Замяна на едно наказателно наказание с друго в процеса на неговото изпълнение. Замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание Замяна на неизтърпяната част с по-лека съдебна практика

Въпросите за режима на изтърпяване на наказанието се уреждат от наказателното законодателство Руска федерация. Член 78 от Наказателния кодекс на Руската федерация установява основанията за промяна на вида на поправителната институция за лица, изтърпяващи наказание лишаване от свобода. На пръв поглед при подготовката на съответното заявление не може да има нищо сложно - подадено и готово. Познаването на наказателното и наказателното законодателство обаче позволява да се избегнат грешки при избора на такава възможност в закона, тъй като това води до определени правни последици. Предстои осъденият, който е поел по пътя на поправката, условно освобождаване и/или замяна на наказанието с по-лека форма. Тук е необходима експертизата на адвокат.

ЦЕЛ И ЗАДАЧИ

Една от целите на наказанието, определени от наказателното законодателство на Руската федерация, е поправянето на осъдения. Това означава, че резултатът от въздействието на наказанието трябва да бъде промяна в личността на осъдения, неговите антисоциални нагласи, законопослушно поведение по време и след изтърпяване на наказанието.

Има много методи и средства за постигане на тази цел. Те включват по-специално стимулиране на положителното поведение на осъдените и отрицателна оценка, наличието на негативни последици за противоправно поведение.

Друга, но свързана с първата задача на тази норма е прилагането на принципа на диференциация и индивидуализация на наказанието. Промяната на вида на поправителната институция може да се извърши както в посока подобряване на условията за изтърпяване на наказанието, разширяване на правата на осъдения, така и в посока на тяхното затягане, намаляване на кръга от права. По този начин се насърчава законопослушното поведение и се влошава положението на осъдените, ако нарушават условията и реда за изтърпяване на наказанието. В същото време се създават различни условия за изтърпяване на наказанието, разнообразни легален статутза осъдени в зависимост от поведението им.

КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ЛИЧНОСТТА НА ЗАДЪЛЖЕНИЯ

Поведениеосъденият през периода на изтърпяване на наказанието е основният критерий за оценка на неговата личност. Следователно законът поставя възможността за промяна на вида на поправителната институция в зависимост от поведението. Формален признак за положителното поведение на осъдения е наличието на стимули и липсата на наказания. Същевременно този критерий сам по себе си не дава възможност да се определи дали осъденият действително е реформиран. В тази връзка например е възможно опортюнистично поведение на осъдения или обратното нежелание на осъдения да се откроява сред другите поради чертите на характера си.

Друг критерий за оценка на личността на осъден, посочен в закона, е неговият отношение към работата. Тук трябва да се отбележи, че този факторв съвременните условия понякога е трудно. Това се дължи на факта, че доста значителен брой осъдени не са снабдени с работа или не са напълно осигурени. Поради това в редица случаи оценката на нагласите към труда следва да се извършва не въз основа на това дали осъденият работи и как работи, а като се вземе предвид желанието му за работа по време на изтърпяване на наказанието. При оценката на личността на осъдения, изброените по-горе фактори, както и други фактори (например участие в самодейни организации, отношения с други осъдени, с администрацията на поправителната институция и др.) се вземат предвид в съвкупност. Трябва да се отбележи, че при оценка на поведението на осъден не трябва да се вземат предвид оттеглени или погасени наказания, както и обстоятелства, които не следват от закона.

Пример

Върховният съд на Руската федерация, като взе предвид при упражняване на надзор решението на съдията от Курганския градски съд от Курганската област от 29 юли 2005 г., с което се отхвърли заявлението на ръководителя наказателна колонияОФ-73/1 относно преместване на осъден А. за по-нататъшно изтърпяване на наказанието от поправителна колония. общ режимдо колонията-селище, установи следното. В надзорната жалба осъденият А. поставя въпроса за отмяна на решението на съдията като незаконосъобразно и необосновано. Посочва, че наложените му наказания за леки нарушения отдавна са премахнати по предвидения ред, а позоваването на дълъг период на неизтърпяно наказание, тежестта на извършено престъплениене са основание за отказ за преместване в колония-селище. След като обсъди доводите на надзорната жалба на осъдения А., като провери представените материали, изслуша становището на прокурора относно отмяната на решението на съдията от Курганския градски съд, Съдебна колегиянамерени надзорна жалбаобосновани и подлежащи на удовлетворение на следните основания. В съответствие с изискванията з. 1 чл. 78 от Наказателния кодекс на Руската федерация, видът на поправителната институция за осъден варира в зависимост от неговото поведение и отношение към работата, законът не предвижда други основания. Що се отнася до степента и характера на извършеното от А. престъпление, тези обстоятелства са взети предвид от законодателя в част 2 на чл. 78 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който предвижда определени срокове за изтърпяване на наказанието в поправителна колония, след което в зависимост от вида на колонията е възможно преместване в поправително заведение с различен режим. Въз основа на това отказът за прехвърляне на А. в колония-селище не може да бъде признат за основан на закона (Определение върховен съд RF от 5 март 2007 г. N 82-D06-18).

Трябва да се отбележи, че смяната на вида на поправителната институция с институция с по-мек режим на задържане не е сред обективните права на осъдените. Указанието в закона, че осъдените лица „могат да бъдат прехвърляни” класифицира прехвърлянето като законни интереси. Последното означава, че решението за преместване зависи не само от самия осъден, но и от други субекти на пенитенциарните отношения.

По този начин администрацията на поправителната институция разглежда въпроса за преместването в комисията, взема решение за предаването на осъдения за преместване, подготвя Задължителни документи. Окончателното решение за прехвърлянето се взема от съда. Така например липсата на наказания и изтърпяването на предвидения в закона срок на наказанието не означава, че осъденият ще бъде преместен в институция с по-леки условия за изтърпяване на наказанието. Такова прехвърляне може да бъде отказано.

Както вече беше отбелязано, осъдените с положителна характеристика могат да бъдат преместени за по-нататъшно изтърпяване на присъдите си в поправителни заведения с по-благоприятни условия на задържане. В този случай се взема предвид положителното поведение на осъдените, т.е. спазване на установения ред за изтърпяване на наказанието, изпълнение на задълженията на осъден, участие в работата на самодейни организации, подпомагане на администрацията на поправително заведение, наличието на стимули и други фактори. Положителното отношение към работата може да се изрази в изпълнение и преизпълнение на производствените стандарти, липса на нарушения на трудовата дисциплина, предотвратяване на брак и др. По-горе вече беше споменато, че в момента не всички осъдени са снабдени с работа или имат пълноценна работа наемане на работа. IN подобни ситуациипри оценка на личността на осъдения трябва да се обърне внимание на желанието му за работа, отношението му към свободен труд, желанието му да придобие професия, да повиши квалификацията си и т. н. По подобни показатели следва да се оценява и отношението към образованието. : посещаване на учебни занятия, академична успеваемост, отношение към изпълнение на задачите и др. .d. В същото време законът съпоставя възможността за преместване в поправителни институции не само с положителното поведение на осъдения, но и с присъствието официален знак- изтърпяване на определен срок от наложеното наказание. Изтърпяването на предвидените от закона срокове на наложеното наказание е необходимо, първо, така че осъденият да има време да се докаже правилно и, второ, така че администрацията на поправителната институция да има възможност внимателно да проучи осъдения и по този начин основа, вземете правилното решение.

От поправителни колонии на общ режим в колония-селище могат да бъдат превеждани само осъдени, които са в леки условия на задържане. За това трябва да се изтърпи най-малко една четвърт от срока на наказанието. В същото време трябва да се обърне внимание на факта, че смяната на определения вид изправителна институция е възможна дори когато осъденият е държан в затвора. следствен арествъв връзка с влечението към наказателна отговорностпо друг въпрос.

Осъдените могат да бъдат превеждани от поправителни колонии със строг режим в колония-селище след изтърпяване на най-малко една трета от срока на наказанието. Ако осъдените преди това са били условно освободени от изтърпяване на лишаване от свобода и са извършили нови престъпления през периода на оставащата неизтърпяна част от наказанието, за тяхното прехвърляне е необходимо да излежават поне половината от срока на наказанието, а за осъдените за извършване на особено тежки престъпления - най-малко две трети от срока на наказанието.

Така в зависимост от вида на режима на колонията, в която осъдените изтърпяват наказанието си, от категорията на престъплението, за което са осъдени, от факта на прилагането на предсрочно освобождаване, законът установява три степени на срок, след което допуска се преместване от една поправителна институция в друга: една трета, половината и две трети от назначения срок. Срокът на изтърпяване на наказанието, определен за промяна на вида на поправителната институция, се изчислява от деня на задържането на осъденото лице.

Въз основа на редица фактори, показващи повишена обществена опасност за личността на осъдения, извършеното от него престъпление, отношението на осъдения към евентуално преместване, законът определя обстоятелствата, при които се извършва преместването в колония- заселването е забранено. Тези обстоятелства включват: а) осъждане при особено опасен рецидив на престъпления; б) наказание доживотен затвор, ако този вид наказание се замени с помилване с лишаване от свобода за определен срок; в) присъда на смърт, която впоследствие е заменена с лишаване от свобода чрез помилване. Също така осъдените, които не са подложени на принудително лечение, както и тези, които се нуждаят от специално лечение в лечебни заведениязатворен тип, и осъдени, които не са дали съгласие на писанеза преместване в колония-селище. Наличието на тези ограничения е разумно и обективно обусловено. Тук на първо място се взема предвид фактът, че изтърпяването на наказание в колонии-селища е свързано с практически полусвободен режим, при който осъдените могат да общуват със свободни граждани на работа, имат право на свободно движение в рамките на местоположението на колонията. под внимание. При тези условия прехвърлянето в колонии-селища на осъдени, които представляват значителна обществена опасност, разбира се не е възможно, тъй като може да доведе до сериозни негативни последици. Осъдените, които не са подложени на принудително лечение или които се нуждаят от специално лечение, не могат да бъдат превеждани в колонии за настаняване. Първо, контактът на болни осъдени със здрави хора може да доведе до заразяване на последните, и второ, болните осъдени, които се нуждаят от лечение, няма да могат да се издържат чрез труд, което е едно от основните условия за изтърпяване на присъда в населено място. колонии. Забраната за преместване в колония-селище при липса на съгласие на осъдения се дължи на необходимостта от създаване на допълнителни гаранциизащита на правата и законните интереси на осъдените. Както показва практиката, прехвърлянето на осъдени в колонии-селища в редица случаи е извършено до голяма степен за решаване на икономически проблеми. В същото време осъдените бяха изпращани да излежават присъдите си в колонии, често разположени далеч от местоживеенето им. Освен това работата в някои колонии-селища е много трудоемка (горски, земеделски колонии). Съществува и известна конкуренция между преместването в колония и условно освобождаване. Следователно не всички осъдени са заинтересовани от улесняване на условията за изтърпяване на присъдите чрез преместването им в колония-селище. Отчитайки тези обстоятелства, законът установява изискването за задължителното съгласие на осъдения за въпросното преместване.

Възможността за промяна на вида на поправителната институция към вида на институция с по-строги условия за изтърпяване на наказанията е установена със закон по отношение на осъдените, които са злоумишлени нарушители на реда за изтърпяване на наказанията. Понятието злоумишлено нарушение на реда за изтърпяване на наказанието е дадено в чл. 116 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Законът свързва наличието на злонамереност с характера на извършеното престъпление (употреба на наркотици, дребно хулиганство и др.), повторността на нарушението и вида на наказанието, наложено на осъденото лице (за повече подробности виж коментара към чл. 116 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Признаването на осъдено лице за злоумишлено се извършва с решение на ръководителя на поправителната институция. В същото време се налага наказание на осъденото лице, извършило нарушението. Злонамерените нарушители могат да бъдат преместени: а) от колония-селище в поправителна колония, чийто вид е предварително определен от съда; б) от колонията-селище, в което са изпратени с присъда на съда в поправителна колония на общ режим; в) от поправителни колонии на общи и строги режимина лишаване от свобода за срок до три години, като останалата част от наказанието да изтърпяват в поправителна колония от вида режим, от който са изпратени в затвора. Осъден на доживотен затвор, осъден, който смъртната присъдачрез помилване е заменен с доживотен затвор, а осъдените жени не подлежат на преместване в затвора. Влошаване легален статутосъден чрез промяна на вида на поправителната институция може да се осъществи и в случаите, когато осъден на лишаване от свобода с изтърпяване на наказание в колония-населено място е избягал от получаване на заповед по част 1 на чл. 75.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, или не е пристигнал на мястото на изтърпяване на наказанието в срока, определен в заповедта. В такива случаи видът на поправителната институция може да бъде сменен на поправителна колония с общ режим.

КАКВА Е ПРОЦЕДУРАТА ЗА ПРОМЯНА НА ВИДА НА КОЛОНИЯТА

Промяната на вида на поправителната институция се извършва от съда по мястото на изтърпяване на наказанието. Прави се по предложение на администрацията на поправителното заведение. Представянето трябва да съдържа информация за осъденото лице, по-специално за броя на присъдите, наложената и изтърпяна присъда, естеството на поведението на осъдения през периода на изтърпяване на наказанието. Представлението трябва да съдържа и основанието, на което се предлага промяна на вида на поправителната институция на осъдения. Заедно с представянето на сезиране на съда подлежи и личното дело на осъдения.

В същото време инициативата за промяна на вида на поправителната институция може да принадлежи и на осъдения. Въпросът за осигуряване на разпоредбата, залегнала в част 3 на чл. 50 от Конституцията на Руската федерация, правото на всеки осъден за престъпление да иска смекчаване на наказанието е многократно разглеждано от Конституционния съд на Руската федерация. В Определение от 26 ноември 2002 г. по делото за контрол за конституционност на разпоредбите на чл. Изкуство. 77.1, 77.2, части 1 и 10 на чл. 175 от Наказателния кодекс на Руската федерация и чл. 363 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация на РСФСР, Конституционният съд на Руската федерация посочва, че това право е пряко изразяване конституционни принципизачитането на достойнството на личността, хуманизма, справедливостта, законността в областта на наказателноправните отношения, гарантира на всеки осъден възможността да търси смекчаване на съдбата си, до пълното премахване на всички тези ограничения на правата и свободите, които са установени за него въз основа на закона с осъдителна присъда. Изразено в този указ правна позицияТо има общ смисъли изцяло обхваща правоотношения, възникващи във връзка с решаването на въпроси, свързани с използването на такава форма на смекчаване на съдбата на осъдения като промяна на вида на поправителната институция, назначена от съда. Това предопределя необходимостта от осигуряване осъден правоако има основания и условия, предвидени от закона (част 3 от член 58 от Наказателния кодекс на Руската федерация, части 2 и 3 от член 78 от Наказателния кодекс на Руската федерация), да се обърнете директно към съда с искане да промени вида на поправителната институция и да наложи на съда задължението да разгледа такава молба по същество в законоустановендобре.

На лице, обслужващо съдържание в дисциплинарно военно поделение, принудителен трудили лишаване от свобода, който е обезщетил причинената (изцяло или частично) от престъплението вреда, съдът, като вземе предвид поведението му през целия период на изтърпяване на наказанието, може да замени останалата част от наказанието, което не е изтърпяно. изтърпяна с по-леко наказание. В този случай лицето може да бъде напълно или частично освободено от изтърпяване на допълнителен вид наказание.

Част 2 Чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Неизтърпяната част от наказанието може да бъде заменена с по-леко наказание след реалното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за извършване на:

незначително или умерено- най-малко една трета от срока на наказанието;

тежко престъпление- най-малко половината от срока на наказанието;

особено тежко престъпление - не по-малко от две трети от срока на наказанието;

престъпления срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетни, както и престъпления, предвидени в член 210 от този кодекс - най-малко три четвърти от срока на наказанието;

престъпления против половата неприкосновеност на непълнолетни лица под 14-годишна възраст - най-малко четири пети от срока на наказанието.

Част 3 Чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

При замяна на неизтърпяната част от наказанието съдът може да избере всяко по-леко наказание в съответствие с видовете наказания, посочени в член 44 от този кодекс, в рамките, предвидени в този кодекс за всеки вид наказание.

Гл.4 чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

При разглеждане на молбата на осъдения или заявлението на администрацията на институцията или органа, изпълняващ наказанието за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание, съдът взема предвид поведението на осъдения, отношението му към обучение и работа през целия период на изтърпяване на наказанието, отношението на осъдения към перфектно делои че осъденият е отстранил частично или изцяло причинените щети или по друг начин поправил вредите, причинени в резултат на престъплението. По отношение на осъден, страдащ от разстройство на сексуалните предпочитания (педофилия), което не изключва вменяемостта и който на възраст над осемнадесет години е извършил престъпление срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетно лице под четиринадесет години, съдът приема също отчита прилагането на принудителни медицински мерки към осъдения, отношението му към лечението и резултатите от съдебно-психиатричната експертиза.

Коментар на чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Коментар, редактиран от Esakov G.A.

1. Разглежданият вид освобождаване от наказание е по избор, т.е. решението на въпроса зависи от преценката на съда. За прилагането му е необходимо наличието на условия и основания.

2. Условия за прилагане: съдът има право да замени само такива основни видове наказания като задържане в дисциплинарно военно поделение, принудителен труд и лишаване от свобода. Освен това осъденият трябва изцяло или частично да компенсира причинената вреда.

Лице може да бъде освободено изцяло или частично от всякакъв вид допълнително наказание, ако към момента на замяната допълнителното наказание не е изпълнено.

Неизтърпяната част от наказанието под формата на лишаване от свобода може да бъде заменена с по-леко наказание само след като осъденият действително изтърпи частта от наказанието, която зависи или от категорията, или от вида на престъплението (част 2 на чл.80 от Наказателния кодекс). За издръжка в дисциплинарно военно поделение и принудителен труд такова условие не е предвидено в закона.

3. Изтърпяването на част от наложеното наказание позволява на служителя на реда да установи такива положителни промени в поведението на осъдения, които показват, че за по-нататъшното му поправяне то вече не е необходимо да изтърпява изцяло наложеното от съда наказание, и може да бъде заменен с по-мек (основата за приложение).

По отношение на осъден, страдащ от разстройство на сексуалните предпочитания (педофилия), което не изключва вменяемостта и който на възраст над осемнадесет години е извършил престъпление срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетно лице под четиринадесет години, съдът приема също отчита прилагането на принудителни медицински мерки към осъдения, отношението му към лечението и резултатите от съдебно-психиатричната експертиза.

4. При замяна на неизтърпяната част от наказанието съдът може да избере всяко по-леко наказание в съответствие с видовете наказания, предвидени в чл. 44 от Наказателния кодекс. Изборът на конкретен вид наказание зависи от това дали е възможно с негова помощ да се постигнат целите за възстановяване на социалната справедливост, поправяне на осъдения и предотвратяване извършването на нови престъпления. В този случай съдът се ръководи от сроковете или размерите, установени от Наказателния кодекс за всеки от тези видове наказания.

5. Замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание е окончателна.

6. Ако лице извърши ново престъпление, се добавя наказанието, наложено с последната присъда необслужена частнаказание, което е заменено със задържане в дисциплинарно военно поделение, принудителен труд или лишаване от свобода.

7. Замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма се извършва от съда по мястото на изтърпяване на замененото наказание по предложение на институцията или органа, който го изпълнява. В същото време тази разпоредба не възпрепятства осъденото лице да се обърне към съда за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма (Определение Конституционен съд RF от 20 октомври 2005 г. N 388-O).

Коментар на член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Коментар, редактиран от Rarog A.I.

1. Замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание е сред факултативните и безусловни видове освобождаване от наказание. Коментираната статия може да се прилага само за лица, служещи в дисциплинарно военно поделение или лишаване от свобода.

Решението по въпроса за замяна на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода с по-леко наказание е от компетентността Съдебенпо местонахождението на институцията, изпълняваща наказанието. В съответствие с чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс такива въпроси се разглеждат от съда по предложение на администрацията на поправителната институция или по искане на осъдения.

2. Основание за замяна на неизтърпяната част от наказанието е изводът на съда, че осъденият твърдо е тръгнал по пътя на поправката и че спрямо целта си наказанията могат да се постигнат чрез прилагане на по-леко наказание. В същото време съдът взема предвид поведението на лицето през периода на изтърпяване на наказанието, отношението му към обучение, работа, извършеното деяние и други данни, характеризиращи личността на осъдения.

3. Формалното условие за прилагане на чл. 80 от Наказателния кодекс е реалното напускане от осъдения на определена част от определения срок на лишаване от свобода (най-малко една трета за престъпления с малка или средна тежест; половина - за тежки; две трети - за особено тежко престъпление; три квартири - за престъпления против половата неприкосновеност на непълнолетни и престъпления, предвидени в чл. 210 от Наказателния кодекс).

4. Безусловният характер на анализирания вид освобождаване от наказание се изразява в това, че решението за прилагане на чл. 80 от НК е окончателен и не може да бъде отменен. Ако осъдено лице, по отношение на което лишаването от свобода е заменено с по-леко наказание, извърши престъпление преди края на изтърпяване на ново наказание, неизтърпяната част от по-лекото наказание се добавя към наказанието, наложено с второто наказание. .

5. В съответствие с чл. 80 ограничаване на свободата, задържане в дисциплинарно военно поделение или лишаване от свобода могат да бъдат заменени с един от основните видове наказания, посочени в чл. 44 от Наказателния кодекс. В същото време трябва да се вземат предвид ограниченията, предвидени от закона за избрания вид наказание, както и ограниченията върху кръга от субекти, на които е възможно да се назначи.

6. При постановяване на решение за замяна на неизтърпяната част от ограничението на свободата, задържането в дисциплинарно военно поделение или лишаването от свобода с по-леко наказание, съдът може изцяло или частично да освободи осъдения от изтърпяване на наложеното му наказание. него. допълнително наказание.

7. Прилагането на коментирания член не изключва възможността за условно освобождаване на лице от изтърпяване на наказание, което е заменено с лишаване от свобода.

Коментар на член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Коментар, редактиран от A.V. диамант

Институцията за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание, както и институцията на условното освобождаване, е реализация на принципа на хуманизма.

Прилагането на замяната на неизтърпяната част от наказанието е акт на доверието на държавата към осъдения, който с поведението си е показал, че законови ограниченияможе да са по-малко строги към него. В същото време замяната е и насърчаване на осъдения към по-нататъшно законосъобразно поведение.

Възможността за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание е предвидена за лицата, осъдени на задържане в дисциплинарно военно поделение, на лишаване от свобода и принудителен труд (част 1 от член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Категорията на извършеното престъпление няма значение за възможността за прилагане на въпросната институция, но се взема предвид при определяне на формалния признак на неговото прилагане.

Замествайки неизтърпяната част от наказанието, съдът може да избере всяко по-леко наказание в съответствие с видовете наказания, посочени в чл. 44 от Наказателния кодекс на Руската федерация, в рамките, предвидени от Наказателния кодекс на Руската федерация за всеки вид наказание.

Както при условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието, законът предвижда материални и формални критерии за прилагане на замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-лека.

Решението за замяна на наказанието с по-леко наказание се взема при отчитане на поведението на осъдения през периода на изтърпяване на наказанието. Това е материалният критерий за заместване – поведението на осъдения. Под обща концепцияпод поведение следва да се разбират обстоятелства, които свидетелстват не само за положителна характеристика на личността, но и за отношението на осъдения към извършеното, към работа и обучение. Насоката на поведението на осъдения се доказва и от факта на обезщетение за вреди (изцяло или частично), причинени от престъплението. Такова обезщетение е предпоставка за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко.

При разглеждане на молба или предложение за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание за лице, осъдено за престъпление срещу половата неприкосновеност на непълнолетно лице под четиринадесет години, съдът трябва да вземе предвид и резултатите на съдебно-психиатрична експертиза по отношение на такова осъдено лице.

Както бе отбелязано по-горе, всеки вид наказание, предвиден в чл. 44 от Наказателния кодекс на Руската федерация, разположен по-високо от замененото наказание. Но при промяна на наказанието е необходимо да се вземе предвид общи условиясвързани с налагането на определен вид наказание. В тази връзка например лишаването от свобода за определен срок, наложено на лице, което не е военнослужещ, не може да бъде заменено с по-леко наказание - задържане в дисциплинарно военно поделение.

Също както при условното освобождаване, при замяна на неизтърпяна присъда с по-леко наказание, съдът може да реши да освободи изцяло или частично осъдения от изтърпяване на допълнително наказание.

Тъй като замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание обхваща всички категории престъпления, ч. 2 на чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда действителния срок на изтърпяното наказание, след което може да се извърши такава замяна. Този термине формален критерий за прилагане на замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание. За престъпления с малка и средна тежест тя е най-малко една трета, за тежки престъпления - половината, за особено тежки престъпления - две трети от присъдата. По отношение на лицата, извършили престъпления против половата неприкосновеност на непълнолетни, както и престъпления по чл. 210 от Наказателния кодекс на Руската федерация, действително изтърпяният срок трябва да бъде най-малко три четвърти от срока на наказанието. За лицата, осъдени за извършване на престъпления против половата неприкосновеност на малолетни и непълнолетни, които не са навършили четиринадесет години, най-малко четири пети от срока на наказанието.

Законът обаче не установява задължителен минимален срокизтърпяното наказание под формата на лишаване от свобода, както е предвидено в случай на условно освобождаване (част 4 от член 79 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Съгласно част 3 на чл. 175 от Наказателния кодекс на Руската федерация по отношение на осъден с положителна характеристика, за който неизтърпяната част от наказанието може да бъде заменена с по-леко наказание, институцията или органът, изпълняващ наказанието, внася в съда предложение за замяна неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание. Разпоредбите на тази норма обаче не възпрепятстват осъдения, неговия процесуален представител и по тяхно указание адвоката да подадат молба до съда за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма на наказание и изискват от съда да разгледа такава молба по същество по предвидения в закона ред.

Видео за чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Фактът, че законът предоставя на осъдените приятна възможност за замяна на все още неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма, както и правото на условно освобождаване, изразява принципа на хуманизма.

Така властите искат да покажат, че имат доверие на осъдения, който се отличи с безупречно поведение. Такова право действа като насърчение на затворника за последващо правилно поведение.

В тази статия ще разгледаме особеностите на замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание (член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация) през 2020 г.

И така, какво казва стих 80? Наказателен кодекс на Руската федерация?Струва си да се отбележи, че първоначалната версия на обсъжданата статия посочва, че възможността за замяна на неизтърпяната част от присъдата с нещо друго, с лека, е била достъпна само за онези затворници, които са отишли в затвора поради леки престъпления или престъпления със средна тежест.

За щастие, още през пролетта на 2001 г. бяха направени промени в член 80. руски наказателен кодекс. Благодарение на това се отвори фигуративна „врата“ за всички затворници за абсолютно всяко престъпление, за да получат замяна на срока на лишаване от свобода с нещо друго - леко.

Обсъжданата възможност за осъдени е един от методите за условно освобождаване.

Замяната на неизтърпяната част от присъдата с по-мека е просто право, но не и пряко задължение на съда, както смятат някои хора.

Разбира се, съдът е длъжен да мотивира отказа си да приеме молбата. Обратно, ако съдът е взел решение за смекчаване, то в този случай то е необратимо.

Експертите признават дадено правообективно, тъй като през целия срок на лишаване от свобода мирогледът на осъдения може да претърпи известни промени.

Практиката показва, че в някои случаи присъдената присъда има положителен ефект върху него, поради което възгледите на осъдения претърпяват промяна, което означава, че той вече не представлява такава опасност за обществото.

В такъв случай осъденият може да упражни законното си право да поиска замяна на наказанието с леко.

Съгласно член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация замяната на неизтърпяна лишаване от свобода с по-леко наказание се прилага в следните случаи:

при ограничаване на свободата или нейното лишаване;
ако виновно лицеизтърпяване на наказание директно в специализирано военно поделение;
при извършване на задължителна работа.

Лишаване от свобода, осъден на доживотна присъда, няма право да променя лишаването от свобода с по-леко наказание, но може да кандидатства за директна промяна на затворническия режим с друг, по-леък вид.

Замяната на неизтърпяната част от срока с по-лека е приложима, когато лишеният от свобода вече е изтърпял:

престъпления със средна или малка тежест - 1/3 от общия срок;
престъпления с голяма тежест - ½ част;
престъпления с особена тежест - 2/3 части;
сексуални престъпления срещу непълнолетни - ¾ части;
сексуални престъпления срещу малолетни (до 14 г.) - 4/5 части.

Ако лишеният от свобода вече е изтърпял полагащото му се време лишаване от свобода и показва образцово поведение, на какво заместване има право?

Тогава наказанието, което му е присъдено, може да бъде променено на:

Съдебната практика показва, че по правило наложеното от съда наказание може да бъде заменено или с поправителен труд, или с ограничение на свободата, тъй като други методи за налагане на дори по-леки присъди се считат за неподходящи.

Струва си да се отбележи, че при замяна на неизтърпяната част от наказанието с поправителен труд може да се определи максималният брой часове: 240, докато е разрешено да се работи не повече от четири часа на ден, което означава шест месеца принудителен труд.

Ако осъденият по всякакъв начин умишлено избягва изпълнението на задължителна работа, тогава наказанието може да бъде променено на лишаване от свобода. В този случай 8 часа принудителен труд се равняват на един ден лишаване от свобода.

Така максималното наказание за поправителен труд (240 часа) е само 1 месец затвор.

И така, стигаме до логично заключение: не е препоръчително наказанието лишаване от свобода да се променя с принудителен труд, тъй като последното наказание е непропорционално леко.

Рядко се заменя и неизтърпяната част от наказанието с глоба.. По правило това е оправдано от факта, че по-голямата част от затворниците не са богати. Те просто няма да могат да изплатят веднага цялата сума на глобата веднага след освобождаването си.

Струва си да се отбележи, че самият факт, че лишеният от свобода е изтърпял установената част от срока на лишаване от свобода, сам по себе си не води до замяна на по-леко наказание. Основен фактор за способността на осъденото лице да упражнява това право е доброто му поведение.

При което съвременното законодателствоне установи конкретни критерии, по които поведението се признава за образцово.

Практиката обаче показва, че има фактори, които допринасят за бързата замяна на наказанието с по-леко:

Същевременно се взема предвид поведението на осъдения през целия период на изтърпяване на наказанието..

Освен това се вземат предвид както поведението в настоящето, така и отношението на затворника към престъплението, което той е извършил преди (това може да се доказва от факта на пълно или дори частично обезщетение за загубите).

Така осъден, който не желае да работи или учи, отказва да компенсира щетите, които сам е причинил, не може да разчита на замяна на наказанието с по-леко.

Ако затворник, докато изтърпява по-лека присъда, извърши нещо незаконно, значи общ терминнаказанието, което е наложено за последното престъпление, ще се добави неизтърпяната част от лекото наказание (изцяло или частично).

Това заявление трябва да бъде подадено директно в самия съд.. То може да бъде изпратено от адвокат или друг законен представител на осъдения в мястото на лишаването от свобода, в което последният изтърпява срока си.

Подобно на условно освобождаване, молба за промяна на лишаването от свобода в по-лека форма трябва да се подава изключително чрез администрацията на това изправително заведение.

Какво трябва да бъде включено в заявлението? Тя трябва да съдържа следното:

информация за примерното поведение на осъдения, потвърждаваща, че не се нуждае от по-нататъшно изтърпяване на срока;
документално потвърждение на факта на обезщетение за причинената вреда;
друга информация, която показва, че лишеният от свобода не се нуждае от по-нататъшно изтърпяване на срока.

Ако затворникът не може да компенсира всички щети, които е причинил от незаконните си действия (в резултат на увреждане или вродени заболявания, така че не може да работи), тогава съдът не може да откаже да приеме заявлението.

Характеристиката на лишения от свобода, която се издава от администрацията на поправителната институция, трябва да бъде приложена директно към самата молба. Ако не са го издали, тогава адвокатът може да подаде молба без позоваване.

В допълнение към самото заявление е необходимо да изпратите всички документи, потвърждаващи необходимостта от подаване на заявление. Съдът е длъжен да улесни събирането на такива документи.

Молба за промяна на наказанието лишаване от свобода с по-лека форма на наказание може да бъде подадена дори когато съдът преди това е отхвърлил молбата за наказателно предсрочно освобождаване (PARO).

Следователно към заявлението трябва да бъдат приложени следните документи:

Ако съдът е отхвърлил искането на затворника за смекчаване на наказанието, той може да опита отново да подаде искането 6 месеца след първия опит.

Така че затворниците трябва да са наясно с правото си на смекчаване на наказанието. Това обаче е възможно само когато такъв човек е коригирал поведението си, а също така искрено се е покаял за извършеното престъпление. Много зависи и от вида на престъплението и неговата тежест.

В същото време си струва да се отбележи, че практиката на прилагане на член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация е невъобразимо малка. Така в последно време общият брой на случаите на замяна на наказанието с по-леко е приблизително 0,5% - 2%.

Нова редакция Чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. За лице, което изтърпява съдържание в дисциплинарно военно поделение, принудителен труд или лишаване от свобода, което е обезщетило вредата (изцяло или частично), причинена от престъпление, съдът, като вземе предвид поведението му през целия период. от изтърпяване на наказанието, може да замени останалата част от неизтърпяното наказание с по-леко наказание, с изключение на случаите на замяна на наказанието под формата на лишаване от свобода с принудителен труд в съответствие с част втора. тази статия. В този случай лицето може да бъде напълно или частично освободено от изтърпяване на допълнителен вид наказание.

2. Неизтърпяната част от наказанието може да бъде заменена с по-леко наказание след реалното изтърпяване на осъдения на лишаване от свобода за извършване на:

престъпления с малка или средна тежест - не по-малко от една трета от срока на наказанието или не по-малко от една четвърт от срока на наказанието, когато наказанието под формата на лишаване от свобода се заменя с принудителен труд;

тежко престъпление - най-малко половината от срока на наказанието или най-малко една трета от срока на наказанието, когато наказанието под формата на лишаване от свобода се заменя с принудителен труд;

особено тежко престъпление - не по-малко от две трети от срока на наказанието или не по-малко от половината от срока на наказанието, когато наказанието под формата на лишаване от свобода се заменя с принудителен труд;

престъпления против половата неприкосновеност на непълнолетни, както и престъпления, предвидени - най-малко три четвърти от срока на наказанието;

3. При замяна на неизтърпяната част от наказанието съдът може да избере всяко по-леко наказание в съответствие с видовете наказания, посочени в алинея втора на този член.

4. При разглеждане на молбата на осъдения или заявлението на администрацията на институцията или органа, изпълняващ наказанието за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание, съдът взема предвид поведението на осъдения, неговото отношение към учене и работа през целия период на изтърпяване на наказанието, отношението на осъдения към извършеното деяние и факта, че осъденият частично или изцяло е компенсирал причинените или по друг начин щети, причинени в резултат на престъплението. По отношение на осъден, страдащ от разстройство на сексуалните предпочитания (педофилия), което не изключва вменяемостта и който на възраст над осемнадесет години е извършил престъпление срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетно лице под четиринадесет години, съдът приема също отчита прилагането на принудителни медицински мерки към осъдения, отношението му към лечението и резултатите от съдебно-психиатричната експертиза.

Коментар на член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

3. Обективната оценка на възможността за замяна на осъдения с неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание се състои в анализ на поведението на това лице през целия период на изтърпяване на наказанието. Това отчита съответствието условия на осъденитеизтърпяване на наказание, отношението му към учене и работа по време на изтърпяване на наказанието, участие в Публичен животизправително заведение, дали и доколко се е променило отношението му към извършеното престъпление и др.

4. Това основание за освобождаване от по-нататъшно изтърпяване на наказание се отнася до безусловния вид освобождаване от наказание. Следователно, когато лицето, на което неизтърпяната част от наказанието е заменена с по-леко наказание, извърши ново престъпление, съдът при налагане на наказание за извършване на ново престъпление не добавя неизтърпяната част от замененото наказание към наложено наказание по новата присъда. Заедно с това съдът добавя към новото наказание напълно или частично неизтърпяната част от по-лекото наказание (виж параграф 19 от Постановление на Пленума на Върховния съд на СССР № 9).

5. При замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко, осъденият може да бъде освободен (изцяло или частично) от изтърпяване на допълнителен вид наказание.

6. Всъщност заминал осъден срокнаказанието се изчислява от датата на влизане на осъдителната присъда на съда в правно действиеи до деня, в който съдът реши да замени неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание.

6.1. За влизане в сила на осъдителната присъда виж чл.

7. Ако към момента, в който неизтърпяната част от наказанието бъде заменена с по-леко наказание, основното наказание за осъдения вече е смекчено със съдебно решение, акт на амнистия или помилване, тогава съдът, прилагайки чл. . 396, , 399 от Наказателно-процесуалния кодекс (член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация), трябва да изчисли действителната част от изтърпяното наказание въз основа на установеното съдебно решение, акт за амнистия или помилване (виж клауза 13 от Постановление на Пленума на Върховния съд на СССР № 9). По същото правило се изчислява и действителната част от изтърпяното наказание при условно освобождаване.

7.1. Лице, извършило ново престъпление след замяна на наказанието му под формата на ограничаване на свободата, задържане в дисциплинарно военно поделение или лишаване от свобода с по-лека форма на наказание по чл. 80, или , изобразен виновна присъдаи се налага ново наказание, към което се добавя неизтърпяната част от по-леко наказание (виж параграф 2, клауза 35 от Указ на Пленума на въоръжените сили на РФ от 11.01.2007 г. N 2).

8. Напускане на установените част 2 коментари. Членовете на наложеното минимално наказание не означават автоматична замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма: изисква се (и това е основното) осъденият твърдо да тръгне по пътя на поправката. Това отчита възможността за "допълнителна корекция" на лице с по-леко наказание вместо по-тежко.

9. Замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание е извършена по-рано и се извършва към настоящия момент от съдията по мястото, където изтърпява наказанието осъденото лице, по предложение на с.з. администрация на институцията или органа, изпълняващ присъдата (виж член 363 от Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР, част 3 на член 396, ал. 5, член 397 НПК, допълнение 58 към член 477 НПК).

10. Разпоредбите на предишната част 10 на чл. 175 от НК относно възможността за замяна на неизтърпяната част от наказанието за пълнолетен осъден с по-леко наказание, ако изтърпи наказанието си при леки условия, а за непълнолетен осъден - при преференциални условия, загубен. правно действиесъгласно Федералния закон от 09.03.2001 N 25-FZ. Вижте параграф 7 от коментарите за повече подробности. към чл. 79.

11. Задържането в дисциплинарно военно поделение на военнослужещ, който е освободен от военна служба на основания, предвидени от законодателството на Руската федерация (например във връзка с края на мандата му по наборна служба), може да бъде заменено от съд с по-лека форма на наказание по предложение на командира на военното поделение (виж параграф 19, чл. 397 от Наказателно-процесуалния кодекс, чл. 148 и част 2 от чл. 174 от Наказателния кодекс).

12. Ако съдът откаже да замени неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание, повторното внасяне в съда на предложение за замяна може да стане не по-рано от шест месеца от датата на решението на съда за отказ. (виж част 10 от чл. 175 от Наказателния кодекс).

13. Лице, осъдено на ограничаване на свободата с цел замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание и изпратено в поправителна институция в случай, че предписано от закона, може да бъде предявен повторно за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание не по-рано от една година от датата на постановяване на определението за замяна на по-лекото наказание с лишаване от свобода (чл. 12, чл. 175 от СИК). ).

14. Наказание, което заема по-висок ред в законодателството, се счита за по-леко.

Друг коментар на чл. 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. Този вид освобождаване от наказание се прилага по преценка на съда по отношение на лица, изтърпяващи лишаване от свобода, както и задържане в дисциплинарно военно поделение или принудителен труд, като се вземе предвид поведението им през периода на изтърпяване на наказанието. . Замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма е допустима само по отношение на положително характеризираните осъдени.

2. Осъден, изтърпяващ лишаване от свобода, може да бъде представен за замяна на неизтърпяната част от наказанието не по-рано от изтърпяване на определена част от определения му срок за лишаване от свобода. При подмяна на съдържание в дисциплинарно военно поделение действително изтърпяната част от наказанието може да бъде всяка.

3. Както и при условно предсрочно освобождаване, при замяна на неизтърпяната част с по-леко наказание, осъденият може да бъде освободен изцяло или частично от изтърпяване на допълнителен вид наказание (вж.

Основания за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание са обстоятелствата, които характеризират престъплението и основно поведението на лицето, което го е извършило. Може да се отнася за обслужващи лица определени видовенаказание за всяко престъпление.

В част 1 на чл. 80 от Наказателния кодекс, при прилагането на тази мярка съдът е длъжен да вземе предвид поведението на лицето през периода на изтърпяване на наказанието. Законодателят обаче не дешифрира какво трябва да има този случайповедение на лицето. Според нас осъденият трябва да спазва правилата на режима за изтърпяване на наказанието, да има добросъвестно отношение към работата и др. Най-малкото системно или злонамерено нарушаване на режима трябва да изключи използването на замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма. Съгласно част 3 на чл. 175 от НК в съответното подаване от администрацията следва да се представят данни, характеризиращи личността на осъдения, както и неговото поведение, отношение към труда и обучението, към извършеното деяние.

За положително решение по въпроса съдът трябва да е убеден, че осъденият не е необходимо да изтърпява пълния срок на лишаване от свобода и може да бъде поправен при свободни условия на живот въз основа на прилагането на различно, по-леко наказание. В същото време съдът трябва да вземе предвид интересите за постигане на други цели на наказанието, по-специално възстановяването на социалната справедливост и предотвратяването на нови престъпления.

Съгласно част 2 на чл. 80 от НК неизтърпяната част от наказанието може да бъде заменена с по-леко наказание след реалното изтърпяване на осъдения на лишаване от свобода за извършване на:

престъпления с малка или средна тежест - най-малко една трета от срока на наказанието;

тежко престъпление - не по-малко от половината от срока на наказанието;

особено тежко престъпление - не по-малко от две трети от срока на наказанието.

По отношение на продължителността на подлежащото на задължително изтърпяване наказание, законодателят всъщност приравни замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание с условно освобождаване, което не може да се счита за достатъчно обосновано, тъй като условното освобождаване е по-радикален форма за насърчаване на положителното поведение на осъдения. Поради това би било по-справедливо при прилагане на заместването (чл. 80 от Наказателния кодекс) продължителността на подлежащото на задължително изтърпяване наказание да се разграничи в границите на една четвърт, една трета и половина от срок на наложеното наказание под формата на лишаване от свобода.

Наред със замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма, съдът може да освободи лице от изтърпяване на допълнителен вид наказание. Допълнителното наказание не се заменя с нищо, осъденият се освобождава от него частично или напълно. Като се има предвид, че като допълнителни наказания може да се приложи глоба или лишаване от право да заема определени длъжности или да се занимава с определени дейности, или лишаване от специално, военно или почетно звание, класен рангИ държавни награди(части 2 и 3 от чл. 45 от Наказателния кодекс), не виждаме голям смисъл в правилото за освобождаване от допълнително наказание. Освен това вместо неизтърпяната част от лишаването от свобода могат да бъдат наложени първите две изброени наказания.

Замяната на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание не е задължение, а право на съда: „съдът може да замени“. Естествено, отказът от такава замяна от съда трябва да бъде надлежно мотивиран.

При замяна на неизтърпяната част от ограничението на свободата, задържане в дисциплинарно военно поделение или лишаване от свобода съдът може да наложи всяко по-леко наказание (чл. 80, част 3 от Наказателния кодекс). Следователно въз основа на тази разпоредба съдът няма право просто да съкращава срока им.

При замяна на наказанието с друго, по-леко, трябва да се изхожда от последователността на списъка на наказанията, установен в чл. 44 от Наказателния кодекс. Всички видове наказания, които се намират в тази статия, преди да бъдат споменати, са по-леки в сравнение с тях.

При избора на по-леко наказание съдът следва да се ръководи не само от чл. 44 и 80 от НК, но и от други норми на НК. Възможно ли е например неизтърпяната част от лишаването от свобода да се замени със задържане в дисциплинарно военно поделение или например с арест? Формално законът не забранява това (чл. 80 от Наказателния кодекс). Въпреки това наказанието под формата на задържане в дисциплинарно военно поделение в съответствие с част 1 на чл. 55 от Наказателния кодекс може да се прилага само по отношение на военнослужещи, които се подлагат военна службапо наборна служба или по договор на длъжности редници и сержанти. Едва ли е препоръчително и неизтърпяната част от лишаването от свобода да се замени с арест, тъй като последният е свързан с по-строги условия на изолация. Арестът по същество е специфичен вид лишаване от свобода (само за по-кратък период).

Възможността за замяна е регламентирана в част 4 на чл. 113 от Наказателния кодекс на Руската федерация и се отнася до насърчителни мерки, прилагани към осъдените, но които се прилагат от съда, а не официаленв рамките на поправителния дом.

Това се дължи на факта, че сега самият осъден, към когото може да бъде приложено условно освобождаване, или неговият адвокат (законен представител) има право да подаде молба до съда за условно освобождаване от изтърпяване на наказанието и замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-лека форма Наказанието се извършва само по предложение на администрацията.

Теоретично за лишаване от свобода заместващото наказание може да бъде всяко основно наказание, но ако изключим ограничението на свободата, което все още не се прилага, както и наказанията за военнослужещи, тогава всъщност остават глоба, задължителна и поправителен труд.

Част 3 Чл. 175 от НК е посочено, че по отношение на положително характеризиран осъден, за когото неизтърпяната част от наказанието може да бъде заменена с по-леко наказание, институцията или органът, изпълняващ наказанието, внася в съда предложение за замяна на наказанието. неизтърпяна част от наказанието.

Представлението за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание трябва да съдържа данни за поведението на осъдения, отношението му към учене и работа по време на изтърпяване на наказанието и отношението му към извършеното деяние. Затова един от основните показатели са данните за поведението на осъдения, наградите и наказанията.

Наличието на санкции е едно от основанията за отказ да се удовлетвори заявлението и като се имат предвид тези обстоятелства, администрацията не се опитва да изпрати заявления до съда с голям брой наказания.

Тежестта на извършеното престъпление и моментът на налагане на стимулите са важни за съда. Такива характеризиращи данни като отношение към образованието или работата не се срещат във всички представителства, тъй като възникнаха сериозни проблеми с наемането на работа и образованието на осъдените поради промени в социално-икономическите условия и разпоредбите на част 3 на чл. 175 СИК в това отношение не могат да бъдат изпълнени изцяло.

Според установената практика съдиите изискват към представеното в съда подаване и характеристика на администрацията да бъдат приложени следните документи (копия):

1. Молба (заявление) на осъдения за замяна на наложеното наказание с по-леко.

2. съдебни документи(присъда, касационни и надзорни определения и решения, решения Окръжен съдотносно преработката на присъдата в заповед н. 13 чл. 397 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, относно отказа за условно освобождаване, ако осъденото лице е кандидатствало преди това, замяната на вида на режима и др.).

Без тези документи съдията не може точно да установи срока на изтърпяното от осъдения наказание, тежестта на извършеното престъпление, позицията на подсъдимия при разглеждане на наказателното дело и др.

IN без провалсъдът следва да вземе предвид обстоятелствата на деянието, извършено от осъдения, а ако е осъждан преди това, то предишните осъждания.

3. Удостоверение за наказания и поощрения за целия период на изтърпяване на наказанието, независимо дали са погасени или не.

4. Данни за пълно или частично обезщетение за щети. Съгласно част 1 на чл. 175 от Наказателния кодекс, самият осъден трябва да посочи тази информация. Може би той ще направи това в молбата си, но администрацията на изправителната колония трябва да потвърди това. Какъв документ ще бъде - копие изпълнителен листс посочените плащания или отделно удостоверение, решава ръководството на поправителната институция. Основното е, че трябва да бъде официален документ.

5. медицински документ, според който осъденият по здравословни причини може да служи този виднаказание.

6. Документи за предвиденото местоживеене и работа на осъдения след освобождаване. Те включват: гаранционно писмо от ръководителя на предприятие, учреждение, организация за бъдещата работа на осъдения и удостоверение от териториалното полицейско управление за предложеното място за регистрация на освободеното лице.

Такава ориентировъчен списъкдокументи, представени от осъдения и администрацията на институцията за разглеждане от съда по въпроси за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-лека.

Съгласно част 11 на чл. 175 от НК отказът на съда за условно освобождаване от изтърпяване на наказанието не пречи на съда да внесе предложение за замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание.

Практиката показва: след отказ за условно освобождаване, например, след няколко месеца, наложеното наказание на осъдения се заменя с по-леко. Повторното кандидатстване с идеята за замяна на наложеното наказание с по-леко предвижда ново внасяне в съда на необходимите материали.

При постановяване на решение за замяна на наложеното наказание с по-леко наказание под формата на поправителен труд, съдът трябва да посочи каква част от печалбата ще бъде удържана в държавните приходи (обикновено това е максималният лимит, предвиден в част 3 на член 50 от Наказателния кодекс на Руската федерация - 20% от доходите).

Съдът трябва да вземе предвид и други ограничения, които са предвидени в чл. 50 от Наказателния кодекс на Руската федерация: поправителен труд не може да се възлага на хора с увреждания от I група, бременни жени, жени с деца под три години.

Задължителният труд не се прилага при заместване на неизтърпяната част от наказанието като по-леко наказание.

Максималното наказание под формата на общественополезен труд е 240 часа и не повече от 4 часа на ден, което може да възлиза на 6 месеца общественополезен труд. Кога злонамерено избягванеза осъдените от изтърпяване на принудителен труд се заменят с лишаване от свобода в размер на осем часа задължителен труд за един ден лишаване от свобода. Максимумът е 240 часа, което е един месец затвор. Така замяната на лишаването от свобода със задължителен труд изглежда непропорционално снизходителна.

Замяната с по-леко наказание под формата на глоба не е получила разпространение. Това се дължи преди всичко на факта, че по-голямата част от осъдените не принадлежат към заможните слоеве от населението. Те не се надяват, след като са били свободни, да се отплатят разпоредено от съдаглоба.

Процедурата за определяне на размера на глобата не е разработена, този въпрос е оставен на преценка на съда. За съдията е трудно да определи какъв размер на глобата може да съответства на останалата неизтърпяна част от наказанието под формата на лишаване от свобода.

Смятам, че за едно ясно обяснение на този въпрос е необходимо да се направи допълнение към чл. 175 от Наказателния кодекс на Руската федерация или го обяснете в решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация.