• comprobado hoy
• código de fecha 01.02.2020
• entró en vigor el 01.01.2017

No existen nuevas versiones del artículo que no hayan entrado en vigor.

Comparar con la revisión del artículo del 01/01/2017

Artículo 15.33.2. Violación del procedimiento y los términos establecidos por la legislación de la Federación de Rusia sobre contabilidad individual (personalizada) en el sistema de seguro de pensión obligatorio para la presentación de información (documentos) a los órganos del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia

No presentarse dentro de los plazos establecidos por la ley Federación Rusa sobre el registro individual (personalizado) en el sistema de registro obligatorio seguro de pension término o negativa a someterse a los órganos del Fondo de Pensiones de la Federación Rusa ejecutado en a su debido tiempo información (documentos) necesarios para mantener registros individuales (personalizados) en el sistema de seguro obligatorio de pensiones, así como el suministro de dicha información en un volumen incompleto o en forma distorsionada -

implica la imposición multa administrativa sobre funcionarios por un monto de trescientos a quinientos rublos.

Nota. Responsabilidad administrativa establecida para los funcionarios Este artículo, se aplica a las personas especificadas en el artículo 2.4 de este Código, con excepción de los ciudadanos que realicen actividad empresarial sin educación entidad legal.

Otros artículos de la sección

• Artículo 15.26.4. Incumplimiento o cumplimiento extemporáneo de obligaciones por fuentes de formación de historiales crediticios: organizaciones que tienen una decisión judicial que ha entrado en vigor y no se ha ejecutado dentro de los 10 días para recuperarse del deudor. sumas de dinero en relación con su incumplimiento de la obligación de pagar la vivienda, utilidades Publicas y servicios de comunicación, para la transferencia a los burós de crédito de información sobre la ejecución de una decisión judicial
• Artículo 15.26.5. Incumplimiento o cumplimiento extemporáneo de la obligación por parte de las fuentes de formación de historiales crediticios - organizaciones que son prestamistas bajo contratos de préstamo (con excepción de organizaciones de crédito, organizaciones de microfinanzas y cooperativas de crédito), de proporcionar información sobre el repago de préstamos para crédito oficinas de historia
• Artículo 15.29. Violación de los requisitos de la legislación de la Federación de Rusia con respecto a las actividades de los participantes profesionales del mercado. papeles valiosos, un depósito, organizaciones de compensación, personas que actúan como contraparte central, fondos de inversión por acciones, fondos de pensiones no estatales, sociedades administradoras de fondos de inversión por acciones, fondos mutuos de inversión o fondos de pensiones no estatales, depositarios especializados de sociedades anónimas fondos de inversión en acciones, fondos mutuos de inversión o fondos de pensiones no estatales
• Artículo 15.39. Violación de los requisitos de la legislación de la Federación Rusa con respecto a la apertura de institución de crédito cuenta bancaria y carta de crédito, conclusión de un contrato de depósito bancario por una entidad comercial y una entidad federal empresa unitaria que son de importancia estratégica para el complejo militar-industrial y la seguridad de la Federación Rusa, abrir una cuenta bancaria y de otro tipo con una institución de crédito, concluir un contrato de depósito bancario con una corporación estatal, Compania del estado y una sociedad de derecho público, celebrando un contrato de depósito bancario con Hacienda Federal, fondos no presupuestarios estatales (fondos territoriales del seguro médico obligatorio)

Causa No. 12-27/2018

sobre una queja contra la decisión de sobreseer el procedimiento en el caso de ofensa administrativa

El juez Rzhevsky City Court de la región de Tver Harazi D.T., con la participación del representante de la sociedad de responsabilidad limitada del síndico de quiebras «Fábrica de ladrillos Verkhnevolzhsky» Azbil AND.T. – Kibisheva M. V. , representante de la UPFR en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Motova N.A. ,

examinado en abierto sesión de la corte denuncia del jefe de la UPFR en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Mozharova Oh.The. a la decisión del magistrado distrito judicial No. 3 de la ciudad de Rzhev y el distrito de Rzhevsky de la región de Tver, juez de paz en funciones del tribunal de distrito No. 4 de la ciudad de Rzhev y el distrito de Rzhevsky de la región de Tver, con fecha 15 de enero de 2018 en el caso de una infracción administrativa en virtud del art. 15.33.2 del Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas,

CONFIGURAR:

Por decisión del juez de paz del distrito judicial No. 3 de la ciudad de Rzhev y el distrito Rzhevsky de la región de Tver, el juez de paz interino del distrito judicial No. 4 de la ciudad de Rzhev y el Distrito de Rzhevsky de la región de Tver, con fecha 15 de enero de 2018, los procedimientos por un delito administrativo en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (en lo sucesivo, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa), en relación con la sociedad de responsabilidad limitada síndica de la quiebra Verkhnevolzhsky Brick Plant (en lo sucesivo, VVKZ LLC) Azbil I. Gri.icha, rescindido sobre la base del párrafo 2 h.1 Artículo. 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa debido a la ausencia de una infracción administrativa.

En desacuerdo con esta decisión, el jefe de la UPFR en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Mozharova Oh.The. apeló al tribunal con una queja sobre el reconocimiento de ilegal y la abolición de la decisión anterior, remisión del caso para un nuevo juicio.

Los argumentos de la demanda están motivados por el hecho de que, contrariamente a las conclusiones del juez de paz, Azbil AND.T. es un funcionario responsable de presentar, dentro del período establecido por la legislación de la Federación de Rusia sobre contabilidad individual (personalizada) en el sistema de seguro de pensión obligatorio, información (documentos) debidamente ejecutada necesaria para mantener la contabilidad individual (personalizada) en el seguro de pensión obligatorio sistema, y ​​en consecuencia es objeto de una infracción administrativa, en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

En la audiencia, el representante de la UPFR en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Motova H.A. apoyó los argumentos de la denuncia, pidió anular la decisión del magistrado y enviar el caso a un nuevo juicio.

El representante del administrador concursal OOO « VVKZ » Azbil I.G. – Kibishev M.V. en la audiencia se opuso a la satisfacción de la denuncia del demandante, creyendo que la decisión del juez de paz es lícita y justificada.

Gerente de bancarrota LLC «VVKZ» Azbil I.G. , debidamente notificado de la fecha, lugar y hora de la audiencia, no compareció a la audiencia, no envió declaraciones ni peticiones al tribunal.

El juez, habiendo escuchado las explicaciones del representante de la UPFR en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Motova H.A. y el representante del síndico de la quiebra LLC «VVKZ» Azbil AND.T. – Kibisheva M. V. , al examinar el expediente, no encuentra motivos para anular la decisión del juez de paz.

Como se desprende del expediente, VVKZ LLC, siendo el asegurado, brindó información incompleta sobre la contabilidad personalizada individual para el período del informe - junio de 2017, por lo que el 10 de octubre de 2017 el titular Institución del Estado- Oficina del Fondo de Pensiones de la Federación Rusa en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Mozharova O.V. redactó un protocolo sobre una infracción administrativa, en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, en relación con el síndico de la quiebra LLC «VVKZ» Azbil AND.T.

Protocolo sobre una infracción administrativa con anexos en relación con el síndico oficial de la quiebra Ltd. «VVKZ» Azbil AND.T. fueron enviados para su consideración sobre el fondo al magistrado del distrito judicial No. 3 de la ciudad de Rzhev y el distrito Rzhevsky de la región de Tver.

A su vez, el juez de paz, habiendo designado el caso de falta administrativa para su consideración, las actuaciones este caso con respecto al síndico de la quiebra LLC «VVKZ» Azbil AND.T. cesado, en tanto se parte de que en la actuación del funcionario no hay composición de infracción administrativa imputada.

Con esta conclusión, el juez está de acuerdo en virtud de lo siguiente.

De conformidad con el art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, una infracción administrativa se reconoce como la falta de presentación dentro del período establecido por la legislación de la Federación Rusa sobre contabilidad individual (personalizada) en el sistema de seguro de pensión obligatorio, o una negativa a presentar al Fondo de Pensiones de los organismos de la Federación Rusa la información (documentos) debidamente ejecutada necesaria para llevar una contabilidad individual (personalizada) en el sistema de seguro de pensión obligatorio, así como el suministro de dicha información de forma incompleta o distorsionada.

Según el art. 26.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa en caso de infracción administrativa están sujetos a aclaración, en particular: una persona que ha cometido acciones ilegales (inacción), para las cuales el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa o el la ley de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia establece la responsabilidad administrativa, así como la culpabilidad de la persona al cometer un delito administrativo.

Decisión sobre la cuestión de la persona que cometió acto ilícito, es de fundamental importancia para una consideración integral, completa y objetiva del caso y el enjuiciamiento oportuno del perpetrador. responsabilidad administrativa.

Al mismo tiempo, la determinación de la culpabilidad implica probar no solo la culpabilidad de una persona, sino también su participación directa en la comisión de un hecho ilícito (omisión), es decir lado objetivo andanzas. Por lo tanto, es necesario probar que fue esta persona quien cometió esta infracción administrativa.

El artículo 2.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia establece que la responsabilidad administrativa está sujeta a ejecutivo en caso de cometer una infracción administrativa en relación con el incumplimiento o ejecución indebida sus deberes oficiales.

En virtud de la nota al art. 2.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, un funcionario debe entenderse como una persona, de forma permanente, temporal o de acuerdo con poderes especiales ejerciendo las funciones de representante del poder, es decir, dotado de estatutario orden de facultades administrativas en relación con personas que no dependan oficialmente de él, así como una persona que desempeñe funciones organizativas y administrativas o administrativas y económicas en cuerpos gubernamentales, organos Gobierno local, estado y organizaciones municipales, así como en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, otras tropas y formaciones militares de la Federación Rusa. Los jefes y otros empleados de otras organizaciones que hayan cometido infracciones administrativas en relación con el desempeño de funciones organizativas y administrativas o administrativas y económicas serán responsables administrativamente como funcionarios.

Decidir la cuestión de llevar a una organización oficial a la responsabilidad administrativa en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, es necesario guiarse por las disposiciones de la Parte 1 y la Parte 3 del art. 7 ley Federal del 6 de diciembre de 2011 No. 402-FZ "Sobre la contabilidad", según el cual el mantenimiento contabilidad y el almacenamiento de documentos contables son organizados por el jefe de una entidad económica que, con la excepción de una institución de crédito, está obligada a confiar la contabilidad al jefe de contabilidad u otro funcionario de esta entidad, o a celebrar un acuerdo sobre la provisión de servicios de contabilidad.

Por lo tanto, para llevar al jefe de la organización a la responsabilidad administrativa en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, es necesario establecer si cometieron alguna infracción relacionada con la organización de la contabilidad.

En el curso de la consideración del presente caso, se estableció que VVKZ LLC prevé el puesto de contador jefe, que, de conformidad con la cláusula 2.12 descripción del trabajo asegura la preparación de los informes contables y estadísticos necesarios, su presentación en la forma prescrita a las autoridades pertinentes; preparación y presentación oportuna de cálculos de primas de seguro acumuladas y pagadas para el seguro de pensión obligatorio al organismo territorial del Fondo de Pensiones de la Federación Rusa.

En virtud del h.1 artículo. 1.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, una persona está sujeta a responsabilidad administrativa solo por aquellas infracciones administrativas con respecto a las cuales se ha establecido su culpabilidad.

Lo anterior, contrariamente a los argumentos de la demanda, excluye la culpabilidad del síndico de la quiebra Ltd. «VVKZ» Azbil AND.T. en la comisión de una infracción administrativa, en los términos del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa sobre los eventos descritos en el protocolo. Al mismo tiempo, la referencia del solicitante a la firma por parte del responsable de la información sobre los asegurados según Formulario SZV-Z en sí mismo no atestigua la presencia en sus acciones de una infracción administrativa, ya que la responsabilidad en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa ocurre por no proporcionar información dentro del período establecido por la legislación de la Federación Rusa.

Además, partes del 5-19 art. 17 de la Ley N° 27-FZ establece un procedimiento de imputación de responsabilidad por la comisión de infracciones al eludir el suministro de información, proporcionando información incompleta y (o) inexacta por parte del asegurado, incluido el formulario SZV-M “Información sobre los asegurados” ( aprobado por Resolución de Directorio del PFR de 01 de febrero de 2016 N° 83p).

Si una infracción es detectada por un funcionario del territorio organismo de la UIF quien lo estableció, se levanta un acta, la cual debe ser entregada al infractor dentro de los cinco días siguientes a la fecha de su firma. Antes de redactar un acto, el organismo de control, si se encuentran errores o inconsistencias entre esta información y la información de que dispone en la información que se le ha presentado, ofrecerá corregirlos (mediante el envío de la notificación correspondiente al infractor). La organización dispone de cinco días hábiles para corregir los errores. Los documentos mencionados anteriormente no contienen los materiales del caso.

En tales circunstancias, el magistrado dio por terminado el procedimiento justificadamente debido a la ausencia en las acciones del síndico de la quiebra Ltd. «VVKZ» Azbil AND.T. composición de una infracción administrativa imputada.

Otros argumentos de la denuncia se orientan esencialmente a revalorizar lo establecido en el caso circunstancias reales y evidencia

La decisión se tomó de acuerdo con las circunstancias establecidas y en el marco del procedimiento establecido por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, debidamente motivada y cumple con los requisitos del art. 29.10 Código Administrativo de la Federación Rusa.

Normas ley sustantiva aplicado e interpretado correctamente, violaciones de las reglas derecho procesal que implique la anulación de la decisión impugnada, no está permitida, motivos legales no hay lugar para la reconsideración.

Con base en lo anterior, guiado por el art. Arte. 30.6 - 30.8 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, juez

La denuncia del Jefe Adjunto de la UPFR en el distrito Rzhevsky de la región de Tver (interdistrital) Mozharova Oh.The. dejar insatisfecho.

Decisión del juez de paz del distrito judicial No. 3 de la ciudad de Rzhev y el distrito Rzhevsky de la región de Tver, juez de paz interino del distrito judicial No. 4 de la ciudad de Rzhev y el distrito Rzhevsky de la región de Tver, con fecha 15 de enero de 2018 en el caso de una infracción administrativa en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, en relación con la sociedad de responsabilidad limitada síndica de la quiebra "Fábrica de ladrillos Verkhnevolzhsky" Azbil I. Gri.icha, sin cambios.

Juez D. T. Harazi

(Edición CAO RF 2018-2019)

Código de Infracciones Administrativas

Artículo 15.33. Violación del procedimiento y los términos establecidos por la legislación de la Federación de Rusia sobre el seguro social obligatorio para la presentación de documentos y (u) otra información a los órganos territoriales del Fondo seguro Social Federación Rusa

(modificado por la Ley Federal N° 250-FZ del 3 de julio de 2016)

1. Violación de la legislación establecida de la Federación Rusa sobre el seguro social obligatorio contra accidentes en el trabajo y enfermedades profesionales la fecha límite para enviar al Fondo de Seguro Social de la Federación de Rusia información sobre la apertura y el cierre de una cuenta en un banco u otra organización de crédito -

implicará la imposición de una multa administrativa a los funcionarios por un monto de mil a dos mil rublos.

2. Violación de los plazos establecidos por la legislación de la Federación Rusa sobre el seguro social obligatorio contra accidentes industriales y enfermedades profesionales para presentar un cálculo de las primas de seguro acumuladas y pagadas a los órganos territoriales del Fondo de Seguro Social de la Federación Rusa -

3. Falta de presentación, dentro del plazo establecido por la legislación de la Federación Rusa sobre el seguro social obligatorio contra accidentes laborales y enfermedades profesionales, o negativa a presentarse a los órganos territoriales del Fondo de Seguro Social de la Federación Rusa o sus funcionarios debidamente ejecutados documentos y (u) otra información necesaria para ejercer el control sobre la corrección del cálculo, la integridad y la puntualidad del pago (transferencia) de las primas del seguro social obligatorio contra accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como la provisión de dicha información en un volumen incompleto o en forma distorsionada -

implicará la imposición de una multa administrativa a los funcionarios por un monto de trescientos a quinientos rublos.

4. La falta de presentación, de conformidad con la legislación de la Federación Rusa sobre el seguro social obligatorio en caso de incapacidad temporal y en relación con la maternidad, o la negativa a presentar documentos debidamente ejecutados y (u) otra información a los órganos territoriales de la Sociedad Social Fondo de Seguros de la Federación Rusa o sus funcionarios, necesarios para ejercer control sobre la corrección de la designación, el cálculo y el pago de la cobertura de seguro para el seguro social obligatorio en caso de incapacidad temporal y en relación con la maternidad, sobre la legalidad de la implementación y la corrección de determinar el monto de los gastos por el pago de cuatro días libres adicionales a uno de los padres (tutor, síndico) para el cuidado de los hijos con discapacidad, así como los necesarios para la designación organismo territorial del Fondo de Seguro Social de la Federación de Rusia al asegurado del tipo de beneficio correspondiente o cálculo de su monto, reembolso de los gastos por pagar cuatro días libres adicionales a uno de los padres (tutor, fideicomisario) para el cuidado de niños discapacitados , prestación social por entierro, el costo de los servicios prestados de acuerdo con la lista garantizada de servicios de entierro, así como el suministro de dicha información en un volumen incompleto o en forma distorsionada -

implicará la imposición de una multa administrativa a los funcionarios por un monto de trescientos a quinientos rublos.

Nota. La responsabilidad administrativa establecida en relación con los funcionarios por los apartados 2, 3 y 4 de este artículo se aplicará a las personas previstas en el artículo 2.4 de este Código, con excepción de los ciudadanos que ejerzan actividades empresariales sin constituir una persona jurídica.

Sentencia de 30 de mayo de 2017

Expediente N° 12-76/2017

Aceptado Tribunal de Distrito de Sergachsky (región de Nizhny Novgorod)

1. Juez del Tribunal de Distrito de Sergachsky de la Región de Nizhny Novgorod Gusev S.A.,
2. Habiendo considerado la queja de la Oficina del Fondo de Pensiones de la Federación Rusa (UPF) para el distrito Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod contra la decisión del magistrado del distrito judicial No. 2 del distrito judicial Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod con fecha 27.04.2017. en el expediente N° 5-155/2017,

3. Instalado:

4. 27/04/2017 magistrado distrito judicial №2 Distrito judicial Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod se emitió una decisión en el caso de un delito administrativo contra Koroleva M.N. De acuerdo con esta decisión, los procedimientos en el caso iniciado en virtud del Artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa se dieron por terminados por los motivos previstos en el Artículo 24.5: la ausencia de un evento de infracción administrativa.
5. 10 de mayo de 2017 UPFR para el distrito Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod aplicado a Sergachsky Tribunal de Distrito con una queja contra la decisión.
6. Copia de la resolución del magistrado de fecha 27 de abril de 2017. recibido por el solicitante el 28 de abril de 2017. No se ha incumplido el plazo para presentar una denuncia ante el tribunal.
7. El representante de la UPF RF para el distrito de Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod no compareció en la audiencia. debidamente notificado. Se desconoce el motivo de la ausencia.
8. Como se desprende de la denuncia, la UPF de la Federación Rusa para el distrito de Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod no está de acuerdo con la decisión tomada en virtud de lo siguiente.
9. La ausencia de un evento de infracción administrativa debe expresarse en ausencia de un hecho real de una persona que comete un acto por el cual el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa prevé responsabilidad. Mientras tanto, se produce el supuesto de infracción administrativa en el litigio objeto de examen.
10. Los materiales del caso confirman el hecho de que Koroleva M.N. actúa en la forma de no proporcionar, dentro del plazo establecido por la legislación sobre contabilidad individual (personalizada) en el sistema de seguro obligatorio de pensiones, la información necesaria para llevar la contabilidad individual (personalizada), a que se refiere el artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia prevé la responsabilidad en forma de multa.
11. Información sobre formulario SZV-M para agosto de 2016 para 3 asegurados se presentaron solo el 21 de marzo de 2017, en lugar de la fecha límite establecida por la ley, a más tardar el 10 de septiembre de 2016.
12. La conclusión del tribunal de que la decisión en el caso de una infracción administrativa está sujeta a terminación debido a la ausencia de un evento de infracción administrativa, desde agosto-septiembre de 2016. responsabilidad administrativa según el art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa estaba ausente, es erróneo. En el momento de la consideración de los materiales de esta infracción administrativa en fuerza legal ingresó el art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, que establece la responsabilidad administrativa por este delito.
13. De hecho, el informe de agosto de 2016. fue presentado por Koroleva M.N. - 21/03/2017 Se trata pues de una infracción administrativa, cuya responsabilidad establece el art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, fue cometido por Lapshina T.K. 21 de marzo de 2017, es decir, durante el plazo del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, la fecha límite - 10/09/2016, establecida para la notificación, debe ser utilizada para calcular el plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa. Al 21 de marzo de 2017 el plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa, establecido h.1 artículo. 4.5. Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (un año) - no ha expirado. Koroleva M. N. sujeto a responsabilidad administrativa.
14. La UPF para el distrito Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod solicita una decisión del juez de paz del distrito judicial No. 2 del distrito judicial Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod con fecha 27 de abril de 2017. cancelar, devolver el caso para una nueva consideración.
15. La persona contra la que se están llevando a cabo los procedimientos en el caso de una infracción administrativa, Koroleva M.N., no compareció en la audiencia. debidamente notificado.
16. Habiendo estudiado los materiales del caso, creo que la queja de la UPF RF para el distrito Sergachsky de la región de Nizhny Novgorod no está sujeta a satisfacción.
17. De conformidad con la Parte 2 del Artículo 54 de la Constitución de la Federación Rusa, nadie puede ser considerado responsable por un acto que no estaba reconocido como delito en el momento en que se cometió.
18. De conformidad con el apartado 1 del art. 1.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, una persona que ha cometido una infracción administrativa está sujeta a responsabilidad sobre la base de la ley vigente en el momento en que se cometió la infracción administrativa.
19. Una ley que mitiga o cancela la responsabilidad administrativa por una infracción administrativa o mejora de otro modo la situación de una persona que ha cometido una infracción administrativa tiene efecto retroactivo, es decir, también se aplica a una persona que cometió una infracción administrativa antes de la entrada en vigor de tal ley y respecto de los cuales no se haya ejecutado la decisión de designar una sanción administrativa.
20. Una ley que establezca o agrave la responsabilidad administrativa por una infracción administrativa o que de otro modo empeore la posición de una persona, retroactivo no tiene.
21. Ley Federal No. 250-FZ del 3 de julio de 2016 en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, del 1 de enero de 2017 No. Se introdujo el artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, que establece la responsabilidad administrativa por falta de presentación, dentro del período establecido por la legislación de la Federación de Rusia sobre el registro individual (personalizado) en el sistema de seguro de pensión obligatorio. , o negativa a presentar información debidamente ejecutada (documentos) a los órganos del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia necesaria para mantener registros individuales (personalizados) en el sistema de seguro de pensión obligatorio, así como el suministro de dicha información de forma incompleta o forma distorsionada.
22. De acuerdo con el párrafo 2.2 del artículo 11 de la Ley Federal del 04.01.1996. N° 27-FZ "Sobre la Contabilidad Individual (Personalizada) en el Sistema de Seguro Obligatorio de Pensiones", en la versión que estaba vigente al momento de las relaciones jurídicas en consideración, el asegurado mensualmente, a más tardar el día 10 de la mes siguiente al período de informe - el mes, presenta sobre cada persona que trabaja para él la persona asegurada, la información prevista por la ley especificada.
23. Así es Koroleva M.N. se suponía que debía presentar a la UPF para la información del distrito de Sergachsky para agosto de 2016, hasta el 10/09/2016. y la fecha de comisión sane Koroleva M.N. El delito debe considerarse el 11 de septiembre de 2016.
24. Como se desprende de los materiales del caso administrativo, Queen M.N. presentado a la UPF de la Federación Rusa para el informe del distrito de Sergachsky en forma de SZV - M para agosto de 2016 - 21 de marzo de 2017.
25. En el momento en que Koroleva M.N. debía presentar al Fondo de Pensiones la información necesaria para llevar registros individuales (personalizados) en el sistema de seguro previsional obligatorio para agosto de 2016, no existiendo responsabilidad administrativa por la falta de entrega de dicha información.
26. Por lo tanto, no se pueden aplicar las disposiciones del Artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, para la calificación de acciones (inacción) por parte de Koroleva M.N.
27. De acuerdo con el párrafo 1 de la parte 1 del art. 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, los procedimientos en el caso de una infracción administrativa no pueden iniciarse, y los procedimientos iniciados están sujetos a terminación en ausencia de un evento de infracción administrativa.
28. Con base en lo anterior y guiado por el inciso 1 h.1 Artículo. 30.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa,

Asegúrese de estar presente en la sesión del tribunal, no admita responsabilidad, busque errores en los documentos y objete los argumentos de la UIF. Sus argumentos: la responsabilidad por la infracción administrativa cometida fue incurrida por su organización en forma de pago de una multa, en relación con este persona culpable sufrió castigo. Ver también la decisión en el caso 12-27/2017. Servicios Legales a través de Internet y en persona +7-920-985-9888 http://vk.com/lipakov Consulta personal Te doy la mano, ¡gracias! ¿Tiene usted una respuesta a esta pregunta? Puede dejarlo haciendo clic en el botón Responder Preguntas similares ¿Cómo se calcula el plazo para llevar a la responsabilidad administrativa en el art. 7.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, si el art. 4.5 del Código de Infracciones Administrativas, ¿no se trata de la limitación de la atracción en virtud de este artículo? Una semana más tarde, el tribunal en virtud del artículo 12.8.2 del Código de Infracciones Administrativas. Conducía un marido privado de derechos, lo atraparon. La encuesta mostró 0,3 ppm.

Sentencia en el caso 12-11/2018 (12-403/2017;)

Atención

En caso de no presentarse individual, o un representante legal de una persona física, o un representante legal de una persona jurídica, con respecto a los cuales se está tramitando un caso de infracción administrativa, si se les notifica en la forma prescrita, se redacta un protocolo sobre una infracción administrativa en su ausencia. Una copia del protocolo sobre una infracción administrativa se enviará a la persona respecto de la cual se redactó dentro de los tres días siguientes a la fecha de redacción de dicho protocolo.

Información

En segundo lugar, el estatuto de limitaciones para llevarlo a la responsabilidad administrativa en este caso esto es tres meses desde el momento de cometer una infracción administrativa (Artículo 4.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). En tercer lugar, puede haber otros motivos, pero para identificarlos es necesario estudiar sus documentos.

Sentencia en el expediente 5-455/2017

De acuerdo con las aclaraciones del Pleno Corte Suprema de la Federación Rusa N 5 del 24 de marzo de 2005 "Sobre algunos problemas que surgen con los tribunales al aplicar el Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas", una infracción administrativa menor es una acción o inacción, aunque formalmente contiene signos de una administrativa delito, pero teniendo en cuenta la naturaleza del delito cometido y el papel del delincuente, la cuantía del daño y la gravedad de las consecuencias que no representan incumplimiento grave relaciones públicas protegidas. De acuerdo con la Parte 1 del art. 3.1 Código Administrativo de la Federación Rusa, castigo administrativo es una medida de responsabilidad establecida por el Estado por la comisión de una infracción administrativa y se utiliza para prevenir la comisión de nuevas infracciones, tanto por el propio infractor como por otras personas.

Ocurrió un error.

Ley Federal "Sobre Contabilidad" es él quien es responsable de la organización de la contabilidad. Así, el Yakovykh L.A. es objeto de esta infracción administrativa y los argumentos de la demanda en esta parte son infundados.

Contrariamente a los argumentos de la demanda, el suministro de información actualizada por parte del asegurado por sí solo no es base para la exención de responsabilidad administrativa en virtud del art. 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, el juez encuentra justificados los argumentos del solicitante sobre la posibilidad de aplicar la institución de la insignificancia.

Según el art. 2.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, en caso de insignificancia de la infracción administrativa cometida, el juez, organismo, funcionario autorizado para decidir el caso de una infracción administrativa puede liberar a la persona que cometió la infracción administrativa de la responsabilidad administrativa y limitarse a un comentario oral.

El plazo para llevar a la responsabilidad administrativa en virtud del artículo 15 33 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa

DECISIÓN sobre el caso de una infracción administrativa el 13 de diciembre de 2017<АДРЕС, ул. <АДРЕС, 20/1 Мировой судья судебного участка <НОМЕР по <АДРЕС району города <АДРЕС Республики <АДРЕС Корнилова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица — председателя Некоммерческого партнерства «<АДРЕС коллегия адвокатов» Губайдуллиной Дианы Даилевны, <ДАТА2 рождения, уроженки г. <АДРЕС РБ, ИНН <НОМЕР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС УСТАНОВИЛ: должностное лицо — председатель НП <АДРЕС коллегия адвокатов» Губайдуллина Д.Д. привлекается к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ за то, что не своевременно предоставила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 13 застрахованных лиц за отчетный период «сентябрь» 2017 г. В судебное заседание Губайдуллина Д.Д.

Sobre la aplicación del artículo 15.33.2 del código de la Federación de Rusia sobre infracciones administrativas

Autor: Mikhail 22/09/2017 11:04 Ley Federal No. 250-FZ del 3 de julio de 2016, por delitos para los cuales el Artículo 17 de la Ley Federal No. seguro de pensión” (en lo sucesivo, Ley No. 27-FZ) , a partir del 01.01.2017 se introdujo la responsabilidad administrativa en virtud del Artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (en adelante, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa), que prevé una multa de 300 a 500 frotar. a los funcionarios de la organización (empresario individual) por no presentar (incluso dentro del plazo establecido) información a la UIF, así como por presentarla en forma incompleta o tergiversada.

Práctica judicial bajo el Artículo 18.15 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa

Así pues, el tribunal tomó todas las medidas para notificar a la persona llamada a rendir cuentas para que compareciera en la audiencia, sin embargo, Gubaidulina D.D. evita comparecer ante el tribunal. De acuerdo con la Parte 2 del Artículo 25.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, el tribunal tiene derecho a considerar el caso en ausencia de la persona con respecto a la cual se está llevando a cabo un procedimiento por una infracción administrativa, si hay datos en la debida notificación a dicha persona sobre el lugar y la hora de la consideración del caso y si la persona no ha recibido solicitudes de aplazamiento de la consideración del caso, o dicha solicitud fue desestimada.

Estas peticiones de la persona llamada a rendir cuentas no fueron presentadas ante el tribunal. En este sentido, el tribunal considera posible considerar el caso de un delito administrativo en ausencia de Gubaydullina D.D.

Luego de examinar y evaluar el expediente, el tribunal encuentra a Gubaidullina D.D.

Arte. 15.33.2 Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa con comentarios

De conformidad con el artículo 2.4 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, un funcionario está sujeto a responsabilidad administrativa en caso de que cometa una infracción administrativa en relación con el incumplimiento o el desempeño indebido de sus funciones oficiales. Según un extracto del Registro Estatal Unificado de Entidades Legales, Yakov L.A.
es el presidente del Colegio de Abogados Militares de Oriol. Como se desprende de la descripción del trabajo del contador jefe del Colegio de Abogados Militares de Oryol, NOMBRE COMPLETO4 gestiona la formación de informes contables estadísticos y de gestión, organiza el apoyo de información para la contabilidad de gestión, garantiza la provisión de informes estadísticos, la presentación de la manera prescrita a la autoridades competentes, garantiza la presentación oportuna de informes al fondo de pensiones. De conformidad con el art.
del Código, así como en caso de falta de prueba de las circunstancias en virtud de las cuales se tomó la decisión; 4) sobre la anulación de la decisión y sobre la devolución del caso para una nueva consideración al juez, órgano, funcionario autorizado para conocer del caso, en casos de violación significativa de los requisitos procesales previstos por este Código, si esto no no permitiría una consideración integral, completa y objetiva del caso. Los procesos en casos de infracciones administrativas tienen por objeto el esclarecimiento integral, completo, objetivo y oportuno de las circunstancias de cada caso, resolviéndolo conforme a derecho, asegurando la ejecución de la decisión, así como identificando las causas y condiciones que contribuido a la comisión de infracciones administrativas.
24.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). Como se desprende de los materiales del caso, DD.MM.YY del Colegio Militar de Abogados de Oryol fueron presentados ante la UPF en Moscú.

Compromiso en virtud del artículo 15 33 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia del presidente del colegio de abogados

Pravoved.RU 404 abogados están en línea ahora Consulte a un abogado en línea 404 abogados están listos para responder ahora Respuesta en 15 minutos

1. Categorías
2. Ley administrativa

Artículo 4.5 No se puede emitir una decisión sobre un caso de infracción administrativa después de dos meses (en un caso de infracción administrativa considerado por un juez, después de tres meses) desde el día en que se cometió la infracción administrativa Artículo 23.1 Los jueces consideran casos de infracciones administrativas según el art. 15.33.2 es decir en virtud de este artículo, la decisión debe adoptarse en el plazo de tres meses. Por otro lado, una infracción bajo el Artículo 15.33.2 se refiere a infracciones en el campo de la legislación de seguros.

Por la no presentación por parte del asegurado dentro del período establecido o la presentación por parte de él de información incompleta y (o) inexacta prevista en los párrafos 2-2.2 del Artículo 11 de esta Ley Federal, se aplican sanciones financieras por un monto de 500 rublos a tal un asegurado con respecto a cada persona asegurada. En caso de incumplimiento por parte del asegurado del procedimiento para enviar información en forma de documentos electrónicos en los casos previstos por esta Ley Federal, se aplican sanciones financieras por un monto de 1000 rublos a dicho asegurado.
El resultado de recibir informes mensuales se refleja en el protocolo de inspección. Debido al plazo limitado para recibir informes, sugerimos enviar informes mensuales según el tipo de formulario "inicial" antes del día 5 del mes.

DECISIÓN El 17 de enero de 2018, la ciudad de Orel Juez del Tribunal de Distrito Soviético de la ciudad de Orel Samoilova Yu.S. sobre la decisión del juez de paz del distrito judicial No. 1 del distrito soviético de la ciudad de Orel con fecha 27 de octubre de 2017 sobre responsabilidad administrativa, prevista en el artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, ESTABLECIDO: .2017 Presidente de la Asociación de Abogados Militares de Oryol Yakovykh L.A. llevado a la responsabilidad administrativa en virtud del Artículo 15.33.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Presidente del Colegio Militar de Abogados de Orel Yakovykh L.A. apeló ante el Tribunal de Distrito de Sovetskiy de la ciudad de Orel con una queja contra la decisión anterior.