De Wikipedia, la enciclopedia libre
Rehabilitación(legal), del lat. rehabilitar- restauración de derechos, restauración de perdidos buen nombre, la abolición de la acusación infundada de una persona o grupo de personas inocentes por "falta de corpus delicti". La rehabilitación se diferencia de la amnistía, el perdón por la restauración completa de los derechos y la reputación debido a una acusación falsa (incorrecta).
Los errores judiciales existieron en todos los pueblos y en todos los tiempos, respectivamente, y la rehabilitación se conoce desde la antigüedad. También se lleva a cabo la rehabilitación en relación con las víctimas de represiones políticas y de otro tipo injustificadas, terror masivo y genocidio por parte del Estado, que se llevaron a cabo tanto en un orden judicial como no judicial (administrativo).
Historia
Históricamente, el término "rehabilitación" proviene de la institución francesa medieval de indultar a una persona condenada con la restauración de sus derechos anteriores. Este concepto fue utilizado por primera vez por el legalista francés Bleynianus.
Soviético derecho penal definió el término "rehabilitación" como la restauración a su estado anterior de una persona inocente que fue llevada ante la justicia responsabilidad penal irracionalmente
El proceso de rehabilitación continuó a finales de los años 80. Por Decreto del Politburó del Comité Central del PCUS del 11 de julio de 1988 "Sobre medidas adicionales una vez finalizado el trabajo relacionado con la rehabilitación de los reprimidos injustificadamente en los años 30-40 y principios de los 50, se dio una orden a la Fiscalía de la URSS y a la KGB de la URSS junto con autoridades locales autoridades continúen trabajando en la revisión de casos contra personas reprimidas en las décadas de 1930 y 1940, sin necesidad de solicitudes de rehabilitación y denuncias de ciudadanos reprimidos. El 16 de enero, se emite el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, que cancela las decisiones extrajudiciales tomadas en el período de los años 30 y principios de los 50. "troikas" extrajudiciales de la NKVD-UNKVD, colegios de la OGPU y "reuniones especiales" de la NKVD-MGB de la URSS. Todos los ciudadanos que fueron reprimidos por estos cuerpos fueron rehabilitados, excluyendo a los traidores a la Patria, a los castigadores, a los criminales nazis, a los trabajadores involucrados en la falsificación de casos criminales, así como a las personas que cometieron asesinatos. Según la información proporcionada por la Fiscalía General de la Federación Rusa y el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, durante todo el período de rehabilitación hasta el 1 de enero, más de 4 millones de ciudadanos fueron rehabilitados, incluidas 2.438.000 personas que fueron condenadas en los tribunales. y extrajudicialmente a sanciones penales.
Rehabilitación en la Federación Rusa
De acuerdo con la legislación de Rusia, cualquier persona puede presentar una solicitud de rehabilitación: personalmente rehabilitada, un miembro de su familia, una organización pública o tercero(v.6).
rasgo legislación rusa en el campo de la rehabilitación es la posibilidad de establecer el hecho del uso de medidas represivas sobre la base de declaración del testigo, que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa llamó la atención en su sentencia de fecha No. 31-B98-9 del 30 de marzo de 1999:
Los rehabilitados son devueltos y lo que necesitan para vivir bienes raíces(o costo esta propiedad), si no fue nacionalizado o (municipalizado), destruido durante la Gran guerra patriótica y en defecto de otros obstáculos previstos en el artículo 16.1 de la Ley de Rehabilitación de Víctimas represion politica».
En caso de muerte del rehabilitado, la devolución de los bienes confiscados y perdidos como consecuencia del uso de las represiones, el reembolso de su valor o pago Compensación monetaria se hace a sus herederos conforme a la ley de la primera prelación por partes iguales: sus hijos, cónyuge y padres. De acuerdo con, los plazos de protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor en este caso no se cuentan a partir de la fecha de la muerte, sino a partir de la fecha de rehabilitación.
Los ciudadanos tienen derecho a la rehabilitación. Federación Rusa, así como los ciudadanos de los estados - ex repúblicas URSS, Ciudadanos extranjeros y apátridas.
Atención especial a los órganos. el poder del Estado dedicarse a la rehabilitación de los cosacos rusos reprimidos, que fueron sometidos a un terror masivo, durante el cual las represiones se llevaron a cabo en forma de descosacización. 16 de julio de 1992 El Consejo Supremo de la Federación Rusa emite el Decreto No. 3321-1 "Sobre la rehabilitación de los cosacos", complementando así los actos legislativos anteriores en el campo de esta comunidad cultural y étnica reprimida. acto legislativo canceló "como ilegales todos los actos contra los cosacos, adoptados desde 1918, en lo que respecta al uso de medidas represivas contra él" (artículo 1 de la Resolución). Anteriormente, el 15 de junio de 1992, se emitió el Decreto del Presidente de la Federación Rusa "Sobre las medidas para implementar la ley de la Federación Rusa" Sobre la rehabilitación de los pueblos reprimidos "en relación con los cosacos", que decidió "condenar la actual política de represión, arbitrariedad y anarquía del Estado-partido contra los cosacos y sus representantes individuales con el fin de rehabilitarlos como una comunidad cultural y étnica históricamente establecida.
Facilitar y simplificar la rehabilitación de las personas reprimidas en la infancia que se encontraban en lugares de privación de libertad, exilio o expulsión y aumentar base material El 23 de abril de 1996, se emitió el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 602 "Sobre medidas adicionales para la rehabilitación de víctimas de represiones políticas" para implementar la rehabilitación.
La rehabilitación del clero y de las víctimas de represiones políticas que fueron sometidas a ellas debido a sus convicciones y fe se llevó a cabo mediante el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. el régimen del partido-soviético en relación con el clero y los creyentes de todas las confesiones” (Artículo 1).
Las actividades de los órganos de la Fiscalía de la Federación Rusa en el tema de la rehabilitación de las víctimas de represiones políticas están reguladas por la Orden de la Fiscalía General de la Federación Rusa del 5 de febrero de 2008 No. 21 “Sobre la organización de las actividades de los órganos de la Fiscalía para la ejecución y supervisión de la ejecución de la ley de la Federación de Rusia “Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política”, que, en particular, enfatiza la necesidad regular de verificar la legalidad de las actividades de comisiones para el restablecimiento de los derechos de las víctimas de la represión política rehabilitadas, vigilancia del cumplimiento de la legislación en materia de rehabilitación por parte de todos los participantes en el proceso de rehabilitación, vigilancia de la observancia de los derechos de los rehabilitadores, vigilancia del cumplimiento de la legislación que regula problemas apoyo social rehabilitados y víctimas de la represión política, brindándoles las garantías e indemnizaciones establecidas, Uso previsto asignados por federales, regionales, republicanos y autoridades municipales el poder del dinero.
El más llamativo y largo fue el proceso de rehabilitación del último emperador ruso Nicolás II y la familia real, que culminó con la decisión final sobre rehabilitación, que fue emitida el 1 de octubre de 2008 por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, satisfactorio apelación de supervisión Casas de los Romanov:
En junio de 2009, la Fiscalía General de la Federación Rusa rehabilitó a otros seis miembros de la familia Romanov, que sufrían represión por motivos sociales y de clase.
Estadísticas de rehabilitación en Rusia
Fiscalías de la Federación de Rusia de 1992 a 2004. Se consideraron 978.891 solicitudes, de las cuales se resolvieron 797.532 y se satisfizo 388.412, se revisaron 636.335 casos contra 901.127 personas y se rehabilitaron 634.165 personas, más de 326.000 personas fueron reconocidas como víctimas de la represión política.
En total, según las estimaciones de la Fiscalía General de la Federación Rusa y la Comisión de Rehabilitación, en la URSS y la RSFSR "alrededor de 32 millones de personas fueron víctimas de la represión política, incluidos 13 millones durante la Guerra Civil", según se afirma. por el presidente de la Comisión para la Rehabilitación de las Víctimas de la Represión Política bajo el Presidente RF Alexander Yakovlev.
Rehabilitación en las regiones de la Federación Rusa
Listas de rehabilitados en la Rusia moderna
Comisión para la Rehabilitación de Víctimas de Represión Política en cooperación con organismos regionales poder Ejecutivo, la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa y órganos Gobierno local prepara ediciones impresas y libros de referencia electrónicos bajo el nombre común "Libro de la memoria de las víctimas de las represiones políticas", cuya publicación fue iniciada por el Comisionado de Derechos Humanos en Rusia. Estos libros de referencia son una fuente de información para la rehabilitación de las personas reprimidas en la RSFSR y la URSS. Los directorios se publican en cumplimiento de actos legislativos en el campo de la rehabilitación, tienen la tarea de restaurar la justicia histórica y social, restaurar el buen nombre de una persona y abolir castigo ilegal, actos irrazonables y represivos del poder estatal contra una persona.
- Nombres devueltos: listas de personas rehabilitadas en 12 regiones de Rusia, libros electrónicos en memoria de varias regiones de Rusia
- El Libro de la Memoria de las Víctimas Rehabilitadas de las Represiones Políticas en la Región de Vladimir
- Listas de rehabilitados en la región de Magadan
- Listas de rehabilitados en el óblast de Vologda
- Listas de rehabilitados en la Región Autónoma Judía
Rehabilitado en otros países
- Juana de Arco, (-), canonizada como santa en
- Giordano Bruno, (-)
- Galileo, Galileo, (-), rehabilitado en
- Alfred Dreyfus (-), rehabilitado en
- Kallai Gyula -, rehabilitado en
- Dante Alighieri - rehabilitado en 2008
Escriba una reseña sobre el artículo "Rehabilitación"
notas
Literatura
- Bobrenev V. A. Debido a la falta de corpus delicti. M. 1998. 480 págs.
Enlaces
Un extracto que caracteriza la Rehabilitación
El príncipe Nikolai Andreevich frunció el ceño y no dijo nada.Dos semanas después de recibir la carta, por la noche, la gente del Príncipe Vasily llegó antes, y al día siguiente llegó él mismo con su hijo.
El anciano Bolkonsky siempre tuvo una mala opinión del carácter del Príncipe Vasily, y aún más recientemente, cuando el Príncipe Vasily, en los nuevos reinados bajo Paul y Alexander, llegó lejos en rangos y honores. Ahora, por las insinuaciones de la carta y la princesita, entendió cuál era el problema, y la baja opinión del príncipe Vasily convirtió en el alma del príncipe Nikolai Andreevich un sentimiento de desprecio hostil. Resoplaba constantemente, hablando de él. El día que llegó el príncipe Vasily, el príncipe Nikolai Andreevich estaba especialmente insatisfecho y molesto. ¿Fue porque estaba molesto por la llegada del Príncipe Vasily, o porque estaba especialmente insatisfecho con la llegada del Príncipe Vasily porque estaba molesto? pero no estaba de buen humor, e incluso por la mañana Tikhon aconsejó al arquitecto que no entrara con un informe para el príncipe.
“Escucha cómo camina”, dijo Tikhon, atrayendo la atención del arquitecto hacia el sonido de los pasos del príncipe. - Pisadas en todo el talón - ya lo sabemos...
Sin embargo, como de costumbre, a las 9 en punto el príncipe salió a caminar con su abrigo de terciopelo con cuello de marta y el mismo sombrero. Nevó el día anterior. El camino por el que caminó el príncipe Nikolai Andreevich hacia el invernadero había sido despejado, se podían ver marcas de escobas en la nieve barrida y la pala se había clavado en el montículo de nieve suelta que corría a ambos lados del camino. El príncipe caminó por los invernaderos, por la casa y los edificios, ceñudo y silencioso.
- ¿Es posible montar en trineo? le preguntó al venerable hombre que lo acompañaba a la casa, semejante en rostro y modales al dueño, el gerente.
“La nieve es profunda, Su Excelencia. Ya ordené barrerlo según el preshpektu.
El príncipe inclinó la cabeza y subió al porche. “Gloria a ti, Señor”, pensó el mayordomo, “¡ha pasado una nube!”
“Fue difícil pasar, Su Excelencia”, agregó el comisario. - ¿Cómo se enteró, su excelencia, que el ministro desearía a su excelencia?
El príncipe se volvió hacia el mayordomo y lo miró fijamente con el ceño fruncido.
- ¿Qué? ¿Ministro? ¿Qué ministro? ¿Quién ordenó? Habló con su voz penetrante y dura. - ¡Para la princesa, hija mía, no lo aclararon, sino para el ministro! ¡No tengo ministros!
Su Excelencia, pensé...
- ¡Tú pensaste! gritó el príncipe, pronunciando las palabras más precipitadamente y con más incoherencia. - Pensaste... ¡Ladrones! sinvergüenzas! Te enseñaré a creer, y, levantando un palo, lo golpeó en Alpatych y lo habría golpeado si el gerente no se hubiera desviado involuntariamente del golpe. - ¡Pensé! ¡Sinvergüenzas! gritó apresuradamente. Pero, a pesar del hecho de que Alpatych, quien estaba asustado por su descaro, para desviarse del golpe, se acercó al príncipe, bajando obedientemente su cabeza calva frente a él, o, tal vez, precisamente por esto, el príncipe, continuando gritar: “¡sinvergüenzas! ¡arroja el camino!" No cogió el palo otra vez y corrió hacia las habitaciones.
Antes de la cena, la princesa y m lle Bourienne, que sabían que el príncipe no estaba de buen humor, lo esperaban: m lle Bourienne con un rostro radiante que decía: “No sé nada, soy el mismo como siempre”, y la princesa María, pálida, asustada, con los ojos bajos. Lo más difícil para la princesa María fue que sabía que en estos casos era necesario actuar como m lle Bourime, pero no pudo hacerlo. A ella le pareció: “Si actúo como si no me diera cuenta, él pensará que no tengo simpatía por él; Lo haré para que yo mismo esté aburrido y fuera de sí, dirá (como sucedió) que me colgué la nariz, etc.
El príncipe miró el rostro asustado de su hija y resopló.
“¡Dr… o tonto!…” dijo.
“¡Y ese no lo es! también han estado chismeando sobre ella”, pensó en la princesita, que no estaba en el comedor.
- ¿Dónde está la princesa? - preguntó. - Escondiéndose?...
—No está del todo bien —dijo mademoiselle Bourienne, sonriendo alegremente—, no quiere salir. Es tan comprensible en su posición.
- ¡Mmm! ¡Eh! ¡oh! ¡oh! - dijo el príncipe y se sentó a la mesa.
El plato le pareció que no estaba limpio; señaló la mancha y la dejó caer. Tikhon lo recogió y se lo entregó al barman. La princesita no estaba mal; pero le tenía tanto miedo irresistible al príncipe que, al oír que estaba de mal humor, decidió no salir.
“Temo por el niño”, le dijo a la señora Bourienne, “Dios sabe lo que se puede hacer con el miedo.
En general, la princesita vivía en las Montañas Calvas constantemente bajo un sentimiento de miedo y antipatía hacia el anciano príncipe, del cual no era consciente, pues el miedo prevalecía tanto que no podía sentirlo. También hubo antipatía por parte del príncipe, pero fue ahogada por el desprecio. La princesa, que se estableció en las Montañas Calvas, se enamoró especialmente de m lle Bourienne, pasó días con ella, le pidió que pasara la noche con ella y, a menudo, le hablaba de su suegro y lo juzgaba.
- Il nous llegue du monde, mon prince, [Vienen invitados, príncipe.] - dijo m lle Bourienne, desenrollando una servilleta blanca con sus manos rosadas. - Son excelent le prince Kouraguine avec son fils, a ce que j "ai entendu dire? [Su Excelencia el príncipe Kuragin con su hijo, ¿cuánto he oído?] - dijo inquisitivamente.
"Hm... este chico de excelencia... lo nombré para el colegio", dijo el príncipe indignado. - Y por qué el hijo, no puedo entender. La princesa Lizaveta Karlovna y la princesa Marya pueden saberlo; No sé por qué está trayendo a este hijo aquí. no necesito Y miró a la hija sonrojada.
- Insalubre, ¿verdad? Del miedo al ministro, como dijo hoy este estúpido Alpatych.
- No, mon pere. [padre.]
Por mucho que la señorita Bourienne se metiera sin éxito en el tema de la conversación, no se detenía a charlar sobre invernaderos, sobre la belleza de una nueva flor que se abría, y el príncipe se ablandó después de la sopa.
Después de cenar fue a ver a su nuera. La princesita se sentó en una mesa pequeña y conversó con Masha, la sirvienta. Se puso pálida cuando vio a su suegro.
La princesita ha cambiado mucho. Ella era más mala que buena, ahora. Las mejillas caídas, el labio levantado, los ojos hundidos.
“Sí, algún tipo de pesadez”, respondió a la pregunta del príncipe sobre lo que sentía.
- ¿Necesitas algo?
- No, merci, mon pere. [gracias Padre.]
- Bien bien bien.
Salió y se dirigió a la sala del camarero. Alpatych, inclinando la cabeza, estaba en la sala del camarero.
- ¿Carretera abandonada?
- Zakidana, Su Excelencia; lo siento, por el amor de Dios, por una estupidez.
El príncipe lo interrumpió y soltó su risa antinatural.
- Bien bien bien.
Extendió la mano, que Alpatych besó, y entró en la oficina.
Por la tarde llegó el príncipe Vasily. Fue recibido en el preshpekt (como se llamaba la avenida) por cocheros y camareros, con un grito condujeron sus carros y trineos al ala a lo largo de un camino deliberadamente cubierto de nieve.
El príncipe Vasily y Anatole recibieron habitaciones separadas.
Anatole estaba sentado, quitándose el jubón y apoyándose en las caderas, frente a la mesa, en la esquina de la cual, sonriendo, fijaba con atención y distracción sus hermosos ojos grandes. Consideró toda su vida como un entretenimiento ininterrumpido, que alguien, por alguna razón, se comprometió a organizar para él. Así que ahora miró su viaje al viejo malvado y a la heredera rica y fea. Todo esto podría salir, según su suposición, muy bien y divertido. ¿Y por qué no casarse, si ella es muy rica? Nunca interfiere, pensó Anatole.
Se afeitó, se perfumó con la minuciosidad y el garbo que se había convertido en su costumbre, y con una expresión bondadosa y victoriosa que le era propia, con su hermosa cabeza en alto, entró en la habitación de su padre. Cerca del príncipe Vasily, sus dos ayudas de cámara se afanaban vistiéndolo; él mismo miró a su alrededor animado y saludó con la cabeza alegremente a su hijo cuando entró, como si dijera: “¡Entonces, así es como te necesito!”
- No, no es broma, padre, ¿es muy fea? ¿PERO? preguntó, como si continuara una conversación que se había sostenido más de una vez durante el viaje.
- Completo. ¡Disparates! Lo principal es tratar de ser respetuoso y prudente con el viejo príncipe.
"Si me regaña, me iré", dijo Anatole. No soporto a estos viejos. ¿PERO?
“Recuerda que todo depende de ti.
En ese momento, la llegada del ministro con su hijo no solo se conoció en el cuarto de la empleada, sino apariencia ambos ya han sido descritos en detalle. La princesa Marya se sentó sola en su habitación e intentó en vano superar su agitación interior.
“¿Por qué escribieron, por qué Lisa me lo contó? ¡Después de todo, esto no puede ser! se dijo a sí misma, mirándose en el espejo. - ¿Cómo entro en la sala de estar? Incluso si me gustara, no podría ser yo mismo con él ahora. Sólo la idea de la mirada de su padre la horrorizaba.
La princesita y m lle Bourienne ya han recibido toda la información necesaria de la criada Masha sobre lo rubicundo y guapo que era el hijo del ministro, de cejas negras, y sobre cómo papá arrastró sus pies a la fuerza hasta las escaleras, y él, como un águila. , subiendo tres escalones, corrió tras él. Habiendo recibido esta información, la princesita con m lle Bourienne, todavía audibles desde el pasillo con sus voces animadas, entraron en la habitación de la princesa.
- Ils sont llega, Marieie, [Han llegado, Marie,] ¿sabes? - dijo la princesita, moviendo su estómago y hundiéndose pesadamente en un sillón.
Ya no vestía la blusa con la que se sentaba por las mañanas y vestía uno de sus mejores vestidos; le quitaron la cabeza con cuidado, y en su rostro había un renacimiento que, sin embargo, no ocultaba los contornos caídos y muertos de su rostro. Con el atuendo con el que solía ir en sociedad en San Petersburgo, se notaba aún más cuánto se había vuelto fea. También en m lle Bourienne ya había una mejora imperceptible en el atuendo, lo que hacía aún más atractivo su hermoso y fresco rostro.
- Eh bien, et vous restez comme vous etes, chere princesse? Ella habló. – On va venir locutor, que ces messieurs sont au salon; il faudra descendre, et vous ne faites pas un petit brin de toilette! [Bueno, te quedas, ¿qué vestías, princesa? Ahora vendrán a decir que se fueron. ¡Tendrás que bajar las escaleras, y al menos te vestiste un poco!]
La princesita se levantó de su silla, llamó a la criada y, apresurada y alegremente, comenzó a inventar un atuendo para la princesa Marya y lo puso en ejecución. La princesa Marya se sintió insultada en su autoestima por el hecho de que la emocionase la llegada del novio prometido, y aún más ofendida por el hecho de que sus dos amigas ni siquiera imaginaron que podría ser de otra manera. Decirles lo avergonzada que estaba de sí misma y de ellos significaba traicionar su entusiasmo; además, rechazar el vestido que se le ofrecía daría lugar a largas bromas e insistencias. Se sonrojó, sus hermosos ojos se apagaron, su rostro se cubrió de manchas y con esa fea expresión de víctima, que la mayoría de las veces se detiene en su rostro, se rindió al poder de la señora Bourienne y de Lisa. Ambas mujeres se preocupaban sinceramente por embellecerla. Era tan mala que a ninguno de ellos se le ocurría pensar en rivalizar con ella; por eso, muy sinceros, con esa ingenua y firme convicción de las mujeres de que un traje puede embellecer un rostro, se pusieron a vestirla.
“No, de verdad, ma bonne amie, [mi buena amiga], este vestido no es bueno”, dijo Lisa, mirando de reojo a la princesa desde lejos. - Dime que archivo, ahí tienes un masaka. ¡Derecha! Bueno, después de todo, puede ser que se esté decidiendo el destino de la vida. ¡Y esto es demasiado ligero, no es bueno, no, no es bueno!
No era el vestido lo que estaba mal, sino la cara y toda la figura de la princesa, pero m lle Bourienne y la princesita no sintieron esto; les parecía que si se ponían una cinta azul en el cabello, se peinaban y bajaban un pañuelo azul de un vestido marrón, etc., entonces todo estaría bien. Olvidaron que la cara y la figura asustadas no se podían cambiar y, por lo tanto, sin importar cómo modificaran el marco y la decoración de esta cara, la cara en sí seguía siendo lamentable y fea. Después de dos o tres cambios, a los que la Princesa María obedeció obedientemente, en el momento en que la peinaron (un peinado que cambió por completo y estropeó su rostro), con un pañuelo azul y un vestido elegante, la princesita caminó alrededor de ella dos veces, con con una mano pequeña aquí alisaba un pliegue de su vestido, allí tiraba de su bufanda y miraba inclinando la cabeza, ahora de un lado, luego del otro.
"No, no puedes", dijo con decisión, juntando las manos. - Non, Marie, decisión can ne vous va pas. Je vous aime mieux dans votre petite robe grise de tous les jours. Non, de grace, faites cela pour moi. [No, Marie, esto definitivamente no te conviene. Te amo más con tu vestido gris de todos los días: por favor, hazlo por mí.] Katya”, le dijo a la criada, “llévale a la princesa un vestido gris y verás, m lle Bourienne, cómo lo arreglaré”, dijo. con una sonrisa de alegría de anticipación artística.
Pero cuando Katya trajo el vestido requerido, la princesa Marya se sentó inmóvil frente al espejo, mirándose la cara, y en el espejo vio que tenía lágrimas en los ojos y que su boca temblaba, preparándose para los sollozos.
“Voyons, chere princesse”, dijo m lle Bourienne, “encore un petit force”. [Bueno, princesa, solo un poco más de esfuerzo.]
La princesita, tomando el vestido de manos de la criada, se acercó a la princesa Marya.
"No, ahora lo haremos más fácil, cariño", dijo.
Las voces de ella, m lle Bourienne y Katya, que se reían de algo, se fundieron en un alegre balbuceo, como el canto de los pájaros.
- Non, laissez moi, [No, déjame,] - dijo la princesa.
Y su voz sonó con tal gravedad y sufrimiento que el canto de los pájaros enmudeció de inmediato. Miraron los ojos grandes y hermosos, llenos de lágrimas y pensamientos, mirándolos con claridad y súplica, y se dieron cuenta de que era inútil y hasta cruel insistir.
—Au moins changez de coiffure —dijo la princesita. “Je vous disais”, le dijo en tono de reproche a mademoiselle Bourienne, “Marieie a une de ces figures, auxquelles ce gender de coiffure ne va pas du tout”. Mais du tout, du tout. Cambio de gracia. [Al menos cambia tu peinado. Marie tiene una de esas caras a las que este tipo de peinado no le sienta nada bien. Por favor cambia.]
- Laissez moi, laissez moi, tout ca m "est parfaitement egal, [Déjame, no me importa,]" respondió la voz, apenas conteniendo las lágrimas.
M lle Bourienne y la princesita tuvieron que admitir que eran una princesa. Marya en esta forma estaba muy mal, peor que nunca; Pero ya era demasiado tarde. Ella los miró con la expresión que ellos conocían, una expresión de pensamiento y tristeza. Esta expresión no les inspiró miedo a la princesa María. (Ella no inspiró este sentimiento en nadie). Pero sabían que cuando esta expresión apareció en su rostro, ella estaba en silencio e inquebrantable en sus decisiones.
- Vous changerez, n "est ce pas? [Te cambias, ¿no?] - dijo Lisa, y cuando la princesa Mary no respondió, Lisa salió de la habitación.
La princesa María se quedó sola. No cumplió los deseos de Liza y no solo no cambió su peinado, sino que ni siquiera se miró al espejo. Ella, bajando impotentemente los ojos y las manos, se sentó en silencio y pensó. Imaginó a su esposo, un hombre, una criatura fuerte, dominante e incomprensiblemente atractiva, que de repente la transfirió a su propio mundo completamente diferente y feliz. Su hijo, tal como lo había visto ayer con la hija de la nodriza, le parecía en su propio pecho. El marido se pone de pie y la mira con ternura a ella y al niño. "Pero no, eso es imposible: estoy muy mal", pensó.
- Ven a tomar el té. El príncipe saldrá ahora, - dijo la voz de la criada desde detrás de la puerta.
Se despertó y estaba horrorizada por lo que estaba pensando. Y antes de bajar, se levantó, entró en el figurativo y, mirando el rostro negro de la gran imagen del Salvador iluminada por la lámpara, se plantó frente a él con las manos cruzadas durante varios minutos. Había una duda agonizante en el alma de la princesa María. ¿Es posible que ella disfrute de la alegría del amor, del amor terrenal por un hombre? En sus pensamientos de matrimonio, la princesa María soñaba tanto con la felicidad familiar como con los hijos, pero su sueño principal, más fuerte y más oculto era el amor terrenal. El sentimiento era más fuerte cuanto más intentaba ocultarlo de los demás e incluso de sí misma. Dios mío, dijo, ¿cómo puedo suprimir estos pensamientos del diablo en mi corazón? ¿Cómo puedo renunciar para siempre a los malos pensamientos para poder hacer tranquilamente Tu voluntad? Y tan pronto como ella hizo esta pregunta, Dios ya le respondió en su propio corazón: “No desees nada para ti; no busques, no te preocupes, no envidies. El futuro de la gente y tu destino deben ser desconocidos para ti; pero vive para estar listo para cualquier cosa. Si a Dios le agrada probaros en los deberes del matrimonio, estad preparados para hacer su voluntad”. Con este pensamiento tranquilizador (pero aún con la esperanza de cumplir su sueño terrenal prohibido), la Princesa María, suspirando, se santiguó y bajó las escaleras, sin pensar en su vestido, ni en su cabello, ni en cómo entraría y qué haría. decir. ¿Qué puede significar todo esto en comparación con la predestinación de Dios, sin cuya voluntad ni un solo cabello caerá de la cabeza humana?
Cuando la princesa María entró en la habitación, el príncipe Vasily y su hijo ya estaban en la sala de estar, hablando con la princesita y m lle Bourienne. Cuando entró con su paso pesado, pisándole los talones, los hombres y la señora Bourienne se levantaron, y la princesita, señalándola a los hombres, dijo: ¡Voila Marie! [¡Aquí está Marie!] La princesa Marya vio a todos y los vio en detalle. Vio el rostro del príncipe Vasily, que por un momento se detuvo seriamente al ver a la princesa e inmediatamente sonrió, y el rostro de la princesita, que leyó con curiosidad en los rostros de los invitados la impresión que les causaría Marie. . También vio a la señorita Bourienne, con su cinta y su hermoso rostro, y sus ojos fijos en él tan vivos como siempre; pero no podía verlo, solo vio algo grande, brillante y hermoso que se movía hacia ella cuando entró en la habitación. Primero, el príncipe Vasily se acercó a ella y ella besó la cabeza calva, que se inclinó sobre su mano, y respondió a sus palabras que, por el contrario, lo recuerda muy bien. Entonces Anatole se acercó a ella. Ella todavía no lo ha visto. Sólo sintió una mano suave, tomándola con firmeza, y tocó levemente su blanca frente, sobre la cual estaba pomada una hermosa cabellera rubia. Cuando lo miró, su belleza la impresionó. Anatopi, con el pulgar de su mano derecha detrás del botón abotonado de su uniforme, con el pecho arqueado hacia adelante y hacia atrás con la espalda, balanceándose con un pie extendido y ligeramente inclinando la cabeza, en silencio, miró alegremente a la princesa, aparentemente no pensando en ella en absoluto. Anatole no era ingenioso, ni rápido ni elocuente en las conversaciones, pero tenía, por otro lado, la capacidad de la calma, preciosa para el mundo, y una confianza inalterable. Cállate en la primera reunión, una persona insegura y muestra la conciencia de la indecencia de este silencio y el deseo de encontrar algo, y no será bueno; pero Anatole se quedó en silencio, sacudiendo la pierna, observando alegremente el peinado de la princesa. Era evidente que podía permanecer en silencio con tanta calma durante mucho tiempo. “Si alguien se siente incómodo con este silencio, que hable, pero yo no quiero”, parecía decir su aparición. Además, al tratar con las mujeres, Anatole tenía esa manera que más que nada inspira curiosidad, miedo e incluso amor en las mujeres: una manera de conciencia desdeñosa de su superioridad. Era como si les estuviera diciendo con su apariencia: “Los conozco, lo sé, pero ¿por qué molestarse con ustedes? ¡Y te alegrarías! Puede ser que no pensara esto cuando conoció a las mujeres (y hasta es probable que no lo hiciera, porque no pensaba mucho en nada), pero tal era su apariencia y tal manera. La princesa sintió esto y, como si quisiera demostrarle que ni siquiera se atrevía a pensar en ocuparlo, se volvió hacia el anciano príncipe. La conversación fue general y animada, gracias a la voz ya la esponja del bigote, que se alzaba sobre los dientes blancos de la princesita. Conoció al Príncipe Vasily con ese truco de broma, que a menudo usan las personas alegres y habladoras y que consiste en el hecho de que entre una persona que es tratada así y ella, algunas bromas establecidas desde hace mucho tiempo y divertidas, en parte no conocidas por todos. , se suponen recuerdos divertidos, entonces como no hay tales recuerdos, como no los hubo entre la princesita y el príncipe Vasily. El príncipe Vasily sucumbió voluntariamente a este tono; la princesita recurrió a este recuerdo de incidentes nunca antes divertidos y de Anatole, a quien apenas conocía. M lle Bourienne también compartió estos recuerdos comunes, e incluso la princesa María sintió con placer que se sintió atraída por este alegre recuerdo.
culto a la personalidad represión política rehabilitación
Hasta la segunda mitad de la década de 1980 no era costumbre pensar, y mucho menos hablar, de la rehabilitación de las víctimas de las represiones políticas masivas como un proceso de limpieza moral de la sociedad, de restauración de la justicia histórica. Todo un período de la vida del país, y bastante significativo, quedó fuera de la historia nacional.
Formalmente, el proceso de rehabilitación tuvo lugar a fines de la década de 1930. Se asoció con la llegada de Beria al liderazgo de la NKVD y la destitución de Yezhov de su cargo. En ese momento, un número significativo de convictos fueron liberados de los lugares de detención por períodos cortos. Pero eso, sin embargo, fue el final del asunto. Aquí no estamos hablando de rehabilitación genuina, sino solo de ciertos motivos políticos e incluso tácticos.
Si hablamos de rehabilitación real, entonces hay que contarla desde 1956, es decir, desde el XX Congreso del Partido. Pero, nuevamente, fue una rehabilitación puramente legal: no se informó al público sobre la magnitud de la tragedia que estaba ocurriendo en el país. Además, no hubo compensación material para las víctimas: dos salarios, que todos conocen, no compensan los 15-20 años pasados en prisiones, campos, exilios. Y sin embargo el proceso empezó y hasta 1962-1963 fue bastante activo. Aunque, de nuevo, se refirió principalmente a las personas que estaban encarceladas en ese momento. Se crearon comisiones especiales para revisar los casos de los condenados, y muchos de ellos fueron puestos en libertad. De hecho, se había iniciado una obra grande e importante. Pero luego el proceso de rehabilitación, debido a la conocida eventos políticos, comenzó a hacer una pausa. A fines de la década de 1970, el nombre de Stalin comenzó a revivir, aparecieron películas y libros nostálgicos, donde se le dio el último papel, la restauración de la justicia histórica se olvidó por completo. El proceso de rehabilitación se puede dividir condicionalmente en las siguientes etapas:
- - 1939-1940 - la primera ola o rehabilitación parcial asociada con el cese de los arrestos masivos, la revisión de una serie de casos contra los detenidos y condenados;
- - 1953-1954 - revisión de casos penales de archivo condenados por motivos políticos en la posguerra;
- - 1956 - mediados de la década de 1960 - la rehabilitación de las víctimas de la represión política, derivada de las decisiones del XX Congreso del PCUS y del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 4 de mayo de 1956;
- - mediados de la década de 1960 - principios de la década de 1980 - la suspensión gradual del proceso de rehabilitación, la revisión de los casos penales archivados solo a pedido de los ciudadanos;
- - a partir de la segunda mitad de la década de 1980 - rehabilitación masiva de las víctimas de la represión política, realizada sobre una clara base legal.
El período final de rehabilitación es características comunes con las etapas anteriores: comenzó "desde arriba" por decisión de la máxima dirección partidaria del país y, sobre todo, por voluntad de su líder, fue al principio tibio, y con características propias. La rehabilitación se ha vuelto masiva. En su ola, se crearon organizaciones públicas en todo el país, por ejemplo, "Memorial" en Moscú, uniendo a cientos de miles de personas inocentes o sus familiares. Se publicaron libros de memoria de los que murieron en los años de la arbitrariedad. Se registraron los lugares de enterramiento. Se desclasificaron documentos y materiales del período de las represiones de los archivos de los servicios especiales.
Finalmente, se ha creado un marco legal sólido. La Ley de la Federación Rusa "Sobre la Rehabilitación de las Víctimas de las Represiones Políticas", los Decretos del Presidente y los Decretos del Gobierno de la Federación Rusa no solo permitieron devolver el nombre honorable a todas las víctimas de las represiones por motivos políticos, sociales y religiosos. en el país, a partir de 1917, incluidos los desposeídos, los prisioneros de guerra soviéticos, los disidentes, pero también preveía el pleno restablecimiento de los derechos de los rehabilitados, incluida la compensación material por los bienes confiscados o incautados.
La reanudación del proceso de rehabilitación fue posible gracias a los cambios sociopolíticos del país, la democratización y la publicidad, que conmocionaron a la sociedad y despertaron un interés sin precedentes por la ciencia histórica.
La segunda mitad de la década de 1980 es una época de reflexión crítica sobre el pasado y el presente. Ya después de la publicación de los primeros resultados de la rehabilitación, muchos experimentaron conmociones, incluso la conmoción de leer las terribles páginas de los crímenes de Stalin. Pero también hubo bastantes que exigieron el fin de seguir rellenando "espacios en blanco", que salieron y hasta ahora salen a la calle con retratos de Stalin. Por lo tanto, es necesario limitar de todas las formas posibles la influencia de los neoestalinistas en nuestra vida política para evitar que se repitan los errores del pasado. De hecho, en las condiciones de reforma de la sociedad moderna, agravadas por los fenómenos de crisis, no es difícil encontrar nuevos enemigos del pueblo.
Los intereses del individuo, de la sociedad y del estado exigen la verdad plena, por difícil y difícil que ésta sea. Y por lo tanto no debería ser inaccesible para los especialistas. documentos de archivo. De conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia "Sobre la eliminación de sellos restrictivos de actos legislativos y de otro tipo que sirvieron de base para represión masiva y violaciones de los derechos humanos", decisiones desclasificadas de órganos gubernamentales y del partido, instrucciones y órdenes de la Cheka-OGPU-NKVD, que ascendían a marco legal anarquía y terror, actas de reuniones de órganos extrajudiciales, información sobre el número de personas que fueron sometidas injustificadamente a actos delictivos y orden administrativa sobre convicciones políticas y religiosas, correspondencia oficial y otros materiales de archivo relacionados con el período de represión masiva. Un gran número de descubierto en el curso de la rehabilitación de documentos de los archivos de servicios especiales le permite incluir nueva información y hechos en el espacio histórico de información. Muestran claramente que en ciertas etapas las actividades de los órganos VChK-KGB estaban reguladas por las normas. ley soviética. Lamentablemente, la existencia de los actos antes mencionados no pudo impedir que las autoridades cometieran seguridad Estatal graves violaciones de la ley. En gran medida, esto se hizo posible como resultado del culto a la personalidad de Stalin, la pérdida de control sobre el trabajo de los empleados de la Cheka-KGB por órganos supremos el poder del Estado.
Es bien sabido que el mayor número de represiones se produjo a mediados de la década de 1930. Los documentos del archivo del FSB dicen que los preparativos para el "gran terror" se han llevado a cabo durante muchos años. Por ejemplo, sistema Estatal la observación total de la vida espiritual de las personas, el control de sus pensamientos y declaraciones comenzó en la década de 1920, cuando se conservaba cierta libertad de existencia organizaciones publicas, había una lucha intrapartidaria en la dirección del PCUS (b), y la OGPU, siguiendo las instrucciones del centro del partido, ya estaba "monitorizando" los estados de ánimo públicos y políticos.
Restaurando hoy la justicia histórica, por supuesto, no se debe echar toda la culpa de los crímenes y errores solo a Stalin. Muchos de su séquito contribuyeron voluntaria o inconscientemente a la creación del culto estalinista, aunque luego ellos mismos se convirtieron en sus víctimas.
En nuestro país, el problema de restaurar la justicia histórica y proteger al individuo de la anarquía se ha convertido en la piedra de toque de la democratización, y su resolución es uno de los pilares del nuevo mecanismo político. La protesta contra la arbitrariedad excesiva del estado desde el principio se convirtió en un núcleo, alrededor del cual se formó objetivamente una ola antiestalinista más amplia. La condena del pasado fue una de las palancas más importantes para hacer avanzar la política de transformación de la sociedad. La rehabilitación masiva, llevada a cabo desde la segunda mitad de la década de 1980, permitió abrir un poco las páginas desconocidas de nuestra historia, mirar de otra manera y evaluar los acontecimientos de aquellos años lejanos. Al mismo tiempo, planteó una serie de nuevas preguntas. Rehabilitación significa restauración y, por lo tanto, junto con la abolición de las decisiones ilegales, implica la restauración de los derechos sociopolíticos y sociales. derechos de propiedad afectado. Sin embargo, si en el primer caso los resultados son evidentes, en el segundo, a pesar del flujo cada vez mayor de solicitudes y solicitudes, los problemas de compensación material para los ciudadanos rehabilitados o sus familiares aún no están completamente resueltos.
A través de los años poder soviético millones de personas fueron víctimas de la arbitrariedad de un estado totalitario, fueron objeto de represiones por motivos políticos y creencias religiosas, por motivos sociales, nacionales y de otro tipo. En la Federación Rusa, el 18 de octubre de 1991 se adoptó una ley No. “Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política”.
¿Qué es la rehabilitación? Para obtener una respuesta a esta pregunta, recurrimos al Pequeño Diccionario Académico. “La rehabilitación es la restauración del honor, la reputación de una persona injustamente acusada o difamada”.
¿Cómo fue el proceso de rehabilitación de los desposeídos? El proceso de rehabilitación en la década de 1930. se complicó por la necesidad de recopilar un paquete completo de documentos, así como por el hecho de que las declaraciones de los campesinos fueron consideradas por varias autoridades. Del 70 al 90% de las decisiones tomadas sobre denuncias fueron negativas. De hecho, la “marca del kulak” se mantuvo, a pesar de la restauración en derecho al voto, devolución parcial de la propiedad, el proceso de restitución de los derechos de los desposeídos, que cesó después de 1937, se reanudó en 1985. - comenzó la perestroika, la política de glasnost. Los intentos de alejarse del "estancamiento" de la sociedad no podían sino conducir a un replanteamiento del pasado histórico. Como resultó durante un estudio detallado, por primera vez comenzaron a hablar de las páginas cerradas de la historia solo en 1985. Desde 1987 se inició el proceso de rehabilitación, que tocó politicos, en 1990 las represiones contra los campesinos durante el período de colectivización fueron declaradas ilegales.
Según la ley “Sobre la Rehabilitación de las Víctimas de la Represión Política” (Artículo 3), están sujetos a rehabilitación:
Condenado por delitos de Estado y otros;
Reprimido por la decisión de la Cheka, la GPU, la OGPU, la UNKVD, la NKVD, el Ministerio de Seguridad del Estado, el Ministerio del Interior, la fiscalía, comisiones, "reuniones especiales", "dos", "triples" y otros cuerpos;
internados injustificadamente en instituciones psiquiátricas para tratamiento obligatorio;
· irrazonablemente llevado a la responsabilidad penal con el caso terminado por motivos de no rehabilitación;
reconocido como socialmente peligroso por razones políticas y sujeto a prisión, exilio, expulsión sin ser acusado de un delito específico.
A los rehabilitados, previamente desposeídos, también se les devuelven los bienes inmuebles necesarios para vivir (o su valor), si no fueron nacionalizados o (municipalizados), destruidos durante la Gran Guerra Patria y en ausencia de otros obstáculos previstos en el artículo 16.1 de la Ley "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política".
En el sentido generalmente aceptado de la palabra, rehabilitación significa cualquier restauración de un ciudadano en sus derechos. De acuerdo con lo establecido conceptos legales se considera que la rehabilitación de una persona que estuvo involucrada como acusado es la emisión de una absolución durante la revisión del caso, una decisión de terminar el caso penal debido a la ausencia de un evento de un delito, debido a la ausencia de corpus delicti o falta de prueba de participación en la comisión de un delito, así como una decisión de sobreseimiento por falta administrativa.
La Ley de la Federación Rusa “Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política” del 18 de octubre de 1991, complementada por una serie de leyes y reglamentos, puede haber servido como base para la rehabilitación de los campesinos desposeídos y deportados. La implementación de la rehabilitación reveló problemas prácticos relacionados con la confirmación de los hechos de despojo.
Sin duda, la rehabilitación de los desposeídos jugó un papel significativo en la restauración de la justicia histórica en relación con un amplio grupo social. No hay duda de que las consecuencias del despojo, las pérdidas sufridas por el campesinado, afectarán la vida de la sociedad y del Estado durante mucho tiempo.
En 1993, mi abuela Lidia Nikolaevna envió una solicitud de rehabilitación de sus familiares al Centro de Información del Ministerio del Interior de la Región de Tambov. En 1994, recibió una carta informándole que el caso No. 7219 sobre la estadía bajo la supervisión de Ivan Ignatievich Nikitin y su familia estaba en los archivos del Departamento de Asuntos Internos. Región de Cheliábinsk. La siguiente solicitud que Lidia Nikolaevna envió al Centro de Información de la Dirección de Asuntos Internos de la Región de Chelyabinsk. En abril de 1994, recibió un certificado de rehabilitación de Ivan Ignatievich Nikitin, quien fue reprimido en 1931. El certificado fue emitido por el Departamento de Asuntos Internos de la región de Tambov. En junio del mismo año, llegó una respuesta del centro de información de la Dirección de Asuntos Internos de la Región de Chelyabinsk, además de un certificado de estar bajo supervisión con restricción de derechos y libertades, Nikitin Ivan Ignatievich recibió un certificado de rehabilitación de Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna, un cuestionario sobre el hogar kulak desalojado, cuestionario. Sobre la base de estos documentos, Anna Ivanovna recibió un certificado de que era víctima de la represión política y tenía derecho a los beneficios establecidos por el artículo 16 de la Ley Federal "Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política". En 1996, Parshukova (Polyanskaya) Lydia Nikolaevna recibió el mismo certificado y certificado. Polyansky Volodar Nikolaevich fue reconocido como víctima de la represión política. En el centro de información ATC Región de Sverdlovsk Se conservan materiales de archivo sobre el caso de las represiones contra Arseniy Andreevich Polyansky y su familia.
Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna murió en 2005 a la edad de 93 años.
De Wikipedia
Varias víctimas de la represión fueron liberadas y rehabilitadas en
finales de la década de 1930, tras la destitución de Yezhov del puesto de jefe de la NKVD y su sustitución por Beria, y
también en los primeros meses de la Gran Guerra Patria.
En 1953, después de que Beria llegara al puesto de jefe del Ministerio del Interior unido, se llevó a cabo una amnistía masiva,
durante el cual fueron liberadas 1.201.738 personas, pero en su mayoría
condenado por delitos penales (condenado por delito contrarrevolucionario)
los delitos estaban sujetos a amnistía solo con una pena de prisión de menos de 5 años).
En 1954-1955. 88.278 fueron liberados de campamentos y colonias antes de lo previsto
presos políticos, de los cuales 32.798 - sobre la base de una revisión de casos y 55.480 - sobre la base de
Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 17 de septiembre de 1955 "Sobre la amnistía
Ciudadanos soviéticos que colaboraron con los invasores durante la Gran Guerra Patriótica
guerras de 1941-1945. Si el 1 de enero de 1955 había 309
088 condenado por delitos contrarrevolucionarios, luego el 1 de enero de 1956 - 113
735, y el 1 de abril de 1959, solo 11,027 personas.
La rehabilitación jurídica masiva se inició como resultado del trabajo de la P.N.
Pospelov. En 1954-1961. en ausencia de cuerpo del delito eran
737.182 personas fueron rehabilitadas, 208.448 se les negó la rehabilitación
convicto; en 1962-1983 157.055 personas fueron rehabilitadas, negativas
recibió 22.754 personas.
El proceso de rehabilitación se reanudó a fines de la década de 1980. por iniciativa de M.S.
Gorbachov y A. N. Yakovlev, cuando no solo casi todos
figuras reprimidas del PCUS(b), pero también muchos "enemigos de clase". En 1988-89
se revisaron casos de 856.582 personas, se rehabilitaron 844.740
humano.
Ya el 14 de noviembre de 1989, el Soviet Supremo de la URSS en su declaración afirma:
Las acciones bárbaras del régimen estalinista fueron el desalojo durante la segunda
guerra mundial de los lugares nativos de los Balkars, Ingush, Kalmyks, Karachays,
Tártaros de Crimea, alemanes, turcos - meskhetianos, chechenos. Política
el reasentamiento forzoso afectó el destino de los coreanos, griegos, kurdos
y otros pueblos. El Soviet Supremo de la URSS condena incondicionalmente la práctica.
el reasentamiento forzoso de pueblos enteros como el delito más grave,
contrario a los fundamentos ley internacional, naturaleza humanista
sistema socialista. Sóviet Supremo de la Unión de Socialistas Soviéticos
República garantiza que la violación de los derechos humanos y de las normas de humanidad en
nivel estatal nunca más volverá a ocurrir en nuestro país.
Gobierno Rusia moderna centrarse en la rehabilitación
victimas represiones estalinistas. Sobre las represiones políticas en la RSFSR y la URSS
hay una declaración del Presidente del Gobierno de la Federación Rusa V.V.
Putin:
Bien sabemos todos que si bien 1937 es considerado el pico de las represiones, este
el año estuvo bien preparado por años anteriores de crueldad - suficiente
recordar las ejecuciones de rehenes durante la guerra civil, la destrucción de
haciendas, clero, despojo de campesinos, destrucción de los cosacos.
Tales tragedias se han repetido en la historia de la humanidad más de una vez. eso
sucedió cuando ideales aparentemente atractivos pero vacíos
colocado por encima del valor central, el valor de la vida humana, los derechos y
libertades humanas... Fueron destruidos y exiliados a campos, fusilados,
cientos de miles, millones de personas fueron torturadas. Además, estas eran personas con sus
propia opinión, gente que no tuvo miedo de expresarla. este es el color
nación ... Y nosotros, por supuesto, durante muchos años, todavía sentimos esta tragedia en
tú mismo."
Desde la entrada en vigor de la Ley de la RSFSR N° 1761-1 de 18 de octubre de 1991 "Sobre
rehabilitación de víctimas de represiones políticas” se rehabilitó hasta 2004
más de 630 mil personas. Algunos reprimidos (por ejemplo, muchos
líderes de la NKVD, personas involucradas en el terrorismo y cometidos apolíticos
delitos penales) fueron reconocidos como no sujetos a rehabilitación - en total hubo
se consideraron más de 970 mil solicitudes de rehabilitación.
En la URSS, el término "rehabilitación" se generalizó especialmente bajo N. S. Khrushchev en relación con la rehabilitación de cientos de miles de personas reprimidas bajo I. V. Stalin, además, la mayoría, póstumamente. A continuación se enumeran solo una pequeña parte de las personas rehabilitadas, conocidas tanto en Rusia como en el extranjero.
El proceso de rehabilitación de las personas reprimidas en la URSS comenzó en 1953-1954. , se cancelaron, reconocieron los actos ilegales contra los pueblos sometidos a reasentamiento y expulsión decisiones ilegalesórganos extrajudiciales de la OGPU-NKVD-MGB, emitidos sobre casos políticos. Sin embargo, a principios de la década de 1960 el número de rehabilitados está disminuyendo gradualmente, debido a la recurrencia de la política totalitaria del Estado, incluidos los intentos de volver a las pautas ideológicas estalinistas. Luego, el proceso de rehabilitación, sin embargo, continuó a finales de los años 80. Por Decreto del Politburó del Comité Central del PCUS del 11 de julio de 1988 "Sobre medidas adicionales para completar el trabajo relacionado con la rehabilitación de los reprimidos injustificadamente en los años 30, 40 y principios de los 50", se dio una orden a la URSS Fiscalía y la URSS KGB en conjunto con las autoridades de las autoridades locales para continuar trabajando en la revisión de los casos contra las personas reprimidas en los años 30-40. , sin necesidad de solicitudes de rehabilitación y denuncias de los ciudadanos reprimidos. El 16 de enero de 1989, se emitió el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, cancelando las decisiones extrajudiciales tomadas en el período de los años 30 y principios de los 50. "troikas" extrajudiciales de la NKVD-UNKVD, colegios de la OGPU y " reuniones especiales"NKVD-MGB-Ministerio del Interior de la URSS. Todos los ciudadanos que fueron objeto de represión por parte de estos órganos fueron rehabilitados, excluyendo a los traidores a la Patria, los castigadores, los criminales nazis, los trabajadores involucrados en la falsificación de casos penales, así como a las personas. que cometieron asesinatos Según la información proporcionada por la Oficina del Fiscal General La Federación Rusa y el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, durante todo el período de rehabilitación en el momento del 1 de enero de 2002, más de 4 millones de ciudadanos fueron rehabilitados, incluidas 2.438.000 personas que fueron condenadas judicial y extrajudicialmente a sanciones penales.
La legitimidad de las comisiones para la rehabilitación de presos políticos parece, sin embargo, muy cuestionable. Entonces, la primera comisión creada por Jruschov, junto con su designado personal Shvernik, incluía personas condenadas por actividades antisoviéticas: O. Shatunovskaya, quien proporcionó cifras deliberadamente falsas sobre el número de prisioneros y ejecuciones. Posteriormente, la Comisión estuvo encabezada por un ardiente antisalinista A. N. Yakovlev, quien también presentó datos falsos, tanto sobre el número de prisioneros como sobre el número de rehabilitados. Muy a menudo con fines propagandísticos, como en Occidente. por lo tanto, en la literatura antiestalinista rusa se identifica el número de prisioneros en general y el número de prisioneros "políticos". Incluso si el número de presos políticos incluye sólo a los condenados en virtud del artículo 58 (su número nunca superó el 25% de numero total prisioneros), no se tiene en cuenta que la gran mayoría de este artículo se incluyó en todas las versiones posteriores del Código Penal de la URSS y el Código Penal moderno de la Federación Rusa, porque de facto incluía secciones enteras del Código Penal moderno. Código.
Las decisiones sobre rehabilitación fueron tomadas por órganos extrajudiciales sobre la base de ideas voluntaristas sobre la legalidad de los líderes y miembros de la Comisión, quienes no solo no tenían poderes judiciales, sino que ni siquiera tenían educación legal. Si camarada. Shvernik no tenía educación más alta, y A. N. Yakovlev tenía una educación histórica.
Más sobre el tema 30. Rehabilitación de víctimas de la represión política.:
- 4.1. Cuestiones generales de la organización del trabajo con apelaciones de ciudadanos en la fiscalía.