Para las respuestas a las tareas de esta parte (31-35), use una hoja separada. Primero escriba el número de la tarea (31, 32, etc.) y luego la respuesta. Escriba sus respuestas de forma clara y legible.
Lea un fragmento de una fuente histórica y complete las tareas 31, 32. Use la información del texto en sus respuestas, así como el conocimiento del curso de historia.
Un extracto del informe del Secretario General del Comité Central del PCUS
“Se sabe que en los últimos años se han intensificado tendencias desfavorables, se han presentado muchas dificultades. Gracias al trabajo activo del partido, a partir de 1983, fue posible estrechar el trabajo de muchos eslabones de la economía nacional y mejorar algo la situación. Sin embargo... las dificultades están lejos de terminar, y tenemos que hacer muchos esfuerzos para crear una base confiable para avanzar rápidamente...
Por supuesto, la influencia de la naturaleza y una serie de factores externos afectados. Pero lo principal, creo, es que los cambios en las condiciones objetivas para el desarrollo de la producción, la necesidad de acelerar su intensificación, los cambios en los métodos de gestión no fueron debidamente evaluados en el momento oportuno y, lo más importante, no hubo perseverancia. en el desarrollo y aplicación de importantes medidas en el ámbito económico. Necesitamos, camaradas, comprender profunda y completamente la situación actual y sacar las conclusiones más serias. Destinos históricos país, la posición del socialismo en mundo moderno depende en gran medida de cómo procedamos
La pregunta principal ahora es cómo y por qué medios el país podrá acelerar el desarrollo económico…”
Mostrar respuesta
2) el nombre del período - "perestroika"
En el primer párrafo del pasaje, busque y escriba la oración que describe la situación, cuyas razones se mencionan en el segundo párrafo. Escribe al menos dos razones para esta situación.
Mostrar respuesta
La respuesta debe incluir la oración: "Se sabe que en los últimos años se han intensificado las tendencias desfavorables, han surgido muchas dificultades".
Se pueden dar las siguientes razones:
1) la influencia de factores naturales y la influencia de una serie de factores externos;
2) no se evaluaron oportunamente los cambios en las condiciones objetivas para el desarrollo de la producción, la necesidad de acelerar su intensificación y los cambios en los métodos de manejo;
3) no hubo persistencia en el desarrollo e implementación de medidas importantes en la esfera económica
En vísperas de la siembra de primavera, los campesinos, aprovechando el debilitamiento de las autoridades locales y centrales, comenzaron a dividir la tierra y las propiedades de los terratenientes locales. Y en otoño, se emitió un decreto del Congreso de los Soviets, según el cual podían dividir legalmente la tierra de los terratenientes.
1) Indicar el año en que pudieron ocurrir los hechos señalados.
2) ¿Por qué hubo un debilitamiento de las autoridades locales y centrales, del que se aprovecharon los campesinos?
3) ¿Cómo se llamó el documento según el cual se legalizó la división de la tierra de los terratenientes?
Mostrar respuesta
La respuesta correcta debe contener los siguientes elementos:
1) el año al que se refieren los hechos - 1917;
2) la razón, por ejemplo: después de la caída de la monarquía, surgió una confrontación entre los soviets y el gobierno provisional, lo que condujo a un debilitamiento del poder;
(Se puede dar otra razón válida).
3) documento - Decreto sobre Tierras
Existe un punto de vista de que durante el período de fragmentación, a pesar de las diferencias en la estructura de los principados políticamente independientes, hubo mucho en común en el desarrollo de las tierras rusas. Dé por lo menos dos hechos que confirmen esta generalidad.
Mostrar respuesta
Se pueden dar los siguientes hechos:
1) los habitantes de todos los principados rusos hablaban el mismo idioma;
2) los habitantes de todos los principados rusos pertenecían a un solo pueblo ruso antiguo;
3) los habitantes de todos los principados rusos se adhirieron a la fe cristiana (ortodoxa);
4) los habitantes de todos los principados rusos fueron guiados por el mismo regulaciones legales, ascendiendo al código de leyes de la Verdad Rusa.
Se pueden dar otros hechos
Se le ha indicado que prepare una respuesta detallada sobre el tema “Un cambio radical en el curso del Gran guerras patrias s". Haz un plan según el cual cubrirás este tema.
El plan debe contener al menos tres puntos. Escriba una breve explicación del contenido de dos párrafos cualesquiera.
El plan con explicaciones debe reflejar los principales eventos (fenómenos) asociados con un cambio radical en el curso de la Gran Guerra Patriótica.
Mostrar respuesta
Una de las opciones para el plan de divulgación de este tema
1. El concepto de un cambio radical durante la Gran Guerra Patria.
2. La primera etapa de un cambio radical (noviembre de 1942 - primavera de 1943):
a) la contraofensiva de las tropas soviéticas cerca de Stalingrado;
B) operaciones exitosas en el Cáucaso del Norte, el Medio y Alto Don, en las direcciones de Bryansk y Kursk;
c) finalización de la reestructuración de la industria en pie de guerra;
d) el desarrollo del movimiento partidista.
3. La segunda etapa de un cambio radical (verano de 1943 - finales de 1943).
La segunda etapa incluye: la Batalla de Kursk, la Batalla del Dnieper, el logro del nivel máximo de producción militar en la URSS, el fortalecimiento de la coalición anti-Hitler (Conferencia de Teherán).
4. Los resultados de un cambio radical durante la Gran Guerra Patria.
Es posible un número diferente y (u) otra redacción correcta de los puntos del plan. Pueden presentarse en forma nominal, interrogativa o mixta.
Rehabilitación
Rehabilitación(legal), del lat. rehabilitar, restauración de derechos, restauración de un buen nombre perdido, cancelación de una acusación infundada de una persona inocente o un grupo de personas por la "falta de corpus delicti". La rehabilitación se diferencia de la amnistía, el perdón por la restauración completa de los derechos y la reputación debido a una acusación falsa (incorrecta).
Los errores judiciales existieron en todos los pueblos y en todos los tiempos, respectivamente, y la rehabilitación se conoce desde la antigüedad. También se lleva a cabo la rehabilitación en relación con las víctimas de represiones políticas y de otro tipo injustificadas, terror masivo y genocidio por parte del Estado, que se llevaron a cabo tanto de manera judicial como no judicial (administrativa).
Historia
Históricamente, el término "rehabilitación" proviene de la institución francesa medieval de indultar a una persona condenada con la restauración de sus derechos anteriores. Este concepto fue utilizado por primera vez por el legalista francés Bleynianus.
Soviético derecho penal definió el término "rehabilitación" como la restauración a su estado anterior de una persona inocente que fue llevada ante la justicia responsabilidad penal irracionalmente
No obstante, el proceso de rehabilitación continuó a finales de los años 80. Por Decreto del Politburó del Comité Central del PCUS del 11 de julio de 1988 "Sobre medidas adicionales una vez finalizado el trabajo relacionado con la rehabilitación de los reprimidos injustificadamente en los años 30-40 y principios de los 50, se dio una orden a la Fiscalía de la URSS y a la KGB de la URSS junto con autoridades locales autoridades a continuar trabajando en la revisión de casos contra personas reprimidas en las décadas de 1930 y 1940, sin necesidad de solicitudes de rehabilitación y denuncias de ciudadanos reprimidos. El 16 de enero, se emite el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, que cancela las decisiones extrajudiciales tomadas en el período de los años 30 y principios de los 50. "troikas" extrajudiciales de la NKVD-UNKVD, colegios de la OGPU y "reuniones especiales" de la NKVD-MGB de la URSS. Todos los ciudadanos que fueron reprimidos por estos cuerpos fueron rehabilitados, excluyendo a los traidores a la Patria, a los castigadores, a los criminales nazis, a los trabajadores involucrados en la falsificación de casos criminales, así como a las personas que cometieron asesinatos. Según la información proporcionada por la Fiscalía General de la Federación Rusa y el Ministerio del Interior de la Federación Rusa, durante todo el período de rehabilitación a partir del 1 de enero, más de 4 millones de ciudadanos fueron rehabilitados, incluidas 2.438.000 personas que fueron condenadas en judicial y extrajudicial a sanciones penales. .
Rehabilitación en la Federación Rusa
De acuerdo con la legislación de Rusia, una solicitud de rehabilitación puede ser presentada por cualquier persona: personalmente rehabilitada, un miembro de su familia, una organización pública o tercero(v.6).
característica legislación rusa en el campo de la rehabilitación es la posibilidad de establecer el hecho del uso de medidas represivas sobre la base de declaración del testigo, que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia llamó la atención en su sentencia de fecha No. 31-B98-9 del 30.03.1999:
Los rehabilitados son devueltos y lo que necesitan para vivir bienes raíces(o costo esta propiedad), si no fue nacionalizado o (municipalizado), destruido durante la Gran Guerra Patria y en ausencia de otros obstáculos previstos en el artículo 16.1 de la Ley "Sobre la rehabilitación de las víctimas represion politica».
En caso de muerte del rehabilitado, la devolución de los bienes confiscados y perdidos como consecuencia del uso de las represiones, el reembolso de su valor o pago Compensación monetaria se hace a sus herederos conforme a la ley de la primera prelación por partes iguales: sus hijos, cónyuge y padres. Según la parte 4 Código Civil, los plazos de protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor en este caso no se cuentan a partir de la fecha de la muerte, sino a partir de la fecha de rehabilitación.
Los ciudadanos tienen derecho a la rehabilitación. Federación Rusa, así como los ciudadanos de los estados - ex repúblicas LA URSS, Ciudadanos extranjeros y apátridas.
Atención especial a los órganos. el poder del Estado dedicarse a la rehabilitación de los cosacos rusos reprimidos, sometidos al terror de masas, durante el cual las represiones se llevaron a cabo en forma de descosacización. 16 de julio de 1992 El Consejo Supremo de la Federación de Rusia emite el Decreto No. 3321-1 "Sobre la rehabilitación de los cosacos", que complementa lo anterior. actos legislativos en el ámbito de esta comunidad cultural y étnica reprimida. El acto legislativo canceló "como ilegales todos los actos contra los cosacos, adoptados desde 1918, en la medida en que estén sujetos a medidas represivas" (artículo 1 de la Resolución). Anteriormente, el 15 de junio de 1992, se emitió el Decreto del Presidente de la Federación Rusa "Sobre las medidas para implementar la ley de la Federación Rusa" Sobre la rehabilitación de los pueblos reprimidos "en relación con los cosacos", que decidió "condenar la actual política de represión, arbitrariedad y anarquía del partido-estado contra los cosacos y sus representantes individuales con el propósito de su rehabilitación como una comunidad cultural y étnica históricamente establecida.
Facilitar y simplificar la rehabilitación de las personas reprimidas en la infancia que se encontraban en lugares de privación de libertad, exilio o expulsión y aumentar base material El 23 de abril de 1996, se emitió el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 602 "Sobre medidas adicionales para la rehabilitación de víctimas de represiones políticas" para implementar la rehabilitación.
La rehabilitación del clero y las víctimas de la represión política que fueron objeto de la misma debido a sus creencias y fe se llevó a cabo mediante el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. el régimen del partido-soviético en relación con el clero y los creyentes de todas las confesiones” (Artículo 1).
Las actividades de los órganos de la Fiscalía de la Federación Rusa en el tema de la rehabilitación de las víctimas de represiones políticas están reguladas por la Orden de la Fiscalía General de la Federación Rusa del 5 de febrero de 2008 No. 21 “Sobre la organización de las actividades de los órganos de la Fiscalía para la ejecución y supervisión de la ejecución de la ley de la Federación Rusa" Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política "", que, en particular, enfatiza la necesidad regular de verificar la legalidad de las actividades de comisiones para el restablecimiento de los derechos de las víctimas rehabilitadas de la represión política, velar por el cumplimiento de la legislación en materia de rehabilitación por todos los participantes en el proceso de rehabilitación, velar por la observancia de los derechos de las personas rehabilitadas, velar por la observancia de la legislación que regula las materias apoyo social rehabilitados y víctimas de la represión política, brindándoles las garantías e indemnizaciones establecidas, Uso previsto asignados por federales, regionales, republicanos y autoridades municipales el poder del dinero.
El más llamativo y largo fue el proceso de rehabilitación del último emperador ruso Nicolás II y la familia real, que culminó con la decisión final sobre rehabilitación, que fue emitida el 1 de octubre de 2008 por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, satisfactorio apelación de supervisión Casas de los Romanov:
En junio de 2009, la Fiscalía General de la Federación Rusa rehabilitó a otros seis miembros de la familia Romanov, que sufrían represión por motivos sociales y de clase.
Estadísticas de rehabilitación en Rusia
Fiscalías de la Federación de Rusia de 1992 a 2004. Se consideraron 978.891 solicitudes, de las cuales se resolvieron 797.532 y se satisfizo 388.412, se revisaron 636.335 casos contra 901.127 personas y se rehabilitaron 634.165 personas, más de 326.000 personas fueron reconocidas como víctimas de la represión política.
En total, según las estimaciones de la Fiscalía General de la Federación Rusa y la Comisión de Rehabilitación, en la URSS y la RSFSR "alrededor de 32 millones de personas fueron víctimas de la represión política, incluidos 13 millones durante la Guerra Civil", según se afirma. por el presidente de la Comisión para la Rehabilitación de las Víctimas de la Represión Política bajo el Presidente RF Alexander Yakovlev.
Rehabilitación en las regiones de la Federación Rusa
Listas de rehabilitados en la Rusia moderna
Comisión para la Rehabilitación de Víctimas de Represión Política en cooperación con organismos regionales poder Ejecutivo, la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa y órganos Gobierno local prepara ediciones impresas y libros de referencia electrónicos bajo el nombre común "Libro de la memoria de las víctimas de las represiones políticas", cuya publicación fue iniciada por el Comisionado de Derechos Humanos en Rusia. Estos libros de referencia son una fuente de información para la rehabilitación de las personas reprimidas en la RSFSR y la URSS. Los directorios se publican en cumplimiento de actos legislativos en el campo de la rehabilitación, tienen la tarea de restaurar la justicia histórica y social, restaurar el buen nombre de una persona y abolir castigo ilegal, actos irrazonables y represivos del poder estatal contra una persona.
Por el momento, en cada región de Rusia hay un libro de memoria reabastecido. La mayoría de las estadísticas están en en formato electrónico, hay un común base estadistica, editado por la Fiscalía de la Federación Rusa.
- Nombres devueltos: listas de personas rehabilitadas en 12 regiones de Rusia, libros electrónicos en memoria de varias regiones de Rusia
- El Libro de la Memoria de las Víctimas Rehabilitadas de las Represiones Políticas en la Región de Vladimir
- Listas de rehabilitados en la región de Magadan
- Listas de rehabilitados en el óblast de Vologda
Rehabilitado en otros países
- Juana de Arco, (-), canonizada como santa en
- Galileo, Galileo, (-), rehabilitado en
- Alfred Dreyfus (-), rehabilitado en
- Kallai Gyula -, rehabilitado en
Literatura
Bobrenev V. A. Debido a la falta de corpus delicti. M. 1998. 480 págs.
Enlaces
notas
Fundación Wikimedia. 2010 .
Sinónimos:¡Hola a todos! Al principio quería unirme a la discusión "Sobre yumki y yummy (dolorosa)" de nuestra Irishka, pero me di cuenta de que cada vez ocupaba más espacio en los comentarios, así que decidí hacer una entrada aparte en el diario.
Dime por qué te opones tanto a la mayonesa. no en este caso No me refiero a la obra maestra de la industria química, tirada en los estantes de las tiendas, estoy hablando de la obra maestra de la escuela culinaria francesa.
La mayonesa se refiere a salsas frías "reales" o "nobles", es decir, a las salsas, lo más importante parte integral de los cuales son la mantequilla y los huevos, mientras que la harina está completamente ausente.
La mayonesa es una de las maravillas del arte culinario mundial. No solo es un producto altamente nutritivo en sí mismo, sino que, de manera importante, contribuye a la fácil absorción de los alimentos que se toman con él. Por lo tanto, se considera con razón un condimento indispensable para muchos platos.
Esta salsa francesa ha sido durante mucho tiempo uno de los tres condimentos internacionales más importantes: mostaza (Francia), mayonesa (Menorca, Francia), ketchup (creada por los chefs de la flota inglesa).
La salsa de soja china se está convirtiendo poco a poco en el cuarto condimento mundial. También agregaría "rábano picante de mesa ruso" aquí, pero esta es puramente mi opinión.
Aunque todo el mundo conoce el nombre de la famosa salsa mayonesa, la mayoría de la gente en Rusia no solo no la ha probado, sino que ni siquiera la ha visto.
Una vez que vea y pruebe la mayonesa real, nunca la confundirá con esos parlantes industriales de color blanco lechoso con la consistencia de la crema agria líquida, que se venden bajo el nombre de "mayonesa" en las tiendas rusas para el consumo público. Todas las "mayonesas" de las tiendas modernas en la Federación Rusa no tienen nada que ver con la mayonesa, ni en composición ni en apariencia, y, además, al gusto, es decir, se les llama completamente erróneamente el nombre de la famosa salsa.
Una verdadera salsa mayonesa clásica (base de mayonesa) es una emulsión de aceite de oliva en yema de huevo cruda con pequeñas adiciones de azúcar, sal y jugo de limón.
Es posible agregar hasta 0,5% de varias especias secas finamente molidas: pimienta roja o negra, nuez moscada, cáscara de limón, etc. al gusto. ¡Y no debería haber nada más! ¡Sin agua, sin leche!
La mayonesa no está destinada al almacenamiento a largo plazo (en el refrigerador por no más de 3-4 días, pero es mejor servirla de inmediato), porque. pierde gradualmente pero bastante rápido su excelente sabor (aunque no se vuelve tóxico) debido a cambios en la composición de la yema cruda. Por eso puedes probarlo ya sea con un chef personal, o en un muy buen restaurante ruso para ciertas categorías de visitantes, o cocinando en casa sin ningún problema.
La base de mayonesa contiene (variaciones al gusto):
- del 70 al 84% del mejor aceite de oliva (es decir, puede tener yema más o menos fresca),
- 10-15 % de yema (incluso puede aumentarla hasta un 20-25 %, ¡pero luego la mayonesa debe servirse inmediatamente o usarse dentro de un día!),
- 2-3% azúcar (preferiblemente fructosa),
- 1-1,5% de sal,
- hasta un 5-6% de zumo de limón recién exprimido (en último recurso- solución ácido cítrico o vinagre al 9% sin sabor, preferiblemente alcohol),
- Se pueden degustar pequeñas adiciones de hasta 0,5% de varias especias molidas secas para este plato.
- Y hasta un 6% de mostaza preparada en mayonesa provenzal.
Y NADA MÁS.
La emulsión de mayonesa es inestable a temperaturas elevadas (superiores a 45 grados centígrados) y, cuando se calienta, se descompone fácilmente en aceite vegetal puro con pequeñas inclusiones en forma de gotas claramente visibles de otros productos incluidos en la composición.
Esta es la base del método para verificar la calidad de la mayonesa: ponga una cucharada de mayonesa en una sartén y caliéntela un poco.
Si la mayonesa es de buena calidad, la emulsión se descompondrá y se producirá un aceite casi puro en la sartén, en la que puede freír cualquier alimento hasta que se dore.
En el caso de la mayonesa sustituta, se forma en la sartén una masa blanca lechosa que silba y gorgotea, parecida a la sémola, ya sea sin signos visibles de aceite separado o con escasas gotas de aceite individuales. Con más calentamiento, esta masa se quema rápidamente con un olor característico a sémola quemada.
A partir de esto, es comprensible la falta de sentido de usar mayonesa real para hornear productos. Se puede hornear con salsas de harina o crema agria. Todas las recetas culinarias en las que se recomienda la mayonesa para hornear están diseñadas específicamente para la mayonesa industrial, que es una salsa de harina que imita la crema agria con aceites vegetales.
AQUI ESTA EN PRINCIPIO Y TODO LO QUE QUERIA ESCRIBIR.
Quizá ahora no escribamos "MAYANESIS". Créanme, esta obra maestra no se merece esto.
Y OTRA propuesta para introducir en las reglas del sitio la prohibición del uso de la plaga de la tienda por parte de COCINEROS, que le robaron el nombre a la mayonesa.
SOMOS COCINEROS.
REHABILITACIÓN(del lat. rehabilitar), restauración de derechos, restauración de un buen nombre perdido, cancelación de una acusación infundada de una persona inocente o de un grupo de personas por la “falta de corpus delicti”. La rehabilitación se diferencia de la amnistía, el perdón por la restauración completa de los derechos y la reputación debido a una acusación falsa (incorrecta).
También se lleva a cabo la rehabilitación en relación con las víctimas de represiones políticas y de otro tipo injustificadas, terror masivo y genocidio por parte del Estado, que se llevaron a cabo tanto de manera judicial como no judicial (administrativa).
Según la Ley de la RSFSR “Sobre la Rehabilitación de los Pueblos Reprimidos” (26 de abril de 1991), “La rehabilitación de los pueblos reprimidos significa el reconocimiento y la existencia de su derecho a restablecer la integridad territorial que existía antes de la política anticonstitucional de rediseño de las fronteras, para restaurar las formaciones estatales nacionales que se desarrollaron antes de su abolición, así como la compensación por los daños causados por el estado”. Se espera la reparación de los daños tanto a los pueblos como a las personas, la rehabilitación social y cultural.
La literatura histórica y jurídica critica los términos rehabilitación "política", "territorial", "cultural" (B.M. Lazarev) en relación con los pueblos deportados. Se propone una interpretación más detallada (por N.F. Bugai), dando respuesta a actos represivos específicos: la abolición de los regímenes de exilio, expulsión, asentamientos especiales; la remoción de los cargos presentados contra el pueblo; restauración de las formaciones del estado nacional y la integridad de los territorios; retorno de la toponimia histórica; Brindar una oportunidad legal y de hecho para regresar a los lugares de residencia tradicional, asistencia material y organizativa para mudarse, proporcionar vivienda, compensación por daños a la propiedad, etc.
Gran importancia tiene rehabilitación pública (publicación de información sobre los reprimidos, mención de nombres, perpetuación de la memoria mediante la creación de memoriales, carteles conmemorativos; garantizar la accesibilidad documentos de archivo, la acción de la educación general y los programas educativos, etc.), que aún no tiene una interpretación clara en los modernos actos legales. En este sentido, el concepto es de suma importancia. política pública sobre la perpetuación de la memoria de las víctimas de la represión política, aprobado por el Gobierno de la Federación de Rusia (15 de agosto de 2015).
Según la redacción de la Ley de la RSFSR "Sobre la Rehabilitación de las Víctimas de las Represiones Políticas" (18 de octubre de 1991), las personas que fueron "sometidas a orden administrativa exilio, expulsión, dirección a un asentamiento especial, atracción a trabajo forzado en condiciones de restricción de la libertad, incluso en las "columnas de trabajo de la NKVD", así como otras restricciones a los derechos y libertades. Moderno el marco legislativo basado en la condena a la deportación, prevé el regreso de las personas a sus lugares de residencia tradicional y un importante apoyo financiero para todas las actividades de rehabilitación.
Los alemanes rusos, como otros pueblos de la URSS, sufrieron prácticamente todo tipo de políticas represivas. poder soviético como individualmente (privación derecho al voto, despojo, delitos contrarrevolucionarios), y en general, como pueblo, según nacionalidad("Operación alemana" durante el Gran Terror, deportación, movilización laboral, asentamiento especial). El proceso de rehabilitación de los alemanes rusos tomó varias décadas y no se ha completado hasta el presente.
La rehabilitación de los condenados por crímenes contrarrevolucionarios (artículo 58) se llevó a cabo de manera algo diferente a la rehabilitación de ciertas categorías masivas que fueron reprimidas administrativamente por motivos sociales, nacionales y de otro tipo. Por lo tanto, existen diferencias en la periodización de estos procesos paralelos, pero no del todo sincrónicos.
Con respecto a los alemanes rusos, que estuvieron casi sin excepción bajo la supervisión de las comandancias especiales, es necesario analizar los procesos que significan la mitigación, la “liberalización” del régimen del asentamiento especial.
El 1 de enero de 1954, 2.829.620 personas estaban registradas en el asentamiento especial, de las cuales 1.251.803 eran alemanes rusos. (expulsados - 875.757, repatriados - 212.379, locales - 116.078, movilizados - 46.849, otros - 740). Además (datos al 1 de enero de 1953), algunos alemanes rusos entraban en las categorías de "Volksdeutsche" y "cómplices alemanes" (unos 1.000 en total); "antiguos kulaks" (1929-1933); colonos exiliados, exiliados y deportados (160 personas); "Vlasov" (más de 2 mil); "de Crimea" (427); "Polacos" (38); 13,9 mil personas estaban detenidas.
El primer acto de liberalización del régimen, la "amnistía de Beria" (Decreto de la URSS PVS del 27 de marzo de 1953), prácticamente no tocó el régimen del acuerdo especial y, en consecuencia, los alemanes rusos. Es cierto que en los planes de L.P. Beria y el Ministro del Interior S.N. Kruglov tuvo la idea de llevar a cabo en el otoño de 1953 una liberación a gran escala de colonos especiales, en particular 676.572 colonos especiales adultos - alemanes de los subcontingentes "expulsados", "locales" y "movilizados". En relación con el arresto de Beria, no hubo liberación masiva. Sin embargo, la negativa real de las autoridades de las manifestaciones más odiosas del régimen estalinista despertó la esperanza entre la gente y un flujo de cartas al partido central, cuerpos gubernamentales con solicitudes de supresión del régimen especial de liquidación. Para estabilizar la sociedad soviética, el nuevo gobierno tuvo que responder a esta declaración de voluntad.
Solo el 27 de marzo de 1954, se emitió una orden del Ministerio del Interior de la URSS y la Fiscalía de la URSS para eliminar del registro familiar a los hijos de colonos especiales de varias categorías, que incluyen: ex kulaks, local , alemanes movilizados y repatriados, "Volksdeutsche", "cómplices alemanes". Esto significó su transición al estatus de personas relativamente libres (sin derecho a regresar a la patria de sus padres).
El 14 de mayo de 1954, se emitió una orden del Ministerio del Interior de la URSS No. 44 / 4-19636 sobre la cancelación del registro de asentamientos especiales de alemanes, ex kulaks desalojados durante el período de colectivización completa (por ejemplo, en Kazajstán - 6077 personas, Tayikistán - 357 personas).
De acuerdo con el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 5 de julio de 1954 "Sobre la eliminación de ciertas restricciones en estatus legal colonos especiales”, con respecto a los niños, 400 mil personas fueron liberadas solo de los alemanes.
Según el Decreto del PVS de la URSS del 13 de julio de 1954, los colonos especiales ya no fueron castigados por escapar con 20 años de trabajos forzados, anulando el Decreto de 1948.
El 13 de agosto de 1954, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó una resolución "Sobre la eliminación de las restricciones a los asentamientos especiales de ex kulaks y otras personas", que incluía alemanes "locales" (75.226 personas) y alemanes que no fueron desalojados y fueron movilizados durante los años de la guerra (34 665 personas). Como resultado, 11.864 "antiguos kulaks" fueron puestos en libertad y esta categoría desapareció de los registros del Ministerio del Interior. Los “alemanes locales” que fueron liberados bajo este decreto también incluían a campesinos desalojados durante el período de colectivización. También hubo alemanes de la categoría "expulsados" que fueron desalojados dos veces: en 1930-1933 y en 1941. Cabe señalar que la gran mayoría de los alemanes, nativos y residentes de áreas donde no se llevó a cabo el desalojo, no se registraron en el asentamiento especial (por ejemplo, en la región de Omsk, de 46,386 personas, se registraron 1,142 personas) .
Dado que el Ministerio del Interior no siempre entendió claramente la diferencia entre los alemanes movilizados y los desalojados, muchos de los de la primera categoría mencionada anteriormente no fueron liberados. Como resultado, el 1 de enero de 1955 todavía había 8.806 alemanes movilizados en el registro de asentamientos especiales, y el subcontingente "local" entre los alemanes dejó de existir. El número de alemanes en el asentamiento especial se redujo en un 10%. El 1 de enero de 1955, entre los 1.690.049 colonos especiales, todavía había 727.823 ruso-alemanes (576.592 deportados, 142.010 repatriados, 8.806 movilizados y otros 415).
A pesar de los cambios positivos anteriores, la práctica de los desalojos masivos seguía siendo considerada un evento político necesario, y para criticar la deportación de pueblos, el art. 58.
El 10 de marzo de 1955, el Consejo de Ministros de la URSS ordenó a los órganos de asuntos internos que emitieran pasaportes de ciudadanos de la URSS a colonos especiales, eliminando uno de los elementos de discriminación moral contra los deportados.
Por orden del Consejo de Ministros de la URSS del 23 de marzo de 1955, los colonos especiales nacidos en 1936 comenzaron a ser llamados para servicio militar(sólo a quienes se les hayan quitado las restricciones en su situación jurídica por orden de 5 de julio de 1954).
Por decreto del Presidium del Comité Central del PCUS del 9 de mayo de 1955, los candidatos y miembros del PCUS con sus familias fueron liberados (había 2.527 comunistas en el contingente alemán). En total, en la primavera de 1955, más de 500.000 alemanes soviéticos habían sido liberados del régimen de asentamiento especial.
El decreto del PVS de la URSS del 17 de septiembre de 1955 dio lugar a la liberación de las categorías "Volksdeutschi" y "cómplices alemanes" (11.074 y 2.305 personas, respectivamente). Entre las dos últimas categorías, predominaban las personas legalmente inocentes que terminaron en un asentamiento especial como miembros de la familia. Especialmente muchos alemanes, por supuesto, estaban en la primera categoría.
El Decreto del Consejo de Ministros de la URSS del 24 de noviembre de 1955 liberó a los participantes en la guerra y los galardonados, las mujeres desalojadas por relaciones maritales, las personas solteras discapacitadas, los familiares de los muertos en la guerra y los maestros de instituciones educativas. .
Gradualmente, la situación con los pueblos deportados cambió, incl. y bajo la influencia de circunstancias de política exterior (por ejemplo, la visita del canciller alemán K. Adenauer a Moscú en septiembre de 1955). Decreto del PVS de la URSS "Sobre la terminación del estado de guerra entre Unión Soviética y Alemania" intensificó la lucha de los alemanes soviéticos por sus derechos. El número total de cartas de colonos especiales alemanes enviadas al Consejo de Ministros de la URSS de febrero a junio de 1955 asciende a decenas de miles. Como resultado, el 13 de diciembre de 1955, se adoptó el Decreto del PVS de la URSS "Sobre la eliminación de restricciones al estatus legal de los alemanes y miembros de sus familias ubicados en asentamientos especiales". Los alemanes rusos se convirtieron en los primeros de los pueblos deportados en ser liberados del régimen represivo. Al mismo tiempo, la práctica de arreglos especiales no fue condenada y aún se explicaba por “necesidad”.
Los subcontingentes “expulsados” y “repatriados” estaban sujetos a liberación, pero sin derecho a regresar a sus antiguos lugares de residencia y sin compensación por los daños causados durante el desalojo. Se ignoraron los derechos de los alemanes como minoría nacional para satisfacer sus necesidades en la preservación de su idioma, cultura, tradiciones, etc. Según el Ministerio del Interior, 695.216 alemanes y sus familiares fueron liberados.
De los antiguos pobladores especiales tomaron un abono para renunciar a las pretensiones de propiedad y regresar a los lugares de desalojo. Esto llevó a la indignación y al regreso no autorizado a su antiguo lugar de residencia: a Stalingrado, Saratov y Región de Rostov devuelto el 1 de septiembre de 1956 1672 personas. de los alemanes rusos.
En 1957, los kalmyks, balkars, karachais, chechenos e ingush fueron rehabilitados y se les devolvió su estado perdido. Sin embargo, en relación con otros pueblos, incl. Alemanes rusos, la rehabilitación territorial no siguió.
Los problemas no resueltos de rehabilitación marcaron el inicio del movimiento de emigración. Más de 130 mil repatriados alemanes vivían en la URSS (antiguos alemanes soviéticos, residentes de las regiones occidentales de la URSS, que fueron llevados a Alemania en 1943-1945 y recibieron la ciudadanía alemana), quienes, de acuerdo con la ley de la República Federal de Alemania del 22 de febrero de 1955, tenía ciudadanía alemana. La insuficiencia de las medidas de rehabilitación adoptadas en 1954-1955. en relación con la gente, se hizo evidente.
En la década de 1950 adoptó una serie de actos jurídicos destinados a mejorar estatus social personas rehabilitadas. Sin embargo, estos actos afectaron mayoritariamente a quienes fueron reprimidos en el proceso penal (artículo 58). Sobre rehabilitación social deportado, entonces todos los que se dedicaban a un trabajo socialmente útil en un asentamiento especial, esta vez se incluyeron en la duración del servicio. En relación con los antiguos trabajadores alemanes movilizados, esta norma se aprobó solo en enero de 1957, y los antiguos kulaks pudieron implementarla parcialmente solo en 1959. Según el decreto del Presidium del Comité Central del PCUS "Sobre los ciudadanos irrazonablemente exiliado o deportado en una orden administrativa" (17 de julio de 1959) estas categorías están cubiertas por la resolución del Consejo de Ministros de la URSS del 8 de septiembre de 1955 "Sobre antigüedad, empleo y provisión de pensiones ciudadanos injustificadamente procesados y posteriormente rehabilitados”. El último párrafo de esta resolución decía: "Esta resolución no se aplica... a los ciudadanos que se encontraban en un asentamiento especial". Estar en un asentamiento especial no se ajustaba a la definición de "irrazonable", pero se interpretó como "causado por la necesidad" de la guerra.
La liberación del asentamiento especial sin derecho a regresar a los lugares de donde se llevó a cabo el desalojo significó en realidad que los ex pobladores especiales se convirtieron en deportados administrativos. Los alemanes rusos, los tártaros de Crimea y los turcos mesjetianos en su mayoría permanecieron en los lugares de expulsión, privados del derecho a regresar a su patria. Así, en esta etapa (1954-1963) se puede hablar de amnistía, pero no de rehabilitación de los ruso-alemanes.
Lo mismo puede decirse del proceso de rehabilitación individual por delitos contrarrevolucionarios. Durante el período de 1954 a 1962 sólo se rehabilitaron 258.322 personas. de entre todos los ciudadanos soviéticos, independientemente de su nacionalidad. La rehabilitación afectó principalmente a la dirección política del partido y a los acusados de actividades antisoviéticas, la rehabilitación legal (retirada de los cargos y terminación de los casos penales) estuvo solo parcialmente acompañada por la social y estuvo entre bastidores. Todas estas características se deben en gran parte a que la rehabilitación fue realizada por las mismas personas que anteriormente habían practicado la represión.
Los problemas no resueltos de la rehabilitación política y territorial llevaron al surgimiento de un movimiento social de alemanes rusos. En junio de 1964, el Comité Central del PCUS discutió una carta de los alemanes rusos sobre la restauración de la ASSR alemana del Volga y la celebración del 200 aniversario de la llegada de los primeros colonos alemanes a Rusia. Bajo la influencia del movimiento nacional, el 13 de agosto de 1964, la decisión del Presidium del Comité Central del PCUS “Sobre la modificación del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 28 de agosto de 1941 “Sobre el reasentamiento de los alemanes que viven en la región del Volga” fue adoptado. Se tomó la decisión de retirar las "acusaciones infundadas contra la población alemana que vive en la región del Volga" y cancelar el decreto de 1941. Se reconocen los grandes méritos laborales de los alemanes rusos y su contribución a la victoria sobre el fascismo, a la "construcción del comunismo". Sin embargo, no hubo una decisión sobre la rehabilitación territorial y la posibilidad de devolver a los alemanes a su antiguo lugar de residencia. Además, el texto del decreto fue sellado "Sin publicación en la prensa". En diciembre de 1964, el Comité Central del PCUS permitió la publicación de este decreto solo en el Vedomosti del Soviet Supremo de la URSS. Por lo tanto, hubo un "vergonzoso" político rehabilitación de los alemanes rusos, que pasó desapercibida para la mayoría de la población del país. El movimiento por la restauración del ASSR NP continuó.
El decreto dio un poderoso impulso al movimiento legal nacional. Se originó, sus iniciadores fueron ex funcionarios del partido de los alemanes de la República del Volga. En 1965, A. Mikoyan, presidente de la PVS de la URSS, recibió a dos delegaciones de alemanes rusos. Se frustró un intento de enviar una tercera delegación y se lanzaron represiones contra los activistas del movimiento alemán.
Durante todo el reinado de L.I. Brezhnev, Yu.V. Andropova, K. U. Chernenko siguió un curso hacia una "rehabilitación silenciosa" gradual de los alemanes. En 1972 se produjo otro hecho significativo en el prolongado proceso de rehabilitación que, a nuestro juicio, significó legal rehabilitación. 3 de noviembre de 1972 Decreto del PVS de la URSS "Sobre la eliminación de las restricciones a la elección del lugar de residencia previstas en el pasado para ciertas categorías ciudadanos”, levantó tal restricción para los alemanes y sus familias.
Este documento fue adoptado durante el período de "rehabilitación inversa" en relación con los condenados por motivos políticos, que se extendió desde diciembre de 1964 hasta principios de la década de 1980. Durante este tiempo (1962-1983) sólo se rehabilitaron 157.055 víctimas de la represión política.
A fines de la década de 1970 - principios de la de 1980. Se desarrollaron varios proyectos para crear la autonomía alemana, pero fuera o solo parcialmente en su territorio histórico. Por ejemplo, había un proyecto para crear una región autónoma alemana en Kazajstán con un centro en la ciudad de Ermentau, ya que una parte importante de los alemanes rusos liberados vivían en esta república. El tema fue considerado por el Comité Central del PCUS en mayo de 1979. El proyecto quedó sin realizar. Ausencia oportunidades reales el desarrollo nacional impulsó el proceso de emigración. El principal vector del movimiento alemán en el período de 1966 a 1987 fue la lucha por el derecho a salir de la URSS.
De suma importancia en el desarrollo del instituto para la rehabilitación de las víctimas de la represión política fue el Decreto del PVS de la URSS (18 de mayo de 1981) "Sobre la compensación por daños causados a un ciudadano acciones ilegales estado y organizaciones publicas, así como a los funcionarios en el desempeño de sus funciones oficiales”, lo que en realidad es la primera vez en practica legal Rusia y la URSS proclamaron que el Estado es sujeto de responsabilidad por los daños causados por un proceso penal ilegal.
En la década de 1970-1980. se crearon oportunidades para la promoción de los más gente capaz de nacionalidad alemana a puestos de liderazgo en la industria, la agricultura, en los órganos del partido y del Komsomol de los niveles inferior, medio e incluso superior. Los alemanes soviéticos estuvieron disponibles para una carrera militar, obteniendo prestigiosas profesiones en universidades publicas y universidades de renombre. Se formaron escuelas científicas enteras en ciudades universitarias individuales, en las que los especialistas alemanes desempeñaron un papel importante (Alma-Ata, Novosibirsk, Omsk, Tomsk, Sverdlovsk).
A fines de la década de 1980 el proceso interrumpido de rehabilitación individual de las víctimas de la represión política continuó y finalmente adquirió toda su significación. Para el período de 1989 al 1 de enero de 2009 se rehabilitaron 5.045.890 personas. Como resultado de la investigación, se encontró que el número de reprimidos a nivel nacional era de más de 2,6 millones de personas. (N.F. Bugai insiste en la cifra de 3.352.589 personas).
El 14 de noviembre de 1989 en la Declaración del Soviet Supremo de la URSS "Sobre el reconocimiento de los actos ilegales y criminales de represión contra los pueblos sometidos a reasentamiento forzoso, y la garantía de sus derechos" se justificaba por la posibilidad jurídica de "la restauración incondicional de los derechos de todos los pueblos soviéticos sometidos a la represión". El informe de la Comisión para la Rehabilitación de las Víctimas de las Represiones Políticas bajo el Presidente de la Federación Rusa (2000) indicó que, de acuerdo con las decisiones del más alto liderazgo del partido y del estado de la URSS, 11 personas fueron deportadas en el territorio de la Federación de Rusia (alemanes, polacos, kalmyks, karachays, balkars, ingush, chechenos, tártaros de Crimea, coreanos, griegos, finlandeses), y 48 personas fueron deportadas parcialmente.
La situación de los alemanes rusos siguió siendo controvertida, cuya rehabilitación en las décadas de 1960 y 1970. terminó a medias. Por ello, el Consejo Supremo creó una comisión especial para esta etnia. Se convocó a comisiones para alemanes y tártaros de Crimea para resolver cuestiones prácticas con el fin de restaurar los derechos de los pueblos.
En 1989, comenzó a funcionar la organización social y educativa autorizada de los alemanes rusos "Wiedergeburt" - "Renacimiento". En septiembre de 1990, se inauguró en Nizhny Tagil el primer monumento del país a los alemanes soviéticos, prisioneros de Tagillag, y en febrero de 1992, los veteranos del ejército laboral recibieron premios por su valiente trabajo durante los años de guerra.
De conformidad con el art. 13 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre la rehabilitación de los pueblos reprimidos" del 26 de abril de 1991, en el período 1992-1994. fueron aceptados regulaciones rehabilitando Balkars, Kalmyks, Karachays, coreanos, alemanes, finlandeses. Según estos documentos, todos los actos de las décadas de 1930-1940, que fueron la base de las represiones políticas contra estos pueblos, fueron reconocidos como ilegales e invalidados: su desalojo forzoso de sus lugares de residencia tradicional, el establecimiento de un régimen especial de asentamiento, participación en trabajos forzados en condiciones de restricción de la libertad, y otras restricciones a los derechos y libertades.
En el futuro, para resolver los problemas de rehabilitación de la etnia alemana, se crearon varias estructuras, operaron numerosas instituciones: congresos del pueblo, el departamento para los pueblos deportados y reprimidos en Comité Estatal nacionalidades, el Departamento para los Alemanes Rusos, el Departamento para la Construcción Nacional-Territorial y la Migración de los Alemanes Rusos, el Fondo de los Alemanes Rusos, etc. En 1991, se formó la Comisión Intergubernamental Ruso-Alemana, y en 1992, la Comisión del Gobierno de la Federación Rusa sobre los problemas de los alemanes rusos. Al final del período de la perestroika, el 8 de enero de 1992, el presidente B.N. Yeltsin, en el que en realidad se negó a restaurar el ASSR NP.
Después del colapso de la URSS a fines de 1991, la solución de los problemas de rehabilitación de los ex alemanes soviéticos en su conjunto resultó ser imposible. Cada uno de los estados recién formados podría hacer esto solo parcialmente, dentro del marco de su territorio y legislación. De gran importancia para la minoría nacional alemana fueron los actos legislativos de Kazajstán y Uzbekistán, donde vivía la mayoría de los alemanes deportados, así como Ucrania, donde había un problema agudo con el regreso de los pueblos reprimidos de Crimea.
Según el censo de 1989, 957.518 alemanes soviéticos vivían en Kazajstán. No se adoptó ninguna ley especial sobre su rehabilitación. Los derechos de las víctimas de las represiones fueron garantizados por la ley “Sobre la rehabilitación de las víctimas de las represiones políticas masivas”, aprobada el 14 de abril de 1993. La mayoría de ellos prefería la emigración: a principios de 2015, 181.959 alemanes permanecían en la república.
En Uzbekistán no existen actos legislativos especiales sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión y programa de gobierno rehabilitación. Alemania y. En 1989, 39.809 alemanes vivían en la república, luego su número se redujo drásticamente debido a la emigración: en 2000 quedaban menos de 8.000.
En Ucrania, la rehabilitación de las víctimas de la represión política comenzó con la aprobación de la ley pertinente el 17 de abril de 1991. Posteriormente, se desarrolló activamente la legislación de rehabilitación. En particular, el 22 de noviembre de 1991, el Consejo Supremo de la ASSR de Crimea adoptó una resolución "Sobre medidas prácticas para el regreso organizado de armenios, búlgaros, griegos y alemanes deportados a la ASSR de Crimea". Sin embargo, siempre se ha prestado más atención a la rehabilitación de los tártaros de Crimea. Bajo el Consejo de Ministros de Crimea, se creó el Departamento para los Asuntos de los Deportados. Poco a poco, los alemanes deportados regresaron a Crimea (más de 62 mil personas fueron desalojadas). En 2014, unos 1.800 alemanes vivían en Crimea. Con la anexión de Crimea a Rusia, el 21 de mayo de 2014, el Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin firmó un decreto sobre la rehabilitación de los pueblos de Crimea, que sufrieron durante represiones estalinistas. Esto indica la presencia de muchos problemas no resueltos.
En Rusia, la rehabilitación individual de personas que fueron procesadas ilegalmente y reprimidas administrativamente por motivos políticos, en relación con su nacionalidad, comenzó a llevarse a cabo de conformidad con la Ley de la Federación Rusa "Sobre la rehabilitación de víctimas de represiones políticas" de octubre 18 de diciembre de 1991. Para el período 1991-1999 los órganos de asuntos internos recibieron 3.866.591 apelaciones de ciudadanos sobre temas de rehabilitación. Como resultado de su consideración, se emitieron 1.609.178 certificados de rehabilitación y alrededor de 300.000 certificados de reconocimiento de las personas afectadas como víctimas de la represión política. Las solicitudes sobre cuestiones de rehabilitación de ciudadanos recibidas por los órganos de asuntos internos se dividieron en dos categorías principales de reprimidos: kulaks y miembros de sus familias (alrededor del 70 %) y reprimidos a nivel nacional (alrededor del 30 %).
Según nuestros cálculos basados en documentos oficiales, para el período de 1954 a 2009, 5.461.267 personas fueron rehabilitadas en Rusia. Al mismo tiempo, durante el período de 1993 al primer semestre de 2003, 1 millón 300 mil ciudadanos de nacionalidad alemana fueron rehabilitados y reconocidos como víctimas de la represión política.
Según las conclusiones de historiadores profesionales (A. German), en 1992 comenzó una nueva etapa en el movimiento nacional de los alemanes rusos. Se caracteriza por una reorientación hacia la solución de problemas socioeconómicos y nacionales-culturales. En 1992-1993 hay un declive en la actividad política tanto de los propios alemanes como de la élite política. El movimiento de emigración aumentó considerablemente.
La aprobación de las Leyes de la Federación de Rusia "Sobre las asociaciones públicas" (1995, 1998) y "Sobre la autonomía nacional-cultural" (1996) desempeñó un papel importante en el proceso de rehabilitación. Las minorías étnicas recibieron el derecho a unirse para resolver problemas en el campo de la educación, el renacimiento cultural y la rehabilitación. La creación de la Asamblea de los Pueblos de Rusia, que reunió a más de 120 grupos étnicos, se remonta a la misma época.
En 1996, la adopción ley Federal"Sobre la Autonomía Nacional-Cultural", que hizo posible la creación de una nueva estructura estatal-pública: la Autonomía Nacional-Cultural Federal, con oportunidades de financiación de Alemania y Rusia. Los nuevos líderes de la FNKA propusieron como objetivo la idea de obtener un territorio especial del estado (no el ASSR NP) para el futuro lugar compacto de residencia de los alemanes, que quedó sin realizar. Junto con esto, la Unión Internacional de Cultura Alemana (establecida en 1991), que desde 2009 ha asumido el papel de núcleo organizativo del movimiento de Autoorganización de Alemanes Rusos, se está convirtiendo en una organización cada vez más autorizada.
En 1997-2006 el federal programa objetivo"Desarrollo de la base socioeconómica y cultural para el renacimiento de los alemanes rusos ...". Objetos financiados bajo el FTP construcción de capital, se construyeron equipamientos sociales y culturales, se realizaron eventos en el ámbito de la cultura. Se consideraron varios borradores de la ley "Sobre la rehabilitación de los alemanes rusos", pero la ley nunca se aprobó.
en la década de 1990 se resolvieron las tareas de crear un movimiento alemán público masivo, organizaciones públicas, dos regiones nacionales alemanas, establecer el FNKA y el ISNC de alemanes rusos, abrir centros culturales, desarrollar la infraestructura de actividades culturales nacionales, apoyar el espíritu empresarial, organizaciones juveniles.
Con el apoyo organizativo del Ministerio de Asuntos Federativos, Nacionales y politica migratoria En Rusia, 13 casas ruso-alemanas y más de 400 centros culturales funcionaron en 12 entidades constitutivas de la Federación Rusa, que recibieron apoyo financiero de Rusia y Alemania. En 1992, se creó un centro educativo y de información (Lyubertsy, Mamontovka) para capacitar a especialistas para el renacimiento del idioma, la cultura y las tradiciones de los alemanes rusos. Los distritos nacionales alemanes (Halbstadt en el territorio de Altai y Azov en la región de Omsk) se crearon en lugares donde los alemanes estaban densamente poblados. Las más productivas fueron las casas ruso-alemanas en Omsk, Novosibirsk, Sverdlovsk, Regiones de Tomsk, Moscú.
Los esfuerzos de Alemania y Rusia en la década de 2000 tenían como objetivo reducir la emigración de alemanes de Rusia proporcionando condiciones para la realización de sus oportunidades en el país de residencia. Sin embargo, el flujo de emigración ha ido creciendo todo el tiempo. Desde el momento en que a los alemanes se les permitió oficialmente salir de la URSS en 1986, en 2005, alrededor de 2,5 millones de personas se mudaron a la RFA. En 2002, unos 600.000 ciudadanos de nacionalidad alemana permanecían en Rusia.
En el periodo 2008-2012. en interés de los alemanes rusos, se está implementando un nuevo programa federal objetivo para el desarrollo socioeconómico y etnocultural. Desde 2013, los intentos de repensar policia Nacional en el país, se buscan nuevas formas de financiación sobre la base de la Estrategia adoptada de la Política Nacional Estatal de la Federación Rusa para el período hasta 2025, aprobada por Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 19 de diciembre de 2012 .
Los alemanes rusos han hecho un gran trabajo al restaurar su historia y cultura, la autoconciencia de la gente. De 1994 a 2015, se llevaron a cabo 20 conferencias internacionales ruso-alemanas, se publicaron miles de artículos y docenas de monografías, se defendió la enciclopedia "Alemanes de Rusia" (1999-2000), se defendieron alrededor de 80 disertaciones sobre temas "alemanes". Se crearon la Academia Pública de Ciencias de los Alemanes Rusos (1994), la Asociación Internacional de Investigadores en Historia y Cultura de los Alemanes Rusos (1995), Centros de investigación y grupos (Novosibirsk, Omsk, Orenburg, Barnaul, Volgograd, Saratov, Dnepropetrovsk, St. Petersburg, Nizhny Tagil, Moscú, Göttingen, Dusseldorf).
En 2000, OANRN inició el proyecto Gedenkbuch (Libro de la memoria de los alemanes rusos, víctimas de la represión política, participantes en guerras y conflictos). Hasta la fecha (2016), se han publicado 10 libros de memoria dedicados a los miembros del Ejército de Trabajo Alemán Soviético, tres “libros negros” sobre deportación, movilización laboral, asentamientos especiales, listas de deportados, se ha formado un banco de datos electrónico para 100 mil personalidades de alemanes rusos reprimidos. Dentro de la antigua URSS, se han inmortalizado más de 120 necrópolis y sitios conmemorativos asociados con las represiones contra el pueblo alemán.
Reina de Gran Bretaña este añoperdonado
unos 50 mil homosexuales. Casi todos - póstumamente. Porque perdonó a chokh, todos homosexuales a la vez, ejecutados desde 1533 hastaXIXsiglos, o, más tarde, aquellos que cumplieron condena en prisión (con trabajos forzados) - de acuerdo con las leyes que estuvieron en uso en Inglaterra hasta 1967.
El canal de televisión liberal ruso Dozhd preguntó al Reino por qué los homosexuales fueron indultados y no rehabilitados. La respuesta del Reino Unido resultó ser un poco desalentadora para los activistas de derechos humanos: los homosexuales fueron condenados según la legislación vigente en ese momento y no violaron nada. Por lo tanto, todo es legal, y no se puede hablar de rehabilitación, basta de perdón para ellos. ()
Perdón - un acto de la autoridad suprema (generalmente el jefe de estado), liberando total o parcialmente a la persona condenada del castigo, o reemplazando el castigo que le impuso el tribunal por uno más leve.
Rehabilitación jurídica (latín tardío rehabilitatio, restauración) - restauración de derechos, restauración de un buen nombre perdido, cancelación de una acusación irrazonable de una persona o grupo de personas inocentes debido a "falta de corpus delicti".
Así que el perdón es un acto buena voluntad y la rehabilitación es la corrección de un error judicial. Si no hubo error judicial, entonces no se debe hablar de rehabilitación.
Millones fueron reprimidos por razones políticas en la URSS: en los últimos 30 años, estas cifras nos han lavado los oídos a fondo. Ha crecido toda una generación de personas que no saben nada sobre la vida en la URSS, excepto por la gran cantidad de víctimas de la represión política. Tanto más sorprendentes son los datos de las encuestas sociológicas, que una y otra vez demuestran la “buena actitud” de la mayoría de los ciudadanos rusos hacia periodo soviético la vida del país.
En la Rusia postsoviética, el 18 de octubre de 1991, se aprobó una ley"Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" : “El propósito de esta Ley es la rehabilitación de todas las víctimas de represiones políticas sujetas a tales en el territorio de la Federación Rusa desde el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917, su restauración a derechos civiles, la eliminación de otras consecuencias de la arbitrariedad y la provisión de una compensación factible por daños materiales en el momento actual.
De hecho, ley adoptada- demostración y consolidación de los resultados de la victoria de la contrarrevolución en un país que lleva 70 años construyendo el comunismo. No importa que en los últimos años de existencia de la URSS, la mayoría de los ciudadanos, incluido el partido de gobierno, ya no tuvieran esa clara voluntad e intensidad de la lucha por el comunismo, porque en buena medida hubo una domesticación de la conciencia de las personas. Pero el lema "De hombre a hombre es amigo, camarada y hermano" NO era una frase vacía en la sociedad soviética.
Ahora veamos cuántos ciudadanos fueron rehabilitados bajo esta ley. Según un sano razonamiento lógico, el número de rehabilitados debería corresponder al número de "inocentemente reprimidos", dado por varios historiadores. Dado que de ninguna manera fue Alexander Solzhenitsyn o Roy Medvedev quienes se ocuparon de la historia de las represiones de manera más completa y exhaustiva, sino el respetado Doctor en Ciencias Históricas Viktor Nikolayevich Zemskov, que trabajó mucho en los archivos, se le da la palabra.
El científico habla de etapas rehabilitación de los reprimidos por motivos políticos. El índice de la tarjeta de la KGB de la URSS contenía datos sobre 3.854.000 de esas personas. De este número, 727.000 fueron rehabilitados entre 1953 y 1961. De 1962 a 1986, se rehabilitaron otros 157 000. Este número -aproximadamente 900 000- Zemskov considera personas realmente inocentes que cayeron bajo la pista de la represión. Aquí estoy completamente de acuerdo con él.
Entonces comienza la bacanal de la perestroika. Durante el tiempo de Gorbachov de 1987 a 1990, más de un millón de reprimidos fueron rehabilitados. Durante la década de 1990, más de medio millón de personas fueron rehabilitadas bajo Yeltsin. En 2000 se rehabilitaron 2.438.000 personas. Aproximadamente un millón y medio de personas siguen sin rehabilitarse: el general Vlasov, Ataman Krasnov, el espía Penkovsky, el almirante Kolchak y muchas personas más pequeñas del mismo tipo. Estas personas no pueden ser rehabilitadas ni siquiera con la ayuda de esa misma ley de 1991.
Sin embargo, se hicieron intentos de rehabilitación, especialmente durante la era de Yeltsin. Algunos de ellos fueron coronados por el éxito: los perpetradores, incluso los terroristas, fueron rehabilitados, basándose en el hecho de que su lucha contra el régimen soviético fue justa. Por lo tanto, en 1993, todos los participantes en la rebelión de Kronstadt fueron rehabilitados, aunque este levantamiento armado no fue inventado, en realidad sucedió. Hasta 1995, prácticamente todos los participantes en numerosos levantamientos de kulak-campesinos contra el régimen soviético desde 1918 hasta 1933 fueron rehabilitados. Y finalmente, en 1996, se rehabilitó al SS Gruppenführer Helmut von Pannwitz, quien durante la Gran Guerra Patria en realidad comandó el cuerpo cosaco de colaboradores de ataman Krasnov. En 2001, sin embargo, volvieron en sí y se canceló la rehabilitación de von Pannwitz. Pero durante 5 años, el SS Gruppenführer, que fue ahorcado después del Tribunal de Nuremberg, fue reconocido como una "víctima inocente del estalinismo".
Cual es el resultado? De los aproximadamente 4 millones reprimidos en la URSS bajo artículos políticos, alrededor de 900.000, que fueron rehabilitados bajo el régimen soviético, pueden considerarse realmente condenados inocentemente. Consideraremos condicionalmente inocentes a más de un millón y medio rehabilitados desde 1986 (por cierto, la pregunta es ¿cómo lograron / lograron arreglar las cosas y rehabilitar razonablemente a más de un millón de personas en 1987-1990?) El restante aproximadamente un millón y medio de "víctimas de las represiones estalinistas" no estaban sujetas, incluso si se agrieta.
Zemskov habló sobre la rehabilitación de aquellas personas que fueron condenadas por motivos políticos. Pero historiadores como Solzhenitsyn, Svanidze o Igor Chubais añaden a los inocentemente reprimidos a los desposeídos; los que murieron de hambre en 1933; pueblos deportados; incluso las víctimas de las Guerras Civiles y Grandes Patrióticas. Es por eso que sus cifras son significativamente más altas que las de Viktor Zemskov. El mismo Victor Zemskov habla sobre las razones de tales discrepancias:
En total, según la lista más amplia de casos (exiliados kulak, deportación de pueblos, colonos especiales), según Viktor Zemskov, alrededor de 10 millones de personas caen bajo el nombre de "reprimidos". De estos, 2,5 millones murieron y 7,5 millones sobrevivieron y vivieron una vida normal de personas soviéticas.
Ahora preguntas:
¿Por qué el Reino Unido NO rehabilitó a sus homosexuales, una vez condenados bajo las antiguas leyes, pero indultados (mostró un acto de buena voluntad)?
¿Por qué Rusia no perdonó a los criminales condenados BAJO LAS LEYES de la URSS, sino que los rehabilitó (reconociendo como nulas y sin efecto las leyes de la URSS)?
¿Y puede Rusia, en este caso, ser el sucesor legal de la URSS?
(“O te pones las bragas o te quitas la cruz” (c))