egységes állam- államigazgatási forma, amelynek alkotórészei közigazgatási-területi egységek, és nem rendelkeznek állami szervezeti státusszal. A föderációval ellentétben az egységes államban léteznek legfelsőbb szervek, amelyek az egész országra vonatkoznak. államhatalom, egységes jogrendszerés az alkotmány. Ma a legtöbb szuverén állam unitárius, elsősorban Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Dánia, Svédország, Norvégia, Finnország, Izland stb.
Az egységes állam főbb jellemzői
- Egyetlen alkotmányos normatív jogi aktus (vagy ilyen aktusok kombinációja) az egész államra, amelynek normái országszerte elsőbbséget élveznek;
- Egységes az egész ország számára a legmagasabb hatóságok;
- Egységes jogszabályrendszer;
- Egyedülálló állampolgárság;
- Egységes valuta;
- Az egységes állam alkotórészei nem szuverének.
Az egységes államok típusai
Néha megkülönböztetve:
- autonómiák nélküli egységes államok (egyetlen közigazgatási egységnek sincs saját törvénye) - Lengyelország, Svédország, Norvégia, Izland, Írország, Portugália, Magyarország, Románia, Bulgária.
- egységes államok külön autonómiával (az egyes közigazgatási egységeknek lehetnek törvényei) - Dánia (Feröer-szigetek és Grönland), Finnország (Aland-szigetek), Lengyelország 1921-1939-ben. (Szilézia), Litvánia 1923-1939-ben (Memelland), Franciaország (Korzika), Nagy-Britannia (Skócia, Wales, Észak-Írország)
- önkormányzó régiókból (decentralizált államok) álló államok (minden magasabb közigazgatási egységnek (régióknak, földeknek stb.) saját törvényei vannak) - Németország 1919-1933-ban és 1949-1952 (NDK), Spanyolország, Olaszország
Modern szuverén unitárius államok
Modern unitárius államok a világtérképen
|
|
|
latin Amerika
|
|
Linkek
Állam- és jogelmélet Államelmélet jogjog Interszektorális intézmények Jogi családok|
Az állam eredete Államhatalom (Törvényhozó Végrehajtó Bírósági) Államforma Államforma Államszerkezet Politikai rezsim Az állam funkciói Állammechanizmus Az államok tipológiája Politikai rendszer |
|
A PR szabályozói Jog A jog lényege Jogi értelmezés A jog feladatai Jogi alapelvek Jogforrások Jogi szabályozás Jogrendszer Jogállamiság Jogalkotás Jogtechnika Szabályozó jogi aktus Normatív aktusok rendszerezése Jogi dokumentumok jogviszony jogi tények Feltételezések Fikciók Jogvégrehajtás Jogi konfliktus Jogértelmezés Jogi magatartás Bűncselekmény Jogi felelősség Jogszerűség Jogrend Jogtudat Jogi kultúra Jogi nihilizmus Jogi idealizmus Jogrendszer |
|
Emberi jogok Jogállam A hatalmi ágak szétválasztása Civil társadalom |
|
Román-germán angolszász hagyományos vallásjogi családok (muzulmán egyházi kanonikus zsidó hindu) skandináv szocialista filozófiai |
az egységes állam:
unitary state unitary state egy olyan kormányzati forma, amelyben az állam területe a föderációval ellentétben nem szövetségi egységeket (államokat, földeket) foglal magában, hanem közigazgatási-területi egységekre (kerületek, régiók stb.) tagolódik. * * * UNITÁRIS ÁLLAM UNITARIZMUS (fr. unitarism) - egy államforma ( cm. KORMÁNY), területi szervezetÁllamok. Az egységes állam területe a föderációval ellentétben nem szövetségi egységeket (államokat, földeket) foglal magában, hanem közigazgatási-területi egységekre (kerületek, régiók) tagolódik. Egy állam akkor tekinthető egységesnek, ha a legtöbb része nem rendelkezik állami entitás státusszal. Az egységes állam magában foglalhat különálló autonóm entitásokat, beleértve azokat is, amelyek saját államiságuk számos tulajdonságával rendelkeznek. Példa erre a Krími Köztársaság jelenléte az egységes Ukrajna részeként. Az egységes államban általában csak egy alkotmány, egy állampolgárság és egy felsőbb hatalom rendszere van. Az egységes államoknak két típusa van: decentralizált és centralizált. A decentralizált államok közé tartoznak azok az államok, amelyekben a regionális szervek a központiaktól függetlenül alakulnak (Nagy-Britannia, Új-Zéland, Japán, Spanyolország, Olaszország). A központosított államok közé tartoznak azok az államok, amelyekben a regionális szervek élén a központból kinevezett tisztviselők állnak (Hollandia, Kazahsztán, Üzbegisztán).Enciklopédiai szótár. 2009.
egységes állam
Fő cikk: egységes állam
egységes állam(a latin "unitas" - egység) - egyszerű, egységes állam, amelyet a szuverenitás jeleinek hiánya jellemez a közigazgatási-területi egységekben.
[szerkesztés] Az egységes állam megkülönböztető jegyei
1. Az államhatalom teljessége az állam egészének szintjén összpontosul, a területi részek nem rendelkeznek önállósággal;
2. Az állami hatóságok egyetlen hierarchikus rendszerben épülnek fel, egy központnak alárendelve (a törvényhozás egykamarás szerkezetű);
3. Egyszintű jogalkotás rendszere (az egész ország szintjén egységes alkotmány van);
4. Egyetlen állampolgárság megléte.
[szerkesztés] Az egységes állapotok típusai
§ egyszerű egységes állam- az összetételben nincsenek autonóm entitások, egy ilyen állam területén vagy egyáltalán nincs közigazgatási-területi felosztás (Málta, Szingapúr), vagy csak közigazgatási-területi egységekből áll (Lengyelország, Szlovákia, Algéria).
§ Összetett egységes állapot- egy vagy több autonóm entitása van, amelyek különböznek:
§ Területi autonómia - az egységes állam meghatározott része, bármely nemzetiség kompakt lakóhelyén, amely történelmi, földrajzi vagy egyéb sajátosságok miatt alakult ki, feljogosít egyes nemzeti jelentőségű kérdések önálló megoldására. Például az a képesség, hogy saját legfelsőbb tekintélyeiket alakítsák ki, hogy elfogadják azokat jogalkotási aktusok, az államnyelvvel egyenrangú nemzeti nyelv bevezetése (Dánia, Azerbajdzsán, Franciaország, Kína).
§ Extraterritoriális autonómia - biztosított a jog egyes nemzeti jelentőségű kérdések önálló megoldására etnikai kisebbségek az ország különböző részein élnek, és nem egy bizonyos területen (Horvátország, Macedónia).
Ezenkívül az egységes állam közigazgatási-területi egységeinek a központi hatóságoknak való alárendeltségétől függően a következők vannak:
§ Központosított egységes állam- a szervek szigorú alárendeltsége önkormányzat, amelyek a központból alakulnak ki, függetlenségük elenyésző (Mongólia, Thaiföld, Indonézia).
§ Decentralizált egységes állam- a helyi önkormányzati szerveket a lakosság önállóan alakítja és irányítja, nem közvetlenül a központi hatóságoknak vannak alárendelve, hanem elszámoltathatóak (Nagy-Britannia, Svédország, Japán).
[szerkesztés] Regionalista állam
Fő cikk: Regionalista állam
Regionalista állam(regionális is) - erősen decentralizált egységes állam, amelyben minden közigazgatási-területi egység meglehetősen széles jogkörrel rendelkezik, és nagyobb függetlenséggel rendelkezik a döntéshozatalban. kormányzati kérdések, amelyben a szövetség alanyaival való néhány hasonlóságuk nyomon követhető. Ez a forma jelenleg csak négy országban található: Olaszországban, Spanyolországban, Srí Lankán és Dél-Afrikában.
A regionalista állam rendelkezik a föderációra jellemző néhány jellemzővel, így az unitarizmustól a föderalizmus felé egy állam keretein belül létrejövő sajátos átmeneti formának tekinthető. Az ilyen államok minden területi részének van karaktere területi autonómia felhatalmazást kapnak arra, hogy saját közigazgatást hozzanak létre, regionális parlamenteket (helyi törvényhozó gyűléseket és közgyűléseket) válasszanak, és bizonyos kérdésekben jogalkotási aktusokat adjanak ki. A SAAR például mind a 9 tartomány felhatalmazást kap arra, hogy saját alkotmányt alkosson. Az állam központi kormányzata általában kinevezi képviselőjét a régióban - a kormányzót vagy a biztost. Hatáskörük azonban a különböző országokban nem azonos: Olaszországban és Dél-Afrikában nem jelentősek, inkább névleges jellegűek; Srí Lankán ezzel szemben nagyon tágak, és akár vétójogot is tartalmazhatnak a régió egyes törvényei felett. Spanyolországban a régiók feletti ellenőrzés jobban érvényesül Alkotmánybíróság.
[szerkesztés] Föderáció
Fő cikk: Föderáció
Föderáció(a latin "foederatio" szóból - egyesület, unió) - összetett, unió állam, amelynek részei korlátozottan állami entitások. állami szuverenitás. Ennek alapja a vezetési funkciók megosztása a központ és a szövetség alattvalói között.
[szerkesztés] Egy szövetségi állam jellemzői
1. A joghatósági és hatásköri alanyok megoszlanak az állam egésze (szövetség) és annak alkotórészei(a szövetség alanyai), egyes kérdésekben közös hatáskör is van;
2. A hatóságok kétszintű rendszere, amely szerint külön vannak szövetségi hatóságok valamint a szövetség alattvalóinak testületei (a szövetségi szintű parlament kétkamarás szerkezetű - a felsőház a szövetségi alattvalók érdekeit képviseli, emellett az alattvalók alkotják helyi parlamentjüket is);
3. Kétszintű jogalkotási rendszer (alkotmány és törvények léteznek mind a szövetségi, mind az egyes tantárgyak szintjén);
4. Az általános szövetségi állampolgárság mellett a szövetség alanyainak főszabály szerint lehetőségük van saját állampolgárságuk megállapítására.
[szerkesztés] A szövetségek típusai
A szövetségi alanyok megalakításának módja szerint a következők vannak:
§ Területi szövetség (közigazgatási) - szövetségi állam, amelyben az összes alkotó egység a földrajzi, történelmi, gazdasági és egyéb jellemzők szerint alakul ki (USA, Brazília, Mexikó).
§ Országos Szövetség - szövetségi állam, amelynek alkotórészei a nemzeti-nyelvi ismérv szerint tagolódnak a bennük élő különböző népek alapján. (Belgium, India, a múltban a Szovjetunió és Jugoszlávia).
§ Országos Területi Szövetség(vegyes) - szövetségi állam, amelynek kialakítása az alanyok kialakításának területi és nemzeti elvein alapul (Oroszország).
A szövetség megalakításának módszere szerint a következők vannak:
§ alkotmányos szövetség - az egységes állam decentralizációja eredményeként létrejött szövetség, amely egy speciálisan elfogadott alkotmányon alapul (Pakisztán, India).
§ Szerződéses szövetség(unió) - a független államok egyesülése eredményeként létrejött szövetség unió szerződés alapján (USA, Egyesült Arab Emírségek, Szovjetunió).
§ vegyes szövetség(alkotmányos-szerződéses) - olyan állam, amelyben a decentralizáció és az egyesülés folyamatai párhuzamosan zajlanak, amelynek eredményeként az állam a föderáció megalakításának szerződéses és alkotmányos módjaira is épül (Oroszország).
[szerkesztés] Konföderáció
Fő cikk: Államszövetség
Államszövetség(a késő latin „confoederatio” szóból) - az államok ideiglenes szövetsége, amelyet politikai, gazdasági, kulturális és egyéb célok elérése érdekében hoztak létre. Átmeneti államforma, a jövőben vagy átalakul föderációvá, vagy újra felbomlik több egységes államra (ahogyan az Egyesült Arab Köztársasággal és Szenegambiával történt).
Egy időben a konföderáció az Amerikai Konföderáció (1776-1789), Németország (1815-1867), Svájc (1815-1848) volt. V jelenleg bizonyos fokú feltételesség mellett Oroszország és Fehéroroszország Uniós Állam konföderációnak tekinthető. A modern Svájcot az alkotmány szerint formálisan továbbra is konföderációnak nevezik, bár valójában régóta szövetségi állam.
A konföderáció jelei
1. A komponensek szuverén államok akik rendelkeznek az államhatalom teljhatalmával;
2. Minden egyesült államnak megvan a maga hatósági rendszere és katonai létesítmény, a konföderáció szintjén csak a legmagasabb koordináló testületek jönnek létre;
3. Minden egyesült államnak megvan a maga alkotmánya és jogrendszere, saját alkotmánya konföderációs szinten is elfogadható, de általában egyetlen jogszabály sem születik (egyetlen konföderációs testület döntéséhez minden tagállam jóváhagyása szükséges );
4. A konföderációnak nincs egyetlen állampolgársága;
5. Minden államnak jogában áll kilépni a konföderációból, ha céljait elérte.
Politikai rezsim(a lat. séma- menedzsment) - a társadalmi politikai kapcsolatok módszereinek, technikáinak és formáinak összessége, vagyis annak működési módja politikai rendszer. A politikai rezsimet a politikai hatalomgyakorlás módszerei, az állampolgárok kormányzásban való részvételének mértéke, az állami intézmények hozzáállása jellemzi. jogi keretrendszer saját tevékenység, végzettség politikai szabadság a társadalomban a politikai elitek nyitottsága vagy zártsága a társadalmi mobilitás szempontjából, a tényleges állapot jogi státusz személyiség.
A politikai rezsim azon eszközök és módszerek összessége, amelyekkel az uralkodó elit gazdasági, politikai és ideológiai hatalmat gyakorol az országban; a pártrendszer, a szavazási módszerek és a döntéshozatali elvek kombinációja, amelyek egy sajátosságot alkotnak politikai rend adott ország adott időszakra. A „politikai rezsim” kifejezés már a 19. században megjelent a nyugati irodalomban, és a 20. század második felében került széles körű tudományos forgalomba. A kutatók számítanak modern világ 140-160 különböző politikai rezsim létezése, amelyek közül sok nagyon kevéssé különbözik egymástól. Ez meghatározza a politikai rendszerek osztályozásának sokféle megközelítését.
Az európai politikatudományban a politikai rezsim J.-L. Kermonn, amelyet gyakran használnak az orosz szerzők műveiben:
A politikai rezsim alatt J.-L. Kermonnu alatt egy ideológiai, intézményi és szociológiai rend elemeinek összességét értjük, amelyek hozzájárulnak egy adott ország politikai közigazgatásának egy bizonyos időszakra történő kialakításához.
6. - I. I. Szanzharevszkij
Az amerikai politológiában az európaival ellentétben előnyben részesítik a koncepciót politikai rendszer , amelyet jelentősebbnek tartanak, mint a politikai rezsim. A rendszerszemléletű megközelítés hívei gyakran tágan értelmezik a „politikai rezsim” fogalmát, gyakorlatilag a „politikai rendszerrel” azonosítják. E megközelítés kritikusai megjegyzik, hogy a politikai rezsim mozgékonyabb és dinamikusabb jelenség, mint a hatalmi rendszer, és egy politikai rendszer kialakulása során több politikai rezsim is megváltozhat.
A szó szűk értelmében a politikai rezsim olykor úgy értendő állami rezsim , amely az államhatalom gyakorlásának technikáinak és módszereinek összessége. Az ilyen azonosítás csak akkor indokolt, ha a politikai rezsimet szinte teljes mértékben az állam határozza meg, és nem indokolt, ha az nagymértékben függ a civil társadalmi intézmények tevékenységétől.
2.8. A jogi állapot és jellemzői
A jogállamiság a társadalomszervezés olyan módja, amelyben biztosított a jogállamiság, és megvalósul:
emberi jogok és szabadságok;
Mindenki egyenlősége a törvény előtt;
A hatalmi ágak szétválasztásának elve;
A konfliktusok megoldása tisztességes eljárással.
A „jogállamiság” kifejezés tőle származott. Rechtsstaat; az angolszász terminológiában analóg a " jogállamiság„az angol jogállamiság – a jogállam”.
Az ismert ügyvéd, B. M. Lazarev szerint a jogállamot a következők jellemzik:
A fejlett civil társadalom jelenléte;
Monopóliumellenes mechanizmusok működése, amelyek megakadályozzák a hatalom koncentrációját bármely láncszemben vagy intézményben;
Egy személy jogi védelme bárki önkényes döntéseivel és cselekedeteivel szemben;
A bíróság, mint a jogállamiság biztosításának fő eszközének emelése;
Az államhatalom korlátozása.
A jogállamiság biztosítja a tulajdonjogok védelmét. A modern jogállami koncepció a kisebbségi jogok biztosítását és a többségi diktatúra ellehetetlenülését is előírja.
A jogállamiság ellentéte egy despotikus állam, amelyben az uralkodók és a hivatalnokok önkényesen cselekszenek, a törvény előtti egyenlőség nem valósul meg, és a konfliktusokat nem bírói, hanem bürokratikus módon oldják meg.
A jogállam gondolata először az ókorban merült fel. Az ókori görög filozófusok, Platón és Arisztotelész következetesen védelmezték azt az elképzelést, hogy az államiság csak akkor lehetséges, ha igazságos törvények uralkodnak. Azonban in Ókori Görögország a jogállam nem valósult meg, mert nem volt jogállam. Például, népgyűlés A görög város tetszőleges alapon bármilyen döntést hozhat egy állampolgár kivégzéséig.
A jogállamiság elveit először ben valósították meg Az ókori Róma. A köztársaság időszakában erős és független bírói ág biztosította az állampolgárok törvény előtti egyenlőségét. Számos kutató úgy véli, hogy Róma hatalmát éppen a jogállam és a civil társadalom jelenléte biztosította, bukását pedig ezen intézmények hanyatlása okozta. Ugyanakkor az ókori Rómában a jogállamiság korántsem alakult ki teljesen: jogi garanciák nem vonatkozott a rabszolgákra és a nem állampolgárokra, biztosítva a végrehajtást ítéleteket nem volt túl hatékony, a császárok a törvények felett álltak.
A jogállamiság (mint intézmény) az ókori Rómában az i.sz. 3. században hanyatlásba esett, de a jogállamiság gondolata megmaradt. Európában (a keleti országokkal ellentétben) a középkor során a társadalmi és egyéb kapcsolatokat általában írott törvények vagy szerződések formájában formalizálták. Róma óta számos törvényi szabályozás érvényben volt, amelyeket az uralkodók nem voltak jogosultak törölni.
A jogállamiság koncepciójának formálódását a modern időkben a kialakuló polgári társadalom és az abszolutista feudális állam konfliktusa indította el, amely despotikus hatalmat követel. A New Age jogelméleteinek értelme az, hogy megvédjék a kialakuló magánszférát az állam önkényes beavatkozásától. Ezen elképzelések kidolgozásában különleges helyet foglal el J. Locke és Charles Louis de Montesquieu filozófus (XVII-XVIII. század).
Locke-ban a jogállamiság eszméje egy olyan állam formájában jelenik meg, amelyben a jog érvényesül, a természetjognak megfelelően, elismerve az elidegeníthetetlent. természetes jogokés az egyén szabadsága, megvalósítva a hatalmi ágak szétválasztását. A törvény Locke szerint csak akkor lesz legális, ha nem korlátozza, hanem megőrzi és kiterjeszti a szabadságot.
A Litván Nagyhercegség Státuszában (1588) a jogállamiság elkülönült elvei (hatalmi ágak szétválasztása, jogállamiság) érvényesültek. A Státusz szerzője és aktív résztvevője, Lev Sapieha kancellár (1557-1633) úgy gondolta, hogy nem embereknek, hanem törvényeknek kell uralkodniuk az államban. A státusok az államhatalmat törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalomra osztották.
A jogállamiság alapelvei az Egyesült Államok megalakulásakor kerültek gyakorlatba. Az amerikai tapasztalatok azért érdekesek, mert az emberiség történetében először tudatosan és célirányosan keltették életre a jogállamiság fogalmát, és megvalósult az emberi szabadságot biztosító hatékony mechanizmus is.
A jogállamiság elmélete a 19. században alakult ki legteljesebben. A jogállamiság elméletének legjelentősebb képviselői G. Jellinek és L. Stein német jogászok voltak. A Rechtsstaat kifejezést Kant vezette be a tudományos forgalomba. A jogállamiság elméletének kiemelkedő támogatói közé tartozott B.N. Chicherin, B.F. Kistyakovsky, P.I. Novgorodtsev és mások. A 20. században a jogállamiság elméletét jogpozitivisták dolgozták ki: Hans Kelsen, Raymond Carré de Mahlberg és mások.
A jogállamiság elveinek maradéktalan megvalósítása elérhetetlen eszmény, amelyre törekedni kell. A tudósok szerint jelenleg a legtöbben a jogállamiság elvei érvényesülnek a legnagyobb mértékben Európai országok, valamint az USA-ban, Kanadában, Ausztráliában, Japánban, Szingapúrban, Dél-Koreában, Tajvanon, Chilében és néhány más országban. A tapasztalatok szerint az ország sikeres fejlődése csak a jogállamiság elemeinek érvényesülése keretében biztosítható, beleértve a gazdasági szférát is.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint Oroszország jogállam, de sokan azzal érvelnek, hogy ezt az elvet a gyakorlatban még messze nem valósítják meg maradéktalanul.
A jogállam olyan állam, amelyben biztosított a jogállamiság és a jogállamiság, a törvény és a független bíróság előtti egyenlőség, az emberi jogok és szabadságok elismerése és garantálása, valamint a hatalmi ágak szétválasztásának elve. az államhatalom szervezetének alapjaiba helyezve.
A jogállamiság főbb jellemzői:
1) A jog szabálya (dominancia, elsőbbség).
Egy jogállamban nemcsak az állampolgárok és szervezetek, hanem maga az állam, a tevékenységek is kormányzati szervek törvény szabályai alapján. A törvényeknek és egyéb jogi aktusoknak ugyanakkor jogszerűnek kell lenniük, azaz meg kell felelniük a jog alapelveinek (az emberi jogok elsőbbsége, az igazságosság, a demokrácia, az emberség, az ésszerűség).
2) A jogállamiság
Törvények (ben elfogadott jogi aktusok kellő időben törvényhozás vagy közvetlenül az emberek által), irányítják a legfontosabbakat közkapcsolatok, van a legtöbb jogi ereje a jog rendszerében az egyéb normatív jogi aktusok alárendeltek, és nem ütközhetnek a joggal. A törvénynek gátat kell szabnia az önkénynek. (Emellett a jogalkotás rendszerében az Alkotmányt szokták kiemelni - a legfőbb jogerős törvényt, ezért a jogállam főszabály szerint alkotmányos állam).
3) A hatáskörök szétválasztása
A hatalmi ágak szétválasztása - a hatáskör és az államhatalom megosztása a három fő kormányzati ág (törvényhozó, végrehajtó és bírói) és az állami szervek között, valamint a hatalomnak egyensúlyban kell lennie az állami szervek és „hatalmi ágak” között, az összes hatalom koncentrációja ill. legtöbbjük egyetlen állami szerv vagy tisztségviselő magatartása, ami önkényhez és törvénytelenséghez vezethet. Az államhatalom megszervezése és tevékenysége egy jogállamban a hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapul, és a független „hatalmi ágak” visszatarthatják, egyensúlyozhatják, irányíthatják egymást, ez az ún. egyensúlyok." A jogállamiság szempontjából kiemelten fontos az erős és független igazságszolgáltatás, amely meghatározó szerepet játszik a jogállamiság, az emberi jogok és szabadságjogok biztosításában.
4) Emberi jogok és szabadságjogok
Széles körű emberi jogok és szabadságok, amelyek nemcsak kihirdetve, hanem garantálva is, valóban biztosítottak. A jogállamban az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok érvényesülésének valós politikai, gazdasági és egyéb előfeltételei vannak, ezek bírói védelme biztosított. Az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak szükséges korlátozása azonban megengedett. Emellett a jogállamiság megteremti az állampolgárok egyenlőségét, mindenki egyenlőségét a törvény és a bíróságok előtt.
5) Az állampolgár és az állam kölcsönös felelőssége
Az állampolgár és az állam kölcsönös felelőssége feltételezi, hogy az elkövetett bűncselekményekért nemcsak az állampolgár felelős, hanem az állam, az állami szervek, ill. tisztviselők medve jogi felelősség az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak megsértése miatt
A jogállam gondolata hazánkban nagyon nyugtalanul alakult. Az 1905-1907-es forradalom után az átmenet a alkotmányos rend, amely bizonyos mértékig átmenetet jelentett a jogállam kialakulásához. 1917 után azonban, amikor létrejött a szovjet állam, az alkotmányos állam gondolatát elvetették. Az 1980-as évek végén - 1990-es évek elején, a nagyszabású reformok időszakában az állam minden szférájában, ill. publikus élet, a jogállam felépítésének gondolata állt a politikai és államjogi gondolkodás középpontjában, majd alkotmányos megszilárdítást kapott. Az Orosz Föderáció 1993. évi alkotmányának 1. cikke kimondja Orosz Föderáció demokratikus szövetségi állam köztársasági államformával. Különbséget kell tenni azonban a jogállamiság fogalma, a hivatalosan elismert jogállami alapelvek és a fennálló állami-jogi valóság között. A jogállam alkotmányos kihirdetése nem jelenti azt, hogy hazánkban már kiépült a jogállam. A jogállamiság és a jogállamiság hazánkban eddig még nem vált az állami szervek tevékenységének megingathatatlan alapelveivé, a törvényeket (még a jókat is) nem mindig hajtják végre megfelelően, és elterjedt a hivatalnokok önkénye. . Az emberi jogokat és szabadságjogokat gyakran kirívóan megsértik, és nem mindig biztosítják azokat. hatékony védelem. A civil társadalom nem kellően fejlett, a társadalom jogi kultúrája alacsony, az állampolgárok jogi nihilizmusa széles körben elterjedt.
Oroszország útja a jogállamiság felé hosszú és nehéz, a jogállam felépítéséhez megfelelő jogi keretrendszer, teljes igazságügyi reform az előbb említett negatív jelenségek leküzdésére.
Így a jogállam eszméje és annak alkotmányos megszilárdítása ösztönzi a fennálló állam, a jogi normák, a meglévő jogrend, társadalmi kapcsolatokat, és általában hozzájárulnak a társadalmi fejlődéshez.
Mi az egységes állam?
Arszenyij Zaharov
Az egységes állam olyan integrált államalakulat, amelynek közigazgatási-területi egységei nem rendelkeznek szuverenitási jelekkel.
Az egységes állam jelei: egységes hatalmi rendszer, jogszabályrendszer, pénzegység, pénzügyi, adó-, hitelrendszerek, állampolgárság, fegyveres erők, az állam attribútumai (zászló, címer, himnusz); az államot alkotó részek nem rendelkeznek a szuverenitás jeleivel, vagyis nem állami entitások, és nem folytathatnak önálló politikát.
Többség modern államok- egységes. Ez megőrzi az állam egységét és biztosítja a kormányzás eredményességét. Az unitárius államok kis területűek és monoetnikai összetételűek (Franciaország, Svédország, Olaszország).
Az egységes állam olyan államforma, amelyben részei közigazgatási-területi egységek, és nem rendelkeznek állami entitás státusszal. A föderációtól eltérően az egységes állam rendelkezik a legmagasabb államhatalmi szervekkel, egységes állampolgársággal és az egész ország egységes jogrendszerével. Ma a legtöbb szuverén állam egységes. Általában a nagy lakosságú államok szövetségek. Az unitárius államok olyan államok is lehetnek, amelyek egy szövetségi állam alanyai (például az Orosz Föderáción belüli köztársaságok).
Ne vasaljon gyapjú ellen!
(a latin unitas - egység) - a területi-politikai szervezet és kormányzás egyik formája, amely megvalósítja a hatalom megosztásának elvét a központ és a kormány között. a helyi hatóságok, az állam alkotórészeinek politikai és jogi helyzete.
Az egységes államot a következő jellemzők jellemzik: egységes alkotmány, állami hatósági rendszer, közigazgatás, igazságszolgáltatási rendszer, egyedülálló állampolgárság. Gyakorlatilag nem biztosít függetlenséget és autonómiát alkotó területi-politikai alakulatainak. A politikai irányítás a központból, meglehetősen szigorú módszerekkel és eszközökkel történik. A demokráciát, mint a demokrácia gyakorlásának módját hirdetik, de gyakorlatilag nincsenek meg a feltételek a megvalósításához. Bármilyen kísérlet a rendszer korszerűsítésére a regionális és önkormányzat a központi kormányzat elnyomta, mint az általános szabályozással összeegyeztethetetlen. A szabadság hiányának nyomása, a merev centralizáció, a települések társadalmi és politikai életének minden területe feletti átfogó kontroll megbénítja a kezdeményezést, a települések felelőtlenségéhez vezet, mert tevékenységük kritériuma a központi hatalommal szembeni lojalitás, ill. a központi politika panaszmentes végrehajtása a központ által megjelölt eszközökkel és mechanizmusokkal. Ezért az egységes állam és központi állampolitikai szervei engedelmes, nem kreatív, nem kezdeményező vezetőket és menedzsereket alkotnak, akik nem képesek önállóságra. politikai tevékenység. Általánosságban elmondható, hogy az unitárius állam visszafogja a társadalmi haladást, ezért felváltják a fejlettebb államformák.
Oroszország egységes központosított államból szövetségi államba való átálláson megy keresztül. Ezt a folyamatot számos ellentmondás, nehézség, a régi egységes hatásmechanizmusok, sztereotípiák és minták megőrzése kíséri az államszerkezet új formálódó minőségében.
Kinev Jevgenyij
Andorra
Fehéroroszország
Bulgária
Vatikán
Nagy-Britannia
Magyarország
Görögország
Dánia
Írország
Izland
Spanyolország
Olaszország
Lettország
Litvánia
Liechtenstein
Luxemburg
Macedónia
Málta
Moldova
Monaco
Hollandia
Norvégia
Lengyelország
Portugália
Románia
San Marino
Szerbia
Szlovákia
Szlovénia
Ukrajna
Finnország
Franciaország
Horvátország
Montenegró
cseh
Svédország
Észtország
Azerbajdzsán
Örményország
Afganisztán
Banglades
Bahrein
Brunei
Bután
Kelet-Timor
Vietnam
Grúzia
Izrael
Indonézia
Jordánia
Irán
Jemen
Kazahsztán
Kambodzsa
Katar
Ciprus
Kirgizisztán
Kína
Kuvait
Laosz
Libanon
Maldív-szigetek
Mongólia
Mianmar
Omán
Szaud-Arábia
Észak Kórea
Szingapúr
Szíria
Tádzsikisztán
Thaiföld
Türkmenisztán
pulyka
Üzbegisztán
Fülöp-szigetek
Sri Lanka
Dél-Korea
Japán
Algéria
Angola
Benin
Botswana
Burkina Faso
Burundi
Gabon
Gambia
Ghána
Guinea
Bissau-Guinea
Dzsibuti
Egyiptom
Zambia
Zimbabwe
zöld-fok
Kamerun
Kenya
Kongó (Brazzaville)
Kongó (Kinshasa)
Elefántcsontpart
Lesotho
Libéria
Líbia
Mauritius
Mauritánia
Madagaszkár
Malawi
Mali
Marokkó
Mozambik
Namíbia
Niger
Ruanda
São Tomé és Príncipe
Szváziföld
Seychelle-szigetek
Szenegál
Szomália
Sierra Leone
Tanzánia
Menni
Tunézia
Uganda
Közép-Afrikai Köztársaság
Csád
Egyenlítői-Guinea
Eritrea
Dél-afrikai Köztársaság
latin Amerika
Antigua és Barbuda
Bahamák
Barbados
Belize
Bolívia
Haiti
Guyana
Guatemala
Honduras
Grenada
Dominikai Köztársaság
Colombia
Costa Rica
Kuba
Nicaragua
Panama
Paraguay
Peru
Salvador
Saint Vincent és a Grenadine-szigetek
Szent Lucia
Dominika
Suriname
Trinidad és Tobago
Uruguay
Chile
Ecuador
Jamaica
Óceánia
Vanuatu
Kiribati
Marshall-szigetek
Nauru
Új Zéland
Palau
Pápua Új-Guinea
Szamoa
Salamon-szigetek
Tonga
Tuvalu
Fidzsi-szigetek
A szakasz használata nagyon egyszerű. A javasolt mezőbe csak írja be helyes szó, és adunk egy listát az értékeiről. Szeretném megjegyezni, hogy oldalunk különböző forrásokból - enciklopédikus, magyarázó, szóépítő szótárakból - szolgáltat adatokat. Itt példákkal is megismerkedhetsz a beírt szó használatára.
Mit jelent " egységes vállalkozás"
Nagy Jogi szótár
egységes vállalkozás
tovább polgári jog Az Orosz Föderáció egy kereskedelmi szervezet, amely nem rendelkezik tulajdonjoggal a rá ruházott ingatlanra. U.p. formájában. csak állam és önkormányzati vállalkozások. Ingatlan U.p. található, illetve az állam, ill önkormányzati tulajdonés gazdálkodói jogon vagy jogon őt illeti meg operatív irányítás. Márkanév Fel. tartalmaznia kell ingatlana tulajdonosának megjelölését. Az U.p. irányító testülete a vezető, akit a tulajdonos (vagy a tulajdonos által felhatalmazott szerv) jelöl ki, és neki tartozik beszámolási kötelezettséggel. Fel. kötelezettségeiért a hozzá tartozó összes vagyonával felel, vagyona tulajdonosának kötelezettségeiért nem felel.
Wikipédia
egységes vállalkozás
Egységes vállalkozás- speciális szervezeti és jogi forma jogalany. kereskedelmi szervezet, nem ruházta fel a tulajdonos által rá ruházott ingatlan tulajdonjogával. Az ingatlan oszthatatlan, és nem kerül felosztásra a betétek között, beleértve a vállalkozás alkalmazottait is. (2) bekezdésében meghatározott tájékoztatáson túlmenően a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 52. cikke, jogi státuszállami és önkormányzati egységes vállalkozások határozzák meg Polgári törvénykönyv valamint az állami és önkormányzati vállalkozásokról szóló törvény.
olyan kormányzati forma, amelyben az állam területe a föderációval ellentétben nem foglalja magában a szuverén államalakulatokat (köztársaságok, államok, földek), hanem közigazgatási-területi egységekre (kerületek, régiók stb.) tagolódik; létezik egy rendszer felsőbb szervek és egységes jogalkotási rendszer, mint például Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában, Olaszországban.
Nagyszerű meghatározás
Hiányos meghatározás ↓
UNITÁRIS ÁLLAM
a franciáktól "unitaire" - egyetlen) - egységes, egyesült állam, amelynek alkotórészei nem rendelkeznek politikai autonómiával, i.e. az állami szuverenitás jelei. A fő jellemzője U.g. annyiban, hogy olyan közigazgatási-területi egységekből áll, amelyek nem rendelkeznek államjogi jellemzőkkel (egy alkotmány és jogrendszer, egységes vagy egyszintű hatalmi rendszer, egyetlen fegyveres erő, pénzügyi rendszer, egyetlen állampolgárság, stb.). Az U.G. a közigazgatási-területi egységek státuszát, határait a központi kormányzat törvényei határozzák meg és változtatják meg (ebben az esetben az adott területek lakosságának és hatóságainak véleményét is figyelembe lehet venni). A szövetségi államtól eltérően az U. a kormányzat minden szintje egyetlen országos közigazgatás részét képezi (bár a funkciók és hatáskörök centralizálásának és decentralizációjának mértéke eltérő lehet). Általános szabály, hogy az Ug. a közigazgatási-területi egységekben a lakosság által választott testületekkel (képviselői hatalom és igazgatási vezető) együtt az állam (elnök, kormány, belügyminisztérium) által kijelölt képviselő (kormánybiztos, prefektus stb.) működik, aki felügyeleti és ellenőrzési funkciókat lát el és koordinációs, koordinációs és integrációs feladatokat lát el. Ez a klasszikus forma. A modern államtudományban a központosított U.g. nevet kapta. - olyan állam, amelyben nincs helye a helyi autonómiának (helyi önkormányzat). A helyi közigazgatást a központi kormányzat által kinevezett tisztviselők látják el (a trópusi afrikai országok). Általános szabály, hogy az Ug. a legtöbb esetben a központi kormányzatnak jogában áll felfüggeszteni a közigazgatási-területi egységek képviselői és végrehajtó testületei általa nem megfelelőnek ítélt aktusait, valamint törölni e szervek jogellenes cselekményeit, feltéve, hogy maga a szerv. nem törli az aktust. Egy szövetségi államban azonban a központ a szövetség alanya előtt felveheti cselekménye célszerűtlenségének és még inkább jogellenességének kérdését. A törvény célszerűtlenségének kérdését az azt kibocsátó szerv dönti el. A szövetség valamely alanya cselekményének alkotmányosságával vagy jogszerűségével kapcsolatos vitát az Alkotmánybírósághoz, ill. legfelsőbb bíróság általános joghatóság. A szövetség alanya azonban jogosult a szövetség szerve aktusának alkotmányosságát szövetségi bíróságokon is megtámadni. Ezen túlmenően, ha ezek az intézkedések nem elegendőek, a központi kormányzat jogosult kényszerintézkedéseket alkalmazni a területen, mint például: tevékenység felfüggesztése, a közigazgatási-területi egység képviseleti jogkörének feloszlatása, a végrehajtó hatalom vezetőjének felmentése, bevezetése. szükségállapot kihirdetése a közigazgatási-területi egység területén és ideiglenes közigazgatás létrehozása. A legtöbb szövetségi államban a központi kormányzat nem rendelkezik ilyen előjogokkal.
A világ térképe többször változott, birodalmak épültek vagy dőltek össze. De mi késztette egyesülni az önző érző lényeket? A mai cikk erre és más kérdésekre is választ ad.
Kapcsolatban áll
Alapfogalmak
Állapot - a társadalom szerveződésének egyik formája, amelynek vannak kényszer- és ellenőrzési eszközei. A jogrend kialakítása egy területen a szuverenitás szerves része.
Figyelemre méltó, hogy nemzetközi törvény még mindig nem adta egyetlen értelmezés egységes állam, csak példák az ilyen entitásokra.
Fontos! A politikatudományban ez a kifejezés az egyik legfontosabb, mivel az emberiség teljes történelme az irányítási / kényszerítő mechanizmusok létrehozása előtti és utáni szakaszokra oszlik.
Népszerű eredetelméletek
Az alábbiakban a legnépszerűbb nézőpontokat mutatjuk be:
- teológiai - a kora középkor vallási mozgalma. Az egyház befolyása diktálta minden dolog istenségét, az egységes állapotok típusai pedig az Úr műve. Ennek a nézőpontnak a lelkes követője Aquinói Tamás.
- patriarchális - Arisztotelész úgy gondolta, hogy minden ország szívében egy kiterjedt család áll. A hatalom az apa (uralkodó) gyermekekkel – alattvalóival – való törődésének folytatása.
- alkuképes - jelenség magántulajdonösztönözte a védekezési módok keresését. Ennek érdekében az emberek egy csoportja (emberek) önkéntesen egyesült előre meghatározott feltételek mellett.
- Organikus - Az egységes állapotok típusait emberi szervezetnek tekintik, rengeteg összetevővel. G. Spencer az embert a test sejtjeinek tekintette, amelyek kölcsönhatása a szöveteket, szerveket működésbe hozza (az államapparátus).
- Az erőszak elmélete -úgy gondolják, hogy a törzsek harciassága és ellenségeskedése az egységes állapot töredékeiből neoplazmák kialakulásához vezetett. Valóban sok ilyen példát ismer a történelem (az Arany Horda), de nem érdemes abszolutizálni az erőszak szerepét.
Az államrendszer típusai
egységes
Az egységes állam az típusú kormányzat, ami az önálló entitás státusszal nem rendelkező közigazgatási-területi egységek közötti különbséget jelenti. Egységes és oszthatatlan hatalom és törvénykönyv (Alkotmány) - az UG jelei:
- Egyetlen jogi aktus a határ teljes hosszában érvényesül.
- Egy pénzrendszer, állampolgárság, legfelsőbb hatóságok.
- Az új formációk nem rendelkeznek szuverén státusszal.
Példák az egységes országok sokfélesége:
- UG autonómia nélkül - a hatalom teljessége az egész területre kiterjed. Országok listája: Svédország, Lengyelország, Bulgária, Írország, Japán.
- UG külön autonómiával - az alkotórészek saját törvényeket fogadhatnak el: Franciaország, Nagy-Britannia, Wales, Üzbegisztán.
- Önkormányzó részekből álló decentralizált ország: Spanyolország, Olaszország.
Az ország akkor élvezi a centralizáció előnyeit, ha a régiók élén a központból kinevezett vezetők állnak. A decentralizáció a közigazgatási-területi egység vezetőjének független megválasztását jelenti.
Fontos! A területi-politikai szerveződési forma szerint szövetségi és unitárius államokat különböztetnek meg.
A kormányzat típusai
Az UH-t alkotó tényezők
Az egységes állapot jelei:
- A területet egy nyelvű, kulturális közelségben, mentalitásbeli hasonlóságban élő lakosság lakja.
- Gazdaságilag indokolt társulás. de kötelező feltételek ez: egységes valuta és adózás, természeti erőforrások közössége és jogrendszer.
- A külső nyomás mint eszköz az egységes állapotok manipulálására.
A legfejlettebb UG
Franciaország kiváló példa egy központosított eszközre. Az ország 95 megyére van felosztva, ezek pedig településekre. A központi helyhatóság a prefektusok kezében összpontosul, akiket a kormányfő személyesen nevez ki.
A községekbe a helyi lakosság képviselőit választják, választásokat 6 évente tartanak.
Figyelem! A parlamentáris és elnöki köztársaságok kombinációja az megkülönböztető vonás francia épület. Tehát a rendszer élén az elnök áll, akit általános választásokon választanak meg 5 évre.
Nagy-Britannia – kvázi egységes rendszer, ahol a parlament korlátozza az uralkodót. II. Erzsébet királynő nemcsak politikai szerepet tölt be, hanem a három hatalmi ág eredeténél áll, joga van háborút üzenni.
Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Királyságban nincs egységes jogrendszer, a fogalom egységes dokumentum"Alkotmány" nem létezik. Az ország élete irányítja a listát nemzetközi szerződések, bírósági precedensek.
A kormány kétszintű szerkezettel rendelkezik: az alsóház és a Lordok Háza. A fő törvényhozást a westminsteri rendszer irányítja.
Japán– ország p 47 prefektúra között oszlik meg, ahol az egységes állapot jelei szokatlanul nagyok. Az elfogadott alkotmány a császár hatalmát a „sérthetetlenség jelképére” korlátozta, a tényleges hatalom a parlamenté. Az uralkodónak joga van jóváhagyni a miniszterelnököt (független jelöltet). A jelenlegi császár csak szertartási funkciókat lát el.
Az UG előnyei:
- egységes jogrendszer, amely biztosítja a szigorú előírások betartását;
- a szerkezeti sajátosságok lehetővé teszik az elvégzett funkciók, konfliktushelyzetek megkettőzésének elkerülését;
- igazságosabb munkakörülmények, belföldi .
Hibák:
- a lakosság mentalitásának és kultúrájának különbségei;
- a régiók egymástól való gazdasági „függősége”;
- elégtelen életszínvonal, alacsony döntési sebesség „a központban”;
- az emberek politikai kultúrája alacsony, a polgárok elméje könnyen manipulálható és propagálható.
Összevont eszközűrlap
Az országot a hatóságok irányítják több szinten. A szövetségi alattvalók saját jogaikat és szabadságaikat élvezik.
A vegyes formák általában a fejlődés átmeneti szakaszában vannak. A jövőben vagy az autonómia bővülése, vagy annak korlátozása figyelhető meg.
Alapvető jellemzők:
- Több független adminisztratív rész.
- Az alanyok nem szuverének, nem válhatnak ki a szövetségből.
- Az államhatalom felosztása szubjektívre és szövetségire.
- Az intézmények közötti funkciók szabályozását az Alkotmány látja el.
- A szövetség határozza meg az ország külpolitikáját, megőrzi integritását, egyesített fegyveres erőit és állampolgárságát.
- Az alanyok átveszik az irányítást természetes erőforrások, oktatási, gazdasági és szociális szférában.
Más alapokon is van megosztás.
Az oktatás módja:
- Alkotmányos és jogi - az átmeneti forma megfelelő alkotmány elfogadásával szövetséggé alakul.
- Szerződéses jogi – annak köszönhetően jön létre, hogy számos ország megállapodott abban, hogy egységes állammá egyesülnek, miközben fenntartják a széles körű autonómiát ().
A tantárgyak homogenitásának fokai:
- Szimmetrikus - az alkotóelemek egységesek, azonosak és azonos jogi státusszal rendelkeznek. A világ politikai térképén nincs tökéletes szimmetria.
- Aszimmetrikus - az oktatás státusza és természete közötti egyensúlyhiány jellemzi.
Fontos! A közigazgatási-területi formációk széles körű autonómiája a föderáció megkülönböztető vonása az egységes államtól.
Összevont eszközűrlap
A konföderáció ritka
A modern világban nem talál ilyen eszközt. A fő elv az önkéntes beilleszkedés számos országot közös döntésekre az akut katonai vagy politikai megrázkódtatások idején.
Egyes politológusok úgy vélik, hogy ez államforma nem létezik a természetben. Mivel a viták Japánnal nem csillapodnak - egységes vagy szövetségi eszköz.
Általában, a konföderációs struktúra gyenge, Amennyiben:
- hiányzik a joghatóság a polgárok felett;
- a „közös” irányítás testületeit megfosztják az azonnali cselekvés lehetőségétől;
- az egyes kérdések hosszas megbeszélése és egyeztetése a konföderáció tagállamainak minden hatóságával;
- egy ilyen országban nincs politikai hatalom törvényhozó karja;
- minden résztvevő fenntartja magának a jogot, hogy kilépjen a meghirdetett állami struktúrából.
TGP: Egységes állapot: fogalmak, jellemzők, típusok
Az egységes állam mint forma területi berendezkedésÁllamok
Következtetés
Az állam a lakosság (francia SG), a kormányok és a közigazgatási-területi egységek közötti interakció összetett szerkezete. Az államszerkezet egyetlen objektum életszínvonalát és gazdasági erejét alkotja. Míg a központosított egységes állam arra törekszik javítja a közérzetet minden állampolgár.
Fő cikk:egységes állam
egységes állam(a latin "unitas" - egység) - egyszerű, egységes állam, amelyet a szuverenitás jeleinek hiánya jellemez a közigazgatási-területi egységekben.
[szerkesztés] Az egységes állam megkülönböztető jegyei
1. Az államhatalom teljessége az állam egészének szintjén összpontosul, a területi részek nem rendelkeznek önállósággal;
2. Az állami hatóságok egyetlen hierarchikus rendszerben épülnek fel, egy központnak alárendelve (a törvényhozás egykamarás szerkezetű);
3. Egyszintű jogalkotás rendszere (az egész ország szintjén egységes alkotmány van);
4. Egyetlen állampolgárság megléte.
[szerkesztés] Az egységes állapotok típusai
§ egyszerű egységes állam- az összetételben nincsenek autonóm entitások, egy ilyen állam területén vagy egyáltalán nincs közigazgatási-területi felosztás (Málta, Szingapúr), vagy csak közigazgatási-területi egységekből áll (Lengyelország, Szlovákia, Algéria).
§ Összetett egységes állapot- egy vagy több autonóm entitása van, amelyek különböznek:
§ Területi autonómia - az egységes állam meghatározott része, bármely nemzetiség kompakt lakóhelyén, amely történelmi, földrajzi vagy egyéb sajátosságok miatt alakult ki, feljogosít egyes nemzeti jelentőségű kérdések önálló megoldására. Például saját legfelsőbb hatóságok kialakításának, saját jogalkotási aktusok elfogadásának lehetősége, az államnyelvvel egyenrangú nemzeti nyelv bevezetése (Dánia, Azerbajdzsán, Franciaország, Kína).
§ Területen kívüli autonómia - a nemzeti jelentőségű kérdések egy részének önálló eldöntésének joga az ország különböző részein élő etnikai kisebbségeket illeti meg, nem pedig egy adott területen (Horvátország, Macedónia).
Ezenkívül az egységes állam közigazgatási-területi egységeinek a központi hatóságoknak való alárendeltségétől függően a következők vannak:
§ Központosított egységes állam- a központból alakuló helyi önkormányzati szervek szigorú alárendeltsége, függetlenségük jelentéktelen (Mongólia, Thaiföld, Indonézia).
§ Decentralizált egységes állam- a helyi önkormányzati szerveket a lakosság önállóan alakítja és irányítja, nem közvetlenül a központi hatóságoknak vannak alárendelve, hanem elszámoltathatóak (Nagy-Britannia, Svédország, Japán).
[szerkesztés] Regionalista állam
Fő cikk: Regionalista állam
Regionalista állam(regionális is) - erősen decentralizált egységes állam, amelyben minden közigazgatási-területi egység meglehetősen széles hatáskörrel rendelkezik, és nagyobb függetlenséggel rendelkezik az állami kérdések megoldásában, amelyben némi hasonlóság van a szövetség alanyaival. Ez a forma jelenleg csak négy országban található: Olaszországban, Spanyolországban, Srí Lankán és Dél-Afrikában.
A regionalista állam rendelkezik a föderáció bizonyos jellemzőivel, így az unitarizmustól a föderalizmus felé egyetlen államon belül előforduló sajátos átmeneti formának tekinthető. Az ilyen államok minden területi része területi autonómia jellegű, és jogosult saját közigazgatás létrehozására, regionális parlamentek (helyi törvényhozó gyűlések és közgyűlések) megválasztására, valamint meghatározott kérdésekben jogszabályi aktusok kibocsátására. A SAAR például mind a 9 tartomány felhatalmazást kap arra, hogy saját alkotmányt alkosson. Az állam központi kormányzata általában kinevezi képviselőjét a régióban - a kormányzót vagy a biztost. Hatáskörük azonban a különböző országokban nem azonos: Olaszországban és Dél-Afrikában nem jelentősek, inkább névleges jellegűek; Srí Lankán ezzel szemben nagyon tágak, és akár a régió által elfogadott egyes jogszabályok vétójogát is magukban foglalhatják. Spanyolországban a régiók ellenőrzését nagyrészt az Alkotmánybíróság gyakorolja.
[szerkesztés] Föderáció
Fő cikk:Föderáció
Föderáció(a latin "foederatio" - egyesület, unió) - összetett, unió állam, amelynek részei korlátozott állami szuverenitással rendelkező állami entitások. Ennek alapja a vezetési funkciók megosztása a központ és a szövetség alattvalói között.
[szerkesztés] Egy szövetségi állam jellemzői
1. A joghatósági és hatásköri alanyok megoszlanak az állam egésze (szövetség) és annak alkotó részei (a szövetség alanyai) között, egyes kérdésekben közös hatáskör is létezik;
2. Kétszintű állami hatósági rendszer, amelynek értelmében külön szövetségi testületek és a szövetség alattvalóinak testületei működnek (a szövetségi szintű parlament kétkamarás szerkezetű - a felsőház az alattvalók érdekeit képviseli). a szövetség, emellett az alattvalók is alkotják helyi parlamentjüket);
3. Kétszintű jogalkotási rendszer (alkotmány és törvények léteznek mind a szövetségi, mind az egyes tantárgyak szintjén);
4. Az általános szövetségi állampolgárság mellett a szövetség alanyainak főszabály szerint lehetőségük van saját állampolgárságuk megállapítására.
[szerkesztés] A szövetségek típusai
A szövetségi alanyok megalakításának módja szerint a következők vannak:
§ Területi szövetség(közigazgatási) - szövetségi állam, amelyben az összes alkotó egység a földrajzi, történelmi, gazdasági és egyéb jellemzők szerint alakul ki (USA, Brazília, Mexikó).
§ Országos Szövetség- szövetségi állam, amelynek alkotórészei a nemzeti-nyelvi ismérv szerint tagolódnak a bennük élő különböző népek alapján. (Belgium, India, a múltban a Szovjetunió és Jugoszlávia).
§ Országos Területi Szövetség(vegyes) - szövetségi állam, amelynek kialakítása az alanyok kialakításának területi és nemzeti elvein alapul (Oroszország).
A szövetség megalakításának módszere szerint a következők vannak:
§ alkotmányos szövetség- az egységes állam decentralizációja eredményeként létrejött szövetség, amely egy speciálisan elfogadott alkotmányon alapul (Pakisztán, India).
§ Szerződéses szövetség(unió) - a független államok egyesülése eredményeként létrejött szövetség unió szerződés alapján (USA, Egyesült Arab Emírségek, Szovjetunió).
§ vegyes szövetség(alkotmányos-szerződéses) - olyan állam, amelyben a decentralizáció és az egyesülés folyamatai párhuzamosan zajlanak, amelynek eredményeként az állam a föderáció megalakításának szerződéses és alkotmányos módjaira is épül (Oroszország).
[szerkesztés] Konföderáció
Fő cikk:Államszövetség
Államszövetség(a késő latin „confoederatio” szóból) - az államok ideiglenes szövetsége, amelyet politikai, gazdasági, kulturális és egyéb célok elérése érdekében hoztak létre. Átmeneti államforma, a jövőben vagy átalakul föderációvá, vagy újra felbomlik több egységes államra (ahogyan az Egyesült Arab Köztársasággal és Szenegambiával történt).
Egy időben a konföderáció az Amerikai Konföderáció (1776-1789), Németország (1815-1867), Svájc (1815-1848) volt. Jelenleg bizonyos fokú konvencionalitás mellett Oroszország és Fehéroroszország Uniós Állam konföderációnak tekinthető. A modern Svájcot az alkotmány szerint formálisan továbbra is konföderációnak nevezik, bár valójában régóta szövetségi állam.
A konföderáció jelei
1. Az alkotórészek szuverén államok, amelyek az államhatalom egészét birtokolják;
2. Minden egyesült államnak megvan a maga hatósági és fegyveres erőrendszere, konföderációs szinten csak a legmagasabb koordináló testületek jönnek létre;
3. Minden egyesült államnak megvan a maga alkotmánya és jogrendszere, saját alkotmánya konföderációs szinten is elfogadható, de általában egyetlen jogszabály sem születik (egyetlen konföderációs testület döntéséhez minden tagállam jóváhagyása szükséges );
4. A konföderációnak nincs egyetlen állampolgársága;
5. Minden államnak jogában áll kilépni a konföderációból, ha céljait elérte.
Politikai rezsim(a lat. séma- menedzsment) - a társadalom politikai kapcsolatainak módszereinek, technikáinak és formáinak összessége, vagyis a politikai rendszer működése. A politikai rezsimet a politikai hatalomgyakorlás módszerei, a polgárok kormányzásban való részvételének mértéke, az állami intézmények saját tevékenységük jogi alapjaihoz való viszonyulása, a társadalom politikai szabadságának mértéke, a politikai nyitottság vagy zártság jellemzi. elit a társadalmi mobilitás szempontjából, az egyén jogállásának aktuális állapota.
A politikai rezsim azon eszközök és módszerek összessége, amelyekkel az uralkodó elit gazdasági, politikai és ideológiai hatalmat gyakorol az országban; a pártrendszer, a szavazási módszerek és a döntéshozatali elvek kombinációja, amely egy adott ország sajátos politikai rendjét egy bizonyos időszakra alkotja. A „politikai rezsim” kifejezés már a 19. században megjelent a nyugati irodalomban, és a 20. század második felében került széles körű tudományos forgalomba. A kutatók 140-160 különböző politikai rezsim létezésével számolnak a modern világban, amelyek közül sok nagyon kevéssé különbözik egymástól. Ez meghatározza a politikai rendszerek osztályozásának sokféle megközelítését.
Az európai politikatudományban a politikai rezsim J.-L. Kermonn, amelyet gyakran használnak az orosz szerzők műveiben:
A politikai rezsim alatt J.-L. Kermonnu alatt egy ideológiai, intézményi és szociológiai rend elemeinek összességét értjük, amelyek hozzájárulnak egy adott ország politikai közigazgatásának egy bizonyos időszakra történő kialakításához.
6. - I. I. Szanzharevszkij
Az amerikai politológiában az európaival ellentétben előnyben részesítik a koncepciót politikai rendszer , amelyet jelentősebbnek tartanak, mint a politikai rezsim. A rendszerszemléletű megközelítés hívei gyakran tágan értelmezik a „politikai rezsim” fogalmát, gyakorlatilag a „politikai rendszerrel” azonosítják. E megközelítés kritikusai megjegyzik, hogy a politikai rezsim mozgékonyabb és dinamikusabb jelenség, mint a hatalmi rendszer, és egy politikai rendszer kialakulása során több politikai rezsim is megváltozhat.
A szó szűk értelmében a politikai rezsim olykor úgy értendő állami rezsim , amely az államhatalom gyakorlásának technikáinak és módszereinek összessége. Az ilyen azonosítás csak akkor indokolt, ha a politikai rezsimet szinte teljes mértékben az állam határozza meg, és nem indokolt, ha az nagymértékben függ a civil társadalmi intézmények tevékenységétől.
2.8. A jogi állapot és jellemzői
A jogállamiság a társadalomszervezés olyan módja, amelyben biztosított a jogállamiság, és megvalósul:
emberi jogok és szabadságok;
Mindenki egyenlősége a törvény előtt;
A hatalmi ágak szétválasztásának elve;
A konfliktusok megoldása tisztességes eljárással.
A „jogállamiság” kifejezés tőle származott. Rechtsstaat; az angolszász terminológiában a "jogállamiság" analógja az angol. Jogállam – „a jogállamiság”.
Az ismert ügyvéd, B. M. Lazarev szerint a jogállamot a következők jellemzik:
A fejlett civil társadalom jelenléte;
Monopóliumellenes mechanizmusok működése, amelyek megakadályozzák a hatalom koncentrációját bármely láncszemben vagy intézményben;
Egy személy jogi védelme bárki önkényes döntéseivel és cselekedeteivel szemben;
A bíróság, mint a jogállamiság biztosításának fő eszközének emelése;
Az államhatalom korlátozása.
A jogállamiság biztosítja a tulajdonjogok védelmét. A modern jogállami koncepció a kisebbségi jogok biztosítását és a többségi diktatúra ellehetetlenülését is előírja.
A jogállamiság ellentéte egy despotikus állam, amelyben az uralkodók és a hivatalnokok önkényesen cselekszenek, a törvény előtti egyenlőség nem valósul meg, és a konfliktusokat nem bírói, hanem bürokratikus módon oldják meg.
A jogállam gondolata először az ókorban merült fel. Az ókori görög filozófusok, Platón és Arisztotelész következetesen védelmezték azt az elképzelést, hogy az államiság csak akkor lehetséges, ha igazságos törvények uralkodnak. Az ókori Görögországban azonban a jogállamiságot nem hajtották végre, mert nem létezett jogállamiság. Például egy görög város népgyűlése bármilyen döntést hozhat egy polgár önkényes indokkal történő kivégzéséig.
A jogállamiság elveit először az ókori Rómában hajtották végre. A köztársaság idején itt erős és független igazságszolgáltatás jött létre, és biztosított volt az állampolgárok törvény előtti egyenjogúsága. Számos kutató úgy véli, hogy Róma hatalmát éppen a jogállam és a civil társadalom jelenléte biztosította, bukását pedig ezen intézmények hanyatlása okozta. Ugyanakkor az ókori Rómában a jogállamiság korántsem volt teljesen kiépült: a jogi garanciák nem vonatkoztak a rabszolgákra és a nem polgárokra, a bírósági határozatok végrehajtása nem volt túl hatékony, a császárok a törvények felett álltak.
A jogállamiság (mint intézmény) az ókori Rómában az i.sz. 3. században hanyatlásba esett, de a jogállamiság gondolata megmaradt. Európában (a keleti országokkal ellentétben) a középkor során a társadalmi és egyéb kapcsolatokat általában írott törvények vagy szerződések formájában formalizálták. Róma óta számos törvényi szabályozás érvényben volt, amelyeket az uralkodók nem voltak jogosultak törölni.
A jogállamiság koncepciójának formálódását a modern időkben a kialakuló polgári társadalom és az abszolutista feudális állam konfliktusa indította el, amely despotikus hatalmat követel. A New Age jogelméleteinek értelme az, hogy megvédjék a kialakuló magánszférát az állam önkényes beavatkozásától. Ezen elképzelések kidolgozásában különleges helyet foglal el J. Locke és Charles Louis de Montesquieu filozófus (XVII-XVIII. század).
Locke-ban a jogállamiság eszméje egy olyan állam formájában jelenik meg, amelyben a jog érvényesül, a természetjognak megfelelően, elismerve az egyén elidegeníthetetlen természetes jogait és szabadságait, megvalósítva a hatalmi ágak szétválasztását. A törvény Locke szerint csak akkor lesz legális, ha nem korlátozza, hanem megőrzi és kiterjeszti a szabadságot.
A Litván Nagyhercegség Státuszában (1588) a jogállamiság elkülönült elvei (hatalmi ágak szétválasztása, jogállamiság) érvényesültek. A Státusz szerzője és aktív résztvevője, Lev Sapieha kancellár (1557-1633) úgy gondolta, hogy nem embereknek, hanem törvényeknek kell uralkodniuk az államban. A státusok az államhatalmat törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalomra osztották.
A jogállamiság alapelvei az Egyesült Államok megalakulásakor kerültek gyakorlatba. Az amerikai tapasztalatok azért érdekesek, mert az emberiség történetében először tudatosan és célirányosan keltették életre a jogállamiság fogalmát, és megvalósult az emberi szabadságot biztosító hatékony mechanizmus is.
A jogállamiság elmélete a 19. században alakult ki legteljesebben. A jogállamiság elméletének legjelentősebb képviselői G. Jellinek és L. Stein német jogászok voltak. A Rechtsstaat kifejezést Kant vezette be a tudományos forgalomba. A jogállamiság elméletének kiemelkedő támogatói közé tartozott B.N. Chicherin, B.F. Kistyakovsky, P.I. Novgorodtsev és mások. A 20. században a jogállamiság elméletét jogpozitivisták dolgozták ki: Hans Kelsen, Raymond Carré de Mahlberg és mások.
A jogállamiság elveinek maradéktalan megvalósítása elérhetetlen eszmény, amelyre törekedni kell. A tudósok szerint jelenleg a jogállamiság elveit a legtöbb európai országban, valamint az USA-ban, Kanadában, Ausztráliában, Japánban, Szingapúrban, Dél-Koreában, Tajvanon, Chilében és néhány más országban érvényesítik a legnagyobb mértékben. A tapasztalatok szerint az ország sikeres fejlődése csak a jogállamiság elemeinek érvényesülése keretében biztosítható, beleértve a gazdasági szférát is.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint Oroszország jogállam, de sokan azzal érvelnek, hogy ezt az elvet a gyakorlatban még messze nem valósítják meg maradéktalanul.
A jogállam olyan állam, amelyben biztosított a jogállamiság és a jogállamiság, a törvény és a független bíróság előtti egyenlőség, az emberi jogok és szabadságok elismerése és garantálása, valamint a hatalmi ágak szétválasztásának elve. az államhatalom szervezetének alapjaiba helyezve.
A jogállamiság főbb jellemzői:
1) A jog szabálya (dominancia, elsőbbség).
Egy jogállamban nemcsak az állampolgárok és szervezetek, hanem maga az állam is a jog alá tartozik, az állami szervek tevékenysége a jogállamiságon alapul. A törvényeknek és egyéb jogi aktusoknak ugyanakkor jogszerűnek kell lenniük, azaz meg kell felelniük a jog alapelveinek (az emberi jogok elsőbbsége, az igazságosság, a demokrácia, az emberség, az ésszerűség).
2) A jogállamiság
A törvények (a törvényhozó által előírt módon vagy közvetlenül a nép által elfogadott jogi aktusok) a legfontosabb társadalmi viszonyokat szabályozzák, a jogrendszerben a legnagyobb jogi erővel bírnak, az egyéb normatív jogi aktusok alárendeltek, nem állhatnak ellentétben a joggal. A törvénynek gátat kell szabnia az önkénynek. (Emellett a jogalkotás rendszerében az Alkotmányt szokták kiemelni - a legfőbb jogerős törvényt, ezért a jogállam főszabály szerint alkotmányos állam).
3) A hatáskörök szétválasztása
A hatalmi ágak szétválasztása - a hatáskör és az államhatalom megosztása a három fő kormányzati ág (törvényhozó, végrehajtó és bírói) és az állami szervek között, valamint a hatalomnak egyensúlyban kell lennie az állami szervek és „hatalmi ágak” között, az összes hatalom koncentrációja ill. legtöbbjük egyetlen állami szerv vagy tisztségviselő magatartása, ami önkényhez és törvénytelenséghez vezethet. Az államhatalom megszervezése és tevékenysége egy jogállamban a hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapul, és a független „hatalmi ágak” visszatarthatják, egyensúlyozhatják, irányíthatják egymást, ez az ún. egyensúlyok." A jogállamiság szempontjából kiemelten fontos az erős és független igazságszolgáltatás, amely meghatározó szerepet játszik a jogállamiság, az emberi jogok és szabadságjogok biztosításában.
4) Emberi jogok és szabadságjogok
Széles körű emberi jogok és szabadságok, amelyek nemcsak kihirdetve, hanem garantálva is, valóban biztosítottak. A jogállamban az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok érvényesülésének valós politikai, gazdasági és egyéb előfeltételei vannak, ezek bírói védelme biztosított. Az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak szükséges korlátozása azonban megengedett. Emellett a jogállamiság megteremti az állampolgárok egyenlőségét, mindenki egyenlőségét a törvény és a bíróságok előtt.
5) Az állampolgár és az állam kölcsönös felelőssége
Az állampolgár és az állam kölcsönös felelőssége azt feltételezi, hogy nemcsak az állampolgár felelős az elkövetett bűncselekményekért, hanem az állam, az állami szervek és tisztviselők is jogilag felelősek az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak megsértéséért.
A jogállam gondolata hazánkban nagyon nyugtalanul alakult. Az 1905-1907-es forradalom után megkezdődött az alkotmányos berendezkedésre való átmenet, amely bizonyos mértékig átmenetet jelentett a jogállam kialakulásához. 1917 után azonban, amikor létrejött a szovjet állam, az alkotmányos állam gondolatát elvetették. Az 1980-as évek végén - 1990-es évek elején, az állam és a közélet minden területén zajló nagyszabású reformok időszakában a jogállam felépítésének gondolata a politikai és államjogi gondolkodás középpontjában állt. , majd alkotmányos megszilárdítást kapott. Az Orosz Föderáció 1993. évi alkotmányának 1. cikke az Orosz Föderációt köztársasági államformájú demokratikus szövetségi állammá nyilvánítja. Különbséget kell tenni azonban a jogállamiság fogalma, a hivatalosan elismert jogállami alapelvek és a fennálló állami-jogi valóság között. A jogállam alkotmányos kihirdetése nem jelenti azt, hogy hazánkban már kiépült a jogállam. A jogállamiság és a jogállamiság hazánkban eddig még nem vált az állami szervek tevékenységének megingathatatlan alapelveivé, a törvényeket (még a jókat is) nem mindig hajtják végre megfelelően, és elterjedt a hivatalnokok önkénye. . Az emberi jogokat és szabadságjogokat gyakran súlyosan megsértik, és hatékony védelme nem mindig biztosított. A civil társadalom nem kellően fejlett, a társadalom jogi kultúrája alacsony, az állampolgárok jogi nihilizmusa széles körben elterjedt.
Oroszország útja a jogállam felé hosszú és nehéz, a jogállam felépítéséhez megfelelő jogi keretek megteremtése, az igazságszolgáltatási reform befejezése, valamint az említett negatív jelenségek leküzdése szükséges.
Így a jogállamiság eszméje és alkotmányos megszilárdítása ösztönzi a fennálló állam, a jogi normák, a fennálló jogrend, a társadalmi viszonyok javítását, és általában véve hozzájárul a társadalmi fejlődéshez.