Temeiuri și ordin procesual pentru finalizarea cercetării prealabile. Sfârșitul cercetării prealabile este etapa finală a etapei cercetării prealabile

Esența finalului investigatie preliminara constă în faptul că anchetatorul își rezumă activitatea cu privire la cercetarea infracțiunii, evaluează probele colectate în ceea ce privește exhaustivitatea și exhaustivitatea studiului tuturor împrejurărilor. faptă comisăși suficiente probe pentru a lua o decizie finală în cauză. Recunoscându-se că ancheta prealabilă s-a desfășurat cuprinzător și complet, au fost verificate toate versiunile preconizate și au fost stabilite toate împrejurările de dovedit, anchetatorul decide încetarea anchetei.

Productie investigatie preliminara se poate completa în una din următoarele forme: 1) întocmirea unui rechizitoriu; 2) întocmirea unei hotărâri de încetare a cauzei penale; 3) intocmirea unei hotarari de trimitere a cauzei in judecata pentru aplicarea unei masuri obligatorii cu caracter medical.

Structura finalului cercetării prealabile în oricare dintre aceste forme ar trebui să fie următoarele acțiuni procedurale:

  1. evaluarea probelor strânse în cauză în ceea ce privește suficiența acestora pentru formarea unei concluzii credibile despre posibilitatea și forma încheierii anchetei;
  2. sistematizarea materialelor cauzei penale;
  3. anunțarea participanților asupra procesului cu privire la încheierea strângerii probelor și explicarea dreptului de a se familiariza cu materialele cauzei;
  4. examinarea și soluționarea petițiilor declarate de aceștia în urma cunoașterii materialelor cauzei;
  5. prezentarea de materiale suplimentare participanților la proces, dacă acestea au apărut ca urmare a unor cereri satisfăcătoare;
  6. întocmirea unui act final care finalizează cercetarea cauzei.

Încheierea unui dosar penal: temeiul și ordinea procesuală

Încheierea unui dosar penal este o formă de încheiere a unei cercetări prealabile, în care anchetatorul finalizează procedura pe o cauză penală prin decizia sa, fără a trimite ulterior cauza în judecată.

Cercetarea într-un dosar penal se încetează dacă, în urma acesteia, au fost stabilite împrejurări care exclud posibilitatea sau necesitatea urmăririi ulterioare a cauzei. Încheierea justificată și la timp a unui dosar penal îl protejează pe nevinovat de răspunderea penală sau exclude aplicarea pedepsei penale acelor persoane care nu prezintă un mare pericol public din cauza nesemnificației faptei săvârșite și a reconcilierii ulterioare cu victima, pocăință activă. sau alte împrejurări prevăzute de lege.

Legea de procedură penală prevede o listă exhaustivă a motivelor de încetare a cauzei penale (art. 212 din Codul de procedură penală). Cercetarea prealabilă este încheiată:

  1. dacă există circumstanțe care exclud procedura (art. 24, alineatele 3-8 din partea 1 a articolului 27 din Codul de procedură penală);
  2. s-a constatat neimplicarea suspectului sau învinuitului în săvârșirea infracțiunii (clauza 1, partea 1, art. 27 din Codul de procedură penală);
  3. există împrejurări care permit anchetatorului și ofițerului interogator, cu acordul procurorului, să elibereze o persoană de raspunderea penala(Art. 25, 26, 28 din Codul de procedură penală).

Temeiurile de încetare a cauzei penale, prevăzute la alin. 1, 2 din partea 1 al art. 24 (absența unui eveniment al infracțiunii și absența corpului delictului în faptă) și paragraful 1 al părții 1 din art. 27 din Codul de procedură penală (neimplicarea suspectului sau învinuitului în săvârșirea unei infracțiuni) sunt reabilitare și înseamnă recunoașterea nevinovăției unei persoane în săvârșirea unei infracțiuni. În cazul în care cauza este clasată din aceste motive, anchetatorul sau procurorul ia măsurile prevăzute de Codul de procedură penală pentru reabilitarea persoanei și repararea prejudiciului cauzat acesteia ca urmare a urmăririi penale (Partea a 2-a, art. 212 din Codul de procedură penală). Cod de procedură penală).

Procedura de încetare a cauzei penale este stabilită de art. 213 din Codul de procedură penală. Dosarul se încheie prin decizie a anchetatorului, a cărei copie se transmite procurorului. Hotărârea precizează:

  1. data și locul întocmirii acestuia;
  2. funcția, prenumele și parafa anchetatorului;
  3. împrejurările care au servit drept pretext și temei pentru deschiderea unui dosar penal;
  4. alineat, parte, articol din Codul penal, care prevede infracțiunea în temeiul căreia s-a deschis dosar penal;
  5. rezultatele cercetării prealabile, cu indicarea datelor privind persoanele în privința cărora urmărire penală;
  6. măsuri preventive aplicate;
  7. punct, parte, articol din Codul de procedură penalăîn temeiul căruia dosarul penal se încheie;
  8. hotărârea de anulare a măsurii reținerii, precum și sechestrul bunurilor, corespondența, suspendarea din funcție, controlul și înregistrarea negocierilor;
  9. decizia privind probele fizice;
  10. procedura de contestare a acestei decizii.

Încheierea unui dosar penal ca urmare a expirării termenului de prescripție a urmăririi penale; din cauza absenței unei opinii judecătorești cu privire la prezența semnelor unei infracțiuni sau din cauza lipsei de consimțământ al Consiliului Federației, Dumei de Stat, Curții Constituționale a Federației Ruse, comisiei de calificare a judecătorilor pentru a iniția un dosar penal sau să implice un cerc de persoane stabilit de lege ca învinuit (clauza 3.6 din partea 1 art. 24 din Codul de procedură penală); în legătură cu împăcarea părților; în legătură cu pocăința activă (articolele 25, 28 din Codul de procedură penală), precum și în legătură cu un act de amnistia sau un refuz al Consiliului Federației sau Duma de Statîn acordarea consimțământului la privarea de imunitate statutar persoanelor (clauza 3, 6, partea 1, art. 27 din Codul de procedură penală) este permisă numai cu acordul inculpatului.

Anchetatorul înmânează sau transmite o copie a hotărârii de încetare a cauzei penale persoanei în privința căreia s-a încetat urmărirea penală, victimei, reclamantului civil și inculpatului civil. Totodată, victimei, reclamantului civil, i se explică dreptul de a introduce o cerere în acțiunea civilă, în cazul în care cauza este încheiată pe motivele prevăzute la alin. 2-6 din partea 1 al art. 24, art. 25, alin. 2-6, partea 1, art. 27, 28 din Codul de procedură penală.

În cazurile în care într-o cauză penală sunt mai mulți inculpați, iar urmărirea penală încetează doar pentru unul dintre aceștia, anchetatorul, în condițiile art. 27 Cod procedură penală emite o decizie de încetare a urmăririi penale împotriva acestui învinuit.

După ce a recunoscut ca neîntemeiată sau neîntemeiată decizia anchetatorului de a înceta dosarul penal sau urmărirea penală, procurorul ia o decizie motivată de trimitere a materialelor relevante către șef. organ de anchetă să rezolve problema anulării hotărârii de încetare a cauzei penale. După ce a recunoscut ca nelegală sau neîntemeiată decizia anchetatorului de a înceta dosarul sau urmărirea penală, procurorul o anulează și reia procesul penal.

În cazul în care instanța recunoaște decizia anchetatorului de încetare a cauzei sau a urmăririi penale ca fiind nelegală sau nerezonabilă, atunci acesta ia o hotărâre adecvată și o transmite șefului organului de anchetă spre executare.

Reluarea procedurii asupra unui dosar încheiat anterior poate avea loc în conformitate cu apariția unor împrejurări noi sau nou descoperite, dar numai dacă termenul de prescripție pentru aducerea unei persoane la răspundere penală nu a expirat.

Decizia de reluare a judecății într-o cauză penală se comunică învinuitului, apărătorul acestuia, victimei, reprezentantului acesteia, reclamantului civil, inculpatului civil sau reprezentanților acestora, precum și procurorului.

Finalizarea cercetării prealabile prin întocmirea unui rechizitoriu

Principala formă de finalizare a cercetării prealabile este pregătirea unui rechizitoriu și îndrumarea cauzei penale către procuror. Însă înainte de a începe întocmirea unui rechizitoriu, anchetatorul este obligat să efectueze o serie de acțiuni procesuale menite să asigure drepturile participanților la procesul penal.

Potrivit art. 215 Cod procedură penală, anchetatorul, după ce a recunoscut ca finalizată cercetarea prealabilă, iar probele strânse suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, sesizează învinuitul despre aceasta și îi explică dreptul de a se familiariza cu toate materialele cauzei, atât personal cât și cu ajutorul unui apărător și al reprezentantului legal.

Despre final actiuni de investigatie se sesizează şi pârâtul şi reprezentantul legal al învinuitului, precum şi victima, reclamantul civil, inculpatul civil şi reprezentanţii acestora, totodată li se explică dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei.

Dacă apărătorul învinuitului sau reprezentantul victimei, reclamantul civil, inculpatul civil, din motive întemeiate, nu se poate prezenta pentru familiarizarea cauzei la ora stabilită, anchetatorul amână familiarizarea cu o perioadă de cel mult cinci zile. .

În cazul în care solicită acest lucru, anchetatorul va aduce la cunoștință victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și reprezentanților acestora materialele cauzei penale, integral sau parțial. Reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora iau cunoștință cu materialele cauzei penale în partea care se referă la procesul civil (art. 216 din Codul de procedură penală).

După ce a familiarizat victima, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora cu materialele cauzei penale, anchetatorul prezintă învinuitului și apărătorului acestuia materialele dosarului și numerotate ale cauzei penale. Se prezintă spre revizuire probe materiale și, la cererea învinuitului sau a apărătorului acestuia, fonograme, înregistrări audio și video, fotografii și alte anexe la procesele-verbale de acțiuni de anchetă. La cererea învinuitului și a avocatului acestuia, anchetatorul le oferă acestora posibilitatea de a studia separat materialele dosarului penal. În cazul în care în procesul penal sunt implicați mai mulți inculpați, succesiunea în care aceștia și avocații lor prezintă materialele dosarului penal se stabilește de către anchetator.

În procesul de familiarizare cu materialele dosarului penal, care constă din mai multe volume, învinuitul și avocatul său au dreptul de a se referi în mod repetat la oricare dintre acestea, precum și de a scrie orice informație și în orice volum, de a face copii. de documente, inclusiv cu ajutorul de mijloace tehnice. Copiile documentelor și extrasele din dosarul penal, care conțin informații care constituie un secret de stat sau alt secret protejat de legea federală, sunt păstrate în cauză și furnizate învinuitului și apărătorului acestuia în timpul procesului.

Învinuitul și apărătorul nu pot fi limitate în timpul necesar pentru a se familiariza cu materialele cauzei penale.

În cazul în care este imposibil ca apărătorul ales de învinuit să se prezinte pentru a se familiariza cu materialele cauzei penale, anchetatorul, după cinci zile, are dreptul să propună învinuitului să aleagă un alt apărător sau, dacă există la cererea învinuitului, iau măsuri pentru înfățișarea unui alt apărător. În cazul în care învinuitul refuză apărătorul propus, anchetatorul îi prezintă materialele cauzei penale spre revizuire fără apărător, cu excepția cazurilor în care participarea unui apărător este obligatorie.

Dacă învinuitul, care nu se află în arest, nu este fără motive întemeiate sau în alt mod sustrage familiarizarea cu materialele dosarului penal, anchetatorul, după cinci zile de la data anunțării încheierii acțiunilor de investigație sau de la data finalizării familiarizării cu materialele dosarului penal al altor participanți la procesul penal. proceduri, întocmește rechizitoriu și transmite procurorului materialele cauzei.

Când se familiarizează cu materialele cauzei, anchetatorul, în cazurile corespunzătoare, explică acuzatului dreptul său de a se adresa: 1) pentru examinarea cauzei penale de către o instanță cu participarea juraților; 2) examinarea cauzei de către un complet de trei judecători Curtea Federala jurisdicție generală; 3) aplicarea unei proceduri speciale proces judiciar; 4) ținere audiere preliminară.

În cazul în care învinuitul a refuzat să ia cunoştinţă de materialele cauzei, acest lucru este indicat în proces verbal, iar motivele refuzului sunt indicate, dacă învinuitul le-a raportat.

Cererile de completare a cercetării prealabile pot fi formulate de învinuit și de avocatul acestuia verbal sau în scris. Petițiile declarate sunt consemnate în protocol, iar petițiile scrise sunt atașate cazului.

Rechizitoriu: concept, semnificație, structură și conținut

După ce toate aceste acțiuni sunt finalizate, anchetatorul întocmește un rechizitoriu. Rechizitoriul este un act de procedură care însumează rezultatele cercetării prealabile, trage concluziile la care a ajuns anchetator pe baza unui studiu cuprinzător, complet și obiectiv al împrejurărilor cauzei. Rechizitoriul cuprinde redactarea acuzației și probe care confirmă evenimentul săvârșirii infracțiunii și vinovăția persoanei aflate în comiterea acesteia. Acest act procedural determină limitele ulterioare ale litigiilor. Se acordă învinuitului după numirea procesului.

Potrivit art. 220 Cod procedură penală în rechizitoriu, anchetatorul indică: 1) prenumele, prenumele și patronimele învinuitului sau învinuitului; 2) date privind identitatea fiecăruia dintre ei; 3) esența acuzației, locul și momentul săvârșirii infracțiunii, metodele, motivele, scopurile, consecințele și alte circumstanțe relevante pentru cauza penală dată; 4) formularea acuzației, cu indicarea paragrafului, părții, articolului din Codul penal, care prevede răspunderea pentru această infracțiune; 5) o listă de probe care susțin acuzația; 6) o listă de probe la care se referă partea apărării; 7) circumstanțe atenuante și agravante; 8) informații despre victimă, natura și valoarea prejudiciului cauzat acesteia prin infracțiune.

Rechizitoriul trebuie să conțină referiri la volumele și paginile dosarului penal.

Rechizitoriul va fi semnat de anchetator, indicând locul și data întocmirii lui.

Rechizitoriul va fi însoțit de lista persoanelor care urmează să fie citate în ședința de judecată de către parchet și apărare, cu indicarea locului de reședință sau a sediului acestora. În plus, rechizitoriul este însoțit de un certificat care indică momentul anchetei, măsurile selectate suprimare indicând timpul detenției și arestului la domiciliu, pe dovezi fizice, acțiune civilă, măsurile luate a garanta actiune civilași posibilă confiscare a proprietății, cheltuieli de procedura, iar în cazul învinuitului, victima are persoane în întreținere - de măsurile luate pentru asigurarea drepturilor acestora. Certificatul trebuie să conțină fișele relevante ale cazului. După ce anchetatorul semnează rechizitoriul , dosarul penal este înaintat imediat procurorului .

Acțiuni și hotărâri ale procurorului într-un dosar introdus cu rechizitoriu

Procurorul examinează dosarul penal primit de la anchetator cu rechizitoriu și în termen de 10 zile ia una dintre următoarele hotărâri asupra acestuia:

  1. aprobă rechizitoriul și trimite cauza în judecată;
  2. încheierea integrală a cauzei sau încetarea urmăririi penale împotriva persoanei învinuite sau asupra unor episoade individuale ale infracțiunii;
  3. returnează cazul investigatorului pentru investigații suplimentare cu instrucțiunile scrise ale acestuia;
  4. trimite un caz procuror superior pentru încuviințarea rechizitoriului, dacă cauza este de competența unei instanțe superioare.

Decizia procurorului de returnare a cauzei penale anchetatorului poate fi atacată de acesta, cu acordul conducătorului organului de cercetare, la un procuror superior, iar dacă nu este de acord cu decizia sa - procuror general RF cu acordul președintelui Comitetul de anchetă la Parchetul Federației Ruse sau șeful organului de anchetă al organului executiv federal relevant (la organul executiv federal). Procurorul superior, în termen de 72 de ore de la momentul primirii materialelor relevante, emite una dintre următoarele hotărâri: 1) să refuze satisfacerea cererii anchetatorului; 2) privind anularea deciziei procurorului inferior. În acest caz, procurorul superior aprobă rechizitoriul și trimite cauza în judecată.

Ancheta prealabilă se încheie:

1) intocmirea unui rechizitoriu;

2) o hotărâre de sesizare a cauzei spre examinarea problemei aplicării măsurilor medicale obligatorii;

3) o decizie de respingere a cauzei.

Redactarea unui rechizitoriu.

Producerea cercetării prealabile se încheie, după cum s-a arătat mai sus, cu întocmirea unui rechizitoriu, dar înainte de aceasta, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora trebuie să fie familiarizați cu materialele cauzei.

După ce cercetarea prealabilă este recunoscută ca finalizată, iar probele strânse sunt suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, anchetatorul sesizează victima, reprezentantul acesteia, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora și, în același timp, îi explică că au dreptul să să se familiarizeze cu materialele cauzei (art. 200 Cod procedură penală). Cu toate acestea, cunoștința în sine are loc numai în cazul unei cereri orale sau scrise din partea persoanelor menționate mai sus. Mai mult, inculpatul civil sau reprezentantul acestuia ia cunoștință numai cu acele materiale care se referă la cererea declarată. La cererea victimei și a reprezentantului acesteia, filmarea sau înregistrarea sonoră ar trebui reprodusă, dacă acestea din urmă au fost utilizate în cadrul anchetei.

După ce victima și reprezentantul acesteia, inculpatul civil, reclamantul civil s-au familiarizat cu materialele cauzei, reprezentanții acestora pot depune o cerere de completare a cercetării.

V acest caz dacă moțiunile sunt relevante pentru cauză, ele sunt supuse satisfacerii obligatorii. În cazul refuzului de a satisface petiția, anchetatorul emite o decizie neîntemeiată, care este anunțată reclamantului (articolul 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

După familiarizarea acestor persoane cu materialele cauzei, se întocmește un protocol în care se indică ce materiale de caz anume au avut cunoștință, ce petiții au depus (petițiile scrise sunt anexate cauzei).

În cazurile infracțiunilor prevăzute în partea 3 a art. 35 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, anchetatorul este obligat să informeze acuzatul cu privire la dreptul său de a consimți la examinarea cauzei de către un singur judecător, ceea ce ar trebui să se reflecte în protocolul de mai sus. În cazurile de infracțiuni care, în temeiul articolului 36 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, pot fi examinate de un juriu, prezența unui apărător explică acuzatului drepturile sale, și anume fie de a alege un proces cu juriu. , sau să refuze unul. Decizia inculpatului pe această temă este fixată într-un protocol separat, acesta urmând să fie semnat atât de anchetator, cât și de învinuit. Procedura de stabilire a principiilor și a deciziei învinuitului este determinată de faptul că alegerea pe care a făcut-o atunci când refuză să se prezinte la judecată cu juriu este definitivă și nu este supusă revizuirii în cursul ulterioare a procedurii în cauză (art. 423 din art. Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Activitatea anchetatorului se încheie cu redactarea rechizitoriului. Acest act de procedură formulează esența cauzei și a acuzației, concluzia anchetatorului despre săvârșirea de către învinuit a unei anumite infracțiuni și necesitatea trimiterii cauzei în judecată.

Rechizitoriul este important semnificație juridică. Stabilește limitele procesului atât în ​​raport cu persoane, cât și în raport cu subiectul acuzației. Acest act permite acuzatului să se pregătească la timp pentru participarea la proces. Semnificația sa constă în faptul că grupează toate materialele cercetării prealabile și definește limitele procesului. Anunțarea rechizitoriului sau a rezumatului acestuia la început ancheta judiciara permite componenței instanței, persoanelor prezente la proces, precum și participanților la proces, să înțeleagă esența acuzației, care va deveni subiectul judecății.

Rechizitoriul constă din părți descriptive, introductive și rezolutive.

Partea descriptivă stabilește esența cauzei: locul și momentul săvârșirii infracțiunii, motivele, metodele, rezultatele și alte împrejurări semnificative ale acesteia; informații despre victimă; probe care confirmă existența unei infracțiuni și săvârșirea acesteia de către învinuit; împrejurările care îi agravează sau atenuează responsabilitatea, argumentele date de învinuit în apărarea sa și rezultatele verificării acestora.

Expunerea tuturor împrejurărilor cauzei este susținută de o trimitere la fișele relevante ale cauzei.

Narațiunea rechizitoriului trebuie să fie specifică; participarea fiecărei persoane acuzate de săvârşirea unei infracţiuni trebuie să fie individualizată.

În partea introductivă se numesc numărul cauzei penale, numele, prenumele, patronimul învinuitului (inculpatului), articolul (articolele) din legea penală, conform căruia sunt calificate acțiunile acestuia.

Dispozitivul rechizitoriului oferă informații detaliate despre identitatea învinuitului și stabilește formularea acuzației, indicând articolul sau articolele din legea penală care prevăd această infracțiune.

Dispozitivul trebuie să decurgă din partea descriptivă a rechizitoriului și să cuprindă concluzii care rezultă logic din acesta.

Rechizitoriul va fi însoțit de o listă a persoanelor care sunt supuse citarii în ședința de judecată cu indicarea locului sau reședinței acestora, precum și de o adeverință privind momentul cercetării, cu privire la măsura reținerii cu indicarea timpului reținerii. , asupra unui proces civil, asupra probelor fizice, asupra măsurilor de asigurare a procesului civil și a eventualei confiscări a bunurilor și despre taxele legale. După semnarea rechizitoriului, anchetatorul înaintează imediat cazul procurorului (clauza 5, articolul 215 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Motivele și procedura de încetare a procedurii.

Dacă există motive prevăzute la articolele 5-8 și paragraful 2 al articolului 208 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, ancheta preliminară se încheie cu încetarea cauzei penale. Motivele pentru luarea unei decizii de încheiere a cauzei ar trebui împărțite în substanțe și procedurale.

Temeiurile juridice de fond includ temeiurile care exclud răspunderea penală: absența unui eveniment și a unui corpus delict, decesul învinuitului, expirarea termenului de prescripție, amnistia, neîmplinirea vârstei de răspundere penală a persoanei (art. 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Aceste motive includ, de asemenea, regula privind încetarea procedurii din cauza absenței corpus delicti atunci când se adoptă o lege care elimină incriminarea și pedepsirea faptei (Partea 2, articolul 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Motivele de procedură includ motivele care, în virtutea lege proceduralaîmpiedică investigarea ulterioară: absența unei plângeri în cazurile așa-numitei urmăriri publice-private (clauza 7, articolul 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), prezența unui forță juridică o sentință sau o hotărâre cu privire la aceeași acuzație sau o hotărâre judecătorească de respingere a cauzei pe aceleași motive, precum și prezența unei decizii neabrogate a anchetatorului și procurorului de clasare a cauzei cu aceeași acuzație (clauzele 9 și 10 ale art. 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Printre material temeiuri legale sunt cele care, pentru a înceta cauza, necesită acordul persoanei (amnistia, prescripţia), în privinţa căreia se pune capăt cauzei.

Amnistia și prescripția nu atestă nevinovăția persoanei și atunci cercetarea continuă și se încheie fie cu încetarea cauzei pe unul dintre temeiurile de reabilitare, fie prin trimiterea cauzei în judecată. Încheierea cauzei împotriva defunctului este permisă cu condiția ca rudele sau rudele acestuia să nu insiste asupra reabilitării defunctului și să nu solicite finalizarea cercetării prealabile (clauza 8, articolul 5 din Codul de procedură penală al Rusiei). Federaţie).

Anchetatorul, cu acordul procurorului, și procurorul însuși, au dreptul de a clasa cauza, dacă este solicitat, că până la efectuarea cercetării ca urmare a unei schimbări a situației. comis de o persoană fapta și-a pierdut caracterul de periculoasă social și persoana însăși a încetat să mai fie periculoasă din punct de vedere social. O schimbare a situației se poate datora apariției anumitor evenimente și condiții care schimbă semnificativ atitudinea față de faptă (de exemplu, ridicarea stării de urgență, încetarea ostilităților). O persoană încetează să mai fie periculoasă din punct de vedere social dacă, după săvârșirea unei infracțiuni, se află în alte condiții (serviciu în armată). Concluzia că există o astfel de bază trebuie să se bazeze pe dovezi suficiente pentru a susține corectitudinea acesteia. Încetarea trebuie sesizată de către persoana în privința căreia s-a efectuat ancheta, victimă, precum și persoana sau instituția la cererea căreia s-a deschis dosarul penal. Tuturor acestor persoane li se acordă dreptul de a depune plângere împotriva acestei decizii.

Temeiurile prevăzute la alin. 3, 4 al art. 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, sunt denumite în teorie motive de nereabilitare, deoarece nu afirmă nevinovăția unei persoane.

Procesul într-un dosar penal poate fi încheiat:

1) În legătură cu aducerea unei persoane la răspundere administrativă;

2) În legătură cu transferul de materiale către o instanță de camarazi;

3) În legătură cu transferul de materiale spre examinare de către comisia pentru problemele minorilor;

4) În legătură cu transferul unei persoane pe cauțiune organizatie publica sau colectivului de muncă (articolul 6 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

La încetarea procesului în cauză, din toate considerentele de mai sus, înainte de încetarea cauzei, persoanei trebuie să i se explice esența faptei care conține semne de infracțiune, temeiurile scutirii de răspundere penală și dreptul său de opoziție. la încetarea cauzei pe aceste motive. În cazul în care persoana obiectează la clasarea cauzei, procedura continuă până la ordine generală(părțile 2 și 3 ale articolului 6 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

În conformitate cu art. 49 din Constituția Federației Ruse, recunoașterea unei persoane ca vinovată de o infracțiune este doar apanajul instanței, și nu a anchetatorului sau procurorului. Prin urmare, regulile care permit ca o persoană să fie găsită vinovată fără un proces și o pedeapsă sunt contrare principiilor înfăptuirii justiției numai de către instanță și prezumției de nevinovăție, așa cum s-a menționat mai sus atunci când se analizează principiile procesului.

Cazul poate fi respins pentru nedemonstrarea participării învinuitului la comiterea unei infracțiuni (clauza 2, articolul 208 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Această regulă se aplică atunci când se constată evenimentul săvârșirii unei infracțiuni (de exemplu, moartea violentă a victimei), dar, în ciuda faptului că toate posibilitățile de strângere a probelor au fost epuizate, anchetatorul nu a putut stabili că infracțiunea a fost comisă de învinuit. Acest lucru rămâne nedovedit. Prin urmare, cauza va fi clasată pe motiv când se face dovada alibiului învinuitului și, prin urmare, se exclude săvârșirea unei infracțiuni de către acesta. Iar în acest caz și în altul, încetarea cauzei pe motivele indicate în virtutea prezumției de nevinovăție înseamnă reabilitarea completă și neîndoielnică a persoanei trase la răspundere penală. Vinovația nedovedită este echivalentă din punct de vedere legal cu nevinovăția dovedită.

Cu toate acestea, soarta întregului caz poate fi diferită. În situația în care nu se dovedește că învinuitul a săvârșit o infracțiune și, datorită împrejurărilor cauzei, este exclusă posibilitatea săvârșirii unei infracțiuni de către o altă persoană (de exemplu, victima a indicat doar o anumită persoană care a atacat-o , dar după ce au epuizat toate mijloacele posibile, anchetatorul trebuie să dovedească că acest lucru a eșuat), cauza trebuie clasată.

În situația în care se dovedește alibiul persoanei aduse în calitate de învinuit, dar nu este exclus ca infracțiunea să fi fost săvârșită de o altă persoană, necunoscută, se încetează urmărirea penală împotriva persoanei aduse în calitate de învinuit, iar cercetarea cazul continuă, dacă termenii acestuia nu au expirat.

La expirarea termenului, procedura într-un astfel de caz nu este încheiată, ci suspendată în conformitate cu paragraful 3 al articolului 195 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Mai mult, anchetatorul însuși, direct și prin organele de anchetă, este obligat să ia toate măsurile care vizează soluționarea infracțiunii și identificarea persoanei care urmează să fie adusă ca învinuit (articolul 197 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). .

Se elaborează o decizie motivată privind încheierea cauzei penale, care stabilește esența cauzei și motivele încheierii (articolul 209 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Rezoluția rezolvă problema soartei probelor materiale (articolul 86 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), abolirea măsurii de reținere și confiscarea bunurilor. Decizia este semnată de anchetator și o copie este transmisă procurorului. Totodată, anchetatorul va înștiința în scris încetarea cauzei persoanei implicate în calitate de învinuit, reprezentantului vătămat, precum și persoanei sau instituției la cererea căreia s-a pornit dosarul și explică procedura de contestare.

Anchetatorul trebuie să informeze camera competentă a Adunării Federale a Federației Ruse cu privire la încheierea procesului penal împotriva unui deputat al Consiliului Federației sau al Dumei de Stat în termen de trei zile (articolul 20 din Legea privind statutul unui deputat al Federației Ruse). Consiliul Federației și statutul de deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse).

Decizia poate fi atacată la procuror în termen de cinci zile de la data sesizării încetării cauzei.

Recunoscând ca incorectă decizia anchetatorului de clasare a cauzei, procurorul o anulează prin hotărârea sa și reia judecarea cauzei, dacă termenul de prescripție nu a expirat.

Finalizarea anchetei prealabile este etapa finală procedurile preliminare pe un dosar penal. În această etapă se evaluează probele strânse, se analizează și se oficializează rezultatele cercetării împrejurărilor cauzei, dreptul participanților la procesul penal de a se familiariza cu materialele cauzei penale, de a aplica și de a satisface cererile. pentru acţiuni suplimentare investigative şi procedurale se asigură.

În condițiile legii, cercetarea prealabilă poate fi finalizată:

  • încetarea unui dosar penal și (sau) urmărire penală;
  • trimiterea unui dosar penal cu rechizitoriu către procuror, iar apoi către instanță;
  • prin trimiterea cauzei penale la procuror pentru aprobarea rechizitoriului si emiterea unei prezentari pe comandă specială deținere sedinta de judecata si reflectand in aceasta concluzia privind respectarea de catre inculpat a conditiilor si indeplinirii obligatiilor prevazute de acord prejudiciar privind cooperarea (părțile 1 și 2 ale art. 317.5 din Codul de procedură penală);
  • trimiterea cauzei penale cu încheierea procurorului la instanța de judecată pentru aplicarea măsurilor coercitive cu caracter medical.

Temeiurile, procedura și formele de încetare a procedurii preliminare sunt reglementate de Cap. 4, 29, 30, 40.1 și art. 427, 439, 448 Cod procedură penală.

Cauza penală și urmărirea penală sunt încheiateîn prezența motivelor prevăzute de art. 24-28.1 Cod procedură penală. Motivele de încetare a unui dosar penal pot fi reabilitarea (de exemplu, absența corpus delicti etc.) și nereabilitarea (de exemplu, în legătură cu împăcarea părților sau pocăința activă). Încheierea unui dosar penal atrage în același timp încetarea urmăririi penale.

Încetarea urmăririi penale împotriva unui suspect sau învinuit se efectuează numai în legătură cu o anumită persoană din motivele enumerate la art. 27 Cod procedură penală.

Încetarea urmăririi penale împotriva suspecților sau învinuiților în cazurile de infracțiuni din domeniul activitate economică(Articolul 28.1 UG1K) să fie efectuate ținând cont de următoarele cerințe ale legii.

Anchetatorul, cu acordul conducătorului organului de cercetare, încetează urmărirea penală împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de art. 198-199.1 din Codul penal, dacă există temeiuri prevăzute la art. 24 și 27 din Codul de procedură penală sau partea 1 a art. 76.1 Cod penal, în cazul în care înainte de numirea unei ședințe de judecată, prejudiciul cauzat sistemul bugetar Federația Rusă ca urmare a infracţiunii, rambursat integral.

Despăgubirea pentru prejudiciul cauzat sistemului bugetar al Federației Ruse se înțelege ca plata integrală a restanțelor, penalităților și amenzilor în cuantumul stabilit în conformitate cu legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele, ținând cont de Autoritatea taxelor calcularea cuantumului pedepselor și amenzilor (partea 2 a art. 28.1 din Codul de procedură penală).

De asemenea, anchetatorul, cu acordul conducătorului organului de cercetare sau al ofițerului de anchetă, cu acordul procurorului, încetează urmărirea penală față de persoana bănuită sau acuzată de săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de art. 170.2, partea 1 a art. 171, partea 1-3 din art. 171.1, părțile 1 și 2 ale articolului 185, art. 185.1, partea 1 a art. 185.2, partea 3 a art. 185.3, partea 1 a art. 185.4, partea 1 a art. 185.6, partea 1 a art. 191, art. 192, partea 1 și 1.1 al art. 193, părțile 1 și 2 ale art. 194, art. 195-197 și 199.2 Cod penal, dacă există temeiuri prevăzute la art. 24 și 27 din Codul de procedură penală, iar în cazurile prevăzute de partea a 2-a a art. 76,1 CC.

Anchetatorul, cu acordul conducătorului organului de cercetare, încetează urmărirea penală împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de art. 193, părțile 1 și 2 ale art. 194, art. 198-199.2 din Codul penal dacă există temeiuri prevăzute în partea 3 a art. 76,1 CC.

În caz de dezacord al conducătorului organului de cercetare cu încetarea urmăririi penale în conformitate cu partea 3.1 a art. 28.1 vor depune o decizie motivată de a refuza încetarea urmăririi penale. O decizie persoana împotriva căreia a fost inițiat un dosar penal, procurorul general al Federației Ruse și comisarul sub președintele Federației Ruse pentru protecția drepturilor antreprenorilor sunt notificați imediat.

Încetarea urmăririi penale pentru motivele specificate în părțile 1, 3, 3.1 ale art. 28.1 din Codul de procedură penală nu este permisă dacă persoana împotriva căreia se încetează urmărirea penală se opune la aceasta. În acest caz, procesul penal continuă în mod obișnuit.

Dosarul penal se încheie prin decizia anchetatorului (interpelatorului), a cărei copie este transmisă procurorului. Hotărârea de încetare a cauzei penale (urmărire penală) se întocmește cu respectarea cerințelor art. 213 Cod procedură penală. În cazurile în care încetarea unui dosar penal este permisă numai cu acordul învinuitului sau al victimei, existența unui astfel de consimțământ se reflectă în decizie.

O copie a hotărârii de încetare a cauzei penale va fi predată sau transmisă de către anchetator (solicitant) persoanei în privința căreia s-a încheiat urmărirea penală, victimei, reclamantului civil și inculpatului civil. Dacă există motive în acest sens, victimei, reclamantului civil i se va explica dreptul de a depune o cerere în modul litigii civile.

În cazurile în care motivele de încetare a urmăririi penale nu se aplică tuturor suspecților (inculpatului) dintr-un dosar penal, anchetatorul (interpelantul) emite o decizie de încetare a urmăririi penale în ceea ce privește o anumită persoană. Între timp, procesul penal este în derulare.

În cazul în care procurorul recunoaște că decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale sau a urmăririi penale este ilegală sau nerezonabilă, atunci ia o decizie motivată de a trimite materialele relevante șefului organului de anchetă pentru a soluționa problema anulării deciziei de încetare a procesului penal. dosar penal. În cazul în care procurorul recunoaște ca nelegală sau neîntemeiată decizia ofițerului care efectuează interogatoriul de a înceta dosarul penal sau urmărirea penală, atunci o anulează și reia personal procedura pe cauza penală. La rândul său, șeful organului de cercetare, după ce a recunoscut decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale sau a urmăririi penale ca nelegală sau neîntemeiată, o desființează și reia judecarea cauzei penale.

În cazul în care instanța, în baza plângerilor participanților interesați la procesul penal, recunoaște decizia anchetatorului de a înceta dosarul penal (urmărire penală) ca fiind ilegală sau nerezonabilă, ia o decizie adecvată și o transmite șefului organului de anchetă pentru executare. (partea 2 a art. 214 din Codul de procedură penală).

Urmărirea prealabilă poate fi finalizată prin întocmirea unui rechizitoriu cu îndrumarea cauzei penale către procuror pentru luarea unei hotărâri corespunzătoare asupra acesteia (cap. 30, 31 din Codul de procedură penală).

În cazul în care anchetatorul ajunge la concluzia că au fost efectuate toate acțiunile de cercetare în dosarul penal, iar probele strânse sunt suficiente pentru a întocmi un rechizitoriu, el va înștiința învinuitul despre aceasta și îi explică dreptul de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale, atât personal, cât și cu ajutorul unui apărător, reprezentant legal, despre care se întocmește un proces-verbal în conformitate cu art. 166 și 167 din Codul de procedură penală. De asemenea, anchetatorul va înștiința apărătorul, reprezentantul legal al învinuitului, dacă acesta este implicat în cauza penală, precum și victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora despre finalizarea acțiunilor de cercetare.

Dacă, din motive întemeiate, participanții enumerați la procesul penal nu se pot prezenta pentru familiarizarea cu materialele cauzei la ora stabilită, anchetatorul va amâna familiarizarea cu o perioadă de cel mult cinci zile.

În cazul în care apărătorul ales de învinuit nu se poate prezenta pentru a se familiariza cu materialele cauzei, anchetatorul, după cinci zile, are dreptul să propună învinuitului să aleagă un alt apărător sau, la cererea acestuia, ia măsuri pentru înfățișarea unui alt apărător. În cazul în care învinuitul refuză apărătorul desemnat, anchetatorul îi prezintă materialele cauzei pentru familiarizare fără participarea apărătorului, cu excepția cazurilor în care participarea apărătorului în cauză este obligatorie (partea 4 a art. Cod de procedură penală).

În situația în care învinuitul, care nu se află în arest, nu pare să se familiarizeze cu materialele cauzei fără motive temeinice sau se sustrage în alt mod de la această acțiune, anchetatorul, după cinci zile de la data anunțării încheierii cercetării. sau de la data finalizării familiarizării cu materialele cauzei altor participanți la proces întocmește rechizitoriu și trimite cauza procurorului.

Dacă există o cerere victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și reprezentanților acestora, anchetatorul prezintă acestor persoane materialele cauzei în totalitate sau în parte, cu excepția documentelor enumerate în partea a 2-a a art. 317.4 Cod procedură penală. Reclamantul civil, pârâtul civil sau reprezentanții acestora iau cunoștință cu materialele cauzei în partea care se referă la procesul civil.

După ce participanții la procesul penal enumerat mai sus s-au familiarizat cu materialele cauzei și s-a întocmit un proces-verbal corespunzător cu privire la aceasta, anchetatorul prezintă învinuitului materialele clasate și numerotate ale dosarului penal, precum și probele materiale. apărătorul său pentru familiarizare. Fotografiile, materialele de înregistrare audio și (sau) video, filmări și alte anexe la protocoalele de acțiuni de investigare le sunt prezentate pentru revizuire numai la această solicitare. Dacă este imposibil să se prezinte probe materiale, anchetatorul va emite o decizie în acest sens. La cererea învinuitului și a avocatului acestuia, acesta le oferă acestora posibilitatea de a se familiariza cu materialele cauzei penale separat.

Este posibil ca acuzatul și consiliul său să nu fie limitate în timpul de care au nevoie pentru a se familiariza cu materialele cauzei. Dacă inculpatul aflat în arest și apărătorul său întârzie în mod evident timpul de familiarizare, atunci pe baza hotărâre se stabileşte o anumită perioadă pentru familiarizarea cu materialele cazului. În cazul în care învinuitul și apărătorul său, fără un motiv întemeiat, nu s-au familiarizat cu materialele cauzei în termenul stabilit de instanță, anchetatorul are dreptul să completeze aceasta. acţiune procedurală, asupra căruia se ia decizia corespunzătoare.

La finalul cunoașterii învinuitului și a avocatului acestuia cu materialele cauzei, anchetatorul află ce petiții sau declarații au; ce martori, experți, specialiști urmează să fie chemați la ședința de judecată pentru audieri și confirmare a poziției apărării. Totodată, anchetatorul îi explică acuzatului dreptul său de a cere judecarea cauzei penale de către o instanță cu participarea juraților; caracteristici ale examinării sale de către această instanță; drepturile acuzatului în proces; procedura de contestare a unei hotarari judecatoresti, altele reguli Artă. 217 din Codul de procedură penală, precum și dreptul său de a se judeca cauza de către un complet de trei judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală; cu privire la aplicarea unui ordin special de judecată, prevăzut de art. 314 Cod procedură penală; efectuarea audierilor prealabile în cazurile prevăzute la art. 229 Cod procedură penală.

În cazul în care anchetatorul a satisfăcut cererile depuse de unul dintre participanții la proces, el completează materialele cauzei, ceea ce nu împiedică alte persoane care participă la acesta să continue să se familiarizeze cu materialele. În cazurile în care anchetatorul refuză complet sau parțial să satisfacă cererea declarată, el ia o decizie în acest sens, o aduce la cunoștința solicitantului și îi explică procedura de contestare a acestei decizii.

Cursul și rezultatele anchetei preliminare sunt stabilite de anchetator în rechizitoriu. Legea impune acestui document cerințe specifice, care sunt detaliate în art. 220 Cod procedură penală.

Rechizitoriul trebuie să conțină referiri la volumele și paginile dosarului penal. Este semnat de anchetator indicând locul și data întocmirii sale. Acesta va fi însoțit de o listă a persoanelor care urmează să fie citate în ședința de judecată de către parchet și apărare, indicând locul de reședință și (sau) locul acestora. Rechizitoriul este însoțit și de o adeverință a duratei cercetării, a măsurilor preventive alese, cu indicarea timpului reținerii și arest la domiciliu, probe fizice, o cerere civilă, măsuri luate pentru garantarea unei cereri civile și eventuala confiscare a bunurilor, cheltuieli de procedură, iar în cazul în care învinuitul sau victima are persoane în întreținere, despre măsurile luate pentru a le asigura drepturile.

După ce anchetatorul semnează rechizitoriul, dosarul, cu acordul șefului organului de cercetare, se trimite de îndată procurorului. În cazurile prevăzute de art. 18, partea 6 din art. 220 Cod procedură penală, anchetatorul asigură o traducere a rechizitoriului în limba pe care o vorbesc învinuitul, precum și apărătorul acestuia și victima.

Procurorul, având în vedere cauza penală cu rechizitoriul primit de la anchetator, în termen de 10 zile ia una dintre următoarele hotărâri asupra acesteia:

  • aprobă rechizitoriul și trimite cauza în judecată;
  • returnează cauza anchetatorului pentru efectuarea unei cercetări suplimentare, modificarea sferei acuzației sau calificarea acțiunilor învinuitului sau reîntocmirea rechizitoriului și înlăturarea neajunsurilor constatate;
  • trimite cauza unui procuror superior pentru încuviințarea rechizitoriului, dacă acesta este de competența unei instanțe superioare.

Având în vedere, în modul prevăzut de art. 317.5 Cod procedură penală, dosar penal primit de la anchetator cu privire la învinuitul cu care s-a încheiat un acord de cooperare preventivă, precum și materiale care confirmă respectarea de către învinuit a condițiilor și îndeplinirea obligațiilor. stipulate prin prezentul acord, iar în cazul în care învinuitul este de acord cu rechizitoriul, procurorul, dacă rechizitoriul este încuviințat, emite prezentarea unei proceduri speciale pentru desfășurarea ședinței judecătorești și emiterea unei hotărâri judecătorești în prezenta cauză penală. Într-o astfel de reprezentare, trebuie să fie indicate (reflectate) următoarele:

  • natura și amploarea asistenței învinuitului la cercetarea în constatarea și cercetarea infracțiunii, expunerea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute pe cale penală;
  • importanța cooperării cu învinuitul pentru dezvăluirea și cercetarea infracțiunii, dezvăluirea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma infracțiunii;
  • infracțiuni sau dosare penale descoperite sau inițiate ca urmare a cooperării cu învinuitul;
  • gradul de amenințare la adresa siguranței personale la care au fost expuși învinuitul, ca urmare a cooperării cu procuratura, rudele apropiate, rudele și persoanele apropiate.

În acest dosar, procurorul mai certifică caracterul complet și veridicitatea informațiilor furnizate de învinuit în cursul îndeplinirii de către acesta a obligațiilor prevăzute de acordul preliminar de cooperare încheiat cu acesta.

O copie a prezentării făcute de procuror se înmânează învinuitului, apărătorului și reprezentantului legal al acestuia. Ei au dreptul de a-și prezenta observațiile, care sunt luate în considerare de procuror dacă există motive în acest sens. Procurorul, în cel mult trei zile de la momentul în care învinuitul și apărătorul acestuia iau cunoștință cu prezentarea, trimite dosarul penal și prezentarea în judecată.

În conformitate cu partea 4 a art. 221 Cod procedură penală, decizia procurorului de returnare a cauzei penale la anchetator poate fi atacată de acesta în termen de 72 de ore de la primirea cauzei penale de către acesta cu acordul conducătorului organului de urmărire penală la o instituție superioară. procuror și, în cazul în care nu este de acord cu decizia sa, procurorului general al Federației Ruse, cu acordul președintelui Comitetului de anchetă al Federației Ruse sau al organului de investigație al organului de anchetă relevant. organism federal putere executiva. În această situaţie, procurorul superior, în termen de 10 zile de la primirea acestor materiale, emite una dintre următoarele hotărâri: 1) să refuze satisfacerea cererii anchetatorului; 2) privind anularea deciziei procurorului inferior. În acest din urmă caz, procurorul superior încuviințează rechizitoriul și trimite cauza penală instanței de judecată pentru examinare pe fond.

După încuviințarea rechizitoriului, procurorul trimite cauza în judecată, informând învinuitul, apărătorul acestuia, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și (sau) reprezentanții acestora și explicându-le dreptul de a depune cerere de chemare în judecată. o audiere preliminară. O copie a rechizitoriului cu atașamente, în conformitate cu procedura stabilită de lege, se înmânează de procuror învinuitului, precum și apărătorului și victimei, dacă acestea solicită acest lucru.

În situația în care învinuitul a refuzat să primească o copie a rechizitoriului sau nu s-a prezentat la citare sau s-a sustras în alt mod primind o copie a acestui act, procurorul trimite cauza instanței cu indicând motivele pentru care copia rechizitoriului nu a fost comunicată. asupra inculpatului (partea 4 din art. 222 Cod procedură penală).

Cercetarea prealabilă în cauzele penale împotriva persoanelor care au săvârșit fapte interzise de legea penală într-o stare de nebunie, precum și persoanele care, după săvârșirea unei infracțiuni a apărut o tulburare psihică, făcând imposibilă aplicarea unei pedepse sau executarea acesteia, se poate completa în două forme:

  • încetarea cauzei pentru motivele prevăzute la art. 24 și 27 din Codul de procedură penală, precum și în cazurile în care natura faptei săvârșite și tulburarea psihică a persoanei nu sunt asociate cu un pericol pentru aceasta sau pentru alte persoane sau cu posibilitatea de a-i provoca acestora alte vătămări semnificative. ;
  • trimiterea cauzei penale în judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical (partea 1 a art. 439 din Codul de procedură penală).

În cazul în care anchetatorul stabilește că tulburarea psihică a unei persoane recunoscute ca nebun, sau a unei persoane a cărei a avut loc după săvârșirea unei infracțiuni, este asociată cu un pericol pentru aceasta sau pentru alte persoane sau cu posibilitatea de a le cauza alte vătămări semnificative, atunci el, în conformitate cu art. 439 Cod procedură penală întocmește o hotărâre privind trimiterea cauzei penale în judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical. În conformitate cu cerințele legii, rezoluția trebuie să cuprindă:

  • împrejurările prevăzute la art. 434 din Codul de procedură penală și stabilit în prezenta cauză penală;
  • temeiuri pentru aplicarea unei măsuri obligatorii de natură medicală;
  • argumentele apărătorului, ale reprezentantului legal și ale persoanei în privința căreia se efectuează acțiunea privind aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical, contestând temeiurile aplicării acesteia, dacă au fost exprimate (partea 4 a art. 439 din Codul de procedură penală).

Apoi, anchetatorul înaintează dosarul penal, împreună cu decizia de trimitere în judecată, procurorului, care ia una dintre următoarele hotărâri:

  • asupra încuviințării deciziei anchetatorului și asupra îndreptării cauzei penale către instanța de judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical;
  • privind restituirea cauzei penale la anchetator pentru efectuarea unei cercetări suplimentare și eliminarea neajunsurilor identificate cu instrucțiunile scrise ale acestora;
  • privind încetarea cauzei penale pe motivele prevăzute la alin. 1 h. 1 Art. 439 PEC.

Persoana în privința căreia s-a pronunțat o astfel de decizie, reprezentantul legal, apărătorul și victima vor fi sesizate instanței de judecată cu privire la îndrumarea cauzei penale pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical. O copie a acestei hotărâri se înmânează apărătorului, reprezentantului legal și persoanei în privința căreia se efectuează procedurile privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii. Faptul de a primi o copie a rezoluției se atestă prin semnăturile acestora pe documentul original.

  • Pentru mai multe informații despre procedurile privind cazurile de aplicare a măsurilor medicale obligatorii, a se vedea cap. 22 din acest manual.

Încetarea urmăririi prealabile sau a urmăririi penale este ultima etapă a procesului într-o cauză penală, la care, pe baza unei aprecieri a probelor strânse în cauză, se formulează o concluzie cu privire la imposibilitatea urmăririi ulterioare a cauzei penale. în întregime sau în parte a unor suspecţi sau acuzaţi.

Această acțiune este etapa finală a anchetei, la care anchetatorul sau ofițerul interogator însumează munca depusă în cauză. Artă. 250 din Codul de procedură penală conține o listă exhaustivă a motivelor de încetare a urmăririi prealabile și a urmăririi penale, ceea ce reprezintă o garanție importantă a respectării principiului legalității la luarea unei astfel de decizii. Stabilește că cercetarea prealabilă într-o cauză penală se încetează dacă există temeiuri prevăzute la art. 29 și partea 2 a art. 30 din Codul de procedură penală, precum și în cazul nedovedirii participării unui suspect, învinuit de săvârșirea unei infracțiuni; dacă toate posibilităţile de colectare au fost epuizate dovezi suplimentare, procesul penal împotriva acestora încetează.

Dacă există împrejurări care exclud procesul penal, în conformitate cu art. 29 din Codul de procedură penală, cercetarea prealabilă într-o cauză penală este supusă încetării. Cu toate acestea, trebuie amintit că o astfel de încetare din motivele specificate la paragraful 3 (din cauza expirării termenului de prescripție) și paragraful 4 (din cauza unui act de amnistie) Partea 1 a art. 29 din Codul de procedură penală nu este admisă dacă învinuitul opune. În acest caz, cazul se desfășoară în mod obișnuit.

Se admite, de asemenea, încetarea cercetării prealabile în privința defunctului, cu excepția cazurilor în care procedurile sunt necesare pentru reabilitarea defunctului. Acest lucru se întâmplă de obicei la cererea rudelor defunctului.

Potrivit părții 2 a art. 30 din Codul de procedură penală în raport cu un membru al unei organizații criminale în temeiul prevăzut la art. 20 Cod penal, procesul penal se încheie. Condiția este ca un membru al organizației criminale, cu excepția conducătorului și organizatorului, să declare în mod voluntar existența organizației criminale și să contribuie la expunerea acesteia. În acest caz, procurorul are dreptul de a înceta dosarul penal.

Trebuie amintit că încetarea cauzelor din cauza pierderii pericolului public prin faptă, precum și în legătură cu pocăința activă, împăcarea cu victima și aplicarea măsurilor. sanctiune administrativa nu este permisă dacă învinuitul sau victima se opun. În acest caz, procedura continuă.

Urmărirea penală poate înceta dacă participarea suspectului sau învinuitului la săvârșirea unei infracțiuni nu este dovedită, dacă au fost epuizate toate posibilitățile de strângere a probelor suplimentare. Această regulă se aplică atunci când se constată săvârșirea unei infracțiuni, dar, în ciuda faptului că toate posibilitățile de strângere a probelor au fost epuizate, anchetatorul nu a reușit să stabilească că infracțiunea a fost săvârșită de învinuit. Acest lucru rămâne nedovedit. În același temei, urmărirea penală va înceta atunci când se va dovedi alibiul învinuitului și, prin urmare, se exclude săvârșirea unei infracțiuni de către acesta. În ambele cazuri, încetarea urmăririi penale pe motivele indicate în virtutea prezumției de nevinovăție înseamnă reabilitarea completă și neîndoielnică a persoanei trase la răspundere penală. Vinovația nedovedită este echivalentă din punct de vedere legal cu nevinovăția dovedită.

Dacă nu se dovedește că învinuitul a săvârșit o infracțiune, iar împrejurările cauzei exclud posibilitatea ca o altă persoană să comită infracțiunea, urmărirea penală încetează. Dacă alibiul persoanei învinuite este dovedit, dar este posibil ca infracțiunea să fi fost săvârșită de o altă persoană, necunoscută, se încetează urmărirea penală împotriva persoanei în cauză în calitate de învinuit, iar cercetarea cauzei se încheie.

Cu privire la încetarea menționată se întocmește o decizie motivată, în care se indică momentul și locul întocmirii acesteia, numele și funcția anchetatorului, anchetatorului și șefului organului de anchetă; stabilește împrejurările care au servit drept pretext și bază pentru deschiderea unui dosar penal, precum și rezultatele cercetării acestuia, indicând date despre persoanele bănuite sau acuzate în cazul săvârșirii unei infracțiuni, precum și calificare drept penal si masurile preventive aplicate. Prin rezoluție se rezolvă problema soartei probelor fizice, desființarea unei măsuri de reținere și sechestru de proprietate în cazurile în care încetarea unei cercetări prealabile este permisă numai cu acordul învinuitului, lucru care ar trebui să se reflecte în rezoluție. Hotărârea este semnată de anchetator, solicitant, iar o copie a acesteia este transmisă procurorului în termen de 24 de ore. Totodată, anchetatorul va înștiința în scris suspectul, învinuitul, avocații acestora, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora, precum și persoana sau reprezentantul acestora. agenție guvernamentală, instituții, conform declarațiilor cărora s-a deschis dosarul. Acestor persoane li se explică dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei și cu procedura de recurs. La cererea acestora, li se înmânează o copie a deciziei de încetare a urmăririi prealabile sau a urmăririi penale.

Decizia anchetatorului sau a ofițerului de audiere poate fi atacată de suspect, învinuit, apărătorul și reprezentanții legali ai acestora, victimă, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora, precum și de persoana sau reprezentantul statului. organ, instituție, la cererea căruia s-a pornit cauza, procurorului. În cazul în care procurorul încetează urmărirea prealabilă sau urmărirea penală, decizia este atacată cu recurs la un procuror superior sau la instanță.

Recunoscând ca incorectă decizia anchetatorului, organul de anchetă de a înceta procedura asupra cauzei, procurorul, prin hotărârea sa, o anulează și reia procedura, dacă termenul de prescripție nu a expirat. Părțile interesate vor fi notificate în scris cu privire la reluarea procedurii.