ACTE JUDECĂTORII

Generalizarea practicii judiciare de recuperare de către instanțele din regiunea Irkutsk a cheltuielilor de procedură în cauzele penale

Necesitatea acestei generalizări este cauzată de relevanța acestui subiect, deoarece problemele legate de recuperarea costurilor de procedură apar în marea majoritate a cauzelor penale examinate de instanțele din regiunea Irkutsk, iar atunci când sunt soluționate, cerințele legea de procedură penală și statutul nu sunt întotdeauna respectate.

De importanță nu mică este și elaborarea recomandărilor necesare pe probleme controversate și neclare, formarea unei practici judiciare unificate.

Rezoluția Plenului Curții Supreme Federația Rusă din 19 decembrie 2013 Nr. 42 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de judecată a legislației cu privire la cheltuielile de procedură în cauzele penale”, au fost date noi lămuriri asupra chestiunii în discuție și decizia Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din data de 19 decembrie 2013. 26 septembrie 1973 Nr 8 „On practica judiciara privind aplicarea legislației privind recuperarea cheltuielilor de procedură în cauzele penale” (modificată prin hotărârile Plenului din 21 decembrie 1993 nr. 11 și din 6 februarie 2007 nr. 7).

Analiza comparativă a acestor rezoluții ale Plenurilor Curții Supreme ne permite să ajungem, în primul rând, la concluzia că rezoluția nou adoptată este fundamental diferită de cea anterioară, dă explicații noi, detaliate și detaliate bazate pe un studiu profund al cele existente și în continuă dezvoltare practica de aplicare a legii privind aplicarea de către instanțele de judecată a legislației privind cheltuielile de procedură din momentul intrării în vigoare a Codului de procedură penală al Federației Ruse.

Deci, spre deosebire de hotărârea anulată, cea nouă conține conceptul de cheltuieli de procedură, explică în detaliu împrejurările de care instanțele trebuie să țină seama la stabilirea cuantumului remunerației unui avocat, procedura de încasare a cheltuielilor de procedură, inclusiv cu cheltuiala. de buget federal, reglementează problemele rambursării cheltuielilor de procedură în cazurile minorilor.

Actuala lege de procedură penală rezolvă probleme privind recuperarea cheltuielilor de procedură în cauzele penale doar în faza de judecată.

Din prevederile art. 132, alin.3, partea 1, art. 135, alin.3, partea 1, art. 309, partea 3 a art. 313, partea 10 a art. 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, problemele legate de recuperarea cheltuielilor de procedură în cauzele penale sunt soluționate de instanță. concomitent cu pronunțarea unui verdict sau a unei alte decizii definitive în cauză.

În conformitate cu partea 1 a art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, costurile procedurale sunt costurile asociate procedurii într-un dosar penal, care sunt rambursate pe cheltuiala bugetului federal sau a fondurilor participanților la procedurile penale.

Din analiza părții 3 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse rezultă că, dacă anchetatorul, anchetatorul, procurorul sau instanța nu a luat o decizie de a plăti sumele specificate în partea 2 a art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci nu există temeiuri legale pentru a rezolva problema recuperării cheltuielilor de procedură.

Plenul Curții Supreme a Federației Ruse din 19 decembrie 2013 nr. 42 „Cu privire la practica aplicării de către instanțe a legislației privind cheltuielile de procedură în cauzele penale” clarifică faptul că, în sensul articolului 131 din Codul de procedură penală al Federația Rusă, costurile procedurale sunt cheltuieli necesare și justificabile asociate procedurii într-un dosar penal, inclusiv plăți și remunerații către persoane fizice și juridice implicate în proceduri penale în calitate de participanți (victime, martori, experți, traducători, martori, avocați etc. ) sau implicate în alt mod în rezolvarea sarcinilor lor (de exemplu, persoanele cărora proprietatea suspectului, învinuitului, ori a persoanelor care efectuează depozitarea, transmiterea, transportul probelor materiale într-un dosar penal) a fost transferată spre păstrare).

Decizia de mai sus a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse menționează, de asemenea, că alte cheltuieli efectuate în cursul procedurilor penale includ, în special, cheltuieli legate direct de colectarea și examinarea probelor și prevăzute de Codul de procedură penală. al Federației Ruse (de exemplu, cheltuielile asociate cu participarea profesorului, psihologului și altor persoane la producerea acțiunilor de investigație).

În plus, acestea includ cheltuielile victimei pentru participarea unui reprezentant confirmat prin documentele relevante, cheltuielile altor părțile interesateîn orice stadiu al procesului penal, sub rezerva necesității și justificării acestora.

S-a atras atenția instanțelor de judecată că cheltuielile de procedură nu includ sumele cheltuite pentru producție. examinarea criminalisticăîn instituțiile criminalistice de stat (divizii de experți), deoarece activitățile lor sunt finanțate din bugetul federal sau din bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse (articolul 37 lege federala din 31 mai 2001 Nr. 73-FZ „Cu privire la activitățile criminalistice de stat în Federația Rusă”).

la cheltuielile de procedura nu include cheltuielile pentru repararea prejudiciului cauzat prin acțiuni și decizii ilegale ale organelor de anchetă, investigatie preliminara, parchetul, în modul prevăzut de părțile 3 și 5 ale articolului 133 CPP PF (de exemplu, costul despăgubirii prejudiciului cauzat ca urmare a sechestrului și reținerii ilegale a proprietății ca probă materială).

Rezoluția Plenului oferă explicații mai detaliate cu privire la aspectele stabilirii cuantumului remunerației unui avocat care participă la un dosar penal prin numirea unui interogator, anchetator și instanță.

Astfel, la stabilirea cuantumului remunerației unui avocat care participă la o cauză penală prin desemnarea unui ofițer de anchetă, anchetator și instanță, timpul petrecut de acesta în exercitarea atribuțiilor prevăzute de părțile 1 și 2 din art. 53 din Codul penal. Procedura Federației Ruse, inclusiv timpul petrecut în vizită la suspect, învinuit, inculpat, condamnat, persoană în privința căreia se efectuează proceduri privind aplicarea măsurilor coercitive de natură medicală, situate respectiv într-un centru de arest preventiv (centru de detenție temporară) sau în spital de psihiatrie, să studieze materialele cauzei penale, precum și să efectueze alte acțiuni ale unui avocat pentru a asigura calificat asistenta legala cu condiția să fie documentate.

Totodată, timpul de angajare al avocatului se calculează în zilele în care acesta a fost efectiv ocupat cu executarea instrucțiunilor din cauza penală relevantă, indiferent de durata muncii la acest dosar penal în cursul zilei, inclusiv în timpul unui vacanță de lucru sau weekend sau noapte. În cazurile în care un avocat în timpul zilei a îndeplinit misiuni în mai multe cauze penale, problema remunerației pentru munca sa ar trebui să fie decisă pentru fiecare caz penal separat.

În cazurile de participare a unui avocat la procedurile penale prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanță din raioane Departe in nordși zone echivalente, precum și în alte zone cu grave condiții climatice, în care legislația Federației Ruse stabilește indemnizații procentuale și (sau) coeficienți regionali pentru salarii (care includ regiunea Irkutsk), remunerația unui avocat se face ținând cont de indemnizațiile și coeficienții indicați, indiferent de localitatea în care acesta studiile juridice sunt înregistrate (cabinet de avocatură, barou, cabinet de avocatură sau consultanță juridică).

În decizia Plenului luată în considerare, sunt explicate în detaliu problemele colectării cheltuielilor de procedură de la condamnați și despăgubirilor pe cheltuiala bugetului federal.

În conformitate cu partea 1 a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, costurile de procedură sunt colectate de la condamnați sau rambursate de la bugetul federal. Hotărârea judecătorească cu privire la rambursarea cheltuielilor de procedură pe cheltuiala bugetului federal sau la recuperarea acestora de la condamnat trebuie motivat.

În sensul prevederilor părții 1 a articolului 131 și părților 1, 2, 4, 6 ale articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse în relația dintre ele, instanța ar trebui să decidă cu privire la rambursarea cheltuielilor de procedură pe cheltuiala din bugetul federal, dacă ședința de judecată stabilește insolvența proprietății persoanei de la care trebuie recuperate sau motive pentru eliberarea condamnatului de la plata lor.

În plus, costurile de procedură sunt rambursate de la bugetul federal, în special în următoarele cazuri:

Reabilitare facială;

Participarea la dosarul penal a unui interpret, cu excepția îndeplinirii atribuțiilor sale în ordinea repartizării oficiale;

Examinarea cauzelor penale privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii în conformitate cu prevederile capitolului 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;

Examinarea unei plângeri împotriva unei decizii de extrădare a unei persoane în modul prevăzut de articolul 463 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;

Examinarea unui dosar penal în comandă specială procedurile judecătorești prevăzute de capitolele 40 și 40.1, articolul 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, inclusiv atunci când se face apel împotriva unei sentințe într-o instanță de apel, de casație sau de supraveghere.

Dacă inculpatul într-un dosar penal este achitat în temeiul unuia dintre articolele acuzației, cheltuielile de procedură asociate acestei acuzații sunt rambursate de la bugetul federal.

Atunci când se pronunță cu privire la recuperarea cheltuielilor de procedură de la condamnat, instanțele trebuie să aibă în vedere că sumele plătite apărătorului nu sunt recuperate de la acesta în cazurile în care persoana a anunțat refuzul apărătorului, dar refuzul nu a fost satisfăcut. iar apărătorul a participat la procesul penal prin numire (părțile 2 și 4 articolele 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

O analiză a practicii judiciare a arătat că cel mai mare număr de erori sunt făcute în această problemă specială. Judecătorii, în ciuda refuzului nesatisfăcut al apărătorului, iau decizii cu privire la recuperarea cheltuielilor de procedură de la condamnat, adesea fără participarea condamnaților înșiși la ședința de judecată.

Hotărârea Plenului a clarificat că declarația unui suspect, învinuit, inculpat sau condamnat despre refuzul asistenței unui avocat desemnat din cauza insolvenței sale financiare nu poate fi considerată ca un refuz al unui apărător. În astfel de cazuri, conform părții 1 a articolului 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, participarea unui avocat al apărării este obligatorie, iar costurile procedurale corespunzătoare pot fi recuperate de la persoana condamnată în mod general.

Dacă instanța, atunci când decide cu privire la chestiunea cheltuielilor de procedură, ajunge la concluzia că persoana condamnată este insolvabilă, atunci, în temeiul prevederilor părții 6 a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, cheltuielile de procedură trebuie rambursate de la bugetul federal. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că absența fondurilor sau a altor bunuri de la o persoană la momentul soluționării acestei probleme nu este în sine o condiție suficientă pentru recunoașterea acesteia ca proprietate în insolvență.

Asa de, Colegiul judiciar privind cauzele penale ale Curții Supreme a Federației Ruse, la 12 noiembrie 2013, a lăsat neschimbată decizia Tribunalului Regional Irkutsk cu privire la L. și B. Se indică faptul că atunci când a hotărât cu privire la recuperarea cheltuielilor de procedură, instanța de fond a luat în considerare faptul că condamnații sunt în întreținerea copiilor mici și, prin urmare, a redus cuantumul de recuperare a cheltuielilor de procedură de la aceștia de la 36.000 de ruble la 10.000 de ruble în raport cu B. și de la 30.600 de ruble la 10.000 în raport cu L. Totodată, instanța a subliniat în mod rezonabil că ambii condamnați erau persoane majore apte de muncă, nu sunt disponibile date privind insolvența proprietății lor și, prin urmare, a ajuns la o concluzie rezonabilă că nu există temeiuri pentru scutirea lor completă de la recuperarea dreptului procesual. cheltuieli.

În conformitate cu partea 8 a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, obligația de a rambursa cheltuielile de procedură poate fi atribuită reprezentantului legal al unui minor care a săvârșit o infracțiune.

Prin hotărârea Plenului, Atentie speciala instanțelor cu privire la posibilitatea recuperării cheltuielilor de procedură pe cheltuiala minorului însuși, precum şi pentru a afla starea de proprietate a reprezentantului său legal. În situația în care se constată insolvența patrimonială a unui minor și a reprezentantului său legal, cheltuielile de procedură se rambursează pe cheltuiala bugetului federal.

Nu este permisă colectarea simultană a acelorași cheltuieli de procedură în mod comun de la un minor și de la reprezentantul său legal.

Potrivit părții 9 a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci când un inculpat într-un dosar penal de urmărire privată este achitat, instanța are dreptul de a recupera costurile de procedură în întregime sau parțial de la persoana a cărei plângere este în acest caz au fost inițiate proceduri.

Plenul a precizat că neconfirmarea acuzației în cursul procesului în sine nu este un motiv suficient pentru declararea nelegală a apelului la judecătorul de pace cu declarație de aducere în judecată. raspunderea penalaîn ordinul urmăririi private și, ca urmare, să se pronunțe asupra recuperării cheltuielilor de procedură de la un procuror particular.

La soluționarea acestei probleme, este necesar să se țină seama, în special, de împrejurările de fapt ale cauzei, care mărturisesc eroarea de conștiință a unui procuror particular sau, dimpotrivă, abuzul de către acesta a dreptului de a urma urmărirea penală. a altei persoane în calitate de urmărire privată.

Aplicarea acestei reguli întrunește cerința morală a justiției numai în cazul în care se stabilește în mod credibil că victima a făcut un denunț fals sau a apreciat în mod eronat situația. În cazul în care inculpatul este achitat în virtutea prezumției de nevinovăție din lipsa probelor acuzațiilor aduse, dar victima, de exemplu, într-un dosar de viol, știe cu siguranță că inculpatul a scăpat de pedeapsa legală, recuperarea de la ea a cheltuielilor de judecată. arata ca o batjocura.

În conformitate cu cerințele părții 5 a articolului 220, partea 3.1 a articolului 225, partea 1 a articolului 226.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, rechizitoriu, un rechizitoriu sau un rechizitoriu trebuie anexat un certificat de cheltuieli de procedură. Potrivit dosarului penal primit de instanță, este necesar să se verifice dacă sunt îndeplinite cerințele specificate de către organele de cercetare prealabilă.

Această cerință a fost cuprinsă în rezoluția anterioară a Plenului, totuși, noua rezoluție prevede că, în conformitate cu clauza 1 a părții 1 a articolului 237 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, lipsa informațiilor despre costurile procedurale în materialele cauzei penale nu constituie un temei pentru returnarea cauzei penale către procuror, deoarece nu exclude posibilitatea unei hotărâri judecătorești sau a unei alte decizii asupra cazului.

Plățile prevăzute în partea 2 a articolului 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse pot fi efectuate printr-o decizie a judecătorului, emisă fără ședință de judecată, pe baza unei cereri scrise din partea părților interesate, cu documentele relevante atașate. , daca este necesar.

Se atrage atenția instanțelor de judecată asupra faptului că adoptarea unei hotărâri privind recuperarea acestor plăți (cheltuieli de procedură) de la condamnat posibil doar in instanta. Totodată, condamnatului i se oferă posibilitatea de a aduce la cunoștința instanței poziția sa cu privire la cuantumul cheltuielilor recuperabile și starea sa de proprietate.

În concluzie, Plenul clarifică faptul că, în conformitate cu paragraful 13 din partea 1 a articolului 299 din Codul de procedură penală al Federației Ruse chestiunea cheltuielilor de procedură este supusă soluționării prin hotărâre, unde se indică cui și în ce sumă ar trebui să fie atribuite.

În cazul în care chestiunea cheltuielilor de procedură nu a fost soluționată la momentul pronunțării sentinței, el, la cererea persoanelor interesate soluţionată de aceeaşi instanţă – ca înainte de a intra în forță juridică pedeapsă, precum și în timpul executării acesteia.

Instanțele ar trebui să aibă în vedere că cererea condamnatului pentru amânarea executării pedepsei în ceea ce privește soluționarea chestiunii recuperării cheltuielilor de procedură este supusă examinării în modul prevăzut de art. 399 din Codul de procedură penală. a Federației Ruse.

Având în vedere că art. 397 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu prevede recuperarea cheltuielilor de procedură ca alineat separat, se pare că în acest caz, paragraful 15 al art. 397 din Codul de procedură penală al Federației Ruse cu privire la explicația instanței care a pronunțat sentința, îndoielile și ambiguitățile care decurg din executarea acesteia, întrucât, în conformitate cu paragraful 3 al părții 1 a art. 309 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, decizia privind repartizarea cheltuielilor de procedură ar trebui să fie cuprinsă în dispozitivul verdictului, dar din anumite motive acest lucru nu a fost făcut.

Mai jos ne vom concentra pe fiecare tip de costuri procedurale.

Sumele plătite victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora, expertului, interpretului, martorilor, constau în costurile acestor persoane pentru deplasarea la locul cercetării și acţiune judiciarăși înapoi la apel investigatie preliminarași instanța, precum și costurile asociate cu cazarea în timpul producției proceduri legale cu participarea acestor persoane.

Rambursarea cheltuielilor de deplasare, pentru închirierea unei locuințe, plata diurnei pentru zilele de chemare la organele de anchetă, cercetare prealabilă și instanță, inclusiv timpul de deplasare, weekend-urile și vacanțele, precum și pentru timpul opririi forțate pe modalitatea, confirmată de documentele relevante, se face victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora, expertului, traducătorului, martorilor în raport cu procedura stabilită de legislația privind rambursarea cheltuielilor de deplasare.

Regla Menționarea acestor aspecte este prevăzută în Regulamentul „Cu privire la rambursarea cheltuielilor de procedură aferente procedurii într-o cauză penală, a cheltuielilor aferente examinării unei cauze civile, precum și a cheltuielilor în legătură cu îndeplinirea cerințelor. al Curții Constituționale a Federației Ruse”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 1 decembrie 2012 anul nr. 1240 (intrat în vigoare la 1 ianuarie 2013) cu modificările ulterioare. Decretul Guvernului Federației Ruse din 14 mai 2013 nr. 411 (denumit în continuare Regulament).

Legea de procedură penală nu definește în mod direct ce se înțelege prin costurile asociate înfățișării la locul de judecată și cazare.

Clauza „a” din partea 1 a regulamentului menționat stabilește procedura și valoarea despăgubirii pentru cheltuielile de procedură prevăzute la paragrafele 1 - 9 din partea 2 a articolului 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse legate de procedurile într-un dosar penal.

Regulamentul prevede că victimele, martorii, reprezentanții legali ai acestora, experții, specialiștii, traducătorii, martorii, precum și un avocat care participă la un dosar penal prin programare, sunt plătiți pentru călătoria la locul acțiunilor procesuale și înapoi la locul de reședință, locul de muncă sau de reședință temporară, precum și costul închirierii unei locuințe, diurnă.

Despăgubire pentru pierdut salariile prevăzute în actualul Cod de procedură penală, în Codul de procedură penală al RSFSR nu existau astfel de cheltuieli procesuale. Articolul 106 din Codul de procedură penală al RSFSR s-a ocupat de păstrarea persoanei chemate în calitate de martor, victimă, expert, specialist, traducător și martor, a salariului mediu la locul de muncă pentru tot timpul petrecut de acesta în legătură. cu chemarea persoanei care efectuează ancheta, anchetatorului, procurorului sau instanței.

În conformitate cu paragraful 32 din Regulament, plata unor sume de bani către vătămați, martori, reprezentanților legali ai acestora și martorilor atestatori ai lucrătorilor care lucrează și au un salariu constant în compensarea salariului pierdut (indemnizație bănească ( indemnizatie)) pentru timpul petrecut de aceştia în legătură cu citarea la organul de anchetă, la anchetator, procuror sau la instanţa de judecată într-o cauză penală, se efectuează în modul prevăzut de alin. 25-29 din Regulament, la data depunerea unei adeverințe care să cuprindă informații cu privire la câștigul mediu zilnic al acestor persoane, eliberată de angajator (adeverințe de la locul de serviciu privind cuantumul indemnizației lunare a funcționarilor publici de stat, indemnizația lunară a personalului militar și a persoanelor echivalente acestora, plătite în conformitate cu legislația Federației Ruse), precum și copii ale cărții de muncă.

Plata sumelor menționate se face pe baza timpului efectiv alocat îndeplinirii atribuțiilor de către persoanele menționate, a câștigului mediu zilnic al acestora, calculat în conformitate cu procedura stabilită la articolul 139. Codul Muncii Federația Rusă, cuantumul indemnizației lunare și, în cazurile cu personal militar și persoane asimilate acestora, pe baza timpului efectiv petrecut pentru îndeplinirea sarcinilor de către aceste persoane și a cuantumului indemnizației lunare.

În același timp, o zi de lucru cu jumătate de normă petrecută de o persoană în legătură cu procedura penală este socotită ca 1 zi lucrătoare (8 ore).

Cuantumul sumelor care trebuie rambursate victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora și martorilor care nu au un salariu permanent pentru a le distrage atenția de la activitățile lor obișnuite se determină prin împărțirea a 4611 (patru mii șase sute unsprezece) ruble la numărul de zile lucrătoare din luna în care aceste persoane au luat parte la procesul penal (clauza 19 din Regulament).

Următorul tip de costuri procedurale este asociat cu plățile către expert, traducător și specialiști.

La hotărârea cu privire la plata remunerației unui expert, traducător, specialist pentru îndeplinirea atribuțiilor lor în cursul procedurii penale, precum și recuperarea ca cheltuieli de procedură a remunerației menționate și a sumelor cheltuite pentru efectuarea unei expertize medico-legale. în instituțiile de specialitate, trebuie avut în vedere faptul că plata remunerației persoanelor specificate și recuperarea sumelor cheltuite în conformitate cu alin.4 h. 1 Art. 131 Cod procedură penală este posibilă numai dacă aceste atribuţii au fost îndeplinite de aceştia nu în ordinea atribuirii oficiale.

În același timp, este necesar să se țină seama de faptul că problema recuperării cheltuielilor de procedură poate apărea numai atunci când plata muncii unui expert, traducător, specialist sau plata examenului se face prin decizie preliminară. organele de cercetare și instanța de judecată în legătură cu cercetarea și examinarea cauzei.

De exemplu, Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Curții Supreme a Federației Ruse, în casație, a modificat sentința lui A. a instanței regionale în raport cu K. și K. și a anulat decizia instanței de fond privind recuperarea costurilor de procedură de la K. către bugetul federal în valoare de 5.889 de ruble legate de producție examinări medico-legale. În hotărârea de casație se arată că instanța de fond nu și-a fundamentat hotărârea în această parte și nu a indicat în ce au fost alcătuite cheltuielile de judecată.

Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Curții Supreme a Federației Ruse a exclus din hotărârea lui A. instanța regională o indicație de a recupera de la condamnatul Sh. către bugetul federal costurile procedurale asociate cu efectuarea expertizelor în cuantum de 61.922 ruble 94 copeici.

în care curtea de casatieîn definiția sa, ea a indicat că, în conformitate cu Legea Federației Ruse nr. 73-FZ din 31 mai 2001, cu modificările ulterioare „Cu privire la activitățile expertului criminalistic de stat în Federația Rusă”, activitățile instituțiilor criminalistice de stat, expert diviziile organelor executive federale, inclusiv diviziile de experți ale organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, sunt finanțate de la bugetul federal.

comisia judiciara in această decizie a mai indicat că, în conformitate cu alin.n. 4 și 7 h. 2 linguri. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, sumele enumerate în aceste norme includ remunerația plătită experților și sumele cheltuite în timpul examinărilor pe bază contractuală și nu în ordinea unei misiuni oficiale.

Această problemă a fost soluționată și în decizia Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 42 din 19 decembrie 2013, care precizează că cheltuielile de procedură nu includ sumele cheltuite pentru realizarea unei expertize medico-legale în criminalistica de stat. instituții de specialitate, deoarece activitățile lor sunt finanțate pe cheltuiala bugetului federal sau a bugetelor subiecților Federației Ruse ( Artă. 37 Legea federală din 31 mai 2001 N 73-FZ „Cu privire la activitățile criminalistice de stat în Federația Rusă”).

În conformitate cu partea 3 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, costurile procedurale asociate cu participarea unui interpret la un caz penal sunt rambursate din bugetul federal. Dacă traducătorul și-a îndeplinit sarcinile în ordinea atribuirii oficiale, atunci remunerația muncii sale este rambursată de statul organizației în care a lucrat traducătorul.

Astfel, remunerația plătită unui interpret pentru îndeplinirea atribuțiilor sale în cursul procedurii penale, cu excepția cazurilor în care aceste atribuții au fost îndeplinite de acesta în cursul unei misiuni oficiale, în temeiul paragrafului 4 al părții 2 din Articolul 131 din Codul penal cod procedural Federația Rusă se referă la cheltuieli de procedură.

În conformitate cu partea 4 a articolului 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, procedura și valoarea compensației pentru cheltuielile de procedură, cu excepția cheltuielilor de procedură prevăzute la alineatele 2 și 8 din partea 2 a acestui articol, sunt stabilit de Guvernul Federației Ruse.

Alineatul 29 din regulament prevede cuantumul remunerației plătite unui interpret pentru îndeplinirea atribuțiilor sale în cursul procedurii penale.

Cuantumul plății pentru serviciile unui interpret este stabilit de instanță sau oficialîn care se judecă dosarul penal, în fiecare caz separat, dar nu mai mult de suma stabilită la alin. 20 din Regulament.

O analiză a practicii judiciare arată că cel mai frecvent tip de costuri procedurale este recuperarea sumelor plătite avocaților pentru acordarea de asistență juridică în cazurile în care avocații participă la procedurile penale prin numire.

În conformitate cu partea 5 a art. 50 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, dacă avocatul a participat la desfășurarea unei anchete preliminare sau la un proces pentru a numi un anchetator, anchetator sau instanță, costurile de remunerare a muncii sale sunt compensate din bugetul federal. Și în conformitate cu partea 3 a art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, aceste sume se plătesc prin ordin al anchetatorului, anchetatorului, procurorului sau judecătorului sau prin hotărâre judecătorească.

Instanța are dreptul de a recupera de la condamnat (persoana în privința căreia i s-a încheiat cauza din motive de nereabilitare) aceste cheltuieli de procedură, cu excepția cazurilor în care suspectul sau învinuitul a formulat o cerere de respingere a unui apărător. , dar refuzul nu a fost satisfăcut și apărătorul a participat la cauză prin numire (h 4 articolul 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Cuantumul remunerației unui avocat pentru participarea la cauze penale este determinat de Regulamentul „Cu privire la rambursarea cheltuielilor de procedură asociate procedurii într-o cauză penală, a costurilor aferente examinării unei cauze civile, precum și a costurilor aferente cu îndeplinirea cerințelor Curții Constituționale a Federației Ruse”, aprobată printr-un decret al Guvernului Federației Ruse din 1 decembrie 2012 N 1240 (modificat la 14 mai 2013).

Potrivit regulamentelor menționate, cuantumul remunerației unui avocat care participă la o cauză penală prin desemnarea unui ofițer de anchetă, a unui investigator sau a unei instanțe, pentru o zi lucrătoare de participare este de cel puțin 550 (cinci sute cincizeci) de ruble și nu mai mult de 1.200 (o mie două sute) de ruble, iar noaptea - în valoare de nu mai puțin de 825 (opt sute douăzeci și cinci) de ruble și nu mai mult de 1800 (mii opt sute) de ruble.

Cuantumul remunerației unui avocat care participă la un dosar penal prin desemnarea unui ofițer de interogatoriu, anchetator sau instanță este pentru o zi de participare, care este sărbătoare nelucrătoare sau zi liberă, inclusiv noaptea, nu mai puțin de 1100 ( o mie o sută) de ruble și nu mai mult de 2400 (două mii patru sute) de ruble.

La stabilirea cuantumului onorariului avocatului se ține cont de complexitatea cauzei penale.

La determinarea complexității unui caz penal, se ia în considerare competența (cazurile penale luate în considerare de Curtea Supremă a Federației Ruse, instanțele supreme ale republicilor care fac parte din Federația Rusă și instanțele echivalate cu acestea ca o instanță de judecată). prima instanță), numărul și gravitatea infracțiunilor presupuse, numărul suspecților, inculpaților (inculpaților), volumul materialelor cauzei și alte împrejurări.

Procedura de calculare a sumei remunerației unui avocat, în funcție de complexitatea cauzei penale, este aprobată de Ministerul Justiției al Federației Ruse împreună cu Ministerul Finanțelor al Federației Ruse, în acord cu organele de stat abilitate să conducă. ancheta și cercetarea prealabilă, iar Departamentul Judiciar sub Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă.

Plata muncii unui avocat se face la cererea acestuia pe baza unei decizii (determinare) a organului de anchetă, a organului de cercetare prealabilă sau a instanței.

În cazul participării pe termen lung a unui avocat în calitate de apărător, lunar se depune o cerere de remunerare.

Decizia organului împuternicit cu privire la salarizarea unui avocat, atestată prin sigiliul acestui organism, se transmite serviciului financiar corespunzător (organism, subdiviziune a organismului) pentru plată. sume de bani persoane responsabile sau reprezentanții acestora la sediul acesteia sau prin virarea fondurilor specificate în decizie în contul curent (de decontare) al persoanei responsabile la cererea acesteia.

Sumele de bani datorate unui avocat care participă la o cauză prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanță se virează în contul curent (de decontare) al educației avocatului în termen de 30 de zile de la data primirii deciziei organului de stat abilitat. .

Procedura de calcul a retribuției unui avocat care participă în calitate de apărător la procesul penal prin desemnarea organelor de anchetă, a organelor de urmărire prealabilă sau a instanței, în funcție de complexitatea cauzei penale, a fost aprobată prin ordine ale Ministerului Justiției din Federația Rusă nr. 174 și Ministerul Finanțelor al Federației Ruse nr. 122n din 05 septembrie 2012 a anului „Cu privire la aprobarea procedurii de calcul a remunerației unui avocat care participă ca apărător la procedurile penale privind numirea organele de ancheta, organele de urmarire sau instanta, in functie de complexitatea cauzei penale.”

În conformitate cu partea 4 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, în cazul în care suspectul sau învinuitul a depus o cerere pentru refuzul unui apărător, dar refuzul nu a fost satisfăcut și avocatul apărării a participat la procesul penal prin numire, atunci costurile din munca avocatului sunt rambursate de la bugetul federal.

Hotărârea de apel a Colegiului Judiciar pentru Cauze Penale a Tribunalului Regional Irkutsk decizia din 28 octombrie 2013 privind recuperarea a 1.000 de ruble de la condamnatul A. la veniturile statului. pe seama achitării cheltuielilor de procedură rămase neschimbate, apelul condamnatului - fără satisfacție pentru următoarele motive.

LA recurs condamnatul a considerat nelegală hotărârea judecătorească privind recuperarea cheltuielilor de procedură de la acesta, întrucât îi afectează în mod semnificativ situatie financiara, a indicat prezenta unei persoane aflate in intretinere (copil minor), pentru intretinerea caruia este obligat sa se transfere bani gheata, o creanță în valoare de 700.000 (șapte sute de mii) RUB. în favoarea părţii vătămate. A considerat aceste împrejurări motive pentru a-l scuti în totalitate de plata cheltuielilor de procedură.

După cum se reiese din materialele depuse și din procesul verbal de ședință, apărarea intereselor condamnatului a fost efectuată de avocatul Z. Condamnatul a dorit să aibă un avocat profesionist și nu a refuzat participarea acestui apărător. Avocatul a protejat interesele persoanei condamnate în conformitate cu art. 50 din Codul de procedura penala fara a incheia o intelegere cu clientul, prin urmare aceasta a depus cu cerere scrisa de plata remuneratiei.

Instanța a ajuns la concluzia că cererea avocatului de plată a remunerației a fost satisfăcută, precum și recuperarea parțială de la condamnat A. în favoarea bugetului federal a cheltuielilor de procedură în valoare de 1 mie de ruble.

motive pentru eliberare completă condamnat pentru rambursarea cheltuielilor de procedură către bugetul federal, instanța de fond nu a văzut.

Argumentele condamnatului că suma cheltuielilor de procedură recuperate de la acesta în favoarea bugetului federal i-ar afecta în mod semnificativ situația financiară, consiliul judiciar le-a considerat insuportabile.

După ce s-a stabilit că A. este apt de muncă, angajat în locuri de privare de libertate, primește un venit lunar sub formă de salariu, din care se fac deduceri pentru întreținerea copilului și rambursare. creanțe, iar în lipsa unor informații despre situația financiară și a persoanelor aflate în întreținerea condamnatului, instanța a ajuns la concluzia corectă că recuperarea parțială a cheltuielilor de procedură de la persoana condamnată nu va afecta semnificativ atât situația financiară a persoanei condamnate, cât și cea a condamnatului. persoane care depind de el.

Pentru soluționarea problemelor de recuperare a cheltuielilor de procedură și cuantumul acestora este important momentul refuzului persoanei aduse la răspundere penală de la apărător.

De exemplu, dacă în cursul anchetei sau cercetării prealabile învinuitul nu a depus cereri de refuz de a participa în cazul unui apărător și avocatul a participat la cauză, iar refuzul de a apăra a fost declarat în ședința de judecată, dacă persoana este găsit vinovat, nu există motive de rambursare a cheltuielilor pentru un avocat în timpul cercetării prealabile pe cheltuiala bugetului federal. Acest lucru este valabil și pentru ședințele de judecată, când refuzul unui apărător nu a fost anunțat la început, iar apoi a fost anunțat, dar nu a fost acceptat. LA acest caz, rambursarea cheltuielilor de procedură pentru participarea apărătorului înainte de refuzul acestuia, în lipsa unor piedici, poate fi atribuită persoanei vinovate.

Prin decizia Prezidiului Tribunalului Regional Irkutsk din 15 iulie 2013 a fost satisfăcută contestația de supraveghere a condamnatului G. de a-l elibera de plată pentru serviciile unui avocat, a fost modificată hotărârea judecătorească privind recuperarea cheltuielilor de procedură. pe următoarele motive.

În conformitate cu partea 4 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, dacă inculpatul a anunțat refuzul apărătorului, dar refuzul nu a fost satisfăcut și apărătorul a participat la dosarul penal prin numire, atunci se rambursează costurile muncii avocatului. din bugetul federal.

Din materialele cauzei, G. a refuzat serviciile unui apărător, refuzul condamnatului nefiind legat de situația sa financiară. Cu toate acestea, avocatul V. a fost desemnat de instanța de fond să-l apere pe G.

Astfel, condamnatul a refuzat să aibă un apărător, dar refuzul nu a fost satisfăcut, iar apărătorul a participat la dosarul penal prin numire, în legătură cu care cheltuielile de muncă ale avocatului erau supuse rambursării pe cheltuiala bugetului federal.

În cadrul acestei generalizări, încălcările cerințelor art. 7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, conform căruia hotărârile judecătorești trebuie să fie legale, justificate și motivate.

De exemplu, decizia Tribunal Judetean 10.741 de ruble au fost recuperate de la condamnat O. ca rambursare pentru serviciile unui avocat. 50 cop. la veniturile statului.

În plângerea în casare, condamnatul nu a fost de acord cu hotărârea judecătorească menționată, arătând că instanța nu a avut în vedere că nu lucrează, execută o pedeapsă în locuri privative de libertate, administrația instituției de corecție nu poate asigura. ea cu muncă și, prin urmare, nu poate plăti suma recuperată.

Colegiul Judiciar al Tribunalului Regional Irkutsk din 6 decembrie 2012 a anulat această decizie din următoarele motive. Hotărârea recurată a instanței de fond nu îndeplinește cerințele art. 7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, instanța, satisfacând declarația procurorului de a recupera de la condamnat 10 741 RUB. 50 cop. nu a furnizat informații pe baza cărora s-a făcut calculul sumei recuperate, i.e. nu și-a motivat decizia de recuperare a cheltuielilor de procedură.

În asemenea împrejurări, instanța de fapt nu a examinat aspectele care fac obiectul clarificării obligatorii atunci când a hotărât cu privire la recuperarea cheltuielilor de procedură.

Alineatul 11 ​​din Plen atrage atenția instanțelor de judecată asupra faptului că hotărârile privind recuperarea cheltuielilor de procedură de la condamnat sunt posibile numai în ședință de judecată. În același timp, condamnatului i se oferă posibilitatea de a-și exprima poziția cu privire la valoarea cheltuielilor recuperabile și starea de proprietate.

Așadar, la 3 aprilie 2013, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a anulat hotărârile judecătorești împotriva lui N., deoarece nu existau probe la dosarul cauzei că, atunci când s-a hotărât cu privire la recuperarea cheltuielilor de procedură, proces, au fost audiate opiniile părților, inclusiv ale avocatului și ale condamnatului.

În practica judiciară, se ridică întrebări cu privire la remunerarea avocaților prin numire dacă aceștia protejează mai mulți inculpați. Instanțele ar trebui să aibă în vedere faptul că cuantumul remunerației unui avocat prin programare nu este legat de numărul de clienți, ci doar de numărul de zile lucrătoare petrecute pentru acordarea asistenței juridice.

În prezent, la remunerarea salariului unui avocat, Decretul Guvernului Federației Ruse din 1 decembrie 2012 nr. 1240 cu modificările ulterioare (în locul Decretului anterior al Guvernului Federației Ruse din 4 iulie 2003 nr. 400) ar trebui aplicat.

În ceea ce privește chestiunile de recuperare a sumelor cheltuite pentru depozitarea și transferul probelor fizice (clauza 7, partea 2, articolul 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Potrivit părții 1 a art. 82 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, probele materiale trebuie păstrate într-o cauză penală până la intrarea în vigoare a verdictului sau până la expirarea termenului de contestație împotriva deciziei (hotărârii) de încetare a cauzei penale și transferate. împreună cu dosarul penal. În cazul în care o dispută cu privire la dreptul de proprietate, care este o dovadă materială, este supusă soluționării în acest mod litigii civile, proba fizica se pastreaza pana la intrarea in vigoare a hotararii judecatoresti. Potrivit părții 3 a art. 82 Cod de procedură penală al Federației Ruse alte condiții de depozitare, contabilitate și transfer anumite categorii dovezile materiale sunt stabilite de Guvernul Federației Ruse.

În baza art. 82 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse a elaborat și aprobat Regulamentul „Cu privire la vânzarea sau distrugerea articolelor care constituie probe materiale, a căror stocare este dificilă până la încheierea unui dosar penal sau într-un dosar penal (aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 23 august 2012 N 848) (în continuare - Regulamentul).

Cheltuieli de procedură legate de vânzarea și distrugerea probelor fizice sunt rambursate în modul prevăzut de legislația Federației Ruse.

Regulamentele nu se aplică probelor fizice pentru care legislația Federației Ruse stabilește reguli speciale de manipulare (droguri narcotice și substanțe psihotrope, arme și muniții, etanol, produse alcoolice și care conțin alcool, valori culturale etc.), determinate de actele juridice de reglementare ale Federației Ruse.

În practica judiciară a Tribunalului Regional Irkutsk nu există exemple legate de acest tip de cheltuieli de procedură.

În același timp, pe această problemă există o hotărâre a Curții Constituționale a Federației Ruse din 8 noiembrie 2005 N 367-O „Cu privire la plângerea Societății cu răspundere limitată Marshall pentru încălcarea drepturilor și libertăților constituționale prin dispozițiile articolelor. 131 și 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse”, care prevede următoarele.

În plângerea sa adresată Curții Constituționale a Federației Ruse, Marshall LLC a susținut că articolele 131 și 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, referitoare la cheltuielile de procedură, la sumele cheltuite pentru depozitarea și transmiterea probelor materiale și nestabilirea obligației de a rambursa aceste sume deținătorilor de probe materiale, încalcă drepturile garantate de articolele 19 (Partea 1) și 46 (Partea 1) din Constituția Federației Ruse.

Din materialele depuse Curții Constituționale, printr-o hotărâre a unei instanțe de jurisdicție generală, s-au efectuat cheltuielile de judecată efectuate de Marshall LLC în legătură cu păstrarea probelor materiale într-un dosar penal, în care ulterior a fost emisă. verdictul de vinovat, atribuită statului, iar instanța nu a indicat cui și ce sume trebuie plătite. Marshall LLC s-a adresat instanței de judecată cu o cerere de stabilire a cuantumului cheltuielilor judiciare care urmează să fie plătite de stat în favoarea sa, totuși, această cerere a fost respinsă reclamantului cu mențiunea că această cerere nu poate fi luată în considerare în cadrul unui dosar penal, a cărui producție a fost deja finalizată. Refuzul instanței a fost recunoscut de instanța de casare și de supraveghere ca legal și justificat pe motiv că articolul 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse recunoaște drept cheltuieli de procedură într-o cauză penală costurile suportate de organele de anchetă, ancheta, parchetul și instanța de judecată, precum și martorii și alți participanți la procesul penal, inclusiv „Marshall” SRL în calitate de custode al probelor materiale, nu sunt incluse, prin urmare, cheltuielile efectuate de aceasta nu pot fi rambursate în procedura penală. .

Faptul că transferul SRL „Marshall” pentru depozitarea probelor fizice a fost efectuat nu în baza unui contract de drept civil, ci pe autoritatea organului care efectuează ancheta preliminară a organului de anchetă, precum și faptul că SRL „ Marshall” nu a participat la procesul penal, nu poate fi considerat un motiv pentru refuzul de a-i rambursa cheltuielile efectuate, altfel ar constitui o restrângere ilegală a drepturilor sale de proprietate.

În consecință, articolele 131 și 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse - atât prin ele însele, cât și împreună cu articolele 299, 309, 396 și 397 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care indică în mod direct obligația de a soluționa chestiunea de către instanță la pronunțarea unei sentințe sau la cererea unei părți interesate după pronunțarea verdictului asupra chestiunii cu privire la cine și în ce cuantum să fie impuse cheltuielile de judecată, nu poate servi drept temei pentru refuzul protectie judiciara drepturile lor.

Pe baza celor de mai sus și conform paragrafului 2 din prima parte a articolului 43 și prima parte a articolului 79 din Legea federală lege constitutionala„Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”, Curtea Constituțională a stabilit:

Articolele 131 și 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse în interpretarea lor dată de Curtea Constituțională a Federației Ruse în această definiție, ținând cont de cele exprimate anterior și păstrându-și forța pozitia juridica, nu poate servi drept temei pentru refuzul protecției judiciare cetățenilor și persoanelor juridice a dreptului la rambursarea cheltuielilor efectuate în legătură cu păstrarea probelor materiale într-o cauză penală.

Protecția drepturilor încălcate ale Marshall LLC trebuie efectuată în conformitate cu procedurile prevăzute de lege.

Astfel, Curtea Constituțională a Federației Ruse a recunoscut ca nelegal refuzul unei persoane juridice de a-și rambursa cheltuielile pentru depozitarea probelor fizice, motivat de faptul că această persoană juridică nu participă la procesul penal.

După cum rezultă din definiția de mai sus, cheltuielile Marshall LLC în conformitate cu paragraful 6 al părții 2 din art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse sunt plătite cu titlu de cheltuieli de procedură prin decizia instanței care a pronunțat condamnarea, cu recuperarea ulterioară a acestora în temeiul art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse de la făptuitori sau atribuirea cheltuielilor de procedură în contul bugetului federal.

Următorul tip de cheltuieli de procedură este indemnizația plătită învinuitului care este revocat temporar din funcție.

Îndepărtarea temporară din funcție a unui suspect sau învinuit este prevăzută de art. 114 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, în conformitate cu partea 6 a cărei suspect sau acuzat care a fost suspendat temporar din funcție are dreptul la o indemnizație lunară, care i se plătește în conformitate cu paragraful 8 al părții 2 din Artă. 131 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Conform acestei norme, o alocație lunară de stat în valoare de cinci dimensiuni minime remunerația plătită acuzatului se referă la cheltuielile de procedură, care sunt rambursate pe cheltuiala bugetului federal sau a fondurilor participanților la procedurile penale. Întrucât aceste costuri sunt clasificate drept cheltuieli de procedură, ele trebuie plătite conform deciziei (determinării) organelor de anchetă, de anchetă sau instanță.

Astfel, Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Curții Supreme a Federației Ruse într-un caz specific a indicat că judecătorul a ajuns la o concluzie rezonabilă cu privire la recuperarea beneficiilor statului de la bugetul federal, întrucât P. procedura penală nu este, prin urmare, recuperarea cheltuielilor de judecată de la acesta (Institutul P.) este imposibilă.

La 8 februarie 2013, Tribunalul Districtual al Regiunii Irkutsk a satisfăcut cererea lui S., a declarat de către aceasta cuantumul alocației de stat alocate cheltuielilor de procedură și a decis să recupereze 44.696 de ruble în favoarea ei pe cheltuiala bugetului federal. 77 cop. de la Departamentul de Investigații al Comitetului de Investigații al Rusiei pentru Regiunea Irkutsk și 324.750 de ruble - de la Departament Departamentul Judiciar Regiunea Irkutsk.

Prin decizia de apel a Colegiului Judiciar pentru Cauze Penale a Tribunalului Regional Irkutsk din 09 aprilie 2013, decizia judecătorească de mai sus a fost anulată pentru următoarele motive.

Instanța a recunoscut drept cheltuieli procesuale sumele care de fapt nu au fost plătite la timp prin hotărârea judecătorească din 29 mai 2008 către S.și nu sunt cheltuieli care sunt rambursate de la bugetul federal în baza art. 131 și 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

În cauza penală s-a pronunțat o decizie definitivă și, în cazul plății la timp a sumelor indicate reclamantului, acesta, în conformitate cu paragraful 8 al părții 2 din art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, ar fi cheltuieli de procedură și ar putea fi recuperate de la partea vinovată.

Alte cheltuieli efectuate în cursul procedurilor penale prevăzute de legea de procedură penală în conformitate cu paragraful 2 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 decembrie 2013 N 42 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de judecată a legislației privind costurile de procedură în cauzele penale" includ, în special, cheltuieli legate direct de colectarea și examinarea probelor și prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse (de exemplu, cheltuielile asociate cu participarea unui profesor, psiholog şi alte persoane în producerea acţiunilor de investigaţie).

În plus, acestea includ costurile victimei pentru participarea unui reprezentant confirmat prin documentele relevante, costurile altor părți interesate în orice etapă a procesului penal, cu condiția ca acestea să fie necesare și justificate.

Caracteristici ale recuperării cheltuielilor de procedură în cauzele de urmărire privată

În cauzele de urmărire privată, problemele legate de recuperarea cheltuielilor de procedură se soluționează în mod general, ca și în toate cauzele penale. Se fac excepții numai pentru hotărârile referitoare la achitarea inculpatului în cauzele de urmărire privată, precum și la încetarea cauzelor din această categorie în legătură cu împăcarea părților.

Potrivit părții 9 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, la achitarea unui inculpat într-un dosar penal de urmărire privată, instanța are dreptul de a recupera cheltuielile de procedură în întregime sau parțial de la persoana asupra căreia a fost inițiată procedura de plângere. acest caz. În cazul reabilitării unei persoane în alte cauze penale (cazuri de urmărire publică și privat-publică) în conformitate cu partea 5 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, cheltuielile de procedură sunt rambursate pe cheltuiala bugetului federal.

Astfel, în sensul legii privind cauzele de urmărire privată, în cazul în care inculpatul este achitat, atunci când instanța nu încasează de la procurorul privat cheltuieli de procedură, acestea sunt rambursate de la bugetul federal.

Prin decizia instanței de supraveghere a Tribunalului Regional Irkutsk din 1 aprilie 2013, decizia judecătorului de pace a fost anulată districtul judiciar, cărora li s-a refuzat satisfacerea cererii de recuperare a cheltuielilor aferente acordării de asistență juridică către D., inculpat în temeiul părții 1 a art. 129 din Codul penal al Federației Ruse.

În hotărârea instanței de supraveghere s-a constatat că, în baza cerințelor art. 131, partea 9 din art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, problema rambursării cheltuielilor pentru serviciile unui avocat care a participat la examinarea unui caz penal de urmărire privată este supusă examinării conform regulilor Codului de procedură penală. al Federației Ruse, adică în conformitate cu art. 397 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, de către instanța care a pronunțat verdictul de nevinovat.

După cum se reiese din declarația lui D., la adresarea instanței, acesta a ridicat problema recuperării cheltuielilor de procedură de la procurorul I. sub forma sumelor plătite avocatului pentru acordarea asistenței juridice. Nu au fost justificate alte pretenții, inclusiv daune-interese sau daune-interese, așa cum se arată în hotărârea judecătorului de pace.

Astfel, indicarea judecătorului de pace că pentru soluționarea chestiunii recuperării prejudiciului material de la D. din I. este necesar să se adreseze judecătorului de pace al secției de judecată de la locul de reședință al lui I. în procedurile civile, nu se întemeiază pe lege.

Deoarece partea 2 a articolului 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu prevede în mod direct sumele plătite unui apărător pentru acordarea de asistență juridică unei persoane trase la răspundere penală într-un caz de urmărire privată, ci lista cheltuielilor aferente la cheltuielile de judecată nu se limitează, aceste cheltuieli, în conformitate cu p. 9 h. 2 art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse pot fi atribuite altor cheltuieli efectuate în cursul procedurilor penale. Problema aplicării acestei norme de lege, după cum se reiese din hotărârea judecătorească, nu a fost luată în considerare de judecătorul de pace, ceea ce indică nerespectarea părții 4 a art. 7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind motivarea hotărârii judecătorești.

Punctul 9 din Plenul Curții Supreme explică, printre altele, că la soluționarea acestor chestiuni este necesar să se țină seama de circumstanțele concrete ale cauzei, indicând o eroare de conștiință a unui acuzator particular sau, dimpotrivă, a acestuia. abuzul dreptului de a urmări penal o altă persoană ca acuzație privată.

Caracteristici ale recuperării cheltuielilor de procedură în cauze, tratate în proceduri speciale.

În conformitate cu partea 10 a art. 316 Cod procedură penală cheltuieli de procedură, în temeiul art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci când o hotărâre judecătorească este luată printr-o procedură specială, cu acordul învinuitului cu acuzația care i-a fost adusă, acestea nu sunt supuse recuperării de la inculpat.

Capitolele 40, 40.1, art. 226.9 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede aplicarea unei proceduri speciale numai atunci când o sentință este pronunțată fără proces.

În același timp, așa cum se indică în paragraful 12 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 5 decembrie 2006 N 60 „Cu privire la aplicarea de către instanțele a unei proceduri speciale pentru judecarea cauzelor penale” ( modificat prin hotărârile Plenului din 24 februarie 2010 nr. 4,din 23 decembrie 2010 Nr. 31, din 9 februarie 2012 Nr. 3, din 5 iunie 2012 Nr. 10) , Capitolul 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu conține norme care interzic adopția într-un caz examinat într-un ordin special, altul decât un verdict de vinovăție, judecăți, în special, faptele învinuitului pot fi reclasificate, iar dosarul penal în sine încetat (de exemplu, din cauza expirării termenului de prescripție, modificări în legea penală, împăcare cu victima, amnistie, refuz). procuror din partea urmăririi penale etc.), dacă aceasta nu necesită o examinare a probelor strânse în cauză și împrejurările de fapt nu se modifică.

Dacă, într-o cauză penală examinată în cadrul unei proceduri speciale, actiune civila, atunci, dacă există temeiuri adecvate, aceasta poate rămâne fără satisfacție, procedura cu privire la aceasta poate fi încheiată, satisfacerea sa poate fi refuzată sau, pe baza unei cereri, se ia o decizie de a o transfera spre examinare în justiție civilă. procedura, dacă aceasta nu implică o modificare circumstante reale treburile.

Astfel, atunci când se pronunță asupra recuperării cheltuielilor de procedură, instanțele ar trebui să aibă în vedere faptul că recuperarea cheltuielilor de procedură de la pârâți în cauzele avute în vedere în ordin special este posibilă numai după ce s-a luat o hotărâre de anulare a procedurii speciale. Dacă decizia de încetare a cauzei penale după împăcarea părților este luată ca parte a examinării cauzei în mod special, este necesar să ne ghidăm de Partea 10 a art. 316 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Plenul din 19 decembrie 2013, când a clarificat problema rambursării cheltuielilor de procedură pe cheltuiala bugetului federal, a indicat, printre altele, o astfel de rambursare atunci când se analizează cauzele penale în curțile de apel, casație și instanțele de supraveghere.

Caracteristici ale recuperării cheltuielilor de procedură în cauzele legate de reabilitare.

Partea a cincea a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede că, în cazul reabilitării unei persoane, costurile de procedură sunt rambursate pe cheltuiala bugetului federal. Singurele excepții sunt cazurile de urmărire privată, în care, în conformitate cu partea 9 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, instanța are dreptul de a recupera cheltuielile de procedură în întregime sau parțial de la persoana, la a cărei plângere a fost inițiată procedura din acest dosar penal.

După cum rezultă din prevederile paragrafelor. 34 și 35 st. 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, o persoană care a fost supusă în mod ilegal sau nerezonabil urmăririi penale este recunoscută ca fiind reabilitată, i.e. când, potrivit părții 2 a art. 302 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, nu a fost stabilit evenimentul săvârșirii unei infracțiuni, a fost stabilită neimplicarea inculpatului în săvârșirea infracțiunii sau nu există corpus delicti în fapta inculpatului.

Încheierea cauzelor penale pentru motivele prevăzute de art. 25 și 28 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (în legătură cu împăcarea părților și în legătură cu pocăința activă) nu dă dreptul la reabilitare și nu împiedică recuperarea cheltuielilor de procedură de la vinovat (cu excepţia cazurilor special prevăzute de legea de procedură penală).

Curtea Constituțională a Federației Ruse în Hotărârea din 19 februarie 2004 N 106-O „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare plângerea cetățeanului Zabrodina R.B. privind încălcarea drepturilor sale constituționale prin articolul al nouălea 132 din Codul penal. Procedura Federației Ruse” a stabilit următoarele.

Prin decizia judecătorului O. a Judecătoriei din data de 30 mai 2003, cetățeanul R.B. Zabrodina, care a fost victimă și procuror particular într-un dosar penal de calomnie (Partea 1 a articolului 129 din Codul penal al Federației Ruse), a primit daune materiale în valoare de 35.000 de ruble cauzate unei persoane acuzate de ea de această infracţiune şi achitat printr-o hotărâre judecătorească. Această sumă a fost plătită de către inculpat unui avocat pentru acordarea de asistență juridică. În luarea acestei decizii, instanța de fond s-a ghidat de prevederile articolelor 133 și 135 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care reglementează despăgubirea pentru daunele materiale aduse persoanelor reabilitate.

Prezidiul Tribunalului Regional I. a modificat decizia judecătorului de primă instanță și a redus cuantumul pedepsei la 25.000 de ruble. ținând cont de faptul că cetățeanul R.B. Zabrodina este pensionară și pensia ei este mică.

În plângerea sa la Curtea Constituțională a Federației Ruse, reclamanta a contestat constituționalitatea părții a 9-a a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care a fost menționată de instanța de supraveghere în decizia sa și care prevede dreptul al instanței, la achitarea unui inculpat într-o cauză penală de urmărire privată, să recupereze integral sau parțial cheltuielile de procedură de la o persoană, asupra căreia s-a pornit acțiunea de plângere în prezenta cauză penală. Potrivit lui R.B. Zabrodina, instanta, aplicand norma contestata in cauza sa si recuperand de la aceasta in favoarea inculpatului din cauza penala cheltuielile efectuate de acesta, in esenta, a constatat-o ​​vinovata de calomnie si denunt in mod deliberat fals, incalcand-o prin aceasta. lege constitutionala garantat de articolul 49 (Partea 1) din Constituția Federației Ruse.

Curtea Constituțională a Federației Ruse, după ce a studiat materialele prezentate de reclamantă, nu a găsit niciun motiv pentru a accepta plângerea ei spre examinare și a indicat următoarele.

În conformitate cu articolul 49 (Partea 1) din Constituția Federației Ruse, fiecare acuzat de săvârșirea unei infracțiuni este considerat nevinovat până când vinovăția sa este dovedită în modul prevăzut de lege și stabilit printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare. Din sensul acestui lucru prevedere constituțională rezultă că nedovedirea acuzației unei persoane în săvârșirea unei infracțiuni atrage reabilitarea integrală a acesteia și restabilirea tuturor drepturilor sale și interese legitime limitată ca urmare a urmăririi penale, inclusiv rambursarea cheltuielilor efectuate în legătură cu această urmărire penală.

La rândul său, recuperarea în favoarea persoanei reabilitate a cheltuielilor efectuate de acesta în legătură cu implicarea sa în cauza penală, de către urmărire penală, care a permis urmărirea penală nerezonabilă a inculpatului, este o consecință nefavorabilă a activităților acesteia. În acest sens, impunând unui procuror particular obligația de a despăgubi o persoană pe care a acuzat-o de săvârșirea unei infracțiuni și a cărei vinovăție nu a fost dovedită în cursul procesului, cheltuielile efectuate de acesta ca urmare nu pot fi considerate ca o condamnare a unui procuror particular. vinovat de infracțiuni precum calomnia sau, evident, o declarație falsă. Adoptarea unei hotărâri privind impunerea unei persoane a obligației de a rambursa cheltuielile efectuate ca urmare a acțiunilor sale de către alte persoane diferă de recunoașterea acesteia vinovată de o infracțiune, atât pe temeiul și procedura de luare a deciziilor relevante, cât și pe baza acestora. consecinte juridice, și nu o predetermina pe aceasta din urmă.

În sensul legii, dispozițiile părții a 9-a a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind recuperarea cheltuielilor de procedură de la una sau ambele părți în cazul încetării unui dosar penal din cauza reconcilierii părților se aplică numai cazurilor de urmărire privată.

Conform paragrafelor. 1, 3, 4 ore 2 art. 133 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, au dreptul la reabilitare: inculpații pentru care s-a pronunțat achitarea; condamnați, în privința cărora condamnarea a fost anulată și cauza a fost respinsă pentru motivele prevăzute la alin. 1 și 2 din partea 1 al art. 27 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, precum și învinuitul sau suspectul, urmărirea penală împotriva căreia a fost încetată din motivele prevăzute la alin. 1, 2, 5 și 6 ore.1 lingură. 24 și pp. 1, 4-6 h. 1 lingura. 27 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

În sensul legii, prevederile capitolului 18 din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind reabilitarea nu prevăd reabilitarea persoanelor urmărite penal în cazurile de urmărire privată. Cazurile de urmărire privată în conformitate cu partea 2 a art. 20 din Codul de procedură penală al Federației Ruse sunt inițiate numai la cererea victimei sau a reprezentantului său legal (cu excepția cazurilor prevăzute de partea 4 a articolului 20 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) și sunt supuse încetării în legătură cu împăcarea victimei cu învinuitul. Împăcarea este permisă înainte de mutarea instanței în sala de deliberare.

În conformitate cu partea 2 a art. 43 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, un procuror particular este învestit cu drepturile prevăzute în partea.ch. 4, 5 și 6 st. 246 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care nu conțin direct consecințele refuzului procurorului particular de a sprijini urmărirea penală, astfel cum este prevăzut în partea 7 a articolului menționat din lege, și anume încetarea caz şi urmărire penală pe motivele prevăzute la alin. 1 și 2 h. 1 lingură. 24 și alin. 1 și 2 din partea 1 a art. 27 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Totodată, partea 5 a art. 321 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede dreptul procurorului particular de a retrage acuzațiile, iar în conformitate cu paragraful 2 al art. 254 din Codul de procedură penală al Federației Ruse în cazul refuzului procurorului de a acuza în conformitate cu partea 7 a articolului 2 46 din Codul de procedură penală al Federației Ruse sau partea 3 a art. 249 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, instanța încheie cauza în ședință.

Astfel, în sensul legii, refuzul unui procuror particular de a acuza, precum și neprezentarea victimei (procurorul particular) în instanță fără motive întemeiate atrage încetarea cauzei de urmărire privată din lipsa în faptă a corpus delicti.

Aceste împrejurări au o importanță practică semnificativă pentru soluționarea problemelor legate de recuperarea cheltuielilor de procedură în cauzele de urmărire privată, t.to. Partea 9 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse conține reguli pentru recuperarea cheltuielilor de procedură în cazuri specifice în cazurile de urmărire privată.

Caracteristici ale recuperării cheltuielilor de procedură în cauzele care implică minori.

Cheltuielile de procedură în cauzele în care sunt implicați minori învinuiți (suspecți, inculpați) se încasează în conformitate cu regulile generale stabilite de lege și pentru alte categorii de condamnați (inculpați).

Cu toate acestea, în conformitate cu partea 8 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse în cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de minori, instanța poate impune obligația de a rambursa cheltuielile de procedură reprezentanților legali ai minorilor.

Legea de procedură penală nu conține indicații cu privire la cazurile în care obligația la rambursarea cheltuielilor de procedură poate fi impusă reprezentanților legali ai unui minor și nici nu conține o cerință de recuperare a cheltuielilor de procedură de la minorul însuși în speță, cu impunerea ulterioară a acestei obligații reprezentanților legali, inclusiv pentru o anumită perioadă. Nu există niciun răspuns în lege și dacă îndatorirea specificată poate fi atribuită unuia dintre părinți. Nici legea de procedură penală nu conține cerințe de implicare a tuturor reprezentanților legali (ambii părinți) în cauză. În orice caz, în conformitate cu prevederile art.art. 48, 426 și 428 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, reprezentanții legali sunt persoane implicate în cauză ca atare.

De regulă, instanțele de judecată motivează hotărârile privind impunerea obligației de a rambursa cheltuielile de procedură reprezentanților legali prin faptul că minorul nu dispune de venituri sau alte bunuri suficiente pentru plata cheltuielilor de judecată (prin analogie cu dispozițiile art. 1074 din Codul civil). Federația Rusă).

Adesea, odată cu impunerea obligației de rambursare a cheltuielilor de procedură către reprezentanții legali ai unui minor în conformitate cu partea 8 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse este un drept, nu o obligație a instanței, instanțele recuperează cel mai adesea cheltuielile de procedură de la minor însuși sau, în caz de insolvență a proprietății sale, sunt rambursate pe cheltuiala federală. buget. Dar atunci când decid această problemă, instanțele fac și greșeli.

Astfel, prin decizia Colegiului Judiciar pentru Cauze Penale a Tribunalului Regional Irkutsk, decizia instanței districtuale de a refuza satisfacerea cererii procurorului de recuperare a cheltuielilor de procedură de la reprezentantul legal al minorului K.

În susținerea refuzului de a recupera cheltuielile de procedură, instanța a arătat că, potrivit paragrafului 2 al părții 1 al art. 51 din Codul de procedură penală, participarea unui apărător al minorului este obligatorie, drept urmare cheltuielile de procedură sunt plătite din bugetul federal.

Între timp, instanța de fond nu a ținut cont de cerințele părții 8 din art. 132 din Codul de procedură penală, potrivit cărora, în cauzele penale de infracțiuni săvârșite de minori, instanța poate impune reprezentanților legali ai acestora obligația la rambursarea cheltuielilor de procedură.

Revenind la precizările Plenului, considerăm că este necesar să se concentreze încă o dată atenția instanțelor de judecată asupra posibilității de a lua în considerare aspecte de rambursare a cheltuielilor de procedură pe cheltuiala minorului însuși, precum și inadmisibilitatea recuperării concomitente a aceleași cheltuieli de procedură în mod împărțit de la un minor și reprezentantul său legal.

Pe parcursul generalizării au existat hotărâri judecătorești legate de recuperarea cheltuielilor de procedură care nu sunt motivate, neprevăzute de lege, sau, fără îndoială, vor crea dificultăți în executarea acestora.

Așadar, la 17 februarie 2014, Prezidiul Tribunalului Regional Irkutsk a schimbat verdictul instanței orașului în legătură cu S., din care indicația de a colecta de la el în veniturile bugetului municipal datoria de statîn valoare de 4.360 de ruble.

În conformitate cu cerințele h. 2 Art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, taxa de stat nu este inclusă în cheltuielile de procedură care pot fi recuperate de la condamnat.

În asemenea împrejurări, recuperarea datoriei de stat de la condamnatul S. în cadrul unui dosar penal este inacceptabilă.

Caracteristici ale recuperării cheltuielilor de procedură în cauzele referitoare la mai mulți condamnați (inculpați), în cazul insolvenței patrimoniale a unei persoane, în raport cu persoanele supuse măsurilor medicale obligatorii, decedați și în alte cazuri.

În conformitate cu partea 7 a art. 132 Cod procedură penală, recunoscând mai mulți inculpați vinovați într-o cauză penală, instanța stabilește cuantumul cheltuielilor de procedură de recuperat de la fiecare dintre aceștia. Totodată, instanța ține cont de natura vinovăției, gradul de răspundere pentru infracțiune și statutul de proprietate al fiecărui condamnat.

Instanțele ar trebui să rețină că, în conformitate cu cerințele legii, așa cum se indică în Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 19 decembrie 2013 N 42, atunci când sunt condamnate într-un caz de mai multe persoane, Cheltuielile de procedură sunt supuse recuperării de la condamnați în cotă, și nu în solidar, ținând cont de vinovăția, gradul de răspundere și starea de proprietate a fiecăruia.

La 16 octombrie 2013, printr-o hotărâre a instanței de supraveghere a Curții Supreme a Federației Ruse, sentința M. a instanței orașului, hotărârea de casare a Colegiului Judiciar pentru Cauze Penale a Tribunalului Regional M. din respectul lui Sh., U și Abramov, precum și decizia Prezidiului Judecătoriei M. în ceea ce privește penalizarea cheltuielilor de procedură. Revocând hotărârea, Colegiul Judiciar a arătat că la stabilirea procedurii solidare de recuperare a cheltuielilor de procedură, instanța nu a ținut cont de prevederea părții 7 a art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, potrivit căruia, la găsirea vinovate a mai multor inculpați într-un dosar penal, instanța stabilește cuantumul cheltuielilor de procedură de recuperat de la fiecare dintre aceștia. Legea nu prevede o procedură solidară de recuperare a cheltuielilor de procedură, procedura comună este cea mai potrivită sarcinilor de diferențiere și individualizare a pedepsei.

Partea 6 a articolului 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede rambursarea costurilor de procedură pe cheltuiala bugetului federal în cazul insolvenței proprietății persoanei de la care trebuie recuperate, precum și dreptul de a fi recuperate. instanța să elibereze total sau parțial condamnatul de la plata cheltuielilor de procedură dacă aceasta poate afecta în mod semnificativ situația financiară a persoanelor aflate în întreținerea persoanei condamnate.

De regulă, la soluționarea problemei recuperării cheltuielilor de procedură, instanțele își motivează deciziile privind atribuirea cheltuielilor de procedură la bugetul federal în cazurile de insolvență a proprietății persoanelor vinovate de infracțiuni.

În acest caz, trebuie avut în vedere că Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Curții Supreme a Federației Ruse, lăsând neschimbată decizia judecătorului de a recupera cheltuielile de procedură de la condamnat R., a indicat că insolvența proprietății condamnatului persoană are loc numai în momentul actual. Este o persoană tânără, aptă de muncă, situația sa financiară se va schimba și va avea o oportunitate materială de a rambursa datoria către stat.

De regula generala recuperarea cheltuielilor de procedură de la inculpați (inculpați, bănuiți) este posibilă numai dacă există vinovăție, t.to. în conformitate cu Partea 5 Articolul. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, în cazul reabilitării unei persoane, cheltuielile de procedură sunt rambursate de la bugetul federal.

Potrivit părții 1 a art. 21 din Codul penal al Federației Ruse, o persoană care, în momentul comiterii unui act social periculos, se afla într-o stare de nebunie, nu este supusă răspunderii penale, i.e. nu face obiectul unei infracțiuni.

Rezultă că, în cazurile împotriva persoanelor care fac obiectul măsurilor medicale obligatorii în conformitate cu capitolul 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, cheltuielile de procedură ar trebui să fie suportate de la bugetul federal.

Având în vedere că legea în conformitate cu art. 132 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, ca regulă generală, se prevede recuperarea cheltuielilor de procedură numai în cazul în care există vinovăție și de la persoanele vinovate (cu excepția minorilor, în cazurile de infracțiuni ale căror instanța are dreptul de a impune obligația de a rambursa cheltuielile de procedură reprezentanților legali ai acestora), în cazurile referitoare la persoane care au decedat în cursul procedurii cauzei, cheltuielile de procedură sunt atribuite bugetului federal. Legea nu prevede altfel.

Încă o dată, trebuie menționat că încetarea cauzelor pe motive de nereabilitare, inclusiv după expirarea termenului de prescripție, în regim de amnistie, nu prevede temeiuri pentru scutirea făptuitorilor de la rambursarea cheltuielilor de procedură. În același timp, în practică există cazuri în care instanțele în astfel de situații iau decizii în mod nerezonabil privind atribuirea costurilor de procedură pe cheltuiala bugetului federal.

În jurisprudență, se găsește interpretare diferită prevederile prevăzute în partea 3 a art. 42 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, potrivit căruia victimei i se acordă despăgubiri pentru daunele materiale cauzate de infracțiune, precum și pentru cheltuielile suportate în legătură cu participarea sa la ancheta preliminară și în instanță, inclusiv costurile unui reprezentant, în conformitate cu cerințele art. 131 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Potrivit părții 3 a art. 45 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, reprezentanții legali și reprezentanții victimei au aceleași drepturi ca și persoanele pe care le reprezintă, adică. victime.

În partea 3 a art. 42 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, vorbim despre dreptul victimei la rambursarea cheltuielilor, inclusiv pentru reprezentant, pe care le-a suportat în cazurile prevăzute la art. 131 Codul de procedură penală al Federației Ruse. În sensul legii, prin ele însele, orice cheltuieli ale victimei, inclusiv cele pentru un reprezentant, care nu îndeplinesc prevederile art. 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (de exemplu, organizarea de activități de petrecere a timpului liber pentru un reprezentant - cheltuieli pentru vizitarea teatrelor, mesele de prânz etc.), cheltuielile efectuate în legătură cu participarea victimei și a reprezentantului său în timpul anchetei și în instanța nu poate fi recunoscută.

Astfel, plata de către victime a serviciilor reprezentantului lor (avocat) pentru participarea la cursul cercetării prealabile și în instanță nu reprezintă un cost procedural, ci cheltuielile suportate de victimă în legătură cu examinarea cauzei, care poate fi recuperat în conformitate cu partea 3 a art. 42 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și nu în conformitate cu art. 132 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

În acest sens, există îndoieli cu privire la corectitudinea deciziei judecătorului în cauza penală, în care victima a încheiat un acord cu un avocat pentru participarea sa în cauză în calitate de reprezentant al acesteia, plătind în același timp pentru serviciile sale în valoare de 5.000 de ruble. În ședința de judecată, victima a prezentat documentul relevant privind plata serviciilor de avocat și a ridicat problema recuperării cheltuielilor sale pentru reprezentant. Instanța a calculat munca unui avocat pe baza dispozițiilor Decretului Guvernului Federației Ruse din 4 iulie 2003 N 400 „Cu privire la cuantumul remunerației pentru un avocat care participă ca apărător la procedurile penale prin numirea organelor de anchetă. , organe de urmărire prealabilă sau instanță”, și a decis recuperarea de la condamnat în favoarea victimei a 1.870 de ruble, susținând că cauza nu aparține categoriei de complex și ținând cont de angajarea unui avocat în instanță. Astfel, cheltuielile victimei pentru reprezentant, efectuate de aceasta în legătură cu participarea reprezentantului la instanță, nu au fost rambursate integral fără motive suficiente.

Problemele rambursării cheltuielilor de procedură nu sunt atât de simple pe cât pare la prima vedere, exemplele date indică neajunsurile și erorile existente în rezolvarea acestora. Pentru a asigura legalitatea, valabilitatea și motivarea adoptării hotărârilor judecătorești, instanțele trebuie să fie strict ghidate de cerințele legislației de procedură penală, precum și de Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din decembrie. 19, 2013, care a orientat instanțele să asigure unitatea practicii judiciare.

Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale de la 9:00 la 18:00

Guvernul Federației Ruse din 01.12.2012 N 1240 „Cu privire la procedura și cuantumul despăgubirii pentru costurile de procedură asociate procedurii într-o cauză penală, costurile legate de examinarea unei cauze civile, a unui caz administrativ, precum și a costurilor în legătură cu îndeplinirea cerințelor Curții Constituționale a Federației Ruse și cu privire la recunoaștere a invalidat anumite acte ale Consiliului de Miniștri al RSFSR și ale Guvernului Federației Ruse"

Cheltuieli de procedură - cheltuieli legate de procedurile penale, care sunt rambursate pe cheltuiala bugetului federal sau a fondurilor participanților la procedurile penale.

LA componenţa cheltuielilor de procedură include:

1. 1. sumele plătite victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora, expertului, specialistului, traducătorului, martorilor, precum și unui avocat care participă la un dosar penal prin desemnarea unui ofițer de interogatoriu, anchetator sau instanță, pentru a acoperi costurile aferente prezentării la tribunal. locul acțiunilor procesuale și cazare (cheltuieli de călătorie, închiriere de locuințe și cheltuieli suplimentare asociate locuirii în afara locului de reședință permanentă (alocație zilnică);
   2. sume plătite lucrătorilor și care au un salariu permanent victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora, înțelese ca despăgubiri pentru salariile pierdute pentru timpul petrecut în legătură cu citarea organului de anchetă, anchetatorului, procurorului sau procurorului. tribunal;
   3. sume plătite victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora, care nu au un salariu permanent, care sunt martori pentru distragerea atenției acestora de la activitățile obișnuite;
   4. remunerația plătită unui expert, traducător, specialist pentru îndeplinirea atribuțiilor lor în cursul procesului penal, cu excepția cazurilor în care aceste atribuții au fost îndeplinite de către aceștia în cursul unei misiuni oficiale;
   5. sumele plătite unui avocat pentru acordarea de asistență juridică în cazul participării unui avocat la procesul penal prin numire;
   6. sume cheltuite pentru păstrarea și transmiterea dovezilor fizice;
   7. sumele cheltuite pentru realizarea unei expertize criminalistice în instituții de expertiză;
   8. Alocația lunară de stat în cuantum de cinci ori salariul minim, plătită învinuitului, suspendată din funcție în modul prevăzut de partea 1 a art. 114 Codul de procedură penală al Federației Ruse;
   9. alte cheltuieli efectuate în cursul procedurilor penale și prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse (de exemplu, astfel de cheltuieli pot include costurile de rambursare a costurilor articolelor și lucrurilor care au fost deteriorate sau distruse în timpul examinărilor medico-legale sau experimente de investigație; sume pentru rambursarea cheltuielilor persoanelor prezentate pentru identificare (cu excepția suspecților și acuzaților) etc.).

Costurile de procedura nu includ:

• • salariile angajaților organelor de anchetă, cercetare prealabilă, parchet și instanță;
  • costuri de papetărie, poștă și transport;
  • cheltuieli pentru activitățile operaționale de căutare;
  • costurile de întreținere închisori preventive etc.

Procedura de rambursare si recuperare a cheltuielilor de procedura

Cheltuielile de procedură se plătesc prin decizie a solicitantului, anchetatorului, procurorului sau judecătorului sau prin hotărâre judecătorească.

La finalizarea cercetării prealabile, solicitantul și, respectiv, anchetatorul se atașează la rechizitoriu sau un rechizitoriu, un certificat de cheltuieli de procedură (partea 5, articolul 220 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Secretarul instanței anexează cauzei o declarație cu privire la cheltuielile efectuate de instanță.

Problema repartizării cheltuielilor de procedură este supusă soluționării de către instanță în verdict, indicând cui și în ce sumă ar trebui să fie atribuite (clauza 3, partea 1, articolul 309 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Dacă această problemă nu a fost soluționată la pronunțarea sentinței, atunci trebuie soluționată de instanța care a pronunțat sentința, în conformitate cu art. 397 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Cheltuieli de procedură

• • încasat de instanţă de la oricare
  • rambursat de la bugetul federal.

Cheltuielile asociate cu participarea unui interpret, precum și a unui apărător în cazurile în care acesta a participat la dosar conform intenției, sunt rambursate pe cheltuiala bugetului federal. Dacă traducătorul și-a îndeplinit sarcinile în ordinea unei misiuni oficiale, atunci plata pentru munca sa este rambursată de statul organizației în care traducătorul lucrează.

În cazul în care suspectul sau învinuitul a anunțat refuzul apărătorului, dar refuzul nu a fost satisfăcut, iar apărătorul a participat la dosarul penal, așa cum a fost repartizat, costurile muncii avocatului se rambursează din bugetul federal.

Procedura și sumele de rambursare a cheltuielilor de procedură sunt stabilite de Guvernul Federației Ruse (cu excepția sumelor plătite victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora și martorilor pentru compensarea salariului pierdut pentru timpul petrecut de aceștia). în legătură cu participarea acestora la procesul penal, precum și cuantumul indemnizației lunare de stat plătite învinuitului care este suspendat din funcție).

În cazul reabilitării unei persoane, cheltuielile de procedură se rambursează de la bugetul federal.

Cheltuielile de procedură sunt, de asemenea, supuse recuperării de la condamnații eliberați de pedeapsă. Cheltuielile sunt colectate de la condamnați în mod comun, ținând cont de natura vinovăției, gradul de responsabilitate, starea familiei și proprietatea fiecăruia.

Când un inculpat este achitat într-un dosar de urmărire privată instanța are dreptul de a recupera integral sau parțial cheltuielile de procedură de la persoana, în temeiul căreia s-a pornit acțiunea de plângere în prezenta cauză penală. În cazul în care cauza penală se încetează ca urmare a împăcării părților, instanța recuperează cheltuielile de procedură de la una sau ambele părți.

În cazul în care infracțiunea a fost săvârșită de un minor, instanța poate impune reprezentanților săi legali obligația de a rambursa cheltuielile de procedură.

Instanța are dreptul de a elibera total sau parțial condamnatul de la plata cheltuielilor de judecată, dacă aceasta poate afecta semnificativ situația financiară a persoanelor aflate în întreținerea acestuia.

În cazurile în care instanța sau judecătorul ajunge la concluzia că este necesară acceptarea cheltuielilor de procedură pe cheltuiala statului, în hotărâre trebuie să se precizeze motivele unei astfel de hotărâri.

Dacă verdictul s-a pronunțat în mod special cu acordul învinuitului cu acuzațiile aduse, atunci cheltuielile de procedură nu sunt deloc supuse recuperării de la inculpat.

Atunci când inculpatul este achitat în temeiul unuia dintre articolele acuzației sau excluderii unuia sau mai multor episoade, cheltuielile de procedură aferente acestei acuzații sau episoade sunt luate în seama statului.

Aprobat

Decret de Guvern

Federația Rusă

POZIŢIE

PRIVIND COMPENSAREA CHELTUIELILOR DE PROCEDURA LEGATE DE

CU PROCEDURĂ PENALĂ, COSTURI ÎN LEGĂTĂ

CU EXAMINAREA CAUZEI DE CĂTRE CURTEA DE ARBITRAJ, CAZĂ CIVILĂ,

CAZ ADMINISTRATIV ȘI CHELTUIELI ÎN LEGĂTARE

RUMIND CERINȚELE CURTII CONSTITUȚIONALE

FEDERAȚIA RUSĂ

1. Prezentul regulament stabilește:

a) procedura și cuantumul rambursării cheltuielilor de procedură prevăzute de alineatele 1-9 din partea a doua a articolului 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, legate de procedura într-o cauză penală, cu excepția sumei cheltuielilor de procedură prevăzute de alineatele 2 și 8 din partea a doua a articolului menționat;

b) procedura și cuantumul rambursării cheltuielilor de judecată efectuate de instanță, plata sumelor către traducători, precum și procedura de plată a banilor martorilor și restituirea părților a banilor necheltuiți plătiți de acestea în contul viitoarelor cheltuieli de judecată aferente având în vedere:

cazuri de către o instanță de arbitraj - în conformitate cu partea 4 a articolului 107 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse;

c) procedura de rambursare către persoane și organizații pe cheltuiala bugetului federal (cu excepția agentii guvernamentaleși organizații) cheltuieli legate de îndeplinirea de către aceștia a cerințelor Curții Constituționale a Federației Ruse în conformitate cu a doua parte a articolului 50 din Legea constituțională federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”.

2. Deplasarea la locul producerii acțiunilor procesuale și înapoi la locul de reședință, serviciu sau reședință temporară se plătește pentru victimă, martor, reprezentanții legali ai acestora, expert, specialist, traducător, martori, precum și avocat. participarea la un dosar penal prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanțe (denumite în continuare - persoane responsabile), fără a depăși costul călătoriei:

a) pe calea ferată - într-un vagon compartiment al unui tren rapid de marcă;

b) prin transport pe apă - în cabina grupei V a unei nave maritime de linii regulate de transport cu serviciu complet de călători, în cabina de categoria a II-a a unei nave fluviale de toate liniile de comunicație, în cabina de categoria I. a unei nave feriboturi;

c) transport în comun (cu excepția taxiurilor);

d) metrou;

e) pe calea aerului - in cabina clasa economica. Atunci când se utilizează transportul aerian pentru călătoria persoanelor responsabile la locul procedurii și (sau) înapoi la locul de reședință, locul de muncă sau locul de reședință temporară, documentele de călătorie (biletele) sunt eliberate (achiziționate) numai pentru zborurile companiilor aeriene ruse sau companiile aeriene ale altor state membre ale Uniunii Economice Eurasiatice, cu excepția cazurilor în care companiile aeriene indicate nu efectuează transport de pasageri la locurile de desfășurare a acțiunilor procesuale sau în cazul în care este imposibilă eliberarea (achiziționarea) documentelor de călătorie (bilete) pentru zborurile acestora. companiile aeriene din cauza absenței lor la data plecării la locul acțiunilor procesuale și (sau) înapoi.

(vezi textul din ediția anterioară)

(3) Cheltuielile de deplasare la locul producerii acțiunilor procesuale și înapoi la locul de reședință, serviciu sau reședință temporară a persoanelor responsabile cuprind cheltuielile de deplasare cu mijloacele de transport în comun, respectiv, la gară, debarcader, aeroport și de la gară, debarcader, aeroport, precum și pentru serviciile de plată pentru eliberarea documentelor de călătorie și asigurarea așternutului în trenuri.

(vezi textul din ediția anterioară)

4. În lipsa documentelor care să confirme cheltuielile de călătorie specificate la paragraful 3 din prezentul regulament, precum și în cazul utilizării vehiculelor personale, compensarea se face în cuantumul tarifului minim:

a) în prezența unei legături feroviare - într-un vagon cu loc rezervat al unui tren de călători;

b) daca exista doar trafic aerian - in cabina de clasa economica;

c) dacă există numai comunicație pe apă - în cabina grupei X a unei nave maritime de linii regulate de transport și linii cu serviciu integrat de călători, în cabina de categoria a III-a a unei nave fluviale de toate liniile de comunicație;

d) dacă există doar comunicaţie rutieră - în autobuze tip general, iar în lipsa lor - în autobuze moi.

5. În lipsa documentelor care să confirme cheltuielile de călătorie efectuate, la cererea de rambursare a cheltuielilor de călătorie se anexează o adeverință prevăzută la alineatul (25) din prezentul regulament. organizarea transportului cu privire la costul minim de călătorie la locul acțiunilor procesuale și înapoi pe calea ferată (într-un vagon de clasa a doua al unui tren de pasageri), cu avionul (într-o cabină de clasă economică), pe apă (în cabina grupului X de o navă maritimă de linii regulate de transport și linii cu serviciu complet de călători, în cabina de categoria a III-a a unei nave fluviale de toate liniile de comunicație), rutier (în autobuz de tip general), valabil la data sosirii la loc a acțiunilor procesuale și data plecării înapoi la locul de reședință, serviciu sau ședere temporară.

6. Cheltuielile pentru închirierea unei locuințe către persoane responsabile se rambursează în cuantumul costului vieții într-o cameră single (într-un loc într-o cameră cu mai multe paturi) care nu aparține categoriei camerelor superioare (fără rambursarea plata pentru servicii suplimentare), sau costul vieții într-o locuință cu o cameră (camera în spații rezidențiale), închiriată contra cost în statutar comanda, dar nu mai mult de 550 de ruble pe zi.

7. Taxa de rezervare la hotel este rambursabilă în valoare de 50 la sută din costul rambursabil al camerei pe noapte.

8. În cazul unei opriri forțate pe parcurs, cheltuielile pentru închirierea unei locuințe, confirmate prin documentele relevante, se rambursează în cuantumul stabilit la alineatul (6) din prezentul Regulament.

9. Cheltuielile suplimentare aferente locuirii în afara locului de reședință permanentă (diurnă) sunt rambursate pentru fiecare zi petrecută de persoanele responsabile în legătură cu prezentarea la locul acțiunilor procesuale (inclusiv timpul de deplasare, weekend-urile și vacanțele nelucrătoare, după cum precum și ora unei opriri forțate pe drum, confirmată de documentele relevante), în valoare de 100 de ruble.

10. Cheltuielile pentru închirierea unei locuințe și cheltuielile suplimentare (diurnă) menționate la paragraful 9 din prezentul Regulament nu sunt plătite dacă persoanele responsabile au posibilitatea de a se întoarce zilnic la locul lor de reședință.

11. Problema dacă persoanele responsabile au posibilitatea de a se întoarce zilnic la locul lor de reședință este decisă de către solicitant, anchetator, procuror sau judecător (instanță), ținând seama de circumstanțe specifice, inclusiv de distanță, condițiile de comunicare prin transport, îndepărtarea sediului instanței (corp de anchetă sau de cercetare prealabilă) față de locul de reședință al persoanei citate, precum și alte împrejurări.

12. Documentele care confirmă cheltuielile de călătorie sunt emise în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse:

a) un document de călătorie (bilet) folosit pentru transport feroviar;

b) un document de călătorie electronic (bilet) utilizat în transportul feroviar;

c) un bilet de pasager și o chitanță de bagaj de lichidare automată a cuponului în aviatie Civila;

d) bilet electronic de pasager și bon de bagaj în aviația civilă (bilet electronic);

e) documentele de călătorie utilizate în transportul pe apă;

e) documentele de călătorie utilizate la transport rutier uz comun;

g) documente de călătorie utilizate la metrou.

13. La achiziționarea unui bilet electronic, documentele care confirmă călătoria sunt:

a) o imprimare a unui bilet de pasager electronic generat de un automat Sistem informaticînregistrarea transportului aerian (rută (chitanță) pt pe suport de carton), care indică costul zborului;

b) cartele de îmbarcare care confirmă zborul persoanei pe ruta specificată în biletul electronic;

c) cec de marcat sau alt document care confirmă plata transportului, emis la data de formular aprobat responsabilitate strictă (când plătiți în numerar);

d) fișe, verificări ale terminalelor electronice la efectuarea tranzacțiilor cu card bancar, al cărui deținător este persoană responsabilă (la plata card bancar);

e) confirmarea tranzacției pentru plata unui bilet electronic de către o instituție de credit în care persoana responsabilă are un cont bancar care asigură tranzacții cu card bancar (la plata cu card bancar prin site-urile companiilor aeriene).

14. În cazul în care călătoria se efectuează folosind un document de călătorie electronic (bilet) utilizat în transportul feroviar, se prezintă pentru plată un document de călătorie electronic (bilet) utilizat în transportul feroviar eliberat pe un document de călătorie (bilet) aprobat ca formă de răspundere strictă. .

În cazul în care un document electronic de călătorie (bilet) utilizat în transportul feroviar nu este eliberat pe un formular de raportare strict, se depune un document suplimentar care confirmă plata transportului prin intermediul caselor de marcat (chitanță).

15. Documentele care confirmă cheltuielile asociate cu cazarea într-o cameră de hotel sunt:

a) o factură sau alt document care confirmă costurile reale ale vieții, excluzând costul serviciilor suplimentare, cu indicarea numelui, prenumelui și patronimului persoanei responsabile care locuiește în camera de hotel, certificată în modul prevăzut de legislația Federația Rusă;

b) Bon fiscal, confirmarea plății pentru serviciile legate de cazare și la efectuarea decontărilor fără utilizarea caselor de marcat - un ordin de intrare de numerar sau alt document întocmit pe un formular de raportare strict pentru decontări în numerar și (sau) decontări cu ajutorul cardurilor de plată.

16. Documentele care confirmă închirierea spațiilor de locuit de la organizație-locator sunt:

a) o factură sau alt document al organizației de închiriere, care confirmă costurile reale ale vieții fără a ține cont de costul serviciilor suplimentare, indicând numele, prenumele și patronimul persoanei responsabile care locuiește în imobilul de locuit în calitate de chiriaș; certificat de sigiliul organizației specificate;

b) o chitanță de numerar care confirmă plata serviciilor legate de cazare, iar atunci când organizația de închiriere efectuează decontări fără utilizarea caselor de marcat - o comandă de numerar de intrare sau alt document întocmit pe un formular de raportare strict pentru decontări în numerar și (sau) decontări cu folosind carduri de plată.

17. Documente care confirmă închirierea spațiilor de locuit din antreprenor individual- proprietarul sunt:

a) un contract de închiriere (subînchiriere) pentru o locuință, în care se indică numele, prenumele și patronimul persoanei responsabile care locuiește în locuință în calitate de chiriaș, suma plății pentru locuință și anexând o copie a certificatului de înregistrare de stat antreprenor individual - proprietar, certificat în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse;

b) o chitanță de numerar pentru plata serviciilor de cazare, iar în cazul decontărilor fără utilizarea caselor de marcat - un ordin de primire de numerar sau alt document întocmit pe un formular strict de raportare pentru decontări în numerar și (sau) decontări cu carduri de plată.

18. Documentele care confirmă închirierea spațiilor rezidențiale de la o persoană fizică - proprietarul sunt:

a) un contract de închiriere (subînchiriere) a unei locuințe, în care se indică numele, prenumele și patronimul persoanei responsabile care locuiește în locuință în calitate de chiriaș, suma plății pentru locuință și numele, prenumele, date patronimice și pașaport ale persoanei fizice - proprietarul;

b) o chitanță de primire a fondurilor individual- de către proprietar de la chiriaș, indicând datele pașaportului persoanei - proprietarul, certificat în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse.

19. Cuantumul sumelor rambursate victimei, martorului, reprezentanților legali ai acestora și martorilor care nu au un salariu permanent pentru distragerea atenției acestora de la activitățile obișnuite este determinată de:

în 2014 - prin împărțirea a 4.842 de ruble la numărul de zile lucrătoare din luna în care persoanele menționate au luat parte la procesul penal;

În 2015 - prin împărțirea a 5108 ruble la numărul de zile lucrătoare din luna în care aceste persoane au luat parte la procesul penal.

(vezi textul din ediția anterioară)

20. Cuantumul remunerației plătite unui interpret pentru îndeplinirea atribuțiilor sale în cursul procedurii penale (cu excepția cazurilor în care aceste atribuții au fost îndeplinite de acesta în cursul unei misiuni oficiale) se stabilește pe baza:

a) nu mai mult de 700 de ruble pe oră pentru interpretare, traducere simultană și consecutivă, ținând cont de timpul efectiv petrecut;

b) nu mai mult de 1.500 de ruble pe oră pentru traducerea orală, simultană și consecutivă a limbilor rare din Europa de Vest și Orientală (maghiară, finlandeză, suedeză, daneză, norvegiană, olandeză, japoneză, chineză) și alte limbi ale Țările asiatice, precum și Africa - luând în considerare timpul efectiv petrecut;

c) nu mai mult de 200 de ruble pe coală (1800 de caractere tipărite) dintr-o traducere scrisă a unui text (materiale ale unui caz penal, civil sau administrativ, acte judiciare);

(vezi textul din ediția anterioară)

d) nu mai mult de 400 de ruble pe coală (1800 de caractere tipărite) dintr-o traducere scrisă a unui text scris în limbi rare europene de vest și orientale (maghiară, finlandeză, suedeză, daneză, norvegiană, olandeză, japoneză, chineză) și alte limbi asiatice, precum și Africa (materialele unui caz penal, civil sau administrativ, acte judiciare);

(vezi textul din ediția anterioară)

e) nu mai mult de 1.000 de ruble pe oră pentru interpretarea în limbajul semnelor, ținând cont de timpul efectiv petrecut.

21. Cuantumul plății pentru serviciile de interpret se stabilește de către instanța de judecată sau funcționarul care se ocupă de cauza penală, în fiecare caz concret separat, dar nu mai mult decât suma stabilită la alin. 20 din prezentul regulament.

22. Plata remunerației către experți (instituții de expertiză), specialiști pentru îndeplinirea atribuțiilor lor în cauzele penale, cu excepția cazurilor în care aceste atribuții au fost îndeplinite de către experți (instituții de expertiză) și specialiști în ordinea repartizării oficiale, se face. în cuantumul sumei prezentate de expert (instituție expertă) și justificare financiară și economică de specialitate pentru calcularea costurilor de desfășurare a unei examinări (cercetare), ținând cont de munca efectiv efectuată de un expert (instituție expert) și un specialist.

În cazul unei expertize efectuate de o instituție de expertiză, justificarea financiară și economică pentru calcularea costurilor efectuării unei expertize trebuie să fie semnată de conducătorul instituției de expertiză și certificată prin sigiliul acestei instituții, iar în cazul o expertiză (cercetare) de către un expert sau un specialist, semnată de un expert sau specialist.

Cuantumul sumelor rambursabile cheltuite pentru efectuarea unei expertize medico-legale în instituțiile de expertiză se determină în fiecare caz specific separat, ținând cont de costurile efective confirmate de justificarea financiară și economică pentru calcularea costurilor efectuării unei examinări.

22(1). Cuantumul remunerației unui avocat care participă la un dosar penal prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanță este:

a) în cauzele examinate de o instanță cu participarea juraților; privind cazurile examinate de Curtea Supremă a Federației Ruse; în cauzele de competența instanței supreme a republicii, a instanței regionale sau regionale, a instanței orașului semnificație federală, tribunale ale regiunii autonome, tribunale regiune autonomă, tribunalul militar sectorial (naval):

din 2019 pentru o zi de participare noaptea - 2150 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2750 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1550 ruble;

din 2020 pentru o zi de participare noaptea - 2500 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 3100 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1900 ruble;

din 2021 pentru o zi de participare noaptea - 3025 ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 3350 ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 2150 ruble;

b) în cauzele în care sunt implicați 3 sau mai mulți suspecți, inculpați (inculpați); dacă este acuzat de 3 sau mai multe fapte incriminate; în cazuri, volumul materialelor pentru care este mai mare de 3 volume:

din 2019 pentru o zi de participare noaptea - 1825 ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2310 ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1330 ruble;

din 2020 pentru o zi de participare noaptea - 2175 ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2660 ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1680 ruble;

din 2021 pentru o zi de participare noaptea - 2605 ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2910 ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1930 ruble;

c) în cazurile considerate închise ședințe de judecată sau in afara cladirilor instantelor respective; în cazurile care implică minori suspecți, acuzați sau care implică victime minore cu vârsta sub 16 ani; în cauzele în care sunt implicați suspecți, acuzați (inculpați) care nu vorbesc limba în care se desfășoară procedura; în cauzele în care sunt implicați suspecți, acuzați (inculpați) care, din cauza dizabilităților fizice sau psihice, nu își pot exercita în mod independent dreptul la apărare:

din 2019 pentru o zi de participare noaptea - 1500 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 1880 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1115 ruble;

din 2020 pentru o zi de participare noaptea - 1850 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2230 de ruble, pentru restul zilei pentru o zi de participare - 1465 ruble;

din 2021 pentru o zi de participare noaptea - 2190 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2480 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1715 ruble;

din 2019 pentru o zi de participare noaptea - 1175 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 1450 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 900 ruble;

din 2020 pentru o zi de participare noaptea - 1525 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 1800 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1250 ruble;

din 2021 pentru o zi de participare noaptea - 1775 de ruble, pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, inclusiv noaptea - 2050 de ruble, pentru restul timpului pentru o zi de participare - 1500 ruble.

23. La stabilirea cuantumului remunerației unui avocat care participă la o cauză penală prin desemnarea unui anchetator, anchetator sau instanță, timpul petrecut de avocat pentru exercitarea atribuțiilor prevăzute de părțile unu și două ale art. 53 din Cod. de Procedură Penală a Federației Ruse, precum și cu privire la alte acțiuni un avocat pentru a oferi asistență juridică calificată (denumite în continuare competențele unui avocat), sub rezerva furnizării documentelor justificative. Lista acestor documente justificative este aprobată de Ministerul Justiției al Federației Ruse împreună cu Ministerul Finanțelor al Federației Ruse, în acord cu organele de stat abilitate să efectueze anchete și investigații preliminare, Curtea Supremă a Federației Ruse și Departamentul judiciar de pe lângă Curtea Supremă a Federației Ruse.

Timpul de angajare al unui avocat care participă la un dosar penal prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanță se calculează în zile în care acesta a fost efectiv ocupat cu exercitarea atribuțiilor de avocat în cauza penală relevantă, indiferent de durata muncii în acest sens. cauze penale în timpul zilei, inclusiv în timpul nemuncii vacanţă sau weekend sau noapte.

Cuantumul remunerației unui avocat care participă la o cauză penală prin desemnarea unui ofițer, anchetator sau instanță care interogatori se calculează din ziua producerii sau încetării circumstanțelor reale specificate la alineatul (22) alineatul (1) din prezentul regulament.

În cazul exercitării atribuțiilor de avocat în cursul zilei în mai multe cauze penale, problema retribuției pentru munca sa se decide de către ofițerul de anchetă, anchetator, respectiv instanță, pentru fiecare cauză penală separat.

În cazul exercitării atribuțiilor de către un avocat cel puțin parțial noaptea, cuantumul retribuției acestuia se stabilește pentru o anumită zi pe timp de noapte.

Dacă un avocat participă la un caz penal prin numirea unui ofițer de interogatoriu, anchetator sau instanță în regiunile din nordul îndepărtat și zonele echivalente acestora, precum și în alte zone cu condiții climatice severe, în care legislația Federației Ruse stabilește suprataxe procentuale și (sau) coeficienții raionali la salarii, plata remunerației unui avocat se efectuează ținând cont de indemnizațiile și coeficienții specificati.

(vezi textul din ediția anterioară)

23(1). Cuantumul remunerației unui avocat care participă la procedurile civile la numirea unei instanțe în modul prevăzut de articolul 50 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau la procedurile administrative în modul prevăzut de articolul 54 din Cod proceduri administrative Federația Rusă, pentru o zi lucrătoare, participarea este de nu mai puțin de 550 de ruble și nu mai mult de 1200 de ruble, iar noaptea - nu mai puțin de 825 de ruble și nu mai mult de 1800 de ruble. Plata remunerației unui avocat care participă la proceduri civile sau administrative la numirea unei instanțe se efectuează pe cheltuiala bugetului federal.

Valoarea remunerației unui avocat care participă la proceduri civile sau administrative prin numirea unei instanțe pentru o zi de participare, care este o sărbătoare nelucrătoare sau o zi liberă, indiferent de ora din zi, nu este mai mică de 1.100 de ruble și nu mai mult de 2.400 de ruble.

La stabilirea cuantumului remunerației unui avocat care participă la procedurile civile sau administrative dispuse de o instanță, se ține seama de complexitatea cauzei civile sau administrative.

La determinarea complexității unui caz civil sau administrativ, se ia în considerare competența (cazurile luate în considerare de Curtea Supremă a Federației Ruse, instanțele supreme ale republicilor care fac parte din Federația Rusă și instanțele echivalente acestora ca instanță). de primă instanță), complexitatea obiectului litigiului și împrejurările cauzei, numărul de persoane implicate în cauză, cantitatea materialelor cauzei și alte împrejurări.

La determinarea cuantumului remunerației unui avocat care participă la proceduri civile sau administrative prin numirea unei instanțe, timpul petrecut de avocat în exercitarea competențelor prevăzute de Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau de Codul de procedură administrativă al Federația Rusă, pentru a oferi asistență juridică calificată, sub rezerva confirmării acestora prin documente, se va lua în considerare.

Procedura de calcul a cuantumului remunerației unui avocat care participă la procedurile civile sau administrative prin desemnarea unei instanțe, în funcție de complexitatea cauzei, precum și o listă de documente necesare pentru confirmarea acțiunilor unui avocat în exercitarea competențelor. prevăzute de Codul de procedură civilă al Federației Ruse și Codul de procedură administrativă al Federației Ruse, sunt aprobate Ministerul Justiției al Federației Ruse împreună cu Ministerul Finanțelor al Federației Ruse în acord cu Departamentul Judiciar de la Curtea Supremă a Federației Ruse.

În cazul participării unui avocat la proceduri civile sau administrative privind numirea unei instanțe în regiunile din nordul îndepărtat și zonele echivalente cu acestea, precum și în alte zone cu condiții climatice severe, în care legislația rusă Federația stabilește sporuri procentuale și (sau) coeficienți regionali pentru salarii, remunerația avocatului se efectuează ținând cont de indemnizațiile și coeficienții specificati.

Timpul de angajare al unui avocat care participă la proceduri civile sau administrative prin desemnarea unei instanțe se calculează în zilele în care acesta a fost efectiv ocupat cu executarea unei ordonanțe în cauză, indiferent de durata lucrului la acest caz în cursul zilei, inclusiv în timpul unei sărbători nelucrătoare sau a unei zile libere. În cazurile în care un avocat în timpul zilei a îndeplinit misiuni în mai multe cauze civile sau administrative, problema remunerației pentru munca sa ar trebui să fie decisă de la caz la caz.

24. Cuantumul cheltuielilor rambursabile efectuate de persoane fizice sau juridice în legătură cu păstrarea și transferul probelor materiale în temeiul unui acord de depozitare încheiat între organismul care a efectuat sechestrul lor și custode se stabilește ținând cont de costurile efective confirmate de către justificarea financiară și economică pentru calcularea costurilor de depozitare și transmitere a dovezilor materiale.

În cazul păstrării și transferului probelor fizice entitate legală justificarea financiară și economică pentru calcularea costurilor de depozitare și transmitere a dovezilor fizice trebuie să fie certificată prin sigiliul organizației, iar în cazul păstrării și transmiterii dovezilor fizice de către o persoană fizică - semnată de persoana specificată.

25. Rambursarea cheltuielilor de procedură către persoanele responsabile în cauzele penale în cuantumul stabilit la alin. 2 - , , , , și din prezentul Regulament, precum și plata remunerației unui avocat, se efectuează în baza unei hotărâri de un ofițer interogator, anchetator, procuror, judecător sau hotărâre judecătorească (denumită în continuare decizia organului de stat abilitat) emisă ca urmare a luării în considerare a unei cereri scrise a persoanelor menționate sau a reprezentanților acestora, întocmită sub orice formă (denumită în continuare ca cerere), cu aplicarea, în cazurile prevăzute la alineatele 5, -,, și din prezentul Regulament, a documentelor relevante, pe cheltuiala fondurilor prevăzute la bugetul federal în scopurile specificate. instanțele federale jurisdicție generală, organe de stat abilitate să efectueze o anchetă și cercetare prealabilă, după ce persoanele responsabile și-au îndeplinit atribuțiile procedurale.

(vezi textul din ediția anterioară)

Rambursarea cheltuielilor de procedură către persoanele responsabile se efectuează și în cazurile în care acțiunile procesuale pentru care a fost chemată persoana responsabilă nu au fost efectuate din cauza unor împrejurări independente de voința acestei persoane.

26. În cazul participării prelungite a unui interpret, precum și a unui avocat care participă la o cauză penală prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanță, cererea se depune de către un interpret sau un avocat care participă la o cauză penală prin desemnarea unui un cercetător, anchetator sau instanță, respectiv, organului de anchetă, organului de cercetare prealabilă sau instanței lunar.

(vezi textul din ediția anterioară)

27. Pe baza rezultatelor examinării cererii și a documentelor anexate acesteia, se ia o decizie de către organul de stat abilitat, care indică:

a) numele, prenumele și patronimul solicitantului;

b) sume de bani (în cifre și cuvinte) care fac obiectul unei compensații către solicitant în conformitate cu prezentul Regulament;

(vezi textul din ediția anterioară)

c) timpul petrecut pentru îndeplinirea sarcinilor procedurale:

victimele, martorii, reprezentanții legali ai acestora și martorii care lucrează și au un salariu permanent;

victimele, martorii, reprezentanții legali ai acestora și martorii care nu au un salariu permanent;

traducător, specialist, expert, precum și un avocat care participă la un dosar penal prin desemnarea unui ofițer de interogatoriu, anchetator sau instanță.

28. Decizia organului de stat autorizat menționat la paragraful 25 din prezentul Regulament, certificată prin sigiliul acestui organism, se transmite serviciului financiar relevant (organism, divizia organismului) pentru plata sumelor bănești către persoanele responsabile sau acestora. reprezentanţi la sediul acesteia sau prin virarea sumelor băneşti în contul curent (de decontare) al persoanei responsabile la cererea acesteia.

O copie a hotărârii (decretului) instanței (judecătorului) menționată la paragraful 25 din prezentul regulament, certificată sigiliu oficial al instanței, este trimis de către instanță la serviciul financiar relevant al Curții Supreme a Federației Ruse, curții supreme a republicii, curții regionale, curții orașului cu importanță federală, curții regiunii autonome, tribunalul districtului autonom, tribunalul militar de district (naval), departamentul Departamentului Judiciar de la Curtea Supremă a Federației Ruse într-o entitate constitutivă a Federației Ruse pentru plata unor sume de bani către persoane responsabile în cauzele penale sau reprezentanții acestora cu sesizarea lor obligatorie și transmiterea lor (eliberarea) unei copii a hotărârii (decretului) instanței (judecătorului).

29. Plata sumelor de bani la locatie servicii financiare sau transferul de fonduri în contul curent (de decontare) al persoanelor responsabile sau al reprezentanților acestora se efectuează în cel mult 30 de zile de la data primirii specificată la paragraful 25.

Sumele de bani datorate unui avocat care participă la o cauză prin desemnarea unui solicitant, anchetator sau instanță se virează în contul curent (de decontare) al educației avocatului în termen de 30 de zile de la data primirii deciziei organului de stat abilitat. specificate la paragraful 25 din prezentul regulament.

30. Alte cheltuieli efectuate în cursul procedurii într-o cauză penală și prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse, legate direct de colectarea și examinarea probelor în cadrul procedurii într-un dosar penal, vor fi rambursate de la nivelul federal. bugetul și bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse în limitele creditelor bugetare, puse la dispoziție pentru anul corespunzător instanțelor și organelor de stat abilitate să efectueze o anchetă și o anchetă preliminară.

31. Plata unei indemnizații lunare de stat unui suspect sau acuzat revocat temporar din funcție în modul prevăzut de partea întâi a articolului 114 din Codul de procedură penală al Federației Ruse se face pe baza unei hotărâri judecătorești care indică ultimul numele, prenumele și patronimul suspectului sau învinuitului, cuantumul alocațiilor lunare de stat, precum și serviciul financiar (organ, subdiviziune a organului) (denumit în continuare serviciul financiar), care finanțează cheltuielile de procedură.

O copie după hotărârea judecătorească certificată de la momentul potrivitîn termen de 5 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a deciziei judecătorului privind îndepărtarea temporară din funcție a suspectului sau învinuitului, se trimite la serviciul financiar corespunzător pentru plata sumelor bănești către persoana specificată sau reprezentantul acesteia la locul respectiv. de localizare sau prin virarea sumelor indicate în decizie în contul curent (de decontare) al suspectului sau învinuitului la cererea acestuia.

Plata sumelor de bani la sediul serviciului financiar sau transferul de fonduri în contul curent (de decontare) al suspectului sau învinuitului se efectuează în cel mult 30 de zile de la data primirii hotărârii judecătorești.

32. Plata unor sume de bani către vătămați, martori, reprezentanților legali ai acestora și martorilor atestatori, care lucrează și au un salariu fix, în compensarea salariului pierdut (indemnizație monetară (indemnizație monetară)) pentru timpul petrecut în legătură cu citarea la organul de ancheta, la anchetator, procuror sau instanta de judecata in cauza penala, se efectueaza in modul prevazut la alin. 25 - din prezentul Regulament, la depunerea unei adeverinte care contine informatii privind castigul salarial mediu zilnic al aceste persoane, eliberate de angajator (certificat de la locul de serviciu cu privire la cuantumul indemnizației lunare a funcționarilor publici de stat, indemnizațiile monetare lunare pentru personalul militar și persoanele asimilate acestora, plătite în conformitate cu legislația Federației Ruse), precum și copii cartea de munca.

Plata sumelor menționate se face pe baza timpului efectiv petrecut pentru îndeplinirea atribuțiilor de către persoanele menționate, a câștigului lor mediu zilnic, calculat în modul prevăzut de articolul 139.

În același timp, o zi de lucru cu jumătate de normă petrecută de o persoană în legătură cu procedura penală este socotită ca 1 zi lucrătoare (8 ore).

33. Sume de bani datorate unui interpret care participă la examinarea unui caz civil sau administrativ (cheltuieli de călătorie, pentru închirierea unei locuințe, cheltuieli suplimentare legate de locuirea în afara locului de reședință permanentă (diurnă) și remunerație pentru munca prestata de acesta in numele instantei) , se platesc in sumele stabilite la alin.2, alin.2 - din prezentul Regulament.

Plata cetăţenilor muncitori chemaţi în instanţă ca martori pe caz civil sau prin caz administrativ, compensare bănească se face la depunerea unei adeverințe care să cuprindă informații cu privire la câștigul mediu zilnic al acestor persoane, eliberată de angajator (adeverință de la locul de serviciu privind cuantumul indemnizației lunare a funcționarilor publici de stat (indemnizația lunară a personalului militar și a persoanelor echivalente cu acestea), plătite în conformitate cu legislația Federației Ruse), precum și copiile carnetului de muncă, certificate în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse.

(vezi textul din ediția anterioară)

Plata sumelor menționate se face pe baza timpului efectiv petrecut pentru îndeplinirea sarcinilor de către persoanele menționate și a câștigului mediu zilnic al acestora, calculat în conformitate cu procedura stabilită la articolul 139 din Codul Muncii al Federației Ruse, cuantumul indemnizației lunare, iar în cazurile cu militari și persoane asimilate acestora - în funcție de timpul efectiv alocat îndeplinirii sarcinilor de către aceste persoane și cuantumul indemnizației lunare.

Plata unei despăgubiri bănești cetățenilor care nu lucrează, chemați în justiție ca martori într-un dosar examinat în instanța de arbitraj, cauza civila sau cauza administrativa, precum si a cetatenilor care lucreaza la care se face referire la paragraful al treilea al prezentului alineat, in cazul nedepunerii unei adeverinte care sa contina informatii despre castigul salarial mediu zilnic al acestor persoane, se realizeaza in cuantumul determinat in modul prescris

c) timpul petrecut în exercitarea atribuţiilor de către un interpret, cetăţenii muncitori chemaţi în judecată ca martori, precum şi cetăţenii nemuncitori chemaţi în judecată ca martori.

36. O copie a hotărârii judecătorești privind plata sumelor de bani datorate traducătorului pentru îndeplinirea atribuțiilor sale în cursul unei proceduri civile sau administrative (cu excepția cazurilor în care aceste atribuții au fost îndeplinite de acesta în cursul unei proceduri administrative). atribuire oficială) și martorilor care participă la examinarea unui caz civil sau administrativ, certificat de sigiliul oficial al instanței, este trimis de către instanță la serviciul financiar corespunzător al Curții Supreme a Federației Ruse, instanța supremă a republica, tribunalul regional, tribunalul orașului cu importanță federală, tribunalul regiunii autonome, tribunalul districtului autonom, tribunalul militar de district (naval), departamentul Departamentului Judiciar de la Curtea Supremă a Federația Rusă într-o entitate constitutivă a Federației Ruse sau către organismul care oferă suport organizațional pentru activitățile judecătorilor de pace, pentru plata sumelor de bani către persoanele indicate sau reprezentanții acestora cu notificarea obligatorie a acestora și trimiterea ( eliberarea) o copie către acestea hotărâre judecătorească.

(vezi textul din ediția anterioară)

Plata sumelor la locația serviciului financiar sau transferul de fonduri în contul curent (de decontare) al persoanei specificate se efectuează în cel mult 30 de zile de la data primirii hotărârii judecătorești.

Pentru a asigura rambursarea cheltuielilor de judecată asociate examinării unui caz civil sau administrativ, părțile, în conformitate cu articolul 96 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau cu articolul 109 din Codul de procedură administrativă al Rusiei Federația, respectiv, pe baza unei hotărâri judecătorești, depune fonduri în contul personal pentru înregistrarea tranzacțiilor cu fonduri primite spre dispoziție temporară, deschis în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse, respectiv, la Curtea Supremă a Federația Rusă, instanța supremă a republicii, tribunalul regional, tribunalul orașului cu importanță federală, tribunalul regiunii autonome, tribunalul districtului autonom, tribunalul militar (naval) districtual, departamentul Departamentul judiciar de la Curtea Supremă a Federației Ruse în domeniul Federației Ruse, precum și organismul care oferă sprijin organizațional pentru activitățile judecătorilor de pace.(vezi textul din ediția anterioară)

O hotărâre judecătorească privind plata sumelor de bani este transmisă serviciului financiar relevant pentru plata sumelor de bani către părți sau reprezentanților acestora la sediul acestuia sau prin transferarea celor specificate la hotărâre judecătorească se ridică la contul curent (de decontare) al părții la cererea acesteia.

Plata sumelor bănești la sediul serviciului financiar sau transferul de fonduri în contul curent (de decontare) al părții se efectuează în cel mult 30 de zile de la data primirii hotărârii judecătorești.

38. Costurile suportate de instanță în legătură cu examinarea unui caz civil sau administrativ vor fi rambursate instanței pe cheltuiala bugetului federal sau, respectiv, a bugetului entității constitutive a Federației Ruse, în limita fonduri alocate conform devizului de cost.

(vezi textul din ediția anterioară)

39. Compensarea persoanelor și organizațiilor responsabile pe cheltuiala bugetului federal (cu excepția organismelor și organizațiilor de stat) a cheltuielilor legate de îndeplinirea cerințelor Curții Constituționale a Federației Ruse privind furnizarea de texte normative și alte acte juridice, documente și copiile acestora, cazuri, informații și alte materiale, privind certificarea documentelor și textelor actelor normative, privind efectuarea de inspecții, studii, examinări, privind stabilirea unor împrejurări, cu privire la implicarea specialiștilor, privind acordarea de clarificări și consultări, precum și cu privire la prezentarea de opinii profesionale asupra cazurilor în cauză, se efectuează pe baza hotărârilor Curții Constituționale a Federației Ruse emise pe baza declarațiilor scrise care indică valoarea cheltuielilor vizate. la rambursare, confirmată, inter alia, ținând cont de cerințele alineatelor (2) din prezentul Regulament.

Plățile către aceste persoane sau către reprezentanții acestora, precum și către organizații, se efectuează de către departamentul de contabilitate al Curții Constituționale a Federației Ruse la locația sa sau prin transferul de fonduri în contul curent (de decontare) al persoanei în cel mult 30 de zile de la data primirii de către departamentul de contabilitate al Curții Constituționale a Federației Ruse a hotărârilor Curții Constituționale a Federației Ruse privind cheltuielile de compensare.

40. În cazul în care costurile asociate cu apariția militarilor care efectuează serviciul militar în recrutare la locul acțiunilor procesuale și cazarea (costul deplasării la locul acțiunilor procesuale și retur, costul închirierii locuinței și costurile suplimentare asociate cu traiul in afara locului trecand serviciu militar(diurnă)) suportate unitate militara, atunci aceste cheltuieli se restituie unitatii militare in modul, in cuantumul si in termenele stabilite prin prezentul Regulament pentru persoanele responsabile, la cererea acesteia, transmisa prin scrisoare cu documentele justificative prevazute la alin. 5, - si aceasta Regulamentul, care indică informații despre timpul petrecut pentru îndeplinirea atribuțiilor lor procedurale.

Articolul 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse definește un astfel de lucru drept cheltuieli de procedură, care se formează în procesul de desfășurare. litigii pe un dosar penal. Vorbim despre costuri și cheltuieli care sunt rambursate de la bugetul federal, precum și de la participanții la procedurile penale. Cheltuielile de procedură includ toate costurile care apar în cursul examinării cauzei și care sunt obligatorii pentru stabilirea validității conform unor precedente clar definite.

Care sunt cheltuielile de judecată în procesul penal?

1. Cheltuielile de judecată în cauzele penale includ toate costurile care sunt plătite unui martor, victimă, martor, traducător, avocat. Adică, de fapt, vorbim despre acele costuri care au legătură directă cu examinarea cauzei. După cum înțelegeți, toate cheltuielile sunt, de fapt, necesare, deoarece fără ele este imposibil să stabiliți realitatea obiectivă;
2. Costurile includ costurile anumitor examinări. După cum înțelegeți, exact rezultate ale expertului de fapt, ele constituie o bază incontestabilă pentru formarea unei reconstituiri a tabloului incidentului. Cu toate acestea, examinarea necesită anumite costuri. În anumite situații, examinarea este efectuată direct de către victimă, încercând astfel să-și dovedească cazul. În acest caz, este posibilă recuperarea cheltuielilor de la învinuit dacă vinovăția acestuia este dovedită în cursul cercetării cauzei. De asemenea, o cercetare poate fi declanșată de învinuit, iar dacă se dovedește că acesta nu este implicat în infracțiune, atunci costurile sunt compensate de către stat;
3. Procedura de plată a unor sume martorilor-traducători, specialiştilor, martorilor este obligatorie. În acest caz, plata se poate face și din bugetul federal sau din fondurile acuzatului.

Cine plătește cheltuielile de judecată în procesul penal?

Este destul de evident că în anumite situații se formează costuri foarte însemnate, întrucât este nevoie de un studiu detaliat al cazului, de stabilire a realității. Dacă acuzatul este achitat în timpul procesului, atunci în acest caz, toate cheltuielile de judecată sunt plătite din bugetul federal. Trebuie spus imediat că o astfel de decizie este luată în considerare decizie comună tribunal. Dacă învinuitul a fost găsit vinovat în timpul examinării cauzei, atunci toate cheltuielile de judecată ale Proceduri judiciare el plateste. Instanța citește o astfel de decizie și la întocmirea rezultatului final al examinării cauzei.

Astfel, devine clar că plata cheltuielilor de judecată este un proces obligatoriu. Totuși, depinde de decizia finală a instanței de judecată cine exact va efectua procesul de plată a acestor costuri. Persoana vătămată nu plătește cheltuieli de judecată. Pârâtul plătește el însuși cheltuielile de avocat dacă își angajează el însuși un avocat, iar dacă un avocat este numit de către instanță, iar ulterior învinuitul este achitat, plata serviciilor de avocat se efectuează pe cheltuiala statului. .

Codul de procedură penală al Federației Ruse reglementează în mod clar diferitele etape ale procesului. Devine evident că procesul penal este...