Ang hindi sinasadyang pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan na nagreresulta sa kamatayan. Nagdudulot ng matinding pinsala sa katawan na nagreresulta sa kamatayan

Pangkalahatang katangian ng mga krimen

Sa mga krimen laban sa isang tao, ang mga paglabag sa kalusugan ng tao sa kanilang kahulugan ay katabi ng mga krimen laban sa buhay at pinagsama sa mga ito sa isang kabanata. 16 ng Criminal Code. Ang layunin ng mga krimen sa ilalim ng Art. Art. 111 - 125 ng Criminal Code, ay kalusugan bilang ang aktwal na estado ng katawan ng tao sa oras ng krimen.

Pinoprotektahan ng batas ng kriminal ang kalusugan ng bawat tao mula sa mga kriminal na panghihimasok, anuman ang kanyang edad, kakayahang mabuhay, o estado ng sakit. Ang kalusugan ng bata ay maaaring maging object ng encroachment na nasa proseso ng panganganak.

Ang isang krimen laban sa kalusugan ay maaaring tukuyin bilang ang labag sa batas, sinadya o walang ingat na pagdudulot ng pinsala sa kalusugan ng ibang tao. Legal na pagdudulot ng pinsala sa kalusugan ng biktima kinakailangang pagtatanggol, matinding pangangailangan, atbp.) ay hindi maituturing na krimen laban sa kalusugan.

Bagay at layunin na panig

Ang layunin ng krimen ay ang kalusugan ng ibang tao. Ang pagdudulot ng pinsala sa sariling kalusugan ay itinuturing na isang krimen lamang kung ito ay isang paraan ng pagpasok sa ibang bagay.

Ang pagsang-ayon ng biktima sa pagdudulot ng pinsala sa kanyang kalusugan, bilang panuntunan, ay hindi nagpapaliban sa may kasalanan mula sa pananagutan, maliban sa legal na pagpapalaglag at ang pag-alis ng mga organo o tisyu para sa paglipat, na espesyal na kinokontrol ng batas. Nagdudulot ng pinsala sa kalusugan ng isang kalahok mga paligsahan sa palakasan kung hindi, hindi ito maituturing na labag sa batas kung ang mga kumpetisyon ay sadyang nauugnay sa panganib sa isa't isa at ang mga patakarang itinatag para sa isport na ito ay hindi nilabag. umiiral na mga tuntunin. Gayunpaman, nagdudulot ng pinsala sa isang kalaban bilang resulta ng isang paglabag itinatag na mga tuntunin ang kumpetisyon ay labag sa batas at sa pagkakaroon ng pagkakasala ay nangangailangan ng kriminal na pananagutan sa pangkalahatang batayan.

Ang pananagutan sa kriminal ay pangunahing pinag-iiba depende sa kalubhaan ng pinsalang dulot ng kalusugan. Ang Criminal Code ay nagbibigay ng apat na kategorya ng pinsala sa kalusugan ayon sa kalubhaan: 1) malubhang pinsala sa kalusugan; 2) Katamtaman(Artikulo 112 ng Criminal Code); 3) liwanag (Artikulo 115); 4) mga pambubugbog o iba pang marahas na gawain na nagdulot ng pisikal na pananakit, ngunit hindi nagdulot ng mga kahihinatnan na tinukoy sa Art. 115 ng Criminal Code (Artikulo 116 ng Criminal Code).

Upang maitaguyod ang kalubhaan ng pinsala sa kalusugan na dulot ng isang partikular na krimen, espesyal na kaalaman, samakatuwid, ito ay hinirang sa hudisyal na paraan medikal na kadalubhasaan. Sa kanilang mga konklusyon, ang mga eksperto ay ginagabayan ng data ng medikal na agham, kanilang sariling karanasan, pati na rin mga tuntunin ng departamento at mga tagubiling binuo batay sa isang paglalahat ng kasanayang dalubhasa.

Ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 17, 2007 N 522 ay inaprubahan ang Mga Panuntunan para sa pagtukoy sa kalubhaan ng pinsalang dulot ng kalusugan ng tao. Ang parehong Dekreto ay nag-utos sa Ministry of Health at Social Development ng Russia na aprubahan ang mga medikal na pamantayan para sa pagtukoy ng kalubhaan ng pinsala na dulot ng kalusugan ng tao; magbigay ng mga kinakailangang paglilinaw sa aplikasyon ng mga Panuntunang ito. Alinsunod sa Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation, ang Ministri ng Kalusugan at Pag-unlad ng Panlipunan ng Russia ay bumuo ng pamantayang Medikal para sa pagtukoy ng kalubhaan ng pinsala na dulot ng kalusugan ng tao, na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Abril 24, 2008 N 194n ( bilang susugan noong Enero 18, 1012).

Gaya ng nakasaad sa mismong dokumento, ang mga pamantayang ito ay "isang katangiang medikal ng mga palatandaang kwalipikado na ginagamit upang matukoy ang kalubhaan ng pinsalang dulot sa kalusugan ng tao sa kurso ng isang forensic na medikal na pagsusuri" (talata 2).

Ang pagsasagawa ng forensic medical examination sa mga kaso ng kategoryang ito ay sapilitan. Inihahambing ng korte ang mga konklusyon ng eksperto sa pamantayan para sa kalubhaan ng pinsala sa kalusugan sa mga artikulo ng Criminal Code. Sa mga kaso ng pagkakaiba sa teksto ng batas kriminal, maaaring hindi sumang-ayon ang hukuman sa pagsusuri. Ang mga medikal na pamantayan ay direktang tinutugunan sa tagasuri. Gayunpaman, ang pamilyar sa kanila ay kapaki-pakinabang din para sa tagapagpatupad ng batas, dahil nagbibigay ito ng ideya ng nilalaman at saklaw ng batas ng kriminal na mga palatandaan ng pinsala sa kalusugan, na mahalaga para sa kanilang interpretasyon.

Ang layunin na bahagi ng isang krimen na nauugnay sa mga pangkalahatang uri ng pinsala sa kalusugan ay anumang aksyon o hindi pagkilos na nakakatugon sa mga pamantayang itinatag sa Art. Art. 111 - 118 ng Criminal Code, at kasama ang mga kahihinatnan na ipinahiwatig doon. Ang anumang paraan ng pagkilos ay posible, maliban sa mga kaso kung saan ito ay may katumbas na halaga (bahagi 2 at 3 ng artikulo, bahagi 2 ng artikulo 112 ng Kodigo sa Kriminal), o nagpapakilala sa mga may pribilehiyong elemento ng isang krimen (artikulo 113-114) o ay constitutive sign ng isang krimen (Artikulo 117 ng Criminal Code). Pati na rin ang pangkalahatang pananaw mga krimen laban sa kalusugan, ang Criminal Code ay nagtatatag at mga espesyal na uri sa Art. Art. 119 - 125 ng Criminal Code.

Paksa at pansariling panig

Ang subjective na bahagi ng mga krimen sa ilalim ng Art. Art. 111 - 117 ng Criminal Code, ay nailalarawan sa pamamagitan ng direkta o hindi direktang layunin. Para sa walang ingat na pagpapahirap matinding pinsala Ang pananagutan sa kalusugan ay nasa ilalim ng Art. 118 ng Criminal Code. Para sa intensyonal na pinsala sa kalusugan, ang pinakakaraniwan ay hindi tinukoy na layunin, kapag ang may kasalanan ay nakikinita at nais o sadyang nagpapahintulot sa pinsala sa kalusugan ng ibang tao, ngunit hindi partikular na kumakatawan sa halaga ng pinsalang ito at kadalasan ay hindi matukoy ang kalubhaan ng pinsalang dulot sa kalusugan. Ang kwalipikasyon ng gawa na may hindi tiyak na layunin ay tinutukoy depende sa aktwal na mga kahihinatnan, dahil ang layunin ng may kagagawan ay sumasaklaw sa pagpapataw ng anumang pinsala sa kalusugan. Sa isang tuwiran, tiyak na layunin, dapat na magkaroon ng pananagutan para sa pinsala sa kalusugan na sakop ng layunin ng may kasalanan.

Ang paksa ng pagdudulot ng pinsala sa kalusugan ay isang pisikal na responsableng tao na sa ilang mga kaso ay umabot sa edad na 14 (Artikulo 111, 112 ng Kodigo sa Kriminal), sa iba pa - 16 na taon (Mga Artikulo 113 - 118 ng Kodigo sa Kriminal).

Ang sinadyang pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan

Konsepto at mga palatandaan

Kabilang sa mga palatandaan ng malubhang pinsala sa katawan sa Art. 111 ng Criminal Code, ang pinakamahalaga ay ang paglikha ng panganib sa buhay. Sa pagkakaroon ng senyales na ito, ang pagdudulot ng pinsala sa kalusugan ay kinikilala bilang seryoso, anuman ang mga kahihinatnan nito. Alinsunod sa Medikal na Pamantayan, ang pinsalang nagbabanta sa buhay ay kinikilala bilang pinsala na, sa likas na katangian nito, ay direktang nagdudulot ng banta sa buhay, gayundin ang pinsala sa kalusugan na naging sanhi ng pag-unlad ng isang kondisyong nagbabanta sa buhay. Pag-iwas sa kamatayan sa pagbibigay Medikal na pangangalaga hindi binabago ang pagtatasa ng pinsala sa kalusugan bilang nagbabanta sa buhay.

Ang mga pinsala na sa likas na katangian nito ay direktang nagdudulot ng banta sa buhay ng biktima at maaaring humantong sa kanyang kamatayan, halimbawa, mga sugat na tumatagos sa bungo, kabilang ang mga walang pinsala sa utak; bukas at saradong mga bali ng mga buto ng vault at base ng bungo, malubha at katamtaman na contusion ng utak; tumatagos na mga sugat ng gulugod, kabilang ang mga walang pinsala sa spinal cord; mga sugat sa dibdib na tumagos sa lukab ng dibdib; mga sugat sa tiyan na tumagos sa peritoneal na lukab; break sa ilan lamang loob; bukas na mga bali ng mahabang tubular bones; pinsala sa malaki mga daluyan ng dugo; ilang mga thermal burn, depende sa kanilang antas at lugar ng pinsala, at marami pang iba.

Ang pangalawang grupo ng mga pinsalang nagbabanta sa buhay ay kinabibilangan ng mga pinsala na humantong sa isang kondisyong nagbabanta sa buhay, tulad ng pagkabigla, pagkawala ng malay, talamak na cardiac, respiratory o renal failure, matinding pagkalason, mekanikal na asphyxia, atbp. Ang mga sakit o pathological na kondisyon ay itinuturing din na buhay- pagbabanta, na nagmumula bilang isang resulta ng pagkakalantad sa iba't ibang mga panlabas na salik at natural na nagpapalubha ng isang kondisyon na nagbabanta sa buhay o ang kanilang mga sarili na naglalagay ng banta sa buhay ng tao.

Hindi lahat ng mga pinsalang nagbabanta sa buhay na nakalista sa Medikal na Pamantayan ay pantay na karaniwan sa pagsasanay sa forensic. Para sa sadyang magdulot ng pinsala sa kalusugan, bilang ebidensya ng pagsasanay sa arbitrage, ang pinaka-katangian ay ang mga tumatagos na sugat ng bungo, dibdib, lukab ng tiyan, pinsala sa malalaking daluyan ng dugo, matinding pagkasunog, matinding pagdurugo, at ilang iba pa.

Ilang uri ng kahihinatnan

pagkawala ng paningin

Ang pagkawala ng paningin ay itinuturing na kumpletong permanenteng pagkabulag sa parehong mga mata o tulad ng isang kondisyon kapag may pagbaba sa paningin sa 0.04 o mas mababa. Ang kumpletong pagkawala ng paningin sa isang mata ay tumutukoy din sa pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan.

pagkawala ng pagsasalita

Ang pagkawala ng pagsasalita bilang tanda ng pagdudulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ay nangangahulugan ng pagkawala ng kakayahang ipahayag ang mga iniisip ng isang tao sa mga articulate na tunog na naiintindihan ng iba.

pagkawala ng pandinig

Ang pagkawala ng pandinig ay ipinahayag sa kumpletong pagkabingi o tulad ng isang hindi maibabalik na kondisyon kapag ang isang tao ay hindi nakakarinig ng sinasalitang wika sa layong 3-5 cm mula sa auricle.

Pagkawala ng organ

Ang pagkawala ng anumang organ o pagkawala ng mga function nito (maliban sa pagkawala ng pandinig, paningin o pagsasalita na nabanggit) ay maaaring isang anatomikal na pagkawala ng isang braso o binti, alinman sa ganap o sa anyo ng pagputol ng hindi bababa sa ibaba ng siko o kasukasuan ng tuhod. Ang pagkawala ng paggana ng braso o binti ay maaaring paralisis o ibang kondisyon na hindi kasama ang kanilang aktibidad. Ang pagkawala ng kakayahang produktibo, na binubuo sa pagkawala ng kakayahang mag-copulate o pagkawala ng kakayahang magpataba, magbuntis, magkaanak at magkaanak, ay kinikilala rin bilang malubhang pinsala sa kalusugan.

Aborsyon. Pagkakaiba sa mga kaugnay na pormulasyon

Ang pagwawakas ng pagbubuntis, anuman ang tagal nito, ay isinasaalang-alang dito bilang kinahinatnan ng mga sinadyang aksyon na naglalayong magdulot ng malubhang pinsala sa kalusugan (mga pambubugbog, sugat, iba pang pinsala, paggamit ng mga lason na sangkap, atbp.). Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng krimeng ito at ilegal na pagpapalaglag (Artikulo 123 ng Kodigo sa Kriminal), kapag ang layunin ng may kagagawan ay hindi naglalayong magdulot ng matinding pinsala sa katawan. Upang maging kwalipikado ang gawa sa ilalim ng artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, kinakailangan na magtatag ng isang direktang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng mga pinsalang dulot at ang pagwawakas ng pagbubuntis, dahil ang kahihinatnan na ito maaaring nauugnay sa mga indibidwal na katangian ng katawan ng biktima. Samakatuwid, ang isang forensic na medikal na pagsusuri sa mga kasong ito ay isinasagawa kasama ang pakikilahok ng isang obstetrician-gynecologist.

Mental disorder

Mental disorder - ang terminong ito ay sumasaklaw sa parehong "chronic mental disorder" at "temporary mental disorder" (Artikulo 21 ng Criminal Code). Hindi ibinubukod ng pananalitang ito ang posibilidad ng pagkilala sa pinsalang dulot sa kalusugan bilang seryoso kahit na sa kaso ng isang pansamantalang sakit sa pag-iisip. Ang diagnosis ng isang mental disorder at ang sanhi ng kaugnayan nito sa trauma ay itinatag ng isang forensic psychiatric examination. Ang pagtatasa ng kalubhaan ng pinsalang dulot ng kalusugan ay isinasagawa sa pakikilahok ng isang forensic medical expert.

Pagkalulong sa droga o sakit sa pag-abuso sa sangkap

Ang sakit ng pagkalulong sa droga o pag-abuso sa sangkap - ang senyales na ito ng pagdudulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ay sa unang pagkakataon na itinakda ng batas. Kinakailangan ang pagsusuri upang maitatag ito.

permanenteng pagkasira ng mukha

Ang permanenteng pagpapapangit ng mukha ay maaaring resulta ng iba't ibang mga aksyon ng may kasalanan: nagdudulot ng pinsala sa pamamagitan ng pagbubutas o pagputol ng mga tool, pagkakalantad sa bukas na apoy, mainit na bagay, tubig na kumukulo, acid at iba pang mga agresibong likido. Maaari itong ipahayag sa pag-alis o pagbaluktot ng hugis ng ilong, labi, sa pagbuo ng malalalim na peklat at peklat, atbp. Ang pagpapapangit ay hindi anumang pinsala na nag-iwan ng marka sa mukha, ngunit tulad lamang ng pagbabago sa natural na anyo ng mukha na nagbibigay sa hitsura ng biktima ng isang labis na hindi kasiya-siya, kasuklam-suklam o nakakatakot na hitsura. Ang pinsala mismo ay hindi kailangang nasa mukha (harap na ibabaw ng ulo). Mahalaga na ito ay nakakasira ng anyo ng isang tao ("imahe" ang ugat ng salitang "pagkasiraan"). Sa pagsasagawa, ang pagputol ng mga tainga, ang pagkakaroon ng magaspang na mga peklat sa anterolateral na ibabaw ng leeg, ang hindi maibabalik na pagkasira ng buhok sa ulo ng isang babae, atbp ay kinikilala bilang pagkasira.

Ang tanong ng indelibility ng pinsala ay napagpasyahan ng korte sa batayan ng pagtatapos ng isang forensic na medikal na pagsusuri, at ang korte ay nagtatatag ng pagkakaroon ng disfigurement nang nakapag-iisa, na ginagabayan ng isang aesthetic criterion. Sa talata 13 ng Mga Panuntunan para sa pagtukoy sa kalubhaan ng pinsalang idinulot sa kalusugan ng tao, sinasabing: "Ang kalubhaan ng pinsalang dulot sa kalusugan ng tao, na ipinahayag sa hindi maalis na pagkasira ng kanyang mukha, ay tinutukoy ng korte. Ang paggawa ng isang Ang forensic na medikal na eksaminasyon ay limitado lamang sa pagtatatag ng indelibility ng tinukoy na pinsala."

Ang paggamit ng isang aesthetic criterion ay nagpapakilala ng isang makabuluhang elemento ng pagsusuri sa kwalipikasyon ng pinsalang dulot ng kalusugan. Ang pagtatasa ng tanda ng disfigurement ay isinasagawa ng hukuman nang paisa-isa na may kaugnayan sa isang partikular na biktima. Dapat makita ito ng korte. Sa absentia, imposibleng gumawa ng konklusyon tungkol sa presensya o kawalan ng tampok na ito. Dapat ding isaalang-alang ng korte ang subjective na saloobin ng biktima sa marahas na pagbaluktot ng kanyang hitsura, ang posibilidad ng moral na pinsala.

Paggawa ng konklusyon tungkol sa pagkakaroon ng tampok na pagsusuri na ito batay sa opinyon ng eksperto tungkol sa indelibility ng pinsala, hindi isinasaalang-alang ng korte ang di-umano'y posibilidad ng kasunod na pag-aalis nito o makabuluhang pagbawas sa pamamagitan ng karagdagang operasyon sa operasyon. Ang ganitong operasyon ay tinatawag na kosmetiko o plastik, dahil ito ay ginagawa para sa mga layuning kosmetiko sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng plastic surgery. Kahit na ang matagumpay na kinalabasan ng naturang operasyon ay hindi dapat mapahina ang pagtatasa ng kalubhaan ng pinsala na dulot ng kalusugan, dahil hindi ito maisagawa nang walang pagnanais ng biktima at nauugnay sa bagong pagdurusa para sa kanya.

Tinutumbas ng batas (Artikulo 111 ng Kodigo sa Kriminal) ang permanenteng pagpapapangit ng isang tao na may matinding pinsala, anuman ang panganib sa buhay, ang tagal ng sakit o ang lawak ng kapansanan.

Malaking permanenteng kapansanan na hindi bababa sa 1/3

Ang isang independiyenteng tanda ng malubhang pinsala sa kalusugan ay isang makabuluhang permanenteng pagkawala ng hindi bababa sa 1/3 ng kakayahang magtrabaho o, malinaw naman para sa may kasalanan, isang kumpletong pagkawala ng propesyonal na kakayahang magtrabaho. Ang batas ay nakikilala sa pagitan ng pangkalahatan at propesyonal na kapasidad para sa trabaho. Noong nakaraan, kapag tinutukoy ang antas ng kapansanan, ang pagkawala lamang ng pangkalahatang kapasidad sa pagtatrabaho ay isinasaalang-alang. Sa katunayan, ang porsyento ng pagkawala ng pangkalahatang kakayahang magtrabaho ay lubos na sumasalamin sa dami ng pinsalang dulot ng bagay ng krimen - kalusugan ng tao. Gayunpaman, ang pagsasanay kung minsan ay nakatagpo ng mga sitwasyon kung saan ang salarin ay sadyang nagdulot ng ganoong pinsala sa biktima, na sadyang ganap na nag-alis sa kanya ng kanyang propesyonal na kakayahang magtrabaho, kahit na ang kanyang pangkalahatang kakayahang magtrabaho ay napanatili o bahagyang nawala (halimbawa, pinsala sa mga daliri sa kamay ng biyolinista). Bagong edisyon pinapayagan ng mga pamantayan na isaalang-alang ang tumaas na panganib ng naturang krimen dahil sa pagkakaroon ng isang karagdagang bagay ng pag-encroach (kasama ang kalusugan - propesyonal na aktibidad).

Ang halaga ng permanenteng (hindi maibabalik) na kapansanan ay itinatag ng isang forensic na medikal na pagsusuri pagkatapos matukoy ang kinalabasan ng pinsala batay sa layunin ng data, na isinasaalang-alang ang espesyal na Talaan ng mga porsyento ng kapansanan (na bilugan hanggang 5%), naaprubahan sa pamamagitan ng Order ng Ministry of Health at Social Development ng Russia na may petsang Abril 24, 2008 N 194n. Kung ang halaga ng permanenteng pagkawala ng pangkalahatang kakayahang magtrabaho ay mas mababa sa 1/3, i.e. hindi mas mataas sa 30%, kung gayon ang gawa ay kwalipikado batay sa Art. Art. 112 o 115 ng Criminal Code. Ang isang makabuluhang permanenteng pagkawala ng pangkalahatang kakayahang magtrabaho nang hindi bababa sa 1/3 ay itinuturing na pagkawala ng kakayahang magtrabaho nang higit sa 30%.

Mga tampok na kwalipikado

Pangkalahatang konsepto

Ang Artikulo 111 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nagbibigay ng 11 mga palatandaan ng kwalipikasyon. Karaniwan, ang mga ito ay magkapareho sa mga kwalipikadong palatandaan ng pagpatay (bahagi 2 ng artikulo 105 ng Criminal Code). Gayunpaman, kung isinasaalang-alang ng batas ang lahat ng mga kwalipikadong palatandaan ng pagpatay bilang katumbas, pagkatapos ay sa artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation nahahati sila sa tatlong kategorya depende sa kanilang nagpapalubha na halaga (bahagi 2 - 4 ng artikulo 111 ng Criminal Code of ang Russian Federation).

Ang mga qualifying sign na iyon na literal na tumutugma sa mga katulad na qualifying sign ng pagpatay ay hindi nangangailangan ng espesyal na paliwanag. Kabilang dito ang mga palatandaan na nagpapakilala sa sinadyang pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan: na may kaugnayan sa isang tao o sa kanyang mga kamag-anak na may kaugnayan sa pagganap ng mga opisyal na aktibidad ng taong ito o sa pagganap ng pampublikong tungkulin; sa isang pangkalahatang mapanganib na paraan; mula sa mga motibo ng hooligan; para sa layunin ng paggamit ng mga organo o tisyu ng biktima; isang grupo ng mga tao, isang grupo ng mga tao sa pamamagitan ng naunang kasunduan, isang organisadong grupo; may kaugnayan sa dalawa o higit pang tao; batay sa poot o poot sa pulitika, ideolohikal, lahi, pambansa o relihiyon, o nakabatay sa poot o poot laban sa anumang pangkat ng lipunan.

Sa paglalarawan ng iba pang mga qualifying sign, may ilang pagkakaiba sa qualifying sign ng pagpatay.

Sa sobrang kalupitan

Ang talata "b" ng bahagi 2 ng artikulo ay nagbibigay ng pananagutan para sa sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan, na ginawa nang may partikular na kalupitan, pangungutya o pagpapahirap para sa biktima o laban sa isang taong kilala na nasa isang walang magawang kalagayan. Ang mga salitang ito ay tumutugma sa tanda ng espesyal na kalupitan (talata "d" bahagi 2 ng artikulo 105 ng Kodigo sa Kriminal), gayunpaman, ang ilang mga paglilinaw na palatandaan ay idinagdag dito tungkol sa mga tiyak na pagpapakita ng espesyal na kalupitan. Ang indikasyon ng tortyur bilang isang paraan ng krimen ay nangangahulugan ng mga aksyon na nagdudulot ng pagdurusa sa pamamagitan ng matagal na kawalan ng pagkain, inumin, init, o sa pamamagitan ng paglalagay o pag-iwan sa biktima sa hindi malusog na mga kondisyon, at iba pang katulad na mga aksyon. Ang pananakot ay dapat na maunawaan bilang isang paraan ng pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan, na sinamahan ng mga aksyon na nakakahiya. dignidad ng tao mga biktima. Gayunpaman, sa artikulo 111 ang tampok na ito ay mas matagumpay na pinagsama sa tampok na espesyal na kalupitan, at hindi sa pagkidnap.

for hire

Ang paggawa ng krimen na pinag-uusapan para sa pag-upa (talata "d" bahagi 2 ng artikulo), sa kabaligtaran, ay pinili bilang isang independiyenteng tampok na kwalipikado, sa kaibahan sa Art. 105 ng Criminal Code, kung saan ang sign na ito ay pinagsama sa makasariling motibo. Upang ibigay ang nagpapalubhang pangyayari na ito, sapat na upang itatag ang mismong katotohanan ng sanhi ng matinding pinsala sa katawan para sa pag-upa, anuman ang mga motibo ng mga aksyon ng tagapalabas.

Ang sinadyang pananakit sa katawan na nagresulta sa pagkamatay ng biktima

konsepto

Karamihan mapanganib na tanawin ng krimen na isinasaalang-alang ay ang mga aksyon na ibinigay para sa bahagi 1, 2 o 3 ng artikulo, na kapabayaan na naging sanhi ng pagkamatay ng biktima (bahagi 4 ng artikulong ito). Mula sa isang katulad na tampok, Bahagi 2, Art. 108 ng Kriminal na Kodigo ng RSFSR, ang bagong mga salita ng pamantayan ay maihahambing sa isang indikasyon ng pabaya na anyo ng pagkakasala na may kaugnayan sa pagkamatay ng biktima. Ang kawalan ng naturang indikasyon ay nagdulot dati ng kontrobersya at humantong sa mga pagkakamali sa kwalipikasyon. Ganitong klase Ang matinding pananakit sa katawan ay isang kumplikadong krimen na may dalawang anyo ng pagkakasala: layunin (direkta o hindi tuwiran, gayundin ang hindi tinukoy) na may kaugnayan sa pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan at kapabayaan (pagkawalang-galang o kapabayaan) kaugnay ng kamatayan.

Pagkakaiba sa sinadyang pagpatay

Ang isang makabuluhang bilang ng mga pagkakamali sa hudisyal na kasanayan ay nauugnay sa pagtanggal ng krimeng ito mula sa pagpatay. Ang delimitation na ito ay hindi maaaring isagawa alinman sa mga tuntunin ng bagay o sa mga tuntunin ng layunin na panig. Sa partikular, ang opinyon na ang pagkakaroon ng isang makabuluhang agwat ng oras sa pagitan ng pagkakasakit ng pinsala at ang simula ng kamatayan ay hindi kasama ang kwalipikasyon ng gawa bilang pagpatay ay walang batayan.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga corpus delicti ay maaaring isagawa lamang sa subjective na panig. Gayunpaman, upang matukoy kung ang intensyon ng salarin ay kasama ang sanhi ng pagkamatay ng biktima, kinakailangan na magpatuloy hindi lamang mula sa kanyang mga paliwanag, kundi pati na rin mula sa paghahambing sa mga ito sa mga layunin na katangian ng kilos at ang buong sitwasyon ng krimen. .

Ang Plenum ng Armed Forces of the Russian Federation sa Decree No. 1 ng Enero 27, 1999, ay nagpahiwatig sa mga korte na, kapag nagpapasya sa direksyon ng layunin ng may kasalanan, dapat silang "magpatuloy mula sa kabuuan ng lahat ng mga pangyayari. ng gawa at isinasaalang-alang, sa partikular, ang paraan at instrumento ng krimen, ang bilang, kalikasan at lokalisasyon ng mga pinsala sa katawan (halimbawa, mga pinsala sa mahahalagang organo ng isang tao), pati na rin ang nakaraan at kasunod na pag-uugali ng ang salarin at ang biktima, ang kanilang relasyon. Ang lahat ng mga pangyayari ng kaso ay dapat masuri sa kabuuan. Ang talata 4 ay dapat na mas gusto kapag ang isang armas ay ginagamit na karaniwang hindi papatay, o isang mababang lakas na suntok ay sadyang inihatid, o isang suntok ay sadyang nakadirekta sa isang bahagi ng katawan na mukhang hindi mahalaga. Ang pagtatasa ng paraan ng pagkilos ay binubuo ng paghahambing ng instrumento ng krimen sa lokalisasyon ng pinsala. Halimbawa, ang isang mahusay na layunin na pagbaril sa binti gamit ang isang baril ay hindi nagpapahiwatig ng layunin na pumatay, ngunit ang mga suntok sa ulo gamit ang isang stick (isang mas hindi gaanong mapanganib na sandata) ay maaaring magpahiwatig ng ganoong layunin.

Ang likas na katangian ng dulot ng pinsala sa katawan mismo ay maaaring magsilbing isang sapat na batayan para sa konklusyon tungkol sa direksyon ng layunin. Kung alam ng salarin ang panganib sa buhay ng biktima mula sa mga pinsalang natamo, kung gayon ito ay nagpapahiwatig na nakikita niya ang posibilidad ng kamatayan. Ang "kamalayan sa panganib sa buhay" at "nahuhulaan ang posibilidad ng kamatayan" ay magkaibang mga pagpapahayag ng salita ng parehong mental na saloobin ng may kasalanan sa kanyang kilos. Kabilang sa mga subgroup ng mga pinsala na may kaugnayan sa pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan batay sa panganib sa buhay, medyo madalas mayroong mga na ang panganib sa buhay ng tao ay medyo halata. Ito ay iba't ibang uri ng tumatagos na mga sugat ng bungo, dibdib, tiyan at ilang iba pang pinsala na kadalasang nararanasan ng hudikatura. Ang sinasadyang pagpapataw ng ganitong uri ng pinsala ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang intelektwal na elemento ng layunin na magdulot ng kamatayan, i.e. nakikita ng salarin ang posibilidad ng kamatayan. At kahit na hindi itinatag na nais niya ang kamatayan ng biktima, hindi dapat kalimutan ng isa na, na may malay na pag-aakala ng isang nakamamatay na resulta, ang gawa ay isang pagpatay na may hindi direktang layunin, at hindi isang krimen sa ilalim ng bahagi 4 ng artikulo. . Ang pagbibigay ng tulong sa biktima pagkatapos gawin ang krimen ay hindi nagpapawalang-bisa sa layuning pumatay sa oras ng pinsala. Sa kabaligtaran, ang kabiguang tulungan ang biktima ay hindi mismo nagpapahiwatig ng layunin na pumatay.

Pagkakaiba sa sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan

Sinadyang pagpapahirap malubha ang pinsala sa katawan, na kapabayaang naging sanhi ng pagkamatay ng biktima, ay dapat na makilala mula sa sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 109 ng Criminal Code). Sa parehong mga kaso, ang saloobin ng may kasalanan sa kamatayan ay ipinahayag sa kapabayaan (sa anyo ng kawalang-galang o kapabayaan). Ang kaibahan ay upang maibigay ang bahagi 4 ng artikulo, kinakailangan na magtatag hindi lamang ng kapabayaan na may kaugnayan sa pagkamatay ng biktima, kundi pati na rin ang direkta o hindi direktang layunin na magdulot ng matinding pinsala sa katawan o isang hindi natukoy na layunin na magdulot ng pinsala sa katawan , kung ang pinsalang ito ay naging malubha at mula sa kamatayan ay sumunod sa kanya.

Nagdudulot ng matinding pinsala sa katawan sa pamamagitan ng kapabayaan

Ang mga palatandaan ng malubhang pinsala sa kalusugan ay binanggit sa itaas. Kapag ginawa ang krimeng ito, ang pagkakasala ay maaaring ipahayag kapwa sa anyo ng kawalang-galang at sa anyo ng kapabayaan (Artikulo 26 ng Kodigo sa Kriminal). Ang sanhi ng kapabayaan ng daluyan at magaan na pinsala sa kalusugan ay hindi kasama pananagutang kriminal.

Ang Bahagi 2 ng artikulo ay tumutukoy sa paggawa ng krimen na ito bilang resulta ng hindi tamang pagganap mukha ng kanilang mga propesyonal na tungkulin. Ang pagtaas ng responsibilidad sa mga kasong ito ay dahil sa katotohanan na ang taong gumaganap ng mga propesyonal na tungkulin ay dapat sumunod, kasama ang pangkalahatan at espesyal na mga panuntunan sa kaligtasan, dahil sa propesyonal na aktibidad. Ang artikulong ito ay hindi nalalapat kung ang pagdudulot ng malubha o katamtamang pinsala sa kalusugan sa kurso ng pagganap ng mga propesyonal na tungkulin ay ibinigay para sa mga espesyal na tuntunin(halimbawa, Art. Art. 216, 219, 263, 264, 266, 269 ng Criminal Code).

Ang krimen na ito ay dapat na makilala mula sa sinadyang pagdudulot ng pinsala sa kalusugan. Kung ang matinding pinsala sa katawan ay sanhi sa biktima hindi direkta mula sa epekto ng kamay ng may kasalanan, ngunit mula sa isang suntok kapag nahulog sa mga solidong bagay, ang gawa ay kwalipikado sa ilalim ng Artikulo 118 ng Criminal Code ng Russian Federation, at hindi sa ilalim ng Art. 111 ng Criminal Code. Sa kabilang banda, ang pabaya na pagpapahirap ng matinding pinsala sa katawan ay dapat na makilala mula sa inosenteng pagpapahirap ng pinsala sa katawan, i.e. kaso (casus). Ang inosenteng pananakit ng matinding pananakit sa katawan ay nagaganap kung ang tao ay hindi nahulaan ang posibilidad ng naturang pinsala na magaganap at, dahil sa mga pangyayari ng kaso, ay hindi dapat o hindi maaaring makita ito, at gayundin kung ang tao, bagama't nakikinita na ang posibilidad ng ang paglitaw nito, ay hindi mapigilan dahil sa hindi pagkakapare-pareho ng kanyang mga katangiang psychophysiological. mga kinakailangan matinding kondisyon o neuropsychic overload (Artikulo 28 ng Criminal Code).

Ang walang ingat na pagdudulot ng matinding pananakit sa katawan, na kapabayaang naging sanhi ng pagkamatay ng biktima, ay kwalipikado bilang sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 109 ng Criminal Code).

Pagsisiyasat at pagsasaalang-alang ng mga kasong kriminal sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation

Ang paunang pagsisiyasat sa mga kasong kriminal na sinimulan sa ilalim ng artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation ay isinasagawa sa anyo ng isang pagsisiyasat at, depende sa mga kwalipikasyon, ay nasa loob ng kakayahan ng mga investigator ng internal affairs bodies ng Russian Federation o ng investigative. komite ng Russian Federation.

Mga kaso ng mga krimen sa ilalim ng bahagi 1-3 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay tinutukoy ang kakayahan ng mga investigator ng internal affairs bodies. Paunang pagsisiyasat sa ilalim ng bahagi 4 ng Art. 111 na ginawa ng mga imbestigador Komite sa Imbestigasyon Pederasyon ng Russia.

Gaya ng ipinapakita ng aming kasanayan, ang paunang pagsisiyasat sa mga kaso ng matinding pinsala sa katawan ay medyo mahaba at matrabaho. Sa panahon ng kanyang proseso, ang isang malaking bilang ng mga interogasyon ay isinasagawa, mga aksyon sa pagsisiyasat At forensic na pagsusuri. Ang termino ng pagsisiyasat sa mga naturang kaso ay mula tatlo hanggang siyam na buwan.

Bilang ebidensya sa mga kasong kriminal na sinimulan sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code, ang mga awtoridad paunang pagsisiyasat ilakip ang testimonya ng mga saksi at nakasaksi, ang mga konklusyon ng forensic, forensic biological at iba pang eksaminasyon, gayundin ang testimonya ng suspek at ng akusado na ibinigay niya sa paunang imbestigasyon.

Kasabay nito, ang mga imbestigador na nag-iimbestiga sa mga kaso ng sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan ay maaaring gamitin bilang ebidensya ang mga konklusyon ng iba pang mga eksperto, na ang mga konklusyon ay nagbibigay ng mga batayan para patunayan ang pagkakasala ng tao sa paggawa ng incriminated act.

Dapat pansinin na ang mga layunin at motibo para sa sadyang magdulot ng pinsala sa kalusugan, na itinatag sa kurso ng paunang pagsisiyasat ng mga kaso sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay mahalaga para sa pagiging kwalipikado ng gawa, sa kaso kapag ang Iniuugnay ng Criminal Code ang pagtaas ng pananagutan sa mga pangyayaring ito.

Naniniwala kami na imposibleng lumikha ng isang solong recipe para sa pagbuo ng isang depensa para sa mga suspek at akusado sa ilalim ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation. Ang mga detalye ng bawat kasong kriminal na pinasimulan sa katotohanan ng pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan ay indibidwal at masasabing kakaiba.

Kaya, naniniwala kami na ang tagumpay sa pagtatanggol sa mga akusado sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagsunod sa aming mga rekomendasyon na ibinigay sa itaas, at pagbuo ng isang depensa batay sa partikular na sitwasyon at mga pangyayari ng kaso.

Ang mga kaso sa mga kaso ng sinadyang pagpapahirap ng matinding pinsala sa katawan, na ibinigay para sa mga bahagi 1-4 ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay nasasakupan sa unang pagkakataon. mga korte ng distrito Pederasyon ng Russia.

Kapag gumagawa ng desisyon sa ilalim ng Artikulo 111, dapat itatag ng korte ang mga katotohanan at pangyayari batay sa kung saan napatunayang nagkasala ang nasasakdal ng sadyang nagdulot ng matinding pinsala sa katawan sa biktima at naglabas ng hatol na nagkasala.

Depensa ng nasasakdal sa korte. Mga kakaiba

Kinatawan pampublikong prosekyusyon ibase ang kanilang posisyon sa court of first instance sa mga resulta ng paunang pagsisiyasat ng kasong kriminal sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, na tinalakay natin sa itaas.

Ang mga batayan para sa paghahanap sa nasasakdal na nagkasala ng paggawa ng isang krimen sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation ay mga pinsalang natagpuan sa biktima, na kwalipikado ng mga forensic na doktor bilang malubhang pinsala sa katawan. Ang presensya sa bahagi ng akusado ng mga aksyon na nagdulot ng mga pinsalang ito, pati na rin ang direktang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng mga aksyon ng nasasakdal at malubhang pinsala sa katawan na natukoy sa biktima.

Kasabay nito, dapat itatag ng korte ang pangunahing tanda ng matinding pinsala sa katawan - ang paglikha ng isang panganib sa buhay ng biktima. Sa pagkakaroon ng senyales na ito, ang pagdudulot ng pinsala sa kalusugan ay kinikilala bilang seryoso, anuman ang mga kahihinatnan nito sa hinaharap.

Kapag ipinagtatanggol ang akusado sa ilalim ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation sa korte ng unang pagkakataon, sa aming opinyon, kinakailangan upang matukoy ang mga pagkakamali at hindi maibabalik na mga kontradiksyon na ginawa sa panahon ng paunang pagsisiyasat at mga pagkakamali. tagausig ng publiko sa korte ng unang pagkakataon.

Inirerekumenda namin ang paggamit ng mga ito upang patunayan ang kawalan sa mga aksyon ng nasasakdal ng corpus delicti na ibinigay para sa Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, o upang maitaguyod ang katotohanan na ang kanyang pagkakasala sa di-umano'y kilos ay hindi pa napatunayan.

Kung walang alinlangan na ang nasasakdal ay nagkasala ng sadyang gumawa ng matinding pananakit sa katawan, karaniwan naming sinusunod ang landas ng muling pag-uuri ng mga aksyon ng kliyente sa isang hindi gaanong seryosong krimen at pagtatalaga sa kanya hangga't maaari. malambot tingnan at ang halaga ng parusa na ibinigay para sa Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Mga Sample na Dokumento

Pahayag ng paghahabol para sa kabayaran sa krimen

Ang lipunan ay nahahati sa mga strata ng lipunan, kung saan at sa pagitan ng madalas na nangyayari ang mga pag-aaway. Ang pambansa at uri ng alitan ay hindi nakakatulong sa pagkakaisa ng lipunan, na kadalasang nagdudulot ng mga krimen na may kaugnayan sa pinsala sa kalusugan ng tao. Para sa pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan sa ilalim ng mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, depende sa mga pangyayari, ang umaatake ay nahaharap sa pagkakulong sa loob ng 2 hanggang 8 taon.

Ano ang ibig sabihin ng pananakit sa katawan?

Tulad ng tinukoy sa batas matinding pinsala Ito ay inuri bilang isang paglabag sa mga tisyu at organo ng tao, mga pag-andar ng katawan. Lumilitaw ang mga ito bilang resulta ng mga panlabas na nakakapinsalang epekto. Ang isang mamamayan ay nagdudulot ng pinsala sa isa pa, na nagreresulta sa pinsala sa kalusugan at isang banta sa buhay. Mga kahihinatnan:

Ang iba't ibang mga artikulo ng Criminal Code ay nag-uuri ng ganitong uri ng krimen ayon sa mga pangyayari:

Artikulo para sa sanhi ng matinding pinsala sa katawan - sining. 111. Alinsunod sa Kodigo sa Kriminal, ang kaparusahan sa ilalim ng artikulong ito ay itinatadhana sa anyo ng pagkakait ng kalayaan hanggang sa 8 taon. Depende sa mga partikular na pangyayari ng aksyon, ang panahon ay nabawasan sa isang hanay ng 3-5 taon. Ang isa pang variant ng pag-unlad ng mga kaganapan: kung ang isang grupo ng mga tao ay lumahok sa krimen, ang pagkakulong ay nagbabanta sa loob ng 5-12 taon.

Nagdudulot ng pinsala sa kalusugan sa isang estado ng pagnanasa - Art. 113. Ang epekto ay nauunawaan bilang ang kawalan ng kontrol sa mga emosyon at mga aksyon, samakatuwid, sa estadong ito, na nagdudulot ng matinding pinsala sa ibang tao ay parurusahan ng 2 taong pagkakakulong.

Kapag nalampasan ang pagtatanggol sa sarili - artikulo 114. Ang 1 taong pagkakakulong ay iginagawad ng korte kung ang isang tao ay nagdulot ng pinsala habang nagtatanggol sa sarili at napatunayan ito sa korte.

Sa kaso ng kapabayaan - Artikulo 118. Ang hukuman sa desisyon ay limitado sa isang multa, correctional labor o pagkakulong, depende sa sitwasyon at kung may mga nagpapagaan o nagpapalubha na mga pangyayari sa kaso. Ang pagpapagaan ng pagkakasala ay pinadali ng ganap na pagsisisi at pag-amin ng pagkakasala.

Mga uri ng pinsala sa katawan

Inuuri ng batas ang pinsala sa katawan ayon sa uri.

Mga baga ay iba sa pambubugbog. Ayon sa Article 116 ng Criminal Code, ang pambubugbog ay may kasamang pisikal na sakit. Pagkatapos ng mga ito mga pasa, mga gasgas, mga hiwa ay nananatili. Ang antas ng pinsala ay tinutukoy ng isang medikal na pagsusuri. Ang pagkasira ng kalusugan ay inaasahang humigit-kumulang sa loob ng 3 linggo. Isang traumatologist lamang ang makakapag-iiba ng mga pambubugbog sa mga malubhang pinsala. Ang pagpapataw ng magaan na pinsala sa katawan ay maaaring magresulta sa mga sumusunod na uri ng parusa:

Para sa mga mamamayan na nakagawa ng mga krimen, dahil sa mga hangarin ng hooligan, batay sa pulitikal, ideolohikal, lahi, relihiyosong poot, ang parusa ay ibinibigay:

Katamtaman - isang mas malubhang krimen na mangangailangan ng sentensiya ng hanggang 5 taon sa bilangguan. Ang kalubhaan ay tinutukoy din ng forensic na medikal na pagsusuri.

mabigat - ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang malubhang pinsala ay sanhi ng kalusugan ng isang mamamayan, ang antas nito ay tinutukoy din ng isang medikal na pagsusuri. Ang pinsala ay kinikilala bilang seryoso kung:

Depende sa mga pangyayari, ang batas ay nasa ilalim ng iba't ibang mga artikulo ng Criminal Code. Ayon sa istatistika, ang ganitong uri ng krimen ay hindi bihira. Ang motibo para sa paggawa ng isang aksyon ay madalas na nagiging pagsalakay sa bahagi ng isang tao, ang pagnanais na igiit ang sarili sa isang malupit na paraan, isang malaki at madalas na hindi makatwiran na tiwala sa sarili. Sa ilalim ng Art. 111, 113 ng Criminal Code ang mga mamamayang wala pang 30 taong gulang.

Tungkol sa matinding pinsala sa katawan

Para sa sanhi ng matinding pinsala sa katawan, ayon sa artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, ang terminong naghihintay sa mga mamamayan ay pagkakulong mula 2 hanggang 8 taon. Ang ganitong malawak na hanay ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga aksyon ay inuri ng hukuman ayon sa kalubhaan at ang mga dahilan na nag-udyok sa tao na gawin ito. Ang bawat kaso ay indibidwal, samakatuwid imposibleng malinaw na tukuyin ang isang krimen at tasahin ang responsibilidad na susunod sa aksyong ito.

Ang mga matinding pinsala at sugat ay ibinibigay sa isang tao sa isang estado ng pagsinta, sa pagtatanggol sa sarili, sa layunin at sa pamamagitan ng kapabayaan. Ang bawat kategorya ay tumutugma sa isang partikular na artikulo sa criminal code. Depende sa pag-aari ng isang partikular na artikulo, ang hukuman ay gumagawa ng desisyon:

Art. 111 - nagsasangkot ng pagkakulong ng 3-5 taon para sa mga krimen na ginawa para sa iba't ibang dahilan. Ang termino ay tataas sa 5-12 taon kung ang pagkilos ay ginawa ng isang grupo ng mga tao, sa pamamagitan ng naunang kasunduan o ginawa laban sa 2 o higit pang mga tao. Ang termino para sa mutilation na nagdulot ng kamatayan ay tinaasan sa 15 taon.

Art. 113 - kung ang paggawa ng isang krimen sa isang estado ng pagsinta ay napatunayan sa korte, kung gayon ang mamamayan ay tumatanggap ng hindi gaanong matinding parusa. Ito ay ipinaliwanag ni taong nagkasala hindi kontrolado ang mga emosyon, ang lakas ng suntok at hindi alam kung ano ang kanyang ginagawa. Ang epekto ay isang biglaang pagkabalisa sa pag-iisip, ang sanhi nito ay isang sitwasyon na nakaka-trauma sa psyche. Ang isang krimen na may pananakit ng matinding sugat sa isang estado ng pagsinta ay mag-aalis ng kalayaan sa isang mamamayan sa loob ng 2 taon.

Art. 114 - isinasaalang-alang ng korte na sa pamamagitan ng pananakit, ipinagtanggol ng mamamayan ang kanyang sarili mula sa umaatake. Bilang resulta, ang umaatake ay nawalan ng kakayahang magtrabaho, nawalan ng paningin, pandinig, atbp. Ang mga napatunayang katotohanan ng pagtatanggol sa sarili ay nagpapababa ng sentensiya sa 1 taon sa bilangguan.

Art. 118 - kinokontrol ang pagpapatakbo ng Criminal Code na may kaugnayan sa mga kriminal na gumawa ng isang kilos sa pamamagitan ng kapabayaan. Ang pananagutan ay ibinibigay sa anyo ng multa, correctional labor, pag-aresto, sinuspinde na pangungusap. Kung ang isang mamamayan ay nagdulot ng malubhang pinsala at pinsala sa pamamagitan ng kapabayaan sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin, kung gayon ang parusa ay inuri bilang paghihigpit, sa ilang mga kaso ay pagkakulong ng hanggang isang taon.

Karanasan bilang isang abogado mula noong 2000. Nagtapos mula sa Moscow State Open University na may mga parangal. Nagbibigay ng payo at tulong sa mga mamamayan sa lahat ng legal na isyu.

SANHI NG PAGKAKAMATAY SA PAMAMAGITAN NG PAGPAPABAYA AT SADYANG NAGDAHILAN NG MAlubhang pinsala dulot ng kapabayaan ANG PAGKAMATAY NG BIKTIMA: PAGKAKAIBA NG MGA KOMPOSISYON

Kondratieva Inga Olegovna

postgraduate na estudyante ng Modern Humanitarian Academy, Moscow

Ang tamang legal na pagtatasa ng gawa dahil sa wastong napiling pamantayan ng batas sa kriminal ay hindi lamang nag-aalis ng mga pagkakamali ng investigative at judicial practice, ngunit nag-aambag din sa pagpapatupad sa pagsasagawa ng mga prinsipyo ng batas ng kriminal - legalidad, nagkasala na responsibilidad, hustisya.

Pagsusuri ng mga pinag-aralan na kasong kriminal at mga hatol ng korte sa ilalim ng Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na 6.43% ng mga kriminal na kaso kung saan ang isang pangungusap ay naipasa sa ilalim ng Bahagi 1 ng Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay hindi wastong kwalipikado ng mga awtoridad paunang pagsisiyasat sa ilalim ng bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation. Kaugnay nito, masasabi na ang mga tagapagpatupad ng batas ay nagkakamali at hindi palaging nakikilala ang pagkakaiba sa pagitan ng sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 109 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation) at sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan, na nagreresulta sa pagkamatay ng isang tao sa pamamagitan ng kapabayaan (Bahagi 4 ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Kaya, ang paunang pagsisiyasat ng mga katawan ng lungsod ng Berezniki Teritoryo ng Perm Ang mga aksyon ni S. ay kwalipikado sa ilalim ng Bahagi 4. Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa sumusunod na aksyon: S., sa panahon ng isang away kay F., sinuntok siya sa mukha, na naging sanhi ng F., na nawalan ng balanse, nahulog, tumama ang kanyang ulo sa ibabaw ng aspalto simento, bilang isang resulta kung saan nakatanggap siya ng isang saradong pinsala sa craniocerebral. Naganap ang pagkamatay ni F. isang araw matapos siyang masugatan. Napagpasyahan ng korte na ang layunin ni S. na magdulot ng matinding pinsala sa katawan kay F. ay hindi naitatag, dahil ang craniocerebral injury, na nagdulot ng matinding pinsala sa katawan, at pagkatapos ay ang pagkamatay ni F., ay nabuo hindi mula sa isang suntok sa S.' s mukha, ngunit mula sa isang banggaan kaliwa occipital rehiyon sa isang matigas na ibabaw. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang korte ay dumating sa tamang konklusyon na ang mga aksyon ni S. ay dapat na i-reclassify mula sa Bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa bahagi 1 ng Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation. .

Ang halimbawa sa itaas ay nagpapahiwatig na ang hindi pagkilala sa pagitan ng layunin at kapabayaan ng tagapagpatupad ng batas (investigator) ay humantong sa isang hindi tamang kwalipikasyon nakagawa ng krimen. Ang pagkakamali ng imbestigasyon ay itinuwid ng korte, na nagbibigay ng tama legal na pagtatasa gawa.

Samantala, ang maling kwalipikasyon ay nangangailangan ng desisyon ng isang hindi makatarungang hatol, na "ayon sa kalubhaan ng mga mapaminsalang kahihinatnan para sa ligal na kamalayan ng mga mamamayan, ito ay nasa pangalawang lugar pagkatapos ng kumpletong pagpapawalang-sala sa nagkasala at ang paghatol ng inosente"

Bilang karagdagan, ang hindi tamang kwalipikasyon sa yugto ng paunang pagsisiyasat ay ginagawang imposible para sa akusado na maghain ng petisyon para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa isang espesyal na paraan, na ibinigay para sa Art. 314 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na humahantong hindi lamang sa paghihigpit sa mga karapatan ng mga akusado, ngunit hindi rin nag-aambag sa pamamaraan at materyal na ekonomiya ng hustisya. Habang ang batas ng kaso ay nagpapakita na espesyal na order nagbibigay-daan sa iyo na mabilis at matipid na mangasiwa ng hustisya sa mga kasong kriminal, bawasan ang oras, materyal at moral na gastos ng mga kalahok sa proseso, pati na rin hikayatin ang mga akusado sa positibong pag-uugali sa panahon ng paunang imbestigasyon at hudisyal na paglilitis» .

Kaya, "ang tamang pagpili at aplikasyon ng pamantayan ng batas sa bawat kaso ay nakakaapekto hindi lamang sa kapalaran ng isang partikular na tao, kundi pati na rin sa tamang interpretasyon" .

Nabatid mula sa teorya ng batas kriminal na para sa tamang kwalipikasyon ng isang mapanganib na pagkilos sa lipunan, kinakailangan na "magtatag ng pagkakakilanlan sa pagitan ng aktwal na corpus delicti (ang corpus delicti) at ang legal na corpus delicti (ang corpus delicti na inilarawan sa disposisyon ng isa o ibang pamantayan ng batas kriminal)” .

Suriin natin ang layunin at pansariling palatandaan legal na istruktura Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation at bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation:

Talahanayan 1. Mga elemento ng mga pagkakasala sa ilalim ng Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation at bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation

elemento ng komposisyon	Bahagi 4 Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation	Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation
	1. Kalusugan ng tao, relasyon sa publiko namamahala sa karapatang pantao sa kalusugan 2. Buhay ng tao, mga relasyon sa publiko na namamahala sa batas tao habang buhay	1. Buhay ng tao, relasyon sa publiko na namamahala sa batas tao habang buhay 2. Posible ang isang karagdagang agarang bagay - mga ugnayang panlipunan na umuunlad sa kurso ng mga propesyonal na tungkulin
layuning panig	Isang mapanganib na pagkilos sa lipunan sa anyo ng isang aksyon (hindi pagkilos) na nagdulot ng malubhang pinsala sa kalusugan, ang simula ng mga kahihinatnan sa anyo ng kamatayan at isang sanhi ng relasyon sa pagitan ng kilos at mga kahihinatnan	Isang mapanganib na pagkilos sa lipunan sa anyo ng pagkilos (hindi pagkilos) at isang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng kilos at mga kahihinatnan
	General - indibidwal matino, mahigit 14 taong gulang	1. Pangkalahatan - isang indibidwal, matino, mahigit 16 taong gulang 2.Posible espesyal na paksa- isang pisikal na matalinong tao ng isang tiyak na propesyon na umabot sa edad na 16, na, sa pamamagitan ng kanyang espesyalidad, ay obligadong sumunod sa ilang mga patakaran at pamantayan.
Subjective side	1. Layunin (direkta o hindi direkta) na magdulot ng matinding pinsala sa katawan 2. Kapabayaan (sa anyo ng kawalang-galang o kapabayaan) na may kaugnayan sa mga kahihinatnan sa anyo ng kamatayan	1. Kapabayaan (sa anyo ng kawalang-galang o kapabayaan) na may kaugnayan sa mga kahihinatnan sa anyo ng kamatayan

Mula sa ipinakita na talahanayan ay sumusunod na mula sa sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan (Artikulo 109 ng Kriminal na Kodigo ng Russian Federation), ang intensyonal na pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan, na nagreresulta sa kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan (Bahagi 4 ng Artikulo 111 ng Kriminal na Kodigo ng Russian Federation), ay naiiba sa mga sumusunod:

lalo na kwalipikadong tauhan sinadyang pagpapataw ng matinding pananakit sa katawan, pabaya na nagreresulta sa pagkamatay ng biktima, ay nakakasagabal sa dalawang bagay: buhay at panlipunang relasyon na kumokontrol sa karapatan ng isang tao sa buhay; kalusugan at panlipunang relasyon na kumokontrol sa karapatang pantao sa kalusugan. Habang ang layunin ng sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan ay buhay at panlipunang relasyon na kumokontrol sa karapatan ng isang tao sa buhay, at isang karagdagang direktang bagay ay posible - panlipunang relasyon na umuunlad sa pagsasagawa ng mga propesyonal na tungkulin.

Ang layunin na bahagi ng corpus delicti sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, sa kaibahan sa layunin na bahagi ng pagkakasala na magdulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan, ay nagmumungkahi na ang mga aksyon ng may kasalanan ay dapat na naglalayong magdulot ng matinding pinsala sa katawan.

Upang maitatag ang tandang ito ng layuning panig, kinakailangan na maingat na suriin ang buong proseso ng labag sa batas na panghihimasok, pag-aaralan ito mula sa pananaw ng lahat ng mga kaganapan na lumitaw mula sa sandaling magsimula ang mapanganib na pagkilos sa lipunan hanggang sa simula. kriminal na resulta. Kung may sanhi lamang na kaugnayan sa pagitan ng mga mapanganib na pagkilos sa lipunan ng salarin at ng kanyang walang ingat na pagkakasala kaugnay ng mga kahihinatnan, ang kilos ay maituturing na partikular na kwalipikadong uri ng pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan, na kapabayaang naging sanhi ng pagkamatay ng biktima. . Ang layunin na bahagi ng pagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan ay nailalarawan sa katotohanan na ang mga aksyon ng may kasalanan ay hindi naglalayong magdulot ng matinding pinsala sa katawan.

Mga palatandaan ng layunin na bahagi ng mga pagkakasala sa ilalim ng Art. 109 ng Criminal Code ng Russian Federation at bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation ay dapat isaalang-alang kapag nakikilala sa pagitan ng mga komposisyon na ito.

Ang mga maihahambing na krimen ay nagkakaiba din ayon sa edad ng paksa. Sa sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan, ito ay nangyayari sa edad na 16, habang ang paksa ng sinadyang pananakit ng matinding pinsala sa katawan ay isang taong umabot sa edad na 14. Sa parehong mga kaso, ito ay isang matino, natural na tao. Sa sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan, ang paksa ay maaaring maging espesyal - isang tao ng isang tiyak na propesyon.

Mayroon ding pagkakaiba sa mga nasuri na komposisyon sa subjective na bahagi ng krimen. Sa sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan, ang pagkakasala ay nabuo sa pamamagitan ng kapabayaan sa mga kahihinatnan sa anyo ng kamatayan ng isang tao. Habang ang intensyonal na pagpapahirap ng matinding pinsala sa katawan, na kapabayaan na naging sanhi ng pagkamatay ng isang tao, ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang anyo ng pagkakasala - layunin (direkta o hindi direktang) sa pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan, at kapabayaan (sa anyo ng kapabayaan o kawalang-galang) sa kaugnayan sa kamatayan.

Sa parehong mga kaso, ang saloobin ng may kasalanan sa pagkamatay ng biktima ay ipinahayag sa kapabayaan (sa anyo ng kawalang-galang o kapabayaan). Ang pangunahing pagkakaiba ay upang maging kwalipikado ang mga aksyon ng may kasalanan sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russian Federation, kinakailangan upang matukoy ang direkta o hindi direktang layunin na magdulot ng matinding pinsala sa katawan, kasama ang kapabayaan na may kaugnayan sa pagkamatay ng biktima, na nagiging sanhi ng ilang mga paghihirap sa pagsasanay.

Ang isang pagkakamali sa kwalipikasyon ay maaari ding dahil sa ang katunayan na sa kaso ng sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan, na kapabayaan na naging sanhi ng pagkamatay ng biktima, ang mga sinadyang aksyon bago ang simula ng kamatayan ay nakakakuha ng isang mapagpasyang papel sa pagtatasa ng gawa, habang madalas. hindi isinasaalang-alang ng opisyal na nagpapatupad ng batas na ang mga sinadyang aksyon ay dapat magdulot ng matinding pinsala sa katawan. .

Kahulugan pansariling panig ang krimen ay direktang sumusunod sa mga probisyon ng Art. 5 ng Criminal Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan "ang isang tao ay napapailalim sa kriminal na pananagutan lamang para sa mga panlipunang mapanganib na aktibidad(hindi pagkilos), kung saan ang kanyang pagkakasala ay naitatag. Sa koneksyon na ito, ang tamang pagtatatag ng anyo ng pagkakasala, at ang kahulugan ng uri nito, ay kinakailangang kondisyon upang dalhin ang isang tao sa hustisya.

Kaya, masasabi na kapag nakikilala ang pagkakaiba sa pagitan ng mga elemento ng krimen na nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan at ang sinadyang pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan na nagdulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan, ito ay kinakailangan. Espesyal na atensyon bigyang-pansin ang pagtatatag ng mga palatandaan ng layunin at pansariling panig ng krimen, para sa tumpak at tamang kwalipikasyon ng pagkakasala .

Bibliograpiya:

1. Kaso Blg. 1-653/2009 // Kasalukuyang archive ng Berezniki City Court of the Perm Territory. 2009

2. Kondratieva I.O. Kwalipikasyon ng mga krimen sa kompetisyon ng batas kriminal.// Proceedings of the SGA.2010. No. 7

3. Kuznetsova N.F. Mga problema sa kwalipikasyon ng mga krimen. Mga lektura sa isang espesyal na kurso, M., 2007.

4. Savelyeva B.S. Mga pangunahing kaalaman sa kwalipikasyon ng mga krimen: pagtuturo. - 2nd ed., binago. at karagdagang // Ural Law Academy, 2011

5. Semerneva N.K. Kwalipikasyon ng mga krimen (mga bahaging Pangkalahatan at Espesyal): siyentipiko at praktikal na gabay. // Ural Law Academy, 2011

Huling update - Nobyembre 2019

Ang pinsala sa kalusugan ay nagpapahiwatig ng isang paglabag sa integridad ng katawan, ang kahihinatnan nito Mga negatibong kahihinatnan. Ang sanhi ng matinding pinsala sa katawan ay kwalipikado bilang isang krimen, ngunit ang partikular na artikulo ng Russian Criminal Code ay tinutukoy depende sa mga pangyayari.

Sa turn nito, pagpapasiya ng antas ng pinsala- ito ay isang medikal, hindi isang legal na gawain, dahil ang pamamaraan ay nangangailangan ng ilang mga kasanayan at kaalaman. Samakatuwid, ang isang medikal na eksperto lamang ang makakapagtatag kung ang pinsalang dulot ng napinsalang tao ay matinding pinsala.

Ang konsepto ng matinding pinsala sa katawan

Batas ng kriminal sa ilalim ng konsepto ng "pinsala sa kalusugan" nauunawaan ang paglabag sa integridad ng katawan, ang mga pag-andar nito na lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng ilang mga panlabas na kadahilanan. Ang konseptong ito ay karaniwan para sa anumang uri ng pinsala, ngunit pagkatapos ay ang isang dibisyon ay ginawa batay sa antas ng pinsalang naidulot sa tao.

Order ng Ministry of Health No. 194n ipinakilala upang magtatag medikal na pamantayan, na pagkatapos ay ginagamit upang matukoy ang kalubhaan ng pinsala.

Sa talata 4 ng seksyon 1 ng Kautusan, itinakda na ang antas ng pinsala ay itinatag lamang sa mga institusyong medikal ng estado. mga institusyon. Alinsunod dito, walang third-party na espesyalista o direktang empleyado ng imbestigasyon (pagtatanong) ang makapag-iisa na makapagpasiya kung paano eksaktong ilarawan ang pinsalang natanggap ng isang tao.
Ang utos ay nagtatatag din kung ano ang eksaktong dapat unawain ng "malubhang pinsala sa katawan". Kaya, ang talata 6 ng seksyon 2 ay nagpapahiwatig ng pinsala na maaaring maiugnay sa matinding pinsala, katulad ng pinsala na lumilikha ng agarang banta sa buhay ng biktima, gayundin ang isa na nagiging sanhi ng pag-unlad ng isang kondisyon na nagbabanta sa buhay. Ang talata 6.2 ay nagdaragdag sa listahan na may mga pinsala, ang kinahinatnan nito ay isang paglabag sa mga partikular na mahahalagang tungkulin, sa kondisyon na hindi sila mabayaran ng katawan nang walang tulong medikal.
Ang mga sumusunod na talata (6.3-6.12) ay nagpapalawak din ng listahan ng mga pinsala na ituturing na matinding pinsala. Kabilang dito ang pagkawala ng isa sa mga organo (kabilang ang pagkawala ng functionality nito), mga damdamin, mga paa, pagwawakas ng pagbubuntis, patuloy na mga sakit sa pag-iisip at iba pang mga pinsala na humahantong sa higit sa isang ikatlong pangmatagalan o permanenteng kapansanan.

Paano natutukoy ang kalubhaan ng pinsala

Ang Ministri ng Kalusugan at Pag-unlad ng Panlipunan sa Kautusang Blg. 194n ay karaniwang tumutukoy sa pamantayan, kung saan matutukoy ng mga medikal na kawani ang antas ng mga paglabag na natanggap ng biktima. Ang mga pamantayan sa akto ay tumutukoy sa mga katangiang medikal ng mga qualifying sign na ginagamit upang matukoy ang kalubhaan ng mga pinsala (talata 2 ng seksyon 1).

Pansin! Imposibleng independiyenteng matukoy kung ang isang tao ay nakaranas ng malubhang pinsala sa katawan o kung hindi man. Dapat itong gawin manggagawang medikal(dalubhasa). Ang opisyal na nagpapatupad ng batas, ang awtoridad sa pagsisiyasat, ang mga korte, atbp., ay maaari lamang ipagpalagay, at pagkatapos ay dapat na nakabatay sa isang medikal na ulat.

Ang kondisyon na malubhang pinsala ay nahahati sa dalawang kategorya:

Ang mga pinsala ay nagbabanta sa buhay ng tao, alinman sa oras ng aplikasyon o pagkatapos.
Ang pinsala ay hindi nagbabanta sa buhay, ngunit nangangailangan ng pagkawala ng isang tiyak na function.

Sa unang kategorya isama, halimbawa, ang isang malubhang pinsala sa ulo (bali ng occipital bone, temporal bone, at iba pa), saradong mga pinsala sa dibdib o lukab ng tiyan, bali ng gulugod, mga pinsala sa pelvic organ, at iba pa.

Sa pangalawang kategorya maaaring kabilang ang pagkawala ng paningin, pandinig, kamay o iba pang paa, gayundin ang pagkasira ng mukha at iba pang pamantayan na hindi nagreresulta sa panganib ng kamatayan, ngunit nagiging sanhi ito ng makabuluhang paglabag pag-andar ng katawan.

Sa parehong mga kaso, pag-uusapan natin ang tungkol sa sanhi ng matinding pinsala sa katawan. Ang mga pagkakaiba ay nasa posible lamang, ngunit hindi pa naganap ang mga kahihinatnan.

Parusa para sa matinding pinsala sa katawan sa Criminal Code ng Russia

Ang mambabatas ay nagtatatag ng pananagutan para sa mga gawaing kriminal na nagdulot ng malubhang pinsala. Kasabay nito, ang komposisyon, iyon ay, ang kabuuan ng mga palatandaan sa pagkakaroon kung saan ang aksyon ng isang tao ay maaaring ituring na isang krimen, ay mag-iiba depende sa mga katangian ng kilos na nagdulot ng pinsala.

Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russia

Ang pinakakaraniwang artikulo sa pagsasanay sa pagpapatupad ng batas ay (ang mga probisyon ng Artikulo 111 ng Criminal Code ng Russia). Isaalang-alang ang mga aksyon sa ilalim ng Art. 111 ng Criminal Code ng Russia ay posible kung mayroong isang bilang ng mga palatandaan.

kumilos sa kasong ito naglalayon sa kalusugan ng biktima. Ang isang kriminal ay isang tao na umabot sa edad na labing-apat at nakagawa ng mga partikular na aksyon na naglalayong makamit ang isang resulta, halimbawa, pisikal na epekto. Ang direktang koneksyon sa pagitan ng aksyon at resulta ay mahalaga.

Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa saloobin ng tao sa kanyang kilos. Sa kasong ito, ito ay layunin na magdulot ng matinding pinsala.

Ang parusa ay maaaring mag-iba depende sa pagkakaroon ng pagiging kwalipikado, iyon ay, nagpapalubha, mga palatandaan:

bahagi 1 nagbibigay ng hanggang 8 taong pagkakakulong:
bahagi 2, kung saan pinag-uusapan natin ang pagkakaroon ng isang qualifying sign sa anyo ng mga motibo ng hooligan, pagkuha, paggamit ng mga armas, at iba pa - hanggang sa 10 taon;
bahagi 3, na nagpapahiwatig sabwatan o paggawa ng kilos laban sa ilang tao - hanggang 12 taon.
bahagi 4 ay nagpapahiwatig ng isang espesyal na kahihinatnan - bilang isang resulta ng mga aksyon, ang orihinal na layunin kung saan ay magdulot ng pinsala, ang biktima ay namatay. Ang parusa sa kasong ito ay hanggang 15 taon sa bilangguan.

Sa pagsasagawa, madalas na lumilitaw ang tanong kung paano eksaktong maging kwalipikado ang kilos - o pagdudulot ng pinsala, na nagreresulta sa kamatayan. Kailangang patunayan ng depensa na ang layunin ng akusado ay hindi ang pag-aalis ng buhay, ngunit maaaring maging mahirap na kumbinsihin ang korte tungkol dito.

Ang sinadyang pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan ay hindi lamang ang kilos na nagbibigay ng kaparusahan para sa matinding pinsala sa katawan. Ang iba pang mga krimen ay naiiba sa nagpapalubha na mga tampok at komposisyon, ngunit mayroon silang parehong kahihinatnan - ang biktima ay malubhang nasaktan.

Artikulo 118 ng Criminal Code ng Russia

Ang isang natatanging katangian ng pagdudulot ng matinding pinsala sa pamamagitan ng kapabayaan ay ang kawalan ng layunin. Ang may kasalanan ay kumikilos batay sa kawalang-galang o kapabayaan, iyon ay, ang kanyang orihinal na layunin ay hindi magdulot ng pinsala.

Ang natitirang bahagi ng komposisyon ay magiging kapareho ng Artikulo 111, maliban sa pinakamababang edad ng pag-uusig (16 na taon). Ngunit dahil sa kakulangan ng layunin, ang parusang inilapat ay mag-iiba nang malaki. Kaya bahagi 1, iyon ay, sa kawalan ng nagpapalubha na mga palatandaan, ay nagbibigay ng multa ng hanggang 80 libong rubles. o sa halaga ng kita (suweldo ng salarin) sa loob ng anim na buwang panahon, correctional labor hanggang dalawang taon, paghihigpit ng kalayaan hanggang tatlong taon o pag-aresto hanggang anim na buwan.

Ang isang kwalipikado, kumplikadong tampok ay ipinahiwatig sa bahagi 2 ng artikulo. Kung ang kahihinatnan ay nangyari bilang isang resulta ng kabiguan na gampanan ang mga propesyonal na tungkulin ng may kasalanan, ang parusa ay ipahahayag sa paghihigpit ng kalayaan hanggang sa apat na taon, magtrabaho nang hanggang isang taon na may karagdagang paghihigpit sa aktibidad para sa isang tatlong- taon, o pagkakakulong ng hanggang isang taon.

Artikulo 114 ng Criminal Code ng Russian Federation

Ang mga probisyon ng artikulo ay nagbibigay ng parusa para sa pagdudulot ng matinding pinsala sa kaso ng paglampas sa depensa (bahagi 1), pati na rin ang paglampas sa mga hakbang na ginawa sa kaganapan ng mga aksyon ng isang empleyado sa panahon ng pag-aresto sa akusado (bahagi 2).

Ang pinakamataas na parusa sa bahagi 1 ng pamantayan ay isang taon ng pagkakulong. Ngunit sa pagsasanay, mas madalas karagdagang mga parusa. Ito ay maaaring corrective labor, sa ibang mga kaso, paghihigpit ng kalayaan para sa parehong panahon.

Sa part 2, ang mga sanction na inilapat ay umabot sa dalawang taon, tanging ang uri ng parusa ang naiiba (ito ay trabaho, paghihigpit ng kalayaan, o pag-agaw).

Artikulo 113 ng Criminal Code ng Russian Federation

Ipinapalagay ng mga probisyon ng panuntunang ito ang pagdudulot ng matinding pinsala na naganap sa isang estado ng pagsinta. Ang kundisyong ito ay nauunawaan bilang isang panandaliang pag-ulap ng kamalayan, na lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng stress o mental na impluwensya sa nagkasala. Ipinapalagay na sa sandaling ito ay hindi ganap na mabibilang ng may kasalanan ang kanyang mga aksyon, ngunit sa parehong oras ay may pampublikong panganib. Ang pagkakaroon ng isang epekto ay itinatag ng isang dalubhasa.

Ang correctional o forced labor ay ginagamit bilang parusa. Ang hukuman ay maaaring maglapat ng dalawang taong paghihigpit o pagkakulong.

Ang krimen ay nagpapahiwatig ng isang maliit na gravity nakagawa ng kilos, dahil sa una ang may kasalanan ay hindi gusto ang simula ng mga kahihinatnan at nilabag ang batas sa isang estado ng pagsinta.

Mga pagkakaiba sa pagitan ng mga formulation

Ang bawat tuntuning nagtatatag ng pananagutan para sa matinding pinsalang dulot ng isang tao ay may sariling tiyak na komposisyon. Iyon ay, sa bawat kaso, ang hanay ng mga palatandaan para sa pagkilala sa pagkilos ng isang tao bilang isang krimen alinsunod sa isang partikular na artikulo ay iba. Ang tanging bagay na magiging pangkaraniwan ay ang bagay (iyon ay, isang tiyak na kabutihan na sinasaktan ng taong nagkasala) - ang kalusugan ng isang mamamayan. Ang iba pang mga elemento ng komposisyon ay magkakaiba.

Magkaiba rin ang kalubhaan ng krimen. Ang sinadyang pagdudulot ng pinsala, halimbawa, ay itinuturing na isang seryosong krimen, habang ang paglabag sa batas ng kriminal sa kaso ng pagnanasa o pagtatanggol sa sarili ay nagpapahiwatig ng kawalan ng layunin, at sa kasong ito, ang mga naturang krimen ay maliit na bigat.

Iba pang mga artikulo na may kaugnayan sa pagpapataw ng matinding pinsala sa katawan

Ang layunin ng may kagagawan ay hindi palaging naglalayong magdulot ng pinsala. Sa ilang mga kaso, pinag-uusapan natin ang isang paglabag sa ilang mga pamantayan, na sa una ay walang kinalaman sa kasunod na resulta. Iyon ay, ang pinsala ay bunga ng iba pang mga gawa, na sa huli ay humantong sa malubhang pinsala sa katawan. Kabilang sa mga ito ay:

Kabanata 1 at 2 Art. 264 ng Criminal Code ng Russian Federation- inamin paglabag sa trapiko at mga patakaran para sa pagpapatakbo ng sasakyan - dito nangyayari ang pinsala sa isang aksidente. Ang pagkakasala dito ay ipinahayag sa layuning labagin ang mga patakaran sa trapiko o ang pagpapatakbo ng transportasyon, at ang kapabayaan ay humahantong sa mga kahihinatnan na hindi orihinal na gusto ng nagkasala. Sa una, ang kasalanan ay nakasalalay lamang sa kapabayaan. Ang pinakamataas na parusa ay hanggang 2 taon sa bilangguan, at kung ang kilos ay ginawa habang lasing o habang umaalis sa pinangyarihan ng isang aksidente, pagkatapos ay hanggang 4 na taon.
Bahagi 1 Art. 143 ng Criminal Code ng Russian Federation– paglabag sa mga alituntunin tungkol sa proteksyon sa paggawa, kung ang resulta ay ang pagdudulot ng matinding pinsala sa katawan. Ang isang sukatan ng responsibilidad ay maaari lamang ilapat sa isang tao kung ito ay kanyang tungkulin na sumunod sa gayong mga pamantayan. Ang maximum na isang kriminal ay maaaring makulong ng isang taon.
P. "b" bahagi 3 ng Art. 131 ng Criminal Code ng Russian Federation"Rape". Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ito ay tumutukoy sa malubhang krimen, ngunit kung sa parehong oras ay may mga karagdagang kahihinatnan - malubhang pinsala sa kalusugan ng tao, kung gayon ang parusa ay magiging mas matindi at maaaring hanggang 15 taon sa bilangguan.

Sa bawat kaso, ang pagdudulot ng pinsala ay isang karagdagang resulta ng pagkilos. Sa una, ipinapalagay na hindi gusto ng salarin ang ganitong kahihinatnan para sa biktima.

Pinsala bilang tanda ng pagiging kwalipikado

Sa ilang mga kaso, ang malubhang pinsala sa kalusugan ay itinuturing na isang karagdagang tampok na kwalipikado, na sa huli ay nagpapataas ng parusa para sa may kasalanan. Iyon ay, ang pinsala ay isang kahihinatnan, at ang orihinal na gawa ay ganap na naiiba. Kabilang sa mga naturang krimen ang:

Bahagi 3 Art. 126 ng Criminal Code ng Russia"Pagkidnap". Sa una, ang layunin ay upang ilipat at hawakan ang isang tao laban sa kanyang kalooban, ngunit sa bahagi 3 malubhang kahihinatnan ay ibinigay bilang isang tanda ng kwalipikado. Matindi ang magiging parusa - hanggang 15 taon sa bilangguan.
Bahagi 2 Art. 167 ng Criminal Code ng Russia"Intensyonal na pagsira ng ari-arian". Itinuturo ng artikulo ang pagiging iligal ng kilos, ang kahihinatnan nito ay ang pagkasira ng ari-arian, ngunit ito ay ang pangalawang bahagi na nagbibigay para sa posibilidad ng mga kahihinatnan ng sanhi ng malubhang pinsala sa katawan sa isang tao. Ang parusa ay hanggang 5 taon sa bilangguan.
P. "sa" bahagi 2 ng Art. 238 ng Criminal Code ng Russian Federation - produksyon, imbakan, transportasyon ng mga kalakal at produkto, atbp., na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan sa kaligtasan. Sa kanilang sarili, mga aksyon na nauugnay sa paggawa, transportasyon o iba pang paggamit ng mga bagay na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan sa kaligtasan - maling gawa. Ang pagdudulot ng malubhang pinsala sa katawan sa isang tao ay magiging isang tanda ng pagiging kwalipikado (halimbawa, kung ang biktima ay malubhang nalason). Pinakamataas na termino maaaring hanggang 6 na taon sa bilangguan na may karagdagang multa.
Bahagi 1 Art. 224 ng Criminal Code ng Russian Federation"Ang walang ingat na pag-iimbak ng mga baril". Ang pagkabigong sumunod sa mga patakaran para sa pag-iimbak ng mga armas, na nagresulta sa malubhang kahihinatnan para sa kalusugan ng tao, ay maaaring humantong sa hanggang anim na buwang pag-aresto, paghihigpit sa kalayaan, o sapilitang paggawa.
P. "sa" bahagi 3 ng Art. 286 ng Criminal Code ng Russian Federation"Sobra opisyal na kapangyarihan". Kung sakaling magkaroon ng malubhang kahihinatnan bilang resulta ng paglampas sa mga opisyal na kapangyarihan, ang parusa ay hanggang 10 taon sa bilangguan.

Mahalaga na sa simula ay hindi nais ng salarin na magdulot ng matinding pinsala, ngunit ang kanyang aktibidad ay naglalayong gumawa ng isa pang ilegal na gawain.