Multas judiciales en el proceso arbitral: tesis de maestría, tesis y trabajos finales sobre el proceso arbitral. Multas judiciales en procesos arbitrales Monto de multas judiciales en procesos arbitrales

multa judicial es una medida de impacto de propiedad (sanción) aplicada por el tribunal de arbitraje por infracciones procesales cometidas en relación con el incumplimiento de las obligaciones establecidas por el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa.

Signos de multas judiciales:

1) son una especie de medidas estatales. coerción como una forma de implementar obligaciones legales pero aplicado en el marco del proceso de arbitraje.

2) son impuestas por el tribunal de arbitraje.

3) se aplican a las personas que participan en el caso y otras personas que tienen ciertas obligaciones en relación con el tribunal.

4) los motivos de imposición y el monto de las multas se especifican en el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa. Por lo tanto, el monto de una multa judicial impuesta a los ciudadanos no puede exceder los 2.500 rublos, funcionarios- 5.000 rublos, para organizaciones - 100.000 rublos (parte 1, artículo 119 del APC de la Federación Rusa). Se establecen otros tamaños para disputas corporativas (Artículos 225.4, 225.6 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) y producción en grupo(Artículo 225.12 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

5) recaudados de los fondos personales de los ciudadanos multados, incluso en los casos en que se imponen a los funcionarios.

6) recaudados en el presupuesto federal.

7) el pago de una multa no exime de la realización de las correspondientes deber procesal, en relación con lo cual violación repetida la sanción podrá imponerse de nuevo.

Las sanciones se imponen en los casos determinados por la APC, en particular:

- en caso de incumplimiento de la obligación de proporcionar pruebas requeridas por el tribunal por razones reconocidas por el tribunal de arbitraje como irrespetuosas (parte 9 del artículo 66 del APC de la Federación Rusa);

- por incumplimiento de una decisión sobre la garantía de un reclamo por parte de una persona a la que el tribunal le impone la obligación de ejecutar medidas provisionales (parte 2 del artículo 96 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

- sobre las personas que participan en el caso, y otros presentes en la sala sesión de la corte personas por su falta de respeto al tribunal de arbitraje, si las acciones cometidas no implican responsabilidad penal(parte 5 del artículo 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa);

- por incumplimiento de las acciones especificadas en la orden de ejecución por parte de la persona encargada de la comisión de estas acciones (parte 2 del artículo 332 de la APC de la Federación Rusa).

Asimismo, en caso de no comparecencia sin buenas razones en la sesión del tribunal, se imponen multas a las personas pertinentes cuando el tribunal de arbitraje reconoce su comparecencia como obligatoria (en particular, a: las personas que participan en el caso; un experto, un testigo, un intérprete; un representante cuerpo administrativo, así como la persona respecto de la cual el protocolo sobre ofensa administrativa; personas involucradas en casos de recuperación pagos obligatorios y sanciones).

El procedimiento para considerar el tema de la imposición de una multa judicial.

La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en la sesión del tribunal Corte de arbitraje, se resuelve en la misma sesión del tribunal, y en relación con las personas que no están presentes en la sesión del tribunal, en otra sesión del tribunal de arbitraje.

La persona respecto de la cual se esté considerando la cuestión de imponer una multa judicial será notificada de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.

Con base en los resultados de considerar el tema de la imposición de una multa judicial, el tribunal arbitral emitirá un laudo, una copia del cual será enviada a la persona a quien se le impuso la multa, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de emisión de la decisión. Con base en las circunstancias específicas de la infracción procesal cometida, el tribunal arbitral determina el monto de la multa, ya que en el art. 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, solo se indica su límite superior.

El fallo sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará inmediatamente en la forma establecida para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral. Lista de rendimiento enviado por el tribunal de arbitraje al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a quien se ha impuesto la multa.

La resolución sobre la imposición de una multa judicial es apelable en el plazo de 10 días. el plazo desde la fecha de recepción por la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial, una copia de la sentencia. La interposición de una demanda contra una resolución sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la resolución.

Penas arbitrales en procedimientos arbitrales

COSTOS Y SANCIONES DEL ARBITRAJE

1. TRIBUNALES DE ARBITRAJE, SUS TAREAS Y FUNCIONES
1.1 Cuento desarrollo de tribunales de arbitraje
1.2 El sistema de tribunales de arbitraje de la Federación Rusa
1.3 ¿Quién puede convertirse en árbitro y cómo?
1.4 ¿Por cuánto tiempo se nombran los árbitros?
1.5 Composición de los Tribunales de Arbitraje de la Federación Rusa
1.6 Tareas y funciones de los tribunales de arbitraje
2. EL CONCEPTO DEL PROCESO DE ARBITRAJE Y LA LEY DE ARBITRAJE
2.1 ¿Qué es el proceso de arbitraje?
2.2 ¿Qué relación jurídica surge en proceso de arbitraje?
2.3 El proceso arbitral como rama del derecho, como ciencia y como disciplina académica
2.4 Etapas del proceso de arbitraje
3. PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE
3.1 Principios del proceso de arbitraje y su significado
3.2 El sistema (composición) de los principios del proceso de arbitraje
3.3 ¿Qué principios subyacen en la organización del sistema de tribunales de arbitraje?
3.4 ¿Qué principios funcionales operan en el proceso de arbitraje?
4. PROCEDIMIENTO PREJUDICIAL (RECLAMACIONES) PARA LA REGULACIÓN DE CONFLICTOS ECONÓMICOS
4.1 ¿Qué es un procedimiento de resolución de disputas por siniestros?
4.2 ¿Cuándo se requiere la resolución de disputas antes del juicio?
4.3 ¿Qué es un reclamo?
4.4 ¿Cuáles son las consecuencias de violar el procedimiento de resolución de disputas previas al juicio?
5. Jurisdicción y jurisdicción de disputas económicas y otros casos a tribunales de arbitraje
5.1 ¿Cuál es la jurisdicción de los tribunales de arbitraje?
5.2 ¿Qué casos están bajo la jurisdicción de los tribunales de arbitraje?
5.3 ¿Cuál es la jurisdicción de los tribunales de arbitraje?
5.4 Reglas para determinar la competencia territorial
6. PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE ARBITRAJE
6.1 ¿Quién es el sujeto de las relaciones procesales arbitrales?
6.2 ¿En qué composición puede conocer un caso el tribunal arbitral?
6.3 ¿Quiénes son los árbitros?
6.4 Motivos y procedimiento para recusar a los jueces de un tribunal de arbitraje
6.5 ¿Cuál es la composición de las personas involucradas en el caso?
6.6 ¿Quién puede ser parte en el arbitraje?
6.7 ¿Cuáles son los derechos y obligaciones procesales de las partes?
6.8 ¿Qué pasa si la parte equivocada está involucrada en el proceso?
6.9 ¿Qué es la sucesión procesal?
6.10 ¿A quiénes se denominan terceros en el proceso de arbitraje?
6.11 Formas de participación del fiscal en el proceso arbitral
6.12 Cuando las autoridades públicas están involucradas, las autoridades Gobierno local y otros organos?
6.13 Disposición procesal participantes en el proceso, asistiendo a la justicia
6.14 ¿Qué es la representación arbitral?
7. RECLAMACIONES EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL
7.1 El concepto de reclamación en el proceso arbitral
7.2 ¿Qué sucede cuando hay múltiples reclamaciones?
7.3 ¿Cómo se asegura la reclamación?
8. PRUEBAS EN ARBITRAJE
8.1 Evidencia y sus tipos
8.2 Requisitos para la prueba en procedimientos de arbitraje
8.3 Procedimiento para la presentación de pruebas ante el tribunal arbitral
8.4 ¿Quién es el sujeto de prueba en el proceso de arbitraje?
8.5 ¿Cómo se determina el objeto de la prueba en el caso en el proceso de arbitraje?
9. COSTAS Y SANCIONES DEL ARBITRAJE
9.1 Concepto y tipos de costas arbitrales
9.2 Qué se paga deber del gobierno, ¿su tamaño?
9.3 Procedimiento para el pago de la tasa estatal
9.4 ¿Quiénes pueden estar exentos del pago de la tasa estatal?
9.5 ¿Qué está incluido en el costo de un caso?
9.6 Reglas para la distribución de las costas judiciales
9.7 ¿Por qué puede cobrar una multa el tribunal arbitral?
10. TÉRMINOS PROCESALES
10.1 ¿Cuáles son los plazos procesales en el proceso de arbitraje?
10.2 Consecuencias del incumplimiento de un plazo procesal
11. PRESENTACIÓN DE UN CASO EN EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
11.1 ¿Cuál es el contenido y significado de la etapa de inicio de la producción?
11.2 ¿Cómo presentar una reclamación?
11.3 Procedimiento para presentar una reclamación ante un tribunal de arbitraje
11.4 ¿Por qué motivos puede el tribunal arbitral negarse a aceptar declaración de demanda?
11.5 ¿Qué derechos tienen el demandado y otras personas involucradas en el caso después de recibir una copia del escrito de demanda?
12. PREPARACIÓN DEL CASO PARA EL PROCESO JUDICIAL.
12.1 Importancia de la etapa de instrucción
12.2 Qué acciones procesales Qué puede hacer un juez al preparar un caso?
12.3 ¿Cuál es el procedimiento para las notificaciones y citaciones judiciales?
13. SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA SESIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE.
13.1 Naturaleza y significado de la etapa juicio judicial
13.2 ¿Cuándo se debe considerar un caso?
13.3 Orden en la sesión del tribunal
13.4 ¿Qué es acuerdo de solución lados?
13.5 ¿Cuándo se puede aplazar un caso?
13.6 ¿Cuándo se puede suspender un caso?
13.7 ¿Cuándo se puede terminar un caso sin una decisión?
13.8 Acta de la sesión judicial del tribunal de arbitraje
14. DECISIONES DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
14.1 ¿Qué decisiones puede tomar el tribunal arbitral?
14.2 Decisión del tribunal arbitral
14.3 ¿Cuáles son los requisitos para un laudo arbitral?
14.4 ¿Qué significa dar una solución?
14.5 ¿Qué es fuerza legal decisiones del tribunal arbitral?
14.6 ¿Qué determinaciones puede tomar el tribunal arbitral?
15. PROCEDIMIENTOS DE REVISIÓN
15.1 ¿Tipos de procedimientos para la revisión de la decisión de los tribunales de arbitraje?
15.2 PROCEDIMIENTOS EN LA CORTE DE APELACIONES
15.3 ¿Qué acto judicial puede ser objeto de recurso?
15.4 Qué está incluido en apelación¿Y cuándo es debido?
15.5 ¿Qué tribunales de arbitraje conocen de las apelaciones?
15.6 ¿Cómo se tramita el recurso?
15.7 PROCEDIMIENTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACIÓN
15.8 ¿Cuándo y cómo puede un apelación? ¿Cuál es su contenido?
15.9 ¿Cómo y en qué términos se considera un recurso de casación?
15.10 PRODUCCIÓN BAJO SUPERVISIÓN
15.11 Procedimiento de protesta
15.12 ETAPA DE REVISIÓN SOBRE CIRCUNSTANCIAS RECIENTEMENTE DESCUBIERTAS DE DECISIONES, DETERMINACIONES Y REGLAMENTOS DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE QUE HAN ENTRADO EN VIGOR LEGAL
15.13 Procedimiento para la presentación y consideración de solicitudes de revisión acto judicial según las nuevas circunstancias
16. EJECUCIÓN DE ACTOS JUDICIALES DE ARBITRAJE
16.1 Esencia procedimientos de ejecución
16.2 ¿Quién es un participante en los procedimientos de ejecución?
16.3 ¿Qué derechos tienen las partes y qué obligaciones tienen?
procedimientos de ejecución y sus representantes?
16.4 ¿Cuál es el procedimiento para apelar contra las acciones de un alguacil?
16.5 El papel de los testigos en los procedimientos de ejecución
16.6 ¿Qué es una orden de ejecución?
16.7 El procedimiento para iniciar el procedimiento de ejecución. Cuando sea posible aplicación laudo arbitral?
16.8 ¿Cómo se lleva a cabo la ejecución de los bienes del deudor?
16.9 ¿Cuál es el procedimiento para distribuir las cantidades recuperadas entre los reclamantes?
16.10 ¿Qué es la responsabilidad por la no ejecución de un acto judicial?
17. RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ECONÓMICAS POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
17.1 ¿Qué es un tribunal de arbitraje?
17.2 Inicio y arbitraje de un caso
17.3 Tomar una decisión en el tribunal de arbitraje. El orden de ejecución de la decisión del tribunal de arbitraje.
18. PERSONAS EXTRANJERAS. COOPERACIÓN DE TRIBUNALES DE ARBITRAJE DE DISTINTOS ESTADOS
18.1 ¿De qué derechos procesales gozan los extranjeros?
18.2 ¿Competencia de los tribunales de arbitraje de la Federación Rusa en casos que involucran a personas extranjeras?
18.3 ¿Cómo se lleva a cabo la cooperación y asistencia mutua de los tribunales de arbitraje?
18.4 ¿Cuál es la importancia en las actividades de los tribunales de arbitraje? Tratados Internacionales?

Página 1 de 2

Artículo 119. Imposición de multas judiciales

Comentario al artículo 119

1. El Capítulo 11 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa está dedicado a la regulación de las multas judiciales. La multa se entiende como una sanción propiedad naturaleza se aplica a las personas que impiden la consideración del caso y (o) no siguen las instrucciones legales del juez.

proceso de arbitraje, así como procedimiento Civil, se diferencia en sanciones específicas, entre las que se encuentran las sanciones de carácter no patrimonial (la aparición de consecuencias adversas en caso de incumplimiento de los deberes procesales).

Una multa es una medida de naturaleza administrativa y legal, sin embargo, las características de las multas judiciales están predeterminadas por el procedimiento para su imposición. El procedimiento para la imposición de multas judiciales está sujeto a principios generales proceso de arbitraje

multas judiciales son impuestos por el tribunal de arbitraje solo en los casos previstos por el Código de Procedimiento de Arbitraje de 2002. La lista de motivos para imponer responsabilidad en forma de multa se ha ampliado significativamente en comparación con el Código de Procedimiento de Arbitraje de 1995, que preveía solo tres casos: incumplimiento de la obligación de aportar la prueba requerida por causas reconocidas por el tribunal arbitral como irrespetuosas; incumplimiento por parte de ciudadanos y organizaciones de las medidas para garantizar una demanda (prohibición al demandado de cometer ciertas acciones, prohibición de que otras personas realicen determinadas acciones relacionadas con el objeto de la controversia); no ejecución de un acto judicial de un tribunal de arbitraje sobre la recuperación de Dinero un banco u otra institución de crédito a la que se haya presentado una orden de ejecución.

APC 2002 prevé los siguientes motivos para imponer una multa judicial:

1) la falta de presentación de la prueba requerida por el tribunal por parte de la persona a quien se solicita la prueba, por causas injustificadas, o si no se notifica al tribunal la imposibilidad de presentar prueba (inciso 9 del artículo 66);

2) no ejecución de una resolución sobre la garantía de un crédito por parte de una persona a la que el tribunal le ha encomendado la obligación de ejecutar medidas cautelares (parte 2 del artículo 96);

3) falta de respeto al tribunal de arbitraje (parte 2 del artículo 119);

4) violación del orden en una sesión del tribunal o desobediencia a las órdenes legales del juez presidente (parte 5 del artículo 154);

5) falta de comparecencia a la sesión del tribunal de las personas que participan en el caso, si el tribunal de arbitraje reconoce su presencia como obligatoria (parte 4 del artículo 156);

6) falta de comparecencia por motivos injustificados a la sesión del tribunal de un perito, testigo, intérprete (parte 2, artículo 157);

7) falta de comparecencia a la sesión judicial de los representantes agencias gubernamentales, órganos de autogobierno local, otros órganos, funcionarios que adoptaron el acto impugnado, en los casos de impugnación de actos jurídicos normativos, si el tribunal de arbitraje reconoció la presencia de estas personas como obligatoria (parte 3 del artículo 194);

8) no comparecencia en la sesión del tribunal de representantes de órganos estatales, órganos de autogobierno local, otros órganos, funcionarios que adoptaron el acto o decisión impugnados o cometieron los actos impugnados (inacción), en casos de impugnación de actos jurídicos no normativos , decisiones y acciones (inacción) de los órganos estatales, locales
autogobierno, otros organismos, funcionarios, si su asistencia fue reconocida por el tribunal de arbitraje como obligatoria (parte 3 del artículo 200);

9) la no comparecencia a la sesión del tribunal de un representante de un órgano administrativo, así como de una persona respecto de la cual se haya redactado un protocolo sobre una infracción administrativa, en casos de responsabilidad administrativa si su asistencia es reconocida por un tribunal de arbitraje como obligatorio (parte 4 del artículo 205);

10) inasistencia a la sesión del tribunal del representante del órgano administrativo que dictó la resolución impugnada, y de la persona que acudió al tribunal con una demanda en los casos de impugnación de las resoluciones de los órganos administrativos, si su asistencia fue reconocida por el tribunal de arbitraje como obligatorio (parte 3 del artículo 210);

11) inasistencia a la sesión del tribunal de las personas que intervienen en el caso, en los casos de recuperación de pagos obligatorios y sanciones, si su asistencia fue reconocida por el tribunal de arbitraje como obligatoria (Parte Zet. 215);

12) pérdida de una orden de ejecución presentada para ejecución, emitida por un tribunal de arbitraje (artículo 331);

13) no ejecución del acto judicial del tribunal de arbitraje sobre la recuperación de fondos del deudor en presencia de fondos en sus cuentas por parte de un banco u otra institución de crédito que administra las cuentas de este deudor y al que un cobrador o alguacil presentó una orden de ejecución para la ejecución (parte 1 del art. .332);

14) incumplimiento de las acciones especificadas en la orden de ejecución por parte de la persona encargada de la comisión de estas acciones (parte 2 del artículo 332).

Parte 1 Arte. 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa establece el monto de las multas judiciales: para los ciudadanos, el monto no puede exceder el mínimo establecido de 25 ley Federal salarios, para funcionarios - 50 dimensiones mínimas salarios, para la organización - 1000 salarios mínimos. Dado que esta regla se refiere a la multa máxima permitida, el tribunal de arbitraje puede reducir el monto, teniendo en cuenta las circunstancias específicas del caso (por ejemplo, la naturaleza del delito cometido, el grado de culpabilidad, etc.).

Esta regla es de carácter general, por lo que se aplica a todos los casos de imposición de una multa judicial. La única excepción es la disposición de la Parte 1 del art. 332 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, que remite a otras leyes federales sobre la cuantía de la multa judicial. El monto de la multa por no ejecución del acto judicial del tribunal de arbitraje sobre la recuperación de fondos del deudor en presencia de fondos en sus cuentas por parte de un banco u otra institución de crédito que administra las cuentas de este deudor se establece en Arte. 86 de la Ley Federal "Sobre Procedimientos de Ejecución". El monto de la multa es del 50% del monto a recuperar conforme al documento ejecutivo.

2. Según el apartado 2 del artículo comentado, las personas que intervienen en el caso y otras personas presentes en la sala del tribunal pueden ser multadas por el tribunal arbitral por su falta de respeto al tribunal arbitral. La práctica de aplicar este artículo muestra que los tribunales de arbitraje entienden una gama bastante amplia de circunstancias como desacato al tribunal.

Por ejemplo, el Tribunal de Arbitraje de la Región de Tyumen como base para el enjuiciamiento en virtud de la Parte 2 del art. 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa consideró la solicitud repetida por parte del representante de la parte de peticiones para la destitución de un juez sin proporcionar evidencia de la validez de la destitución. Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y región de leningrado reconoció como tales las acciones dirigidas a violar el secreto de la reunión de los jueces, expresadas en dejar un dispositivo de grabación en funcionamiento (grabadora de voz) en la sala del tribunal durante la reunión de los jueces. El Tribunal de Arbitraje del Territorio de Krasnoyarsk calificó las acciones como desacato al tribunal. autoridad fiscal sobre el suministro de información falsa a la solicitud del tribunal para la recuperación de pruebas<1>.

<1>Ver más: Sirota E.G. Generalización de la práctica del tribunal de arbitraje en relación con la imposición de multas judiciales y la aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa // Tribunal de Arbitraje Región de Sverdlovsk en 2004 / Ed. IV Reshetnikova. Ekaterimburgo: Editorial de la Universidad Humanitaria, 2005. S. 408 - 436.

Si las acciones de una persona contienen indicios de un delito previsto en el art. 297 del Código Penal de la Federación de Rusia (insultar a los participantes en un juicio o un juez, otra persona que participa en la administración de justicia), esta persona está sujeta a responsabilidad penal.

3. Los ciudadanos, las organizaciones y los funcionarios pueden ser objeto de multas judiciales. Parte 3 Arte. 119 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa estipula específicamente que en caso de que se imponga una multa a un funcionario de un organismo estatal, organismo de autogobierno local y otros organismos, organizaciones (es decir, si este funcionario comete un delito), el importe de la multa se recupera de sus fondos personales.

4. Los fondos recaudados para pagar la multa judicial se transferirán íntegramente al presupuesto federal.

Multa judicial: sanción patrimonial aplicada por el tribunal en la forma prescrita por la ley, como medida responsabilidad legal sujetos por incumplimiento de sus funciones.
Las penas se introducen como castigo para una persona que no cumple con los deberes que se le asignan, y como medida preventiva. La imposición de una multa debe disciplinar a ciudadanos y funcionarios.
Se pueden imponer multas a todos los ciudadanos y funcionarios:
1) Personas que intervienen en el caso.
2) Las personas que coadyuven a la administración de justicia. A falta de testigos citados, peritos, especialistas, traductores por causas reconocido por el tribunal irrespetuosos, pueden ser multados.
3) Personas que no sean partícipes del proceso:
1. General base legal la imposición de una multa a los funcionarios y ciudadanos que no son partícipes del proceso es incumplimiento juicios, así como los autos, demandas, instrucciones, llamados y demás recursos.
2. Los ciudadanos presentes en la sala pueden ser multados si violan orden publico.
Los sujetos autorizados por la ley para imponer una multa son un juez solo o un tribunal colectivamente, según se considere el caso, individual o colectivamente.
Principios para la imposición de multas judiciales:
1. el pago de una multa no excluye la obligación de cumplir los deberes prescritos;
2. es posible la imposición repetida de una multa;
3. El funcionario deberá pagar la multa con cargo a sus propios fondos.
Las sanciones se establecen en muchos casos en el complejo agroindustrial. El monto de la multa se determina por sumas fijas.
La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en la sesión judicial se resuelve en la misma sesión judicial de la CA. En relación con las personas no presentes en la sesión judicial, el tema de la imposición de una multa se resuelve en otra sesión judicial de la CA
La persona respecto de la cual se esté considerando la cuestión de imponer una multa judicial será notificada de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.
Con base en los resultados de considerar el tema de la imposición de una multa judicial, la AC emite una resolución, copia de la cual se envía a la persona a quien se le ha impuesto la multa, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de la resolución.
El fallo sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará de inmediato en la forma establecida para la ejecución de la decisión de la CA. El auto de ejecución es enviado por la AU al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a quien se ha impuesto la multa.
La resolución sobre la imposición de una multa judicial es apelable dentro de los 10 días siguientes a la fecha de recepción por parte de la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial de una copia de la resolución. Pero la interposición de una demanda contra la sentencia sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la sentencia.


El concepto de multa judicial
Una multa judicial es una medida de impacto patrimonial (sanción) aplicada por un tribunal arbitral por infracciones procesales cometidas en relación con el incumplimiento de las obligaciones establecidas por el APC.
Las multas judiciales se caracterizan por los siguientes rasgos:
1) una multa judicial es una especie de medida de coerción estatal como una forma de implementar obligaciones legales * (158), pero aplicada en el marco del proceso de arbitraje. Esto muestra la diferencia entre una multa judicial y una multa en el ámbito civil, penal, ley administrativa cuando se apliquen a infracciones civiles, penales y administrativas pertinentes;
2) las multas judiciales son impuestas por el tribunal de arbitraje;
3) las multas judiciales se aplican a las personas que participan en el caso y otras personas que tienen ciertos deberes en relación con el tribunal;
4) los motivos de imposición y el monto de las multas se especifican en el APC. Así, el monto de una multa judicial impuesta a los ciudadanos no puede exceder los 25 salarios mínimos establecidos por la ley federal, a los funcionarios - 50 salarios mínimos establecidos por la ley federal, a las organizaciones - 1000 salarios mínimos establecidos por la ley federal (Parte 1 Artículo 119 del APC );
5) las multas se cobran de los fondos personales de los ciudadanos multados, incluso en los casos en que se imponen a los funcionarios;
6) las multas se recaudan al presupuesto federal;
7) el pago de una multa no exime del cumplimiento de la obligación procesal correspondiente, por lo que, en caso de reincidencia, la multa podrá imponerse nuevamente.
Se imponen sanciones en los siguientes casos:
por incumplimiento de las obligaciones en el campo de la prueba - en caso de incumplimiento de la obligación de presentar la prueba requerida por el tribunal por razones reconocidas por el tribunal de arbitraje como irrespetuosas (parte 9 del artículo 66 de la APC);
por incumplimiento de las obligaciones relacionadas con la garantía de un crédito: por incumplimiento de una decisión sobre la garantía de un crédito por parte de una persona a la que el tribunal le impone la obligación de ejecutar medidas provisionales (parte 2 del artículo 96 del APC);
por violación del orden en una sesión judicial, por desacato al tribunal:
- sobre las personas que participan en el caso y otras personas presentes en la sala del tribunal por su falta de respeto al tribunal de arbitraje, si las acciones cometidas no implican responsabilidad penal (parte 2 del artículo 119 de la APC);
- por violación de orden en una sesión de la corte o en caso de desobediencia a las órdenes legales del juez presidente (parte 5 del artículo 154 de la APC);
en caso de no comparecer sin justa causa a la sesión del tribunal, cuando el tribunal de arbitraje reconoció como obligatoria la presencia de la persona pertinente:
- en caso de falta de comparecencia a la sesión del tribunal de las personas que participan en el caso, cuando su presencia fue reconocida por el tribunal de arbitraje como obligatoria (parte 4 del artículo 156 de la APC);
si un perito, testigo, intérprete, debidamente notificado de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, no se presenta a la sesión del tribunal, si el tribunal no se presenta por razones reconocidas por el tribunal como irrespetuosas (parte 2 del artículo 157 de la PCA);
- si los representantes de organismos estatales, organismos de autogobierno local, otros organismos, funcionarios que han aceptado el impugnado acto normativo cuando su comparecencia fue reconocida por el tribunal como obligatoria (parte 3 del artículo 194 de la APC);
- cuando los representantes de los órganos estatales, los órganos de los gobiernos autónomos locales, otros órganos, los funcionarios que adoptaron el acto o la decisión no normativos impugnados o cometieron los actos impugnados (inacción) no comparecieron a la sesión del tribunal, cuando su asistencia fue reconocida por el tribunal como obligatorio (parte 3 del artículo 200 de la APC);
- en caso de no comparecencia de un representante de un órgano administrativo convocado a la sesión del tribunal, así como de una persona respecto de la cual se haya redactado un protocolo sobre una infracción administrativa (parte 4 del artículo 205 de la APC);
- en caso de no comparecencia del representante del órgano administrativo que tomó la decisión impugnada sobre la responsabilidad administrativa, y la persona que acudió al tribunal con una solicitud, cuando el tribunal de arbitraje reconoció su presencia como obligatoria (parte 3 del artículo 210 del APC);
- en caso de no comparecencia a la sesión del tribunal de personas que participan en casos sobre la recuperación de pagos obligatorios y sanciones, cuando se reconoce corte obligatoria(parte 3 del artículo 215 del APC);
por delitos en el ámbito de los procedimientos de ejecución de actos judiciales de tribunales de arbitraje:
- por la pérdida de una orden de ejecución presentada para ejecución, emitida por un tribunal de arbitraje (artículo 331 de la APC);
- por no ejecución de un acto judicial de un tribunal de arbitraje sobre la recuperación de fondos del deudor en presencia de fondos en sus cuentas a un banco u otro organización de crédito que administra las cuentas de este deudor y a quien un reclamante o alguacil presentó una orden de ejecución para la ejecución (parte 1 del artículo 332 de la APC);
- por incumplimiento de las acciones especificadas en la orden de ejecución por parte de la persona encargada de la comisión de estas acciones (parte 2 del artículo 332 de la APC).

El procedimiento para considerar la cuestión de imponer una multa judicial.
La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en una sesión judicial se resolverá en la misma sesión judicial del tribunal de arbitraje. Con respecto a las personas que no están presentes en la sesión del tribunal, la cuestión de la imposición de una multa se resuelve en otra sesión del tribunal de arbitraje.
La persona respecto de la cual se esté considerando la cuestión de imponer una multa judicial será notificada de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.
Con base en los resultados de considerar el tema de la imposición de una multa judicial, el tribunal de arbitraje dictará un laudo, una copia del cual será enviada a la persona a quien se le impuso la multa, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de emisión de la decisión. Con base en las circunstancias específicas de la infracción procesal cometida, el tribunal arbitral determina el monto de la multa, ya que el artículo 119 del APC especifica únicamente su límite superior.
El fallo sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará inmediatamente en la forma establecida para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral. El tribunal de arbitraje envía la orden de ejecución al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a la que se ha impuesto la multa judicial.
La resolución sobre la imposición de una multa judicial es recurrible dentro de los diez días siguientes a la fecha de recepción por la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial de una copia de la resolución. Sin embargo, la interposición de una demanda contra una resolución sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la resolución.
Como ya se mencionó, en legislación administrativa También hay sanciones por violar reglas de procedimiento. Por ejemplo, según el artículo 17.3 del Código de Infracciones Administrativas, responsabilidad administrativa en forma de multa o arresto administrativo por incumplimiento de la orden legítima del juez de detener acciones que violen las reglas establecidas por el tribunal. Sin embargo, dicha multa se impondrá de acuerdo con las reglas y dentro de los procedimientos establecidos por el Código de Infracciones Administrativas, por lo que las reglas del Capítulo 11 del APC no son aplicables aquí.
Artículo 119. Imposición de multas judiciales
1. Las multas judiciales son impuestas por un tribunal arbitral en los casos previstos por este Código. El monto de una multa judicial impuesta a los ciudadanos no puede exceder los dos mil quinientos rublos, a los funcionarios, cinco mil rublos, a las organizaciones, cien mil rublos, a menos que este artículo disponga lo contrario.
2. El monto de una multa judicial impuesta por un tribunal de arbitraje en el caso previsto por la Parte 4 del Artículo 225.4 de este Código es de cinco mil rublos.
3. El monto de una multa judicial impuesta por un tribunal de arbitraje en el caso previsto por la Parte 10 del Artículo 225.6 de este Código a los ciudadanos es de dos mil quinientos rublos, a las personas que ejercen las funciones de un órgano ejecutivo único o que encabezan un colegiado. Agencia ejecutiva entidad legal, - cinco mil rublos.
4. El monto de una multa judicial impuesta por un tribunal de arbitraje en el caso previsto por las Partes 2 y 3 del Artículo 225.12 de este Código a los ciudadanos es de dos mil quinientos rublos, a las personas que ejercen las funciones del órgano ejecutivo único o título el órgano ejecutivo colegiado de una entidad legal - cinco mil rublos, para organizaciones - diez mil rublos.
5. El tribunal de arbitraje tiene derecho a imponer una multa judicial a las personas que participan en el caso y otras personas presentes en la sala del tribunal por su falta de respeto al tribunal de arbitraje. Se impone una multa judicial por desacato al tribunal si los hechos cometidos no entrañan responsabilidad penal.
6. Las multas judiciales impuestas por un tribunal de arbitraje a los funcionarios de los organismos estatales, los organismos de autogobierno local y otros organismos, las organizaciones se recuperarán de sus fondos personales.
7. Las multas judiciales se recaudan al presupuesto federal.

Artículo 120. Procedimiento para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial
1. La cuestión de imponer una multa judicial a una persona presente en una sesión judicial se resolverá en la misma sesión judicial de un tribunal de arbitraje.
2. La cuestión de imponer una multa judicial a una persona que no está presente en una sesión del tribunal se resolverá en otra sesión de un tribunal de arbitraje.
3. A la persona respecto de la cual se esté discutiendo la cuestión de la imposición de una multa judicial se le notificará la hora y el lugar de la sesión del tribunal, indicando los motivos para la celebración de la sesión. La falta de comparecencia de una persona debidamente notificada no es óbice para considerar la cuestión de la imposición de una multa judicial.
4. Con base en los resultados de considerar la cuestión de imponer una multa judicial, el tribunal de arbitraje emitirá un fallo.
Una copia de la resolución sobre la imposición de una multa judicial se enviará a la persona a quien se le haya impuesto la multa dentro de los cinco días siguientes al día en que se dictó la resolución.
5. La decisión sobre la imposición de una multa judicial se ejecutará de inmediato de acuerdo con el procedimiento establecido para la ejecución de la decisión del tribunal arbitral.
El tribunal de arbitraje envía la orden de ejecución al alguacil del lugar de residencia o ubicación de la persona a la que se ha impuesto la multa judicial.
6. La decisión de un tribunal de arbitraje sobre la imposición de una multa judicial es apelable dentro de los diez días siguientes a la fecha de recepción por la persona a quien se le ha impuesto la multa judicial de una copia de la decisión.
7. La interposición de una demanda contra una resolución sobre la imposición de una multa judicial no suspende la ejecución de la resolución.

Conferencia, resumen. 28. Multas impuestas por el tribunal arbitral y procedimiento de imposición de multas. - concepto y tipos. Clasificación, esencia y características. 2018-2019.

título del libro abrir cerrar

1. Materia, método de arbitraje derecho procesal
2. Sistema de principios del proceso arbitral
3. El sistema de tribunales de arbitraje de la Federación Rusa.
6. Juez de la corte de arbitraje, sus derechos y obligaciones.
7. Presidentes de los tribunales de arbitraje de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, sus adjuntos, sus derechos y obligaciones.
8. Competencia de los juzgados de lo mercantil en lo económico y otros asuntos.
9. Competencia de la Corte Suprema de la Federación Rusa en disputas económicas.
10. Tribunal de Derechos de Propiedad Intelectual, jurisdicción y jurisdicción, características procesales de la consideración de casos.
11. Disputas resueltas por tribunales de arbitraje de entidades constitutivas de la Federación Rusa.
12. Jurisdicción territorial de las controversias y sus tipos
13. Transferencia de casos de un tribunal de arbitraje a otro.
14. El concepto y composición de las personas que participan en el caso, su diferencia con los demás.
15. Partes en el proceso de arbitraje, sus derechos y obligaciones.
26. Examen (orden de nombramiento, pago y realización). Funciones de un perito. Opinión experta.
27. Gastos por conducir un caso en un tribunal de arbitraje.
28. Multas impuestas por el tribunal arbitral y procedimiento de imposición de multas.
29. Términos procesales en procedimientos de arbitraje
31. Procedimiento de solución de controversias sobre reclamaciones (significado, fundamentos y procedimiento de aplicación).
32. El procedimiento para presentar una demanda (escrito de demanda y sus detalles; devolución de un escrito de demanda sin contraprestación).
33. Procedimientos simplificados: categorías de casos, orden de consideración.
34. Consideración de casos sobre conflictos societarios.
35. Consideración de casos sobre impugnación de actos jurídicos no normativos, decisiones, acciones (inacción) de órganos estatales, gobiernos locales, otros órganos, funcionarios.
36. Reconvención. Condiciones y procedimiento para presentar una reconvención.
37. Asegurar un reclamo. El procedimiento para asegurar un reclamo. Medidas para asegurar un reclamo. Cancelación de la garantía de un siniestro. Contador de apoyo.
38. Preparación del caso para su consideración en el tribunal arbitral y su trascendencia. La actuación del juez en la preparación de la causa. Audiencia preliminar.
39. Términos de la consideración del caso por el tribunal de arbitraje. Consideración del caso en arbitraje. Importancia de la sesión de arbitraje.

multa judicial es una medida de impacto de propiedad (sanción) aplicada por el tribunal de arbitraje por infracciones procesales cometidas en relación con el incumplimiento de las obligaciones establecidas por el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa.

De lo contrario, una multa judicial según la legislación procesal arbitral es una sanción procesal en forma de sanciones pecuniarias:

    • por la evasión de sujetos de relaciones procesales civiles del desempeño de sus funciones o requerimientos judiciales;

      por el irrespeto mostrado por los sujetos de las relaciones procesales civiles al tribunal arbitral.

Las multas judiciales, por lo tanto, aseguran el cumplimiento de los requisitos de la legislación procesal y sirven como medida de responsabilidad por su violación.

Signos de multas judiciales:

    1. se trata de una especie de medidas de coerción estatal, pero aplicadas en el marco del proceso arbitral;

      impuesta por el tribunal arbitral;

      aplicar a las personas que participan en el caso y otras personas que tienen ciertos deberes en relación con el tribunal;

      los motivos para la imposición y el monto se indican en el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia (artículo 119);

      recaudados de los fondos personales de los ciudadanos multados (incluidos los funcionarios);

      recaudados al presupuesto federal;

      el pago de una multa no exime del cumplimiento de la obligación procesal correspondiente, por lo que, en caso de reincidencia, la multa podrá imponerse nuevamente.

Según el art. 120 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, se permite la cuestión de imponer una multa judicial:

    • a una persona presente en la sesión del tribunal - en la misma sesión del tribunal de arbitraje;

      a una persona que no está presente en la sesión del tribunal, en otra sesión del tribunal de arbitraje.

Se imponen sanciones en los siguientes casos:

    1. por incumplimiento de obligaciones en materia de prueba;

      por incumplimiento de obligaciones relacionadas con la garantía de un siniestro;

      por violación de orden en una sesión judicial, por desacato al tribunal (si las acciones cometidas no implican responsabilidad penal);

      en caso de no comparecer sin causa justificada a la sesión del tribunal, cuando el tribunal arbitral haya reconocido como obligatoria la presencia de la persona interesada;

      por delitos en el ámbito de los procedimientos de ejecución de actos judiciales de los tribunales de arbitraje.

38. Notificaciones judiciales en el proceso de arbitraje.

El tribunal de arbitraje notifica a las personas que participan en el caso y a otros participantes en el proceso de arbitraje sobre la aceptación del escrito de demanda o solicitud de procedimiento y el inicio del procedimiento sobre el caso, sobre la hora y el lugar de la sesión del tribunal o la realización de una acción procesal separada enviando una copia del acto judicial a más tardar quince días antes del inicio de la sesión del tribunal o la realización de una acción procesal separada, a menos que el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa disponga lo contrario.

Si una persona que participa en el caso no se presenta a la sesión del tribunal, si el tribunal no tiene información sobre cómo notificarle la hora y el lugar del juicio con respecto a esta persona, el tribunal de arbitraje está obligado a posponer el juicio.

Si una persona que participa en el caso presenta una moción para posponer el juicio por falta de tiempo para prepararse para la sesión del tribunal, si el tribunal tiene información sobre la notificación adecuada con respecto a esta persona, el tribunal de arbitraje pospone el juicio.

La base incondicional para la cancelación de un acto judicial es la falta de notificación o la notificación indebida de la hora y el lugar de la sesión del tribunal a las personas que intervienen en el caso.

El tribunal de arbitraje publica en el sitio web oficial del tribunal de arbitraje en el sitio web oficial de Internet a más tardar quince días antes del inicio de la sesión del tribunal o la realización de una acción procesal separada, a menos que el Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa disponga lo contrario. Los documentos que confirmen la colocación por parte del tribunal de arbitraje en el sitio web oficial del tribunal de arbitraje en Internet de dicha información, incluida la fecha de su colocación, se adjuntarán al expediente del caso.

El acto judicial, por el cual se notifique o convoque a los participantes en el proceso arbitral, deberá contener:

    nombre y dirección del tribunal de arbitraje, dirección del sitio web oficial del tribunal de arbitraje en Internet, números de teléfono del tribunal de arbitraje, direcciones Correo electrónico sobre el cual las personas que participan en el caso pueden obtener información sobre el caso en consideración;

    la hora y el lugar de la sesión del tribunal o la realización de una acción procesal separada;

    el nombre de la persona notificada o citada ante el tribunal;

    el nombre del caso para el cual se realiza la notificación o citación, así como la indicación de la persona en cuyo carácter se cita;

    una indicación de qué acciones y en qué fecha la persona notificada o citada tiene derecho u obligación de realizar.

En casos urgentes, el tribunal arbitral podrá notificar o citar a las personas que intervienen en el caso y otros participantes en el proceso de arbitraje por teléfono, telegrama, fax o correo electrónico, o utilizando otros medios de comunicación.

La notificación judicial dirigida a una persona jurídica será enviada por el tribunal de arbitraje del lugar donde se encuentre la persona jurídica. Si el reclamo se deriva de las actividades de una sucursal u oficina de representación de una persona jurídica, dicha notificación también deberá enviarse a la ubicación de esta sucursal u oficina de representación. La ubicación de una persona jurídica, su sucursal u oficina de representación se determina sobre la base de un extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas.

Las notificaciones judiciales dirigidas a los ciudadanos, incluidos los empresarios individuales, se envían a su lugar de residencia. En este caso, el lugar de residencia de un empresario individual se determina sobre la base de un extracto del USRIP.

También se enviará una notificación judicial a la ubicación del representante, si la persona que participa en el caso conduce el caso a través de un representante.

Si una persona que participa en el caso presentó una moción para enviar notificaciones judiciales a una dirección diferente, el tribunal de arbitraje también enviará una notificación judicial a esta dirección. En este caso, la notificación judicial se considerará entregada a la persona que interviene en el caso, si se entrega en la dirección indicada por dicha persona.

Las personas que participan en el caso y otros participantes en el proceso de arbitraje están obligados a tomar medidas de forma independiente para obtener información sobre el progreso del caso después de recibir el primer acto judicial sobre el caso en consideración.

Debidamente notificados del inicio del procedimiento, las personas que intervienen en el caso corren el riesgo de sufrir consecuencias adversas como resultado de la falta de adopción de medidas para obtener información sobre el progreso del caso.