RADA EURÓPY TRESTNOPRÁVNY DOHOVOR O KORUPCII
Nodirkhonova N. (Republika Uzbekistan) RADA EURÓPY DOHOVOR O TRESTNOM ZODPOVEDNOSTI
ZA KORUPCIU Nodirkhonova N. D. (Republika Uzbekistan)
Nodirkhonova Nilufar / Nodirkhonova Nilufar - lektorka, katedra UNESCO medzinárodné právo a ľudských práv, Fakulta medzinárodného práva, Univerzita svetovej ekonomiky a diplomacie, Taškent, Uzbekistan
Abstrakt: Tento článok poskytuje prehľad o modernom medzinárodnom právnom rámci boja proti korupcii. Prvá časť stručne rozoberá otázky súvisiace s právnou definíciou pojmu „korupcia“ ako trestných činov. Druhá časť predstavuje hlavné medzinárodné právne nástroje na boj proti korupcii. Máme v úmysle zhodnotiť súčasný stav riešenia boja proti korupcii a medzinárodnej spolupráce v boji proti korupcii. V závere uvádzame súbor záverov a odporúčaní z hľadiska implementácie medzinárodných právnych skúseností v boji proti korupcii. Korupcia môže byť aplikovaná aj po skutočnosti, ale v prvom rade si Dohovor vyžaduje koncepciu prevencie. Napriek tomu, že implementácia multilaterálneho systému je stále v plienkach, Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii vyžaduje, aby zmluvné strany vytvorili vnútorný systém prevencie a presadzovania na boj proti korupcii. Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii uvádza určité požiadavky, ktoré musia protikorupčné orgány spĺňať, aby boli účinné. Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii nešpecifikuje, čo by sa malo urobiť, aby sa zabezpečilo, že protikorupčné orgány budú považované za nezávislé.
Anotácia: tento článok poskytuje prehľad o modernom medzinárodnom právnom rámci boja proti korupcii. Prvá časť stručne rozoberá problémy súvisiace s právna definícia pojem „korupcia“ ako zločiny. V druhej časti sú uvedené hlavné medzinárodné právne nástroje na boj proti korupcii. Máme v úmysle zhodnotiť súčasný stav riešenia boja proti korupcii a medzinárodnej spolupráce v boji proti korupcii. Na záver uvádzame niekoľko záverov a odporúčaní z hľadiska implementácie medzinárodných právnych skúseností v boji proti korupcii. Korupciu je možné v skutočnosti aplikovať, ale v prvom rade koncepcia Dohovoru vyžaduje prevenciu. Hoci je multilaterálny implementačný systém ešte len v plienkach, Dohovor Rady Európy o trestnej zodpovednosti pre korupciu vyžaduje, aby účastnícke štáty vytvorili vnútorný systém orgánov na predchádzanie korupcii a boj proti nej. Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii uvádza určité požiadavky, ktoré musia protikorupčné orgány spĺňať, aby boli účinné. Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii nedefinuje, čo treba urobiť, aby sa protikorupčné orgány považovali za nezávislé.
Kľúčové slová: Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii verejné financie, verejný dohľad, boj proti korupcii, akty medzinárodných organizácií.
Kľúčové slová: Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcii, verejné financie, verejná kontrola, boj proti korupcii, akty medzinárodných organizácií.
Trestnoprávny dohovor o korupcii je široko koncipovaný nástroj zameraný na koordináciu trestnej zodpovednosti za veľký počet činov súvisiacich s korupciou. Dohovor tiež ustanovuje dodatočné opatrenia v trestnom práve a zlepšenie medzinárodnej spolupráce pri stíhaní trestných činov súvisiacich s korupciou. Dohovor je otvorený na pristúpenie nečlenským štátom. Jeho implementáciu bude monitorovať „Skupina štátov proti korupcii – GRECO“, ktorá začala svoju činnosť 1. mája 1999. Keď štáty, ktoré sa ešte nepripojili ku skupine GRECO, dohovor ratifikujú, automaticky sa stanú členmi skupiny GRECO.
Dohovor má široký rozsah pôsobnosti a dopĺňa existujúce právne nástroje. Zahŕňa nasledovné formy korupčnej činnosti, všeobecne považované za betónové typy korupcia:
Aktívne a pasívne podplácanie domácich a zahraničných verejných činiteľov;
Aktívne a pasívne podplácanie národných a zahraničných poslancov a členov medzinárodných parlamentných zhromaždení;
Aktívne a pasívne úplatkárstvo v súkromnom sektore;
Aktívne a pasívne podplácanie zamestnancov medzinárodných organizácií;
Aktívne a pasívne podplácanie domácich, zahraničných a medzinárodných sudcov a funkcionárov medzinárodné súdy;
Aktívne a pasívne využívanie svojho úradného postavenia na osobný prospech;
Pranie príjmov z trestných činov súvisiacich s korupciou;
Trestné činy súvisiace s transakciami na účte (faktúry, účtovné doklady atď.) súvisiace s trestnými činmi korupcie.
Štáty sú povinné zabezpečiť účinné a preventívne sankcie a opatrenia vrátane uväznenia, ktoré môžu viesť k extradícii. Právnické osoby zodpovedajú aj za trestné činy spáchané za účelom dosiahnutia zisku a sú vystavené účinným trestným alebo netrestným sankciám vrátane peňažných pokút.
Dohovor obsahuje aj ustanovenia týkajúce sa podpory korupcie a podnecovania, imunity, kritérií na určenie jurisdikcie štátov, zodpovednosti právnických osôb, zriaďovania špecializovaných protikorupčných orgánov, ochrany osôb spolupracujúcich pri vyšetrovaní alebo prokuratúry, zhromažďovanie dôkazov a konfiškáciu výnosov. Dohovor zabezpečuje posilnenie medzinárodnej spolupráce (vzájomná pomoc, vydávanie a poskytovanie informácií) pri vyšetrovaní a trestaní korupčných trestných činov.
EÚ začala svoj protikorupčný boj zneužívaním fondov EÚ v roku 1995 . V priebehu rokov však EÚ rozšírila svoje zameranie a najnovším krokom je komplexný dvojročný proces hodnotenia celkových úspechov členských štátov v boji proti korupcii. Barometer korupcie EÚ ukazuje, že ani v EÚ nie je boj proti korupcii ani zďaleka vyhratý. Podľa výsledkov barometra 74 % občanov EÚ verí, že korupcia zostáva v ich krajine vážnym problémom. Odhaduje sa, že v dôsledku korupcie sa každý rok stratí približne 1 % HDP EÚ, teda približne 120 miliárd eur. Približne 20-25% nákladov štátne zákazky každý rok prehrala v dôsledku korupcie. Tieto čísla sú ohromujúce. Korupcia vážne bráni hospodárskej súťaži na domácom trhu. V dôsledku toho sa zákonodarca EÚ rozhodol pre (jednoduchší) právny rámec na poskytnutie priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti. V roku 1995 Rada prijala Dohovor o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Dohovor ES). Dohovor EÚ sa vzťahuje na spreneveru finančných prostriedkov EÚ prostredníctvom podvodných nárokov alebo falošných dokladov. O rok neskôr, v roku 1996, bol prijatý Protokol k dohovoru. Tento protokol obsahuje definície a jednotné tresty za trestné činy korupcie. V roku 1997 bol prijatý Dohovor proti korupcii predstaviteľov Európskych spoločenstiev alebo predstaviteľov členských štátov Európskej únie. Dňa 22. júla 2003 Rada prijala rámcové rozhodnutie 2003/568/JAAP o boji proti korupcii v súkromnom sektore, ktoré zahŕňa ekonomická aktivita v rámci subjektov zisku a neziskové organizácie(okrem napr. mimovládnych organizácií, športových klubov a pod.) . Komisia vo svojom rozhodnutí z októbra 2008 zriadila sieť kontaktných miest členských štátov s cieľom zlepšiť spoluprácu medzi príslušnými orgánmi v boji proti korupcii v Európe. Okrem toho Štokholmský program poskytuje plán EÚ na roky 2010 – 2014 v oblasti spravodlivosti, slobody a bezpečnosti, pričom ako jeden zo svojich cieľov uvádza korupciu. EÚ si však uvedomila, že rôzne protikorupčné nástroje sú veľmi roztrieštené a že úspech v tomto smere by posilnila optimalizácia koherentnej protikorupčnej politiky vo všetkých oblastiach jej činností. Okrem toho sa uvádza, že v niektorých nových členských štátoch sa korupcia od vstupu do EÚ zhoršila. Nedávna kríza eura navyše jasne ukázala, že rozdiely v národnej etike a riadení môžu ohroziť samotnú existenciu inštitúcií EÚ. Tieto úvahy viedli EÚ k vypracovaniu komplexného rámca boja proti korupcii. V roku 2011 Komisia prijala návrh harmonizovaných pravidiel obstarávania vrátane protikorupčných záruk. V júni 2011 Komisia zverejnila nové oznámenie zamerané na zabezpečenie efektívnu prácu existujúce nástroje. Podľa tohto stanoviska existuje dostatočný základ pre boj proti korupcii na medzinárodnej a európskej úrovni, ale hlavnou úlohou je zabezpečiť dodržiavanie existujúcich ustanovení. Od roku 2013 bude EÚ každé dva roky vydávať správu s dvojakým účelom. Po prvé, poskytne „diagnostiku“ problémov korupcie v EÚ. Po druhé, správa zdôrazňuje špecifické problémy v každom členskom štáte na základe analýzy krajiny. odporúčania, nie
sú právne záväzné, ale budú monitorované na základe následných správ. Cieľom je úzko spolupracovať s GRECO, protikorupčným mechanizmom orgánov Rady Európy, a vyhnúť sa duplicite mechanizmov podávania správ. Medzitým EÚ rokuje o členstve v skupine GRECO. Medzi ďalšie prebiehajúce opatrenia patrí okrem iného legislatívny návrh na harmonizáciu pravidiel vymáhania majetku v celej EÚ.
Literatúra
1. Podrobnosti k zmluve č. 173 Trestnoprávneho dohovoru o korupcii. URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/173/ (dátum prístupu: 15.11.2016).
2. O problematike podvodov v EÚ pozri Centre d "etude pour l" application du droit communautaire en matière pénale et financière, Corruption de fonctionnaires et podvode Européenne, Bruylant, Bruxelles, 1998.
3. Pozri IP/11/678 a E O/11/376. „Často kladené otázky: Ako sa rieši korupcia na úrovni EÚ,“ E O 12/105, tlačová správa z 15. februára 2012.
4. Pre hodnotenie korupcie v EÚ pozri L. A. Trejo Fuentes, „Corrupción y desigualdad en la Unión Europea“, 37 Revista de Estudios Sociales, 2010, s. 106-120.
5 Pozri napr. úvodné odseky rozhodnutia Rady 2008/568/SVV z 22. júla 2003, Ú. v. L 192, 31. júla 2003. S. 54-56.
6. Akt Rady, ktorým sa pripravuje Dohovor o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev z 26. júla 1995, Ú. v. EÚ C 316, 27. novembra 1995. S. 48-57.
8. Akt Rady z 26. mája 1997, ktorým sa vypracúva Dohovor vypracovaný na základe článku K.3 ods. 2 písm. c) Zmluvy o Európskej únii o boji proti korupcii úradníkov Európskych spoločenstiev alebo úradníkov členských štátov. Európskej únie, Ú C 195, 25. júna 1997. S. 2-11.
9. Rámcové rozhodnutie Rady 2003/568/SVV z 22. júla 2003 o boji proti korupcii v súkromnom sektore, Ú. v. L 192, 31. júla 2003. S. 54-56.
10. Rozhodnutie Rady 2008/852/SVV z 24. októbra 2008 o sieti kontaktných miest proti korupcii, Ú. v. L 301, 12. novembra 2008. S. 38-39.
11. Štokholmský program – otvorená a bezpečná Európa, ktorá slúži občanom a chráni ich, O. J. C 115, 4. máj 2010. S. 1-38.
12. Transparency International, „Peniaze, politika, moc: Korupcia v Európe stúpa“, Správa o hodnotení národnej integrity zo 6. júna 2012, 3. Správa sa týka najmä Českej republiky, Maďarska a Slovenska.
13. Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o verejnom obstarávaní, KOM (2011) 896 v konečnom znení, 20. decembra 2011, článok 55 ods. 1 písm. b). Pozri tiež Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o prístupe tovarov a služieb tretích krajín na vnútorný trh Únie vo verejnom obstarávaní a postupoch na podporu rokovaní o prístupe tovarov a služieb Únie na trhy verejného obstarávania tretie krajiny 21. marca 2012. KOM (2012) 124 v konečnom znení.
14. Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru Boj proti korupcii v EÚ. 6. júna 2011. KOM (2011) 308 v konečnom znení.
15. Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o zmrazení a konfiškácii príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii. 12. marca 2012. KOM (2012) 85 v konečnom znení.
Tento dohovor bol ratifikovaný Ruskom federálnym zákonom č. 125-FZ z 25. júla 2006.
Dohovor obsahuje najmä ustanovenia o kriminalizácii korupčných činov a upravuje aj problematiku právnu pomoc a vydávanie občanov.
15. 11. 2000- Obsahuje mnoho dôležitých ustanovení pre boj proti korupcii Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu. Tento dohovor bol ratifikovaný Ruskou federáciou federálnym zákonom č. 26-FZ z 26. apríla 2004. a obsahuje: boj proti pašovaniu migrantov po zemi, po mori a vzduchom a protokol na predchádzanie, potláčanie a trestanie obchodovania s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi.
Vytvára komplexný právny rámec pre praktickú interakciu orgánov činných v trestnom konaní rôzne štáty pri odhaľovaní, prevencii a vyšetrovaní všetkých trestných činov, ktoré predstavujú vysoký stupeň verejného nebezpečenstva a ovplyvňujú záujmy dvoch alebo viacerých krajín. Rozsah pôsobnosti dohovoru zahŕňa trestné činy s trestnou sadzbou najmenej štyri roky, ako aj trestné činy zahŕňajúce vytvorenie organizovaného zločinecká skupina, pranie špinavých peňazí, korupcia a marenie spravodlivosti. Podľa dohovoru je trestný čin nadnárodnej povahy, ak je spáchaný vo viacerých štátoch, alebo je spáchaný v jednom štáte a jeho plánovanie, príprava a riadenie boli vykonané z inej krajiny, alebo ak boli následky tohto trestného činu odráža vo viacerých štátoch. Dohovor upravuje vzájomnú právnu pomoc, ako aj vydávanie osôb, ktoré spáchali trestný čin.
31.10.2003 - Dohovor OSN proti korupcii(Rusko ratifikovalo 21. marca 2006, vstúpil do platnosti federálny zákon č. 40-FZ „O ratifikácii Dohovoru Organizácie Spojených národov proti korupcii“) proti korupcii, ktorý obsahuje celý rad opatrení na boj proti korupcii: opatrenia na jej predchádzanie , povinnosti vyvodzovať trestnú zodpovednosť, a to aj za podplácanie a úplatky, oblasti medzištátnej spolupráce. Výsledkom boja môže byť nielen zníženie počtu korupčných trestných činov, ale aj vrátenie peňazí stratených v dôsledku korupcie zo zahraničia.
Dohovor zaväzuje vrátiť skorumpované peniaze do krajín, z ktorých boli vyvezené. Konfiškáciu majetku dohovor považuje za najdôležitejší nástroj predchádzania korupcii a boja proti nej.
Dohovory OSN stanovujú štandardy pre komplexný boj medzinárodného spoločenstva proti korupcii, otvárajú možnosti štátov na zlepšenie právnych mechanizmov v boji proti kriminalite, vr. prostredníctvom mechanizmov medzinárodnej spolupráce.
KONVENCIA
o trestnej zodpovednosti za korupciu*
________________
* Rusko podpísalo Dohovor 27. januára 1999 (Výnos prezidenta Ruskej federácie č. 18-rp z 25. januára 1999).
Ratifikované
Federálny zákon Ruskej federácie
zo dňa 25.07.2006 N 125-FZ
Preambula
členské štáty Rady Európy a ostatné štáty, ktoré podpísali tento dohovor,
Berúc do úvahy, že cieľom Rady Európy je dosiahnuť väčšiu jednotu medzi jej členmi,
uznávajúc dôležitosť posilnenia spolupráce s ostatnými signatárskymi štátmi tohto dohovoru,
Presvedčený o potrebe uskutočniť prednostne generálku trestnej politiky zamerané na ochranu spoločnosti pred korupciou vrátane prijatia vhodnej legislatívy a preventívne opatrenia,
zdôrazňujúc, že korupcia ohrozuje právny štát, demokraciu a ľudské práva, podkopáva zásady dobrej správy vecí verejných, rovnosti a sociálnej spravodlivosti, bráni hospodárskej súťaži, brzdí hospodársky rozvoj a ohrozuje stabilitu demokratických inštitúcií a morálnu štruktúru spoločnosti,
berúc do úvahy, že účinný boj proti korupcii si vyžaduje rozšírenie, zintenzívnenie a riadnu implementáciu medzinárodnej spolupráce v oblasti trestného práva,
Vítajúc nedávny vývoj, ktorý ďalej posilnil medzinárodné porozumenie a spoluprácu v boji proti korupcii, vrátane opatrení prijatých Organizáciou Spojených národov, Svetovou bankou, Medzinárodným menovým fondom, Svetovou obchodnou organizáciou, Organizáciou amerických štátov, OECD a Európskou úniou únia,
Majúc na pamäti Akčný program proti korupcii, ktorý prijal Výbor ministrov Rady Európy v novembri 1996 v súlade s odporúčaniami 19. konferencie európskych ministrov spravodlivosti (Valletta, 1994),
Pripomínajúc v tejto súvislosti dôležitosť účasti nečlenských štátov Rady Európy na jej protikorupčných aktivitách a vítajúc ich cenný príspevok k implementácii protikorupčného akčného programu,
Pripomínajúc ďalej, že rezolúcia č. 1 prijatá európskymi ministrami spravodlivosti na ich 21. konferencii (Praha, 1997) odporúča urýchlenú implementáciu protikorupčného akčného programu a najmä vyzýva na urýchlené prijatie dohovoru o trestnej zodpovednosti, zabezpečenie harmonizovanej kriminalizácie trestných činov korupcie, posilnenie spolupráce pri stíhaní takýchto trestných činov a zriadenie účinného následného mechanizmu otvoreného účasti na rovnakom základe pre členské štáty a nečlenské štáty Rady,
berúc do úvahy, že hlavy štátov a predsedovia vlád Rady Európy sa na druhom samite, ktorý sa konal v Štrasburgu 10. – 11. októbra 1997, rozhodli hľadať spoločnú akciu v reakcii na výzvy, ktoré predstavuje rast korupcie, a prijali akčný plán v r. ktorý v záujme podpory spolupráce v boji proti korupcii vrátane faktorov, ktoré ju spájajú s organizovaným zločinom a praním špinavých peňazí, bol Výbor ministrov poverený, okrem iného, zabezpečiť urýchlené dokončenie vývoja medzinárodných právnych nástrojov v súlade s čl. akčný program boja proti korupcii,
Berúc tiež do úvahy, že uznesenie (97) 24 o 20 hlavných zásadách boja proti korupcii, ktoré 6. novembra 1997 prijal Výbor ministrov na svojom 101. zasadnutí, zdôrazňuje potrebu urýchlene dokončiť vývoj medzinárodných právnych nástrojov akčného programu boja proti korupcii,
Majúc na pamäti, že Výbor ministrov prijal na svojom 102. zasadnutí 4. mája 1998 rezolúciu (98) 7, ktorá nariadila vypracovanie čiastočnej a rozšírenej dohody o založení Skupiny štátov proti korupcii (GRECO) s cieľom posilniť kapacity svojich členov v boji proti korupcii vykonávaním kontroly plnenia ich záväzkov v tejto oblasti,
sa dohodli na nasledovnom:
Kapitola I Používanie pojmov (článok 1)
Článok 1. Používanie pojmov. Definície
článok 1
Používanie pojmov. Definície
Na účely tohto dohovoru:
a) pojem „verejný činiteľ“ zahŕňa definície „úradníka“, „verejného zamestnanca“, „starostu“, „ministra“ alebo „sudcu“, ktoré existujú vo vnútroštátnom práve štátu, v ktorom príslušná osoba vykonáva svoj úrad , ako sú aplikované v trestnom práve tohto štátu;
b) výraz "sudca" uvedený v písmene a) zahŕňa prokurátorov a osoby zastávajúce sudcovské funkcie;
c) v prípade konania týkajúceho sa verejného činiteľa iného štátu môže stíhajúci štát uplatniť definíciu verejného činiteľa len v rozsahu, v akom je definícia v súlade s jeho vnútroštátnym právom;
d) „právnická osoba“ znamená akýkoľvek subjekt, ktorý má takéto postavenie podľa platného vnútroštátneho práva, s výnimkou štátov alebo iných verejných orgánov konajúcich pri výkone verejnej moci a medzivládnych organizácií.
Kapitola II Opatrenia, ktoré sa majú prijať na vnútroštátnej úrovni (články 2 až 23)
Článok 2. Aktívne podplácanie národných verejných činiteľov
Článok 2
Aktívne podplácanie národných verejných činiteľov
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa podľa jej vnútroštátneho práva považoval úmyselný prísľub, ponuka alebo poskytnutie akejkoľvek nenáležitej výhody ktorejkoľvek z jej verejných činiteľov pre túto osobu, priamo alebo nepriamo, za trestný čin. alebo akejkoľvek inej osobe, aby tento verejný činiteľ konal alebo sa tak zdržal pri výkone svojich funkcií.
Článok 3. Pasívne podplácanie národných verejných činiteľov
Článok 3
Pasívne podplácanie národných verejných činiteľov
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa v súlade s jej vnútroštátnym právom považovalo za trestný čin priame alebo nepriame vedomé vyžiadanie alebo získanie akejkoľvek nenáležitej výhody pre túto osobu alebo akúkoľvek inú osobu zo strany ktoréhokoľvek z jej verejných činiteľov. , alebo prijatím ponuky alebo prísľubu takejto výhody, aby tento úradník pri výkone svojich funkcií konal alebo sa ho zdržal.
Článok 4. Podplácanie členov národných verejných zhromaždení
článok 4
Podplácanie členov národných verejných zhromaždení
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na ustanovenie činov uvedených v článkoch 2 a 3 ako trestných činov, pokiaľ každá osoba, ktorá je členom akéhokoľvek národného verejného zhromaždenia, ktoré vykonáva zákonodarnú alebo administratívnu činnosť právomoci.
Článok 5. Podplácanie zahraničných verejných činiteľov
článok 5
Podplácanie zahraničných verejných činiteľov
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na ustanovenie skutkov uvedených v článkoch 2 a 3 ako trestných činov, pokiaľ ide o verejného činiteľa ktoréhokoľvek alebo iného štátu.
Článok 6. Podplácanie členov zahraničných verejných zhromaždení
článok 6
Podplácanie členov zahraničných verejných zhromaždení
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa činy uvedené v článkoch 2 a 3 ustanovili ako trestné činy podľa jej vnútroštátnych právnych predpisov, pokiaľ každá osoba, ktorá je členom akéhokoľvek verejného zhromaždenia, ktoré vykonáva zákonodarné alebo správne právomoci v akomkoľvek inom štáte.
Článok 7. Aktívne úplatkárstvo v súkromnom sektore
Článok 7
Aktívne úplatkárstvo v súkromnom sektore
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa v súlade s jej vnútroštátnym právom považovalo za trestný čin úmyselný prísľub, ponuka alebo poskytnutie, priamo alebo nepriamo, v rámci podnikania akejkoľvek nenáležitej výhody ktorýmkoľvek alebo osobám, ktoré riadia alebo pracujú v podnikoch súkromného sektora v akejkoľvek funkcii, pre tieto osoby samotné alebo pre akékoľvek iné osoby, aby tieto osoby konali alebo sa zdržali konania v rozpore s ich povinnosťami.
Článok 8. Pasívne úplatkárstvo v súkromnom sektore
Článok 8
Pasívne úplatkárstvo v súkromnom sektore
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa v súlade s jej vnútroštátnym právom považovalo za trestný čin úmyselné žiadanie alebo prijímanie, priamo alebo nepriamo, v priebehu podnikania akýmikoľvek osobami, ktoré riadia podniky súkromného sektora alebo pracovať pre nich v akejkoľvek funkcii, akúkoľvek nenáležitú výhodu alebo prísľub takejto výhody pre seba alebo iné osoby, alebo prijatie ponuky alebo prísľubu takejto výhody za vykonanie alebo nekonanie akéhokoľvek konania v rozpore s ich povinnosťami.
Článok 9. Podplácanie úradníkov medzinárodných organizácií
Článok 9
Podplácanie predstaviteľov medzinárodných organizácií
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne alebo iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa činy uvedené v článkoch 2 a 3 určili ako trestné činy, ak v zmysle ustanovení o personáli akákoľvek úradná osoba alebo iný zmluvný zamestnanec ktoréhokoľvek medzivládna alebo nadnárodná organizácia alebo orgán, ktorého je táto zmluvná strana členom, ako aj každá vyslaná alebo nevyslaná osoba, ktorá vykonáva funkcie zodpovedajúce funkciám, ktoré tieto strany vykonávajú. úradníkov alebo agentov.
Článok 10. Podplácanie členov medzinárodných parlamentných zhromaždení
Článok 10
Podplácanie členov medzinárodných parlamentných zhromaždení
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na ustanovenie skutkov uvedených v článku 4 ako trestných činov podľa jej vnútroštátnych právnych predpisov, ak ide o členov parlamentných zhromaždení medzinárodných alebo nadnárodných organizácií, ktorých je táto zmluvná strana členom. .
Článok 11. Podplácanie sudcov a úradníkov medzinárodných súdov
Článok 11
Podplácanie sudcov a úradníkov medzinárodných súdov
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby v súlade s jej vnútroštátnym právom boli činy uvedené v článkoch 2 a 3, pokiaľ ide o akúkoľvek osobu zastávajúcu súdnu funkciu, alebo úradníkov akéhokoľvek medzinárodného súdu za trestné činy. ktorých jurisdikciu táto strana uznáva.
Článok 12
Článok 12
Obchodovanie s vplyvom
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby sa v súlade s jej vnútroštátnym právom stal trestným činom úmyselný prísľub, poskytnutie alebo ponuka, priamo alebo nepriamo, akejkoľvek nenáležitej výhody akejkoľvek osobe, ktorá tvrdí alebo potvrdzuje, že môže nenáležite ovplyvňovať rozhodnutie ktorejkoľvek osoby uvedenej v článkoch 2, 4-6 a 9-11 za poplatok, bez ohľadu na to, či je takáto výhoda poskytnutá jej alebo niekomu inému, a žiadosť, prijatie alebo súhlas s ponukou alebo prísľubom poskytnúť takú výhodu na zváženie, bez ohľadu na to, či sa takýto vplyv uplatňuje alebo nie a či sa v dôsledku údajného vplyvu dosiahol zamýšľaný účinok alebo nie.
Článok 13. Pranie príjmov z trestných činov súvisiacich s korupciou
Článok 13
Pranie príjmov z trestných činov súvisiacich s korupciou
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby v súlade s jej vnútroštátnym právom boli činy uvedené v článku 6 ods. Zaistenie a konfiškácia príjmov z trestnej činnosti (ETS č. 141), za okolností v ňom uvedených, kde údajný predikatívny trestný čin je jedným z trestných činov ustanovených ako taký v súlade s článkami 2 až 12 tohto dohovoru, pokiaľ zmluvná strana urobila výhradu alebo vyhlásenie v súvislosti s týmito trestnými činmi alebo takéto trestné činy nepovažuje za závažné na účely svojich právnych predpisov týkajúcich sa prania špinavých peňazí.
Článok 14. Priestupky v oblasti účtovníctva
Článok 14
Priestupky na úseku účtovníctva
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na uznanie nasledujúcich činov alebo opomenutí s úmyslom spáchať, zatajiť alebo skresľovať trestné činy uvedené v článkoch 2 až 12, pokiaľ zmluvná strana neurobila primeranú výhradu alebo vyhlásenie:
a) vystavenie alebo použitie faktúry alebo iného účtovného dokladu alebo správy obsahujúcej nepravdivé alebo neúplné údaje;
b) protiprávne nezapísanie údajov o platobných operáciách do účtovníctva.
Článok 15. Spoluúčasť
Článok 15
Spoluúčasť
Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby v súlade s jej vnútroštátnym právom určila za trestný čin spolupáchateľstvo alebo navádzanie na akýkoľvek trestný čin ustanovený v súlade s týmto dohovorom.
Článok 16. Imunita
Článok 16
Imunita
Ustanovenia tohto dohovoru sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia akejkoľvek zmluvy, protokolu alebo štatútu alebo textov, ktorými sa riadi ich uplatňovanie, pokiaľ ide o zbavenie imunity.
Článok 17 Súdna právomoc
Článok 17
Jurisdikcia
1. Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na ustanovenie súdnej právomoci nad trestným činom ustanoveným ako taký v súlade s článkami 2 až 14 tohto dohovoru, ak:
a) trestný čin je spáchaný celkom alebo sčasti na jeho území;
b) páchateľom je jeden z jeho občanov, jeden z jeho verejných činiteľov alebo člen niektorého z jeho národných verejných zhromaždení;
c) jeden z jej verejných činiteľov alebo členov jej národných verejných zhromaždení alebo akákoľvek osoba uvedená v článkoch 9 až 11, ktorá je jedným z jej štátnych príslušníkov, je zapojená do trestného činu.
2. Každý štát môže pri podpise alebo pri uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo prístupe vyhlásením adresovaným generálnemu tajomníkovi Rady Európy vyhlásiť, že si vyhradzuje právo nepožiadať, resp. platia len v osobitných prípadoch alebo za osobitných podmienok pravidlá o súdnej príslušnosti uvedené v odseku 1 písm. c) ac). tento článok alebo ktorejkoľvek jej časti.
3. Ak zmluvná strana uplatní právo na výhradu podľa odseku 2 tohto článku, prijme také opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na ustanovenie súdnej právomoci nad trestným činom ustanoveným ako taký v súlade s týmto dohovorom v prípadoch, keď je údajný páchateľ v na svojom území a nevydá ho druhej zmluvnej strane len z dôvodu jeho štátnej príslušnosti, napriek žiadosti o jeho vydanie.
4. Tento dohovor nebráni zmluvnej strane vo výkone akejkoľvek trestnej právomoci v súlade s jej vnútroštátnym právom.
Článok 18. Zodpovednosť právnických osôb
Článok 18
Zodpovednosť právnických osôb
1. Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na zabezpečenie toho, aby právnické osoby mohli byť brané na zodpovednosť za trestné činy aktívneho podplácania, ovplyvňovania a prania príjmov uznané ako také v súlade s týmto dohovorom a spáchané v svoje záujmy akoukoľvek fyzickou osobou konajúcou samostatne alebo ako súčasť orgánu právnickej osoby v riadiacej funkcii v právnickej osobe v procese:
výkon zastupiteľských funkcií v mene právnickej osoby; alebo
výkon rozhodovacieho práva v mene právnickej osoby; alebo
výkon kontrolných funkcií v rámci právnickej osoby;
a tiež v súvislosti s účasťou takejto osoby na uvedených trestných činoch ako spolupáchateľ alebo podnecovateľ.
2. Okrem prípadov už uvedených v odseku 1 každá zmluvná strana prijme potrebné opatrenia, aby zabezpečila, že právnická osoba môže byť braná na zodpovednosť, ak z dôvodu nedostatočného dohľadu alebo kontroly zo strany fyzickej osoby uvedenej v odseku 1 , je možné v záujme tejto právnickej osoby páchať trestné činy uvedené v odseku 1 tým, že v jej mene fyzická osoba vykonáva svoju právomoc.
3. Zodpovednosť právnickej osoby podľa odsekov 1 a 2 nevylučuje možnosť trestného stíhania jednotlivcov ktorý spáchal trestné činy uvedené v odseku 1, naviedol ich alebo sa na nich podieľal.
Článok 19. Sankcie a opatrenia
Článok 19
Sankcie a opatrenia
1. Berúc do úvahy závažnosť trestných činov ustanovených v súlade s týmto dohovorom, každá zmluvná strana zabezpečí pre tie trestné činy ustanovené ako také v súlade s článkami 2 až 14 účinné, primerané a odrádzajúce sankcie a opatrenia, vrátane trestné činy spáchané fyzickými osobami, tresty zahŕňajúce odňatie slobody, ktoré môžu viesť k vydaniu.
2. Každá zmluvná strana zabezpečí, aby právnické osoby zodpovedné v súlade s odsekmi 1 a 2 článku 18 podliehali účinným, primeraným a odrádzajúcim trestným alebo netrestným sankciám vrátane finančných.
3. Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby mohla skonfiškovať alebo inak zhabať nástroje a výnosy z trestných činov ustanovených ako také v súlade s týmto dohovorom, alebo majetok, ktorého hodnota je ekvivalentná takýmto príjmom. .
Článok 20. Osobitné právomoci
Článok 20
Špeciálne právomoci
Každá zmluvná strana prijme opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na zabezpečenie toho, aby sa príslušné osoby alebo orgány špecializovali na boj proti korupcii. Je im poskytnutá potrebná nezávislosť v súlade so základnými princípmi právny systém Strany tak, aby boli schopné vykonávať svoje funkcie efektívne a bez akéhokoľvek neprimeraného tlaku. Strana zabezpečí, aby personál takýchto orgánov bol primerane vyškolený a mal primerané finančné zdroje na vykonávanie úloh, ktoré im boli pridelené.
Článok 21 Spolupráca s vnútroštátnymi orgánmi a medzi nimi
Článok 21
Spolupráca s vnútroštátnymi orgánmi a medzi nimi
Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby orgány verejnej moci, ako aj všetci verejní činitelia spolupracovali v súlade s vnútroštátnym právom s orgánmi jej orgánov zodpovednými za vyšetrovanie a stíhanie trestných činov:
a) informovaním týchto orgánov o ich vlastnej iniciatívy ak existujú závažné dôvody domnievať sa, že bol spáchaný trestný čin ustanovený ako taký v súlade s článkami 2 až 14; alebo
b) tým, že týmto orgánom na ich žiadosť poskytne všetky potrebné informácie.
Článok 22. Ochrana osôb spolupracujúcich so spravodlivosťou a svedkov
Článok 22
Ochrana spolupracovníkov justície a svedkov
Každá zmluvná strana prijme také opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na zabezpečenie účinnej a primeranej ochrany:
a) osoby, ktoré oznamujú trestné činy ustanovené ako také v súlade s článkami 2 až 14 alebo ktorí inak spolupracujú s orgánmi, ktoré vedú vyšetrovanie a konanie;
b) Svedkovia poskytujúci svedectvo o týchto trestných činoch.
Článok 23. Opatrenia na uľahčenie zhromažďovania dôkazov a konfiškácie výnosov
Článok 23
Opatrenia na uľahčenie zhromažďovania dôkazov
a konfiškáciu príjmu
1. Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné, vrátane opatrení umožňujúcich použitie špeciálnych vyšetrovacích techník v súlade s vnútroštátnym právom, na uľahčenie zhromažďovania dôkazov týkajúcich sa trestných činov ustanovených v súlade s článkami 2-14. tohto dohovoru, ako aj na identifikáciu, vyhľadávanie, zaistenie a zaistenie nástrojov trestnej činnosti a výnosov z korupcie alebo majetku, ktorého hodnota je ekvivalentná týmto príjmom, na ktoré sa vzťahujú opatrenia ustanovené v súlade s ods. článku 19 týchto dohovorov.
2. Každá zmluvná strana prijme také legislatívne a iné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na to, aby jej súdom alebo iným príslušným orgánom udelila právomoc nariadiť vydanie alebo zabavenie bankových, finančných alebo obchodných záznamov na účely vykonania činností uvedených v ods. 1 tohto článku.
3. Bankové tajomstvo nie je prekážkou vykonávania opatrení uvedených v odsekoch 1 a 2 tohto článku.
Kapitola III Výkon (článok 24)
Kapitola III
MONITOROVANIE VÝKONU
Článok 24 Kontrola
Článok 24
Monitorovanie
Monitorovanie implementácie tohto dohovoru zmluvnými stranami Skupinou štátov proti korupcii (GRECO).
Kapitola IV Medzinárodná spolupráca (články 25 – 31)
Článok 25 Všeobecné zásady a opatreniami medzinárodnej spolupráce
Článok 25
Všeobecné princípy a opatrenia v oblasti medzinár
spolupráce
1. Zmluvné strany budú v maximálnej možnej miere vzájomne spolupracovať v súlade s ustanoveniami príslušných medzinárodných nástrojov o medzinárodnej spolupráci v trestných veciach alebo dohôd uzavretých na základe jednotnej alebo vzájomne prijatej legislatívy, ako aj v súlade s ich vnútroštátnym právom pri vedení vyšetrovania a konania týkajúceho sa trestných činov ustanovených ako také v súlade s týmto dohovorom.
2. Ak medzi stranami neexistujú platné medzinárodné dokumenty alebo dohody uvedené v odseku 1, uplatňujú sa články 26 až 31 tejto kapitoly.
3. Články 26 až 31 tejto kapitoly sa uplatnia aj v prípadoch, keď poskytujú viac priaznivé podmienky spolupráce v porovnaní s podmienkami stanovenými v medzinárodných nástrojoch alebo dojednaniach uvedených v odseku 1.
Článok 26. Vzájomná pomoc
Článok 26
Vzájomná pomoc
1. Strany si navzájom poskytnú čo najväčšiu možnú pomoc tým, že zabezpečia, aby žiadosti prijaté od orgánov, ktoré majú v súlade s ich vnútroštátnym právom právo vyšetrovať alebo stíhať trestné prípady v súvislosti s trestnými činmi ustanovenými ako také v súlade s týmto dohovorom, .
2. Vzájomnú právnu pomoc podľa odseku 1 tohto článku možno odmietnuť, ak sa dožiadaná strana domnieva, že vykonanie žiadosti o takúto pomoc by poškodilo jej národné záujmy, štátna suverenita národná bezpečnosť alebo verejný poriadok.
3. Bankové tajomstvo nemôže slúžiť ako základ pre odmietnutie spolupráce v súlade s touto kapitolou. Zmluvná strana, ak to ustanovuje jej vnútroštátne právo, môže požadovať, aby žiadosť o spoluprácu vrátane zverejnenia bankového tajomstva schválil sudca alebo iný súdny orgán vrátane prokurátorov zapojených do trestného konania.
Článok 27 Vydanie
Článok 27
vydanie
1. Trestné činy ustanovené ako také v súlade s týmto dohovorom sa považujú za trestné činy podliehajúce vydávaniu podľa akejkoľvek zmluvy o vydávaní platnej medzi zmluvnými stranami. Strany sa zaväzujú zahrnúť takéto trestné činy ako extradičné trestné činy do všetkých zmlúv o vydávaní, ktoré môžu byť medzi nimi uzavreté.
2. Ak zmluvná strana, ktorá podmieňuje vydanie existenciou vhodnej zmluvy, dostane žiadosť o vydanie od inej zmluvnej strany, s ktorou takúto zmluvu nemá, môže tento dohovor považovať za právny základ na vydanie v súvislosti s akýmkoľvek trestným činom ustanoveným ako taký v súlade s týmto dohovorom.
3. Strany, ktoré nepodmieňujú vydanie existenciou vhodnej zmluvy, budú medzi sebou považovať trestné činy ustanovené ako také v súlade s týmto dohovorom za trestné činy podliehajúce vydávaniu.
4. Vydanie podlieha podmienkam ustanoveným právom dožiadaného štátu, príp platné zmluvy o extradícii vrátane dôvodov, na základe ktorých môže dožiadaný štát odmietnuť vydanie.
5. Ak je jediným dôvodom na odmietnutie vydania pre trestný čin stanovený v súlade s týmto dohovorom štátna príslušnosť dotknutej osoby alebo skutočnosť, že dožiadaná strana sa domnieva, že tento priestupok spadá do jej jurisdikcie, dožiadaná strana, pokiaľ sa nedohodne inak s dožadujúcou stranou, postúpi záležitosť svojim príslušným orgánom a v pravý čas oznámi dožadujúcej strane výsledky takéhoto vyšetrovania.
Článok 28 Informácie poskytnuté z vlastnej iniciatívy strán
Článok 28
Informácie poskytnuté z vlastnej iniciatívy
Bez toho, aby boli dotknuté jej vlastné vyšetrovania alebo súdne konania, môže zmluvná strana z vlastnej iniciatívy poskytnúť druhej zmluvnej strane informácie o skutočných okolností ak usúdi, že poskytnutie takýchto informácií môže pomôcť tejto zmluvnej strane alebo inej zmluvnej strane pri začatí alebo vedení vyšetrovania alebo konania týkajúceho sa trestných činov ustanovených ako také v súlade s týmto dohovorom, alebo môže viesť k tomu, že zmluvná strana podá žiadosť v súlade so skutočnou kapitolou .
Článok 29. Ústredný orgán
Článok 29
ústredný orgán
1. Zmluvné strany určia ústredný orgán alebo prípadne niekoľko ústredných orgánov, ktoré budú zodpovedné za predkladanie žiadostí alebo prípravu odpovedí na takéto žiadosti v súlade s touto kapitolou a za prijímanie opatrení na ich vykonanie alebo ich postúpenie príslušným orgánom na účely ich vykonanie.
2. Každá zmluvná strana pri podpise tohto dohovoru alebo pri uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení oznámi generálnemu tajomníkovi Rady Európy názvy a adresy orgánov určených v súlade s odsekom 1 tohto článku.
Článok 30 Priame vzťahy
Článok 30
priame vzťahy
1. Ústredné orgány majú medzi sebou priame vzťahy.
2. V prípade núdze môžu žiadosti o vzájomnú pomoc alebo súvisiacu komunikáciu zasielať priamo justičné orgány dožadujúcej strany, vrátane prokurátorov, príslušným orgánom dožiadanej strany. V tomto prípade sa kópia žiadosti alebo oznámenia súčasne zašle ústrednému orgánu dožiadanej strany prostredníctvom ústredného orgánu dožadujúcej strany.
3. Žiadosti alebo oznámenia podľa odsekov 1 a 2 tohto článku možno podávať prostredníctvom medzinárodnej organizácie kriminálna polícia(Interpol).
4. V prípadoch, keď je žiadosť predložená v súlade s odsekom 2 tohto článku a orgán nie je príslušný ju posúdiť, postúpi žiadosť príslušnému vnútroštátnemu orgánu a priamo informuje dožadujúcu stranu.
5. Žiadosti alebo oznámenia predložené v súlade s odsekom 2 tohto článku, ktoré nezahŕňajú donucovacie opatrenia, môžu kompetentné orgány dožadujúcej strany zaslať priamo kompetentným orgánom dožiadanej strany.
6. Každá zmluvná strana môže v čase podpisu alebo pri ukladaní ratifikačných listín, listín o prijatí, schválení alebo pristúpení informovať generálneho tajomníka Rady Európy, že v záujme efektívnosti by sa žiadosti podľa tejto kapitoly mali adresovať jej ústredný orgán.
Článok 31. Informácie
Článok 31
Informácie
Dožiadaná strana bezodkladne informuje žiadajúcu stranu o opatreniach prijatých na základe žiadosti predloženej podľa tejto kapitoly ao konečných výsledkoch týchto opatrení. Dožiadaná zmluvná strana tiež bezodkladne informuje dožadujúcu zmluvnú stranu o akýchkoľvek okolnostiach, ktoré znemožňujú vykonanie požadovaných opatrení alebo môžu výrazne oneskoriť ich vykonanie.
Kapitola V Záverečné ustanovenia (články 32 – 42)
Článok 32. Podpis a nadobudnutie platnosti
Článok 32
Podpis a nadobudnutie platnosti
1. Tento dohovor je otvorený na podpis členským štátom Rady Európy a nečlenským štátom, ktoré sa podieľali na jeho vypracovaní. Takéto štáty môžu vyjadriť svoj súhlas byť tým viazané:
a) podpisom bez výhrady ratifikácie, prijatia alebo schválenia; alebo
b) ratifikácia, prijatie alebo schválenie po podpise s výhradou ratifikácie, prijatia alebo schválenia.
2. Listiny o ratifikácii, prijatí alebo schválení budú uložené u generálneho tajomníka Rady Európy.
3. Tento dohovor nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa, keď 14 štátov vyhlási svoj súhlas s tým, že budú viazané dohovorom v súlade s ustanoveniami odseku 1. Štát, ktorý v čase ratifikácie nie je členom Skupiny štátov proti korupcii (GRECO), sa automaticky stáva členom odo dňa nadobudnutia platnosti dohovoru.
4. Vo vzťahu ku každému signatárskemu štátu, ktorý následne vyhlási svoj súhlas s tým, že bude viazaný, dohovor nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa vyjadrenia súhlasu s tým, že bude viazaný Dohovor je vyjadrený v súlade s ustanoveniami odseku 1. Každý signatársky štát Dohovoru, ktorý nie je členom Skupiny štátov proti korupcii (GRECO) v čase ratifikácie, sa automaticky stáva členom odo dňa, keď Dohovor vstúpi do platnosti. sila na to.
Článok 33. Pristúpenie k dohovoru
Článok 33
pristúpenie k dohovoru
1. Po nadobudnutí platnosti tohto dohovoru môže Výbor ministrov Rady Európy po porade so zmluvnými štátmi dohovoru pozvať Európske spoločenstvo, ako aj ktorýkoľvek štát, ktorý nie je členom Rady a ktorá sa nezúčastnila na vypracovaní dohovoru, pristúpiť k tomuto dohovoru väčšinovým rozhodnutím podľa článku 20 písm. d) Štatútu Rady Európy, jednomyseľným hlasovaním zástupcov zmluvných štátov, ktoré majú právo zúčastňovať sa na práci Výboru ministrov.
2. Pre Európske spoločenstvo a každý štát pristupujúci k dohovoru v súlade s odsekom 1 vyššie dohovor nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa uloženia listiny. o pristúpení s generálnym tajomníkom Rady Európy. Európske spoločenstvo a každý štát, ktorý pristúpi k tomuto dohovoru, sa automaticky stáva členom GRECO, ak ešte nie je členom v čase pristúpenia, odo dňa, keď preň dohovor nadobudne platnosť.
Článok 34. Územná pôsobnosť
Článok 34
Územná aplikácia
1. Každý štát môže v čase podpisu alebo pri ukladaní svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo prístupe osobitne určiť územie alebo územia, na ktoré sa dohovor vzťahuje.
2. Každá zmluvná strana môže kedykoľvek neskôr prostredníctvom vyhlásenia adresovaného generálnemu tajomníkovi Rady Európy rozšíriť uplatňovanie tohto dohovoru na akékoľvek iné územie uvedené v tomto vyhlásení. Vo vzťahu k takémuto územiu dohovor nadobudne platnosť prvý deň mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia takéhoto vyhlásenia generálnym tajomníkom.
3. Akékoľvek vyhlásenie urobené podľa predchádzajúcich dvoch odsekov vo vzťahu ku ktorémukoľvek územiu uvedenému v takomto vyhlásení možno odvolať prostredníctvom oznámenia adresovaného generálnemu tajomníkovi Rady Európy. Odvolanie nadobudne účinnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia takéhoto oznámenia generálnym tajomníkom.
Článok 35 Vzťah k iným dohovorom a dohodám
Článok 35
Vzťah k iným dohovorom a dohodám
1. Tento dohovor nemá vplyv na práva a povinnosti vyplývajúce z mnohostranných medzinárodných dohovorov o osobitných veciach.
2. Strany dohovoru môžu medzi sebou uzatvárať dvojstranné alebo mnohostranné dohody o záležitostiach, ktorými sa zaoberá tento dohovor, s cieľom doplniť alebo posilniť jeho ustanovenia a uľahčiť uplatňovanie zásad, ktoré sú v ňom obsiahnuté.
3. Ak dve alebo viaceré zmluvné strany už uzavreli dohodu alebo dohodu o záležitosti, ktorá je predmetom tohto dohovoru, alebo inak formalizovali svoje vzťahy v tejto otázke, potom sú oprávnené uplatňovať túto dohodu alebo dohodu alebo primerane upraviť svoje vzťahy mimo rámec tohto dohovoru, ak podporuje medzinárodnú spoluprácu.
Článok 36. Žiadosti
Článok 36
Vyhlásenia
Každý štát môže pri podpise alebo uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení vyhlásiť, že bude kriminalizovať aktívne alebo pasívne podplácanie zahraničných verejných činiteľov podľa článku 5, činiteľov medzinárodných organizácií podľa článku 9 alebo sudcov a úradníkov. medzinárodných súdov v súlade s článkom 11 len v rozsahu, v akom verejný činiteľ alebo sudca koná alebo sa zdrží konania v rozpore so svojimi povinnosťami.
Článok 37 Výhrady
Článok 37
Rezervácie
1. Každý štát si v čase podpisu alebo uloženia svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení môže vyhradiť právo nekriminalizovať vo svojej domáce právo, celkom alebo čiastočne, konanie uvedené v článkoch 4, 6-8, 10 a 12 alebo trestné činy pasívneho úplatkárstva definované v článku 5.
2. Každý štát môže pri podpise alebo pri ukladaní svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo prístupe vyhlásiť, že si želá uplatniť právo výhrady ustanovené v článku 17 ods.
3. Každý štát môže pri podpise alebo uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení vyhlásiť, že môže odmietnuť vzájomnú právnu pomoc podľa článku 26 ods. považuje za politický trestný čin.
4. V zmysle uplatňovania odsekov 1, 2 a 3 tohto článku nemôže žiaden štát vyjadriť výhrady k viac ako piatim ustanoveniam, ktoré sú v nich uvedené. Žiadne iné rezervácie nie sú povolené. Výhrady homogénneho charakteru podľa článkov 4, 6 a 10 sa považujú za jednu výhradu.
Článok 38 Platnosť a kontrola vyhlásení a výhrad
Článok 38
Platnosť a revízia vyhlásení a vylúčení zodpovednosti
1. Vyhlásenia uvedené v článku 36 a výhrady uvedené v článku 37 sa považujú za právnu silu do troch rokov od nadobudnutia platnosti tohto dohovoru pre príslušný štát. Takéto vyhlásenia a výhrady však možno predĺžiť na obdobie rovnakej dĺžky.
2. Dvanásť mesiacov pred uplynutím platnosti vyhlásenia alebo výhrady o tom Generálny sekretariát Rady Európy informuje príslušný štát. Najneskôr tri mesiace pred uplynutím platnosti oznámi príslušný štát generálnemu tajomníkovi, že potvrdzuje, mení alebo ruší svoje vyhlásenie alebo výhradu. Ak dotknutý štát neoznámi, generálny sekretariát informuje tento štát, že platnosť vyhlásenia alebo výhrady sa považuje za automaticky predĺženú na obdobie šiestich mesiacov. Ak štát neoznámi svoj úmysel potvrdiť alebo upraviť svoje vyhlásenie alebo výhradu pred uplynutím tejto lehoty, bude to mať za následok ukončenie vyhlásenia alebo výhrady.
3. Ak zmluvná strana urobí vyhlásenie alebo výhradu podľa článkov 36 a 37, pred ich obnovením alebo na požiadanie predloží GRECO vysvetlenie uvádzajúce dôvody ich ďalšej platnosti.
Článok 39 Zmeny a doplnenia
Článok 39
Zmeny a doplnenia
1. Zmeny tohto dohovoru môže navrhnúť ktorákoľvek zmluvná strana a generálny tajomník Rady Európy ich oznámi členským štátom Rady Európy a každému nečlenskému štátu, ktorý pristúpil alebo bol vyzvaný, aby pristúpil k dohovoru. tohto dohovoru v súlade s ustanoveniami článku 33.
2. Každá zmena navrhnutá stranou bude daná do pozornosti Európskemu výboru pre problémy kriminality (CPT), ktorý predloží Výboru ministrov svoje stanovisko k navrhovanej zmene.
3. Výbor ministrov zváži navrhovanú zmenu a stanovisko predložené CPT a po konzultácii so štátmi, ktoré nie sú zmluvnými stranami dohovoru, môže zmenu prijať.
4. Text akéhokoľvek dodatku prijatého Výborom ministrov v súlade s odsekom 3 tohto článku sa zašle zmluvným stranám na schválenie.
5. Každá zmena prijatá v súlade s odsekom 3 tohto článku nadobudne platnosť tridsiaty deň po tom, čo všetky zmluvné strany oznámili generálnemu tajomníkovi ich prijatie.
Článok 40 Riešenie sporov
Článok 40
Riešenie sporov
1. Európsky výbor pre problémy kriminality Rady Európy bude neustále informovaný o výklade a uplatňovaní tohto dohovoru.
2. V prípade sporu medzi zmluvnými stranami týkajúceho sa výkladu alebo uplatňovania tohto dohovoru sa zmluvné strany usilujú o urovnanie sporu rokovaním alebo akýmikoľvek inými mierovými prostriedkami podľa vlastného výberu, vrátane predloženia sporu Európskemu výboru pre problémy kriminality , rozhodcovský súd, ktorého rozhodnutia sú pre zmluvné strany záväzné, alebo na posúdenie Medzinárodným súdnym dvorom, ako sa dohodnú zmluvné strany.
Článok 41. Výpoveď
Článok 41
Výpoveď
1. Ktorákoľvek zmluvná strana môže tento dohovor kedykoľvek vypovedať prostredníctvom oznámenia adresovaného generálnemu tajomníkovi Rady Európy.
2. Takáto výpoveď nadobudne účinnosť prvý deň mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia oznámenia generálnym tajomníkom Rady Európy.
Článok 42. Oznámenie
Článok 42
Oznámenie
Generálny tajomník Rady Európy oznámi členským štátom Rady a každému štátu, ktorý pristúpil k dohovoru:
a) akýkoľvek podpis:
b) uloženie každej listiny o ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení;
c) každý dátum nadobudnutia platnosti tohto dohovoru v súlade s článkami 32 a 33;
d) akékoľvek vyhlásenie alebo výhradu podľa článku 36 alebo 37;
e) akýkoľvek iný akt, oznámenie alebo oznámenie týkajúce sa tohto dohovoru.
NA DÔKAZ TOHO dolupodpísaní, riadne na to splnomocnení, podpísali tento dohovor.
Dané v Štrasburgu 27. januára 1999 v jedinom vyhotovení v angličtine a francúzštine, pričom oba texty majú rovnakú platnosť, a ktoré budú uložené v archívoch Rady Európy. Generálny tajomník Rady Európy zašle overené kópie každému členskému štátu Rady Európy, nečlenským štátom, ktoré sa zúčastnili na vypracovaní tohto dohovoru, a každému inému štátu, ktorý bol vyzvaný, aby k nemu pristúpil.
Ratifikované Federálnym zhromaždením (Federálny zákon z 25. júla 2006 N 125-FZ - "Bulletin medzinárodných zmlúv" N 10 na rok 2006)
Elektronický text dokumentu
pripravil CJSC "Kodeks" a porovnal s:
prepis
1 Trestnoprávny dohovor o korupcii Štrasburg, 27. januára 1999 Lisabonská zmluva, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva, nadobudli platnosť 1. decembra. čítať ako Európska únia. Tabuľka Platnosť a revízia vyhlásení a výhrad (v angličtine) Protokol Občianskoprávny dohovor o korupcii Vysvetľujúca správa Slovensky Berúc do úvahy, že cieľom Rady Európy je dosiahnuť väčšiu jednotu medzi jej členmi; uznávajúc dôležitosť zintenzívnenia spolupráce s ostatnými signatárskymi štátmi tohto dohovoru; presvedčené o potrebe prioritne presadzovať všeobecnú trestnú politiku zameranú na ochranu spoločnosti pred korupciou vrátane prijatia vhodnej legislatívy a preventívnych opatrení; zdôrazňujúc, že korupcia ohrozuje právny štát, demokraciu a ľudské práva, podkopáva efektívnosť verejná správa, porušuje princípy rovnosti a sociálnej spravodlivosti, vedie k deformácii podmienok hospodárskej súťaže, brzdí ekonomický rozvoj a ohrozuje stabilitu demokratických inštitúcií a morálnych základov spoločnosti; berúc do úvahy, že účinný boj proti korupcii si vyžaduje rozšírenie, zintenzívnenie a riadne fungovanie medzinárodnej spolupráce v oblasti trestného práva; Vítajúc nedávne kroky, ktoré prispeli k ďalšiemu prehĺbeniu medzinárodného porozumenia a spolupráce v boji proti korupcii, vrátane opatrení prijatých Organizáciou Spojených národov, Svetovou bankou, Medzinárodnou
2 Menový fond, Svetová obchodná organizácia, Organizácia amerických štátov, OECD a Európska únia; Majúc na pamäti Akčný program proti korupcii prijatý Výborom ministrov Rady Európy v novembri 1996 v súlade s odporúčaniami 19. konferencie európskych ministrov spravodlivosti (Valletta, 1994); Pripomínajúc v tejto súvislosti dôležitosť účasti nečlenských štátov Rady Európy na jej protikorupčných aktivitách a vítajúc ich cenný príspevok k vykonávaniu Akčného programu proti korupcii; Pripomínajúc tiež, že Rezolúcia č. zodpovednosť zabezpečujúca koordinovanú kriminalizáciu trestných činov korupcie, zintenzívnenie spolupráce pri stíhaní takýchto trestných činov a vytvorenie účinného monitorovacieho mechanizmu otvoreného pre účasť členských štátov a nečlenských štátov Rady Európy za rovnakých podmienok ; Berúc do úvahy, že hlavy štátov a vlád Rady Európy sa na svojom druhom stretnutí, ktoré sa konalo v Štrasburgu v októbri 1997, rozhodli vypracovať spoločné opatrenia v reakcii na výzvy, ktoré predstavuje rast korupcie, a prijali Akčný plán, v ktorom v r. s cieľom podporiť spoluprácu v boji proti korupcii vrátane faktorov, ktoré ju spájajú s organizovaným zločinom a praním špinavých peňazí, bol Výbor ministrov poverený najmä zabezpečiť urýchlené dokončenie vývoja medzinárodných právnych nástrojov v súlade s Programom Akcia na boj proti korupcii; keďže rezolúcia (97) 24 o dvadsiatich hlavných zásadách boja proti korupcii, ktorá bola prijatá 6. novembra 1997 Výborom ministrov na svojom 101. zasadnutí, zdôrazňuje potrebu urýchlene dokončiť vývoj medzinárodných právnych nástrojov v súlade s programom; boja proti korupcii ; Majúc na pamäti, že Výbor ministrov prijal na svojom 102. zasadnutí 4. mája 1998 rezolúciu (98) 7, ktorou sa povoľuje čiastočná rozšírená dohoda o zriadení „Skupiny štátov proti korupcii (GRECO)“ s cieľom zvýšiť kapacitu jej členovia v boji proti korupcii monitorovaním dodržiavania svojich záväzkov v tejto oblasti sa dohodli takto: Oddiel I Používanie pojmov Článok 1 Používanie pojmov Na účely tohto dohovoru: a. "verejný činiteľ" je osoba definovaná ako "štátny zamestnanec", "dôstojník", "starosta", "minister" alebo "sudca" vo vnútroštátnom práve štátu, v ktorom táto osoba vykonáva túto funkciu, ako je definované v trestnom práve ; b. výraz "sudca" uvedený v písmene a) zahŕňa prokurátorov a osoby zastávajúce funkcie v súdnictve; c. v prípade konania o verejnom činiteľovi iného štátu môže stíhajúci štát použiť definíciu verejného činiteľa len v rozsahu
3, ktorého definícia nie je v rozpore s jeho vnútroštátnym právom; d. „právnická osoba“ znamená akýkoľvek subjekt, ktorý má takéto postavenie podľa platného vnútroštátneho práva, s výnimkou štátov alebo iných verejných orgánov konajúcich pri výkone verejnej moci a medzinárodných organizácií. Oddiel II Opatrenia prijaté na národnej úrovni Článok 2 Aktívne podplácanie národných verejných činiteľov v súlade s ich vnútroštátnym právom, prísľub, ponuka alebo poskytnutie akejkoľvek osoby, priamo alebo nepriamo, akejkoľvek nenáležitej výhody ktorémukoľvek z jej verejných činiteľov za to osoba alebo iná osoba, aby konala alebo sa ich zdržala pri výkone svojich funkcií, ak tak koná úmyselne. Článok 3 Pasívne podplácanie národných verejných činiteľov v súlade s ich vnútroštátnymi právnymi predpismi, vyžiadanie alebo prijatie akýchkoľvek nenáležitých výhod pre túto osobu alebo akúkoľvek inú osobu ktorýmkoľvek z jej verejných činiteľov, priamo alebo nepriamo, alebo prijatie ponuky alebo prísľub takýchto privilégií, aby úradník pri výkone svojich funkcií konal alebo sa zdržal konania, ak sa tak stane úmyselne. Článok 4 Podplácanie členov národného zhromaždenia v súlade s jeho vnútroštátnym právom konanie uvedené v článkoch 2 a 3, ak sa týka akejkoľvek osoby, ktorá je členom ktoréhokoľvek národného zhromaždenia, ktoré vykonáva zákonodarnú alebo administratívnu právomoc. Článok 5 Podplácanie zahraničných verejných činiteľov podlieha ich vnútroštátnemu právu správaniu uvedenému v článkoch 2 a 3, ak sa týka verejného činiteľa ktoréhokoľvek iného štátu. Článok 6 Podplácanie členov zahraničných verejných zhromaždení v súlade s ich vnútroštátnym právom konanie uvedené v článkoch 2 a 3, ak sa týka akejkoľvek osoby, ktorá je členom ktoréhokoľvek národného zhromaždenia, ktoré vykonáva zákonodarné alebo správne právomoci v akomkoľvek inom štáte. Článok 7 Aktívne úplatkárstvo v súkromnom sektore
4 v súlade so svojimi vnútroštátnymi právnymi predpismi sľubuje, ponúka alebo poskytuje, priamo alebo nepriamo, v rámci podnikania akúkoľvek nenáležitú výhodu osobám, ktoré riadia alebo pracujú v podnikoch súkromného sektora v akejkoľvek funkcii, pre seba alebo pre iné osoby, aby tieto osoby konali alebo sa ich zdržali v rozpore so svojimi povinnosťami. Článok 8 Pasívne úplatkárstvo v súkromnom sektore, v súlade s jeho vnútroštátnym právom, žiadanie alebo prijímanie, priamo alebo nepriamo, v priebehu podnikania akýmikoľvek osobami, ktoré riadia alebo pracujú v podnikoch súkromného sektora v akejkoľvek funkcii, akékoľvek nenáležité výhody alebo prísľub takejto výhody sebe alebo inej osobe alebo prijatie ponuky alebo prísľubu takejto výhody za to, že urobia alebo neurobia niečo v rozpore so svojimi povinnosťami. Článok 9 Podplácanie úradníkov medzinárodných organizácií Každá zmluvná strana prijme také legislatívne alebo iné opatrenia, ktoré môžu v súlade s jej vnútroštátnym právom viesť k správaniu uvedenému v článkoch 2 a 3, ak v zmysle ustanovení o personáli, ktorýkoľvek úradník, resp. iná osoba zamestnaná na základe zmluvy so zamestnancom akejkoľvek medzinárodnej alebo nadnárodnej organizácie alebo orgánu, ktorých je táto zmluvná strana členom, ako aj každá vyslaná alebo nevyslaná osoba, ktorá vykonáva funkcie zodpovedajúce funkciám vykonávaným takýmito úradníkmi alebo agentmi. Článok 10 Podplácanie členov medzinárodných parlamentných zhromaždení v súlade s ich vnútroštátnym právom konanie uvedené v článku 4, ak sa týka akýchkoľvek členov parlamentných zhromaždení medzinárodných alebo nadnárodných organizácií, ktorých je strana členom. Článok 11 Podplácanie sudcov a úradníkov medzinárodných súdov, v súlade s ich vnútroštátnym právom, správanie uvedené v článkoch 2 a 3, ak sa týka akejkoľvek osoby zastávajúcej funkciu v súdnictve alebo úradníka akéhokoľvek medzinárodného súdu, ktorého jurisdikciu uznáva tej Strany. Článok 12 Obchodovanie s úradom v súlade s vnútroštátnym právom, ktoré sľubuje, ponúka alebo priamo alebo nepriamo poskytuje akúkoľvek nenáležitú výhodu akejkoľvek osobe, ktorá tvrdí alebo potvrdí, že môže nenáležitým spôsobom ovplyvniť rozhodnutie ktorejkoľvek osoby uvedenej v článkoch 2, 4-6 a 9-11 za odplatu, bez ohľadu na to, či je takáto výhoda poskytnutá jemu alebo niekomu inému, a žiadosť, prijatie alebo prijatie ponuky alebo prísľubu poskytnúť takúto výhodu za odplatu, bez ohľadu na to, či má takýto vplyv a či sa v dôsledku údajného vplyvu dosiahol požadovaný výsledok.
5 Článok 13 Pranie príjmov z trestných činov súvisiacich s korupciou, v súlade s vnútroštátnym právom, konanie uvedené v článku 6 ods. Zločin (ETS č. 141)) za okolností, keď predikatívny trestný čin pozostáva zo spáchania niektorého z trestných činov ustanovených ako taký v súlade s článkami 2 až 12 tohto dohovoru, pokiaľ zmluvná strana neurobila výhradu alebo vyhlásenie týkajúce sa týchto trestných činov alebo považuje takéto trestné činy za závažné účely svojej legislatívy týkajúcej sa prania špinavých peňazí. Článok 14 Trestné činy súvisiace s transakciami s účtami sa vyžadujú, aby sa za trestné činy podliehajúce trestným alebo iným sankciám v súlade s vnútroštátnym právom tejto krajiny považovali tieto úmyselné činy alebo opomenutia, ktorých účelom je spáchanie, zatajenie alebo skreslenie okolností trestné činy uvedené v článkoch 2 až 12, pokiaľ zmluvná strana neurobila primeranú výhradu alebo vyhlásenie: a. príprava alebo použitie faktúry alebo akéhokoľvek iného účtovného dokladu alebo správy obsahujúcej nepravdivé alebo neúplné informácie; b. nezákonné nezaúčtovanie platobnej operácie v účtovníctve. Článok 15 Spoluúčasť, v súlade s vnútroštátnym právom, napomáhanie alebo navádzanie na spáchanie akéhokoľvek trestného činu ustanoveného ako takého v súlade s týmto dohovorom. Článok 16 Imunita Ustanoveniami tohto dohovoru nie sú dotknuté ustanovenia akejkoľvek zmluvy, protokolu alebo štatútu, ani texty upravujúce ich uplatňovanie, pokiaľ ide o vzdanie sa imunity. Článok 17 Súdna právomoc 1. Požaduje sa ustanoviť jurisdikciu pre trestný čin ustanovený ako taký v súlade s článkami 2 až 14 tohto dohovoru, ak: a. trestný čin je spáchaný úplne alebo čiastočne na jeho území; b. páchateľom je jeden z jeho občanov, jeden z jeho verejných činiteľov alebo člen niektorého z jeho národných verejných zhromaždení; c. trestný čin zahŕňa jedného z jeho verejných činiteľov alebo členov jeho národných verejných zhromaždení alebo akúkoľvek osobu uvedenú v článkoch 9 až 11, ktorá je zároveň jedným z jeho občanov. 2. Každá zmluvná strana v čase podpisu alebo uloženia svojej ratifikácie
6 listiny, prijatím, schválením alebo pristúpením môže žiadosťou adresovanou generálnemu tajomníkovi Rady Európy vyhlásiť, že si vyhradzuje právo neuplatňovať, alebo len v osobitných prípadoch alebo za osobitných podmienok uplatňovať pravidlá jurisdikciu ustanovenú v odseku 1 "b" a "c" tohto článku alebo akejkoľvek jeho časti. 3. Ak zmluvná strana uplatní právo na výhradu podľa odseku 2 tohto článku, prijme také opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na ustanovenie súdnej právomoci nad trestným činom ustanoveným ako taký v súlade s týmto dohovorom v prípadoch, keď je údajný páchateľ na na svojom území a nevydá ho druhej strane len z dôvodu jeho štátnej príslušnosti napriek žiadosti o jeho vydanie. 4. Tento dohovor nebráni zmluvnej strane vo výkone akejkoľvek trestnej právomoci v súlade s jej vnútroštátnym právom. Článok 18 Zodpovednosť právnických osôb 1. Požaduje sa zabezpečiť, aby právnické osoby mohli byť brané na zodpovednosť v súvislosti so spáchaním trestných činov aktívneho podplácania, obchodovania s verejnými funkciami a prania špinavých peňazí, kvalifikované ako také v súlade s týmto dohovorom a spáchané v záujmy každej fyzickej osoby konajúcej samostatne alebo v orgáne právnickej osoby, ktorá zastáva vedúcu funkciu v právnickej osobe, a to: vykonávaním zastupiteľských funkcií v mene právnickej osoby; alebo výkon rozhodovacieho práva v mene právnickej osoby; alebo vykonávanie kontrolných funkcií v rámci právnickej osoby; ako aj za účasť takejto osoby na uvedených trestných činoch ako spolupáchateľ alebo podnecovateľ. 2. Okrem prípadov už uvedených v odseku 1 každá zmluvná strana prijme potrebné opatrenia, aby zabezpečila, že právnická osoba môže byť braná na zodpovednosť, ak z dôvodu nedostatočného dohľadu alebo kontroly zo strany fyzickej osoby uvedenej v odseku 1 vzniká možnosť páchania trestných činov uvedených v odseku 1 v záujme tejto právnickej osoby tým, že v jej mene fyzická osoba vykonáva svoje právomoci. 3. Zodpovednosť právnickej osoby podľa odsekov 1 a 2 nevylučuje možnosť trestného stíhania fyzických osôb, ktoré spáchali trestné činy uvedené v odseku 1, napomáhali im alebo sa na nich podieľali. Článok 19 Sankcie a opatrenia 1. Berúc do úvahy závažnosť trestných činov ustanovených ako také v súlade s týmto dohovorom, každá zmluvná strana zabezpečí, pokiaľ ide o trestné činy ustanovené ako také v súlade s článkami 2 až 14, účinné, primerané a odrádzajúce sankcie a opatrenia vrátane, ak sa ich dopustia fyzické osoby, trestu zahŕňajúceho odňatie slobody, ktorý môže viesť k extradícii. 2. Každá zmluvná strana zabezpečí, aby právnické osoby zodpovedné v súlade s odsekmi 1 a 2 článku 18 podliehali účinným, primeraným a odrádzajúcim trestným alebo netrestným sankciám vrátane finančných.
7 3. byť povinný skonfiškovať alebo inak zhabať nástroje a výnosy z trestných činov, ktoré sú ako také kvalifikované v súlade s týmto dohovorom, alebo majetok, ktorého hodnota je ekvivalentná takýmto výnosom. Článok 20 Špecializované orgány Každá zmluvná strana prijme také opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na zabezpečenie špecializácie príslušných osôb alebo orgánov v boji proti korupcii. Poskytne sa im potrebná nezávislosť v súlade so základnými zásadami právneho systému strany, aby mohli vykonávať svoje funkcie efektívne a bez akéhokoľvek neprimeraného tlaku. Strana zabezpečí, aby personál takýchto orgánov bol primerane vyškolený a mal primerané finančné zdroje na vykonávanie úloh, ktoré im boli pridelené. Článok 21 Spolupráca s vnútroštátnymi orgánmi a medzi nimi Každá zmluvná strana prijme opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na zabezpečenie toho, aby verejné orgány, ako aj všetci verejní činitelia spolupracovali v súlade s vnútroštátnym právom s orgánmi jej orgánov zodpovednými za vyšetrovanie trestných činov. stíhanie za ich spáchanie: a. informovaním týchto posledných orgánov z ich vlastnej iniciatívy, ak existujú dobré dôvody domnievať sa, že áno trestný čin, kvalifikované ako také v súlade s článkami 2 až 14; alebo b. tým, že týmto orgánom poskytne na ich žiadosť všetky potrebné informácie. Článok 22 Ochrana spolupracovníkov a svedkov Každá zmluvná strana prijme opatrenia, ktoré môžu byť potrebné na zabezpečenie účinnej a primeranej ochrany: a. tí, ktorí oznamujú trestné činy definované ako také v súlade s článkami 2-14 alebo ktorí inak spolupracujú s orgánmi vyšetrovania alebo trestného stíhania; b. svedkov vypovedajúcich o týchto trestných činoch. Článok 23 Opatrenia na uľahčenie zhromažďovania dôkazov a konfiškácie výnosov 1. vrátane opatrení umožňujúcich použitie osobitných vyšetrovacie akcie v súlade s vnútroštátnym právom s cieľom poskytnúť prostriedky na uľahčenie zhromažďovania dôkazov pre trestné činy definované ako také v súlade s článkami 2 až 14 tohto dohovoru, ako aj na odhaľovanie, vyhľadávanie, zmrazenie a zaistenie fyzických dôkazov a výnosy z korupcie alebo majetku, ktorých hodnota je ekvivalentná takémuto príjmu, ktorý podlieha opatreniam určeným v súlade s odsekom 3 článku 19 tohto dohovoru. 2. byť povinný s cieľom splnomocniť svoje súdy alebo iné príslušné orgány nariadiť vydanie alebo zabavenie bankových, finančných alebo obchodných záznamov na účely vykonania úkonov uvedených v odseku 1;
8 tohto článku. 3. Bankové tajomstvo nie je prekážkou vykonávania opatrení uvedených v odsekoch 1 a 2 tohto článku. Oddiel III Monitorovanie implementácie Článok 24 Monitorovanie Implementáciu tohto dohovoru zmluvnými stranami bude monitorovať Skupina štátov proti korupcii (GRECO). Oddiel IV Medzinárodná spolupráca Článok 25 Všeobecné zásady a opatrenia v oblasti práva medzinárodnej spolupráce, ako aj v súlade s jeho vnútroštátnym právom, pri vedení vyšetrovaní a konaní týkajúcich sa trestných činov definovaných ako také v súlade s týmto dohovorom. 2. Ak medzi zmluvnými stranami neexistujú medzinárodné dokumenty alebo dohody uvedené v odseku 1, uplatňujú sa články tohto oddielu. 3. Články tohto oddielu sa použijú aj v prípadoch, keď poskytujú priaznivejšie zaobchádzanie, ako je ustanovené v medzinárodných nástrojoch alebo dojednaniach uvedených v odseku 1. Článok 26 Žiadosti o vzájomnú pomoc pri vybavovaní žiadostí prijatých od orgánov, ktoré v súlade so svojimi vnútornými zákona, sú príslušné vyšetrovať alebo viesť trestné konanie v súvislosti s trestnými činmi ustanovenými ako také v súlade s týmto dohovorom. 2. Vzájomnú právnu pomoc podľa odseku 1 tohto článku možno odmietnuť, ak sa dožiadaná strana domnieva, že vykonanie žiadosti o takúto pomoc by poškodilo jej národné záujmy, štátnu suverenitu, národnú bezpečnosť alebo verejný poriadok. 3. Bankové tajomstvo nebude slúžiť ako základ na odmietnutie akejkoľvek spolupráce podľa tohto oddielu. Zmluvná strana, ak tak ustanovuje jej vnútroštátna právna úprava, môže požadovať, aby žiadosť o spoluprácu vrátane zverejnenia bankového tajomstva povolil sudca alebo iný súdny orgán vrátane prokurátorov zapojených do trestného konania. Článok 27 Vydávanie 1. Trestné činy definované ako také v súlade s týmto dohovorom sa považujú za trestné činy podliehajúce vydávaniu podľa akejkoľvek zmluvy o vydávaní platnej medzi zmluvnými stranami. Strany sa zaväzujú zahrnúť takéto trestné činy ako extradičné trestné činy do všetkých zmlúv o vydávaní, ktoré môžu byť medzi nimi uzavreté. 2. Ak strana, ktorá vydanie podmieňuje existenciou primeranej dohody, dostane
9 žiadosť o vydanie od inej zmluvnej strany, s ktorou nemá takúto dohodu, môže tento dohovor považovať za právny základ na vydanie vo vzťahu k akémukoľvek trestnému činu ustanovenému v súlade s týmto dohovorom. 3. Strany, ktoré nepodmieňujú vydanie existenciou vhodnej zmluvy, budú medzi sebou považovať trestné činy definované ako také v súlade s týmto dohovorom za trestné činy podliehajúce vydávaniu. 4. Vydanie podlieha podmienkam ustanoveným právom dožiadaného štátu alebo platnými zmluvami o vydávaní vrátane dôvodov, na základe ktorých môže dožiadaný štát odmietnuť vydanie. 5. Ak je jediným dôvodom na odmietnutie vydania pre trestný čin stanovený v súlade s týmto dohovorom štátna príslušnosť dotknutej osoby alebo skutočnosť, že dožiadaná strana sa domnieva, že trestný čin patrí do jej jurisdikcie, dožiadaná strana, ak neexistuje inej dohody s dožadujúcou zmluvnou stranou, predloží vec svojim príslušným orgánom na konanie a predpísaným spôsobom oznámi dožadujúcej zmluvnej strane výsledky tohto konania. Článok 28 Informácie poskytované z vlastnej iniciatívy strán Bez toho, aby boli dotknuté ich vlastné vyšetrovania resp súdne konanie Strana môže z vlastnej iniciatívy poskytnúť druhej strane informácie o okolnostiach trestného činu, ak sa domnieva, že zverejnenie takýchto informácií môže tejto alebo druhej strane pomôcť pri začatí alebo vedení vyšetrovania alebo iného konania súvisiaceho s trestnými činmi ako také v súlade s týmto dohovorom, alebo môže viesť k tomu, že táto zmluvná strana predloží žiadosť podľa tohto oddielu. Článok 29 Ústredný orgán 1. Strany určia ústredný orgán alebo prípadne niekoľko ústredných orgánov zodpovedných za predkladanie žiadostí podľa tohto oddielu alebo za prípravu odpovedí na takéto žiadosti a za prijatie opatrení na ich uspokojenie alebo ich postúpenie príslušným orgánom na účely účel ich následného uspokojenia. 2. Každá zmluvná strana pri podpise tohto dohovoru alebo pri uložení svojej ratifikačnej listiny, ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení oznámi generálnemu tajomníkovi Rady Európy názvy a adresy orgánov určených v súlade s čl. odsek 1 tohto článku. Článok 30 Priame kontakty 1. Ústredné orgány udržiavajú medzi sebou priame kontakty. 2. V naliehavých prípadoch môžu žiadosti o vzájomnú pomoc alebo oznámenia týkajúce sa takejto pomoci zasielať priamo justičné orgány dožadujúcej strany, vrátane prokurátorov, príslušným orgánom dožiadanej strany. V tomto prípade sa kópia žiadosti alebo oznámenia súčasne zašle ústrednému orgánu dožiadanej strany prostredníctvom ústredného orgánu dožadujúcej strany. 3. Akúkoľvek žiadosť alebo komunikáciu podľa odsekov 1 a 2 tohto článku možno podať prostredníctvom Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (Interpol).
10 4. V prípadoch, keď je žiadosť predložená v súlade s odsekom 2 tohto článku a orgán nie je kompetentný na jej posúdenie, postúpi žiadosť príslušnému národnému orgánu a priamo informuje žiadajúcu zmluvnú stranu. 5. Žiadosti alebo oznámenia predložené podľa odseku 2 tohto článku, ktoré nezahŕňajú donucovacie opatrenia, môžu príslušné orgány dožadujúcej strany priamo zaslať príslušným orgánom dožiadanej strany. 6. Každá zmluvná strana môže v čase podpisu alebo pri ukladaní svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení informovať generálneho tajomníka Rady Európy, že v záujme efektívnosti by sa žiadostiam predloženým podľa tohto oddielu mali venovať svojim ústredným orgánom. Článok 31 Informácie Dožiadaná strana bezodkladne informuje žiadajúcu stranu o opatreniach prijatých na základe žiadosti predloženej podľa tohto oddielu ao konečných výsledkoch týchto opatrení. Dožiadaná zmluvná strana tiež bezodkladne informuje dožadujúcu zmluvnú stranu o akýchkoľvek okolnostiach, ktoré znemožňujú vykonanie požadovaných opatrení alebo môžu výrazne oneskoriť ich vykonávanie. Sekcia V Záverečné ustanoveniaČlánok 32 Podpis a nadobudnutie platnosti 1. Tento dohovor je otvorený na podpis členským štátom Rady Európy a nečlenským štátom, ktoré sa podieľali na jeho vypracovaní. Takéto štáty môžu vyjadriť svoj súhlas s tým, že budú viazané dohovorom: a. podpisom bez výhrady ratifikácie, prijatia alebo schválenia; alebo b. podpis podliehajúci ratifikácii, prijatiu alebo schváleniu, po ktorom nasleduje ratifikácia, prijatie alebo schválenie. 2. Listiny o ratifikácii, prijatí alebo schválení budú uložené u generálneho tajomníka Rady Európy. 3. Tento dohovor nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa, keď štrnásť štátov vyjadrilo svoj súhlas byť viazané dohovorom v súlade s ustanoveniami odseku 1. Každý takýto štát, ktorý nie je členom Skupiny štátov proti korupcii (GRECO) v čase ratifikácie, sa automaticky stáva členom v deň nadobudnutia platnosti dohovoru. 4. Vo vzťahu ku každému signatárovi dohovoru, ktorý následne vyhlási svoj súhlas s tým, že bude dohovorom viazaný, dohovor nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa, keď bol daný súhlas viazaný dohovorom. byť viazaný dohovorom sa vyjadruje v súlade s ustanoveniami odseku 1. Každý signatár dohovoru štát, ktorý v čase ratifikácie nie je členom Skupiny štátov proti korupcii (GRECO), sa automaticky stáva členom dňom nadobudnutia platnosti dohovoru. Článok 33 Pristúpenie k dohovoru 1. Po nadobudnutí platnosti tohto dohovoru môže Výbor ministrov Rady Európy po porade so zmluvnými štátmi dohovoru pozvať Európske spoločenstvo, ako aj ktorýkoľvek štát, ktorý členom Rady
11 Európy a nezúčastnil sa na vypracúvaní dohovoru, pristúpiť k tomuto dohovoru rozhodnutím prijatým väčšinou hlasov podľa článku 20 písm. d) Štatútu Rady Európy, pričom jednomyseľné hlasovanie zástupcov zmluvných štátov oprávnených zúčastňovať sa na práci Výboru ministrov. 2. Pre Európske spoločenstvo a každý štát, ktorý pristúpi k dohovoru v súlade s odsekom 1, dohovor nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa uloženia listiny č. s generálnym tajomníkom Rady Európy. Európske spoločenstvo a každý štát, ktorý pristúpi k tomuto dohovoru, sa automaticky stáva členom GRECO, ak ešte nie je členom v čase pristúpenia, odo dňa, keď preň dohovor nadobudne platnosť. Článok 34 Územná pôsobnosť 1. Každý štát môže pri podpise alebo pri uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení určiť územie alebo územia, na ktoré sa dohovor vzťahuje. 2. Každý štát môže kedykoľvek neskôr vyhlásením adresovaným generálnemu tajomníkovi Rady Európy rozšíriť uplatňovanie tohto dohovoru na ktorékoľvek iné územie uvedené v tomto vyhlásení osobitne. Vo vzťahu k takémuto územiu dohovor nadobudne platnosť prvý deň mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia takéhoto vyhlásenia generálnym tajomníkom. 3. Akékoľvek vyhlásenie urobené podľa predchádzajúcich dvoch odsekov vo vzťahu ku ktorémukoľvek územiu uvedenému v takomto vyhlásení možno odvolať oznámením zaslaným generálnemu tajomníkovi. Odvolanie nadobudne účinnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia takéhoto oznámenia generálnym tajomníkom. Článok 35 Vzťah k iným dohovorom a dohodám 1. Tento dohovor nemá vplyv na práva a povinnosti vyplývajúce z mnohostranných medzinárodných dohovorov o osobitných záležitostiach. 2. Strany dohovoru môžu medzi sebou uzatvárať dvojstranné alebo mnohostranné dohody o záležitostiach, ktorými sa zaoberá tento dohovor, s cieľom doplniť alebo posilniť jeho ustanovenia a uľahčiť uplatňovanie zásad, ktoré sú v ňom obsiahnuté. 3. Ak dve alebo viaceré zmluvné strany už uzavreli dohodu alebo dohodu o záležitosti, ktorá je predmetom tohto dohovoru, alebo inak formalizovali svoje vzťahy v tejto otázke, potom môžu namiesto tohto dohovoru použiť túto dohodu alebo dohodu alebo upraviť svoje vzťahy ak podporuje medzinárodnú spoluprácu. Článok 36 Vyhlásenia Každý štát môže v čase podpisu alebo pri ukladaní svojej ratifikačnej listiny, listiny o ratifikácii, prijatí, schválení alebo prístupe vyhlásiť, že bude kriminalizovať aktívne alebo pasívne podplácanie zahraničných verejných činiteľov podľa článku 5, činiteľov medzinárodných organizácií podľa článku 5 ods. 9 alebo sudcovia a úradníci medzinárodných súdov podľa článku 11 len v rozsahu, v akom verejný činiteľ alebo sudca koná alebo sa zdrží konania v rozpore so svojimi povinnosťami. Článok 37 Výhrady
12 1. Každý štát si pri podpise alebo uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení môže vyhradiť právo nekriminalizovať vo svojom vnútroštátnom práve, úplne alebo čiastočne, konanie uvedené v článkoch 4, 6-8, 10 a 12 alebo trestné činy pasívneho úplatkárstva uvedené v článku Každý štát môže v čase podpisu alebo pri ukladaní svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení vyhlásiť, že si želá uplatniť právo výhrady za predpokladu, že v odseku 2 Každý štát môže pri podpise alebo uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo pristúpení vyhlásiť, že môže odmietnuť vzájomnú právnu pomoc podľa článku 26 ods. 1, ak sa žiadosť týka trestného činu, dožiadaná strana považuje za politický zločin. 4. V zmysle uplatňovania odsekov 1, 2 a 3 tohto článku nemôže žiaden štát vyjadriť výhrady k viac ako piatim ustanoveniam, ktoré sú v nich uvedené. Žiadne iné rezervácie nie sú povolené. Výhrady homogénneho charakteru podľa článkov 4, 6 a 10 sa považujú za jednu výhradu. Článok 38 Platnosť a revízia vyhlásení a výhrad Tabuľka platnosti a revízia vyhlásení a výhrad (Anglický) Dohovor platný pre príslušný štát. Takéto vyhlásenia a výhrady však možno predĺžiť na obdobie rovnakej dĺžky. 2. Dvanásť mesiacov pred uplynutím platnosti vyhlásenia alebo výhrady o tom Generálny sekretariát Rady Európy informuje príslušný štát. Najneskôr tri mesiace pred uplynutím platnosti oznámi príslušný štát generálnemu tajomníkovi, že potvrdzuje, mení alebo ruší svoje vyhlásenie alebo výhradu. Ak dotknutý štát neoznámi, generálny sekretariát informuje tento štát, že platnosť vyhlásenia alebo výhrady sa považuje za automaticky predĺženú na obdobie šiestich mesiacov. Ak štát neoznámi svoj úmysel potvrdiť alebo upraviť svoje vyhlásenie alebo výhradu pred uplynutím tejto lehoty, bude to mať za následok ukončenie vyhlásenia alebo výhrady. 3. Ak zmluvná strana urobí vyhlásenie alebo výhradu podľa článkov 36 a 37, pred ich obnovením alebo na požiadanie predloží GRECO vysvetlenie uvádzajúce dôvody ich ďalšej platnosti. Článok 39 Zmeny 1. Zmeny a doplnky k tomuto dohovoru môže navrhnúť ktorákoľvek zmluvná strana a generálny tajomník Rady Európy ich oznámi členským štátom Rady Európy a každému nečlenskému štátu, ktorý pristúpil alebo bol pozvaný. pristúpiť k tomuto dohovoru v súlade s ustanoveniami článku Akákoľvek zmena navrhnutá stranou bude daná do pozornosti Európskemu výboru pre trestné problémy (ECCP), ktorý predloží Výboru ministrov svoje stanovisko k navrhovanej zmene . 3. Výbor ministrov posúdi navrhovanú zmenu a stanovisko predložené ECCM a po konzultácii so stranami dohovoru, ktoré nie sú členmi Rady
13 Európy, môže prijať tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh. 4. Text akéhokoľvek dodatku prijatého Výborom ministrov v súlade s odsekom 3 tohto článku sa zašle zmluvným stranám na schválenie. 5. Každá zmena prijatá v súlade s odsekom 3 tohto článku nadobudne platnosť tretí deň po dátume, kedy všetky zmluvné strany oznámili generálnemu tajomníkovi ich prijatie. Článok 40 Riešenie sporov 1. Európsky výbor pre problémy kriminality Rady Európy bude informovaný o výklade a uplatňovaní tohto dohovoru. 2. V prípade sporu medzi zmluvnými stranami týkajúceho sa výkladu alebo uplatňovania tohto dohovoru sa zmluvné strany budú snažiť vyriešiť spor rokovaním alebo akýmikoľvek inými mierovými prostriedkami podľa vlastného výberu, vrátane predloženia sporu Európskemu výboru pre problémy kriminality , arbitrážny súd, ktorého rozhodnutia sú pre zmluvné strany záväzné, alebo na posúdenie Medzinárodným súdnym dvorom podľa dohody medzi dotknutými zmluvnými stranami. Článok 41 Vypovedanie 1. Ktorákoľvek zmluvná strana môže tento dohovor kedykoľvek vypovedať prostredníctvom oznámenia adresovaného generálnemu tajomníkovi Rady Európy. 2. Takáto výpoveď nadobudne platnosť prvý deň mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia oznámenia generálnym tajomníkom. Článok 42 Oznámenie Generálny tajomník Rady Európy oznámi členským štátom Rady a každému štátu, ktorý pristúpil k tomuto dohovoru: a. akýkoľvek podpis; b. uloženie akejkoľvek listiny o ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení; c. každý dátum nadobudnutia platnosti tohto dohovoru v súlade s článkami 32 a 33; d. akékoľvek vyhlásenie alebo výhrada podľa článkov 36 alebo 37; e. akýkoľvek iný akt, oznámenie alebo oznámenie týkajúce sa tohto dohovoru. NA DÔKAZ TOHO dolupodpísaní, riadne na to splnomocnení, podpísali tento dohovor. Dané v Štrasburgu 27. januára 1999 v angličtine a francúzštine, pričom obe znenia majú rovnakú platnosť, v jednom vyhotovení, ktoré bude uložené v archívoch Rady Európy. Generálny tajomník Rady Európy zašle overené kópie každému členskému štátu Rady Európy, nečlenským štátom, ktoré sa zúčastnili na vypracovaní tohto dohovoru, a každému ďalšiemu štátu, ktorý bol vyzvaný, aby k nemu pristúpil.
Oficiálny preklad do ruštiny RADA EURÓPY TRESTNÝ DOHOVOR O KORUPCII (ETS N 173) (Štrasburg, 27. januára 1999) PREAMBULA Členské štáty Rady Európy a iné štáty
DOHOVOR O TRESTNOM KORUPCII z 27. januára 1999 PREAMBULA Členské štáty Rady Európy a iné signatárske štáty tohto dohovoru,
Trestnoprávny dohovor o korupcii (Štrasburg, 27. januára 1999) ETS č. 173 Preambula Členské štáty Rady Európy a iné signatárske štáty tohto dohovoru, berúc do úvahy, že
DOHOVOR O OBČIANSKE ZODPOVEDNOSŤ O KORUPICI Preambula Členské štáty Rady Európy, ostatné štáty a Európske spoločenstvo, ktoré sú signatármi tohto dohovoru, berúc do úvahy, že účelom
რრტტტფფცცრებულრებულა 2013 წლწლს 27 ვლვლვლსსს N 872-რსრსდგენდგენლებლებთ ძძლლლშშ 201 2014 წლწლს 1 მმსსსდდნ კორუფცკორუფცკორუფცსსსსს სკონვენცსხლსსსსტებტებთთ ოქმოქმსტრსტრსსბურგ, ,წლწლთთ ოქმოქმ სტრმსბურგსბურგ ,სწლწლწლწლსს 15 ოქმმსსს
Európsky dohovor o potláčaní terorizmu Štrasburg, 27. januára 1977 Dôvodová správa English (Úradný preklad Ruskej federácie v príprave na ratifikáciu) Členské štáty Rady
(Úradný preklad Ruskej federácie v príprave na ratifikáciu) Európsky dohovor o informáciách týkajúcich sa cudzieho práva Londýn, 7. júna 1968 Preambula Členské štáty
Európsky dohovor o výkone práv dieťaťa Dohovor nadobudol platnosť 1.7.2000. Rusko podpísalo dohovor 10. mája 2001, no neratifikovalo ho. RADA EURÓPY (ETS N 160) (Štrasburg, 25. januára 1996
(Neoficiálny preklad) Dodatkový protokol k Európskemu dohovoru o informáciách týkajúcich sa cudzieho práva Štrasburg, 15. marca 1978 Kapitola I Signatárske členské štáty Rady Európy
(Oficiálny preklad Ruskej federácie na prípravu na ratifikáciu) Európska charta miestna vládaŠtrasburg, 15. októbra 1985 Preambula Členské štáty Rady Európy, ktoré podpísali
Neoficiálny preklad vykonal Regionálny úrad pre inštitucionálny rozvoj v Baku v Azerbajdžane s cieľom zlepšiť znalosti rusky hovoriaceho publika. Anglická a francúzska verzia je k dispozícii na
Dohovor Rady Európy o prístupe k úradným dokumentom Tromsø, 18. júna 2009 Preambula
Medzinárodný dohovor proti braniu rukojemníkov Štáty, zmluvné strany tohto dohovoru, majúc na zreteli ciele a zásady Charty Organizácie Spojených národov týkajúce sa udržiavania medzinárodných
Strany, Dohovor Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj proti podplácaniu zahraničných verejných činiteľov v medzinárodných obchodných transakciách (Paríž, 17. december 1997)
2005/14 Vzorová bilaterálna dohoda o zdieľaní skonfiškovaných príjmov z trestnej činnosti alebo majetku, na ktorý sa vzťahuje Dohovor Organizácie Spojených národov proti
EURÓPSKA DOHODA DOPLŇUJÚCA DOHOVOR O CESTNEJ PREMÁVKE OTVORENÁ NA PODPIS VO VIEDNI 8. NOVEMBRA 1968 PODpísaná V ŽENEVE 1. MÁJA 1971 ECE/TRANS/NONE/2004/27 GE.04-23903 (Europe) - 2 -
(Neoficiálny preklad) Európsky dohovor o niektorých medzinárodných aspektoch bankrotu Istanbul, 5. júna 1990 Preambula Členské štáty Rady Európy, ktoré podpísali tento dohovor,
Protokol 14 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý dopĺňa kontrolný systém dohovoru Štrasburg, 13. mája 2004 Preambula Členské štáty Rady Európy, ktoré podpísali tento protokol
Dohovor o priestupkoch a niektorých iných činoch spáchaných na palube lietadla, podpísaný v Tokiu 14. septembra 1963 Štáty, zmluvné strany tohto dohovoru, sa dohodli takto:
Európsky dohovor o uľahčení nadnárodnej dlhodobej dobrovoľníckej služby pre mládež Štrasburg, 11. máj 2000 (neoficiálny preklad) Preambula Členské štáty Rady Európy a iné štáty
DOHODA medzi vládou Gruzínska a vládou Bieloruskej republiky o spolupráci a vzájomnej pomoci v colné záležitosti Vláda Gruzínska a vláda Bieloruskej republiky, ďalej len ako
DOHOVOR O POTLAČENÍ PROTIPRÁVNEHO ČINU PROTI BEZPEČNOSTI CIVILNÉHO LETECTVA ŠTÁTY, KTORÉ ZOBRAZUJÚ TOHTO DOHOVORU, BERÚC DO ÚVAHY, že nezákonné činy proti bezpečnosti
DOHOVOR O OBČIANSKE ASPEKTY MEDZINÁRODNÝCH ÚNOSOV DETÍ (Haag, 25. október 1980) Štáty, zmluvné strany tohto dohovoru, pevne presvedčené
Valné zhromaždenie OSN Dištr.: Všeobecné 24. septembra 2002 Ruský Originál: Angličtina Ad hoc Výbor pre negociáciu Dohovoru proti korupcii Tretie zasadnutie Viedeň, 30. septembra
Dohovor upravujúci niektoré záležitosti, ktoré sú v rozpore so zákonmi o štátnej príslušnosti (12. apríla 1930) Kapitola I Všeobecné zásady Článok 1 Každý štát určí v súlade so svojím vlastným právom,
Opčný protokol k Dohovoru o právach dieťaťa o zapojení detí do ozbrojených konfliktov Prijatý rezolúciou Valného zhromaždenia 54/263 z 25. mája 2000 Štáty, zmluvné strany tohto
DOHOVOR O ZNÍŽENÍ BEZŠTÁTNOSTI Prijatý 30. augusta 1961 Konferenciou splnomocnencov, ktorá sa konala v roku 1959 a znovu zvolaná v roku 1961 v súlade s VZ.
Dodatkový protokol k Dohovoru o ľudských právach a biomedicíne týkajúci sa transplantácií ľudských orgánov a tkanív Štrasburg, 24. januára 2002 Lisabonská zmluva, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o európskom
Oficiálny preklad do ruštiny PROTOKOL N 7 z 22. novembra 1984 K DOHOVORU O OCHRANE ĽUDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÝCH SLOBOD
Európsky dohovor o občianstve Štrasburg, 6. novembra 1997 Preambula, Členské štáty Rady Európy a iné signatárske štáty tohto dohovoru, berúc do úvahy, že účelom Rady Európy je
MEDZINÁRODNÝ DOHOVOR O ZJEDNODUŠENÍ A HARMONIZÁCII COLNÝCH POSTUPOV
Dokument DCAS č. 4 NÁVRH KONSOLIDOVANÉHO TEXTU HAAGSKÉHO DOHOVORU Z ROKU 1970 V ZMENE A DOPLNENÍ PREAMBULA PRÁVNEHO VÝBORU ŠTÁTY, KTORÉ JE STRANAMI TOHTO DOHOVORU, BERÚC DO ÚVAHY, že protiprávne činy
DOHOVOR O ZNÍŽENÍ BEZŠTÁTNOSTI DOHOVOR Organizácie Spojených národov z 30. augusta 1961 Zmluvné štáty konajúce v súlade s rezolúciou 896 (IX) prijatou Valným zhromaždením
Dohovor o ochrane jednotlivcov pri automatizovanom spracovaní osobných údajov (Štrasburg, 28. januára 1981) (v znení zmien a doplnkov z 15. júna 1999) ETS N 108 Pozri neoficiálny preklad a zhrnutie
Dohovor o boji proti úplatkárstvu zahraničných verejných činiteľov v medzinárodných obchodných transakciách (Istanbul, 21. november 1997) Preambula Strany Berúc do úvahy, že úplatkárstvo je rozšírené
MEDZINÁRODNÝ DOHOVOR O HARMONIZOVANOM SYSTÉME POPISU A KÓDOVANIA TOVARU (podpísaný v Bruseli 14. júna 1983) Preambula Zmluvné strany tohto dohovoru vypracované pod vedením
DOHOVOR na potláčanie nezákonných činov proti bezpečnosti civilné letectvo Montreal, 23. septembra 1971 Štáty, zmluvné strany tohto dohovoru, berúc do úvahy, že nezákonné činy smerovali
PROTOKOL DOPLŇUJÚCI DOHOVOR O PORUŠENÍ NEZÁKONNÉHO ZAJISTENIA LIETADIEL ŠTÁTY, KTORÉ JE STRANAMI TOHTO PROTOKOLU, SÚ HLBOKO ZNEPOKOJENÉ celosvetovou eskaláciou činov nezákonného zasahovania
Dokument DCAS č. 18 7. 9. 2010 MEDZINÁRODNÁ KONFERENCIA O LETECKOM PRÁVE (Peking, 30. august – 10. september 2010) NÁVRH PROTOKOLU DOPLŇUJÚCEHO DOHOVOR O POTLAČENÍ NELEGÁLNEHO ZAJISTENIA LIETADIEL (Predložil
MEDZINÁRODNÝ DOHOVOR O HARMONIZOVANOM SYSTÉME POPISU A KÓDOVANIA TOVARU Medzinárodný dohovor o harmonizovanom systéme opisu a kódovania tovaru (v znení zmien a doplnkov z 24. júna 1986)
EURÓPSKA CHARTA MIESTNEJ SAMOSPRÁVY EURÓPSKA CHARTA MIESTNEJ SAMOSPRÁVY ŠTRASBURG, 15. OKTÓBRA 1985 PREAMBULA Signatárske krajiny Európskej rady, (1) akceptujú
DOHODA MEDZI ČLENSKÝMI ŠTÁTMI SPOLOČENSKÉHO ŠTÁTU NEZÁVISLÝCH ŠTÁTOV O SPOLUPRÁCI A VZÁJOMNEJ POMOCI V OTÁZKACH DODRŽIAVANIA DAŇOVEJ PREDPISY A BOJA PROTI PORUŠOVANIU V TEJTO
Dohoda o spolupráci medzi Ruskou federáciou a Európskou policajnou organizáciou (Rím, 6. novembra 2003) (v znení zmien a doplnkov zo 17. novembra 2004) Ruská federácia a Európska policajná organizácia
Haagsky dohovor z roku 1961 o zrušení požiadavky legalizácie cudzincov úradné dokumenty Signatárske štáty tohto dohovoru si želajú zrušiť požiadavku diplomatických
DOHODA MEDZI VLÁDOU MOLDAVSKEJ REPUBLIKY A VLÁDOU AZERBAJDŽANSKEJ REPUBLIKY O SPOLUPRÁCI A VZÁJOMNEJ POMOCI V SÚLADE S DAŇOVÝMI PREDPISMI Vláda
O ratifikácii Dohovoru o vykonávaní dôkazov v cudzine v občianskych alebo obchodných veciach Zákon Kazašskej republiky zo dňa 6. apríla 2016 č. 485-V ZRK. Ratifikovať Dohovor o prijímaní v zahraničí
Protokol na potláčanie nezákonných činov proti bezpečnosti pevných platforiem umiestnených na kontinentálnom šelfe (Protokol SUA z roku 2005) (Konsolidovaný text Protokolu na potláčanie nezákonných
[oficiálny preklad] EURÓPSKA DOHODA Z 30. septembra 1957 O MEDZINÁRODNEJ CESTNEJ PREPRAVE NEBEZPEČNÉHO TOVARU (ADR)
Európska dohoda o medzinárodnej preprave nebezpečný tovar EURÓPSKA DOHODA O MEDZINÁRODNEJ PREPRAVE NEBEZPEČNÉHO TOVARU PO VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH (ADN) - 1 -
DOHODA MEDZI VLÁDOU MOLDAVSKEJ REPUBLIKY A VLÁDOU RUSKEJ FEDERÁCIE O SPOLUPRÁCI A VZÁJOMNEJ POMOCI V SÚLADE S DAŇOVOU LEGISLATÍVOU Vláda Republiky
DOHODA MEDZI VLÁDOU MOLDAVSKEJ REPUBLIKY A VLÁDOU BIELORUSKEJ REPUBLIKY O SPOLUPRÁCI A VZÁJOMNEJ POMOCI V SÚLADE S DAŇOVOU LEGISLATÍVOU Vláda Republiky
O ratifikácii Dohovoru o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v zahraničí v občianskych a obchodných veciach Zákon Kazašskej republiky č. 338-V z 22. júla 2015 ZRK Ratifikoval Dohovor o doručovaní
Dodatkový protokol k Ženevským dohovorom z 12. augusta 1949 o prijatí dodatočného rozlišovacieho znaku (Protokol III) Ženeva, 8. decembra 2005 Dodatkový protokol k Ženevským dohovorom
Konferencia zmluvných strán Dohovoru Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu Dist.: Všeobecné 16. júna 2004 Ruský originál: anglický CTOC/COP/2004/4 Prvé zasadnutie
RADA EURÓPY DOHOVOR O PRÍSTUPE K ÚRADNÝM DOKUMENTOM [Výňatok] V Tromso 18. júna 2009 Preambula 1. Členské štáty Rady Európy a ostatné signatárske štáty tohto dohovoru,
Organizácia spojených národov A/RES/63/117 Valné zhromaždenie Dištr.: Všeobecné 5. marca 2009 Šesťdesiate tretie zasadnutie Bod programu 58 Uznesenie prijaté Valným zhromaždením dňa 10. decembra 2008
[neoficiálny preklad] DOHOVOR O JURISDIKCII, ROZHODNOM PRÁVE A UZNÁVANÍ ROZHODNUTÍ O PRIJATÍ (Haag, 15. november 1965)
Prípravná komisia OSN pre Medzinárodný trestný súd 8. januára 2002 Originál: anglický PCNICC/2001/1/Add.1 New York 26. februára 9. marca 2001 24. septembra
Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu prijatý rezolúciou Valného zhromaždenia 55/25
[Originál: arabčina, čínština, angličtina, francúzština, ruština a španielčina] KOMISIA OSN PRE MEDZINÁRODNÉ OBCHODNÉ PRÁVO UNCITRALNÝ MODELOVÝ ZÁKON O CEZHRANICI
Konferencia zmluvných strán Dohovoru OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu 28. júla 2004 Dotazník o implementácii Dohovoru Organizácie Spojených národov proti
Globaldisputes.com DOHODA MEDZI VLÁDOU RUSKEJ FEDERÁCIE A VLÁDOU EGYPTSKEJ ARABSKEJ REPUBLIKY O PODPORE A VZÁJOMNEJ OCHRANE INVESTÍCIÍ (Moskva, 23. septembra 1997) Vláda
DOHOVOR O ZRUŠENÍ POŽIADAVKY LEGALIZÁCIE PRE ZAHRANIČNÉ ÚRADNÉ DOKUMENTY (Haag, 5. október 1961)
Opčný protokol k Dohovoru o právach dieťaťa o predaji detí, detskej prostitúcii a detskej pornografii Prijatý rezolúciou Valného zhromaždenia 54/263 z 25. mája 2000 Štáty, zmluvné strany
PROTOKOL O ZRIADENÍ KOMISIE PRE ZMIERENIE A DOBRÉ ÚRADY NA RIEŠENIE ROZDIELOV, KTORÉ MÔŽU VZNIKNÚŤ MEDZI ZMLUVNÝMI ŠTÁTMI DOHOVORU PROTI DISKRIMINÁCII VO VZDELÁVANÍ
I. Rezolúcie a rozhodnutia prijaté Konferenciou zmluvných štátov Dohovoru Organizácie Spojených národov proti korupcii A. Rezolúcie 1. Na svojom prvom zasadnutí, ktoré sa konalo v Ammáne od 10. do 14. decembra
Na medzinárodnej úrovni je problematika boja proti korupcii upravená množstvom právnych aktov a odporúčaní OSN, najmä Trestnoprávny dohovor Rady Európy o korupcia (ETS č. 173).
Tento Dohovor, podpísaný 27. januára 1999 členskými štátmi Rady Európy a ďalšími štátmi, ustanovil potrebu prijať legislatívne a iné opatrenia, predovšetkým v zmysle stanovenia aktívneho a pasívneho podplácania národných verejných činiteľov ako trestného činu, resp. podplácanie členov národných verejných zhromaždení, zahraničných verejných činiteľov, členov zahraničných verejných zhromaždení, ako aj aktívne a pasívne úplatkárstvo v súkromnom sektore, úplatkárstvo členov medzinárodných parlamentných zhromaždení, podplácanie sudcov a úradníkov medzinárodných súdov, zneužívanie úradníkov postavenie na osobný prospech, pranie príjmov z trestných činov súvisiacich s korupciou, trestné činy súvisiace s operáciami s účtami.
Dohovor bol ratifikovaný Ruskou federáciou federálnym zákonom z 25. júla 2006 č. 125-FZ „O ratifikácii Dohovoru o trestnej zodpovednosti za korupciu“.
Občianskoprávny dohovor Rady Európy o korupcii zo dňa 4. novembra 1999 (ETS č. 174) uviedol, že signatári poskytujú vo svojich vnútroštátnej legislatívyúčinnými prostriedkami právnu ochranu pre osoby, ktoré utrpeli ujmu v dôsledku korupčných činov, čo im umožní chrániť ich práva a záujmy, vrátane možnosti odškodnenia. Na účely Dohovoru je pojem „korupcia“ definovaný ako „žiadosť, ponuka, poskytnutie alebo prijatie, priamo alebo nepriamo, úplatku alebo akejkoľvek inej nenáležitej výhody alebo prísľubu, ktoré narúša bežné plnenie akejkoľvek povinnosti. alebo správanie, ktoré si od príjemcu úplatku vyžaduje nenáležitú výhodu alebo jej prísľub.“
Je stanovené, že strany vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch stanovujú pravidlá, ktoré ustanovujú právo osôb, ktoré utrpeli škodu v dôsledku korupcie, podať žalobu s cieľom získať plnú náhradu škody. Náhrada škody môže zahŕňať skutočné škody, ušlé finančné zisky a náhradu za morálne škody.
Zmluvné strany ustanovia vo svojom vnútroštátnom práve tieto podmienky, ktoré musia byť splnené, aby bola škoda nahradená:
Obžalovaný spáchal alebo schválil čin korupcie alebo neurobil primerané kroky na zabránenie činu korupcie;
Navrhovateľovi vznikla škoda;
Medzi korupčným činom a spôsobenou škodou existuje príčinná súvislosť.
Dohovor stanovuje, že vo vnútroštátnom práve strán je lehota na konanie o náhradu škody stanovená takto premlčacej dobe nie menej ako tri roky odo dňa, keď sa poškodený dozvedel alebo podľa zdravého rozumu mal dozvedieť o vzniku škody alebo o spáchanom korupčnom čine a o tom, kto je zaň zodpovedný. Takúto žalobu však nemožno uplatniť po desiatich rokoch odo dňa spáchania trestného činu korupcie.
Strany vo svojom vnútroštátnom práve ustanovia náležitú ochranu z akýchkoľvek nezákonných sankcií voči verejným činiteľom, ktorí majú vážne dôvody na podozrenie z korupcie a ktorí svoje podozrenie v dobrej viere oznámia kompetentným osobám alebo orgánom.
Aby sa predišlo korupčným činom, ratifikujúce strany dohovoru zabezpečia vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch audítorov, ktorých úlohou je potvrdzovať správnosť informácií o finančnej situácii spoločnosti prezentovaných vo výročných správach, a účinné prostriedky na získavanie dôkazov v občianskoprávneho konania v prípadoch vyplývajúcich z korupčných činov.
Strany, ktoré sa vzájomne ovplyvňujú v oblasti hospodárskej a občianskoprávne vzťahy, efektívne spolupracovať vo veciach kancelárskej práce, získavania dôkazov v zahraničí, jurisdikcie, súdne trovy, uznávanie a výkon cudzích rozsudkov.
Občianskoprávny dohovor Rady Európy o korupcii ešte ruská strana neratifikovala.
Ďalší významný právny dokument - Dohovor OSN proti korupcii- bol prijatý Valným zhromaždením OSN dňa 31. októbra 2003 a po podpise zúčastnenými štátmi nadobudol platnosť 14. decembra 2005. Tento VZN je vyváženým a systémovým dokumentom, ktorý tvoril základ pre vypracovanie legislatívy a konkrétne opatrenia v boji proti korupcii na medzinárodnej aj národnej ruskej úrovni.
Presné hodnotenie prijatého dohovoru vyjadril v predslove k nemu generálny tajomník OSN Kofi A. Annan: „Dohovor obsahuje celý riadokštandardy, opatrenia a normy, ktoré môžu uplatňovať všetky krajiny na posilnenie svojich protikorupčných právnych a regulačných režimov. Požaduje preventívne aj legislatívne opatrenia, ktoré by kriminalizovali najčastejšie formy korupcie vo verejnom aj súkromnom sektore.
Dohovor obsahuje aj nové politické ustanovenie, ktoré vyžaduje, aby členské štáty vrátili finančné prostriedky získané korupciou do krajiny, z ktorej boli odcudzené. Tieto ustanovenia - prvé svojho druhu - hlásajú nový základný princíp a zároveň kladú základy pre aktívnejšiu spoluprácu medzi štátmi s cieľom predchádzať korupcii a odhaľovať ju, ako aj vracať takto získané prostriedky.
V budúcnosti budú mať skorumpovaní úradníci menej príležitostí skrývať svoje nezákonné zisky. Toto je obzvlášť dôležitá otázka pre veľa rozvojové krajiny kde skorumpovaní vysokopostavení úradníci drancujú národné bohatstvo a nové vlády nutne potrebujú financie na obnovu a rekonštrukciu krajiny.
Ciele dohovoru formulované v prvej kapitole „ Všeobecné ustanovenia", sú nasledujúce:
a) podpora prijímania a posilňovania opatrení zameraných na účinnejšiu a účinnejšiu prevenciu a boj proti korupcii;
b) povzbudzovanie, uľahčovanie a podpora medzinárodnej spolupráce a technická pomoc pri predchádzaní korupcii a boji proti nej, vrátane prijímania opatrení na vymáhanie majetku;
c) podpora čestnosti a bezúhonnosti, zodpovednosti, ako aj riadneho hospodárenia s verejnými záležitosťami a verejným majetkom.
Druhá kapitola „Opatrenia na predchádzanie korupcii“ obsahuje množstvo dôležitých ustanovení týkajúcich sa politiky a praxe predchádzania korupcii a boja proti nej, orgánov prevencie a boja proti korupcii, stimulačných opatrení vo verejnom sektore, kódexov správania pre verejných činiteľov, verejného obstarávania a riadenia verejných financií, verejné spravodajstvo, opatrenia proti súdnictvu a prokuratúre, opatrenia týkajúce sa činnosti podnikateľských sektorov (súkromný sektor), opatrenia na aktívnu účasť občianskej spoločnosti a jednotlivcov na prevencii a boji proti korupcii, ako aj opatrenia aby sa zabránilo praniu špinavých peňazí.
Tretia kapitola „Kriminalizácia a presadzovania práva» sa venuje nasledujúcim problémom:
Podplácanie národných verejných činiteľov, zahraničných verejných činiteľov a činiteľov verejných medzinárodných organizácií;
Krádež, sprenevera alebo iné zneužitie majetku verejným činiteľom;
Zneužívanie vplyvu na osobný prospech a zneužívanie úradu;
nezákonné obohacovanie sa;
Úplatkárstvo v súkromnom sektore a krádež majetku v súkromnom sektore;
Pranie príjmov z trestnej činnosti a ich zatajovanie;
marenie výkonu spravodlivosti;
Zodpovednosť právnických osôb;
Účasť a pokus;
Povedomie, úmysel a úmysel ako prvky trestného činu;
premlčanie, stíhanie, rozhodovanie a sankcie;
Pozastavenie operácií (zmrazenie), zatknutie a konfiškácia;
Ochrana svedkov, expertov a obetí;
Ochrana osôb oznamujúcich informácie, následky korupčných činov, náhrada škôd;
Špecializované orgány zamerané na boj proti korupcii prostredníctvom opatrení na presadzovanie práva;
Spolupráca s presadzovania práva, spolupráca medzi vnútroštátnymi orgánmi, spolupráca medzi vnútroštátnymi orgánmi a súkromným sektorom;
bankové tajomstvo;
Informácie o registri trestov;
Jurisdikcia nad trestnými činmi.
Tu treba poznamenať, že niektoré normy Dohovoru ešte neboli ratifikované Ruskou federáciou. Predovšetkým je tu článok 20 „Nezákonné obohacovanie“, ktorý znie takto: „V súlade s ústavou a základnými princípmi svojho právneho systému každý zmluvný štát zváži prijatie takých legislatívnych a iných opatrení, ktoré môžu byť potrebné na uznanie v ako trestný čin, kedy je spáchaný úmyselne, nedovolené obohatenie, tzn značné zvýšenie majetku verejného funkcionára nad rámec jeho zákonných príjmov, ktoré nevie primerane zdôvodniť.“
Nadnárodný charakter korupcie si vyžiadal, aby sa v Dohovore objavila kapitola „Medzinárodná spolupráca“ (štvrtá kapitola). Táto kapitola umožňuje zmluvným štátom vzájomne si pomáhať pri vyšetrovaniach a konaniach v občianskoprávnych a občianskych veciach administratívne záležitosti spojené s korupciou.
Pomoc zahŕňa:
Umožnenie vydania akejkoľvek osoby v súvislosti s ktorýmkoľvek z trestných činov, možnosť uzavrieť dvojstranné alebo mnohostranné dohody alebo dojednania o odovzdaní osôb odsúdených na trest odňatia slobody alebo iné druhy pozbavenia osobnej slobody za korupčné trestné činy;
poskytovanie čo najširšej vzájomnej právnej pomoci zo strany zúčastnených štátov pri vyšetrovaní, stíhaní a stíhaní trestných činov v oblasti korupcie;
Zváženie možnosti vzájomného postúpenia konaní na účely trestného stíhania zo strany zúčastnených štátov v súvislosti s korupčný zločin, navzájom úzko spolupracujú, konajú v súlade so svojimi internými právnymi a administratívne systémy zlepšiť účinnosť opatrení na presadzovanie práva v boji proti zločinu;
Vzhľadom na možnosť uzatvárania dvojstranných alebo mnohostranných dohôd alebo dojednaní, ktorými by sa v súvislosti s prípadmi, ktoré sú predmetom vyšetrovania, stíhania, resp. súdny proces v jednom alebo viacerých štátoch môžu dotknuté príslušné orgány zriadiť spoločné vyšetrovacie orgány;
Povolenie vhodného používania kontrolovanej dodávky príslušnými orgánmi av prípadoch, keď to považujú za vhodné;
Používať iné špeciálne vyšetrovacie techniky, ako je elektronické sledovanie alebo iné formy sledovania, ako aj tajné operácie na svojom území a zabezpečiť, aby dôkazy zhromaždené týmito metódami boli na súde prípustné.
Piata hlava dohovoru „Opatrenia na vymáhanie majetku“ sa zaoberá pravidlami predchádzania a odhaľovania prevodov príjmov z trestnej činnosti, opatreniami na priame vymáhanie majetku, mechanizmami zaistenia majetku prostredníctvom medzinárodnej spolupráce pre konfiškácia, medzinárodná spolupráca za účelom konfiškácie, osobitná spolupráca, vrátenie majetku a jeho nakladanie, vytváranie útvarov na zber prevádzkových finančných informácií, dvojstranné a mnohostranné dohody a dojednania.
Efektívna práca v oblasti prevencie a boja proti korupcii si vyžaduje odbornú prípravu špecialistov a komplexné informácie o trestných činoch v oblasti korupcie. Týmito otázkami sa zaoberá šiesta kapitola Technická pomoc a výmena informácií, ktorá uvádza požiadavky na rozvoj, implementáciu alebo zlepšenie špecifických vzdelávacích programov pre zamestnancov, zodpovedný na predchádzanie korupcii a boj proti nej.
Zúčastnené štáty, berúc do úvahy svoje schopnosti, zároveň zvážia poskytovanie čo najširšej možnej technickej pomoci, najmä v prospech rozvojových krajín, v súvislosti s ich príslušnými protikorupčnými plánmi a programami, vrátane materiálnej podpory a školenia, ako aj školenia a pomoci a vzájomnej výmeny relevantných skúseností a špeciálne znalosti, ktorá bude podporovať medzinárodnú spoluprácu medzi zúčastnenými štátmi pri vydávaní osôb zapojených do trestných činov a vzájomnej právnej pomoci.
Táto kapitola obsahuje pravidlá upravujúce zber, analýzu a výmenu informácií o korupcii, vrátane možnosti vykonať po konzultácii s odborníkmi analýzu trendov korupcie na jej území s cieľom v čo najväčšej miere rozvíjať spoločné definície, štandardov a metodík, zvažuje sa možnosť rozšírenia štatistických údajov, analytických poznatkov a informácií o korupcii vrátane osvedčených postupov pri predchádzaní korupcii a boji proti nej a ich zdieľanie medzi sebou a prostredníctvom medzinárodných a regionálnych organizácií.
Každý zmluvný štát zváži monitorovanie svojich protikorupčných politík a praktík a hodnotenie ich účinnosti a efektívnosti. Predpokladajú sa aj ďalšie opatrenia na implementáciu Dohovoru proti korupcii, a to aj prostredníctvom hospodárskeho rozvoja a technickej pomoci.
V rámci zabezpečenia implementácie dohovoru sa navrhuje zriadiť konferenciu zmluvných štátov dohovoru (siedma kapitola dohovoru „Mechanizmy implementácie“). Konferenciu zvoláva generálny tajomník, prijíma pravidlá, postupy a pravidlá, ktorými sa riadi vykonávanie vecných činností, vrátane pravidiel týkajúcich sa prijímania a účasti pozorovateľov a úhrady nákladov vynaložených pri vykonávaní týchto činností.
Štáty, zmluvné strany, predložia konferencii informácie o svojich programoch, plánoch a postupoch, ako aj o legislatívnych a administratívne opatrenia zamerané na implementáciu dohovoru; Konferencia študuje, ako čo najlepšie získať takéto informácie a robiť rozhodnutia. Činnosť konferencie zabezpečuje sekretariát.
Dohovor Organizácie Spojených národov proti korupcii bol ratifikovaný Ruskou federáciou federálnym zákonom č. 40 FZ „O ratifikácii dohovoru Organizácie Spojených národov proti korupcii“ z 8. marca 2006.
Dokumenty prijaté na medzinárodnej úrovni, vrátane tých, ktoré boli pripravené v rámci rôznych interetnických blokov a spoločenstiev a prijaté na úrovni OSN, slúžili ako seriózny základ pre vznik a rozvoj legislatívneho rámca v mnohých štátoch.
Často kvôli poradnému charakteru dokumentov a rozdielom v právne predpisy nie je možné využiť odporúčania OSN v legislatíve štátov, ich presadzovanie v praxi. Výsledkom sú neopodstatnené očakávania a nie vždy efektívny výsledok riešenia problémov v protikorupčnej sfére.
Prispieva k odstraňovaniu zistených problémov činnosťou na formovanie právneho rámca na úrovni medzinárodných spoločenstiev rôznych krajín, najmä Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ).
Počas existencie Medziparlamentného zhromaždenia (IPA) SNŠ bolo prijatých viac ako 200 vzorových zákonov, pričom asi 50 sa venuje otázkam bezpečnosti, boja proti kriminalite, stavebníctva a právomocí orgánov činných v trestnom konaní.
V oblasti boja proti korupcii na úrovni SNŠ bolo pripravených viacero dokumentov, napr.
Dohoda o spolupráci členských štátov SNŠ v boji proti kriminalite podpísaná v Moskve 25. novembra 1998;
Vzorový zákon „O boji proti legalizácii (praniu) nelegálne získaných príjmov“, prijatý na XII. plenárnom zasadnutí IPA CIS 8. decembra 1999;
Vzorový zákon „O boji proti korupcii“, prijatý na XIII. plenárnom zasadnutí IPA CIS 3. apríla 1998;
Vzorový zákon „O základoch právnej úpravy protikorupčnej politiky“, prijatý na XXII. plenárnom zasadnutí IPA CIS dňa 15. novembra 2003
Z vyššie uvedených zákonov stojí za to zamerať sa na zákon „O boji proti korupcii“.
Tento zákon dáva presnejšiu a podrobnejšiu definíciu korupcie: „Korupcia (korupčné trestné činy) je prijímanie majetkových výhod a výhod, osobne alebo prostredníctvom sprostredkovateľov verejnými činiteľmi, ako aj osobami im rovnocennými, využívajúce svoje úradné právomoci a súvisiace im.príležitosti, ako aj podplácanie týchto osôb nezákonným poskytovaním fyzických a právnických osôb uvedené výhody a výhody.