Hlavné smery presadzovania práva a ich vzťah. Orgány činné v trestnom konaní Ruskej federácie

Na hlavné smery (typy) presadzovania práva týkať sa:

- ústavná kontrola;
- spravodlivosť;
- prokurátorský dozor;
- ochrana verejného poriadku;
- vyšetrovanie trestných činov;
- ochrana práv a oprávnených záujmov občanov a organizácií a poskytovanie právnej pomoci;
- legálna práca a niektoré ďalšie.

Špeciálne miesto v systéme presadzovania práva zaujať ústavnú kontrolu a spravodlivosť. ústavná kontrola ako nezávislý pohľad ochrana práva je zameraná na zabezpečenie súladu existujúcich regulačných právnych aktov s Ústavou Ruskej federácie, súlad so zásadou neprijatia alebo zrušenia už prijatých právnych aktov alebo ich jednotlivých noriem. Túto funkciu vykonáva Ústavný súd Ruskej federácie.

Zabezpečovanie práv a oprávnených záujmov občanov, štátnych a iných verejných orgánov, verejných združení, hospodárske organizácie, súd v konečnom dôsledku hodnotí ich činnosť vrátane činnosti všetkých ostatných orgánov činných v trestnom konaní.

V Rusku existuje systém federálnych súdov všeobecná jurisdikcia a rozhodcovské (hospodárske) súdy, ako aj zmierovací sudcovia - súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie. Člen Najvyššieho súdu Ruskej federácie súdne oddelenie ktorej úlohou je organizačne zabezpečovať súdnu činnosť.

Dohľad prokuratúry zahŕňa dohľad nad dodržiavaním Ústavy Ruskej federácie a nad výkonom zákonov v celej krajine. Medzi funkcie prokuratúry patrí aj vyšetrovanie trestných činov a účasť na prejednávaní trestných, občianskych a rozhodcovských vecí súdmi. Systém prokuratúry na čele s generálnym prokurátorom tvoria prokuratúry ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie, ako aj prokuratúry miest, okresov a iných územných, vojenských a špecializovaných prokuratúr.

Zabezpečovanie ochrany poriadku a bezpečnosti zahŕňa vykonávanie opatrení na ochranu ľudských práv a slobôd, bezpečnosti občanov, spoločnosti a štátu a potláčanie protiprávnych prejavov. Tieto funkcie vykonáva ministerstvo vnútra, Federálna bezpečnostná služba, daňová polícia a colné služby. Ministerstvo spravodlivosti sa podieľa na zabezpečovaní normotvornej činnosti orgánov federálnej a regionálnej vlády, organizuje realizáciu rozsudkov, poskytuje licenciu na poskytovanie právne služby registruje stanovy verejných združení a pod.

Odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov- osobitná oblasť činností činných v trestnom konaní úradníkov patriacich do príslušných oddelení prokuratúry, orgánov pre vnútorné záležitosti, Federálnej bezpečnostnej služby, daňovej polície a colných služieb. Ich úlohou je odhaliť všetky okolnosti trestných činov, identifikovať osoby, ktoré ich spáchali, predať predpísaným spôsobom súdu alebo rehabilitovať nevinného v prípravnom štádiu súdneho konania.

Právna podpora a právnu pomoc - neoddeliteľná súčasť opatrení na presadzovanie práva vykonávaných advokátmi a notármi. Funkciou advokátov je poskytovanie právnej pomoci vo forme právneho poradenstva, obhajoba pri vyšetrovaní a trestných súdoch, zastupovanie na občianskych súdoch alebo iných štátnych orgánoch. Notári osvedčujú majetkové a iné práva občanov a dbajú na dodržiavanie zákonov pri vykonávaní občianskoprávnych úkonov.

Neštátnu činnosť orgánov činných v trestnom konaní vykonávajú verejné organizácie vytvorené z iniciatívy občanov, ktoré pôsobia samostatne alebo na pomoc štátnym orgánom, ako aj formou poskytovania na zmluvnom základe. platených služieb fyzické a právnické osoby s cieľom chrániť ich zákonné práva a záujmy.

Znaky (kritériá) činnosti orgánov činných v trestnom konaní sú:

Zameranie na presadzovanie práva. Výkon práva je zameraný na ochranu práv a slobôd človeka a občana, práv a oprávnených záujmov všetkých subjektov právnych vzťahov, na zaistenie bezpečnosti, verejného poriadku, ako aj na boj proti kriminalite.
Činnosť orgánov činných v trestnom konaní pozostáva z rozhodnutí a úkonov, ktoré vykonávajú (prijímajú) subjekty oprávnené zákonom.
Činnosti v oblasti presadzovania práva sú zabezpečené (regulované) regulačnými právnymi aktmi.

Inými slovami, vymožiteľnosť práva je rozhodovanie ustanovené regulačnými právnymi aktmi a uskutočňovanie úkonov oprávnených subjektov smerujúcich k ochrane práv (slobôd) a oprávnených záujmov fyzických osôb, právnických osôb, obcí a štátu ako celku. zabezpečiť bezpečnosť, zákonnosť a vymožiteľnosť práva, ako aj boj proti kriminalite.

Úlohy a ciele presadzovania práva sú modifikované v závislosti od toho, v akom predmete sa vykonáva. Analýza úloh a cieľov rôznych orgánov činných v trestnom konaní nám umožňuje hovoriť o existencii nasledujúceho zoznamu úloh a cieľov samotného presadzovania práva.

Úlohy presadzovania práva sú:

odhaľovanie, predchádzanie, potláčanie trestných činov, odhaľovanie trestných činov, ako aj zisťovanie a identifikácia osôb, ktoré ich pripravujú, páchajú alebo spáchali;
pátranie po osobách, ktoré sa ukrývajú pred vyšetrovacími orgánmi, predbežné vyšetrovanie a súd vyhýbajúci sa trestu, ako aj pátraniu po nezvestných osobách;
získavanie informácií o udalostiach alebo akciách, ktoré predstavujú hrozbu pre štátnu, vojenskú, ekonomickú resp environmentálna bezpečnosť Ruská federácia;
dohľad nad procesom presadzovania práva;
správne uplatňovanie práva, zabezpečenie jeho nadradenosti;
poskytovanie právnej pomoci občanom a organizáciám;
správne a rýchle preskúmanie a riešenie občianskoprávnych prípadov; trestné, správne, ústavné (zákonné) prípady a iné záležitosti v jurisdikcii orgánov činných v trestnom konaní;
úprava postupu a podmienok výkonu a výkonu trestu, určovanie prostriedkov nápravy odsúdených, poskytovanie pomoci odsúdeným v sociálnej adaptácii.

Ciele tohto typu činnosti sú rozdelené do dvoch typov:

Okamžité ciele:

1) poskytovanie a ochrana (ochrana):

porušované a (alebo) spochybnené práva, slobody a právom chránené záujmy osoby a občana, právnických osôb a ich združení;
porušované a (alebo) spochybnené práva a právom chránené záujmy miestnych samospráv;
porušené a (alebo) napadnuté práva a právom chránené záujmy Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, federálnych vládnych orgánov a vládnych orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie;
sociálny systém Ruskej federácie;
zavedený systém hospodárstva a vlastníctva;
poriadok hospodárenia, štátny a verejný poriadok, poriadok činnosti orgánov činných v trestnom konaní;

2) zabezpečenie výkonu úkonov súdnych a iných orgánov ustanovených federálnym zákonom o exekučnom konaní;

3) aby každý, kto spáchal priestupok, bol potrestaný spravodlivým trestom a aby nebol braný na zodpovednosť ani jeden nevinný človek.

Ciele, ktoré sa zhodujú s cieľom celého štátu a spoločnosti, teda ciele vyššej úrovne:

posilnenie práva a poriadku;
predchádzanie trestným činom a iným trestným činom;
náprava odsúdených;
právna a morálna výchova občanov v duchu presného a stabilného vykonávania ruských zákonov, rešpektovanie inštitútu vlastníctva, dodržiavanie pracovnej disciplíny, rešpektovanie práv (slobôd), cti a dôstojnosti iných.

Funkcie (smery) orgánov činných v trestnom konaní

všeobecné charakteristiky

Hlavné funkcie (smery) činností presadzovania práva sú:

ústavná kontrola;
organizačné zabezpečenie činnosti súdov;
prokurátorský dozor a ďalšie oblasti činnosti prokuratúry;
odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov:
- predbežné vyšetrovanie;
- vyšetrovanie;
trestno-výkonná činnosť;
notárska činnosť;
právnu pomoc a obhajobu v trestných veciach (poskytovanie právne služby).

V literatúre sa uvádzajú aj ďalšie oblasti presadzovania práva:

súdne konanie (trestný proces);
bezpečnosť;
ochrana verejného poriadku;
konania o prípadoch porušenia colných predpisov;
konania vo veciach daňových deliktov;
činnosť kontrarozviedky;
zahraničná rozviedka.

Niektoré z nich do určitej miery duplikujú viaceré z vyššie uvedených oblastí presadzovania práva (napríklad spravodlivosť komponent súdne konania, samotné súdne konania sa vykonávajú s cieľom vyriešiť problémy, ktorým čelí súd). Ostatné oblasti činnosti neboli zahrnuté do obsahu programu disciplíny „Orgány činné v trestnom konaní“ odporúčaného Radou pre judikatúru univerzít UMO Ruskej federácie, na základe ktorej bola táto učebnica pripravená.

Pomer ústavnej kontroly, justície, organizačného zabezpečenia činnosti súdov, prokurátorského dozoru, odhaľovania a vyšetrovania trestných činov, poskytovania právnej pomoci a ochrany v trestných veciach

Kľúčové oblasti presadzovania práva sú navzájom prepojené. Určitým druhom spravodlivosti je teda spravodlivosť vykonávaná v rámci ústavného konania. Ústavné konanie je hlavným typom ústavnej kontroly.

Spravodlivosti v trestných veciach predchádza zisťovanie a vyšetrovanie trestných činov so súčasným vykonávaním ochrany (právnej pomoci) a dozoru prokurátora, avšak po vykonaní úkonu spravodlivosti v trestnej veci sa vykonáva trestnoprávna výkonná činnosť. Obdobne sú prepojené aj smery poriadkovej činnosti realizované mimo funkcie z dôvodu identifikácie znakov trestného činu.

Osobitné miesto ústavnej kontroly a spravodlivosti v systéme funkcií presadzovania práva

Najdôležitejšími oblasťami represívnej činnosti štátu sú justícia a ústavná kontrola. Nie bezdôvodne sa táto disciplína vo fáze svojho vzniku nazývala „Súd a spravodlivosť v ZSSR“.

Majú spoločný prvok, spravodlivosť vykonávanú ústavným súdom. Zároveň sú najvyšším stupňom presadzovania práv a oprávnených záujmov všetkých možných subjektov. vzťahy s verejnosťou. Ústavná kontrola navyše slúži na objasnenie súladu (nesúladu) rôznych právnych skutočností s normami Ústavy Ruskej federácie. A pri výkone spravodlivosti sa riešia kauzy v podstate podriadené súdom (zisťuje sa vina osoby, vinníkom sa ukladá trest, alebo sa nevinný oslobodzuje). Všetky ostatné orgány činné v trestnom konaní buď vykonávajú svoju činnosť pred súdom a pre súd, alebo majú možnosť využiť spravodlivosť a v určitých prípadoch aj ústavnú kontrolu ako jeden z posledných najúčinnejších prostriedkov obnovy porušených práv (slobôd, atď.).

Všeobecná charakteristika orgánov činných v trestnom konaní. Okruh štátnych a neštátnych orgánov vykonávajúcich funkcie činné v trestnom konaní

Na základe významu definície „orgán činný v trestnom konaní“ môžeme sformulovať definíciu pojmu „orgán činný v trestnom konaní“. Mali by sa zvážiť kritériá alebo iné znaky orgánu činného v trestnom konaní:

právna úprava jeho postavenia a činnosti;
úlohy, ktorým čelí: ochrana (ochrana, zabezpečovanie) práv, slobôd a oprávnených záujmov fyzických osôb, právnických osôb, štátu ako celku, subjektov Ruskej federácie, obcí, zabezpečovanie bezpečnosti, práva a (alebo) poriadku boj proti kriminalite;
dostupnosť prostriedkov, ktoré má k dispozícii (zákonom ustanovené orgány), ktoré mu umožňujú tieto úlohy riešiť.

Orgán činný v trestnom konaní je teda inštitúcia a v niektorých prípadoch aj úradná alebo iná osoba (napríklad sudca, vyšetrovateľ, občan poskytujúci právnu pomoc), ktorá je podľa zákona povinná a oprávnená chrániť práva, slobody, oprávnené záujmy jednotlivcov (právnických) osôb, subjektov Ruskej federácie, obcí, štátu ako celku, zabezpečovať verejný poriadok a (alebo) bojovať proti kriminalite.

Medzi orgány činné v trestnom konaní patria:

ústavné, zákonné súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie;
súdy všeobecnej príslušnosti (Najvyšší súd Ruskej federácie, najvyššie súdy republík, okresné, krajské, mestské (v mestách Moskva, súdy sv);
rozhodcovské súdy (Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie, federálne rozhodcovské súdy okresov, odvolacie rozhodcovské súdy; rozhodcovské súdy prvého stupňa v republikách, územiach, regiónoch, mestách federálny význam, samosprávny kraj, samosprávne okresy);
Disciplinárna súdna prítomnosť;
orgány prokuratúry (Generálna prokuratúra Ruskej federácie, prokuratúry ústavných orgánov Ruskej federácie, okresné a mestské prokuratúry, vojenské prokuratúry, prokuratúry pre železničnú, vodnú a leteckú dopravu a iné špecializované prokuratúry) ;
Medzinárodný obchodný arbitrážny súd;
Námorná arbitrážna komisia pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie;
rozhodcovské súdy na riešenie ekonomických sporov;
Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie;
súdne oddelenie na Najvyššom súde Ruskej federácie;
orgány predbežného vyšetrovania (vyšetrovatelia Vyšetrovací výbor Ruská federácia, orgány pre vnútorné záležitosti, Federálna bezpečnostná služba a orgány na kontrolu drog);
vedúci vyšetrovacích agentúr (Vyšetrovací výbor Ruskej federácie, agentúry pre vnútorné záležitosti, Federálna bezpečnostná služba a agentúry na kontrolu drog);
vyšetrovacie orgány (orgány vnútorných vecí Ruskej federácie a ich ustanovujúce územné, vrátane lineárnych, útvary (oddelenia, oddelenia) polície; protidrogové orgány vrátane územných a medziokresných, mestské (okresné) protidrogové orgány federálna služba bezpečnosť; federálne výkonné orgány v regióne štátna ochrana; colné orgány Ruskej federácie; orgány zahraničnej spravodajskej služby Ruskej federácie; orgány Federálnej väzenskej služby; orgány Federálnej služby súdnych exekútorov; orgány štátneho požiarneho dozoru spol požiarna služba; zahraničné spravodajské služby Ministerstva obrany Ruskej federácie; veliteľov vojenské jednotky, spojenia; vedúci vojenských zariadení alebo posádok; námorní kapitáni a riečne plavidlá; vedúci prieskumných skupín a zimných táborov; vedúci ruských antarktických staníc a sezónnych poľných základní; vedúci diplomatických misií a konzulárnych úradov Ruskej federácie);
advokácia (Federálna komora právnikov Ruskej federácie, advokátske komory, advokátske komory prvého stupňa);
niektoré ďalšie orgány činné v trestnom konaní.

Predmet a systém disciplíny "Vymáhanie práva"

Predmetom predmetu sú ustanovenia (právne inštitúty), ktoré študuje tento odbor.

koncepcia, znaky, úlohy a ciele presadzovania práva;
funkcie (smery) činnosti presadzovania práva;
koncepcia, vlastnosti a typy orgánov činných v trestnom konaní;
legislatívne a iné právne úkony o orgánoch činných v trestnom konaní;
koncepcia a hlavné črty súdnictva; všeobecná charakteristika súdu ako orgánu súdnictva;
koncepcia a štruktúra súdneho systému Ruskej federácie;
pojem a všeobecná charakteristika odkazov súdny systém a súdy;
pojem, znaky a princípy spravodlivosti;
pojem a druhy všeobecných súdov, ich hlavné úlohy a právomoci;
postup formovania, zloženie, štruktúra a kompetencie:
- najvyššie súdy republík, územné, krajské, mestské (v mestách Moskva, Petrohrad) súdy, súdy autonómnej oblasti a autonómnych okresov;
- okresné, mestské, medziokresné súdy;
- vojenské súdy;
- špecializované súdy;
- mierových sudcov;
právne postavenie súdu;
systém, druhy, úlohy a pôsobnosť rozhodcovských súdov;
právomoci a poradie formovania:
- Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie;
- federálne rozhodcovské súdy okresov (arbitráž kasačné súdy);
- arbitráž odvolacie súdy;
- rozhodcovské súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie;
právomoci a postup pri vytváraní disciplinárnej sudcovskej prítomnosti;
iné arbitrážne orgány (Medzinárodný obchodný arbitrážny súd a Námorná arbitrážna komisia pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie, arbitrážne súdy na riešenie ekonomických sporov);
koncepcia, štruktúra, právomoci a princípy činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie;
počet členov Ústavného súdu Ruskej federácie, požiadavky na kandidátov na funkciu sudcu Ústavného súdu Ruskej federácie, funkčné obdobie, postup pri zániku alebo pozastavení právomoci sudcu Ústavného súdu Ruskej federácie. Ústavný súd Ruskej federácie;
právomoc súdnych zložení Ústavného súdu Ruskej federácie, ktoré vykonávajú súdnictvo;
predseda Ústavného súdu Ruskej federácie, podpredseda Ústavného súdu Ruskej federácie, sudca a tajomník Ústavného súdu Ruskej federácie;
rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie, ich druhy, postup prijímania a právny význam;
koncepcia, zloženie, postup založenia, právomoci ústavného (charitatívneho) súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie;
postavenie sudcov;
požiadavky na kandidátov na sudcov;
postup pri vytváraní a pôsobnosti orgánov súdnictva;
osvedčenie o kvalifikácii sudcovia a privlastnenie triedy;
postavenie porotcov a rozhodcov, práva a povinnosti, postup ich splnomocnenia;
štátna ochrana sudcov, porotcov a rozhodcov;
organizačné zabezpečenie činnosti súdov;
Súdne oddelenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie, systém jeho orgánov a inštitúcií, organizácia a právomoci;
správcovia súdov, ich funkcie;
úlohy, funkcie a štruktúra Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie;
územné orgány spravodlivosti;
orgány prokuratúry Ruskej federácie a dozor prokurátora;
akty reakcie prokurátora na porušenia zákona;
sústava orgánov prokuratúry a ich organizácia;
Generálna prokuratúra Ruskej federácie: štruktúra a právomoci;
prokuratúry zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a rovnocenné vojenské a špecializované prokuratúry;
právomoci, postup vymenúvania prokurátorov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a prokurátorov im podobných;
organizácia práce okresnej (mestskej) prokuratúry;
postup pri vymenovaní do funkcie a právomoci okresného (mestského) prokurátora;
prokuratúra pre železničnú, vodnú a leteckú dopravu;
funkcie, úlohy a pôsobnosť vojenskej prokuratúry;
požiadavky na osoby menované do funkcie prokurátorov;
všeobecné charakteristiky činností na identifikáciu a vyšetrovanie trestných činov, na odhalenie páchateľov ich spáchania:
- operatívne pátranie;
- dopyty;
- predbežné vyšetrovanie;
okruh orgánov oprávnených vykonávať; hranice ich právomocí;
interakcia orgánov predbežné vyšetrovanie o odhaľovaní a vyšetrovaní trestných činov;
koncepcia a typy vyšetrovacích orgánov;
koncepcia a druhy orgánov predbežného vyšetrovania;
právne postavenie a procesná nezávislosť vyšetrovateľa;
systém vyšetrovacích jednotiek ministerstva vnútra, FSB, vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie a orgánov kontroly drog;
supervízor vyšetrovací orgán;
právna pomoc a obhajoba v trestných veciach v Ruskej federácii;
koncepcia a smery činnosti advokácie;
Komora advokátov: postup pri zakladaní, samosprávne orgány komory, ich pôsobnosť;
predseda komory advokátov, volebný poriadok, právomoci;
právnické vzdelanie prvého odkazu;
práva a povinnosti advokáta, postup a podmienky priznania postavenia advokáta;
Federálna komora právnikov Ruskej federácie;
poskytovanie právnych služieb organizáciami a osobami, ktoré nie sú členmi advokátskej komory a pod.

Korelácia odboru „Agentúry presadzovania práva“ s inými právnymi odbormi

Bez dostatočných právnych znalostí študovaných v rámci predmetu „Orgány činné v trestnom konaní“ je ťažké zvládnuť látku súvisiacu s činnosťou súdu, orgánov predbežného vyšetrovania a pod., inými slovami, študovať také odbory, ako sú trestné, civilný, rozhodcovský proces.

Disciplína „Vymáhanie práva“ pripravuje študentov na asimiláciu príslušného materiálu.

Ako každý iný právny kurz, aj učenie, ktoré tvorí obsah disciplíny „Vymáhanie práva“, vychádza z ustanovení ústavného práva. Práve v Ústave Ruskej federácie sú zakotvené základné pravidlá organizácie a fungovania súdnictva, ako aj prokuratúry v Ruskej federácii. Princípy spravodlivosti preštudované v rámci predmetu „Orgány činné v trestnom konaní“, ako je výkon súdnictva len súdom, nezávislosť sudcov a ich podriadenie sa len zákonu, otvorené prejednávanie vecí na všetkých súdoch (zásada verejnosti), prezumpcia neviny, štátny jazyk konania, výkon spravodlivosti na základe rovnosti všetkých pred zákonom a pred súdom, zásada zákonnosti a niektoré ďalšie zásady, ako aj ich právny základ, v prvom rade mať normy ústavného práva (články 19, 49, 118, 120 - 122, 128 Ústavy Ruskej federácie).

Ústava Ruskej federácie stanovuje nadradenosť jej a federálnych zákonov na celom území Ruskej federácie (časť 2, článok 4 Ústavy Ruskej federácie). Preto je systém a štruktúra orgánov činných v trestnom konaní v Rusku organizovaná tak, aby ich činnosť nemohla porušovať práva a slobody človeka a občana deklarované Ústavou Ruskej federácie (články 18, 19, 21, 23, 24, 26, 32, 45 - 48, 50, 51, 55, 60, 62, 64 Ústavy Ruskej federácie).

Disciplína „Vymáhanie práva“ úzko súvisí s disciplínami ako občianske právo procesné, trestné procesné, rozhodcovské právo procesné, občianske, rodinné, pracovné, správne právo, ako aj iné právne vzdelávacie kurzy.

Spravodlivosť sa vykonáva v rámci občianskeho, trestného, arbitrážneho a ústavného procesu. Preto je činnosť odvetvia práva, ktoré tieto činnosti upravuje, v mnohom podobná.

Všetky princípy spravodlivosti (nezávislosť sudcov a ich podriadenosť len zákonu, publicita, národný jazyk súdneho konania, zásada zákonnosti a pod.) sa rovnako týkajú občianskeho, trestného a rozhodcovského konania. Formy implementácie princípov v každom z odvetví procesného práva však majú svoje odlišnosti, ktoré do určitej miery charakterizujú samotný pojem spravodlivosti.

Spravodlivosť vykonávaná v obvyklých formách je činnosťou súdu (mierového a rozhodcovského súdu) prejednávať trestné a občianskoprávne veci v prvom, odvolacom, kasačnom stupni, ako aj v poradí dohľadu a vzhľadom na nové a novozistených okolností (podľa novozistených okolností), ktorých cieľom bolo uznať vinu obžalovaných, uplatniť na nich opatrenia trestu alebo oslobodiť nevinného, a občianske záležitosti vyriešiť prípad vo veci samej. Nie je možné pochopiť tento pojem preštudovaný v rámci predmetu "Orgány činné v trestnom konaní" bez pochopenia takých inštitúcií občianskeho súdneho konania, trestného konania a rozhodcovského konania, akými sú prejednávanie vecí v prvom, odvolacom, kasačnom, ako aj v súdnom konaní. poriadku dohľadu ao novootvorených okolnostiach (v dôsledku nových a novozistených okolností).

Súdy ako orgány činné v trestnom konaní vykonávajú civilné procesné, trestné procesné a rozhodcovské konanie procesné činnosti. Prípady zasa riešia na základe noriem hmotného (trestného, občianskeho, rodinného, pracovného, správneho) práva, ktoré sa vyučujú v rámci vzdelávacieho procesu v príslušných odboroch.

Súdy, vyšetrovacie a predbežné vyšetrovacie orgány, ktorých právne postavenie sa študuje v rámci odboru „Orgány činné v trestnom konaní“, sú nimi vybavené len v súvislosti s výkonom trestnej činnosti a počas jej vykonávania a pre súdy a občianske súdy. , arbitráž alebo ústavný proces.

Preto pojem a právne postavenie súdu, vyšetrovacieho orgánu a vyšetrovateľa úzko súvisí s právnymi inštitútmi vyučovanými v rámci odborov ako „Trestný proces“, „Občiansky proces“, „ Arbitrážny proces" a " Ústavné právo"Takže napríklad súd sa stáva subjektom civilného procesu, čo znamená, že je vybavený primeraným súborom práv po prijatí riadne vyhotovenej žiadosti, ktorá obsahuje informáciu o netrestnom porušení noriem ust. konkrétne vecné odvetvie (zvyčajne občianske, rodinné Okrem toho zoznam osôb, podľa ktorých výpovedí má súd právo konať v občianskoprávnom konaní (prvá časť, článok 4 Občianskeho súdneho poriadku), môže len načrtnúť s prihliadnutím na ustanovenia občianskoprávneho inštitútu o spôsobilosti maloletých a maloletých (čl. 26, 28 GK).

Viaceré inštitúty predmetu "Orgány činné v trestnom konaní" sa ďalej podrobnejšie a dôkladnejšie rozoberajú pri štúdiu odboru "Trestný poriadok". Okrem už spomínaných pojmov a princípov spravodlivosti napr. všeobecné charakteristiky súdne inštancie a postavenie súdu, vyšetrovacieho orgánu, ako aj vyšetrovateľa, medzi ne patrí aj:

inštitút procesnej nezávislosti vyšetrovateľa;
procesný stav vedúci vyšetrovacieho orgánu;
procesné práva advokát, ktorý pôsobí ako obhajca alebo zástupca v trestnom konaní;
všeobecný opis druhov činností vykonávaných vyšetrovacími orgánmi;
prostriedky prokurátorského dozoru nad výkonom zákonov orgánmi vykonávajúcimi operatívno-pátraciu činnosť, vyšetrovanie a predbežné vyšetrovanie;
charakteristika takých oblastí činnosti prokuratúry ako trestné stíhanie, účasť na prejednávaní vecí súdmi a predkladanie podaní k rozhodnutiam, ktoré sú v rozpore so zákonom, rozsudkom, výrokom, rozhodnutiam súdov.

V rámci kurzu "Orgány činné v trestnom konaní" sa študuje systém, štruktúra a pôsobnosť Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie a jeho územných orgánov, sústavy orgánov vykonávajúcich súdnictvo, prokuratúry a ďalších orgánov činných v trestnom konaní. Práve preto tento predmet úzko súvisí so správnym právom, ktoré určuje systém a štruktúru verejnej správy, koncepciu a princípy tohto druhu činnosti.

Orgány činné v trestnom konaní sú oprávnené uplatňovať opatrenia administratívneho vplyvu.

Správna príslušnosť je súčasťou predmetu disciplíny správneho práva.

Preto je pre správne právo dôležité, aby študenti mali predstavu o tých orgánoch, ktoré majú právo priviesť osoby k administratívnej zodpovednosti. Rovnaké činnosti, ktoré sú preberané v predmete „Vymáhanie práva“ ako jeden z prvkov pôsobnosti prokuratúry a súdu, budú následne podrobnejšie preberané v rámci odboru správne právo.

Disciplína „Vymáhanie práva“ do určitej miery súvisí s ustanoveniami, ktoré skúma medzinárodné právo. Tento záver umožňuje aspoň vydanie časti 4 čl. 15 Ústavy Ruskej federácie. Obsahuje pravidlo, že ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie ustanovuje iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovuje zákon, potom pravidlá medzin.

absolventská práca

§ 2. Hlavné funkcie (smery) presadzovania práva

Činnosť orgánov činných v trestnom konaní je evidentne nemysliteľná bez nátlaku resp reálna možnosť také donútenie k dosiahnutiu určitých cieľov (z hľadiska práva - plnenie povinností), z ktorých hlavným je potláčanie priestupkov. Nátlak, samozrejme, je súčasťou právomocí orgánov činných v trestnom konaní, ale charakterizuje predovšetkým ich práva. Tieto orgány majú práva na plnenie povinností, ktoré sú prvoradé. Štátny nátlak využívajú mnohé štátne orgány, je rôznorodý vo formách a spôsoboch vykonávania, avšak priamy (t. j. priamy, nesprostredkovaný žiadnym manažérskym ani procesným rozhodnutím) nátlak je dostupný len orgánom činným v trestnom konaní. Beketov O.I., Oparin V.N. „O koncepcii a systéme orgánov činných v trestnom konaní (policajných) Ruskej federácie“//Policajný zákon. 2005. Číslo 1. S.46.

V možnosti uplatnenia opatrení priameho donútenia, ktoré si nevyžaduje vydávanie úkonov (vyhlášok, definícií, pokynov, protokolov a pod.), ktoré ich použitiu predchádzajú, a ktoré vykonávajú priamo úradníci, a je jedným z rozdielov medzi orgány činné v trestnom konaní a iné štátne orgány.

Ako Yu.P. Slávik Slávik Yu.P. Právna úpravačinnosti polície v Ruskej federácii. Omsk. 1993. S.119. , polícia koná priamym nátlakom. Nevydáva rozhodnutia, ktoré predchádzajú použitiu sily, žiadne rozhodnutia o použití násilia. Jednoducho to robí. Sociálny a spoločenský právnická osoba, vymenovanie všetkých orgánov činných v trestnom konaní. Zároveň hádka s Yu.P. slávik,

Zdá sa, že orgány činné v trestnom konaní (policajné) by mali mať min nasledujúce práva umožnenie plnenia povinností, ktoré im ukladá štát na potlačenie priestupkov: dodávať, zadržiavať občanov, vykonávať inšpekciu (vyšetrenie), zaistenie; vykonávať konania vo veciach správnych deliktov; použiť policajnú silu (alebo - čo je to isté - opatrenia priameho nátlaku - fyzická sila, špeciálne prostriedky strelné zbrane, vojenská a špeciálna (policajná) technika). Okrem toho právo doručenia, zaistenia spolu s právom použiť policajný zbor zohrávajú dominantnú úlohu pri zabezpečovaní plnenia povinností uložených orgánom činným v trestnom konaní. Beketov O.I., Oparin V.N. „O koncepcii a systéme orgánov činných v trestnom konaní (policajných) Ruskej federácie“//Policajný zákon. 2005. Číslo 1. S.46.

Činnosť orgánov činných v trestnom konaní z hľadiska obsahu nie je jednoslabičná. Jeho rôznorodosť sa prejavuje v relatívnej rôznorodosti vykonávaných spoločenských funkcií, ktorých obsah je predurčený hlavnými smermi tohto druhu štátnej činnosti. Takéto oblasti (funkcie) by mali zahŕňať: ústavnú kontrolu; spravodlivosť; organizačné zabezpečenie činnosti súdov; dozor prokurátora; odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov; poskytovanie právnej pomoci a obhajoby v trestných veciach.

Každá z týchto oblastí je zameraná na dosiahnutie konkrétnych, „vlastných“ výsledkov: odstránenie porušovania ustanovení Ústavy Ruskej federácie; spravodlivý proces a riešenie občianskych a trestných vecí; vytváranie podmienok pre bežnú činnosť súdov; zisťovanie a odstraňovanie porušení zákona pomocou prostriedkov reakcie prokuratúry; odhaľovanie trestných činov a odhalenie osôb vinných z ich spáchania, príprava materiálov na posúdenie konkrétnych prípadov na súde; poskytovanie kvalifikovanej právnej pomoci všetkým, ktorí to potrebujú, najmä tým, ktorí sú trestne zodpovední. Dosiahnutie týchto výsledkov v konečnom dôsledku zabezpečuje plnenie vyššie uvedených úloh orgánov činných v trestnom konaní, a to aj napriek originalite a špecifickosti použitých metód v procese implementácie konkrétnych funkcií (smerov). Galkov V.A., Shumilin S.F. Orgány činné v trestnom konaní. Belgorod: Belgorodská vyššia škola ministerstva vnútra Ruska. 1997. Orenburg: Orenburg Štátna univerzita, 2007. S. 48-51.

Je tiež nevyhnutné, aby všetky tieto funkcie (smery) boli navzájom prepojené a navzájom sa dopĺňali. Tu treba poznamenať, že medzi nimi dôležité miesto zaberajú prvé dve – ústavnú kontrolu a spravodlivosť. Ich realizácia v podstate znamená do veľkej miery uviesť do praxe to, čo sa dnes bežne nazýva súdnictvo. Ako viete, táto zložka štátnej moci by sa mala stať hlavným atribútom právneho štátu, ktorého pokrok je deklarovaný ako jeden z hlavných cieľov reorganizácie ruskej štátnosti v blízkej budúcnosti. Takýto stav je nemysliteľný bez účinnej ústavnej kontroly a spravodlivosti rešpektovanej všetkými. Veľa závisí od ich rozvoja a rozširovania vplyvu v spoločnosti a štátnom mechanizme.

Spravodlivosť je takou funkciou činnosti orgánov činných v trestnom konaní, ktorá priamo súvisí s realizáciou najvýznamnejších práv a oprávnených záujmov osoby a občana, štátnych a neštátnych organizácií, úradníkov. Výkon takmer všetkých ostatných funkcií činných v trestnom konaní je podriadený jeho úlohám. Napríklad spravodlivosť v trestnej veci nemožno vykonať zákonne, rozumne a spravodlivo, ak túto vec predtým príslušné orgány nevyšetria komplexne a úplne, ak neodhalia všetky potrebné dôkazy. Preto je celkom možné hovoriť o spravodlivosti ako o jadre vymožiteľnosti práva vo všeobecnosti.

Na vykonávanie týchto funkcií orgánov činných v trestnom konaní existujú osobitné orgány, ktoré sa nazývajú orgány činné v trestnom konaní. V súčasnosti sa otázka rozsahu takýchto orgánov rieši rôznymi spôsobmi: niektorí im pripisujú väčšie číslo, zatiaľ čo iní - menšie. Cleandrov M.I., Chebotarev G.N. Orgány činné v trestnom konaní v Rusku. Tyumen: Tyumen State University, 2004, s. 36-40.

Celkovo tieto funkcie charakterizujú rozdelenie kompetencií orgánov činných v trestnom konaní a do určitej miery ovplyvňujú ich štruktúru. Prítomnosť alebo neprítomnosť príslušného orgánu činného v trestnom konaní závisí od prítomnosti alebo neprítomnosti funkcie.

Funkcie vykonávané v trestných veciach spolu najužšie súvisia: operatívne pátranie, vyšetrovanie, obžaloba a prokurátorský dozor, ochrana a spravodlivosť. Tieto funkcie v konkrétnom trestnom prípade môžu nasledovať jedna po druhej, môžu byť implementované súčasne. Dôsledná implementácia je typická napríklad pre vyšetrovanie a justíciu, simultánna - pre obžalobu, obranu a justíciu. Treba tiež poznamenať, že niektoré funkcie môžu vykonávať nie orgány činné v trestnom konaní, ale iní účastníci konania v trestnej veci. Obeť môže napríklad vykonávať funkciu obžaloby, zatiaľ čo samotný obžalovaný plní funkciu obhajoby.

Niektoré rovnomenné funkcie vykonávajú rôzne orgány činné v trestnom konaní pri vymedzovaní svojej pôsobnosti, jurisdikcie alebo jurisdikcie: funkciu operatívno-pátracej činnosti vykonávajú orgány pre vnútorné záležitosti, bezpečnostné agentúry, daňová polícia atď.; funkciu vyšetrovania pri vyšetrovaní plní polícia, bezpečnostná, daňová polícia, požiarna ochrana a pod.; funkciu vyšetrovania pri predbežnom vyšetrovaní vykonávajú vyšetrovatelia prokuratúry, vnútorných vecí, bezpečnostnej, daňovej polície; funkciu spravodlivosti plnia súdy všeobecnej príslušnosti pre občianske a trestné veci, vojenské súdy pre trestné veci, ako aj rozhodcovské súdy.

Osobitné miesto má funkcia predchádzania trestným činom a iným trestným činom. Medzi orgánmi činnými v trestnom konaní nie je nikto, kto by bol špeciálne vytvorený na jeho vykonávanie. Túto funkciu musia vykonávať v podstate všetky orgány činné v trestnom konaní bez výnimky. Depot je, že vykonávanie akejkoľvek inej funkcie tak či onak v konečnom dôsledku slúži na predchádzanie trestným činom a iným trestným činom. To však nevylučuje, ale naopak, predpokladá účelové kroky orgánov činných v trestnom konaní na implementáciu tejto funkcie spolu s funkciou, ktorá je hlavnou. Takáto povinnosť je výslovne stanovená napríklad pre orgány vykonávajúce funkcie operatívno-pátracej činnosti, vyšetrovania a justície.

Výkon spravodlivosti má medzi inými funkciami prednosť. Spočíva v tom, že súdy sú pri výkone súdnictva jedinými orgánmi v štáte, ktoré vo všetkých otázkach súvisiacich s ich právomocou alebo znalosťou po príslušnom odvolacom konaní s konečnou platnosťou rozhodujú. Takéto vysoké a nezávislé postavenie súdov, ktoré teraz podľa všeobecné pravidlo, nie je prázdnou deklaráciou, dala podnet k návrhom neklasifikovať súdy ako orgány činné v trestnom konaní. Zástancovia tohto prístupu prehliadajú minimálne dve významné okolnosti. Po prvé, klasifikácia konkrétneho orgánu ako orgánu činného v trestnom konaní neznamená zbavenie jeho nezávislosti alebo jeho podriadenie iným orgánom činným v trestnom konaní. Napríklad pripisovanie orgánov spravodlivosti orgánom činným v trestnom konaní by nemalo viesť a nevedie k ich závislosti od orgánov vnútorných vecí a prokuratúry. Po druhé, vylúčenie súdov z výkonu práva nevyhnutne povedie k odopretiu ich oprávnenia zaoberať sa ochranou práv. To úplne postráda logiku a je to priamo v rozpore s Ústavou Ruskej federácie. Súd bol a zostáva orgánom, ktorý stelesňuje súdnictvo, ktoré v oveľa väčšej miere ako iné zložky štátnej moci musí a môže chrániť právo. Príslušnosť súdov k samostatnej zložke štátnej moci by sa mala považovať za okolnosť, vďaka ktorej majú medzi ostatnými orgánmi strážiacimi právo osobitné postavenie. Orgány činné v trestnom konaní Ruskej federácie. Učebnica v 2 zväzkoch / Ed. Yu. F. Kvashi. M.: Che Ro Kontur, 2000.S. 45-32.

Analýza problémov činnosti Okresného súdu Zheleznodorozhny v Novosibirsku

Okresný súd je hlavným článkom v systéme všeobecných súdov, čo je spôsobené veľkým počtom týchto súdov, ako aj priradením najväčšieho počtu občianskoprávnych a trestných vecí do ich pôsobnosti, podriadených súdom ...

Štátne a neštátne orgány zapojené do presadzovania práva

Tradične sa vo vzdelávacej právnej literatúre pri zvažovaní orgánov činných v trestnom konaní používajú tieto právne kategórie - „funkcia“, „zabezpečenie zákona a poriadku“, „funkcia presadzovania práva“ ...

Policajná kontrola dodržiavania pravidiel pasového a registračného systému, pravidiel pobytu cudzincov a osôb bez štátnej príslušnosti v Ruskej federácii

registrácia pasu vízum zahraničné Riadenie pasovej a vízovej služby v Ruskej federácii a jej organizáciách vykonáva Ministerstvo vnútra Ruskej federácie a v republikách, územiach, regiónoch, autonómnych celkoch ...

Všeobecná charakteristika presadzovania práva

Ruská federácia, ako je zakotvená v Ústave Ruskej federácie, je demokratický federálny právny štát s republikánskou formou vlády (článok 1). Základná úloha práva stanovená Ústavou Ruskej federácie je vyjadrená v tom, že ...

Hlavné činnosti, zásady a úlohy orgánov činných v trestnom konaní

V súlade s čl. 1 Ústavy Ruskej federácie Ústava Ruskej federácie // Rossijskaja Gazeta. 1993. 25. december Ruská federácia – Rusko je demokratický federálny právny štát s republikánskou formou vlády ...

Pojem a hlavné znaky presadzovania práva a sústava orgánov, ktoré ho vykonávajú

Činnosť činná v trestnom konaní je zákonom upravená činnosť príslušných štátnych orgánov a úradníkov na obnovu porušených práv a spravodlivosti, na zabezpečenie plnenia zákonných povinností ...

Systém presadzovania práva RF

Orgány činné v trestnom konaní Ruskej federácie

V súčasnosti Rusko prechádza procesom právnej reformy, ktorej konečným cieľom je vybudovanie demokratického právneho štátu. Ústava Ruskej federácie. - čl.1...

Orgány činné v trestnom konaní Ruskej federácie

Všetky štátne a samosprávne orgány sa zaoberajú problematikou ľudských práv a slobôd, zabezpečovaním poriadku a zákonnosti, ochranou záujmov organizácií a podnikov, bojom proti rôznym priestupkom a kriminalite...

znamenia súdnictvo. Organizácia práce colných orgánov

Colné orgány sú jedným z najstarších orgánov činných v trestnom konaní, ktorého história vzniku a vývoja je nerozlučne spätá s formovaním štátnych a colných hraníc...

Prokuratúra Ruskej federácie

Cieľ prokurátorskej činnosti je určená v časti 1 čl. 1 zákona o prokuratúre. Má zabezpečiť právny štát, jednotu a posilnenie právneho štátu, ochranu práv a slobôd človeka a občana...

Úloha orgánov výkonná moc vo verejnej správe

verejná správa výkonná moc Funkcie verejnej správy ako prejav praktickej činnosti výkonných orgánov sú dané spoločenskou úlohou štátu a špecifickým určením orgánov ...

Medzi znaky presadzovania práva patria: Po prvé, vykonávanie tejto činnosti nie je žiadnym spôsobom, ale iba pomocou zákonných opatrení vplyvu ...

Systém presadzovania práva Ruskej federácie

Úlohy orgánov činných v trestnom konaní možno posudzovať podľa obsahu množstva legislatívnych aktov, v ktorých sa v tej či onej miere riešia otázky organizácie a základov činnosti rôznych orgánov činných v trestnom konaní ...

Právne služby vojenské organizácie

Jedným z ťažiskových miest v činnosti štátu je plnenie úloh na zabezpečenie práva a poriadku, ochrany a slobôd človeka a na ochranu práv a oprávnených záujmov štátnych a neštátnych organizácií, pracovných kolektívov a verejných združení. boj proti zločinom a iným trestným činom. Tieto úlohy sú predmetom záujmu predovšetkým štátu a jeho orgánov, tak ako v čl. 2 ústavy jednoznačne hovorí: „Človek, jeho práva a slobody sú najvyššou hodnotou. Uznávanie, dodržiavanie a ochrana práv a slobôd človeka a občana je povinnosťou štátu“. Rovnaká myšlienka je obsiahnutá v časti 1 čl. 45: "Štátna ochrana práv a slobôd človeka a občana v Ruskej federácii je zaručená."

Tieto a ďalšie ústavné ustanovenia vo svojej podstate vyžadujú, aby tieto úlohy plnili všetky štátne orgány. Zároveň samotní občania, samozrejme, nie sú ukrátení o možnosť akéhokoľvek brániť legálnymi prostriedkami svojich práv a slobôd, aktívne sa usilovať o napĺňanie im zverených právomocí štátnymi orgánmi, pomáhať im v tom.

Kruh tiel, ktoré boli oddávna tzv orgány verejného poriadku(často označované ako orgány činné v trestnom konaní), t.j. orgány, ktoré sú povolané chrániť z ekonomických, sociálnych, morálnych, kultúrnych, historických a iných faktorov, Ústavy Ruskej federácie, iných legislatívnych a právne predpisy poriadku života a činnosti štátu a spoločnosti, ruských občanov a iných osôb žijúcich v Rusku.

Veľmi blízky pojmu verejný poriadok (vymáhanie práva) je pojem „ presadzovania práva". Tieto pojmy sú veľmi podobné, ale nie totožné. Rozsah konkrétnych orgánov, ktoré majú na mysli, sa nezhoduje. Nie všetky orgány verejného poriadku (orgány činné v trestnom konaní) možno považovať za orgány činné v trestnom konaní. Rovnako aj medzi príslušníkmi orgánov činných v trestnom konaní sú takí, ktorí sa nevenujú a ani by nemali podieľať na ochrane verejného poriadku alebo zákona a poriadku v širšom zmysle slova.

Činnosť v oblasti presadzovania práva je typ štátnej činnosti, ktorá je najpriamejšie spojená s ochranou práva, ktorá má niekoľko základných znakov:

ide o ochranu práva, ktorá nemôže byť vykonaná žiadnym spôsobom, ale len použitím zákonných opatrení vplyvu (regulovaných zákonom, opatreniami štátneho donútenia a trestu);
zákonné opatrenia vplyvu použité pri jeho realizácii musia prísne dodržiavať ustanovenia zákona (iba zákon môže slúžiť ako základ pre uplatnenie konkrétneho opatrenia vplyvu a jasne vymedziť jeho obsah; orgán uplatňujúci takýto vplyv je povinný presne dodržiavať príslušné pokyny);
realizované zákonom ustanoveným spôsobom, t.j. dodržiavanie určitých postupov;
jeho realizáciou sú poverené predovšetkým osobitne oprávnené štátne orgány.

teda presadzovania práva - Toto štátna činnosť ktorá sa vykonáva za účelom ochrany práva osobitne oprávnených orgánov uplatňovaním zákonných opatrení vplyvu v prísnom súlade so zákonom a za prísneho dodržiavania ním ustanoveného postupu.

Treba mať na pamäti, že rozsah právnej ochrany je oveľa širší ako rozsah boja proti kriminalite alebo porušovaniu verejného poriadku. Právo je potrebné chrániť nielen pred takýmito, zjavne neakceptovateľnými činmi bezprávia alebo protispoločenskými javmi. Nemenej neprijateľné sú akékoľvek iné prejavy nezákonnosti, pokusy nezákonne obmedzovať, zlomyseľne porušovať alebo znižovať akékoľvek práva a oprávnené záujmy, bez ohľadu na to, komu patria - ruskému občanovi, cudzincovi, osobe bez, nejakému úradníkovi, podnikateľovi , štátna alebo neštátna organizácia.

Úlohy presadzovania práva

Otázka úloh orgánov činných v trestnom konaní, ako aj otázka jeho koncepcie a obsahu vo všeobecnosti je stále in legislatívneho poriadku nie je jednoznačne vyriešená.
Možno ich však posudzovať podľa obsahu množstva legislatívnych aktov, v ktorých sa v tej či onej miere riešia otázky organizácie a základov činnosti rôznych orgánov činných v trestnom konaní. Medzi takéto zákony patrí napríklad zákon o bezpečnosti, zákon o polícii, zákon o súdnictve, zákon o súdnictve, občiansky súdny poriadok, trestný poriadok a niektoré ďalšie. Na základe analýzy týchto zákonov je celkom možné dospieť k záveru úlohy presadzovania práva možno rozdeliť do dvoch skupín:

úlohy sú spoločné, charakteristické pre všetky jej smery;
úlohy konkrétny, špecifický pre jednotlivé oblasti.

Hlavná náplň spoločných úloh- čo sa hovorí v čl. 1 zákona o bezpečnosti, ktorý predovšetkým zdôrazňuje, že hlavné predmety, ktoré musí sústava štátnych orgánov vrátane orgánov činných v trestnom konaní chrániť, sú: „človek - jeho práva a slobody; spoločnosť – jej materiálne a duchovné hodnoty; štát je jeho ústavný systém a územná celistvosť“.

Pre konkrétne typy orgánov činných v trestnom konaní a výkon ich právomocí legislatíva ustanovuje vlastnú, resp. konkrétne úlohy: pre Ústavný súd Ruskej federácie - jeden, pre - ostatné, pre rozhodcovské súdy - tretí, pre prokuratúru - štvrtý, pre políciu - piaty atď. Špecifické oblasti (funkcie) vymáhania práva majú svoje vlastné úlohy.

Hlavné smery (funkcie) presadzovania práva

Smery (funkcie) orgánov činných v trestnom konaní:

ústavná kontrola(odstránenie porušení ustanovení Ústavy Ruskej federácie);
justícia (pojednávanie a riešenie občianskych a trestných vecí, prípady správnych deliktov);
organizačné zabezpečenie činnosti súdov(vytváranie podmienok pre bežnú činnosť súdov);
prokurátorský dozor(zisťovanie a odstraňovanie porušení zákona pomocou prostriedkov prokuratúry);
odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov(odhaľovanie trestných činov a odhalenie osôb vinných z ich spáchania, príprava podkladov na posúdenie konkrétnych prípadov na súde);
legálna pomoc(poskytnutie možnosti využiť kvalifikovanú právnu pomoc každému, kto to potrebuje, najmä osobám, ktoré sú postavené do trestnej zodpovednosti, ako aj poskytovanie ďalších právnych služieb).

Všetky tieto oblasti (funkcie) sú vzájomne prepojené a dopĺňajú sa.

Spravodlivosť- činnosti činné v trestnom konaní, ktoré priamo súvisia s ochranou, obnovou, presadzovaním, realizáciou najvýznamnejších práv a oprávnených záujmov osoby a občana, štátnych a neštátnych organizácií, úradníkov. Plnenie úloh, ktorým čelí, tak či onak, je podriadené vykonávaniu takmer všetkých ostatných funkcií činných v trestnom konaní.

ústavná kontrola v menšej miere aktívne ovplyvňuje realizáciu ďalších oblastí (funkcií) vymáhania práva. Jeho realizáciou je v prvom rade zabezpečenie výkonu ústavných predpisov, vrátane tých, ktoré priamo súvisia s riadnym výkonom súdnictva, záruky jeho zákonnosti, platnosti a spravodlivosti, ako aj dozor prokurátora, organizačné zabezpečenie činnosti súdov, zabezpečenie výkonu súdnictva, zabezpečenie výkonu súdnej moci, zabezpečenie výkonu súdnej moci, zabezpečenie výkonu súdnej moci, zabezpečenie výkonu súdnej moci, zabezpečenie výkonu súdnej moci a zabezpečenie výkonu súdnej moci. odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov, poskytovanie právnej pomoci.
Preto možno hovoriť o spravodlivosti a ústavnej kontrole bez toho, aby sa akýmkoľvek spôsobom znížila dôležitosť iných funkcií presadzovania práva, ako jadra, centrálneho článku ich systému ako celku atď.

ústavná kontrola;

spravodlivosť;

Organizačné zabezpečenie činnosti súdov;

Dohľad prokurátora;

Odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov;

Poskytovanie právnej pomoci.

Každá z týchto oblastí je zameraná na dosiahnutie „svojich“ výsledkov: odstránenie porušení ustanovení Ústavy Ruskej federácie; spravodlivý proces a riešenie občianskych a trestných vecí, materiály o správnych deliktoch; vytváranie podmienok pre bežnú činnosť súdov; zisťovanie a odstraňovanie porušení zákona pomocou prostriedkov reakcie prokuratúry; odhaľovanie trestných činov a odhalenie osôb vinných z ich spáchania, príprava materiálov na posúdenie konkrétnych prípadov na súde; poskytnúť každému, kto to potrebuje, možnosť využiť kvalifikovanú právnu pomoc, najmä tým osobám, ktoré sú postavené do trestnej zodpovednosti, ako aj poskytovanie ďalších právnych služieb. Dosiahnutie takýchto výsledkov v konečnom dôsledku zabezpečuje plnenie vyššie uvedených všeobecných cieľov presadzovania práva.

Všetky tieto oblasti (funkcie) sú vzájomne prepojené a dopĺňajú sa. Nižšie, v príslušných kapitolách učebnice, bude uvedený podrobný popis každej (každej) z nich. Tu je potrebné zdôrazniť dôležitosť a úlohu prvých dvoch smerov (funkcií) - ústavná kontrola a spravodlivosť. Ich realizácia v podstate znamená do veľkej miery uviesť do praxe to, čo sa dnes bežne nazýva súdnictvo.

Táto zložka štátnej moci by sa teoreticky mala stať neodcudziteľným atribútom právneho štátu, ktorého pokrok bol deklarovaný ako jeden z hlavných cieľov reorganizácie ruskej štátnosti v blízkej budúcnosti. Takýto stav je nemysliteľný bez účinnej ústavnej kontroly a spravodlivosti rešpektovanej všetkými. Veľa závisí od ich rozvoja a rozširovania vplyvu v spoločnosti a štátnom mechanizme. Ale nie je to len tak.

Spravodlivosť je funkciou výkonnej činnosti, ktorá priamo súvisí s ochranou, obnovou, presadzovaním, realizáciou najvýznamnejších práv a oprávnených záujmov osoby a občana, štátnych a neštátnych organizácií, úradníkov. Plnenie úloh, ktorým čelí, tak či onak, je podriadené vykonávaniu takmer všetkých ostatných funkcií činných v trestnom konaní. Napríklad spravodlivosť v konkrétnej trestnej veci nemožno vykonať zákonne, rozumne a spravodlivo, ak túto vec predtým nevyšetria príslušné orgány v súlade s požiadavkami zákona, komplexne a úplne, ak neodhalia všetky skutočnosti. potrebné dôkazy a pod. (bližšie o pojme a obsahu spravodlivosti, jej úlohe a mieste v systéme funkcií orgánov činných v trestnom konaní pozri § 1 IV. kapitola učebnice).

Ústavná kontrola má v nemenej miere aktívny vplyv aj na realizáciu ďalších oblastí (funkcií) presadzovania práva. Jeho realizáciou je v prvom rade zabezpečenie výkonu ústavných predpisov, vrátane tých, ktoré priamo súvisia s riadnym výkonom súdnictva, záruky jeho zákonnosti, platnosti a spravodlivosti, ako aj dozor prokurátora, organizačné zabezpečenie činnosti súdnictva. súdy, odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov, poskytovanie právnej pomoci.

O justícii a ústavnej kontrole, bez toho, aby sa akokoľvek uberalo na význame iných funkcií presadzovania práva, preto možno hovoriť ako o jadre takýchto funkcií, o centrálnom článku systému ako celku atď.

3. Sekundárne a pomocné funkcie presadzovania práva.

Funkcie presadzovania práva sú hlavnými smermi ovplyvňovania akýchkoľvek prípadov porušenia práv a oprávnených záujmov fyzických opatrení vo forme ustanovenej zákonom.

Funkcie presadzovania práva sú rozdelené na:
- Hlavná

sekundárne a pomocné.
Tie hlavné priamo súvisia s bojom proti kriminalite. Tie obsahujú:

1. preventívne (t. j. predchádzanie trestným činom, ktoré majú za následok správnu alebo trestnú zodpovednosť);
2. ochranné (ochrana života, zdravia, práv, slobôd a oprávnených záujmov fyzických osôb);

3. bezpečnosť (ochrana verejnej bezpečnosti, verejného poriadku, majetku);
4. operatívno-pátracia;

5. vyšetrovanie trestných činov;
6. súdne preskúmanie prípady;

7. posudzovanie prípadov správnych deliktov
8. výkon trestov, rozhodnutia, výroky a uznesenia súdov, uznesenia orgánov prieskumu a predsúdne vyšetrovanie a prokurátorov.

4. Pojem orgán činný v trestnom konaní a jeho znaky.

Pojem, znaky a typy orgánov činných v trestnom konaní

Orgán činný v trestnom konaní je inštitúcia, úradná osoba alebo iná osoba, ktorá je v súlade so zákonom oprávnená chrániť práva, oprávnené záujmy fyzických osôb (právnických) osôb, štátu ako celku a (alebo) zabezpečovať verejný poriadok.

Na základe túto definíciu Je možné rozlíšiť tieto vlastnosti orgánu činného v trestnom konaní:

– právna úprava jeho stav a činnosti;

– plnenie úloh, ktoré pred ním stoja (ochrana a ochrana práv a oprávnených záujmov fyzických osôb, právnických osôb, štátu ako celku, ako aj zabezpečenie verejného poriadku);

- mať k dispozícii práva ustanovené zákonom, čo im umožňuje riešiť úlohy, ktoré pred nimi stoja.

Orgány činné v trestnom konaní sa delia na dva veľké skupiny:

- štát;

- neštátny.

Medzi štátne orgány činné v trestnom konaní patria súdy, justičné orgány, bezpečnostné agentúry Ruskej federácie, agentúry predbežného vyšetrovania, prokuratúra, orgány pre vnútorné záležitosti, daňové orgány, ako aj Štátny výbor na kontrolu omamných a psychotropných látok.

Medzi mimovládne organizácie vykonávajúce funkcie presadzovania práva patria advokátska komora, súkromné bezpečnostné a detektívne služby, súkromní notári, dobrovoľné ľudové čaty, súdruhovské súdy, rozhodcovské súdy, správne komisie pod samosprávami, komisie pre maloletých a ochranu ich práv, dozorné komisie pri samosprávach a pod.

5. Systém presadzovania práva.

Systém presadzovania práva

Systém presadzovania práva - jeden systém osobitné štátne orgány a neštátne organizácie, vytvorené na základe právnych predpisov a oprávnené uplatňovať donucovacie a donucovacie opatrenia na ochranu práv, slobôd a oprávnených záujmov fyzických a právnických osôb, chrániť materiálne a duchovné hodnoty spoločnosti, chrániť ústavný poriadok, zabezpečiť suverenitu, územnú celistvosť a bezpečnosť štátov.

Systém presadzovania práva tvoria:

1) súdne orgány (súdy): a) sústava ústavných súdov Ruskej federácie - na čele s Ústavným súdom Ruskej federácie a zahŕňa ústavné (charitatívne) súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie; b) sústava súdov všeobecnej jurisdikcie – pozostáva zo sústavy všeobecné súdy a vojenské súdne systémy. Na jeho čele stojí Najvyšší súd Ruskej federácie (Vojenské kolégium Najvyššieho súdu) a štrukturálne ho tvoria súdy ústavných celkov Ruskej federácie (okresné, námorné súdy), okresné, mestské (posádkové) súdy a sudcovia Ruskej federácie. mier; c) sústava rozhodcovských súdov - tvoria ju rozhodcovské súdy subjektov, rozhodcovské súdy federálne okresy a Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie;

2) aj iné orgány činné v trestnom konaní tvoria systém pozostávajúci z: orgánov činných v trestnom konaní; orgány pre vnútorné záležitosti; federálna bezpečnostná služba; orgány štátnej ochrany; orgány štátnej daňovej služby; colné orgány; agentúry na boj proti obchodovaniu s drogami; orgány predbežného vyšetrovania; orgány spravodlivosti.

Systém presadzovania práva je navrhnutý tak, aby implementoval také dôležité funkcie, ako sú: ústavná kontrola; výkon spravodlivosti; dozor prokurátora; vyšetrovanie trestných činov; operačno-vyhľadávacia funkcia; výkon súdnych rozhodnutí; poskytovanie právnej pomoci a ochrany v trestných veciach; predchádzanie trestným činom a iným trestným činom.

6. Pojem predmetu disciplíny „Orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny“ a rozsah informácií v ňom obsiahnutých.

S týmto v hlave,

7. Koncepcia akademická disciplína"Ukrajinské orgány činné v trestnom konaní" a jeho systém.

Predmet disciplíny "Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny", ako predmet ktorejkoľvek inej disciplíny, je určený rozsahom tých otázok a problémov, ktoré by sa mali v jej rámci študovať. V súlade s takýmto všeobecným nastavením sa určuje predmet posudzovanej disciplíny.

Zahŕňa: informácie predovšetkým o štátnych orgánoch vykonávajúcich súdnu činnosť a činnosť v oblasti presadzovania práva, ako aj o iných, najmä verejných organizáciách a orgánoch, ktorých cieľom je aktívna podpora tohto druhu činnosti. Centrálne miesto zaujímajú informácie o stavbe týchto orgánov alebo organizácií, ich štruktúre, prepojení a podriadenosti, hlavných funkciách, smeroch a úlohách činnosti, interakcii medzi sebou a s celým štátnym mechanizmom. Pozornosť sa sústreďuje aj na postup pri výbere a umiestňovaní pracovníkov príslušných orgánov, ich zodpovednosť.

S týmto v hlave, Disciplínu "Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny" možno definovať ako disciplínu, ktorá študuje základy organizácie a najvýznamnejšie oblasti a úlohy týchto orgánov, ich vzájomné pôsobenie a interakciu s inými orgánmi.

V úplnom súlade s uznaním osobitnej úlohy spravodlivosti v podmienkach právneho štátu, a teda aj orgánov povolaných na jej realizáciu, sa v disciplíne pripisuje významné miesto zdôrazňovaniu pojmu spravodlivosti a jej uplatňovania. princípy, budovanie súdneho systému, organizovanie a hlavné funkcie súdov všeobecnej jurisdikcie všetkých ich väzieb – okresné alebo mestské, krajské a rovnocenné súdy, Najvyšší súd Ukrajiny.

Disciplinárny systém pokrýva aj témy týkajúce sa ministerstva spravodlivosti, prokuratúry. Ministerstvu vnútra Ukrajiny, Ústavnému súdu a arbitrážnym súdom Ukrajiny. Jeho súčasťou je aj osobitná téma o advokátskej komore, ktorá je povolaná vykonávať veľmi dôležitú funkciu v súvislosti s ochranou práv a oprávnených záujmov predovšetkým občanov, ako aj na súdružských súdoch, dozorných komisiách a pod.

„Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny“ sú jedným z úvodných subjektov, ktoré, ako je uvedené vyššie, poskytujú základné informácie o orgánoch a organizáciách, ktoré zabezpečujú vykonávanie súdnej a trestnej činnosti vo všetkých jej formách a prejavoch. Tieto informácie sú v úzkom prepojení a vzájomnej závislosti s informáciami získanými pri štúdiu množstva príbuzných odborov.

Medzi tieto disciplíny patrí predovšetkým „Ústavné právo Ukrajiny“, v rámci ktorého sa popri pokrytí mnohých ďalších problémov vytvára všeobecný obraz o úlohe a mieste súdnych a orgánov činných v trestnom konaní v sústave všetkých štátnych orgánov. dané, charakterizujú sa vzťahy medzi nimi, hlavné (ústavné) princípy ich výstavby a činnosti. Deje sa tak najmä na základe ustanovení Ústavy Ukrajiny a predovšetkým ustanovení obsiahnutých v oddieloch VII a VIII Ústavy Ukrajiny, osobitne venovaných spravodlivosti a činnosti prokuratúry.

8. Vzťah disciplíny s inými akademickými disciplínami.

Disciplínu "Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny" možno definovať ako disciplínu, ktorá študuje základy organizácie a najvýznamnejšie oblasti a úlohy týchto orgánov, ich vzájomné pôsobenie a interakciu s inými orgánmi.

Uvažovaná disciplína má veľa styčných bodov so správnym právom Ukrajiny, pričom jednou z úloh je študovať vzorce organizácie a fungovania vládnych orgánov. Orgány činné v trestnom konaní ako Ministerstvo spravodlivosti Ukrajiny, Ministerstvo vnútra Ukrajiny a im podriadené inštitúcie vykonávajú verejná správa. V tomto ohľade sa niektorým aspektom ich organizácie a funkcií, najmä manažérskym, venuje kurz „ Správne právo Ukrajina“. Poskytuje tiež podrobné informácie o základných pravidlách aplikácie. administratívna zodpovednosť za príslušné priestupky.

Disciplína „Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny“ najužšie súvisí s disciplínou „Trestný proces“, ktorej hlavným zámerom je hĺbková analýza obsahu činnosti oboch súdov všeobecnej jurisdikcie a tých orgánov činných v trestnom konaní, ktoré sú vyzvaní, aby objasňovali trestné činy, odhaľovali osoby zodpovedné za ich spáchanie a určovali zákonné opatrenia, dopady na ne alebo rozhodovali o ich náprave, ak bola trestná zodpovednosť neopodstatnená, ako aj analýzu vzťahov, ktoré pri tejto činnosti vznikajú medzi orgánmi činnými v trestnom konaní, medzi nimi a občanmi, ktorých záujmy sú nejakým spôsobom dotknuté spáchaný trestný čin. Organizácia súdnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní do značnej miery závisí od toho, ako zákon určuje obsah im zverených činností. A naopak, náplň činnosti výrazne závisí od riešenia organizačných záležitostí, t.j. na tom, ako sa buduje napríklad vzťah medzi prokurátorom a vyšetrovateľom, prokurátorom a súdom, obhajcom obvineného a vyšetrovateľom.

„Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny“ ako akademická disciplína úzko súvisí aj s kurzom „Civilný proces“, ktorý sa tiež zaoberá najmä obsahom súdu, ale tým, ktorý je spojený s prejednávaním a riešením občianskoprávnych vecí – o majetkové a niektoré nemajetkové spory. Ide o veľmi široké spektrum prípadov, napríklad vysťahovanie, pozbavenie rodičovských práv, vrátenie do zamestnania, vymáhanie nesplateného dlhu, rozvod atď.

Disciplína „Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny“ nie je izolovaná od takých právnych disciplín ako „Teória štátu a práva“ a „Dejiny štátu a práva Ukrajiny“. Znalosť mnohých otázok organizácie a činnosti súdu, orgánov prokuratúry, vnútorných vecí, justície, advokácie si vyžaduje všeobecné teoretické a historické prístupy, schopnosť vidieť konkrétne právne javy nie izolovane od ostatných, nie staticky, ale vývojovo, na pozadí historických udalostí, v porovnaní s nahromadenými právnymi skúsenosťami u nás i v zahraničí našich súčasníkov i predchodcov. Prvotné informácie potrebné pre takéto prístupy získavame práve pri štúdiu „Teória štátu a práva“, „Dejiny štátu a práva Ukrajiny“ a vo veľkej miere „Dejiny štátu a práva cudziny“.

9. Charakteristika prameňov disciplíny "Orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny".

ide o písomné materiály, z ktorých sa vhodnými metódami získavajú poznatky o predmete predmetu. Zdroje sú: vedenie(najdôležitejšie politické dokumenty, rozhodnutia); legálne(zákony, predpisov, predpisov(jednotlivci a akty aplikácie práva) ministerstiev a rezortov); a literárne(učebnice, študijné príručky, zbierky, monografie, články, iné publikácie).

V rámci disciplíny "Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny" sa študuje súbor legislatívnych aktov, ktoré upravujú základy organizácie a činnosti súdu, prokuratúry, vnútorných vecí a orgánov spravodlivosti, rozhodcovského konania, ako aj ako bar a iné verejné organizácie ktorej hlavnou úlohou je propagovať činnosť v oblasti presadzovania práva.

Hlavnou z nich je Ústava Ukrajiny - akt, v ktorom sú najzásadnejšie otázky štátu a verejný život: základy spoločenského systému a politiky, východiskové princípy vzťahu štátu a jednotlivca, jeho základné práva, slobody a povinnosti, štát a územné usporiadanie, štruktúra a postup pri vytváraní zákonodarných a výkonných orgánov, ich hlavné úlohy, ako aj množstvo ďalších otázok.

Pre túto disciplínu sú mimoriadne dôležité ústavné ustanovenia obsiahnuté v oddiel VII a VIII ústavy, kde sú určené otázky štruktúry príslušných orgánov, základ ich vzťahu, postup pri formovaní, ako aj hlavné úlohy. V rovnakých častiach sú formulované základné princípy budovania množstva orgánov činných v trestnom konaní a výkonu súdnictva u nás. Nemenej dôležité pre túto disciplínu sú aj ustanovenia ďalších paragrafov Ústavy Ukrajiny, najmä oddiel II „Práva, slobody a povinnosti osoby a občana“, ktorý jednoznačne zakotvuje základné práva, slobody a povinnosti občanov Ukrajiny. Ukrajina.

Ustanovenia Ústavy Ukrajiny sú právnym základom pre vypracovanie a prijatie všetkých ostatných legislatívnych aktov, vrátane aktov o organizácii a činnosti súdnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní.

Medzi zákony tejto skupiny patria zákony Ukrajiny (s príslušnými doplnkami a zmenami) „O súdnictve Ukrajiny“ z 5. júna 1981, „O postavení sudcov na Ukrajine“ z 15. decembra 1992, „O súdnictve samo- orgány štátnej správy“ z 2. februára 1994, „O štátnej ochrane pracovníkov súdov a orgánov činných v trestnom konaní“ z 23. decembra 1993 a pod. funkcionárov, ich osvedčovanie, postup pri uplatňovaní disciplinárnej zodpovednosti, ich odvolanie a predčasné prepustenie, právnu ochranu atď.

Uvedené zákony zároveň nevyčerpávajú celý súbor právnych predpisov súvisiacich s organizáciou súdnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní. Okrem týchto prameňov možno uviesť aj ďalšie legislatívne akty, ktoré upravujú organizáciu, hlavné funkcie a úlohy prokuratúry, vnútorných vecí, súdnictva, rozhodcovského konania, bezpečnostných služieb, ako aj advokátskych a iných verejnoprávnych organizácií a ich orgánov, zriadených podporovať vykonávanie činností v oblasti presadzovania práva.

Pre všeobecný popis legislatívnych zdrojov disciplíny „Súdne orgány a orgány činné v trestnom konaní Ukrajiny“ je dôležité vedieť, že existujú tieto základné akty o organizácii súdnych orgánov a orgánov činných v trestnom konaní:

Ukrajinský zákon „On Ústavný súd Ukrajina“ zo dňa 16.10.96;

Zákon Ukrajiny „O ukrajinskej prokuratúre“ z 5. novembra 1991;

Ukrajinský zákon „On rozhodcovský súd Ukrajina“ zo dňa 4. 6. 91;

Zákon Ukrajiny „O polícii“ z 20.12.90;

Zákon Ukrajiny „O bezpečnostnej službe Ukrajiny“ z 25. marca 1992;

Ukrajinský zákon „On Národná stráž Ukrajina“ zo dňa 4. 11. 91;

Zákon Ukrajiny „O pohraničných jednotkách Ukrajiny“ zo 4. novembra 1991;

Zákon Ukrajiny „O notároch“ z 2. septembra 1993;

Zákon Ukrajiny „o štátnych colných úradoch“ z 18. decembra 1991;

Zákon Ukrajiny „O advokácii“ z 19.12.92;

- „Nariadenia o ministerstve spravodlivosti Ukrajiny“, schválené rozkazom prezidenta Ukrajiny z 30. decembra 1997 č.

Existujú aj zákony upravujúce organizáciu a hlavné funkcie neštátnych verejných útvarov - súdruhov súdov, dozorných komisií atď.

Pri charakterizovaní prameňov, ktoré priamo súvisia so skúmanou disciplínou, treba mať na pamäti, že mnohé ustanovenia zakotvené v legislatívnych aktoch sú často spresnené a rozvinuté v predpisoch príkazov, pokynov a pokynov. Zverejniť ich môžu šéfovia rezortov a rezortov presadzovania práva, ale len na základe zákona a v prísnom súlade s ním.

Príkazy, pokyny a pokyny Ministerstva vnútra Ukrajiny teda obsahujú pokyny týkajúce sa činnosti ústredného úradu a mnohých územných orgánov pre vnútorné záležitosti. Napríklad nariadenie Ministerstva vnútra Ukrajiny č. 469 z 2. septembra 1994 oznamovalo štruktúru aparátu Ministerstva vnútra Ukrajiny; rozkazom č. 474 z 1. augusta 1993 Štátna služba pre boj ekonomické trestné činy), a nariadením Ministerstva vnútra Ukrajiny č. 745 z 25. novembra 1992 sa ustanovujú potrebné opatrenia na zlepšenie štruktúry a organizácie činnosti orgánov predbežného vyšetrovania v sústave Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. Ukrajina.

Príkazy, pokyny a predpisy vydané generálnym prokurátorom Ukrajiny sú záväzné pre všetky orgány prokuratúry. Takže napríklad objednávkou Generálny prokurátor Ukrajina č. 2 zo 4. apríla 1992 zabezpečuje organizáciu práce s personálom na prokuratúre Ukrajiny.

Dôležitú úlohu zohrávajú aj sprievodné vysvetlenia poskytnuté plénom Najvyššieho súdu Ukrajiny. Tieto spresnenia sa vydávajú vo forme uznesení a obsahujú spravidla poučenie o správnom uplatňovaní právnych predpisov vrátane tých, ktoré upravujú organizáciu a činnosť orgánov činných v trestnom konaní. Uznesenie pléna Najvyššieho súdu Ukrajiny obsahujúce usmerňujúce vysvetlenia je záväzné nielen pre nižšie súdy, ale aj pre iné orgány a úradníkov, ktorí uplatňujú právo, ku ktorému sa vysvetlenie podáva.

10. Pojem súdnej moci.

Súdna moc na Ukrajine sa vykonáva prostredníctvom výkonu spravodlivosti vo forme občianskeho, hospodárskeho, správneho, trestného a ústavného konania. Súdne konania vedie Ústavný súd Ukrajiny a súdy všeobecnej jurisdikcie. Pôsobnosť súdov sa vzťahuje na všetky právne vzťahy, ktoré vznikajú v štáte. Dnes je hlavným regulátorom súdnictva na Ukrajine Ústava Ukrajiny a zákon Ukrajiny „O súdnom systéme Ukrajiny“ z 2. februára 2002, ktoré definujú právny rámec organizácia súdnictva a výkon súdnictva na Ukrajine, systém súdov všeobecnej jurisdikcie, hlavné požiadavky na vytvorenie zboru sudcov z povolania, systém a postup pri realizácii sudcovskej samosprávy, ako aj všeobecný poriadok zabezpečovanie činnosti súdov a úprava ďalších otázok súdnictva.

V kontexte formovania Ukrajiny ako demokratickej, právnej, sociálny štát výrazne posilnil úlohu súdnictva. Funkcia výkonu spravodlivosti je podľa ústavy Ukrajiny (článok 6) pridelená súdom, ktoré konajú nezávisle od zákonodarný zbor. Žiadny orgán štátnej moci, okrem súdov, nemá právo prevziať funkciu a právomoc vykonávať súdnictvo. Iba súdy majú právo uznať osobu vinnou zo spáchania trestného činu a vystaviť ju trestnému postihu. Súdy chránia ústavou garantované práva a slobody človeka a občana (čl. 55). Ustanovenia po prvýkrát zakotvené v ústave, že pôsobnosť súdu sa vzťahuje na všetky právne vzťahy, ktoré vznikli v štáte, majú za cieľ posilniť úlohu súdov. Súdnictvo, podobne ako ostatné zložky štátnej moci, vykonáva svoje právomoci v medziach ustanovených ústavou a v súlade so zákonmi Ukrajiny.

Účelom spravodlivosti je chrániť ústavný poriadok, práva a slobody občanov, práva a oprávnené záujmy podnikov, inštitúcií a organizácií bez ohľadu na vlastníctvo.

Prvýkrát v histórii ukrajinského konštitucionalizmu zakotvil Základný zákon Ukrajiny z roku 1996 súdnictvo ako rovnocenné a nezávislé v systéme ostatných zložiek štátnej moci – zákonodarnej a výkonnej (článok 6).

Článok 1 zákona Ukrajiny zo 7. februára 2002 „O súdnom systéme Ukrajiny“ stanovuje, že vláda na Ukrajine prebieha na základe jej rozdelenia na zákonodarné, výkonné a súdne orgány a že súdne orgány vykonávajú svoju právomoc výlučne na základe, v medziach a spôsobom ustanoveným Ústavou Ukrajiny a zákonmi. Súdnictvo vykonáva spravodlivosť. Ide o ich výlučnú funkciu, keďže žiadne iné orgány nemajú právo ju vykonávať. Delegovanie funkcií súdov, ako aj prideľovanie týchto funkcií iným orgánom alebo úradníkom nie sú povolené. Zodpovednosť, ktorú ustanovuje zákon, nesú tie osoby, ktoré sa neoprávnene ujali výkonu funkcie súdu. Súd vykonávaním súdnictva na základe právneho štátu zabezpečuje ochranu ľudských a občianskych práv a slobôd garantovaných Ústavou Ukrajiny a zákonmi, práva a oprávnené záujmy právnických osôb, záujmy spoločnosti a štátu. .

11. Miesto a úloha súdnictva v sústave orgánov