Právna rodina Ruskej federácie je jedným z najmladších právnych systémov na svete (začala sa vytvárať v druhej polovici 80. rokov). Veľmi sa líši od anglosaskej právnickej rodiny, ale je dosť blízko k rímsko-germánskej. Tento uhol pohľadu je však diskutabilný. V tejto otázke existujú 2 hlavné pozície:
1 nemožno pripísať právnemu systému Ruskej federácie Rímsko-germánska rodina, je samostatný a vyvíja sa samostatne;
· 2 duálne postavenie (nedá sa plne pripísať rímsko-germánskej rodine z dôvodu pozostatkov socialistického právneho systému). Právny systém je do značnej miery nezávislý, hoci je súčasťou rodiny, vyberá si vlastnú cestu rozvoja.
Socialistický právny systém bol charakteristický pre ZSSR, ktorého právnym nástupcom je Ruská federácia. Medzi znaky socialistického práva patria:
základom práva je politická ideológia
triedny charakter (formálne vyjadruje záujmy proletariátu, ale v skutočnosti - vládnucej elity)
pojmy právo a právo sú totožné
hlavný prameň práva - NLA, precedens neplatí
právna úprava vzťahov je založená na uplatňovaní imperatívnych noriem, zákazov, stanovení jasných zodpovedností, upravuje zmluvné vzťahy, normalizuje pracovnú činnosť, rozdeľuje sociálne dávky
neexistuje delenie práva na súkromné a verejné, ústavná kontrola (v tomto je podobná anglosaskému právu)
prioritou verejný záujem
popiera kontinuitu z iných legálnych rodín.
Pramene práva:
Na území Ruskej federácie sú prameňmi práva zákony a podzákonné normy, vnútroštátne regulačné dohody, právne zvyklosti uznávané v Ruskej federácii, najvyššia právnu silu majú tiež medzinárodné zmluvy ratifikované v Ruskej federácii.
Na území Ruskej federácie majú pramene práva prísnu hierarchiu. Najvyššiu právnu silu má Ústava Ruskej federácie, nasledujú federálne ústavné zákony, federálne zákony, zmeny a doplnenia Ústavy Ruskej federácie. Nasledujú zákony zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ako aj stanovy ministerstiev a rezortov.
Podľa odvetvia je zákon rozdelený na:
Ústavné právo - súbor právnych noriem, ktoré ustanovujú základ štátneho a sociálneho systému Ruskej federácie, právne postavenie jednotlivca, organizáciu systému verejných orgánov.
Správne právo - vzťahy v riadiacej sfére, vzťahy pri výkone verejnej funkcie štátu.
Občianske právo – upravuje majetkové, ale aj osobné nemajetkové vzťahy s verejnosťou. Je založená na princípoch rovnosti subjektov, slobodnej vôle, nedotknuteľnosti vlastníctva.
Trestné právo - upravuje spoločenské vzťahy súvisiace s páchaním trestných činov, ukladaním trestu a uplatňovaním iných opatrení trestnoprávnej povahy.
Zdôrazňuje sa aj daňové, pracovné a finančné právo.
Právny systém Ruskej federácie dodnes neukončil proces svojho vzniku. "Hlavným smerom jeho rozvoja je budovanie právneho štátu na báze rozvinutej občianskej spoločnosti, kde ústredným článkom, najvyššou hodnotou by boli ľudské práva, skutočne zabezpečené, garantované a chránené." Tá sa postupne zbavuje aj zvyškov socialistického práva. .
Aby bolo možné posúdiť zmeny v ruskom práve, ktoré nastali od sovietskej éry, S.S. Alekseev navrhuje zvážiť otázku, kto je subjektom práva v Ruskej federácii, jej jadro. Subjektom práva v Ruskej federácii je však, podobne ako v krajinách rímsko-germánskeho práva, osoba, ktorá je účastníkom styku s verejnosťou, nositeľom subjektívnej zákonné práva a povinnosti, schopný ich vykonávať svojím konaním. V ZSSR jednotlivec zaujímal podriadené postavenie, pojem subjekt práva sa objavil až v rozbore právnych vzťahov. V súčasnosti má predmet práva v Ruskej federácii popredné miesto v práve. V Ruskej federácii získava subjekt práva svoje práva od narodenia (nadobúda právnu spôsobilosť, ktorá je neodňateľná). Človek sám, jeho práva a slobody sú najvyššou hodnotou a štátne orgány a iné organizácie a spoločnosti sú len dôsledkom jeho ráznej činnosti (kapitola 1, článok 2 Kódexu RF). Rovnaká činnosť štátu smeruje k presadzovaniu týchto práv, ich ochrane, zabezpečuje ich realizáciu pomocou zákonodarcov, orgánov spravodlivosti. (kapitola 1, článok 18 kódexu RF). Podľa ústavy človek, ale aj spoločnosť časť svojich funkcií prenáša na štát, aby chránil svoje práva a záujmy. Žiaľ, v Ruskej federácii človek nemá možnosť priamo ovplyvňovať štát, pretože. Inštitúcie občianskej spoločnosti v Ruskej federácii sú stále vo fáze formovania.
Ak právny systém Ruskej federácie umiestňuje právne vedomie svojich subjektov, potom môžete vidieť, že je na pomerne nízkej úrovni. Právny nihilizmus je charakteristický pre bežné obyvateľstvo krajiny (systém názorov, ktoré negatívne hodnotia úlohu štátu v verejný život). Právny nihilizmus je dôsledkom nielen nedokonalosti legislatívy či korupcie, ale aj škodlivých dopadov rôznych spoločenských a ekonomických otrasov. Preto sa Ruská federácia stále vyznačuje nízkou úrovňou právneho správania.
V štádiu vývoja je aj zákonodarstvo v Ruskej federácii. Žiaľ, chýba mu aparát na koordináciu záujmov všetkých vrstiev obyvateľstva, namiesto toho často realizuje záujmy konkrétnych jednotlivcov a sociálnych skupín. Nedokonalosť systému sa prejavuje aj v tom, že zákonodarca nedrží krok s vývojom spoločenských vzťahov a pripúšťa veľké množstvo medzier.
Aplikácia práva. Zahŕňa činnosť justičných orgánov pri ochrane ľudských práv, výkone spravodlivosti, používaní právneho násilia v prípade porušenia zásad právneho štátu. V Ruskej federácii spravodlivosť vykonáva súd v súlade s postupom prísne stanoveným zákonom. Štruktúru súdneho systému Ruskej federácie obsahuje FKZ, federálny zákon Ruskej federácie. Postup pri výkone spravodlivosti sa odráža v procesných kódexoch Ruskej federácie. Základné princípy spravodlivosti sú zakotvené aj v legislatíve. S.S. Alekseev verí, že vzhľadom na rastúcu úlohu súdnictva pri implementácii práva budú môcť čoskoro zverejniť precedensy, ktoré sa stanú ďalším prameňom práva. Ústava Ruskej federácie - má nielen najvyššie právny účinok, ale aj priama akcia (na rozdiel od K. ZSSR), teda pri absencii potrebný zákon, K.RF aplikoval priamo. Aplikovateľnosti podliehajú len zverejnené zákony, právne akty a iné akty ministerstiev a rezortov. Právny systém tiež používa pravidlá medzinárodné právo. Ďalšou dôležitou zmenou je proces vzniku a vývoja súkromného práva. Ruská federácia chráni zmluvy uzavreté súkromnými osobami. Rozvoj súkromného práva v Ruskej federácii sa najčastejšie spája s privatizáciou. Vo sfére súkromného práva prevláda dispozitívny mechanizmus regulácie spoločenských vzťahov (možnosť rozhodovať o svojich súkromných veciach z vlastnej vôle a vo vlastnom záujme, pričom hlavnou podmienkou je nepoškodzovanie oprávnených záujmov iných). V poslednom čase sa spolu s federálnym právnym systémom objavilo mnoho regionálnych právnych systémov. Subjekty Ruskej federácie dostali príležitosť zapojiť sa do tvorby zákonov. Hlavnou podmienkou je súlad miestnej a federálnej legislatívy. Konflikty medzi zákonmi rôznych subjektov sa majú riešiť konfliktom zákonov.
Záver
Táto práca sa zaoberá tromi najväčšími právnymi rodinami na svete: rímsko-germánskou, anglosaskou a moslimskou.
Rímsko-germánska rodina zahŕňa právne systémy krajín kontinentálnej Európy. Je to najväčšia právnická rodina na svete. Jeho hlavné vlastnosti sú nasledovné:
sformovalo sa na základe recepcie rímskeho práva;
je vlastné deleniu práva na súkromné a verejné;
platia osobitné pramene práva.
Anglosaská právnická rodina zahŕňa právo Anglicka, ako aj jeho bývalé kolónie (vrátane právneho systému USA). Je druhým najbežnejším na svete. Jeho hlavné rozlišovacie znaky:
precedens ako hlavný prameň práva;
neexistuje rozdelenie práva na súkromné a verejné;
nedostatok ústavnej kontroly, ústava nie je kodifikovaná (s výnimkou právneho systému USA).
Treťou z najbežnejších legálnych rodín na svete sú moslimovia. Je nábožensky založená. A jeho hlavné rozdiely sú:
základom práva sú náboženské normy islamu (šaría);
veľmi špeciálne pramene práva - náboženské texty a ich interpretácie autoritatívnymi vedcami;
náboženské normy nemôžu byť v rozpore s právnymi normami;
existenciu špeciálnych náboženských súdov.
Všetky tieto právnické rodiny sa vyznačujú vzájomným požičiavaním si najúspešnejších výdobytkov iných právnych systémov. Najviac to vidno v Spojených štátoch, kde existuje judikatúra, ale existuje aj federálna legislatíva, ústava.
Právny systém Ruska sa v súčasnosti iba formuje. Zatiaľ ho nemožno zaradiť medzi žiadne hlavné právnické rodiny. Treba si však uvedomiť, že najviac zo všetkého inklinuje k rímsko-germánskej. Čiže k rozdeleniu práva na súkromné a verejné je vlastné, používajú sa tie isté pramene práva ako v rímsko-germánskom práve.
Naša generácia mala fascinujúcu príležitosť sledovať formovanie národného právneho systému. A môžeme vidieť, ako tento proces odráža vývoj globálneho systému práva ako celku.
Bibliografia
1. Ústava Ruskej federácie.
2. Alekseev S.S. Teória štátu a práva M., 2005
3. David R. Joffre-Spinosi K. Základné právne systémy našej doby. M., 1996
4. Zakharova M.V. Ruský právny systém problému identifikácie a rozvoja. LEX RUSSICA M., 2008
5. Marčenko M.N. Teória vlády a práv. M., 2004
6. Morozová L.A. Teória štátu a práva v otázkach a odpovediach. M., 2009
7. Romanov A.K. Právny systém Anglicka. M., 2002
8. Saidov A.Kh. Porovnávacie právo M., 2003
9. Čítačka o islame. M. 2004
10. Zweigert K., Ketz H. Úvod do komparatívneho práva v oblasti súkromného práva. M., 1995
Marčenko M.N. Teória vlády a práv. M.2004 s. 225.
Marčenko M.N. Teória štátu a práva M. 2004 s. 233.
Saidov A. Porovnávacie právo M. 2003
David R., Joffre-Spinosi K. Základné právne systémy súčasnosti. M., 1996. s. -325
Kosarev AI anglosaské a rímsko-germánske formy buržoázneho práva. Kalinin, 1997. s. - 127.
David R. Základné právne systémy súčasnosti. M 1996.
Antológia o islame. M., 2004. s. deväť..
Teória štátu a práva v otázkach a odpovediach. L.A. Morozova M.2009
Alekseev S.S. Teória štátu a práva M. 2005 s. 415.
Úloha 2
Vyriešte právny problém:
Do ktorej skupiny (majetkovej alebo nemajetkovej) patria tieto rodinné vzťahy:
A) Výber školy rodičmi na vyučovanie dieťaťa je osobný nemajetkový vzťah
B) Dar od detí v deň striebornej svadby rodičov
C) Riešenie otázky miesta bydliska dieťaťa v prípade rozchodu rodičov - majetkové pomery
Podľa kapitoly 1, článku 2 zákona o rodine „Rodinným právom sa riadia tak majetkové, ako aj osobné nemajetkové vzťahy. Majetkové pomery sú vyživovacia povinnosť členov rodiny (rodičov a detí, manželov, bývalých manželov, ostatných rodinných príslušníkov), ako aj vzťahy medzi manželmi k ich spoločnému a oddelenému majetku. Osobné nemajetkové vzťahy sú vzťahy súvisiace so sobášom a zánikom manželstva, vzťahy medzi manželmi pri riešení otázok rodinného života, voľba priezviska pri uzatváraní a zániku manželstva, vzťahy medzi rodičmi a deťmi pri výchove a výchove detí a pod. práva, hlavné sú osobné vzťahy. Do značnej miery určujú obsah noriem upravujúcich vlastnícke vzťahy, keďže majetkové vzťahy sú s nimi vždy spojené a vyplývajú z nich.
Položka A sú osobné nemajetkové vzťahy, pretože ide o vzťahy medzi rodičmi a deťmi o výchove a vzdelávaní detí a body B a C sú majetkové pomery, tk. vzťahy medzi manželmi týkajúce sa ich spoločného a oddeleného majetku.
Moderný ruský právny systém je súbor právnych noriem zjednotených v inštitúciách, pododvetviach a samostatných právnych odvetviach, čo je typické pre rímsko-germánsku právnickú rodinu.
Osobitné miesto majú medzinárodné zmluvy normatívneho obsahu, ktoré predpísaným spôsobom ratifikujú zákonodarné orgány. Hlavným funkčným prvkom systému je odvetvie práva. Priemysel pozostáva z pododvetví a inštitúcií práva.
Inštitút práva je súbor normatívnych právnych aktov upravujúcich homogénne spoločenské vzťahy v rámci pododvetvia alebo odvetvia práva.
Pododvetvie práva je súbor normatívnych právnych aktov upravujúcich homogénne spoločenské vzťahy v rámci odvetvia práva.
Pri výkone rovnakej funkcie je teda pododvetvie práva širším pojmom ako inštitút práva.
Právne odvetvie je súbor normatívnych právnych aktov upravujúcich homogénne spoločenské vzťahy v rámci systému práva.
systém Ruská federácia možno znázorniť ako pyramídu právnych aktov, ktoré sú prameňmi inštitúcií, pododvetví a právnych odvetví, na vrchole, ktorým je
je ustanovená Ústava Ruskej federácie a na jej základe existuje veľa právnych noriem, ktoré sú súčasťou regulačných právnych aktov všetkých úrovní. Právny systém je rozdelený do troch úrovní. Prvá úroveň je federálna. Toto je vrchol pyramídy. Na tejto úrovni sa nachádzajú: medzinárodné zmluvy normatívneho obsahu, Ústava Ruskej federácie, federálne ústavné zákony, podzákonné normy právne úkony Ide o dekréty prezidenta a nariadenia vlády Ruskej federácie.
Medzinárodné zmluvy sú prameňmi medzinárodného práva. Medzinárodné právo je súbor právnych vzťahov s účasťou cudzích prvkov a regulačných právnych aktov, ktoré tieto vzťahy upravujú. V medzinárodnom práve existujú tri hlavné oblasti: medzinárodné právo verejné, medzinárodné právo súkromné, vnútroštátne právo.
Ústava Ruskej federácie sú federálne ústavné zákony, zjednotené v odvetví - "ústavné právo". Sú prameňmi ústavného práva. Dekréty prezidenta a uznesenia vlády môžu slúžiť ako pramene ústavného práva, pokiaľ obsahujú pravidlá upravujúce spoločenské vzťahy zahrnuté v tomto odvetví. Na rovnakej úrovni existujú federálne zákony a podzákonné normy, ktoré sú prameňmi rôznych priemyselných odvetví práva. Medzi hlavné odvetvia okrem ústavného práva patria: občianske právo, pracovné právo, rodinné právo, trestné právo, správne právo, environmentálne právo, finančné právo.
Odvetvia práva sa delia na verejné a súkromné. Verejné sú také odvetvia, ktoré upravujú spoločenské vzťahy medzi subjektmi práva, z ktorých jedným je vždy štát. Inými slovami, verejný sektor stráži záujmy štátu v právnych vzťahoch medzi subjektmi práva. TO verejný priemysel Medzi zákony patria predovšetkým: ústavné právo, trestné právo, správne právo, právo životného prostredia a finančné právo.
Súkromné odvetvia práva upravujú vzťahy s verejnosťou medzi subjektmi práva, ktorými sú fyzické osoby.
Tieto vzťahy s verejnosťou môžu byť majetkové alebo osobné nemajetkové. Medzi súkromné odvetvia práva patria predovšetkým: občianske právo, pracovné právo, rodinné právo.
Väčšina pododvetví a právnych odvetví je kodifikovaná. Každý zákonník má rovnakú právnu silu ako federálny zákon. Existuje oveľa viac federálnych zákonov ako federálnych ústavných zákonov, čo umožňuje vybudovať systém práva vo forme pyramídy, na vrchole ktorej je Ústava Ruskej federácie.
Na tretej úrovni sú zákony zakladajúcich subjektov Ruskej federácie. Tieto normatívne právne akty sa vyznačujú tým, že sú prijímané zákonodarnými orgánmi ustanovujúcich subjektov, pôsobia len na území ustanovujúcich subjektov a vzťahujú sa len na tie inštitúcie, odvetvia a odvetvia práva, ktoré sú v pôsobnosti zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, alebo sú vydávané zakladajúcim subjektom federálnymi zákonodarnými orgánmi na základe príslušných regulačných právnych aktov.
Zákonodarné orgány jednotlivých zakladajúcich celkov Ruskej federácie prijímajú vlastné ústavy. Hlavnou požiadavkou právneho systému je zároveň absencia rozporov medzi Ústavou Ruskej federácie a Ústavou subjektu Ruskej federácie.
Na štvrtej úrovni existuje množstvo miestnych normatívnych právnych aktov. Táto úroveň môže byť rozdelená do štyroch komponentov.
Prvou časťou sú príkazy, príkazy a pokyny ministerstiev, odborov, odborov a agentúr federálnej úrovni pôsobiace v celej krajine.
Druhou časťou sú príkazy, príkazy a pokyny ministerstiev, oddelení, oddelení a agentúr subjektov Ruskej federácie, pôsobiacich na území konkrétnych subjektov.
Treťou časťou je normotvorba orgánov územnej samosprávy - uznesenia a nariadenia platné na území obcí.
Štvrtou časťou sú príkazy, pokyny a pokyny vedúcich organizácií podnikov a inštitúcií, ktorí pôsobia len na území týchto organizácií podnikov a inštitúcií.
Všetky normatívne právne akty bez výnimky zahŕňajú pravidlá práva. Ide o najpočetnejšie pramene práva, ktoré tvoria základ pyramídy ruského právneho systému. Právny štát sa nazýva elementárna častica právneho systému, no delí sa aj na
tri základné časti. Prvá časť je hypotéza, druhá je dispozícia a tretia je sankcia.
Hypotéza - prvok právneho štátu, ktorý označuje okruh osôb alebo tie životné okolnosti, v prítomnosti alebo neprítomnosti ktorých právny štát začína pôsobiť. Hypotéza je nevyhnutným prvkom štruktúry právneho štátu, ktorý pôsobí ako podmienka obligatórnosti dispozície.
Dispozícia je prvok právneho štátu, ktorý predpisuje pravidlo správania sa osobám zúčastňujúcim sa na právnych vzťahoch. Dispozícia je jadrom právneho štátu, jeho jadrom, modelom zákonného správania. V kombinácii s hypotézou a sankciou pôsobí dispozícia, ktorá ukazuje svoje regulačné vlastnosti.
Sankcia je štrukturálny prvok, ktorý logicky dotvára právny štát, ktorý obsahuje označenie nepriaznivých následkov, ktoré nastanú v dôsledku porušenia pravidla uvedeného v dispozícií.
Niektorí právnici tvrdia, že z filozofického a sociologického hľadiska môže mať sankcia len negatívne, ale aj pozitívne dôsledky, pre osoby - účastníkov právnych vzťahov. Pozitívne dôsledky pritom môžu vzniknúť len za podmienky spoločensky užitočného správania sa účastníkov.
Rozdelenie právneho štátu na tri základné prvky sa prvýkrát objavilo v právnej literatúre v roku 1940. Bola to učebnica teórie štátu a práva sovietskeho obdobia napísaná právnikmi S.A. Golunsky a M.S. Strogovič. V právnej literatúre sa stále vedú diskusie o tom, či všetky právne normy majú trojprvkovú štruktúru a o tom, že sankcia nemusí byť obsiahnutá v právnom úkone, v ktorom je prítomná hypotéza a dispozícia. Niektorí právnici tvrdia, že sankcia môže byť skrytá, ale jej prítomnosť je povinná.
Na základe vyššie uvedeného je ruský právny systém komplexnou viacúrovňovou štruktúrou pozostávajúcou zo vzájomne súvisiacich prvkov, ktoré možno znázorniť ako pyramídu. Tento systém je pri svojom fungovaní schopný chrániť majetok, práva a slobody subjektov práva, zabezpečiť stabilitu v krajine a ekonomický rast štátu.
Systém prispieva k rozvoju a upevňovaniu štátnosti a jej vlastnému rozvoju.
Otázky na sebakontrolu:
1. Rímsko-germánsky právny systém a jeho znaky.
2. Ako sa formoval rímsko-germánsky právny systém?
3. Štruktúra právneho systému Ruskej federácie a stručný popis jeho prvkov.
4. Hlavný prameň právneho systému Ruskej federácie.
5. Akú úlohu zohrávajú medzinárodné zmluvy v právnom systéme Ruskej federácie.
Moderný právny systém Ruskej federácie možno pripísať rímsko-germánskej právnickej rodine.
Hlavným prameňom práva sú zákony a iné normatívne právne akty. V Rusku, rovnako ako v štáte, sa federálna legislatíva delí na federálnu a legislatívu zakladajúcich subjektov Ruskej federácie. Vymedzenie jurisdikcie medzi Ruskou federáciou, subjektmi federácie a miestnymi samosprávami je ustanovené v čl. 71-73 Ústavy Ruskej federácie.
Vo výlučnej jurisdikcii Ruskej federácie sú: úprava práv a slobôd človeka a občana; formovanie federálnych orgánov štátnej moci; vytvorenie právneho rámca pre jednotný trh; finančné, menové, úverové, colné predpisy, federálne dane a poplatky; zahraničnej politiky a iných otázok.
Spoločná jurisdikcia Ruskej federácie a zakladajúcich subjektov Ruskej federácie zahŕňa: všeobecné otázky výchova, vzdelávanie, veda, kultúra, telesná kultúra a šport; koordinácia zdravia; sociálnej ochrany a ďalšie otázky.
Mimo hraníc jurisdikcie Ruskej federácie a spoločnej jurisdikcie majú plnú moc štátnej moci subjekty Ruskej federácie. Na čele ruského právneho systému je Ústava Ruskej federácie; nasleduje federálny ústavné zákony, iné federálne zákony, vyhlášky prezidenta Ruskej federácie, vyhlášky vlády Ruskej federácie, stanovy rezortných ministerstiev a rezortov. Platia aj nariadenia Rady federácie a Štátnej dumy.
Právne akty zakladajúcich subjektov Ruskej federácie zahŕňajú ústavy (charty) zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, zákony zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, dekréty prezidentov republík v rámci Ruskej federácie, dekréty, uznesenia a príkazy guvernérov a iných vedúcich správnych orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, uznesenia vlád zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a iné akty regulačnej povahy zákonodarných zborov subjektov Ruskej federácie.
Čo sa týka právnych aktov orgánov územnej samosprávy, ich druhy, postup pri prijímaní a nadobudnutí účinnosti určuje zriaďovacia listina obce.
dôležité miesto v právnom systéme Ruska je obsadené sprievodnými vysvetleniami pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie, závermi Ústavného súdu Ruskej federácie.
Niekedy sa používa ako prameň práva právny zvyk(zvyky obchodného obratu v občianskom práve).
Časť 3 čl. 11 Ústavy Ruskej federácie je ustanovená možnosť uzatvárania dohôd o delimitácii jurisdikcie a právomocí medzi federálnymi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnymi orgánmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie. Zmluvnými stranami takejto dohody sú federálne štátne orgány a štátne orgány oprávnené zákonom príslušného subjektu Ruskej federácie.
Zmluvy a dohody, ktoré sa majú uzatvoriť, nesmú prenášať, vylučovať ani inak prerozdeľovať subjekty jurisdikcie Ruskej federácie a subjekty spoločnej jurisdikcie ustanovené Ústavou Ruskej federácie.
Všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodných zmlúv Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jeho právny systém.
Viac k téme 13. Právny systém Ruska:
- § 1. Legislatívny systém Ruska: koncepcia a štruktúra
- Kapitola III. SYSTÉM PRÁVA, SYSTÉM LEGISLATÍVY A PRÁVNY SYSTÉM: POROVNÁVACIA ANALÝZA
- § 2. Právne postavenie centrálnej banky v Rusku: význam a podstata
- § 2. Koncepcia a koncepčný model mechanizmu administratívnej a právnej ochrany politických práv ruských občanov.
6. Ruský právny systém: všeobecné charakteristiky a funkcie.
V druhej polovici 80. rokov – v prvej polovici 90. rokov sa v Rusku začalo s výstavbou nového právneho systému. Počas rokov perestrojky sa prostredníctvom početných zmien ústavy z roku 1978 uznal politický pluralizmus, princíp deľby moci, súkromné vlastníctvo a sloboda podnikania. 22. novembra 1991 bola v RSFSR ratifikovaná Deklarácia práv a slobôd človeka a občana. Rozpadom ZSSR v roku 1991 vznikla Ruská federácia ako suverénny štát.
Prameňom práva v Rusku sú zákony a nariadenia, medzinárodné zmluvy a dohody Ruskej federácie, vnútroštátne regulačné zmluvy, akty ústavných kontrolných orgánov a zvyky uznávané ruským právom.
V systéme federálnych normatívnych aktov Ruska má najvyššiu moc Ústava Ruskej federácie, nasledujú federálne ústavné zákony a federálne zákony, zákony o zmenách a doplneniach Ústavy Ruskej federácie (prijaté v roku 2008) sú tiež zákonmi. .
Ratifikované medzinárodné zmluvy Ruskej federácie však majú právnu silu vyššiu ako ústava.
Právny systém Ruskej federácie je založený na tradíciách rímskeho práva, ktoré od čias republiky prešli v systéme francúzskeho práva lomeným vývojom. Napríklad francúzske kodifikátory boli prijaté ako základ trestnej legislatívy v Ruskej federácii. Právny poriadok Ruskej federácie však absorboval niektoré nástroje judikatúry, ktorá sa vzťahuje napríklad na nekodifikované oblasti právnych vzťahov v občianskom práve.
7. Pojem, podstata a hodnota štátu.
Pojem „štát“ sa používa v dvoch významoch: po prvé na vyčlenenie krajiny ako politického a geografického celku a po druhé na označenie organizácie politickej moci, systému mocenských inštitúcií. Štát v prvom zmysle skúmajú rôzne vedy: sociológia, politická (sociologická) geografia atď. Predmetom štúdia vedy o judikatúre je štát v druhom (politickom a právnom) zmysle. Preto sa v tejto knihe budeme baviť o štáte ako o organizácii politickej moci, ktorá existuje v konkrétnej krajine.
Štát je komplexná sociálna entita, ktorá nie je prístupná priamemu empirickému vnímaniu, pretože kategória štátu má vysokú úroveň abstraktnosti. Pojem štátu môže byť daný poukázaním na jeho podstatné znaky.
1. Územie. Toto je priestorový základ štátu, jeho fyzická, materiálna, podpora. Zahŕňa pevninu, podložie, vodný a vzdušný priestor, kontinentálny šelf atď. Bez územia štát neexistuje, aj keď sa môže v priebehu času meniť (zmenšovať sa v dôsledku porážky vo vojne alebo zväčšovať sa v procese expanzie) . Územie je priestor štátu, okupovaný jeho obyvateľstvom, kde naplno funguje sila politickej elity. Územná príslušnosť osoby je vyjadrená pojmami ako „subjekt“, „občan“, „osoba bez štátnej príslušnosti“, „cudzinec“. Štát si na svojom území zachováva svoju suverénnu moc a má právo ju chrániť pred vonkajšími zásahmi iných štátov a jednotlivcov.
2. Obyvateľstvo. Ide o ľudské spoločenstvo žijúce na území štátu. Obyvateľstvo a ľudia (národ) nie sú totožné pojmy. Ľud (národ) je sociálna skupina, ktorej členovia majú vďaka spoločným znakom kultúry a historického vedomia pocit spolupatričnosti a spolupatričnosti k štátu. Obyvateľstvo štátu môže pozostávať z jedného človeka alebo môže byť mnohonárodnostné. Niekedy môžu byť vzťahy medzi národmi napäté až konfliktné, čo niekedy vedie k destabilizácii štátu. Na zmiernenie konfliktov sa používajú rôzne prostriedky. Najúčinnejšie z nich sú federalizácia a autonómia.
3. Orgán verejnej moci. Pojem „moc“ znamená schopnosť ovplyvňovať správnym smerom, podriaďovať si svoju vôľu, vnucovať ju týmto subjektom, vykonávať nad nimi nadvládu. V štáte sa takéto vzťahy vytvárajú medzi obyvateľstvom a osobitnou kohortou (vrstvou) ľudí, ktorá ho riadi. Inak sa im hovorí aj úradníci, byrokracia, manažéri, politická elita atď.
Moc politickej elity je inštitucionalizovaná, to znamená, že je vykonávaná prostredníctvom orgánov a inštitúcií zjednotených v jedinom hierarchickom systéme. Mechanizmus štátu, ktorý je materiálnym vyjadrením štátnej moci, umožňuje zabezpečiť normálne fungovanie spoločnosti. Medzi jej najdôležitejšie časti patria zákonodarné a výkonné orgány. Vládcovia sa menia, ale inštitúcie zostávajú, okrem prípadov, keď je štát zničený dobytím alebo občianskou vojnou. Štát sa vďaka svojej inštitucionalizácii teší relatívnej stabilite.
Charakteristickými znakmi štátnej moci, na rozdiel od iných druhov moci (politickej, straníckej, náboženskej, hospodárskej, priemyselnej, rodinnej atď.) je predovšetkým jej univerzálnosť, čiže publicita, teda rozšírenie výsad na celé územie. , na celú populáciu a tiež, že reprezentuje celú spoločnosť ako celok; po druhé, jeho univerzálnosť, t. j. schopnosť riešiť akékoľvek otázky dotýkajúce sa spoločných záujmov, a po tretie, všeobecná záväznosť jeho pokynov.
Stabilita štátnej moci, jej schopnosť rozhodovať sa a realizovať ich, závisí od jej legitimity. Legitímnosť moci znamená: a) jej legitimitu, t. j. zriadenie prostriedkami a metódami, ktoré sú uznávané ako spravodlivé, správne, zákonné, mravné; b) jeho podpora zo strany obyvateľstva; c) jeho medzinárodné uznanie. Existuje mnoho spôsobov, ako zabezpečiť legitimitu moci, vrátane systému viacerých strán, volieb, odstúpenia, referenda atď.
4. Správne. Ako systém záväzných pravidiel správania je právo mocným nástrojom vlády a začína sa používať s príchodom štátnosti. Štát vykonáva zákonodarstvo, teda vydáva zákony a iné normatívne akty určené celému obyvateľstvu. Zákon umožňuje úradom, aby ich príkazy boli nespochybniteľné, povinné pre obyvateľstvo celej krajiny, aby nasmerovali správanie más určitým smerom. Právne pravidlá presne stanovujú, čo je potrebné urobiť, hoci tieto pravidlá nie sú nikdy plne implementované. O účinnosti právnych noriem svedčí, do akej miery ich väčšina obyvateľstva konkrétneho štátu dodržiava. Prirodzene, tento systém nie je neutrálny vo vzťahu k záujmom rôznych skupín a vrstiev spoločnosti.
5. Orgány činné v trestnom konaní. Táto časť štátneho aparátu je značne rozvetvená a tvorí si vlastný subsystém, ktorý zahŕňa súdnictvo, prokuratúru, políciu, bezpečnostné zložky, zahraničné spravodajstvo, daňovú políciu, colné orgány a pod. moc panovníkov sa vykonáva na základe právneho štátu, príkazov, t.j. má imperatívny charakter. Prísnu záväznosť ich vykonávania možno dosiahnuť len pomocou opatrení štátneho donútenia. Ak sú orgány nerešpektované, potom sa s pomocou orgánov činných v trestnom konaní uplatňujú sankcie stanovené právnym systémom. Povaha a rozsah nátlaku závisí od mnohých faktorov. Ak je moc nelegitímna, odpor voči nej je spravidla veľký, a preto sa vo väčšej miere používa donucovanie. Ak je vláda neefektívna alebo ak zákony, ktoré vydala, nezodpovedajú objektívnej realite, je potrebné pristúpiť aj k násiliu a prinútiť orgány činné v trestnom konaní pracovať s preťažením. Násilie je posledným argumentom, ktorý politická elita používa, keď je jej ideologická základňa oslabená a vzniká možnosť zvrhnutia.
Orgány činné v trestnom konaní sa okrem uplatňovania sankcií za porušenie právnych noriem (vyberanie cla, ukladanie pokút, vyberanie daní, zrušenie protiprávneho úkonu a pod.) využívajú aj na predchádzanie nerovnováhe v spoločnosti (registrácia obchodu u notára, zmier súdom sporových strán, upozorňovanie policajtov na priestupky a pod.).
6. Armáda. Jedným z hlavných cieľov vládnucej elity je zachovanie územnej celistvosti štátu. Je dobre známe, že hraničné spory medzi susednými štátmi sú často príčinou vojenských konfliktov. Vybavenie armády modernými zbraňami umožňuje zmocniť sa územia nielen susedných štátov. Z tohto dôvodu sú dnes ozbrojené sily krajiny nevyhnutným atribútom každého štátu. Používajú sa však nielen na ochranu územnej celistvosti. Armáda môže byť použitá aj v kritických vnútorných konfliktoch, na udržiavanie práva a poriadku a vládnuceho režimu, hoci to nie je jej priama úloha. Vylúčenie armády z vnútorného politického života krajiny si vyžaduje znásobenie moci orgánov činných v trestnom konaní v prípade sociálnych konfliktov, čo môže spoločnosť stáť viac.
7. Dane. Sú to povinné a nenávratné platby inkasované v stanovené veľkosti a do určitej doby potrebnej na údržbu orgánov štátnej správy, orgánov činných v trestnom konaní, orgánov na podporu sociálnej sféry (školstvo, veda, kultúra, zdravotníctvo a pod.), vytvárať rezervy pre prípad mimoriadnych udalostí, katastrof, ako aj realizovať iné spoločné záujmy . Dane sú v podstate vyberané násilne, no v krajinách s rozvinutými formami štátnosti postupne prechádzajú k ich dobrovoľnosti. S rozvojom spoločnosti sa podiel daňovej masy postupne zvyšuje, keďže štát na seba preberá riešenie stále nových a nových úloh.
8. Štátna suverenita. Ako znak štátu štátna suverenita znamená, že moc, ktorá existuje v štáte, pôsobí ako najvyššia moc a vo svetovom spoločenstve - ako nezávislá a nezávislá. Inými slovami, štátna moc právne stojí nad mocou akýchkoľvek iných inštitúcií, strán nachádzajúcich sa na území tohto štátu. V medzinárodných vzťahoch je suverenita vyjadrená tým, že orgány daného štátu nie sú zo zákona povinné poslúchať príkazy iných štátov.
Rozlišujte medzi vnútornou a vonkajšou suverenitou. Vnútorná suverenita je nadradenosť pri riešení vnútorných záležitostí. Vonkajšia suverenita je nezávislosť vo vonkajších záležitostiach. V počiatočných štádiách ľudského vývoja bola suverenita absolútna, ale potom sa stáva čoraz relatívnejšou, obmedzenejšou, akoby zúženou. Vnútorná suverenita je neustále pod tlakom národných a medzinárodných skupín a iných síl zastupujúcich občiansku spoločnosť. Názor medzinárodného spoločenstva môže ovplyvniť aj výkon politiky v rámci štátu. Čo sa týka vonkajšej suverenity, jej relativita je zrejmá a zužuje sa rýchlejšie ako vnútorná. Vo všeobecnosti prítomnosť svetového spoločenstva a medzinárodných organizácií predstavuje chúlostivý problém: kde sú hranice vonkajšej suverenity?
Okrem hlavných je možné poukázať aj na množstvo doplnkových vlastností, ktoré sú už vlastné moderným štátom (jeden štátny jazyk, jednotný systém cestnej dopravy, jednotný energetický systém, jednotná menová jednotka, jednotný ekonomický priestor , jednotný informačný systém, jednotná zahraničná politika, štátne symboly: vlajka, štátny znak, hymna).
Na základe vyššie uvedených znakov možno uviesť definíciu štátu.
Štát je organizácia suverénnej politickej moci, konajúca vo vzťahu k celému obyvateľstvu na jemu pridelenom území, využívajúca právo a osobitný donucovací aparát.
| " |
Úvod……………………………………………………………………………………………….2
1. Právny systém: koncepcia a štruktúra………………………………………......4
2.Klasifikácia právnych systémov……………………………………….……11
3. Právny systém Ruskej federácie: stav a perspektívy rozvoja…………….…..21
Záver……………………………………………………………………………… 26
Zoznam použitých zdrojov……………………………………….…….28
Úvod
IN modernom svete každý štát má svoje právo a stáva sa aj to, že v tom istom štáte existuje viacero konkurenčných právnych systémov. Svoje právo majú aj neštátne komunity: kánonické právo, moslimské právo, hinduistické právo, židovské právo. Existuje aj medzinárodné právo určené na reguláciu medzištátnych a zahraničnoobchodných vzťahov v celosvetovom alebo regionálnom meradle. Právo rôznych krajín je formulované v rôznych jazykoch, používa rôzne techniky a je vytvorené pre spoločnosť s veľmi odlišnými štruktúrami, zvykmi a presvedčeniami.
Právny systém je širší a objemnejší pojem ako len pojem „právo“. V modernom svete existuje veľa právnych systémov. Právny systém je chápaný v jednote právnych javov, ktoré charakterizujú právny život danej spoločnosti a štátu.
Neexistuje univerzálny právny systém, žiadny model prijateľný pre všetky štáty. Originalita však neznamená, že právne systémy nemajú nič spoločné. Ak sú si štáty blízke v kultúre a tradíciách, potom sa môžu spojiť do právnej rodiny. V súčasnosti sa spravidla používajú kritériá klasifikácie právnych systémov založené najmä na etnografických, technicko-právnych a nábožensko-etických znakoch práva.
Účelom tejto práce je teda študovať a študovať vlastnosti moderných právnych systémov, zákony ich formovania a vývoja.
V súlade so stanoveným cieľom sa v práci riešia tieto úlohy:
- študovať právny systém ako kategóriu teórie štátu a práva;
- zvážiť klasifikáciu hlavných právnych systémov sveta;
- preskúmať moderný právny systém Ruskej federácie.
Právnym základom práce v kurze bola: Ústava Ruskej federácie, federálne zákony Ruskej federácie a iných regulačných právnych aktov.
Teoretickým základom práce v kurze boli práce takých vedcov ako: N.A. Vlasenko, G.A. Borisová, S.G. Dzybová, A.A. Besedin a ďalší autori.
Predmetom výskumu sú vzťahy s verejnosťou v právnych systémoch medzi štátnou mocou a spoločnosťou.
Predmetom výskumu je koncepcia právnych systémov a právnych rodín ako osobitnej kategórie teórie štátu a práva.
Pri písaní semestrálnej práce sme použili metódy ako historicko-právne, formálne-právne, metódy analýzy a syntézy získaných informácií.
Štruktúra seminárnej práce je daná úlohami a pozostáva z úvodu troch kapitol, záveru a zoznamu použitých regulačných právnych aktov a literatúry.
Celkový objem práce v kurze bol 30 listov tlačeného textu.
1. Právny systém spoločnosti: pojem a štruktúra
Právnym poriadkom sa rozumie súhrn vnútorne dohodnutých, vzájomne prepojených, spoločensky homogénnych právnych prostriedkov, ktorými verejná moc regulačne, organizačne a stabilizuje spoločenské vzťahy, správanie ľudí a ich združení (upravovanie, regulácia, dovoľovanie, povinnosť, verejná moc, verejná moc, verejná moc). zákaz, presviedčanie a nátlak). , stimuly a obmedzenia, prevencia, sankcie, zodpovednosť).
V súčasnosti prevažuje funkčný význam pojmu „právny systém“ nad teoreticko-právnym diskurzom o obsahu pojmu „právny systém“. Napriek tomu sa formovanie pojmu „právny systém“ javí pre právnu teóriu ako mimoriadne dôležité a naliehavé. Pod právnym systémom spoločnosti máme na mysli systém určitých kvalitatívne charakteristiky právna realita určitej spoločnosti lokalizovaná v čase a priestore. V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že tieto charakteristiky (v pojmovej rovine) zodpovedajú buď všeobecnej kvalite štruktúry právneho poriadku, alebo prvkom právneho poriadku v rovine ontologickej.
Právne systémy modernej doby sa dajú rozlíšiť podľa ich fungovania. Základné sú nielen súbor funkcií a spôsobov ich vykonávania, ale aj funkcie chrbtice, ktoré sa v rôznych právnych systémoch často líšia. Za takéto funkcie by sa malo považovať, analogicky s pokynmi pre fungovanie zákona, ktoré pridelil V.P. Malakhov, nasledovné: funkcia regulácie, funkcia regulácie, funkcia donucovania a funkcia súdu (v širšom zmysle ako riešenie sporov, konfliktov).
Právny systém možno definovať ako ucelený komplex právne javy podmienené objektívnymi zákonitosťami rozvoja spoločnosti, vedomé a ľuďmi a ich organizáciami (štátom) neustále reprodukované a nimi využívané na dosahovanie svojich cieľov.
Tento pojem vyjadruje veľmi dôležitú myšlienku, a to:
- právo je komplex;
- jeho základné prvky nie sú prepojené náhodne, ale nevyhnutnými väzbami a vzťahmi;
- všetky právne javy danej spoločnosti, existujúce v rovnakom čase a v rovnakom priestore, sú spojené všeobecnými vzťahmi, ktoré ich spájajú do systému.
V právnom systéme sú prirodzené potreby ľudí s ich myšlienkami, vôľou a citmi, s právne tradície a arzenál technických a právnych prostriedkov, s akciami a činnosťami ich združení. To vysvetľuje možnosť spájania rôznych právnych javov v právnom systéme, nejednoznačnosť štátov, ako aj náročnosť ich poznania a klasifikácie.
Pri štúdiu právneho systému spoločnosti sa zvyčajne používa systematický prístup, ktorý umožňuje rozlišovať medzi piatimi úrovňami právneho systému: subjektovo-podstatná; intelektuálno-psychologické; normatívne a regulačné; organizačná a činnosť; spoločensky efektívne.
1. Predmetovo-podstatná rovina je vyčlenená s cieľom zdôrazniť význam subjektov práva ako systémotvorných materiálnych faktorov právneho poriadku. Je to osoba (občan, cudzí občan, osoba bez štátnej príslušnosti) a jej združenia (verejné organizácie a hnutia, akciové spoločnosti, iné komerčné a neziskové organizácie a štát ako celok), ktoré majú práva a nesú zákonné povinnosti, pôsobia ako skutočné prvky právneho systému.
2. V intelektuálno-psychologickej rovine sa formuje právne chápanie konkrétneho človeka a právne vedomie (jednotlivca i verejnosti). Súhrn takých zdanlivo rôznorodých javov, akými sú vedomosti, emócie, pocity, ideologické a náboženské názory a dogmy, morálne postuláty, umožňujú človeku vnímať, hodnotiť právnu realitu, rozvíjať k nej postoj a odhaľovať aj motívy právneho správania.
3. Štúdium normatívnej a regulačnej roviny právneho systému umožňuje dospieť k záveru, že normy práva pôsobia aj ako určitý systémotvorný činiteľ. Objektivizujú ideálne predstavy ľudí o spravodlivosti a nespravodlivosti, o dôležitosti podnecovania rozvoja určitých spoločenských vzťahov.
Právne normy pôsobia súčasne ako akumulátory a dirigenti štátnej vôle ľudu, povýšenej na zákon, t.j. ako zdroje tej politickej a právnej energie, ktorou je nabitá celá masa normatívneho jadra systému.
Normatívna časť vyzdvihuje hlavnú spoločenskú funkciu právneho systému – reguláciu spoločenských vzťahov, ako aj hlavné ciele a smery právneho ovplyvňovania vývoja spoločnosti.
4. Organizačná a činnostná úroveň zahŕňa všetky právne formalizované súvislosti a vzťahy, formy vymáhania práva, rôzne druhy zákonného správania ľudí, zákonodarnú a poriadkovú činnosť štátu a spoločnosti.
5. Spoločensky produktívna úroveň právneho systému na jednej strane charakterizuje, koľko si človek ako subjekt práva osvojil. právna platnosť ako sa mu v ňom „žije“ a na druhej strane, ako sa formovali rôzne režimy a štáty a nakoľko totožné so záujmami jednotlivca a spoločnosti, umožňujúce si predstaviť isté výsledky pôsobenia právnych noriem (právna kultúra, zákonnosť , zákon a poriadok). Na tejto úrovni sú slobody, príležitosti a požiadavky obsiahnuté v zákone organicky votkané do sociálnych a politických záležitostí. Tu sa najzreteľnejšie prejavujú základné kvality právneho systému.
Spolu s pojmom „právny poriadok“ sa v domácej právnickej literatúre používajú pojmy „právna nadstavba“, „mechanizmus právnej úpravy“, „právna sústava“, „právo“, ktoré sú si významom a rozsahom blízke, ale majú nezávislý význam.
Štruktúru právneho systému spoločnosti tvoria tri základné články:
1. Právo je akýmsi uceleným javom, ktorý pozostáva z častí (prvkov), ktoré sú navzájom prepojené a vzájomne sa ovplyvňujú.
Právo ako systém sa vyznačuje týmito vlastnosťami:
1) právo je organický celok právneho javu. Právny systém sa vyznačuje objektivitou. Nemožno ho vytvoriť podľa subjektívneho uváženia ľudí, keďže je v skutočnosti podmienené existujúci systém vzťahy s verejnosťou. Právo na jednej strane tento systém vzťahov špecifickou formou odráža a na druhej strane naň pôsobí regulačne. Ak právo vo svojich normách nedostatočne reflektuje potreby spoločenského života, stáva sa brzdou spoločenského pokroku a „mŕtve“ zákony sú výsledkom svojvoľnej tvorby zákonov, ktorá nezohľadňuje objektívne potreby spoločenského života.
2) právo je rôznorodý právny fenomén vrátane štruktúrnych prvkov, ktoré sú obsahovo a rozsahovo nerovnaké.
Historicky všetky systémy práva podmienečne zahŕňajú súkromné a verejné právo. Takéto rozdelenie je možné len v oblasti realizácie práva. Ako systém noriem vychádzajúcich zo špecifického usporiadania spoločnosti je právo povolané chrániť záujmy celej spoločnosti, pričom v každom smere zohľadňuje záujmy jednotlivcov, ktorí ju tvoria. Pri ochrane vlastných záujmov štát predovšetkým chráni záujmy svojich občanov prostredníctvom zákonných ustanovení, v ideálnom prípade by sa mali súkromné a verejné záujmy premietnuté do zákona zhodovať.
2. Právna ideológia, ktorá je súborom predstáv, výtvorov, pohľadov, predstáv, princípov, ktoré odrážajú a hodnotia právnu realitu v koncentrovanej podobe; teoretické a filozofické, ale aj každodenné chápanie práva ako celostného nástroja na reguláciu najdôležitejších oblastí spoločenských vzťahov, jeho nevyhnutnosti a spoločenskej úlohy, spôsobov ďalšieho rozvoja.
Právne myšlienky alebo spoločne právna ideológia zahŕňajú:
- predstavy ľudí o želaných právnych normách, o želaných zákonoch;
- ich postoj k existujúcim zákonom, ich schválenie alebo odmietnutie.
Špecifiká právnej ideológie, jej odlišnosť od iných oblastí ideológie spočíva v špecifikách práva samotného, v jeho úlohe ako prostriedku verejný poriadok, sociálny regulátor.
Rôznorodé záujmy ľudí – ekonomické, národné a iné – vnímajú ako záujmy právne. V právnych predstavách sú zámery ľudí formulované tak, aby pretavili ich rôznorodé záujmy do noriem, nastolili v spoločnosti určitý poriadok na základe ich záujmov a zohľadňovali ich. Právne predstavy zahŕňajú riešenie súčasnosti – postoj k existujúcim pravidlám, pozitívny alebo negatívny postoj, ako aj riešenie budúcnosti – predstavy o želaných právnych pravidlách.
Pri formovaní právnej ideológie je dôležitá úroveň právnej kultúry spoločnosti. Úroveň právnej kultúry je zovšeobecneným ukazovateľom, ktorý odráža miesto a úlohu práva v živote spoločnosti.
3. Právna prax - je polyštrukturálny útvar, ktorý zahŕňa priestorové, logické, časové a stochastické štruktúry. To znamená, že ide o druh štruktúry, ktorá jej umožňuje zabezpečiť jej integritu a zachovanie potrebných vlastností alebo funkcií počas vplyvu rôznych faktorov reality na ňu.
Vo všeobecnosti možno konštatovať, že právna prax zaujíma v právnom systéme spoločnosti relatívne samostatné miesto a zohráva významnú úlohu v mechanizme právnej regulácie.
Právny systém je teda širokou realitou, zahŕňajúcou celý súbor vnútorne koordinovaných, vzájomne prepojených, sociálne homogénnych právnych prostriedkov, pomocou ktorých úradnícka vláda regulačne, organizačne a stabilizuje sociálne vzťahy, správanie ľudí.
2. Klasifikácia právnych systémov
Právny obraz sveta tvorí množstvo právnych systémov, ktoré existujú a fungujú v súčasnom štádiu vývoja spoločnosti. Všetky sú do tej či onej miery prepojené, navzájom závislé, pôsobia, aj keď v rôznej miere, navzájom sa ovplyvňujú.
Rôzna miera ich prepojenia a interakcie je spôsobená tým, že niektoré právne systémy majú viac spoločných znakov a znakov ako iné. Iní sa naopak vyznačujú dominantným charakterom špecifických čŕt a vlastností vo vzájomnom vzťahu, majú oveľa menej spoločného ako špeciálneho.
V modernom svete sa zvyčajne rozlišujú tieto právne polia: národné právne systémy, právne rodiny, skupiny právnych systémov.
Národný právny systém je špecifický historický súbor práva (legislatíva), právna prax a dominantná právna ideológia konkrétnej krajiny (štátu). Vnútroštátny právny systém je prvkom konkrétnej spoločnosti a odráža jej sociálno-ekonomické, politické, kultúrne charakteristiky. Vo vzťahu ku skupinám právnych systémov a právnych systémov pôsobia národné právne systémy ako osobitný, jediný fenomén. V súčasnosti vo svete existuje asi dvesto národných právnych systémov.
Prítomnosť právnych javov v ich systémovom, koncepčnom usporiadaní svedčí o určitej úrovni právneho života spoločnosti, jej zmyslu pre spravodlivosť a právnického vzdelania. Zďaleka nie všetky štáty sa preto vyvinuli, a najmä pravicovo-kultúrne, originálne a integrálne právnych systémov pôsobiace ako zdroje akumulácie právnych hodnôt pre celú svetovú civilizáciu.
V súlade s týmito kritériami možno rozlíšiť tieto právnické rodiny: bežný zákon, rímsko-germánsky, zvyčajne tradičný, moslimský, hinduistický (hinduistický zákon), slovanský. Žiadna z klasifikácií právnych rodín nie je pre právne systémy sveta vyčerpávajúca. Vo vyššie uvedenej klasifikácii je originalita právnej rodiny určená povahou jej prameňov: právnym, duchovným, kultúrnym a historickým. Jeden z týchto znakov môže prevládať pri vymedzovaní legálnych rodín. Forma, zoznam a hierarchia právnych prameňov práva (formy práva) sa teda tradične považujú za hlavný rozdiel medzi common law a rímsko-germánskou rodinou.
V rámci konkrétnej právnej rodiny sú možné podrobnejšie prvky, reprezentované určitou skupinou právnych systémov.
V rámci rímsko-germánskej právnej rodiny sa teda rozlišuje skupina románskeho práva, ktorá zahŕňa právne systémy takých krajín ako Francúzsko, Taliansko, Belgicko, Španielsko, Švajčiarsko, Portugalsko, Rumunsko, právo krajín Latinskej Ameriky, kanonické ( cirkevné katolícke) právo a skupina nemeckého práva, do ktorej patria právne poriadky Nemecka, Rakúska, Maďarska, škandinávskych krajín a pod.. V rámci anglosaskej právnej rodiny sa uplatňuje právny systém Anglicka, USA a právo býv. Rozlišujú sa anglicky hovoriace kolónie Veľkej Británie. K slovanskej právnickej rodine patrí skupina ruské právo(Rusko a jeho poddaní) a západoslovanské právo (Ukrajina, Bielorusko, Bulharsko, nová Juhoslávia).
Najpopulárnejšou sa však ukázala klasifikácia legálnych rodín, ktorú podal slávny francúzsky vedec R. David. Je založená na kombinácii dvoch kritérií: ideológie, ktorá zahŕňa na jednej strane náboženstvo, filozofiu, ekonomické a sociálne štruktúry, a na druhej strane právnej techniky, ktorá je hlavnou zložkou prameňa práva. . Podľa tejto klasifikácie existujú:
- rímsko-germánska právnická rodina;
- anglosaská právnická rodina;
- nábožensko-právna rodina (moslimská, židovská atď.);
- socialistická právnická rodina;
- niektoré ďalšie právne rodiny.
Anglosaská právna rodina, alebo zvykové právo (family), ako sa často nazýva, je jedným z najrozšírenejších, najstarších a najvplyvnejších právnych systémov moderného sveta (Veľká Británia, Kanada, Rakúsko, USA, Nový Zéland a ďalšie krajiny). Podľa jej hlavných parametrov, vrátane geografických (pokrytie národných právnych systémov v rôznych regiónoch a častiach sveta), kultúrnych (distribúcia do krajín s odlišnou politickou a právnou kultúrou), historických a iných faktorov a napokon podľa stupňa jeho vplyv na iné právne poriadky, táto právna rodina sa podľa všeobecného uznania bádateľov dá porovnávať len s najstarším právnym rodom – systémom rímsko-germánskeho práva.
Common law je teda systém, ktorý nesie hlboký odtlačok histórie anglického práva a tejto histórie až do osemnásteho storočia. nebolo nič iné ako výlučná história anglického práva.
V širšom zmysle „common law“ znamená úplné pokrytie, „celkové pokrytie všetkých vnútroštátnych právnych systémov zahrnutých do právnej rodiny anglosaského práva“. Zároveň sa „obecné právo“ považuje za právnu rodinu, ktorá sa nielen nezhoduje, ale do určitej miery sa stavia proti inej právnej rodine, ktorá nie je v modernom svete menej vplyvná - kontinentálnemu alebo rímsko-germánskemu právu.
Charakteristické črty a osobitosti umožňujú načrtnúť deliacu čiaru medzi anglosaskou právnickou rodinou na jednej strane a jej najbližšou rímsko-germánskou právnickou rodinou, ktorá s ňou v rade parametrov koreluje.
Vzhľadom na početné prejavy podobností a rozdielov medzi dvoma právnymi rodinami, ktoré dominujú v modernom svete, si nemožno nevšimnúť najmä také podobnosti, ako sú:
a) spoločný „kultúrny rozvoj“, pretože po mnoho storočí až do súčasnosti systém obyčajového práva a systém rímsko-germánskeho práva „mali a majú spoločné zložky civilizovaného života“;
b) istá pospolitosť náboženského základu, ktorým pre Anglicko – rodový dom obyčajového práva – a kontinentálnu Európu – centrum vývoja rímsko-germánskeho práva bolo dlhú dobu kresťanstvo. V súčasnosti je v Anglicku nastolený „náboženský pluralizmus“, ktorý je rozšírený aj v celej západnej Európe;
c) podobný stupeň rozvoja v Anglicku a kontinentálnej Európe vedy, techniky, umenia, množstvo politických, sociálnych a právne teórie, princípy, nápady.
To všetko a ešte oveľa viac nemohlo spôsobiť základnú podobnosť medzi dvoma hlavnými právnymi rodinami, ktoré dominujú svetu. Ale zároveň to spolu s národnými, historickými, politickými, psychologickými a inými charakteristikami krajín a národov, ktoré prijali tieto právne rodiny, nemohlo spôsobiť, že medzi nimi nie sú početné rozdiely.
Po prvé, obyčajové právo je svojou povahou a obsahom „súdne právo“. To znamená, že rozhodnutia kráľovských súdov boli pôvodne založené na základe obyčajového práva a stále tam zostávajú – v Anglicku rozhodnutia najvyšší súd o ústavnosti či neústavnosti bežných („aktuálnych“) zákonov – v USA verdikty najvyš. súdov o podobných otázkach – v Kanade, Austrálii a ďalších anglicky hovoriacich krajinách. „Súdnu“ povahu zvykového práva uznávajú prakticky všetci odborníci, ktorí sa zaoberajú rôznymi inštitúciami všeobecného práva. rozsudky o rôznych otázkach tvoria základ obyčajového práva dodnes.
Po druhé, je potrebné upozorniť na skutočnosť, že common law má v porovnaní s inými právnymi rodinami výrazne „príležitostný“ charakter (cast law), že ide o systém dominancie „judikatúry“ a úplnej alebo takmer úplnej absencie „kodifikovaného“ práva, presnejšie - kodifikovanej legislatívy.
Po tretie, dôležitou črtou obyčajového práva v porovnaní s rímsko-germánskym právom a inými právnymi rodinami je, že v procese svojho vzniku a vývoja podliehalo len nepatrnému vplyvu rímskeho práva.
po štvrté, charakteristický znak common law je priznať zvýšenú úlohu a význam procesnému právu v porovnaní s právom hmotným. Táto črta obyčajového práva sa prejavila už v raných fázach jeho vzniku a vývoja a do značnej miery si zachovala svoj význam až do súčasnosti.
Po piate, dôležitou črtou obyčajového práva, zdôrazňujúcou jeho veľmi svojský a v mnohých aspektoch až jedinečný charakter, je pomerne vysoká miera nezávislosti súdnictva vo vzťahu ku všetkým ostatným štátnym orgánom, jeho skutočná, všestranne garantovaná nezávislosť, oboje. vo veciach organizácie jej vnútorného života a pri výkone súdnictva pri riešení „vonkajších“ problémov súvisiacich s jej kompetenciou.
Po šieste, jednou z čŕt obyčajového práva, predovšetkým vo vzťahu k Spojenému kráľovstvu, je obviňujúci charakter procesu. Na rozdiel od iných právnych systémov, kde má súd povinnosť zhromažďovať aj vyhodnocovať zhromaždené dôkazy (v západnej terminológii „inkvizičný“ proces), má proces v krajinách zvykového práva iný, obžalobný charakter.
V dôsledku kolonizácie sa rímsko-germánsky systém rozšíril na rozsiahle územia, kde v súčasnosti fungujú právne systémy patriace do tejto rodiny alebo s ňou súvisiace.
V krajinách s rímsko-germánskou právnickou rodinou má prednosť medzi prameňmi práva právo. Zákony vypracúvajú a prijímajú najvyššie zastupiteľské orgány, nazývané buď parlament, ako vo Francúzsku, alebo Spolkový snem, ako v Nemecku. Legislatívne akty v rímsko-germánskej právnickej rodine podliehajú prísnej hierarchii. Na jej čele stojí ústava, ktorá pozostáva z jedného zákona alebo niekoľkých základných zákonov. Ústavy v tejto rodine sú napísané. Vymedzujú základy štátneho a sociálneho systému, štruktúru a pôsobnosť štátnych a súdnych orgánov, ako aj výkonných orgánov. Bol vypracovaný osobitný postup na prijímanie ústavy (spravidla kvalifikovanou väčšinou hlasov nie z počtu prítomných na schôdzach najvyš. zastupiteľský orgán, ale z celkového počtu jeho poslancov). Na jeho ochranu existujú špeciálne orgány (napríklad Ústavná rada vo Francúzsku, Ústavný súd v Rusku atď.) a osobitný postup na jeho zmenu a zrušenie.
Hlavné charakteristiky rímsko-germánskeho a bežného právneho systému priamo ovplyvňujú princípy riadenia, ktoré sú v každom z nich proklamované ako základné. A hoci teoreticky oba systémy hlásajú, že je dovolené všetko, čo nie je zakázané, v praxi sa tohto princípu drží iba systém obyčajového práva. Naopak, rímsko-germánski zákonodarcovia majú tendenciu zakazovať to, čo nie je dovolené.
Možno teda rozlíšiť nasledujúce hlavné rozlišovacie znaky a znaky rímsko-germánskeho právneho systému.
1) Organické spojenie s rímskym právom, jeho vznik a vývoj na základe rímskeho práva.
2) Vyslovuje sa v porovnaní s inými právnymi rodinami doktrinálne a pojmové.
3) Medzi rozlišovacie znaky Rímsko-germánske právo má poukázať na osobitný význam práva v sústave prameňov práva.
4) Jedným z charakteristických znakov rímsko-germánskeho práva je vyhranenosť jeho členenia na verejné a súkromné právo.
5) Dôležitým rozlišovacím znakom rímsko-germánskeho práva je jeho výrazný kodifikovaný charakter.
Spolu s menovaným charakteristické znaky Rímsko-germánske právo má aj iné črty. Medzi nimi možno pomenovať napríklad taký znak, ako je relatívne nezávislá povaha existencie občianskeho a obchodné právo, historicky, od ich vzniku a následného vývoja, jasne nakreslený rozdiel medzi jedným a druhým.
Výraznú originalitu majú právne systémy založené na tradičnej a náboženskej regulácii, kde sa právo nepovažuje za výsledok racionálnej činnosti človeka, a tým skôr štátu. Existujú takzvané tradičné právne systémy (vybudované na zvykovom práve) a náboženské právne systémy (moslimské, hinduistické právo). Medzi krajiny tradičného práva patrí Japonsko, štáty tropickej Afriky a niektoré ďalšie. V srdci náboženského právneho systému je akýkoľvek systém viery.
Zdrojmi moslimského práva sú teda Korán, Sunna a Ijma. Korán je svätá kniha islamu a všetkých moslimov, pozostávajúca z výrokov proroka Mohameda, ktoré vyslovil v Mekke a Medine. Spolu so všeobecnými duchovnými ustanoveniami, kázňami, rituálmi existujú aj nariadenia úplne normatívneho právneho charakteru.
Sunna je moslimská posvätná tradícia, ktorá vypovedá o živote proroka, je súborom noriem-tradícií spojených so správaním a výrokmi proroka, ktoré by mali slúžiť ako vzory pre moslimov.
Ijma – tretí prameň islamského práva – komentuje islam, zostavený jeho vykladačmi: lekármi moslimského náboženstva. Tieto komentáre vypĺňajú medzery v náboženských normách. Konečný výklad islamu je uvedený v ijma, teda v priamom koráne a sunne právny význam Nemám. Praktizujúci sa odvolávajú na zbierky noriem zodpovedajúcich idžme.
Islamské právo sa sformovalo v hlbokom stredoveku a odvtedy prešlo výrazným vývojom z hľadiska vývoja svojich prameňov. Charakteristické znaky tohto zákona - archaizmus, kazuistika, absencia písomných systematizovaných noriem sú do značnej miery zahladené prijatím v r. moderné časy zákony, zákonníky – produkty štátu.
Ďalším rozšíreným systémom náboženského práva je hinduistické právo. Týka sa takmer všetkých prisťahovalcov z Indie a podobne ako moslimské právo úzko súvisí s náboženstvom – hinduizmom. Obsahom tohto systému sú rituály, presvedčenia, ideologické hodnoty: morálka, filozofia, ktoré normatívne stanovujú určitý spôsob života a sociálnu štruktúru. Hinduizmus sa sformoval v staroveku – takmer pred dvetisíc rokmi, no svoj regulačný význam si zachoval až do súčasnosti. V tejto funkcii hinduizmus pôsobí ako prvok štátno-právnych vzťahov modernej, najmä indickej spoločnosti. Hinduistické právo zohráva osobitnú úlohu v oblastiach, kde je vplyv náboženstva stále najvýraznejší – rodina, dedičné vzťahy, kastovný status človeka.
Socialistická právnická rodina tvorí, alebo presnejšie v mnohých ohľadoch konštituovaná, ďalšiu veľkú právnickú rodinu.
Socialistické právne systémy Európy, Ázie a Latinskej Ameriky, ktoré tvorili „socialistický tábor“, boli výrazne ovplyvnené prvým socialistickým právnym systémom – sovietskym. Národné právne systémy zahraničných socialistických krajín boli a sú (Čína, Kuba) odrodami Sovietske právo.
Na príklade práva ZSSR je teda možné zvážiť hlavné črty obsiahnuté v socialistickom práve.
Socialistické právo prezrádza istú podobnosť s rímsko-germánskym právnym systémom. Svoju terminológiu si zachovala pomerne široko, ako aj aspoň podľa vzhľad- jeho štruktúra. Sovietske právo sa vyznačuje koncepciou právnej normy, ktorá sa príliš nelíši od francúzskej alebo nemeckej koncepcie. Na základe toho mnohí západní autori, najmä Briti a Američania, odmietajú vidieť pôvodný systém v sovietskom práve a umiestňujú ho v rímsko-germánskych právnych systémoch.
Sovietsky právny systém vo vzhľade zostáva rovnaký - rovnaký ako systém rímsko-germánskeho typu. Existujú aj významné rozdiely: rodinné právo je oddelené od občianskeho práva, obchodné právo, objavilo sa JZD a bytové právo.
Ústavné právo je veľmi odlišné od ústavné právo západné krajiny. Charakteristické sú najmä dva znaky: vedúca úloha pridelená komunistickou stranou a výkon moci a kontroly radami na všetkých úrovniach. Originalita sovietskeho práva sa neobmedzuje len na charakteristiku ústavného práva, to isté možno povedať o iných odvetviach: o správnom práve, trestnom, pracovnom, občianskom.
V súčasnosti v dôsledku zmien, ku ktorým došlo predovšetkým v bývalom ZSSR, socialistické právo (s výnimkou niektorých krajín) prakticky zaniklo. To opäť dokazuje, že keď sa štát stavia nad zákon, keď je právo „nástrojom v rukách vládnucej triedy alebo strany“ – takýto štát sa vopred odsudzuje na kolaps a smrť.
Slovanská právnická rodina sa v poslednom čase vyčleňuje ako samostatná vetva právnej civilizácie.
Túto právnickú rodinu tvoria krajiny prevažne slovanského etnického pôvodu, ktoré svojho času patrili do socialistickej právnickej rodiny. Hovoríme o štátoch bývalého socialistického spoločenstva: ZSSR, NDR, SFRJ, Poľsko, Bulharsko, Maďarsko, Česko-Slovensko, Rumunsko.
Základom pre rozlíšenie tohto právneho spoločenstva ako samostatnej, špecifickej právnickej rodiny boli svojho času sociálno-ekonomické a ideologické kritériá, ktoré sa sústreďovali v pojmoch „socioekonomická formácia“, „sociálna štruktúra spoločnosti“, ktoré spolu s tzv. pomoci práva, snažil sa schvaľovať a rozvíjať štátnu (politickú) moc týchto krajín.
Slovanské právnické spoločenstvo vychádza z výraznej kultúrnej a historickej špecifickosti právnych hodnôt slovanských krajín. Kategória slovanskej právnickej rodiny odráža holistický právny fenomén, ktorý má hlboké národné, duchovné, historické a špeciálne právne základy v právnej kultúre Ruska a mnohých východoeurópskych krajín.
Totalita národných právnych poriadkov teda tvorí právne rodiny na základe zhody prameňov, štruktúry práva a historickej cesty jeho formovania, na základe toho možno rozlíšiť tieto právne rodiny: obyčajové právo, rímsko-germánske, zvyčajne tradičné, moslimské, hinduistické, slovanské .
3. Právny systém Ruskej federácie: stav a perspektívy rozvoja
Vedúcim prvkom slovanskej právnickej rodiny je ruský právny systém. Jeho historické, regionálne a právne pramene sú dve tak odlišné, na prvý pohľad legislatívne polia ako právo Ruská ríša a sovietskeho práva.
Ruský právny systém má tiež tú zvláštnosť, že ho možno považovať za integrálnu právnu rodinu alebo za skupinové členenie slovanskej právnej rodiny, keďže jeho zóna zahŕňa národné právne systémy republík v rámci Ruskej federácie, ktorých legislatíva je začlenená do tzv. systém legislatívy Ruskej federácie.
Právny systém Ruska je kombináciou národného systému práva a medzinárodných právnych záväzkov Ruskej federácie, právnej kultúry ruskej spoločnosti a právnej praxe v Rusku.
V druhej polovici 80. rokov – v prvej polovici 90. rokov sa v Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republike začalo s výstavbou nového právneho systému.
Charakteristickým rysom ruského právneho systému prechodného obdobia bolo, že v počiatočnom štádiu jeho vzniku bola v platnosti väčšina normatívnych aktov bývalého RSFSR a niektoré z nich sú právne platné dodnes. Postupom času novovzniknuté štátne orgány vydali vlastné nariadenia, čím zabezpečili vznik aktualizovaného právneho systému Ruskej federácie.
Vo všeobecnosti možno povedať, že štruktúra právneho systému v podobe jeho členenia na odvetvia, inštitúcie a normy zostala rovnaká, avšak v dôsledku zmien v systéme spoločenských vzťahov sa subjekty právnej regulácie zmenili sa, ktoré slúžia ako základ pre diferenciáciu na odvetvia a inštitúcie. Dôsledkom toho bol vznik nových odvetví, inštitúcií a noriem (napríklad daňové, rozpočtové, bankovníctvo, pozemkové právo atď.). Inými slovami, novovznikajúce odvetvia, inštitúcie a normy právny dopad v rámci nového systému spoločenských vzťahov a príslušných právnych princípov, pričom sú v úzkom genetickom prepojení, ktoré tvorí novú štruktúru právneho systému.
Občiansky zákonník Ruskej federácie položil základ pre úpravu vzťahov v hospodárskej sfére. Začali sa prijímať zákony ustanovujúce režim tvorby a použitia majetku štátu: o rozpočtovej a daňovej sústave, dňa rozpočtová klasifikácia, o účtovníctve, o štátny poriadok K realizácii základných práv a slobôd občana smeruje značná škála legislatívnych aktov. Boli prijaté zákony o kultúre, zdravotníctve, vede a iných oblastiach sociálnej štruktúry spoločnosti, ktoré položili základy legislatívy v tejto oblasti. Jedným z trendov vo vývoji ruskej legislatívy je aj jej úzka interakcia s princípmi a normami medzinárodného práva. Na tieto účely sa vydávajú normatívne akty zamerané na ratifikáciu ustanovení medzinárodných zmlúv a dohôd a tým ich začlenenie do ruského právneho poriadku.
Vnútornú štruktúru právnej úpravy, ktorá sa v súčasnosti vyvinula, možno teda reprezentovať takto: ústavné zákonodarstvo ako základná vetva, ďalej dve podporné vetvy - správna a civilné právo- a odvetvia finančná, daňová, pracovná, pozemková, agrárna, sociálna, rodinná, environmentálna, banská, trestnoprávna, občiansko-procesná a trestnoprocesná legislatíva, legislatíva o súdnictve. Tieto sektory sa členia na podsektory, inštitúcie, predpisy a jednotlivé normy. K významným zmenám v právnom poriadku došlo aj vo vonkajšej štruktúre právneho poriadku. Osobitný význam pri budovaní obnovenej ruskej štátnosti má vývoj legislatívy v oblasti formalizácie štátno-politických inštitúcií moci, pretože práve v tejto oblasti dochádza k formovaniu vonkajšej štruktúry legislatívneho systému.
Analýza ústavnej legislatívy Ruskej federácie, ktorá upravuje činnosť orgánov verejnej moci, umožňuje konštatovať, že právna úprava vzťahov s verejnosťou sa tu uskutočňuje na dvoch úrovniach - federálnej a na úrovni subjektu federácie. Obe úrovne navyše predpokladajú existenciu relatívne nezávislých právnych systémov.
Ústava Ruskej federácie zaviedla širokú škálu nových a objasnila predtým známe práva občanov v oblasti súdneho konania a právneho systému ako celku.
Dôležitým aspektom právneho poriadku je právne správanie občanov, organizácií a orgánov, ktoré sa v konečnom dôsledku vyvinie do uceleného právneho poriadku v krajine. V každej štátom organizovanej spoločnosti môže zákonodarca ustanoviť určité právne normy a princípy, tak či onak právny stav osoby a organizácie a verejné právne povedomie - usilovať sa a túžiť po zriadení a (alebo) dodržiavaní akýchkoľvek práv a slobôd, akýchkoľvek právnych režimov, ak to však nie je stelesnené v skutočnom právny poriadok, potom úroveň právnej kultúry v danej spoločnosti nebude odrážať ideálne motívy a ašpirácie, ale to, aká v skutočnosti je.
Dôležitými novinkami sú nasledovné zásadné zmeny v našom právnom poriadku počas reforiem. Takže napríklad Ústava Ruskej federácie má dnes nielen najvyššiu právnu silu, ale aj priamu pôsobnosť, čo znamená právo a povinnosť súdu, ostatných orgánov štátnej moci a správy, všetkých úradníkov, v prípade neexistencie tzv. potrebného zákona, priamo aplikovať ústavu, na čo sa v tomto prípade priamo odkazuje.
Okrem toho podľa odseku 3 čl. 15 Ústavy Ruskej federácie „neuverejnené zákony neplatia“. Táto norma je zameraná na odstránenie praktík „tajnej diplomacie“ sovietskeho štátu voči jeho ľudu, ktorá bola rozšírená a vyjadrená v tom, že nepublikované normatívne akty upravovali, alebo skôr obmedzovali práva a slobody sovietskych občanov, ukladali nové povinnosti. na nich.
Je veľmi dôležité, aby v zmysle odseku 4 čl. 15 Ústavy „všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie sú neoddeliteľnou súčasťou jej systému. Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie stanovuje iné pravidlá ako štatutárne, potom sa použijú pravidlá medzinárodnej zmluvy. Vyššie uvedené pravidlo po prvé otvára náš právny systém pokrokovým, progresívnym ustanoveniam, princípom a normám medzinárodného práva, keďže sú teraz jeho súčasťou, a po druhé, stanovuje prioritu noriem obsiahnutých v medzinárodných zmluvách Ruskej federácie. federácie pred vnútroštátnymi zákonmi.
Dnes v Rusku prebieha proces formovania súkromného práva. Štát sa zasadzuje za ochranu tých dohôd, ktoré medzi sebou uzavreli súkromné osoby. Tento proces možno prirovnať k odštátneniu socialistického majetku, privatizácii. To vedie k zvýšeniu hodnoty dispozitívneho spôsobu právnej regulácie.
Zásadne novým fenoménom v dejinách ruského právneho systému je splnomocnenie všetkých subjektov Ruskej federácie právom vydávať zákony, čo povedie k vytvoreniu spolu s federálnym právnym systémom aj samostatných regionálnych právnych systémov, resp. v rámci federálneho práva by sa mal navyše vyvinúť nový subsystém – kolízne právo. To značne komplikuje právnu reguláciu, ale zvyšuje „blízkosť“ subjektu regulácie k objektom, ako aj úlohu justície ako centra riešenia všetkých druhov sporov a konfliktov.
Ruský právny systém je teraz v situácii hlbokých štrukturálnych reforiem. Hlavným smerom jeho rozvoja je zároveň budovanie právneho štátu na báze rozvinutej občianskej spoločnosti, kde by ľudské práva, skutočne zabezpečené, garantované a chránené, boli ústredným článkom, najvyššou hodnotou.
Ruský právny systém teda prechádza obdobím svojho formovania a vývoja. Postupne sa transformuje, zbavuje sa nerestí totalitného režimu, deformácií a nánosov minulosti, nadobúda hlbšie demokratické a humanistické črty Jednou z úloh prebiehajúcich demokratických reforiem v Rusku je vytvorenie stabilného, dobre- fungujúci a efektívny právny systém, v centre ktorého by mal byť človek. Na druhej strane samotný právny systém je mocným nástrojom týchto premien, normatívna základňa, pilier všetkých reforiem.
Záver
Právny systém je chápaný ako súbor vnútorne koordinovaných, vzájomne prepojených, sociálne homogénnych právnych prostriedkov, ktorými orgány verejnej moci regulačne, organizujúco a stabilizujúco pôsobia na spoločenské vzťahy, správanie ľudí a ich združení.
V tejto práci je hlavná zákonné znaky právne systémy moderného sveta. To nám umožnilo vyvodiť nasledujúce závery.
Každý právny systém je jedinečnou individualitou, ktorá je do značnej miery určená príslušnou úrovňou kultúrneho rozvoja a mení sa v závislosti od charakteristík kultúry. Štruktúru právneho systému spoločnosti tvoria tri základné väzby: právo, právna ideológia a právna prax.
Právny systém možno definovať ako ucelený komplex právnych javov, determinovaný objektívnymi zákonitosťami vývoja spoločnosti, uvedomelými a neustále reprodukovanými ľuďmi a ich organizáciami (štátom) a nimi využívanými na dosahovanie svojich cieľov.
Právna kultúra je úzko spätá s politickou, morálnou, duchovnou a inými druhmi kultúry. A predovšetkým, samozrejme, s tým bežným, behaviorálnym, spojeným s výchovou človeka, jeho prispôsobením sa poriadku, disciplíne, organizácii, rešpektovaniu zákonov danej krajiny.
Právnu kultúru navrhujeme chápať ako systém zhmotnených a ideálnych kultúrnych prvkov súvisiacich s pôsobnosťou práva a ich odraz v myslení a správaní ľudí. V širšom zmysle právna kultúra pokrýva všetky právne hodnoty, ktoré v súčasnosti existujú v danej krajine. Zároveň nie je ignorovaná ani svetová skúsenosť.
Právna rodina je súbor vnútroštátnych právnych systémov založených na spoločných prameňoch, štruktúre práva a historickej ceste jeho formovania.
V súlade s týmito kritériami možno rozlíšiť tieto právne rodiny: obyčajové právo, rímsko-germánske, obyčajové tradičné, moslimské, hinduistické (hinduistické právo), slovanské. Žiadna z klasifikácií právnych rodín nie je pre právne systémy sveta vyčerpávajúca. Vo vyššie uvedenej klasifikácii je originalita právnej rodiny určená povahou jej prameňov: právnym, duchovným, kultúrnym a historickým.
Ruský právny systém, ako najmocnejší a najvplyvnejší zo všetkých bývalých socialistických právnych systémov, je teraz v prechodnom stave, ktorý je otvorený pre výmenu myšlienok, skúseností a interakciu s akýmkoľvek právnym systémom. Hlavným smerom jeho rozvoja je zároveň budovanie právneho štátu na báze rozvinutej občianskej spoločnosti, kde ústredným článkom, najvyššou hodnotou by boli ľudské práva, reálne zabezpečené, garantované a chránené.
Zoznam použitých zdrojov
1. Ústava Ruskej federácie. Prijaté ľudovým hlasovaním 12. decembra 1993 (s výhradou zmien zavedených zákonmi Ruskej federácie o zmenách a doplneniach Ústavy Ruskej federácie zo dňa 30. decembra 2008 č. 7-FKZ) // CZ RF. -2014.-Č.9.
2. Babajev, V.K. Teória štátu a práva v schémach a definíciách. - M.: N. Novgorod, 2009, - S. 120.
3. Besedin A.A. Právny systém spoločnosti: pojem a základné štruktúry - M .: Právny svet, 2011. č. 3. - S. 57 - 59.
4.Borisov G.A. Zvláštnosti právnej povahy princípov právneho systému. – M.: ruská spravodlivosť, 2010. - č. 12. - S. 39 - 43.
5. Vengerov A.B. Teória vlády a práv. - Infra-M, 2011. - S. 176.
6. Višnevskij, A.A. Kánonické právo v západnej Európe. - M.: Infra-M, 2004. - S. 73.
7. Vlasenko N.A. Teória štátu a práva: učebnica. - M.: Prospekt, 2011. - S. 33.
8.David, R. Hlavné právne systémy moderny.- M.: Yurist, 2011. - S.132.
9. Dzybová S.G. Všeobecné zákonitosti a rozpory právneho systému spoločnosti. - M: Ruská spravodlivosť, 2011. - č. 2. - S. 50 - 53.
10.Engibaren, R.V. Teória štátu a práva: učebnica / R.V. Engibaren, Yu.K. Krasnov. - M.: UNITI-DANA, 2006.
11. Ershova A.A. K otázke právneho systému. - Séria, 2010. - S. 44-46.
12. Knapp, V. Veľké systémy práva v modernom svete. // Porovnávacie právo: zbierka článkov. M.: Prospekt, 2002.- S.38.
13. Kovalenko, A.I. Všeobecná teória štátu a práva: učebnica / A.I. Kovalenko. - M.: TEIS, 2006.
14. Kolokolov N. Právo moderného Ruska. - M .: EZh-Jurist, 2013. - č. 38. - S.5.
15. Kutafin O.E. Základy štátu a práva.- M.: Stav, 2010. - S. 57.
16. Malakhov V.P. Filozofia práva: formy teoretického myslenia o práve. - M.: Prior-izdat, 2009. - S. 115.
17. Mironov D.N. Ústavnoprávne vzťahy: vplyv na právny systém // Vestník ruského práva. - 2013. - č. 12. - S.33-45.
18. Palazyan A.S., Malakhov V.P. Funkčná charakteristika práva: problematika metodológie. – M.: Stav, 2009. – S. 89.
19. Rassolov M.M. Teória štátu a práva: učebnica pre vysoké školy. - M.: Yurayt, 2010. - S. 65.
20. Rešetnikov, F.M. Právne systémy krajín sveta: referenčná kniha / F.M. Rešetnikov. - M.: Obchod a služby, 2009.- S.98.
21. Saidov A.Kh. Porovnávacia judikatúra (hlavné právne systémy súčasnosti). - M.: Právnik, 2009. - S. 87.
22. Sinyukov V.N. Ruský právny systém: úvod do všeobecnej teórie. -M.: Saratov, 2011. - S.57.
23. Timoshchuk A.S. Znaky právneho systému tradičnej spoločnosti. - Moskovská štátna právnická akadémia, 2012. - S. 893-897.
24. Fedorčenko A.A. Právny systém spoločnosti. - M.: Právnik, 2009. - S. 2-6.