Decree 427 sa pagiging maaasahan ng tinantyang gastos. Ang pamamaraan para sa pagpapatunay ng pagiging maaasahan ng pagtukoy ng tinantyang gastos ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital na pinondohan mula sa mga pondo sa badyet - Rossiyskaya Gazeta

Bago magpadala ng isang elektronikong aplikasyon sa Ministri ng Konstruksyon ng Russia, mangyaring basahin ang mga patakaran ng pagpapatakbo ng interactive na serbisyong ito na itinakda sa ibaba.

1. Ang mga elektronikong aplikasyon sa larangan ng kakayahan ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia, na pinunan alinsunod sa nakalakip na form, ay tinatanggap para sa pagsasaalang-alang.

2. Ang isang elektronikong apela ay maaaring maglaman ng pahayag, reklamo, panukala o kahilingan.

3. Ang mga elektronikong apela na ipinadala sa pamamagitan ng opisyal na portal ng Internet ng Ministry of Construction ng Russia ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa departamento para sa pakikipagtulungan sa mga apela ng mga mamamayan. Ang Ministri ay nagbibigay ng layunin, komprehensibo at napapanahong pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon. Ang pagsasaalang-alang sa mga elektronikong apela ay walang bayad.

4. Alinsunod sa Pederal na Batas ng Mayo 2, 2006 N 59-FZ "On the Procedure for Considering Citizens' Appeals Pederasyon ng Russia"Ang mga elektronikong apela ay nakarehistro sa loob tatlong araw at ipinadala depende sa nilalaman sa mga yunit ng istruktura Ministries. Ang apela ay isinasaalang-alang sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagpaparehistro. Ang isang elektronikong apela na naglalaman ng mga isyu, ang solusyon kung saan ay wala sa kakayahan ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia, ay ipinadala sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng pagpaparehistro sa naaangkop na katawan o may-katuturang opisyal, na ang kakayahan ay kinabibilangan ng paglutas sa mga isyung iniharap sa apela, na may abiso nito sa mamamayang nagpadala ng apela.

5. Ang isang elektronikong apela ay hindi isinasaalang-alang kapag:
- ang kawalan ng pangalan at apelyido ng aplikante;
- indikasyon ng hindi kumpleto o hindi tumpak na postal address;
- ang pagkakaroon ng malaswa o nakakasakit na mga ekspresyon sa teksto;
- ang presensya sa teksto ng isang banta sa buhay, kalusugan at ari-arian ng isang opisyal, pati na rin ang mga miyembro ng kanyang pamilya;
- gamit ang isang hindi-Cyrillic na layout ng keyboard o mga malalaking titik lamang kapag nagta-type;
- ang kawalan ng mga bantas sa teksto, ang pagkakaroon ng hindi maintindihan na mga pagdadaglat;
- ang presensya sa teksto ng isang tanong kung saan ang aplikante ay nakatanggap na ng nakasulat na sagot sa mga merito na may kaugnayan sa mga naunang ipinadalang apela.

6. Ang tugon sa aplikante ng apela ay ipinadala sa postal address na tinukoy kapag pinupunan ang form.

7. Kapag isinasaalang-alang ang isang apela, hindi pinapayagang ibunyag ang impormasyong nakapaloob sa apela, pati na rin ang impormasyong nauugnay sa privacy mamamayan nang walang pahintulot. Ang impormasyon tungkol sa personal na data ng mga aplikante ay iniimbak at pinoproseso bilang pagsunod sa mga kinakailangan batas ng Russia tungkol sa personal na data.

8. Ang mga apela na natanggap sa pamamagitan ng site ay buod at isinumite sa pamunuan ng Ministri para sa impormasyon. Ang mga sagot sa mga madalas itanong ay pana-panahong nai-publish sa mga seksyong "para sa mga residente" at "para sa mga espesyalista"

    Mga susog sa mga aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagsusuri ng mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital, at sa komposisyon ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto at mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Mayo 18, 2009 N 427
"Sa pamamaraan para sa pagsuri sa pagiging maaasahan ng pagtukoy ng tinantyang halaga ng konstruksiyon, muling pagtatayo, overhaul mga bagay pagbuo ng kapital, mga gawain sa pag-iingat pamanang kultural(mga monumento ng kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation, ang pagpopondo kung saan ay isinasagawa kasama ang paglahok ng mga pondo sa badyet sistema ng badyet Russian Federation, mga pondo ng mga legal na entity na itinatag ng Russian Federation, mga constituent entity ng Russian Federation, mga munisipalidad, mga legal na entity, bahagi ng Russian Federation, mga constituent entity ng Russian Federation, mga munisipalidad sa awtorisadong (bahagi) na mga kapital na higit sa 50 porsiyento"

Sa mga pagbabago at pagdaragdag mula sa:

Hulyo 7, 2012, Hunyo 3, Setyembre 23, 2013, Marso 26, Setyembre 25, 2014, Setyembre 17, 2015, Hulyo 7, Agosto 31, Nobyembre 12, 2016, Enero 23, Hunyo 15, Nobyembre 11, Disyembre 13, 2017 , Oktubre 22, 2018

Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagpasya:

1. Aprubahan ang kalakip na:

Sa loob ng tinukoy na panahon, ang aplikante ay pinadalhan ng isang draft na kontrata na nilagdaan ng organisasyon para sa pagsuri sa tinantyang gastos, o isang abiso na ang mga dokumento ay hindi napapailalim sa pagsasaalang-alang, na nagpapahiwatig ng mga batayan na ibinigay para sa talata 16 ng mga Regulasyon na ito.

Gayunpaman, ang mga dokumentong isinumite sa hard copy ay ibabalik sa aplikante kasama ng paunawa. Ang mga dokumentong isinumite sa anyo ng mga elektronikong dokumento ay hindi ibinalik at napapailalim sa imbakan sa organisasyon para sa pagsuri sa tinantyang gastos nang hindi bababa sa 3 buwan.

16. Ang mga dokumentong isinumite para sa pagsusuri sa tinantyang gastos ay hindi napapailalim sa pagsasaalang-alang sa mga merito para sa mga sumusunod na dahilan:

a) pagpapatunay ng tinantyang halaga ng konstruksyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital, trabaho upang mapanatili ang isang bagay na pamana ng kultura ay dapat isagawa ng ibang organisasyon;

b) hindi pagkakatugma dokumentasyon ng proyekto ang komposisyon at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto na itinatag ng batas ng Russian Federation, kasama ang kinakailangan na itinatag ng talata 12 ng Mga Regulasyon na ito;

17. Kung ang mga dokumentong isinumite ng aplikante ay nagpapakita ng mga pagkukulang na siyang batayan para makilala ang mga dokumento bilang hindi napapailalim sa substantive na pagsasaalang-alang, ngunit maaaring alisin, at ang aplikante ay hindi igiit ang pagbabalik ng mga dokumentong isinumite sa papel, ang organisasyon para sa ang pagsuri sa tinantyang gastos ay nagtatakda ng deadline para sa pag-aalis ng mga naturang pagkukulang, hindi hihigit sa 30 mga araw sa kalendaryo. Kung sakaling may mga kakulangan sa itakda ang oras ang mga dokumentong isinumite sa papel, maliban sa isang aplikasyon para sa pag-audit ng tinantyang halaga, ay dapat ibalik sa aplikante.

IV. Pagsasagawa ng pagsusuri sa pagtatantya ng gastos

18. Ang paksa ng pagsuri sa tinantyang gastos ay ang pag-aaral at pagsusuri ng mga kalkulasyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng pagtatantya upang maitaguyod ang kanilang pagsunod sa mga inaprubahang tinantyang pamantayan, impormasyon tungkol sa kung saan kasama sa pederal na rehistro tinantyang mga pamantayan, pisikal na dami ng trabaho, istruktura, organisasyon, teknolohikal at iba pang mga solusyon na ibinigay para sa dokumentasyon ng disenyo, pati na rin upang maitaguyod na ang tinantyang gastos ay hindi lalampas sa pinagsama-samang pamantayan ng presyo ng konstruksiyon.

Sa kawalan ng pinagsama-samang mga pamantayan sa presyo ng konstruksiyon para sa mga pasilidad na katulad sa layunin, kapasidad ng disenyo, natural at iba pang mga kondisyon ng teritoryo kung saan ang pagtatayo ay binalak, ang mga kalkulasyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng pagtatantya ay pinag-aralan din at sinusuri para sa pagsunod sa tinantyang (marginal) na konstruksyon. gastos na kinakalkula batay sa dokumentadong impormasyon tungkol sa mga proyektong analogue.

Kapag nagpasya ang Pamahalaan ng Russian Federation na huwag ilapat ang pamantayan ng kahusayan sa ekonomiya ng dokumentasyon ng proyekto sa mga tuntunin ng tinantyang halaga ng pagtatayo ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital, na hindi dapat lumampas sa tinantyang (marginal) na gastos sa pagtatayo, na tinutukoy gamit ang pinagsama-samang presyo ng konstruksiyon pamantayan o paggamit ng dokumentadong kumpirmasyon ng mga katawan at organisasyong awtorisado para sa paghawak kadalubhasaan ng estado, ang tinantyang halaga ng mga bagay na katulad sa layunin, kapasidad ng disenyo, natural at iba pang mga kondisyon ng teritoryo kung saan ang pagtatayo ay binalak, pag-aaral at pagsusuri ng mga kalkulasyon na nilalaman sa dokumentasyon ng pagtatantya upang maitaguyod ang kanilang pagsunod sa pinagsama-samang mga pamantayan para sa presyo ng konstruksiyon o ang tinantyang (marginal) na gastos sa pagtatayo , na kinakalkula batay sa tinantyang halaga ng mga analog na proyekto na kinumpirma ng mga katawan ng pagsusuri ng estado, ay hindi ginawa.

Sa mga kaso kung saan ang pagbuo ng dokumentasyon ng proyekto ay hindi kinakailangan, ang isang pagtatasa ay ginawa ng pagsunod sa mga kalkulasyon na tinukoy sa talata isa ng talatang ito kasama ang pisikal na saklaw ng trabaho na kasama sa pahayag ng saklaw ng trabaho o ang pagkilos ng teknikal na inspeksyon ng ang capital construction object at may sira na pahayag kapag sinusuri ang tinantyang halaga ng mga pangunahing pag-aayos.

19. Ang pagpapatunay ng tinantyang gastos ay isinasagawa sa loob ng panahon na itinakda ng kontrata, na hindi maaaring higit sa 30 araw ng trabaho. Kung ang pagsusuri ng tinantyang gastos ay isinasagawa nang sabay-sabay sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering o ang paghahanda ng isang opinyon sa pagbabago ng dokumentasyon ng proyekto, ang naturang pag-verify ay isinasagawa sa loob ng panahon ng estado. pagsusuri o paghahanda ng opinyon sa pagbabago ng dokumentasyon ng proyekto.

20. Kapag sinusuri ang tinantyang gastos, ang mga pagbabago sa dokumentasyon ng pagtatantya ay maaaring isagawa sa loob ng oras at sa paraang itinakda ng kontrata. Kasabay nito, ang panahon para sa pagsuri sa tinantyang gastos ay maaaring pahabain batay sa isang kasunduan o karagdagang kasunduan sa kanya, ngunit hindi hihigit sa 30 araw ng trabaho.

Impormasyon tungkol sa mga pagbabago:

Ang regulasyon ay dinagdagan ng talata 20.1 mula Disyembre 23, 2017 - Resolusyon

20.1. Ang panahon para sa pagsuri sa tinantyang halaga ng isang malaking overhaul ng pasilidad ng pagtatayo ng kapital, na tinukoy sa talata 19 ng Regulasyon na ito, ay maaaring bawasan, ngunit hindi bababa sa 10 araw ng trabaho, kung mayroong naaangkop na tagubilin (desisyon) mula sa Pangulo ng ang Russian Federation, ang Pamahalaan ng Russian Federation o isang senior na opisyal na paksa ng Russian Federation.

21. Kung sakaling sa panahon ng pag-verify ng tinantyang gastos, ang mga pagkukulang ay ipinahayag (kakulangan o hindi kumpleto ng impormasyon, mga paglalarawan, mga kalkulasyon, mga guhit, mga diagram, atbp.), Na hindi pinapayagan ang pagguhit ng mga konklusyon tungkol sa pagiging maaasahan o hindi pagiging maaasahan ng mga kalkulasyon iniharap, ang aplikante ay ipinadala sa loob ng 3 araw ng trabaho na abiso ng mga natukoy na kakulangan at, kung kinakailangan, isang deadline para sa kanilang pag-aalis.

22. Ang organisasyon para sa inspeksyon ay gumuhit ng isang konklusyon sa hindi pagiging maaasahan ng pagtukoy sa tinantyang halaga ng konstruksiyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng isang capital construction object, trabaho upang mapanatili ang isang cultural heritage object, kung:

a) ang mga natukoy na pagkukulang ay hindi maaaring alisin sa proseso ng pagsuri sa tinantyang gastos o hindi inalis ng aplikante ang mga ito sa loob ng itinakdang panahon;

b) ang mga kalkulasyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng pagtatantya ay hindi ginawa alinsunod sa mga naaprubahang pamantayan ng pagtatantya, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay kasama sa pederal na rehistro ng mga pamantayan ng pagtatantya;

c) sa dokumentasyon ng pagtatantya, ang mga pagkakamali ay natukoy na may kaugnayan sa hindi tama at (o) hindi makatwiran ng mga pisikal na dami ng trabaho na ginamit sa mga kalkulasyon, istruktura, organisasyon, teknolohikal at iba pang mga desisyon na kinuha sa dokumentasyon ng proyekto.

23. Sa kawalan ng tinantyang mga pamantayan na ilalapat kapag kinakalkula ang tinantyang halaga ng pagtatayo, interesadong partido ay may karapatang ihanda ang mga kinakailangang tinantyang pamantayan at isumite ang mga ito sa Ministry of Construction and Housing and Communal Services ng Russian Federation para maisama sa sa tamang panahon sa pederal na rehistro ng mga tinantyang pamantayan.

V. Mga resulta ng pagsusuri sa pagtatantya ng gastos

24. Ang mga resulta ng tinantyang pag-verify ng gastos ay iginuhit sa anyo ng isang konklusyon sa pagiging maaasahan (positibong konklusyon) o hindi mapagkakatiwalaan (negatibong konklusyon) ng pagtukoy ng tinantyang halaga ng konstruksiyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital, trabaho upang panatilihin ang isang bagay na pamana ng kultura (mula rito ay tinutukoy bilang konklusyon).

25. Ang konklusyon ay dapat maglaman ng katwiran para sa mga konklusyon tungkol sa pagiging maaasahan (hindi mapagkakatiwalaan) ng pagtukoy sa tinantyang halaga ng konstruksyon, muling pagtatayo, pag-overhaul ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital, trabaho upang mapanatili ang isang bagay na pamana ng kultura na may sanggunian sa mga partikular na probisyon ng mga tinantyang pamantayan at paglilista ng mga hindi pagkakapare-pareho na nauugnay sa hindi tama at (o) hindi makatwiran ng mga pisikal na dami ng trabaho na kinuha sa mga kalkulasyon, istruktura, organisasyon, teknolohikal at iba pang mga solusyon na ibinigay para sa dokumentasyon ng proyekto, at sa mga kaso kung saan ang paghahanda ng dokumentasyon ng proyekto ay hindi kinakailangan, na ibinigay para sa pahayag ng saklaw ng trabaho na isinasaalang-alang sa mga pagtatantya, at ang mga dokumentong tinukoy sa mga subparagraph "ngunit"

Ang pamamaraan para sa pag-isyu (pagpapadala) ng konklusyon sa papel, pati na rin ang pamamaraan at deadline para sa pagbabalik ng mga dokumento na isinumite sa papel, ay tinutukoy ng kontrata.

Sa mga kaso na ibinigay ng kontrata, ang aplikante, bilang karagdagan sa pagpapadala ng konklusyon sa form elektronikong dokumento ang isang konklusyon sa papel ay maaari ding maglabas (ipinadala).

Ang isang positibong konklusyon sa papel ay inilabas (ipinadala) sa 4 na kopya, negatibo - sa isang kopya.

30. Kung, pagkatapos makatanggap ng positibong opinyon, ang mga pagbabago ay ginawa sa dokumentasyon ng disenyo, ang tinantyang gastos ay susuriin muli sa paraang itinatag ng Mga Regulasyon na ito para sa paunang pagsusuri, na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na tampok:

a) sa tala ng paliwanag sa dokumentasyon ng pagtatantya na nilagdaan ng developer (teknikal na customer), ang mga pagbabagong ginawa ay ipinahiwatig;

b) kung, pagkatapos makatanggap ng positibong opinyon, ang mga tinantyang pamantayan at (o) tinantyang mga presyo ng mga mapagkukunan ng gusali, na isinasaalang-alang kung saan ang mga pagtatantya ng tinantyang halaga ng konstruksiyon ay nakalkula, ay nagbago, ang pagsusumite ng mga dokumento para sa muling pagsusuri ng ang tinantyang gastos ay isinasagawa pagkatapos ayusin ang dokumentasyon ng pagtatantya sa bahaging sumailalim sa mga pagbabago bilang resulta ng pagbabago sa pisikal na saklaw ng trabaho, istruktura, organisasyon, teknolohikal at iba pang mga solusyon na ibinigay para sa dokumentasyon ng proyekto, na isinasaalang-alang ang naaprubahan mga tinantyang pamantayan at (o) ang mga tinantyang presyo ng mga mapagkukunan ng konstruksiyon na tinutukoy ng Ministri ng Konstruksyon at Pabahay at Mga Serbisyong Komunal ng Russian Federation sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento para sa muling pagsusuri, habang ang natitirang dokumentasyon ng pagtatantya ay hindi nababagay .

"b" ng talata 4 ng mga Regulasyon na ito, ay itinatag ng may-katuturang mga pederal na awtoridad kapangyarihang tagapagpaganap, na may kaugnayan sa mga bagay na ibinigay para sa mga subparagraph na "b.1" at "b.3" (sa kaganapan na ang konklusyon ay inisyu ng isang executive na awtoridad ng isang constituent entity ng Russian Federation o subordinate sa awtoridad na ito ahensya ng gobyerno, na kung saan ay ang organisasyon para sa pagsuri sa tinantyang gastos) ng talata 4 ng mga Regulasyon na ito, - ng mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, na may kaugnayan sa mga pasilidad na ibinigay para sa subparagraph "b.2" ng talata 4 ng ang mga Regulasyon na ito - ng State Atomic Energy Corporation "Rosatom".

32. Sa kaso ng pagkawala ng konklusyon, ang aplikante ay may karapatan na makakuha ng isang duplicate nito mula sa organisasyon na nagsagawa ng pag-audit ng tinantyang gastos.

Ang pagpapalabas ng isang duplicate na konklusyon ay isinasagawa nang walang bayad sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng tinukoy na organisasyon ng nakasulat na kahilingan ng aplikante.

Impormasyon tungkol sa mga pagbabago:

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Nobyembre 12, 2016 N 1159 Ang Regulasyon ay dinagdagan ng Seksyon VII

VII. Ang halaga ng bayad para sa pagsasagawa ng pag-audit ng tinantyang gastos

33. Para sa pag-audit ng tinantyang gastos, sinisingil ang bayad sa halagang:

a) 20 libong rubles - sa kaganapan ng isang pag-audit ng tinantyang gastos:

konstruksiyon, muling pagtatayo ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital;

magtrabaho sa pangangalaga ng mga bagay na pamana ng kultura, kung saan ito ay dapat na palitan at (o) ibalik ang tindig mga istruktura ng gusali bagay na pamana ng kultura, maliban sa pagpapalit ng mga indibidwal na elemento ng naturang mga istraktura na may katulad o iba pang mga elemento na nagpapabuti sa pagganap ng mga naturang istruktura at (o) ang pagpapanumbalik ng mga elementong ito;

overhaul mga lansangan kadalasang ginagamit;

overhaul ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital (maliban sa mga pampublikong kalsada), ang tinantyang halaga nito ay mula sa 10 milyong rubles at higit pa;

b) 10 libong rubles - sa kaganapan ng isang pag-audit ng tinantyang gastos:

overhaul ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital (maliban sa mga pampublikong kalsada), ang tinantyang halaga nito ay hanggang 10 milyong rubles;

magtrabaho sa pangangalaga ng mga kultural na pamana na hindi tinukoy sa subparagraph "a" ng talatang ito.

Impormasyon tungkol sa mga pagbabago:

Ang regulasyon ay dinagdagan ng sugnay 33.1 mula Disyembre 23, 2017 - Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 13, 2017 N 1541

33.1. Ang bayad na katumbas ng 30 porsyento ng bayad para sa pagsasagawa ng paunang pagsusuri ng tinantyang halaga ay sisingilin para sa pagsasagawa ng muling pagsusuri ng tinantyang halaga.

34. Ang pagbabayad para sa mga inspeksyon na tinukoy sa talata 33 ng Regulasyon na ito ay isinasagawa sa loob ng mga pondong ibinigay sa dokumentasyon ng pagtatantya para sa pagbuo ng dokumentasyon ng proyekto at ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey ng engineering.

Impormasyon tungkol sa mga pagbabago:

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Nobyembre 12, 2016 N 1159 Ang Regulasyon ay dinagdagan ng Seksyon VIII

VIII. Ang pamamaraan para sa pagsingil ng mga bayarin para sa pagsasagawa ng pag-audit ng tinantyang gastos

35. Ang pagpapatunay ng tinantyang halaga ay isinasagawa sa gastos ng aplikante.

36. Ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng pagsuri sa tinantyang halaga ay ginawa anuman ang resulta ng tseke ng tinantyang halaga.

Sa pamamaraan para sa pag-verify ng pagiging maaasahan ng pagtukoy ng tinantyang gastos ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, ang pagtatayo kung saan ay pinondohan ng pang-akit ng mga pondo pederal na badyet

Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nagpasya:

1. Aprubahan ang kalakip na:

II. Pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpapatunay ng tinantyang gastos

8. Upang ma-verify ang tinantyang halaga ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, kabilang ang mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, kung saan ang paghahanda ng dokumentasyon ng proyekto ay hindi sapilitan, ang developer (customer) ng pasilidad ng konstruksyon ng kapital o isang taong kumikilos sa kanyang ngalan (mula rito ay tinukoy bilang aplikante) ay nagsusumite sa organisasyon na sinusuri ang tinantyang gastos:

a) isang aplikasyon para sa pag-audit ng tinantyang gastos, na nagpapahiwatig ng:

impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa mga taong naghanda ng dokumentasyon ng proyekto at nagsagawa ng mga survey sa engineering (apelyido, unang pangalan, patronymic, mga detalye ng dokumento ng pagkakakilanlan, postal address ng lugar ng tirahan ng isang indibidwal na negosyante, buong pangalan at lokasyon legal na entidad);

impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa bagay sa pagtatayo ng kapital, ang dokumentasyon ng disenyo kung saan isinumite upang i-verify ang tinantyang gastos (pangalan ng iminungkahing bagay sa konstruksyon, postal (konstruksyon) address ng object ng konstruksyon ng kapital, pangunahing teknikal at pang-ekonomiyang katangian ng object ng konstruksyon ng kapital ( lugar, dami, haba, bilang ng mga palapag, kapasidad ng produksyon, atbp.));

impormasyon ng pagkakakilanlan tungkol sa aplikante (apelyido, unang pangalan, patronymic, mga detalye ng dokumento ng pagkakakilanlan, postal address ng lugar ng paninirahan ng developer (customer) - indibidwal, buong pangalan ng legal na entity, lokasyon ng developer - legal na entity, at kung ang developer (customer) at ang aplikante ay hindi iisang tao - ang tinukoy na impormasyon din na may kaugnayan sa aplikante);

b) dokumentasyon ng disenyo para sa pasilidad ng pagtatayo ng kapital (kabilang ang kung hindi sapilitan ang pagbuo ng naturang dokumentasyon at ang kadalubhasaan ng estado nito). Kung ang pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering ay ipinag-uutos, ang isang aplikasyon para sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto ay isinumite nang sabay-sabay sa aplikasyon para sa pag-audit ng tinantyang gastos, habang ang dokumentasyon ng proyekto ay hindi na isinumite muli;

c) isang kopya ng pagtatalaga ng disenyo;

d) isang kopya ng pagtatalaga para sa pagganap ng mga survey sa engineering (maliban sa mga kaso na tinukoy sa Mga Regulasyon na ito);

e) mga resulta ng mga survey sa engineering (maliban sa mga kaso na tinukoy sa talata 9 ng Mga Regulasyon na ito);

f) isang positibong konklusyon ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at (o) mga resulta ng survey sa engineering - kung ang naturang pagsusuri ay ipinag-uutos alinsunod sa batas ng Russian Federation at isinagawa ito ng isang organisasyon para sa pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering ng isang constituent entity ng Russian Federation;

g) mga dokumentong nagpapatunay sa awtoridad ng aplikante na kumilos sa ngalan ng developer (customer) (kung ang aplikante ay hindi developer (customer)) at kung saan ang awtoridad na tapusin, baguhin, ipatupad, wakasan ang kontrata para sa pagsuri sa tinantyang gastos (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang ang kontrata) ay partikular na itinakda ;

h) isang regulasyong ligal na aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation o isang desisyon ng punong tagapangasiwa ng mga pondo ng pederal na badyet, na pinagtibay sa paraang tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation tungkol sa pagpapatibay ng isang desisyon sa paghahanda at pagpapatupad ng badyet pamumuhunan sa isang capital construction object (simula dito ay tinutukoy bilang ang desisyon sa isang capital construction object) - kapag ito ay magagamit.

9. Upang ma-verify ang tinantyang gastos nang sabay-sabay sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto pagkatapos ng pagsusuri ng estado ng mga resulta ng mga survey sa engineering na isinagawa para sa paghahanda ng dokumentasyon ng proyekto, ang mga dokumentong ibinigay para sa talata 8 ng Mga Regulasyon na ito at isang positibong konklusyon ng estado. ang pagsusuri sa mga resulta ng mga survey sa engineering ay isinumite. Kasabay nito, ang isang kopya ng pagtatalaga para sa pagganap ng mga survey sa engineering at ang mga resulta ng mga survey sa engineering ay hindi isinumite.

10. Upang suriin ang tinantyang gastos pagkatapos ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto, ang mga dokumentong ibinigay para sa mga subparagraphs "a" - "c", "e" - "h" ng Regulasyon na ito ay isinumite. Kasabay nito, ang komposisyon at nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto na isinumite para sa pag-verify ng tinantyang gastos ay tinutukoy sa kontrata.

11. Ang organisasyon para sa pagsuri sa tinantyang gastos ay may karapatang magpadala ng isang makatwirang nakasulat na kahilingan sa aplikante sa pangangailangang magbigay ng karagdagang mga katwiran sa pagkalkula para sa mga gastos na ibinigay para sa dokumentasyon ng pagtatantya, para sa pagkalkula kung saan ang mga tinantyang pamantayan ay hindi itinatag , o nakabubuo, teknolohikal at iba pang mga solusyon na ibinigay para sa dokumentasyon ng proyekto, pati na rin ang mga survey ng mga materyales sa engineering na nagpapatunay sa pangangailangang magsagawa ng trabaho, na ang mga gastos ay kasama sa dokumentasyon ng pagtatantya. Ang tinukoy na mga katwiran at materyales ay isinumite ng aplikante sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng nauugnay na kahilingan. Hindi pinapayagan na hilingin sa mga aplikante na magsumite ng iba pang impormasyon at mga dokumento.

12. Kung, pagkatapos ng pagguhit ng mga seksyon 11 o 9 ng dokumentasyon ng proyekto, ang mga tagapagpahiwatig ng gastos ng mga tinantyang pamantayan, na isinasaalang-alang kung saan ang mga pagtatantya ng tinantyang gastos ng konstruksiyon ay nakalkula, ay nagbago, ang pagsusumite ng dokumentasyon ng pagtatantya para sa pagsusuri sa tinantyang ang gastos ay isinasagawa pagkatapos ayusin ang dokumentasyong ito, na isinasaalang-alang ang mga presyong umiiral sa petsa ng pagsusumite nito para sa pagpapatunay.

13. Kung ang paglikha ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital ay isasagawa sa magkahiwalay na mga yugto, ang tinantyang gastos ay maaaring suriin na may kaugnayan sa isang hiwalay na yugto ng konstruksiyon.

Sa kasong ito, ang mga dokumentong tinukoy sa subparagraphs "b" at "f" ng Regulasyon na ito ay dapat isumite kaugnay sa mga yugto ng konstruksiyon.

14. Para sa pagsuri sa tinantyang gastos pagtatantya ng dokumentasyon ipinakita sa papel at sa sa elektronikong pormat sa format na tinukoy sa kontrata.

III. Pagpapatunay ng mga dokumentong isinumite para sa pagpapatunay ng tinantyang gastos

15. Sinusuri ng organisasyon para sa pagsuri sa tinantyang gastos ang pagkakumpleto ng mga isinumiteng dokumento sa loob ng 3 araw ng trabaho mula sa petsa ng kanilang pagtanggap. Ang termino para sa pagsuri sa pagkakumpleto ng mga isinumiteng dokumento na may kaugnayan sa mga bagay na tinukoy sa sugnay 9 ng Mga Regulasyon sa organisasyon at pagsasagawa ng pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at mga resulta ng survey sa engineering, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation of March 5, 2007 N 145, hindi lalampas sa 10 araw ng trabaho.

Kasabay ng pag-verify ng pagkakumpleto ng mga isinumiteng dokumento para sa layunin ng pagtatayo ng kapital, kung saan mayroong isang desisyon na ibinigay para sa subparagraph "h" ng talata 8 ng Mga Regulasyon na ito, ang pagsunod sa tinantyang gastos na tinukoy sa dokumentasyon ng proyekto na may tinantyang gastos o ang tinantyang (marginal) na tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital ay isinasagawa na itinakda sa nasabing solusyon.

Sa loob ng tinukoy na panahon, ang aplikante ay pinadalhan ng draft na kontrata, na nilagdaan ng organisasyon para sa pagpapatunay ng tinantyang gastos, o ang mga isinumiteng dokumento ay ibinalik nang walang pagsasaalang-alang.

16. Ang mga dokumentong isinumite para sa pagpapatunay ng tinantyang halaga ay ibabalik sa aplikante nang walang pagsasaalang-alang sa mga merito sa mga sumusunod na batayan:

a) ang pagpapatunay ng tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital ay dapat isagawa ng ibang organisasyon;

b) hindi pagsunod sa dokumentasyon ng proyekto sa komposisyon at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto na itinatag ng batas ng Russian Federation, kasama ang iniaatas na itinatag ng Regulasyon na ito;

c) pagsusumite ng hindi lahat ng mga dokumentong ibinigay para sa - at ang Regulasyon na ito;

d) ang tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital na tinukoy sa dokumentasyon ng proyekto ay lumampas sa tinantyang gastos o ang tinantyang (marginal) na tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital na itinatag ng desisyon sa bagay na pagtatayo ng kapital.

17. Kapag ang mga dokumento ay ibinalik nang walang pagsasaalang-alang, ang isang aplikasyon para sa pag-audit ng tinantyang gastos ay hindi ibinalik, ngunit sa cover letter ang mga batayan para sa pagbabalik ng mga dokumento na itinakda ng Regulasyon na ito ay ipinahiwatig.

Kung ang mga dokumentong isinumite ng aplikante ay nagpapakita ng mga kakulangan na siyang batayan para sa kanilang pagbabalik nang walang pagsasaalang-alang sa mga merito, ngunit maaaring alisin nang hindi ibinabalik ang mga dokumentong ito, at ang aplikante ay hindi igiit ang kanilang pagbabalik, ang organisasyon para sa pag-audit ng ang tinantyang gastos ay nagtatakda ng deadline para sa pag-aalis ng mga naturang kakulangan, hindi hihigit sa 30 araw.

IV. Pagsasagawa ng pagsusuri sa pagtatantya ng gastos

18. Ang paksa ng pagsuri sa tinantyang gastos ay ang pag-aaral at pagsusuri ng mga kalkulasyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng pagtatantya upang maitaguyod ang kanilang pagsunod sa mga tinantyang pamantayan na kasama sa pederal na rehistro ng mga tinantyang pamantayan, ang pisikal na saklaw ng trabaho, nakabubuo, pang-organisasyon. , teknolohikal at iba pang mga solusyon na ibinigay ng dokumentasyon ng proyekto.

Bago isama ang pamantayan ng presyo nakabubuo na solusyon sa pederal na rehistro ng mga tinantyang pamantayan, ang pagtatasa ng mga kalkulasyon na nilalaman sa dokumentasyon ng pagtatantya ay isinasagawa upang maitaguyod ang kanilang pagsunod sa iba pang mga tinantyang pamantayan (kabilang ang mga elementong tinantyang pamantayan) na kasama sa pederal na rehistro ng mga pamantayan ng pagtatantya.

19. Ang pagpapatunay ng tinantyang gastos ay isinasagawa sa loob ng panahon na itinakda ng kontrata, na hindi maaaring higit sa 30 araw ng trabaho. Kung ang pagsusuri ng tinantyang gastos ay isinasagawa nang sabay-sabay sa pagsusuri ng estado ng dokumentasyon ng proyekto at ang mga resulta ng mga survey sa engineering, ang naturang pagsusuri ay isinasagawa sa loob ng panahon ng pagsusuri ng estado.

20. Kapag sinusuri ang tinantyang gastos, ang mga pagbabago sa dokumentasyon ng pagtatantya ay maaaring isagawa sa loob ng oras at sa paraang itinakda ng kontrata. Kasabay nito, ang panahon para sa pagsasagawa ng pag-audit ng tinantyang gastos ay maaaring pahabain batay sa isang kontrata o karagdagang kasunduan dito, ngunit hindi hihigit sa 30 araw ng trabaho.

21. Kung sakaling sa panahon ng pag-verify ng tinantyang gastos, ang mga pagkukulang ay ipinahayag (kakulangan o hindi kumpleto ng impormasyon, mga paglalarawan, mga kalkulasyon, mga guhit, mga diagram, atbp.), Na hindi pinapayagan ang pagguhit ng mga konklusyon tungkol sa pagiging maaasahan o hindi pagiging maaasahan ng mga kalkulasyon iniharap, ang aplikante ay ipinadala sa loob ng 3 araw ng trabaho na abiso ng mga natukoy na kakulangan at, kung kinakailangan, isang deadline para sa kanilang pag-aalis.

22. Ang organisasyon para sa inspeksyon ay gumuhit ng isang konklusyon sa hindi pagiging maaasahan ng pagtukoy sa tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital, kung:

a) ang mga natukoy na pagkukulang ay hindi maaaring alisin sa proseso ng pagsuri sa tinantyang gastos o hindi inalis ng aplikante ang mga ito sa loob ng itinakdang panahon;

b) ang mga kalkulasyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng pagtatantya ay hindi ginawa alinsunod sa mga tinantyang pamantayan na kasama sa pederal na rehistro ng mga pamantayan ng pagtatantya;

c) sa dokumentasyon ng pagtatantya, ang mga pagkakamali ay natukoy na may kaugnayan sa hindi tama at (o) hindi makatwiran ng mga pisikal na dami ng trabaho na ginamit sa mga kalkulasyon, istruktura, organisasyon, teknolohikal at iba pang mga desisyon na kinuha sa dokumentasyon ng proyekto.

23. Sa kawalan ng tinantyang mga pamantayan na ilalapat kapag kinakalkula ang tinantyang halaga ng pagtatayo, ang interesadong tao ay may karapatan na ihanda ang mga kinakailangang tinantyang pamantayan at isumite ang mga ito sa Ministri ng Regional Development ng Russian Federation para maisama sa inireseta na paraan sa pederal na rehistro ng mga tinantyang pamantayan.

V. Mga resulta ng pagsusuri sa pagtatantya ng gastos

24. Ang mga resulta ng pagsuri sa tinantyang gastos ay iginuhit sa anyo ng isang konklusyon sa pagiging maaasahan (positibong konklusyon) o hindi mapagkakatiwalaan (negatibong konklusyon) ng pagtukoy ng tinantyang halaga ng isang bagay sa pagtatayo ng kapital (mula dito ay tinutukoy bilang konklusyon).

25. Ang konklusyon ay dapat maglaman ng katwiran para sa mga konklusyon tungkol sa pagiging maaasahan (hindi mapagkakatiwalaan) ng pagtukoy sa tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital na may mga sanggunian sa mga partikular na probisyon ng mga tinantyang pamantayan at listahan ng mga hindi pagkakapare-pareho na nauugnay sa kamalian at (o) hindi makatwiran ng pisikal na dami ng trabaho na kinuha sa mga kalkulasyon, nakabubuo, organisasyon at teknolohikal at iba pang mga solusyon na ibinigay ng dokumentasyon ng proyekto.

26. Kung sakaling magkaroon ng negatibong konklusyon, ang aplikante ay may karapatan na isumite ang mga materyales na tinukoy sa at ng Regulasyon na ito para sa muling pagpapatunay pagkatapos ng kanilang rebisyon batay sa mga komento at mungkahi na itinakda sa negatibong konklusyon.

27. Ang isang negatibong opinyon ay maaaring hamunin ng aplikante sa korte.

28. Ang anyo ng konklusyon at ang pamamaraan para sa pagpapatupad nito ay itinatag ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation.

VI. Pagbibigay ng opinyon sa aplikante

29. Ang konklusyon ay ibinibigay sa aplikante nang personal o sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang rehistradong sulat.

Ang konklusyon ay inilabas sa 4 na kopya. Ang dokumentasyong kasama sa dokumentasyon ng proyekto, gayundin ang mga dokumentong ibinigay para sa mga subparagraphs "b" - "f" at "h" ng Regulasyon na ito, ay dapat ibalik sa aplikante sa loob ng oras at sa paraang tinukoy ng kontrata.

30. Kung, pagkatapos makatanggap ng isang positibong opinyon, ngunit bago magsimula ang konstruksiyon, ang mga pagbabago ay ginawa sa dokumentasyon ng proyekto, bilang isang resulta kung saan ang tinantyang gastos ng bagay sa pagtatayo ng kapital ay tumaas, ngunit hindi lalampas sa tinantyang (marginal) na tinantyang halaga ng bagay sa pagtatayo ng kapital, na itinatag ng desisyon sa bagay sa pagtatayo ng kapital , ang tinantyang gastos ay muling sinusuri sa paraang itinatag para sa paunang pagsusuri.

31. Ang isang pederal na institusyon ng estado na nasasakupan ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation, na isang organisasyon para sa pagsasagawa ng isang pag-audit ng tinantyang gastos, sa paraang itinatag ng Ministri, ay nagpapanatili ng isang rehistro ng mga inilabas na konklusyon at nagbibigay ng impormasyong nilalaman doon kaugnay sa mga bagay na itinakda para sa subparagraph "c" ng Regulasyon na ito.

Ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng mga rehistro ng mga inilabas na konklusyon at pagbibigay ng impormasyong nakapaloob dito na may kaugnayan sa mga bagay na ibinigay para sa mga subparagraphs "a" at "b" ng Regulasyon na ito ay itinatag ng mga nauugnay na pederal na ehekutibong awtoridad.

32. Sa kaso ng pagkawala ng konklusyon, ang aplikante ay may karapatan na makakuha ng isang duplicate nito mula sa organisasyon na nagsagawa ng pag-audit ng tinantyang gastos.

Ang pagpapalabas ng isang duplicate na konklusyon ay isinasagawa nang walang bayad sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng tinukoy na organisasyon ng nakasulat na kahilingan ng aplikante.

Ginagawa ang mga pagbabago sa mga aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagsusuri ng mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital, at sa komposisyon ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto at mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman

1. Dalawang talata ng sugnay 30 ng Mga Regulasyon sa komposisyon ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto at mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Pebrero 16, 2008 N 87 "Sa komposisyon ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto at mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman" (Collected Legislation of the Russian Federation, 2008 , N 8, item 744), ay nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Ang tinukoy na dokumentasyon ng pagtatantya ay pinagsama-sama gamit ang pangunahing antas ng presyo at mga presyong umiiral sa oras ng pagsasama-sama nito (nagsasaad ng buwan at taon ng pagsasama-sama nito). Ang pangunahing antas ng presyo ay tumutukoy sa mga tagapagpahiwatig ng gastos ng mga tinantyang pamantayan na may bisa bilang ng Enero 1, 2000."

2. Sa Mga Panuntunan para sa pagsasagawa ng pag-audit ng mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilalaan para sa mga pamumuhunan sa kapital, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 12, 2008 N 590 "Sa pamamaraan para sa pag-audit mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital" (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, N 34, item 3916; 2009, N 2, item 247):

a) sa unang talata ng clause 9, ang mga salitang "at ang quantitative criterion na ibinigay para sa subparagraph "b" ng clause 8 ng Mga Panuntunang ito," ay dapat tanggalin;

b) magdagdag ng talata 9.1 na may sumusunod na nilalaman:

"9.1. Ang pag-verify ayon sa quantitative criterion na ibinigay para sa subparagraph "b" ng talata 8 ng Mga Panuntunang ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghahambing ng halaga ng proyekto sa pamumuhunan sa katumbas na tinantyang pamantayan na tumutukoy sa pangangailangan para sa mga mapagkukunang pinansyal na kinakailangan upang lumikha ng isang yunit ng kapasidad ng mga produkto ng konstruksiyon (pinalaki na pamantayan sa presyo ng konstruksiyon), kasama sa inireseta na paraan sa pederal na rehistro ng mga tinantyang pamantayan, at sa kaso ng kawalan nito - sa pamamagitan ng paghahambing sa mga katulad na proyekto, ang pagpili ng kung saan ay isinasagawa sa paraang ibinigay para sa sa dalawang talata ng sugnay 9 ng Mga Panuntunang ito.".

1. Dalawang talata ng sugnay 30 ng Mga Regulasyon sa komposisyon ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto at mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Pebrero 16, 2008 N 87 "Sa komposisyon ng mga seksyon ng dokumentasyon ng proyekto at mga kinakailangan para sa kanilang nilalaman" (Collected Legislation of the Russian Federation, 2008 , N 8, item 744), ay nakasaad sa sumusunod na mga salita:

"Ang tinukoy na dokumentasyon ng pagtatantya ay pinagsama-sama gamit ang pangunahing antas ng presyo at mga presyong umiiral sa oras ng pagsasama-sama nito (nagsasaad ng buwan at taon ng pagsasama-sama nito). Ang pangunahing antas ng presyo ay tumutukoy sa mga tagapagpahiwatig ng gastos ng mga tinantyang pamantayan na may bisa bilang ng Enero 1, 2000."

2. Sa Mga Panuntunan para sa pagsasagawa ng pag-audit ng mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilalaan para sa mga pamumuhunan sa kapital, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 12, 2008 N 590 "Sa pamamaraan para sa pag-audit mga proyekto sa pamumuhunan para sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo ng pederal na badyet na inilaan para sa mga pamumuhunan sa kapital" (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, N 34, item 3916; 2009, N 2, item 247):

a) sa unang talata ng clause 9, ang mga salitang "at ang quantitative criterion na ibinigay para sa subparagraph "b" ng clause 8 ng Mga Panuntunang ito," ay dapat tanggalin;

b) magdagdag ng talata 9.1 na may sumusunod na nilalaman:

"9.1. Ang pag-verify ayon sa quantitative criterion na ibinigay para sa subparagraph "b" ng talata 8 ng Mga Panuntunang ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghahambing ng halaga ng proyekto sa pamumuhunan sa katumbas na tinantyang pamantayan na tumutukoy sa pangangailangan para sa mga mapagkukunang pinansyal na kinakailangan upang lumikha ng isang yunit ng kapasidad ng mga produkto ng konstruksiyon (pinalaki na pamantayan sa presyo ng konstruksiyon), kasama sa inireseta na paraan sa pederal na rehistro ng mga tinantyang pamantayan, at sa kaso ng kawalan nito - sa pamamagitan ng paghahambing sa mga katulad na proyekto, ang pagpili ng kung saan ay isinasagawa sa paraang ibinigay para sa sa dalawang talata ng sugnay 9 ng Mga Panuntunang ito.".

Pamahalaan ng Russian Federation nagpasya:

1. Aprubahan ang mga kalakip na pagbabago na ginawa sa mga kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pamamahala ng mga gusali ng apartment.

2. Itatag ang subparagraph na "h" ng talata 4 1 ng Mga Regulasyon sa Paglilisensya aktibidad ng entrepreneurial sa pamamahala ng mga gusali ng apartment, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Oktubre 28, 2014 N 1110 "Sa paglilisensya ng mga aktibidad sa negosyo para sa pamamahala ng mga gusali ng apartment" (tulad ng sinusugan ng resolusyon na ito), ay naaangkop mula Marso 1, 2019, sugnay 4 2 ng nasabing Regulasyon (sa mga salita ng resolusyong ito) ay inilalapat pagkatapos ng 10 araw mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng resolusyong ito.

Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation

D. Medvedev

Mga pagbabagong ginawa sa mga aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pamamahala ng mga gusali ng apartment

1. Sa Mga Panuntunan ng Nilalaman karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 13, 2006 N 491 "Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment at ang Mga Panuntunan para sa pagbabago ng halaga ng bayad para sa pagpapanatili ng mga lugar ng tirahan sa kaganapan ng pagkakaloob ng mga serbisyo at pagganap ng trabaho sa pamamahala, pagpapanatili at pagkumpuni ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment hindi sapat na kalidad at (o) may mga pagkaantala na lampas sa itinatag na tagal" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2006, N 34, Art. 3680; 2016, N 1, Art. 244):

a) ang subparagraph "e 1" ng talata 26 ay dapat isaad tulad ng sumusunod:

"e 1) ang rehistro ng mga may-ari ng mga lugar sa isang gusali ng apartment, ang pagpapanatili nito ay ibinigay para sa talata 3 ng artikulo 45 1 Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation, pati na rin ang isang listahan ng mga taong gumagamit ng karaniwang pag-aari batay sa mga kasunduan na iginuhit na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation sa proteksyon ng personal na data (sa pamamagitan ng desisyon pangkalahatang pulong may-ari ng mga lugar sa isang apartment building);";

b) sa talata 27, ang mga salitang "teknikal na dokumentasyon para sa isang gusali ng apartment at iba pang mga dokumento, gumawa ng mga kinakailangang pagbabago na may kaugnayan sa pamamahala ng karaniwang pag-aari" ay dapat palitan ng mga salitang "teknikal na dokumentasyon para sa isang gusali ng apartment at iba pang mga dokumento na nauugnay sa pamamahala ng naturang apartment building, mga susi sa lugar, kasama sa common property, mga electronic access code sa kagamitang kasama sa common property, at iba pang teknikal na paraan at kagamitan na kinakailangan para sa operasyon gusali ng apartment at ang pamamahala nito, gawin ang mga kinakailangang pagbabago sa naturang mga dokumento na may kaugnayan sa pamamahala ng karaniwang pag-aari.

2. Sa Mga Panuntunan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad para sa pamamahala ng mga gusali ng apartment, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Mayo 15, 2013 N 416 "Sa pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad para sa pamamahala ng mga gusali ng apartment " (Collected Legislation of the Russian Federation, 2013, N 21, Art. 2652; 2016 , N 1, item 244; 2018, N 15, item 2113):

a) sa talata 4:

subparagraph "a" pagkatapos ng mga salitang " itinatadhana ng Mga Panuntunan pagpapanatili ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 13, 2006 N 491," idagdag ang mga salitang "mga susi sa mga lugar na bahagi ng karaniwang pag-aari ng mga may-ari ng mga lugar sa isang gusali ng apartment, mga electronic code para sa pag-access sa mga kagamitan na bahagi ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment, at iba pa teknikal na paraan at kagamitang kinakailangan para sa pagpapatakbo at pamamahala ng isang gusali ng apartment (mula rito ay tinutukoy bilang teknikal na dokumentasyon para sa isang gusali ng apartment at iba pang mga dokumento, mga teknikal na paraan at kagamitan na nauugnay sa pamamahala ng naturang gusali ng apartment),";

subparagraph "b" ay dapat na nakasaad sa mga sumusunod na salita:

"b) pagpapanatili ng isang rehistro ng mga may-ari ng mga lugar sa isang apartment building alinsunod sa Bahagi 3 1 ng Artikulo 45 ng Housing Code ng Russian Federation, pagkolekta, pag-update at pag-iimbak ng impormasyon tungkol sa mga nangungupahan ng mga lugar sa isang apartment building, pati na rin ang tungkol sa mga taong gumagamit ng karaniwang pag-aari ng mga may-ari ng mga lugar sa isang apartment building batay sa mga kontrata (sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari ng mga lugar sa isang apartment building), kabilang ang pagpapanatili ng mga napapanahon na listahan sa electronic form , isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation sa proteksyon ng personal na data;";

ikapitong talata ng subparagraph "d" pagkatapos ng mga salitang " serbisyo publiko ng naaangkop na uri" na pupunan ng mga salitang "at ang pagkuha ng communal resources na ginagamit sa paggamit at pagpapanatili ng common property sa isang apartment building";

sa ika-apat na talata ng subparagraph "g" ang mga salitang "supply ng mapagkukunan upang matiyak ang probisyon alinsunod sa itinatag na pamamaraan sa mga may-ari at gumagamit ng mga lugar sa isang apartment building ng isang serbisyo ng utility ng naaangkop na uri" ay dapat palitan ng ang mga salitang "supply ng enerhiya (pagbili at pagbebenta, supply enerhiyang elektrikal(kapasidad), supply ng init at (o) supply ng mainit na tubig, supply ng malamig na tubig, sewerage, supply ng gas (kabilang ang supply ng domestic gas sa mga cylinder) upang matiyak ang pagkakaloob ng mga naaangkop na uri ng mga serbisyo ng utility sa mga may-ari at gumagamit ng mga lugar sa isang apartment building at ang pagkuha ng mga communal resources na natupok kapag gumagamit at nagpapanatili ng common property sa isang apartment building";

b) sa pamagat ng Seksyon V, ang mga salitang "mga dokumento na may kaugnayan sa pamamahala ng gusaling ito" ay dapat palitan ng mga salitang "mga dokumento, teknikal na paraan at kagamitan na may kaugnayan sa pamamahala ng naturang gusali ng apartment";

c) sa talata 19 ang mga salitang "iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa pamamahala ng isang apartment building" ay dapat palitan ng mga salitang "at iba pang mga dokumento, teknikal na paraan at kagamitan na may kaugnayan sa pamamahala ng naturang apartment building";

d) ang sugnay 21 ay dapat isaad tulad ng sumusunod:

"21. Kung ang organisasyon na dating namamahala sa gusali ng apartment ay walang isa o higit pang mga dokumento na bahagi ng teknikal na dokumentasyon sa isang apartment building, at iba pang mga dokumento, teknikal na paraan at kagamitan na may kaugnayan sa pamamahala ng naturang apartment building, ang naturang organisasyon ay obligado, sa loob ng 3 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng abiso na ibinigay para sa talata 18 ng Mga Panuntunang ito, na gumawa ng mga hakbang upang maibalik ang mga ito at sa paraang itinakda para sa talata 22 ng Mga Panuntunang ito, ipasa ang mga ito isang hiwalay na kilos pagtanggap at paglipat ng isang organisasyong pinili ng mga may-ari ng mga lugar sa isang gusali ng apartment upang pamahalaan ang bahay na ito, sa katawan ng pamamahala ng isang partnership o kooperatiba, o sa kaso ng direktang pamamahala ng naturang bahay ng mga may-ari ng mga lugar sa bahay na ito , sa isa sa mga may-ari na ipinahiwatig sa desisyon ng pulong sa pagpili ng paraan ng pamamahala sa bahay na ito.

e) sugnay 22 pagkatapos ng mga salitang "iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa pamamahala ng bahay na ito" ay dapat na pupunan ng mga salitang "teknikal na paraan at kagamitan";

f) talata 23 pagkatapos ng mga salitang "iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa pamamahala ng bahay na ito," idagdag ang mga salitang "teknikal na paraan at kagamitan";

g) ang unang talata ng sugnay 25 ay dapat isaad tulad ng sumusunod:

"25. Kung sakaling ang impormasyon tungkol sa isang gusali ng apartment ay hindi kasama sa rehistro ng mga lisensya ng isang constituent entity ng Russian Federation, at gayundin kung ang lisensya ay winakasan o ang lisensya ay nakansela, ang namamahala na organisasyon ay ililipat sa taong ipinalagay ang obligasyon na pamahalaan ang gusali ng apartment, sa ilalim ng isang hiwalay na pagkilos ng pagtanggap teknikal na dokumentasyon para sa isang gusali ng apartment at iba pang mga dokumento, teknikal na paraan at kagamitan na may kaugnayan sa pamamahala ng naturang bahay, pati na rin ang mga dokumento at impormasyon na tinukoy sa mga subparagraphs "e" at "e 1" ng talata 18 ng Mga Panuntunan, ipinag-uutos sa pagtatapos ng isang organisasyong namamahala o isang asosasyon ng mga may-ari ng bahay o kooperatiba sa pabahay o iba pang espesyal na kooperatiba ng consumer ng mga kasunduan sa mga organisasyong nagbibigay ng mapagkukunan na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Pebrero 14, 2012 N 124, talata 56 1 at subparagraph "b" ng talata 57 ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility sa mga may-ari at gumagamit ng mga lugar sa mga paupahan at mga gusali ng tirahan na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Mayo 6, 2011 N 354.".

3. Sa talata 11 ng Mga Regulasyon sa Pangangasiwa sa Pabahay ng Estado, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Hunyo 11, 2013 N 493 "Sa Pangangasiwa ng Pabahay ng Estado" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2013, N 25, Art. 3156. ; 2017, N 38, Artikulo 5628, N 41, Artikulo 5965):

a) subparagraph "a" ay dapat dagdagan ng mga sumusunod na talata:

"ang pagiging makatwiran ng halaga ng bayad para sa pagpapanatili ng mga lugar ng tirahan para sa mga may-ari ng mga lugar ng tirahan na hindi nakagawa ng desisyon sa pagpili ng paraan ng pamamahala ng isang gusali ng apartment, ang desisyon na itatag ang halaga ng bayad para sa pagpapanatili ng mga tirahan, at pagsunod sa mga indeks ng limitasyon para sa pagbabago ng halaga ng naturang bayad;

ang pamamaraan para sa paglalagay ng impormasyon sa estado sistema ng impormasyon pabahay at mga serbisyong pangkomunidad alinsunod sa batas ng Russian Federation.";

b) magdagdag ng subparagraph "a 1" ng sumusunod na nilalaman:

"a 1) ang mga kinakailangan ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment at ang Mga Panuntunan para sa pagbabago ng halaga ng bayad para sa pagpapanatili ng mga tirahan sa kaganapan ng pagkakaloob ng mga serbisyo at ang pagganap ng trabaho sa pamamahala , pagpapanatili at pagkumpuni ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment na may hindi sapat na kalidad at (o) may mga pagkaantala na lumampas sa itinatag na tagal, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Agosto 13, 2006 N 491 "Sa pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng karaniwang ari-arian sa isang gusali ng apartment at ang Mga Panuntunan para sa pagbabago ng halaga ng bayad para sa pagpapanatili ng mga lugar ng tirahan sa kaganapan ng pagkakaloob ng mga serbisyo at pagganap ng trabaho sa pamamahala, pagpapanatili at pagkumpuni ng karaniwang ari-arian sa gusali ng apartment ng hindi sapat kalidad at (o) may mga pagkaantala na lumampas sa itinatag na tagal", Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility sa mga may-ari at gumagamit ng mga lugar sa mga gusali ng apartment at mga gusali ng tirahan, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Mayo 6, 2011 N 354 "Sa pr pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility sa mga may-ari at gumagamit ng mga lugar sa mga gusali ng apartment at mga gusali ng tirahan";".

4. Sa Mga Regulasyon sa Chief State Housing Inspector ng Russian Federation, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Setyembre 12, 2014 N 927 "Sa Chief State Housing Inspector ng Russian Federation at ang pamamaraan para sa pagsang-ayon sa ang appointment sa at pagpapaalis ng pinuno ng executive body ng constituent entity ng Russian Federation na nagsasagawa ng regional state housing supervision" (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2014, N 38, art. 5068):

a) ang talata 4 ay dapat dagdagan ng subparagraph "e" ng sumusunod na nilalaman:

"e) tinitiyak ang direksyon sa pinakamataas na opisyal ng paksa ng Russian Federation (ang pinuno ng pinakamataas executive body kapangyarihan ng estado ng paksa ng Russian Federation) (mula dito ay tinutukoy bilang pinakamataas na opisyal ng paksa ng Russian Federation) ng isang pagtatanghal sa pagpapaalis ng pinuno ng katawan ng pangangasiwa sa pabahay ng estado. ";

b) sa talata 5:

sa subparagraph "f" ang mga salitang "(ang pinuno ng pinakamataas na ehekutibong katawan ng kapangyarihan ng estado ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation) (mula rito ay tinutukoy bilang ang pinakamataas na opisyal ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation)" ay dapat tanggalin;

magdagdag ng mga subparagraph na "p" at "p" ng sumusunod na nilalaman:

"p) mga isyu, alinsunod sa mga tagubilin ng Pangulo ng Russian Federation, ng Pamahalaan ng Russian Federation, mga order (mga tagubilin) ​​sa appointment hindi nakaiskedyul na inspeksyon para sa pagpapatupad nito ng katawan ng pangangasiwa sa pabahay ng estado, ang katawan ng kontrol sa pabahay ng munisipyo (sa mga kaso ng endowment ng mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation mga awtorisadong katawan lokal na pamahalaan indibidwal kapangyarihan ng pamahalaan sa pagsasagawa ng mga inspeksyon sa panahon ng pagpapatupad ng kontrol sa lisensya) sa form na inaprubahan ng Ministry of Construction and Housing and Communal Services ng Russian Federation;

p) nagpapadala sa pinakamataas na opisyal ng constituent entity ng Russian Federation, sa paraang itinatag ng Ministry of Construction and Housing and Communal Services ng Russian Federation, isang pagsusumite sa pagpapaalis ng pinuno ng katawan ng pangangasiwa sa pabahay ng estado .

5. Sa Regulasyon sa paglilisensya ng mga aktibidad sa negosyo sa pamamahala ng mga gusali ng apartment, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Oktubre 28, 2014 N 1110 "Sa mga aktibidad ng negosyo sa paglilisensya sa pamamahala ng mga gusali ng apartment" (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2014, N 44, Art. 6074 ; 2016, N 1, item 244):

a) sa talata 3:

ang unang talata ay dapat susugan gaya ng sumusunod:

"3. Ang mga kinakailangan sa paglilisensya para sa may lisensya, bilang karagdagan sa mga kinakailangan na ibinigay para sa mga sugnay 1-6 1 ng bahagi 1 ng Artikulo 193 ng Housing Code ng Russian Federation, ay ang mga sumusunod na kinakailangan:";

subparagraph "c" ay dapat susugan gaya ng sumusunod:

"c) pagsunod sa mga kinakailangan na ibinigay para sa Bahagi 3 1 ng Artikulo 45 ng Housing Code ng Russian Federation;";

magdagdag ng subparagraph "d" na may sumusunod na nilalaman:

"d) pagsunod sa mga kinakailangan na ibinigay para sa Bahagi 7 ng Artikulo 162 at Bahagi 6 ng Artikulo 198 ng Housing Code ng Russian Federation.";

b) ang pangalawang pangungusap ng talata 4 ay dapat tanggalin;

c) magdagdag ng mga talata 4 1 at 4 2 gaya ng sumusunod:

"4 1. Ang mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya ay kinabibilangan ng:

a) paglabag sa kinakailangan sa lisensya na ibinigay para sa subparagraph "a" ng talata 3 ng mga Regulasyon na ito, na nagdulot ng pinsala sa buhay o matinding pinsala kalusugan ng mga mamamayan, na kinumpirma ng legal na epekto desisyon ng korte;

b) paglabag sa kinakailangan sa lisensya na itinakda ng subparagraph "a" ng talata 3 ng Mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng pagkabigo ng may lisensya na subukan ang lakas at density (hydraulic test) ng mga input unit at heating system, pag-flush at pagsasaayos ng heating mga sistema, na isinagawa upang maayos na mapanatili ang mga sistema ng supply ng init (pagpainit , supply ng mainit na tubig) sa mga gusali ng apartment;

c) paglabag sa kinakailangan sa paglilisensya na itinakda ng subparagraph "a" ng talata 3 ng Mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng kabiguan na magtapos sa loob ng 30 araw ng kalendaryo mula sa petsa ng pagsisimula ng pagpapatupad ng kontrata para sa pamamahala ng mga kontrata sa pagtatayo ng apartment para sa pagganap ng trabaho upang maayos na mapanatili ang mga sistema ng in-house na kagamitan sa gas alinsunod sa mga kinakailangan, itinatag na Mga Panuntunan paggamit ng gas sa mga tuntunin ng pagtiyak ng kaligtasan sa paggamit at pagpapanatili ng in-house at in-house na kagamitan sa gas kapag nagbibigay ng mga serbisyo ng utility para sa supply ng gas, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Mayo 14, 2013 N 410 "Sa mga hakbang upang matiyak ang kaligtasan sa paggamit at pagpapanatili ng in-house at in-house na kagamitan sa gas ", pagganap ng gawaing pagpapanatili, kabilang ang pagpapanatili at pagkumpuni ng mga elevator, mga lifting platform para sa mga may kapansanan alinsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng Mga Panuntunan para sa organisasyon ng ligtas na paggamit at pagpapanatili ng mga elevator, lifting platform para sa mga may kapansanan, mga conveyor ng pasahero (moving footpath) at mga escalator, maliban sa mga escalator sa mga subway na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Hunyo 24, 2017 N 743 " Sa organisasyon ng ligtas na paggamit at pagpapanatili ng mga elevator, lifting platform para sa mga may kapansanan, mga conveyor ng pasahero ( gumagalaw na mga daanan), mga escalator, maliban sa mga escalator sa mga subway", maliban sa kaso ng pagganap ng gawaing pagpapanatili, kabilang ang pagpapanatili at pagkumpuni ng mga elevator, lifting platform para sa mga may kapansanan, sa pamamagitan ng mga organisasyong nagpapatakbo nang nakapag-iisa alinsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng Mga patakaran para sa organisasyon ng ligtas na paggamit at pagpapanatili ng mga elevator, lifting platform para sa mga may kapansanan, mga conveyor ng pasahero (moving walkway) at mga escalator, maliban sa mga escalator sa mga subway, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Hunyo 24, 2017 N 743 "Sa organisasyon ng ligtas na paggamit at pagpapanatili ng mga elevator, lifting platform para sa mga may kapansanan , mga conveyor ng pasahero (moving footpaths), mga escalator, maliban sa mga escalator sa mga subway";

d) paglabag sa kinakailangan sa paglilisensya na itinakda ng subparagraph "b" ng talata 3 ng Mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng kabiguan ng may lisensya na magtapos, sa loob ng 30 araw ng kalendaryo mula sa petsa ng pagsisimula ng pagpapatupad ng kontrata para sa pamamahala ng isang gusali ng apartment, mga kontrata sa mga organisasyon ng supply ng mapagkukunan para sa layunin ng pagkuha ng mga communal resources na natupok sa paggamit at pagpapanatili ng common property sa isang apartment building;

e) paglabag sa kinakailangan sa paglilisensya na itinakda ng subparagraph "b" ng talata 3 ng Mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng pagkilala o pagkumpirma ng lisensyado ng lisensyado na pumasok sa legal na puwersa kilos panghukuman utang sa organisasyong nagbibigay ng mapagkukunan sa halagang katumbas o lumalampas sa 2 average na buwanang mga obligasyon sa pagbabayad sa ilalim ng isang kasunduan sa supply ng mapagkukunan na natapos upang matiyak na ang mga may-ari at gumagamit ng mga lugar sa isang gusali ng apartment ay binibigyan ng serbisyo ng utility ng naaangkop na uri at (o) ang pagkuha ng communal resources na natupok sa paggamit at pagpapanatili ng common property sa isang apartment building , anuman ang katotohanan ng kasunod na pagbabayad ng tinukoy na utang ng lisensyado;

f) paglabag sa kinakailangan sa paglilisensya na ibinigay ng subparagraph "b" ng talata 3 ng mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng pagtanggi na ilipat, na isinasagawa sa mga kaso na ibinigay para sa batas ng Russian Federation, teknikal na dokumentasyon para sa isang gusali ng apartment at iba pang mga dokumentong nauugnay sa pamamahala ng naturang apartment building, mga susi sa lugar, kasama sa common property sa isang apartment building, electronic access codes sa mga kagamitang kasama sa common property sa isang apartment building, at iba pang teknikal na paraan at kagamitan na kailangan para sa operasyon at pamamahala ng isang apartment building (mula rito ay tinutukoy bilang teknikal na dokumentasyon para sa isang apartment building at iba pang nauugnay sa pamamahala ng naturang apartment building na mga dokumento, teknikal na paraan at kagamitan) na may mga obligasyon na pamahalaan ang apartment building pamamahala ng organisasyon, asosasyon ng mga may-ari ng bahay, kooperatiba sa pabahay, kooperatiba sa pagtatayo ng pabahay, iba pang dalubhasa kooperatiba ng mamimili, at sa kaso ng direktang pamamahala ng isang gusali ng apartment ng mga may-ari ng lugar sa naturang gusali, sa isa sa mga may-ari na tinukoy sa desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari ng lugar sa pagpili ng paraan ng pamamahala ng gusali ng apartment, o, kung hindi ipinahiwatig ang naturang may-ari, sa sinumang may-ari ng lugar sa bahay na ito, o pag-iwas sa paglipat ng teknikal na dokumentasyon para sa isang gusali ng apartment at iba pang mga dokumento na nauugnay sa pamamahala ng naturang gusali ng apartment, mga teknikal na paraan at kagamitan sa mga tinukoy na tao, o isang paglabag sa mga pederal na batas at iba pang mga dokumento ng regulasyon na pinagtibay alinsunod sa mga ito mga legal na gawain ang Russian Federation ng pamamaraan at mga tuntunin para sa paglipat ng teknikal na dokumentasyon para sa isang apartment building at iba pang mga dokumento, teknikal na paraan at kagamitan na may kaugnayan sa pamamahala ng naturang apartment building;

g) paglabag sa kinakailangan sa paglilisensya na ibinigay ng subparagraph "d" ng talata 3 ng mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng hindi pagtigil ng lisensyado ng aktibidad ng pamamahala ng isang gusali ng apartment sa loob ng 3 araw mula sa petsa ng pagbubukod ng impormasyon tungkol sa tulad ng isang bahay mula sa rehistro ng mga lisensya ng isang constituent entity ng Russian Federation, maliban sa pagsasagawa ng mga naturang aktibidad alinsunod sa mga probisyon ng Bahagi 3 ng Artikulo 200 ng Housing Code ng Russian Federation;

h) paglabag sa kinakailangan ng lisensya, na itinakda ng subparagraph "b" ng talata 3 ng Mga Regulasyon na ito, sa mga tuntunin ng paglabag ng lisensyado ng mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga serbisyong pang-emerhensiyang dispatch, na ibinigay para sa talata 13 ng Mga Panuntunan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad para sa pamamahala ng mga gusali ng apartment, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Mayo 15, 2013. N 416 "Sa pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga aktibidad para sa pamamahala ng mga gusali ng apartment."

4 2 . Sa paulit-ulit na komisyon ng may lisensya sa loob ng 12 buwan mula sa petsa ng appointment administratibong parusa para sa paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya, na kung saan ay nauuri bilang mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya, mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya na ibinigay para sa mga subparagraph "a", "b", "d", "e" at "h" ng talata 4 1 nito Regulasyon, mula sa rehistro ng mga lisensya ng paksa ng Russian Federation, alinsunod sa bahagi 5 2 ng artikulo 198 ng Kodigo sa Pabahay ng Russian Federation, impormasyon tungkol sa isang gusali ng apartment o mga gusali ng apartment na may kinalaman sa kung saan ang mga naturang matinding paglabag sa lisensya ang mga kinakailangan ay ginawa ay napapailalim sa pagbubukod.

Kung ang lisensyado ay paulit-ulit na gumawa, sa loob ng 12 buwan mula sa petsa ng pagpataw ng isang administratibong parusa para sa paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya, na kung saan ay inuri bilang matinding paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya, mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya na ibinigay para sa mga subparagraph "c", "f" , "g" ng talata 4 1 ng Mga Regulasyon na ito, alinsunod sa Bahagi 5 2 ng Artikulo 198 ng Housing Code ng Russian Federation, ang impormasyon tungkol sa lahat ng mga apartment building kung saan ang may lisensya ay nagsasagawa ng mga aktibidad sa pamamahala ay napapailalim sa pagbubukod mula sa ang rehistro ng mga lisensya ng isang constituent entity ng Russian Federation.

d) ang subparagraph "e" ng talata 5 ay dapat kilalanin bilang hindi wasto;

e) ang mga talata 8 at 9 pagkatapos ng mga salitang "sa pagbibigay ng lisensya at mga dokumento" ay dapat dagdagan ng mga salitang "pati na rin ang pagsuri sa pagsunod ng aplikante ng lisensya sa mga kinakailangan sa paglilisensya na tinukoy sa talata 4 ng Mga Regulasyon na ito,";

f) ang pangalawang pangungusap ng sugnay 13 pagkatapos ng mga salitang "mga kinakailangan sa lisensya" ay dapat dagdagan ng mga salitang "kabilang ang mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya,";

g) ang mga talata 17 at 18 ay dapat isasaad tulad ng sumusunod:

"17. Ang aplikasyon para sa pag-renew ng lisensya ay dapat isumite sa awtoridad sa paglilisensya nang hindi mas maaga kaysa sa 60 araw ng trabaho at hindi lalampas sa 45 araw ng trabaho bago ang petsa ng pag-expire ng lisensya.

Ang desisyon na i-renew ang lisensya ay ginawa ng awtoridad sa paglilisensya, sa kondisyon na, bilang resulta ng pagsusuri ng lisensyado, ang deadline para sa paghahain ng aplikasyon para sa extension ng lisensya ay itinatag, ang pagsunod nito sa mga kinakailangan sa paglilisensya na ibinigay para sa mga sugnay 1-6 1 ng bahagi 1 ng Artikulo 193 ng Housing Code ng Russian Federation, pati na rin ang kawalan ng mga malalaking paglabag ng may lisensya ng mga kinakailangan sa lisensya na ibinigay ng mga subparagraph "c" - "e" ng talata 4 1 ng mga Regulasyon na ito, at mga hindi natutupad na mga utos na alisin ang mga malalaking paglabag sa mga kinakailangan sa lisensya, ang huling araw na kung saan ay nag-expire sa petsa ng tinukoy na pag-audit. Ang panahon para sa naturang pag-audit ay hindi maaaring lumampas sa 30 araw ng kalendaryo.

18. Ang isang aplikasyon para sa muling pagbibigay ng lisensya ay isinumite sa awtoridad sa paglilisensya nang hindi lalampas sa 15 araw ng trabaho mula sa petsa ng paglitaw ng kaganapan na siyang batayan para sa muling pag-isyu ng lisensya alinsunod sa bahagi 1 ng artikulo 18 pederal na batas"Tungkol sa Licensing ibang mga klase aktibidad".".

6. Tatlong talata ng subparagraph "k" ng talata 4 ng mga susog na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Marso 27, 2018 N 331 "Sa mga susog sa ilang mga gawa ng Pamahalaan ng Russian Federation sa pagpapatupad ng mga aktibidad para sa pamamahala ng mga gusali ng apartment at pagpapanatili ng karaniwang pag-aari ng mga may-ari ng mga lugar sa mga gusali ng apartment at pagkilala bilang hindi wasto magkahiwalay na probisyon ilang mga gawa ng Pamahalaan ng Russian Federation" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2018, N 15, Art. 2113), idagdag ang mga salita ", sa loob ng maigsing distansya mula sa ipinahiwatig mga paupahan. Kasabay nito, para sa mga layunin ng Mga Panuntunang ito, ang distansya sa paglalakad ay nangangahulugang isang distansya na hindi hihigit sa 3 kilometro na sakop sa paglalakad.