Sample letter para sa rescheduling work. Kahit na ang parehong partido sa kontrata ng estado ay sumang-ayon na pahabain ang deadline para sa pagpapatupad ng trabaho, bilang pangkalahatang tuntunin, hindi ito gagana.

Preschool sa badyet ng munisipyo institusyong pang-edukasyon bilang resulta ng elektronikong auction nagtapos kontratang sibil para sa pag-aayos ng bubong. Ang deadline para sa pagkumpleto ng trabaho ay Agosto 31, 2016. Noong Agosto 4, 2016, ang Kontratista ay nagbigay ng abiso ng kahandaan para sa paghahatid ng trabaho at isang pagkilos ng nakumpletong trabaho, ngunit ang Customer ay nagpahayag ng ilang mga pagkukulang kapag tinatanggap ang trabaho, at samakatuwid ay hindi pumirma sa sertipiko ng pagtanggap at nag-utos malayang kadalubhasaan. Kinumpirma ng pagsusuri ang mga paglabag na tinukoy ng Customer, sumang-ayon ang Kontratista na itama ang mga paglabag na ito. Kaya, ang deadline para sa pagkumpleto ng trabaho ay pinalawig, dahil Hanggang Agosto 31, 2016, ang Kontratista ay walang oras upang itama ang mga paglabag. Paano posible na idokumento ang pagpapalawig ng panahon ng pagganap ng trabaho, at anong mga dokumento ang kailangang mai-post sa opisyal na website na may kaugnayan sa kasalukuyang sitwasyon upang maiwasan ang mga paglabag sa mga pamantayan ng 44-FZ?

Sagot

Basahin ang sagot sa tanong sa artikulo: Kung sa panahon ng pagbuo tuntunin ng sanggunian hindi kami humihingi ng mga tiyak na tagapagpahiwatig para sa mga kuko, kinakailangan bang ipahiwatig ang bansang pinagmulan ng mga kuko, at kung humingi kami ng mga tiyak na tagapagpahiwatig para sa pintura, kinakailangan bang ipahiwatig ang bansa?

Ang mga kaso kung ang customer ay may karapatan na baguhin ang mga tuntunin ng kontrata sa yugto ng pagpapatupad nito ay nakalista sa Art. 95 ng Batas Blg. 44-FZ.

Mula sa pagsusuri sa probisyong ito ng Batas, ito ay sumusunod na walang probisyon para sa pagpapalawig ng mga takdang oras para sa pagpapatupad ng trabaho upang maitama ang mga natukoy na pagkukulang.

Maliban kung pinag-uusapan natin ang aplikasyon ng Bahagi 1.1. Art. 95 ng Batas Blg. 44-FZ. Ngunit upang ma-extend ang termino ng kontrata, ang lahat ng mga kondisyon mula sa Decree No. 191 ay dapat matugunan nang sabay-sabay.

Iginuhit din namin ang iyong pansin sa katotohanan na kung mayroong isang hindi tamang pagganap ang kontratista ng mga obligasyon na itinakda ng kontrata, ang mga multa ay sinisingil sa kanya (bahagi 8 ng artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ). Kaya, sa kasong ito ang customer ay dapat magpadala ng demand sa supplier para sa pagbabayad ng mga parusa (bahagi 6 ng artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ).

At sa rehistro ng mga kontrata, kapag bumubuo at nagpo-post ng impormasyon sa pagganap ng kontrata, kakailanganing isama ang impormasyon sa accrual ng mga parusa (multa, parusa) na may kaugnayan sa hindi wastong pagganap ng partido ng kontrata ng mga obligasyon na itinakda ng kontrata (mga sugnay "j" ng sugnay 2 ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng rehistro ng mga kontrata na naaprubahan Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Nobyembre 28, 2013 No. 1084).

Posible bang baguhin ang termino ng kontrata, ang termino ng pagpapatupad hiwalay na obligasyon partido sa kontrata?

Hindi dapat baguhin ang termino para sa pagganap ng kontrata o ang termino para sa pagganap ng isang partikular na obligasyon ng partido sa kontrata.

Sa bisa ng h. 2 Artikulo. 34 ng Batas sa sistema ng kontrata kapag nagtatapos at nagsasagawa ng isang kontrata, ang pagbabago ng mga tuntunin nito ay hindi pinapayagan, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa Art. 34 at Art. 95 ng Batas sa sistema ng kontrata.

Ang Artikulo 34 ng Batas sa sistema ng kontrata ay nagbibigay lamang ng isang kaso, na nakapaloob sa bahagi 18 ng Art. 34 ng Batas sa sistema ng kontrata.

Sa bisa ng Bahagi 18 ng Art. 34 ng Batas sa sistema ng kontrata, kapag nagtapos ng isang kontrata, ang kostumer, sa kasunduan sa kalahok sa pagkuha kung saan natapos ang kontrata alinsunod sa batas na ito, ay may karapatang dagdagan ang dami ng mga kalakal na ibinibigay ng isang halaga na hindi hihigit sa ang pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng kontrata na iminungkahi ng naturang kalahok at ng paunang (maximum) na kontrata ng presyo (presyo ng lote), kung ang karapatang ito ng customer ay ibinigay dokumentasyon ng tender, dokumentasyon ng auction. Kasabay nito, ang presyo ng isang yunit ng mga kalakal ay hindi dapat lumampas sa presyo ng isang yunit ng mga kalakal, na tinutukoy bilang ang quotient ng paghahati ng presyo ng kontrata na ipinahiwatig sa aplikasyon para sa pakikilahok sa tender o iminungkahi ng kalahok sa auction na may kung kanino ang kontrata ay natapos, sa pamamagitan ng dami ng mga kalakal na ipinahiwatig sa paunawa ng tender o auction.

Batay sa Bahagi 1 ng Art. 95 ng Batas sa pagbabago ng sistema ng kontrata mahahalagang kondisyon ang kontrata sa panahon ng pagpapatupad nito ay hindi pinapayagan, maliban sa kanilang pagbabago sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido sa mga sumusunod na kaso:

kung ang posibilidad na baguhin ang mga tuntunin ng kontrata ay ibinigay para sa dokumentasyon ng pagkuha at kontrata, at sa kaso ng pagkuha mula sa nag-iisang supplier(kontratista, tagapalabas) kontrata:
- kapag ang presyo ng kontrata ay nabawasan nang hindi binabago ang dami ng mga kalakal, ang dami ng trabaho o serbisyo na ibinigay ng kontrata, ang kalidad ng mga kalakal na ibinibigay, ang gawaing isinagawa, ang serbisyong ibinigay at iba pang mga kondisyon ng kontrata;
- kung, sa mungkahi ng customer, ang dami ng mga kalakal, dami ng trabaho o serbisyong ibinigay ng kontrata ay nadagdagan ng hindi hihigit sa 10% o ang dami ng mga kalakal na ibinibigay, ang dami ng trabahong isinagawa o ibinigay na serbisyo ay mababawasan ng hindi hihigit sa 10%, na ibinigay ng kontrata. Kasabay nito, sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, pinahihintulutan ang isang pagbabago, na isinasaalang-alang ang mga probisyon batas sa badyet RF ng presyo ng kontrata sa proporsyon sa karagdagang dami ng mga kalakal, karagdagang dami ng trabaho o serbisyo batay sa presyo ng isang yunit ng mga kalakal, trabaho o serbisyo na itinatag sa kontrata, ngunit hindi hihigit sa 10% ng presyo ng kontrata. Kapag binabawasan ang dami ng mga kalakal, dami ng trabaho o serbisyo na ibinigay ng kontrata, ang mga partido sa kontrata ay obligadong bawasan ang presyo ng kontrata batay sa presyo ng yunit ng mga kalakal, trabaho o serbisyo. Ang presyo ng isang yunit ng karagdagang naihatid na mga kalakal o ang presyo ng isang yunit ng mga kalakal sa kaso ng pagbaba sa dami ng mga kalakal na ibinibigay sa ilalim ng kontrata ay dapat na matukoy bilang ang kusyente ng paghahati ng paunang presyo ng kontrata sa dami ng naturang mga kalakal na ibinigay para sa kontrata;
kung ang presyo ng isang kontrata ay natapos upang matugunan ang mga pederal na pangangailangan para sa isang panahon ng hindi bababa sa 3 taon ay o lumampas sa halaga ng presyo, itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation, at ang pagpapatupad ng tinukoy na kontrata dahil sa mga pangyayari na lampas sa kontrol ng mga partido sa kontrata nang hindi binabago ang mga kondisyon nito ay imposible, ang mga kundisyong ito ay maaaring mabago batay sa isang desisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation;
kung ang presyo ng isang kontrata ay natapos upang matugunan ang mga pangangailangan ng isang paksa ng Russian Federation sa loob ng hindi bababa sa 3 taon ay o lumampas sa presyo na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation, at ang pagpapatupad ng nasabing kontrata ay imposible dahil sa mga pangyayaring lampas sa kontrol ng mga partido sa kontrata nang hindi binabago ang mga tuntunin nito, ang mga tuntuning ito ay maaaring mabago batay sa mas mataas na desisyon executive body kapangyarihan ng estado paksa ng Russian Federation;
kung ang presyo ng bilanggo upang secure pangangailangan ng munisipyo para sa isang panahon ng hindi bababa sa 1 taon ng kontrata ay o lumampas sa presyo na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation, at ang pagpapatupad ng tinukoy na kontrata dahil sa mga pangyayari na lampas sa kontrol ng mga partido sa kontrata nang hindi binabago ang mga tuntunin nito ay imposible. , tinukoy na mga kondisyon maaaring baguhin batay sa desisyon ng lokal na administrasyon;
pagbabago alinsunod sa batas ng Russian Federation ng mga regulated na presyo (taripa) para sa mga kalakal, gawa, serbisyo;
sa mga kaso na ibinigay para sa talata 6 ng Art. 161 Code ng Badyet Russian Federation, na may pagbaba sa dati nang dinala sa customer ng estado o munisipyo bilang isang tatanggap mga pondo sa badyet mga limitasyon sa mga pangako sa badyet. Kasabay nito, tinitiyak ng customer ng estado o munisipyo, sa panahon ng pagpapatupad ng kontrata, ang kasunduan ng mga bagong termino ng kontrata, kasama ang presyo at (o) mga tuntunin para sa pagpapatupad ng kontrata at (o) ang dami ng mga kalakal , saklaw ng trabaho o mga serbisyong ibinigay ng kontrata;
sa kaso ng pagtatapos ng isang kontrata sa isang dayuhang organisasyon para sa paggamot ng isang mamamayan ng Russian Federation sa labas ng teritoryo ng Russian Federation, ang presyo ng kontrata ay maaaring mabago kung ang listahan ng mga serbisyo na may kaugnayan sa paggamot ng isang mamamayan ng Ang Russian Federation ay nadagdagan o nabawasan para sa mga medikal na kadahilanan, kung ang posibilidad na ito ay ibinigay para sa kontrata sa isang dayuhang organisasyon.

Kaugnay nito, alinsunod sa Bahagi 7 ng Art. Art. 95 ng Batas sa sistema ng kontrata, kapag nagsasagawa ng isang kontrata, sa kasunduan sa pagitan ng customer at ng supplier (kontratista, tagapalabas), pinapayagan na magbigay ng mga kalakal, magsagawa ng trabaho o magbigay ng mga serbisyo, kalidad, teknikal at functional na mga katangian ( mga ari-arian ng mamimili) na pinabuting kumpara sa kalidad at kaukulang mga teknikal at functional na katangian na tinukoy sa kontrata. Sa kasong ito, ang mga naaangkop na pagbabago ay dapat gawin ng customer sa rehistro ng mga kontrata na natapos ng customer.

Maikling pagsusuri ng Art. 34, Art. 95 ng Batas sa sistema ng kontrata ay nagpakita na ang mga artikulong ito ay hindi naglalaman ng isang kaso kung saan posible, sa panahon ng pagpapatupad ng kontrata, na baguhin ang termino para sa pagganap ng kontrata, ang panahon para sa pagganap ng isang hiwalay na obligasyon ng partido sa kontrata.

Batay sa Bahagi 4, 5 Art. 7.32 ng Code of Administrative Offenses:

pagbabago ng mga tuntunin ng kontrata, kabilang ang pagtaas sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, kung ang posibilidad na baguhin ang mga tuntunin ng kontrata ay hindi ibinigay ng batas Pederasyon ng Russia sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha, kasama ang pagpapataw administratibong multa sa mga opisyal sa halagang 20 libong rubles; sa mga legal na entity- 200 libong rubles;
pagbabago sa mga tuntunin ng kontrata, kabilang ang pagtaas sa mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, kung ang posibilidad na baguhin ang mga tuntunin ng kontrata ay hindi ibinigay ng batas ng Russian Federation sa sistema ng kontrata sa larangan ng ang pagkuha at ang gayong pagbabago ay humantong sa karagdagang paggasta ng mga pondo mula sa mga nauugnay na badyet sistema ng badyet ng Russian Federation o isang pagbawas sa dami ng mga kalakal na ibinibigay, ang dami ng trabaho na isinagawa, mga serbisyong ibinigay upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo, ay nangangailangan ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal, mga ligal na nilalang sa halagang dalawang beses ang halaga ng Bilang karagdagan, ginugol ang mga pondo mula sa mga nauugnay na badyet ng sistema ng badyet ng Russian Federation o ang mga presyo ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, numero, ang dami nito ay nabawasan at kung saan ay ang paksa ng isang administratibong pagkakasala.

Gayunpaman, batay sa bahagi 8 ng Art. 95 ng Batas sa sistema ng kontrata, ang pagwawakas ng kontrata ay pinapayagan sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, sa pamamagitan ng desisyon ng korte, kung sakaling unilateral na pagtanggi mga partido sa kontrata mula sa pagganap ng kontrata alinsunod sa batas sibil. Samakatuwid, kung kinakailangan, posible na isaalang-alang ang isyu ng pagtatapos ng kontrata sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.

Sa anong mga kaso posible na palawigin ang mga tuntunin ng pagkakaloob ng mga serbisyo (baguhin ang mga tuntunin ng kontrata)?

Batay sa Bahagi 1.1 ng Art. 95 ng Federal Law ng Abril 5, 2013 No. 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" (simula dito - Batas No. 44-FZ), sa 2015 at 2016, pinahihintulutan ang mga pagbabago ayon sa kasunduan ng mga partido sa termino ng kontrata, ang termino kung saan magtatapos sa 2015 at 2016, sa paraang itinatag ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Marso 14, 2016 No. 191.

Upang mapakinabangan ang Decree No. 191 at mapalawig ang termino ng kontrata, ang mga sumusunod na kondisyon ay dapat matugunan nang sabay-sabay:

sa loob ng mga volume na dinadala sa mga customer suportang pinansyal upang tuparin ang mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata sa 2016;
ang termino ng kontrata ay dapat lumampas sa 6 na buwan;
ang pagpapatupad ng kontrata ay imposible nang hindi binabago ang mga tuntunin nito dahil sa mga pangyayari na lampas sa kontrol ng mga partido;
ang kontrata ay mag-e-expire sa 2016;
ang object ng pagkuha ay dapat na kasama sa listahan na inaprubahan ng may-katuturang awtoridad o ang object ng pagkuha ay dapat na construction, reconstruction, teknikal na muling kagamitan mga bagay pagbuo ng kapital, at (o) pagsasagawa ng gawain sa pag-iingat ng mga bagay pamanang kultural mga tao ng Russian Federation, maliban sa gabay na pang-agham at pamamaraan;
ang presyo ng kontrata ay dapat lumampas sa 1 milyong rubles. kapag gumagawa ng mga pagbili upang matugunan ang mga pangangailangan ng pederal, ang halaga na itinatag sa antas ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation, mga lokal na administrasyon, at halagang hindi hihigit sa 5 milyong rubles. kung ang kontrata ay natapos batay sa mga resulta ng pagkuha para sa SMP at SONO;
pera ng kontrata - Russian ruble.

Kung hindi bababa sa isa sa lahat ng mga kondisyon ng desisyon na ito ay hindi sinusunod, kung gayon imposibleng palawigin ang mga tuntunin para sa pagkakaloob ng mga serbisyo, dahil ang iba legal na batayan hindi kailangang gumawa ng mga pagbabago ang customer.

Anong responsibilidad ang ilalapat sa supplier (kontratista, tagapalabas)

Isama sa kontrata ang isang sugnay sa responsibilidad ng supplier (kontratista, tagapalabas) para sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon (bahagi 4 ng artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ). Magbigay ng parusa sa anyo ng mga multa o parusa.

Pansin: may karapatan kang hindi magsama ng sugnay ng pananagutan sa kontrata na iyong tinapos sa ilalim ng mga talata 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 at 46 ng bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ (bahagi 15 ng artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ).

Pansin: sa 2016, ang customer ay may karapatang isulat ang multa o antalahin ang pagbabayad nito (bahagi 6.1 ng artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ). Ang mga kaso at pamamaraan ay tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Kung ang supplier ay lumabag sa mga tuntunin ng kontrata, magpadala sa kanya ng isang kahilingan para sa pagbabayad ng mga parusa (bahagi 6 ng artikulo 34 ng Batas Blg. 44-FZ).

Kalkulahin ang mga parusa kung hindi natupad ng counterparty ang mga obligasyon nito sa oras, kasama ang mga garantiya. Iyon ay, inihatid niya ang mga kalakal, ibinigay ang serbisyo o ginawa ang trabaho pagkatapos ng panahong tinukoy sa kontrata. Sa lahat ng iba pang kaso, maningil ng multa. Halimbawa, kung ang supplier ay naghatid ng nasirang kargamento. Ang ganitong mga paglilinaw ay ibinibigay sa mga liham ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Enero 26, 2016 No. 02-01-11 / 2872, ang Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Setyembre 28, 2015 No. D28i-2903. Kalkulahin ang mga parusa para sa bawat araw ng pagkaantala.

Ang kontratista ay mananagot kung siya ay lumabag sa paunang, pangwakas at intermediate na mga tuntunin para sa pagganap ng trabaho (bahagi 1 ng artikulo 708 ng Civil Code ng Russian Federation). Kung ang kontrata ay nagbibigay para sa mga yugto ng katuparan ng mga obligasyon, kung gayon ang mga parusa ay kinakalkula ayon sa mga tagapagpahiwatig ng bawat yugto. Ang isang katulad na konklusyon ay sumusunod mula sa liham ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Oktubre 26, 2015 No. OG-D28-13657.

Paano matukoy ang halaga ng multa

Itakda ang parusa bilang isang porsyento ng presyo ng kontrata. Dapat maayos ang halaga. Tukuyin ito tulad nito (sugnay 4 ng Regulasyon Blg. 1063):

10 porsiyento kung ang presyo ng kontrata ay hindi lalampas sa 3 milyong rubles;
5 porsiyento kung ang presyo ng kontrata ay mula 3 milyon hanggang 50 milyong rubles;
1 porsyento kung ang presyo ng kontrata ay mula 50 milyon hanggang 100 milyong rubles;
0.5 porsyento kung ang presyo ng kontrata ay lumampas sa RUB 100 milyon.

Sa kasong ito, maaaring mangolekta ng multa ang customer sa anumang paraan ayon sa pagpapasya nito, halimbawa:

para sa bawat kaso ng hindi pagtupad, hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon;
minsan para sa lahat ng kaso ng hindi pagtupad, hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon.

Ito ay itinatag ng talata 4 ng Mga Panuntunan Blg. 1063 at ipinaliwanag sa liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Enero 26, 2016 Blg. 02-01-11 / 2872.

Palalayain ang katapat sa pagbabayad ng multa kung mapatunayan niyang hindi niya tinupad o nilabag ang kanyang mga obligasyon dahil sa force majeure circumstances o dahil sa kasalanan ng customer.

Sitwasyon: may karapatan ba ang customer na humingi ng pagbabayad ng multa nang maraming beses

Hindi, may karapatan ang customer na kolektahin ang multa nang isang beses.

Ang posisyon na ito ay kinumpirma ng sulat ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Oktubre 26, 2015 No. OG-D28-13657, pati na rin ang kasanayang panghukuman(Desisyon ng FAS Northwestern District na may petsang Enero 24, 2011 sa kaso No. А56-14132/2010).

Ang journal ay ang tanging journal kung saan ang mga praktikal na paliwanag ay ibinibigay hindi lamang ng mga nangungunang eksperto sa industriya, kundi pati na rin ng mga espesyalista mula sa Federal Antimonopoly Service ng Russia at ng Ministry of Economic Development ng Russia.

Ang aming kumpanya ay pumasok sa isang kontrata ng estado, kung saan isinagawa nito ang paggawa at pag-install ng trabaho. Ayon sa mga tuntunin ng kontrata, ang panahon ng pagganap ng trabaho ay binibilang mula sa sandali ng pagtatapos nito. Ngunit sa katunayan, maaari lamang tayong magsimulang magtrabaho pagkatapos matanggap dokumentasyon ng proyekto. Nasa unang yugto na, nagkaroon kami ng problema - ang customer ay lubhang naantala ang dokumentasyon. Dahil dito, wala kaming oras upang tapusin ang trabaho sa oras - ang kontrata ay dapat palawigin. Maaari ba nating pahabain ang termino ng kontrata ng estado na isinasaalang-alang ang kasalukuyang sitwasyon at ano ang kailangan nating gawin para dito?

Ang kakayahang palawigin ang termino ng isang kontrata ng estado ay bahagyang nakasalalay sa kung ito ay itinatadhana sa mismong kontrata ng estado. Ang katotohanan ay ang relasyon sa pagitan ng kontratista at ng customer ng estado ay kinokontrol hindi lamang pangkalahatang tuntunin ng Civil Code ng Russian Federation, ngunit din sa pamamagitan ng espesyal na Federal Law No. 44-FZ ng Abril 5, 2013 "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo" ( pagkatapos nito - Batas Blg. 44-FZ).

Ang Artikulo 708 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang kontrata ay tumutukoy sa mga petsa ng pagsisimula at pagtatapos para sa pagganap ng trabaho. Sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng mga partido, ang kontrata ay maaari ding magbigay ng mga deadline para sa pagkumpleto ng mga indibidwal na yugto ng trabaho (pansamantalang mga deadline). Ito ay sumusunod mula sa pamantayang ito na ang termino para sa pagganap ng trabaho ay isang mahalagang kondisyon ng isang kontrata sa trabaho ng anumang uri, kabilang ang isang kontrata sa trabaho sa ilalim ng isang kontrata ng estado. Sa bahagi 2 ng Art. Ang 34 ng Batas Blg. 44-FZ ay nagtatatag na kapag nagtatapos at nagsagawa ng isang kontrata, ang pagbabago ng mga tuntunin nito ay hindi pinapayagan, maliban sa mga kaso na ibinigay ng Art. 34, gayundin ang Art. 95 ng batas na ito. Ang Artikulo 34 ay hindi naglalaman ng mga pagbubukod tungkol sa mga deadline, ngunit Art. 95 ng Batas Blg. 44-FZ ay ganap na nakatuon sa pamamaraan para sa pagbabago at pagwawakas ng kontrata ng estado.

Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin ayon kay Art. 95 ng Batas Blg. 44-FZ, hindi pinapayagang baguhin ang mahahalagang tuntunin ng kontrata sa panahon ng pagpapatupad nito. Gayunpaman, may mga pagbubukod: posible na gumawa ng mga pagbabago kung ang gayong posibilidad ay ibinigay para sa dokumentasyon ng pagkuha at ang kontrata mismo, na may pagbaba sa presyo ng kontrata o may pagtaas sa dami ng mga kalakal, dami ng trabaho o mga serbisyong ibinigay ng kontrata. Mayroon ding mga pagbubukod para sa mga partikular na malalaking kontrata (kung ang halaga ng kontrata na natapos sa loob ng tatlong taon para sa mga pangangailangan ng pederal at para sa isang taon para sa mga pangangailangan sa munisipyo ay lumampas sa 10 bilyon, 1 bilyon at 500 milyong rubles para sa mga pederal na pangangailangan, ang mga pangangailangan ng paksa at munisipyo. pangangailangan, ayon sa pagkakabanggit), kapag ang kanilang pagpapatupad ay imposible nang hindi binabago ang mga kondisyon (gayunpaman, sa kasong ito, ang desisyon na gumawa ng mga pagbabago ay ginawa ng may-katuturang katawan kapangyarihang tagapagpaganap), para sa mga kaso kung kailan ginawa ang mga pagbabago sa mga regulated na presyo (taripa) para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo, gayundin kapag binabawasan ang mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet na dati nang dinala sa kostumer ng estado o munisipyo bilang tumatanggap ng mga pondo sa badyet, at kung kami ay pakikipag-usap tungkol sa isang kontrata sa isang dayuhang organisasyon para sa paggamot ng isang mamamayan RF sa labas.

Bilang karagdagan, para sa mga kontrata, ang termino kung saan magtatapos sa 2016, posible ring baguhin ang termino ng pagpapatupad nito sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Iyon lang, ang kontrata ay dapat matugunan ang tatlong mga kondisyon nang sabay-sabay: ang panahon ng pagpapatupad nito ay dapat na higit sa anim na buwan, ang pagpapatupad nito dahil sa mga pangyayari na lampas sa kontrol ng mga partido ay imposible nang hindi binabago ang mga kondisyon, at ang paksa nito ay ang supply ng mga kalakal , ang pagganap ng trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyong kasama sa mga listahang inaprubahang may kaugnayan mga katawan ng pamahalaan at mga institusyon, o konstruksyon, muling pagtatayo, teknikal na muling kagamitan ng mga proyekto sa pagtatayo ng kapital, kabilang ang pagbili ng mga kagamitang kasama sa pagtatantya ng konstruksyon, muling pagtatayo, teknikal na muling kagamitan, at (o) gawain upang mapanatili ang mga kultural na pamana (mga monumento ng kasaysayan). at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation (p 3 Mga Panuntunan para sa pagbabago, sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ang termino para sa pagganap ng kontrata, at (o) ang presyo ng kontrata, at (o) ang presyo ng isang yunit ng mga kalakal, trabaho, serbisyo, at (o) ang dami ng mga kalakal, ang dami ng trabaho, mga serbisyong ibinigay ng mga kontrata, ang deadline na magtatapos sa 2016, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Marso 14, 2016 No. 191).

Sa madaling salita, kahit na sa ilalim ng kondisyon na pareho - pareho ang customer at ang kontratista ay theoretically sumang-ayon na baguhin ang termino ng kontrata, sa karamihan ng mga kaso wala silang pagkakataon na sumang-ayon dito - ang batas ay hindi nagbibigay para dito. Ngunit ano ang maaasahan ng kontratista sa isang sitwasyon kung saan halatang wala siyang oras upang tapusin ang trabaho sa oras dahil sa kasalanan ng customer?

Una sa lahat, dapat tandaan na ang kontrata ng estado, na hindi maaaring pahabain, pagkatapos takdang petsa ay titigil lamang na magkaroon ng bisa (tingnan, halimbawa, ang desisyon ng Arbitration Court ng Urals District na may petsang Disyembre 29, 2015 No. F09-10320/15 sa kaso No. A76-28978/2014).

Alinsunod dito, maaaring subukan ng kostumer ng estado na bawiin ang multa para sa pagkaantala (kung hindi nagawa ng kontratista na tapusin ang trabaho), at maaaring hilingin ng kontratista na bayaran ng customer ang trabahong nagawa niyang tapusin (kung nagsimula pa rin siyang isagawa ang mga ito). Ano ang dapat paghandaan ng kontratista kung ang hindi pagkakaunawaan ay mapupunta sa korte?

Alinsunod sa Bahagi 9 ng Art. 34 ng Batas Blg. 44-FZ, ang isang partido ay hindi kasama sa pagbabayad ng multa (multa, mga parusa) kung ito ay nagpapatunay na ang kabiguan sa pagtupad o hindi wastong pagganap ng isang obligasyon na itinakda ng kontrata ay nangyari dahil sa force majeure o sa pamamagitan ng kasalanan ng ang kabilang partido.

Halimbawa, sa isang kaso (ang desisyon ng Ninth Arbitration Hukuman ng Apela na may petsang 02.12.2015 No. 09AP-50381/2015-GK kung sakaling No. A40-81763/2015), ang mga partido ay pumasok sa isang kontrata ng estado para sa pagbibigay ng kasangkapan sa mga paradahan. Ang kontratista ay hindi natapos ang trabaho sa oras, at ang customer ay nag-aplay sa korte na may kahilingan na agad na kumpletuhin ang trabaho, pati na rin magbayad sa kanya ng multa para sa paglabag sa mga deadline. Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng hindi pagkakaunawaan sa korte, lumabas na ang customer ay hindi lumikha kinakailangang kondisyon para sa pagsasagawa ng mga gawa: ang dokumentasyon ng disenyo na ibinigay sa kontratista ay naglalaman ng maling data, sa oras na ang kontratista ay dapat na magsagawa ng mga gawain sa pagbibigay ng mga paradahan, ang mga paradahan na ito ay ginamit para sa paradahan ng mga kagamitan sa paglilinis ng kalsada, at bilang karagdagan, ang hindi makumpleto ng kontratista ang trabaho sa oras ( hanggang Disyembre 31, 2014) dahil hindi pinapayagan ng mga kondisyon ng panahon na makumpleto ang trabaho nang hindi lumalabag sa teknolohiya. Isinasaalang-alang ang mga pangyayaring ito, ang mga korte ng tatlong pagkakataon ay pumanig sa kontratista at tinanggihan ang paghahabol ng kostumer ng estado.

Ang Artikulo 718 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay na ang customer ay obligado, sa mga kaso, sa lawak at sa paraang ibinigay para sa kontrata sa trabaho, na tulungan ang kontratista sa pagganap ng trabaho. Kung nabigo ang customer na tuparin ang obligasyong ito, ang kontratista ay may karapatang humiling ng kabayaran para sa mga pinsalang dulot, kabilang ang mga karagdagang gastos na dulot ng downtime, o ang pagpapaliban ng mga takdang oras para sa pagganap ng trabaho, o pagtaas ng presyo ng trabahong tinukoy sa kontrata. Sa mga kaso kung saan ang pagpapatupad ng trabaho sa ilalim ng kontrata ng trabaho ay naging imposible dahil sa mga aksyon o pagtanggal ng customer, ang kontratista ay nagpapanatili ng karapatang bayaran siya ng presyo na tinukoy sa kontrata, na isinasaalang-alang ang bahagi ng gawaing isinagawa. Ayon kay Art. 719 ng Civil Code ng Russian Federation, ang kontratista ay may karapatan na huwag magsimula ng trabaho, ngunit suspindihin ang trabaho na sinimulan sa mga kaso kung saan nilalabag ng customer ang kanyang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata sa trabaho, lalo na, ang pagkabigo na magbigay ng materyal, kagamitan, teknikal na dokumentasyon o isang bagay na napapailalim sa pagproseso (pagproseso), pinipigilan ang pagpapatupad nito ng kontratista.

Alinsunod dito, kung nauunawaan ng kontratista na, bilang resulta ng pagkaantala ng customer, hindi niya makumpleto ang lahat ng trabaho sa oras, mayroon siyang pagpipilian: upang kumpletuhin ang hindi bababa sa bahagi ng trabaho, at pagkatapos ay subukang mangolekta ng bayad para sa kanila, o hindi simulan ang kanilang pagpapatupad sa lahat. Ngunit kahit anong opsyon ang piliin ng kontratista, kailangan niyang maging handa na magbigay ng ebidensya na ang pagkaantala ay dahil sa kasalanan ng customer - ito ay magbibigay-daan sa kanya upang maiwasan ang hindi bababa sa mga parusa para sa pagkaantala.

Kapag nagtatapos ng isang kontrata ng estado o munisipyo, ang aming mga kliyente ay madalas na nahaharap sa layuning pangangailangan na palawigin ang mga tuntunin ng kontrata. Sa karamihan ng mga kaso, ang ganitong sitwasyon ay lumitaw sa proseso ng pagpapatupad ng kontrata.

Ang mga dahilan para sa pagpapaliban ng mga deadline ay maaaring magkakaiba, kung minsan ito ang mga aksyon ng customer mismo, mayroon ding mga kaso ng pagbibigay ng mababang kalidad na dokumentasyon ng proyekto. Kung ano ang gagawin sa mga ganitong kaso, makikita mo .

Sa materyal na ito, bibigyan namin ng pansin ang mga partikular na kondisyon para sa pagpapaliban ng pagpapatupad sa ilalim ng mga kontrata ng estado at munisipyo.

Bilang pangkalahatang tuntunin (Artikulo 95 FZ 44 FZ), hindi pinapayagan ang pagbabago sa mga tuntunin ng kontrata ng estado o munisipyo. Gayunpaman, may mga pagbubukod sa panuntunang ito (sugnay "b", sugnay 1, bahagi 1, artikulo 95 ng Pederal na Batas "Sa sistema ng kontrata"). Tungkol sa presyo, ang kontrata ay maaaring mabago sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido sa mga sumusunod na kaso:

1) ang pagtaas ng presyo sa proporsyon sa pagtaas ng dami ng mga kalakal, ang dami ng trabaho (mga serbisyo);
2) ang pagtaas ng presyo ng hindi hihigit sa 10%;

3) ang posibilidad na baguhin ang mga tuntunin ng kontrata ay ibinigay ng dokumentasyon sa electronic auction.

Sa anong mga kaso posible na baguhin ang oras ng pagpapatupad ng isang kontrata ng estado?

Una, ang mga pagbabago sa takdang oras para sa pagpapatupad ng kontrata ng estado ay posible na may pagbaba sa mga pondo ng kaukulang badyet na inilaan para sa pagpopondo. trabahong nakakontrata, ito ay direktang ipinahiwatig ng talata 1 ng Art. 767 ng Civil Code ng Russian Federation. Kapag binabago (pagbabawas) ang financing ng kontrata, posibleng humingi mula sa customer at ang pagpapaliban ng mga tuntunin ng pagpapatupad nito.

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pagbabago ng presyo at mga tuntunin ng kontrata ay posible sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Gayunpaman, ang gayong pagbabago ay hindi maaaring basta-basta. Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng naturang kasunduan ay itinatag sa pamamagitan ng atas ng pamahalaan Blg. 191 na may petsang Marso 14, 2016 (parehong Ang ordinansa ay ipinatupad din noong 2015).

Ang isang karagdagang kasunduan ay maaaring tapusin sa mga sumusunod na kaso:

Ang termino ng kontrata - higit sa 6 na buwan

Ang pagkuha ay isinasagawa pederal na katawan mga awtoridad, "Rosatom" o "ang pinakamahalaga" mga ahensya ng gobyerno, pederal na paksa o munisipalidad

Ang presyo ng kontrata ay higit sa 1 milyong rubles

Para sa mga maliliit na negosyo, ang presyo ng kontrata ay hindi dapat lumampas sa 5 milyong rubles

Ang paksa ng kontrata ay ang pagtatayo, muling pagtatayo, teknikal na muling kagamitan ng mga pasilidad sa pagtatayo ng kapital

Ang kontrata ay natapos sa Russian rubles

Kasabay nito, ang pagsunod sa mga kundisyong ito kapag nagtatapos ng karagdagang kasunduan ay sapilitan. Halimbawa, maaaring tumanggi ang korte na aprubahan ang isang kasunduan sa pag-aayos upang baguhin ang termino ng kontrata kung ang mga tuntunin ng kontrata ay mas mababa sa 6 na buwan. (Tingnan ang halimbawa ang Ruling ng Abril 28, 2016 sa kaso No. А45-748/2016)

Upang tapusin ang isang karagdagang kasunduan, ang Kontratista ay dapat magpadala ng nakasulat na kahilingan sa customer. Kasabay nito, kinakailangan upang bigyang-katwiran ang pangangailangan na baguhin ang kontrata ng estado sa apela, ang mga dahilan para sa pagbabago ay dapat na makabuluhan at layunin (hindi nakasalalay sa kalooban ng kontratista). Ito ay mga makabuluhang pagbabago sa mga pangyayari na isinasaalang-alang ng mga korte bilang mga batayan para matugunan ang kahilingan ng customer para sa pagpapaliban ng pagganap. Ang materyalidad ay magiging paksa ng patunay sa korte (tulad ng, halimbawa, ipinahiwatig ng hukuman sa desisyon nito noong Disyembre 23, 2015 sa kaso No. A60-27041 / 2015).

V proteksyon ng hudisyal sa isang pagtatalo tungkol sa pagbabago ng termino ng estado (kontrata sa munisipyo), ang kontratista ay maaaring matulungan ng isang bagong iskedyul para sa paggawa ng trabaho na may naaangkop na katwiran para sa mga bagong termino para sa pagpapatupad ng kontrata.

May tanong ka ba? Sumulat sa mga komento o makipag-ugnay.

Ang anyo ng dokumentong "Karagdagang kasunduan sa pagpapalawig ng termino para sa pagganap ng trabaho sa ilalim ng kontrata ng trabaho" ay tumutukoy sa pamagat na "Kasunduan para sa sambahayan, pag-upa, gawaing pagtatayo". I-save ang link sa dokumento sa mga social network o i-download ito sa iyong computer.

Karagdagang kasunduan sa pagpapalawig ng termino para sa pagganap ng trabaho sa ilalim ng kontrata

g. [punan] [petsa, buwan, taon]

[Pangalan ng organisasyon, negosyo, institusyon], na kinakatawan ng [posisyon ng pinuno, buong pangalan], na kumikilos batay sa [ipasok kung naaangkop], pagkatapos ay tinutukoy bilang "Customer", sa isang banda, at [pangalan ng organisasyon, negosyo, institusyon ], na kinakatawan ng [posisyon ng ulo, buong pangalan], na kumikilos batay sa [ipasok kung naaangkop], pagkatapos ay tinutukoy bilang "Kontratista", na sama-samang tinutukoy bilang "Mga Partido", ay nagtapos nito pandagdag kasunduan tungkol sa mga sumusunod:

1. Dahil sa katotohanan na [ipahiwatig ang mga dahilan na humantong sa pagpapalawig ng panahon ng trabaho], ang mga Partido sa kontrata N [halaga] mula [araw, buwan, taon] ay sumang-ayon na pahabain ang panahon ng trabaho hanggang [araw, buwan , taon].

2. Lahat ng iba pang probisyon ng kontrata ay nananatiling hindi nagbabago at may bisa.

3. Ang kasunduang ito ay may bisa mula sa sandali ng pagpirma at isang mahalagang bahagi ng kontrata N [value] mula [petsa, buwan, taon].

4. Ang kasunduang ito ay ginawa sa dobleng, pagkakaroon ng pareho legal na epekto, isang kopya para sa bawat Partido.

5. Mga detalye at lagda ng Mga Partido:

Kontratista ng Customer

[fill in] [fill in]

Hindi lihim na ang trabaho sa opisina ay may negatibong epekto sa pisikal at mental na kalagayan ng empleyado. Mayroong maraming mga katotohanan na nagpapatunay sa pareho.
Sa trabaho, ang bawat tao ay gumugugol ng isang makabuluhang bahagi ng kanyang buhay, kaya napakahalaga hindi lamang kung ano ang kanyang ginagawa, kundi pati na rin kung sino ang kailangan niyang makipag-usap.
Ang tsismis sa pangkat ng trabaho ay pangkaraniwan, at hindi lamang sa mga kababaihan, gaya ng karaniwang pinaniniwalaan.
Iminumungkahi namin na maging pamilyar ka sa anti-advice na magsasabi sa iyo kung paano huwag makipag-usap sa boss sa isang manggagawa sa opisina.

Kung, pagkatapos na pirmahan ang kontrata, ang isa sa mga partido ay hindi sumasang-ayon sa mga sugnay ng karagdagang kasunduan, kung gayon ang pagwawakas ay hindi madaling gawin. Ang pamamaraang ito dumaan sa korte, at ang mga tuntunin ay maaaring tumagal nang mahabang panahon. Sa pagpapalawig ng deadline Ang mga deadline para sa pagkumpleto ng mga gawain ay dapat na nabaybay sa pangunahing kontrata, at ang sandaling ito ay isa sa mga pangunahing punto sa pagitan ng mga partido. Kadalasan, nangyayari ang mga hindi inaasahang sitwasyon kapag hindi posible na makumpleto ang gawain sa loob ng inilarawang takdang panahon. Sa ilalim ng ganitong mga pangyayari sa force majeure, ang kontratista ay may lahat ng dahilan upang hilingin sa customer na gumawa ng karagdagang kasunduan, na magsasaad ng katotohanan ng pagpapalawig ng panahon. Kapag pinagsama-sama ang naturang a mga kasunduan na kailangan mong malaman tungkol sa ilang mga tampok:

Dapat kang sumunod sa mga patakaran para sa pagbuo ng naturang kasunduan.
Ang mga deadline na muling ipinahiwatig ay dapat na lubos na makatotohanan at matugunan sa oras.

Karagdagang kasunduan sa pagpapaliban ng trabaho

Isang kontrata sa pagtatayo ang nilagdaan. Ang kontrata ay ibinigay para sa pagtanggap ng trabaho na ginawa isang beses bawat anim na buwan. Ang mga partido ba ay may karapatan sa kontrata ng gobyerno para sa pagpapatupad mga gawaing konstruksyon pumasok sa isang karagdagang kasunduan upang madagdagan ang mga yugto ng trabaho sa ilalim ng kontrata, halimbawa, sa halip na ang kalahating-taunang yugto ng pagganap ng trabaho na ibinigay sa simula ng mga kondisyon dokumentasyon ng pagkuha, ilagay ang mga buwanang milestone? Matapos isaalang-alang ang isyu, dumating kami sa sumusunod na konklusyon: Sa kawalan ng ebidensya, ayon sa batas, ang mga partido sa kontrata ay walang karapatan na baguhin ang mga kondisyon sa mga yugto ng pagpapatupad ng naturang kontrata. Kasabay nito, sa aming opinyon, ang mga partido sa kontrata ay may karapatang sumang-ayon sa isang mas madalas na pagtanggap ng trabaho, sa kondisyon na ang naturang pagtanggap ay hindi isang pagtanggap sa mga yugto ng trabaho at hindi magkakaroon ng anumang iba pang kahihinatnan, maliban sa posibleng pagkilala sa mga pagkukulang sa gawaing isinagawa.

Kasunduan sa pagpapalawig ng mga tuntunin ng kontrata 2

Kung, sa ilang kadahilanan, ang tagapalabas ay tumangging gumanap Dagdag trabaho, kung gayon ang kasunduan ay magiging imposibleng tapusin. Sa pagtaas ng saklaw ng trabaho Pagkatapos ng pagbuo ng isang kontrata ng uri ng kontrata, lumalabas na kinakailangan na magsagawa ng bahagyang mas malaking halaga ng trabaho kaysa sa inaasahan mula pa sa simula.

Mahalaga

Sa kasong ito, posible ring gumawa ng karagdagang kasunduan. Kasabay nito, ang lahat ng posibleng mga nuances na lumitaw kapag gumuhit ng isang dokumento ng ganitong uri ay ganap na katulad ng mga paghihirap na lumilitaw kapag bumubuo ng isang karagdagang kasunduan para sa karagdagang trabaho.

Ang isyu ng uri na pinag-uusapan ay sakop sa mas maraming detalye hangga't maaari nang direkta sa Artikulo Blg. 60.2 ng Kodigo sa Paggawa ng Russian Federation, na sinususugan ng Batas Blg. 197-FZ ng Disyembre 30, 2001. Sa pagbabago ng panig Madalas , kapag ipinapatupad ang gawain na ipinahiwatig sa kontrata, mayroong iba't ibang uri ng mga paghihirap na hindi nagpapahintulot sa kontratista na gawin ang trabaho.

6. koordinasyon ng mga karagdagang gawain

Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Enero 24, 2000 N 51, tiyak ayon sa mga yugto ng trabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatayo. Ito ay sumusunod mula sa mga paglilinaw na ang pagtanggap ng mga resulta ng mga indibidwal na gawa, iyon ay, hindi ang mga resulta ng lahat ng mga trabaho sa ilalim ng kontrata sa kabuuan, ay maaaring ituring bilang ang pagtanggap ng mga yugto, na nagbibigay sa kontratista ng karapatang humiling ng bayad para sa tinatanggap na mga gawa lamang kung ang mga naturang yugto ay ibinigay para sa kontrata.

Kaugnay nito, mapapansin natin ang posisyon ng Ministry of Economic Development ng Russia, na ipinakita sa sagot sa mga tanong 24-25 ng annex sa liham na may petsang Setyembre 30, 2014 N D28I-1889: ang mga yugto ng paghahatid ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, ang pagbibigay ng mga serbisyo ay natutukoy lamang kung ang mga ito ay direktang ibinigay ng kontrata .Mula sa nabanggit, sa aming opinyon, sumusunod na ang paglalaan ng mga indibidwal na yugto ng pagpapatupad ng kontrata ay posible lamang kung ang mga tuntunin ng kontratang ito ay direktang tinutukoy mga ganitong yugto.Ayon sa Bahagi 2 ng Art.

Bangko ng mga opinyon ng eksperto

Batas N 44-FZ, naniniwala kami na ang mga kondisyon para sa timing ng pagtanggap ng mga indibidwal na yugto ng trabaho, pati na rin ang lahat ng trabaho sa pangkalahatan at ang oras ng pagbabayad para sa mga natapos na yugto, trabaho sa pangkalahatan, ay makabuluhan, tulad ng tinukoy sa batas . Alinsunod dito, naniniwala kami na ang deadline para sa pagkumpleto ng mga indibidwal na yugto ay gumagana sa ilalim ng kontrata, pati na rin ang termino para sa pagganap ng trabaho sa ilalim ng kontrata sa kabuuan, pati na rin ang mga tuntunin ng pagbabayad para sa gawaing isinagawa, ay maaari lamang baguhin sa ayon sa batas kaso. Ang posibilidad ng pagbabago ng mga deadline para sa pagganap ng kontrata, kung saan, sa loob ng kahulugan ng sugnay
2 tbsp. Kasama rin sa 763 ng Civil Code ng Russian Federation ang mga deadline para sa pagganap ng trabaho ng kontratista, ang Batas N 44-FZ ay nagbibigay lamang sa kaganapan ng pagbaba sa mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet na dati nang ipinaalam sa customer ng estado o munisipyo bilang ang tatanggap ng mga pondo sa badyet (sugnay 6, bahagi 1, art.

Karagdagang kasunduan sa kontrata: sample

Pansin

Ngayon, ang kasunduan sa kontrata ay ginagamit upang idokumento ang pagbabayad para sa halaga ng trabahong isinagawa, pati na rin upang magtakda ng mga layunin para sa kontratista. Ngunit nangyayari iyon iba't ibang dahilan dokumentong ito hindi ganap na sumasalamin sa lahat ng mahahalagang punto na direktang nauugnay sa pagpapatupad ng gawain.

Sa kasong ito na ang isang karagdagang kasunduan ay iginuhit. Ito ay isang espesyal na dokumento na maaaring makabuluhang mapalawak ang mga tuntunin ng kontrata.

Anong kailangan mong malaman
Mga tampok ng pagguhit ng isang karagdagang kasunduan
Isang halimbawa ng karagdagang kasunduan sa isang kontrata sa trabaho

Upang makagawa ng karagdagang kasunduan, dapat matugunan ang ilang mahahalagang kundisyon.

Ano ang hitsura ng karagdagang kasunduan sa kontrata sa 2017

Karagdagang kasunduan sa pagpapalawig ng mga tuntunin sa ilalim ng kontrata No. ... may petsang ..., subcontracted upang isagawa ang pagtatapos ng trabaho sa ... sa address ... Moscow "" 201_ Open magkakasamang kompanya"", pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Pangkalahatang Kontratista", na kinakatawan ng Direktor Heneral, kumikilos batay sa Charter, sa isang banda, at sa Open Joint Stock Company "", pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Subcontractor", na kinakatawan ng General Director, na kumikilos batay sa Charter sa kabilang banda, at sama-samang tinukoy bilang Mga Partido, ay pumasok sa karagdagang kasunduang ito sa mga pagbabago sa pagpapakilala at mga karagdagan sa kontrata Blg. ... may petsang ..., subcontract para sa pagtatapos ng trabaho sa ... sa address ... Ang mga partido sumang-ayon, alinsunod sa talata
3.3. subcontract No. ... may petsang ..., upang ipagpaliban ang petsa ng pagkumpleto na tinukoy sa clause 3.1. ang kasunduan sa itaas, mula ... taon hanggang ... 201_. Ang natitirang bahagi ng teksto ay hindi nagbabago.

Halimbawa ng karagdagang kasunduan sa kontrata

Impormasyon

Batas Blg. 44-FZ), ang kontrata ay tinapos sa mga tuntuning itinakda ng paunawa ng pagkuha o isang imbitasyon na makilahok sa pagtukoy sa supplier (kontratista, tagapalabas), dokumentasyon ng pagkuha, aplikasyon, panghuling alok ng kalahok sa pagkuha kung kanino tapos na ang kontrata. Kasabay nito, ang pagbabago ng mga mahahalagang tuntunin ng kontrata sa panahon ng pagpapatupad nito ay hindi pinapayagan, maliban sa pagbabago ng mga ito sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido sa mga kaso na tinukoy sa Artikulo 95 ng Batas.

Kaya, ayon sa sugnay 6 ng bahagi 1 ng artikulo 95 ng Batas Blg. 44-FZ, ang isang pagbabago sa panahon ng pagganap ng kontrata ay posible sa mga kaso na ibinigay para sa sugnay 6 ng artikulo 161 ng Budget Code ng Russian Federation (simula dito tinutukoy sa bilang ang RF BC), na may pagbawas sa dati nang dinala sa customer ng estado o munisipyo bilang isang tatanggap ng mga paraan ng badyet ng mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet.
Hindi direkta, ang puntong ito ng pananaw ay kinumpirma ng mga paliwanag na ibinigay sa liham ng Ministry of Economic Development ng Russia noong Oktubre 13, 2016 N D28i-2762, at ang resolusyon Hukuman ng Arbitrasyon Distrito ng Ural na may petsang Pebrero 27, 2017 N Ф09-12384 / 16. Sa kasamaang palad, hindi kami makahanap ng direktang kumpirmasyon ng posisyong ito.
Inirerekomenda namin na maging pamilyar ka sa mga sumusunod na materyales: - Encyclopedia ng mga solusyon. Pagtanggap sa mga yugto ng pagpapatupad ng kontrata sa ilalim ng Batas N 44-FZ; - Encyclopedia of decisions. Ulat sa pagpapatupad ng kontrata, isang hiwalay na yugto ng kontrata sa ilalim ng Batas N 44-FZ; - Encyclopedia of decisions. Pagpapatupad ng kontrata sa ilalim ng Batas N 44-FZ. Pagtanggap ng mga kalakal, resulta ng trabaho, serbisyo.
Ang sagot ay inihanda ni: Service Expert Legal na pagkonsulta GARANTChashina Tatyana Kontrol sa kalidad ng sagot: Tagasuri ng Legal Consulting Service GARANTserkov Arkady Mayo 26, 2017

Mga paunang konsepto Kapag bumubuo ng karagdagang kasunduan, dapat malaman ng isa ang mga tuntunin tulad ng:

Ang panig ng kontratista at ng customer.
Paksa ng kasunduan.
Mga panganib.

Contractor Ito ang kumpanyang tumatanggap ng order para sa pagsasagawa ng trabaho sa panig ng Customer. Ito ay maaaring legal o pisikal. ang tao ay ang kumukuha ng kontratista upang gampanan ang mga gawain.Paksa ng kasunduan Ito ay ang pagganap ng mga nakatalagang gawain, ang mga kondisyon para sa kanilang pagganap, gayundin ang pagbabayad para sa gawaing ginawa. Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa puntong ito kapag bumubuo ng isang kontrata.Mga Panganib Dito, ang responsibilidad ng panig ng kontratista sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari ay inireseta.

kasunduan Nabuo sa kaso ng mga pagbabago sa mga pangunahing tuntunin na nabaybay sa kontrata ng kontratista.