Tapusin ang kontrata pagkatapos maibigay ang mga serbisyo. Encyclopedia ng mga solusyon

Ano ang mga batayan para sa pagtatapos ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo?Paano tama ang pagtatapos ng kontrata? Aktwal na hurisprudensya sa unilateral na pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Mga halimbawang kasunduan: nang walang paghahabol sa isa't isa, sa inisyatiba ng customer, sa inisyatiba ng kontratista.

(i-click para buksan)

Paano wastong wakasan ang isang kasunduan sa serbisyo mahalagang tanong para sa lahat ng kalahok sa naturang kasunduan sa batas sibil. Ang pangwakas na pagwawakas ng magkaparehong obligasyon ng mga partido at ang pangangalaga ng kanilang reputasyon sa negosyo sa hinaharap ay nakasalalay sa kung gaano katama ang pamamaraan para sa pagtatapos ng kontrata ay isinasagawa at naisakatuparan. Sa iminungkahing materyal, sasabihin namin sa iyo kung anong mga kaso ang posibleng wakasan ang kontrata at kung paano ito iguhit nang tama.

Pangkalahatang mga probisyon sa pagwawakas ng kasunduan sa serbisyo

Ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo, tulad ng anumang kontrata, ay pinamamahalaan ng batas sibil. Ang pinakamadaling paraan upang malutas ang problemang ito ay ang wakasan ang kasunduan sa serbisyo sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Ang batayan para sa naturang kasunduan ay maaaring isang paglabag sa mga probisyon ng kontrata, na nagiging sanhi ng pinsala sa isa sa mga partido. Kung ang problema ay nalutas sa pamamagitan ng kasunduan bago utos ng hudisyal nabigo, kung gayon ito ay nagkakahalaga ng paggamit ng mga hakbang hudisyal na paglilitis– pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa unilaterally.

Mga batayan para sa pagwawakas ng kontrata nang unilateral

Ayon sa Article 450 ng Civil Code, mayroong 3 legal na batayan upang wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally:

Kung ang pamamaraan para sa pagtatapos ng naturang kasunduan ay tinutukoy ng mismong kasunduan o inireseta ng batas. Ang kontrata ay dapat ding magbigay para sa pamamaraan para sa pagkansela ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.
Kung ang alinmang partido ay nasa materyal na paglabag sa kasunduang ito. Ang isang materyal na paglabag sa batas ng Russia ay tumutukoy sa mga kondisyon na naglalagay sa isa sa mga partido sa isang posisyon kung saan maaaring mawala ang lahat ng inaasahan nitong matanggap pagkatapos matupad ang mga probisyon ng kontrata ng kabilang partido.
Kung ang mga pangyayari na nakakaapekto sa pangangailangang tapusin ang isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay malaki ang pagbabago.

Pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally, mga sample

Gayunpaman, kung ang pagwawakas ay nauugnay sa hindi magandang kalidad ng pagganap ng serbisyo, o isang makabuluhang pagkaantala sa paghahatid ng trabaho, ang mga gastos ng kontratista ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.

Ipinapakita ng pagsasanay na sa ating bansa, kapag pumirma ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad, ang mga partido ay hindi binibigyang pansin ang mga batayan para sa pagtatapos ng kontrata, na makabuluhang nagpapalubha sa proseso ng pagtatapos ng kasunduan.

Ang mas detalyadong mga dahilan para sa pagtatapos ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay inilarawan, mas mataas ang posibilidad na wakasan ang kontrata sa kontratista nang mas mabilis at may mas kaunting pagkawala para sa customer. Espesyal na atensyon Dapat bigyang pansin ang tiyempo ng pagkakaloob ng mga serbisyo, dahil tiyak na ang pagkabigo na matugunan ang mga takdang panahon na, sa kasamaang-palad, ay isang pangunahing problema sa ating bansa.

KARAGDAGANG KASUNDUAN

sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo Blg. ___ na may petsang "__" ____________ _____.

____________________ "___"

(lokalidad) (petsa ng)

Pagkatapos nito ay tinukoy bilang Customer, sa taong kumikilos batay sa sa kabilang banda, sa isang banda,

at, pagkatapos ay tinukoy bilang Kontratista, sa taong kumikilos batay sa kabilang partido, na sama-samang tinutukoy bilang Mga Partido, at indibidwal bilang Partido, ay nagtapos nito. karagdagang kasunduan(mula rito ay tinutukoy bilang ang Kasunduan) sa Kasunduan sa Serbisyo Blg. __ na may petsang "___" (mula rito ay tinutukoy bilang ang Kasunduan), na natapos sa pagitan ng Mga Partido, tulad ng sumusunod:

1. Ang mga Partido ay sumang-ayon na wakasan ang Kasunduan sa "___" ___________ ____.

2. Ang Kasunduan ay magkakabisa mula sa petsa ng pagpirma nito ng magkabilang Partido.

3. Ang Kasunduan ay isang mahalagang bahagi ng Kasunduan.

4. Ang mga partido ay walang pinansyal na paghahabol laban sa isa't isa.

5. Ang Kasunduan ay nilagdaan sa 2 (dalawang) orihinal na kopya sa Russian, isa para sa bawat Partido.

Mga lagda ng mga partido:

Customer executive

Unilateral na pagtanggi at pagwawakas ng kontrata: ano ang pagkakaiba

Ito ay nagkakahalaga ng pagsisimula sa pangunahing tanong kung paano tinapos ang isang kontrata ng serbisyo. Nagkaroon ng ilang kalituhan sa umiiral na kasanayan tungkol sa pagwawakas ng mga naturang kasunduan. Kapag pinagsama-sama ang mga ito, madalas na ginagamit ang mga salita na tumutugma sa mga pamantayan ng Art. 450 ng Civil Code ng Russian Federation. Halimbawa, ipinapahiwatig nito ang posibilidad unilateral na pagwawakas kasunduan na napapailalim sa paunang paunawa, at ang panahon ng naturang paunawa ay inireseta.

Gayunpaman, sa Art. Ang 782 ng Civil Code ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng unilateral na pagtanggi sa pagpapatupad ng parehong customer at kontratista, na ibinigay, ayon sa pagkakabanggit:

pagbabayad ng customer ng aktwal na mga gastos na natamo ng kontratista;
kabayaran ng kontratista para sa lahat ng pagkalugi ng customer.

Ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pagwawakas at pagtanggi na gumanap alinsunod sa Art. 782 ng Civil Code ng Russian Federation:

pagwawakas ng kontrata sa pamamagitan ng desisyon ng isa sa mga partido alinsunod sa talata 2 ng Art. 450 ng Civil Code ng Russian Federation ay isinasagawa sa korte, kung hindi natin pinag-uusapan ang pagpirma ng isang naaangkop na kasunduan ng mga partido, habang ang isang unilateral na pagtanggi na lumahok sa korte ay hindi nangangailangan;
ang desisyon na wakasan ang kontrata ay dapat na katwiran, habang ang pagtanggi ay maaaring walang motibo;
pagwawakas ng kontrata sa kaganapan ng pagwawakas nito ay isinasagawa mula sa sandaling ang kaugnay na desisyon ng korte ay ginawa, habang sa kaso ng pagtanggi na gumanap, ito ay nangyayari mula sa sandaling ang katapat ay naabisuhan;
ang mga gastos sa pagwawakas ng kontrata ay mas malaki kaysa sa kaso ng pagtanggi na gumanap - hindi bababa sa halaga ng mga legal na gastos.

Malinaw, hindi dapat malito ang konsepto ng unilateral na pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo at pagtanggi na gumanap. Ang pangalawang opsyon ay lumilikha ng mas kaunting mga paghihirap para sa customer at hindi nangangailangan ng mahabang paglilitis, ito ay mas mura sa materyal na mga tuntunin, dahil ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa karamihan ng mga kaso ay hindi nauugnay sa mga gastos ng kontratista, na kailangang mabayaran ng ang mamimili.

Dahilan ng pagtanggi mula sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo

Ang tuntunin na may kaugnayan sa kontrata ay naaangkop sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran - ang customer ay maaaring mag-withdraw mula sa kontrata at hilingin sa kontratista na magbayad para sa mga pagkalugi na natamo kung:

Ang mga deadline ay nilabag, ang kontratista ay naantala ang pagsisimula ng mga serbisyo, at ito ay malinaw na ang mga deadline ay hindi matugunan;

Ang kalidad ng mga serbisyo ay nasa mababang antas (sa kondisyon na ang mga kinakailangan para sa pag-aalis ng mga kakulangan ay hindi natutugunan sa loob ng oras na tinukoy ng customer);

Malinaw na ang mga serbisyo ay hindi maibibigay nang maayos;

Ang pagkakaroon ng mga makabuluhang at hindi mababawi na mga kakulangan.

Kapag tinukoy ang mga pangyayaring ito, kinakailangang suportahan ang mga ito ng pisikal na ebidensya, kung hindi, maaaring iapela ng kontratista ang pagtanggi sa korte.

Unmotivated na pagtanggi

Sa anumang oras (bago magsimula ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng kontratista o sa panahon ng kanilang probisyon), ang customer ay may karapatang mag-withdraw mula sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang hindi nagbibigay ng mga dahilan. Ngunit narito ang isang tampok na sa kaso ng isang hindi motibong pagkansela ng kontrata, ang customer ay obligadong bayaran sa kontratista ang aktwal na mga gastos na natamo at kung saan siya natamo sa account ng hinaharap na pagkakaloob ng mga serbisyo.

Pamamaraang panghukuman para sa pagtatapos ng kontrata

Upang wakasan ang kontrata sa korte, kinakailangan na magsampa ng kaso upang makilala ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo bilang winakasan. Ang isang pamamaraan sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan bago ang pagsubok ay sapilitan din, kailangan munang magpadala ng isang paghahabol o isang panukala upang wakasan ang kontrata sa kontratista, kung tinanggihan niya ito o hindi pinansin at ang oras ng pagtugon ay nag-expire na (ang panahon ay tinukoy sa kontrata o 30 araw), pagkatapos ay may mga dokumentong nagpapatunay sa mga pagtatangka pre-trial settlement pagtatalo ng customer, pumunta sa korte.

Ang mga batayan para sa pagwawakas ng kontrata sa korte ay:

a) hindi pagtupad sa mga obligasyon na itinakda ng kontrata (pagtanggi na magsagawa ng ilang mga aksyon o pagkakaiba sa pagitan ng mga aksyon ng kontratista at mga aksyon na inireseta sa kontrata);

b) paglabag sa mga deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon (ang kontratista ay naantala ang pagpapatupad ng ilang mga aksyon, ipinagpaliban ang kanilang pagpapatupad, hindi namumuhunan sa napagkasunduang oras nang walang layunin na mga kadahilanan);

c) mababang kalidad ng mga serbisyong ibinigay o ibinigay;

d) isang makabuluhang pagbabago sa mga pangyayari (nagbago ang mga pangyayari na kung alam mo ang tungkol sa mga pagbabagong ito, hindi ka papasok sa kontratang ito).

Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa 2019

Upang wakasan ang kontrata para sa pagbibigay ng mga serbisyo, inirerekomenda namin na sumunod ka sa sumusunod na algorithm:

Hakbang 1: gumawa ng isang panukala upang wakasan ang kontrata sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido

Ang dokumento ay iginuhit sa isang simpleng nakasulat na anyo, na may obligadong indikasyon ng mga sumusunod na punto:

Petsa at lugar ng compilation;
Impormasyon tungkol sa tinapos na kontrata (bilang at petsa ng konklusyon);
Data ng mga partido sa kontrata;
Dahilan para sa pagtatapos ng kontrata;
Petsa ng pagtatapos ng kontrata;
Impormasyon tungkol sa kawalan ng magkaparehong paghahabol mula sa mga partido.

Hakbang 2: magpadala sa kabilang partido ng isang alok upang wakasan ang kontrata

Ang isang alok upang wakasan ang kontrata ay maaaring ipadala sa kabilang partido sa anumang paraan na maginhawa para sa iyo: halimbawa, sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may pagkilala sa resibo.

Kung ang kabilang partido ay tumanggi na wakasan ang kontrata, o kung hindi ka nakatanggap ng tugon mula sa kanila sa loob ng 30 araw, dapat kang mag-aplay sa korte upang wakasan ang kontrata.

Hakbang 3: Sumulat ng isang paghahabol para sa pagwawakas ng kontrata

Art. 131 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang anumang pahayag ng paghahabol ay dapat maglaman ng:

Ang pangalan ng korte kung saan isinumite ang aplikasyon;
Mga detalye ng nagsasakdal (buong pangalan / pangalan ng organisasyon, lugar ng paninirahan / lokasyon ng organisasyon, atbp.);
Mga detalye ng respondent (buong pangalan / pangalan ng organisasyon, lugar ng paninirahan / lokasyon ng organisasyon, atbp.);
Mga paghahabol ng nagsasakdal (sa kasong ito- ang kinakailangan upang wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo);
Ang mga pangyayari kung saan ibinabatay ng nagsasakdal ang kanyang mga paghahabol;
Impormasyon sa pagsunod sa pamamaraan bago ang paglilitis para sa pagtugon sa nasasakdal;
Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa pahayag ng paghahabol.

Hakbang 4: pumunta sa korte

Bilang pangkalahatang tuntunin pahayag ng paghahabol sa pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran ay isinumite sa hukuman ng distrito sa lugar ng paninirahan (lokasyon) ng nasasakdal.

Hakbang 5: Makilahok sa sesyon ng hukuman at kumuha ng desisyon

Kung natutugunan ng korte ang iyong mga kinakailangan, pagkatapos ay pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte, ang kontrata ay ituturing na winakasan, at ang iyong mga obligasyon sa ilalim nito ay winakasan.

Mga uri ng aktibidad na nauugnay sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo

Ang Civil Code ay nagbibigay ng hiwalay na mga tuntunin para sa iba't ibang uri ng mga aktibidad. Ang bayad na probisyon ng mga serbisyo ay kinokontrol ng Kabanata 39 ng Civil Code ng Russian Federation, at kabilang dito ang mga obligasyon na magbigay ng pang-edukasyon, pagkonsulta, medikal, advertising, pagkumpuni at marami pang ibang mga serbisyo - ang aktibidad na ito ay isang unibersal na kalikasan.

Ang mga isyu ng pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally ay kinokontrol ng Art. 782 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang posibilidad ng pag-aaplay ng unilateral na pagtanggi ay tinutukoy ng katotohanan na ang paksa ng kasunduan ay kabilang sa mga serbisyo. Huwag mag-aplay sa mga naturang aktibidad sa isang hilera, transportasyon, imbakan at iba pang mga uri ng trabaho - isang kumpletong listahan ng mga pagbubukod ay ibinigay sa talata 2 ng Art. 779 ng Civil Code ng Russian Federation.

Maraming mga aktibidad ang isinasagawa batay sa mga espesyal na batas. Oo, mga serbisyo sa pamamahala gusali ng apartment namamahala housing code, pagbabangko - ang batas sa pagpapautang ng consumer. Ang parehong naaangkop sa insurance, edukasyon, komunikasyon. Ang kanilang mga probisyon ay inuuna pangkalahatang pamantayan Civil Code.

Ang pagtanggi na isagawa at wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo

Ang Artikulo 782 ng Civil Code ng Russian Federation ay malinaw na nagbibigay ng posibilidad na wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally, at ito ay nabuo bilang mga sumusunod. Maaaring tumanggi ang kostumer sa anumang oras na gawin ito sa pamamagitan ng pagbabayad ng aktwal na gastos sa kontratista. Magagawa rin ito ng kontratista sa pamamagitan ng pagbabayad ng danyos sa customer para sa mga pagkalugi na natamo. Tamang legal na tawagin ang naturang aksyon bilang pagtanggi na gawin.

Ang probisyon ay imperatively formulated, at, samakatuwid, ay hindi maaaring baguhin sa pamamagitan ng mga tuntunin ng kasunduan. Unilateral na pagtanggi o pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilateral - legal na karapatan mga kalahok sa transaksyon, hindi ito nangangailangan ng katwiran at hindi nagdadala ng anumang kahihinatnan. Ang pagbabayad ng mga gastos at kabayaran para sa mga pagkalugi sa kasong ito ay isang kondisyon ng pagtanggi.

Kasabay nito, si Art. 450 ng Civil Code ng Russian Federation ay kinokontrol ang mga pangkalahatang tuntunin na may kaugnayan sa anumang mga transaksyon at lahat ng uri ng mga aktibidad, kabilang ang batayan nito ay posible na wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally. Ngunit sa kasong ito, ang pangunahing papel ay ginagampanan ng mga tuntunin ng kasunduan sa pagitan ng mga katapat na may lahat ng kasunod na mga kahihinatnan.

Ang mga espesyal na tuntunin ay nangunguna sa pangkalahatan, kaya walang pumipigil sa mga partido na wakasan ang mga relasyon anumang oras sa pamamagitan ng unilateral na pagtanggi na ipagpatuloy ang mga ito. Ang mga tuntunin ng kasunduan na nagtatadhana para sa pagbabawal o paghihigpit sa karapatang ito ay itinuturing na walang bisa. Ito ay kinumpirma ng Resolution ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation No. 2715/10 kung sakaling N A64-7196 / 08-23 na may petsang 09/07/2010. Ang halimbawa ay kawili-wili dahil isinasaalang-alang nito ang pagwawakas ng kontrata para sa probisyon Serbisyong Legal sa inisyatiba ng customer.

Ang opisina ng batas (executor) ay kasama sa kasunduan ng isang sugnay sa pagbabayad ng isang parusa sa halagang 200,000 rubles sa kaganapan ng pagwawakas ng mga relasyon sa inisyatiba ng kooperatiba ng agrikultura (customer) o ang paggawa ng mga aksyon na ginagawang imposible. upang maisagawa ang serbisyo. Tinanggihan ito ng customer, nag-file ng claim ang contractor para sa pagbawi ng penalty. Pinagbigyan ng korte ang kahilingan, dalawa mga korte ng apela kinumpirma ang pagiging lehitimo ng desisyon. Gayunpaman, ang Supremo Hukuman ng Arbitrasyon Ipinahiwatig ng Russian Federation na ang mga partido ay maaaring magbigay ng anumang mga tuntunin ng kasunduan, kung hindi sila sumasalungat sa batas. Dahil si Art. Ang 782 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng karapatang unilaterally na wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran ng customer, hangga't ang anumang kondisyon na naghihigpit sa karapatang ito ay walang bisa.

Pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo alinsunod sa Batas "Sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Consumer"

Ang mga relasyon sa pagitan ng customer at ng service provider ay kinokontrol din ng Batas "Sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Consumer".

Sa Art. 29 sa talata 1 nito normative act ito ay malinaw na nakasaad: kung ang mamimili ay nakahanap ng mga pagkukulang sa pagganap ng serbisyo na iniutos niya, siya ay may karapatan na wakasan ang kontrata, pati na rin humingi ng kabayaran para sa mga pagkalugi.

Pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilateral: mga tampok

Maraming mamamayan ang nalilito sa mga konsepto tulad ng "pagwawakas ng kontrata ng isa sa mga partido" at "pagtanggi na isagawa ang serbisyo." Iniisip nila na sila ay isa at pareho.

Gayunpaman, mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga konseptong ito:

ang proseso ng pagkansela ng kontrata nang unilateral ay posible lamang sa pamamagitan ng korte. Ang tanging pagbubukod ay ang bilateral na pagwawakas ng kontrata, iyon ay, kapag ang parehong partido ay sumang-ayon na kanselahin ang kasunduan;
ang pagtanggi na gawin ang serbisyo ay maaaring walang motibo, ngunit ang desisyon na wakasan ang kontrata ay dapat na makatwiran;
ang pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa kaganapan ng pagwawakas nito ay nangyayari mula sa sandaling ginawa ang desisyon ng korte. At sa kaso ng pagtanggi na magsagawa ng mga serbisyo, ang pagwawakas ng kontrata ay nangyayari mula sa sandali ng pag-abiso nito sa kabilang partido.

Paano maaaring wakasan ng customer ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo

Maaaring kailanganin ng customer sa anumang yugto ng pagpapatupad ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo na wakasan ang karagdagang pakikipagtulungan sa kontratista. Ang dahilan nito ay maaaring hindi sapat na kalidad mga serbisyo, hindi napapanahong pagbibigay ng mga ito o simpleng pagkawala ng interes sa pagtanggap ng mga ito.

Ang mga pangkalahatang batayan para sa pagbabago at pagtatapos ng anumang kontrata sa batas sibil ay ibinibigay sa Artikulo 450 ng Civil Code ng Russian Federation.

Hinahati ng batas ang mga batayan para sa pagwawakas depende sa:

mula sa partido na nagpasimula ng pagwawakas ng kontrata,
at ang mga dahilan ng pagwawakas.
Sa kasong ito, posible:
pagwawakas ng kontrata sa inisyatiba ng isa sa mga partido sa isang hudisyal na paglilitis
at unilateral na pagtanggi (motivated at unmotivated) mula sa kontrata (sa labas ng korte).

Bilang karagdagan, posible na wakasan ang kontrata sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido (sugnay 1 ng artikulo 450 ng Civil Code ng Russian Federation), bilang isang panuntunan, ang hindi bababa sa masakit na opsyon para sa parehong partido.

Paano wakasan ang kontrata sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido

Kung ang kontratista ay sumang-ayon na wakasan ang kontrata sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido at ang mga tuntunin itong pinagkasunduan angkop sa customer, kung gayon ito ang dapat gamitin. Kabilang sa mga pakinabang ng opsyong ito ng pagtatapos ng kontrata ay ang mga sumusunod.

1. Upang wakasan ang karagdagang pakikipagtulungan sa kontratista, hindi mo kailangang pumunta sa korte. Bukod dito, ang katotohanan ng pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido ay hindi kasama ang mga batayan para sa pagwawakas. itong pinagkasunduan panghukuman. Nangangahulugan ito na ang kontratista ay hindi na maaaring sumangguni sa isang materyal na paglabag na ginawa ng customer at, bilang bahagi ng isang paghahabol para sa pagwawakas ng kontrata, hinihiling ang pagbawi ng mga karagdagang pondo.

2. Ang dahilan kung bakit nagkasundo ang mga partido ay hindi mahalaga.

Gayunpaman, ang pagwawakas ng kontrata sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido ay posible, maliban kung ang customer at ang kontratista ay nagbigay sa mismong kontrata ng pagbabawal sa naturang pagwawakas (sugnay 1, artikulo 450 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang anyo ng kasunduan sa pagwawakas ay dapat na kapareho ng sa kasunduan sa serbisyo na winakasan (bilang panuntunan, ito ay isang simpleng nakasulat na anyo), maliban kung sumusunod sa batas, iba pang mga legal na aksyon, ang kontrata mismo o mga kaugalian (sugnay 1, artikulo 452 ng Civil Code ng Russian Federation). Kasabay nito, kahit na ang kontratista ay hindi pumirma sa kasunduan, ngunit nagsimulang tuparin ang mga kundisyon na tinukoy dito sa pamamagitan ng kanyang aktwal na mga aksyon (halimbawa, huminto sa pagbibigay ng mga serbisyo, ibinalik ang hindi nabayarang advance), maaaring kilalanin ng korte ang kasunduan bilang tinapos. sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido batay sa talata 3 ng Artikulo 438 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang sandali ng pagwawakas ng kontrata sa kasunduan ng mga partido ay tinutukoy ng sandali ng pagtatapos ng kasunduang ito, maliban kung sumusunod sa nilalaman at kahulugan nito (sugnay 3 ng artikulo 453 ng Civil Code ng Russian Federation).

Gayunpaman, kailangang tandaan ng customer na kung patuloy niyang tutuparin ang mga tuntunin ng kontrata, hindi siya ituturing na winakasan. Sa partikular, ang ganitong sitwasyon ay maaaring lumitaw kung ang customer, pagkatapos lagdaan ang kasunduan sa pagwawakas ng kontrata, ay gumawa ng mga aksyon upang tanggapin ang mga serbisyo (pirmahan ang mga nauugnay na aksyon), gumawa ng mga aplikasyon para sa kanilang probisyon, magbayad para sa kanila o magbayad ng mga bill para sa probisyon ng mga serbisyo sa hinaharap.

Kasalukuyang hurisprudensya sa unilateral na pagwawakas ng isang kasunduan sa serbisyo

Sa kabila nito, ang kasalukuyang hurisprudensya sa isyu ng unilateral na pagtanggi na magsagawa ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad ay madalas na kumukuha ng kabaligtaran na diskarte. Ang isang halimbawa ay ang sumusunod na kaso.

Ang isang kasunduan ay napagpasyahan sa pagitan ng customer at ng organizer, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan ipinapalagay ng organizer ang mga obligasyon na magsagawa ng aviation chemical work sa pagproseso ng kemikal ng mga pananim sa mga patlang ng customer. Ayon sa mga tuntunin ng kontrata, kailangang ipaalam ng organizer ang customer tungkol sa oras ng pagdating ng sasakyang panghimpapawid isang araw nang maaga. Lumipat ang customer sa organizer paunang-bayad. Gayunpaman, ang tagapag-ayos ng trabaho ay hindi gumanap, at hindi na kailangan ng customer na isagawa ang mga ito. Samakatuwid, nagpadala siya ng isang kasunduan sa tagapag-ayos upang wakasan ang kontrata at humingi ng refund ng paunang bayad. Dahil hindi nag-react ang organizer sa anumang paraan, nagpasya ang customer na wakasan ang kontrata at bumalik cash panghukuman.

Kwalipikado ng korte ang kasunduan na natapos sa pagitan ng mga partido bilang isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran. Itinuro niya na si Art. 310 ng Civil Code ng Russian Federation ay hindi pinapayagan ang isang unilateral na pagtanggi na tuparin ang isang obligasyon, maliban sa mga kaso kung saan ayon sa batas. Kasama sa mga kasong ito ang mga probisyon ng Art. 782 ng Civil Code ng Russian Federation, na kinakailangang itinakda ang karapatan ng mga partido na unilateral na tumanggi na isagawa ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran, at gayundin na ang naturang karapatan ay hindi maaaring limitado sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Samakatuwid, ang mga korte ay dumating sa konklusyon na ang kontrata ay itinuturing na natapos mula sa sandali ng pagtanggap ng abiso ng pagwawakas nito (ang desisyon ng AC Central District na may petsang Oktubre 6, 2014 sa kaso No. A36-2242/2013).

Paunawa ng pagwawakas ng Kasunduan sa Serbisyo

Ang paunawa ng pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay isa sa mga pinaka-hinihiling na ligal na dokumento, na kinakailangan upang magpadala ng mensahe tungkol sa intensyon na wakasan (wakas) ang Kasunduan para sa pagkakaloob (probisyon) ng mga serbisyo nang unilaterally (ibig sabihin, sa inisyatiba ng isa sa mga partido sa kontrata).

Sa inihandang draft na Notification, may pagkakataon ang nagpapadalang Partido ipahiwatig ang nais na petsa ng pagwawakas, ang dahilan para sa naturang pagwawakas, pati na rin ang iba pang mahahalagang punto, sa partikular: utang ummah(kung mayroon man) at ang pamamaraan para sa pagbabalik nito; pamamaraan para sa pagbabalik ng bayad sa garantiya(kung dati itong inilipat upang matiyak ang katuparan ng Customer ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata), pati na rin ang ilang iba pang mga probisyon.

Pakitandaan na maaari mong gamitin ang karapatang unilaterally na wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo lamang kung ang naturang karapatan ay hayagang ibinigay sa mismong kontrata. Kung hindi, ang pagwawakas ng naunang natapos na kasunduan sa serbisyo ay magiging posible lamang sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga partido o sa korte.

Paano gamitin ang dokumento

Ang binuong draft na dokumento ay maaaring gamitin ng mga panloob na abogado ng mga katawan ng estado (munisipyo), mga ligal na nilalang (parehong pribado at pampublikong sektor), pati na rin nang nakapag-iisa ng mga indibidwal kung kinakailangan upang wakasan ang isang naunang natapos na kasunduan sa serbisyo.

Ang iminungkahing dokumento ay angkop para sa pagtatapos ng kontrata para sa pagkakaloob ng anumang uri ng serbisyo..

Upang magkaroon ang isinumiteng dokumento legal na epekto, dapat itong pirmahan ng nagpadala(tagaganap o kliyente) at nakatatak din(kung ang nagpadala ay isang legal na entity o isang estado (munisipal) na katawan).

Pakitandaan na kung walang ibang address para sa pagpapadala ng mga sulat sa pagitan ng mga partido sa isang naunang natapos na kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo, ang naturang Notification ay dapat ipadala sa address ng pagpaparehistro ng lugar ng paninirahan indibidwal o sa pamamagitan ng address legal na entidad(tatanggap ng Notification).

Hiwalay, dapat tandaan na ang mga natapos na kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay maaaring magbigay para sa iba pang mga kinakailangan para sa tiyempo at pamamaraan para sa pagpapadala ng mga naturang abiso, pati na rin para sa pamamaraan para sa pagtatapos ng kontrata sa kabuuan.

Naaangkop na batas

Ang Paunawa ng Pagwawakas ng Kasunduan sa Pag-upa ay inihanda alinsunod sa itinatag na kasanayan ng pagsasagawa ng panloob na gawain sa opisina ng mga negosyo, organisasyon at institusyon sa teritoryo Pederasyon ng Russia, pati na rin ang mga praktikal na kinakailangan na karaniwang itinakda para sa mga ganitong uri ng notification.

Ang kasunduan upang wakasan ang kontrata ay walang malinaw na itinatag na template, at ang teksto nito ay maaaring mabalangkas nang malaya (pa rin, mas mahusay na sumunod sa Mga Artikulo 451 at 452 sa kontrata at ang kalayaan na iguhit ito).

Ngunit mayroon siyang isang bilang ng mga nuances na dapat sundin upang ang pagwawakas ng kasunduan ay napupunta nang walang hindi kinakailangang pagkaantala at maging pormal.

Una sa lahat, i-type ito sa isang naka-print na form sa isang computer at i-print ang teksto sa mga blangkong A4 na sheet. Dapat itong maiwasan ang mga pagkakaiba at pagkakamali. Tiyaking tukuyin ang:

Pangalan ng dokumento: "Kasunduan sa pagwawakas ng kontrata para sa [indikasyon ng isang partikular na serbisyo]" kasama ang numero at petsa ng pagtatapos nito.
Lugar at oras ng kasunduan.
Buong pangalan ng customer at contractor (pangalan ng organisasyon at buong pangalan ng kinatawan nito).
Ang pangunahing teksto ay naglalaman ng impormasyon na ang isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay dati nang natapos sa pagitan ng customer at ng kontratista, at sa ilalim ng kasunduang ito ay winakasan nila ito sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan.
Ang batas ay hindi nangangailangan nito, ngunit ito ay mas mahusay na ipahiwatig ang mga dahilan kung bakit ang kontrata ay winakasan (paglabag sa mga kondisyon, hindi pangkaraniwang mga pangyayari, atbp.), Pati na rin ang mga artikulo ng batas na nagpapatunay sa pagiging lehitimo ng mga paghahabol.
Ang mga partido ay nangangako na bayaran ang isa't isa sa loob ng tinukoy na yugto ng panahon at ibalik ang lahat ng ari-arian, mga pondo at mga dokumento na ibinigay para sa pagkakaloob ng mga serbisyo o sa katuparan ng iba pang mga kasunduan.
Kung ang pinsala ay nabayaran nang mas maaga at ang mga partido ay wala nang mga paghahabol laban sa isa't isa, kung gayon ito ay nararapat ding banggitin upang walang mga pagtatalo sa hinaharap.
Ipahiwatig ang tiyak na petsa kung saan ang kontrata ay ituturing na winakasan (maaaring mula sa petsa ng pagpirma sa dokumentong ito).
Ang bilang ng mga kopya ng kasunduan.
Appendix na may listahan ng mga papel na binanggit sa teksto (kung kinakailangan).
Mga address at detalye ng mga partido.
Mga lagda at petsa.

Ang form ng kasunduan at isang halimbawa ng pagpuno nito ay ipinakita sa ibaba:

Kung ang kasunduan sa serbisyo mismo ay natapos sa pagkakaroon ng isang notaryo, kung gayon ang dokumento sa pagwawakas ng transaksyon ay dapat na sertipikado.

Panahon ng pagkansela: mula sa anong sandali itinuturing na natapos ang kasunduan?

Ang transaksyon ay itinuturing na winakasan mula sa petsang tinukoy sa teksto ng kasunduan sa pagwawakas ng bisa nito - kadalasan ito ang petsa ng pagpirma sa lahat ng mga kopya (sugnay 3 ng artikulo 453 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kung ang isa sa mga kalahok sa transaksyon ay hindi pumirma sa kasunduan, ngunit gumawa ng isang bilang ng mga aksyon na maaaring maiugnay sa pagwawakas ng mga obligasyon (ibinalik ang paunang bayad, ari-arian, o ganap na tumigil sa pagtupad sa mga kondisyon), pagkatapos ay kinikilala ng korte ang legalidad ng pagtatapos ng kontrata.

Kumilos

Sa lehislatibo, ang naturang dokumento ay hindi ibinigay, ngunit ang ilan ay tumatawag sa kasunduan upang wakasan ang mismong transaksyon. Sa header ng dokumento, posible na ipahiwatig ang "Act of termination of the service agreement ...", at marami ang sumusunod sa partikular na kasanayang ito. Kung ito ay tapos na, pagkatapos ay walang magiging error dito, at walang kailangang gawing muli.

Walang kumplikado o nakakalito sa pagguhit ng teksto ng mismong kasunduan, at sa pagkakasunud-sunod ng mga hakbang upang wakasan ang mga legal na relasyon.

Ang pangunahing bagay ay ang responsableng lapitan ang disenyo ng dokumento at maiwasan ang mga pagkakaiba o pagkakamali. Kung ang mga partido ay sumunod sa mga relasyon sa negosyo, at wala silang mga pangunahing pag-angkin laban sa isa't isa, pagkatapos ay kusang-loob na maghiwa-hiwalay at hindi kinasasangkutan ng korte - ito ay isang napaka-simple at mabilis na bagay.

Kung makakita ka ng error, mangyaring i-highlight ang isang piraso ng teksto at i-click Ctrl+Enter.

Ang Civil Code ay nagbibigay ng posibilidad ng pagtanggi na tuparin ang mga tuntunin ng isang kasunduan sa larangan ng mga serbisyo nang unilaterally. Upang gawin ito, dapat mong ipaalam sa kabilang partido sa pamamagitan ng sulat o paunawa ng pagwawakas ng kontrata. Detalyadong inilalarawan ng artikulo kung paano gumawa ng ganoong notice ayon sa ibinigay na sample.

Upang wakasan ang kontrata nang mas maaga kaysa sa tinukoy na panahon dito, dapat mayroong magagandang dahilan na nagbibigay-katwiran sa katotohanang ito. Ang pinakakaraniwan sa mga ito ay ang default o waiver ng pananagutan ng alinmang partido.

Ang mga dahilan kung bakit maaaring wakasan ang kontrata ay maaaring lumitaw dahil sa kasalanan ng isa sa mga partido. O maaaring nauugnay ang mga ito sa mga biglaang kondisyon, gayundin sa mga sitwasyong hindi mahulaan.

Ang karaniwang sitwasyon ay kapag gumagamit ng mga serbisyo ng isang kumpanya ng transportasyon para sa paghahatid ng mail, lalo na mahalaga mga opisyal na dokumento kung saan nakasalalay ang matagumpay na kalagayan sa pananalapi ng kumpanya, ang paghahatid ay inayos nang may pagkaantala o hindi natupad.

Opinyon ng eksperto

Kostenko Tamara Pavlovna

Ang mga tuntunin ng kontrata, na nabaybay dito, ay sinusunod ng mga partido para sa isang bayad na naayos sa dokumento.

Maaari kang magkansela ng deal sa maraming paraan:

batay sa Artikulo 452 ng Civil Code ng Russian Federation, wakasan relasyong kontraktwal maaaring nasa parehong format kung saan sila orihinal na inisyu. Ang mga partido ay nakikipag-ayos sa mga kondisyon para sa pagbabalik ng mga pagkalugi at pinsala sa pananalapi, ayon sa dokumento kung saan ipinahiwatig ang mga kondisyon;
ang kasunduan ay maaaring wakasan na may kaugnayan sa isang desisyon ng korte kung ang isa sa mga partido ay lumabag sa mga obligasyon, na nagdulot ng pinsala o pagkawala ng pananalapi sa aplikante;
Ang pagwawakas ay posible sa inisyatiba ng isang partido lamang, kung ito ay ipinahiwatig sa dokumento ng kontrata. Kinakailangan lamang na magpadala ng isang abiso sa kalaban tungkol sa iyong desisyon sa oras;
Sa mapayapang pag-aayos ng isyu, kailangan ang pahintulot ng magkabilang panig. Sa kasong ito, ang isa sa mga partido ay pinadalhan ng isang abiso, binayaran mga gastusin katapat ng customer at kabayaran para sa mga pinsala para sa hindi natupad na mga kondisyon ng kontratista.

Ang porma

Abiso ayon sa batas ng Russia, ay dapat na tumutugma sa karaniwang form at naglalaman ng mga sumusunod na item:

ang pambungad na bahagi ay sumasalamin sa mga dahilan para sa pagkasira ng mga relasyon sa pamamagitan ng kasunduan;
Ang mga serbisyong itinakda sa kasunduan ay maikling nakalista;
Mga dahilan kung bakit kailangang wakasan ang kasunduan;
Buong detalye ng magkabilang partido;
Kung magagamit, ang selyo ng organisasyon, ang pirma ng pinuno, sa kaso ng kapangyarihan ng abogado, mga detalye ng awtorisadong tao.

Paano magsulat ng liham ng pagwawakas

Ang isang sample na liham ay kasalukuyang hindi inaprubahan ng batas, kaya ito ay nakasulat sa isang di-makatwirang anyo, alinsunod sa mga tuntunin ng trabaho sa opisina. Maaari rin itong ilabas sa letterhead ng organisasyon. Ang paunawa ay maaaring ibigay nang personal sa kalaban o gamitin ang serbisyo ng koreo.

Ang iminungkahing sample ay maaaring maging angkop para sa lahat ng uri ng kontrata: pinansyal, pagkonsulta, domestic, impormasyon, pang-edukasyon at iba pa. Anuman ang nilalaman ng kontraktwal na kasunduan, ang lahat ng mga kontrata ay isang kasunduan ng layunin, ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng pagkakaroon ng mga nauugnay na papeles.

Kailan posible na unilaterally withdraw mula sa kontrata?

Upang tapusin ang isang kasunduan o gumawa ng mga pagbabago sa mga kundisyon na tinukoy dito, kinakailangan ang mutual na pahintulot ng mga partido. Ang batas sibil ay nagbibigay ng ilang mga kundisyon na may kaugnayan kung saan ang isa sa mga partido ay may karapatang tumanggi na tuparin ang mga obligasyon na tinukoy sa kontrata.

Kung ang posibilidad ng unilateral na pagtanggi ay ibinigay para sa mismong kontrata;
Ayon kay mga espesyal na tuntunin batas sibil. Halimbawa, ang isang kalaban, batay sa Civil Code ng Russian Federation, ay maaaring maabisuhan ng pagwawakas ng mga obligasyon na tinukoy sa liham. Ang isang halimbawa ng naturang dokumento ay ipinakita sa itaas;
Ang pag-amin ng mga seryosong paglabag sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan ng alinman sa mga partido;
Ang mga hindi inaasahang pangyayari ay lumitaw dahil sa kung saan imposibleng magpatuloy na matupad ang mga tuntunin ng kasunduan (force majeure, state of emergency, atbp.).

Ang customer ay may karapatang magpadala ng nakasulat na panukala upang wakasan ang mga legal na relasyon kapag imposible ang pagtanggi ng isang partido lamang.

Kapag hindi nila matanggap

Ayon kay batas sibil, maaaring may magagandang dahilan kung saan ang kalaban ay may pagkakataon na tanggihan ang sulat at sa parehong oras ay hindi wakasan ang kontraktwal na relasyon:

kapag nagsusulat ng isang liham, may mga pagkakamali na nagawa o ang istraktura ng abiso ay hindi nakakatugon sa pangkalahatang tinatanggap na mga kinakailangan;
hindi tugma ang mga personal na pirma opisyal, nakakabit sa liham at sa dokumento ng kontrata;
ang mga dahilan na ipinahiwatig sa liham ay salungat sa mga pamantayan ng batas, kung gayon ang kontrata na natapos sa isang reimbursable na batayan ay hindi maaaring wakasan;
kung ang serbisyo ay ibinigay bago matapos ang termino (at ang mga resulta ay ipinakita ng kontratista bago ang takdang oras), kung gayon, ayon sa batas, inirerekomenda na kanselahin ang kasunduan isang buwan bago ang pagpapatupad, at hindi bago ang huling petsa ng kasunduan.

Ano ang gagawin kapag ang kabilang partido ay tumanggi na pumirma sa isang sulat ng pagwawakas ng kontrata

Kung ang isa sa mga partido ay tumanggi na pumirma ng isang kasunduan sa pagwawakas ng mga ligal na relasyon, ang kalaban ay maaaring legal na mag-isyu ng isang pahayag at ipadala ito sa mga korte. Upang gawin ito, kailangan mong malaman kung paano maayos na mag-aplay sa korte.

Opinyon ng eksperto

Kostenko Tamara Pavlovna

Upang makapunta sa korte, kailangan mong mangolekta ng isang pakete ng mga nauugnay na papeles, magsulat at magsumite ng aplikasyon sa naaangkop hukuman sa mga oras ng pagtanggap. Siguraduhing mag-attach ng resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado at iba pang mga dokumento. Sa isa sa mga ito, dapat mayroong kumpirmasyon ng mga pagtatangka upang maabot ang isang mapayapang solusyon bago ang paglilitis.

Ayon kay itinatag na mga tuntunin at mga kaugalian, kailangan mong pumunta sa korte sa lugar ng pagpaparehistro ng nasasakdal. Ngunit may ilang mga pagbubukod sa mga patakarang ito. Halimbawa, kung lumitaw ang isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa real estate, ang hukuman ay tinutukoy ng lokasyon ng paksa ng hindi pagkakaunawaan.

Anong mga dokumento ang kailangan para mag-apply sa korte

Upang makapag-aplay sa korte, ang ilang mga dokumento ay dapat na nakalakip sa aplikasyon.

Listahan ng mga dokumento:

Pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado (ang mga detalye ng account para sa pagbabayad ay matatagpuan sa portal ng Internet ng korte kung saan ipinadala ang aplikasyon);
Isang kasunduan na nagsasaad ng magkaparehong obligasyon ng mga kalaban, at dapat wakasan;
Paunawa ng pagwawakas ng kasunduan na nakalakip sa kumpirmasyon ng paglilipat ng liham na ito. Ang nasabing kumpirmasyon ay maaaring magsilbi bilang isang imbentaryo ng mga kalakip at isang abiso sa koreo;
Mga dokumento na maaaring magsilbing batayan para sa pagkumpirma ng pagwawakas ng relasyon;
Kung mayroong isang kinatawan, isang kapangyarihan ng abogado na sertipikado ng isang notaryo.

Kinakailangang magbigay ng kinakailangang bilang ng mga kopya ng lahat ng mga dokumento na maaaring kailanganin sa panahon ng pagsubok. Dapat silang kapareho ng bilang ng bilang ng mga taong sangkot sa kaso.

Pagsasaalang-alang ng kaso ng korte at ang tiyempo ng desisyon na wakasan ang kontrata

SA Civil Code ang mga limitasyon sa panahon kung saan isinasaalang-alang ng korte ang kaso. Para sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kasong sibil ng korte, ang batas ay may panahon na hanggang dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng paghahabol sa korte, maliban kung ang ibang mga tuntunin ay itinatadhana ng batas.

Kung positibo ang kinalabasan ng kaso, ang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ay maaaring ituring na wakasan pagkatapos makuha ng desisyon ng korte. legal na epekto.

Pansinin

Ang ilan ay may opinyon na ang parusa ay hindi ibinigay ng batas ng Russian Federation, ngunit sumusunod mula sa prinsipyo ng kalayaan ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan. Ang iba ay naniniwala na ang isang multa ay maaaring ipataw sa anyo ng kabayaran o bilang kabayaran para sa mga pinsala, kabilang ang nawalang kita.

Ang mga opinyon at konklusyong ito ay tinutukoy batay sa ganap na magkakaibang mga desisyon ng arbitrasyon at mga korte ng pederal Russia. Walang legal na pagkakaisa ng opinyon sa isyung ito at ang pagsasagawa ng pagpapataw ng multa sa pamamagitan ng kasunduan ng magkabilang panig, samakatuwid hindi inirerekomenda na gamitin ang naturang mga salita sa nakasulat na dokumentasyon upang maiwasan ang mga hindi kinakailangang pagtatalo na nagpapahaba sa paglilitis.

Upang maiwasan ang mga sandali ng pagtatalo kapag naghahanda ng opisyal na dokumentasyon, mas mahusay na humingi ng tulong sa mga espesyalista sa sektor ng mga serbisyong legal. Sila ay makakatulong sa pagbuo ng isang kasunduan at anumang iba pa mga legal na dokumento may kakayahan, na may mataas na lebel propesyonalismo at alinsunod sa kasalukuyang batas at tumulong din sa pagprotekta karapatang sibil ang aplikante.

Ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad ay nagbibigay na ang isang partido (tagapagpatupad) ay nagsasagawa, sa mga tagubilin ng kabilang partido (customer), upang magbigay ng mga serbisyo (gumaganap ilang mga aksyon o magsagawa ng ilang partikular na aktibidad), at ang customer ay nagsasagawa na magbayad para sa mga serbisyong ito (clause 1, artikulo 779 ng Civil Code ng Russian Federation). Pinag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa mga kontrata para sa pagkakaloob ng pag-audit, pagkonsulta, impormasyon, medikal, serbisyo ng beterinaryo, mga serbisyo sa pagsasanay, mga serbisyo ng turista, mga serbisyo sa komunikasyon, atbp. (Clause 2, Artikulo 779 ng Civil Code ng Russian Federation) .

Ang unilateral na pagtanggi na isagawa ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran ay pinapayagan batay sa Art. 782 ng Civil Code ng Russian Federation, hindi alintana kung ang naturang karapatan ay ibinigay ng kontrata o hindi. Bukod dito, ang paghihigpit sa karapatan ng alinman sa mga partido sa kasunduan sa serbisyo na umatras mula sa naturang kasunduan ay maaaring mawalan ng bisa (Decree of the Presidium of the Supreme Court of 07.09.2010 No. 2715/10 in case No. A64-7196 / 08-23).

Kung ano ang kailangang gawin upang unilaterally mag-withdraw mula sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo, sasabihin namin sa aming konsultasyon.

Paano kanselahin ang kontrata?

Ang customer ay may karapatan, sa pagpapasya nito, na tumanggi na isagawa ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad. Ngunit para dito, dapat niyang bayaran ang kontratista para sa mga gastos na aktwal na natamo niya (clause 1, artikulo 782 ng Civil Code ng Russian Federation). Kasabay nito, ang kontrata ay hindi maaaring magtatag ng anumang mga parusa (halimbawa, isang multa) para sa isang unilateral na pagtanggi na tuparin ang kontrata (Pagpapasiya ng Korte Suprema ng 10.05.2016 No. 5-KG16-47).

Alinsunod dito, ang kontratista ay maaari ring tumanggi na tuparin ang kanyang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad, ngunit kung ang customer ay ganap na nabayaran para sa mga pagkalugi (sugnay 2, artikulo 782 ng Civil Code ng Russian Federation).

Mahalagang isaalang-alang na hindi kinakailangang bigyang-katwiran ang pagtanggi sa kontrata sa anumang paraan, dahil hindi ito hinihiling ng batas (Pagpapasiya ng Korte Suprema ng 10/12/2017 sa kaso No. 16).

Ang isang paunawa, liham o aksyon sa pagwawakas ng kasunduan sa serbisyo ay iginuhit sa anumang anyo. Sa loob nito, na may pagtukoy sa mga tuntunin ng kontrata at Art. 782 ng Civil Code ng Russian Federation, ipinapahiwatig ng kontratista o customer ang kanilang intensyon na wakasan ang kontrata. Kung ninanais, ang dahilan kung bakit tumanggi ang mga partido na gawin ang kontrata ay maaari ding ipahiwatig sa paunawa.

SA pangkalahatang kaso ang kontrata ay tinapos mula sa petsa ng pagtanggap ng abiso (mga sugnay 1, 2, artikulo 450.1 ng Civil Code ng Russian Federation), bagaman ang ibang petsa ay maaaring ipahiwatig sa mismong abiso.

Pakitandaan na ang kabayaran para sa mga pagkalugi (mga gastos) sa pagtatapos ng kontrata ay maaaring gawin bago at pagkatapos ng pagtanggi na gawin ang kontrata. Kabilang ang mga naturang halaga ay maaaring mabawi sa korte (Tanong 5 ng Pagsusuri ng Pagsasanay sa Hukuman ng Korte Suprema Blg. 1 (2015), na inaprubahan ng Presidium ng Korte Suprema noong 03/04/2015).

Ang customer ay maaaring mag-withdraw mula sa kontrata hindi nang buo, ngunit sa bahagi. Sa kaso ng bahagyang pagkansela ng kontrata, dapat itong ipahiwatig sa abiso (Resolution ng FAS MO na may petsang 01.11.2012 sa kaso No. A40-17091 / 12-93-164).

Mahalagang tandaan na kung ang pagtanggi ay pormal na ginawa sa pamamagitan ng liham, hindi ito dapat magmukhang isang panukala upang wakasan ang kontrata, ngunit tulad ng dati. desisyon sa pagkansela ng kontrata (Resolusyon ng FAS PO na may petsang 01/19/2011 sa kaso No. A55-9746 / 2010). Pagkatapos ng lahat, ang kontrata ay dapat na wakasan hindi sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, ngunit sa pamamagitan ng isang unilateral na pagtanggi sa kontrata.

Ang katotohanan ng abiso ng kabaligtaran na partido sa kontrata ay dapat na dokumentado. Halimbawa, sa pamamagitan ng paglalagay ng marka sa resibo ng abiso sa kopya ng mismong sulat o sa pamamagitan ng pagpapadala ng abiso sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may paglalarawan ng kalakip at isang resibo sa pagbabalik.

(i-click para buksan)

Ang kasunduan (mula rito ay tinutukoy bilang ang kasunduan sa mutual na obligasyon) ay tinapos ng mga partido sa kusang loob. Kung ang isa sa mga partido ay nagpaplano na wakasan ito nang maaga sa iskedyul, kinakailangan na gumuhit ng isang sulat ng pagwawakas ng kontrata at ipadala ito sa kabilang partido.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ayon sa Artikulo 450 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pagbabago at pagwawakas ng isang kasunduan sa mutual na obligasyon ay posible sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, gayunpaman, ang isang unilateral na pagtanggi ay posible lamang kung paglabag sa materyal mga tuntunin ng kontrata ng kabilang partido, pati na rin sa mga kaso na ibinigay para sa Civil Code, iba pa mga gawaing pambatasan o ang mismong kasunduan.

Mahalaga

Kung ang isang unilateral na pagtanggi ay ibinigay, ang kasunduan ay wawakasan mula sa sandaling matanggap ng katapat ang abisong ito

Paano magsulat ng liham ng pagwawakas

Liham ng pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo (sample) hindi naaprubahan sa antas ng pambatasan. Samakatuwid, maaari itong iguhit sa anumang anyo ayon sa mga pangkalahatang tuntunin ng trabaho sa opisina, posible na iguhit ang liham na ito sa letterhead ng organisasyon. Maaari mong ipadala ang paunawa sa pamamagitan ng koreo sa pamamagitan ng nakarehistrong sulat na may pagkilala sa resibo, o ipadala ito nang personal.

Kinakailangang gumawa ng dalawang kopya ng aplikasyon upang ang isang kopya ay mailipat, at sa pangalawa ay maglagay ng marka sa pagtanggap ng dokumentong ito.

Halimbawang liham (notice) sa pagwawakas ng kontrata

Ang paunawa ay maaaring isulat tulad ng sumusunod:

Ang halimbawang liham (notification) na ipinakita sa itaas ay angkop para sa anumang uri ng kontrata.

Kailan posible na unilaterally withdraw mula sa kontrata?

Ang pagtatapos ng kasunduan, pati na rin ang mga pagbabago sa mga tuntunin nito at pagwawakas ng kasunduan ay dapat maganap sa kasunduan sa isa't isa panig. Mayroong ilang mga kundisyon na itinakda ng batas sibil, ayon sa kung saan ang isang unilateral na pagtanggi na tuparin ang mga obligasyong kontraktwal ay posible.

Ayon sa batas sibil, ang mga ganitong kondisyon ay:

Ano ang gagawin kung ang kabilang partido ay hindi pumirma ng isang sulat ng pagwawakas ng kontrata

Sa kaso ng pagtanggi na pumirma sa isang kasunduan sa pagwawakas ng mga ligal na relasyon, ang interesadong partido ay maaaring gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol at isumite ito sa korte. Ngayon ang tanong ay lumitaw, paano eksaktong pumunta sa korte?

Upang mag-aplay sa korte, dapat kang mangolekta ng isang pakete ng mga dokumento at magsumite ng aplikasyon sa naaangkop Awtoridad ng hudisyal sa mga oras ng opisina, na may kalakip na resibo ng pagbabayad ng tungkulin ng estado at may kalakip na pakete ng mga dokumento, na may kumpirmasyon ng pre-trial na pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, kailangan mong mag-aplay sa korte sa lugar ng pagpaparehistro ng nasasakdal, ngunit huwag kalimutan na may mga pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin. Halimbawa, sa isang pagtatalo real estate, ang hukuman ay tinutukoy batay sa lokasyon ng pinagtatalunang ari-arian.

Anong mga dokumento ang kailangan para mag-apply sa korte

Upang mag-aplay sa korte, kailangan mong kolektahin ang sumusunod na pakete ng mga dokumento:

orihinal na binayaran tungkulin ng estado(ang mga detalye para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado ay maaaring ma-download sa website ng hukuman kung saan ka maghahain ng paghahabol);
isang kasunduan sa magkaparehong obligasyon na dapat wakasan;
paunawa ng pagwawakas ng kontrata at mga sumusuportang dokumento sa paglilipat ng liham na ito (bilang isang sumusuportang dokumento, maaaring kumilos ang isang imbentaryo ng kalakip at isang abiso sa koreo ng paghahatid);
mga dokumentong nagpapatunay sa dahilan ng pagwawakas ng relasyon (halimbawa, ang iyong sulat sa e-mail, pagsusuri, katapat na mga titik);
kapangyarihan ng abogado ng kinatawan.

Kinakailangan din na gumawa ng mga kopya ng lahat ng mga dokumento sa kinakailangang dami ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso.

Sa sibil code ng pamamaraan mga limitasyon sa oras para sa paglilitis ng kaso. Ang mga kaso ng sibil ay isinasaalang-alang at niresolba ng korte bago matapos ang dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon sa korte, maliban kung ang ibang mga tuntunin para sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kaso ay itinatag ng Code of Civil Procedure.

Kung sakaling magkaroon ng positibong desisyon ng korte, mga obligasyong kontraktwal ay itinuturing na tinapos mula sa sandaling ang desisyon ng korte sa pagwawakas ng kontrata ay pumasok sa puwersa.