Ang materyal ay inihanda batay sa isang indibidwal na nakasulat na konsultasyon na ibinigay bilang bahagi ng serbisyo ng Legal Consulting. Ang materyal ay inihanda batay sa isang indibidwal na nakasulat na konsultasyon na ibinigay bilang bahagi ng serbisyo sa Legal na Pagkonsulta Bahagi 3 Artikulo 93 44

Mga pagbili ng estado ay ang pagbili ng mga kalakal, serbisyo, at gawa na kinakailangan ng mga katawan ng munisipyo at estado.

Mga pangangailangan ng estado- ito ang probisyon ng mga pangangailangan para sa katuparan ng mga obligasyon sa pamamagitan ng pagpopondo sa mga entity mula sa extrabudgetary sources.

Bukod sa pagtugon sa pamantayang pangangailangan ng pamahalaan at mga awtoridad ng munisipyo, ang mga naturang pondo ay kasangkot sa pagpapatupad ng interstate mga target na programa mga kalahok, isa na rito ang Russian Federation.

Artikulo 93 ng Pederal na Batas 44 "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo upang matiyak ang publiko at pangangailangan ng munisipyo» inilalarawan ang proseso ng pagbili mula sa iisang supplier. Maaari itong maging isang kontratista o kontratista.

Maaaring ma-download ang buong teksto ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas 44 sa.

Mga huling pagbabago

Ang mga huling pagbabago sa Artikulo 93 ng kasalukuyang Pederal na Batas ay ginawa noong Hulyo 29, 2017. Sa partikular, binago ang talata 5 ng bahagi 1. Ito ay nagsasaad na ang ilang mga organisasyon na ang layunin ay upang mapanatili pamanang kultural, maaaring bumili ng produkto, serbisyo o trabaho sa halagang hanggang 400 libong rubles. Kabilang dito ang mga organisasyon para sa mga ulila, gayundin ang mga bata na ang mga magulang ay tumanggi sa pangangalaga.

Ayon kay sinusugan, ang taunang dami ay hindi dapat lumampas sa 50 porsiyento ng taunang dami ng lahat ng mga pagbili ng customer, at hindi rin dapat lumampas sa 20 milyong rubles.

Magiging interesado ka sa: Artikulo 66 ng Pederal na Batas 44 sa pinakabagong edisyon 2018

Pangkalahatang mga probisyon ng bahagi 1 ng artikulo 93

Ang Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas 44 ay naglalarawan sa proseso ng pagkuha mula sa iisang supplier.

Ang contractor o contractor ay may karapatan na iproseso ang order sa mga sumusunod na sitwasyon:

  • Ang pagbili ng mga kalakal, trabaho o serbisyo ay isinasagawa ng isang paksa ng natural na monopolyo;
  • Ang pagbili ay isinasagawa batay sa isang utos o utos ng Pangulo ng Russian Federation. Tinutukoy ang paksa ng kontrata. Sa ilang mga sitwasyon, ang pangwakas na bagay ng nabuong kontrata ay ipinahiwatig. Bilang karagdagan (kung kinakailangan), ang isang dokumento ay nakalakip sa isang listahan ng mga kinakailangan at isang katwiran para sa halaga ng kontrata batay sa teksto ng Artikulo 22 ng Pederal na Batas na ito;
  • Ang trabaho ay isinasagawa alinsunod sa pagsasanay sa pagpapakilos sa Russian Federation;
  • Ang pagkuha ay isinasagawa ng munisipal o estado ng kultural na katawan, ang pangunahing layunin nito ay ang pangangalaga at paggamit, pati na rin ang pagsulong ng mga bagay na pamana ng kultura;
  • Pagkuha ng isang serbisyo o trabaho na gagawing eksklusibo mga katawan ng estado awtoridad o isang unitary organization na ang mga kapangyarihan ay sinusuportahan ng batas Pederasyon ng Russia;
  • Pagpirma ng mga kontrata para sa pagbili ng mga armas ng Russia at karagdagang kagamitang pangmilitar kung ang mga katulad na kalakal ay wala Mga analogue ng Ruso at nilikha ng isang tagagawa;
  • Ang pagtatapon ng tubig, supply ng gas at mga serbisyo ng supply ng tubig ay ibinibigay;
  • Ang paggawa ng isang produkto, ang pagganap ng partikular na trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo ay isinasagawa ng mga organisasyon at negosyo na kabilang sa sistema ng penitentiary;
  • Konklusyon ng isang kasunduan, ang paksa kung saan ay ang pagdalo sa isang konsiyerto, sinehan, teatro, museo, kaganapang pampalakasan o eksibisyon;
  • Pagkuha ng mga gamot na kailangan ng mga pasyenteng may tiyak mga resultang medikal. Maaaring mabili ang mga gamot sa pamamagitan ng desisyon komisyong medikal kung ang mga gamot na nagliligtas-buhay ay minarkahan sa card ng pasyente;
  • Ang isang kontrata ay natapos sa isang kumpanya na nagbibigay ng supply ng enerhiya o isang kontrata para sa pagbili at pagbebenta ng elektrikal na enerhiya ay iginuhit na may kasunod na garantiya;
  • Kapag nagrenta ng isang non-residential na gusali, gusali, istraktura upang matugunan ang mga pangangailangan ng pederal, pati na rin ang pag-upa ng mga tirahan na lugar na matatagpuan sa teritoryo ng isang dayuhang estado, ng mga customer na nagpapatakbo sa teritoryo ng isang dayuhang estado;
  • Sa kaso ng pagtatapos ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa pagtuturo, pati na rin kapag kumuha ng gabay ng mga indibidwal;
  • Ang isang kontrata ay tinapos sa mga institusyong pang-edukasyon o mga makabagong site sa rehiyon, mga kontrata para sa supply ng kagamitan, software kinakailangan para sa pagpapatupad ng pang-agham at teknikal na mga resulta, pati na rin ang mga resulta ng intelektwal na aktibidad;
  • Ang konklusyon ng mga organisasyong pambadyet ng isang kontrata, ang pangunahing paksa kung saan ay ang pagkakaloob ng garantiya ng bangko.

Ang kakanyahan ng bahagi 2 ng artikulo 93

Ang Artikulo 93, talata 2, ay nagsasaad na dapat ipaalam ng mamimili ang kanyang order limang araw bago ang pagtatapos nito. Ang nilalaman ng naturang kontrata ay dapat na nakabatay sa mga talata 1, 2, 4 ng Artikulo 44, pati na rin sa talata 8 ng Artikulo na ito.

Kung ang bumibili ay bumuo ng isang order sa isang solong tagapagtustos, hindi kinakailangang ipaalam ang tungkol dito, kung may kinalaman ito lihim ng estado. Kung hindi, dapat ipaalam ng customer ang awtoridad sa pangangasiwa nang hindi lalampas sa isang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtatapos ng kontrata.

Pagbili mula sa nag-iisang supplier (kontratista, tagapalabas).

Ang pagbili mula sa isang supplier (kontratista, tagapalabas) ay nagpapahiwatig ng pagtatapos ng isang kontrata na may partikular na legal o indibidwal. Kasabay nito, ang customer ay hindi nagsasagawa ng isang pormal na pamamaraan para sa pagpili ng isang supplier (lambing, auction, kahilingan para sa mga sipi at kahilingan para sa mga panukala).

Ang pagbili mula sa iisang supplier ay isang karapatan, hindi isang obligasyon, ng customer (Bahagi 1, Artikulo 93 ng Batas N 44-FZ ", mga gawa, mga serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo").

Ang obligasyon na bumili mula sa isang supplier ay lumitaw lamang kung ang pagbili sa pamamagitan ng isang mapagkumpitensyang paraan ng pagtukoy sa supplier, maliban sa isang kahilingan para sa mga panukala, ay ipinahayag na hindi wasto (mga sugnay 24, 25, bahagi 1, artikulo 93, bahagi 18, artikulo 83 ng Batas No. 44 -FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo").

Ang listahan ng mga kaso kung saan ang pagbili ay maaaring isagawa mula sa iisang supplier ay itinatag sa Bahagi 1 ng Art. 93 ng Batas N 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo."

Pinapayagan ng batas ang isang beses na pagbili mula sa isang solong supplier sa pagpili ng customer ng anumang mga kalakal (gawa, serbisyo) sa halagang hindi hihigit sa 100 libong rubles. Gayunpaman, ang taunang dami ng naturang mga pagbili (maliban sa mga pagbili para sa mga pangangailangan ng mga pamayanan sa kanayunan) ay hindi dapat lumampas sa 2 milyong rubles. o 5% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili, habang hindi hihigit sa 50 milyong rubles. (sugnay 4, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

Ang batas ay nagtatatag din ng iba pang mga kaso kung saan ang mga kalakal (gawa, serbisyo) ay maaaring mabili mula sa iisang supplier.

Pagkuha sa kaso ng pagkilala sa mga mapagkumpitensyang pamamaraan bilang hindi wasto:

1) pagkuha na may kaugnayan sa pagkilala bilang hindi wasto, isang tender na may limitadong pakikilahok, isang dalawang yugto ng tender, isang paulit-ulit na tender, isang kahilingan para sa mga sipi, isang kahilingan para sa mga panukala (sugnay 25, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44- FZ);

2) pagkuha na may kaugnayan sa pagkilala sa nabigong pagpapasiya ng tagapagtustos sa pamamagitan ng saradong paraan (sugnay 24, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

V tinukoy na mga kaso ang kontrata ay tinapos kasama ang kalahok na iyon sa nabigong pamamaraan, na ang aplikasyon ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng Batas N 44-FZ at ang mga pangangailangan ng customer (bahagi 1 at 7 ng artikulo 55, bahagi 1 - 3.1 ng artikulo 71, bahagi 1 at 3 ng artikulo 79, bahagi 18 artikulo 83 ng Batas N 44-FZ).

Mga pagbili na nauugnay sa konstruksyon (pagkuha, pag-upa), pati na rin ang pagkumpuni at pagpapanatili ng ari-arian:

1) pagbili ng mga serbisyo para sa pagpapatupad ng kontrol ng may-akda sa pagbuo dokumentasyon ng proyekto bagay pagbuo ng kapital, pangangasiwa ng arkitektura ng konstruksiyon, muling pagtatayo, overhaul(sugnay 19, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ);

2) pagkuha ng mga serbisyo sa pamamahala gusali ng apartment, ang mga lugar kung saan matatagpuan sa isang pribado, pampubliko o ari-arian ng munisipyo(sugnay 22, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ);

3) pagkuha ng mga serbisyo para sa pagpapanatili at pagkumpuni ng mga non-residential na lugar na inilipat sa customer sa libreng paggamit o pamamahala sa pagpapatakbo, kung ang mga serbisyong ito ay ibinibigay sa ibang tao o iba pang mga tao na gumagamit ng non-residential na lugar na matatagpuan sa gusali kung saan matatagpuan ang lugar na inilipat sa customer (clause 23, part 1, article 93 of Law N 44-FZ);

4) pagkuha ng mga serbisyo para sa supply ng tubig, sanitasyon, supply ng init, supply ng gas (maliban sa mga serbisyo para sa pagbebenta ng liquefied gas), para sa koneksyon sa mga network ng engineering sa mga regulated na presyo (taripa) (sugnay 8, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ);

5) pagkuha ng mga serbisyo para sa teknikal at arkitektura na pangangasiwa ng pagganap ng trabaho upang mapanatili ang isang lugar ng pamana ng kultura (mga monumento ng kasaysayan at kultura) ng mga mamamayan ng Russian Federation ng mga may-akda ng mga proyekto (sugnay 19, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

6) pagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya (pagbili at pagbebenta ng kuryente) sa isang supplier ng huling paraan (sugnay 29, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

7) pagbili non-residential na gusali, mga gusali, istruktura, non-residential na lugar para sa mga pederal na pangangailangan, ang mga pangangailangan ng isang constituent entity ng Russian Federation, mga pangangailangan sa munisipyo (sugnay 31, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

8) mga gusali, istruktura, non-residential na lugar para sa mga pangangailangan ng pederal, ang mga pangangailangan ng isang constituent entity ng Russian Federation, mga pangangailangan sa munisipyo (sugnay 32, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

9) upa ng mga lugar ng tirahan na matatagpuan sa ibang bansa ng mga customer na nagsasagawa ng mga aktibidad doon (sugnay 32, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

10) pagkuha ng pabahay sa klase ng ekonomiya ng mga awtoridad kapangyarihang tagapagpaganap (lokal na pamahalaan) mula sa mga ligal na nilalang alinsunod sa mga tuntunin ng mga kasunduan sa pag-unlad (komprehensibong pag-unlad) ng teritoryo para sa pagtatayo ng pabahay na klase ng ekonomiya (sugnay 38, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

Pagkuha sa larangan ng kultura, palakasan, agham at edukasyon:

1) pagbili ng mga kalakal (trabaho, serbisyo) para sa halagang hindi hihigit sa 400 libong rubles. Ang taunang dami ng naturang mga pagbili ay hindi dapat lumampas sa 50% ng kabuuang taunang dami at hindi dapat lumampas sa 20 milyong rubles. Tanging ang mga sumusunod na institusyon ang may karapatan na gumawa ng mga naturang pagbili (clause 5, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ):

— estado (munisipal) mga organisasyong pang-edukasyon;

- mga institusyong pangkultura na ang mga aktibidad ay nauugnay sa mga cultural heritage sites;

— ibang mga institusyon ng estado (munisipal) (zoo, planetarium, parke ng kultura at libangan, reserba ng kalikasan, botanikal na hardin, pambansang parke, natural na parke, landscape park, teatro, mga institusyong nakikibahagi sa mga aktibidad sa konsiyerto, institusyon sa pagsasahimpapawid sa telebisyon at radyo, sirko, museo , bahay ng kultura, kultura ng palasyo, club, library, archive);

2) ang pagbili ng mga serbisyong nauugnay sa pagbisita sa isang zoo, teatro, sinehan, konsiyerto, sirko, museo, eksibisyon o kaganapang pampalakasan (sugnay 15, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

3) pagkuha ng mga serbisyong may kaugnayan sa pakikilahok sa mga kaganapang pangkultura (festival, konsiyerto, pagtatanghal) batay sa mga imbitasyon (sugnay 26, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

4) paghahatid ari-arian ng kultura upang palitan ang mga pondo ng estado: museo, aklatan, archival at mga katulad na pondo (sugnay 10, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

5) ang pagbili ng mga gawa ng panitikan at sining ng ilang mga may-akda (maliban sa mga proyekto ng pelikula para sa mga layunin ng pamamahagi), mga pagtatanghal ng mga partikular na tagapalabas, mga ponograma ng mga partikular na tagagawa mula sa isang taong may mga eksklusibong karapatan (mga eksklusibong lisensya) (sugnay 13, bahagi 1 , artikulo 93 ng Batas N 44-FZ );

6) pagbili ng mga nakalimbag o elektronikong publikasyon (kabilang ang software at hardware at mga tool sa seguridad ng impormasyon na ginamit sa mga ito) ng ilang partikular na may-akda mula sa mga publisher na may mga eksklusibong karapatan (mga eksklusibong lisensya) na gumamit ng mga naturang publikasyon, at ang pagbibigay ng mga serbisyo upang magbigay ng access sa naturang electronic mga publikasyon upang matiyak ang mga aktibidad ng estado (munisipal) na mga institusyong pang-edukasyon, mga aklatan, mga organisasyong pang-agham ng estado (sugnay 14, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

7) paglikha, pagtatanghal ng mga gawa ng panitikan o sining, produksyon (supply) ng mga tanawin, kasuotan, mga props sa teatro na kailangan para sa paglikha at (o) pagtatanghal ng mga gawa. Ang karapatang magsagawa ng mga naturang pagbili (sugnay 17, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ):

- institusyong pang-edukasyon;

— mga teatro at mga grupo ng konsiyerto, mga sirko;

— Mga institusyon ng pagsasahimpapawid sa TV at radyo;

- mga bahay ng kultura, mga palasyo ng kultura, mga club;

— museo, planetarium;

— mga parke ng kultura at libangan;

– mga botanikal na hardin, reserba, pambansa, natural o landscape na mga parke, zoo;

8) pagbili ng mga serbisyo para sa pagbebenta ng mga entrance ticket at season ticket para sa pagdalo sa teatro at entertainment, kultural at pang-edukasyon at entertainment na mga kaganapan, sightseeing ticket at excursion voucher - mahigpit na mga form sa pag-uulat (sugnay 18, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44- FZ);

9) ang pagbili ng mga serbisyo sa pagtuturo, ang mga serbisyo ng isang gabay (gabay) (sugnay 33, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

10) konklusyon ng mga organisasyong pang-edukasyon ng isang kontrata para sa pagbibigay ng kagamitan (kabilang ang teknikal na operasyon nito), software kasama ang may-ari eksklusibong karapatan para sa mga naturang kalakal sa gastos ng mga pondong inilalaan para sa pagpapaunlad ng mga makabagong imprastraktura sa sistema ng edukasyon (sugnay 35, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

11) ang pagbili ng mga handicraft ng kinikilalang artistikong merito (sugnay 37, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

Pagkuha sa larangan ng medisina at resulta mga emergency:

1) pagkuha ng mga kalakal (gawa, serbisyo) na kinakailangan upang maalis ang mga kahihinatnan ng isang aksidente (iba pang mga emerhensiya) o upang magbigay ng emergency (kagyatan) Medikal na pangangalaga kung ang mga naturang kalakal (gawa, serbisyo) ay hindi kasama sa Listahan na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation (sugnay 9, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

2) pagbili ng mga gamot para sa mga medikal na dahilan. Ang halaga ng pagbili ay hindi dapat lumampas sa 200 libong rubles. Dapat bilhin ang mga gamot sa halagang kailangan para sa isang pasyente para sa panahon na kinakailangan upang magsagawa ng kahilingan para sa mga panukala (sugnay 28, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

3) pagkuha ng mga serbisyo para sa pag-iimbak at pag-import (pag-export) ng mga narcotic na gamot at mga sangkap na psychotropic(Clause 8, Part 1, Artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ);

4) konklusyon, batay sa mga resulta ng nabigong kahilingan para sa mga panukala, ng isang kontrata sa isang dayuhang organisasyon para sa paggamot ng isang mamamayan ng Russian Federation sa ibang bansa (sugnay 34, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas No. 44-FZ) .

5. Pagkuha sa bukid kontrolado ng gobyerno, Depensa:

1) pagkuha ng mga gawa (serbisyo), na maaaring isagawa (i-render) lamang ng mga ehekutibong awtoridad, institusyon ng estado, estado unitary enterprise (sugnay 6, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

2) pagganap ng trabaho sa paghahanda ng pagpapakilos (sugnay 3, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

3) pagbili mula sa nag-iisang tagagawa ng mga sandatang Ruso at kagamitan sa militar, na walang mga analogue ng Russia (sugnay 7, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

4) pagkakaloob ng mga serbisyo na may kaugnayan sa pagbibigay ng mga pagbisita ng mga dayuhang delegasyon (mga pinuno ng estado, mga pinuno ng pamahalaan, mga pinuno ng mga internasyonal na organisasyon, mga kinatawan ng mga parlyamento at pamahalaan, mga dayuhang estado) (sugnay 20, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

5) pagbili ng mga kalakal (gawa, serbisyo) upang matiyak ang pagpapatakbo ng mga pasilidad proteksyon ng estado(Clause 21, Part 1, Article 93 of Law No. 44-FZ);

6) pagbili ng mga balota, mga balota ng absentee, mga espesyal na karatula (selyo) na ginagamit sa mga halalan sa mga katawan kapangyarihan ng estado(mga lokal na pamahalaan), mga reperendum (sugnay 30, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

Iba pang mga kaso kung saan ang pagbili ay maaaring isagawa mula sa iisang supplier:

1) ang pagkakaloob ng mga serbisyong nauugnay sa pagpapadala ng isang empleyado sa isang paglalakbay sa negosyo (sugnay 26, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

2) pagbili ng mga kalakal (gawa, serbisyo) sa larangan ng aktibidad ng mga natural na monopolyo, pati na rin ang mga serbisyo ng central depository (sugnay 1, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

3) ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pakikilahok sa isang kaganapan na gaganapin para sa ilang mga customer, kung ang tagapagtustos ay tinutukoy alinsunod sa mga pamantayan ng Batas N 44-FZ ng isa pang customer na siyang tagapag-ayos ng naturang kaganapan (sugnay 16, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

4) pagbili mula sa isang tagapagtustos na tinukoy ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation (sugnay 2, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

5) pagbili ng mga kalakal (gawa, serbisyo) mula sa mga institusyon at negosyo ng sistema ng penitentiary alinsunod sa Listahan na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation (sugnay 11, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ);

6) ang pagbili ng mga hilaw na materyales, materyales, mga sangkap na kinakailangan para sa paggawa ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa pagtatrabaho ng mga bilanggo batay sa mga kontrata na natapos ng institusyong penitentiary na may mga ligal na nilalang (sugnay 12, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44 -FZ);

7) ang konklusyon ng isang institusyong pambadyet ng isang kontrata para sa pagpapalabas ng garantiya sa bangko (sugnay 36, bahagi 1, artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

Ipinagbabawal na bumili ng mga kalakal (gawa, serbisyo) mula sa isang supplier kung ang naturang pagbili ay hindi ipinahiwatig sa listahan sa itaas (bahagi 1 ng artikulo 93 ng Batas N 44-FZ).

Mga disadvantages ng pagbili mula sa iisang supplier:

1) limitadong pagkakataon bawasan ang presyo ng kontrata o magbigay ng pinakamahusay na mga kondisyon para sa pagpapatupad nito dahil sa kakulangan ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan para sa pagpili ng isang supplier;

2) isang mataas na peligro ng mga paghahabol mula sa mga inspektor dahil sa katotohanan na ang pamamaraang ito ng pagkuha ay nauugnay sa malawak na mga pagkakataon para sa pang-aabuso kapag gumagastos mga pondo sa badyet(panganib ng pakikipagsabwatan sa supplier).


Ngayon ipapaliwanag ko kung bakit. ang pederal na batas napetsahan 05.04.2013 N 44-FZ

"Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo"
ay hindi naglalaman ng mga pagbabawal sa sabay-sabay na aplikasyon ng mga sugnay 4 at 5, ngunit sa kasamaang-palad, hindi ito naglalaman ng mga sanggunian o mga paliwanag ng mga pamantayan na nagpapahintulot, kaya ang patuloy na mga pagtatalo ay lumitaw.

Ang pagkakaroon ng pag-aaral sa mga expanses ng Internet, ang mga espesyalista ng OSTROV 44 SO LLC ay natagpuan ang isang pag-record ng talumpati ng Direktor ng Kagawaran para sa Pag-unlad ng Sistema ng Kontrata ng Ministri ng Economic Development ng Russian Federation na si Chemerisov M.

Balita sa Pampublikong Pagkuha

Bilang karagdagan sa video na ito, dinadala namin sa iyong pansin ang liham ng Ministry of Economic Development ng Russian Federation (Ministry of Economic Development of Russia) na may petsang Hulyo 22, 2014 No. D28i-1377 "Sa paglilinaw ng mga probisyon ng Federal Batas ng Abril 5, 2013 Blg.

No. 44-FZ" bilang tugon sa isang kahilingan mula sa Main Directorate Rehiyon ng Chelyabinsk(nakalakip na dokumento sa Ang artikulong ito sa ibaba).

Batay sa mga materyales at dokumento na ipinakita sa itaas, maaari naming tapusin na ang Customer ay may karapatang mag-apply nang sabay-sabay sa kanyang mga aktibidad sa pagkuha mga talata 4 at 5 ng bahagi 1 ng artikulo 93 ng Batas 44-FZ sa parehong oras.

Ang ganitong mga legal na aksyon ay tumutukoy sa paksa ng kontrata, at maaari ring ipahiwatig ang deadline kung saan natapos ang kontrata, at matukoy ang obligasyon ng customer na magtatag ng isang kinakailangan upang ma-secure ang pagganap ng kontrata.

Kapag naghahanda ng mga draft ng mga ligal na batas na ito, ang mga naturang draft ay dapat na sinamahan ng isang katwiran para sa presyo ng kontrata alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 22 ng Pederal na Batas na ito; 6) pagkuha ng trabaho o serbisyo, ang pagganap o probisyon nito ay maaari lamang isagawa ng ehekutibong awtoridad alinsunod sa mga kapangyarihan nito o sa ilalim ng hurisdiksyon nito ahensya ng gobyerno, estado unitary enterprise na ang kani-kanilang mga kapangyarihan ay itinatag ng mga pederal na batas, regulasyon mga legal na gawain ng Pangulo ng Russian Federation o mga regulasyong ligal na aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation, mga gawaing pambatasan ang kaukulang paksa ng Russian Federation; 7) pagtatapos ng isang kontrata para sa supply ng mga armas at kagamitang militar ng Russia, na walang mga analogue ng Russia at ginawa ng isang solong tagagawa, na may isang supplier ng naturang mga armas at kagamitang militar na kasama sa rehistro ng mga nag-iisang supplier ng naturang mga armas at kagamitang pangmilitar.

Artikulo 93 44 fz na may mga komento

Budget ako institusyon ng pamahalaan(medikal).

Binigyan ako ng isang silid sa "pinatay" na kondisyon para sa pamamahala ng pagpapatakbo. Kailangang mag-ayos. Mayroong "lahat ng mga anting-anting" - At ang bubong, at mga dingding, at mga partisyon. Malaki ang volume. Maaari ba akong bumili mula sa iisang supplier para sa item na ito?

At, siyempre, higit sa $100,000.

KAAAAKKK intindihin mo na ito ay kalokohan.

". kung ang mga serbisyo ay ibinibigay sa ibang tao at mga taong gumagamit non-residential na lugar matatagpuan sa gusali kung saan matatagpuan ang lugar na inilipat sa customer para sa libreng paggamit"
«».

Mga serbisyo sa pagkonsulta upang suportahan ang mga pagbili ng estado, munisipyo at komersyal, akreditasyon sa mga elektronikong platform, pagkuha ng isang elektronikong pirma, suporta para sa mga tender, auction at quotation (Turnkey public procurement 44-FZ, 223-FZ), Procurement Register software LLC TriTon, Anapa city

Isaalang-alang ang pagkakasunod-sunod ng mga aksyon ng isang contract manager o empleyado serbisyo sa kontrata para sa pagkuha ng mga trabaho o serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado o munisipyo batay sa talata 6 ng Artikulo 93 ng Batas sa sistema ng kontrata.

2) Ang customer ay dapat gumawa ng desisyon sa pagpapatupad ng pagbili, na ibinigay sa pamamagitan ng order o pagtuturo nang hindi mas maaga kaysa sa 10 araw mula sa sandaling ang pagbili ay kasama sa Iskedyul.

Liham mula sa Ministry of Economic Development ng Russia sa isyu ng pagkuha alinsunod sa talata 9 ng Bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas No. 44-FZ

Alinsunod sa tinukoy na talata, ang mga customer ay may karapatan na isagawa, nang hindi nagsasagawa ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan para sa pagtukoy ng supplier (kontratista, tagapalabas), ang mga pagbili na kinakailangan upang maalis ang mga kahihinatnan ng mga aksidente, iba pang mga emergency na sitwasyon ng natural o teknogenikong kalikasan, force majeure, kung sakaling may pangangailangan na magbigay ng pangangalagang medikal sa isang emergency form o sa isang agarang form. Pakitandaan na ang Batas Blg. 44-FZ ay naglalaman ng ilang mga paghihigpit sa aplikasyon ng probisyong ito.

Sa pagbili mula sa iisang supplier para sa

Kasabay nito, ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili, na karapat-dapat na gawin ng customer batay sa talatang ito, ay hindi maaaring lumampas sa limang porsyento ng halaga ng mga pondong ibinigay para sa pagpapatupad ng lahat ng mga pagbili ng customer alinsunod sa iskedyul. , at hindi hihigit sa limampung milyong rubles bawat taon.

Ang ipinahiwatig na mga paghihigpit tungkol sa pagtatatag ng mga halaga ng limitasyon para sa pagtukoy ng halaga ng mga pondo ay hindi nalalapat sa pagbili ng mga kalakal, trabaho, serbisyo na isinasagawa ng mga customer para sa mga pangangailangan ng mga pamayanan sa kanayunan.

28.11.2017

tagapagsalita: Leontyeva Tatyana Yurievna


Pagpaplano ng pagkuha, pagkalkula ng SHOZ, pag-uulat. Ang lahat ng mga mamimili ay nahaharap sa mga tanong na ito araw-araw sa pagsasanay. Paano lutasin ito o ang problemang iyon sa loob ng balangkas ng batas, pinapaliit ang oras at gastos sa paggawa?

Pagpaplano ng pagkuha

Totoo ba na para sa mga pagbili mula sa iisang supplier sa ilalim ng sugnay 4. at item 5. bahagi 1. Art. 93 multa ang ipinataw? Ano ang mga multa at ano ang mga batayan para ipataw ang mga ito? Kung saan posible na bumili mula sa iisang supplier ayon sa mga sugnay 4 at 5. bahagi 1. Art. 93 anong uri ng mga kalakal?

Sa katunayan, ang mga kaso ng pagpapataw ng mga multa sa mga puntong ito ay naging mas madalas kamakailan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga awtoridad sa regulasyon ay kinikilala maling pagpili pamamaraan ng pagbili. Sa una, hindi ito nililimitahan ng mga kinakailangan ng 44-FZ. 44-FZ ay hindi nililimitahan ang customer sa pamamagitan ng bilang at petsa ng pagtatapos ng mga kontrata na natapos sa batayan ng sugnay 4 ng bahagi 1 ng Art. 93 (mga pagbili ng hanggang 100 libong rubles). Kinikilala din ito ng regulatory body. Kaya, ang FAS Russia, sa isang liham na may petsang Abril 25, 2017 N RP / 27902/17, ay nagpahiwatig na ang pagkakapareho ng mga kalakal ay hindi pumipigil sa kanilang pagbili mula sa isang solong supplier. May mga paghihigpit lamang sa halaga ng kontrata at taunang dami ng mga pagbili. Walang iba pang mga paghihigpit, ngunit ipinapakita ng pagsasanay kung hindi man.

Ang tanggapan ng tagausig ay nagsasagawa ng mga inspeksyon at gumagawa ng mga konklusyon sa buong 2017: ang pagtatapos ng ilang mga kontrata para sa pagganap ng parehong trabaho sa parehong tao sa halagang hanggang sa 100,000 rubles upang maiwasan ang mga mapagkumpitensyang pamamaraan para sa paglalagay ng mga order ay fragmentation. Gayundin, ang fragmentation ay ang paghihiwalay ng parehong mga uri ng trabaho sa isang pasilidad sa ilang mga independiyenteng kontrata na may isang paksa ng pagpapatupad upang maiwasan ang mga mapagkumpitensyang pamamaraan na itinakda ng batas. Pareho ang iniisip ng FAS. Kasunod nito na mayroong kontradiksyon sa pagitan ng kasanayan at pamantayan ng batas, dahil hindi nito ipinagbabawal ang pagkakaroon ng halaga ng kontrata na hanggang 100,000 rubles o 400,000 rubles upang magkaroon ng kabuuang limitasyon sa pagbili. Ang posisyon ng Ministry of Economics: ang pagkuha mula sa isang supplier ay katangi-tangi: kapag ang pagkuha sa isang mapagkumpitensyang paraan ay imposible. Hindi nagbago ang posisyong ito.

Paano na ang kontrol ngayon? Ang mga kapangyarihan ay inilipat sa Ministri ng Pananalapi. Ang mga multa ay ipinapataw sa halagang 30,000 rubles o 50,000 rubles. Ang isang multa ay maaaring ipataw ng supervisory authority sa bawat kontrata. Kaya, sa sitwasyong ito, ibinigay ang pagsasanay pangangasiwa ng tagausig, ang pinakamahalagang bagay: mas mahusay na magsagawa ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan at tapusin ang isang kontrata para sa isang taon, kaysa sa ilang mga kontrata para sa isang maikling panahon. Kung kinakailangan upang bumili ayon sa mga sugnay 4 at 5, kung gayon ang mga sumusunod na patakaran ay dapat sundin upang mabawasan ang mga panganib:

  • Iba't ibang petsa ng kontrata
  • Iba't ibang katapat
  • Mga pagkakaiba sa mga tuntunin ng kontrata (mga tuntunin, advance, atbp.)
  • Mga pagkakaiba sa TK (halimbawa, kagamitan)
  • Mga kahilingan sa panloob na produkto bago ang petsa ng pagbili
  • Ang presyo ay hindi mas mataas kaysa sa mapagkumpitensyang pamamaraan

Ang mga pagbabago para sa bawat bagay ng pagkuha ay dapat gawin 10 araw bago ipadala ang paunawa. Ito madalas itanong mula sa mga kalahok, dahil may petsa ng paglalagay ng iskedyul at petsa ng paglalathala ng iskedyul. Binibigyan ng 3 araw ng trabaho para i-publish ang naaprubahang plano.

Sa sitwasyong ito, mas mahusay na kalkulahin ang panahon hindi mula sa araw na ang mga pagbabago sa iskedyul ay naaprubahan, ngunit mula sa araw na ang binagong iskedyul ay nai-post sa EIS, dahil ang sistema ng pagpaplano ay nagpapahiwatig na ang mga kalahok sa pagkuha ay dapat pamilyar sa kanilang mga sarili sa mga plano . Upang mabawasan ang mga panganib, kailangan mong bilangin ang mga petsa sa ganitong paraan.

Kung mag-post kami ng plano sa simula, kailangan ba naming matugunan ang 10-araw na deadline mula sa petsa ng pag-post?

Bilang isang patakaran, sa katapusan ng taon, kailangan mong maglagay ng plano at magpatuloy na bumili. Ang termino para sa paglalagay ng mga plano ay naantala, dahil may inaasahan ng mga limitasyon at pag-apruba. Maraming naglalagay ng gayong mga plano sa kalagitnaan ng taon. Kung bumaling tayo sa batas, pagkatapos ay sa Art. 21 ng Batas 44-FZ ito ay tungkol sa paggawa ng mga pagbabago, at hindi tungkol sa paunang publikasyon ng PZ. Batay sa kahulugan ng batas, ipinakilala ang panahon ng moratorium para sa pagbili upang malaman ng lahat ng kalahok sa pagbili nang maaga ang tungkol sa pagpapatupad nito. Malabo talaga ang sitwasyon. Sa paunang paglalagay ng Iskedyul, hindi ka maaaring maghintay ng 10 araw. Ngunit ang isyung ito ay mapagtatalunan: sa katunayan, ang isang panahon ng 10 araw para sa paunang publikasyon ay hindi ibinigay. Kung walang pangangailangan ng madaliang pagkilos, maaari kang maghintay.

Kailangan bang maghintay ng 10 araw mula sa petsa ng pagbabago ng GHG kapag nagtatapos ng mga kontrata p.4 at p.5. bahagi 1 ng Art. 93 Pagbili mula sa iisang supplier?

Sa isang banda, sinasabi ng Artikulo 21 na ang termino ay binibilang mula sa paglalathala ng mga abiso at pagpapadala ng mga imbitasyon. Ayon sa mga batayan, ang mga paunawa ay hindi nai-publish. Ngunit ayon sa talata 11 ng mga kinakailangan para sa pagbuo, pag-apruba at pagpapanatili ng mga iskedyul (Decree N 554 ng Hunyo 5, 2015) - ito ay kinakailangan. Alinsunod dito, ang isang yugto ng 10 araw ay itinakda para sa mga sugnay 4 at 5 ng bahagi 1. Art. 93.

Ang plano sa pagkuha ay naaprubahan noong Setyembre 15, 2017 para sa isang panahon hanggang Disyembre 31, 2018 (para sa isang taon). Kailangan ba nating lumikha bagong plano mga pagbili para sa 2018, o maaari ba nating amyendahan ang kasalukuyang procurement plan sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga item na binalak para sa pagkuha sa susunod na taon? Paano gawin ang tama?

Ang isyung ito ay mas teknikal kaysa legal. Sa legal, ang sitwasyon ay ganito: ang plano sa pagkuha ay naaprubahan para sa 3 taon, dahil ngayon ang badyet ay pinagtibay din para sa 3 taon. Bahagyang, ang plano sa pagkuha ay nagawa na at ang trabaho ay pinadali, dahil maaari itong iakma ayon sa sitwasyon, na hinihila ang mga posisyon ng lumang plano sa pagkuha. Ngunit hindi lahat ng mga plano sa rehiyon ay may ganitong pagkakataon na ipinatupad at ang mga kalahok ay kailangang gumawa ng mga bagong plano. Kung ang badyet ay pinagtibay para sa 3 taon, ang plano sa pagkuha ay ginawa para sa panahong ito.

Kailan kailangang mag-post ng ulat tungkol sa pagpapatupad ng kontrata, kung ang kontrata ay patuloy at ang gatas ay ibinibigay araw-araw, ang ulat ay nai-post din araw-araw? Ito ay isang napakalaking halaga ng trabaho.

Oo, ang dami ng trabaho ay malaki, lalo na para sa mga institusyon na tumatanggap ng pang-araw-araw na suplay ng pagkain, ospital, paaralan. Institusyong pang-edukasyon nakipag-ugnayan sa Ministry of Economy para sa paglilinaw. Kung ang mga tuntunin ng kontrata ay hindi nagbibigay ng mga yugto, pagkatapos ay ang ulat ay nai-post para sa bawat pagbili. May mga pagbubukod para sa isang kontrata na may mga yugto.

Ngunit may malinaw na mga deadline: ang ulat ay inilagay ng customer sa pinag-isang sistema sa loob ng 7 araw ng trabaho mula sa petsa ng paglitaw ng mga sumusunod na kaganapan:

a) pagbabayad ng customer ng mga obligasyon at pagpirma ng isang dokumento sa pagtanggap ng mga resulta ng pagpapatupad ng kontrata o isang hiwalay na yugto ng pagpapatupad nito,
b) sa kaso ng paglikha ng isang komite sa pagtanggap - pagpirma ng dokumento ng lahat ng mga miyembro ng komite sa pagwawakas ng kontrata.

Kaugnay ng mga paglilinaw ng Ministri ng Pananalapi, anuman ang pagtatatag ng mga yugto ng mga kontrata, ang ulat ay dapat na mai-post pagkatapos ng pagbabayad at pagtanggap ng mga kalakal. Kaya, ang mga yugto ay hindi palaging magabayan ng: Liham ng Ministri ng Pananalapi na may petsang Setyembre 15, 2017 N 24-03-07 / 61189. Paano bawasan ang mga gastos sa paggawa? Maaari mong dagdagan ang bayad sa loob ng linggo sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang pagbabayad para sa ilang mga pagpapadala. Ngunit may mga multa para sa mga paglabag sa mga tuntunin ng pagbabayad sa ilalim ng mga kontrata. Kinakailangang obserbahan ang 15 araw ng trabaho para sa SMP at 30 mga araw sa kalendaryo para sa lahat. Para sa hindi pag-post ng ulat, multa na 50,000 rubles para sa isang opisyal at 100,000 rubles para sa nilalang. Mga awtoridad sa pangangasiwa bigyang pansin ang mga ulat.

Pagganap ng kontrata

Pumirma kami ng kontrata sa isang supplier batay sa mga resulta elektronikong auction. Habang tinatapos ang kontrata, hindi na ipinagpatuloy ang biniling kagamitan. Nag-aalok ang supplier na palitan ang kagamitan. Paano kumilos sa sitwasyong ito? May karapatan ba tayong baguhin ang kontrata?

Bilang default, hindi pinapayagan ang pagpapalit ng paksa ng kontrata. Ngunit may pagkakataong umatras dokumentasyon ng pagkuha, ito ay itinatadhana ng Bahagi 7 ng Art. 95 44-FZ: kapag nagpapatupad ng isang kontrata, sa kasunduan sa pagitan ng customer at ng supplier (kontratista, tagapalabas), pinapayagan itong magbigay ng GWS, kalidad, teknikal at functional na mga katangian ( mga ari-arian ng mamimili) na pinabuting kumpara sa kalidad at kaukulang mga teknikal at functional na katangian na tinukoy sa kontrata. Ang pagbabago ng presyo ay hindi ibinigay. Maaari kang gumawa ng karagdagang kasunduan at palitan ang kagamitan. Mayroong mahalagang mga punto: ang customer ay libre upang malayang matukoy ang mga parameter na itinuturing niyang pinakamahusay, ngunit dapat itong bigyang-katwiran. Ngunit hindi mababago ang kontrata: halimbawa, imposibleng baguhin ang paksa ng paghahatid mula sa gatas hanggang sa kulay-gatas.

Sa kasong ito, kinakailangan na gumawa ng mga pagbabago sa kontrata at ilagay ang mga pagbabago sa rehistro ng mga kontrata.

Pagpaparehistro ng mga resulta ng pagtanggap

Mahalagang tandaan na kung ang mga kalakal ay tinatanggap na may mga paglabag, pagkatapos ay sa walang sablay kailangan makatwirang pagtanggi mula sa mga kalakal. Kung ang pagtanggi ay hindi iginuhit, pagkatapos ay ang customer ay nahaharap sa multa. Upang mabawasan ang mga panganib, maaari kang lumikha ng isang komite sa pagtanggap sa institusyon, na namamahagi ng mga responsibilidad sa loob nito.

Hindi rin pinahihintulutan na baguhin ang mga kalakal o ang bansang pinagmulan ng mga kalakal sa panahon ng pagpapatupad ng kontrata, na ang paksa ay ang pagbibigay ng mga kalakal, kung saan ang mga pagbabawal, paghihigpit o kundisyon ng pagpasok ay itinatag alinsunod sa Art. 14 44-FZ.

Pagkalkula ng SSS at mga limitasyon

Ang mga natatanggap ba mula sa mga nakaraang taon at maaaring bayaran sa kasalukuyang taon ng pananalapi ay kasama sa SHOZ ng kasalukuyang taon?

Madalas na nangyayari na ang utang ng organisasyon ay dinadala sa susunod na taon. May utang. Ngunit ano ang SHS? Ang Artikulo 16 ng 44-FZ ay tumutukoy sa konseptong ito. Kasama sa SPSS ang:

"a" Mga kontratang natapos sa mga nakaraang taon ng pananalapi, sa lawak na babayaran sa kasalukuyang taon ng pananalapi.

"b" Mga kontratang natapos sa kasalukuyang taon ng pananalapi, ganap na naisakatuparan at babayaran sa kasalukuyang taon ng pananalapi.

"c" Mga kontratang natapos sa kasalukuyang taon ng pananalapi, na isinagawa sa kasalukuyan at kasunod na mga taon, sa bahaging babayaran sa kasalukuyang taon ng pananalapi.

Halimbawa, kapag bumili ng pagkain para sa mga paaralan, ang kontrata ay tinatapos para sa panahon mula Setyembre hanggang Mayo. Ang pagbabayad mula Setyembre hanggang Disyembre ay isasama sa isang SSS, at mula Enero hanggang Mayo - sa isa pang SSS. Kung mayroong receivable para sa 2016 na babayaran sa 2017, malalapat ito sa 2017 ESG. Ang mga halagang ito ay dapat isama sa SSS ngayong taon, dahil ang mga limitasyon sa pananalapi ay nakabatay sa mga tagapagpahiwatig na ito.

Anong pananagutan ang ibinigay para sa paglampas sa taunang dami ng mga pagbili sa ilalim ng Art. 93 p.4, sa anong halaga, at posible bang bawasan ang halaga ng insignificance?

Nakikita ng ilang organisasyon ang kanilang sarili na may napakaraming kontrata nag-iisang supplier para sa isang taon sa ilalim ng aytem 4 na lampas sa limitasyon sa pananalapi. Sa sitwasyong ito, ang isang multa na 30,000 rubles ay maaaring ipataw, ngunit maaari itong bawasan o kahit na iwasan, dahil ang Opisina ng Tagausig ay hindi nagpapataw ng mga multa sa panahon ng mga inspeksyon, ngunit naglalabas lamang ng isang utos mula sa OFAS. Kapag ang kaso ay isinasaalang-alang, kinakailangang kilalanin ang paglabag at ipakita na ang paglabag ay walang pampublikong panganib at hindi humantong sa negatibong kahihinatnan, at pagkatapos ay maaaring bawasan o alisin ang parusa. Maiiwasan lamang ang pananagutan kung may nakilalang paglabag. Kung hindi, ang paglabag ay maaaring hamunin.

Kontrata: pagwawakas, pagbabago

Ang mga kalakal sa ilalim ng kontrata ay naihatid nang buo mga deadline. Ang bahagi ng mga kalakal ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng kontrata, ang bahagi ay hindi. Dapat ba nating wakasan ang kontrata, kung gayon, ano ang pamamaraan para sa pagwawakas?

Upang masagot ang tanong, kailangan mong bigyang pansin bagong edisyon Bahagi 15 Art. 95, na nagsimula noong 01.09.2016. Ang obligasyon ng customer na wakasan ang kontrata ay nangyayari kung sa panahon ng pagpapatupad nito ay itinatag na ang supplier (kontratista, tagapalabas) at (o) ang mga kalakal na ibinibigay ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan para sa mga kalahok sa pagkuha at (o) ang mga kalakal na ibinigay ng itinatag paunawa ng pagkuha at (o) dokumentasyon ng pagkuha o nagbigay ng maling impormasyon tungkol sa pagsunod nito (o) pagsunod sa mga ibinibigay na kalakal sa naturang mga kinakailangan, na nagpapahintulot sa kanya na maging panalo sa pagtukoy ng tagapagtustos (kontratista, tagapalabas). Kaya, nakuha namin na obligado ang customer na wakasan ang kontrata, ngunit dapat itong gawin nang tama: ang desisyon ng customer na unilateral na pagtanggi mula sa pagpapatupad ng kontrata nang hindi lalampas sa loob ng tatlong araw ng trabaho mula sa petsa ng nasabing desisyon. Ang desisyong ito ay dapat na mailagay kaagad sa EIS at ipadala sa supplier, na sinusunod ang mga paraan ng paghahatid ng abiso, ayon sa batas. Ang pinakamahalagang bagay ay ang makatanggap ng abiso ng paghahatid / paghahatid ng paunawa. Ang petsa ng pagtanggap ng kumpirmasyon ay itinuturing na petsa ng pagsisimula. Kung walang sagot, pagkatapos ay mayroong isang panahon ng 30 araw mula sa petsa ng paglalagay ng desisyon ng customer sa EIS. Ang supplier ay may oras upang itama ang mga pagkukulang at sumunod sa time frame ng paghahatid, at ang customer ay may karapatang kanselahin ang desisyon. Pagkatapos ng panahong ito, maaaring wakasan ang kontrata sa unilaterally. Ngunit magpadala sa supplier ng paunawa ng desisyon sa isang electronic at anyo ng papel kailangan. Paulit-ulit na paglabag kasama ang karapatan ng customer na mag-publish ng notice sa EIS at sa susunod na araw na wakasan ang kontrata nang unilaterally. Ang ganitong desisyon ay maaaring gawin para sa bawat paglabag: parehong oras ng paghahatid at kalidad ng mga kalakal.

Kami ay inilaan ng panrehiyong pera para sa pagpapabuti ng bukas na lugar: pagtatayo at pag-install ng trabaho sa panlabas na pag-iilaw, ang pagtatayo ng isang bakod, ang pagtatayo ng mga paving slab. Ang pera ay na-kredito sa account sa katapusan ng Agosto. Nagsimula ang electronic auction para sa landscaping noong Setyembre 4. Sa magandang senaryo, malalaman ang supplier sa September 20, ibig sabihin, sa katapusan ng Setyembre lamang sila makakapagsimula. Sa Northern Urals, maaaring bumagsak na ang snow sa Oktubre at malamang na hindi natin makumpleto ang gawaing pagpapabuti. Kontrata hanggang sa katapusan ng 2017. Mangyaring sabihin sa akin maaari ba tayo sa anumang paraan, marahil sa pamamagitan ng pandagdag kasunduan O may iba pang paraan para ilipat ang trabaho sa 2018?

Mahirap ang tanong, dahil hindi pinapayagan ang pagpapaliban ng mga termino ayon sa batas 44-FZ, dahil ito mahalagang kondisyon kontrata. Sa sitwasyong ito, maaari mong paunang tapusin ang isang kontrata na may mas mahabang deadline (para sa 2018). Sa isang walang pag-asa na sitwasyon, posibleng sumangguni sa talata 1 ng Art. 451 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang batayan para sa pagbabago o pagwawakas ng kontrata ay isang makabuluhang pagbabago sa mga pangyayari kung saan nagpatuloy ang mga partido sa pagtatapos ng kontrata, maliban kung ibinigay ng kontrata o sumusunod mula sa kakanyahan nito (sugnay 1, artikulo 451 ng Civil Code ng Russian Federation ). Ito pangkalahatang pamantayan, na angkop para sa anumang kontrata, kabilang ang isang kontratang natapos sa ilalim ng 44-FZ.

Pagsasanay sa hudisyal: Dekreto Hukuman ng Arbitrasyon Distrito ng Volga na may petsang 11.04.2016 N F06-6869/2016. Ipinaliwanag ng mga hukom na ang mga kondisyon ng panahon noong Nobyembre ay hindi tumutugma sa posibilidad na gumanap ng trabaho, at hindi ito mahulaan ng customer. Ang ganitong mga kondisyon ng panahon ay nagbabanta sa pagiging angkop at tibay ng gawaing ginagawa. Samakatuwid, ang trabaho sa pasilidad ay nasuspinde hanggang sa maitakda ang mga positibong temperatura, at ang deadline para sa pagpapatupad ng kontrata ay nararapat na ipinagpaliban.

Ngunit ang base na ito ay dapat gamitin nang maingat, dahil ito ay maaaring humantong sa mga problema, dahil sa sitwasyong ito ay malinaw na ang snow ay bumagsak sa Nobyembre.

Mga pagbili mula sa maliliit na negosyo

Dapat ba nating suriin ang deklarasyon ng pagiging kabilang sa NSR? Kung ang isang kalahok sa pagkuha ay nag-attach ng isang deklarasyon, at walang impormasyon tungkol sa kanya sa rehistro ng SMP, mayroon ba tayong karapatan na tanggihan ang aplikasyon ng naturang kalahok sa pagkuha?

Oo, sa katunayan, ang SMP Register ay lumitaw kamakailan, na pinananatili ng Tax Inspectorate. Hindi lahat ng NSR entity ay kasama sa rehistrong ito. Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng isang deklarasyon na ginawa sa pagsusulat. Kailangan mong suriin ang impormasyon sa Register. Walang obligasyon ang customer na suriin ang kalahok. Ngunit maaaring hindi totoo ang deklarasyon: hindi magiging SMP ang supplier. May panganib na mawalan ng oras unilateral na pagwawakas kontrata. Kailangan mong suriin ang supplier sa registry o humiling sa opisina ng buwis. Hindi nararapat na tanggihan ang gayong kalahok. Ang probisyon ng iba pang mga dokumento na ganap o hindi direktang nagpapatunay sa pagkakaugnay ng kalahok sa pagkuha sa SMP na kadalasang nagsasangkot ng pagtanggi sa aplikasyon.

Ang desisyon ng Ulyanovsk OFAS Russia na may petsang 21.08.2014 sa kaso No 11240/03-2014 - ang presensya sa aplikasyon ng lahat ng mga tagapagpahiwatig na nagpapatunay na ang kalahok sa pagkuha ay kabilang sa SMP, ngunit walang deklarasyon - isang lehitimong paglihis.

Tungkol sa pagkalkula ng dami ng mga pagbili mula sa SMP, ang mga ito ay dapat na aktwal na naisakatuparan ang mga kontrata na naganap bilang isang resulta ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan. Kung ang pamamaraan ay hindi naganap, kung gayon hindi ito kasama sa dami ng mga pagbili. Mga rekomendasyon sa tagapagsalita:

  • Kalkulahin ang volume nang maaga: planuhin nang maaga ang mga pagbili mula sa NSR at SONCO sa dami na higit sa 15% ng SGOZ. Kinakailangang planuhin ang mga pagbiling ito, ipakita sa iskedyul, bumuo ng isang ulat sa SMP. Kung ang kinakailangang dami ay hindi nakolekta, pagkatapos ay ang mga pagbili ay maaaring gawin bago ang katapusan ng taon.
  • Bumuo ng isang ulat sa dami ng mga pagbili mula sa SMP at SONCO sa loob ng anim na buwan at ayusin ang mga nakaplanong pagbili.
  • Gamitin ang mekanismong ibinigay para sa Bahagi 5 ng Art. 30 44-FZ: kapag nagdaraos ng auction na higit sa 20 milyon, ibigay sa abiso ang isang kinakailangan para sa isang kontratista na hindi SMP / SONKO na isali ang mga subcontractor mula sa SMP, SONKO sa pagpapatupad ng kontrata.

Mga tuntunin ng pagbabayad sa ilalim ng mga kontrata

Ang mga parusa para sa huli na pagbabayad sa mga kontrata ay ipinakilala kamakailan. Tukuyin kung anong mga parusa at sa anong kaso ang ipinapataw. Pakipaliwanag kung paano maiiwasan ang pagpataw ng multa kung walang pondo? Malaki ang utang natin.

Tulad ng para sa mga tuntunin ng pagbabayad, mayroong dalawa sa kanila: 15 araw ng trabaho para sa SMP at 30 araw sa kalendaryo para sa lahat ng iba pang mga organisasyon mula sa petsa ng pagpirma sa dokumento ng pagtanggap. Pagbubukod: mga kaso kapag ang Pamahalaan ng Russian Federation, upang matiyak ang kakayahan sa pagtatanggol at seguridad ng estado, ay nagtatakda ng ibang panahon ng pagbabayad sa ilalim ng kontrata. Noong Agosto 6, 2017, ipinatupad ang Artikulo 7.32.5 ng Code of Administrative Offenses, ayon sa kung saan ang paglabag opisyal ang customer ng mga tuntunin at pamamaraan para sa pagbabayad, kabilang ang kabiguan upang matupad ang obligasyon upang matiyak ang paunang pagbabayad, ay nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halagang 30,000 hanggang 50,000 rubles. Nalalapat din ito sa mga advance na kontrata. Ang mga kontratang natapos mula noong Mayo 1, 2017 ay kasalukuyang sinusuri.

Paano maipakita nang tama ang halaga ng SMP sa ulat (mayroong isang kontrata na may kondisyon ng pag-akit ng SMP), kapag walang halaga kung saan ang kontrata ay naisakatuparan, dahil ang mga pagbili sa ilalim ng Artikulo 93 (mga pagbabayad sa utility, mga produkto) sa pamamagitan ng magkasanib na pag-bid ?

Kung ang lahat ng pagbili ay ginawa sa ilalim ng artikulo 93 at walang mapagkumpitensyang pamamaraan, ang volume ay maaaring itakda sa “0”, dahil ang halagang ito ay ibabawas mula sa SSS.

Paano bigyang-katwiran ang NMCC ng kuryente kung mayroong isang "lumulutang" na bahagi?

Ito ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng paraan ng taripa. Ang taripa ay inireseta sa plano at iskedyul ng pagkuha. Maaari kang kumuha ng halimbawa ng kalkulasyon na may mga "lumulutang" na numero at bigyang-katwiran ang NMCC sa ganitong paraan.

,
senior na espesyalista ng departamentong pang-edukasyon at pamamaraan sentro ng pagsasanay Mga samahan ng electronic mga palapag ng kalakalan

Ang pagbili mula sa isang solong supplier ay kaakit-akit sa mga customer dahil sa kamag-anak na pagiging simple ng pamamaraan nito, ngunit kadalasan ang mga paghihirap ay lumitaw sa kurso ng kanilang organisasyon at pagpapatupad. , senior na espesyalista ng departamentong pang-edukasyon at pamamaraan ng Training Center ng Association of Electronic Trading Platforms, ang sasagot sa mga pinaka-pinipilit na tanong ng aming mga mambabasa.

Noong 2013, pumirma kami ng kontrata para sa kasalukuyang taon alinsunod sa mga patakaran ng nakaraang Pederal na Batas noong Hulyo 21, 2005 No. 94-FZ "". Ang paksa ng kontratang ito ay ang pagbili gamit pangbahay. Sa kasalukuyan, kailangang bumili ng karagdagang batch ng mga gamit sa bahay. Maaari ba kaming magtapos ng isang kasunduan sa isang solong tagapagtustos ng hanggang sa 100 libong rubles. (clause 4, part 1, article 93 ng Federal Law of April 5, 2013 No. 44-FZ ""), o makikilala ba ito bilang isang artipisyal na paghahati ng pagbili at kailangan nating magsagawa ng mga tender gamit ang mga mapagkumpitensyang pamamaraan para sa pagtukoy ang supplier?

KGBUZ Birilyusskaya RB

Oo kaya mo. Ang mga customer ay may karapatang magtapos ng mga kontrata sa isang solong supplier para sa halagang hindi hihigit sa 100 libong rubles. (; pagkatapos nito - Batas Blg. 44-FZ). Kasabay nito, ang taunang dami ng mga pagbili na karapat-dapat na gawin ng customer batay sa tinukoy na sugnay ay hindi dapat lumampas sa 2 milyong rubles. o hindi dapat lumampas sa 5% ng kabuuang taunang pagbili ng customer at hindi dapat lumampas sa 50 milyong rubles. Kasabay nito, kapag tinatapos ang naturang mga kontrata, hindi kinakailangan na gumuhit ng isang ulat sa imposibilidad at hindi naaangkop na paggamit ng isa pang uri ng pagkuha ().

Ang pamantayan sa pagbili ng mga kalakal para sa isang halaga na hindi hihigit sa 100 libong rubles ay hindi nagtatatag ng mga partikular na kaso ng aplikasyon nito. Sa madaling salita, nalalapat din ang panuntunang ito sa pagbili ng mga gamit sa bahay, tulad ng sa iyong kaso.

Kaya, maaari naming tapusin na ang mga patakaran sa pagkuha mula sa isang solong tagapagtustos ay maaaring ilapat mo kaugnay ng anumang mga bagay ng pagkuha, anuman ang mga kontrata at ayon sa mga tuntunin ng kung aling batas ang iyong natapos nang mas maaga.

Dalawang bid ang isinumite para sa pakikilahok sa electronic auction, at batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang sa kanilang mga unang bahagi, ang parehong mga bid ay inamin na lumahok sa auction. Batay sa mga resulta ng pag-aaral ng ikalawang bahagi ng mga aplikasyon, nalaman na isa lamang sa mga ito ang nakakatugon sa mga kinakailangan dokumentasyon ng auction(). Kaugnay nito, ang electronic auction ay idineklara na hindi wasto, at kailangan nating tapusin ang isang kontrata sa isang solong supplier. Kailangan ba nating i-coordinate ang pagtatapos ng kontratang ito sa control body?

Slinkina L.V.

Ang kahilingan ng customer para sa pag-apruba ng pagtatapos ng kontrata ay dapat ipadala sa katawan ng kontrol sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagkakalagay sa isang solong sistema ng impormasyon(at bago ang paglikha nito - sa Unified Public Procurement Portal) ng mga protocol na naglalaman ng impormasyon sa pagkilala sa pagpapasiya ng supplier bilang hindi wasto.

Ang mga kondisyon para sa pagtatapos ng isang kontrata ay dapat ibigay para sa dokumentasyon ng pagkuha, at ang presyo ay iminungkahi ng kalahok sa pagkuha kung kanino natapos ang kontrata. Ang nasabing presyo ay hindi dapat lumampas sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata; ang presyo ng kontrata na ipinahiwatig ng may-katuturang kalahok sa aplikasyon o iminungkahi niya sa panahon ng electronic auction.

Kasunduan sa Pagpapatupad ng Munisipyo mga gawaing konstruksyon ang obligasyon ng customer na magsagawa ng construction control at ang obligasyon ng contractor na bayaran ang mga gastos ng customer para sa construction control ay ibinibigay. Posible bang magtapos ng isang tripartite na kasunduan para sa halagang hanggang sa 100 libong rubles, ayon sa kung saan ang kostumer ng munisipyo, sa ilalim ng kontrata para sa pagpapatupad ng gawaing pagtatayo, ay nagtapos ng isang kasunduan sa kontrol ng konstruksiyon kasama ang kumokontrol na organisasyon, at nagbabayad ang kontratista para sa mga serbisyo ng kontrol?

Irina Bykova

Oo, may karapatan kang magtapos ng tripartite agreement batay sa. Ang kontrata ng estado at munisipalidad ay isang kasunduan na natapos sa ngalan ng Russian Federation, isang paksa ng pederasyon ( kontrata ng gobyerno), munisipalidad(kontrata ng munisipyo) ng isang customer ng estado o munisipyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado o munisipyo, ayon sa pagkakabanggit (). Ang kasunduan ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao upang magtatag, magbago o magwakas karapatang sibil at mga responsibilidad. Ang mga patakaran sa mga bilateral at multilateral na transaksyon na itinatadhana sa () ay nalalapat sa mga kontrata.

Dahil ang kontrata ng estado (munisipal) ay isang uri ng kontrata, naniniwala ako na maaari itong maging tripartite.

Kasama ba sa kabuuang taunang pagbili ang mga pagbili para sa pagbibigay ng mga serbisyo sa pagpapadala ng empleyado sa isang business trip?

Ang lahat ay nakasalalay sa kung paano nakaayos ang paglalakbay. Kung, kapag nagpadala ng isang empleyado sa isang paglalakbay sa negosyo, pumasok ka sa isang kontrata sa isang solong supplier (), kung gayon ang naturang pagbili ay kasama sa pagkalkula ng kabuuang taunang dami ng pagbili. Pinag-uusapan natin ang pagbibigay sa empleyado ng paglalakbay sa lugar ng isang business trip at pabalik, pagkuha ng tirahan, mga serbisyo sa transportasyon, at pagbibigay ng pagkain. Ang impormasyon tungkol sa pagkuha na ginawa alinsunod sa pamantayang ito ay ipinahiwatig sa plano ng pagkuha, iskedyul, pati na rin sa rehistro ng mga kontrata.

Kung ang empleyado ay nag-aayos ng paglalakbay sa negosyo nang mag-isa, at pagkatapos ay binayaran siya ng employer para sa paglalakbay, tirahan at pagkain, ibang panuntunan ang nalalapat. Ang kompensasyon sa isang empleyado ayon sa mga patakaran batas sa paggawa gastusin sa paglalakbay sa cash ay hindi isang pagbili at, nang naaayon, ay hindi napapailalim sa pagsasama sa plano ng pagkuha at sa kabuuang taunang dami ng mga pagbili. Ang posisyon na ito ay nakumpirma na.

Mga driver negosyo sa transportasyon ng motor madalas na pumunta sa mga paglalakbay sa negosyo sa mga kotse na nasa balanse ng negosyo. Kung masira ang sasakyan sa daan, at mapipilitang bayaran ng driver ang mga gastos para sa cash sa pinakamalapit na serbisyo ng kotse, maaari bang gawing pormal ang mga gastos na ito bilang isang pagbili mula sa isang supplier sa hinaharap?

Estado organisasyong pinondohan ng estado"Autobase ng Pangulo, Parlamento at Pamahalaan ng Republika ng Sakha (Yakutia)"

Hindi, hindi mo maaaring irehistro ang mga gastos ng driver para sa pagbili ng mga ekstrang bahagi para sa isang kotse ng kumpanya na nasira sa daan bilang isang pagbili mula sa isang solong supplier. Ang nasabing pagbili ay hindi maaaring magsilbing batayan para sa pagtatapos ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyong nauugnay sa pagpapadala ng isang empleyado sa isang business trip ().

Ang customer ay maaaring bumili ng mga ekstrang bahagi para sa isang kotse ng kumpanya sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan para sa isang halaga na hindi hihigit sa 100 libong rubles. kabuuang gastos ang mga naturang kontrata ay hindi dapat lumampas sa 2 milyong rubles. bawat taon o hindi dapat lumampas sa 5% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili at halagang higit sa 50 milyong rubles. ().

Ang taunang dami ng mga pagbili ay 1.5 milyong rubles, habang gusto naming gawin ang lahat ng mga pagbili mula sa isang solong supplier (iyon ay, ang taunang dami ng mga pagbili sa kasong ito ay hindi lalampas sa 2 milyong rubles). Limitado ba ang posibilidad na ito ng maximum na bahagi ng mga pagbili mula sa isang supplier sa taunang dami ng mga pagbili ng anumang mga espesyal na kinakailangan?

Fatyushin Alexander Anatolievich

Wala kahit isa mga espesyal na paghihigpit, kasama ang mga nakapaloob sa by-laws, Hindi. Alinsunod sa customer, nakapag-iisa ang pagpapasya kung aling tagapagpahiwatig ang gagamitin sa pagtukoy ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili na ginawa mula sa isang solong supplier (5% ng kabuuang taunang pagbili o 2 milyong rubles).

Kaya, kung ang iyong kabuuang taunang dami ng mga pagbili ay hindi lalampas sa 2 milyong rubles, may karapatan kang gawin ang lahat ng iyong mga pagbili mula sa isang supplier batay sa talatang ito. Kasabay nito, ang halaga ng bawat kontrata ay hindi dapat lumampas sa 100 libong rubles.

Ang halaga ba ng kontrata para sa pagbebenta ng kuryente sa isang nagbibigay ng garantiya, ay natapos alinsunod sa, kasama sa kabuuang taunang dami ng mga pagbili?

mambabasa sa ilalim ng palayaw na "topaz-tn"

Ang lahat ay nakasalalay sa layunin kung saan ginagawa ng customer ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili. Sa kasamaang palad, ang mga salita ng tanong ay hindi nagpapahintulot sa amin na matukoy ito, kaya't isasaalang-alang namin ang pangkalahatang tuntunin at pagbubukod na ginamit upang kalkulahin ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan.

Ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili ay nauunawaan bilang kabuuang dami ng naaprubahan para sa kaukulang taon ng pananalapi suportang pinansyal para sa pagbili ng customer, kabilang ang para sa pagbabayad ng mga kontratang natapos bago ang simula ng tinukoy na taon ng pananalapi at babayaran sa tinukoy na taon ng pananalapi (). Ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili ay kinakalkula upang matugunan ang isyu ng pangangailangan na lumikha ng isang serbisyo ng kontrata, tukuyin ang isang supplier at iba pang mga layunin. Kaya, ayon sa pangkalahatang tuntunin lahat ng pagbili ng customer ay kasama sa kabuuang taunang pagbili, anuman ang batayan kung saan iginawad ang kontrata.

Gayunpaman, kung nagkalkula ka upang matukoy ang dami ng mga pagbili na kinakailangang gawin ng customer, na nagbibigay ng mga benepisyo sa maliliit na negosyo at mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan alinsunod sa (exception), ibang kalkulasyon ng taunang kabuuang mga pagbili ang nalalapat.

Ipaalala ko sa iyo na ang mga customer ay kinakailangang bumili mula sa maliliit na negosyo, mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan sa halagang hindi bababa sa 15% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili, na kinakalkula na isinasaalang-alang, sa pamamagitan ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan (mga auction sa elektronikong anyo, mga kumpetisyon, mga kahilingan para sa mga sipi at mga kahilingan para sa mga panukala). Kasabay nito, ang mga sumusunod na pagbili ay hindi kasama sa pagkalkula ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili:

  • upang matiyak ang pagtatanggol ng bansa at ang seguridad ng estado;
  • mga serbisyo sa pagpapahiram;
  • mula sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa;
  • gumagana sa larangan ng paggamit ng atomic energy;
  • sa pagpapatupad kung saan ang mga saradong pamamaraan para sa pagtukoy ng mga supplier, kontratista, performer () ay ginagamit.

Kaya, kung matukoy mo ang kabuuang taunang dami ng mga pagbili mula sa maliliit na negosyo o mga non-profit na organisasyon na nakatuon sa lipunan, hindi kasama sa naturang pagkalkula ang mga pagbili na ginawa mula sa iisang supplier (kabilang ang mga pagbili ng kuryente mula sa isang supplier ng huling paraan). Sa ibang mga kaso, ang pagkalkula ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili ay kinabibilangan ng lahat ng mga pagbili, anuman ang batayan kung saan ang kontrata ay natapos.

Noong 2013, nagsagawa kami ng auction alinsunod sa Pederal na Batas ng Hulyo 21, 2005 No. 94-FZ "" na may bisa sa oras na iyon para sa pagbili ng mga piyesa ng sasakyan. Ang nanalo ay isang supplier mula sa ibang lungsod, kung saan kami pumirma ng kontrata. Gayunpaman, ito ay naging hindi masyadong maginhawa upang makipagtulungan sa kanya dahil sa malaking distansya sa pagitan ng aming mga lungsod. Sa kasalukuyan, mayroon kaming pagkakataon na magtapos ng isang kasunduan para sa pagbili ng mga ekstrang bahagi sa halagang hanggang 100 libong rubles. sa isang lokal na tagapagtustos. May karapatan ba tayong gawin ito nang hindi tinatapos ang kontrata sa unang supplier?

KGBUZ Birilyusskaya RB

Oo kaya mo. Ang customer ay may karapatang bumili ng mga kalakal, trabaho o serbisyo para sa halagang hindi hihigit sa 100 libong rubles. (). Kasabay nito, ang taunang dami ng mga pagbili na karapat-dapat na gawin ng customer batay sa sugnay na ito ay hindi dapat lumampas sa 2 milyong rubles. o 5% ng kabuuang taunang dami ng mga pagbili ng customer at hindi dapat lumampas sa 50 milyong rubles. Dapat tandaan na ang hanay ng mga kalakal, gawa o serbisyo na may karapatang bilhin ng customer batay sa sugnay na ito ay hindi pa naitatag. Gayundin, ang karapatang magtapos ng isang kontrata sa isang solong supplier ay hindi limitado sa pagkakaroon ng mga naunang kontrata na may katulad na paksa, ang pagpapatupad nito ay hindi pa nakumpleto.

Kaya, maaari kang bumili ng mga ekstrang bahagi ng hanggang sa 100 libong rubles, kung ang taunang limitasyon sa mga pagbili mula sa isang solong tagapagtustos na itinatag ng talatang ito ay hindi lalampas.

Ang aming organisasyon ay inilaan cash para sa pagbili ng mga kasangkapan sa halagang 150 libong rubles. Kinakailangang bumili ng iba't ibang muwebles, ngunit wala sa mga nagbebenta ang mayroong lahat ng kinakailangang piraso ng muwebles sa stock. Maaari ba kaming bumili ng mga kasangkapan mula sa iba't ibang mga supplier na may mga kontrata hanggang sa 100 libong rubles. (iyon ay, hatiin ang kabuuang halaga ng inilaan na pera) o ito ay kinakailangan upang isakatuparan mga pamamaraan ng kompetisyon?

Morozova Natalia

Oo, may karapatan kang magtapos ng ilang kontrata, anuman ang bagay sa pagkuha (). Hayaan akong ipaalala sa iyo na ayon sa talatang ito, ang pagtatapos ng mga direktang kontrata sa isang solong supplier na nagkakahalaga ng hanggang 100 libong rubles. Maaari kang gumastos ng hindi hihigit sa 2 milyong rubles o hindi hihigit sa 5% ng kabuuang taunang pagbili at hindi hihigit sa 50 milyong rubles.

Ang aming ampunan para sa mga batang may kapansanan sa pag-iisip ay isang institusyon panlipunang proteksyon populasyon, ngunit may lisensya na magbigay ng mga serbisyong pang-edukasyon. Ang mga kawani ng ampunan ay binubuo ng mga tagapagturo at guro, at ang mga sesyon ng pagsasanay ay ginaganap kasama ng mga bata. Mayroon ba tayong karapatan na magtapos ng mga kontrata sa isang solong tagapagtustos hanggang sa 400 libong rubles. bilang isang organisasyong pang-edukasyon, na tumutukoy sa ?

Tatiana Tveritina

Ang Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 No. 273-FZ "" (mula rito ay tinutukoy bilang batas sa edukasyon) ay naghihiwalay sa mga konsepto ng "organisasyong pang-edukasyon" at "organisasyon na nagbibigay ng pagsasanay." Ang organisasyong pang-edukasyon ay non-profit na organisasyon pagsasagawa ng mga aktibidad na pang-edukasyon batay sa isang lisensya bilang pangunahing uri ng aktibidad alinsunod sa mga layunin para sa pagkamit kung saan nilikha ang naturang organisasyon (). Ang isang organisasyong nagbibigay ng pagsasanay ay isang legal na entity na nagsasagawa, batay sa isang lisensya, kasama ang pangunahing aktibidad, pang-edukasyon bilang isang karagdagang uri ng aktibidad ().

Ang mga organisasyong pang-edukasyon ng estado o munisipyo ay may karapatang magtapos ng isang kasunduan sa isang solong tagapagtustos para sa halagang hindi hihigit sa 400 libong rubles. ().

Batay sa itaas, ang bahay-ampunan, kung saan mga aktibidad na pang-edukasyon hindi pangunahin, hindi makikilala organisasyong pang-edukasyon, at samakatuwid ay hindi karapat-dapat na bumili batay sa .

Gayunpaman, para sa naturang organisasyon, posible na tapusin ang mga kontrata sa isang solong tagapagtustos batay sa halagang hindi hihigit sa 100 libong rubles.

Mayroon ka bang anumang mga katanungan? Hinihintay namin ang iyong mga sulat sa E-mail: .

Inaanyayahan ka naming talakayin ang aplikasyon ng Batas Blg. 44-FZ sa aming site.