Nárok v súkromnej žalobe. Trestné prípady súkromnej obžaloby

Procedurálne požiadavky:
Články 20, 44, 318, 319 Trestného zákona procesný kódex Ruská federácia.
Časť 1 článku 115 Trestného zákona Ruskej federácie.

Vzor žiadosti o začatie trestného stíhania v súkromnej obžalobe

Spravodlivosť mieru súdneho okresu № 58
Centrálny obvod Krasnodar
Dmitrienko Polina Pavlovna

žiadateľ:
Kontrabasová Elena Arnoldovna
Krasnodar, sv. Švajčiar, 2, apt. 2
cestovný pas: 03 05 č. 253943, vydaný PVS ATC...

Osoba zapojená do trestnej zodpovednosti:
Chmary Benedikt Veniaminovič
Krasnodar, sv. Bazovskaja, 142

VYHLÁSENIE
o začatí trestného stíhania súkromnou žalobou

18.07.2015 Chmary Benedikt Veniaminovich sa proti mne dopustil trestného činu podľa 1. časti čl. 115 Trestného zákona Ruskej federácie za týchto okolností:

V byte číslo 2 na ulici. Švajčiar, dom 2 v Krasnodare, žijem s dcérou Vasilisou, narodenou v roku 1992, zdravotne postihnutou osobou 1. skupiny. Jej zdravotný stav si vyžaduje moju neustálu prítomnosť, preto som na dovolenke, aby som sa staral o dcérku a trávil s ňou takmer celý čas.

Dňa 18.7.2015 asi o 21-30 sa dcére prišlo zle, užila lieky predpísané ošetrujúcim lekárom a požiadala ma, aby som ju pomohol uložiť do postele.

Cez okno bytu výhľad do dvora domu číslo 2 na ul. Švajčiar, počul som hluk a hlasný rozhovor, sprevádzaný obscénnym jazykom a krikom. Keď som išiel k oknu, videl som, že skupina ľudí: Perlmutter Nikita Ivanovič, jeho manželka Olga, žijúci v byte číslo 40 na ulici. Švajčiar, dom 2, ako aj občan Chmary Benedikt Veniaminovich s manželkou Fiolettou, bytom na adrese: Krasnodar, st. Bazovskaja (142) si veci medzi sebou riešia.

Z okna som ich slušne požiadala, aby hovorili tichšie, keďže moja dcéra je chorá a nemôže spať pre hluk. Tieto osoby nevenovali mojej žiadosti žiadnu pozornosť a naďalej kričali a používali vulgárne výrazy.

Asi po tridsiatich minútach som vyšiel na dvor a oslovil som vyššie uvedených občanov s rovnakou prosbou – nekričať a nepoužívať v rozhovore nadávky. Všetci títo jedinci boli v stave intoxikácia alkoholom, žiadosť nerobiť hluk bola ignorovaná a Chmary B.V. hrubou a obscénnou formou žiadal, aby som odišiel.

Povedal som, že ak neprestanú krik a nadávky, budem nútený ísť na políciu. Po týchto slovách Chmary B.V. nečakane ma silno udrel do tváre. Od úderu som na chvíľu stratil vedomie, no podarilo sa mi udržať sa na nohách a nespadnúť. Keď som sa spamätal, počul som, ako Chmary B.V. vyhráža sa mi fyzickým násilím, sľubuje zmrzačenie mojej tváre a znevažujúcim spôsobom hovorí s policajtmi v zmysle ich popravy úradné povinnosti súvisiace s presadzovaním práva. Chmary B.V. pristúpil ku mne so zaťatými päsťami a uvedomil som si, že má v úmysle splniť hrozby, ktoré mi boli vyslovené. Keďže mi hrozilo reálne ohrozenie života, utekal som do bytu a telefonicky som zavolal políciu.

Dcéra z okna sledovala, čo sa deje, v dôsledku čoho bola veľmi vystrašená a bola v prehnanom psychickom stave - neustále plakala a prosila ma, aby som nikam nechodila, lebo. sa obával, že Chmary B.V. spôsobí mi fyzické násilie.

Keďže policajti v pohotovosti dlho neprišiel, zavolal som svojmu priateľovi Spayderovovi Feoktistovi Georgievičovi, ktorý býva na adrese: Krasnodar, ul. Rashpilevskaya, 100, apt. 1 som nahlásil, čo sa stalo, a požiadal o pomoc.

Asi po 10 minútach Spiderov F.G. zavolal mi a povedal, že prišiel a vezie ma na dvor. Pri pohľade z okna som videl F.G. B.V. Chmary sa priblížil. a bez akéhokoľvek dôvodu ho začal urážať, vyvolávajúc hádku.

Vyšiel som na dvor a spýtal som sa Spiderova F.G. nereaguj na provokacie a chod so mnou do bytu. Len čo som sa však priblížil, Chmary B.V. otočil sa a bez varovania ma silno udrel do tváre. Pripravil sa zasiahnuť druhou rukou, ale Spiderov F.G., ktorý ma chránil, tlačil Chmary B.V. Prekročená telesná hmotnosť Chmary B.V. zajatý Spiderov F.G. na oblečenie, hodil ho na asfalt a začal mu udierať päsťami. V tomto čase manželka Chmaryho B.V. Violetta ma bodla do tváre, poškrabala na krku a zaškrtila krk. Chmary B.V. sedel na hrudi Spayderova F.G., ležiaceho na chodníku. a stisnutím hrdla oboma rukami sa dopustil škrtenia. Napriek výprasku, ktorý vykonala Violetta, sa mi podarilo zatlačiť B.V. so Spayderovom F.G., v dôsledku toho sa mu podarilo postaviť na nohy a utiecť. Vbehli sme za plot do našej časti dvora a zavreli za sebou bránu. B.V. Chmary, ktorý nás prenasledoval. rozbil bránu a poškodil plot. To ho však na chvíľu zdržalo a mne a Spiderovovi F.G. schopnosť vbehnúť do bytu a zamknúť za sebou dvere.

Policajti prišli asi 1 hodinu po začiatku konfliktu. Vzali moju výpoveď o zločine a vypočúvali účastníkov a svedkov konfliktu.

Následkom úderov od Chmary B.V. mám na tvári zhrubnutie v oblasti pravého temporomandibulárneho kĺbu, opuch mäkkých tkanív, na pozadí petechiálnych krvácaní, bolestivé pohyby v kĺboch. Na pravom povrchu krku edém mäkkých tkanív a pásovitá abrázia. Pohyby, otáčania a záklony hlavy sú obmedzené a bolestivé.

Podľa zákona o súdno-lekárskom prieskume č. 4964/2015 zo dňa 20.7.2015, vypracovaného štátom rozpočtová inštitúcia zdravotná starostlivosť "Úrad súdneho lekárskeho vyšetrenia" (Krasnodar, Oktyabrskaya ul., 44), zranenia spôsobené vo forme traumatického edému mäkkých tkanív, krvácania do tváre, traumatického edému mäkkých tkanív a odrenín na krku, spôsobujú mierne poškodenie zdravie, t .To. spôsobiť krátkodobú poruchu trvajúcu do 3 týždňov.

Verím, že Chmary B.V. mal v úmysle ublížiť mi viac ťažkú ujmu zdravie, želané následky sa však nedostavili v dôsledku okolností, ktoré nemohol ovplyvniť, a to: v dôsledku intoxikácie alkoholom sa znížila reakčná rýchlosť a rýchlosť pohybu, v dôsledku čoho som mohol utiecť a uchýliť sa v mojom byte a bol som skutočne zranený mierne poškodenie zdravie.

Okolnosti ľahkého ublíženia na zdraví mi môže potvrdiť občianka Kravmaga Stepanida Robertovna s bydliskom na adrese: Krasnodar, ul. Swiss, dom 2, apt. 39.

O spôsobe ľahkého ublíženia na zdraví okresným komisárom OP Ústredného úradu Ministerstva vnútra Ruskej federácie pre mesto Krasnodar, policajný poručík S.N. považované za materiály KUSP № 21249. V rozpore s požiadavkami článku.článku. 144, 145 Trestného poriadku Ruskej federácie mi nebolo poskytnuté procesné rozhodnutie prijaté na základe posúdenia správy o trestnom čine. Medzitým sa v materiáli KUSP č. 012487 nachádza písomný dôkaz materiálne škody spáchaný trestným činom - v protokole o kontrole, ktorý spísali dňa 18.7.2015 policajti, ktorí prijali moju žiadosť v zmysle ust. 141 Trestného poriadku Ruskej federácie bolo zaznamenané poškodenie plotu a brány. Sú tam aj fotografie poškodený majetok, mnou prevedená UUP Bezmocná S.V. priložiť k materiálu auditu.

V súlade s čl. 319 Trestného poriadku Ruskej federácie Vás žiadam o pomoc pri zhromažďovaní dôkazov, konkrétne: vyžiadať si materiál KUSP č. 012487 od policajného oddelenia Centrálneho okresu Krasnodar.

Na základe nákladov stavebné materiály potrebné obnoviť poškodené Chmary B.V. brány a ploty, okrem nákladov stavebné práce, Škodu spôsobenú trestným činom odhadujem na 15 000 (pätnásťtisíc) rubľov.

Domnievam sa, že trestným činom B. V. Chmaryho mi bola spôsobená morálna ujma, prejavujúca sa fyzickým a morálnym utrpením, ktorá viedla k prehĺbeniu ťažkej choroby.

Chmary B.V., ktorá mi ubližuje na zdraví, bije a ponižuje ľudská dôstojnosť urážky boli skutočne spáchané pred mojou ťažko chorou dcérou. Následkom toho utrpela psychickú traumu, ktorej následky sa prejavujú dodnes. Celkovo tieto okolnosti negatívne ovplyvnili moje zdravie. Neustále som bol v stave nervového stresu a depresie, prežíval som úzkosť a nespavosť.

Dňa 26. júla 2015 som bol z dôvodu prudkého zhoršenia zdravotného stavu prevezený sanitkou do Krajskej klinickej nemocnice Krasnodar č. S.V. Ochapovského, ktorému lekári diagnostikovali akútnu exacerbáciu pankreatitídy.

22.7.2015 a 8.3.2015 z dôvodu pretrvávajúcich bolestí hlavy a závratov som požiadal o zdravotná starostlivosť neuropatológovi polikliniky č.13 v Krasnodare. Špecialista diagnostikoval: akútnu vertebrobasilárnu insuficienciu, cefalgiu, ťažký vestibulo-ataktický syndróm, cervikálnu osteochondrózu, cervikalgiu, boli predpísané lieky a kvapkadlá. Lekár zaznamenal negatívny vplyv na nervový systém z vonkajších podnetov, ktoré vyvolali výskyt týchto ochorení. Momentálne pociťujem silné bolesti hlavy, závraty, bolesti hrudníka a krku. V dôsledku trestných činov B.V.Chmaryho som nútený vykonávať lekármi predpísané ambulantné úkony a užívať lieky. V súčasnosti potrebujem pravidelné kurzy nákladnej liečby.

Na základe odseku 1 čl. 150 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie medzi nehmotné výhody patrí život a zdravie, osobná dôstojnosť, osobná integrita, česť a dobré meno, obchodná povesť, integrita súkromia, osobné a rodinné tajomstvo, právo na voľný pohyb, voľbu miesta pobytu a pobytu, právo na meno, autorské právo, iné osobné morálne práva iné nehmotné výhody patriace občanovi od narodenia alebo zo zákona sú neodňateľné a iným spôsobom neprevoditeľné.

V súlade s odsekom 1 čl. 1099 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dôvody a výška kompenzácie občanovi morálna škoda sú určené pravidlami ustanovenými v príslušnej kapitole a čl. 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Na základe čl. 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak občan utrpel morálnu ujmu (fyzické alebo morálne utrpenie) konaním, ktoré porušuje jeho osobné nemajetkové práva alebo zasahuje do iných nemateriálnych výhod patriacich občanovi, ako aj v iné prípady, štatutárne, môže súd uložiť porušovateľovi povinnosť peňažnú náhradu povedal škodu.

Na podporu svojich argumentov o spôsobení morálnej škody Chmary B.V. prikladám lekárske dokumenty.

Na základe vyššie uvedeného sa riadime článkom.článkom. 20, 44, 318, 319 Trestného poriadku Ruskej federácie, čl. 150, 1064, 151, 1099-1101 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie,

Akceptovať trestné konanie vo veci obvinenia Chmaryho Benedikta Veniaminoviča s bydliskom na adrese: Krasnodar, ul. Bazovskaja, 142, pri páchaní trestného činu podľa časti 1 čl. 115 Trestného zákona Ruskej federácie do výroby.

Vymáhať od Chmaryho Benedikta Veniaminoviča v môj prospech majetkovú škodu vo výške 15 000 (pätnásťtisíc) rubľov.

Vyzdvihnite od Chmaryho Benedikta Veniaminoviča v môj prospech suma peňazí vo výške 120 000 (stodvadsaťtisíc) rubľov ako náhradu za morálnu ujmu, morálne a fyzické utrpenie spôsobené vinným konaním obvineného.

dodatok:
...

O trestnej zodpovednosti za vedome nepravdivú výpoveď podľa čl. 306 Trestného zákona Ruskej federácie varoval: ________________ E.A. Kontrabasová.

Svedok, ktorý má byť predvolaný na súd:
Kravmaga Stepanida Robertovna, býva na adrese: Krasnodar, ul. Swiss, dom 2, apt. 39.

Súkromné stíhanie v trestnej veci je jedným z druhov trestného stíhania, ktoré vedie občan proti inému občanovi. Trestný zákon celkovo upravuje tri trestné činy, pri ktorých je možné súkromné stíhanie. Možno ich podmienečne nazvať „domácimi“: bitie, menšie ublíženie na zdraví (obe sú najčastejšie dôsledkami bitiek, konfliktov alebo domáceho násilia), ako aj ohováranie.

Trestný zákon Ruskej federácie upravuje rôzne druhy trestného stíhania (článok 20 Trestného poriadku Ruskej federácie). Ak ste sa stali obeťou trestného činu, možno sa vám neoplatí strácať čas a čakať na reakciu orgánov činných v trestnom konaní. Môžete vziať zodpovednosť do vlastných rúk a obrátiť sa na súd.

Aké zločiny sú súkromne stíhané?

Súčasná legislatíva v oblasti trestného konania vám dáva možnosť súkromného stíhania v troch prípadoch.

1. Ak vám bola úmyselne spôsobená ľahká ujma na zdraví (časť 1 článku 115 Trestného zákona Ruskej federácie).

2. Ak ste boli bitý (časť 1 článku 116 Trestného zákona Ruskej federácie).

3. Boli o vás šírené vedome nepravdivé informácie, ktoré diskreditujú vašu česť a dôstojnosť alebo podkopávajú vašu povesť (1. časť článku 128.1 Trestného zákona Ruskej federácie).

Trestné prípady súkromného stíhania sa začínajú len na žiadosť obete alebo obete. (Časť 2, článok 20 Trestného poriadku Ruskej federácie). V niektorých prípadoch môže vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ začať takéto konanie aj napriek absencii vyjadrenia poškodeného, ale len so súhlasom prokurátora a ak bol trestný čin spáchaný na osobe, ktorá nemôže brániť svoje práva a legitímne záujmy.

Hlavným znakom takýchto prípadov je, že žiadateľ nezávisle vedie trestné stíhanie a dokazuje vinu iného občana na spáchaní trestného činu.

Postup pri začatí trestného stíhania v súkromnom konaní

Aby ste ľahšie pochopili postup pri začatí trestného stíhania, nasimulujte si hypotetickú situáciu: sused vás zbil dvojitým úderom do tváre, po čom vám zostala modrina v oblasti očí.

Kvalifikácia

Prvá vec, ktorú musíte urobiť, je správne kvalifikovať konanie suseda. Nie je to také ťažké, ako by sa mohlo zdať: stačí porovnať činy s corpus delicti podľa časti 1 článku 116 Trestného zákona Ruskej federácie (bitie alebo páchanie iných násilných činov, ktoré spôsobujú fyzickú bolesť). Ak by ste museli čerpať práceneschopnosť, mohlo by ísť o ľahké ublíženie na zdraví (časť 1 článku 115), takýto trestný čin je tiež predmetom súkromného stíhania a môžete ho začať vy. V každom prípade vám súd dá návrh lekárska odbornosť, ktorým sa určí závažnosť ujmy na zdraví. Dôležité je, že aj jedna rana, ktorá vás bolí, je už trestným činom.

Je nevyhnutné, aby tieto akcie neboli prevzaté z chuligánske motívy a nie na základe politickej, ideologickej, rasovej, náboženskej alebo inej nenávisti alebo nepriateľstva a tiež nie s použitím zbraní alebo predmetov používaných ako zbraň - v takýchto prípadoch je potrebné obrátiť sa už na políciu, keďže tento druh prípady sa už netýkajú súkromnej obžaloby (podrobnejšie pozri článok 20 Trestného poriadku Ruskej federácie, časť 2 článku 115, časť 2 článku 116 Trestného zákona Ruskej federácie). Navyše, ak nepoznáte osobu, ktorá na vás spáchala trestný čin, takéto vyhlásenie sa predkladá aj polícii.

Kedy kontaktovať?

Lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti v prípadoch súkromného stíhania je dva roky odo dňa spáchania trestného činu - počas tejto lehoty sa môžete obrátiť na súd so žiadosťou o začatie trestného konania. Najefektívnejšie je obrátiť sa na súd v „horúcom prenasledovaní“.

Akčný plán

1. Zhromažďovanie dôkazov

Po konflikte je v prvom rade potrebné zabezpečiť dôkazová základňa. Dá sa to urobiť rôznymi spôsobmi.

1.1 Zaznamenajte zranenia

Choďte na pohotovosť a zaznamenajte svoje zranenia. Je tiež vhodné navštíviť psychológa, aby posúdil vašu psychický stav. Vo výnimočných prípadoch si môžete zavolať sanitku, ktorá vám pomôže a opraví vaše zranenia.

Pri kontakte s lekárom uveďte skutočné dôvody zranení: ak nahlásite, že ste spadli a zľutovali sa nad páchateľom, trestné stíhanie páchateľa bude mimoriadne náročné.

1.2 Zavolajte políciu

Prichádzajúca policajná hliadka vás jednak ochráni pred prípadným opakovaným ohrozením, jednak pomôže uchovať alebo zhromaždiť dôkazy a informácie potrebné na podanie návrhu na súd (napríklad údaje o páchateľovi) a zaznamenajte svoje svedectvo. Okrem toho skutočnosť, že zavoláte políciu, ukáže vašu túžbu po objektívnom vyšetrovaní a bezúhonnosť v úmysloch.

1.3 Opýtajte sa svojich susedov

Navštívte svojich susedov na vlastnú päsť a opýtajte sa ich: možno niektorý z obyvateľov videl, čo sa stalo, alebo nahral incident na fotografiu/videokameru alebo mobilný telefón/hlasový záznamník. Požiadajte susedov, aby svoje vyhlásenia napísali na papier a podpísali sa. Sused musí na začiatku textu uviesť, že bol upozornený na zodpovednosť za vedome nepravdivé svedectvo podľa článku 307 Trestného zákona Ruskej federácie.

1.4 Nájdenie iných dôkazov

Ak by sa konflikt odohral na verejnom mieste, incident by mohli zaznamenať napríklad monitorovacie kamery najbližšieho supermarketu alebo parkoviska. Požiadajte administratívu, aby vám video previedla alebo si ho ponechala, aby si ho mohol uplatniť súd.

Ak ste sa obrátili na políciu v súvislosti s protiprávnym konaním voči vám, vyžiadajte si overovacie materiály od polície. Pomôže to pri vypracovávaní vyhlásenia pre súd (napríklad pri hľadaní údajov z pasu podozrivého).

2. Príprava nálože

Ako sme už povedali, trestné veci súkromného stíhania iniciuje zmierovací sudca proti konkrétnej osobe na žiadosť obete alebo jej právneho zástupcu (článok 318 Trestného poriadku Ruskej federácie), preto je je dôležité čo najkompetentnejšie podať návrh na súd. Oznámenia alebo vzory žiadostí môžu byť často zverejnené na oficiálnych webových stránkach súdov.

Žiadosť musí obsahovať nasledujúce informácie (časť 5 článku 318 Trestného poriadku Ruskej federácie):

1) názov súdu, ktorému sa predkladá;

2) popis trestnej udalosti, miesto, čas a okolnosti jej spáchania;

3) žiadosť adresovanú súdu o prijatie trestnej veci na konanie;

4) údaje o obeti, ako aj údaje o dokladoch preukazujúcich jej totožnosť;

5) údaje o osobe, ktorá je trestne zodpovedná: je povinné uviesť údaje z pasu obvineného. Môže si ich uplatniť polícia;

6) zoznam svedkov, ktorých treba predvolať na súd;

7) podpis žiadateľa.

Je tiež dôležité, aby žiadosť obsahovala poznámku o tom, že ste boli upozornení na trestnú zodpovednosť za vedome nepravdivú výpoveď v súlade s článkom 306 Trestného zákona Ruskej federácie. Táto značka musí byť potvrdená vaším podpisom.

3. Aplikácia

Žiadosť sa podáva magistrátnemu súdu v mieste spáchania trestného činu (článok 32 Trestného poriadku Ruskej federácie). Miestnu príslušnosť nájdete na webovej stránke súdu.

Žiadosť sa predkladá súdu s kópiami podľa počtu osôb, proti ktorým sa začalo súkromné trestné stíhanie (časť 6 článku 318 Trestného poriadku Ruskej federácie).

4. Podpora súkromnej obžaloby na súde

Od momentu, keď súd rozhodne o prijatí vašej žiadosti o začatie konania, stávate sa súkromným prokurátorom. Súkromný žalobca na zasadnutí súdu predkladá súdu dôkazy o vine osoby, ktorá trestný čin spáchala, zúčastňuje sa na ich vyšetrovaní a nezávisle podporuje trestné stíhanie. To znamená, že budete musieť klásť otázky svedkom, požiadať ich, aby si prečítali všetky materiály, ktoré boli dovtedy zozbierané (napríklad záver vyšetrenia). Môžete sa nechať zastupovať aj advokátom alebo advokátom.

Treba mať na pamäti, že v súlade s časťou 3 čl. 249 Trestného poriadku Ruskej federácie nedostavenie sa na súd bez dobré dôvody znamená ukončenie trestného konania z dôvodu absencie corpus delicti, preto musíte byť na každom stretnutí.

Je tiež dôležité pamätať na to, že predtým, ako sa súd odoberie do rokovacej miestnosti, aby vyniesol rozsudok, je povolené zmierenie strán. Potom sa prípad odloží, nebude uložený žiadny trest. Zvyčajnými trestami v prípadoch súkromnej obžaloby sú pokuty, povinná alebo nápravná práca.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Zákonným zástupcom je občan, ktorý v zmysle zákona koná na obranu osobných a vlastnícke práva a oprávnené záujmy nespôsobilých, čiastočne spôsobilých alebo spôsobilých osôb, ktoré pre svoj fyzický stav nemôžu osobne vykonávať svoje práva a plniť svoje povinnosti. Príklad: rodič maloleté dieťa. Súdy vo vašej oblasti môžu mať na svojich webových stránkach poznámky alebo vzory žiadostí. Teda napríklad na stránke

Trestné prípady súkromnej obžaloby sú najmenšie zo všetkých dostupných druhov obžaloby v trestnom práve. Používajú sa v situácii realizácie len troch protiprávnych činov. Aké sú hlavné charakteristiky prípadov súkromnej obžaloby? Aká bude ich zodpovednosť?

Situácia obžaloby v trestnom práve s použitím čl. 20 Trestného zákona a komentáre k nemu, môže prebiehať v týchto formách:

Verejne.
V súkromnom-verejnom.
Súkromne.

Rozdiel medzi nimi je v začiatku vyšetrovania a jeho konci. V dôsledku toho, keď dôkazy o trestnom čine postačujú na samotné začatie verejného konania o vine, potom trestné veci súkromného stíhania, ako aj súkromno-verejné, možno začať len so súhlasom obete, vyjadreným v formu výpovede.

V prezentovanom stave musí prenasledovanie prestať až v momente, keď to obeť oznámi súkromno-verejnému resp. verejná forma.

protiprávny čin by mal byť klasifikovaný ako maloletý resp mierny;
vinník alebo obžalovaný bol prvýkrát postavený pred súd podľa Trestného zákona Ruskej federácie;
vinník nahradí škodu alebo inak nahradí škodu, ktorá bola protiprávnym konaním spôsobená.

Legislatíva rozdeľuje kategórie stíhania v závislosti od stupňa zložitosti trestného dopadu a jeho charakteristické znaky.

Súkromná obžaloba v trestnom konaní sa často dopúšťa protiprávnych činov, ktoré neznamenajú veľkú vážnosť pre spoločnosť. Každý z týchto úkonov je uvedený v časti 2 čl. 20 Trestného poriadku Ruska. Ich zoznam obsahuje iba tri prvky - bitie, ľahké ublíženie na zdraví a ohováranie.

Navyše, ktorékoľvek z týchto konaní musí byť klasifikované ako nepriťažujúce, to znamená, že dôležitou okolnosťou pre použitie súkromnej objednávky je absencia kvalifikačných znakov. Inými slovami, iba prvé časti čl. 116, 115, 128.1 Trestného zákona.

Zoznam konaní o takejto vine je širší - obsahuje 18 protiprávnych činov, medzi ktoré patrí násilie, neodôvodnené odmietnutie zápisu do funkcie, každý druh podvodného konania za okolností, že sa ich dopúšťajú podnikatelia z dôvodu podnikania. a oveľa viac.

Najdôležitejšie je, že každý trestný čin je okamžite zaradený do zoznamu konaní o verejnej vine, ktorých podanie sa vykonáva bez ohľadu na súhlas obete.

Pravdepodobnosť dokončenia prezentovaných prípadov je odhalená pomocou väčšiny podmienok, a to aj na základe zložitosti nezákonného činu, trestnej histórie vinníka a mnohých ďalších. Napríklad obžalovaní, ktorí už majú právomoc, nemôžu dúfať, že budú zbavení zodpovednosti na základe zmierenia s obeťou.

Proces začatia trestného stíhania môže začať v závislosti od určitých okolností, ktoré sú uvedené v čl. 147, 318 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Ak je obvinený identifikovaný a obeti sú o ňom známe všetky informácie, potom v tejto situácii musí obeť navštíviť sudcu, ktorý slúži subjektu a na ktorom bol trestný čin spáchaný.

Akákoľvek požiadavka na doklad je uvedená v časti 5 čl. 318 Trestného poriadku Ruskej federácie a pozostáva z týchto prvkov:

K žiadosti musia byť priložené fotokópie v počte, ktorý sa rovná počtu občanov, ktorí sa majú zodpovedať.

Za takýchto okolností musíte ihneď kontaktovať políciu. Právna úprava neukladá zákaz podania návrhu na súd.

Sudca sa však pod vedením časti 2 článku 147 Trestného poriadku Ruskej federácie zaväzuje odmietnuť prijať konanie, v ktorom obeť obviňuje zločinca, na súdne konanie a postúpiť akékoľvek informácie hlavnému vyšetrovacieho útvaru útvaru na konkrétnom území ministerstva vnútra.

Napriek tomu, že najdôležitejšou črtou konania o súkromnom stíhaní je zabránenie jeho začatiu, ak neexistuje zodpovedajúci doklad obete, stále existujú výnimky.

Sú upravené v časti 4 čl. 20 Trestného poriadku Ruskej federácie, na základe ktorého môže vedúci vyšetrovacieho výboru so súhlasom vlastného riadiaceho orgánu alebo vypočúvajúci úradník po dohode s prokurátorom pokračovať v súkromnom stíhaní, bez spoliehania sa na sťažnosť obete, ak existujú okolnosti.

Okolnosti, za ktorých môže byť prípad znovu otvorený:

obeť nemá možnosť brániť svoje vlastné zákonné právomoci, čo je spôsobené jej bezmocným stavom, podriadenosťou páchateľovi trestného činu;
implementáciu protiprávny čin občan, ktorého údaje nie sú známe.

V praxi je najčastejšie indikovaná bezmocnosť, pričom základom je stav somatického alebo psychického zdravia obete alebo jej vek. Táto kategória je pomerne úzko spojená s definíciou „závislosti“, keďže pri riešení problému začatia súkromného konania o vine sa vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ stretáva so spoločnou prítomnosťou dvoch okolností.

Treba si uvedomiť, že v momentoch, keď sa začína konanie vyšetrovacieho výboru, analýza na ňom sa vykonáva všeobecným spôsobom. Takto sa to stáva predbežné vyšetrovanie. Až po ukončení vyšetrovania bude prípad postúpený Súdna právomoc. Jurisdikčný charakter tohto sa nemení - konečné rozhodnutie budú akceptované svetovým súdnictvom.

Právna autorita o vykonaní žiadosti o skončenie veci v trestnom konaní bude poškodený uchovávať po celú dobu konania až do vyvedenia zo sály súdne zasadnutie do rokovacej miestnosti.

Prejavom vôle obete sa vec v trestnom práve súkromnej obžaloby končí pri dodržaní podmienok čl. 76 Trestného zákona Ruskej federácie sa v tejto situácii nevyžaduje.

Okolnosti, ktoré nie sú dôležité pre vyšetrovanie:

Či obvinený spáchal trestný čin po prvý raz.
Či odčinil škodu, ktorú spôsobil.

Jednou okolnosťou, ktorá bráni ukončeniu procesu zmierenia s obeťou, je odmietnutie obžalovaného, keďže si to vyžaduje jeho súhlas. Takéto momenty sa však vo všeobecnosti neobjavujú – rozhodnutie o zrieknutí sa viny v prípade zvyčajne prijíma obvinený pod vplyvom žiadostí odsúdeného alebo na konci jeho iniciatívy na odčinenie viny.

Stojí za zmienku, že existuje výnimka, ktorá je stanovená pre situácie uvedené v časti 4 článku 20 Trestného poriadku Ruskej federácie: prípad sa začína bez podania žiadosti zo strany obete a môže byť ukončený z dôvodu zmierenie oboch strán. To je však špecifikum vyšetrovateľa resp orgán činný v trestnom konaní ale nie povinnosťou. Inými slovami, názor obete sa za takýchto okolností bude brať do úvahy, ale nepovažuje sa za rozhodujúci.

Navyše, v praxi sa takéto momenty prekvalifikovania trestného činu často viažu na vyšetrovacie vyšetrovanie, po ktorom sa prípad presunie do kategórie verejnoprávna alebo súkromno-verejná.

Napríklad, ak sa v čase vyšetrovania prípadov, ktoré budú začaté o skutočnom spôsobení ľahkých zranení, zistí, že zdravie obete nie je spôsobené ľahkými, ale ťažkými zraneniami. Napriek zdanlivej absurdnosti je to v momentoch, keď ide o úrazy hlavy, celkom prirodzené – na báze medu. štatistika, v 30% prípadov zlomenina základne lebky nie je prístupná röntgenovému vyšetreniu a je určená iba v čase liečby.

Za takýchto podmienok nie je možné povoliť ukončenie súdneho sporu zmierom strán.

Poskytovanie falošných dôkazov zabezpečuje všeobecná situácia trest vo forme sankcie (pokuty) vo výške nie viac ako 80 tisíc rubľov. až 2 roky povinnej práce alebo obmedzenie slobody až na 3 mesiace (nástup na cestu nápravy). Ale v momente, keď bolo vykonané dokazovanie za účelom bezdôvodnej viny istý občan pri výkone obzvlášť alebo jednoducho závažného trestného činu sa trest sprísňuje.

Je to ľahko pochopiteľné, v takýchto prípadoch cena za chybu neustále rastie a nesprávne obvinenie bude stáť vinníka roky väzenia.

Úmyselné falošné dôkazy v tejto situácii budú stáť vinníkov:

implementáciu nútená práca;
obmedzovanie slobody.

Najdlhšia lehota pre dva druhy trestov je 5 rokov. Neexistujú žiadne konkrétne sankcie ani najviac zmierňujúce druhy trestov.

V závislosti od závažnosti protiprávneho konania je premlčacia doba určená v 78 čl. Trestný zákon Ruskej federácie.

Po spáchaní trestného činu musí uplynúť určitá doba.

Lehota začína plynúť od momentu, kedy nezákonný čin bola implementovaná. Končí sa vydaním súdneho rozhodnutia vo veci a nadobudnutím jeho právoplatnosti.

Keď sa osoba dopustila prečinu osobitnej závažnosti, za ktorý mu hrozí trest odňatia slobody na doživotie resp trest smrti, a uplynie premlčacia lehota za takéto porušenie, potom má súdny orgán právo nezbaviť osobu zodpovednosti podľa trestného práva.

Do 01.01.2012 upravoval trest za ohováranie:

čl. 129 Trestného zákona Ruskej federácie;
potom na základe zákona č. 420-FZ zo dňa 7.12.2011 stratil platnosť.

Po vrátení normy do Trestného zákona Ruskej federácie v zmenenej a doplnenej verzii.

Pre urážku na cti, čl. 128.1 v trestnom práve. Na rozdiel od inej normy má jej dnešná variácia niekoľko častí, ktoré stanovujú rôzne okolnosti a spôsoby šírenia hanlivých informácií a zároveň oddeľujú ich obsah. V dôsledku toho sa sankcie sprísnili.

Trestnoprávna zodpovednosť za urážku na cti neustanovuje sankcie vo forme obmedzenia slobody, ale výšku pokút, ktoré dosahujú 5 miliónov rubľov, alebo prísne zamestnávanie napr. sociálna práca tiež nie je vôbec radostná vyhliadka.

Až päť rokov väzenia hrozí flayerom, ak Štátna duma vo viacerých čítaniach uskutoční prijatie návrhu zo dňa 8.11.2017. Najmä najväčší podľa časti 1 čl. 245 Trestného zákona Ruskej federácie za hrubé zaobchádzanie so zvieratami, vykonávané žoldnierskymi alebo nezákonnými činmi, s použitím sadizmu alebo v prítomnosti dieťaťa, v dôsledku ktorého zviera zomrelo alebo trpelo, poslanci navrhli návrh na zvýšenie zo šiestich mesiacov odňatia slobody na 3 roky väzenia.

Zákon stanovuje tieto sankcie:

V situácii prijatia zákona 245 Trestného zákona Ruskej federácie upravuje prísnejší trest. K dnešnému dňu článok obsahuje body za rovnaké trestné činy ako v časti 1, ale spáchané skupinou občanov s alebo bez predchádzajúcej dohody s organizovanou skupinou.

Dnes je najväčším trestom podľa 2. časti čl. 245 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje dvojročné obmedzenie slobody. Poslanci vysvetľujú dôležitosť závažnosti opatrení trestnej zodpovednosti za týranie zvierat tým, že spôsobujú utrpenie obrovskému množstvu ľudí.

Pripisovanie akcií podobná kategória k protiprávnym činom miernej závažnosti a krutosti trestnej zodpovednosti za ne urobia našu spoločnosť len trochu spravodlivou.

Predĺži sa čas obmedzenia slobody na falšovanie pasových údajov?

Za falšovanie údajov v cestovnom pase sa ministerstvu vnútra navrhne potrestať obmedzením alebo odňatím slobody až na 3 roky resp. povinné práce za rovnaké obdobie. K dnešnému dňu časť 1 čl. 327 Trestného zákona Ruska stanovuje sankcie za tento nezákonný čin vo forme obmedzenia slobody na obdobie až 2 rokov alebo povinnej práce na rovnaké obdobie, ako aj vo forme zadržania až na šesť mesiacov.

Pokuty za poskytnutie nesprávnych informácií počas obdobia registrácie cestovného pasu obyvateľa

V rámci administratívnej zodpovednosti divízia ponúkne Rusku niekoľkonásobné zvýšenie:

z tristo rubľov určených k dnešnému dňu. do 3-5 tisíc na FL;
od 1 000 rubľov. do 5-10 tisíc pre právnické osoby.

Autori podnetu uvádzajú, že nad rámec právnej zodpovednosti sú aj také úkony, ktoré sprevádzajú používanie dokumentácie, ako je jej nákup, skladovanie a pohyb na použitie a predaj.

Pozor! Pri použití materiálov zo stránky
vyžaduje sa odkaz na zdroj www.site

V trestnom práve existuje kategória súkromných trestných vecí, ktorých pojednávanie sa začína a končí na žiadosť obete. Prípady súkromnej obžaloby sa spravidla dotýkajú záujmov určitého okruhu ľudí a nevyznačujú sa veľkým verejným nebezpečenstvom. Zvážte postup na začatie a ukončenie takýchto prípadov.

Prípady súkromného stíhania zahŕňajú: úmyselné zavinenieľahké ublíženie na zdraví (časť 1 článku 115), bitie (časť 1 článku 116 Trestného zákona Ruskej federácie), ohováranie bez priťažujúcich okolností (časť 1 článku 129 Trestného zákona Ruskej federácie), ako aj ako urážku (časť 1 článku 130 Trestného zákona Ruskej federácie), vrátane tých, ktoré sú vyjadrené verejne a v médiách (časť 2 článku 130 Trestného zákona Ruskej federácie). Všetky tieto zločiny sú menej závažné. Trestné veci v súvislosti s takýmito trestnými činmi sa začínajú až na niektoré výnimky na žiadosť obete alebo jej zákonného zástupcu a sú ukončené v súvislosti so zmierením obete s obvineným, čo je možné až do odvolania obvineného. súdu do rokovacej miestnosti (časť 2 článku 20).

Návrh vo veci súkromnej prokuratúry sa podáva priamo zmierovaciemu sudcovi v súlade s pravidlami miestnej príslušnosti s kópiami podľa počtu osôb, proti ktorým sa vedie trestné konanie (časť 6 článku 318 Trestného zákona Postup Ruskej federácie). Žiadosť musí vyhovovať ustanovené zákonom náležitosti a obsahuje: názov súdu, ktorému sa podáva, opis skutku trestného činu, miesto, čas a okolnosti jeho spáchania, žiadosť adresovanú súdu o prevzatie trestnej veci na konanie, údaje o obeť, ako aj doklady preukazujúce jej totožnosť, údaje o trestnej zodpovednosti, zoznam svedkov, ktorí musia byť predvolaní na súd, a podpis osoby, ktorá žiadosť podala (časť 5 článku 318 zákona č. Trestný poriadok Ruskej federácie). Obeť často nemá informácie o osobe, ktorá je trestne zodpovedná, potom zmierovací sudca odmietne žiadosť prijať a pošle ju vedúcemu vyšetrovacieho orgánu alebo vedúcemu vyšetrovacieho orgánu, ktorého informuje osobu, ktorá žiadosť podala (časť 1.1 § 319, časť 1 § 147 Trestného poriadku).

Po zistení, že žiadosť spĺňa ustanovené požiadavky vo forme a obsahu, zmierovací sudca prijme žiadosť o jej konanie a obeť získa postavenie súkromného prokurátora (časť 7 na strane 318, časť 1 článku 43 ods. Trestný poriadok Ruskej federácie). Ak žiadosť nespĺňa stanovené náležitosti, sudca vydá rozhodnutie o jej vrátení, v ktorom sa navrhne opraviť žiadosť a určiť na to lehotu (časť 1 článku 319 Trestného poriadku Ruskej federácie ).

Súdny proces sa musí začať najskôr 3 a najneskôr 14 dní odo dňa doručenia žiadosti súdu (časť 2 článku 321 Trestného poriadku Ruskej federácie). Do 7 dní pokojný sudca predvolá osobu, proti ktorej návrh smeruje, oboznámi ho s materiálmi trestného konania, odovzdá kópiu podaného návrhu, vysvetlí práva obžalovaného na zasadnutí súdu a podá návrh na začatie prejudiciálneho konania. zisťuje, koho treba predvolať na súd ako svedkov obhajoby (časť 3 § 319 Trestného poriadku). Často ten, na koho sa návrh podáva, podá odpor, ktorý možno spojiť do jedného konania s pôvodným, pričom prejednanie veci možno odložiť najviac o 3 dni (3. časť článku 321 Trestného poriadku Ruskej federácie).

V procese prípravy a konania súdneho pojednávania im môže zmierovací sudca na žiadosť strán pomáhať pri zhromažďovaní dôkazov, ktoré si nemôžu zabezpečiť sami (časť 2 § 319 Trestného poriadku Ruská federácia). Vysvetľuje stranám aj možnosť zmieru a iné procesné práva a zodpovednosti. V prípade prijatia žiadostí o zmier sa konanie v trestnej veci ukončí príkazom zmierovacieho sudcu (časť 5 článku 139, časť 2 článku 20 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Súdne vyšetrovanie sa začína predložením vyhlásenia súkromného prokurátora alebo jeho zástupcu. Súkromný prokurátor má právo predkladať dôkazy, zúčastňovať sa na ich štúdiu, vyjadrovať sa súdu k dôvodnosti obžaloby, k uplatňovaniu trestného zákona a k ukladaniu trestu obžalovanému, môže zmeniť obžalobu, ak to nezhoršuje postavenie obžalovaného a tiež odmieta obvinenie (časť 5 čl. 321 Trestného poriadku Ruskej federácie). Stojí za zmienku, že účasť súkromného prokurátora na pojednávaní je povinná a ak sa na súd bez vážneho dôvodu nedostaví, sudca vydá rozhodnutie o zastavení trestného konania (časť 3 § 249 ods. časť 1 článku 24 Trestného poriadku Ruskej federácie) .

Dovoľte nám zdôrazniť niekoľko bodov, ktoré stojí za to venovať pozornosť pri účasti na súkromnom stíhaní.

Po prvé, keď je obžalovaný oslobodený spod obžaloby, súd má právo požadovať procesné nákladyúplne alebo čiastočne od osoby, ktorej sťažnosť sa začala konanie (časť 9 článku 132 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Po druhé, ak sa prípad skončí zmierením strán, môže byť obžalovaný obvinený občianska žaloba o náhrade morálnej a materiálnej ujmy a rozhodnutie o zastavení trestného konania bude jedným z dôkazov v občianskoprávnej veci.

Po tretie, súkromnú obžalobu možno začať aj bez vyjadrenia obete alebo jej zákonného zástupcu vyšetrovateľ alebo so súhlasom prokurátora vypočúvajúci úradník, ak bol trestný čin spáchaný na osobe, ktorá v dôsledku závislý alebo bezmocný štát alebo z iných dôvodov nemôže brániť svoje práva a oprávnené záujmy, ako aj v prípade spáchania trestného činu osobou, ktorej podrobnosti nie sú známe (časť 4 článku 20 Trestného poriadku Ruskej federácie ). Dôkazy o bezmocnom stave zahŕňajú lekárske dokumenty s uvedením zdravotného postihnutia a zdravotného postihnutia údaj, že osoba je evidovaná v psycho-neurologickej ambulancii, rozsudkov o uznaní osoby za nespôsobilú a o zriadení opatrovníctva alebo opatrovníctva nad ňou. V prípade smrti obete sa trestné konanie začína podaním žiadosti jeho blízkeho príbuzného alebo spôsobom opísaným vyššie (časť 2 článku 318 Trestného poriadku Ruskej federácie). Ak vo veci začne prokurátor alebo vyšetrovateľ, ako aj vypočúvajúci úradník so súhlasom prokurátora, obžaloba podporuje verejný prokurátor. Účasť prokurátora na trestnom prípade nezbavuje strany práva na zmierenie (časť 4 článku 318 Trestného poriadku Ruskej federácie).

A napokon, obete nie vždy vedia, že vyhlásenie o trestnom čine treba predložiť sudcovi a idú na políciu alebo prokuratúru. V prípade prijatia správy o trestnom čine vyšetrovacím orgánom, vyšetrovateľom, vyšetrovateľom alebo prokurátorom, tieto osoby musia rozhodnúť o postúpení správy súdu, o čom je sťažovateľ upovedomený, alebo poškodenému vysvetliť postup zasielanie takýchto vyhlásení (časť 2 článku 20, odsek 3 časť 1 článok 145 Trestného poriadku Ruskej federácie). V každom prípade musia prijať opatrenia na zabránenie alebo potlačenie trestného činu, ako aj opatrenia na zachovanie stôp po trestnom čine (článok 3, článok 145 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Anna Belitskaya, právna poradkyňa spoločnosti "Garant".

Trestný poriadok Ruskej federácie upravuje dôvody a druhy trestného stíhania a obvinenia. V závislosti od povahy a závažnosti spáchaný trestný čin, trestné stíhanie a obvinenie sa vykonáva verejným, súkromno-verejným a súkromným spôsobom.

V súlade s čl. 20 Trestného poriadku Ruskej federácie sú prípadmi súkromného stíhania prípady nasledujúcich trestných činov ustanovených Trestným zákonom Ruskej federácie: úmyselné ublíženie na zdraví, ktoré spôsobilo krátkodobú poruchu zdravia alebo ľahké ublíženie na zdraví. trvalá strata všeobecnej schopnosti pracovať (časť 1 článku 115); bitie alebo páchanie iných násilných činov, ktoré spôsobili fyzickú bolesť, ale nemali následky uvedené v čl. 115 (časť 1 článku 116).

Všetky tieto trestné činy zákonodarca klasifikuje ako menej závažné trestné činy, ktorých trest nie je spojený s trestom odňatia slobody. Prípady súkromného stíhania sa začínajú výlučne na žiadosť obete (alebo jej právneho zástupcu), ktorý sa v tomto prípade považuje za súkromného prokurátora, a ukončujú sa v súvislosti so zmierením strán.

Toto je taxatívny zoznam prípadov takzvanej súkromnej obžaloby, ktorej začatie a ukončenie je do značnej miery podmienené vôľou občana, ktorému je dané právo rozhodnúť, či potrebuje v súvislosti so spáchaním mravného, fyzického alebo škody na majetku trestnoprávnych opatrení ochranu ich záujmov.

Trestný poriadok Ruskej federácie nestanovuje začatie trestného konania zmierovacím sudcom. Trestné konanie vo veci súkromnej obžaloby sa považuje za začaté od okamihu, keď je zmierovaciemu sudcovi predložená riadne vykonaná žiadosť. V súlade s pravidlami o jurisdikcii musí byť žiadosť podaná zmierovaciemu sudcovi okresu, na území ktorého boli činy uvedené v žiadosti spáchané.

Vzor listu o začatí súkromného trestného stíhania

Ukážka

sudca mierového súdu obvod č. ___________________

(názov) súdu G. Moskva

od (priezvisko, meno, priezvisko žiadateľa),

rezident: (úplné PSČ a adresa)

o trestnej zodpovednosti

(priezvisko, meno, priezvisko zodpovednej osoby), registrované: (celé PSČ a adresa)

VYHLÁSENIE

o začatí súkromnej prokuratúry

Dňa 20.11.2011 v nedeľu o 14.00 h otec dieťaťa obč (Celé meno). Napriek tomu som ho dobrovoľne pustila do bytu, zobrala do detskej izby, kde bol aj náš syn a poskytla každú možnosť komunikácie s dieťaťom.

Asi po pol hodine som doniesla chlebíky pre dieťa do škôlky. (priezvisko, iniciály) pod pritiahnutou zámienkou, že údajne zasahujem do jeho komunikácie s dieťaťom, na mňa začal kričať, urážať ma v prítomnosti dieťaťa slovami, ktoré ponižujú česť a dôstojnosť. Potom (priezvisko, iniciály) aplikoval na mňa fyzické násilie - chytil ľavá ruka a začal ho krútiť, čo spôsobovalo akútnu bolesť, pričom sa vyhrážal, že ma "zbije". Na žiadosť mojej matky, aby zastavila chuligánske správanie, začal urážať aj ju. Od akcií (priezvisko, iniciály) boli agresívnej povahy, zavolal som na call centrum (Názov) ATC. S vedomím, že som zavolal políciu (priezvisko, iniciály) opäť proti mne použil fyzické násilie - strčil ma do kúpeľne, lomil mi rukami, bil ma, vyhrážal sa mi zabitím.

Pribehol som k vchodovým dverám, otvoril ich, aby som zavolal susedov o pomoc. (priezvisko, iniciály), keď videl, že sú dvere otvorené, odstrčil ma a rýchlo vybehol von, pretože pochopil, že sa teraz môže objaviť polícia. Hneď po jeho odchode som začal obvolávať priateľov, aby mi prišli pomôcť dostať sa do nemocnice, ako som to urobil silná bolesť v ruke.

Potom som asi o 16:00 išiel na obvodnú pohotovosť na lekársku pomoc. U aplikovaných bol vykonaný prieskum zranenie na tele, bol urobený röntgen, na ruku bol priložený sadrový obväz, o ktorom zdravotný preukaz, v denníku lekára, ako aj v denníku rádiológa boli urobené zodpovedajúce záznamy.

Nemocenská mi bola vystavená od 20.11.2011 do 8.12.2011 a následne znovu otvorená, keďže bolesť ruky neustupovala, od 12.12.2011 s diagnózou kontraktura 5.prstu. ľavej ruky.

Na moju žiadosť na políciu som dostal odpoveď, v podstate odmietnutie začatia trestného stíhania (prílohu tvorí list zo dňa 2.9.2012) s obsahom: „Podľa Vašej žiadosti bolo vykonané súdnolekárske vyšetrenie. a to na úrazy, pri ktorých bola spôsobená ľahká ujma na zdraví na základe krátkodobej poruchy zdravia v trvaní najviac tri týždne. Odporúčam obrátiť sa na súd v súkromnom stíhaní."

Na základe vyššie uvedeného v súlade s čl. 20, 318 Trestného poriadku

Ja prosím:

začať trestné konanie a stíhať občana (Celé meno) rýchlo. 115 Trestného zákona Ruskej federácie - za úmyselné ublíženie na zdraví, ktoré spôsobilo krátkodobú poruchu zdravia.

Ako dôkaz prosím:

1. Nárok od (Názov) Materiály ministerstva vnútra Moskvy o kontrole skutočnosti, že mi spôsobili ublíženie na zdraví.
2. Predvolajte svedkov:
1) moja matka (Celé meno) bývať: (uveďte adresu);
2) concierge 1 vchod do domu na adrese: (vložte adresu) v službe dňa 20.11.2011.

dodatok:

1. Kópie práceneschopnosti.
2. Kópia potvrdenia z traumacentra - 1 kópia.
3. List (Názov) odboru vnútra zo dňa 09.02.2012.

"" ______ 20 g. __________ ( priezvisko, meno, priezvisko žiadateľa)

Podpis

V zmysle 1. časti čl. 319 Trestného poriadku Ruskej federácie, v prípade vrátenia prihlášky sa trestné konanie súkromného stíhania považuje za nezačaté. O vrátení návrhu tomu, kto ho podal, vydá zmierovací sudca rozhodnutie, v ktorom ho vyzve, aby návrh uviedol do súladu s určenými náležitosťami a určí na to lehotu. Lehota stanovená zmierovacím sudcom je pre žiadateľa záväzná. Ak v nastav čas nie sú splnené pokyny zmierovacieho sudcu, potom vydá rozhodnutie o odmietnutí prijatia žiadosti o jeho konanie.

Jedným zo špecifík prípadov súkromnej obžaloby je, že keď obeť podá žiadosť, druhá strana, a to aj na účely obhajoby, môže podať odpor. Obe vyjadrenia sú spojené do jedného konania, o ktorom rozhoduje zmierový sudca. Pred začatím konania je možné podať odpor súdny proces veci vrátane prípravnej časti pojednávania. Za takýchto okolností, s cieľom pripraviť sa na obhajobu na žiadosť osoby, voči ktorej bola podaná vzájomná žaloba, môže byť pojednávanie prípadu odročené na dobu nepresahujúcu tri dni. Poradie prejednávania prípadu v tomto prípade zostáva všeobecné a výsluch osôb, ktoré sú súčasne obžalovanými a poškodenými, sa vykonáva podľa pravidiel výsluchu obete - podľa pôvodnej žiadosti a obžalovaného - podľa počítadla. aplikácie.

Pokiaľ ide o veľký počet prípady súkromného stíhania vznikajú z domácich hádok a konfliktov, mnohí právnici odporúčajú, aby ich riaditelia podali protižalobu za účelom ochrany. Dôvodom je skutočnosť, že takéto konflikty sú spravidla spôsobené vzájomnou nespokojnosťou, urážkami, často útokmi, často spojenými s požívaním alkoholu. Spoločné posúdenie dvoch žiadostí spravidla vedie k ukončeniu konania z dôvodu zmierenia strán (článok 25 Trestného poriadku Ruskej federácie). Žiadosť o zmier môže obeť a osoba, proti ktorej sa sťažnosť podáva, podať ústne (so zápisom do protokolu) alebo písomne. Zmier je povolený len dovtedy, kým sa súd nestiahne do rokovacej sály na vynesenie rozsudku.

Obeťou, na ktorej podnet možno začať trestné stíhanie, je občan, ktorému bola týmto trestným činom priamo spôsobená morálna, fyzická alebo majetková ujma.

Ak je obeťou maloletá osoba alebo osoba, ktorá pre svoje mentálne alebo telesné postihnutie nemôže sama hájiť svoje záujmy, možno vec začať na základe sťažnosti jej zákonného zástupcu.

Vo výnimočných prípadoch, ak poškodený vo veci pre svoj bezradný stav, odkázanosť na obvineného alebo z iných dôvodov nemôže chrániť svoje práva a oprávnené záujmy, má prokurátor právo dať podnet na takýto prípad aj v absencia sťažnosti zo strany obete. Vec iniciovaná prokurátorom sa zasiela na prešetrenie resp predbežné vyšetrovanie, a po skončení vyšetrovania to súd posúdi všeobecným spôsobom.

V súlade s časťou 2 čl. 49 Trestného poriadku Ruskej federácie v konaní pred zmierovacím sudcom možno namiesto obhajcu prijať za obhajcu jedného z blízkych príbuzných obvineného alebo inú osobu, o prijatie ktorej obvinený žiada. právnik.

Zo súdnej praxe