T 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Porušenie súkromia

1. Nezákonné zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromia osoby, ktoré bez jeho súhlasu predstavujú jeho osobné alebo rodinné tajomstvo, alebo šírenie týchto informácií vo verejnom prejave, verejne predvádzanej práci alebo hromadných informačných prostriedkoch, - sa trestá pokutou až do výšky dvestotisíc rubľov alebo mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu až osemnástich mesiacov, príp povinné práce na dobu do tristošesťdesiat hodín alebo nápravnou prácou na dobu do jedného roka, alebo nútená práca až na dva roky s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky alebo bez toho, alebo zatknutím až na štyri mesiace alebo odňatím slobody za obdobie do dvoch rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na tri roky.

2. Rovnaké úkony spáchaný osobou za používanie služobného postavenia sa trestá peňažným trestom od 100-tisíc do 300-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na jeden až dva roky, alebo zbavenie práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na obdobie dvoch až piatich rokov alebo nútenou prácou až na štyri roky s odňatím práva alebo bez odňatia práva zastávať určité pozície alebo vykonávať určité činnosti na dobu určitú až na päť rokov alebo zatknutím až na šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na štyri roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na päť rokov .

3. Nezákonné šírenie informácií vo verejnom prejave, verejne predvádzanej práci, hromadných informačných prostriedkoch alebo informačných a telekomunikačných sieťach informácií označujúcich totožnosť maloletej obete, ktorá nedovŕšila vek šestnásť rokov v trestnom konaní, alebo informácií obsahujúcich popis fyzickej osoby. alebo fyzické osoby, ktoré dostal v súvislosti s trestným činom, morálne utrpenie, ktoré maloletému spôsobilo ujmu na zdraví alebo duševnú poruchu maloletého alebo iné ťažké následky, - alebo zbavenie práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať niektoré činnosti na obdobie troch až piatich rokov alebo nútené práce na obdobie do piatich rokov s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti. činnosti až na šesť rokov alebo bez nej, alebo zatknutie až na šesť mesiacov alebo trest odňatia slobody až na päť rokov s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na šesť rokov.

Komentár k čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie

1. Podľa ústavy má každý právo na súkromie, osobné a rodinné tajomstvo, ochranu svojej cti a dobré meno(prvá časť článku 23 ústavy). Zhromažďovanie, uchovávanie, používanie a šírenie informácií o súkromnom živote osoby bez jej súhlasu nie je dovolené. Tento zákaz je jednou zo záruk súkromia človeka.

Pojem „súkromný život“ zahŕňa tú oblasť života človeka, ktorá sa týka jednotlivca, týka sa iba neho a nepodlieha kontrole spoločnosti a štátu, ak to nie je nezákonné.

Informácie predstavujúce osobné alebo rodinné tajomstvo zahŕňajú údaje, ktoré podľa názoru osoby, ktorej sa tieto informácie týkajú, nie sú predmetom zverejnenia. Zároveň informácie, ktoré už boli nejakým spôsobom zverejnené, nemôžu predstavovať tajomstvo.

2. objektívna stránka zločin je charakterizovaný aktívna forma správanie a je vyjadrené pri vykonávaní jednej z nasledujúcich alternatívnych akcií: 1) nezákonné zhromažďovanie informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu; 2) nezákonné šírenie takýchto informácií bez súhlasu osoby; 3) šírenie týchto informácií vo verejnom prejave, verejne vystavenom diele alebo masmédiách, ktoré charakterizuje nielen samotný čin, ale aj spôsob jeho vykonania.

3. Za zhromažďovanie informácií možno považovať akýkoľvek spôsob získavania informácií - odpočúvanie, vypočúvanie informovaných osôb, fotografovanie, audio, video nahrávanie informácií, oboznamovanie sa s dokumentmi a materiálmi, ich odcudzenie, kopírovanie a pod. Spôsob získavania informácií pre kvalifikáciu predmetného skutku ako bezvýznamného trestného činu. Hlavná vec je, že tieto informácie sa zhromažďujú nezákonne, bez súhlasu obete. Zhromažďovanie informácií spojených s vlámaním do obydlia, s pripojením na telefónnu linku tvorí súbor znakov trestného činu a musí byť kvalifikované podľa súhrnu trestných činov (z § 138 alebo 139 Trestného zákona). Nezákonnosťou zhromažďovania informácií sa rozumie vykonávanie týchto akcií nie na základe alebo v rozpore s postupom, štatutárne, nie je to správny predmet atď.

4. Za šírenie informácií možno považovať akékoľvek nezákonné alebo bez súhlasu osoby, ktorá na ne upozorní aspoň jednu osobu. Spôsob šírenia informácií nemá vplyv na kvalifikáciu činu.

Šírenie informácií vo verejnom prejave znamená upozorniť na ne iné osoby v prejave určenom pre neobmedzene veľké publikum, napríklad v prejave k voličom pracujúcim v konkrétnom podniku, na mítingu, prednáške atď.

K šíreniu informácií vo verejne vystavenom diele dochádza v prípadoch, keď sú vyššie uvedené informácie obsiahnuté v obsahu diela a toto dielo je rôznym spôsobom sprístupnené iným osobám (vo filme, románe, maľbe a pod.) .

Masmédiá znamenajú periodikum tlačené vydanie, rozhlas, televízia, videoprogram, spravodajský program, iná forma periodickej distribúcie hromadných informácií.

V prípadoch, keď zodpovednosť za šírenie určitých informácií ustanovujú aj iné články Trestného zákona (napríklad prezradenie tajomstva osvojenia - 155 Trestného zákona), treba čin kvalifikovať podľa osobitné pravidlo v súlade s časťou 3 čl. 17 Trestného zákona. Ak sú však informácie o súkromnom živote súčasťou iných informácií, ktoré sú chránené aj trestným právom, napr predbežné vyšetrovanie, potom sprístupnenie takýchto informácií treba kvalifikovať podľa súhrnu trestných činov podľa komentovaného článku a čl. 310 Trestného zákona.

Zhromažďovanie a šírenie informácií na základe ustanovení zákona, napríklad Trestného poriadku, o polícii, o operatívno-pátracej činnosti, v médiách a pod., nie je posudzovaným corpus delicti.

5. Skladba trestného činu je formálna. Akcia je dokončená od okamihu vykonania nezákonných akcií na zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby.

6. Subjektívna stránka zločin charakterizuje zavinenie vo forme priameho úmyslu. Motív a účel nemajú vplyv na kvalifikáciu trestného činu.

7. Predmetom trestného činu je príčetný individuálny ktorý dosiahol vek 16 rokov.

8. Kvalifikačným znakom posudzovaného corpus delicti je jeho spáchanie osobou využívajúcou jeho služobné postavenie.

Preto, aby mal kvalifikovaný personál trestných činov (2. časť komentovaného článku) je potrebné špeciálny predmet. Je to každá osoba, ktorá nezákonne zhromažďuje alebo šíri informácie o súkromnom živote osoby, ktorá využíva svoje služobné postavenie.

Konanie úradníkov, ak sú na to dôvody, možno kvalifikovať v spojení s corpus delicti.

Pri rozhodovaní o existencii posudzovaného corpus delicti treba vychádzať z potreby zabezpečiť rovnováhu medzi právom občanov na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti na jednej strane a ostatnými právami a slobodami zaručenými ust. Ústava – sloboda myslenia, prejavu, masmédií, právo slobodne vyhľadávať, prijímať, prenášať, produkovať a rozširovať informácie akýmkoľvek legálnym spôsobom, právo na súkromie, osobné a rodinné tajomstvo, právo odvolať sa na vládne orgány a telá miestna vláda(články 23, 29, 33 ústavy), na druhej strane (pozri dekrét pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 24. februára 2005 N 3).

stykrf.ru

Relatívne nedávno svet zaviedol právo na súkromie. Stalo sa tak koncom 19. storočia. Počas buržoáznych revolúcií sa právo na imunitu rozšírilo po celej Európe. Normatívna konsolidácia bola vykonaná v legislatíve Francúzska. Listina práv a Ústava USA toto právo nepotvrdzujú. Vychádza však z niektorých dodatkov k základnému zákonu krajiny.

Historické informácie

najprv vedecký rozvoj práva na súkromie sa odrážali v článku Brandeisa a Warrena, právnikov. Dielo vyšlo v roku 1890 v USA. Následne dané právo bol podporovaný množstvom precedensov amerických ozbrojených síl. najvyšší súd zdôvodnil jeho existenciu a vyvodil z niektorých zmien ústavy. V 40-50 rokoch. Právo na súkromie je zakotvené v mnohých medzinárodných zmluvách. Ich normy boli implementované (zavedené do praxe) do zákonov mnohých štátov vrátane ZSSR, neskôr Ruskej federácie. Následný vývoj zákona dostal v Štrasburgu niekoľko precedensov na Európskom súde.

Regulačný rámec v Rusku

V Ruskej federácii je nedotknuteľnosť osobného života občanov ustanovená článkami 23 a 24 ústavy. Medzi predpisy upravujúce toto právo patrí spolkový zákon „o osobných údajoch“, občiansky zákonník, ako aj medzinárodné zmluvy. Z tých druhých má najväčší význam Deklarácia ľudských práv, Dohovor o ich ochrane a Medzinárodný pakt. Nedotknuteľnosť osobného života v Ruskej federácii je chránená článkom 137 Trestného zákona Ruskej federácie.

Hlavné kategórie

Čo presne chráni článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie? Komentár možno uviesť nasledovne.

Medzi ľudské a občianske práva patria:

zákaz zhromažďovať, používať a uchovávať informácie o iných ľuďoch bez ich súhlasu;
ochrana cti a dobrého mena;
zabezpečenie sebakontroly informácií o sebe;
ochrana individuálnych údajov;
komunikačné tajomstvo.

V článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie zákonodarca zahrnul aj utajenie adopcie, lekárskej diagnózy a priznania.

Pojem súkromia

V judikatúre sa tento pojem označuje ako subjektívne právočlovek viesť spôsob života, ktorý je zabezpečený jeho osobným presvedčením, morálnymi hodnotami a svetonázorom. Neexistuje okrem verejné pojmy. Napríklad rekreáciu, ktorá je považovaná za prvok súkromného života, možno považovať aj za typ sociálneho vzťahu.

Zvláštnosti

Súkromný život je založený na:

zachovávanie tajomstva tých aspektov ľudskej existencie, ktoré nesúvisia so spoločenskými vzťahmi;
princíp súkromia.

Medzi hlavné aspekty súkromného života patria:

Domov vrátane práva na nedotknuteľnosť bývania.
rodina. V právny kontext osoba má právo na nevyzradenie tajomstva, príbuzní a priatelia nesmú svedčiť na súde proti sebe.
Gen. Človek má právo usporiadať si vzťahy vo svojom dome a rodine, ako uzná za vhodné.
Korešpondencia. Štát garantuje utajenie korešpondencie.
zdravie. Osoba nesmie zverejňovať svoj zdravotný stav, lekár je povinný diagnózu utajiť.
Náboženstvo. Občania majú možnosť slobodne patriť do ktoréhokoľvek náboženská organizácia alebo byť ateistom.

Vyššie uvedené aspekty sú chránené článkom 137, 138 Trestného zákona Ruskej federácie. Zákonodarca stanovuje rôzne druhy zodpovednosti za porušenie týchto práv.

Článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie: zloženie

Norma Trestného zákona zakladá zodpovednosť za nezákonné zhromažďovanie, rozširovanie a uchovávanie informácií týkajúcich sa súkromného života občana, týkajúcich sa jeho rodinného alebo osobného tajomstva bez jeho súhlasu, alebo rozširovanie týchto informácií počas verejných prejavov, práce prezentované verejnosti alebo médiám. Článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie definuje ako trest:

Pokuta až 200 000 rubľov. alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu páchateľa za 18 mesiacov.
Povinná práca do 360 hodín.
Trest odňatia slobody na 2 roky so zákazom zastávať určité funkcie a funkcie alebo vykonávať určité druhy činností až na 3 roky.
Opravná práca na 1 rok.
Zatknutie až na 4 mesiace.
Nútená práca do 2 rokov, po ktorej nasleduje odňatie práva vykonávať určité druhy činností alebo zostať na určitých postoch a pozíciách alebo bez nich.

Zodpovednosť pri využívaní úradného postavenia

Článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie pre vyššie uvedené činy v tomto prípade stanovuje:

Odňatie práva zotrvať na určitých pozíciách a pozíciách alebo vykonávať určité druhy činností na obdobie 2 až 5 rokov.
Zatknutie až na 6 mesiacov
Nútená práca do 4 rokov so zákazom vykonávať množstvo povinností a vykonávať určité činnosti na päť rokov alebo bez nej.
Pokuta od 100 do 300 tisíc rubľov. alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu páchateľa po dobu jedného až dvoch rokov.
Trest odňatia slobody až na 4 roky so zákazom zastávať viacero funkcií a funkcií a vykonávať určitú činnosť na päť rokov.

Článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie pre maloletých

Zákon chráni práva na súkromie osôb mladších ako 18 rokov. Najmä článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie obsahuje nasledovné.

Šírenie verejne vystaveného diela alebo prejavu, v médiách alebo prostredníctvom informačných a telekomunikačných sietí údajov označujúcich totožnosť poškodeného občana mladšieho ako 18 rokov v trestnej veci alebo informácií obsahujúcich opis morálneho alebo fyzického utrpenia, ktoré dostal ako následok trestného činu, ktorý spôsobil duševnú poruchu alebo iné ťažké následky, sa považuje za nezákonné.

Článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje túto zodpovednosť za vyššie uvedené trestné činy:

Nútená práca do 5 rokov s odňatím možnosti zastávať určité funkcie a funkcie alebo vykonávať určité činnosti na 6 rokov alebo bez nej.
Pokuta od 150 do 350 tisíc rubľov. alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu páchateľa po dobu 18 mesiacov. do 3 rokov.
Zákaz zotrvania na určitých postoch alebo pozíciách na 3-5 rokov.
Zatknutie až na šesť mesiacov.
Trest odňatia slobody až na 5 rokov so zákazom zastávať určité funkcie a vykonávať činnosť určité akcie do 6 rokov.

Konečne

Štát teda zabezpečuje ochranu súkromného života každého občana, teda aj plnoletého. To umožňuje ľuďom cítiť sa slobodne a pochopiť, že žijú v demokratickej krajine. V prípade porušenia alebo zásahu do práv sa občania môžu obrátiť na súd v všeobecný poriadok. Treba pamätať na to, že nikto nemá právo od narodenia zasahovať do dobrého mena, cti a súkromia iných ľudí, ktorí mu patria.

fb.ru

celosvetovo súkromný pozemok a súkromný život sú prísne chránené zákonom, Rusko nie je výnimkou. V poslednom čase sa v takýchto prípadoch objavuje čoraz viac žiadostí na políciu a súd, pričom na Západe a v Spojených štátoch amerických na ochranu ich osobnostných práv v r. súdneho poriadku sa už dlho považuje za normu. Aké kroky spadajú pod porušenie súkromia a aké opatrenia možno prijať, ak sa vás takáto otázka dotkla, povieme v tomto článku.

Čo znamená slovné spojenie „súkromný život“?

Prístupným a zrozumiteľným spôsobom je to uvedené v Ústave Ruskej federácie, ktorá zakotvuje právo každého človeka obmedziť prístup k tretie strany alebo organizácie do svojho osobného, rodinného tajomstva, chrániť svoju česť a dobré meno všetkými zákonnými prostriedkami. Ústavný súd RF to interpretuje takto spoločné znaky súkromie:

ide o informácie obsahujúce akékoľvek, verejne nedostupné informácie o konkrétnej osobe;
ide o štátom garantovanú schopnosť občana kontrolovať informácie o sebe, zabraňujúc ich šíreniu v akejkoľvek forme a na akomkoľvek mieste bez jeho súhlasu;
v prípade porušenia individuálnych práv tretími stranami alebo organizáciami sa očakáva bezpodmienečná pomoc orgánov činných v trestnom konaní;
garanciou práva na nedotknuteľnosť sa rozumie úplné nezasahovanie do života nielen zo strany iných osôb, ale aj zo strany štátu;
neprijateľné je nielen šírenie osobných údajov, ale aj ich zhromažďovanie, uchovávanie, používanie, pokiaľ sa nezíska súhlas s niektorým z uvedených úkonov od vlastníka údajov;
Ústava, ako aj Deklarácia ľudských práv, stanovuje len jeden dôvod, na základe ktorého je možný zásah bez súhlasu: súdne rozhodnutie.

S všeobecný pojem O súkromnom živote občana sú úzko prepojené mnohé tézy a normy obsiahnuté v množstve federálnych zákonov.

Všetci teda poznáme striktný prístup zákonodarcu k využívaniu osobných údajov organizáciami tretích strán, ktoré banky a zberače dlhodobo využívajú a využívajú pre svoje záujmy. Zákon bol teraz novelizovaný tak, aby kopíroval pravidlá ústavy o požadovanom súhlase osoby, ktorej osobné údaje sa používajú. Táto problematika je aktuálna najmä v oblasti úverových a finančných vzťahov, kde ľudí, ktorí nesúvisia so záväzkom, obťažujú telefonáty a listy.

Ďalším príkladom starostlivého zaobchádzania s dôvernými informáciami je federálny zákon „O archívoch“, ktorý stanovuje pravidlá udeľovania prístupu k uloženým dokumentom. Takže právo získať kópie archívnych záznamov zosnulých, ktoré obsahujú rodinné tajomstvo, majú len dedičia po určitom čase.

Výnimka z všeobecné pravidlo nedostupnosťou súkromných informácií je súhlas samotného občana s oboznamovaním sa s informáciami tvoriacimi súčasť osobného tajomstva alebo oprávnenosť zásahu do osobného života, diktovaná potrebou ochrany práv iných osôb v rámci trestného konania.

Keď je zásah povolený

Ochrana nedotknuteľnosti tak prestáva pôsobiť v prípadoch priamo štatutárne. Takže v súlade s čl. 9 zákona o operatívno-pátracej činnosti získať povolenie na porušenie ústavného práva na tajomstvo korešpondencie, telefonických rozhovorov, správ prostredníctvom email, telegraf atď. možné len na súde. Po obrátení sa na súd so zodpovedajúcou žiadosťou (návrhom) je potrebné odôvodniť, prečo by mala byť korešpondencia alebo iné informácie zabavené práve tomuto občanovi.

Príklad č. 1. V prípade krádeže zlatých predmetov zadržaný poukázal na komplica, ktorý si časť ukradnutého mohol ponechať. Vedúci vyšetrovacieho odboru podal na súd návrh na vykonanie opatrení ako odpočúvanie telefonických rozhovorov, odstránenie informácií z telefonických spojení, ako aj vykonanie prehliadky. Po preskúmaní materiálov súd rozhodol kladne a uznal tak opodstatnenosť žiadosti o obmedzenie ústavné práva. V dôsledku činností vykonávaných s povolením súdu sa časť zlatých predmetov skutočne našla v byte podozrivého.
Príklad č. 2. Často podľa ekonomické trestné činy vyšetrovanie sa snaží odstrániť a preveriť všetko, čo sa týka trestného činu a niekedy nesúvisí s podstatou obvinenia. Takže v prípade Jakovleva P.R., ktorý sa s povolením súdu vyhýbal plateniu daní vo zvlášť veľkom rozsahu, boli odpočúvané telefonické rozhovory. V jednom z týchto rozhovorov Jakovlev P.R. hovoril s istým Sukhanovom R.L., ktorý kedysi pracoval ako účtovník v jeho spoločnosti. Operační dôstojníci považovali toto spojenie za trestné a obrátili sa na súd so žiadosťou o získanie informácií o korešpondencii Sukhanova R.L. s inými osobami. Súd takejto žiadosti vyhovel, pretože Sukhanov R.L. pred desiatimi rokmi pracovala ako účtovníčka, momentálne je na dôchodku, žije na vidieku, je ťažko chorá a s nikým nekomunikuje. Jakovlev P.R. volal prvýkrát za posledné tri roky o odvodoch do Dôchodkový fond na zvýšenie príspevku. V tento prípad súd považoval žiadosť vyšetrovacích orgánov o vykonanie operatívneho pátrania po Sukhanovovi R. L. za neopodstatnenú.

Je potrebné poznamenať, že v naliehavých prípadoch presadzovania práva môže samostatne rozhodnúť a uskutočniť prakticky akúkoľvek udalosť, ktorá obmedzuje ústavné právo na utajenie korešpondencie a rokovania bez predchádzajúceho súdne povolenie. V tomto prípade je potrebné do 24 hodín od skončenia akcie upovedomiť súd, ktorý bezodkladne rozhodne o legalizácii alebo uznaní uskutočnených akcií za nezákonné. Takéto „naliehavé“ prípady sa podľa súdnej praxe považujú za silné obvinenia zo spáchania závažný zločin, informácie o zjavnej účasti iných osôb na trestnom čine alebo o tom, že páchateľ sa chystá utiecť (napríklad je známe, že si kúpil letenky).

Zákon teda oficiálne umožňuje obmedziť ústavné právo na súkromie v záujme vyšetrovania. Každý občan má zároveň možnosť odvolať sa tak proti postupu úradníkov, ktorí sa priamo podieľajú na odpočúvaní, pátraní, dožadovaní sa podrobností, korešpondencie, poštových zásielok a pod., ako aj proti samotnému rozhodnutiu súdu, ktorý takýto úkon povolil.

Trestná zodpovednosť za neoprávnené zasahovanie do súkromného života

Takže porušenie nedotknuteľnosti osobného života, ak nedošlo k príslušnému súdnemu rozhodnutiu, sa trestá trestným právom, najmä čl. 137, 138 Trestného zákona Ruskej federácie. Jediný rozdiel medzi týmito normami je v tom, že podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie predmetom použitia môže byť akákoľvek informácia súkromnej povahy podľa čl. 138 Trestného zákona Ruskej federácie - iba súkromná korešpondencia, telefónna komunikácia, poštové správy atď. Takzvané osobné informácie (vo vzťahu k obom článkom Trestného zákona Ruskej federácie) môžu zároveň zahŕňať informácie, ktoré nie sú dostupné tretím stranám. V zmysle trestného práva teda rodinné alebo osobné tajomstvo znamená:

neznalosť tretích strán (organizácií) o konkrétnej skutočnosti v biografii osoby;
občan sám považuje tieto informácie za osobné alebo rodinné tajomstvo, prístup cudzincov k nim je obmedzený;
nosičmi takýchto informácií môžu byť absolútne akékoľvek predmety a zariadenia: disky, flash disky, staré kazety, SMS korešpondencia, fotografie atď.
že informácie, ktoré sú považované za občianske tajomstvo, by nemali byť nezákonné a zakrývať akýkoľvek trestný čin, inak nedôjde k corpus delicti.

Aké konkrétne úkony týkajúce sa použitia informácií iných osôb sú trestnoprávnym činom? Môžu to byť:

zhromažďovanie súkromných informácií o osobe

Môže ísť o akýkoľvek spôsob získavania tajných fotografií, korešpondencie, krádeže dôverných dokumentov, kopírovania atď.

Príklad č. 3. Stážista Lekárska akadémia, ktorá vykonáva prax na gynekologickom oddelení mestskej nemocnice, sa začala zaujímať o zbieranie zdravotných záznamov pacientok. Mladý muž skopíroval všetky zdravotný preukaz s výsledkami testov, obrázkami vnútorných a vonkajších pohlavných orgánov žien, po ktorých si to všetko nechal doma. Po tom, čo túto „zbierku“ náhodou objavil jeden z pacientov, ktorí sa s internou spriatelili, polícia otvorila prípad podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie.

Šírenie

Upozorňujeme, že prípady zodpovednosti podľa Trestného zákona Ruskej federácie za zhromažďovanie súkromných informácií sú pomerne zriedkavé. Oveľa častejšie prichádza zodpovednosť za ich šírenie – teda upozorňovanie aspoň jedného outsidera. Nezáleží na tom, v akej forme sa zoznámenie uskutočnilo: môže to byť list s prílohou, krátka správa na internete alebo sociálnych sieťach alebo len telefonický rozhovor. Trestný čin je dokonaný od okamihu šírenia informácií.

Príklad č. 4. Ivanov A.M. ako odplatu za svoju bývalú manželku poslal jej intímne fotografie trom spoločným priateľom. Ivanov zároveň od Ivanovej L.D. nič nepožadoval, jednoducho také činy vykonal, pretože ju nenávidel. Spočiatku pri začatí trestného konania podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie polícia odmietla, pretože, ako sa ukázalo, všetci traja adresáti neotvorili svoj e-mail a nepozreli si fotografie. Navyše dvaja príjemcovia dlho vôbec nepoužívali svoje poštové schránky, pretože zabudli svoje heslo. Následne bolo rozhodnutie o odmietnutí začatia zrušené a vec bola napriek tomu začatá, keďže corpus delicti sa považuje za skončenú od okamihu vykonania samotného aktu šírenia.

distribúcia vo verejnej forme

Šírenie informácií prostredníctvom médií, rozhlasu, novín, filmov atď.). Zároveň nezáleží na tom, či takéto rozdeľovanie malo následky (teda či obeť utrpela nejaké morálne utrpenie).

Príklad č. 5. Vo vzťahu k známemu lekárovi plastickej chirurgie v meste sa šírili informácie na internete rodinný charakter- že pred pár rokmi si lekár adoptoval dieťa. Článok bol anonymne publikovaný na sociálnej sieti VKontakte, uvádzal podrobnosti o živote, ako aj informácie o diagnózach reprodukčných funkcií, informácie o liečbe neplodnosti atď. Poškodený lekár podal dve žiadosti naraz - jednu na políciu na začatie trestného konania podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie za porušenie súkromia, druhú - žalobu na ochranu cti a dôstojnosti, odškodnenie morálna škoda. Obhajca obžalovaného (bol ustanovený pomerne skoro) sa proti uzneseniu o začatí trestného stíhania odvolal, pretože podľa jeho názoru bolo potrebné počkať na rozhodnutie súdu o žalobe, aby bolo možné pochopiť, či povesť lekára bola v rozpore so zákonom. poškodený. Odvolanie zároveň nezohľadnilo tieto argumenty obhajoby, keďže verejné rozširovanie súkromných informácií bez súhlasu osoby je už trestným činom bez objasnenia, či tým bola spôsobená škoda.
Príklad č. 6. Advokát sa odvolal proti uzneseniu o začatí trestného stíhania podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie s odôvodnením, že nárok na ochranu cti a dôstojnosti, vymáhanie škody, ktorá bola spôsobená v dôsledku šírenia informácií, sa už posudzoval skôr. Občania Bukharov A.V., ktorým počas roka denne volalo niekoľko zástupcov mikrofinančných organizácií, preto podali žalobu so žiadosťou o vymáhanie z dôvodu morálnej ujmy. Peniaze, pripájaním podrobností o hovoroch, screenshotoch zo stránky sociálnej siete Odnoklassniki, kde boli distribuované informácie o ňom ako o dlžníkovi, osobné údaje o mieste jeho bydliska, záľubách atď. Pohľadávka bola čiastočne uspokojená súdom - vo výške 150 000 rubľov. Bucharov A.V. podal aj podnet na políciu o predvedení páchateľov trestnej zodpovednosti, bolo proti nemu začaté trestné stíhanie. Zároveň boli zamietnuté argumenty advokáta, keďže prítomnosť alebo absencia rozhodnutia o občiansky prípad nevylučuje trestnú zodpovednosť porušovateľa zákona.

Uznanie vinného zo spáchania trestného činu podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie, môže byť len v prípade priameho úmyslu. Obvinený teda musí pochopiť, že nedošlo k súhlasu obete, ktorej informácie sú dôverné. Zodpovednosť páchateľa pochádza od veku 16 rokov.

Keď nie je zodpovednosť

Ústavný súd Ruskej federácie jasne vysvetlil, že v každom konkrétnom prípade porušenia ústavných práv by sa okolnosti mali podrobne preskúmať, a to aj z hľadiska bezvýznamnosti.

Formálne teda dôjde k trestnému činu v takýchto prípadoch:

susedka si vypočula rozhovor manželov-susedov a odovzdala klebety svojej kamarátke;
známy zo zvedavosti vybral list z cudzej poštovej schránky a list si prečítal, potom ho vložil späť do schránky;
rodičia čítajú korešpondenciu svojho syna v "spolužiakoch" atď.

Tu, napriek prítomnosti takmer všetkých znakov trestného činu súvisiaceho so zásahom do súkromia, pre nezávažnosť skutku nebude začaté trestné stíhanie. Ústavný súd Ruskej federácie zároveň interpretuje opísané situácie ako ojedinelé prípady, ktoré nemajú dostatočnú verejnú nebezpečnosť na to, aby bolo takéto konanie uznané za trestný čin.

Samostatne sa zastavíme pri situáciách, kedy občan dobrovoľne súhlasí s oboznámením sa so svojimi osobnými údajmi neurčitému okruhu osôb. Na základe trestného zákona možno súhlas prejaviť nielen úradne písanie. Takže pri zverejňovaní svojich fotografií v intímnej forme na sociálnych sieťach je ťažké, alebo skôr nemožné, hovoriť o prítomnosti corpus delicti v konaní niekoho, kto tieto obrázky vytlačí na tlačiarni a ukáže ich svojim priateľom.

Príklad č. 7. Na sociálnej sieti matka zverejnila fotografiu svojho chorého dieťaťa, kde bolo vyobrazené v nemocničnej izbe, v spodnej časti fotografie bola snímka smrteľnej diagnózy s uvedením sumy potrebnej na operáciu. Dobrovoľníci sa rozhodli skontrolovať, či je dieťa naozaj také choré. Obrátili sa na liečebný ústav, kde, súdiac podľa fotografie, dieťa bolo a zistilo, že pacient s takýmto priezviskom sa skutočne lieči, ale s inou, menej závažnou a úplne vyliečiteľnou diagnózou. Keď sa dobrovoľníci dozvedeli informácie, boli nútení ukázať lekárom a zdravotníckemu personálu fotografiu vytlačenú zo stránky sociálnej siete. Keď sa matka dozvedela o expozícii, napísala polícii vyhlásenie o vyvodení trestnej zodpovednosti dobrovoľníkov za zasahovanie do jej života. Po dôkladnej kontrole žiadosti bolo rozhodnuté o odmietnutí začať trestné stíhanie, pričom z odôvodnenia vyplývalo, že umiestnenie bolo dobrovoľné a otvorený prístup k fotografiám neurčitého okruhu osôb.

Kvalifikačné vlastnosti

Ak bolo za určitých dodatočných okolností porušené právo na súkromie, kvalifikácia konania páchateľa bude zodpovedať:

Časť 2 Čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie

keď sú trestné činy páchané občanom s využitím svojho služobného postavenia. Inými slovami, šíria sa informácie, ktoré sa v súvislosti s dielom stali známymi.

Príklad č. 8. Napríklad pracovník personálneho oddelenia zodpovedný za uchovávanie autobiografií zamestnancov, využívajúc svoje úradné postavenie, si z dotazníkov vyhotovil fotokópie a uchovával ich doma. Táto okolnosť bola odhalená pri prehliadke v byte personalistu na inom hospodárskom prípade úplne náhodou. Za nezákonné zhromažďovanie informácií o súkromnom živote s využitím služobného postavenia bol personalista braný na zodpovednosť podľa 2. časti čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie.

Podobná funkcia je stanovená v časti 2 čl. 138 Trestného zákona Ruskej federácie, pokiaľ ide o porušenie takých práv, ako je právo na súkromie korešpondencie, poštových zásielok, správ rôzneho charakteru.

Časť 3 Čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie

kedy k šíreniu informácií došlo na internete, v médiách a zároveň sa informácie týkajú maloletej obete. Dávno to prestalo byť vzácnosťou nezákonné používanie dôverné informácie týkajúce sa tínedžerov. Koncom roka 2013 zákonodarca s prihliadnutím na rast kriminality na deťoch článok doplnil o samostatný kvalifikačný znak.

čl. 138.1 Trestného zákona Ruskej federácie

dalo by sa povedať, že ide o odvodenú normu z článku 138 Trestného zákona Ruskej federácie. Ustanovuje zodpovednosť za nezákonnú výrobu, nákup alebo predaj technických prostriedkov na nezákonné získavanie osobných údajov (korešpondencia, odpočúvanie a pod.). Faktom je, že obeh špeciálnych odpočúvacích zariadení je v Rusku prísne zakázaný, s výnimkou orgánov činných v trestnom konaní. Povolenie na predaj a používanie aktivít môžete získať iba od FSB. V rozpore s týmto pravidlom mnohé organizácie alebo jednotlivci stále získavajú zariadenia a používajú ich na vlastné účely, za čo môžu byť braní na zodpovednosť podľa tohto článku Trestného zákona.

Trest

Rovnako ako v iných článkoch Trestného zákona Ruskej federácie najviac mierny trest ustanovené za trestný čin bez dodatočných znakov, a ak existujú, trest sa zvyšuje:

podľa časti 1 čl. 137 ( všeobecná norma zodpovednosť za nezákonné zasahovanie), môže byť vinník odsúdený na pokutu až do výšky 200 000 rubľov, povinnú alebo nápravnú prácu, zákaz určitých činností až na 3 roky;
podľa časti 1 čl. 138 Trestného zákona Ruskej federácie (zodpovednosť za konkrétne činy páchateľa súvisiace s porušením práva na utajenie korešpondencie, správ atď.) môže uložiť pokutu až do výšky 80 000 rubľov, povinnú alebo nápravnú prácu;
na šírenie informácií dôverný charakter pri použití oficiálneho postavenia (podľa časti 2 článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie) môže vzniknúť zodpovednosť vo forme pokuty až do 300 000 rubľov, odňatia slobody do 4 rokov (podobný trest je stanovený v časť 2 článku 138 Trestného zákona Ruskej federácie);
za nezákonné šírenie informácií o dieťati (časť 3 článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie) môže dosiahnuť trest odňatia slobody až na 5 rokov so zákazom vykonávať určité funkcie až na 6 rokov;
za nelicencovaný obeh špeciálneho vybavenia určeného na zhromažďovanie informácií tajnej povahy možno uložiť pokutu až do 200 000 rubľov, ako aj trest odňatia slobody až na 4 roky.

Kde podať žiadosť, formulár žiadosti

Z dôvodu ochrany práva na súkromie by ste sa mali obrátiť na políciu s vyhlásením:

Vedúci policajného oddelenia č. 24 v Moskve
Kuranova A.A., bytom na adrese
___________________ (uveďte)
Tel.________________ (uveďte)

VYHLÁSENIE

Žiadam Vás o trestné stíhanie V.N.Petrova, ktorý písomne šíri informácie o mne a mojej rodine, o ktorých sa dozvedel v súvislosti s výkonom služieb psychológa. Takže od mája do októbra 2016 Petrov V.N. pracoval s mojím dieťaťom Kuranov P.L., narodený v roku 2000, v súvislosti s ktorým sa dozvedel o diagnóze neurológa. Neskôr som si uvedomil, že Petrov V.N. Obvolala som všetky kamarátky a povedala som im podrobnosti o práci s mojím dieťaťom, obsah rozhovorov, diagnózy a výsledok psychologickej diagnostiky. V tomto smere sa začali zaujímať všetci moji priatelia mentálne zdravie Môj syn, aby nariadil služby umiestnenia v psychiatrickej liečebni, mnohí prestali komunikovať s našou rodinou.

O trestnej zodpovednosti za vedome nepravdivú výpoveď v súlade s čl. 306 Trestného zákona Ruskej federácie bol varovaný.

Príloha: screenshoty stránky oficiálnej webovej stránky psychológa Petrova V.N., kópia zmluvy o poskytovaní psychologických služieb, potvrdenie o zaplatení týchto služieb, kópia rodného listu P. Kuranova.

Kuranova A.A., dátum, podpis.

Po začatí prípadu môžete zostaviť vyhlásenie o nároku o náhradu škody spôsobenej trestným činom a spis v priebehu súdne preskúmanie. Takáto pohľadávka nepodlieha povinnosti štátu.

Ak sa policajné orgány z nejakého dôvodu rozhodli nezačať trestné stíhanie, treba sa proti takémuto rozhodnutiu odvolať na prokuratúru alebo na súd.

Otázka 7

Otázka 8. Bitie a mučenie

14. Ohováranie. Urážka. Odlíšenie od občianskoprávnych deliktov. Korelácia so zámerne falošnou výpoveďou.

15. Znásilnenie. Násilné činy sexuálnej povahy. Rozdiely od nátlaku k činom sexuálnej povahy.

Časť 2 Čl. 131 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje kvalifikačné znaky znásilnenia:

Časť 3 Čl. 131 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje zloženie s obzvlášť priťažujúcim znásilnením, ktoré z nedbanlivosti znamená:

16. Porušenie súkromia. Porušenie nedotknuteľnosti domova.

Otázka 17. Marenie výkonu hlasovacích práv alebo práce volebných komisií. Falšovanie volebných dokumentov, dokumentov o referende. Falšovanie výsledkov hlasovania.

Otázka 18. Porušenie pravidiel ochrany práce. Rozdiel od porušovania bezpečnostných pravidiel pri vykonávaní banských, stavebných alebo iných prác.

Otázka 19 Zapojenie maloletého do páchania trestného činu. Zapojenie maloletého do páchania protispoločenských činov.

Otázka 20. Obchodovanie s ľuďmi. Detská zmena.

Časť 3 Čl. 158 Trestného zákona ustanovuje ešte jeden zvlášť kvalifikačný znak - krádež spáchanú vo veľkom rozsahu.

38. Terorizmus. Vedome falošná správa o teroristickom čine. Rozdiel od zámerne falošnej výpovede.

39. Organizácia nelegálnej ozbrojenej formácie alebo účasť na nej. Rozdiel od súvisiacich trestných činov.

2. Účasť v ozbrojenej formácii

Zajatie rukojemníkov (článok 206 Trestného zákona). Rozdiel od únosu a nezákonného väznenia.

Otázka 41. Banditizmus (článok 209 Trestného zákona). Rozdiel od organizácie zločineckej komunity (zločinecká organizácia), od skupinovej ozbrojenej lúpeže

Časť 1 Čl. 209 Trestného zákona stanovuje zodpovednosť za vytvorenie gangu a jeho vedenie.

Časť 2 Čl. 209 Trestného zákona odhaľuje druhé zloženie banditizmu, ktoré umožňuje účasť v gangu alebo útokoch, ktoré spáchal.

Otázka 42. Hromadné nepokoje (článok 212 Trestného zákona). Rozdiel od úmyselného ničenia alebo poškodenia majetku, od chuligánstva

Otázka 43. Výtržníctvo (článok 213 Trestného zákona). Rozdiel oproti vandalizmu

Otázka 44

Časť 4 Čl. 222 Trestného zákona obsahuje samostatný corpus delicti. Jeho predmetom sú plynové a ostré zbrane.

45. Zodpovednosť za nedovolenú výrobu, nadobúdanie, skladovanie, prepravu, prepravu alebo predaj omamných alebo psychotropných látok (§ 228 Trestného zákona).

46. Krádež alebo vydieranie omamných alebo psychotropných látok (§ 229 Trestného zákona).

47. Nezákonné prerušenie tehotenstva (článok 123 Trestného zákona) Nezákonná súkromná lekárska prax alebo súkromná farmaceutická činnosť.

48. Účasť na prostitúcii (§ 240 Trestného zákona). Organizácia prostitúcie (článok 241 zákonníka).

49. Porušenie pravidiel ochrany a využívania podložia

50. Porušovanie pravidiel bezpečnosti dopravy a prevádzkovanie železničnej, leteckej alebo vodnej dopravy.

51. Porušenie pravidiel cestnej premávky a prevádzky vozidiel (§ 264 Trestného zákona). Porušenie pravidiel, ktoré zabezpečujú bezpečnú prevádzku dopravy (článok 268 Trestného zákona).

52. Velezrada (článok 275k)

Otázka 53. Špionáž.

Otázka 54.

Otázka 55.

Otázka 56. Sabotáž (článok 281 trestného zákona). Rozdiel od úmyselného ničenia alebo poškodzovania majetku, od terorizmu.

57 (Pranie) špinavých peňazí alebo iného majetku nadobudnutého trestnými prostriedkami. Vymedzenie od nadobudnutia alebo predaja majetku vedome získaného trestnými prostriedkami. (články 174, 174.1).

58 Vyzradenie štátneho tajomstva. Strata dokumentov obsahujúcich štátne tajomstvo. Rozdiel od zrady. (články 283 – 284).

59 Zneužitie právomoci. Prekročenie úradných právomocí. Rozdiel od zneužívania moci. (články 285 – 286).

60 Prijímanie úplatku. Dávať úplatok. Vymedzenie sa voči komerčnému úplatkárstvu. (články 290 – 291).

Otázka 65 Falšovanie dôkazov (článok 303 Spojeného kráľovstva).

Otázka 66 Rozdiel oproti ohováraniu.

67. Zasahovanie do života policajta. Vymedzenie od vraždy. Použitie násilia proti predstaviteľovi autority.

Použitie násilia proti predstaviteľovi autority

68. Dezorganizácia bežnej činnosti inštitúcií, ktoré zabezpečujú izoláciu od spoločnosti

69. Porušenie zákonných pravidiel vzťahov medzi vojenským personálom pri absencii vzťahov podriadenosti medzi nimi

Časť 2 Čl. 337 Trestného zákona ako kvalifikačný znak uvádza osobitný subjekt, ktorým je služobník vo výkone trestu v disciplinárnom oddelení.

Časť 4 Čl. 337 Trestného zákona ako kvalifikačný znak uvádza inú lehotu na vykonanie úkonov uvedených v 1. časti - viac ako 1 mesiac.

Dezercia

16. Porušenie súkromia. Porušenie nedotknuteľnosti domova.

bezprostredný objekt porušenie súkromia (článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie) - ľudské právo na súkromie, osobné a rodinné tajomstvá.

Predmet trestného činu sú informácie o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo. Nosiče takýchto informácií sa môžu líšiť: dokumenty, veci, informácie na magnetických médiách, ako aj samotná osoba.

Osobné a rodinné tajomstvá sa v človeku objavujú od narodenia, od tohto momentu sú chránené trestným zákonom. Po smrti človeka takáto trestnoprávna ochrana zaniká, hoci v určitých situáciách môže nastať ochrana súkromného života človeka aj po jeho smrti v občianskoprávnom poriadku (články 150 152 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) .

objektívna stránka corpus delicti sa vyznačuje alternatívne poskytovaným akcie , menovite:

vyzdvihnutie

šírenie uvedené informácie bez súhlasu osoby;

Rozširovanie, šírenie špecifikované informácie v verejné vystúpenie, verejné vystavenie diela alebo média .

Pod zhromažďovanie treba rozumieť cieľavedomé vyhľadávanie informácií o súkromnom živote človeka bez ohľadu na spôsob vyhľadávania (napríklad pozorovaním, odpočúvaním, žiadosťami, krádežou dokumentov).

Pod šírenie treba chápať ako sprostredkovanie informácií o súkromnom živote osoby tretej osobe akýmkoľvek spôsobom (ústne, písomne alebo pomocou informačných technológií). Pri šírení musí byť osoba, o ktorej sa oznamujú určité informácie, individuálne špecifikovaná v rozsahu jej uznania tretím osobám.

Zhromažďovanie a šírenie informácií o súkromnom živote osoby musí byť nezákonné, to znamená, že sa musí vykonávať v rozpore s postupom stanoveným zákonom na zhromažďovanie a zverejňovanie týchto informácií. Súhlas osoby so zhromažďovaním a šírením informácií vylučuje znak.

Šírenie informácií o súkromnom živote osoby vo verejnom prejave, verejnom predvádzaní diela alebo v médiách zahŕňa sprístupňovanie špecifikovaných informácií neobmedzenému počtu ľudí.

Subjektívna stránka zločin je charakterizovaný priamy úmysel . Osoba si je vedomá toho, že zbieraním alebo šírením informácií o súkromnom živote obete poškodzuje ústavne zakotvené práva a záujmy občanov, a želá si to urobiť. Motív trestného činu môže byť akýkoľvek. Mali by sa zohľadniť v súlade s čl. 61-63 Trestného zákona pri individualizácii trestu.

Predmet trestný čin - príčetný človek, ktorý dovŕšil vek 16 rokov.

V. Ch. 2 polievkové lyžice. 137 Trestného zákona Ruskej federácie existuje jeden kvalifikačný znak - spáchanie činu osobou využívajúcou svoje úradné postavenie, teda špeciálny predmet .

Corpus delicti formálne a trestný čin sa považuje za skončený od okamihu spáchania úkonov na zhromažďovanie alebo šírenie informácií bez ohľadu na to, či osoba dostala požadované informácie alebo či sa dostali k tretej strane.

Porušenie nedotknuteľnosti obydlia (článok 139 Trestného zákona).

Ústava Ruskej federácie vyhlasuje princíp nedotknuteľnosti obydlia(článok 25 Kon. RF). Nikomu nebolo udelené právo vstúpiť do obydlia proti vôli osôb, ktoré v ňom bývajú, okrem prípadov ustanovených napr. federálny zákon alebo na základe súdneho príkazu. Jednou zo záruk implementácie týchto ustanovení je zavedenie normy upravujúcej zodpovednosť za porušenie nedotknuteľnosti obydlia do trestného práva.

objektívna stránka - Nezákonný vstup do domu. Bytom sa rozumie samostatný bytový dom, v ktorom sú zahrnuté bytové a nebytové priestory, bytové priestory bez ohľadu na formu vlastníctva, zaradené do bytového fondu a vhodné na trvalé alebo prechodné bývanie, ako aj iné priestory alebo stavby, ktoré nie sú zaradený do bytového fondu, ale určený na prechodný pobyt. Na základe funkčného účelu možno bývanie považovať za súkromný zhom (chatu), samostatný byt alebo izbu v ňom, izbu v hosteli, hoteli atď.

Nezákonný vstup do obydlia znamená vstup akýmkoľvek spôsobom (s prekonaním prekážok alebo bez nich), bez súhlasu alebo proti vôli osoby, ktorá tam býva, bez dôvodov na legálny vstup. Právne dôvody sú uvedené v Trestnom poriadku.

Súdy sú povinné vo všetkých prípadoch skontrolovať materiály potvrdzujúce potrebu naliehavého a okamžitého vstupu do obydlia.

Subjektívna stránka charakterizovaný priamy úmysel . Motívy spáchania trestného činu sú rôzne – od chuligánstva až po zneužívanie právomocí strážcov zákona.

Predmet – všeobecný , na časť 3 článku 139 Trestného zákona Ruskej federácie, osobitný. Ide o osobu, ktorá využíva svoje úradné postavenie na nelegálny vstup do domu. V prípadoch, keď si štátny zamestnanec alebo zamestnanec orgánu miestnej samosprávy, ktorý nie je úradníkom, prisvojí právomoci takejto osoby a na základe toho vstúpi do obydlia, potom v kombinácii § 288 a 139.

Časť 2 článku 139 stanovuje trest za nelegálny vstup do obydlia spáchaný použitím násilia alebo hrozbou jeho použitia (vo forme bitia alebo mierneho ublíženia na zdraví obete). Spôsobiť viac ťažkú ujmu vyžaduje dodatočnú kvalifikáciu podľa článkov 111, 112 alebo 119 Trestného zákona Ruskej federácie.

Corpus delicti formálne . Trestný čin sa považuje za skončený od okamihu nezákonného vstupu do obydlia.

1. Nezákonné zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu, alebo šírenie týchto informácií vo verejnom prejave, verejne vystavenom diele alebo hromadných informačných prostriedkoch -
potresce sa peňažným trestom do 200-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až 18 mesiacov, alebo povinnou prácou v trvaní do 18 mesiacov. do 360 hodín alebo nápravnou prácou na obdobie do jedného roka alebo povinnou prácou na obdobie do dvoch rokov s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti do troch rokov alebo bez toho, alebo zatknutie až na štyri mesiace alebo trest odňatia slobody až na dva roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky.

2. Tie isté činy spáchané osobou využívajúcou svoje služobné postavenie, -
potresce sa peňažným trestom od 100-tisíc do 300-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na jeden až dva roky, alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu dvoch až piatich rokov alebo nútenou prácou po dobu až štyroch rokov s alebo bez odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až piatich rokov rokov alebo zatknutím až na šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na štyri roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na päť rokov.

3. Nezákonné šírenie informácií vo verejnom prejave, verejne predvádzanej práci, hromadných informačných prostriedkoch alebo informačných a telekomunikačných sieťach informácií označujúcich totožnosť maloletej obete, ktorá nedovŕšila vek šestnásť rokov v trestnom konaní, alebo informácií obsahujúcich popis fyzickej osoby. alebo fyzické osoby, ktoré dostal v súvislosti s trestným činom, morálne utrpenie, ktoré má za následok ujmu na zdraví maloletého alebo duševnú poruchu maloletého alebo iné ťažké následky, -
potresce sa peňažným trestom od 150-tisíc do 350-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na osemnásť mesiacov až tri roky, alebo odňatím slobody. právo zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu troch až piatich rokov alebo nútenú prácu po dobu piatich rokov s alebo bez odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu maximálne šiestich rokov rokov alebo zatknutím až na šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na päť rokov s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na šesť rokov.

Komentár k článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie

1. Predmetom trestného činu sú informácie o súkromnom živote osoby tvoriace jej osobné alebo rodinné tajomstvo. Obsah takýchto informácií môže byť odlišný: môže sa týkať minulé aktivity tvár, návyky, telesné postihnutia, sexuálna orientácia, duchovný život, rodinné a intímne vzťahy, majetkové a profesionálne postavenie a pod.

Nosičmi informácií môžu byť dokumenty, fotografie, veci atď. Musia obsahovať informácie o súkromnom živote osoby. Súkromný život pozostáva z tých aspektov života človeka, ktoré na základe svojej slobody nechce urobiť majetkom iných.

2. Objektívnu stránku trestného činu charakterizujú alternatívne akcie:

1) nezákonné zhromažďovanie informácií bez súhlasu osoby;

2) ich nezákonné šírenie bez súhlasu osoby;

3) ich šírenie vo verejnom prejave, verejne predvádzanej práci alebo masmédiách.

Zhromažďovanie je napríklad sledovanie, odpočúvanie, rozhovory s ľuďmi, únosy, kopírovanie, fotografovanie dokumentov či iných médií. Distribúcia spočíva v činnostiach zameraných na prenos informácií o súkromnom živote osoby určitému okruhu ľudí alebo na oboznámenie sa s týmito informáciami neobmedzenému okruhu ľudí.

Zhromažďovanie a šírenie informácií o súkromnom živote osoby musí byť nezákonné, t.j. byť spáchané v rozpore s postupom pre cudzie zhromažďovanie a zverejňovanie špecifikovaných informácií ustanoveným zákonom.

Šírenie informácií o súkromnom živote osoby vo verejnom prejave, verejne vystavenej práci alebo masmédiách zahŕňa sprístupňovanie týchto informácií veľkému počtu ľudí.

3. Trestný čin sa považuje za skončený od okamihu zhromažďovania alebo šírenia informácií o súkromnom živote osoby bez jej súhlasu.

4. Subjektívna stránka trestného činu sa vyznačuje priamym úmyslom.

5. Subjektom trestného činu je osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov veku. Z trestného činu sa môže dopustiť aj osoba, ktorej predtým obeť zverila osobné alebo rodinné tajomstvo a ktorá ho následne vyzradila bez jej súhlasu (napríklad manžel/manželka).

6. Kvalifikačným znakom (časť 2 článku 137) je spáchanie trestného činu osobou využívajúcou svoje služobné postavenie (lekár, učiteľ, právnik, vyšetrovateľ, sudca atď.).

Ďalší komentár k článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie

1. Tento článok sa zaoberá trestnoprávnou ochranou ústavného práva každého občana na súkromie, osobné a rodinné tajomstvo, ochranu jeho cti a dobrého mena (časť 1 článku 23 Ústavy Ruskej federácie).

2. Bezprostredný objekt - vzťahy s verejnosťou ktoré zabezpečujú nedotknuteľnosť súkromného života každého občana, zachovanie jeho osobných a rodinných tajomstiev. Súkromný život treba chápať ako súhrn prirodzených a zákonne nadobudnutých práv a slobôd, ako aj iný druh informácie a tajomstvá, ktorých nedotknuteľnosť zaručuje ústava a ostatné zákony Ruská federácia a nemožno ich porušiť žiadnym konaním bez súhlasu osoby alebo jej nástupcov, pokiaľ federálny zákon neustanovuje inak. Predmetom trestného činu môžu byť rôzne informácie o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo. Podľa nášho názoru by takéto informácie mali zahŕňať: údaje o osobe, jej mieste bydliska, bydlisku, príbuzných a priateľoch; utajenie korešpondencie, telefonických rozhovorov, poštových, telegrafných a iných správ; adopčné tajomstvo, bankové vklady a účty, závety; právnik a lekárske tajomstvo; spovedné tajomstvo. Každá obeť je civilný ktorých súkromie bolo narušené bez jeho súhlasu.

3. Objektívna stránka je vyjadrená jedným z nasledujúcich konaní: a) nezákonné zhromažďovanie informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu; b) šírenie prijatých informácií vo verejnom prejave, verejne predvádzanej práci alebo hromadných informačných prostriedkoch.

Pod nezákonným zhromažďovaním informácií o súkromnom živote občana treba rozumieť zhromažďovanie v rozpore so zákonom osobou, ktorá na to nie je oprávnená, informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobný alebo rodinný život. tajný. Šírenie zhromaždených informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, je oznamovanie informácií, ktoré sú vinníkovi známe, tretej strane. Šírenie takejto informácie vo verejnom prejave je ich oznámenie v prejave na schôdzi, mítingu, porade, konferencii, v spoločnosti a pod.; vo verejne vystavenom diele; pri prehrávaní v verejné miesto na kresbe, fotografii, videozázname alebo magnetofónovej nahrávke atď.; v médiách – v tlači, v rozhlase, televízii a pod.

4. corpus delicti je formálny. Tento trestný čin sa považuje za skončený od okamihu spáchania niektorého zo skutkov uvedených v zákone.

5. Subjektívna stránka je charakterizovaná vinou vo forme priameho úmyslu. Vinník si je vedomý spoločenskej nebezpečnosti akéhokoľvek konania opísaného v zákone, ktoré vykonáva, a chce ho spáchať. Motív a účel nemajú vplyv na kvalifikáciu, ale môžu byť zohľadnené pri ukladaní trestu.

6. Subjektom trestného činu môže byť príčetná osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku.

7. Kvalifikovaný corpus delicti predpokladá spáchanie skutku osobitným subjektom - osobou využívajúcou svoje služobné postavenie.

potresce sa peňažným trestom do 200-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až 18 mesiacov, alebo povinnou prácou v trvaní do 18 mesiacov. do 360 hodín alebo nápravnou prácou na obdobie do jedného roka alebo povinnou prácou na obdobie do dvoch rokov s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti do troch rokov alebo bez toho, alebo zatknutie až na štyri mesiace alebo trest odňatia slobody až na dva roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky.

2. Tie isté činy spáchané osobou využívajúcou svoje služobné postavenie, -

potresce sa peňažným trestom od 100-tisíc do 300-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na jeden až dva roky, alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu dvoch až piatich rokov alebo nútenou prácou po dobu až štyroch rokov s alebo bez odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až piatich rokov rokov alebo zatknutím až na šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na štyri roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na päť rokov.

potresce sa peňažným trestom od 150-tisíc do 350-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na osemnásť mesiacov až tri roky, alebo odňatím slobody. právo zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu troch až piatich rokov alebo nútenú prácu po dobu piatich rokov s alebo bez odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu maximálne šiestich rokov alebo zatknutím až na šesť mesiacov alebo odňatím slobody až na päť rokov s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti až na šesť rokov.

Komentár k čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie

Pojem „súkromný život“ zahŕňa tú oblasť života človeka, ktorá sa týka jednotlivca, týka sa iba neho a nepodlieha kontrole spoločnosti a štátu, ak to nie je nezákonné.
———————————
Pozri: Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie z 09.06.2005 N 248-O „O odmietnutí prijať na posúdenie sťažnosť občanov Zacharkina Valeryho Alekseeviča a Zakharkiny Iriny Nikolaevnej na porušenie ich ústavných práv odsekom „b“ tretej časti článku 125 a tretej časti článku 127 Trestného zákona Ruskej federácie.

2. Objektívna stránka trestného činu je charakterizovaná aktívnou formou správania a je vyjadrená vykonávaním jedného z nasledujúcich alternatívnych konaní: 1) nezákonné zhromažďovanie informácií o súkromnom živote osoby, tvoriacich jej osobné alebo rodinné tajomstvo. , bez jeho súhlasu; 2) nezákonné šírenie takýchto informácií bez súhlasu osoby; 3) šírenie týchto informácií vo verejnom prejave, verejne vystavenom diele alebo masmédiách, ktoré charakterizuje nielen samotný čin, ale aj spôsob jeho vykonania.

3. Za zber informácií možno považovať akýkoľvek spôsob získavania informácií - odpočúvanie, vypočúvanie informovaných osôb, fotografovanie, audio, video záznam informácií, oboznamovanie sa s dokumentmi a materiálmi, ich odcudzenie, kopírovanie a pod.. Spôsob získavania informácií pre na kvalifikácii predmetného skutku ako trestného činu nezáleží. Hlavná vec je, že tieto informácie sa zhromažďujú nezákonne, bez súhlasu obete. Zhromažďovanie informácií spojených s vlámaním do obydlia, s pripojením na telefónnu linku tvorí súbor znakov trestného činu a musí byť kvalifikované podľa súhrnu trestných činov (z § 138 alebo 139 Trestného zákona). Nezákonnosťou zhromažďovania informácií sa rozumie vykonávanie týchto konaní nie na základe alebo v rozpore so zákonom ustanoveným postupom, zo strany nevhodného subjektu a pod.

Hromadným prostriedkom sa rozumie periodická tlačená publikácia, rozhlas, televízia, videoprogram, spravodajský program, iná forma periodického šírenia hromadných informácií.

V prípadoch, keď zodpovednosť za šírenie určitej informácie ustanovujú aj iné články Trestného zákona (napríklad prezradenie tajomstva osvojenia - § 155 Trestného zákona), treba čin kvalifikovať podľa osobitného predpisu. v súlade s časťou 3 čl. 17 Trestného zákona. Ak sú však informácie o súkromnom živote súčasťou iných informácií, ktoré sú chránené aj trestným právom, napríklad údaje z predbežného vyšetrovania, tak sprístupnenie takýchto informácií by malo byť kvalifikované podľa súhrnu trestných činov podľa komentovaného článku, resp. čl. 310 Trestného zákona.

5. Skladba trestného činu je formálna. Akcia je dokončená od okamihu vykonania nezákonných akcií na zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby.

6. Subjektívna stránka trestného činu je charakterizovaná zavinením vo forme priameho úmyslu. Motív a účel nemajú vplyv na kvalifikáciu trestného činu.

7. Subjektom trestného činu je príčetná fyzická osoba, ktorá dovŕšila 16. rok veku.

8. Kvalifikačným znakom posudzovaného corpus delicti je jeho spáchanie osobou využívajúcou jeho služobné postavenie.

Na kvalifikovaný corpus delicti (2. časť komentovaného článku) je teda potrebný špeciálny predmet. Je to každá osoba, ktorá nezákonne zhromažďuje alebo šíri informácie o súkromnom živote osoby, ktorá využíva svoje služobné postavenie.

Konanie úradníkov, ak sú na to dôvody, možno kvalifikovať v spojení s corpus delicti.

Pri riešení otázok o existencii uvažovaného corpus delicti treba vychádzať z potreby zabezpečiť rovnováhu medzi právom občanov na ochranu cti, dôstojnosti a obchodnej povesti na jednej strane a ostatnými právami a slobodami garantovanými Ústava - sloboda myslenia, prejavu, masmédií, právo slobodne vyhľadávať, prijímať, prenášať, produkovať a rozširovať informácie akýmkoľvek legálnym spôsobom, právo na súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, právo odvolávať sa na štátne orgány a samosprávy vlády (čl. 23, , 33 ústavy), na druhej strane (pozri vyhlášku pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 24. februára 2005 N 3).

1. Ako napísať vyhlásenie na polícii podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie?

1.1. Napíšte žiadosť a odošlite ju ktorejkoľvek služobnej jednotke.

1.2. § 141. Oznámenie trestného činu

1. Vyhlásenie o trestnom čine možno urobiť ústne alebo písomne.
2. Písomné vyhlásenie o trestnom čine musí byť podpísané žiadateľom.
3. Ústne vyhlásenie o trestnom čine sa zaznamenáva do protokolu, ktorý podpisuje žiadateľ a prijímateľ toto vyhlásenie. Protokol musí obsahovať údaje o žiadateľovi, ako aj doklady preukazujúce totožnosť žiadateľa.
4. Ak dôjde v priebehu konania k ústnemu oznámeniu trestného činu vyšetrovacia akcia alebo počas súdny proces, potom sa to zaznamená do protokolu o vyšetrovacom úkone alebo protokolu o zasadnutí súdu, resp.
5. V prípade, že žiadateľ nemôže byť osobne prítomný pri vyhotovení protokolu, jeho žiadosť sa vyhotovuje spôsobom ustanoveným v § 143 tohto kódexu.
6. Žiadateľ je upozornený na trestnoprávnu zodpovednosť za vedome nepravdivú výpoveď v súlade s článkom 306 Trestného zákona Ruskej federácie, o čom je urobený záznam v protokole, ktorý je potvrdený podpisom žiadateľa.
7. Anonymné vyhlásenie o trestnom čine nemôže slúžiť ako dôvod na začatie trestného stíhania.

1.3. Elena! V akejkoľvek podobe. Na pracovisku vám dokonca môžu dať vzorku náplne. Ale odvtedy norma tohto článku je špecifická, ministerstvo vnútra môže byť požiadané, aby poukázalo na skutočnosti nezákonného zhromažďovania alebo šírenia informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu alebo šírenia týchto informácií vo verejnom prejave, verejne uvádzanom diele alebo masmédiách.

2. V akom veku začína trestná zodpovednosť podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie?

9. Som obvinený podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie
A to vraj, že mi unikli fotografie medicínskeho charakteru do sociálky. siete.
Pre chorého človeka, ktorý trpí chorobami ako HIV atď.
V tomto čase ma vyšetrovateľ zavolal len na výsluch.
Povedal, že to bude kontrolovať. V súčasnosti o týchto dokumentoch vedelo 5 ľudí vrátane mňa.Moja otázka znie, aké odmietnutie môže v tomto prípade hroziť a druhá je, či je článok správne kvalifikovaný. A ako je tento článok dokázateľný?

9.1. Potrestá sa v súlade so sankciou tohto článku: pokutou do 200-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do 18 rokov. mesiacov alebo povinnou prácou na obdobie do 360 hodín alebo nápravnou prácou na obdobie do jedného roka alebo povinnou prácou na obdobie do jedného roka. do dvoch rokov s pozbavením alebo bez pozbavenia právo zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov alebo zatknutie na dobu až štyroch mesiacov alebo odňatie slobody až na dva roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti po dobu až troch rokov.
Proces dokazovania je celá veda, ktorá sa nedá v skratke vysvetliť.

9.2. Môžete použiť článok 51 Ústavy Ruskej federácie.
Existuje aj článok 14 Trestného poriadku Ruskej federácie. Musí existovať dôkaz o vine podľa článku 74 Trestného poriadku Ruskej federácie. Aké kroky ste podnikli?

10. Na jednej zo sociálnych sietí šírila korešpondenciu s človekom, v korešpondencii hovoríme o kvetoch, ktoré mi dal pred všetkými, ako za mnou bežal a prosil, aby som sa vrátil! Potom na mňa podal trestné oznámenie s odvolaním sa na článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie... Je tu trestný čin? Z mojej strany...

10.1. Iba orgány činné v trestnom konaní sú oprávnené kvalifikovať čin. Predbežne videné znaky trestného činu podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie.

10.2. Vo Vašom konaní nedochádza k corpus delicti podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Dali ste do obehu svoju korešpondenciu, v ktorej ste sa priamo podieľali.
S pozdravom

10.3. Nemáte corpus delicti, odmietnu začať konanie.

11. Trestný čin bol spáchaný podľa časti 1 článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie, žiadosť bola napísaná vyšetrovaciemu výboru, ale podaná miestnemu policajnému oddeleniu. kontrola materiálov bola pridelená okresnému policajtovi, lehota kontroly sa predĺžila na 30 dní. je to legálne? Ďakujem..

11.1. Zákonné, pretože zodpovedá článku 144 časti 3 Trestného poriadku Ruskej federácie.

12. Môj bývalý manžel zverejnil moje úprimné fotografie na stránke VK. Napísal som proti nemu vyhlásenie podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Nechcú iniciovať prípad s vysvetlením, že je potrebné preukázať jeho úmysel poškodiť ma. s tymto nesuhlasim. Pretože som nedal súhlas na zverejnenie mojich obrázkov. Čo mám robiť, ak prípad nie je podaný. Sú tam screenshoty fotiek z jeho stránky a jeho varovná SMS o zverejnení.

12.1. Choďte na osobné stretnutie s prokurátorom alebo jeho zástupcom, budete musieť podať sťažnosť proti odmietnutiu začať trestné konanie.

12.2. Ide o novinku... V tomto prípade ide o trestný čin podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie sa považuje za dokončený od okamihu distribúcie fotografie. Odvolajte sa proti rozhodnutiu o odmietnutí začatia rohu. záležitosti.

13. Napísal som ďalej bývalý manžel vyhlásenie podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Bolo mi povedané, že prípad sa dostal k vyšetrovaciemu výboru. Ale nič sa nedeje. Čo mám robiť?

13.1. Podľa čl. 145 Zločinec procesný kódex
Rozhodnutia prijaté na základe výsledkov posúdenia oznámenia o trestnom čine vyšetrovací orgán prijíma jedno z týchto rozhodnutí: 1) o začatí trestného konania v súlade s postupom ustanoveným v článku 146 tohto zákonníka; 2) o odmietnutí začať trestné konanie; 3) o postúpení správy o právomoci v súlade s článkom 151 tohto zákonníka av trestných veciach súkromnej obžaloby - súdu v súlade s druhou časťou článku 20 tohto zákonníka. 2.
O rozhodnutie oznámené žiadateľovi. Zároveň je sťažovateľovi vysvetlené jeho právo na odvolanie toto rozhodnutie a postup odvolania.
Máte teda právo sťažovať sa manažérovi Vyšetrovací výbor a na prokuratúru.
Veľa šťastia pre vás a všetko dobré!
S pozdravom

Konzultácia k vašej otázke

volanie z pevných liniek a mobilných telefónov je v celom Rusku bezplatné

14. Môže byť tehotné dievča prepustené za zverejnenie osobných údajov podľa čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie.

14.1. Prepustiť tehotnú ženu na podnet šéfa je dosť ťažké. Príkaz na zníženie môže nadobudnúť účinnosť, ak zamestnanec nie je prítomný, neplní si svoje povinnosti alebo porušuje pracovnú disciplínu. Prípad sa však stále týka tehotnej ženy, ktorá môže takúto výpoveď napadnúť na súde.

Ale tu je všetko oveľa komplikovanejšie, faktom je, že vyhliadka na trestnú zodpovednosť všetko komplikuje. Najmä podľa takéhoto článku (137 Trestného zákona), keďže ste s najväčšou pravdepodobnosťou zverejnili osobné údaje prostredníctvom svojho oficiálneho postavenia, a to je priťažujúca okolnosť pre tento článok.
Musíte tiež odpovedať na niekoľko otázok: Boli ste zažalovaní? Boli ste identifikovaný ako podozrivý? Alebo ste už boli odsúdení podľa tohto článku?
V Rusku platí zásada prezumpcie neviny: Za nevinného sa považujete dovtedy, kým vám nebude dokázaná vina zo spáchania trestného činu.
Je tiež potrebné dodať, že ak ste uznaný vinným, váš šéf má všetky dôvody na to, aby vás prepustil za porušenie charty organizácie. Keďže táto položka tam bola s najväčšou pravdepodobnosťou napísaná (o nezverejňovaní osobných údajov). Ak nie, nie je dôvod na prepustenie.

15. Chcem napísať vyhlásenie proti svojmu bývalému manželovi podľa článkov 163 Trestného zákona Ruskej federácie, 128.1 Trestného zákona Ruskej federácie, 133 Trestného zákona Ruskej federácie a 137 Trestného zákona Ruskej federácie, ako to správne zostaviť?

15.1. Aplikácia je napísaná vo voľnej forme!

15.2. Trestné činy, ktoré ste spomenuli, sú trestné stíhanie.
Žiadosť si môžete pripraviť vo voľnej forme a podať ju na policajnom oddelení na mieste činu.
Musia prijať žiadosť, odobrať vám vysvetlenie a do 10 dní odo dňa prijatia žiadosti rozhodnúť: začať trestné konanie alebo odmietnuť začať.
V každom prípade musíte vydať príslušné rozhodnutie vo vašich rukách, proti ktorému máte právo sa odvolať.

16. Ak bola osoba zapojená podľa článku 137 Ukrajinskej federácie, môže pôsobiť ako tréner v športovej škole? Zoznam článku 331 TKRF tento článok zakazujúci vykonávanie pedagogickej činnosti neobsahuje. Bude legálne, ak zamestnávateľ odmietne prijať do zamestnania, ak bol zamestnanec zapojený podľa článku 137 ukrajinského federálneho zákona vo forme pokuty?

16.1. Ak bola osoba prijatá do zamestnania podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie a neexistuje žiadny zákaz vyučovania tohto článku v zozname článku 331 Zákonníka práce Ruskej federácie, potom bude odmietnutie zamestnávateľa prijať do zamestnania nezákonné. a podlieha odvolaniu v súlade s postupom ustanoveným Zákonníkom práce Ruskej federácie.

17. Pracujem na umeleckej škole. Vedúci odboru kultúry si vyžiadal informácie od môjho riaditeľa (obj disciplinárne konanie, príkaz na rodičovskú dovolenku, rodný list mojej dcéry, sobášny list). Náčelník potom dal súdne pojednávanie tieto dokumenty. Je možné ho prilákať podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie?

17.1. Nie, nebude to fungovať. Maximálne sa dá prilákať administratívna zodpovednosť riaditeľovi školy za poskytovanie osobných údajov cudzincom (časť 6 článku 13.11 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie).

18. Istá osoba vytvorila stránku s mojou fotografiou bez môjho súhlasu! Podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie o súkromí a použití fotografií bez súhlasu vlastníka tejto fotografie.
Veľakrát sa na stránku z objektívnych príčin sťažovali, no administrácia nereaguje a stránku neblokuje. Pozrite sa na to a okamžite túto stránku vymažte!

18.1. Napíšte na technickú podporu stránky, teda webových aplikácií. Nezákonné zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu, alebo šírenie týchto informácií vo verejnom prejave, verejne vystavenom diele alebo hromadných informačných prostriedkoch -
potresce sa peňažným trestom do 200-tisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo platu alebo iného príjmu odsúdeného na dobu až 18 mesiacov, alebo povinnou prácou v trvaní do 18 mesiacov. do 360 hodín alebo nápravnou prácou na obdobie do jedného roka alebo povinnou prácou na obdobie do dvoch rokov s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti do troch rokov alebo bez toho, alebo zatknutie až na štyri mesiace alebo trest odňatia slobody až na dva roky s pozbavením práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky.
Prajem ti to najlepšie!

19. Vyplýva z článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie zverejnenie fotografií cudzieho majetku na webovej stránke Avito? Považuje sa to za súkromný majetok?

20. Budú kópie materiálov prípadu, na základe ktorého mi bolo odmietnuté začať trestné stíhanie proti môjmu páchateľovi podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie, považované za dôkaz v mojom nároku na náhradu morálnej ujmy podľa článkov 150, 151 ods. Občiansky zákonník Ruskej federácie. ale ktoré dokazujú samotný fakt verejného zverejňovania informácií o súkromnom živote.

20.1. V tomto prípade je potrebné poznať dôvod odmietnutia začať trestné konanie, ale vo všeobecnosti v súlade s časťou 4 článku 61 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie rozsudok súdu v trestnej veci, ktorý nadobudol právoplatnosť, je pre súd prejednávajúci vec záväzný občianske dôsledky konania osoby, voči ktorej súd odsúdil, na otázku, či sa tieto skutky stali a či ich spáchala táto osoba. Rozhodnutie o odmietnutí začatia trestného konania nemá takú predpojatú hodnotu.

Toto všeobecné informácie. Ak máte nejaké otázky alebo potrebujete pomoc pri príprave dokumentov, môžete ma kontaktovať prostredníctvom osobných správ na tejto stránke. Pri osobnej konzultácii je možné ujasniť si nuansy aktuálnej situácie, ktoré často hrajú hlavnú úlohu pri riešení problému.

21. Jedna suseda na žiadosť druhej potajomky natočila video o tom, čo robil jej manžel na dvore, potom ho odovzdala na odovzdanie do správy, konfliktné situácie s oboma susedmi neustále škodia. Ako potrestať, kam sa obrátiť? Môže čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie Porušenie súkromia?

21.1. V tomto prípade neexistuje žiadny corpus delicti v konaní susedného článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Dvor to spoločný priestor. Prajem vám veľa šťastia pri riešení vášho problému.

22. Otázka znie takto. Ľudia natáčali nelegálne video na účely dôkazu na súde. V súlade s tým som podal vyhlásenie polícii podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Bolo začaté trestné konanie. Kedy môžem podať žiadosť o náhradu škody? Pretože ich chcem obmedziť na pokutu. V akom štádiu je takáto žiadosť podaná?

22.1. Civilná žaloba právo na obhajobu v trestnej veci. Je to oveľa jednoduchšie, ako neskôr vysedávať v občianskoprávnom konaní.

22.2. Máte právo podať občianskoprávnu žalobu v trestnom konaní. Môžete to dať aspoň vyšetrovateľovi. Prajem vám veľa šťastia pri riešení vášho problému.

23. Neznámy chlapík pod prezývkou „Sergey“ si ma pridal medzi priateľov a zhodil intímnu fotku mojej manželky. Fotografie boli urobené pred manželstvom a vo veku 17 rokov boli odoslané jej priateľovi. Je možné priviesť "Sergeja" k zodpovednosti a možno aj bývalý priateľ v jeho osobe a pod akými článkami. (doporučili ísť za právnikom a overiť snímky korešpondencie) prichádza na myseľ iba 137 Trestného zákona Ruskej federácie a 242.1

23.1. Vážený Alexey, musíte ísť na políciu a napísať vyhlásenie o distribúcii fotografie.
Všetko najlepšie, nech sa Vám darí.

24. Mám nasledujúcu otázku, ak sú moje sociálne siete hacknuté, môj telefón a byt sú odpočúvané, cítim určitú monipulačnú logiku hovorov a správ od takzvaných "priateľov" a paralelne s tým aj psychologickú tlak, je tam právny rámec(štandardy dôkazov) identifikujúce tieto skutočnosti na úrovni programu poskytnúť tieto informácie vyšetrovateľovi a súdnictvo v otázke porušenia čl. 137 Trestného zákona Ruskej federácie?

24.1. Odpočúvanie telefonických rozhovorov možno vykonať len na príkaz súdu. K týmto skutočnostiam môžete jednoducho napísať vyhlásenie na polícii, poskytnúť dostupné informácie a dôkazy. Vykoná sa preskúmanie a rozhodne sa.

27.1. V tomto prípade nie. Ak bolo rozhodnutie zverejnené v otvorený prístup potom nedochádza k nelegálnemu zbieraniu, šíreniu informácií.
Všetko najlepšie. Ďakujeme, že ste si vybrali našu stránku.
P.S. Globálne oteplovanie pre všetkých! Skôr ako čokoľvek urobíte, určite sa poraďte s právnikom, ktorý sa na podobné veci špecializuje. V budúcnosti si tak ušetríte veľa problémov.

28. Ak bola proti mne podaná žiadosť podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie, ako sa o tom dozviem? (len to ešte nie je presné) a či to budú môcť sledovať moje sociálne siete. siete bez môjho vedomia? Skôr než sa dozviem, že ma zažalovali.

28.1. Zistite, kedy vás pozvú na výsluch. V rámci operatívno-pátracej činnosti môžu za účelom zhromažďovania dôkazovej základne nielen sledovať vaše sociálne siete, ale aj organizovať odpočúvanie vášho telefónu, odpočúvanie doma, video sledovanie ...

28.2. Dozviete sa, keď vás zavolajú na vysvetlenia alebo na výsluch. A orgány činné v trestnom konaní môžu prezerať vaše sociálne siete bez vášho povolenia.

29. Timur Ibragimovič, ahoj. Dňa 14. augusta 2017 som podal žiadosť na políciu, článok 137.138 Trestného zákona Ruskej federácie. Teraz potrebujem vyhlásenie o nároku na náhradu morálnej ujmy a ochranu cti, dôstojnosti, dobrého mena.

29.1. Ak máte otázku na konkrétneho právnika, musíte ho kontaktovať priamo v osobnom. V opačnom prípade jednoducho neuvidí vašu príťažlivosť. Vypracovanie dokumentov na stránke je platená služba. Môžete si objednať kontaktovaním ktoréhokoľvek právnika na stránke alebo môžete nezávisle vypracovať v súlade s pravidlami článkov 131-132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

30. Majú na to právo úradníkov niektorej z inštitúcií FBGU odobrať pas bez súhlasu (núteného) občana (vina občana nebola preukázaná, polícia sa nezúčastnila), urobte si kópiu tento pas a zahrnúť to do aktu a/alebo protokolu o akomkoľvek priestupku? Je možné uplatniť zákon o spracovaní údajov a článok 137 Trestného zákona Ruskej federácie, časť 2?