El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa establece las siguientes condiciones para la consideración de casos en la forma de procedimientos sumarios:
- el carácter indiscutible de las pretensiones del demandante,
- reconocimiento de las pretensiones del actor por parte del demandado,
- pequeña cantidad de la reclamación.
El artículo 227 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, especificando estas condiciones, fija la lista de casos que pueden ser considerados en procedimientos sumarios. No es exhaustivo, ya que el apartado 4 del art. 227 indica que otros casos pueden ser considerados en juicio sumario si se cumplen las condiciones previstas en el art. 226 del Código. Como se desprende de la interpretación de dicho artículo, para considerar el caso en juicio sumario, basta con que concurra una sola de las condiciones enumeradas en su parte I. A su vez, la parte 5 del art.
La trampa de la fabricación simplista
Tribunal de Arbitraje de la República de Kabardino-Balkaria No. de fecha "" Demandante: (nombre completo, dirección legal, dirección de la ubicación real) Demandado: (nombre completo, dirección legal, dirección de la ubicación real) Caso No. OBJECIONES con respecto a la consideración de la caso en procedimiento sumario Número de caso sobre la demanda de recuperación aceptada para el procedimiento por el tribunal de arbitraje con una indicación de la posibilidad de considerar el caso en procedimiento sumario. Las reclamaciones del demandante se basan en el hecho de que. De conformidad con el art.
226 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, un caso puede ser considerado en un procedimiento sumario si las reclamaciones del demandante son indiscutibles, son reconocidas por el demandado o la reclamación se presenta por un monto pequeño. Creemos que los requisitos contenidos en el escrito de demanda son indiscutibles y no lo son. Las afirmaciones indicadas no son reconocidas por nosotros.
Procedimientos simplificados en el proceso de arbitraje
Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, solo el monto de la reclamación por un monto de hasta veinte mil rublos se reconoce como indiscutiblemente insignificante, si la reclamación se presenta contra entidad legal, y hasta dos mil rublos, si la demanda se presenta contra empresario individual. De acuerdo con la parte 2 del art. 226 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, el caso se considera en procedimientos sumarios a solicitud del demandante en ausencia de objeciones del demandado o a propuesta del tribunal de arbitraje con el consentimiento de las partes. Si el caso está programado para su consideración en el procedimiento sumario a solicitud del demandante, entonces si existen motivos especificados en los Artículos 226 - 228 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, puede considerarse en este orden incluso cuando el demandado no ha enviado a tribunal de arbitraje sin objeciones, sin consentimiento para la consideración del caso bajo el procedimiento mencionado ( correo de informacion del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 13 de agosto de 2004 N 82 “Sobre algunas cuestiones de la aplicación del Arbitraje código procesal Federación Rusa»).
Artículo 228
Información
El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia prevé categorías de casos en los que no hay disputa sobre la ley como tal: casos sobre el establecimiento de hechos que han trascendencia jurídica, casos de insolvencia (quiebra), en cuya consideración el objetivo principal del tribunal es resolver la cuestión de la presencia o ausencia de hechos legalmente significativos, por ejemplo, el hecho de la insolvencia de una organización. Tales casos son considerados por el tribunal de arbitraje en orden especial, determinado por los capítulos 27, 28 del APC de la Federación Rusa. Por el contrario, un análisis de las normas del Capítulo 29 del Código permite concluir que al conocer casos en juicio sumario, la tarea principal del tribunal es precisamente resolver cuestiones de derecho.
- Los autores del comentario al Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, editado por el prof.
VV Yarkova también cree que la naturaleza indiscutible de las reclamaciones del demandante no significa la ausencia de una disputa sobre la ley en las reclamaciones presentadas por el demandante.
Objeción a la consideración del caso en procedimiento sumario
El formulario se ha elaborado utilizando actos jurídicos a partir del 30.05.2008. Al Tribunal de Arbitraje Actor: domicilio: Demandado: , domicilio: . declaración de demanda sobre la recuperación de una multa por un monto de () rublos en relación con (por ejemplo: incumplimiento ( ejecución indebida) el demandado del contrato N de » » g.) De conformidad con el art.
Objeción a la consideración del caso en procedimiento sumario
Además, los casos de procedimientos sumarios implican el examen de pruebas escritas y otros documentos únicamente, así como explicaciones de las partes sobre el fondo de las reclamaciones, si se presentan en escritura. Por tanto, al considerar esta categoría de casos, se excluye el estudio y valoración de la prueba material. Excluido testimonios de testigos, experiencia. Parte 3 Arte.
229 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa establece un plazo reducido para enviar una decisión tomada en un caso considerado en procedimientos sumarios a las personas que participan en el caso, a más tardar Día siguiente desde la fecha de su adopción, mientras que en los casos previstos en la orden procedimientos de acción, el plazo para enviar la resolución a las personas que intervienen en el caso es de cinco días contados a partir de la fecha de la resolución.
Objeción al procedimiento sumario
Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, el caso puede ser considerado en procedimientos sumarios si las reclamaciones del demandante son indiscutibles, son reconocidas por el demandado o la reclamación se presenta por una cantidad insignificante. El hecho es que (se indica por qué las reclamaciones no son indiscutibles y no son reconocidos por la Demandada.) Con fundamento en lo anterior y guiado por el art. 226 APC RF, POR FAVOR: 1. No considere en procedimientos sumarios el caso N en una declaración de reclamo para recuperarse de una multa por un monto de () rublos. Aplicaciones: 1. Recibo de envío de copia de las objeciones al Demandado.2.
Copias de los documentos que confirmen los argumentos de la Demandada.3. Una copia del poder del representante (si las objeciones están firmadas por el representante).
- Independientemente del monto de las demandas expresadas, se consideran casos sobre demandas basadas en los documentos presentados por el actor (contrato de préstamo, contrato de préstamo, contrato de suministro de energía, contrato de servicios de comunicación, contrato de arrendamiento, contrato de servicio público), estableciendo las obligaciones financieras de el demandado, que se reconocen como demandado, pero no se ejecutan, y (o) en documentos (un recibo firmado por el demandado, una respuesta a una demanda, un acto de conciliación de acuerdos firmado por las partes, una declaración de impuestos) la confirmación de la deuda en virtud del contrato, salvo los supuestos previstos en el auto de auto. El caso está sujeto a consideración en juicio sumario si los documentos presentados confirman solo una parte de la deuda, y la parte de las reclamaciones que no está confirmada por dichos documentos no excede los límites.
Objeciones a la consideración del caso en procedimientos sumarios
En el fallo de aceptación del escrito de demanda a trámite, el tribunal arbitral indica la posibilidad de conocer el caso en sumario y fija un plazo de quince días para que las partes presenten objeciones a la consideración del caso en sumario, así como como para presentar una respuesta a los requisitos señalados u otras pruebas. Al considerar casos en procedimientos sumarios sesión judicial realizado sin citar a las partes.
El tribunal examina únicamente pruebas escritas, así como una respuesta, explicaciones sobre los méritos de los requisitos establecidos, presentados por escrito y otros documentos.
¿Cómo alejarse de la producción simplificada?
Atención
Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, solo el monto de un reclamo por un monto de hasta veinte mil rublos, si el reclamo se presenta contra una persona jurídica, y hasta dos mil rublos, si el reclamo se presenta contra un empresario individual , se reconoce como indiscutiblemente insignificante. De acuerdo con la parte 2 del art. 226 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, el caso se considera en procedimientos sumarios a solicitud del demandante en ausencia de objeciones del demandado o a propuesta del tribunal de arbitraje con el consentimiento de las partes.
Si el caso está programado para su consideración en un procedimiento sumario a solicitud del demandante, entonces si hay motivos especificados en los Artículos 226 - 228 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, puede ser considerado en este orden incluso cuando el demandado tiene no envió ninguna objeción al tribunal de arbitraje, ni consintió en la consideración del caso bajo el procedimiento mencionado (Carta de información del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa fechada el 13 de agosto de 2004 N 82 “Sobre algunas cuestiones de aplicación del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa”).
Solicitud de consideración del caso en el procedimiento general en el tribunal de arbitraje
La satisfacción de la petición de una parte de involucrar a un tercero en el caso o su participación por iniciativa del tribunal no es en sí mismo una base para proceder a la consideración del caso en reglas generales.
- La parte resolutiva de la decisión se adopta no antes del vencimiento de los plazos establecidos para la presentación de pruebas y demás documentos, sino antes del vencimiento del plazo de dos meses para la consideración del caso.
- Corte jurisdicción general La persona que haya tomado la decisión sobre el caso considerado en el procedimiento abreviado elaborará una decisión motivada tanto en la solicitud de las personas que intervienen en el caso, como en el caso de interposición de un recurso o presentación. Al mismo tiempo, sólo puede tomar una decisión motivada el juez que firmó la parte dispositiva de la decisión.
El Tribunal Supremo aclaró los puntos principales del sumario
¡Buena tarde! Si los reclamos del demandante son indiscutibles, son reconocidos por el demandado o el reclamo se presenta por un monto pequeño, el caso puede considerarse en un procedimiento sumario (parte 1 del artículo 226 de la APC de la Federación Rusa). Deben considerarse indiscutibles las reclamaciones basadas en documentos que confirmen obligaciones de propiedad el demandado y su incumplimiento de estas obligaciones, o pretensiones reconocidas por el demandado.
El reconocimiento por parte del demandado de las pretensiones del demandante debe ser completo. En otras palabras, el demandado debe estar de acuerdo con cada reclamo y no solo con el monto del reclamo, sino también con los motivos y condiciones relacionados con el reclamo.
Si hay desacuerdos, incluso menores, entre el demandante y el demandado, el caso no puede ser considerado en un procedimiento sumario. Con base en el contenido del apartado 3 del art.
Al Tribunal de Arbitraje (nombre o nombre completo del empresario - la persona que presenta objeciones) dirección: , (para un empresario: fecha y lugar de nacimiento, lugar de trabajo o fecha y lugar registro estatal como empresario) teléfono: , fax: , dirección Correo electrónico: Representante de la persona que presenta objeciones: _ (datos teniendo en cuenta el Artículo 59 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa) dirección: , teléfono: , fax: , dirección de correo electrónico: Caso N Solicitante (nombre autoridad fiscal) dirección: , teléfono: , fax: , dirección de correo electrónico: Encuestado: (nombre o nombre completo
Objeciones a los Procedimientos de Arbitraje Sumario
Si el deudor se opone a las pretensiones expresadas, y también si la parte se opone a la consideración del caso en procedimiento sumario, el tribunal arbitral emite un fallo sobre la consideración de este caso de conformidad con las reglas generales para procedimientos contradictorios establecidas por la APC de la Federación Rusa (parte 5 del artículo 228 del APC RF). Sólo se puede tomar una decisión basada en los resultados de la consideración del caso en procedimientos sumarios si el deudor no ha presentado objeciones sobre el fondo de las reclamaciones mencionadas dentro del plazo establecido por el tribunal.
La decisión sobre el caso, considerado en el orden de los procedimientos simplificados, se toma de acuerdo con las reglas del cap. 20 RF APC (Art. 229 RF APC). Una copia de la decisión se enviará a las personas que participan en el caso a más tardar el día siguiente al de su adopción.
La decisión podrá ser apelada en un plazo no mayor de un mes a partir de la fecha de su adopción ante el tribunal arbitral. Tribunal de Apelación.
Importante
Los casos de procedimientos sumarios son considerados por un solo juez en un plazo no superior a un mes a partir de la fecha de recepción del escrito de demanda por el tribunal de arbitraje, incluido el plazo para preparar el caso para litigio y tomar una decisión sobre el caso. Teniendo en cuenta las peculiaridades de la consideración de casos en procedimientos sumarios, incluidos los plazos abreviados para su consideración, el juez decide la cuestión de tomar medidas específicas para preparar el caso para el juicio.
Por lo tanto, no se puede celebrar una audiencia preliminar en tales casos. Si es necesario, la preparación preliminar del caso se puede llevar a cabo sin llamar a las partes (Carta de información del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 20 de enero de 2005 N 89 "Sobre ciertas cuestiones de la consideración de casos en la orden de simplificación Actas").
OBJECIONES sobre la consideración del caso en procedimientos sumarios El tribunal de arbitraje está tramitando el caso No. sobre una solicitud de recuperación de una multa de (nombre de la autoridad fiscal) por cometer un delito fiscal (nombre o nombre completo del demandado) previsto en un artículo del Código Fiscal de la Federación Rusa. En la sentencia del Tribunal Arbitral de fecha »» el Sr. indicó sobre la consideración del caso en sumario.
se opone a la consideración (nombre de la persona que presenta objeciones) de este caso en procedimientos sumarios debido a la necesidad de que el tribunal aclare circunstancias adicionales, a saber: (o examen por el tribunal de pruebas adicionales, a saber:). De conformidad con el apartado 4 h.5 Artículo.
Tribunal de Arbitraje de la República de Kabardino-Balkaria No. de fecha "" Demandante: (nombre completo, dirección legal, dirección de la ubicación real) Demandado: (nombre completo, dirección legal, dirección de la ubicación real) Caso No. OBJECIONES con respecto a la consideración de la caso en procedimiento sumario Número de caso sobre la demanda de recuperación aceptada para el procedimiento por el tribunal de arbitraje con una indicación de la posibilidad de considerar el caso en procedimiento sumario. Las reclamaciones del demandante se basan en el hecho de que. De conformidad con el art. 226 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, un caso puede ser considerado en un procedimiento sumario si las reclamaciones del demandante son indiscutibles, son reconocidas por el demandado o la reclamación se presenta por un monto pequeño. Creemos que los requisitos contenidos en el escrito de demanda son indiscutibles y no lo son. Las afirmaciones indicadas no son reconocidas por nosotros.
Cómo presentar una objeción a una demanda en la corte
Se hacen referencias a la legislación, así como a los documentos probatorios que el acusado está dispuesto a presentar al tribunal para confirmar su posición. Parte suplicante: aquí se indican brevemente los requisitos del ciudadano.
Por lo general, hay una entrada
“Le pido que rechace al demandante en satisfacción de sus reclamos en el escrito de demanda”
Anexos, en los que se proporciona una lista de los documentos adjuntos por el demandado a su oposición para fundamentar la posición. Fecha, firma con decodificación.
Se puede ver un comentario en video sobre los detalles de la redacción de una objeción aquí. La objeción puede presentarse en cualquier momento del juicio, en la etapa de preparación del mismo. El derecho a presentar un escrito surge desde el momento en que el actor hace una solicitud y hasta que la decisión judicial sobre el proceso haya entrado en vigor y no hayan vencido los plazos para apelar esta sentencia.
Se puede presentar una objeción:
Tramitación simplificada en el proceso civil
1 parte del primer artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa bajo en efectivo, que son objeto de cobro en la forma de procedimientos simplificados, se entienden como los importes de la deuda principal, así como los devengados en razón de ley Federal o un acuerdo sobre el monto de los intereses y sanciones (multas, sanciones), cuyo monto total no debe exceder los límites establecidos por las normas especificadas El precio de un crédito considerado por un tribunal de jurisdicción general y que consiste en varios créditos independientes se determina por la suma de todas las reclamaciones. relaciones civiles, uno de los cuales es de naturaleza patrimonial y se relaciona con las reclamaciones especificadas en la primera parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, y el otro es de naturaleza no patrimonial, se consideran en procedimientos sumarios si el el tribunal no destaca una reclamación que no sea de naturaleza patrimonial en producción separada(Parte sexta del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Asi que,
Ejemplo de objeción a una demanda: cómo escribir, dónde descargar
Indique las contradicciones en los argumentos de la otra parte, y también exponga sus argumentos en el caso con referencias a las normas de derecho.
Adjunte documentos que demuestren su veracidad.
Asegúrese de hacer copias de su respuesta al reclamo para todas las personas involucradas en el caso.
Los documentos preparados se pueden enviar al tribunal por correo y usted tiene derecho a adjuntarlos al expediente del caso directamente en la audiencia. De conformidad con el artículo 35 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, cada parte en el caso tiene derecho a dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito, a presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, a oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que intervienen en el caso.
Es decir, puede oponerse no solo a la demanda en sí, sino también a la contestación al escrito de demanda, reconvenciones del oponente, la conclusión del examen, peticiones, etc.
etc. Pero estamos hablando principalmente de juicios en tribunales de jurisdicción general.
Tramitación simplificada en el proceso civil
Cabe suponer que, además de los problemas identificados anteriormente en el propio procedimiento, la razón del reducido número de litigios resueltos en orden dada, es la baja alfabetización jurídica de la población, que se expresa en el temor a todo tipo de innovaciones. El trabajo activo puede resolver este problema. agencias gubernamentales, en particular los tribunales, para informar a los ciudadanos y aclarar todas las cuestiones emergentes.
No debemos olvidarnos de la posible comisión dolosa por una de las partes de acciones para trasladar el caso a juicio ordinario. procedimiento de reclamación, por ejemplo, una declaración de reconvención, para retrasar el proceso. Pero incluso sin esto, si es imposible establecer la verdadera posición de la parte (o partes), el juez se ve obligado a pronunciarse sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de los procedimientos procesales para evitar que se tome la decisión. mala decisión.
En su esencia, los procedimientos simplificados son procedimientos en los que es posible conocer de las pretensiones sin citar a las partes, es decir, sólo en los casos presentados en plazos evidencia.
Es necesario considerar qué características son inherentes a la consideración de casos en procedimientos simplificados.
Consideración del caso en juicio sumario
Por ejemplo, en un procedimiento abreviado, se puede considerar un reclamo para la recuperación de una cantidad que no exceda los 50,000 rublos; la decisión la toma un juez de paz. Si la cantidad supera los 50.000 rublos, entonces el juez de distrito.
Pregunta: ¿Es posible considerar un caso bajo un procedimiento simplificado si, además de las partes, se indican terceros en la demanda? Previamente práctica de arbitraje sobre este tema era ambiguo. Algunos jueces trataron de seguir el procedimiento general en tales casos, creyendo que la “simplificación” podría afectar de una forma u otra los derechos de otros participantes en las relaciones jurídicas civiles.
El procedimiento abreviado se caracteriza por la aplicación de las reglas de actuación procesal, con excepción de las siguientes disposiciones: no se notifica a las personas que intervienen en el proceso, incluido el tercero;
Ejemplo de objeción a un reclamo
, _________ (indicar la fecha de presentación del escrito de demanda) se presentó demanda en la que el actor requiere _________________ (en adelante, indicar los requisitos planteados por el actor).
Luego Corte Suprema La Federación de Rusia, en sus aclaraciones, señaló la posibilidad de una consideración simplificada si ya hay terceros en el caso en el momento en que se presenta la demanda ante la oficina del tribunal.
Las pretensiones del demandante deben exponerse de manera clara y accesible con todos los detalles necesarios relevantes para el procedimiento). No estoy de acuerdo con las pretensiones de la parte actora, porque _______________________ (en adelante, deberá indicar su propio punto de vista sobre las pretensiones de la parte actora, sustentando las objeciones con referencias a normas jurídicas o pruebas disponibles que pudieran rebatir las pretensiones de la parte actora).
Por tanto, considero que las pretensiones interpuestas por el actor deben ser desestimadas, ya que la satisfacción de su pretensión es contraria a _________________________ (especificar regulaciones y sus artículos de refutación de las pretensiones de la actora).
En base a lo anterior, así como a las normas de la legislación de la Federación Rusa, pido: 1)
Objeciones a una demanda en procedimientos civiles
Las objeciones materiales se formulan en los casos en que el demandado tiene la intención de impugnar las pretensiones del demandante.
En la práctica, tales objeciones a menudo arrojan dudas sobre los montos reclamados por el demandante. Por ejemplo, el demandante pide al tribunal que le otorgue una indemnización por los daños causados a su propiedad como consecuencia de que su apartamento se inundó por culpa del demandado. En su oposición, la demandada señala que no se confirma en modo alguno el monto de la indemnización exigida, no se realizó ningún examen del daño y, en consecuencia, la exigencia de su pago es ilegal.
Además de impugnar la totalidad del importe de la demanda, el demandado puede cuestionar sólo una parte de la misma. Esto ocurre en los casos en los que, en opinión del demandado, las reclamaciones son injustificadamente exageradas y superan el monto del daño causado. Al redactar una objeción material, el demandado debe tener cuidado de proporcionar argumentos convincentes que respalden su posición.
Objeciones a la demanda
Firma _______Descargar plantilla de objeción:
(35,0 KiB, 8 467 visitas) Categorías APLICACIONES AL TRIBUNAL Navegación de entradasRespuesta al escrito de demandaRespuesta al recurso de casación
- Abogado
- yaroslav 16.12.2013 a las 14:05 Ayuda para hacer una objeción a la reclamación por falta de pago del préstamo.
- Abogado
Objeción a la muestra de declaración de demanda
Una objeción es una explicación por escrito de un participante en el procedimiento a una demanda presentada en su contra. Hay 2 formas principales de expresar objeciones a las pretensiones del demandante. Mesa. Tipos de respuestas a la demanda Tipo de objeción Explicaciones Sustantivo-legal Las pretensiones del solicitante se impugnan de acuerdo con las normas establecidas por los códigos legislativos internos.
El demandado, de conformidad con lo dispuesto ley sustantiva puede alegar ante el tribunal sus dudas sobre la objetividad reclamación (es.
Al interponer una excepción con fundamento en el derecho sustantivo, el solicitante deberá aportar al tribunal prueba de suficiente peso, cuyo estudio permita a la instancia decidir sobre la cancelación de los requisitos de la solicitud impugnada.
Producción simplificada - Este orden especial consideración de casos, prevista en el Capítulo 21.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, según el cual los tribunales de jurisdicción general consideran casos de procedimientos de acción. A diferencia de la consideración de casos en procedimientos sumarios, no excluye la existencia de una controversia sobre el derecho.
Los casos enumerados en la primera parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, y con el consentimiento de las partes, y otros casos son considerados por los jueces de paz, otros tribunales de jurisdicción general de manera simplificada. actas.
El tamaño suma de dinero recaudado sobre la base de la cláusula 3 de la primera parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, se puede volver a calcular en la fecha de la decisión judicial, así como en la fecha del cumplimiento real de la obligación monetaria.
En procedimientos sumarios, los tribunales de jurisdicción general pueden considerar casos que no están incluidos en la lista contenida en la parte uno del Artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, si las partes han acordado considerar tal caso de acuerdo con las reglas. de procedimiento sumario y si no concurren las circunstancias previstas en las partes tercera y cuarta del artículo 232.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil RF.
La coordinación de la consideración del caso en el procedimiento sumario se lleva a cabo en el curso de la preparación del caso para el juicio mediante la presentación de una solicitud de la parte y el consentimiento de la otra parte, o mediante la presentación ante el tribunal del consentimiento de la parte. partes para la consideración del caso en procedimientos sumarios, propuestos por iniciativa del tribunal (cláusula 5.1 de la primera parte del artículo 150, artículo 152, segunda parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
El consentimiento de las partes a la consideración del caso en el procedimiento sumario debe ser evidente, por ejemplo, debe derivarse de una declaración escrita o de una declaración registrada en el acta de las partes.
La ausencia de objeciones de las partes a la propuesta del tribunal de considerar el caso en procedimiento sumario no constituye en sí misma consentimiento para la consideración del caso de esa manera.
Los casos relacionados con secretos de Estado no están sujetos a consideración en procedimientos sumarios; casos sobre disputas que afectan los derechos de los niños; casos de indemnización por daños causados a la vida oa la salud; casos (parte tres del Artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), incluso si las partes acordaron considerar tal caso bajo las reglas del procedimiento sumario.
Características de la consideración de casos en el orden de procedimientos simplificados en procedimientos civiles.
Los casos en procedimientos sumarios se consideran de acuerdo con las reglas de los procedimientos contradictorios con los detalles establecidos por el Capítulo 21.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, en particular, las audiencias judiciales en estos casos no están programadas y, por lo tanto, las personas que participan en el caso no son notificados de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, la grabación por escrito y el uso de medios de grabación de audio, las reglas sobre la postergación del juicio del caso (juicio), sobre una pausa en la sesión del tribunal, sobre el anuncio juicio no se aplican (artículo 232.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Al aceptar una declaración de demanda (declaración) para los procedimientos, el tribunal decide si el caso pertenece a las categorías de casos especificados en la primera parte del Artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
si por signos formales el caso pertenece a las categorías de casos mencionados en la primera parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, entonces debe ser considerado en la forma de procedimientos sumarios, como se indica en la decisión sobre la aceptación de la declaración de demanda (solicitud) de procedimientos (segunda parte del artículo 232.3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). No se requiere el consentimiento de las partes para la consideración de este caso de esta manera.
La indicación de terceros en el escrito de demanda no es en sí misma un obstáculo para su consideración en procedimientos sumarios (Parte Cuarta del Artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Si el caso no pertenece a las categorías de casos sujetos a consideración en procedimientos sumarios, el tribunal, habiendo aceptado el escrito de demanda (solicitud) para procedimientos de acuerdo con las reglas generales de procedimientos de acción, comienza a preparar el caso para (Artículos 133 y 147 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
En la sentencia de admisión a trámite del escrito de demanda (solicitud) de diligencias, en la preparación de la causa para juicio, el tribunal podrá proponer a las partes la tramitación de la presente causa en sumario (Parte Segunda del artículo 232.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la Federación Rusa).
Al presentar un escrito de demanda (declaración) sobre una demanda sujeta a consideración o considerada en el orden del procedimiento judicial, el demandante o solicitante debe indicar en el escrito de demanda (declaración) la negativa a aceptar una solicitud de emisión (extradición) mandato judicial o sobre la cancelación de la orden judicial y adjuntar copias de las determinaciones correspondientes.
Si no hay una copia del fallo relevante, pero el solicitante solicitó una orden judicial, dicha declaración de demanda (solicitud) debe dejarse sin movimiento (Artículo 136 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Si estos requisitos no se consideraron en el orden de los procedimientos judiciales, entonces la declaración de demanda (declaración) está sujeta a devolución (cláusula 1.1 de la primera parte del Artículo 135 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Los casos en procedimientos sumarios son considerados por un tribunal de jurisdicción general dentro de un período que no exceda los dos meses a partir de la fecha de recepción del escrito de demanda (declaración) por el tribunal (primera parte del artículo 154 del Código de Procedimiento Civil de Rusia). Federación).
En la resolución de aceptación del escrito de demanda (escrito) a trámite, el tribunal indica la consideración del caso en el procedimiento abreviado y establece los siguientes plazos para la presentación de pruebas y documentos por parte de las personas que intervienen en el caso al tribunal y entre sí (partes dos y tres del artículo 232.3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):
1) quince dias o mas- tanto para la presentación por parte del demandado de una respuesta (objeciones) al escrito de demanda (escrito), como para la presentación por parte de cualquier persona que participe en el caso de las pruebas a las que se refiere como base de sus reclamaciones y objeciones;
2) treinta días o más- presentar solo documentos adicionales que contengan explicaciones sobre los méritos de los requisitos establecidos y objeciones para fundamentar su posición, pero que no contengan referencias a pruebas que no fueron reveladas dentro del plazo establecido por el tribunal.
Los plazos para la realización de estas acciones podrán ser determinados por un tribunal de jurisdicción general, indicando la fecha natural exacta o el plazo computado a partir de la fecha de la sentencia sobre la aceptación del escrito de demanda (solicitud) de proceso o de la sentencia sobre el paso a la consideración del caso en juicio sumario.
Al determinar la duración de este período, se debe tener en cuenta el tiempo de entrega del correo y termino general consideración del caso en juicio sumario. El plazo entre la terminación del primer y segundo plazo deberá ser de al menos quince días.
Al calcular los plazos para la presentación de documentos por parte de las personas que participan en el caso al tribunal y entre sí, debe tenerse en cuenta que dichos plazos en los tribunales de jurisdicción general se calculan en días naturales (artículos 107 y 108 , partes dos y tres del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Se considerará que las personas que intervienen en el caso considerado en sumario han recibido copia de la resolución sobre la aceptación del escrito de demanda (escrito) para trámite y consideración del caso en sumario, si para el día en que se dicte la decisión , el tribunal tiene evidencia de la entrega de las copias correspondientes, enviadas por correo certificado con un aviso de entrega (parte uno del Artículo 113 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), así como en los casos especificados en partes dos a cuatro del artículo 116 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, u otra evidencia de recepción por parte de las personas que participan en el caso de información sobre el comienzo del juicio.
Los ciudadanos corren el riesgo de las consecuencias de no recibir una copia dicha definición de acuerdo con las circunstancias dentro de su control.
Si para el día de la adopción de una decisión sobre un caso considerado en procedimiento sumario, la información pertinente no ha sido recibida por el tribunal, o ha sido recibida, pero indica claramente que la persona no tuvo la oportunidad de familiarizarse con los materiales del caso y presentar objeciones y pruebas para fundamentar su posición en la forma prescrita por la parte cuatro del artículo 232.3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal emite una decisión sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de procedimientos de acción, en relación con la necesidad de aclarar circunstancias adicionales o examinar pruebas adicionales (cuarta parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Al aplicar la cuarta parte del artículo 232.3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, es necesario partir del hecho de que cada persona que participe en el caso, presentando pruebas y documentos, debe tomar todas las medidas a su alcance para garantizar que antes vencido el plazo establecido en la sentencia, el tribunal recibió contestación al escrito de demanda, contestación a la demanda, prueba y demás documentos (incluyendo en formato electrónico) o información sobre la dirección de tales documentos (por ejemplo, un telegrama, mensaje telefónico, etc.). El envío de documentos al tribunal y a las personas que intervienen en el caso por correo, sin tener en cuenta el momento de la entrega de la correspondencia, no puede reconocerse como una justificación de la imposibilidad de presentación oportuna del documento al tribunal, ya que las acciones pertinentes se relacionan con circunstancias que dependen de la persona que participa en el caso.
Con base en las peculiaridades de la consideración de casos en juicio sumario, los principios de concurrencia, igualdad y buena fe de las partes, al presentar las indicadas pruebas, documentos y objeciones ante el tribunal de jurisdicción general, las personas que intervienen en el caso están obligadas para enviarlos entre sí, así como para presentar al tribunal documentos que confirmen el envío de tales pruebas, documentos y objeciones a otras personas que participan en el caso (parte cuarta del artículo 1, artículo 12, parte uno del artículo 35, partes dos y tres del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Si, junto con las pruebas, documentos y objeciones, los documentos que confirman su dirección a otras personas que participan en el caso no se presentan al tribunal de jurisdicción general, entonces tales pruebas, documentos y objeciones no son aceptados por el tribunal de jurisdicción general y están sujetos regresar, sobre lo cual se dicta sentencia.
Al considerar un caso en procedimientos sumarios, se presentan teniendo en cuenta las disposiciones de los Artículos 71, 72 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
El tribunal, dentro del plazo de dos meses para considerar el caso, tiene derecho, si es necesario, a establecer plazos adicionales presentar documentos originales a petición del tribunal, exigir pruebas de acuerdo con las reglas de las partes dos - cuatro del Artículo 57 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Si las pruebas y los documentos son recibidos por el tribunal después de la expiración del plazo establecido por el tribunal, tales pruebas y documentos no se aceptan y no son considerados por el tribunal y se devuelven a las personas que los presentaron, excepto en los casos en que los plazos para presentar tales pruebas y otros documentos no se cumplieron por buenas razones (Parte cuarta artículo 232.3 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Sobre la devolución de dichos documentos, un tribunal de jurisdicción general dictamina (parte cuatro del artículo 1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, parte 4 del artículo 228 del APC de la Federación Rusa).
Si la imposibilidad de presentar pruebas (documentos) al tribunal, que, en opinión del tribunal, es importante para la correcta resolución de la disputa, es reconocida por el tribunal como justificada por razones ajenas al control de la persona que participa en el caso (por ejemplo, la necesidad de presentar prueba surgió como resultado de la familiarización con la prueba presentada por otra persona que participó en el caso al final del plazo para presentar prueba), dicha prueba (documento) es tomada en cuenta por el tribunal cuando sea recibido por el tribunal a más tardar en la fecha de la decisión sobre el caso y, si existe la oportunidad para las personas que participan en el caso, de familiarizarse con dicha prueba (documento), así como expresar una posición con respecto a eso.
A su vez, el tribunal, dentro del plazo de dos meses para conocer de la causa, establece tiempo razonable familiarizar a las personas que participan en el caso con las pruebas (documentos) presentadas.
Si el tribunal no puede fijar el período necesario para familiarizar a las personas que participan en el caso con las pruebas (documentos) presentadas, el tribunal tiene derecho a emitir una decisión sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de procedimiento. , debido a la necesidad de aclarar circunstancias adicionales o examinar pruebas adicionales ( parte cuatro del artículo 232.3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Las solicitudes y peticiones son consideradas por un tribunal de jurisdicción general en la forma prescrita por el art. 166 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia sin celebrar una sesión judicial y teniendo en cuenta otras características de la consideración del caso en procedimientos sumarios.
El tribunal de jurisdicción general considera la demanda y la petición dentro de un plazo razonable, lo que brinda a las personas que participan en el caso la oportunidad de presentar sus objeciones y, con base en los resultados de su consideración, emite un fallo.
Con base en las peculiaridades de la consideración de casos en juicio sumario, los principios de competitividad, igualdad y buena fe de las partes, al enviar solicitudes y peticiones a un tribunal de jurisdicción general, las personas que intervienen en el caso están obligadas a enviarlas a cada otros, así como presentar al tribunal documentos que acrediten la dirección de estas solicitudes y peticiones a otras personas que participan en el caso (artículo 1, parte cuarta, artículo 12, parte primera del artículo 35, partes segunda y tercera del artículo 232.3 de la Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Al considerar un caso en procedimientos sumarios, las partes tienen derecho a concluir.
Una parte o partes podrán remitir al tribunal, incluso en formato electrónico, un proyecto de convenio transaccional suscrito por ellas antes del vencimiento del plazo para la consideración del caso en juicio sumario. En este caso, el tribunal no procede a la consideración del caso conforme a las reglas generales de actuación procesal, sino que designa una sesión del tribunal para considerar el tema de aprobar un acuerdo de transacción con la citación de las personas que intervienen en el caso, como así como la grabación por escrito y el uso de medios de grabación de audio (Parte Dos del Artículo) 39, Artículo 173 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
si un acuerdo de solución no se aprueba en esta sesión del tribunal, el tribunal emite una decisión sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de procedimientos contradictorios o de acuerdo con las reglas de procedimientos en casos que surgen de procedimientos administrativos y otros relaciones públicas, sobre la base del párrafo 2 de la cuarta parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Paso a la consideración del caso según las reglas generales de actuación procesal
El paso a la consideración del asunto según las reglas generales de actuación procesal se realiza por el tribunal de oficio o a petición de quien interviene en el asunto, si concurren las causales previstas en la parte cuarta del artículo 232.2. del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
La decisión sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de procedimientos de acción debe contener la justificación de la conclusión del tribunal de que es imposible considerar el caso en un procedimiento sumario.
Si durante la tramitación del caso en juicio sumario, el actor presenta una solicitud de aumento de la cuantía de las pretensiones, como consecuencia de lo cual el valor de la pretensión supera los límites establecidos por el apartado 1 de la primera parte del artículo 232.2 de la Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal procede a considerar el caso de acuerdo con las reglas generales de los procedimientos de acción.
Si, como resultado de un aumento en la cantidad de reclamaciones, el valor de la reclamación no excede Pon límites, el tribunal decide la cuestión de la necesidad de proceder a la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de los procedimientos procesales, teniendo en cuenta la posibilidad real de garantizar el derecho del acusado a presentar objeciones y pruebas para fundamentar su posición. en la forma prevista por la segunda parte del artículo 232.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Las circunstancias que dificultan la consideración del caso en procedimientos sumarios, especificadas en la cuarta parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa (por ejemplo, la necesidad de aclarar circunstancias adicionales o examinar pruebas adicionales), se pueden identificar tanto al aceptar una declaración de demanda (solicitud) para los procedimientos, y durante la consideración de este caso.
Si se revelan tales circunstancias, el tribunal emite una decisión sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de procedimientos de acción, e indica en ella las acciones que deben tomar las personas que participan en el caso, y el momento de estas acciones ( parte cinco del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). Tal determinación no está sujeta a apelación.
La sentencia señalada podrá dictarse, entre otros, con base en los resultados de la consideración por el tribunal de la petición de la persona interviniente en el caso, quien indicó la concurrencia de alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1 y 2 de la cuarta parte. del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Esta petición podrá presentarse antes de que finalice la consideración del caso sobre el fondo.
Si, durante la consideración del caso en la forma de procedimientos sumarios, se concede una solicitud para la entrada en el caso de un tercero que declara reclamos independientes con respecto al objeto de la disputa y no declara tales, el tribunal emite un fallo sobre la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de los procedimientos de acción (cuarta parte del artículo 232.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia) .
La satisfacción de la solicitud de una parte de involucrar a un tercero en el caso o involucrarlo a iniciativa del tribunal (Parte Uno del Artículo 43 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) no es en sí mismo una base para proceder a la consideración del caso de acuerdo con las reglas generales de procedimiento procesal.
Al considerar un caso en procedimientos sumarios, los terceros gozan de derechos procesales y tienen obligaciones procesales partes (parte uno del Artículo 42, parte uno del Artículo 43 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, parte 2 del Artículo 50, parte 2 del Artículo 51 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa). En este sentido, a un tercero que participa en la consideración del caso en el sumario se le envía una resolución para que participe en el caso.
Simultáneamente con tal determinación, en relación con la Parte 2 del Artículo 228 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, los datos necesarios para su identificación se envían a la persona especificada para acceder a los materiales del caso en forma electrónica.
Actos judiciales sobre casos considerados en procedimientos sumarios en procedimientos civiles
Una decisión sobre un caso considerado en procedimientos sumarios es tomada por un tribunal de jurisdicción general no antes de la expiración de los plazos establecidos para la presentación de pruebas y otros documentos, pero antes de la expiración del plazo de dos meses para considerar el caso ( parte cinco del artículo 232.3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
La fecha de emisión y firma por parte del tribunal se considera la fecha de la decisión (primera parte del artículo 232.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
La decisión tomada al emitir (firmar) la parte resolutiva en el caso considerado en el procedimiento sumario debe contener, entre otras cosas, la base para la ocurrencia de la obligación (por ejemplo, un acuerdo que indique los detalles), la composición de la deuda a cobrar (el monto de la deuda principal, intereses y sanciones), el período por el cual se realizó la recuperación (Artículo 198 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
En virtud de la segunda parte del artículo 232.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el tribunal de jurisdicción general, que ha tomado una decisión sobre un caso considerado en procedimientos sumarios, redacta una decisión motivada tanto sobre la aplicación de la las personas que intervengan en el caso, sus representantes, y en el caso de interponer recurso o presentación.
El tribunal de jurisdicción general tiene derecho a tomar una decisión motivada por iniciativa propia. En este caso, la decisión entra en efecto legal y el plazo para su apelación se computa a partir de la fecha de la decisión mediante la emisión (firma) de la parte resolutiva.
Si se incumple la fecha límite para presentar una apelación o presentación, se toma una decisión razonada sobre el caso solo si se restablece la fecha límite especificada.
perdido por buena razón el plazo para la presentación de una solicitud de elaboración de una decisión motivada (por ejemplo, si la persona que interviene en el caso no tiene información sobre el acto judicial adoptado en el procedimiento abreviado) puede ser restablecido por el tribunal a petición de la persona que interviene en el caso, en la forma prescrita por el artículo 112 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Teniendo en cuenta las peculiaridades de los procedimientos simplificados, esta petición se considera sin sesión judicial.
En ausencia de una solicitud de restablecimiento del plazo vencido, así como en caso de denegación de restablecimiento, el tribunal dicta una resolución sobre la devolución de la solicitud para la preparación de una decisión motivada, que puede ser apelada (parte cinco del artículo 112, párrafo 2 de la primera parte del artículo 331 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Una solicitud de elaboración de una resolución motivada presentada antes de que el órgano jurisdiccional dicte la parte dispositiva de la resolución (por ejemplo, contenida en el texto del escrito de demanda, respuesta al escrito de demanda) no implica el deber del órgano jurisdiccional de elaborar una decisión motivada (tercera parte del artículo 232.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Solo el juez que firmó la parte dispositiva de la decisión puede tomar una decisión motivada (artículo 157 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Dado que en caso de interposición de un recurso, presentación en un caso examinado en procedimiento sumario, es obligatoria la elaboración de una decisión motivada por un tribunal de jurisdicción general, la instancia de apelación de un tribunal de jurisdicción general en caso de apelación contra la parte dispositiva de la decisión en un caso considerado en un procedimiento sumario, y en ausencia de la posibilidad de tomar una decisión motivada en el tribunal de primera instancia (por ejemplo, en el caso de terminación de los poderes de un juez) cancela tal decisión y envía el caso al tribunal de primera instancia para su consideración de acuerdo con las reglas generales de los procedimientos de acción (parte tres del Artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Una decisión tomada al emitir (firmar) la parte dispositiva, una decisión motivada (si está redactada) en un caso considerado por un tribunal de jurisdicción general en la forma de procedimientos sumarios, se publican en la red de información y telecomunicaciones de Internet a más tardar que el siguiente día después de su adopción o producción ( parte cuatro del Artículo 1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, parte 1 del Artículo 229 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).
Las determinaciones en casos considerados en procedimientos sumarios (por ejemplo, sobre la terminación del procedimiento sobre un caso, sobre el abandono de una solicitud sin consideración, sobre la cuestión de las costas judiciales) se emiten mediante la firma de la parte dispositiva por parte del juez. En este caso, se redacta una resolución motivada de conformidad con las reglas del Artículo 232.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa (parte cuarta del Artículo 1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Una solicitud sobre la cuestión de las costas judiciales incurridas en relación con la consideración del caso en procedimientos sumarios, presentada durante el procedimiento del caso, está sujeta a consideración junto con la demanda principal, independientemente del monto de la demanda. costos judiciales, que se refleja en la decisión tomada al emitir (firmar) la parte dispositiva.
Si la cuestión de las costas judiciales no se ha resuelto, pero se ha presentado una reclamación para el cobro de las costas judiciales y se han presentado al tribunal pruebas que lo corroboren, entonces el tribunal tiene derecho a tomar una decisión adicional en la forma prescrita por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia sin celebrar una sesión judicial y sin notificar a las personas que participan en el caso.
La decisión de un tribunal de jurisdicción general en un caso considerado en procedimientos sumarios se ejecuta después de que entre en vigor legal (Artículo 209, Artículo 210, primera parte del Artículo 232.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) o después de su adopción en los casos en que el tribunal apele la decisión de ejecución inmediata(Artículos 211, 212 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Apelación de actos judiciales adoptados en forma de procedimientos sumarios en procesos civiles
Envíos en actos judiciales en casos considerados en procedimientos sumarios, son considerados por el tribunal de apelación de acuerdo con las reglas para considerar el caso por el tribunal de primera instancia en procedimientos sumarios con las características previstas en el Artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa .
En particular, tal apelación o presentación es considerada por el juez solo sin celebrar una sesión judicial, sin notificar a las personas que participan en el caso la hora y el lugar de la sesión judicial, sin tomar notas por escrito o utilizar herramientas de grabación de audio. Al mismo tiempo, no se aplican las reglas de la primera y segunda partes del artículo 232.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
La sesión del tribunal se lleva a cabo con el mantenimiento del protocolo por escrito y la implementación de la grabación utilizando herramientas de grabación de audio en el caso de que, teniendo en cuenta la naturaleza y complejidad del asunto en consideración, así como los argumentos de la apelación, la presentación y las objeciones con respecto a ellos, el tribunal convoca a las personas que participan en el caso a la reunión del tribunal (primera parte del artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
En virtud de los artículos 325 y 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, un tribunal de jurisdicción general que ha considerado un caso en primera instancia, después de recibir una apelación, una presentación sobre una decisión judicial en un caso considerado en resumen procedimiento, envía a las personas que participan en el caso copias de la demanda, presentación y documentos adjuntos y establece un plazo razonable para la presentación por parte de dichas personas de objeciones por escrito con respecto a la apelación, presentación al tribunal de primera instancia.
Con base en las especificidades de la consideración de casos en procedimientos sumarios, los principios de competitividad, igualdad y buena fe de las partes, al presentar las objeciones indicadas ante la primera instancia del tribunal de jurisdicción general, las personas que intervienen en el caso están obligadas enviarlos entre sí, así como presentar al tribunal documentos que confirmen la dirección de las objeciones indicadas objeciones a otras personas que participan en el caso (parte cuarta del artículo 1, artículo 12, parte primera del artículo 35, partes dos y tres del artículo 232.3, artículo 325 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Si, junto con las objeciones, los documentos que confirman su dirección a otras personas que participan en el caso no se presentan a la primera instancia del tribunal de jurisdicción general, entonces el tribunal no acepta tales objeciones y se emite un fallo.
El tribunal de primera instancia envía el caso con la apelación, la presentación y las objeciones recibidas al respecto al tribunal de apelación después de la expiración del plazo para la apelación y el período establecido por el tribunal para presentar objeciones al tribunal (Parte Tercera del Artículo 325 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa), del cual notifica a las personas que participan en el caso.
La instancia de apelación de un tribunal de jurisdicción general considera un caso recibido en una apelación o presentación dentro de un período que no exceda de dos meses a partir de la fecha de su recepción por el tribunal de apelación (Parte Primera del Artículo 327.2 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Las personas que intervienen en el caso pueden ser citadas a la sesión de la corte de apelación, teniendo en cuenta la naturaleza y complejidad del asunto bajo consideración, así como los argumentos de la apelación, presentación y objeciones sobre los mismos (Parte Primera de Artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Al considerar una apelación, las presentaciones pueden ser aceptadas por un tribunal de jurisdicción general evidencia adicional solo si fueron recibidos por el tribunal de primera instancia durante la consideración del caso y el tribunal de primera instancia se negó injustificadamente a aceptar estas pruebas, incluso debido al hecho de que los plazos para su presentación no se cumplieron por razones injustificadas, o el problema de su aceptación no se consideró tribunal (artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Si en el proceso de consideración de una apelación, presentación, el tribunal establece la primera instancia, prevista en los párrafos 1, 3 - 5 de la cuarta parte del Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, entonces el tribunal de general jurisdicción anula la decisión y envía el caso al tribunal de primera instancia para su consideración de acuerdo con las reglas generales de acción procesal, teniendo en cuenta las peculiaridades de la consideración de casos en la forma de procedimientos sumarios, consagrada en el Capítulo 21.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia (parte tres del artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia).
Si en el proceso de consideración de una apelación, presentación por un tribunal de jurisdicción general, las declaraciones dadas en apelación, presentando argumentos de que el caso considerado en el procedimiento abreviado estaba sujeto a consideración de acuerdo con las reglas generales de procedimientos contradictorios o de acuerdo con las reglas de procedimiento en casos derivados de relaciones administrativas y otras relaciones jurídicas públicas, entonces el tribunal de jurisdicción general anula la decisión y envía el caso al tribunal de primera instancia para su consideración de acuerdo con las reglas generales de los procedimientos de acción (parte tres del Artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Según el significado de los procedimientos sumarios, las decisiones del tribunal de primera instancia, que pueden ser objeto de una apelación independiente, están sujetas a revisión de acuerdo con las reglas establecidas por el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa para el tribunal de apelación. decisiones en casos considerados en la forma de procedimientos sumarios (parte uno del Artículo 331, parte ocho del Artículo 232.4 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa) . Dichos fallos incluyen, por ejemplo, un fallo sobre dejar el escrito de demanda (solicitud) sin consideración, un fallo sobre la terminación del procedimiento.
El tribunal de jurisdicción general considera las demandas de casación, las presentaciones contra las sentencias en casos considerados en procedimientos sumarios, en una sesión del tribunal, sin convocar a las personas que participan en el caso y sin llevar un registro (Artículo 386.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa ).
Teniendo en cuenta la naturaleza y complejidad del asunto a resolver, así como los argumentos quejas de casación, presentaciones y objeciones con respecto a ellos, el tribunal, sobre la base de la parte cinco del artículo 386.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, puede convocar a las personas que participan en el caso a una sesión del tribunal, durante la cual se mantiene un protocolo.
¿EL INCUMPLIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS SUMARIOS ES UN INCUMPLIMIENTO SUSTANCIAL O UN INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS? derecho procesal a los que la ley da al menos algún significado jurídico?
De acuerdo con la parte 3 del art. 270 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa y la parte 3 del art. 288 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, la violación o la aplicación incorrecta de las normas del derecho procesal es la base para cambiar o cancelar la decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia, la decisión del tribunal de arbitraje, si esta infracción dio lugar o puede dar lugar a la adopción de una decisión incorrecta, la sentencia- así es como las causales de cancelación o cambio de actos judiciales en la apelación y instancias de casación sobre aspectos procesales.
Sin embargo práctica de aplicación de la ley en los casos de procedimientos sumarios muestra que las violaciones de las reglas de los procedimientos sumarios resultan no tener valor legal por la legitimidad de la sentencia.
No puedes hacer un movimiento inverso.
El tribunal en la Sentencia de aceptación de la demanda a trámite sumario, por ejemplo, de fecha 08/05/2013, fija plazo hasta el 03/06/2013 para presentar contestación a la demandada, y hasta el 26/06/2013 - un plazo para que las partes presenten documentos adicionales, explicaciones, objeciones.
El 2 de julio de 2013, fuera de los plazos establecidos en la Sentencia del tribunal, la Demandada presenta un documento denominado Opinión, en el cual no hay objeciones de fondo, sin embargo, se indica que es imposible presentar la Opinión. en tiempo y forma debido al viaje de negocios del director de la organización demandada.
La Corte, mediante sentencia de fecha 8 de julio de 2013, procede a conocer el caso conforme a las reglas generales de actuación procesal por considerar que “la posición de la demandada no está expresada en el Voto emitido por la Demandada”, y “la demandado indicó que no pudo presentar una respuesta dentro de los plazos establecidos”, y además “teniendo en cuenta la categoría de la controversia”.
¿Corresponden las causales indicadas en la sentencia del tribunal a las establecidas en el apartado 5 del art. 227 APC RF?
parece que no Sin embargo implicaciones legales violaciones por parte del Tribunal de lo dispuesto en el artículo 5 h. 227 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa - no definido.
¿Qué tan claramente formuladas están las consecuencias de la presentación tardía por parte del demandado de la respuesta, y por parte de las partes de los documentos en el caso en la Parte 4 del art. 228 APC RF?
Si el tribunal recibe una respuesta a un escrito de demanda, una respuesta a una solicitud, pruebas y otros documentos después de la expiración del período establecido por el tribunal de arbitraje, no son considerados por el tribunal de arbitraje y se devuelven a las personas por quien fueron presentados, a menos que estas personas probaron la imposibilidad de presentar los documentos especificados dentro del plazo fijado por el tribunal por razones fuera de su control . El tribunal arbitral dictará sentencia sobre la devolución de dichos documentos.
Al mismo tiempo, de acuerdo con la parte 5 del art. 228 APK RF conel juez considera el caso en sumario sin citar a las partes después de la expiración de los plazos, establecido por el tribunal presentar pruebas y otros documentos de conformidad con el párrafo 3 de este artículo.No se celebran audiencias judiciales preliminares en casos considerados en procedimientos sumarios.El tribunal examina las explicaciones, objeciones y (o) argumentos de las personas que participan en el caso establecidos en los documentos presentados por las partes, y toma una decisión basada en las pruebas presentadas dentro de los plazos especificados.
Parece que estas reglas están formuladas con bastante claridad. Sin embargo, ¿cuáles son las consecuencias de su violación por parte de la Corte?
Después de todo, las reglas para examinar un caso en procedimientos sumarios y procedimientos de reclamaciones son diferentes en cuanto a los límites de la competencia de las partes y el papel del tribunal en este proceso. Y, en consecuencia, la fórmula para la correcta consideración del caso depende fundamentalmente: del orden en que se considera el caso y qué requisitos procesales se imponen a la actividad de los propios participantes, qué criterio se establece de su buena fe. Me parece que los principios de concurrencia y buena fe de las partes, aunque comunes a la acción y sumario, tienen una manifestación sensiblemente diferente, lo que conlleva consecuencias materiales y jurídicas adecuadas para las partes.
Sin embargo, si se violan las reglas para salir del procedimiento simplificado, en particular, como en el caso bajo consideración, el curso de la consideración “jurídico-sustantiva” del caso cambia significativamente y el resultado puede ser diferente.
Si el tribunal, aunque en violación del art. Arte. 227, 228 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa trasladado a la consideración del caso de acuerdo con las reglas de los procedimientos de acción, todo el proceso de prueba y el papel del tribunal realizado en él diferirán significativamente de lo que sería. si el caso no se presentaba, exigía y practicaba adicionalmente la prueba, con la posición pasiva del demandado (posiblemente intencional), se consideraba bajo las reglas del procedimiento simplificado.
Sin embargo, ¿cómo es posible revertir el curso del caso y cuáles son las posibilidades apelación? ¿Con base en qué consideración correcta del caso debe proceder el tribunal de apelación, cómo se consideró el caso de acuerdo con las reglas del proceso de acción, o de cómo si el caso se consideró de acuerdo con las reglas del proceso sumario con base en la prueba disponible en el ¿caso? ¿Y puede el tribunal de apelaciones abstraerse del proceso de examen de las pruebas presentadas por la parte y reclamadas de forma independiente por el tribunal como resultado de la violación por parte del tribunal de las reglas para salir del procedimiento sumario?
Esta consideración del caso por el tribunal, independientemente de los motivos, de procedimiento simplificado a acción, ¿no socava el principio de independencia del tribunal y de igualdad de las partes? Cómo en este caso excluir abusos por parte del demandado en una disputa que pueda interesar en una consideración más prolongada del caso, tanto en términos de oportunidad como de manipulación de la prueba (por ejemplo, la pérdida de prueba a que se refiere el actor debido a la duración de la caso, la destrucción de prueba por parte del demandado durante la “producción simplificada”).
¿Cómo se debe observar el objetivo de los procedimientos sumarios: una consideración rápida del caso, si la vaguedad en la comprensión del tribunal de los motivos para los procedimientos sumarios y las obligaciones de las partes en la disputa, por el contrario, conduce a una complicación de la proceso y un aumento de la duración del conflicto de las partes en la totalidad de los términos de los procedimientos de pretensiones simplificada y general.
El ejemplo anterior confirma la admisibilidad de utilizar procedimientos simplificados para la consideración de un caso civil, como un medio de abuso legalizado por parte del demandado, quien está interesado en una consideración más prolongada del caso en la demanda presentada en su contra.
Sin embargo, las implicaciones legales violaciones procesales por parte del tribunal- no se miden con el criterio de una infracción procesal grave o de una infracción que pueda dar lugar a la adopción de una resolución o decisión incorrecta.
Se trata de una norma desnuda o de una regla imperativa, cuya implementación no está autorizada por el mecanismo de su ejecución. Mientras proceso civil- formalizada y ésta es la garantía del cumplimiento de sus principios.
Para referencia: En la sentencia sobre el paso a la consideración del caso según las reglas de actuación procesal, el tribunal fija la fecha de la audiencia preliminar en un mes y obliga al Demandado a presentar una contestación al escrito de demanda. A la fecha de la audiencia preliminar, el imputado no comparece, no presenta contestación, no confirma la validez del motivo de la ausencia, y se pospone la consideración del caso por un mes más. La sesión judicial subsiguiente se pospone debido a la necesidad de que el demandado presente pruebas. Cuando la Corte "obligó" a la Demandada a presentar algunas objeciones y pruebas, y luego por iniciativa propia llamó a expertos para examinar la evidencia de las partes (una disputa sobre la calidad del producto), se tomó una decisión.
La decisión fue tomada por el tribunal después de 3 meses en la fecha de transición de procedimientos simplificados a reclamos, 2 meses: el caso estaba bajo consideración en procedimientos simplificados. En total, el caso fue considerado dentro de los 5 meses.
En otros casos considerados en procedimientos sumarios, realizó un experimento, en un caso: el demandante presentó documentos adicionales una semana después (aclaración del monto de las reclamaciones por una sanción), el tribunal devolvió los documentos, ya que se presentaron fuera de plazo . De lo contrario - documento adicional fue representado por el demandante a través de sistema electrónico presentación de documentos e ingresó al sistema de archivo el último día de la fecha límite, y fue entregado del sistema de archivo al sistema de recepción al día siguiente, que resultó estar formalmente fuera de la fecha límite - el tribunal también se negó a aceptar el documento y lo devolvió Las decisiones se tomaron sobre la base de documentos presentados en tiempo y sin transición de procedimientos sumarios a procedimientos de acción.
Aquí hay un enfoque tan diferente.
Me gustaría escuchar la opinión de los colegas sobre el tema en consideración. el impacto de las infracciones procesales a las reglas del procedimiento abreviado en la correcta consideración del caso, las diferencias en la manifestación de los principios del proceso, según se trate de procedimientos de demanda general o simplificados, valoraciones de los abusos de las partes en el disputa, perspectivas de apelación?