A kötelezettségek teljesítésének biztosításának módjai- ezt törvényes vagyoni garanciák, amelyek segítenek elkerülni a szerzõdõ felek által vállalt kötelezettségek megszegését.
A kötelezettségek érvényesítésének fajtái:
1) elkobzás;
2) Zálog;
3) Az adós vagyonának visszatartása;
4) Garancia;
5) Bankgarancia;
6) letét.
bánatpénz- ez az az összeg, amelyet az adós köteles a hitelezőnek megfizetni kötelezettségei nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén. A büntetés lehet pénzbüntetés vagy büntetés (százalékban kifejezve)
A büntetés fajtái:
Jogi - a büntetés beszedését törvény, valamint más jogi aktusok írja elő. A törvényes büntetés mértéke a felek szerint emelhető.
Szerződéses - a kötbér biztosított sogl.storah. A kötbérről szóló megállapodást a írás. A kötbér mértékét a felek határozzák meg.
A következő büntetés-típusok léteznek:
(1) kötbér (halmozott) - a kötbér a veszteséget meghaladóan beszedhető;
(2) beszámítási veszteség - lehetőség van a fedezetlen veszteséget meghaladó vagy részbeni kár behajtására;
(3) rendkívüli jogvesztés – csak a vagyonvesztés beszedése;
(4) alternatív jogvesztés – akár a veszteségek, akár a jogvesztés visszakövetelhető.
A kötbért a kötelezettségek biztosításának módjaként és a felelősség mértékeként is szokás tekinteni.
A 333. cikk szerint a bíróságnak jogában áll a büntetés összegét csökkenteni, ha a büntetés mértéke nyilvánvalóan nem áll arányban a kártérítés mértékével. A PPVS és a VASRF 81 szerint, 2011.12.22. "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikkének alkalmazásának egyes kérdéseiről": A hitelezőnek bizonyítania kell a tényt nem megfelelő teljesítmény adós kötelezettségei. A 333. cikk csak az adós kérelmére alkalmazható. Az adós köteles bizonyítani a kötbér összege és a felmerült veszteségek közötti egyértelmű aránytalanságot;
Fogadalom- a kötelezettség biztosításának módja, amelynek során a hitelező-zálogkötelezett megszerzi a jogot, hogy az adós nemteljesítése esetén a zálogtárgy terhére kielégítést kapjon, túlnyomórészt a többi hitelezővel szemben, a törvényben meghatározott kivételekkel. .
A biztosíték alapja:
Megállapodás alapján;
- törvényben meghatározott esetekben (Ptk. 488. cikk, hitelre történő értékesítés esetén az árut a teljes kifizetésig zálogjoggal terheltnek kell tekinteni).
Bármely háziorvosi szervezet lehet zálogjogosult, amely a fő kötelezettség alapján hitelező.
A zálogkötelezett lehet a főkötelezettség adósa és a 3. személy is.
A zálogkötelezett lehet az ingatlan tulajdonosa, vagy az ingatlant gazdálkodási jogon birtokló adós.
A zálogjog tárgya lehet:
- egy dolog (bármilyen dolog, kivéve a forgalomból kivont tárgyakat);
- tulajdonjog.
A jelzáloghitelek lehetnek:
Vállalkozások;
- telek;
- lakóépületek, lakások stb.;
- dachák, házak, garázsok stb.;
- repülőgépek és tengeri hajók (a jelzálogjogról szóló szövetségi törvény 5. cikke).
Egy és ugyanazon dolog, illetve követelési jog több szerződés alapján is elzálogosítható, és minden további zálogjogosultot írásban értesíteni kell az előző zálogjogosult jogairól. A zálogszerződés megkötésekor esetenként a zálogjogosult megállapodása mellett 3 fős megállapodás szükséges. A Polgári Törvénykönyv 37. §-a értelmében különösen a tökéletlen személy tulajdonában lévő vagyon elidegenítésekor a gyám- és gyámhatóság szerint kell azt megkövetelni.
A biztosítékok fajtái:
1) a zálogjog tárgya a zálogjogosultra átruházható (kivétel: nem ingó vagyontárgyakat);
2) a zálogtárgy a zálogjogosultnál maradhat;
3) a zálogtárgy a zálogjogosultnál marad, de a zálogjogosult zárlata és szomorúsága alatt.
A szerződés előírhatja a zálogtárgy biztosítási kötelezettségét. A jelzálogbiztosítást törvény írja elő. A zálogszerződés egyszerű írásos formában jön létre. Az ingatlan zálogszerződéshez állami regisztráció szükséges.
Az adós vagyonának visszatartása - törvény erejénél fogva és csak a törvény erejénél fogva jön létre a szerződés. nincs szükség. Visszatartás esetén az a hitelező, aki az adósra átruházandó dologgal rendelkezik, jogosult azt megtartani mindaddig, amíg az adós kötelezettségének maradéktalanul eleget nem tesz. A visszatartás csak a pénzbeli kötelezettségek teljesítését tudja biztosítani. A hitelezőnek joga van a dolgot a zálogjogra vonatkozó szabályok szerint értékesíteni;
Garancia- polgári szerződés amelynek értelmében az egyik fél, a kezes kötelezettséget vállal egy másik személy hitelezőjével, azaz az adóssal szemben, hogy kötelezettségének az adós általi teljes vagy részleges teljesítéséért felel. A kezes kötelezettsége, hogy az adós helyett a főkötelezettséget teljesítse, nem a kezességi szerződés megkötésekor, hanem abban a pillanatban keletkezik, amikor az adós a főkötelezettséget nem teljesíti. Hogy. a kezes saját kötelezettségét teljesíti, nem pedig az adós kötelezettségét. A jótállási szerződés egyszerű írásos formában jön létre. A szerződés formai követelményeinek be nem tartása a szerződés érvénytelenségét vonja maga után. Főszabály szerint a kezes az adóssal egyetemlegesen felel. A szerződés csak előírhatja másodlagos felelősség. Főszabály szerint a kezes az adós hitelezője felé tartozik felelősséggel az utóbbi kötelezettségeinek maradéktalan teljesítéséért. A szerződés azonban rendelkezhet a felelősség korlátozásáról is. Az adós helyett a kötelezettséget teljesítő kezes jogosult vele szemben visszamenőleges követelést előterjeszteni;
bankgarancia
A bankgarancia alanyai:
Kezes (bank, biztosító szervezet) - garantálja az adósok kötelezettségeinek teljesítését;
Tőke - a kötelezettség fő adósa;
A kedvezményezett a kötelezettség hitelezője.
A bankgarancia jellemzői:
Önálló elkötelezettség;
- A Bankgarancia csak abban az esetben vonható vissza;
- a jogok átruházhatatlansága, személyváltás csak a Bankgarancia által kifejezetten meghatározott esetekben lehetséges;
- a Bankgarancia kibocsátásának ellentételezése, a megbízó köteles garanciát fizetni;
- Bankgarancia, a kapcsolatok magas fokú formalizáltsága, ha a megbízó a fő kötelezettségét nem teljesíti, a kedvezményezett követeli a kezestől, hogy fizesse meg a megfelelő pénzösszeg, köteles e követelményhez csatolni az ezt a követelményt alátámasztó teljes dokumentumcsomagot.
A kezesnek csak két esetben van joga megtagadni a követelmények teljesítését:
1) nem felelnek meg a garancia feltételeinek;
2) a követelést a kezesben meghatározott határidő lejárta után nyújtják be.
A kezesnek nincs joga megtagadni a követelések teljesítését, ha azokat a megbízó már teljesítette, de a kedvezményezett újra igényli azokat.
Letét- ez az a pénzösszeg, amelyet az egyik szerződő fél a másik félnek az esedékes fizetés ellenében kibocsát.
Befizetési funkciók:
- bizonyító;
- Biztonság;
- fizetés.
A letétbe helyezéshez való hozzájárulás írásos, ennek elmulasztása a Ptk. 162. §-ának alkalmazását vonja maga után. Ha a folyósított összeg jellege nem állapítható meg, az előlegnek minősül.
A letéti szerződésben vagy szerepel, hogy az összeget letétként adják ki, vagy a kötelezettség elmulasztásának következményeit, ha a vétkes fél a letétet, akkor azt nem kapja vissza. Ha a kauciót átvevő fél vétkes, köteles azt a 2. méretben visszaküldeni. A kaució mértéke a felek megállapodása alapján kerül meghatározásra.
A közölt információk a szerint vannak rendszerezve elvet követve: az első részben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által elismert kötelezettségek biztosításának tényleges módjaira hívják fel a figyelmet; a másodikban - nemzetközileg és belföldön egyaránt elismert Orosz gyakorlat olyan jogi vagy pénzügyi eszközök vagy jogintézmények, amelyek alkalmazásuk vagy végrehajtásuk sajátosságaiból adódóan igen jelentős garanciákat adnak az ügylet egyik felének a kívánt megszerzésére. Ez a besorolás természetesen nem követeli meg a területiség elvének betartását a kötelezettségek biztosításának eszközei alkalmazásakor – ezek mindegyike elfogadható a világ szinte bármely országából származó partnerekkel való kapcsolatokban.
Felhívjuk figyelmét, hogy szinte az összes meglévő módszereket kötelezettségek biztosításához egy sor betartása szükséges formai jellemzőkés eljárások, ezért csak akkor lehetnek hatékonyak, ha alkalmazásukat nagyon körültekintően közelítik meg.
I. AZ OROSZ POLGÁRJOGI KÖTELEZETTSÉGEK TELJESÍTÉSÉNEK BIZTOSÍTÁSÁNAK MÓDJAI
1. Garancia.
Kezesség esetén az egyik személy (kezes) felelősséget vállal egy másik személy hitelezőjével szemben a kötelezettségnek az utóbbi általi teljes vagy részleges teljesítéséért. A kezességvállalás nemcsak a főkötelezettség, hanem a főkötelezettség visszafizetéséről is rendelkezik (kölcsön késedelmes visszafizetési kamata, jogi költségek stb.). A kezességvállalás nem csak a fennálló, hanem a jövőben felmerülő kötelezettségek biztosítására szolgál. A garanciát írásban (szerződésben) kell megkötni.
A jótállásnak két fő típusa van: egyszerű és egyetemleges (kivéve, ha a típust a törvény vagy a szerződés kifejezetten meghatározza, a kezességvállalás szolidárisnak minősül). Egyszerű kezességvállalással a hitelező csak akkor követelheti a kezes általi kötelezettség teljesítését, ha követeléseinek kielégítése a főadós vagyonából nem lehetséges (ún. mellékkötelezettség). Egyetemleges kezességvállalás esetén a hitelező a főadós mulasztása esetén a tartozás megfizetése iránti követelését azonnali hatállyal terjesztheti elő a kezeshez, vagy egyszerre az adóshoz és a kezeshez. A szolidáris garancia reálisabb garanciát jelent a tartozás megfizetésére. Több szolidáris kezes is megengedett (azaz ha egyszerre többen vállalnak kezességet az adósért, akkor egyetemlegesen felelnek).
A hitelezői igények kielégítése esetén a kezes megszerzi a követelés jogát az adóssal szemben a teljesített kötelezettség erejéig.
A garancia megszűnik: az általa biztosított kötelezettség megszűnését követően; a kötelezettség alapján fennálló felelősség összegének növekedése esetén, ha a kezes ehhez a növekedéshez nem ad hozzájárulást; a tartozás más személyre történő átruházásával kapcsolatban, ha a kezes nem fejezi ki hozzájárulását az új adósért való felelősségvállaláshoz; ha a hitelező megtagadja a szabályszerűen teljesített kötelezettség elfogadását; után megállapodás által megállapított határidős kezességet.
2. Bankgarancia.
A kezes (bank, egyéb hitelintézet vagy biztosító) írásbeli kötelezettsége, hogy az általa adott kötelezettség feltételei szerint (tehát a bekövetkezéskor) köteles fizetni. bizonyos feltételek vagy bizonyos okiratok rendelkezésre bocsátása) a megállapodás szerinti pénzösszeg (vagy annak egy része) a megbízó hitelezőjének (azaz annak a személynek, akinek a kötelezettségeinek teljesítése garantált) írásbeli fizetési felszólítása alapján, amelyet a vonatkozó dokumentumokkal igazolnak. . Jellemzően szerződéses vagy előzetes garanciákat alkalmaznak. Az első esetben az eladót garantálják árui vagy szolgáltatásaiért, függetlenül a vevő pénzügyi helyzetétől. A második esetben az előleg visszafizetése garantált abban az esetben, ha a főadós kötelezettségeit nem teljesíti.
Hacsak a garancia másként nem rendelkezik, akkor:
kiadásának napjától lép hatályba;
a kezes nem vonhatja vissza;
az alapján fennálló követelési jogot az adós (megbízó) hitelezője nem ruházhatja át másra;
Az adós kezességvállalása szerinti felelősség a kezességvállalás összegére korlátozódik, azonban a hitelező a kezessel szemben további követelést támaszthat kötelezettségeinek elmulasztásával vagy nem megfelelő teljesítésével kapcsolatban.
A kezes megtagadhatja a beérkezett igény kielégítését, ha úgy ítéli meg, hogy a benyújtott dokumentumok nem felelnek meg a jótállás feltételeinek. A visszautasítás akkor is lehetséges, ha a kezes tudomására jut, hogy a kötelezettséget már teljesítették, vagy az érvénytelenné vált, azonban ha az e körülményekről értesített hitelező bemutatja visszakövetelni, a kezes nem tagadhatja meg a pénz fizetését.
A kezes azon joga, hogy a tőkekövetelménytől a kifizetett garancia összegének megtérítését követelje, a kezes és a megbízó közötti megállapodás feltételeitől függ.
A garancia az alábbi esetekben szűnik meg: a garancia összegének kifizetése; a jótállási idő lejárta; a hitelező kezességvállalás szerinti jogairól való lemondás.
3. Büntetés.
A kötbér (bírság, kamat) az a meghatározott összeg, amelyet az adós köteles a kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén a hitelezőnek fizetni, és a hitelező nem köteles bizonyítani a számára károkozást. A kötbér törvényben és szerződésben is megállapítható.
A törvény vagy a szerződés rendelkezhet olyan esetekről, amikor csak kötbért lehet behajtani, a veszteséget nem; amikor a veszteség a kapott kötbért meghaladó teljes összegben megtéríthető; amikor a hitelező kérésére kötbér vagy kártérítés behajtható. Abban az esetben, ha kötelezettségek elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért korlátolt felelősséget állapítanak meg (azaz annak maximális méret) a kötbér által nem fedezett, vagy azt meghaladó, vagy helyette megtérítendő kár az elévülés által megállapított keretekig behajtható.
4. Betét.
A letétnek minősül az a pénzösszeg, amelyet az ügyletben részt vevő egyik fél a szerződés alapján neki esedékes fizetések ellenében bocsát ki a szerződés megkötésének bizonyítására és a teljesítésének biztosítására.
Ha a letétet kibocsátó fél vétkes a szerződés nem teljesítésében, akkor az a másik félnél marad; ha a letétet átvevő fél a nemteljesítésben vétkes, köteles a letétet kibocsátó félnek a letét kétszeresét visszafizetni. Ezen túlmenően a vétkes fél – ha a szerződés eltérően nem rendelkezik – köteles a másik fél veszteségét megtéríteni, a foglaló összegének beszámításával.
Abban az esetben, ha a felek kölcsönös megállapodás a kötelezettséget a teljesítésének megkezdése előtt megszünteti, vagy a teljesítés lehetetlenné válik, a kauciót vissza kell fizetni.
5. Megtartás.
Az a hitelező, akinek az adós által ki nem fizetett dolga van, jogosult azt megtartani a teljes kifizetésig és/vagy a tárolással kapcsolatos költségek megtérítéséig, illetve azt követően is, hogy a dologra vonatkozó jogok harmadik személyre átszálltak.
Levonásra akkor is sor kerülhet, ha a tartozás nem a megtartott dologhoz, hanem más kötelezettséghez kapcsolódik, ha e kötelezettségben mindkét fél vállalkozóként járt el.
A dolog birtokában lévő hitelező követeléseit annak értékéből kell kielégíteni a zálogjoggal biztosított követelések kielégítésére biztosított összegben és módon.
6. Zálog.
A zálogjog alapján a zálogjoggal fedezett hitelezőnek (zálogkötelezettnek) joga van e kötelezettségének az adós általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a zálogtárgy értékéből előnyben részesülni. az ingatlan tulajdonosának (zálogkötelezettnek) más hitelezői felett, a törvényben meghatározott kivételekkel. A zálogkötelezettnek joga van ugyanilyen alapon kielégítést kapni biztosítási kártérítés a zálogtárgy elvesztése vagy megrongálódása esetén, függetlenül attól, hogy az kinek a javára biztosított, kivéve, ha a veszteség vagy kár olyan okból következett be, amelyért a zálogjogosult felelős.
A zálogjogosult lehet maga az adós vagy harmadik személy, és csak olyan dolog zálogba helyezhető, amelyre a zálogjogosult vagy a teljes gazdasági vezetés jogosult; személyt megillető jogot, valamint bérleti jogot vagy más dologhoz való jogot elzálogosítani lehet annak tulajdonosának vagy a jog tulajdonosának hozzájárulásával. A személyhez elválaszthatatlanul összefüggő jog (tartásdíj) nem lehet zálogtárgy; forgalomból kivont dolog (katonai fegyver).
A zálogjog a követelést a követelés kielégítésének pillanatáig fennálló összegben biztosítja, ideértve a kötbért, banki kamatot, a zálogjogosultnak a zálogtárgy fenntartására fordított költségeit stb.
Különbséget tesznek a zálogjog között, amelyben a zálogjogot a zálogjogosult (vagy egy harmadik személy, akinek a zálogjogosult ezt az ingatlant átadta) vagyonelhagyással, valamint az elírási hiba vagy a zálogjogra utaló egyéb jelek elhelyezése megengedett (de nem kötelező) között, ill. zálogjog a vagyon zálogjogosult részére történő átruházásával. A zálogtárgy fenntartási, tárolási, valamint a zálogtárgy esetleges megsemmisülési kockázatának megosztási kötelezettségei a zálogjog típusától függően oszlanak meg. Megállapodás vagy törvény rendelkezhet olyan dolgok és vagyoni értékű jogok elzálogosításáról, amelyeket a zálogjogosult a jövőben szerez meg.
Ha nem korábban megállapított tilalom, utólagos (másodlagos) zálogjog megengedett, a fennálló terhelésekről a későbbi zálogjogosultok kötelező értesítése mellett.
A zálogtárgy feletti rendelkezés főszabály szerint csak a zálogjogosult hozzájárulásával lehetséges, de a szerződés nem korlátozhatja a zálogtárgy hagyatékának jogát. A zálogjog megmarad abban az esetben, ha a zálogtárgy tulajdonjogát vagy teljes körű gazdasági kezelését más személyre vagy több személyre ruházzák át.
A kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén történő végrehajtás csak bírósági határozattal vagy az adós és a hitelező közjegyző által hitelesített, a behajtás okának felmerülését követően kötött megállapodással lehetséges. A törvényben külön meghatározott esetekben a végrehajtás csak bírósági határozattal lehetséges.
A zálogtárgy realizálása történik nyilvános árverés, legfeljebb egy év késéssel (bírósági határozattal), és az ilyen késedelem nem mentesíti a zálogkötelezettet a kamat- és egyéb kapcsolódó veszteségek megtérítése alól. Az árverés érvénytelenítése esetén a zálogjogosult jogosult a zálogtárgyat tulajdonba szerezni, követeléseit a vételárba beszámítva. Ha az árverésből befolyt összeg nem elegendő a zálogjogosult követeléseinek kielégítésére, a hiányzó összeget az adós egyéb vagyonából kaphatja meg, ugyanakkor a zálogjogosult többi hitelezőjével szemben nem lesz előnye.
A fogadalom véget ér:
az általa biztosított kötelezettség megszűnése következtében;
a zálogjogosult kérelmére, ha a zálogjogosult, akinél a zálogtárgyat hagyták, annak fenntartására vonatkozó kötelezettségét súlyosan megszegi;
a zálogtárgy megsemmisülése vagy a zálogjog a felektől független okból történő megszűnése esetén, és a zálogjogosult más zálogtárgyat nem ajánl fel;
a zálogtárgy lefoglalása és értékesítése esetén.
II. A KÖTELEZETTSÉGEK TELJESÍTÉSÉNEK BIZTOSÍTÁSÁNAK MÓDJAI A NEMZETKÖZI GYAKORLATBAN
7. Váltó.
A váltó olyan értékpapír, amely a váltó (váltó) vagy a váltóban (váltóban) meghatározott más fizető fél feltétlen kötelezettségét igazolja, hogy a váltó lejáratakor meghatározott összeget a váltó tulajdonosának (váltóbirtokosnak) megfizet. törvényjavaslatban meghatározott időtartamra.
A váltóban, vagy váltóban (lettre de change, die Tratte, der Gezogene, váltó) csak a fizető személy van feltüntetve, mivel a címzett számos záradék (a váltó hátoldalán készült záradék) eredményeként meghatározható. törvényjavaslatot, továbbá a záradékot készítők - záradékolók - nemcsak a kötelezettség fennállásáért, hanem annak érvényességéért is felelősséget vállalnak, vagyis a tervezet fizetési felszólítása bármelyikükhöz benyújtható). A modern váltó a váltótól egy másik személynek - a kifizetőnek - szóló megbízást tartalmaz, hogy a váltó birtokosának vagy megbízásának fizesse ki a váltóban feltüntetett bizonyos pénzösszeget. beállítani az időt vagy a váltó birtokosának bemutatása esetén.
A váltó (billet a 'l'ordre, der eigene Wechsel, váltó) nemcsak a fizető, hanem a címzett nevét is feltünteti, vagyis névre szóló értékpapír, és csak két személy vesz részt a jogviszonyban. váltó: a kiadó (ő a fizető) és a váltóbirtokos. A váltó – a váltótól eltérően – a váltó feltétlen kötelezettségét tartalmazza, hogy a váltóban megjelölt bizonyos összeget az okirat bemutatása után vagy az előírt határidőn belül fizessen be a birtokosnak vagy annak megbízásából. Így a fiók és a fizető egy személyben egybeesik.
A maga módján jogi természetű a váltó absztrakt pénzbeli kötelezettség, amelyet írásban, szigorúan törvényi formában fejeznek ki. A váltókötelezettség elvont jellege abban rejlik, hogy a váltó megtartja jogi hatályát tekintet nélkül a kibocsátásának alapjául szolgáló okokra. A tartozás megfizetésére vonatkozó váltókötelezettség vitathatatlan és feltétlen. Vagyis a vevő bankja által elfogadott váltó alapul szolgál a fizetés követeléséhez, még akkor is, ha a szerződés az eladó hibájából szűnik meg.
A váltó alapján történő pénzeszközök átvételéhez a fizető fél általi elfogadása lehetséges, pl. a számlára "elfogadva" vagy más azzal egyenértékű szó van ráírva, vagy rá elülső oldal a számlát a fizető aláírja. A szabályszerűen teljesített elfogadás igazolja a jövőbeni fizetés helyét és idejét. Az átvétel akkor lehetséges, ha azt a fiókos kikötötte, vagy egyéb, általa nem tiltott feltételek mellett, a fiók által meghatározott időpontban. Ha a kiállító a váltót nem nyilvánította elfogadhatatlannak, akkor annak elfogadásra történő bemutatását bármely záradékoló feltételhez kötheti.
A számla megbízhatóbbá tétele érdekében megkérheti a fiókot, hogy értékelje azt. Az Aval (francia, német Aval) a Genfi Egyezmény által biztosított váltógarancia. Az Aval kifejezést az "avalnak kell tekinteni" vagy azzal egyenértékű szavakkal fejezik ki, amelyek a váltóban szerepelnek, és az avalier írja alá. Ezt a biztosítékot egy harmadik fél vagy akár a törvényjavaslat aláírói adják. Aval-hoz csak egy aláírás elegendő, amelyet a kiíró a számla elülső oldalán helyez el, kivéve, ha ezt az aláírást a kifizető vagy a kiadó írja. Az aval fel kell tüntetni, hogy kinek a költségére adták. Ilyen jelzés hiányában a fiók számára adottnak minősül. Az Aval a váltó a garancia sajátos formája, és számos eltérést mutat a bankok által az elfogadott váltókon történő fizetések biztosítására kiadott garanciáktól.
A számla fizetőeszközként és hiteleszközként is szolgálhat. A váltó érvényességi ideje alatt (lejárat előtt) a váltó birtokosának készpénzre lehet szüksége. Majd a bankhoz fordul és átutalja neki a számlát (és a benne kifejezett jogot) a benne feltüntetett összeg kifizetése fejében. A bank ezután magát a számlát fizetésre bemutatja esedékességkor. Ennél a "számlák elszámolásának" nevezett műveletnél a bank bizonyos ("számla") kamatot számít fel a számlatulajdonostól szolgáltatási díjként.
A külkereskedelemben a váltót elsősorban a hitel- és elszámolási kapcsolatok formalizálására használják. A váltók formalizálják az importőr kereskedelmi hitellel fennálló tartozását és a bankok kapcsolatát a banki hitelnyújtásban. Az átvételi-törlesztő kölcsön igénybevételéhez kapcsolódóan az ún bankári elfogadások, vagyis az importőr által a banknak kiállított és az utóbbi által elfogadott váltók. Ez mindkét fél számára nyilvánvaló előnyökkel jár: az exportőr forgatható eszközt kap, amelyet azonnal készpénzre válthat, a vevő pedig bizonyos halasztott fizetést kap, hacsak a váltó nem fizetendő.
Az ilyen számlák kivételes megbízhatóságuk miatt sikeresen betöltik a nemzetközi fizetőeszköz szerepét.
A váltó az akkreditívek elszámolásának szinte szerves elemévé vált, végül a váltó átvette az inkasszó funkciót, vagyis az akkreditív és inkasszó tulajdoni okiratai ellenében történő fizetés megszerzésének eszközét. tevékenységek.
Szem előtt kell tartani, hogy a váltó formáját annak az országnak a joga határozza meg, ahol azt kibocsátották (kibocsátották). Ha egy váltót egy orosz exportőrnek számláz ki egy angol áruimportőr Londonban, akkor annak formáját és érvényességét az angol váltótörvény határozza meg. Ha a tervezetet egy amerikai exportőrnek orosz importőr bocsátja ki, akkor annak formáját és érvényességét az határozza meg Orosz törvényhozás. Jelenleg érvényes a szövetségi törvény 1997. március 11-én kelt 48-FZ „Az átutalásról és a váltóról”, amely előírja, hogy mi van a területen Orosz Föderáció a váltóról és a váltóról szóló szabályzatot kell alkalmazni, amelyet a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága és a Népbiztosok Tanácsa 1937. augusztus 7-i rendelete hagyott jóvá.
A váltó alábbi részleteit állapítja meg:
1) a dokumentum szövegében szereplő „számla” név, azon a nyelven kifejezve, amelyen a dokumentum készült;
2) egyszerű és feltétel nélküli ajánlat egy bizonyos összeg kifizetésére;
3) a fizetendő személy (a fizető) neve;
4) a fizetési határidő megjelölése;
5) a fizetés helyének megjelölése;
6) annak a személynek a neve, akinek vagy akinek a megbízásából a fizetést kell teljesíteni;
7) a számlát kiállító személy aláírása (fiók). Ha a váltó nem határoz meg esedékességi dátumot, akkor azt „látásra” kell fizetni.
A váltóra a fenti követelmények mindegyike vonatkozik, kivéve a befizető megjelölését (ugyanaz, mint a kiadónál).
Az angol-amerikai jogrendszer országai (USA, Nagy-Britannia, India, Kanada, Izrael, Ausztrália stb.) jogalkotásuk nagy sajátosságai miatt nem írták alá az 1930. évi Genfi Egyezményt, a törvényi alapelvek alapján. Az 1882-es angol váltókról szóló törvény. Az angol-amerikai jog legjelentősebb jellemzői a következők: kötelező kellék a „számla” szó; a bemutatóra szóló váltó kibocsátása megengedett; a váltógarancia (aval) intézményének hiánya.
A váltó nemfizetése esetén a váltó birtokosa "óvást" tesz a váltó ellen, amely rendszerint közjegyzői eljárásban történik a váltó nemfizetés tényének hivatalos megerősítéseként a későbbi végrehajtáshoz. a számlán szereplő tartozásról.
8. Akkreditív.
Olyan megállapodásról van szó (akkreditív, lettre de credit, akkreditiv), amelynek értelmében a bank (kibocsátó) az ügyfele kérésére és utasításai szerint vagy saját nevében eljárva:
fizetést kell teljesítenie harmadik személynek vagy annak kedvezményezettjének (kedvezményezettjének), vagy a kedvezményezett által kiállított váltót kell elfogadnia és kifizetnie;
felhatalmaz egy másik bankot hasonló befizetésre vagy váltók elfogadására és fizetésére;
felhatalmaz egy másik bankot az akkreditív feltételeiben meghatározott okmányok megvásárlására vagy elszámolására, ha azok mindegyike teljesül.
Minden akkreditívnek tartalmaznia kell a lejárati dátumot.
Az akkreditív jellegénél fogva az alapjául szolgáló adásvételi vagy egyéb szerződéstől elkülönülő ügylet, pl. a bankokat semmilyen módon nem kötik annak a szerződésnek a feltételei, amely alapján a fizetés történik. Az akkreditívekkel végzett műveletek során minden érdekelt fél csak dokumentumokkal foglalkozik, eladott árukkal vagy nyújtott szolgáltatásokkal, illetve egyéb kötelezettségek teljesítésével nem.
Az okmányos akkreditívnek tartalmaznia kell annak jelzését, hogy visszavonható vagy visszavonhatatlan, ennek hiányában visszavonhatatlannak minősül. Kötelezettségbiztosítási eszköznek csak a visszavonhatatlan akkreditív tekinthető, pl. akkreditív, amelyet a kibocsátó bank nem vonhat vissza egyoldalúan. Néha visszaigazolt, visszavonhatatlan akkreditívet használnak a kötelezettségek biztosítására. Ebben az esetben a kibocsátó bank felkéri az átvevő bankot, hogy erősítse meg az akkreditívet, amely az átvevő bank ügyfele javára nyílik meg. Mostantól a hitelező (az a személy, akinek javára az akkreditívet felbontják) pénzt kaphat a (átvevő) bankjától, amely már elszámol a kibocsátó bankkal.
Általános szabály, hogy az akkreditív alapján történő pénz átvételéhez a banknak benyújtott összes dokumentum igazolja bármely áru vagy immateriális érték tulajdonjogát, valamint azok címzett részére történő feladását, ezért kellően részletesen leírható az „Elfogadási jegyzőkönyvben " (vagy speciális banki dokumentumokban). nyomtatványok). Jelen jegyzőkönyv ismerteti azokat a dokumentumokat és azok tartalmát, amelyek szerint a banknak akkreditív számláról kell pénzt kiállítania. Ez egy nagyon formális papír, és a dokumentumok legkisebb ellentmondása is a pénzkibocsátás megtagadását vonja maga után.
A gyakorlatban nagyon gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a fizetéseket részletekben kell átutalni (az áruk érkezési ütemezése szerint stb.). Az akkreditív feltételei megengedhetik a részleges felhasználást, de ezeket körültekintően meg kell tárgyalni. Az akkreditív lehet rulírozó – azaz megújítható – is. Általában akkor használják, ha egy termék nagy vásárlásáról van szó. Ahogy az áru megérkezik és a pénz kifizetésre kerül, az akkreditív feltöltésre kerül, és nem kell minden alkalommal új akkreditívet nyitni.
Az akkreditív lehet átruházható (átruházható), vagyis az első kedvezményezett (akinek az akkreditívet felbontják) kérheti a banktól fizetési kötelezettségének teljesítését (tervezetek elfogadása, tárgyalás) harmadik fél javára. Néha a hibás "osztható akkreditív" kifejezést (töredékes, átruházható, engedményezhető) használják az átruházhatóság jelzésére - a bankok, ha ezeket a kifejezéseket használják, nem veszik figyelembe.
A benyújtott dokumentumok hitelességéért az okmányátvételi kötelezettséggel, az akkreditív visszaigazolásával és a pénzfizetési kötelezettséggel megbízott bank nem vállal felelősséget. Feladata csupán az eladó által benyújtott dokumentumok és a jegyzőkönyvben leírtak megfelelőségének ellenőrzése.
Általánosságban elmondható, hogy egy első osztályú bank által visszaigazolt visszavonhatatlan akkreditív elegendő garancia arra, hogy a fizetés teljes mértékben és időben megtörténik. Figyelembe kell venni, hogy a nyugati bankok negyedévente akár 5%-ot is felszámolnak az akkreditív megnyitásáért, és a partnerek előtt mindig felmerül a kérdés, hogy ez kinek a költségén történik.
9. Ellenőrizze.
A csekk olyan meghatározott formájú dokumentum, amely a kiadó írásos utasítását tartalmazza a befizetőnek, hogy a meghatározott összeget fizesse ki a csekk birtokosának. Akárcsak a számla, a csekk is biztosíték.
A csekknek a tényleges "csekk" néven kívül a következőket kell tartalmaznia:
1) a megbízónak adott pénzösszeg megfizetésére vonatkozó utasítása;
2) a fizető neve (minden országban) és a számla száma, ahonnan a fizetés történik (Oroszországban);
3) a fizetési pénznem megjelölése;
4) a csekk kiállításának időpontjának és helyének megjelölése;
5) a fiók aláírása (for jogalanyok nyomtatás is).
Aláírás csak kézzel lehetséges, de kitölteni bármilyen módon lehetséges.
Csekk egy adott személynek adható ki „megrendelés” záradékkal vagy anélkül (rendelési csekk); vagy egy bizonyos személynek a "nem rendelni" záradékkal (személyes csekk, amely nem ruházható át); vagy "hordozó" jelzéssel, vagy egyáltalán nincs jelzés (ellenőrzés a bemutatóra).
Az orosz jogszabályok nem teszik lehetővé a csekk fizető általi elfogadását, az angol-amerikai országokban a váltókra (váltókra) vonatkozó rendelkezések többsége vonatkozik a csekkre, beleértve az elfogadást is.
A záradékolás és az aval készítésének szabályai alapvetően megegyeznek a tervezetekre megállapított szabályokkal.
A csekket át lehet lépni, i.e. a csekk elülső oldalán két párhuzamos vonal van húzva jel nélkül, vagy közöttük "bank" jelzéssel (általános átkelés), vagy a sorok közé beírva egy adott fizető nevét (különleges keresztezés). Ebben az esetben korlátozások vonatkoznak azon személyek összetételére, akik fizetésre csekket mutathatnak be, vagy csekkre kötelesek fizetni.
Ha a csekk elülső oldalán "elszámolás" felirat látható, akkor nem lehet készpénzt fogadni rajta, és a csekk kifizetése a számlákon történő bejegyzésekkel történik (sőt az áthúzott "elszámolás" felirat számít). érvénytelen).
Az Orosz Föderáció területén csekket kell fizetni (bemutatni) a következő feltételekkel:
ha az Orosz Föderáció területén adják ki - 10 nap;
ha a FÁK-ban adták ki - 20 nap;
ha egy másik állam területén adják ki - 70 nap.
A csekkek bemutatásának feltételeire a vis maior (vis maior) hatásának szabályai vonatkoznak, pl. érvényessége megfelelő időtartamra meghosszabbítható.
A csekkbefizetés megtagadásának tényét közjegyzővel vagy a befizető aláírásával kell igazolni, és perben megtámadható.
A csekk formájának meg kell felelnie annak az országnak a jogszabályai előírásainak, ahol azt fizetés céljából kiállítják.
10. Biztosítás.
A biztosítás is a kötelezettségek biztosításának egyik módja. Az ilyen biztosításnak két fő típusa van. A biztosításon túl teherforgalom a rakomány kézbesítésének biztosításának módja a hitelbiztosítás, amelyet mérlegelni fogunk.
Exporthitel nyújtása esetén a biztosító főszabály szerint a szerződéses összeg 70-80%-át biztosítja. Ez abból adódik, hogy az importőr választása a biztosítotté, és a fizetésképtelen ügyfelet választó félnek kell kárt szenvednie. A biztosítási szerződés rendszerint kereskedelmi és politikai kockázatok elleni biztosítást tartalmaz. Vagyis a biztosítási összeg kifizetése nem csupán az importőr kötelezettségeinek elmulasztásából fakad, hanem abból is, hogy azok teljesítésének politikai vagy egyéb vis maior körülményei miatt ellehetetlenült. A kötelezettségek biztosításának ez a módja meglehetősen jó, a magas költségek ellenére. Csak néhány követelményt kell teljesíteni, mint például:
1) a biztosítási események biztosítási szerződésben szereplő definícióinak alapos tanulmányozása;
2) megállapodás megkötése egy nagy (kártalanításra alkalmas) biztosítótársasággal.
11. Lízing (tulajdonjog fenntartása).
Speciális ügylettípus, melynek lényege, hogy az értékesített ingatlan tulajdonjoga (ezek a tranzakciók csak ingó vagyon vonatkozásában lehetségesek) a tranzakciós ár teljes kifizetéséig az eladónál maradnak (a fizetés részletben történik) , és a veszteség vagy kár kockázata az ingatlan átruházása óta a vevőre száll át. Általános szabály, hogy a harmadik felek értesítést kapnak a tranzakció ezen jellemzőjéről (azaz az információ nincs lezárva a hozzáféréshez). Így a vevő csődje esetén a teljes visszaváltás pillanata előtt az eladó visszaadhatja a csődtömegbe nem tartozó ingatlanát.
12. Valuta foglalások.
Az egyetlen módja annak, hogy ne magát a fizetést biztosítsuk, hanem annak megfelelő méretét. A szerződésben foglalt feltétel, mely szerint az „aranytartalom” miatti összegben kell fizetni ebben a pénznemben. Két típusa van: "arany" és "valuta".
Az "arany" pedig háromféle: aranyérme, aranyrúd, aranyvaluta.
1) az árat meghatározott számú, adott címletű, finomságú és súlyú aranyérméhez kötötték, és az első világháború után veszített értékéből, amikor az aranyérmék szinte mindenhol kimentek a forgalomból;
2) be jelenleg továbbra is használatos, de főleg államközi megállapodásokban, mivel az árat egy bizonyos súlyú aranyban határozzák meg;
3) az áru árát az aranytartalomtól függően határozzák meg egy adott pénznemben; ha az árfolyam a szerződés alapján ingadozik, akkor a szerződéskötéskor rögzített arany mennyiségével megegyező összeget fizetnek.
„Deviza” záradék – a „puha” valuta árfolyamának a „kemény” valuta árfolyamához való szokásos „lekötése”, amely a szerződésben rögzített, és lehetővé teszi a felek számára, hogy megvédjék magukat az inflációtól.
A fent leírt módszerek kimerítik a kötelezettségek biztosításának leggyakrabban használt és legmegbízhatóbb módjait. Remélem, hogy ennek a feljegyzésnek köszönhetően kellőképpen megértette őket. Természetesen nem utasítom el a lehetőséget, hogy szükség esetén valódi segítséget nyújtsak.
profi Moszkvában
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
A kötelezettségek teljesítésének biztosításának módjai- ezek olyan intézmények, amelyek garantálják a hitelező számára, hogy az adós vagy egy harmadik fél hátrányos következmények mellett gyakorolja jogait.
Az ellátási módszereket széles körben alkalmazzák civil forgalomba. Őket tájékoztató jellegű lista az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve előírja: elkobzás, letét, zálog, kezesség, visszatartás, bankgarancia. Más törvények más biztosítási módszereket is előírhatnak (például a fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény állami és önkormányzati garanciát ír elő).
BAN BEN vállalkozói tevékenység Biztonsági módként az akkreditív alapján történő fizetéseket használják.
Biztosítási módnak tekinthető a biztosítás nyújtása (például a felelősségvállalás (Ptk. 587. § 2. pont).
Biztosíték adható:
q Csak az adós által (elkobzás, letét, levonás).
q Csak harmadik fél által (garancia, bankgarancia).
q Mind az adós, mind egy harmadik személy által (biztosíték).
A biztosított kötelezettséggel kapcsolatban a biztosíték módjai (a bankgarancia kivételével) járulékosak (függőek), és a főkötelezettség megszűnése esetén érvénytelenné nyilvánítása, meg nem kötötte esetén a biztosíték módja elveszti Kényszerítés.
A biztosítékkal kapcsolatos viszonyok létrejöttének alapja lehet jogszabály vagy megállapodás.
BÜNTETÉS
- ezt törvény határozza meg vagy megállapodás szerint az a pénzösszeg, amelyet az adós köteles megfizetni a hitelezőnek a kötelezettség nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikkének 1. szakasza).
A kötbérre vonatkozó megállapodást írásban kell megkötni, függetlenül a mögöttes kötelezettség formájától. Az írásbeli forma be nem tartása a kötbérről szóló megállapodás érvénytelenségét vonja maga után.
A büntetések osztályozása:
I. Az előfordulás alapján:
ü Legal - ez egy kötbér, amelynek megfizetését a hitelező jogosult követelni, függetlenül attól, hogy a fizetési kötelezettség a felek megállapodása alapján rendelkezik-e. A törvényes kötbér mértéke a felek megegyezésével megemelhető, ha azt jogszabály nem tiltja.
ü Szerződéses - ez a felek megállapodása alapján megállapított kötbér (a kötbér keletkezésének alapja a szerződés).
II. A számítási módszerektől függően:
à Maga a büntetés (szűkebb értelemben vett büntetés).
à A pénzbírság kötelezettséget sértő cselekmény (tétlenség) miatt kiszabott büntetés.
à A kötbér egy bizonyos pénzösszeg, amelyet az adós köteles megfizetni a hitelezőnek a késedelem minden napja (vagy egyéb időszak) után. A kötbért főszabály szerint a késedelmes fizetés összegének százalékában határozzák meg.
III. A veszteségekkel kapcsolatban:
· Beszámítás - ez egy kötbér, melynek összege beleszámít a veszteségek teljes összegébe, pl. ha kötbért állapítanak meg egy kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése miatt, akkor a veszteségeket a nem fedezett részben térítik meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 394. cikke (1) bekezdés, 1. pont).
· Büntetés - ez egy olyan kötbér, amelyben a veszteséget a bírságot meghaladó összegben térítik meg (a Polgári Törvénykönyv 394. cikkének 2. bekezdése, 1. pont).
· Kivételes - ez egy olyan büntetés, amelyben csak a büntetés behajtása engedélyezett, és az esetleges veszteségek behajtása kizárt.
· Alternatív – ez egy olyan kötbér, amelyben a hitelező választása szerint kártérítést vagy kötbért térítenek vissza.
A kötbérrel biztosított kötelezettség nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén az adós a kötbért a önkéntes. Ha ez nem történik meg, akkor bírósági határozattal behajtják.
A büntetés jellemzői:
v A főkötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén kötbér kerül behajtásra, függetlenül attól, hogy a hitelezőt e jogsértés következtében kár érte-e.
v Ha az adós nem felelős a kötelezettség elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért, akkor a hitelező nem követelhet kötbér megfizetését.
v A bíróság csökkentheti (de nem köteles) a fizetendő kötbért, ha az egyértelműen nem arányos a kötelezettségszegés következményeivel (Ptk. 333. cikk). Az aránytalan következmények miatti kötbér összege az adós felelősségének mérséklésével együtt csökkenthető azon az alapon, hogy a kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése mindkét fél hibájából következett be (Ptk. 333., 404. §). ).
FOGADALOM
- járulékos kötelezettségről van szó, amely szerint a zálogkötelezettnek joga van az adós mulasztása esetén követeléseit a zálogtárgy értékéből kielégíteni, túlnyomórészt az adós többi hitelezőjével szemben, a törvényben meghatározott kivételekkel. .
A biztosítéki kötelezettség igénybevételekor a pénzfizetéshez fő kötelezettségnek kell társulnia.
A biztosíték lényege a követelések elsőbbségi kielégítésében áll a zálogtárgy értékének terhére. Az elővásárlási jog azt jelenti, hogy a zálogjogosultnak joga van követeléseit a többi hitelezőhöz képest korábban kielégíteni, annak ellenére, hogy a zálogszerződésnél időben korábban volt kötelezettségük.
A zálogjog alanyai:
ü A zálogjogosult a biztosított kötelezettség alapján hitelező.
ü A zálogkötelezett maga az adós vagy harmadik személy, aki a tulajdonos vagy más jogos tulajdonos dolgokat, ha az elbirtoklás lehetővé teszi vagyon zálogként történő átruházását (pl. egységes vállalkozások gazdasági irányítási jogon önállóan elzálogosíthatnak ingó vagyontárgyat, ingatlant - a tulajdonos hozzájárulásával).
zálogtárgy lehet:
§ A forgalomból kivont dolgok kivételével. A zálogjog ugyanakkor kiterjed a dologhoz kapcsolódó kellékekre is. Gyümölcsre, termékre és a zálogtárgy értékesítéséből származó bevételre zálogjog csak a szerződésben meghatározott esetekben érvényes.
§ Tulajdonjogok, kivéve a tulajdonosukkal elválaszthatatlanul összefüggő jogokat és jogokat, amelyek átruházása tilos.
A zálogtárgy eladásakor (a zálogtárgy elidegenítése) a zálogjog nem szűnik meg, és az új tulajdonos lesz a zálogköteles.
Ha a zálogtárgyat az állam lefoglalja és:
§ Cserébe más ingatlant adnak, akkor arra zálogjog vonatkozik.
§ Más vagyontárgyat nem adnak cserébe, akkor a zálogjog megszűnik.
§ Az ingatlan értékének megtérítése megtörténik, majd a jelzálogjogosult megszerzi elővásárlási jog követeléseiket költségtérítés útján teljesíteni.
Mindenben meghatározott esetekben a zálogjogosultnak joga van a biztosított kötelezettség idő előtti teljesítését követelni.
alapján zálogjog keletkezhet:
Ø Törvény (például a Polgári Törvénykönyv 488. cikkének (5) bekezdése, 586. cikke).
Ø Szerződés (zálogszerződés írásban jön létre. Ha tárgya ingó vagy közjegyzői igazolást igénylő megállapodást biztosító jog, a zálogszerződést közjegyzői hitelesítéssel kell alátámasztani. Ha a zálogjog tárgya ingatlan, a megállapodás tárgya a állami regisztráció. A szerződésben fel kell tüntetni: a zálogtárgyat, a tárgy értékbecslését, a főkötelezettség jellegét, nagyságát és teljesítésének határidejét, meg kell jelölni, hogy ki tartja a dolgot).
A zálogjog alanyainak jogai és kötelezettségei:
A zálogkötelezett vagy zálogkötelezett attól függően, hogy melyikük birtokában van a zálogtárgynak, köteles ha jogszabály vagy megállapodás eltérően nem rendelkezik:
¨ Biztosítani a zálogkötelezett költségére a zálogtárgyat teljes értékében a veszteség és a kár kockázata ellen, és ha az ingatlan összértéke meghaladja a zálogjoggal biztosított követelés összegét - legalább a a követelés összegét.
¨ Tegye meg a szükséges intézkedéseket a zálogtárgy biztonságának biztosítására, ideértve annak védelmét a behatolásokkal és harmadik felek követeléseivel szemben.
¨ Haladéktalanul értesítse a másik felet a zálogtárgy elvesztésének vagy megrongálódásának veszélyéről.
A zálogjogosultnak és a zálogkötelezettnek joga van okiratokkal és ténylegesen ellenőrizni a másik fél birtokában lévő zálogtárgy meglétét, mennyiségét, állapotát és tárolási feltételeit.
A jelzálogjogosult jogai:
Ø A rá átruházott zálogtárgyat a szerződésben rögzített esetekben felhasználni, a felhasználásról rendszeresen jelentést tenni a zálogjogosult felé.
Ø A zálogjogosultnak, akinek a zálogtárgya volt, vagy rendelkeznie kellett volna, joga van azt mások jogellenes birtokából, így a zálogjogosult birtokából is követelni.
Ø Azokban az esetekben, amikor a szerződésben foglaltak szerint a zálogjogosult a rá átruházott zálogtárgy használati jogát megkapja, követelheti más személyektől, beleértve a zálogkötelezettet is, a jogsérelem megszüntetését, még akkor is, ha ezek a jogsértések nem kapcsolódnak birtokelvonáshoz.
Ø Hozzájárulni a zálogtárgy cseréjéhez, ha jogszabály vagy szerződés eltérően nem rendelkezik.
Ø követelni a zálogjoggal biztosított kötelezettség korai teljesítését olyan esetekben, amikor a zálogtárgy a zálogjogosult birtokából kikerült, a zálogtárgy cseréjére vonatkozó szabályok zálogkötelezett általi megsértése, a zálogtárgy elvesztése a zálogtárgy körülményei miatt. amiért a zálogjogosult nem felelős.
A jelzálogjogosult kötelezettségei:
ª A zálogjogosult felelős a rá átruházott zálogtárgy teljes vagy részleges elvesztéséért, sérüléséért, kivéve, ha bizonyítja, hogy a felelősség alól mentesülhet.
ª A zálogjogosult a zálogtárgy elvesztéséért annak erejéig felel valódi értéket, és annak kárára - abban az összegben, amellyel ez az érték csökkent, függetlenül attól, hogy a zálogtárgyat a zálogjogosultra való átruházásakor milyen összegre értékelték.
ª A megállapodás értelmében a zálogkötelezett a főkötelezettség visszafizetése érdekében vagy a zálogkötelezett érdekében a zálogtárgyból gyümölcsöt, bevételt vonhat ki.
A zálogjogosult jogai:
· A zálogkötelezett jogosult a zálogtárgyat megtagadni és annak elvesztésének megtérítését követelni, ha az a kár következtében olyan mértékben megváltozott, hogy rendeltetésszerűen nem használható fel.
· A zálogkötelezettséggel rendelkező zálogkötelezettnek joga van a zálogjogosulttal szembeni követelését a zálogtárgy elvesztésével vagy megsérülésével okozott veszteség megtérítésére a zálogjoggal biztosított kötelezettség visszafizetésében beszámítani.
Ha a zálogtárgy elveszett vagy megsérül, vagy az arra vonatkozó tulajdonjog vagy a gazdálkodási jog jogszabályban meghatározott okból megszűnik, a zálogjogosultnak joga van ésszerű idő a zálogtárgyat visszaállítja vagy más azonos értékű ingatlannal helyettesíti, ha a szerződés eltérően nem rendelkezik.
· A zálogjogosultnak - ha a szerződés eltérően nem rendelkezik és a zálogjog természetéből nem következik - joga van a zálogtárgyat rendeltetésének megfelelően felhasználni, ideértve az abból származó gyümölcsöt és bevételt is.
Ha jogszabály vagy a szerződés eltérően nem rendelkezik és a zálogjog természetéből nem következik, a zálogjogosultnak joga van a zálogtárgyat elidegeníteni, bérbe adni, ill. ingyenes használat másnak, vagy más módon csak a zálogjogosult hozzájárulásával rendelkezhet vele.
· A jelzáloggal terhelt ingatlant hagyatékban hagyni.
Ha a zálogkötelezett súlyosan megszegi kötelezettségeit, ami a zálogtárgy elvesztésének vagy károsodásának veszélyét idézi elő, a zálogjogosultnak joga van követelni. korai felmondás fogadalom.
A zálogköteles kötelezettségei: Ha a zálogszerződés eltérően nem rendelkezik, a zálogjogosultat terheli a zálogtárgy véletlen elvesztésének vagy véletlen megsérülésének kockázata.
Biztosítékok realizálása:
A zálogtárgyat csak akkor lehet realizálni, ha az adós a kötelezettségét nem vagy nem megfelelően teljesíti. A zálogtárgyra történő végrehajtás megtagadható, ha a főkötelezettség megsértése rendkívül csekély, és a zálogjogosult követelései egyértelműen nem állnak arányban a zálogtárgy értékével.
Jelzálogjoggal terhelt ingatlan iránti kérelem akkor történik, ha:
ü A zálogtárgy az ingatlan:
A törvényszék határozatával.
¨ A zálogjogosult és a zálogkötelezett közjegyző által hitelesített megállapodása alapján.
ü A zálogtárgy az ingó vagyon:
ª Bírósági határozattal, ha a zálogszerződés kifejezetten előírja, vagy a zálogjogosult tiltakozik az értékesítés ellen.
ª A zálogjogosult és a zálogkötelezett közjegyző által hitelesített megállapodása alapján.
ª Közjegyzői igazolás alapján (törvényben meghatározott esetekben) (például a 358. cikk (5) bekezdése).
Bírósági végzéssel a behajtás minden esetben megtörténik, ha:
Ñ A zálogszerződés megkötéséhez más személy vagy hatóság hozzájárulása vagy engedélye szükséges.
A zálogtárgy az az ingatlan, amely jelentős történelmi, művészeti vagy egyéb értékkel bír kulturális érték a társadalom számára.
A zálogköteles nincs jelen, tartózkodási helyét nem lehet megállapítani.
Által Általános szabály, a zálogtárgy értékesítése történik nyilvános árverés A zálogjogosult kérelmére azonban a bíróság az értékesítést akár egy évig is elhalaszthatja.
kezdő ár a bíróság vagy a felek megállapodása határozza meg. Ha az első árverésre nem kerül sor, a zálogjogosult és a zálogjogosult megállapodása alapján a dolgot a zálogjogosult a tartozás folytán megszerezheti, vagy ismételt árverést hirdetnek meg. Ha ezek nem valósultak meg, a zálogjogosultnak joga van a dolgot az első árverés áránál legfeljebb 10%-kal alacsonyabb értékben megtartani (egy hónapig érvényes).
A biztosítékok fajtái:
1) Jelzálog - zálog ingatlan. Ez a típus A zálogjogot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve mellett a jelzálogjogról szóló törvény szabályozza. A szerződés állami regisztrációhoz kötött. A szerződés elengedhetetlen feltétele a zálogtárgy ára és a főkötelezettség.
2) A zálogjog akkor zálogjog, amikor a zálogtárgy a zálogjogosultnál marad, de különféle jeleket (pecsétet) helyeznek el rajta, amelyek jelzik, hogy a dolog zálogba van helyezve.
3) A zálogjog a dolognak a zálogjogosultra való átruházásával járó zálogjog. Ez a fajta biztosíték nem megengedett lakóhelyiségekkel kapcsolatban.
4) Zálogházi dolgok zálogba adása.
Ø Az alap egy rövid lejáratú kölcsönszerződés.
Ø A zálogtárgy csak az ingó dolgok.
Ø A szerződés formája zálogjegy (közjegyzői igazolás nem szükséges).
Ø A zálogház a dolog használatára és rendelkezésére nem jogosult, de köteles azt a zálogköteles javára biztosítani.
Ø A zálogtárgy realizálása alapján történik végrehajtó felirat től számított egy hónap türelmi idő lejárta után közjegyző következő nap határidő hitelvisszatérítés.
Ø Valamely dolog értékesítése nyilvános ajánlattétel útján történik, nem árverés útján.
5) Forgalomban lévő áruk zálogba adása.
© A zálogjog tárgya nem egyénre szabott, hanem megnevezéssel és feltüntetéssel van meghatározva összköltsége. Ebben az esetben a zálogjogosultnak joga van a zálogtárgy összetételét és természetes formáját az összérték megtartása mellett megváltoztatni.
© A zálogkötelezettnek joga van ellenőrizni az árra vonatkozó feltétel betartását, amelyre vonatkozóan a zálogkötelezett köteles zálogkönyvet vezetni, amely tartalmazza a zálogtárgyakkal folytatott összes ügyletet.
© A zálogtárgy elidegenítésének pillanatától a zálogjog megszűnik.
GARANCIA
A kezességet megbízási szerződéssel formálják.
Megbízási szerződés Ez egy olyan megállapodás, amelynek értelmében a kezes vállalja, hogy felelősséggel tartozik egy másik személy hitelezője felé azért, hogy ez utóbbi teljesítse kötelezettségeit.
A megbízási szerződés formája írott. Ennek az űrlapnak a be nem tartása a megbízási szerződés semmisségét vonja maga után (Ptk. 362. cikk).
A hitelező előtt az adós és a kezes egyetemlegesen felel, hacsak törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik (a Polgári Törvénykönyv 363. cikke). Ebben az esetben a kezesnek jogában áll olyan kifogásokat előterjeszteni a hitelezővel szemben, amelyeket az adós maga is előterjeszthet.
Ha a megállapodás eltérően nem rendelkezik, a kezes az adóssal megegyező mértékben felel a hitelezővel szemben:
§ A tőketartozás összege.
§ Kamat fizetése díjazásként.
§ Kamat kötbér fizetése.
§ Jogi költségek.
§ A hitelező egyéb veszteségei.
A kezességi szerződés korlátozhatja a kezes felelősségét. Az a kezes, aki az adós javára kötelezettséget teljesített, a hitelezőjévé válik, és a hitelezővel szemben teljesítetteken túl követelheti:
§ szerinti kamatfizetések. 395. §-a alapján, kivéve, ha az adós és a kezes megállapodása eltérő összegről rendelkezik.
§ Egyéb veszteségek megtérítése.
A garancia megszűnik(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 367. cikke):
v Az általa biztosított kötelezettség megszűnése esetén (teljesítéssel, teljesítési ellehetetlenüléssel stb.).
v Az általa biztosított kötelezettség megváltozása esetén, ha ez a kezesre nézve a felelősség növekedésével vagy egyéb hátrányos következménnyel jár, amelyhez nem ad hozzájárulást (például az adós által a Kbt. kölcsönszerződés növekszik).
v Biztosított kötelezettség alapján fennálló tartozás más személyre történő átruházásakor, ha a kezes nem vállalta a hitelezővel az új adósért való felelősséget.
v Ha a hitelező megtagadta az adós vagy kezes által felajánlott megfelelő teljesítést.
v A garancia lejárta. Ha ilyen határidőt nem állapítanak meg, a kezességet meg kell szüntetni, ha a készfizető kezessel szemben a kezességgel biztosított kötelezettség teljesítésének esedékességétől számított egy éven belül igényt nem nyújt be. Ha a főkötelezettség teljesítésének határideje nincs megjelölve, és a követelés pillanatában nem határozható meg vagy nem határozható meg, a kezesség megszűnik, ha a hitelező a kezességi szerződés megkötésétől számított két éven belül igényt nem nyújt be.
TART
- ez a hitelező alanyi joga, hogy az átruházásra szánt dolgot az adósnak vagy az általa megjelölt személynek megtartsa, abban az esetben, ha az adós fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, vagy nem téríti meg a hitelezőnek az átruházási kötelezettségét. költségek és egyéb, ezzel kapcsolatos veszteségek.
A visszatartási jog biztosítja a megrendelőnek a munkaszerződés szerinti azon kötelezettségét, hogy kifizesse a vállalkozónak a neki járó összeget (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 712. cikke); az ügynöki szerződés alapján kereskedelmi képviselőként eljáró ügyvéd követelései (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 972. cikkének 3. szakasza); a bizományos követelései megbízási szerződés alapján (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 996. cikkének 2. szakasza).
A visszatartási jogot a következő jellemzők jellemzik:
ü Származtatottság (amennyiben keletkezhet, ha van kötelezettség, és ezt a kötelezettséget az adós nem teljesíti).
ü A visszatartás tárgyának oszthatatlansága (a hitelezőnek joga van az egész dolgot (minden átruházandó vagyont) megtartani. Tekintettel azonban arra, hogy a vagyon megtartása a hitelező joga (és nem kötelessége), a részleges visszatartás teljesen elfogadható).
ü A visszatartás tárgyának pótolhatatlansága (az érintett ingatlan a hitelezőnél van (és nem adják át a kötelezettség teljesítésének biztosítása érdekében)).
Ezen túlmenően a hitelezőnek az adós dolgának megtartására vonatkozó jogát a követési jog jellemzi: egyrészt a hitelező fenntartja a dolog megtartásának jogát akkor is, ha az ahhoz fűződő jogokat harmadik személy szerzi meg (a Ptk. 359. cikkének 2. pontja). az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve); másodszor, amikor a követelés jogát egy másik személyre ruházzák át, az új hitelező egyidejűleg megkapja a visszatartási jogot (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 384. cikke).
Az adós dolgát birtokló hitelezőnek joga van a megőrzésével kapcsolatos költségek megtérítésére (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. cikke).
A hitelezőt nem illeti meg a visszatartott dolog használati és rendelkezési joga.
A visszatartási jog megsértése esetén a hitelező visszakövetelheti a dolgot valaki más illegális birtoklásából, valamint megvédheti jogát a birtokelvonáshoz nem kapcsolódó jogsértésektől (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 305. cikke).
A visszatartási jog keletkezésének okát jogi tények képezik:
© A dolog fizetési kötelezettségének az adós általi nem teljesítése.
© Ha az adós nem tesz eleget a hitelezőnek a dologgal kapcsolatos költségek és egyéb veszteségek megtérítésére vonatkozó kötelezettségének (például a dolog visszatartásának joga a letétkezelőt terheli, ha az ingyenes tárolásról szóló megállapodás alapján az óvadék megtagadja a visszatérítést a letétbe helyezett szükséges költségei);
© Kötelezettség elmulasztása egyéb esetekben, ha felei vállalkozóként járnak el (például visszatartási jog a szállítót terheli, ha a vevő a szállítási szerződés alapján nem fizeti a korábban leszállított áruszállítmányt).
A visszatartási jog azzal a nélkülözhetetlen feltétellel keletkezik, hogy a dolog a hitelezőnél van, mert lehetetlen visszatartani valamit, ami nem létezik. Ezenkívül a hitelezőnek a törvényes tulajdonosnak kell lennie. Tartalom így van nem tartalmazza a kötelezettség teljesítésének biztosítása érdekében az adóstól (harmadik személytől) dolog követelésére (kivonására) vonatkozó felhatalmazást.
A visszatartási jog alanyai a polgári jog bármely alanya lehet (jogi és magánszemélyek stb.).
Ha azonban a kötelezettség teljesítésének elmulasztása nem a dolog megfizetésével, költségeinek és egyéb veszteségeinek megtérítésével függ össze, úgy a visszatartási jog csak akkor keletkezik, ha a felek ezt a kötelezettséget vállalkozóként viselkednek.
Megtartás hatálya alá tartozik az adósra vagy az általa megjelölt személyre átruházható dolog lehet.
A visszatartási jog időtartama korlátlan: a hitelező megtarthatja a dolgot, amíg az adós nem teljesíti kötelezettségét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 359. cikkének 1. szakasza). Ugyanakkor a visszatartási jog nem tekinthető örökérvényűnek. A hitelező több-kevesebb idő elteltével köteles vagy a dolgot az adósnak vagy az általa megjelölt személynek átadni, vagy a visszatartott vagyon terhére követeléseit kielégíteni (mindkét esetben a visszatartási jog megszűnt).
A dolgot birtokló hitelező követeléseinek kielégítése annak értékéből történik a törvény által a zálogjoggal biztosított követelések kielégítésére előírt összegben és módon (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 360. cikke).
BANKGARANCIA
- Egyoldalú ügyletről van szó, amelynek értelmében a kezes az adós (megbízó) kérésére írásban kötelezi a hitelezőjének (kedvezményezettjének) pénzösszeg kifizetését, miután a kedvezményezett erre vonatkozó felszólítást benyújtott.
A kezes lehet: bank, nem bank hitelintézetekés biztosító szervezetek.
Bankgarancia jelei:
q Fizetés (a megbízó díjat fizet a kezesnek (Ptk. 369. § 2. rész)).
q A jog átruházhatatlansága (a kedvezményezett azon joga, hogy a kezestől pénzösszeg kifizetését követelje, nem ruházható át másra).
q Formalitás (a törvény előírja a bankgarancia formáját és lebonyolítási eljárását).
q Visszavonhatatlanság (a kezes a kezességet nem vonhatja vissza (Ptk. 371. §)).
q Függetlenség a mögöttes kötelezettségtől.
q A bankgaranciában az adósnak meg kell jelölnie a kezes felelősségének határát.
A bankgarancia lebonyolítási eljárása:
1. A kedvezményezett írásbeli felszólítást küld a kezesnek (a főkötelezettség megsértésére utalva) a bankgaranciában meghatározott dokumentumok csatolásával.
2. A bank (kezes) a beérkezett követelésről haladéktalanul értesíti a megbízót (másolatot küld).
3. A kezes a beérkezett követeléseket ésszerű időn belül megvizsgálja.
4. Kezes:
4.1 Bankgaranciát fizet, ha minden követelmény teljesül.
4.2 Megtagadja a fizetést, ha a követelés és a hozzá csatolt dokumentumok nem felelnek meg a jótállás feltételeinek, vagy azt a jótállásban meghatározott határidő lejárta után nyújtották be a kezeshez.
4.3 Ha a kezes tudomása van arról, hogy a főkötelezettséget az adós teljesítette, vagy az egyéb okból megszűnt, erről értesíti a kedvezményezettet, de ha a kedvezményezett ismét előterjesztette a követelést, a kezes köteles fizetni.
5. A kezes visszkereseti igényt támaszt a megbízóval szemben a kedvezményezettnek kifizetett összegek visszafizetésére.
A bankgarancia az alábbi esetekben szűnik meg(Ptk. 378. §):
v Annak az összegnek a kifizetése a kedvezményezettnek, amelyre a garanciát kiadták.
v A jótállási időszak vége, amelyre kiadták.
v Mivel a kedvezményezett lemondott a jótállásból eredő jogairól, és visszaadta azt a kezesnek.
v Amiatt, hogy a kedvezményezett a kezességet vállaló jogairól a kezes kötelezettségei alóli felmentéséről szóló írásbeli nyilatkozattal lemondott.
LETÉT
- ez egy pénzösszeg, amelyet az egyik szerződő fél a szerződés alapján a másik félnek esedékes kifizetések fejében bocsát ki a szerződés megkötésének bizonyítékaként és annak teljesítésének biztosítására (Ptk. 380. § 1. pont). Az Orosz Föderáció kódexe).
Betéti funkciók:
Ñ Befizetés (a letétet „az esedékes ... fizetések számlájára” utalják át. Így az összeg egy részét jelenti, amelyet az adós köteles a hitelezőnek megfizetni).
Ñ Bizonyító (igazoló) (a letétet „a szerződés megkötésének bizonyítékaként” utalják át. Ez a funkció a letéti szerződés járulékos (kiegészítő) jellegéből adódik: ha nincs (nem merült fel) a fő kötelezettséget, akkor a letétben nem lehet megegyezni).
Ñ Óvadék (a betét átruházása a főkötelezettség teljesítésének biztosítására történik. A letéti szerződést kötő felek tisztában vannak azzal, hogy ha a letétet adó fél (az átadó) felelős a főkötelezettség teljesítésének elmulasztásáért , az a másik félnél (a kedvezményezettnél) marad, és ha a kedvezményezett felelős, akkor köteles a foglaló dupla összegét visszafizetni. Az ilyen következmények lehetőségének tudatában a kötelezettség megfelelő teljesítésére ösztönzi a feleket) .
A letétről szóló megállapodást, az összegtől függetlenül, írásban kell megkötni (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. szakasza, 380. cikk). A megállapított forma be nem tartása azonban nem érvényteleníti a megállapodást. A másik dolog az, hogy abban az esetben, ha a megállapított formát nem tartják be, nehéz lehet annak bizonyítása, hogy ez az összeg letét, és nem előleg.
A letéttel biztosított kötelezettség elmulasztásának következményeiről a Kbt (2) bekezdése rendelkezik. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 381. cikke: ha a letétet adó fél felelős a szerződés teljesítésének elmulasztásáért, az a másik félnél marad. Ha az előleget átvevő fél felelős a szerződés nemteljesítéséért, köteles a másik félnek a foglaló kétszeresét megfizetni. Így gazdasági szempontból mindkét fél egyenlő helyzetben van: aki a főkötelezettséget nem teljesítette, az elveszíti a foglaló összegét. Jogi státusz abban különböznek, hogy a betét címzettje egyszerűen megtartja, míg a betétes a betét dupla összegét kénytelen beszedni a címzettjétől.
Ezek a negatív következmények csak bűntudat jelenlétében jelentkeznek. Ha a kötelezettséget nem teljesítő fél ártatlan, akkor a kauciót vissza kell fizetni (Ptk. 381. § 1. pont), különösen, ha a kötelezettség a felek megállapodása alapján vagy a teljesítés lehetetlensége miatt megszűnik. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 416. cikke).
Az a vétkes fél, aki a kötelezettségét nem teljesítette, elveszíti a letétet, függetlenül attól, hogy a veszteséget a másik félnek okozták-e.
1. A kötelezettségek teljesítését elkobzás, zálogjog, az adós dolgának visszatartása, kezessége, önálló kezességvállalás, letét, óvadék és egyéb, jogszabályban vagy megállapodásban meghatározott módozatok biztosíthatják.
2. A kötelezettség teljesítését biztosító megállapodás érvénytelensége nem vonja maga után annak a megállapodásnak az érvénytelenségét, amelyből a főkötelezettség keletkezett.
(3) A főkötelezettséget megalapozó megállapodás érvénytelensége esetén az érvénytelenség következményeivel járó, a főkötelezettség alapján átvett vagyontárgyak visszaszolgáltatására vonatkozó kötelezettségeket biztosítottnak kell tekinteni.
4. A főkötelezettség megszűnése az azt biztosító kötelezettség megszűnését vonja maga után, ha jogszabály vagy szerződés eltérően nem rendelkezik.
Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 329
1. Kötelezettségteljesítés: a hitelező és az adós által a kötelezettségekből eredő jogok és kötelezettségek végrehajtása érdekében tett intézkedések végrehajtása. A kötelezettségek teljesítésének lényege a jutalék köteles személy intézkedés, amelynek jogi mértékét a rá háruló kötelesség határozza meg.
———————————
Lásd: Egorov N.D. Polgári jogi szabályozás gazdasági kapcsolatok. L., 1986. S. 134.
Lásd: Szovjet polgári jog: Tankönyv: 2 kötetben / Szerk. O.A. Krasavcsikov. M.: Higher school, 1985. Vol. 1. S. 471 (a fejezet szerzője O.A. Krasavchikov). Lásd még: Tolsztoj V.S. Kötelezettségek teljesítése. M.: Jurid. lit., 1973. S. 12 és köv.
A kötelezettségek teljesítésének biztosításának módjai között szerepel kötbér, zálog, kezes, foglaló stb. Könnyű belátni, hogy csak néhányan jogorvoslatok(intézkedések) biztosítják a kötelezettségek teljesítését. Tehát a kötbér és a kaució közvetlen célja, hogy az adóst a kötelezettség teljesítésére ösztönözze. Így a kötelezettség teljesítése, vagyis a hitelező jogai a kötelezettség teljesítésének valószínűségét növelő feltételek megteremtésével biztosítva vannak. Egyéb intézkedések nem kapcsolódnak a kötelezettség teljesítéséhez. Közvetlenül a hitelező vagyoni (pénzbeli) érdekeinek védelmét szolgálják az adós meghibásodása esetén (kezesség, bankgarancia). A kezes, kezes általi pénzfizetés csak a teljesítés pótléka. Végül vannak olyan intézkedések, amelyek az adóst a kötelezettség teljesítésére ösztönzik, annak meghiúsulása esetén pedig garantálják a hitelező vagyoni érdekeinek védelmét (zálogjog, visszatartás).
Így olyan intézkedéseket emelnek ki, amelyek biztosítják egyrészt a kötelezettség teljesítését, másrészt a hitelező vagyoni érdekeinek védelmét az adós kötelezettségszegése esetén, harmadrészt pedig a kötelezettség teljesítését és a védelmet. a hitelező érdekeit az adós meghibásodása esetén.
Ezért szem előtt kell tartani a „kötelezettségek teljesítésének biztosítása” elnevezés konvencionális voltát. Helyesebb lenne kötelezettségek biztosításáról beszélni.
2. A jogi eszközök azt jelentik, hogy a biztonságos kötelezettségeknek számos jellemzője van, amelyeket figyelembe kell venni. Az ilyen jelek azonosításának eredményeként különösen lehetővé válik azoknak a jogi eszközöknek a „levágása”, amelyek nem ismerhetők el a kötelezettségek biztosításának módjaként, bár hasonlóak azokhoz. Ilyen módon nem ismerhetők el azok az ideiglenes intézkedések, amelyek nemcsak a kötelezettség, hanem más jogviszonyok résztvevőinek érdekeit is szolgálják.
A kötelezettségek biztosításának módszerei a hitelező érdekeinek biztosítására szolgálnak. Ezek egy része közvetlenül arra irányul, hogy az adóst kötelezettségei teljesítésére ösztönözze. Ezek közé tartozik a kötbér és a kaució. A foglaló összegének elvesztésének veszélye, akárcsak a kötbér behajtásának lehetősége, a természetbeni kötelezettség teljesítésére irányul. Bírságot és letétet akkor alkalmaznak, ha a hitelező „rendkívül érdekli, hogy az adós pontosan azt a cselekményt hajtsa végre, amelyre vállalta. Ezért próbálja őt a pontos kivégzésre rábírni, félve a kibújáskor még kedvezőtlenebb következményektől.
———————————
ConsultantPlus: Megjegyzés.
Monográfia M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky" Szerződési jog. Általános rendelkezések» (1. könyv) a kiadvány szerint szerepel az információs bankban - Statútum, 2001 (3. kiadás, sztereotip).
Lásd: Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Szerződési jog: Általános rendelkezések. M.: Statut, 1997. S. 384.
Shershenevich G.F. Az orosz polgári jog tankönyve (1907-es kiadás alapján). M.: SZIKRA, 1995. S. 291.
A kezesség és a bankgarancia célja a hitelező érdekeinek védelme abban az esetben, ha az adós megszegi a kötelezettségét. Nincs közvetlen cél az adós kötelezettség teljesítésére való ösztönzése. A hitelező érdekeit azonban az adós fizetésképtelensége esetén biztosítja az a lehetőség, hogy a kezestől vagy kezestől behajtson egy pénzösszeget.
A zálogjog és a visszatartás ösztönzi az adóst a kötelezettség megfelelő teljesítésére, a kötelezettség megszegése esetén pedig a hitelező érdekeinek védelmét garantálja. Ez a két módszer természetesen jelentős különbségeket mutat. A tárgyalt kérdéskörrel kapcsolatban megjegyzendő, hogy a zálogjog kezdetben az adóst a kötelezettség teljesítésére ösztönzi, a visszatartás pedig azután használható fel biztosítékként, hogy az adós megszegte kötelezettségeit. A fókuszuk azonban azonos.
A fentiek alapján megállapítható, hogy a különböző célorientált intézkedések között funkcionális kapcsolat van.
Ezen intézkedések célorientáltságának különbsége más objektív és szubjektív természetű körülményekkel kombinálva meghatározza a hitelező érdekeinek eltérő mértékét különböző intézkedésekkel, a vonatkozó intézkedések végrehajtási mechanizmusainak különbségeit stb.
Az ideiglenes intézkedések rendszere nem zárt (nem zárt): a kommentált cikk szerint ezeken a módokon kívül más módszerek is alkalmazhatók. törvényes vagy szerződéses módokon. Az újonnan megjelenő módszerek közvetlen fókusza eltérő lehet, céljuk lehet: a) az adós természetbeni kötelezettségeinek teljesítésére ösztönzése; b) a hitelező érdekeinek védelme kötelezettségszegés esetén; c) az adós ösztönzése kötelezettségei teljesítésére, azok nem teljesítése esetén a hitelező érdekeinek védelmére.
Már maga a „kötelezettségbiztosítási módszerek” elnevezés tartalmazza a lényeget, a vonatkozó intézkedések funkcionális irányultságát jelzi - olyan feltételek megteremtése érdekében, amelyek mellett a kötelezettségek megfelelően teljesíthetők és (vagy) a hitelező vagyoni érdeke biztosított. Pontosan az a tény, hogy ezeknek az intézkedéseknek a közvetlen célja a kötelezettségek biztosítása, az teszi lehetővé, hogy megkülönböztessük őket más eszközöktől, amelyek a jogok valóságának biztosítását, a kötelességek teljesítését, a meghatalmazott érdekeinek védelmét stb. Ez utóbbiak a kötelezettségek teljesítéséhez is hozzájárulnak, azok teljesítését biztosítani tudják. Funkcionális orientációjuk azonban eltérő lehet.
A kötelezettség biztosítása az e kötelezettség alá tartozó hitelező és a kötelezettséget biztosító személy között a főkötelezettséghez képest járulékos (járulékos) kötelezettségi jogviszonyt hoz létre.
———————————
ConsultantPlus: Megjegyzés.
Tankönyv " Polgári jog: 4 kötetben A 3. kötet: Kötelezettségek joga ”(szerkesztette: E.A. Sukhanov) a kiadvány szerint szerepel az információs bankban - Volters Kluver, 2008 (harmadik kiadás, átdolgozva és kiegészítve).
V.S. szerint Ema, aki úgy véli, hogy a büntetés, amely polgári jogi szankció lévén minden esetben magának a biztosított kötelezettségnek az eleme (lásd: Polgári jog: Tankönyv: 4 kötetben / Szerk. E.A. Sukhanov. 3. kiadás, átdolgozott ill. kiegészítve M.: Wolters Kluver, 2007. 3. köt.: Kötelezettségjog, 69., 74. o.).
A többletkötelezettség fennállását a kötelezettségviszony biztosítása mellett a törvény is hangsúlyozza (a kommentált cikk 2., 3. pontja). Sőt, biztosítéki kötelezettség fennállásának lehetőségét is biztosítja, amely akkor is érvényes, ha a főkötelezettség érvénytelen. A vonatkozó norma tartalmából az következik, hogy ilyen helyzet csak kivételként megengedett. Természetesen a „ha jogszabály eltérően nem rendelkezik” kitétel bevezetése a kommentált cikk (3) bekezdésébe a bankgarancia beépítésének köszönhető a kötelezettségek biztosításának számos módja között. De mivel a vonatkozó norma a garanciához való "kötelezettség" nélkül van megfogalmazva, nem kizárt más biztosítéki kötelezettségek keletkezése sem, amelyek érvényessége nem függ a főkötelezettség érvényességétől.
Úgy tűnik azonban, hogy a bankgarancia ugyan egyfajta, de járulékos kötelezettség (lásd a Ptk. 370. §-ához fűzött kommentárt).
Az ideiglenes intézkedések nem ismerhetők el olyan kötelezettségek biztosításának módszereként, amelyek alkalmazása nem jár további (járulékos) kötelezettségek fennállásával (kölcsönös követelések beszámítása, akkreditív fizetési mód, baleseti halál vagy károkozás kockázatának kiszabása). a szerződő fél tulajdona, az ügylet érvényesnek való elismerésének követelése a közjegyzői formára vonatkozó követelmények megsértése esetén stb.). Ezzel ellentétes álláspont nem felel meg a jognak (a kommentált cikk 2., 3. pontja) és a polgári jogtudomány általánosan elismert rendelkezéseinek.
A kötelezettség biztosításának bármely módjának megállapítása vagyoni következmények lehetőségét jelenti. Csak akkor jöhetnek, ha az adós megbukik.
———————————
Kivétel, amely, ahogyan azt általában hiszik, csak megerősít Általános szabály, ez a zálog. Számos esetben a zálogjogosultnak a főkötelezettség adós általi kifogástalan teljesítése ellenére is jogában áll a zálogjog tárgyát a zálogszerződés megsértése miatt elzárni (lásd például a zálogszerződés 351. §-át). a Polgári Törvénykönyv és annak kommentárja).
A kötelezettségek biztosításának módjaihoz nem köthető a következő intézkedések: a) azok, amelyek nem keletkeztetnek járulékos kötelezettséget; b) csak a kötelezettség teljesítésének szakaszában alkalmazzák; c) létrehozásával az adóst a kötelezettségek megfelelő teljesítésére ösztönözték speciális rendelés a kivégzésüket.
A kötelezettség biztosításának módja az alábbiakhoz vezethet: a) járulékos kötelezettség keletkezése; b) felveti a vagyoni következmények lehetőségét; c) vagyoni következmények csak akkor következhetnek be, ha az adós a főkötelezettségét megszegi; d) a kötelezettségszegés előtt a kötelezettség biztosításának módja vagy az adós teljesítésre ösztönzésében, vagy abban nyilvánul meg, hogy a hitelezőt bízza abban, hogy a kötelezettség megszegése nem vezet vagyoni körének szűküléséhez.
A fentiekre tekintettel a kötelezettségek biztosításának módjai törvényben vagy szerződésben megállapított ideiglenes intézkedésnek tekinthetők tulajdon természet, járulékos kötelezettség formájában fennálló, az adóst a kötelezettség teljesítésére ösztönzi és (vagy) az adós meghibásodása esetén a hitelező vagyoni érdekének védelmét egyéb módon garantálja.
Különleges helyzetben van a kommentált cikkben megnevezett olyan biztosítéki mód, mint az adós vagyonának visszatartása (lásd Ptk. 359. § és kommentárja).
3. A törvény viszonylag ritkán nevez meg a kötelmek biztosításának módjaként a kommentált cikkben felsoroltakon kívül egyéb jogi eszközöket. Tehát az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 824. cikke a megbízási finanszírozási megállapodás meghatározását pénzbeli követelés jelzéssel kiegészítve: az adóssal szembeni pénzkövetelést az ügyfél pénzügyi megbízottra engedményezheti az ügyfél pénzügyi megbízott felé fennálló kötelezettsége teljesítésének biztosítása érdekében is.
A jogirodalomban a vonatkozó jogviszonyok tanulmányozása során általában hangsúlyozzák, hogy jogalany ezen kötelezettségek közül egy pénzkövetelés engedményezése, amelyet a kötelmi jog régóta engedményezésként ismer. Ugyanakkor több is van összetett természet faktoring a szokásos engedményhez képest.
———————————
Lásd: Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének második részéhez. M.: Jogi Kultúra Alapítvány, 1996. P. 217 (a fejezet szerzője E.A. Sukhanov). Lásd még: Komarov A.S. Pénzügyi követelés engedményezése elleni finanszírozás (43. fejezet) // Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció. Második rész: Szöveg, megjegyzések, tárgymutató. M., 1996. S. 445.
Anélkül, hogy ezt az álláspontot a faktoringgal kapcsolatban általánosságban vitatnánk, a követelés engedményezésével kapcsolatban tisztázni kell az ügyfél pénzügyi megbízott felé fennálló kötelezettségének teljesítése érdekében. Ez utóbbi esetben a faktoring szerződés megkötését követően a követelés engedményezése nem következik be: a pénzkövetelés csak az e követeléssel biztosított kötelezettségének nem teljesítése esetén száll át a pénzügyi megbízottra. Úgy gondolják, hogy ben ez az eset Helyesebb lenne egy ilyen megállapodásnak nem engedményezéssel, hanem jogzáloggal való kapcsolatáról beszélni. A szokásos zálogjoggal ellentétben ebben a helyzetben nem kell a „zálogjoggal terhelt” (feltételesen a pénzügyi megbízottra átruházott) jogot végrehajtani, vagy a jogot a pénzügyi megbízottra („zálogjogosult”) átruházni. A jogok átruházása automatikusan megtörténik olyan jogi tény alapján, mint a pénzügyi megbízott felé fennálló kötelezettségének ügyfél általi megsértése.
Ilyen sajátos jogzálogosítást a törvény csak szűk körre vonatkozóan enged meg jogviszonyok, speciális tartalommal, konkrét tárgyösszetétellel, korlátozott tárgyakkal (csak pénzbeli követelésekkel) jelöltek. Az ilyen típusú zálogjog jellemzője, hogy csak bizonyos kötelezettséget tudnak biztosítani. Ennélfogva, bár az ügyfél pénzügyi megbízott felé fennálló kötelezettségét biztosító pénzkövetelés engedményezése jogi természeténél fogva jogok záloga, ennek ellenére a vonatkozó normák beépítése a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 43. cikke indokoltnak tűnik.
(1) bekezdése értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 993. §-a értelmében a bizományos nem felelős a megbízott felé azért, ha a harmadik fél nem hajtja végre a vele a kommittens költségére kötött ügyletet, kivéve azokat az eseteket, amikor a bizományos nem mutatta be. a szükséges gondosságot ennek a személynek a kiválasztásánál, vagy garanciát vállalt az ügylet végrehajtására (delcredere).
A bizományos (delcredere) kezessége jogi természeténél fogva garancia.
A cikk 2. része egy meglehetősen eredeti szabályt tartalmaz. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 532. cikke: amikor a vevő az árukért az állami vagy az áruszállítási szerződés alapján fizet. önkormányzati igényeket az állami vagy önkormányzati megrendelőt a vevő ezen kötelezettségére kezesként ismerik el (361-367. cikk) (lásd a Ptk. 361. cikkéhez fűzött kommentárt).
Hasonlóan érdekes szabályt fogalmaz meg az Art. (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 766. §-a, amelynek értelmében az állami vagy önkormányzati szerződésnek, amely többek között állami vagy önkormányzati szükségletekre irányuló szerződéses munkák végzésére vonatkozik, feltételt kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy miként biztosítható az Orosz Föderáció kötelezettségeinek teljesítése. a felek. E tekintetben az ellátás módjára vonatkozó feltétel a következőképpen jelenik meg elengedhetetlen feltételállami vagy önkormányzati szerződés. Ebből azonban semmiképpen nem következik, hogy a biztosítási eszközökről szóló megállapodás ne járna járulékos kötelezettség keletkezésével. A törvény csupán annyit ír elő, hogy egyrészt az állami vagy önkormányzati szükségletű munkavégzés kötelezettségét járulékos kötelezettséggel kell biztosítani; másodszor, a járulékos (biztosítéki) kötelezettségről szóló megállapodás hiányában az állami vagy önkormányzati szerződés nem tekinthető megkötöttnek (a Polgári Törvénykönyv 432. cikkének 1. pontja); harmadrészt a főkötelezettséget megalapozó megállapodást és a biztosítéki kötelezettségről szóló megállapodást egyidejűleg kell megkötni. A törvény betűjét követve (Ptk. 766. § 1. pont) megállapíthatjuk, hogy a megállapodások közül a második az első része. Úgy tűnik azonban, hogy egy ilyen következtetés a fogalmak összetévesztésének köszönhető: a szerződés mint megállapodás ( jogi tény) és a szerződést dokumentumként. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 766. cikke értelmében a szerződést dokumentumnak nevezik. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy két dokumentum jelenléte nem mond ellent a törvénynek: az egyikben a megállapodás feltételei vannak. szerződéses munkaállami vagy önkormányzati szükségletekre, a második pedig jelen szerződés biztosítását írja elő.
4. Egy kötelezettség egyidejűleg és többféle módon is biztosítható. Például a kölcsönkötelezettségeket nagyon gyakran kötbér, zálogjog és kezesség biztosítja.
Járulékos (biztosítéki) kötelezettség is biztosítható így vagy úgy. Tehát a garancia biztosítható záloggal, kötbérrel stb.
5. A konkrét kötelezettség biztosításának módjának kiválasztásakor nemcsak és nem annyira jogi szempontokat kell figyelembe venni, hanem mindenekelőtt a gazdasági jellegű körülményeket. Tehát, ha egy alacsony jövedelmű állampolgár kezességet vállal az adósra, akkor a garancia csak papíron létezik, mivel nem valószínű, hogy egy ilyen kezestől bármit is kapnak.
A kötbér megállapításakor figyelembe kell venni az adós fizetőképességét. Ha tegyük fel, hogy ismert, hogy az adós nem tudja kifizetni a kötbért (nincs pénz), akkor a biztosíték megint csak formálisan létezik, de valójában nem létezik.
Célszerű fedezetül olyan ingatlant vinni, amely a zálogkötelezett számára „emlékezetként drága”, és amelynek értéke jelentősen meghaladja a záloggal biztosított tőketartozás összegét. Ellenkező esetben a zálog stimuláló funkciója nem működik megfelelően, vagy teljesen elveszik. Ugyanez vonatkozik az adós vagyonának visszatartására is.
Kötelezettség bankgaranciával történő biztosításakor fontos, hogy melyik bank ad garanciát, milyen vagyoni helyzetben van. A gyakorlatban a hitelező általában bizonyos (az általa meghatározott) hitelintézetek vagy biztosítók kezességvállalását követeli meg.
6. A jogirodalomban olyan kötelezettségbiztosítási módok alkalmazása javasolt, mint az árubírság, bizalmi zálogjog, feltételes eladás, előszerződés stb.
———————————
Lásd: Gongalo B.M. A kötelezettségek biztosításának doktrínája. M.: Statut, 2004. S. 48-52.
SZÖVETSÉGI ÁLLAMI FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNY
"PÉNZÜGYI AKADÉMIA AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYA ALATT"
Állam- és Jogelméleti és Történeti Tanszék
Absztrakt a témában:
"A kötelezettségek teljesítésének biztosításának módszerei"
Teljesítette: RCB csoport tanulója 2-2
Rushchak M.P.
Tudományos tanácsadó:
szamár. Aponitsky S.V.
Bevezetés 3
1. A kötelezettségek érvényesítésének fogalma 5
2. A kötelezettségek teljesítésének biztosításának módjai 8
2.1. Büntetés, visszatartás, kaució 8
2.2. Befizetés 10
2.3. Garancia és bankgarancia 12
15. következtetés
Hivatkozások 17
Bevezetés
A védelem érdekében törvényes jogok valamint a magánszemélyek és jogi személyek érdekeit figyelembe véve a különböző ügyletek megkötésekor az orosz jogszabályok számos intézkedést írnak elő a felmerülő kötelezettségek teljesítésének megkönnyítésére. A jogi terminológiában ezeket az intézkedéseket "kötelezettségek biztosításának módszereinek" nevezik.
A kötelezettségek biztosításának módjai a szerződésben kevésbé védett fél, azaz a hitelező érdekeinek védelmét szolgálják. Ezen intézkedések sajátossága, hogy a hitelező jogainak megbízhatóbb védelme érdekében további felelősségi terhet jelentenek az adósra. Vagyis a szerződéses feltételek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén az adóst többletfelelősség terheli. Emellett számos esetben az adóssal együtt harmadik személyek is részt vesznek a kötelezettség teljesítésében, különösen kezességvállalással, letéttel, zálogjoggal és bankgaranciával. A kötelezettségek érvényesítése a polgári jog hagyományos intézménye. A kötelezettségek teljesítésének biztosításának olyan módjai, mint a foglaló, kötbér, biztosíték és zálogjog, már a római szokásban is ismertek voltak. Felhasználásuk szükségességét az magyarázta, hogy a hitelezőnek jelentős érdeke fűződik ahhoz, hogy biztos legyen a kötelezettségei teljesítésében, a veszteség megállapításában, amely nemteljesítés esetén megtérítésre jogosult; A hitelező abban érdekelt, hogy az adóst a kötelezettség elmulasztása vagy szabályszerű teljesítése esetén az adósra nézve kedvezőtlen következményekkel rábírja a határidőben történő teljesítésre.
Most, a szerződéses fegyelem alacsony szintje, a megbízhatatlanság és a szerződő felek gyakran egyszerűen tisztességtelensége körülményei között egyre inkább ki kell dolgozni a szerződéses kötelezettségek teljesítésének különféle módszereit, mert a kötelezettségek biztosításának módjai válnak a szerződés alapjául. a hitelező és az adós közötti kapcsolatok erőssége, mivel ezek garantálják a hitelező vagyoni követeléseinek kielégítését az adós nemteljesítése esetén.
A kötelezettségek általános és különösen a vállalkozási szerződésből eredő kötelezettségek biztosításának fő célja a hitelezőnek az adós kötelezettségének elmulasztásából vagy nem megfelelő teljesítéséből eredő veszteségének megtérítése a hitelező kárának és veszteségének minimalizálása érdekében. .
A kötelezettségek érvényesítésének fogalma
A kötelezettségek teljesítését speciális intézkedések, a kötelezettségek teljesítésének biztosításának módszerei segítik elő. . A kötelezettség teljesítésének biztosításának módjai alatt olyan speciális intézkedéseket kell érteni, amelyek kellőképpen garantálják a mögöttes kötelezettség teljesítését, és megfelelő magatartásra ösztönzik az adóst.
A kötelezettségek biztosításának módjai a hitelező javára irányulnak, és a gazdasági szankciókhoz hasonló jellegűek. Ezeket az intézkedéseket mind jogszabály, mind a felek megállapodása határozza meg, de megállapításuk és végrehajtásuk eljárását leggyakrabban törvény szigorúan meghatározza, és elengedhetetlen. A kötelezettségbiztosítási módszerek egyik fő előnye, hogy anélkül, hogy az adós számára jelentős kényelmetlenséget okoznának, hatékony eszközt jelentenek, amely hozzájárul a megkötött szerződés feltételeinek betartásához. Másrészt a hitelező jelentős jogsértések az adós fő kötelezettségének joga van a veszteségeit biztonsági intézkedések bevonásával megtéríteni. Ráadásul gyakran egy járulékos kötelezettség teljesítése nagyobb anyagi veszteséggel jár az adós számára, mint a főkötelezettség teljesítése. Tehát, ha az adóst egy zálogszerződésben megfosztják ingatlan tulajdonlási és használati jogától, akkor nemcsak bizonyos kellemetlenségeket szenved, hanem bizonyos költségek formájában veszteségeket is. Így bizonyos esetekben az ösztönző tényező az adós azon vágya, hogy elkerüljön bizonyos felelősséget, például büntetést, más esetekben pedig a vagyonvesztés kockázata. Mindenesetre a kötelezettségek biztosításának minden módja jogi természetű, a keletkezésük alapjául szolgáló főkötelezettség teljesítésének elősegítésére irányul, és a kötelezettségszegő felelősségén alapul. A kötelezettségek biztosításának módjainak tartalmától függően vagy vonatkoznak a polgári jogi felelősségre vonatkozó intézkedésekre, vagy nem. Ha a kötelezettségek biztosításának módja csak a főkötelezettség biztosítására és a hitelező veszteségének megtérítésére irányul, akkor az nem kerül elismerésre a kötelezettség mértékeként. Abban az esetben, ha a kötelezettségek biztosításának módja többletterhet ró az adósra, függetlenül annak fennállásától negatív következményei- ez a felelősség mértéke. Például a kötbér a polgári jogi felelősségre vonatkozó intézkedésekre vonatkozik, mivel függetlenül attól, hogy a hitelezőt érte-e veszteség, vagy sem. A zálogjog és a bankgarancia viszont nem minősíthető felelősségi intézkedésnek.
Érdemes megjegyezni, hogy bármely kötelezettségbiztosítási mód alkalmazása kötelmi jogviszonyt is teremt a hitelező és az adós (illetve az adós kötelezettségét biztosító harmadik személy) között. De ez egy speciális kötelezettség. Sajátossága a biztosított kötelemhez (fő, fő) kapcsolódó járulékos (járulékos) jellegben rejlik. A biztosítéki kötelezettségnek ez a sajátossága számos olyan vonatkozásban megnyilvánul, amely a hazai jogszabályokban is megjelenik.
Tekintettel arra, hogy a kötelezettségek biztosításának módjai többnyire járulékos (mellék) jellegűek és a főkötelezettségtől függenek, a főkötelezettség megszűnésekor vagy érvénytelenné válásakor a biztosítéki kötelezettségek is megszűnnek. Vannak azonban olyan módok a kötelezettségek biztosítására, amelyek természetüknél fogva függetlenek, és nem függenek a főkötelezettségtől, különösen bankgaranciát foglalnak magukban.
A fő kötelezettség az ellátást három esetben érinti:
Először, a biztosítéki kötelezettség a fő kötelezettség sorsát követi, amikor a hitelező jogait egy másik személyre ruházzák át, például amikor a fő kötelezettségre vonatkozó követelést engedményeznek (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 384. cikke);
Másodszor, abban az esetben, ha a hitelező hozzájárulásával a kötelezettség teljesítésének mértéke képes csökkenteni a biztosítéki kötelezettség mennyiségi jellemzőit. Különösen az Art. (1) bekezdésével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 357. cikke és az Art. Az Orosz Föderáció zálogjogról szóló törvényének 1. 46. cikke értelmében lehetőség van a forgalomban és feldolgozásban lévő zálogtárgyak értékének csökkentésére a fő kötelezettség teljesített részének arányában. Lehetőség van a jelzáloggal terhelt érték csökkentésére is értékes papírokat(számlák), illetve a főkötelezettség teljesítéséről;
Harmadszor, a mögöttes kötelezettség érvénytelensége a végrehajtási kötelezettség érvénytelenségét is magával vonja. Ez a szabály nem vonatkozik bankgarancia esetén (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 329. cikkének 2. és 3. szakasza);
Negyedik, a főkötelezettség megszűnésével a járulékos kötelezettség is megszűnik. Ez történik például zálogjog (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 352. cikke) és garancia (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 367. cikke) esetében. Vannak azonban kivételek e szabály alól. Például az elzálogosított ingatlan más követelések biztosítására újabb zálogjog tárgyává válhat (utólagos zálogjog). Az utólagos zálogjog akkor megengedett, ha azt korábbi zálogszerződések nem tiltják (342. cikk). Jelzálog (ingatlan zálogjog) esetén a hitelező a jelzálogjoggal kapcsolatos jogait a főkötelezettség szerinti jogok engedményezése nélkül engedményezheti (355. cikk).
A kötelezettségek biztosításának módjai között különleges helyet foglal el a bankgarancia. A kezesnek a kedvezményezettel szembeni itt meghatározott kötelezettsége nem függ a fő kötelezettségtől (370. cikk).
Tekintettel arra, hogy a kötelezettségek biztosításának módjai nagyrészt járulékos jellegűek, semmilyen módon nem befolyásolhatják a főkötelezettség tartalmát és érvényességét. Azaz ha a biztosítéki kötelezettség bármilyen okból megszűnik, az nem érinti a mögöttes kötelem jogi természetét, és érvényben marad.
A kötelezettségek teljesítésének biztosításának módjai
A modern orosz jogszabályoknak megfelelően, annak érdekében, hogy az adóst ösztönözzék a vállalkozási szerződésekből eredő kötelezettségek pontos és folyamatos teljesítésére, valamint hogy megelőzzék vagy csökkentsék a megszegésükből eredő negatív következményeket, a kötelezettségek az RF Polgári Törvénykönyvben meghatározott módszerek valamelyikével biztosítható. A kötelezettségek teljesítése elkobzással, zálogjoggal, az adós vagyonának visszatartásával, kezességgel, bankgaranciával, letéttel és egyéb, jogszabályban vagy megállapodásban meghatározott módon biztosítható. 2
elkobzás, levonás, letét
1) Vesztés (bírság, kötbér): A kötbér (bírság, kötbér) olyan jogszabályban vagy szerződésben meghatározott pénzösszeg, amelyet az adós köteles a hitelezőnek megfizetni kötelezettségének nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén, különösen a teljesítési késedelem esetén. A hitelező nem köteles bizonyítani a neki okozott kárt. 3
Jogi büntetés (a felek megállapodásától függetlenül törvény határozza meg: mértéke a felek megegyezésével növelhető, ha jogszabály ezt nem tiltja).
Szerződéses: a szerződés határozza meg.
A büntetés behajtásához való jog és a kártérítési jog arányától függően 4:
Hitel (veszteségek megtérítése a kötbér által nem fedezett részben;
Büntetés - a veszteségeket a bírságot meghaladó teljes összegben térítik meg;
Alternatív megoldás - a hitelező választása szerint kötbért vagy kártérítést szednek be;
Kivételes – csak a büntetést szedik be.
2) Lezárás - a kötelezettség teljesítésének biztosításának módja, amelyben a hitelezőnek, akinek a dolgot az adósra vagy az adós által megjelölt személyre át kell adni, az adós mulasztása esetén joga van teljesíti e dolog fizetési kötelezettségét, vagy megtéríti a hitelezőnek az ezzel járó költségeket és egyéb veszteségeket, az adott kötelezettség teljesítéséig visszatartja:
A dolog megtartása – ha a szerződés eltérően nem rendelkezik – egyéb kötelezettségek teljesítését is biztosíthatja;
A dolog birtokában lévő hitelező követeléseit annak értékéből kell kielégíteni a zálogjoggal biztosított követelések kielégítésére biztosított összegben és módon.
3) A letét a kötelezettség teljesítésének biztosításának olyan módja, amelyben a letétként elismert pénzösszeget az egyik szerződő fél a tőle a szerződés alapján esedékes kifizetések terhére a másik fél részére kibocsátja. a szerződés megkötését és a teljesítésének biztosítékát.
A letéti szerződés formájának (egyszerű írásbeli) be nem tartása esetén ez az összeg – ellenkező bizonyítás hiányában – előlegnek minősül.
Befizetési funkciók:
Fizetés – a főkötelezettség esedékes kifizetése miatt;
Igazolás - a letét teljes főkötelezettségének vagy annak egy részének teljesítésével az adós igazolja a kötelezettség fennállását;
Biztosíték - a főkötelezettségbe beszámít, és ebben a részben szavatolja, biztosítja annak teljesítését. Ha az előleget átvevő fél felelős a szerződés nemteljesítéséért, köteles a másik félnek a foglaló kétszeresét megfizetni; módok biztosítsa teljesítmény kötelezettségeketKód >> Állam és jog
A biztonság fogalma és jelentése kötelezettségeket, És módokonőket teljesítmény az Orosz Föderációban. egy. Jogi természet Biztonság kötelezettségeket 1.1. Módokon biztosítsa teljesítmény kötelezettségeket A jogviszonyban...
büntetés tetszik út biztosítsa teljesítmény kötelezettségeket
Tanfolyam >> Állam és jog1. fejezet. Végrehajtás kötelezettségeket……………………………………………….5 1.1 Végrehajtás kötelezettségeketés elvek teljesítmény………………………..5 §1.2 Lényeg és jelentés módokon biztosítsa teljesítmény kötelezettségeket…………………………………………………………………………… 9 2. fejezet. Büntetés mint út biztosítsa ...