Špecifické znaky výhradných práv sú tzv. Exkluzívne právo

Právne predpisy Ruská legislatíva dáva občanom možnosť neobmedzeného vlastníctva duševného vlastníctva. Niektorí držitelia práv však bez toho, aby sa ponorili do podrobností, uzatvárajú dohody, ktoré menia typ práva. Ak chcete zachovať a chrániť svoje práva, musíte pochopiť, čo je výhradné právo.

Čo je výhradné právo

Výhradné právo je súbor práv na používanie duševného vlastníctva. Takouto vlastnosťou (výsledkom) je všetko, čo vzniká duševnou prácou. Ten, kto má takéto právo, môže s ním nakladať podľa vlastného uváženia, ak zákon neustanovuje inak, a umožniť jeho využitie iným.

Všetko, čo je vytvorené pomocou duševnej práce, môže spadnúť právnu ochranu ako výsledok intelektuálna činnosť

Ako a za akých okolností obmedziť použitie ich výsledkov, rozhoduje držiteľ autorských práv. Ak protest verejne nevyhlásil, nepovažuje sa to za súhlas.

Akékoľvek neoprávnené použitie výsledku sa považuje za nezákonné a porušovateľ práva bude zodpovedný. Nositeľ práv môže sám iniciovať konanie o vyvodení zodpovednosti, ale v niektorých prípadoch je jeho iniciatíva dobrovoľná. Takéto právo môže patriť viacerým osobám súčasne.

Iné osoby nesmú použiť zodpovedajúci výsledok duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie bez súhlasu držiteľa práv, s výnimkou prípadov uvedených v tomto Kódexe. Použitie výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie (vrátane ich použitia spôsobmi ustanovenými týmto Kódexom), ak sa takéto použitie uskutoční bez súhlasu držiteľa autorských práv, je nezákonné a znamená zodpovednosť ustanovenú týmto Kódexom, iné zákony, okrem prípadov, keď použitie výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie inými osobami ako nositeľom práv bez jeho súhlasu umožňuje tento Kódex.

Ustanovenie 1 článku 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Ak by sa vlastníkmi práva stalo viacero ľudí naraz, tak každý z nich môže s výsledkom naložiť ako uzná za vhodné. Občiansky zákonník Ruskej federácie však stanovuje, že takéto použitie musí byť v súlade s normami zákona bez porušenia zmluvných podmienok uzavretých medzi vlastníkmi. Spoločné a nerozdielne právo na príjem z užívania môže byť tiež vylúčené, ak zmluvy zakladajú vlastnícke podiely. Napríklad príjem z použitia hudby by sa mal rozdeliť medzi troch autorov rovným dielom. Ak je však percentuálny pomer podielov 30/30/40, držitelia práv nemôžu túto podmienku porušiť. Ich ignorovanie sa považuje za priestupok vedúci k zodpovednosti.

Ruské právne predpisy stanovujú obmedzenie pri preberaní zodpovednosti. To znamená, že tretie strany môžu použiť výsledky duševnej práce, ak to nepoškodí držiteľov autorských práv a neporuší ich záujmy. Takéto obmedzenie však nezbavuje vlastníkov nároku na odmenu.

Ekaterina Guryanova, právnička

Rozdiely medzi výhradným a nevýlučným právom

Kameňom úrazu pri sebaochrane práv je neznalosť rozdielov medzi týmito pojmami. Avšak spôsob ochrany, ako aj právna úprava spory upravuje zákon v závislosti od druhu zákona.

Právomoci držiteľa práv závisia od druhu práva

Autor diela (napríklad vedeckého diela) môže využiť výhradné právo na zárobok, teda na predaj výsledku duševnej práce alebo na uzatváranie dohôd o jeho použití s ​​tretími osobami. Navyše môže byť viacero autorov naraz. Autor ako výhradný držiteľ práv môže porušovateľov brať na zodpovednosť, požadovať od nich náhradu škody a pod. vlastnícke právo, napríklad právo autora na meno autora.

Každý z nositeľov práv má právo samostatne prijímať opatrenia na ochranu svojich práv na výsledok duševnej činnosti alebo na prostriedok individualizácie.

P. 3 čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Nevýlučné právo prechádza len na budúceho nositeľa práva. Prevod práv sa uskutočňuje so súhlasom autora uzavretím dokumentu upravujúceho práva a povinnosti zmluvných strán. Inými slovami, nevýhradný autor môže s autorom uzavrieť zmluvu. V ňom umožňuje použitie výsledku duševnej práce a nástupca sa zaväzuje splniť podmienky navrhnuté autorom. Napríklad za použitie vynálezu majiteľ nie výhradné práva je povinný zaplatiť autorovi sumu uvedenú v zmluve. Takýto nositeľ práva však nemôže previesť právo na iné osoby.

Predmety a predmety výhradného práva

Predmet je majetok, ku ktorému sa zakladajú práva držiteľa práv. Bez predmetu nemôže existovať samotný zákon. Predmetom výhradného práva sú tieto druhy duševného vlastníctva:

  • vedecké, literárne a umelecké diela;
  • programy pre elektroniku počítačov(počítačové programy);
  • Databáza;
  • výkon;
  • zvukové záznamy;
  • komunikácia rozhlasových alebo televíznych programov vzduchom alebo káblom (vysielanie on-air alebo káblových vysielacích organizácií);
  • vynálezy;
  • úžitkové vzory;
  • priemyselné vzorky;
  • výberové úspechy;
  • topológia integrovaných obvodov;
  • výrobné tajomstvá (know-how);
  • obchodné názvy;
  • ochranné známky a servisné známky;
  • označenie pôvodu tovaru;
  • obchodné označenia.

Každá ochranná známka môže podliehať výhradným právam

Subjektom práva je osoba, ktorá ho vlastní:

  • individuálny;
  • subjekt;
  • združenia osôb.

Ruská legislatíva počíta s možnosťou spoločného vlastníctva (združenia osôb), napríklad so spoluautorstvom.

Výnimkou je právo na obchodné meno. Môže patriť len jednej právnickej osobe.

Roman Salnikov, právnik

Trvanie výhradného práva

Občiansky zákonník Ruskej federácie stanovuje dobu platnosti práva, z čoho vyplýva aj jeho predĺženie a ukončenie. Všeobecné chápanie pojmu závisí od typu zákona. Autorské práva teda platia počas života autora a ďalších 70 rokov po jeho smrti. Existuje niekoľko výnimiek, napríklad veteráni Veľkej Vlastenecká vojna. Ich právo sa predlžuje na 4 roky. Súvisiace právo platí 50 rokov. Ak je objekt databázou, právo má platnosť 15 rokov. Výhradné právo vydavateľov je relevantné už štvrťstoročie.

Osobitným spôsobom sa ustanovuje doba platnosti práva na úžitkový vzor, ​​vynález a priemyselný vzor:

  • 20 rokov - na vynálezy;
  • 10 rokov - pre úžitkové vzory;
  • 15 rokov - pre priemyselné vzory.

Šľachtiteľské objavy sú zákonom chránené 30 rokov, okrem okrasných ovocných drevín, hrozna a lesných druhov. Právo na ne je chránené 35 rokov.

Topologické objavy a ochranné známky sú zákonom chránené na 10 rokov, právo na ochrannú známku je však možné predĺžiť o ďalšie desaťročie. A predĺženie môže byť vydané nespočetne veľakrát. Rovnaké pravidlo platí pre označenie pôvodu tovaru.

Asiyat Kirasirov, právnik

Ako môžete využiť výhradné právo

Dosahovanie zisku sa vzťahuje na účely využívania výhradného práva

Výhradný vlastník práva môže používať iba predmet, napríklad ochrannú známku. Môže tiež odcudziť svoje právo, najmä dať alebo predať. Odcudzenie na základe odplaty nie je vždy spojené s dosahovaním zisku. Napríklad, keď je organizácia zlikvidovaná a predaj objektu je jediný spôsob, ako nestratiť výsledky. V prípadoch súvisiacich s likvidáciou alebo iným uzavretím podniku sa hodnota predmetu spravidla znižuje, ale takéto odcudzenie je výhodné pre obe strany. Okrem absolútneho odcudzenia sa poskytuje možnosť prevodu užívacieho práva.

Za účelom prevodu predmetu na dočasné použitie výhodného pre obe strany môže držiteľ práva uzavrieť s inými osobami Licenčná zmluva. V tomto prípade sa prevodca stáva poskytovateľom licencie a príjemca nadobúdateľom licencie. Obe strany dodržiavajú podmienky zmluvy. Toto použitie je najbežnejšie.

A tiež držiteľ autorských práv môže objekt zdediť, ako každý iný majetok. Známym prípadom v tejto praxi je dedičstvo autorské práva na hudobných diel Jurij Klinskikh, bývalý vodca skupiny Gas Sector. Aj keď v závete nie je uvedené právo ako druh dedeného majetku, príbuzní nositeľa práva sa môžu domáhať súdneho uznania dedičských práv.

Licenčná zmluva je každá zmluva, v ktorej nie je uvedené, že dochádza k prevodu výhradného práva. neplatná zmluva za dokument sa považuje dokument, v ktorom sa v niektorej z doložiek uvádza, že nadobúdateľ licencie alebo poskytovateľ licencie nesmie vytvárať nové výtvory alebo ich (pri ich vytváraní) scudzovať iným. Mimochodom, výhradný nositeľ práva má právo dať predmet práva do záložného práva, napríklad záložné právo pri žiadosti o úver.

Ekaterina Guryanova, právnička

Počas celej doby platnosti záložnej zmluvy môže držiteľ práva využívať toto právo podľa vlastného uváženia. Zástava výhradného práva teda neobmedzuje slobodu konania vlastníka vo vzťahu k vydávaniu licencií. Napríklad istá spoločnosť s ručením obmedzeným poskytla úver, ktorého zábezpekou bolo právo na dielo. Pôžička sa vydáva na 5 rokov a počas tohto obdobia môže organizácia vydávať licencie na používanie práva.

Účastníci licenčnej zmluvy si môžu v zmluve predpísať akékoľvek podmienky, ktoré musia byť v súlade so zákonom

Ako zaregistrovať výhradné právo

Ochrana a ochrana práva zo zákona sa vykonáva len vtedy, keď nositeľ práva zaregistruje svoje právo štátnej úrovni. Výber spôsobu registrácie závisí od typu objektu. Napríklad autorské právo na tvorivé dielo stačí zaregistrovať u notára alebo na osobitnom úrade. Aby ste to urobili, musíte sa uistiť, že dielo nie je predmetom niekoho práva, zbierať požadované dokumenty a nájsť notára. Notárske úrady vydávajú osvedčenie o zápise a číslo osvedčenia a všetky príslušné údaje sa zapisujú do osobitného registra. Advokáti radia súčasne so zápisom práva žiadať o vklad. V tomto prípade zostáva jedna z kópií diela u notára do úschovy, a súdne spory o vzniku tohto práva pre vás bude môcť vypovedať na súde.

Ak chcete podať žiadosť, musíte pripraviť nasledujúce dokumenty:

  • pas alebo osvedčenie o registrácii;
  • dokumenty potvrdzujúce vznik práva (napríklad článok alebo disk s hudobným dielom);
  • kópiu dokladu potvrdzujúceho právo (na uloženie).

U notára musíte zaplatiť poplatok, ktorého výšku stanoví vybraný úrad. Ceny za registráciu práv sú spravidla demokratické. Napríklad registrácia autorských práv stojí asi 100 rubľov. Čím väčší a komplexnejší objekt, tým vyššia cena za registráciu. Advokát, ktorý osvedčenie vyhotovuje, ponúkne hotové tlačivo, na jeho prevzatie stačí žiadateľovi podpis.

Osvedčenie sa považuje za platné len vtedy, ak je overené notárom a potvrdené pečaťou

Mimochodom, autorské práva na niektoré typy diel môžu byť opravené na internete. Napríklad, ak je umiestnené literárne dielo. V súčasnosti existuje veľa stránok, ktoré obsahujú možnosti okamžitej registrácie. Portály pre autorov Proza.ru a Poetry.ru tak pri publikovaní diel okamžite vytvoria formálny certifikát o uverejnení, čím ustanovia právo pre vydavateľa. Certifikát má pridelené číslo spojené s registrovaným používateľom.

Registrácia výhradného práva na know-how

Know-how (tajomstvo výroby) je informácia, ktorá má osobitný význam pri dosahovaní obchodných cieľov. Takéto informácie zahŕňajú nasledujúce typy údajov:

  • výroba;
  • technické;
  • ekonomické;
  • organizačné;
  • informácie o výsledkoch duševnej činnosti vo vedeckej a technickej oblasti;
  • informácie o spôsobe implementácie odborná činnosť atď.

Nie je potrebné registrovať výrobné tajomstvo na štátnej úrovni, pretože to nie je uvedené v Občianskeho zákonníka RF. Držiteľ práva musí samostatne organizovať ochranu práva. Ide o zložitý postup, takže pre registráciu potrebnú dokumentáciu je vhodné kontaktovať odborníkov. Ak sa vlastník práva rozhodol ušetriť peniaze a zabezpečiť ochranu práva sám, mali by sa vypracovať tieto dokumenty:

  • zoznam informácií súvisiacich s výrobným tajomstvom;
  • nariadenie o zavedení režimu obchodného tajomstva;
  • register osôb s prístupom k utajovaným údajom;
  • zahrnutie doložky o mlčanlivosti v pracovné zmluvy zamestnancov;
  • úvod do používania pečiatky „Tajné“ a pod.

Fotogaléria: Ukážka obchodného tajomstva

Poskytnutie musí uviesť organizácia, miesto a dátum schválenia Ustanovenie musí obsahovať informácie o tom, čo tvorí know-how Ustanovenie musí podrobne špecifikovať podmienky prístupu k know-how Ustanovenie musí obsahovať klauzulu o zodpovednosti za porušenie podmienky Ustanovenie musí byť osvedčené autorizovaná osoba podnikov

Na vypracovanie týchto dokumentov môže manažér najať vhodných špecialistov. Spoločnosti majú často účtovné a právne oddelenie.

Registrácia práva na prototyp, vynález a úžitkový vzor

V každom z týchto prípadov je dokumentom, ktorý poskytuje ochranu a ochranu práv, patent. Ak ho chcete získať, musíte kontaktovať Federálnu službu duševného vlastníctva (Rospatent) alebo špeciálny patentový úrad, ktorý právne služby na registráciu práv a vystupovanie ako sprostredkovatelia medzi žiadateľmi a Rospatent. Niektoré organizácie ponúkajú služby advokátov. Ide o zástupcu držiteľa autorských práv, ktorý sa celkom oficiálne zastáva práv a požiadaviek svojho klienta. Táto služba je spoplatnená, ale prítomnosť advokáta výrazne zvyšuje šance držiteľa autorských práv na úspešnú registráciu.

Na registráciu práva je potrebné pripraviť nasledujúce dokumenty:

  • žiadosť o udelenie patentu s uvedením autora vynálezu, úžitkového vzoru a osoby, v mene ktorej sa patent žiada, ako aj ich bydliska alebo sídla;
  • popis diela, odhaľujúci ho v plnom rozsahu, postačujúci na realizáciu;
  • vzorec objektu, vyjadrujúci jeho podstatu a úplne založený na jeho opise;
  • výkresy a iné materiály, ak sú potrebné na pochopenie podstaty predmetu;
  • esej.

K žiadosti je potrebné priložiť doklady o žiadateľovi (pas, osvedčenie o evidencii a pod.). Okrem toho musí žiadateľ zaplatiť štátnu daň a k ostatným dokumentom priložiť kópiu potvrdenky. Ak záujmy žiadateľa zastupuje splnomocnenec, je potrebné splnomocnenie a cestovný pas splnomocnenca. Dokumenty môžete posielať na odplatu akýmkoľvek spôsobom (osobne, poštou, faxom). Pri odosielaní faxom, ak je žiadateľ vyzvaný na FIPS, budú potrebné originálne dokumenty.

Ak je podozrenie, že pri zápise práva ho prihlási niekto iný, podáva sa spolu s prihláškou aj prihláška prednosti. To možno urobiť, ak je predmet práva zložitý alebo pozostáva z niekoľkých častí a jeho posúdenie bude trvať dlho. Takýto dokument uprednostňuje vašu žiadosť. To znamená, že počas jeho zvažovania nikto iný nebude môcť zaregistrovať rovnaký objekt.

Fotogaléria: vzorové dokumenty na získanie patentu

Žiadosť je potrebné podať na predpísanom formulári Vzor žiadosti je možné prevziať z FIPS alebo kontaktovať špecialistov Vzor žiadosti je možné stiahnuť na internete Formulár na popis je možné prevziať z FIPS V žiadosti musí byť uvedená osoba (alebo osoby), ktoré zastupujú ich autorstvo

Výpočet štátnej dane (v rubľoch) na získanie patentu závisí od typu objektu:

  • registrácia patentovej prihlášky Ruská federácia za vynález - 1650 + 250 za každý nárok nad 25;
  • registrácia žiadosti o patent Ruskej federácie na úžitkový vzor - 850 + 100 za každú položku vzorca úžitkového vzoru nad 25 rokov;
  • registrácia žiadosti o vydanie patentu Ruskej federácie na priemyselný vzor - 850 + 100 za každú položku v zozname základných znakov priemyselného vzoru nad 1;
  • vykonanie preskúmania prihlášky vynálezu vo veci samej a rozhodnutie na základe jeho výsledkov - 2 450 + 1 950 za každý nezávislý nárok nad 1 (ale nie viac ako 10) + 3 400 za každý nezávislý nárok nad 10;
  • preskúmanie prihlášky priemyselného vzoru - 1 650 + 1 300 za každý dizajn z tých, ktoré tvoria skupinu viac ako 1 (celé aj časti) + 250 za každú verziu priemyselného vzoru nad 1;
  • transformácia prihlášky úžitkového vzoru na prihlášku vynálezu - 850 + 200 za každý nárok nad 25 rokov;
  • transformácia prihlášky vynálezu na prihlášku úžitkového vzoru - 100;
  • registrácia vynálezu, úžitkového vzoru, priemyselného vzoru a udelenie patentu na vynález, priemyselný vzor, ​​úžitkový vzor - 3250;
  • ročné poplatky za udržiavanie patentu na vynález alebo patentu na priemyselný vzor za roky platnosti odo dňa podania prihlášky - od 850 do 12 000 (stále).

Video: ako zaregistrovať ochrannú známku

Registrácia ochrannej známky sa len málo líši od registrácie iných obchodných označení.

Je možné vzdať sa výhradného práva

Držiteľ práva sa môže práva vzdať dvoma spôsobmi:

  • prostredníctvom aplikácie Rospatent;
  • prostredníctvom odcudzenia výhradného práva.

Aplikácia na FIPS petície o predčasné ukončenie práva. Okrem toho žiadateľ nie je povinný uviesť dôvod svojho rozhodnutia. Ruská legislatíva stanovuje, že akékoľvek zmeny súvisiace so štatútom patentovaného výhradného práva musia byť registrované na štátnej úrovni. V súlade s tým je žiadateľ povinný zaplatiť poplatok, ktorého výška závisí od druhu objektu. presná tabuľka veľkostí štátna povinnosť pre transakcie s patentom je uvedený na webovej stránke FIPS.

Žiadosť musí byť na predpísanom formulári.

Aplikácia je tabuľka, kde sa do prázdnych stĺpcov zadávajú konkrétne údaje. V stĺpci "iné zmeny" musíte napísať " predčasné ukončenie práva“. Komisia žiadosť posúdi a ak neexistujú dôvody na odmietnutie, právo zanikne v predstihu.

Na odcudzenie práva ho stačí darovať alebo predať. Okrem toho by zmluva nemala uvádzať dočasný prevod, ale úplné odcudzenie. Z hľadiska práva sa takéto zmluvy uzatvárajú na všeobecnom základe, keďže predmetom práva je majetok. Odcudzením sa však neruší povinnosť zápisu akýchkoľvek zmien súvisiacich s právom.

Zmluvu o vydedení musia podpísať obe strany

Ako možno chrániť výhradné právo pred porušením?

Ak dôjde k porušeniu autorských práv k dielu na internete, môžete sa obrátiť na správcu hostingu, ktorý musí falzifikát odstrániť. A v prípade opakovaného porušenia - zablokovať vydavateľa. V ojedinelých prípadoch môže byť vhodné obrátiť sa na súd. Napríklad, ak je poškodená česť a dôstojnosť autora. Porušenia sa však najčastejšie zastavia po prvých akciách autora. V tomto a iných prípadoch musíte porušovateľovi napísať reklamačný list.

Ak chcete napísať žalobu, môžete sa obrátiť na právnika, ale napísať ju sami nebude problém. Reklamáciu je najlepšie poslať doporučene s oznámením. Po prijatí listu adresátom bude odosielateľovi zaslané späť oznámenie o prijatí. Príjemca musí na list odpovedať do 30 dní. Do nároku je možné zahrnúť aj nárok na náhradu škody, ale len málo porušovateľov je ochotných dobrovoľne zaplatiť autorom nejaké peniaze.

Napísanie reklamačného listu súd víta a vníma ho ako pokus predsúdne vyrovnanie kontroverzná situácia.

Žaloba musí byť napísaná striktne a diplomaticky bez vydierania a vyhrážok

Ak sa nárok na porušovateľa nedotkol alebo ho odmietol, musíte pripraviť žalobu na súd. TO vyhlásenie o nároku sú priložené tieto dokumenty:

  1. Pas žiadateľa.
  2. Dokument potvrdzujúci oprávnenie žiadateľa (napríklad protokol o vymenovaní vedúceho organizácie).
  3. Osvedčenie o registrácii práv alebo patentu.
  4. Vkladový certifikát (ak existuje).
  5. Splnomocnenie pre zástupcu (ak existuje zástupca).
  6. Potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti.
  7. Dôkazy o porušení (fotografie, falošné jednotky, svedecké výpovede atď.).
  8. Kópie žaloby (v počte osôb zúčastnených na súdnom spore).

Žiadosť musí obsahovať niektoré povinné položky:

  1. Údaje o žalobcovi a žalovanom.
  2. Názov súdu.
  3. Dátum a miesto reklamácie.
  4. Popisná časť nároku obsahujúca všetky podrobnosti o prípade vrátane toho, kde a za akých okolností k porušeniu došlo.
  5. Odôvodnenie právnymi normami.
  6. Časť petície, ktorá obsahuje všetky náležitosti.
  7. Zoznam priložených dokumentov.
  8. Podpis žalobcu.

Reklamácia sa uplatňuje v súlade so všeobecne uznávanými normami

Aká je zodpovednosť za porušenie

V prípadoch porušenia výlučného práva k dielu má autor alebo iný nositeľ práv spolu s použitím iných použiteľných metód ochrany a opatrení zodpovednosti ustanovených týmto kódexom (články 1250, 1252 a 1253) právo v súlade s odsekom 3 článku 1252 tohto zákonníka požadovať od porušovateľa podľa vlastného výberu namiesto náhrady škody.

Článok 1301 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Za porušenie výhradných práv sa teda zodpovednosť poskytuje vo forme kompenzácie:

  • vo výške 10 000 rubľov až 5 miliónov rubľov, určených podľa uváženia súdu na základe povahy porušenia;
  • v dvojnásobných nákladoch na falošné kópie diela;
  • za dvojnásobok ceny za právo použiť dielo, určenej na základe ceny, ktorá sa za porovnateľných okolností zvyčajne účtuje za oprávnené použitie diela spôsobom, ktorý používa porušovateľ.

Administratívna zodpovednosť za takéto porušenie zahŕňa konfiškáciu falšovaných jednotiek, ako aj zabavenie zariadení a materiálov použitých na vytvorenie tohto falzifikátu. Okrem odvolania hrozí porušovateľovi pokuta, ktorej výška závisí od postavenia osoby, ktorá sa priestupku dopustila. Jednotlivci platia pokuty až do 2,5 tisíc rubľov, úradníci - až 20 tisíc rubľov. Najväčšia pokuta hrozí právnickým osobám (až 50 tisíc rubľov). V závislosti od zložitosti trestného činu môže byť trestnej zodpovednosti. Súd uloží pokutu až do výšky 1 milióna rubľov alebo trest odňatia slobody (až 6 rokov).

Arbitrážna prax

Občan Afonin sa obrátil na súd so žalobou pre porušenie výlučného práva. Žalobca v žalobe podrobne opísal okolnosti porušenia. Novosti-Segodnya LLC uverejnila článok o právna téma v platenom vydaní. Zástupca žalovaného vysvetlil, že v súlade s kapitolou 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú autorské práva uznané tým, ktorí ako prví vyhlásili svoje autorstvo. V rozpore s očakávaniami žalovaného sa však súd priklonil na stranu žalobcu a rozhodol:

  • stiahnuť z nelegálneho obehu všetky publikácie vydané odporcom;
  • uznať autorské práva žalobcu;
  • uložiť odporcovi pokutu vo výške 100 rubľov za každé predané noviny;
  • uložiť žalovanému povinnosť vrátiť zaplatenú štátnu daň;
  • uložiť žalovanému povinnosť nahradiť žalovanému notárske trovy;
  • Faktom je, že počas prvého pojednávania Afonin požiadal o stanovenie dátumu druhého pojednávania, ktorý sa má vyzdvihnúť dodatočné dokumenty. Počas vyhratého mesiaca sa žalobca obrátil na právnika, ktorého poznal, a ten obeti vysvetlil, aké argumenty môžu byť dôkazom autorstva. Afonin pripomenul, že v deň uverejnenia sa pochválil svojmu bratovi tým, že mu poslal kontroverzný článok vo forme MMS správy. Správa bola uložená v telefóne a notár mohol potvrdiť výtlačok a prepis správy. Certifikovaný dokument odrážal dátum odoslania správy - 11. november. Súd dal za pravdu žalobcovi s odôvodnením, že žalovaný vydával noviny 2. decembra a ako dátum uverejnenia článku označil 29. november. Ako prvý teda článok zverejnil žalobca, čo znamená, že výhradné právo patrí jemu.

    Výlučným právom je právo osôb na absolútnu držbu a nakladanie s výsledkom duševnej činnosti. Na ochranu práva je potrebné právo zaregistrovať u notára alebo na štátnej úrovni. A v prípade know-how musí držiteľ práva samostatne zabezpečiť ochranu objektu. V prípade porušenia práva musíte kontaktovať porušovateľa a ak nereaguje, obráťte sa na súd.

Toto kritérium sa líši od trojúrovňového kritéria prípustnosti obmedzení autorských práv dvoma spôsobmi:

— trojúrovňové kritérium sa vzťahuje na niektoré špeciálne prípady použitia a dvojúrovňové kritérium na akékoľvek;

- trojúrovňové kritérium nezohľadňuje legitímne záujmy používateľov a dvojúrovňový – zohľadňuje, keďže obmedzenia sú povolené v rámci oprávnených záujmov tretích strán.

Právna štruktúra, na základe ktorej vlastník práv vlastní duševný predmet, sa nazýva výlučné práva, ktoré odlišujú vlastníka práv od masy ostatných potenciálnych vlastníkov. V odseku 1 čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie všeobecný pojem o výhradnom práve ako právo, ktoré spočíva vo výhradnom práve užívať chránený predmet, ako aj v práve nakladať s výhradným právom.

Vzhľadom na nedostatok všeobecne akceptovaného...
pojem „výlučné právo“, skúsme predstaviť jeho hlavné črty.

1) Výlučné právo nie je vlastnícke právo. Napriek tomu, že vlastnícke právo historicky slúžilo na úpravu vzťahov v oblasti výsledkov duševnej činnosti, moderné výlučné právo je zásadne odlišnou štruktúrou. Výlučné právo však zohráva vo vzťahu k výsledkom duševnej činnosti podobnú úlohu ako vlastnícke právo vo vzťahu k veciam. V súčasnosti je v občianskom práve identifikovaný značný počet podstatných rozdielov medzi týmito právnymi štruktúrami Kľúčový rozdiel medzi výsledkom duševnej činnosti a predmetmi vlastníckeho práva podľa A.G. Nazarov je spolu so svojou ideálnou formou spoločenským a kultúrnym účelom. Výsledok intelektuálnej činnosti sa presúva z človeka do vonkajšieho prostredia, kým vec z vonkajšieho prostredia k človeku.

Uvedené vedie k záveru, že právna úprava výsledkov duševnej činnosti by mala vychádzať z osobitnej povahy určeného predmetu, jeho spoločenského a kultúrneho významu a z rovnováhy súkromnoprávnych a spoločensky významných záujmov.

2) Výhradné právo má takzvaný „kvázi absolútny“ charakter. Do dnešného dňa právni vedci nedospeli ku konsenzu o tom, či sú výhradné práva absolútne. Podľa V.A. Dozortsev, ktorý rozvinul teóriu výhradných práv na koncepčnej úrovni, výhradné právo sa časom vyvinulo a nie je akýmsi absolútnym právom. Niekoľko osôb môže byť držiteľmi rovnakých nezávislých výhradných práv na rovnaký výsledok duševnej činnosti, čo je pre absolútne práva neprijateľné. tieto neobvyklé prípady: 1) paralelné, na sebe nezávislé vytváranie niekoľkých osôb rovnakých topológií integrovaných obvodov; 2) nezávislé vlastníctvo informácií, ktoré tvoria obsah chráneného výrobného tajomstva, rôznymi osobami; 3) vlastníctvo práv k registrovanej kolektívnej ochrannej známke rôznymi osobami; 4) patriace rôznym osobám s výhradným právom na názov miesta pôvodu tovaru.

„Výhradné práva sú oslabené absolútne práva. Netvoria špecifické spojenie medzi dvoma osobami (ako relatívne), ale sú adresované neurčitému okruhu. povinné osoby, ale ich osobitosť spočíva v tom, že tento okruh povinných osôb môže byť stále obmedzený. Zdá sa, že chápanie posudzovaných práv ako „kvázi absolútne“ nám umožňuje plne odhaliť koncept a obsah posudzovanej kategórie.

3) Štruktúra a obsah výhradného práva. Pozornosť by sa mala venovať problému určenia obsahu kategórie „výlučné právo“, ako aj významu výlučnosti v kontexte tejto kategórie, keďže ju zákon nedefinuje a môže mať rôzne výklady. Zároveň, v súlade s logikou zákonodarcu, možno dospieť k záveru, že zo zoznamu výhradných práv sú vylúčené osobnostné nemajetkové práva autorov. Takže časť 1 čl. 150 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsahuje údaj, že zloženie nehmotných výhod zahŕňa autorské právo, iné nehmotné výhody. Dodávame, že v čl. 128 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, keď sa uvádzajú predmety občianskych práv, výsledky duševnej činnosti a výhradné práva k nim (duševné vlastníctvo) na jednej strane a nehmotné výhody na strane druhej sú vymenované úplne oddelene. Preto to považujeme výhradné práva zahŕňajú len majetkovú zložku a plnia rovnakú funkciu vo vzťahu k výsledkom duševnej činnosti ako vlastnícke právo k veciam.

Štruktúra výlučného práva zahŕňa oprávnenia vlastniť právo, využívať výsledok duševnej činnosti a disponovať právom, avšak obsah týchto prvkov nie je totožný s obdobnými oprávneniami vo vlastníckom práve. Výhradné právo môže byť predmetom hospodárskeho obratu prevedeného na inú osobu (doložka 4, článok 129, článok 1233 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Tento znak ho približuje k vlastníckemu právu a iným majetkovým právam (v užšom zmysle). Práva nositeľa práv sú uvedené, ako aj oprávnenia vlastníka, v otvorenom zozname najmä pre účely zmluvnej dispozície.

Použitie predmetu duševného práva je nepriamo obmedzené len účelom predmetu a zahŕňa použitie predmetu na akýkoľvek účel, vrátane tých, ktoré nesúvisia s dosahovaním zisku. Prípady bezplatného použitia na nekomerčné účely sú priamo ustanovené v zákone a sú výslovne ustanovené práve preto, že bez týchto výhrad by patrili do rozsahu výlučného práva.

4) Výhradné právo má obmedzenia a obmedzenia stanovené v záujme tretích strán a spoločnosti ako celku. Hranica práva je hranicou subjektívneho práva, kde končí sloboda správania splnomocneného subjektu. Hranice výkonu práva sú zároveň len jedným z typov limitov subjektívneho práva spolu so subjektívnymi a časovými hranicami. Zároveň, ak sú tieto dostatočne jasne definované v právnej úprave, nie sú priamo identifikované hranice výkonu práva. Zdá sa, že je možné stanoviť vedecké kritériá na ich určenie nasledujúcimi spôsobmi: prostredníctvom analýzy obsahu výhradného práva; prostredníctvom štúdia obmedzení výhradného práva ako konkrétnych druhov takýchto obmedzení, rovnováhy záujmov držiteľov autorských práv a spoločnosti ustanovenej zákonodarcom; prostredníctvom odvolania sa na spôsoby ochrany výlučného práva.

5) Prevažne naliehavý charakter výlučného práva. Všeobecné ustanovenia o trvaní výhradných práv sú obsiahnuté v čl. 1230 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorý obsahuje pravidlo ustanovujúce, že výhradné práva sú naliehavé. Aj keď je toto pravidlo sprevádzané výhradou, že môžu byť poskytnuté aj trvalé výhradné práva, význam všeobecné pravidlo o naliehavej povahe výhradných práv je veľmi rozsiahly. Podmienky platnosti výhradných práv v štvrtej časti Občianskeho zákonníka sú upravené v článkoch: 1230 ( všeobecné ustanovenia), 1281 (autorské práva), 1318 (výkony), 1327 (fonogramy), 1331 (vysielanie), 1335 (veľké databázy), 1340 (publikácie), 1363 ( patentové práva), 1424 (chovateľské úspechy), 1457 (topológie), 1467 (obchodné tajomstvá), 1475 (obchodné mená), 1491 (ochranné známky), 1508 (známe ochranné známky), 1531 (označenia pôvodu), 1540 (obchodné označenia) ). S ohľadom na rôzne predmety prijímanie právnu ochranu na základe štvrtej časti Občianskeho zákonníka sú ustanovené rôzne doby platnosti výhradných práv.

Trvanie určitého obdobia platnosti výhradného práva je stanovené zákonom, pričom zohľadňuje mnoho faktorov. K.M. Gavrilov navrhol zdôrazniť nasledujúce faktory ovplyvňujúce trvanie ochrany výhradných práv: jedinečnosť alebo nejedinečnosť toho alebo onoho chráneného predmetu; úroveň tvorivosti prejavená pri vytváraní výsledku intelektuálnej činnosti; spojenie výsledku intelektuálnej činnosti s osobnosťou jeho tvorcu; rozsah výlučného práva a verejný záujem vyplývajúci zo zriadenia tohto práva; ustanovenia medzinárodné zmluvy RF a zahraničná legislatíva.


Zdieľaj s priateľmi:

Exkluzívne právo je právne vykonateľné opatrenie možného správania oprávnenej osoby (nositeľa práv) vo vzťahu k výsledkom duševnej činnosti a k ​​nim prirovnaným prostriedkom individualizácie, z dôvodu povinnosti iných osôb zakázať používanie príslušných predmetov. bez súhlasu držiteľa práv, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Výhradné právo je základné duševné právo, ktoré svojmu majiteľovi zaručuje možnosť použiť predmet tohto práva podľa vlastného uváženia akýmkoľvek spôsobom, ktorý neodporuje zákonu. Ide o „internú“ zložku výhradného práva, adresovanú samotnému nositeľovi práva, k jeho vlastným možnostiam využitia predmetu výhradného práva.

Voľnosť vlastníka výhradného práva znamená, že použitie predmetu duševného vlastníctva závisí len od jeho slobodnej vôle. Nikto nemá právo nútiť vlastníka výlučného práva, aby svoj predmet užíval, rovnako ako mu nikto nemôže predpisovať rozsah a spôsob použitia predmetu tohto práva, s výnimkou prípadov výslovne uvedených v zákone (výhradné práva sp. verejné právnické osoby).

Nositeľ autorských práv má právo dielo zverejniť, prípadne naň môže rozšíriť režim chránených informácií, vydať dielo len v pôvodnom jazyku a len v nákladoch, ktoré uzná za vhodné, vyrábať len tovar, ktorý obsahuje priemyselné vzory alebo iné technické riešenia. na určitom území a pod.

Je pravda, že toto extrémne široké chápanie výlučného práva ako možnosti použiť intelektuálny produkt podľa vlastného uváženia nie je ničím a nikým obmedzené. všeobecný princíp charakterizujúce výlučné právo ako najabsolútnejšiu slobodu konania vo vzťahu k „ intelektuálny produkt“, vrátane práva zakázať všetkým ostatným osobám prístup k tomuto produktu a jeho používanie pri ich činnostiach.

Predmetom výhradného práva sú všetky druhy duševného vlastníctva. Je pravda, že obsah a rozsah tohto práva sa líši od objektu k objektu, berúc do úvahy osobitosti použitia. konkrétny objekt v civilný obeh(články 1270,1317, 1324, 1330, 1334, 1339,1358, 1421, 1454, 1467, 1474,1484, 1519, 1539 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Exkluzívne právo univerzálny. Jeho vlastníkmi môžu byť tak občania, ako aj právnické osoby, verejné subjekty. Obsah výhradného práva sa zároveň nemení a spravidla nezávisí od toho, kto je nositeľom práv - autor alebo jeho nástupca, s výnimkou práv a záruk, ktoré autorom poskytuje zákon. intelektuálnych produktov.

Exkluzívne právo absolútne. Jeho vlastníkovi je zaručená možnosť požadovať od všetkých ostatných osôb ukončenie konania, ktoré porušuje jeho právo, a náhradu škôd spôsobených týmto konaním.

Výlučné právo je vlastnícke právo (článok 1226), a preto ho možno previesť z jednej osoby na druhú, a to v dôsledku občianskoprávnych transakcií, ako aj z iných dôvodov.

V súlade s odsekom 1 čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má občan alebo právnická osoba (držiteľ autorských práv), ktorá má výhradné právo na výsledok duševnej činnosti alebo na prostriedok individualizácie, právo podľa vlastného uváženia:

  • - použiť takýto výsledok alebo prostriedky akýmkoľvek spôsobom, ktorý nie je v rozpore so zákonom;
  • - disponovať výhradným právom na výsledok duševnej činnosti alebo na prostriedok individualizácie (článok 1233 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);
  • - povoliť alebo zakázať iným osobám používať výsledok duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie. V tomto prípade sa absencia zákazu nepovažuje za súhlas (povolenie).

Iné osoby nemôže použiť výsledok duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie bez súhlasu držiteľa autorských práv. Použitie výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie bez súhlasu nositeľa práv, ktoré je nezákonné, so sebou nesie zodpovednosť ustanovenú zákonom, okrem prípadov, keď použitie výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie osobami inými ako držiteľa práv bez jeho súhlasu umožňuje Občiansky zákonník Ruskej federácie.

Výhradné právo na výsledok duševnej činnosti alebo na prostriedok individualizácie (okrem výhradného práva na názov spoločnosti) môže pripadnúť jednej osobe alebo viacerým osobám spoločne.

Výhradné právo má nasledovné Vlastnosti.

po prvé, ako každý subjektívny civilné právo Výhradné právo pozostáva z troch právomocí: právomoci vlastného konania, právomoci dopytu a právomoci obrany. Okrem toho má každý z týchto prvkov svoje vlastné charakteristiky, ktoré sa prejavujú takto:

  • - na úrovni autority pre vlastné konanie: v možnosti vlastniť skutočné informácie, ktoré tvoria podstatu objektu, alebo v dostupnosti prístupu k zodpovedajúcemu objektu; v rozsiahlych možnostiach využitia výsledku duševnej činnosti a prostriedkov individualizácie, udeliť právo užívať takýto predmet neobmedzenému počtu osôb (udelenie licencie), v možnosti scudzenia predmetov duševného vlastníctva odcudzením výlučného práva na oni,
  • - úroveň oprávnenosti nároku: existuje priamy legislatívny zákaz použitia výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie inými osobami bez súhlasu držiteľa autorských práv, pokiaľ zákon neustanovuje inak,
  • - úroveň nároku na ochranu: pri poskytovaní spolu s tradičnou špeciálnymi spôsobmi ochranu, najmä prevod práv nadobúdateľa výhradného práva na doterajšieho nositeľa práva, náhradu za porušenie výhradného práva a pod.

po druhé, pôvodným subjektom výlučného práva na výsledok duševnej činnosti môže byť len občan, ktorého tvorivou činnosťou takýto výsledok vznikol; nositelia práv na prostriedky individualizácie môžu byť tak zákonní, ako aj jednotlivcov. V tomto smere je výhradné právo na výsledok duševnej činnosti vždy obmedzené (zaťažené) osobnostnými nemajetkovými právami autora a inými právami. Vo vzťahu k prostriedkom individualizácie vzniká len výlučné právo.

po tretie, na všeobecné pravidlo má výhradné právo štatutárne doba platnosti, po ktorej predtým chránené výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie prechádzajú do verejnej sféry a môžu byť voľne použité inými osobami.

po štvrté, v prípadoch ustanovených Občianskym zákonníkom Ruskej federácie má výhradné právo na výsledky duševnej činnosti a prostriedky individualizácie. určité obmedzenia. Napríklad je dovolené použiť zodpovedajúci výsledok duševnej činnosti bez súhlasu držiteľa autorských práv a bez zaplatenia odmeny, keď občan reprodukuje dielo výlučne na osobné účely atď.

piaty, vo vzťahu k niektorým predmetom výlučného práva má držiteľ práva povinnosť ich používať (napr. zákon zaväzuje osobu, ktorá vlastní právo k technológii, aby vykonal jej praktické uplatnenie (implementáciu) .

  • Galeeva R.F. Exkluzívne právo: právnej povahy a úloha v civilnom obehu: Ph.D. deň. ... cukrík. legálne vedy. M., 2011. S. 17.

Napokon zákon osobitne stanovuje výnimky z rozsahu výlučného práva, ktoré v obmedzenom rozsahu umožňujú tretím osobám využívať chránené výsledky duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie, ktoré je možné vykonávať bez získania súhlasu (povolenia) autora alebo iného držiteľa práv. Podobné obmedzenia a výnimky z rozsahu výhradných práv sú stanovené aj v zahraničnej legislatíve a medzinárodných dohodách. Ich zavedenie je spôsobené objektívnou potrebou zohľadňovať spoločensky významné záujmy, ktoré sú v rozpore s majetkovými záujmami nositeľov autorských práv: prístup k informáciám, vedecký výskum, vzdelanie, potreby ľudí s hendikepovaný atď.

Takéto obmedzenia sa zvyčajne nazývajú prípady „voľného použitia“ výsledkov intelektuálnej činnosti a prostriedkov individualizácie. Prípady bezplatného použitia sú menované najmä v čl. 1272-1280, 1306, 1359-1361, 1422, 1456, 1487 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Keďže bezplatné používanie obmedzuje rozsah výhradného práva, je povolené iba v špeciálne príležitosti. Štáty sa v tomto smere riadia medzinárodnými dohodami, ktoré často obsahujú zoznamy prípustných obmedzení výhradných práv. Takéto pravidlá obsahuje napríklad Bernský dohovor o ochrane literárnych a umeleckých diel, Parížsky dohovor o ochrane priemyselného vlastníctva, smernica Európskeho parlamentu a Rady EÚ č.2001/29/ES z r. 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorského práva a súvisiace práva v informačnej spoločnosti.

Prvýkrát sa v Bernskom dohovore objavil takzvaný „trojstupňový (trojstupňový) test“ (klauzula 2, článok 9), ktorý stanovuje všeobecné kritériá na zavedenie takýchto obmedzení pre členské krajiny vo vzťahu k v oblasti ochrany autorských práv. Jeho tri prvky naznačujú, že krajiny zúčastňujúce sa Bernského dohovoru majú právo povoliť reprodukciu chránených literárnych a umeleckých diel: 1) v určitých osobitných prípadoch; 2) za predpokladu, že rozmnožovanie nebude na úkor bežného využívania diela a 3) za predpokladu, že rozmnoženie neodôvodnene nepoškodí oprávnené záujmy autora.

Následne boli podobné pravidlá týkajúce sa obmedzení v oblasti autorského práva a príbuzných práv zahrnuté do čl. 10 Zmluvy WIPO o autorskom práve a čl. 16 Zmluvy WIPO o výkonoch a zvukových záznamoch, ako aj čl. 13 Dohody TRIPS. Články 17, 26 a 30 dohody TRIPS obsahujú podobné požiadavky na obmedzenia výhradných práv na ochranné známky, priemyselné vzory a vynálezy. Všetky tieto normy boli adresované zúčastneným krajinám príslušných medzinárodné dohody a sú verejnoprávnej povahy, keďže ich cieľom je stanoviť prípustné hranice pre zavedenie obmedzení výhradných práv v r. vnútroštátnej legislatívy. V procese uplatňovania týchto pravidiel v mnohých krajinách sa však vyvinula prax používania týchto kritérií vnútroštátnymi súdmi v kontroverzných prípadoch. praktické uplatnenie obmedzenia platné v týchto krajinách. Znenie obsiahnuté v čl. 13, 17, 26 a 30 Dohody TRIPS, reprodukované v článku 5 ods. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

V aktuálnom Ruská legislatíva splnenie požiadaviek trojstupňového testu zaručuje ustanovenie, že takéto obmedzenia môže zaviesť len Občiansky zákonník.

Pokiaľ ide o obmedzenia výlučného práva, extenzívny výklad, použitie analógie zákona alebo zákona (článok 6 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) nie je povolené. Vo vyhláške pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 19. júna 2006 č. 15 „O otázkach, ktoré sa vyskytli pred súdmi pri posudzovaní občianskoprávnych sporov súvisiacich s uplatňovaním právnych predpisov o autorskom práve a súvisiacich právach“, účinnosť trojstupňový test bol interpretovaný vo vzťahu k dielam a predmetom súvisiacich práv . Plénum spresnilo, že v takýchto prípadoch musí súd pri rozhodovaní o zákonnosti konania účastníkov konania zistiť, či účely mimozmluvného použitia zodpovedali zákonu a či rozsah použitia neprekročil medze, štatutárne pre tieto predmety autorského práva a súvisiacich práv (odsek 41).

Bezplatné prípady použitia nemajú vplyv na osobné nemajetkové práva autorov, ktorí naďalej fungujú v plnom rozsahu.

Existujú dva typy bezplatného používania: bez zaplatenia odmeny a s platbou odmeny (napríklad odsek 3 článku 1263, článok 1326, odsek 3 článku 1359, článok 1360 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Právo na odmenu („právo na spravodlivú odmenu“) splatné v takýchto prípadoch sa v niektorých krajinách považuje za nezávislé vlastnícke právo patriace autorom. Zo samostatnej povahy tohto práva často vyplýva záver o jeho úzkom spojení s osobnosťou autora, o jeho bezpečnosti, kompenzačnej povahe. V Belgicku sa teda autor alebo výkonný umelec nemôže vzdať práva na odmenu, v Nemecku je výslovne ustanovené, že právo na odmenu za prenájom rozmnoženín diela je neprevoditeľné a nescudziteľné.

Tento prístup však nie je povinný. Právo autora (alebo iného nositeľa práv) získať majetkový prospech z použitia výsledku duševnej činnosti (alebo prostriedkov individualizácie) vyplýva zo samotnej podstaty tohto práva. Ak autor sám ako vlastník výhradného práva komerčne využíva, majetkový prospech, ktorý získa, má povahu príjmu (rezortu) z takéhoto použitia. Ak je použitie uskutočnené inou osobou, potom má autorský príjem formu autorskej odmeny.

V tomto smere je celkom prijateľný postoj, ktorý právo na odmenu splatnú v prípadoch bezplatného používania považuje za integrálny prvok výlučného práva. Tento prístup je zvolený v súčasnej ruskej legislatíve. V ods. 1 s. 5 čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje, že kódex okrem iného stanovuje také obmedzenia výhradných práv, podľa ktorých je použitie výsledkov duševnej činnosti povolené bez súhlasu držiteľov práv, ale so zachovaním ich práv. právo na odmenu. Podobný výklad bol uvedený aj v spoločnom dekréte pléna najvyšší súd RF č. 5 a pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie č. 29 zo dňa 26. marca 2009 „K niektorým otázkam, ktoré vyvstali v súvislosti so zavedením štvrtej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“ (odst. 10.1).

Spoločné vlastníctvo výlučného práva

Výlučné právo sa v ruskej legislatíve považuje za jediné právo pozostávajúce z viacerých právomocí (a zároveň spôsobov ich použitia), ktorých zoznam a obsah závisí od predmetu, v súvislosti s ktorým toto právo vzniká. Zákon ustanovuje, že nositeľ práva môže použiť zodpovedajúci výsledok duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie podľa vlastného uváženia akýmkoľvek spôsobom, ktorý nie je v rozpore so zákonom, čo mu dáva veľmi široké možnosti (článok 1 článku 1229 ods. 1 článku 1279, odsek 1 článku 1317, odsek 1 článku 1358, odsek 1 článku 1484 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie atď.). Zoznam spôsobov použitia (spravidla približný) je obsiahnutý v článkoch Občianskeho zákonníka Ruskej federácie venovaných výhradným právam na konkrétne druhy výsledkov duševnej činnosti a prostriedky individualizácie.

Vo vzťahu k jednému výsledku duševnej činnosti alebo prostriedku individualizácie môže vzniknúť len jedno výlučné právo (bez ohľadu na počet nositeľov práv), o výlučných právach v množnom čísle možno hovoriť, ak má osoba práva na viacero rôznych výsledkov intelektuálna činnosť a (alebo) prostriedky individualizácie.

Výlučné právo na konkrétny výsledok duševnej činnosti alebo prostriedok individualizácie môže zároveň prináležať jednej alebo viacerým osobám spoločne. Takéto situácie sú celkom bežné. Vznikajú napríklad medzi spoluautormi diela, výkonu, vynálezu alebo inými pôvodnými nositeľmi práv (napríklad výrobcami zvukového záznamu). Viaceré osoby môžu spoločne nadobudnúť výhradné právo na základe zmluvy alebo ho zdediť.

Výnimkou z tohto všeobecného pravidla je výhradné právo na názov spoločnosti (článok 2 článku 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), ktorý patrí vždy len jednej právnickej osobe. Názov spoločnosti je úzko spojený s konkrétnou právnickou osobou, individualizuje ju, t.j. plní vo vzťahu k nemu funkcie podobné funkciám mena osoby. Zákon neumožňuje disponovať výhradným právom na názov spoločnosti. V prípade reorganizácie právnickej osoby vo forme oddelenia alebo oddelenia od jej zloženia jedného alebo viacerých právnických osôb(Doložka 2, článok 57 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). problém vyriešený o tom, ktorý z nich prevádza právo na obchodné meno reorganizovanej právnickej osoby.

Výhradné právo sa považuje za jediné právo, ktoré možno odcudziť iba v plnom rozsahu (odsek 1, článok 1234 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Zároveň podľa odseku 3 čl. 1227 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ustanovenia ods. II Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Majetkové a iné majetkové práva“. Ustanovenia o spoločnom majetku sa teda nevzťahujú na výlučné právo, ktoré spoločne vlastnia viaceré osoby. Osobitné pravidlá v tejto otázke ustanovuje odsek 3 čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Každý zo spolumajiteľov výhradného práva môže výsledok duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie použiť podľa vlastného uváženia, t.j. nezávisle, bez súhlasu iných držiteľov autorských práv. Zároveň je povolené, že v konkrétnych prípadoch môže buď samotný Občiansky zákonník Ruskej federácie alebo dohoda držiteľov práv stanoviť iný postup. V súčasnosti existujú v Občianskom zákonníku Ruskej federácie dve takéto výnimky: 1) vedecké, literárne alebo umelecké dielo vytvorené v spoluautorstve používajú spoluautori spoločne, pokiaľ medzi nimi nie je uzavretá iná dohoda (odsek 2). článku 1258 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); 2) použitie spoločného predstavenia vykonáva vedúci kolektívu výkonných umelcov a v jeho neprítomnosti členovia takého kolektívu spoločne, ak dohoda medzi nimi neustanovuje inak (článok 2 § 1314 obč. Kódex Ruskej federácie). Zároveň, ak nie je dohodnuté inak, môžu autori a výkonní umelci podľa vlastného uváženia použiť tie prvky diela alebo spoločného výkonu, ktoré možno použiť nezávisle od iných takýchto prvkov.

Nakladanie s výhradným právom, naopak, zvyčajne vykonávajú držitelia práv spoločne. Občiansky zákonník alebo dohodou strán môže zároveň ustanoviť odlišný postup nakladania s výhradným právom. V Občianskom zákonníku Ruskej federácie napr špeciálna objednávka ustanovené iba v jednom prípade: disponovanie s výhradným právom na spoločné plnenie (doložka 2, článok 1314 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Príjem zo spoločného používania výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie alebo zo spoločného nakladania s výhradným právom sa rozdelí medzi všetkých držiteľov práv rovnakým dielom. Táto zásada rozdelenia príjmov platí, pokiaľ držitelia práv nestanovili v dohode iný postup rozdeľovania príjmov. Na vyriešenie otázky rozdelenia výlučného práva na príjem, ktorý každý z nich získa pri samostatnom použití zodpovedajúceho výsledku (prostriedkov individualizácie) alebo pri samostatnom nakladaní s výlučným právom medzi spoluvlastníkov, je potrebné uzavrieť dohodu medzi ich.

Každý zo spoluvlastníkov výhradného práva môže samostatne prijímať opatrenia na jeho ochranu.

Vzťah medzi osobami, ktoré spolu vlastnia výlučné právo, by mal byť určený dohodou uzavretou medzi nimi. Najmä v takejto dohode môžu nielen ustanoviť postup použitia zodpovedajúceho výsledku duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie, ale dohodnúť aj rozdelenie príjmov z predaja výhradného práva, zveriť výkon práv jeden z nositeľov autorských práv alebo tretia osoba, určiť postup pri označovaní mien spoluautorov pri použití diela a pod. Dohoda nositeľov práv môže vopred stanoviť aj mechanizmus, aby osoba vystúpila z počtu vlastníkov výhradného práva, pridelila podiely na tomto práve za účelom odcudzenia alebo prevodu svojho podielu na tomto práve na iných nositeľov práv resp. tretím stranám bezplatne. Takáto dohoda môže byť uzavretá vo forme zmluvy. Ak sú držitelia práv dedičmi, potom sa na ich žiadosť môže dohoda prejaviť v osvedčení o práve na dedičstvo alebo vydaná vo forme nezávislého dokumentu.

Výlučné právo a spoločný majetok manželov

Ďalším dôsledkom vyplývajúcim zo zvláštností výlučného práva je riešenie otázky jeho vzťahu k spoločnému majetku manželov. Keďže podľa odseku 3 čl. 1227 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa na duševné vlastníctvo nevzťahujú ustanovenia o vlastníckom práve a iných majetkových právach, je zrejmé, že výlučné právo nemôže byť súčasťou spoločného majetku manželov. Keďže však ide o vlastnícke právo, mohlo by byť súčasťou ich spoločného majetku. Avšak v ods. 4 s. 2 čl. 256 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa stanovuje, že výlučné právo na výsledok duševnej činnosti patriace jeho autorovi nie je zahrnuté v spoločný majetok manželov, hoci príjem získaný z jeho používania je uznaný ako ich spoločný majetok, ak z dohody medzi nimi nevyplýva niečo iné. Podobné pravidlá obsahuje aj odsek 3 čl. 36 rodinný kódex Ruskej federácie, podľa ktorej „výhradné právo na výsledok duševnej činnosti vytvorenej jedným z manželov patrí autorovi takéhoto výsledku“.

Tento prístup sa vysvetľuje tým, že akt kreativity je veľmi osobný, preto by o otázke, kedy a ako oboznámiť spoločnosť s tvorivým výsledkom, akým spôsobom ho použiť a v akom rozsahu, mal rozhodnúť autora takéhoto výsledku.

Prípady súčasnej existencie nezávislých výhradných práv niekoľkých držiteľov práv

Znakom výhradných práv je aj skutočnosť, že v niektorých prípadoch zákonné dôvody zároveň viacerí nositelia práv majú nezávislé výhradné práva na rovnaké výsledky duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie. V takýchto prípadoch majú nositelia práv právo nielen nezávisle (t. j. nezávisle od seba, podľa vlastného uváženia) využívať výsledky duševnej činnosti alebo prostriedky individualizácie, ale aj samostatne disponovať s výhradným právom k nim.

Prvýkrát túto vlastnosť, ktorá je súčasťou niektorých relatívne nedávno objavených typov výhradných práv, zaznamenal V.A. Dozorcev. Prítomnosť takýchto inštitúcií naznačuje výrazné oslabenie absolútnych vlastností, ktoré sú vlastné výhradným právam. Právny režim týchto predmetov sa vyznačuje možnosťou plurality nositeľov práv vyplývajúcich zo zákona, pričom absolútne právo, ako sa tradične považuje, môže patriť iba jednej osobe. Práva takýchto osôb k príslušným predmetom si zároveň zachovávajú svoj výlučný charakter, keďže stále vytvárajú monopol (hoci v obmedzenom rozsahu), ktorý umožňuje uvedenie zodpovedajúceho chráneného predmetu do ekonomického obehu. Tento monopol je zabezpečený tým, že okruh osôb, ktorým sú takéto práva pridelené, ako aj zoznam dôvodov ich vzniku sú zákonom výrazne obmedzené.

Medzi takéto prípady patrí odsek 4 čl. 1229 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie prideľuje výlučné práva osobám: 1) ktoré nezávisle vytvorili identické topológie integrovaný obvod(Doložka 3, článok 1454 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); 2) v dobrej viere a nezávisle od iných, ktorí majú informácie tvoriace obsah chráneného výrobného tajomstva (odsek 2, článok 1466 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); 3) používať názov miesta pôvodu tovaru (doložka 2, článok 1518 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Ochrana výhradných práv je považovaná za jedno z relatívne mladých a pomerne intenzívne sa rozvíjajúcich právnych odvetví. Toto je splatné rôzne dôvody. Pozrime sa bližšie na to, čo sú to výhradné práva.

Všeobecné informácie

Spočiatku sa výhradné práva považovali za druh vlastníctva. Ale koncom 19. storočia v mnohých právnych systémov boli uznané ako samostatná kategória. Táto inštitúcia je zásadne nová skupina iné ako majetkové práva vykonávané vo vzťahu k hmotný majetokúlohy podobné tým, ktoré sú stanovené pre hmotné predmety.

Definícia

Výnimočné duševné práva odkazujú na:

  1. Vedecké a umelecké diela.
  2. Vykonávanie prác umelcov.
  3. Televízne a rozhlasové vysielanie, zvukové záznamy.
  4. Priemyselné vzory, úžitkové vzory, vynálezy.
  5. výberové úspechy.
  6. Topológie integrovaných obvodov.
  7. servisné značky, ochranné známky, obchodné mená, názvy a obchodné označenia miest pôvodu výrobkov, obchodné tajomstvo.

Tento zoznam je uvedený v čl. 1225 GK.

Predmety výhradných práv

V Občianskom zákonníku sú rozdelené do 2 veľkých kategórií. Prvým z nich sú prostriedky individualizácie. Môžu sa týkať priamo podniku. Hovoríme najmä o mieste pôvodu produktov. Výrobca vlastní výhradné práva na tovar, služby, ktoré zároveň pôsobia ako prostriedok individualizácie. Patria sem aj obchodné názvy, servisné značky atď. Druhá kategória zahŕňa výsledky duševnej práce. Patria sem chovateľské úspechy, vynálezy, umelecké diela atď.

Klasifikácia

Výhradné práva môžu alebo nemusia podliehať štátnej registrácii. Tiež existuje samostatná kategória pre ktoré sa tento postup považuje za voliteľný. Povinná registrácia poskytnuté práva na:

  1. Vynálezy, úžitkové vzory, priemyselné vzory.
  2. výberové úspechy.
  3. ochranné známky.

Postup je voliteľný pre práva na:

  1. Databázy a počítačové programy.
  2. Topológie integrovaných obvodov.

Dôležitý bod

Výhradné práva vyššie uvedených kategórií majú množstvo spoločných vlastností. V prvom rade ich spája skutočnosť, že môžu vzniknúť iba v prítomnosti priameho legislatívne usmernenie. V tomto ohľade sa zoznam objektov považuje za vyčerpávajúci, ale zostáva otvorený. Každý nová kategória musí byť uvedené v zákone. Ďalšou spoločnou vlastnosťou je, že vznik výhradných práv nezávisí od vôle iných subjektov. Ostatní majú zároveň povinnosť zdržať sa činností, ktoré ich môžu porušovať. Vlastník výhradného práva môže predmet samostatne užívať akýmkoľvek legálnym spôsobom alebo ho umožniť tretej osobe.

Špecifickosť

Uvažovaná kategória má množstvo funkcií. V prvom rade by ste mali vedieť, že účinok výhradných práv je časovo obmedzený. Počas tohto obdobia sú pod ochranou zákona. Po uplynutí tohto obdobia môže každý voľne používať predmety výhradných práv. Ďalším znakom je územný charakter inštitúcie. Na rozdiel od hmotných statkov, inteligentné objekty a prostriedky individualizácie nie sú viazané na konkrétne miesto, vrátane oblasti, kde sa nachádzajú ich materiálne nosiče. V každej krajine má ich ochrana samostatný charakter. Na území cudzích štátov sa vykonáva podľa ustanovení medzinárodných zmlúv. Výhradné práva zvyčajne podliehajú určitým obmedzeniam. Poskytujú možnosť ich bezplatnej realizácie len v konkrétnych medziach a prípadoch v záujme celej spoločnosti alebo jej jednotlivých skupín.

Podstata inštitútu

Výhradné práva podľa ich obsahu súvisia s vlastníckymi právami. Môžu sa stať predmetom rôznych transakcií. Tvorcovia (autori) kreatívnych produktov majú okrem iného aj nemajetkové osobnostné práva. Existujú neoddeliteľne od osobnosti človeka a sú absolútne. Tieto práva sa objavujú aj v predmete bez ohľadu na tretie strany. Ostatní majú povinnosť zdržať sa konania, ktoré by mohlo porušovať osobnostné práva autorov.

Vlastnosti objednávky

Subjekt môže vykonávať transakcie s výhradným právom, ktoré mu patrí. Môže za podmienok umožniť inej osobe použiť produkt svojej tvorivej práce alebo prostriedky individualizácie ustanovené dohodou. Zákon počíta aj s prevodom výhradných práv na iné osoby (zmluva o postúpení). Na zmluvy tohto typu sa vzťahujú všeobecné pravidlá o záväzkových vzťahoch podľa Občianskeho zákonníka ao obchodoch určité normy 420-453 GK.

Dedičnosť

Zvyčajne sa vykonáva v všeobecný poriadok definované v § 5 Občianskeho zákonníka. Osobitosť však spočíva v tom, že dedenie výhradných práv sa vykonáva na určitú dobu. Nakoniec dátum splatnosti produkty tvorivej práce alebo prostriedky individualizácie sa stávajú dostupnými pre masy. Nemajetkové osobnostné práva tvorcov (autorov) nemožno zdediť. Následníci môžu zabezpečiť len ich ochranu. Tieto práva sú chránené na dobu neurčitú.

Ochranné opatrenia

Ochrana výlučného práva sa vykonáva spôsobmi ustanovenými v článkoch 11-16, 1250-1254 Občianskeho zákonníka. Jedným zo spôsobov je vyžadovať uznanie. Pre vlastníkov produktov duševného vlastníctva je oveľa dôležitejšie presadzovať svoje práva, ako získať nad nimi materiálnu (fyzickú) kontrolu. Rovnako dôležitá je obnova situácie. Toto opatrenie ochrany sa používa v prípade porušenia výhradného práva. Ďalším spôsobom ochrany je potláčanie činnosti subjektov, ktoré ohrozujú realizáciu právnych spôsobilostí človeka. Môže ísť napríklad o zákaz distribúcie produktov, ktoré boli vyrobené v rozpore s výhradnými právami. Náhrada škody pôsobí ako univerzálne ochranné opatrenie.

Prevod výhradných práv

Vykonáva sa v súlade s licenčnou zmluvou. Dnes legislatíva nestanovuje konkrétne požiadavky na dohody tohto typu. Subjekty tak majú vo svojom závere určitú voľnosť. Licenčné zmluvy však musia obsahovať požadované podrobnosti podľa pravidiel platných pre iné transakcie občianskeho práva. Okrem toho sa na ne vzťahujú všeobecné pravidlá pre obsah. Licenčná zmluva teda musí definovať práva, ktoré sa majú previesť. Okrem toho musí byť v dohode stanovený spôsob poskytovania. Môže to byť napríklad exkluzívny, neexkluzívny alebo jediný prevod.