Ang pinakamahalagang bahagi ng estratehikong pamamahala ng isang negosyo ay ang diskarte sa pamumuhunan nito, na bumubuo ng isang sistema ng mga hakbang sa pananalapi upang makamit ang pangmatagalang madiskarteng mga layunin sa negosyo. Samakatuwid, may layunin na kailangan na maghanap at magsagawa ng mga bagong pamamaraan at kasangkapan para sa pagbuo ng isang diskarte sa pamumuhunan. Ang pagmomodelo ng matematika ay nagiging isang bagong salita sa pagbuo ng isang diskarte sa pamumuhunan.
Ang mga pormal na modelo ng matematika ay ginagawang posible upang matukoy ang mga promising na lugar ng negosyo, suriin ang naaangkop na dami ng mga namuhunan na pondo, at ipamahagi ang mga pamumuhunan sa kapital sa mga promising na lugar. Ang mga mapagkukunan ng financing ng mga pamumuhunan sa kapital ay kita, isang bahagi ng mga pagbabawas ng depreciation, mga kredito. Sa isang quarterly na batayan, ang mga negosyo ay kinakailangang magsumite, kasama ng mga quarterly financial statement, isang pahayag sa paggalaw ng mga pondo para sa pagpopondo sa mga pamumuhunan sa kapital at iba pang mga pamumuhunan sa pananalapi.
Sa ekonomiya, ang mga pamumuhunan sa kapital ay nauunawaan bilang isang beses na pamumuhunan upang madagdagan ang dami ng mga fixed asset upang mapalawak ang produksyon - isang hanay ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya na nakadirekta sa pagpaparami ng mga fixed asset. Ang mga pamumuhunan sa kapital ay nahahati sa direktang - pamumuhunan nang direkta sa bagay ng pamumuhunan at hindi direktang, nauugnay - mga pamumuhunan sa nauugnay sa mga pangunahing bagay, sa produksyon at panlipunang imprastraktura ng mga pangunahing bagay ng pamumuhunan.
Sa kasalukuyan, ang pangmatagalan at napapanatiling pag-unlad ng isang negosyo ay imposible nang walang epektibong sistema kaligtasan ng sunog. Samakatuwid, ang mga pamumuhunan sa kaligtasan ng sunog ay mahalaga bahagi diskarte sa pamumuhunan ng negosyo. Ang paunang yugto sa pagbuo ng diskarte sa pamumuhunan ng isang negosyo sa larangan ng kaligtasan ng sunog ay ang pagtatasa ng halaga ng pinsala mula sa posibleng sunog gamit ang napiling opsyon sa kaligtasan ng sunog.
Ang isa sa gayong pamumuhunan sa pananalapi ay ang pamumuhunan sa kaligtasan ng sunog. Mula sa pananaw ng may-ari, ipinapayong dagdagan ang halaga ng kaligtasan sa sunog hangga't ang inaasahang pinsala mula sa sunog sa panahon ng pagpaplano ay lumampas sa halaga ng kaligtasan sa sunog para sa parehong panahon. Sa aming opinyon, bilang mga espesyalista sa hinaharap sa larangan ng kaligtasan ng sunog, ang pinakamahalagang kondisyon para sa pagbabawas ng pinsala mula sa sunog ay ang pagpapatupad ng mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog ng negosyo. Ang negosyo ay susunod sa mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog kung ang lahat ng mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon ay natutugunan at ang panganib ng sunog ay hindi lalampas sa mga katanggap-tanggap na halaga. Samakatuwid, ang may-ari ay may karapatan na independiyenteng pumili ng opsyon upang matiyak ang kaligtasan ng sunog. Ngunit mahalaga na ang pagpipiliang ito ay nagbibigay ng mga normatibong halaga ng mga tagapagpahiwatig ng panganib ng sunog para sa mga pasilidad ng produksyon.
Ayon sa kasalukuyang batas, dapat tiyakin ng bawat organisasyon at bawat may-ari ang kaligtasan ng sunog ng mga pasilidad nito. Isinasagawa ito upang maprotektahan ang mga lugar at mga empleyado na nagtatrabaho sa kanila mula sa sunog. Ano ang mga gastos na natamo ng organisasyon sa pagbibigay ng kaligtasan sa sunog? Paano sila binibilang sa buwis at accounting? Ang mga tanong na ito ay itinuturing na mahusay sa sikat na antas sa trabaho.
Ang mga isyu sa kaligtasan sa sunog ay kinokontrol ng mga pederal na batas na may petsang Disyembre 21, 1994 No. 69-FZ "0 fire safety" at may petsang Hulyo 22, 2008 No. 123-FE "Mga teknikal na regulasyon sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog", pati na rin ang iba pang mga regulasyong legal na aksyon. , kasama ang:
Mga panuntunan sa kaligtasan ng sunog sa Pederasyon ng Russia, na inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia na may petsang Hunyo 18, 2003 No. 313 (mula rito ay tinutukoy bilang Mga Panuntunan sa Kaligtasan ng Sunog);
Mga regulasyon sa pangangasiwa ng sunog ng estado, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Disyembre 21, 2004 No. 820;
Mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog "Pagsasanay ng mga hakbang sa kaligtasan ng sunog para sa mga empleyado ng mga organisasyon", na inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Russian Emergency Ministry ng Disyembre 12, 2007 No. 645 (mula dito ay tinutukoy bilang Mga Pamantayan sa Kaligtasan ng Sunog), atbp.
Batay sa mga dokumentong ito, ang bawat organisasyon ay dapat magkaroon ng isang sistema ng kaligtasan ng sunog, iyon ay, isang hanay ng mga pang-organisasyon at teknikal na mga hakbang na naglalayong protektahan ang mga tao at ari-arian mula sa sunog. Ito ay may ilang mga kinakailangan. Bilang bahagi ng pagtugon sa mga kinakailangang ito, ang organisasyon ay nagkakaroon ng iba't ibang gastos.
Ang mga gastos sa kaligtasan ng sunog, sa partikular, ay kinabibilangan ng mga sumusunod na gastos:
pagguhit ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog at pagtatasa ng panganib sa sunog;
pagbili ng isang minimum na hanay ng mga kagamitan sa pamatay ng apoy;
pagkuha, pag-install, at pagpapanatili ng mga alarma sa sunog at mga sistema ng babala;
kagamitan sa opisina na may mga silid sa paninigarilyo;
pagsasanay sa paglaban sa sunog;
serbisyo ng mga propesyonal na bumbero;
insurance sa panganib ng sunog, atbp.
Ang pamumuhunan sa kaligtasan ng sunog ng isang negosyo, tulad ng ipinapakita sa itaas, ay binubuo ng ilang mga yugto. Ang isa sa pinakamahalagang yugto, sa aming opinyon, ay ang mga paggasta ng kapital para sa kaligtasan ng sunog. Ang mga gastos sa kapital ay isang beses na gastos na natamo para sa paglikha ng bago, muling pagtatayo at paggawa ng makabago (teknikal na muling kagamitan) ng mga umiiral na fixed asset. Sa teoryang, ang pagpapasiya ng halaga ng mga gastos sa kapital para sa kaligtasan ng sunog sa rubles ay tinutukoy bilang mga sumusunod:
K=KMK+KAPS+KAUPT+KAUPT1+KVV+KPS+KO
kung saan KMK - ang halaga ng proteksyon sa sunog ng mga istrukturang metal;
KAPS - halaga ng awtomatikong proteksyon ng alarma sa sunog;
KAUPT - ang halaga ng mga instalasyong pamatay ng apoy;
KAUPT1 - ang halaga ng inter-rack fire extinguishing installation;
KVV - ang gastos ng pag-install ng panloob na sistema ng supply ng tubig ng apoy;
KPS - ang halaga ng isang fire wall;
KO - ang halaga ng mga fire extinguisher.
Ang mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog ay nagbubuod sa mga tuntunin sa pananalapi ang mga gastos ng materyal, enerhiya at mapagkukunan ng paggawa. Ang mga gastos sa pagpapatakbo sa rubles bawat taon ay tinutukoy bilang mga sumusunod:
S=SAUPT+SAUPT1+SO+SVV+SAPS+QMS+SPS
Saan SAUPT - operating gastos para sa pagpapanatili ng bodega fire extinguishing installation;
SAUPT1 - mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng mga inter-rack fire extinguishing installation ng bodega;
CO - mga gastos sa pagpapatakbo para sa mga foam fire extinguisher;
SVV - mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng panloob na pipeline ng tubig ng apoy;
SAPS - mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng mga awtomatikong alarma sa sunog;
QMS - mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng proteksyon sa sunog ng mga istrukturang metal;
ATP - mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng isang fire wall.
Ang mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng mga pag-install ng pamatay ng apoy sa bodega ay kinakalkula tulad ng sumusunod:
SAUPT=STR+SEL+STO
kung saan ang STR ay ang halaga ng kasalukuyang pag-aayos ng AUPT system ng bodega;
SEL - mga gastos sa kuryente ng sistema ng AUPT ng bodega;
HUNDRED - ang halaga ng pagpapanatili ng AUPT system ng bodega.
Ang mga gastos para sa kasalukuyang pagkukumpuni ng AUPT warehouse system (STR) ay ang mga sumusunod:
kung saan ang NTR ay ang depreciation rate para sa overhaul sa%.
Ang mga gastos sa pagpapanatili ng AUPT warehouse system ay ang mga sumusunod:
kung saan TsTO - presyo bawat yunit ng serbisyo, rub./m2;
S - protektadong lugar, m2.
CEL=CEL*NEL*TR
NEL - naka-install na kapangyarihan ng mga de-koryenteng receiver, kW;
TR - taunang pondo ng oras ng pagtatrabaho, oras.
Ang pagkalkula ng mga gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng AUPT ng inter-shelf space ay magiging ganito:
SAUPT1=STR1+SEL1+STO1
kung saan ang STR1 ay ang halaga ng kasalukuyang pag-aayos ng inter-shelf AUPT system;
SEL1 - mga gastos sa kuryente ng sistema ng inter-shelf AUPT;
STO1 - ang halaga ng pagpapanatili ng sistema ng inter-shelf AUPT warehouse.
Mga gastos sa pagpapanatili ng system awtomatikong pag-install Ang water fire extinguishing ng inter-shelf space ng warehouse ay may anyo:
Ang mga gastos sa pagpapanatili ng AUPT system ng inter-shelf space ng bodega ay ang mga sumusunod:
CTO1=CTO1*S1
kung saan TsTO1 - presyo sa bawat yunit ng serbisyo, rub./m2;
S1 - protektadong lugar, m2.
Ang mga gastos sa kuryente ng AUPT warehouse system ay ang mga sumusunod:
CEL1=CEL*NEL1*TR1
kung saan ang CEL ay ang halaga ng isang kWh ng kuryente, rub.;
NEL1 - naka-install na kapangyarihan ng mga de-koryenteng receiver, kW;
TP1 - taunang pondo ng oras ng pagtatrabaho, oras.
Ang pagtukoy sa halaga ng mga gastos sa pagpapatakbo para sa mga foam fire extinguisher ay ang mga sumusunod:
CO=3*SLE+SGOD+
Kung saan SLE - ang halaga ng isang quarterly inspeksyon ng mga fire extinguisher, rub./kV;
SGOD - mga gastos para sa taunang inspeksyon ng mga fire extinguisher, rub./year;
C5LET - ang halaga ng pagsuri sa mga pamatay ng apoy isang beses bawat 5 taon, rubles / 5 taon.
Kasama sa isang quarterly inspeksyon ang isang inspeksyon sa lugar ng pag-install ng mga fire extinguishers at paglapit sa mga ito, pati na rin ang isang panlabas na inspeksyon ng mga fire extinguisher. Taunang pagsusuri ng mga fire extinguisher panlabas na inspeksyon ng mga fire extinguisher, inspeksyon sa lugar ng kanilang pag-install at paglapit sa kanila. Hindi bababa sa isang beses sa isang taon, ang fire extinguisher ay dapat na ilabas, ang katawan nito ay ganap na nililinis ng mga labi ng fire extinguishing agent, pagkatapos ng panlabas at panloob na inspeksyon, ang katawan, panimulang ulo, hose at locking device ay nasubok para sa lakas at higpit.
Ang mga gastos para sa isang quarterly na inspeksyon ng mga fire extinguisher ay ang mga sumusunod:
RMS=*OShT*tKV
Kung saan ang ZPL ay ang suweldo ng isang empleyado na nagsasagawa ng ganitong uri ng trabaho, rubles;
- 24 - ang bilang ng mga araw ng trabaho sa isang buwan, mga araw;
- 8 - ang bilang ng mga oras sa isang araw ng trabaho, oras;
ОШТ - ang bilang ng mga fire extinguisher na susuriin, mga pcs;
tKV - oras upang suriin ang isang fire extinguisher, oras.
Ang halaga ng taunang inspeksyon ng mga fire extinguisher ay katumbas ng:
YEAR=*OSHT*tYEAR
Hindi bababa sa isang beses bawat 5 taon, ang bawat fire extinguisher at propellant gas cylinder ay dapat na ilabas, ang katawan ng fire extinguisher ay dapat na ganap na linisin ng mga residu ng fire extinguishing agent, isang panlabas at panloob na inspeksyon ay dapat isagawa, at ang mga pagsubok sa lakas at higpit ng apoy katawan ng pamatay, panimulang ulo, hose at shut-off valve ay dapat isagawa. mga device.
Ang formula para sa pagkalkula ng halaga ng pagsasagawa ng taunang inspeksyon ng mga fire extinguisher (ACF) ay magiging ganito:
SLETT=*OSHT*TYEAR
Kung saan ang ZPL ay ang suweldo ng isang empleyado na gumaganap ng ganitong uri ng trabaho;
- 24 - ang bilang ng mga araw ng trabaho sa isang buwan;
- 8 - ang bilang ng mga oras sa isang araw ng trabaho;
ОШТ - ang bilang ng mga fire extinguisher na susuriin;
t - oras upang suriin ang isang fire extinguisher, oras.
Ang halaga ng pagsubok sa panloob na pipeline ng tubig ng apoy, na, alinsunod sa utos ng Russian Emergency Ministry noong Hunyo 18, 2003 No. 313, ay dapat isagawa dalawang beses sa isang taon (sa tagsibol at taglagas) ay katumbas ng:
SVV=(n*Sysp.PC+n1+Cosm.PC)*2
kung saan Sisp.PK - ang halaga ng pagsubok ng mga fire hydrant, rubles / paggamit;
Sosm.PK - ang halaga ng pag-inspeksyon ng mga fire hydrant, rubles / paggamit;
n ay ang bilang ng mga fire hydrant na napapailalim sa pagsubok, mga pcs.;
n1 - ang bilang ng mga fire hydrant na napapailalim sa inspeksyon, mga pcs.
Ang mga taunang gastos sa pagpapatakbo para sa pagpapanatili ng automation ng sunog ay maaaring matukoy ng formula:
SAPS=STR+STO+SEL
kung saan STR - ang halaga ng kasalukuyang pag-aayos ng awtomatikong sistema ng alarma sa sunog;
SEL - mga gastos sa kuryente ng awtomatikong sistema ng alarma sa sunog, na kinakalkula ng formula (10);
HUNDRED - ang halaga ng pagpapanatili ng awtomatikong sistema ng alarma sa sunog.
Ang mga gastos para sa kasalukuyang pag-aayos ng awtomatikong sistema ng alarma sa sunog ay ang mga sumusunod:
kung saan ang KAPS ay ang halaga ng kagamitan para sa awtomatikong gusali ng bodega ng alarma sa sunog;
NTR - ang rate ng pamumura para sa kasalukuyang pag-aayos,%.
Ang mga gastos sa pagpapanatili ng mga fixed fire extinguishing installation ay ang mga sumusunod:
NTO - ang rate ng pamumura para sa pagpapanatili,%.
Ang mga formula para sa pagkalkula ng mga gastos sa pagpapatakbo para sa proteksyon ng sunog ng mga metal beam at fire wall, ayon sa pagkakabanggit, ay maaaring kalkulahin gamit ang mga sumusunod na formula:
SM.K.=*Tm.k.
kung saan ang ZPL ay ang suweldo ng isang empleyado na nagsasagawa ng ganitong uri ng trabaho;
- 24 - ang bilang ng mga araw ng trabaho sa isang buwan;
- 8 - ang bilang ng mga oras sa isang araw ng trabaho;
Ang formula para sa pagkalkula ng halaga ng pagpapanatili ng fire wall (Sp.s.) ay magiging ganito:
SALAMAT. = *tm.c.
Kung saan ang Zp.l. ay ang suweldo ng isang empleyado na nagsasagawa ng ganitong uri ng trabaho, kuskusin;
- 24 - ang bilang ng mga araw ng trabaho sa isang buwan;
- 8 - ang bilang ng mga oras sa isang araw ng trabaho;
t m.k. - oras upang isagawa ang ganitong uri ng trabaho.
Ang pangunahing parameter ng isang sunog, kapag nagmomodelo ng isang posibleng sitwasyon, ay ang lugar ng apoy, ang halaga nito ay depende sa hugis nito. Ang lugar ng apoy (perimeter) ay maaaring pare-pareho o pabagu-bago. Sa mga kalkulasyon ng engineering, kapag hinuhulaan ang sitwasyon sa isang sunog, ang lugar ng apoy ay tinukoy bilang isang hanay ng pinakasimpleng mga geometric na figure (Larawan 1 ng Graphical na bahagi), ipinapalagay na ang pagkarga ng apoy ay homogenous at pantay na ipinamamahagi sa buong lugar. , ang halaga ng linear velocity ay pareho sa lahat ng direksyon ng pag-unlad ng apoy.
Ang likas na katangian ng pag-unlad ng apoy, ang anyo nito ay ang batayan para sa pagkalkula. Ang anyo ng pagbuo ng apoy ay nabawasan sa mga regular na geometric na hugis. Tungkol sa object ng pag-aaral at isinasaalang-alang ang impluwensya ng lugar ng paglitaw ng pagkasunog, ang uri ng mga nasusunog na materyales, mga desisyon sa pagpaplano ng espasyo ng protektadong bagay, ang mga katangian ng mga istraktura, pati na rin ang iba pang mga kadahilanan, ang lugar ng sunog. sa aming kaso ay magkakaroon ng pabilog o angular na hugis (tingnan ang Fig. 2 ng Graphic na bahagi).
Ang oras ng libreng pag-unlad ng sunog para sa iba't ibang mga negosyo at bodega ay iba. Natutukoy ito sa ilang minuto ng formula:
Sv.r=?ds+?trace+?v.p.s.
saan? sv.r - oras ng libreng pag-unlad ng apoy;
- ?ds - oras bago ang mensahe tungkol sa sunog;
- ?sat - oras para sa pag-iimpake bago umalis;
- ?trail - ang oras ng pagsunod;
- ?v.p.s - ang oras ng pagpapakilala ng unang bariles ng apoy.
Kapag tinutukoy ang landas na dinaanan ng apoy (L) sa unang ranggo, magiging ganito ang formula:
L \u003d 0.5 * Vl * 10 + Vl * (? St. R-10)
Kung saan ang Vl ay ang linear na bilis ng pagpapalaganap ng apoy (kumuha ng halaga na 0.5 .... 1.2 m / min)
Kapag tinutukoy ang landas na dinaanan ng apoy (L) ayon sa ranggo ng rotor, ang formula ay magiging ganito:
L \u003d 0.5 * Vl * 10 + Vl * (? St. R-10) + 0.5 * Vl *? 2-? St. R)
kung saan ang Vl ay ang linear na bilis ng pagpapalaganap ng apoy;
2-? sv.r - oras ng lokalisasyon ng sunog.
Kapag tinutukoy ang lugar ng apoy sa isang pabilog na anyo:
Kung saan ang Ln ay ang landas na sakop ng apoy, min.
Kapag tinutukoy ang lugar ng apoy ng isang kumplikadong hugis (Sn), ang mga formula ay magiging ganito:
Ang formula ng extinguishing area (Sn) para sa isang pabilog na apoy ay magiging ganito:
Kung saan ang Sn ay ang lugar ng apoy, m;
Ln - landas na sakop ng apoy, min.
Ang mga formula para sa extinguishing area (Sm) para sa isang kumplikadong hugis ng apoy ay magiging ganito:
Sm=Sn-P*-(a-10)*b1
Sm=Sn--a1*(b1-hT)-a2*(b2)hT
Kapag tinutukoy ang pagkonsumo na kinakailangan para sa pagpatay, ang formula ay magiging ganito:
Kung saan Sm - extinguishing area, m;
Imp - kinakailangang rate ng feed mga ahente ng pamatay.
Kapag tinutukoy ang bilang ng mga kinakailangang trunks Nctv, ang formula ay magiging ganito:
Nctv =) Q/ qctv
Kung ang Q ay ang pagkonsumo na kinakailangan para sa pagpatay, l / s;
Qctv - pagkonsumo ng isang bariles, l / s.
Kapag tinutukoy ang aktwal na pagkonsumo, ang formula ay magiging ganito:
Kung saan ang qsv ay ang daloy ng rate ng isang bariles, l / s;
Q- pagkonsumo na kinakailangan para sa extinguishing, l / s.
Ang pangunahing dokumento ng regulasyon na nagpapahintulot sa bawat may-ari o mamumuhunan na kalkulahin ang kahusayan sa ekonomiya mga hakbang sa paglaban sa sunog at mga system, ay MDS 21-3.2001 "Methodology at mga halimbawa ng feasibility study ng mga hakbang sa pag-iwas sa sunog sa SNiP 2101-97 *". Ito ay Toolkit ay binuo noong 2001 bilang isang karagdagang pag-unlad ng SNiP 21-01-97 * at GOST 12.1.004-91 upang pumili ng makatuwirang disenyo, pagpaplano ng espasyo at mga solusyon sa engineering na nakakatugon sa mga kinakailangan ng paglaban sa sunog ng mga gusali, maiwasan ang pagkalat ng sunog at tiyakin ang limitasyon ng direkta at hindi direkta materyal na pinsala. Ang paunang data para sa pagbuo ng manwal ay ang mga resulta ng isang pangkalahatan ng mga desisyon sa disenyo at isang survey ng mga site ng konstruksiyon sa mga tuntunin ng pagpapatupad at gastos ng mga hakbang sa pag-iwas sa sunog, mga kalkulasyon mga kondisyon ng temperatura sunog, tinatasa ang paglaban ng sunog ng mga istruktura sa mga kondisyon tunay na apoy, mga kalkulasyon ng probabilistikong pagkalugi ng materyal sa mga gusali para sa iba't ibang layunin isinagawa nitong mga nakaraang taon.
Ayon sa dokumentong ito ng regulasyon, ang pagiging epektibo ng isang panukala sa pag-iwas sa sunog ay tinutukoy batay sa isang paghahambing ng mga pagpasok at paglabas ng mga pondo na nauugnay sa pagpapatupad ng desisyon upang matiyak ang kaligtasan ng sunog.
Ang pag-agos ng mga pondo ay ang pagtanggap ng mga pondo sa pamamagitan ng pagpigil sa mga pagkalugi ng materyal mula sa sunog, na kinakalkula bilang inaasahang pagkalugi ng materyal mula sa sunog sa panahon ng pagpapatupad ng panukalang pag-iwas sa sunog (nakadisenyong opsyon) at paghahambing ng mga ito sa inaasahang pagkalugi ng materyal sa kawalan nito ( base case). Ang mga cash outflow ay ang mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa pag-iwas sa sunog.
Bilang isang puna, tandaan namin na ang dokumento ay nagpapatakbo lamang sa mga materyal na pagkalugi, nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagkalugi ng tao, na, tulad ng naiintindihan nating lahat, ay ang pinakamalubha. Gayunpaman, dahil imposibleng kalkulahin ang mga pagkalugi sa ekonomiya mula sa pagkamatay ng mga tao, iiwan namin ang mga ito sa labas ng saklaw ng artikulong ito, ngunit kinakailangan pa ring tandaan ang mga ito.
Ang pamantayan para sa kahusayan sa ekonomiya ng isang panukalang paglaban sa sunog (isang hanay ng mga hakbang) ay ang mahalagang epekto sa ekonomiya (I) na nakuha mula sa pagpapatupad nito, na isinasaalang-alang ang mga pagkalugi ng materyal mula sa sunog, pati na rin ang mga pamumuhunan sa kapital at mga gastos para sa pagpapatupad ng ang sukat. Ang integral na pang-ekonomiyang epekto ay tinukoy bilang ang kabuuan ng mga kasalukuyang epekto para sa buong panahon ng pagsingil, na binawasan sa paunang agwat ng pagpaplano, na isinasaalang-alang ang gastos ng mga mapagkukunang pinansyal sa oras, na tinutukoy ng rate ng diskwento, o bilang ang labis ng integral mga resulta sa kabuuan ng mga gastos.
Kung positibo ang epektong pang-ekonomiya AT mula sa paggamit ng panukala sa pag-iwas sa sunog, ang desisyon ay epektibo (sa ibinigay na rate ng diskwento) at ang isyu ng pag-aampon nito ay maaaring isaalang-alang. Kung ang isang negatibong halaga ng I ay nakuha sa panahon ng desisyon, ang mamumuhunan ay magkakaroon ng mga pagkalugi, ibig sabihin, ang proyekto ay hindi epektibo.
Ang pagpili ng pinaka mahusay na solusyon ay isinasagawa batay sa kondisyon ng formula
Ang integral na epekto sa ekonomiya para sa isang pare-parehong rate ng diskwento ay tinutukoy ng mga formula.
I \u003d (Rt-Zt) * Dt-K
kung saan ang Rt ay ang pagkakaiba sa pagitan ng laki ng taunang pagkalugi ng materyal sa base at mga nakaplanong opsyon, kuskusin.;
Ang Zt ay ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga gastos sa pagpapatakbo sa base at mga nakaplanong opsyon, kuskusin.;
K - ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga gastos sa kapital para sa pagpapatupad ng mga hakbang sa pag-iwas sa sunog sa base at nakaplanong mga pagpipilian, kuskusin.;
Dt - kadahilanan ng diskwento;
Мп at Мп - tinantyang taunang pagkalugi ng materyal sa base at mga nakaplanong opsyon, rub./year;
Kb at Kp - mga pamumuhunan sa kapital para sa pagpapatupad ng mga hakbang sa paglaban sa sunog sa mga pangunahing at nakaplanong opsyon, kuskusin;
Sp at Sat - mga gastos sa pagpapatakbo sa base at nakaplanong mga opsyon sa taon t, kuskusin./taon;
t - taon ng pag-agos at / o pag-agos ng mga pondo;
T - panahon ng pagsingil oras;
Bilang panahon ng pagkalkula T, alinman sa buhay ng serbisyo ng gusali (kagamitan) o iba pa, ang mas maikling makatwirang panahon ay kinuha.
Kapag kinakalkula ang mga daloy ng pera ng hakbang t, ang mga ito ay nabawasan sa unang sandali ng oras sa pamamagitan ng discount factor.
Para sa taon t, ang discount factor sa pare-parehong discount rate ay:
ND - rate ng diskwento;
Ang semantikong kahulugan ng paggamit ng diskwento ay ang modernong pera ay mas mahal kaysa sa halagang ito ng pera sa hinaharap. Samakatuwid, upang maihambing ang mga gastos at benepisyo sa paglipas ng panahon, kailangan nilang ayusin para sa maihahambing. Ang rate ng diskwento ay ang halaga ng sunud-sunod na pagbabago sa mga gastos, halimbawa, 0.1 i.e. 10% kada taon. Ang ND ay maaaring maging pare-pareho sa isang tiyak na tagal ng panahon o variable sa mga taon (t). Kamakailan, madalas na ginagamit ang isang pare-pareho (ND = 0.1 o 10%), na tatanggapin namin sa hinaharap.
Kapag ang pangunahing paraan ng pamatay ng apoy ay ginagamit sa pasilidad at walang mga awtomatikong sistema ng pamatay ng apoy, ang materyal na taunang pagkalugi ay kinakalkula ng formula:
Mp=Mp1+Mp2+Mp3
Kung saan ang Mn1, Mn2, Mn3 - ang matematikal na pag-asa ng taunang pagkalugi mula sa mga sunog ay napatay, ayon sa pagkakabanggit, sa pamamagitan ng pangunahing paraan ng pamatay ng apoy; imported na kagamitan sa pamatay ng apoy; sa kaso ng pagkabigo ng lahat ng paraan ng pamatay ng apoy, na tinutukoy ng mga formula:
Мп1=*Zm*Ffire(1+k)*p1
Mp2=*(Zm+Zk+ky)*F^sp(1-k)*(1-p1)*p2
Mp2=*(Zm+Zk+ky)* F^^sp(1-k)*
Saan - ang dalas ng paglitaw ng sunog, 1 / taon;
Zm - ang halaga ng nasira na kagamitan sa teknolohiya at kapital na nagtatrabaho;
Ffire - lugar ng apoy sa oras ng pagpatay sa pamamagitan ng pangunahing paraan;
P1, p2 - ang posibilidad na mapatay ang apoy sa pamamagitan ng pangunahin at imported na paraan;
ky - koepisyent na isinasaalang-alang ang antas ng pagkasira ng mga istraktura, ay kinuha depende sa antas ng paglaban ng sunog ng gusali at ang tagal ng apoy. Tinatayang kinuha mula 0.05 hanggang 0.95;
Zk - ang halaga ng mga nasirang bahagi ng gusali, rub./m;
F^fire - lugar ng sunog habang pinapatay sa pamamagitan ng imported na paraan;
F^^sp - lugar ng sunog kung sakaling mabigo ang lahat ng paraan ng pamatay ng apoy, m;
k - koepisyent na isinasaalang-alang ang hindi direktang pagkalugi.
Kapag nilagyan ang isang bagay na may awtomatikong paraan ng pamatay ng apoy, ang materyal na taunang pagkalugi mula sa sunog ay kinakalkula ayon sa formula.
Mp=Mp1+Mp2+Mp3+Mp4
Kung saan ang Mn1, Mn2, Mn3, Mn4 - ang mathematical na inaasahan ng taunang pagkalugi mula sa mga sunog ay napatay, ayon sa pagkakabanggit, sa pamamagitan ng pangunahing paraan ng pag-aalis ng apoy; awtomatikong pag-install ng pamatay ng apoy; imported na kagamitan sa pamatay ng apoy; sa kaso ng pagkabigo ng mga paraan ng pamatay ng apoy, na tinutukoy ng mga formula.
Mp1 = *Zm*Fsp(1+k)*p1
Mp2 = * F^exp(1+k)*(1-p)
Mp3=*(Zm+Zk*Ky)* F^sp(1+k)**p2p
Mp4*(Zm+Zk*Ky)* F^^sp(1+k)
Kung saan F^fire - lugar ng sunog kapag pinapatay sa pamamagitan ng awtomatikong pag-aapoy ng apoy, m;
P3 - posibilidad na mapatay sa pamamagitan ng awtomatikong pamatay ng apoy;
Mga gastos sa kaligtasan ng sunogAyon sa kasalukuyang batas, dapat tiyakin ng bawat organisasyon ang kaligtasan ng sunog ng mga pasilidad nito. Isinasagawa ito upang maprotektahan ang mga lugar at mga empleyado na nagtatrabaho sa kanila mula sa sunog. Ano ang mga gastos na natamo ng organisasyon sa pagbibigay ng kaligtasan sa sunog? Paano sila binibilang sa buwis at accounting?
Ang mga isyu sa kaligtasan sa sunog ay kinokontrol ng mga pederal na batas na may petsang Disyembre 21, 1994 No. 69-FZ "0 fire safety" at may petsang Hulyo 22, 2008 No. 123-FE "Mga teknikal na regulasyon sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog" (simula dito - Batas Blg. 123- FE), pati na rin ang iba pang mga regulasyon -legal na aksyon, kabilang ang:
- Mga panuntunan sa kaligtasan ng sunog sa Russian Federation, na inaprubahan ng utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia na may petsang 06/18/2003 No. 313 (mula rito ay tinutukoy bilang Mga Panuntunan sa Kaligtasan ng Sunog);
- Mga Regulasyon sa Pangangasiwa ng Sunog ng Estado, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 21, 2004 No. 820;
- Mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog "Pagsasanay ng mga hakbang sa kaligtasan ng sunog para sa mga empleyado ng mga organisasyon", na naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Russian Emergency Ministry ng Disyembre 12, 2007 No. 645 (mula dito ay tinutukoy bilang Mga Pamantayan sa Kaligtasan ng Sunog), atbp.
Batay sa mga dokumentong ito, ang bawat organisasyon ay dapat magkaroon ng isang sistema ng kaligtasan ng sunog, iyon ay, isang hanay ng mga pang-organisasyon at teknikal na mga hakbang na naglalayong protektahan ang mga tao at ari-arian mula sa sunog. Ito ay may ilang mga kinakailangan. Bilang bahagi ng pagtugon sa mga kinakailangang ito, ang organisasyon ay nagkakaroon ng iba't ibang gastos.
Ang mga gastos sa kaligtasan ng sunog, sa partikular, ay kinabibilangan ng mga sumusunod na gastos:
- pagguhit ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog at pagtatasa ng panganib sa sunog;
- pagbili ng isang minimum na hanay ng mga kagamitan sa pamatay ng apoy;
- pagkuha, pag-install, at pagpapanatili ng mga alarma sa sunog at mga sistema ng babala;
- kagamitan sa opisina na may mga silid sa paninigarilyo;
- pagsasanay sa paglaban sa sunog;
- serbisyo ng mga propesyonal na bumbero;
- insurance sa panganib ng sunog, atbp.
Isaalang-alang ang pamamaraan para sa buwis at accounting para sa bawat isa sa mga uri ng gastos sa itaas.
Deklarasyon sa kaligtasan ng sunog at pagtatasa ng panganib sa sunog
Ang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog ay isang anyo ng pagtatasa ng pagsunod na naglalaman ng impormasyon sa mga hakbang sa kaligtasan ng sunog na naglalayong tiyakin ang proteksyon sa pasilidad normatibong halaga panganib sa sunog. Ang obligasyon na isumite ito sa mga awtoridad sa pangangasiwa ng sunog ng estado ng EMERCOM ng Russia ay ipinakilala ng Batas Blg. 123-F3.
PAMAMARAAN PARA SA PAGBUO NG DEKLARASYON
Ang deklarasyon ay iginuhit para sa lahat ng mga bagay ng proteksyon, kabilang ang mga nasa ilalim ng konstruksiyon na nakakatugon sa mga pamantayan para sa mga bagay sa pagtatayo ng kapital, gayundin para sa mga gusali tulad ng mga kindergarten, paaralan, atbp. Ang dokumentong ito ay maaaring iguhit kapwa para sa layunin ng proteksyon bilang isang buo, at sa mga indibidwal na gusali, istruktura, istruktura at lugar na bahagi nito, kung saan itinatag ang mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog. Ang deklarasyon ay iginuhit nang isang beses sa buong pag-iral ng protektadong bagay. Ang isang pagbubukod ay mga kaso kapag ang mga pagbabago ay ginawa sa impormasyong nakapaloob dito o mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, kabilang ang functional na layunin ng protektadong bagay. Kapag ang mga naaangkop na pagbabago ay ginawa, ang isang binagong deklarasyon ay isinumite.
Ang pagbuo ng deklarasyon, pati na rin ang pagsasagawa ng mga kalkulasyon para sa pagtatasa ng panganib ng sunog, ay isinasagawa:
- para sa mga gusaling itinatayo at idinisenyo - ng developer o ng taong naghahanda ng dokumentasyon ng proyekto;
- sa mga umiiral na gusali - ng may-ari o isang tao na nagmamay-ari ng object ng proteksyon batay sa karapatan ng panghabang-buhay na pagmamana, pamamahala sa ekonomiya, pamamahala sa pagpapatakbo o sa anumang iba pang batayan na ibinigay ng pederal na batas o isang kasunduan.
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang deklarasyon ay dapat isumite ng mga may-ari ng mga gusali na may lawak na 1500 sq. m at may taas na tatlong palapag o higit pa. Kung, sa ilalim ng kasunduan sa pag-upa, pananagutan para sa kalagayan ng sunog na nakatalaga sa nangungupahan, ang deklarasyon ay dapat isumite ng nangungupahan. Ipagpalagay na ang isang gusali ay pag-aari ng maraming may-ari o ang gusali ay inuupahan ng maraming nangungupahan at ang lugar na inookupahan ng bawat isa sa kanila ay wala pang 1500 metro kuwadrado. m, pagkatapos ay iginuhit ang deklarasyon para sa gusali sa kabuuan. Maaaring punan ng mga organisasyon ang isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog sa kanilang sarili at ng mga third-party na organisasyon.
PAGNILAYAN NG MGA GASTOS PARA SA PAGHAHANDA NG DEKLARASYON
Ang pamamaraan para sa mga gastos sa buwis at accounting para sa paghahanda ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog at pagtatasa ng panganib sa sunog ay nakasalalay sa ilang mga kadahilanan: ang estado ng gusali - nasa ilalim ng konstruksiyon o handa na, ang paraan ng mga gastos sa paggasta - sa kanilang sarili o sa paglahok ng isang dalubhasang organisasyon.
Mga gastos para sa isang deklarasyon para sa isang pasilidad na ginagawa. Ang mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog para sa isang bagay na nasa ilalim ng konstruksyon, para sa layunin ng pagbubuwis ng mga kita, ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng paunang halaga ng depreciable na ari-arian. Ang batayan ay talata 1 ng Artikulo 257 ng Tax Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan ang paunang halaga ng isang nakapirming asset ay tinutukoy bilang ang kabuuan ng mga gastos ng pagkuha nito, pagtatayo, paggawa, paghahatid at pagdadala nito sa isang estado. kung saan ito ay angkop para sa paggamit.
Layunin ng proteksyon - mga produkto, kabilang ang pag-aari ng mga mamamayan o legal na entity, estado o munisipal na ari-arian (kabilang ang mga bagay na matatagpuan sa mga teritoryo ng pag-areglo, pati na rin ang mga gusali, istruktura, istruktura, sasakyan, teknolohikal na pag-install, kagamitan, pagtitipon, produkto at iba pa ari-arian), kung saan itinatag o dapat itatag ang mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog upang maiwasan ang sunog at protektahan ang mga tao sakaling magkaroon ng sunog (sugnay 15, artikulo 2 ng Batas Blg. 123-FE). Ang anyo ng deklarasyon ng kaligtasan ng sunog at ang pamamaraan para sa pagpaparehistro nito ay naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia na may petsang Pebrero 24, 2009 No. 91.
Sa accounting ang mga gastos sa paghahanda ng isang deklarasyon at pagtatasa ng panganib sa sunog ng isang gusaling itinatayo ay kasama rin sa paunang gastos nito. Hanggang sa makumpleto ang pagtatayo, ang mga naturang gastos ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset sa account 08, sub-account 08-3 "Pagbubuo ng mga fixed asset" (clause 3 PBU 10/99, clause 8 PBU 6/01 at sugnay 3.1 Mga regulasyon sa accounting ng mga pangmatagalang pamumuhunan). Matapos maisagawa ang pasilidad at pagpaparehistro ng estado ang paunang halaga ng gusali na nabuo sa tinukoy na sub-account ay isinusulat sa debit ng account 01 "Fixed assets".
Ang mga gastos na ito sa mga talaan ng buwis at accounting ay makikita sa mga sumusunod na halaga. Kung ang developer ay gumuhit ng isang deklarasyon sa kanyang sarili, pagkatapos ay ang mga gastos ay kinikilala sa halaga ng aktwal na natamo na mga gastos. Kapag kinasasangkutan ng isang dalubhasang organisasyon sa paghahanda ng deklarasyon, nakumpleto at naisakatuparan sa sa takdang panahon ang trabaho ay makikita sa developer-customer sa kontraktwal na gastos ayon sa mga invoice ng espesyal na organisasyon na binayaran o tinanggap para sa pagbabayad at ang mga aksyon ng pagtanggap ng trabaho. Matapos maisagawa ang pasilidad, ang mga gastos sa paggawa ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog, na isinasaalang-alang sa paunang halaga ng nakapirming asset, ay inalis ng may-ari sa mga talaan ng buwis at accounting bilang mga gastos sa pamamagitan ng mga pagbabawas ng depreciation (clause 4, artikulo 259 ng Tax Code ng Russian Federation at mga sugnay 17 at 21 PBU 6/01). Ang mga kalkulasyon ng pagtatasa ng panganib sa sunog ay isang mahalagang bahagi ng deklarasyon ng kaligtasan ng sunog (para sa mga bagay na dapat nilang i-develop alinsunod sa batas ng Russian Federation).
Mga gastos para sa deklarasyon ng natapos na gusali. Ang mga gastos sa paghahanda ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog (parehong pangunahin at na-update) at pagtatasa ng panganib sa sunog para sa isang gusaling gumagana ay makikita sa ganitong paraan.
Ang pagbubuo ng deklarasyon sa kaligtasan ng sunog at pagtatasa ng panganib sa sunog sa mga kaso na tinukoy sa Batas Blg. 123-FE ay isang mandatoryong pamamaraan para sa organisasyon. Samakatuwid, sa accounting ng buwis, ang mga gastos na ito ay kinikilala bilang bahagi ng iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at pagbebenta, batay sa subparagraph 6 ng talata 1 ng Artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation. Ayon sa subparagraph na ito, para sa mga layunin ng pagbubuwis ng kita, ang mga gastos para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog, na isinasagawa ng nagbabayad ng buwis alinsunod sa batas ng Russian Federation, ay isinasaalang-alang.
Ang pamamaraan para sa pagsasalamin sa mga gastos na ito sa accounting ay hindi kasing linaw tulad ng sa tax accounting, para sa mga sumusunod na dahilan. Ang deklarasyon ng kaligtasan ng sunog, bilang panuntunan, ay iginuhit nang isang beses para sa buong panahon ng pagpapatakbo ng pasilidad. Samakatuwid, alinsunod sa talata 65 ng Regulasyon sa accounting at pag-uulat sa pananalapi sa Russian Federation, na inaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 29, 1998 No. 34n, ang mga gastos sa paghahanda nito ay dapat isaalang-alang bilang ipinagpaliban mga gastos sa panahon ng bisa ng dokumentong ito. Gayunpaman, sa pagsasagawa ay mahirap na tumpak na matukoy ang panahong ito. Samakatuwid, ipinapayong sa patakaran sa accounting para sa mga layunin ng accounting na magbigay ng isang beses na pagkilala sa mga gastos para sa paghahanda ng isang deklarasyon sa kaligtasan ng sunog at isang pagtatasa ng panganib sa sunog. Pagkatapos ang mga naturang gastos ay kasama sa iba pang mga gastos alinsunod sa sugnay 11 ng PBU 10/99.
PANGUNAHING PAGPAPATAY NG SUNOG
Ayon sa talata 19 ng Artikulo 2 ng Batas Blg. 123-FE, ang bawat organisasyon ay dapat magkaroon ng pinakamababang set ng portable o mobile fire extinguishing equipment (fire extinguisher, fire hydrant, fire cabinet na may set ng mga kinakailangang kagamitan at tool) na ginagamit para labanan. isang sunog sa unang yugto ng pag-unlad nito. Mga kinakailangan para sa mga pondong ito, pati na rin ang kanilang kinakailangang listahan at ang numero ay itinatag ng Kabanata 24 ng Batas Blg. 123-FZ, gayundin ng Mga Panuntunan sa Kaligtasan ng Sunog (clause 108 at Appendix Blg. 3). Ang mga gastos sa mga pondong ito ay isinasaalang-alang para sa mga layunin ng pagbubuwis ng mga kita at accounting sa order na ito.
MGA GASTOS PARA SA PAGBILI NG MGA KAGAMITAN SA PAGPAPATAY NG SUNOG
Mga kagamitan sa pamatay ng apoy na nagkakahalaga ng higit sa 20,000 rubles. bawat yunit ay kinikilala sa accounting ng buwis bilang bahagi ng nababawas na ari-arian (sugnay 1, artikulo 256 at sugnay 1, artikulo 257 ng Tax Code ng Russian Federation). Matapos maisagawa ang mga pondong ito, ang kanilang halaga ay isinusulat sa mga gastos sa pamamagitan ng mga singil sa pamumura (sugnay 4, artikulo 259 ng Tax Code ng Russian Federation).
Ang mga fire extinguisher, fire hydrant, fire cabinet at iba pang kagamitan sa pamatay ng apoy, na ang paunang halaga ay hindi lalampas sa 20,000 rubles, ay hindi nababawas na ari-arian. Para sa layunin ng pagbubuwis ng mga kita, ang mga gastos sa kanilang pagkuha ay kasama sa iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at pagbebenta, bilang mga gastos para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog (subparagraph b, talata 1, artikulo 264 ng NKRF).
Bilang karagdagan, ang mga gastos na ito ay maaaring isaalang-alang ng organisasyon bilang bahagi ng mga gastos sa materyal kapag inilalagay ang mga kagamitan sa pamatay ng sunog sa pagpapatakbo batay sa subparagraph 3 ng talata 1 ng artikulo 254 ng Tax Code ng Russian Federation. Dahil ang mga gastos sa pagkuha ng mga kagamitan sa pamatay ng sunog na may pantay na katwiran ay maaaring maiugnay nang sabay-sabay sa ilang grupo ng mga gastos, ang organisasyon ay may karapatan na independiyenteng tukuyin kung aling grupo ang iuugnay nito sa mga naturang gastos (sugnay 4 ng artikulo 252 ng NKRF).
Sa accounting, ang mga gastos para sa pagbili ng mga kagamitan sa pamatay ng apoy ay kinikilala na napapailalim sa mga probisyon ng sugnay 5 ng PBU 6/01. Alalahanin na, alinsunod sa talatang ito, ang mga fixed asset na nagkakahalaga sa loob ng limitasyon na itinatag sa patakaran sa accounting, ngunit hindi hihigit sa 20,000 rubles. bawat yunit, maaaring i-account ng organisasyon bilang mga imbentaryo. Kung inilalapat ng organisasyon ang tinukoy na pamamaraan, kung gayon ang mga gastos para sa pagbili ng mga kagamitan sa pamatay ng sunog ay kinikilala bilang mga sumusunod. Ang mga kagamitan sa pamatay ng apoy na may halaga na lumampas sa itinakdang limitasyon ay makikita sa ari-arian, halaman at kagamitan. Habang pinapatakbo ang mga ito, ang kanilang gastos ay isinusulat sa mga gastos sa pamamagitan ng pamumura. Ang halaga ng mga kagamitan sa pamatay ng sunog na isinasaalang-alang bilang isang imbentaryo ay kasama sa buong halaga bilang isang lump sum sa gastos ng mga ordinaryong aktibidad pagkatapos na mabili at mai-install ang mga ito sa lugar na nilayon para dito, iyon ay, sa oras ng pag-commissioning.
Ang pangunahing kagamitan sa pamatay ng apoy ay isang portable at mobile na kagamitan sa pamatay ng apoy na ginagamit upang labanan ang sunog sa unang yugto ng pag-unlad nito.
Mula Enero 1, 2011, sa tax accounting, ang depreciable na ari-arian ay isasama ang ari-arian na may maturity. kapaki-pakinabang na paggamit higit sa 12 buwan at ang paunang gastos na 40,000 rubles. Ang mga kaukulang pagbabago sa talata 1 ng Artikulo 256 ng NCRF ay ginawa ng Federal Law No. 229-FZ ng Hulyo 27, 2010.
Ang Baikal LLC ay bumili ng 5 fire extinguisher sa presyong 18,700 rubles. (hindi kasama ang VAT). Naglagay ng mga fire extinguisher sa mga pasilidad ng produksyon. Ayon sa patakaran sa accounting para sa mga layunin ng accounting, ang mga fixed asset na nagkakahalaga ng hindi hihigit sa 20,000 rubles. bawat yunit ay isinasaalang-alang bilang mga imbentaryo.
Para sa mga layunin ng pagbubuwis, isinasaalang-alang ng LLC Baikal ang mga gastos sa pagbili ng mga pamatay ng apoy bilang bahagi ng iba pang mga gastos na may kaugnayan sa produksyon at pagbebenta, batay sa subparagraph b ng talata 1 ng Artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation.
Sa accounting ng Baikal LLC, ang mga sumusunod na entry ay ginawa:
debit 10 credit 60
RUB 93,500 (18,700 rubles x 5 piraso) - binili ang mga pamatay ng apoy;
debit 60 credit 51
RUB 93,500 - bayad na mga pamatay ng apoy;
debit 20 credit 10
RUB 93,500 - Naka-install na mga fire extinguisher.
MGA GASTOS NG RECHARGE NG EXTINGUISHER
Upang mapanatiling nasa mabuting kondisyon ang mga pamatay ng apoy, dapat na i-recharge ng mga organisasyon ang mga ito pana-panahon. Ang pag-recharge ay maaaring planuhin at hindi nakaiskedyul. Ang naka-iskedyul na pag-recharging ng mga fire extinguisher ay isinasagawa batay sa mga resulta ng pagsuri sa mga parameter ng mga fire extinguisher o sa oras na tinukoy ng tagagawa sa fire extinguisher. Ang pangangailangan para sa hindi naka-iskedyul na recharging ay lumitaw bilang isang resulta ng kanilang paggamit sa pag-apula ng apoy. Ang pamamaraan para sa pagkilala sa mga gastos ay depende sa dahilan ng muling pagkarga ng mga fire extinguisher.
Mga gastos para sa muling paggaod ng mga pamatay ng apoy na nagkakahalaga ng higit sa 20,000 rubles. bawat yunit, na nauugnay sa pagpapanatili ng mga fire extinguisher sa mabuting kondisyon, ay hindi dagdagan ang paunang halaga ng mga fire extinguisher, kung saan tinatanggap ang mga ito para sa buwis at accounting.
Nang sa gayon pagbubuwis ng tubo Ang mga gastos para sa nakaplanong pag-recharging ng mga fire extinguisher ay isinasaalang-alang bilang iba pang mga gastos alinsunod sa subparagraph b ng talata 1 ng Artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation, at para sa hindi naka-iskedyul - bilang mga non-operating expenses batay sa subparagraph 6 ng talata 2 ng Artikulo 265 ng Tax Code ng Russian Federation. Alalahanin na, ayon sa subparagraph na ito, ang mga di-operating na gastos ay kinabibilangan ng mga pagkalugi mula sa mga natural na Kalamidad, sunog, aksidente at iba pang emergency.
Ang petsa ng pagkilala sa mga gastos para sa muling pagkarga ng mga fire extinguisher ay ang petsa ng pagpirma sa gawa ng pagtanggap ng gawaing isinagawa (subclause 3, clause 7, artikulo 272 ng Tax Code ng Russian Federation).
AT accounting ang mga gastos sa naka-iskedyul na muling pagkarga ng mga fire extinguisher ay kinikilala bilang mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad (mga sugnay 5 at 7 ng PBU 10/99). Ang mga gastos para sa hindi naka-iskedyul na muling pagsingil ay kinikilala bilang iba pang mga gastos (talata 13 ng PBU 10/99). Ang mga ipinahiwatig na gastos ay isinasaalang-alang sa isang halaga na katumbas ng kontraktwal na gastos ng trabaho na isinagawa ng isang dalubhasang organisasyon (sugnay b PBU 10/99).
ALARMA SA SUNOG
Ayon sa mga dokumento ng regulasyon para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog sa ilang mga gusali sa walang sablay dapat maglagay ng alarma sa sunog.
Ang alarma sa sunog ay isang hanay ng mga teknikal na paraan na idinisenyo upang makita ang isang sunog, magproseso, magpadala ng abiso sa sunog sa isang partikular na anyo, espesyal na impormasyon at (o) mag-isyu ng mga utos upang i-on ang mga awtomatikong pag-install ng pamatay ng sunog at i-on ang mga executive installation ng mga system proteksyon sa usok, kagamitang pang-teknolohikal at pang-inhinyero, pati na rin ang iba pang mga aparatong proteksiyon sa sunog.
MGA GASTOS PARA SA FIRE ALARMS SA IYONG SARILING BUILDING
Ang mga gastos sa pagkuha at pag-install ng alarma sa sunog (depende sa gastos nito) sa iyong sariling gusali ay isinasaalang-alang sa parehong paraan tulad ng pangunahing kagamitan sa pamatay ng sunog. Ang mga paghihirap ay karaniwang sanhi ng accounting para sa mga gastos na nauugnay sa modernisasyon ng isang umiiral na sistema ng alarma sa sunog na may paunang gastos na mas mababa sa 20,000 rubles, na isinulat bilang mga gastos sa buwis at accounting sa isang pagkakataon.
Ang halaga ng pag-upgrade ng naturang sistema ng alarma sa sunog na may mababang halaga, anuman ang halaga ng mga gastos na natamo, ay kinikilala para sa mga layunin ng buwis sa kita sa parehong paraan tulad ng gastos sa pagkuha at pag-install ng sistema ng alarma. Iyon ay, sabay-sabay silang kasama nang buo sa kasalukuyang mga gastos ng panahon ng buwis (pag-uulat) bilang iba pang mga gastos sa batayan ng subparagraph 6 ng talata 1 ng Artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation. Ang mga nauugnay na paglilinaw ay ibinibigay sa mga liham ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Marso 25, 2010 No. 03-03-06/1/173, na may petsang Abril 2, 2009 No. 03-03-06/2/74, na may petsang Enero 15, 2009 No. 03-03-06/1/ 16, atbp. Kasabay nito, ang petsa ng pagkilala sa mga gastos na ito ay ang petsa ng paglagda sa akto ng pagtanggap at paghahatid ng naayos, muling itinayo, na-moderno na mga fixed asset1 (subclause 3, sugnay 7, artikulo 272 ng Tax Code ng Russian Federation).
Sa katulad na paraan, ang halaga ng pag-upgrade ng mababang halaga ng alarma sa sunog ay kinikilala sa accounting. Kasama ang mga ito sa kasalukuyang mga gastos para sa mga ordinaryong gawain.
MGA GASTOS PARA SA FIRE ALARMS SA ARENG GUSALI
Bilang isang patakaran, ang isang kasunduan sa pag-upa para sa mga non-residential na lugar ay kinabibilangan ng obligasyon ng nangungupahan na panatilihin ang gusali (lugar) sa mabuting kondisyon, isagawa ang kasalukuyang pag-aayos sa kanyang sariling gastos at pasanin ang mga gastos sa pagpapanatili ng gusali (mga lugar). sinabing kontrata karaniwang hindi naglalaman ng obligasyon ng may-ari na bayaran ang nangungupahan para sa mga gastos na nauugnay sa pagkuha at pag-install ng huling alarma sa sunog. Sa bagay na ito, ang nangungupahan ay may mga sumusunod na opsyon accounting ng buwis gastos sa paglaban sa sunog pagsenyas na kinikilala bilang nababawas na ari-arian.
Una sa lahat, ang mga alarma sa sunog ay maaaring kilalanin bilang isang hindi mapaghihiwalay na pagpapabuti, ngunit sa kondisyon lamang na hindi ito maaaring lansagin nang hindi masisira ang inuupahang lugar. Sa kasong ito, sa pagtatapos ng kasunduan sa pag-upa, ang hindi mapaghihiwalay na pagpapabuti na ito ay pag-aari ng nagpapaupa alinsunod sa mga talata 2 at 3 ng Artikulo 623 ng Civil Code.
Batay sa talata 1 ng Artikulo 256 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga pamumuhunan sa kapital sa isang naupahan na nakapirming asset sa anyo ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti na ginawa ng lessee na may pahintulot ng nagpapaupa ay kinikilala bilang depreciable na ari-arian. Ang nangungupahan ay may karapatan na isama ang mga pamumuhunang ito ng kapital sa mga gastos sa pamamagitan ng pamumura sa panahon ng kasunduan sa pag-upa batay sa mga halaga ng pagbawas na kinakalkula na isinasaalang-alang ang kapaki-pakinabang na buhay na tinutukoy para sa naupahan na mga fixed asset o para sa mga pamumuhunan sa kapital sa mga bagay na ito alinsunod sa Pag-uuri ng cation ng mga fixed asset na kasama sa mga grupo ng depreciation (clause 1, artikulo 258 ng Tax Code ng Russian Federation). Ayon kay dokumentong ito Ang mga alarma sa sunog ay kabilang sa ikaapat na pangkat ng pamumura (subclass 14 331 9000 OKOF) na may kapaki-pakinabang na buhay na higit sa limang taon at hanggang pitong taon kasama. Batay dito, ang organisasyon ng lessee ay maaaring magtatag ng kapaki-pakinabang na buhay ng naturang bagay. Upang makilala ang mga gastos na ito para sa mga layunin ng buwis, ang nangungupahan ay dapat kumuha mula sa may-ari ng isang nakasulat na pahintulot sa pag-install ng alarma sa sunog na may obligadong indikasyon na ang mga gastos na ito ay hindi ibabalik sa kanya.
Ang mga gastos sa pag-modernize ng isang mababang halaga ng alarma sa sunog ay makikita sa accounting bilang mga gastos, dahil mula sa sandaling ito ay tinanggap bilang bahagi ng mga imbentaryo, ang mga patakaran ng PBU 5/01 ay inilalapat dito, kung saan ang pagtaas sa inisyal na hindi ibinigay ang halaga ng MPZ.
Pangalawa, Ang alarma sa sunog ay isang mapaghihiwalay na pagpapabuti, kung ang pagbuwag nito ay maaaring isagawa nang hindi nagdudulot ng pinsala sa inuupahang lugar. Sa pagtatapos ng kasunduan sa pag-upa, ang mapaghihiwalay na pagpapabuti na ito ay pagmamay-ari ng nangungupahan, sa kondisyon na ang kasunduan sa pag-upa ay hindi nagpapahiwatig na ang mga mapaghihiwalay na pagpapabuti ay nabibilang sa may-ari (clause 1, artikulo 623 ng Civil Code ng Russian Federation), Ang Ang nakasulat na pahintulot ng may-ari na maglagay ng alarma sa sunog sa sitwasyong ito ay hindi kinakailangan.
Gamit ang tinukoy na opsyon ng accounting ng buwis, tulad ng sa unang kaso, kasama ang organisasyon ng nangungupahan alarma sa sunog sa komposisyon ng mga fixed asset (sugnay 1, artikulo 257 ng Tax Code ng Russian Federation). Siya ay may karapatan na isaalang-alang ang pamumura sa naturang bagay para sa mga layunin ng pagbubuwis ng mga kita sa panahon takdang petsa kapaki-pakinabang na paggamit (mahigit limang taon at hanggang pitong taon kasama).
Maaaring isaalang-alang ng nangungupahan ang mga gastos sa pagpapanatili ng alarma sa sunog sa anyo ng hindi mapaghihiwalay at mapaghihiwalay na mga pagpapabuti kapag kinakalkula ang buwis sa kita bilang bahagi ng iba pang mga gastos alinsunod sa subparagraph 6 ng talata 1 ng Artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation.
AT accounting dapat ding isaalang-alang ng nangungupahan ang alarma sa sunog bilang bahagi ng mga fixed asset. Kasunod ito mula sa sugnay 5 ng PBU 6/01, na nagsasaad na ang mga pamumuhunan sa kapital sa mga naupahang fixed asset ay ibinibilang bilang mga fixed asset. Nalalapat ang pamamaraang ito sa mga alarma sa sunog, kapwa sa anyo ng hindi mapaghihiwalay at mapaghihiwalay na mga pagpapabuti. Ang paunang halaga ng isang nakapirming asset sa anyo ng alarma sa sunog ay tutukuyin bilang ang halagang ibinayad sa isang dalubhasang organisasyon na nagtustos at nag-install ng kagamitang ito. Ang lessee ay may karapatang isama ang tinukoy na halaga ng fixed asset na ito sa mga gastos sa pamamagitan ng depreciation. Kasabay nito, ang kapaki-pakinabang na buhay ng bagay ay tinutukoy batay sa termino ng pag-upa ng gusali. Sa pagtatapos ng panahon ng pag-upa, ang alarma sa sunog sa anyo ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti, na naka-install na may pahintulot ng nagpapaupa, ay inilipat sa kanya para sa libre(maliban kung iba ang itinakda ng kontrata).
Ang CJSC "Beryozka" ay tumatakbo sa isang inuupahang gusali. Ang organisasyon ay nag-install ng isang fire alarm system sa gusali, na kinikilala bilang isang hindi mapaghihiwalay na pagpapabuti, dahil hindi ito maaaring lansagin nang hindi nagdudulot ng pinsala sa gusali. Ayon sa kasunduan, ang hindi mapaghihiwalay na mga pagpapahusay na ginawa ng nangungupahan ay inililipat sa may-ari ng lupa nang walang bayad pagkatapos ng pagtatapos ng termino sa pag-upa. Ang mga gastos ng CJSC Beryozka para sa pagbili at pag-install ng isang sistema ng alarma sa sunog ay umabot sa 82,800 rubles. (hindi kasama ang VAT). Ang termino ng kasunduan sa pag-upa, na isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang pamumura para sa mga alarma sa sunog sa accounting, ay 5 taon (60 buwan). Ang panahon ng paggamit ng alarma sa sunog para sa mga layunin ng buwis sa kita ay 6 na taon (72 buwan).
Sa accounting ng buwis ng Beryozka CJSC, isang sistema ng alarma sa sunog na nagkakahalaga ng 82,800 rubles. makikita sa mga nababawas na asset. Kasabay nito, hanggang sa katapusan ng termino ng pag-upa para sa gusali, ang halaga ng pagbibigay ng senyas ay ipapawalang-bisa bilang mga gastos sa pamamagitan ng pamumura bawat buwan sa halagang 1150 rubles. (82,800 rubles: 72 buwan). Sa kabuuan, ang depreciation ay sisingilin para sa panahon ng pagrenta sa halagang 69,000 rubles. (1150 rubles x 60 buwan). Ang natitirang bahagi ng halaga ng alarma sa sunog sa halagang 13,800 rubles. (82,800 rubles - - 69,000 rubles) ay hindi isinasaalang-alang para sa mga layunin ng buwis.
Ang mga sumusunod na entry ay ginawa sa mga talaan ng accounting ng Beryozka CJSC:
debit 08 credit60
RUB 82,800 - sumasalamin sa halaga ng pagbili at pag-install ng alarma sa sunog;
debit 60 credit 51
RUB 82,800 - Binayaran para sa pagbili at pag-install ng isang fire alarm system;
debit 01 credit 08
RUB 82,800 - ang sistema ng alarma sa sunog ay inilalagay sa operasyon.
Mula sa buwan kasunod ng buwan ng paglalagay ng alarma sa sunog, ang pagbaba ng halaga sa halagang 1380 rubles ay makikita buwan-buwan sa accounting. (82,800 rubles: 60 buwan);
debit 20 credit 02
1380 kuskusin. - pamumura para sa mga alarma sa sunog.
Sa pagtatapos ng termino ng pag-upa ng gusali, ang halaga ng pamumura na naipon sa alarma ng sunog, na inilipat sa lessor sa anyo ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti, ay na-debit mula sa lessee ng entry:
debit 02 credit 01
RUB 82,800 (1380 rubles x 60 na buwan) - ang naipon na pamumura sa mga alarma sa sunog ay tinanggal.
PAGSASANAY SA SUNOG AT TEKNIKAL NA MINIMUM
Ang mga manager, espesyalista at empleyado ng isang organisasyon na hindi nauugnay sa paputok at mapanganib na produksyon ng sunog ay dapat sanayin sa fire-technical minimum (GYGM) sa loob ng isang buwan pagkatapos matanggap at pagkatapos ay may dalas ng hindi bababa sa isang beses bawat tatlong taon pagkatapos ng huling pagsasanay (sa mga organisasyong nauugnay sa paggawa ng mapanganib na pagsabog at sunog - isang beses sa isang taon). Ang pamamaraang ito ay itinatag ng Artikulo 32 ng Mga Pamantayan sa Kaligtasan ng Sunog.
Ang obligasyon na ayusin ang pagsasanay ng PTM ay nakasalalay sa pinuno ng negosyo (Artikulo 34 ng Mga Pamantayan sa Kaligtasan ng Sunog). Maaaring maganap ang pagsasanay sa parehong on-the-job at on-the-job.
Ang pananagutan para sa pag-aayos at napapanahong pagsasanay sa larangan ng kaligtasan ng sunog at pagsubok ng kaalaman sa mga patakaran sa kaligtasan ng sunog para sa mga empleyado ay nasa mga may-ari ng mga organisasyon, mga opisyal ng mga organisasyon, pati na rin ang mga empleyado na nagtapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho sa isang employer sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation.
Ang organisasyon ay may karapatang isaalang-alang ang mga gastos sa pagsasanay sa PTM upang pagbubuwis ng tubo bilang bahagi ng iba pang mga gastos (subparagraph, b paragraph 1 ng artikulo 264 ng NKRF). Upang idokumento ang mga naturang gastos, dapat mayroon kang mga sumusunod na dokumento:
- isang kontrata para sa pagsasanay sa isang institusyong pang-edukasyon;
- isang kopya ng lisensya ng institusyong pang-edukasyon para sa mga aktibidad na pang-edukasyon;
- sertipiko ng pagkumpleto ng pagsasanay sa ilalim ng minimum na programa ng sunog-teknikal na inisyu ng isang institusyong pang-edukasyon;
- sertipiko ng kwalipikasyon, na nagpapahiwatig ng tagal ng pagsasanay;
- payment order na nagpapatunay sa pagbabayad ng tuition.
AT accounting ang halaga ng pagsasanay sa sunog-teknikal na minimum ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng gastos ng mga ordinaryong aktibidad.
MGA KAGAMITANG KWARTO NG PANINIGARILYO
Sa bawat organisasyon, ang mga espesyal na lugar para sa paninigarilyo, na may markang "Smoking Area" na karatula, ay dapat kilalanin at gamitan. Ito ang kinakailangan ng talata 2 ng Artikulo 6 ng Pederal na Batas ng Hulyo 10, 2001 Blg. 87-FZ "Sa Paghihigpit sa Paninigarilyo ng Tabako" at mga talata 15 at 27 ng Mga Panuntunan sa Kaligtasan ng Sunog. Kasabay nito, ang mga lugar ng paninigarilyo ay dapat ipahiwatig sa isang hiwalay na pagkakasunud-sunod (pagtuturo) ng pinuno ng organisasyon.
Ang mga panuntunan sa kaligtasan ng sunog ay hindi nagtatag ng anumang mga espesyal na kinakailangan para sa mga lugar na paninigarilyo. Samakatuwid, sapat na huwag ilagay ang mga ito malapit sa mga nasusunog na materyales, maglagay ng mga bangko na gawa sa hindi masusunog na materyal at mga metal na bin para sa mga upos ng sigarilyo na puno ng tubig nang hindi bababa sa 10 cm.
Dahil ang pangangailangan na magkaroon ng mga itinalagang lugar para sa paninigarilyo ay nagmumula sa batas, lahat ng gastos na nauugnay sa pag-equip at pagpapatakbo ng mga lugar na paninigarilyo at mga smoking room (ang halaga ng mga metal na urn, ashtray, anti-tobacco air purifier, atbp.) accounting ng buwis ay maaaring isama sa mga gastos na nagpapababa ng kita na nabubuwisan (subclause 6, clause 1, artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation).
Sa accounting ang mga gastos sa pagbibigay ng mga lugar at silid para sa paninigarilyo ay kasama sa mga gastos ng mga ordinaryong aktibidad (sugnay 7 PBU 10/99).
PROFESSIONAL NA SERBISYONG SUNOG
Kasama sa istruktura ng Federal Fire Service (FPS of Russia) ang mga kontraktwal na dibisyon na nilikha upang maprotektahan ang pag-aari ng mga organisasyon mula sa sunog sa isang kontraktwal na batayan. Ang pagganap ng trabaho at ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa larangan ng kaligtasan ng sunog ay isinasagawa ng mga kontraktwal na dibisyon ng FPS ng Russia batay sa mga kontrata na natapos ng mga organisasyon at teritoryal na katawan ng Ministry of Emergency Situations ng Russia (sugnay 1 ng ang Mga Panuntunan para sa pagganap ng trabaho at ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa larangan ng kaligtasan ng sunog ng mga kontraktwal na dibisyon ng FPS ng Russia, na inaprubahan ng isang resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Disyembre 24, 2008 No. 989).
Mga gastos para sa pagbili ng mga serbisyo ng mga kontraktwal na dibisyon ng FPS ng Russia sa rehiyon brigada ng bumbero sa batayan ng mga natapos na kasunduan, maaaring kilalanin ng isang organisasyon para sa mga layunin pagbubuwis ng tubo alinsunod sa subparagraph 6 ng talata 1 ng artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation sa halagang itinatag ng kasunduan (liham ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Enero 27, 2010 No. 03-03-06/1/ 26).
Sa accounting ang mga gastos na ito ay kasama sa gastos ng mga ordinaryong aktibidad.
PROPERTY FIRE INSURANCE
Ang panganib ng pagkawala ng ari-arian bilang resulta ng sunog ay maaaring masiguro sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang naaangkop na kontrata sa isang kompanya ng seguro. Mga gastos para sa boluntaryong insurance ng ari-arian upang pagbubuwis ng tubo ay kasama sa iba pang mga gastos sa halaga ng aktwal na mga gastos, sa kondisyon na ang mga ito ay isinasagawa na may kaugnayan sa mga uri ng insurance na nakalista sa talata 1 ng Artikulo 263 ng Tax Code ng Russian Federation.
Sa partikular, kung ang mga ganitong uri ng insurance ay:
- insurance ng mga paraan ng transportasyon (tubig, hangin, lupa, pipeline), kabilang ang naupahan, ang mga gastos sa pagpapanatili na kasama sa mga gastos na nauugnay sa produksyon at pagbebenta;
- insurance ng mga fixed asset para sa mga layunin ng produksyon (kabilang ang mga naupahan), hindi nasasalat na mga ari-arian, mga bagay ng hindi natapos na pagtatayo ng kapital (kabilang ang mga naupahan);
- seguro sa imbentaryo;
- insurance ng iba pang ari-arian na ginagamit ng nagbabayad ng buwis sa pagsasagawa ng mga aktibidad na naglalayong makabuo ng kita.
Ang mga gawain at serbisyo sa larangan ng kaligtasan sa sunog, na ibinigay ng mga kontraktwal na subdibisyon ng pederal na serbisyo sa sunog, ay isinasagawa alinsunod sa mga dokumento ng regulasyon sa kaligtasan ng sunog.
Ang mga boluntaryong gastos sa seguro ay kinikilala bilang isang gastos sa panahon ng pag-uulat (buwis) kung saan, alinsunod sa mga tuntunin ng kasunduan, ang nagbabayad ng buwis ay inilipat (inilabas mula sa cash desk) cash magbayad ng mga premium ng insurance (sugnay 6, artikulo 272 ng Tax Code ng Russian Federation). Kung, sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata ng seguro, ang pagbabayad ng premium ng insurance bilang isang beses na pagbabayad, pagkatapos ay sa ilalim ng mga kontratang natapos para sa isang panahon ng higit sa isang panahon ng pag-uulat, ang mga gastos ay kinikilala nang pantay-pantay sa panahon ng kontrata sa proporsyon sa bilang mga araw sa kalendaryo kontrata sa panahon ng pag-uulat.
Sa accounting Ang mga gastos para sa boluntaryong seguro sa ari-arian laban sa sunog ay kasama sa mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad.
Ang pagkakaroon ng pag-aralan ang listahan ng mga bagay na napapailalim sa proteksyon ng sunog na inaprubahan ng Ministry of Emergency Situations ng Russia, halos bawat tagapamahala ay maaaring makita na ang kanyang organisasyon ay may mga lugar, istruktura, mga gusali na dapat na maayos na nilagyan ng alarma sa sunog o fire extinguishing system. Isaalang-alang kung paano isasaalang-alang ang mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng mga kinakailangang ito.
Inaprubahan ng Ministry of the Russian Federation para sa Civil Defense, Emergency and Disaster Relief sa pamamagitan ng Order No. 315 na may petsang Hunyo 18, 2003 ang isang listahan ng mga bagay (mga gusali, istruktura, lugar) na dapat protektahan ng mga sistema ng seguridad at alarma sa sunog at (o) awtomatikong mga sistema ng pamatay ng apoy. Kasama dito ang mga silid ng imbakan, bentilasyon at transpormer, mga garahe, atbp. Bilang karagdagan, alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Pamantayan sa Kaligtasan ng Sunog "Mga Sistema para sa babala at pamamahala ng paglisan ng mga tao sa kaso ng mga sunog sa mga gusali at istruktura" (NPB 10403), inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Russian Emergency Ministry na may petsang 06/20/03 ˜ 323, ang mga gusali at istruktura ay dapat na nilagyan ng babala at sistema ng kontrol sa paglisan.
Gawain ng pinuno. tiyakin ang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas ng Disyembre 21, 1994 ˜ 69FZ "Sa Fire Safety" at mga utos ng Russian Emergency Ministry ˜ 315 at 323. Pagkatapos ng lahat, alinsunod sa Art. 38 ng Pederal na Batas "Sa Kaligtasan ng Sunog", ang mga pinuno ng mga organisasyon ay may pananagutan din sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog. Ang gawain ng isang accountant. wastong sumasalamin sa accounting ang mga gastos na natamo ng organisasyon na may kaugnayan sa katuparan ng mga kinakailangan ng mga dokumento ng regulasyon sa larangan ng kaligtasan ng sunog.
Ang organisasyon ay nag-i-install ng mga alarma sa sunog, babala at mga sistema ng pamatay ng sunog sa sarili nitong gusali (kuwarto, istraktura)
Mga device na kinakailangan upang sumunod sa mga panuntunan kaligtasan ng sunog ay hindi mura sa karamihan ng mga kaso. Ngunit hindi posible na makatipid sa halaga ng mga nakalistang bagay. Ang katotohanan ay ang utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia ˜ 323 ay tumutukoy sa mga uri ng mga sistema ng babala at kontrol sa paglisan para sa mga gusali at istruktura para sa iba't ibang layunin. Ang parehong dokumento ay nagpapahintulot sa paggamit ng mga sistema ng mas mataas na antas (at sa karamihan ng mga kaso ay mas mahal) kaysa sa kinakailangan ng Russian Emergency Ministry. At ang mga sistema ng mas mababang antas ay hindi magagamit.
Ang antas ng mga kinakailangan ng EMERCOM ng Russia para sa kagamitan ay depende sa uri ng aktibidad ng organisasyon at ang uri ng mga gusali, istruktura (lugar, bilang ng mga palapag). Sa ilang mga kaso, sapat na ang pag-install lamang ng isang sirena at light annunciator.
Sa ibang mga kaso, kakailanganin ang mas kumplikado at mamahaling kagamitan, halimbawa, upang hatiin ang gusali sa mga zone ng babala at magbigay ng feedback mula sa mga zone na ito sa istasyon ng bumbero.
Sa ilang mga kaso, ang mga organisasyon ay kinakailangang magtatag pinag-isang sistema awtomatikong pamatay ng apoy sa buong gusali. Kaya, halimbawa, kung ang lugar ng mga lugar na nilagyan ng mga awtomatikong fire extinguishing system ay 40% o higit pa sa kabuuang sukat ng sahig ng isang gusali, istraktura, kagamitan ng gusali, istraktura sa kabuuan. dapat bigyan ng mga awtomatikong sistema ng pamatay ng apoy.
Ang parehong mga alarma sa sunog (seguridad, seguridad at sunog), at mga sistema ng babala, at mga sistema ng pamatay ng sunog ay sumusunod sa mga kinakailangan ng PBU 6/01 para sa mga fixed asset. Maaaring tanggapin ang mga ito para sa accounting bilang bahagi ng mga fixed asset (at makikita sa Fixed Assets account) sa orihinal na halaga nito, na ang halaga ng aktwal na gastos ng organisasyon para sa pagkuha (hindi kasama ang VAT). Sa karamihan ng mga kaso, ang mga naturang espesyal na device ay parehong ibinibigay at naka-install ng parehong organisasyon. Samakatuwid, ang aktwal na halaga ng pagkuha ng mga alarma, mga sistema ng pamatay ng sunog, mga sistema ng babala ay ang halagang binayaran alinsunod sa kontrata ng isang dalubhasang organisasyon (hindi kasama ang VAT, maliban sa ayon sa batas kaso). Maraming ibig sabihin ng babala (mga light indicator, "exit" annunciator, atbp.), ang halaga nito ay hindi mataas, maaaring isaalang-alang ng organisasyon bilang bahagi ng mga imbentaryo sa account na "Mga Materyales", kung saan ipinapayong magbukas ng hiwalay na subaccount.
Ang pagkakataong ito ay ibinibigay sa mga organisasyon ayon sa pamantayan na nakapaloob sa talata 5 ng PBU 6/01: mga asset na nagkakahalaga sa loob ng limitasyon na itinatag sa patakaran sa accounting ng organisasyon, ngunit hindi hihigit sa 20,000 rubles. bawat yunit, ay maaaring makita sa accounting at financial statement bilang bahagi ng mga imbentaryo. Isaalang-alang, gamit ang mga halimbawa ng mga praktikal na sitwasyon, kung paano ang pag-install ng mga sistema na kinakailangan para sa organisasyon upang matupad ang mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog ay makikita sa accounting.
Sitwasyon 1: isang organisasyon ang bumili ng kagamitan na may halagang mas mababa sa limitasyon na itinatag sa patakaran sa accounting ng organisasyon.
Ang consumer services enterprise ay sumasakop sa isang dalawang palapag na gusali. Sa pagsunod sa mga kinakailangan ng NPB 10403, nag-install ang enterprise ng isang sistema ng babala kung sakaling magkaroon ng sunog. tunog sirena at ilaw na tagapagbalita "labas".
Ang kabuuang halaga ng kagamitan, kabilang ang pag-install nito, ay umabot sa 11,800 rubles. (kabilang ang VAT 1,800 rubles). Ang patakaran sa accounting ng negosyo ay nagbibigay para sa pagmuni-muni ng mga bagay na nagkakahalaga ng hindi hihigit sa 20,000 rubles. bawat yunit bilang bahagi ng mga imbentaryo. Samakatuwid, ang biniling sistema ng babala at mga sirena na inilaan para sa kontrol sa paglisan ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng mga imbentaryo. Mga account na ginawa:
c. 10 "Mga Materyales", sub. "Kagamitang pangkaligtasan sa sunog", Kt c. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 10,000 rubles. ang isang tunog na sirena, isang light annunciator, mga static na tagapagpahiwatig ng direksyon ng paggalaw ay isinasaalang-alang;
c. 19 "Value Added Tax sa Nakuhang Halaga", Kt c. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 1,800 rubles. sumasalamin sa VAT.
Ang organisasyon ay may karapatang tanggapin ang halaga ng VAT na binayaran sa supplier ng kagamitan para sa bawas batay sa subpara. 1 p. 2 sining. 171 at talata 1 ng Art. 172 ng Tax Code ng Russian Federation pagkatapos ng pagpaparehistro ng mga imbentaryo. Nangangailangan ito ng invoice.
Sitwasyon 2: Ang isang organisasyon ay bumili ng kagamitan na nagkakahalaga ng higit sa limitasyon na itinakda sa patakaran sa accounting ng organisasyon. Ang biniling kagamitan ay hindi nangangailangan ng pag-install. Upang mabigyan ang limang palapag na gusali ng hotel ng mga kagamitan na kinakailangan upang matugunan ang mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, binili ng organisasyon ang:
Mga device para sa boses na anunsyo mga tao kung sakali emergency(5 piraso.); light annunciator "lumabas";
Mga tagapagpahiwatig ng static na direksyon.
Ang gusali ay nahahati sa mga fire warning zone. Ang kabuuang halaga ng biniling kagamitan at ang halaga ng pag-install nito ay umabot sa 35,400 rubles. (kabilang ang VAT 5,400 rubles).
Ang sistema ng kontrol sa babala at paglisan ay isinasaalang-alang bilang isang bagay sa imbentaryo. Ang gastos sa isang organisasyon ng pagkuha ng isang bagay na pagkatapos ay tatanggapin para sa accounting bilang fixed asset, na makikita sa account na "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset", sub-account na "Pagkuha ng mga fixed asset." Ang mga sumusunod na entry ay ginawa sa mga talaan ng accounting ng organisasyon:
c. 08 "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset", Kt sc. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 30,000 rubles. tinanggap para sa mga kagamitan sa accounting para sa sistema ng babala at kontrol sa paglisan;
c. 19 "Value Added Tax sa Nakuhang Halaga", Kt c. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 5,400 rubles.
sinasalamin ang VAT;
c. 01 "Mga nakapirming asset", Set ng mga account. 08 "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset" 30,000 rubles. ang item ng imbentaryo ay isinasaalang-alang. babala at sistema ng kontrol sa paglisan.
Sitwasyon 3: ang organisasyon ay pumasok sa isang kasunduan para sa pagbili at kasunod na pag-install ng mga kagamitan na kinakailangan upang matiyak ang kaligtasan ng sunog. Kompanya ng kalakalan upang magbigay ng kasangkapan sa pagtatayo ng isang bagong tindahan (lugar ng benta na 4,000 m2) na may isang sistema ng pamatay ng apoy, pumasok siya sa isang kasunduan sa isang dalubhasang organisasyon para sa pagbili at pag-install ng isang water mist fire extinguishing system.
Ang halaga ng fire extinguishing system ay 236,000 rubles. (kabilang ang VAT 36,000 rubles), at ang halaga ng pag-install. RUB 47,200 (kabilang ang VAT 7,200 rubles).
Ang halaga ng sistema na natanggap ng organisasyon, na nangangailangan ng karagdagang pag-install, ay makikita sa accounting sa account na "Kagamitan para sa pag-install". Ang mga kagamitan na ginagamit lamang pagkatapos ng pagpupulong ng mga bahagi nito at pagkakabit sa pundasyon o mga suporta, sa sahig, mga interfloor ceiling at iba pang mga istrukturang nagdadala ng pagkarga ng mga gusali at istruktura, pati na rin ang mga hanay ng mga ekstrang bahagi para sa naturang kagamitan, ay kagamitan na nangangailangan ng pag-install. Ang mga sumusunod na entry ay ginawa sa account:
c. 07 "Kagamitan para sa pag-install", Set ng mga bill. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 200,000 rubles. sumasalamin sa halaga ng natanggap na kagamitan;
c. 19 "Value Added Tax sa Nakuhang Halaga", Kt c. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 36,000 rubles. sumasalamin sa VAT.
Ang kagamitan ay tinatanggap para sa accounting sa aktwal na halaga ng pagkuha, na binubuo ng gastos sa mga presyo ng pagkuha at ang mga gastos sa pagkuha at paghahatid ng mga mahahalagang bagay na ito sa mga bodega ng organisasyon.
Ang halaga ng kagamitan na ibinigay para sa pag-install ay na-debit mula sa account hanggang sa debit ng account. Sa sitwasyong ito, dapat gawin ang isang talaan:
c. 08 "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset", Set ng mga account. 07 "Kagamitan para sa pag-install" 200,000 rubles. sumasalamin sa paglipat ng kagamitan para sa pag-install;
c. 08 "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset", Set ng mga account. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 40,000 rubles. ang halaga ng pag-install ay kasama sa halaga ng sistema ng pamatay ng apoy.
Matapos makumpleto ang pag-install, tinatanggap ang system para sa accounting bilang isang item ng mga fixed asset:
c. 01 "Mga nakapirming asset", Set ng mga account. 08 "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset" 240,000 rubles. (200,000 + 40,000) isang bagay sa imbentaryo ang isinaalang-alang. sistema ng pamatay ng apoy. Kung ang kagamitan ay hindi naibigay para sa pag-install sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat, kung gayon sa sitwasyong isinasaalang-alang, ang gastos nito ay dapat na makikita sa balanse sa ilalim ng linya 130 "Isinasagawa ang konstruksyon".
Mahalagang bigyang pansin ang mga sumusunod: dapat ibigay ang mga indicator sa f. ˜ 1 nang hiwalay kung mahalaga ang mga ito at kung hindi alam ng mga interesadong user, imposibleng masuri ang posisyon sa pananalapi ng organisasyon o ang mga resulta sa pananalapi ng mga aktibidad nito.
Kung mahalaga para sa organisasyon ang data sa halaga ng kagamitang i-i-install, maaari itong magpasok ng karagdagang linya sa seksyong "Mga hindi kasalukuyang asset," halimbawa: "kabilang ang kagamitan na i-install."
Ang mga gastos sa pagpapanatili at pagtiyak ng wastong walang patid na operasyon ng mga sistema na nagsisiguro sa pagsunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog ay isinasaalang-alang bilang bahagi ng mga gastos ng mga ordinaryong aktibidad. Mga tampok ng accounting para sa layunin ng pagbubuwis ng mga kita.
Sa accounting ng buwis, ang mga alarma sa sunog (seguridad, seguridad at sunog), mga sistema ng babala at mga sistema ng pamatay ng sunog ay makikita sa mga depreciable na ari-arian kung ang mga bagay na ito ay sumusunod sa mga kinakailangan ng Art. 256 ng Tax Code ng Russian Federation. Ang depreciable na ari-arian ay ari-arian na pag-aari ng nagbabayad ng buwis at ginagamit niya upang makabuo ng kita. Ang halaga ng ari-arian na ito ay binabayaran sa pamamagitan ng depreciation.
Ang depreciable na ari-arian ay ari-arian na may kapaki-pakinabang na buhay na higit sa 12 buwan. at ang paunang halaga ng higit sa 20,000 rubles. Ang paunang gastos ay tinukoy bilang ang kabuuan ng mga gastos sa pagkuha ng kagamitan, paghahatid nito at pagdadala nito sa isang kondisyon kung saan ito ay angkop para sa paggamit.
Ang paunang gastos ay hindi kasama ang VAT (maliban sa ibinigay ng Tax Code ng Russian Federation). Sa maraming mga kaso, ang mga kagamitan na binili para sa mga layuning pangkaligtasan sa sunog ay nakakatugon sa mga pamantayang ito at maaaring isama sa mga depreciable na ari-arian.
Ang pag-uuri ng mga fixed asset na kasama sa kinabibilangan ng mga device at kagamitan para sa awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma sa sunog (code 14 3319000) hanggang sa ika-apat na pangkat ng depreciation. Ang kapaki-pakinabang na buhay ay mula lima hanggang pitong taon kasama.
Ang halaga ng pagseserbisyo sa alarma alinsunod sa sub. 6 p. 1 sining. 264 ng Tax Code ng Russian Federation ay makikita sa rehistro ng iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at pagbebenta. Ang listahan na ibinigay sa tinukoy na subparagraph ay hindi binanggit ang mga gastos sa pagpapanatili ng mga fire extinguishing system at fire evacuation control system.
Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga gastos na ito ay hindi isinasaalang-alang para sa mga layunin ng buwis sa kita. Binanggit ng parehong subparagraph ang mga gastos sa pagtiyak sa kaligtasan ng sunog ng nagbabayad ng buwis alinsunod sa batas ng Russian Federation.
Dahil ang mga kinakailangan para sa pag-install ng mga awtomatikong fire extinguishing at evacuation control system ay itinatag mga regulasyon Ministry of Emergency Situations ng Russia (sa partikular, ayon sa nabanggit na mga order ˜ 315 at 323), ang mga gastos na natamo sa kasong ito ay maaaring isaalang-alang para sa mga layunin ng buwis sa kita.
Mga tampok ng accounting para sa mga system na idinisenyo upang matiyak ang kaligtasan ng sunog sa mga inuupahang gusali (mga istruktura, lugar)
Sa karamihan ng mga kaso, ang mga naka-install na fire extinguishing at fire (security, security at fire) alarm system ay hindi maaaring ihiwalay sa pasilidad kung saan naka-install ang mga ito nang hindi nagdudulot ng pinsala sa mga ito.
Samakatuwid, ang pag-install ng naturang mga sistema ay dapat na kwalipikado bilang isang hindi mapaghihiwalay na pagpapabuti ng mga naupahan na lugar, mga gusali, mga istraktura. Ilang elemento lamang ng sistema ng kontrol sa babala at paglisan (mga tablet, mga palatandaan) ang maaaring alisin at pagkatapos ay i-install sa ibang lugar.
Gayunpaman, ang gastos at buhay ng serbisyo ng naturang ari-arian ay mababa. At madalas sa pagtatapos ng termino ng pag-upa, ang mga elementong ito ay wala na sa rehistro.
Samakatuwid, sa pagsasagawa, madalas na hindi praktikal na lansagin ang gayong mga mapaghihiwalay na pagpapabuti. Ang accountant ng isang organisasyon na nag-i-install ng isang alarm system, isang evacuation control system, isang awtomatikong fire extinguishing system sa isang inuupahang gusali, silid o istraktura ay kailangang magbayad ng pansin sa mga pamantayan. 1 at 4 ch. 34 ng Civil Code ng Russian Federation, na kinokontrol ang mga ligal na relasyon ng mga partido sa kontrata para sa pag-upa ng mga gusali (mga istruktura). Ang posibilidad na gumawa ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti sa naupahang bagay ay dapat na sumang-ayon sa may-ari sa yugto ng pagtatapos ng kontrata. Sa kasamaang palad, ang mga naturang isyu ay hindi palaging naaayos sa teksto ng kasunduan sa pagitan ng mga partido. Kinumpirma ito ng maraming hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga nangungupahan at mga panginoong maylupa na isinasaalang-alang sa mga korte ng arbitrasyon. Patuloy nating isaalang-alang ang mga sitwasyong kadalasang kinakaharap ng mga accountant.
Sitwasyon 4: Ang alarma sa sunog ay inilagay sa isang inuupahang gusali na may pahintulot ng nangungupahan. Ang mga hindi mapaghihiwalay na pagpapabuti sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata ay napapailalim sa walang bayad na paglipat sa nagpapaupa sa pagtatapos ng termino ng pag-upa. Kunwari na lang kabuuang gastos ang kagamitan ay 118,000 rubles. (kabilang ang VAT 18,000 rubles). Ang kagamitan ay na-install ng isang dalubhasang organisasyon na nagtustos nito. Ang halaga ng pag-install ay kasama sa presyo ng kagamitan. Hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti na ginawa ng nangungupahan na may pahintulot ng may-ari alinsunod sa talata 2 ng Art. 623, Art. 622 at 625 ng Civil Code ng Russian Federation at ang mga tuntunin ng natapos na kasunduan, ay napapailalim sa walang bayad na paglipat sa nagpapaupa sa pagtatapos ng kasunduan sa pag-upa. Para sa mga layunin ng accounting, ang halaga ng pag-install ng alarma ay kinikilala bilang isang pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset. Ang mga account ay ginawa:
c. 08 "Mga pamumuhunan sa mga hindi kasalukuyang asset", Set ng mga account. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 100,000 rubles. sumasalamin sa halaga ng biniling kagamitan;
c. 19 "Value Added Tax sa Nakuhang Halaga", Kt c. 60 "Mga pag-aayos sa mga supplier at kontratista" 18,000 rubles. sumasalamin sa VAT. Ang halaga ng VAT na ipinakita ng isang dalubhasang organisasyon na nagtustos at nag-install ng kagamitan ay maaaring ibawas alinsunod sa karaniwang itinatag na pamamaraan.
Matapos mai-install ang kagamitan, ang alarma ay isinasaalang-alang bilang isang item ng mga fixed asset.
Alinsunod sa sugnay 5 ng PBU 6/01, ang mga pamumuhunan sa kapital sa mga naupahang pasilidad ay binibilang bilang mga fixed asset.
Ang mga pamumuhunan sa kapital sa inuupahang ari-arian ng organisasyon na tinanggap bilang mga fixed asset ay dapat isaalang-alang bilang isang hiwalay na bagay ng imbentaryo, kung saan binuksan ang isang hiwalay na card ng imbentaryo.
Isang account ang ginawa para sa debit ng Fixed Assets account at ang credit ng Investments in Non-Current Assets account. Ang paunang halaga ng nakapirming asset na ito sa sitwasyong isinasaalang-alang ay tinutukoy batay sa halagang binayaran sa organisasyon na nagtustos at nag-install ng kagamitan (100,000 rubles). Mahalagang bigyang-pansin ang sumusunod na makabuluhang detalye: kapag tumatanggap ng isang item ng mga fixed asset para sa accounting, dapat itatag ng isang organisasyon ang kanilang kapaki-pakinabang na buhay. Sa pagtukoy, kailangan mong magpatuloy mula sa natitirang termino ng pag-upa ng gusali.
Para sa mga layunin ng buwis sa kita, ang mga pamumuhunan sa kapital sa mga naupahang fixed asset sa anyo ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapahusay na ginawa ng lessee na may pahintulot ng lessor ay kinikilala bilang depreciable property. Ang Ministri ng Pananalapi ng Russia sa isang liham na may petsang 03.11.06 ˜ 030304/2/231 ay ipinaliwanag na ang mga probisyon ng Art. 258 ng Tax Code ng Russian Federation ay hindi nililimitahan ang katayuan ng nagpapaupa.
Parehong legal na entity at mga indibidwal. Ang mga pamumuhunan sa kapital sa inuupahang ari-arian na hindi mababawi ng lessor ay amortized ng lessee sa panahon ng pag-upa. Kapag kinakalkula ang halaga ng mga singil sa pamumura, dapat magpatuloy ang isa mula sa Pag-uuri ng mga fixed asset na kasama sa mga pangkat ng depreciation. Kinakalkula ang depreciation simula sa buwan kasunod ng buwan kung saan nagsimula ang operasyon ng kagamitan.
Sa sitwasyong isinasaalang-alang, ang mga halaga ng naipon na pamumura ay mga direktang gastos at nauugnay sa mga gastos sa kasalukuyang panahon ng pag-uulat (buwis).
Ang isang katulad na sitwasyon ay bubuo kung ginawa nang walang pahintulot ng may-ari. Ipagpalagay natin na ang organisasyon ng nangungupahan ay naglagay ng parehong alarma sa sunog nang walang anumang kasunduan sa may-ari. Sa kasong ito, ang mga gastos na natamo para sa mga pagpapahusay na ito ay hindi binabayaran ng may-ari.
Kaya, sa pagtatapos ng termino ng pag-upa, ang paglipat ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti para sa nangungupahan ay magiging isang libreng paglilipat ng mga resulta ng gawaing isinagawa upang makagawa ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti sa inuupahang lugar, gusali o istraktura.
Sitwasyon 5: Ang alarma sa sunog ay inilagay sa isang inuupahang gusali na may pahintulot ng nangungupahan. Ang mga hindi mapaghihiwalay na pagpapabuti sa pagtatapos ng kasunduan sa pag-upa ay ililipat sa nagpapaupa, na bahagyang nagbabayad para sa halaga ng mga pagpapahusay na ginawa. Ang Artikulo 623 ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng sumusunod na probisyon: kung ang lessee ay gumawa ng mga pagpapabuti sa naupahan na ari-arian sa kanyang sariling gastos at sa pahintulot ng lessor, na hindi mapaghihiwalay nang walang pinsala sa ari-arian, ang lessee ay may pagkatapos mismo ng pagwawakas ng kontrata upang ibalik ang halaga ng mga pagpapahusay na ito, maliban kung iba ang ibinigay ng kasunduan sa pag-upa.
Hanggang sa katapusan ng kasunduan sa pag-upa at ang paglipat ng hindi mapaghihiwalay na mga pagpapabuti sa lessor, ang mga talaan ng organisasyon ng lessee ay gumagawa ng mga entry na katulad ng ibinigay kapag isinasaalang-alang ang sitwasyon 4. Pagkatapos ng paglipat ng gusali (mga lugar, mga istraktura) sa lessor, magkasama kasama ang mga pagpapahusay na ginawa dito, ang mga sumusunod na entry ay ginawa sa accounting ng dating nangungupahan:
c. 76 "Mga pag-aayos sa iba't ibang may utang at nagpapautang", Kt c. 91 "Iba pang kita at gastos", subch. "Iba pang kita" para sa halagang inutang ng nagpapaupa;
c. 51 "Mga settlement account", Set ng mga account. 76 "Mga pag-aayos sa iba't ibang may utang at nagpapautang" para sa halagang ibinayad ng nagpapaupa.
We LLC (hotel) USN income-expenses. Plano naming magtapos ng isang kasunduan sa isang organisasyon na nagtatasa ng mga panganib sa sunog sa lugar na inuupahan ng LLC. Maaari ba nating isama ang mga serbisyong ito sa mga gastos, nabawasang kita?
Sagot
Ang Kodigo sa Buwis ay nagbibigay ng karapatang isama sa mga gastos ang mga gastos sa pagtiyak sa kaligtasan ng sunog ng nagbabayad ng buwis alinsunod sa kasalukuyang batas. Dahil ang Pederal na Batas "Sa Kaligtasan ng Sunog" ay nagbibigay para sa obligasyon ng mga pinuno ng mga organisasyon na bumuo at magpatupad ng mga hakbang sa kaligtasan ng sunog, kabilang ang may kaugnayan sa naupahan na ari-arian, isama ang mga gastos sa pagtatasa ng mga panganib sa sunog sa lugar bilang bahagi ng mga gastos.
Kasabay nito, ang mga naturang gastos ay dapat na dokumentado at makatwiran sa ekonomiya.
Anong mga gastos ang maaaring isaalang-alang kapag kinakalkula ang isang solong buwis kapag pinasimple
Ang mga tampok ng pagkilala sa mga indibidwal na gastos kapag kinakalkula ang isang solong buwis ay ipinakita sa.
Mga kondisyon para sa pagkilala sa mga gastos
Ang lahat ng mga gastos ng nagbabayad ng buwis na nagbabawas sa base ng buwis ay dapat na makatwiran sa ekonomiya, dokumentado at nauugnay sa mga aktibidad na naglalayong makabuo ng kita (, Tax Code ng Russian Federation).
Kodigo sa Buwis ng Russian Federation
Ikalawang bahagi
Artikulo 346.16. Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga gastos
10) mga gastos para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog ng nagbabayad ng buwis alinsunod sa batas ng Russian Federation, mga gastos para sa mga serbisyo sa proteksyon ng ari-arian, pagpapanatili ng mga alarma sa sunog at seguridad, mga gastos para sa pagbili ng mga serbisyo sa proteksyon ng sunog at iba pang mga serbisyo sa seguridad;
Hindi lamang ang may-ari ng lugar, kundi pati na rin ang nangungupahan nito ay responsable para sa kaligtasan ng sunog.
Nagtatanong ng presyo: 150 000 kuskusin.
Ang organisasyon ay nagrenta ng mga lugar para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa serbisyo dito Pagtutustos ng pagkain. Sa kurso ng inspeksyon para sa pagsunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, ang mga inspektor ay nagsiwalat ng mga sumusunod na paglabag: walang palatandaan na nagpapahiwatig ng numero ng telepono para sa pagtawag sa fire brigade; Ang labasan sa oras ng sakuna ay hindi binibigyan ng posibilidad ng pagbubukas mula sa loob nang walang susi, ang pinto sa ruta ng pagtakas ay hindi nagbubukas sa direksyon ng paglalakbay mula sa gusali. Sa batayan na ito, dinala ng mga inspektor ang organisasyon sa responsibilidad na administratibo sa ilalim ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Gayunpaman, hindi sumang-ayon ang kumpanya sa desisyong ito at pumunta sa korte. Sa kanyang opinyon, hindi siya dapat maging responsable para sa kaligtasan ng sunog sa isang silid na hindi niya pagmamay-ari.
Kasabay nito, nabanggit ng mga hukom na ang Pederal na Batas ng Disyembre 21, 1994 No. 69-FZ "Sa Kaligtasan ng Sunog" ay nagbibigay ng obligasyon ng mga pinuno ng organisasyon na sumunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, pati na rin sumunod sa mga utos , mga resolusyon at iba pa legal na pangangailangan mga opisyal ng sunog, bumuo at magpatupad ng mga hakbang sa kaligtasan ng sunog, magsagawa ng propaganda sa pag-iwas sa sunog, at sanayin ang kanilang mga empleyado sa mga hakbang sa kaligtasan ng sunog.
Alinsunod sa mga probisyon ng Batas Blg. 69-FZ, ang mga may-ari ng ari-arian, gayundin ang mga taong awtorisadong magmay-ari, gumamit o magtapon ng ari-arian, ay mananagot sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog.
Para sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, ang mga taong ito ay maaaring sumailalim sa pananagutan sa disiplina, administratibo o kriminal.
Kaya, ang mga hukom ay dumating sa konklusyon na ang responsibilidad para sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog ay nakasalalay hindi lamang sa may-ari ng ari-arian, kundi pati na rin sa nangungupahan nito. Alinsunod dito, ang desisyon na dalhin ang organisasyon sa responsibilidad na administratibo sa ilalim ng Artikulo 20.4 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay lehitimo.
Tungkol sa kaligtasan ng sunog
Artikulo 37. Mga karapatan at obligasyon ng mga organisasyon sa larangan ng kaligtasan sa sunog
Ang mga pinuno ng organisasyon ay may karapatan na:
lumikha, muling ayusin at likidahin, alinsunod sa itinatag na pamamaraan, mga kagawaran ng sunog, na pinananatili nila sa kanilang sariling gastos;
isumite sa mga awtoridad kapangyarihan ng estado at mga katawan lokal na pamahalaan mga panukala para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog;
magsagawa ng trabaho upang maitaguyod ang mga sanhi at pangyayari ng mga sunog na naganap sa mga negosyo;
magtatag ng mga hakbang ng panlipunan at pang-ekonomiyang mga insentibo para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog;
makatanggap ng impormasyon tungkol sa mga isyu sa kaligtasan ng sunog, kabilang ang, sa iniresetang paraan, mula sa mga katawan ng pamamahala at mga departamento ng sunog.
Ang mga pinuno ng organisasyon ay kinakailangang:
sumunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, gayundin sa pagsunod sa mga tagubilin, utos at iba pang mga legal na kinakailangan ng mga opisyal ng proteksyon sa sunog;
bumuo at magpatupad ng mga hakbang upang matiyak ang kaligtasan ng sunog;
magsagawa ng propaganda sa pag-iwas sa sunog, pati na rin sanayin ang kanilang mga empleyado sa mga hakbang sa kaligtasan ng sunog;
isama ang mga isyu sa kaligtasan ng sunog sa kolektibong kasunduan (kasunduan);
panatilihin ang mga sistema at kagamitan sa proteksyon ng sunog sa mabuting kondisyon, kabilang ang mga pangunahing kagamitan sa pamatay ng sunog, at maiwasan ang paggamit ng mga ito para sa iba pang mga layunin;
Artikulo 38. Responsibilidad para sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog
Ang pananagutan para sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog alinsunod sa naaangkop na batas ay pinapasan ng:
mga may-ari ng ari-arian;
mga pinuno ng mga pederal na ehekutibong katawan;
mga pinuno ng mga lokal na pamahalaan;
mga taong awtorisadong magmay-ari, gumamit o magtapon ng ari-arian, kabilang ang mga pinuno ng mga organisasyon;
mga taong nararapat na hinirang na responsable para sa pagtiyak ng kaligtasan ng sunog;
mga opisyal sa loob ng kanilang kakayahan.
Ang pananagutan para sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog para sa mga apartment (mga silid) sa mga bahay ng estado, munisipal at departamento ng stock ng pabahay ay dapat italaga sa mga responsableng nangungupahan o nangungupahan, maliban kung iba ang ibinigay ng nauugnay na kasunduan.
Mga taong tinutukoy sa unang bahagi Ang artikulong ito, iba pang mga mamamayan para sa paglabag sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog, gayundin para sa iba pang mga pagkakasala sa larangan ng kaligtasan sa sunog, ay maaaring sumailalim sa pananagutan sa disiplina, administratibo o kriminal alinsunod sa naaangkop na batas.
Ang iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at pagbebenta ay kinabibilangan ng mga gastos para sa pagtiyak sa kaligtasan ng sunog ng nagbabayad ng buwis alinsunod sa batas ng Russian Federation, mga gastos para sa pagpapanatili ng serbisyo sa pagliligtas ng gas, mga gastos para sa mga serbisyo sa proteksyon ng ari-arian, pagpapanatili ng sistema ng alarma sa sunog. , mga gastos para sa pagbili ng mga serbisyo sa proteksyon ng sunog at iba pang mga serbisyo sa seguridad. Kasama ang mga serbisyong ibinigay ng pribadong seguridad sa ilalim ng mga internal affairs body ng Russian Federation alinsunod sa batas ng Russian Federation, pati na rin ang mga gastos sa pagpapanatili sariling serbisyo seguridad para sa pagganap ng mga function proteksyon sa ekonomiya pagbabangko at pagpapatakbo ng negosyo at seguridad materyal na ari-arian(maliban sa halaga ng kagamitan, pagbili ng mga armas at iba pa espesyal na paraan proteksyon). Ito ay nakasaad sa sub. 6 p. 1 sining. 264 ng Tax Code ng Russian Federation. Mga gastos sa kaligtasan sa sunog Ang kaligtasan sa sunog ay isang estado ng proteksyon ng isang tao, ari-arian, lipunan at estado mula sa sunog. Ang ganitong kahulugan ay nabaybay sa Federal Law ng Disyembre 21, 1994 N 69-FZ. At ang mga hakbang sa kaligtasan ng sunog ay mga aksyon upang matiyak ang kaligtasan ng sunog, kabilang ang pagpapatupad ng mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog. Kaya, ang mga gastos sa anumang mga hakbang na naglalayong protektahan ang indibidwal, ari-arian, lipunan at estado mula sa mga sunog ay magiging mga gastos sa kaligtasan ng sunog at isasaalang-alang kapag kinakalkula ang buwis sa kita, hindi alintana kung ang mga ito ay sapilitan o boluntaryong mga pagbabayad. Ang lisensya ay kinakailangan upang magbigay ng mga serbisyo sa kaligtasan ng sunog. Ang batas upang kumpirmahin ang mga gastos ay hindi nangangailangan ng isang mandatoryong kahilingan para sa isang lisensya mula sa isang service provider, ngunit upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan sa IFTS, mas mahusay na humiling ng isang kopya ng lisensya. Bagaman hindi ito palaging kinakailangan. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang nagbabayad ng buwis ay bumili ng mga pala, mga balde para sa kagamitan ng isang fire safety stand, nag-order ng isang kahon para sa buhangin, kung gayon walang lisensya sa kasong ito maaring hindi. Pansinin namin na, ayon sa sub. 6 p. 1 sining. 264 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga gastos sa pagpapanatili at pagpapanatili ay isinulat din sa mga gastos ng kumpanya awtomatikong sistema paglaban sa sunog at mga sistema ng alarma sa sunog. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 252 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga gastos ay kinikilala bilang makatwiran at dokumentado na mga gastos na natamo (natamo) ng nagbabayad ng buwis. Samakatuwid, ang halaga ng pagpapanatili ng awtomatikong sistema ng pamatay ng sunog at alarma sa sunog ay dapat kumpirmahin ng isang aksyon sa pagganap ng trabaho. Ang mga gastos para sa mga serbisyo sa proteksyon ng ari-arian ay kinokontrol ang mga aktibidad sa seguridad pederal na batas na may petsang Marso 11, 1992 N 2487-1 "Sa pribadong tiktik at mga aktibidad sa seguridad sa Russian Federation". Ang aktibidad ng pribadong seguridad ay tinukoy bilang ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa isang nababayarang kontraktwal na batayan sa mga indibidwal at mga legal na entity mga organisasyon na may espesyal na permit (lisensya) mula sa mga internal affairs body at mga indibidwal na negosyante upang maprotektahan ang mga lehitimong karapatan at interes ng mga customer nito. Para sa layunin ng proteksyon, pinapayagan na magbigay ng mga sumusunod na uri ng serbisyo: - proteksyon ng buhay at kalusugan ng mga mamamayan; - proteksyon ng pag-aari ng mga may-ari, kabilang ang panahon ng transportasyon nito; - disenyo, pag-install at pagpapanatili ng mga alarma sa sunog at seguridad; - pagpapayo at paghahanda ng mga rekomendasyon para sa mga kliyente sa mga isyu ng legal na proteksyon laban sa labag sa batas na panghihimasok; - Tinitiyak ang kaayusan sa mga lugar ng pampublikong kaganapan. Katulad ng mga gastusin sa kaligtasan sa sunog, ang mga gastos na nauugnay sa proteksyon ng ari-arian at iba pang mga serbisyong panseguridad na ibinigay ng mga lisensyadong dalubhasang pang-ekonomiyang entity ay napapailalim sa pagkalkula ng buwis sa kita. Kasama rin sa mga naturang gastos ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga pribadong serbisyo sa seguridad (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 24, 2006 N 03-03-04 / 2/180). Accounting para sa mga gastos sa proteksyon sa paggawa Ang kaligtasan sa trabaho ay isang sistema para sa pagpapanatili ng buhay at kalusugan ng mga manggagawa sa proseso aktibidad sa paggawa, na kinabibilangan ng legal, socio-economic, organisasyonal at teknikal, sanitary at hygienic, medikal at preventive, rehabilitasyon at iba pang mga hakbang (Artikulo 209 ng Labor Code ng Russian Federation). Ayon sa Artikulo 212 ng Labor Code ng Russian Federation, ang responsibilidad para sa pagtiyak ng mga ligtas na kondisyon at proteksyon sa paggawa ay itinalaga sa employer. Kaugnay ng kanilang pagpapatupad, ang organisasyon ay nagkakaroon ng ilang mga gastos. Kung ang organisasyon ay gumagamit ng higit sa 50 katao, pagkatapos ay alinsunod sa Artikulo 217 ng Labor Code ng Russian Federation, kinakailangan upang lumikha ng isang serbisyo sa proteksyon sa paggawa. Sa halip na lumikha hiwalay na serbisyo ang posisyon ng isang espesyalista sa proteksyon sa paggawa na may naaangkop na pagsasanay o karanasan sa larangang ito ay maaaring ipakilala. Bilang karagdagan, ang pinuno ng organisasyon ay may karapatan na independiyenteng magsagawa ng proteksyon sa paggawa o isangkot ang mga ikatlong partido para dito. mga dalubhasang organisasyon. Ang huli ay dapat na akreditado. Kapag lumilikha ng isang serbisyo sa proteksyon sa paggawa, ang isa ay dapat magabayan ng Mga Rekomendasyon sa organisasyon ng gawain ng serbisyo sa proteksyon sa paggawa sa isang organisasyon. Ang serbisyo sa proteksyon sa paggawa, bilang panuntunan, ay direktang nasasakop sa pinuno ng organisasyon at gumaganap ng mga sumusunod na tungkulin: - kinokontrol ang katuparan ng mga empleyado ng mga kinakailangan sa proteksyon sa paggawa at pagsunod sa mga batas at iba pang mga regulasyong ligal na aksyon sa proteksyon sa paggawa, isang kolektibong kasunduan , isang kasunduan sa proteksyon sa paggawa; - nag-aayos ng gawaing pang-iwas upang maiwasan pinsala sa trabaho, mga sakit na may kaugnayan sa trabaho at trabaho; - nagsasagawa ng mga aktibidad upang mapabuti ang mga kondisyon sa pagtatrabaho, atbp. Dapat pansinin na hindi bababa sa 0.2 porsyento ng kabuuang halaga ng produksyon ang dapat ibawas upang pondohan ang mga hakbang upang mapabuti ang mga kondisyon sa pagtatrabaho at proteksyon sa paggawa (Artikulo 226 ng Labor Code ng Russian Federation). Ang mga gastos sa pagtiyak ng normal na mga kondisyon sa pagtatrabaho at mga hakbang sa kaligtasan na itinakda ng batas ay kasama sa iba pang mga gastos (subclause 7, clause 1, artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang mga naturang gastos, sa partikular, ay kinabibilangan ng mga gastos na nauugnay sa "pagpapadala ng mga recruit na manggagawa upang sumailalim sa pagsasanay sa proteksyon sa paggawa at pagsasanay sa mga paraan at pamamaraan ng ligtas na pagtatrabaho" (Decree of the Federal Antimonopoly Service of the West Siberian District of October 8, 2007 N F04- 6915 / 2007(38865-A27-40)). Gayundin, ang mga gastos sa pagtiyak ng normal na mga kondisyon sa pagtatrabaho ay kinabibilangan ng mga sumusunod na gastos: - nauugnay sa pagkakaloob ng mga manggagawa ng mga oberol, sapatos na pangkaligtasan at iba pang paraan Personal na proteksyon; - upang magsagawa ng pana-panahon mga medikal na pagsusuri; - likas na kompensasyon, na nauugnay sa kabayaran para sa pinsala sa mga biktima na may kaugnayan sa mga aksidente sa trabaho at mga sakit sa trabaho; - nauugnay sa pagbili ng sabon, paghuhugas at pag-neutralize ng mga ahente alinsunod sa mga pamantayan; - para sa pagbili ng gatas at iba pang katumbas na produkto. Sa pagsasagawa, ang organisasyon, depende sa uri ng mga gastos na natamo, ay maaaring isama ang mga ito sa halaga ng pagbabayad, materyal na mga gastos sa paggawa at iba pang mga gastos. Tingnan natin ang accounting para sa ilang uri ng mga gastos. Ayon sa sub. 3 p. 1 sining. 254 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga gastos sa pagbili ng mga oberol at iba pang personal na kagamitan sa proteksiyon ay inuri bilang mga materyal na gastos. Ang tagapag-empleyo, na isinasaalang-alang ang kanyang sitwasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya, ay maaaring nakapag-iisa na magtatag ng mga pamantayan libreng pagpapalabas damit sa trabaho, kasuotan sa paa at iba pang personal na kagamitan sa proteksyon. Kasabay nito, kinakailangang isaalang-alang ang opinyon ng inihalal na katawan ng pangunahin organisasyon ng unyon o iba pang kinatawan ng katawan ng mga manggagawa. Ang mga itinatag na pamantayan ay dapat mapabuti ang proteksyon ng mga manggagawa mula sa mga nakakapinsala at (o) mapanganib na mga kadahilanan sa lugar ng trabaho, pati na rin ang mga espesyal na kondisyon ng temperatura o polusyon kumpara sa mga karaniwang pamantayan. Mga pamantayan ng modelo para sa libreng pagpapalabas ng sertipikadong espesyal na damit, sapatos at iba pang personal protective equipment na inaprubahan ng utos ng Ministry of Health and Social Development noong Hulyo 16, 2007 N 477. Sa pangkalahatan, ang mga gastos na nauugnay sa pagbili ng workwear ay maaaring isaalang-alang sa tax accounting bilang bahagi ng mga materyal na gastos sa buong halaga dahil inilipat ito para sa paggamit ng mga empleyado alinsunod sa mga pamantayan para sa libreng pagpapalabas ng mga oberols na itinatag ng organisasyon (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Abril 23, 2007 N 03-04-06-01 / 128). Ang mga Artikulo 163, 212 ng Labor Code ng Russian Federation ay nagtatatag na ang employer ay obligado na magbigay ng mga normal na kondisyon para sa mga empleyado upang matupad ang mga pamantayan ng produksyon, upang matiyak ang mga ligtas na kondisyon at proteksyon sa paggawa. Kasabay nito, ang Tax Code ng Russian Federation ay hindi nagtatag ng isang listahan ng mga gastos na nauugnay sa pagtiyak ng normal na mga kondisyon sa pagtatrabaho. Halimbawa, maaari bang kabilang sa mga naturang gastos ang halaga ng pagbili ng inuming tubig para sa iyong mga empleyado? Mayroong ilang mga opinyon sa isyung ito. Sa isang liham na may petsang Disyembre 2, 2005 N 03-03-04 / 1/408 kay pribadong tanong ng nagbabayad ng buwis, ipinahiwatig ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na ang mga gastos sa pagbili ng inuming tubig at pag-upa ng isang cooler ay maaaring kunin bilang isang pagbawas sa halaga ng kita kapag nagbubuwis ng mga kita lamang kung, ayon sa pagtatapos ng serbisyo sa sanitary at epidemiological, ang tubig sa suplay ng tubig ay hindi angkop para inumin. Ang isang katulad na posisyon ay itinakda sa liham ng Federal Tax Service ng Russia na may petsang Marso 10, 2005 N 02-01-08 / 46. Bilang karagdagan, sa isang liham na may petsang Enero 26, 2007 N 03-11-04 / 2/19, sinabi ng mga espesyalista mula sa Ministri ng Pananalapi ng Russia na ang mga gastos na nauugnay sa pagbili ng inuming tubig at pagbili ng mga heater para sa isang gusaling pang-administratibo. ay hindi ibinigay para sa Artikulo 346.16 ng Tax Code ng Russian Federation. Samakatuwid, hindi sila maaaring isaalang-alang kapag tinutukoy ang base ng buwis para sa binabayarang buwis na may kaugnayan sa aplikasyon ng pinasimple na sistema ng pagbubuwis. Tandaan na ang mga probisyon ng Kabanata 25 ng Tax Code ng Russian Federation ay hindi nagbibigay para sa pagtatapos ng sanitary at epidemiological na serbisyo kapag isinasaalang-alang ang mga gastos sa pagbili ng inuming tubig. Bilang karagdagan, ang tagapag-empleyo ay obligadong magbigay ng mga pang-araw-araw na pangangailangan ng mga empleyado na may kaugnayan sa pagganap ng kanilang mga tungkulin sa paggawa (Artikulo 22 ng Labor Code ng Russian Federation). Samakatuwid, kapag isinasaalang-alang ang isyung ito, ang mga hukom ay pumanig sa nagbabayad ng buwis. Sa partikular, sa desisyon ng FAS Northwestern District na may petsang Hunyo 8, 2007 N A66-10574 / 2006 ay nagsasaad na ang pagkakaloob ng mga empleyado ng organisasyon na may de-boteng tubig ay ibinibigay ng mga panloob na regulasyon sa paggawa ng organisasyon. Samakatuwid, ang mga naturang gastos ay makatwiran sa ekonomiya. Ang isang katulad na konklusyon ay ginawa sa resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Volga-Vyatka District noong Oktubre 29, 2007 N A29-1926 / 2007. Dagdag pa, binibigyang-diin namin na ang artikulo 222 ng Labor Code ng Russian Federation ay tumutukoy sa: sa trabaho kasama ang mapaminsalang kondisyon binibigyan ng libreng gatas o iba pang katumbas na produkto ng pagkain ang mga manggagawang manggagawa ayon sa itinatag na mga pamantayan. Ang pag-iisyu ng mga produktong ito sa nakasulat na aplikasyon ng mga empleyado ay maaaring mapalitan ng kabayaran sa halagang katumbas ng halaga ng gatas o iba pang katumbas na produktong pagkain. Totoo, sa kondisyon na ito ay itinatadhana ng kolektibong kasunduan at (o) kontrata sa pagtatrabaho. Ang pagpapalit ng dispensing ng gatas na may kabayaran sa pera sa kahilingan ng empleyado ay naging posible pagkatapos ng pagpapakilala ng mga susog ng Pederal na Batas ng Oktubre 1, 2007 N 224-FZ sa Artikulo 222 ng Labor Code ng Russian Federation. Para sa layunin ng pagbubuwis ng mga kita, ang mga gastos sa anyo ng halaga ng kabayaran na inisyu ay maaaring isaalang-alang napapailalim sa dalawang kundisyon. Una, kung ang halagang ito ay tinutukoy batay sa mga pamantayan ng dami ng gatas. Pangalawa, kung ito ay tumutugma sa presyo ng merkado na may bisa sa panahon ng pagbabayad ng kabayaran sa pera. Ang mga gastos na ito ay dapat sumunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 252 ng Tax Code ng Russian Federation, iyon ay, dapat silang makatwiran at dokumentado. Ang lahat ng mga accrual ng isang compensatory na kalikasan na nauugnay sa trabaho sa mahirap, nakakapinsala, lalo na sa mga nakakapinsalang kondisyon sa pagtatrabaho ay nauugnay sa mga gastos sa paggawa (sugnay 3, artikulo 255 ng Tax Code ng Russian Federation). Kapag tinutukoy ang base ng buwis para sa personal na buwis sa kita, ang lahat ng kita ng empleyado na natanggap niya kapwa sa cash at sa uri, pati na rin ang kita sa anyo ng mga materyal na benepisyo, ay isinasaalang-alang. Kasabay nito, ayon sa talata 3 ng Art. 217 ng Tax Code ng Russian Federation, lahat ng uri ng ligal na itinatag mga pagbabayad ng kabayaran(sa loob ng mga limitasyon). Dahil dito, hindi napapailalim sa personal income tax ang mga pagbabayad ng monetary compensation kapalit ng gatas na pabor sa mga manggagawang nagtatrabaho sa mga trabahong may nakakapinsalang kondisyon sa pagtatrabaho. Mula sa mga pagbabayad na ito, hindi mo rin kailangang magbayad ng mga kontribusyon para sa mandatoryong pensiyon (sosyal, medikal) na seguro. Ang halaga ng pagbabayad para sa mga serbisyong nauugnay sa proteksyon sa paggawa sa accounting ay mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad. Ang mga ito ay kinikilala sa petsa ng pagpirma sa akto ng pagtanggap at paghahatid ng mga serbisyong ibinigay (mga sugnay 5, 7, 16 PBU 10/99). Ang mga gastos na ito ay makikita sa debit ng account 25 (26) sa pagsusulatan sa credit ng account 60. Ang ipinakita na halaga ng VAT ay makikita sa debit ng account 19 sa pagsusulatan sa credit ng account 60. Ang organisasyon ay may karapatan na i-set off ang halagang ito ng VAT pagkatapos isaalang-alang ang mga serbisyong ibinigay dito kung mayroon itong account - mga invoice ng counterparty (Artikulo 171, 172 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang tagapag-empleyo ay may pananagutan para sa pagbuo ng sistema ng proteksyon sa paggawa at paggana nito. Ang mga empleyado ng yunit ng proteksyon sa paggawa ay may pananagutan lamang sa loob ng balangkas ng pagganap ng kanilang mga tungkulin. Ang mga responsibilidad na ito ay dapat na maitatag paglalarawan ng trabaho at mga regulasyon sa serbisyo sa proteksyon sa paggawa. Batay sa Artikulo 5.27 ng Kodigo ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo para sa paglabag sa batas sa proteksyon sa paggawa at paggawa, ang isang nagkasala na opisyal (pinuno ng isang organisasyon) ay maaaring pagmultahin mula 1,000 hanggang 5,000 rubles. Ang organisasyon ay nahaharap sa multa na 30,000 hanggang 50,000 rubles. o pagsususpinde ng trabaho nito nang hanggang 90 araw (sa pamamagitan ng desisyon ng korte). Bilang karagdagan, para sa paglabag sa batas sa paggawa at proteksyon sa paggawa laban sa isang opisyal na dating sumailalim sa administratibong parusa para sa isang katulad na pagkakasala, ang isang diskwalipikasyon para sa isang panahon ng isa hanggang tatlong taon ay nalalapat. Para sa paglabag sa mga panuntunan sa proteksyon sa paggawa, pananagutang kriminal. Kaya, ayon sa artikulo 143 ng Criminal Code ng Russian Federation, paglabag sa mga patakaran sa proteksyon sa paggawa, ginawa ng isang tao na pinagkatiwalaan ng obligasyon na sumunod sa mga tuntuning ito, na kapabayaan na nagdulot ng matinding pinsala kalusugan ng tao, ay maaaring parusahan ng: - isang multa na hanggang 200,000 rubles. o sa laki sahod nahatulan ng hanggang 18 buwan; - correctional labor hanggang sa dalawang taon; - Pagkakulong ng hanggang isang taon.