Ang ligal na pamilya ng Russian Federation ay isa sa mga pinakabatang legal na sistema sa mundo (nagsimulang likhain noong ikalawang kalahati ng 1980s). Malaki ang pagkakaiba nito sa legal na pamilyang Anglo-Saxon, ngunit medyo malapit sa Romano-Germanic. Ang puntong ito ng pananaw, gayunpaman, ay mapagtatalunan. Mayroong 2 pangunahing posisyon sa isyung ito:
1 ang legal na sistema ng Russian Federation ay hindi maaaring maiugnay sa Romano-Germanic na pamilya, ito ay independyente at hiwalay na umuunlad;
· 2 dalawahang posisyon (hindi ganap na maiugnay sa pamilya Romano-Germanic dahil sa mga labi ng sosyalistang sistemang legal). Ang sistemang legal ay higit na independyente, bagama't bahagi ito ng pamilya, pinipili nito ang sarili nitong landas ng pag-unlad.
Ang sosyalistang sistemang ligal ay katangian ng USSR, ang ligal na kahalili nito ay ang Russian Federation. Ang mga tampok ng sosyalistang batas ay kinabibilangan ng:
ang batayan ng batas ay politikal na ideolohiya
uri ng katangian (pormal na nagpapahayag ng mga interes ng proletaryado, ngunit sa katunayan - ang naghaharing elite)
ang mga konsepto ng karapatan at batas ay magkapareho
pangunahing pinagmumulan ng batas - NLA, hindi nalalapat ang precedent
Ang ligal na regulasyon ng mga relasyon ay batay sa aplikasyon ng mga kinakailangang pamantayan, pagbabawal, pagtatatag ng malinaw na mga responsibilidad, kinokontrol ang mga relasyon sa kontraktwal, normalize ang aktibidad ng paggawa, namamahagi ng mga benepisyong panlipunan
walang dibisyon ng batas sa pribado at pampubliko, kontrol sa konstitusyon (katulad ito sa batas ng Anglo-Saxon)
priority interes ng publiko
tinatanggihan ang pagpapatuloy mula sa ibang mga legal na pamilya.
Pinagmumulan ng batas:
Sa teritoryo ng Russian Federation, ang mga pinagmumulan ng batas ay mga batas at by-law, mga kasunduan sa lokal na regulasyon, mga ligal na kaugalian na kinikilala sa Russian Federation, ang pinakamataas. legal na puwersa mayroon ding mga internasyonal na kasunduan na pinagtibay sa Russian Federation.
Sa teritoryo ng Russian Federation, ang mga mapagkukunan ng batas ay may mahigpit na hierarchy. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay may pinakamataas na legal na puwersa, na sinusundan ng mga Federal Constitutional Laws, Federal Laws, mga susog sa Konstitusyon ng Russian Federation. Sinusundan ito ng mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, pati na rin ang mga by-law ng mga ministri at departamento.
Ayon sa industriya, ang batas ay nahahati sa:
Batas sa Konstitusyon - isang hanay ng mga patakaran ng batas, na nagtatatag ng batayan ng estado at panlipunang sistema ng Russian Federation, ang legal na katayuan ng indibidwal, ang organisasyon ng sistema ng mga pampublikong awtoridad.
Batas sa administratibo - mga relasyon sa larangan ng pamamahala, mga relasyon sa pagganap ng pampublikong tungkulin ng estado.
Batas sibil - kinokontrol ang pag-aari, gayundin ang mga relasyon sa publiko na hindi ari-arian. Ito ay batay sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga paksa, malayang pagpapasya, hindi masusunod na pag-aari.
Batas sa kriminal - kinokontrol ang mga ugnayang panlipunan na may kaugnayan sa paggawa ng mga gawaing kriminal, ang pagpapataw ng kaparusahan at ang paggamit ng iba pang mga hakbang na may likas na batas sa kriminal.
Naka-highlight din ang batas sa buwis, paggawa at pananalapi.
Ang legal na sistema ng Russian Federation ay hindi pa nakumpleto ang proseso ng pagbuo nito hanggang sa araw na ito. "Ang pangunahing direksyon ng pag-unlad nito ay ang pagtatayo ng isang estado ng batas sa batayan ng isang maunlad na lipunang sibil, kung saan ang sentrong link, ang pinakamataas na halaga ay ang mga karapatang pantao, talagang sinigurado, ginagarantiyahan at pinoprotektahan." Unti-unti na rin niyang inaalis ang mga labi ng sosyalistang batas. .
Upang masuri ang mga pagbabago sa batas ng Russia na naganap mula noong panahon ng Sobyet, S.S. Iminungkahi ni Alekseev na isaalang-alang ang tanong kung sino ang paksa ng batas sa Russian Federation, ang core nito. Ang paksa ng batas sa Russian Federation, gayunpaman, tulad ng sa mga bansa ng Romano-Germanic na batas, ay isang taong kalahok sa mga relasyon sa publiko, isang maydala ng subjective legal na karapatan at mga tungkulin, na kayang tuparin ang mga ito sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon. Sa USSR, ang indibidwal ay sumasakop sa isang subordinate na posisyon, ang konsepto ng isang paksa ng batas ay lumitaw lamang sa pagsusuri ng mga ligal na relasyon. Sa kasalukuyan, ang paksa ng batas sa Russian Federation ay sumasakop sa isang nangungunang lugar sa batas. Sa Russian Federation, ang paksa ng batas ay natatanggap ang kanyang mga karapatan mula sa kapanganakan (nakakakuha ng legal na kapasidad, na hindi maiaalis). Ang tao mismo, ang kanyang mga karapatan at kalayaan ay ang pinakamataas na halaga, at ang mga katawan ng estado at iba pang mga organisasyon at lipunan ay bunga lamang ng kanyang masiglang aktibidad (Kabanata 1, Artikulo 2 ng RF Code). Ang mismong parehong aktibidad ng estado ay naglalayong igiit ang mga karapatang ito, ang kanilang proteksyon, tinitiyak ang kanilang pagpapatupad sa tulong ng paggawa ng batas, mga katawan ng hustisya. (Kabanata 1, Artikulo 18 ng RF Code). Ayon sa konstitusyon, ang isang tao, gayundin ang lipunan, ay naglilipat ng bahagi ng kanilang mga tungkulin sa estado upang protektahan ang kanilang mga karapatan at interes. Gayunpaman, sa kasamaang-palad, sa Russian Federation, ang isang tao ay walang kakayahang direktang maimpluwensyahan ang estado, dahil. ang mga institusyon ng lipunang sibil sa Russian Federation ay nasa yugto pa rin ng pagbuo.
Kung ang ligal na sistema ng Russian Federation ay naglalagay ng ligal na kamalayan ng mga nasasakupan nito, makikita mo na ito ay nasa isang medyo mababang antas. Ang legal na nihilismo ay katangian ng pangkalahatang populasyon ng bansa (isang sistema ng mga pananaw na negatibong tinatasa ang papel ng estado sa pampublikong buhay). Ang legal na nihilismo ay bunga hindi lamang ng di-kasakdalan ng batas o katiwalian, kundi pati na rin ng mga masasamang epekto ng iba't ibang panlipunan at pang-ekonomiyang kaguluhan. Alinsunod dito, ang Russian Federation ay nagpapakilala pa rin ng mababang antas ng legal na pag-uugali.
Ang paggawa ng batas sa Russian Federation ay nasa yugto din ng pag-unlad. Sa kasamaang palad, ito ay walang kasangkapan para sa pag-uugnay ng mga interes ng lahat ng mga bahagi ng populasyon; sa halip, ito ay madalas na nagpapatupad ng mga interes ng mga partikular na indibidwal at panlipunang grupo. Ang di-kasakdalan ng sistema ay ipinakikita rin sa katotohanan na ang mambabatas ay hindi nakikisabay sa pag-unlad ng mga ugnayang panlipunan, at nagbibigay-daan sa isang malaking bilang ng mga puwang.
Paglalapat ng batas. Kabilang dito ang mga aktibidad ng mga awtoridad ng hustisya sa pangangalaga ng mga karapatang pantao, pangangasiwa ng hustisya, paggamit ng legal na karahasan kung sakaling lumabag sa tuntunin ng batas. Sa Russian Federation, ang hustisya ay pinangangasiwaan ng korte alinsunod sa pamamaraan na mahigpit na itinatag ng batas. Ang istraktura ng sistema ng hudisyal ng Russian Federation ay nakapaloob sa FKZ, ang Pederal na Batas ng Russian Federation. Ang pamamaraan para sa pangangasiwa ng hustisya ay makikita sa mga code ng pamamaraan ng Russian Federation. Ang mga pangunahing prinsipyo ng hustisya ay nakapaloob din sa batas. S.S. Naniniwala si Alekseev na dahil sa lumalaking papel ng hudikatura sa pagpapatupad ng batas, malapit na silang makapag-publish ng mga precedent, na magiging isa pang mapagkukunan ng batas. Ang Konstitusyon ng Russian Federation - hindi lamang may pinakamataas legal na puwersa, ngunit din direktang aksyon (hindi tulad ng K. USSR), ibig sabihin, sa kawalan ng kinakailangang batas, Direktang inilapat ang K.RF. Tanging ang mga nai-publish na batas, legal na gawain at iba pang gawain ng mga ministri at departamento ang napapailalim sa aplikasyon. Gumagamit din ng mga patakaran ang sistemang legal internasyonal na batas. Ang isa pang mahalagang pagbabago ay ang proseso ng pagbuo at pagbuo ng pribadong batas. Pinoprotektahan ng Russian Federation ang mga kontrata na natapos ng mga pribadong indibidwal. Ang pagbuo ng pribadong batas sa Russian Federation ay kadalasang nauugnay sa pribatisasyon. Sa larangan ng pribadong batas, nananaig ang isang dispositibong mekanismo para sa pagsasaayos ng mga ugnayang panlipunan (ang kakayahang magpasya ng mga pribadong gawain sa pamamagitan ng sariling kagustuhan at sa sariling interes, kung saan ang pangunahing kundisyon ay hindi makapinsala sa mga lehitimong interes ng iba). Kamakailan, kasama ang pederal na sistemang legal, maraming mga panrehiyong sistemang legal ang lumitaw. Ang mga paksa ng Russian Federation ay nakakuha ng pagkakataon na makisali sa paggawa ng batas. Ang pangunahing kondisyon ay ang pagkakapare-pareho ng lokal at pederal na batas. Ang mga salungatan sa pagitan ng mga batas ng iba't ibang paksa ay nilayon upang malutas sa pamamagitan ng salungatan ng mga batas.
Konklusyon
Isinasaalang-alang ng papel na ito ang tatlong pinakamalaking legal na pamilya sa mundo: Romano-Germanic, Anglo-Saxon at Muslim.
Kasama sa pamilyang Romano-Germanic ang mga legal na sistema ng mga bansa sa kontinental na Europa. Ito ang pinakamalaking legal na pamilya sa mundo. Ang mga pangunahing tampok nito ay ang mga sumusunod:
ito ay nabuo batay sa pagtanggap ng batas ng Roma;
ito ay likas sa paghahati ng batas sa pribado at pampubliko;
nalalapat ang mga espesyal na mapagkukunan ng batas.
Kasama sa legal na pamilyang Anglo-Saxon ang batas ng England, gayundin ang mga dating kolonya nito (kabilang ang legal na sistema ng US). Ito ang pangalawa sa pinakakaraniwan sa mundo. Ang mga pangunahing tampok na nakikilala nito:
precedent bilang pangunahing pinagmumulan ng batas;
walang paghahati ng batas sa pribado at pampubliko;
kakulangan ng kontrol sa konstitusyon, ang konstitusyon ay hindi naka-code (maliban sa legal na sistema ng US).
Ang pangatlo sa pinakakaraniwang legal na pamilya sa mundo ay Muslim. Siya ay relihiyoso. At ang pangunahing pagkakaiba nito ay:
ang batayan ng batas ay ang mga relihiyosong kaugalian ng Islam (Sharia);
napakaespesyal na pinagmumulan ng batas - mga relihiyosong teksto at ang kanilang mga interpretasyon ng mga makapangyarihang siyentipiko;
ang mga relihiyosong kaugalian ay hindi maaaring kontrahin ng mga legal na pamantayan;
pagkakaroon ng mga espesyal na hukuman sa relihiyon.
Ang lahat ng mga ligal na pamilyang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng magkaparehong paghiram ng pinakamatagumpay na tagumpay ng iba pang mga legal na sistema. Ito ay pinaka-kapansin-pansin sa Estados Unidos, kung saan mayroong batas ng kaso, ngunit mayroon ding pederal na batas, ang Konstitusyon.
Ang legal na sistema ng Russia ay kasalukuyang nabuo lamang. Sa ngayon, hindi ito mairaranggo sa alinman sa mga pangunahing legal na pamilya. Gayunpaman, dapat itong tandaan na higit sa lahat ito ay nakakaakit patungo sa Romano-Germanic. Kaya, ito ay likas sa paghahati ng batas sa pribado at pampubliko, ang parehong mga mapagkukunan ng batas ay ginagamit tulad ng sa Romano-Germanic na batas.
Ang ating henerasyon ay nagkaroon ng isang kaakit-akit na pagkakataon upang obserbahan ang pagbuo ng isang pambansang legal na sistema. At makikita natin kung paano sinasalamin ng prosesong ito ang pag-unlad ng pandaigdigang sistema ng batas sa kabuuan.
Bibliograpiya
1. Ang Konstitusyon ng Russian Federation.
2. Alekseev S.S. Teorya ng Estado at Batas M., 2005
3. David R. Joffre-Spinosi K. Mga pangunahing legal na sistema ng ating panahon. M., 1996
4. Zakharova M.V. Russian legal na sistema ng problema ng pagkilala at pag-unlad. LEX RUSSICA M., 2008
5. Marchenko M.N. Teorya ng Pamahalaan at Mga Karapatan. M., 2004
6. Morozova L.A. Teorya ng estado at batas sa mga tanong at sagot. M., 2009
7. Romanov A.K. Ang legal na sistema ng England. M., 2002
8. Saidov A.Kh. Comparative Law M., 2003
9. Mambabasa sa Islam. M. 2004
10. Zweigert K., Ketz H. Panimula sa comparative law sa larangan ng pribadong batas. M., 1995
Marchenko M.N. Teorya ng Pamahalaan at Mga Karapatan. M.2004 p. 225.
Marchenko M.N. Teorya ng Estado at Batas M. 2004 p. 233.
Saidov A. Comparative Law M. 2003
David R., Joffre-Spinosi K. Mga pangunahing legal na sistema ng kasalukuyan. M., 1996. p. -325
Kosarev AI Anglo-Saxon at Romano-Germanic na mga anyo ng burges na batas. Kalinin, 1997. p. - 127.
David R. Mga pangunahing sistemang legal sa kasalukuyan. M 1996.
Antolohiya sa Islam. M., 2004. p. siyam..
Teorya ng estado at batas sa mga tanong at sagot. L.A. Morozova M.2009
Alekseev S.S. Teorya ng Estado at Batas M. 2005 p. 415.
Gawain 2
Lutasin ang isang legal na problema:
Aling grupo (pag-aari o hindi pag-aari) nabibilang ang mga relasyong pampamilyang ito:
A) Ang pagpili ng isang paaralan ng mga magulang para sa pagtuturo sa isang bata ay isang personal na relasyong hindi ari-arian
B) Isang regalo mula sa mga bata sa araw ng silver wedding ng mga magulang
C) Resolution ng isyu ng lugar ng tirahan ng bata sa kaganapan ng paghihiwalay ng mga magulang - relasyon sa ari-arian
Ayon sa kabanata 1, artikulo 2 ng batas ng pamilya, "Ang batas ng pamilya ay namamahala sa parehong ari-arian at personal na relasyon sa hindi ari-arian. Ang mga relasyon sa ari-arian ay mga obligasyon sa pagpapanatili ng mga miyembro ng pamilya (mga magulang at anak, mag-asawa, dating asawa, iba pang miyembro ng pamilya), gayundin ang mga relasyon sa pagitan ng mag-asawa hinggil sa kanilang karaniwan at hiwalay na ari-arian. Ang mga personal na relasyon sa hindi ari-arian ay mga relasyon na may kaugnayan sa kasal at pagwawakas ng kasal, relasyon sa pagitan ng mag-asawa sa paglutas ng mga isyu sa buhay pamilya, pagpili ng apelyido kapag pumapasok at dissolve sa kasal, relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak sa pagpapalaki at pagtuturo sa mga anak, atbp. Sa pamilya batas, ang pangunahin ay personal na relasyon. Sila ay higit na tinutukoy ang nilalaman ng mga pamantayan na namamahala sa mga relasyon sa ari-arian, dahil ang mga relasyon sa ari-arian ay palaging nauugnay sa kanila at sumusunod mula sa kanila.
Ang Item A ay mga personal na relasyong hindi ari-arian, dahil ito ay mga relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak sa pagpapalaki at edukasyon ng mga bata, at ang mga puntos B at C ay mga relasyon sa pag-aari, tk. relasyon sa pagitan ng mag-asawa hinggil sa kanilang karaniwan at magkahiwalay na ari-arian.
Ang modernong sistemang ligal ng Russia ay isang hanay ng mga ligal na pamantayan na nagkakaisa sa mga institusyon, sub-branch at independiyenteng sangay ng batas, na tipikal para sa legal na pamilyang Romano-Germanic.
Ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga internasyonal na kasunduan ng normatibong nilalaman, na pinagtibay ng mga pambatasan na katawan sa inireseta na paraan. Ang pangunahing functional na elemento ng system ay isang sangay ng batas. Ang industriya ay binubuo ng mga sub-sektor at institusyon ng batas.
Ang institusyon ng batas ay isang set ng normative legal acts na kumokontrol sa homogenous na panlipunang relasyon sa loob ng isang sub-sector o sangay ng batas.
Ang sub-branch of law ay isang set ng normative legal acts na kumokontrol sa homogenous social relations sa loob ng sangay ng batas.
Kaya, gumaganap ng parehong tungkulin, ang isang sub-branch ng batas ay isang mas malawak na konsepto kaysa sa isang institusyon ng batas.
Ang sangay ng batas ay isang hanay ng mga normatibong legal na kilos na kumokontrol sa magkakatulad na ugnayang panlipunan sa loob ng sistema ng batas.
sistema Pederasyon ng Russia ay maaaring katawanin bilang isang pyramid ng mga legal na gawain na pinagmumulan ng mga institusyon, sub-sektor at sangay ng batas, sa itaas, na kung saan ay
ang Konstitusyon ng Russian Federation ay itinatag, at sa base mayroong maraming mga patakaran ng batas na bahagi ng mga regulasyong ligal na kilos ng lahat ng antas. Ang sistemang legal ay nahahati sa tatlong antas. Ang unang antas ay pederal. Ito ang tuktok ng pyramid. Sa antas na ito ay matatagpuan: mga internasyonal na kasunduan ng normatibong nilalaman, ang Konstitusyon ng Russian Federation, mga pederal na batas sa konstitusyon, mga by-law. mga legal na gawain Ito ang mga utos ng Pangulo at mga utos ng Pamahalaan ng Russian Federation.
Ang mga internasyonal na kasunduan ay pinagmumulan ng internasyonal na batas. Ang internasyunal na batas ay isang hanay ng mga legal na ugnayan na may partisipasyon ng mga dayuhang elemento at mga regulasyong ligal na kumokontrol sa mga relasyong ito. Sa internasyonal na batas, mayroong tatlong pangunahing lugar: Internasyonal na Pampublikong Batas, Internasyonal na Pribadong Batas, Pambansang Batas.
Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay mga pederal na batas sa konstitusyon, na nagkakaisa sa sangay - "Batas sa Konstitusyon". Sila ang pinagmumulan ng konstitusyonal na batas. Ang mga utos ng Pangulo at mga resolusyon ng Pamahalaan ay maaaring magsilbing mga mapagkukunan ng batas sa konstitusyon, sa kondisyon na naglalaman ang mga ito ng mga tuntuning namamahala sa mga ugnayang panlipunan na kasama sa industriyang ito. Sa parehong antas, may mga pederal na batas at by-law na pinagmumulan iba't ibang industriya ang mga karapatan. Ang mga pangunahing sangay, bilang karagdagan sa batas ng konstitusyon, ay kinabibilangan ng: batas sibil, batas sa paggawa, batas ng pamilya, batas kriminal, batas administratibo, batas sa kapaligiran, karapatan sa pananalapi.
Ang mga sangay ng batas ay nahahati sa pampubliko at pribado. Ang publiko ay mga sangay na kumokontrol sa mga ugnayang panlipunan sa pagitan ng mga paksa ng batas, na ang isa ay palaging ang estado. Sa madaling salita, ang mga pampublikong sektor ay nagbabantay sa mga interes ng estado sa mga legal na relasyon sa pagitan ng mga paksa ng batas. SA pampublikong industriya Pangunahing kasama sa mga batas ang: batas sa konstitusyon, batas kriminal, batas administratibo, batas sa kapaligiran at batas sa pananalapi.
Ang mga pribadong sangay ng batas ay kumokontrol sa mga relasyon sa publiko sa pagitan ng mga paksa ng batas, na mga indibidwal.
Ang mga pampublikong relasyon na ito ay maaaring pag-aari o personal na hindi ari-arian. Ang mga pribadong sangay ng batas ay pangunahing kinabibilangan ng: batas sibil, batas sa paggawa, batas ng pamilya.
Karamihan sa mga sub-sektor at sangay ng batas ay naka-code. Anumang code ay may parehong legal na puwersa gaya ng isang pederal na batas. Mayroong higit pang mga pederal na batas kaysa sa mga pederal na batas sa konstitusyon, na ginagawang posible na bumuo ng isang sistema ng batas sa anyo ng isang pyramid, sa tuktok nito ay ang Konstitusyon ng Russian Federation.
Sa ikatlong antas ay ang mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang mga normatibong ligal na kilos na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga ito ay pinagtibay ng mga pambatasan na katawan ng mga nasasakupan na entidad, kumikilos lamang sa teritoryo ng mga nasasakupan na entidad at nalalapat lamang sa mga institusyon, sangay at sub-sangay ng batas na nasa ilalim ng hurisdiksyon ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, o ipinagkanulo sa mga nasasakupan na entidad ng mga pederal na lehislatibong katawan batay sa mga nauugnay na regulasyong ligal na aksyon.
Ang mga pambatasan na katawan ng mga indibidwal na paksa ng Russian Federation ay nagpatibay ng kanilang sariling mga konstitusyon. Kasabay nito, ang pangunahing kinakailangan ng legal na sistema ay ang kawalan ng mga kontradiksyon sa pagitan ng Konstitusyon ng Russian Federation at ng Konstitusyon ng paksa ng Russian Federation.
Sa ika-apat na antas, mayroong maraming mga lokal na regulasyong legal na aksyon. Ang antas na ito ay maaaring nahahati sa apat na bahagi.
Ang unang bahagi ay mga utos, utos at tagubilin ng mga ministri, departamento, departamento at ahensya pederal na antas gumagana sa buong bansa.
Ang pangalawang bahagi ay ang mga order, order at tagubilin ng mga ministri, departamento, departamento at ahensya ng mga paksa ng Russian Federation, na kumikilos sa teritoryo ng mga partikular na paksa.
Ang ikatlong bahagi ay ang paggawa ng panuntunan ng mga lokal na katawan ng self-government - mga resolusyon at utos na ipinapatupad sa teritoryo ng mga munisipalidad.
Ang ikaapat na bahagi ay ang mga order, tagubilin at tagubilin ng mga pinuno ng mga organisasyon ng mga negosyo at institusyon, na kumikilos lamang sa teritoryo ng mga organisasyong ito ng mga negosyo at institusyon.
Nang walang pagbubukod, ang lahat ng normatibong legal na gawain ay kasama ang mga alituntunin ng batas. Ito ang pinakamaraming mapagkukunan ng batas na bumubuo sa base ng pyramid ng sistemang legal ng Russia. Ang tuntunin ng batas ay tinatawag na elementarya na butil ng sistema ng batas, ngunit nahahati rin ito sa
tatlong bahaging bumubuo. Ang unang bahagi ay ang hypothesis, ang pangalawa ay ang disposisyon, at ang pangatlo ay ang sanction.
Hypothesis - isang elemento ng panuntunan ng batas, na nagpapahiwatig ng bilog ng mga tao o mga pangyayari sa buhay, sa pagkakaroon o kawalan kung saan ang panuntunan ng batas ay nagsisimulang gumana. Ang hypothesis ay isang kinakailangang elemento ng istraktura ng panuntunan ng batas, na gumaganap bilang isang kondisyon para sa obligadong katangian ng disposisyon.
Ang disposisyon ay isang elemento ng isang tuntunin ng batas na nagtatakda ng tuntunin ng pag-uugali para sa mga taong nakikilahok sa mga legal na relasyon. Ang disposisyon ay ang ubod ng panuntunan ng batas, ang core nito, isang modelo ng legal na pag-uugali. Sa kumbinasyon ng isang hypothesis at isang parusa, ang disposisyon ay kumikilos, na nagpapakita ng mga katangian ng regulasyon nito.
Ang parusa ay isang istrukturang elemento na lohikal na kumukumpleto ng isang tuntunin ng batas, na naglalaman ng isang indikasyon ng mga masamang kahihinatnan na lalabas bilang resulta ng isang paglabag sa panuntunang tinukoy sa disposisyon.
Ang ilang mga legal na iskolar ay nangangatuwiran na mula sa isang pilosopikal at sosyolohikal na pananaw, ang isang parusa ay maaari lamang magkaroon ng negatibo, ngunit din positibong kahihinatnan, para sa mga tao - kalahok ng legal na relasyon. Kasabay nito, ang mga positibong kahihinatnan ay maaaring lumitaw lamang sa ilalim ng kondisyon ng kapaki-pakinabang na pag-uugali sa lipunan ng mga kalahok.
Ang paghahati ng panuntunan ng batas sa tatlong sangkap na bumubuo ay unang lumitaw sa legal na panitikan noong 1940. Ito ay isang aklat-aralin sa teorya ng estado at batas ng panahon ng Sobyet na isinulat ng mga hurado na S.A. Golunsky at M.S. Strogovich. Sa legal na literatura, mayroon pa ring mga talakayan tungkol sa kung ang lahat ng mga legal na pamantayan ay may tatlong elementong istraktura at tungkol sa katotohanan na ang parusa ay maaaring hindi nakapaloob sa legal na batas kung saan ang hypothesis at disposisyon ay naroroon. Ang ilang mga legal na iskolar ay nagtaltalan na ang parusa ay maaaring itago, ngunit ang presensya nito ay sapilitan.
Batay sa itaas, ang legal na sistema ng Russia ay isang kumplikadong multi-level na istraktura na binubuo ng magkakaugnay na mga elemento, na maaaring kinakatawan bilang isang pyramid. Sa takbo ng paggana nito, ang sistemang ito ay kayang protektahan ang ari-arian, mga karapatan at kalayaan ng mga nasasakupan ng batas, tinitiyak ang katatagan sa bansa at ang paglago ng ekonomiya ng estado.
Ang sistema ay nag-aambag sa pag-unlad at pagpapalakas ng estado at sa sarili nitong pag-unlad.
Mga tanong para sa pagpipigil sa sarili:
1. Romano-Germanic na sistemang legal at mga tampok nito.
2. Paano nabuo ang sistemang legal ng Romano-Germanic?
3. Ang istraktura ng legal na sistema ng Russian Federation at isang maikling paglalarawan ng mga elemento nito.
4. Ang pangunahing pinagmumulan ng legal na sistema ng Russian Federation.
5. Ano ang papel na ginagampanan ng mga internasyonal na kasunduan sa legal na sistema ng Russian Federation.
Ang modernong legal na sistema ng Russian Federation ay maaaring maiugnay sa Romano-Germanic legal na pamilya.
Ang pangunahing pinagmumulan ng batas ay mga batas at iba pang normatibong legal na kilos. Sa Russia, tulad ng sa isang estado, ang pederal na batas ay nahahati sa pederal at batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation. Ang delimitation ng hurisdiksyon sa pagitan ng Russian Federation, mga paksa ng Federation at mga lokal na pamahalaan ay itinatag sa Art. 71-73 ng Konstitusyon ng Russian Federation.
Sa eksklusibong hurisdiksyon ng Russian Federation ay: regulasyon ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan; pagbuo ng mga pederal na katawan kapangyarihan ng estado; pagtatatag ng legal na balangkas para sa iisang merkado; pananalapi, pera, kredito, regulasyon sa customs, mga buwis sa pederal at mga bayarin; patakarang panlabas at iba pang isyu.
Ang magkasanib na hurisdiksyon ng Russian Federation at ang mga nasasakupang entity ng Russian Federation ay kinabibilangan ng: pangkalahatang isyu pagpapalaki, edukasyon, agham, kultura, pisikal na kultura at palakasan; koordinasyon sa kalusugan; panlipunang proteksyon at iba pang katanungan.
Sa labas ng mga limitasyon ng hurisdiksyon ng Russian Federation at magkasanib na hurisdiksyon, ang mga nasasakupan ng Russian Federation ay may buong kapangyarihan ng kapangyarihan ng estado. Sa pinuno ng sistemang ligal ng Russia ay ang Konstitusyon ng Russian Federation; sinundan ng federal mga batas sa konstitusyon, iba pang mga pederal na batas, mga utos ng Pangulo ng Russian Federation, mga atas ng Pamahalaan ng Russian Federation, mga by-law ng mga sektoral na ministri at mga departamento. Nalalapat din ang mga regulasyon ng Federation Council at State Duma.
Ang mga ligal na kilos ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation ay kinabibilangan ng mga konstitusyon (charter) ng mga nasasakupan na entidad ng Russian Federation, mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga utos ng mga pangulo ng mga republika sa loob ng Russian Federation, mga dekreto, mga resolusyon at mga utos ng mga gobernador at iba pang mga pinuno ng mga administrasyon ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, mga resolusyon ng mga pamahalaan ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation at iba pang mga kilos na may likas na regulasyon. mga lehislatura mga paksa ng Russian Federation.
Tulad ng para sa mga ligal na kilos ng mga lokal na katawan ng self-government, ang kanilang mga uri, ang pamamaraan para sa pag-aampon at pagpasok sa puwersa ay tinutukoy ng charter ng munisipalidad.
mahalagang lugar sa legal na sistema ng Russia ay inookupahan ng mga gabay na paliwanag ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation, ang mga konklusyon ng Constitutional Court ng Russian Federation.
Minsan ginagamit bilang pinagmumulan ng batas legal na kaugalian(customs of business turnover in civil law).
Bahagi 3 ng Art. 11 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagtatapos ng mga kasunduan sa delimitation ng mga paksa ng hurisdiksyon at kapangyarihan sa pagitan ng mga pederal na awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation. Ang mga partido sa naturang kasunduan ay ang mga awtoridad ng pederal na estado at mga awtoridad ng estado na pinahintulutan ng batas ng nauugnay na paksa ng Russian Federation.
Ang mga kontrata at kasunduan na gagawin ay hindi maaaring ilipat, ibukod o kung hindi man ay muling ipamahagi ang mga paksa ng hurisdiksyon ng Russian Federation at mga paksa ng magkasanib na hurisdiksyon na itinatag ng Konstitusyon ng Russian Federation.
Ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at internasyonal na mga kasunduan ng Russian Federation ay mahalaga bahagi legal na sistema nito.
Higit pa sa paksa 13. Ang legal na sistema ng Russia:
- § 1. Legislative system ng Russia: konsepto at istraktura
- Kabanata III. SYSTEM OF LAW, SYSTEM OF LEHISLATION AND LEGAL SYSTEM: COMPARATIVE ANALYSIS
- § 2. Legal na katayuan ng Central Bank sa Russia: kahulugan at kakanyahan
- § 2. Ang konsepto at konseptwal na modelo ng mekanismo ng administratibo at legal na proteksyon ng mga karapatang pampulitika ng mga mamamayang Ruso.
6. Legal na sistema ng Russia: pangkalahatang katangian at mga tampok.
Sa ikalawang kalahati ng 1980s - ang unang kalahati ng 1990s, ang pagtatayo ng isang bagong legal na sistema ay nagsimula sa Russia. Sa mga taon ng perestroika, sa pamamagitan ng maraming susog sa Konstitusyon ng 1978, kinilala ang pluralismo sa pulitika, ang prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan, pribadong pag-aari at kalayaan sa negosyo. Noong Nobyembre 22, 1991, ang Deklarasyon ng mga Karapatan at Kalayaan ng Tao at Mamamayan ay niratipikahan sa RSFSR. Sa pagbagsak ng USSR noong 1991, ang Russian Federation ay nabuo bilang isang soberanong estado.
Ang mga pinagmumulan ng batas sa Russia ay mga batas at regulasyon, mga internasyonal na kasunduan at kasunduan ng Russian Federation, mga kasunduan sa lokal na regulasyon, mga aksyon ng mga katawan ng kontrol sa konstitusyon at mga kaugalian na kinikilala ng batas ng Russia.
Sa sistema ng mga federal normative acts ng Russia, ang Konstitusyon ng Russian Federation ay may pinakamataas na kapangyarihan, na sinusundan ng mga pederal na batas sa konstitusyon at mga pederal na batas, ang mga batas ay mga batas din sa mga susog sa Konstitusyon ng Russian Federation (sila ay pinagtibay noong 2008) .
Gayunpaman, ang pinagtibay na mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation ay may legal na puwersa na mas mataas kaysa sa Konstitusyon.
Ang ligal na sistema ng Russian Federation ay batay sa mga tradisyon ng batas ng Roma, na sumailalim sa isang refracted na pag-unlad sa sistema ng batas ng Pransya mula pa noong panahon ng Republika. Halimbawa, ang mga French codifier ay pinagtibay bilang batayan ng batas na kriminal sa Russian Federation. Gayunpaman, ang legal na sistema ng Russian Federation ay sumisipsip ng ilan sa mga tool ng batas ng kaso, na nalalapat, halimbawa, sa mga hindi na-codified na mga lugar ng legal na relasyon sa batas sibil.
7. Konsepto, kakanyahan at halaga ng estado.
Ang terminong "estado" ay ginagamit sa dalawang kahulugan: una, upang iisa ang bansa bilang isang pampulitika at heograpikal na entidad at, pangalawa, upang sumangguni sa organisasyon ng kapangyarihang pampulitika, ang sistema ng mga institusyon ng kapangyarihan. Ang estado sa unang kahulugan ay pinag-aaralan ng iba't ibang mga agham: sosyolohiya, pampulitika (sociological) heograpiya, atbp. Ang paksa ng pag-aaral ng agham ng jurisprudence ay ang estado sa pangalawang (pampulitika at legal) na kahulugan. Samakatuwid, sa aklat na ito ay pag-uusapan natin ang estado bilang isang organisasyon ng kapangyarihang pampulitika na umiiral sa isang partikular na bansa.
Ang estado ay isang komplikadong panlipunang entidad na hindi pumapayag sa direktang pang-unawa sa empirikal, dahil ang kategorya ng estado ay may mataas na antas ng abstractness. Ang konsepto ng estado ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng pagturo sa mga mahahalagang katangian nito.
1. Teritoryo. Ito ang spatial na batayan ng estado, ang pisikal, materyal, suporta nito. Kabilang dito ang lupa, subsoil, tubig at espasyo sa himpapawid, ang continental shelf, atbp. Kung walang teritoryo, ang estado ay hindi umiiral, bagaman maaari itong magbago sa paglipas ng panahon (pagbaba bilang resulta ng pagkatalo sa isang digmaan o pagtaas sa proseso ng pagpapalawak) . Ang teritoryo ay ang espasyo ng estado, na inookupahan ng populasyon nito, kung saan ang kapangyarihan ng mga piling pampulitika ay nasa buong operasyon. Ang teritoryal na kaakibat ng isang tao ay ipinahayag sa mga termino tulad ng "paksa", "mamamayan", "walang estadong tao", "dayuhan". Sa teritoryo nito, pinananatili ng estado ang kanyang soberanong kapangyarihan at may karapatang protektahan ito mula sa panlabas na panghihimasok mula sa ibang mga estado at indibidwal.
2. Populasyon. Ito ay isang pamayanan ng tao na naninirahan sa teritoryo ng estado. Ang populasyon at mga tao (bansa) ay hindi magkatulad na konsepto. Ang isang tao (bansa) ay isang pangkat ng lipunan na ang mga miyembro ay may pakiramdam ng komunidad at kabilang sa estado dahil sa mga karaniwang katangian ng kultura at kamalayang pangkasaysayan. Ang populasyon ng estado ay maaaring binubuo ng isang tao o multinational. Kung minsan ang mga ugnayan sa pagitan ng mga bansa ay maaaring maging tense o maging salungatan, na kung minsan ay humahantong sa destabilisasyon ng estado. Iba't ibang paraan ang ginagamit upang mabawasan ang mga salungatan. Ang pinaka-epektibo sa kanila ay ang federalization at autonomy.
3. Pampublikong awtoridad. Ang terminong "kapangyarihan" ay nangangahulugan ng kakayahang makaimpluwensya sa tamang direksyon, upang ipailalim ang kalooban ng isang tao, upang ipataw ito sa mga paksang iyon, upang gamitin ang dominasyon sa kanila. Sa estado, ang gayong mga ugnayan ay itinatag sa pagitan ng populasyon at isang espesyal na pangkat (stratum) ng mga taong namamahala dito. Kung hindi, tinatawag din silang mga opisyal, burukrasya, tagapamahala, elite sa politika, atbp.
Ang kapangyarihan ng elite sa pulitika ay na-institutionalize, ibig sabihin, ito ay ginagamit sa pamamagitan ng mga katawan at institusyong nagkakaisa sa iisang hierarchical system. Ang mekanismo ng estado, na siyang materyal na pagpapahayag ng kapangyarihan ng estado, ay ginagawang posible upang matiyak ang normal na paggana ng lipunan. Ang mga lehislatibo at ehekutibong katawan ay nabibilang sa pinakamahalagang bahagi nito. Ang mga pinuno ay nagbabago, ngunit ang mga institusyon ay nananatili, maliban kung ang estado ay nawasak sa pamamagitan ng pananakop o digmaang sibil. Dahil sa institusyonalisasyon nito, tinatamasa ng estado ang relatibong katatagan.
Ang mga natatanging katangian ng kapangyarihan ng estado, sa kaibahan sa iba pang uri ng kapangyarihan (pampulitika, partido, relihiyon, ekonomiya, industriyal, pamilya, atbp.) ay, una, ang pagiging pangkalahatan, o publisidad nito, ibig sabihin, ang pagpapalawig ng mga prerogative sa buong teritoryo , sa buong populasyon, at din na ito ay kumakatawan sa kabuuan ng lipunan sa kabuuan; pangalawa, ang pagiging pangkalahatan nito, ibig sabihin, ang kakayahang lutasin ang anumang mga isyu na nakakaapekto sa mga karaniwang interes, at, pangatlo, ang pangkalahatang umiiral na katangian ng mga tagubilin nito.
Ang katatagan ng kapangyarihan ng estado, ang kakayahang gumawa ng mga desisyon at ipatupad ang mga ito, ay nakasalalay sa pagiging lehitimo nito. Ang pagiging lehitimo ng kapangyarihan ay nangangahulugang: a) ang pagiging lehitimo nito, ibig sabihin, ang pagtatatag sa pamamagitan ng mga paraan at pamamaraan na kinikilala bilang patas, wasto, ayon sa batas, moral; b) suporta nito ng populasyon; c) ang internasyonal na pagkilala nito. Maraming paraan para matiyak ang pagiging lehitimo ng kapangyarihan, kabilang ang multi-party system, halalan, pagbibitiw, referendum, atbp.
4. Tama. Bilang isang sistema ng umiiral na mga tuntunin ng pag-uugali, ang batas ay isang makapangyarihang kasangkapan ng pamahalaan at nagsisimulang gamitin sa pagdating ng estado. Ang estado ay nagsasagawa ng paggawa ng batas, ibig sabihin, naglalabas ito ng mga batas at iba pang mga normatibong gawain na tinutugunan sa buong populasyon. Ang batas ay nagpapahintulot sa mga awtoridad na gawin ang kanilang mga order na hindi mapag-aalinlanganan, obligado para sa populasyon ng buong bansa, upang idirekta ang pag-uugali ng masa sa isang tiyak na direksyon. Ang mga legal na alituntunin ay eksaktong itinakda kung ano ang kailangang gawin, bagama't ang mga panuntunang ito ay hindi kailanman ganap na ipinatupad. Ang pagiging epektibo ng mga ligal na pamantayan ay napatunayan sa lawak kung saan ang karamihan ng populasyon ng isang partikular na estado ay sumusunod sa kanila. Natural, hindi neutral ang sistemang ito kaugnay ng interes ng iba't ibang grupo at saray ng lipunan.
5. Mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang bahaging ito ng apparatus ng estado ay medyo branched at bumubuo ng sarili nitong subsystem, na kinabibilangan ng hudikatura, opisina ng tagausig, pulis, ahensya ng seguridad, foreign intelligence, tax police, customs authority, atbp. Ang mga ito ay kinakailangan para sa anumang estado, dahil ang ang kapangyarihan ng mga namumuno ay ginagamit batay sa tuntunin ng batas, ang mga utos , ibig sabihin, ay may mahalagang katangian. Ang mahigpit na obligatoryness ng kanilang pagpapatupad ay maaaring makamit lamang sa tulong ng mga hakbang ng pamimilit ng estado. Kung ang mga awtoridad ay hindi iginagalang, pagkatapos ay sa tulong ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang mga parusa na ibinigay ng legal na sistema ay inilalapat. Ang kalikasan at lawak ng pamimilit ay nakasalalay sa maraming salik. Kung ang kapangyarihan ay hindi lehitimo, kung gayon, bilang isang panuntunan, ang paglaban dito ay mahusay, at, dahil dito, ang pamimilit ay ginagamit nang mas malawak. Kung ang gobyerno ay hindi epektibo o kung ang mga batas na inilabas nito ay hindi sumasalamin sa layunin ng realidad, kinakailangan ding gumamit ng karahasan at pilitin ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas na magtrabaho nang may labis na karga. Ang karahasan ay ang huling argumento na ginagamit ng mga elite sa pulitika kapag ang baseng ideolohikal nito ay humina at lumitaw ang posibilidad ng pagbagsak.
Bilang karagdagan sa paglalapat ng mga parusa para sa paglabag sa mga legal na kaugalian (pagkolekta ng mga tungkulin sa customs, pagpapataw ng mga parusa, pagkolekta ng mga buwis, pagkansela ng isang ilegal na pagkilos, atbp.), Ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay ginagamit din upang maiwasan ang mga kawalan ng timbang sa lipunan (pagpaparehistro ng isang transaksyon sa isang notaryo, pagkakasundo. ng korte ng mga partidong nagtatalo, nagbabala ng mga pagkakasala ng mga opisyal ng pulisya, atbp.).
6. Hukbo. Isa sa mga pangunahing layunin ng naghaharing elite ay upang mapanatili ang teritoryal na integridad ng estado. Kilalang-kilala na ang mga hindi pagkakaunawaan sa hangganan sa pagitan ng mga katabing estado ay kadalasang sanhi ng mga salungatan sa militar. Ang pagbibigay sa hukbo ng mga modernong sandata ay ginagawang posible na sakupin ang teritoryo ng hindi lamang mga kalapit na estado. Para sa kadahilanang ito, ang sandatahang lakas ng bansa ay isang kinakailangang katangian ng anumang estado. Ngunit ginagamit ang mga ito hindi lamang para protektahan ang integridad ng teritoryo. Ang hukbo ay maaari ding gamitin sa mga kritikal na panloob na salungatan, upang mapanatili ang batas at kaayusan at ang naghaharing rehimen, bagaman hindi ito ang direktang gawain nito. Ang pagbubukod ng hukbo mula sa panloob na buhay pampulitika ng bansa ay ginagawang kinakailangan na paramihin ang kapangyarihan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas kung sakaling magkaroon ng mga salungatan sa lipunan, na, marahil, ay mas magastos sa lipunan.
7. Buwis. Ang mga ito ay sapilitan at hindi maibabalik na mga pagbabayad na nakolekta sa itinatag na mga sukat at sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon na kinakailangan para sa pagpapanatili ng mga katawan ng pamahalaan, mga ahensyang nagpapatupad ng batas, mga katawan upang suportahan ang panlipunang globo (edukasyon, agham, kultura, pangangalaga sa kalusugan, atbp.), lumikha ng mga reserba sa kaso ng mga emerhensiya, sakuna, pati na rin ang upang ipatupad ang iba pang mga karaniwang interes. Sa pangkalahatan, ang mga buwis ay sapilitang ipinapataw, ngunit sa mga bansang may binuo na mga anyo ng estado, unti-unti silang lumilipat patungo sa kanilang boluntaryong pagbabayad. Sa pag-unlad ng lipunan, ang bahagi ng mass ng buwis ay unti-unting tumataas, habang ang estado ay tumatagal ng solusyon sa parami nang parami ng mga bagong gawain.
8. Soberanya ng estado. Bilang tanda ng estado, ang soberanya ng estado ay nangangahulugan na ang kapangyarihang umiiral sa estado ay kumikilos bilang pinakamataas na kapangyarihan, at sa pamayanan ng mundo - bilang independyente at independyente. Sa madaling salita, ang kapangyarihan ng estado ay legal na nakatayo sa itaas ng kapangyarihan ng anumang iba pang mga institusyon, mga partido na matatagpuan sa teritoryo ng estadong ito. Sa mga internasyonal na relasyon, ang soberanya ay ipinahayag sa katotohanan na ang mga awtoridad ng isang naibigay na estado ay hindi legal na obligado na sumunod sa mga utos ng ibang mga estado.
Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng panloob at panlabas na soberanya. Ang panloob na soberanya ay ang supremacy sa solusyon ng mga panloob na gawain. Ang panlabas na soberanya ay kalayaan sa mga panlabas na gawain. Sa mga unang yugto ng pag-unlad ng tao, ang soberanya ay ganap, ngunit pagkatapos ay nagiging mas kamag-anak, limitado, dahil ito ay makitid. Ang panloob na soberanya ay patuloy na nasa ilalim ng panggigipit mula sa pambansa at internasyonal na mga grupo at iba pang pwersa na kumakatawan sa lipunang sibil. Ang opinyon ng internasyonal na pamayanan ay maaari ding makaimpluwensya sa pagsasagawa ng patakaran sa loob ng estado. Kung tungkol sa panlabas na soberanya, ang relativity nito ay halata, at ito ay kumikipot sa mas mabilis na bilis kaysa sa panloob. Sa pangkalahatan, ang pagkakaroon ng komunidad ng daigdig at mga internasyonal na organisasyon ay nagdudulot ng isang maselang problema: nasaan ang mga hangganan ng panlabas na soberanya?
Bilang karagdagan sa mga pangunahing, maaari ding ituro ng isa ang isang bilang ng mga karagdagang tampok na likas na sa mga modernong estado (isang wika ng estado, isang solong sistema ng transportasyon sa kalsada, isang solong sistema ng enerhiya, isang solong yunit ng pananalapi, isang solong espasyo sa ekonomiya. , iisang sistema ng impormasyon, iisang patakarang panlabas, mga simbolo ng estado: watawat, eskudo, anthem).
Batay sa mga tampok sa itaas, maaaring magbigay ng kahulugan ng estado.
Ang estado ay isang organisasyon ng soberanong kapangyarihang pampulitika, na kumikilos na may kaugnayan sa buong populasyon sa teritoryong itinalaga dito, gamit ang batas at isang espesyal na kagamitan ng pamimilit.
| " |
Panimula…………………………………………………………………………….2
1. Legal na sistema: konsepto at istruktura……………………………………………………4
2.Pag-uuri ng mga legal na sistema…………………………………………………………11
3. Legal na sistema ng Russian Federation: mga prospect ng estado at pag-unlad…………………..21
Konklusyon…………………………………………………………………………26
Listahan ng mga pinagkunan na ginamit……………………………………………….28
Panimula
SA modernong mundo ang bawat estado ay may sariling batas, at nangyayari rin na sa parehong estado ay may ilang mga nakikipagkumpitensyang legal na sistema. Ang mga komunidad na hindi estado ay mayroon ding sariling karapatan: batas ng canon, batas ng Muslim, batas ng Hindu, batas ng Hudyo. Mayroon ding internasyunal na batas na idinisenyo upang ayusin ang interstate at foreign trade relations sa pandaigdigan o rehiyonal na saklaw. Ang batas ng iba't ibang bansa ay nabuo sa iba't ibang wika, gumagamit ng iba't ibang mga pamamaraan at nilikha para sa isang lipunan na may ibang mga istruktura, kaugalian, at paniniwala.
Ang sistemang legal ay isang mas malawak at mas malawak na konsepto kaysa sa konsepto lamang ng "batas". Maraming mga legal na sistema sa modernong mundo. Ang ligal na sistema ay kinuha sa pagkakaisa ng mga ligal na phenomena na nagpapakilala sa ligal na buhay ng isang lipunan at estado.
Walang unibersal na sistemang legal, walang modelong katanggap-tanggap sa lahat ng estado. Gayunpaman, ang pagka-orihinal ay hindi nangangahulugan na ang mga legal na sistema ay walang pagkakatulad. Kung ang mga estado ay malapit sa kultura at tradisyon, maaari silang pagsamahin sa isang legal na pamilya. Sa kasalukuyan, bilang panuntunan, ginagamit ang pamantayan para sa pag-uuri ng mga legal na sistema, pangunahing batay sa etnograpiko, teknikal-legal at relihiyon-etikal na mga palatandaan ng batas.
Kaya, ang layunin ng gawaing ito ay pag-aralan at pag-aralan ang mga tampok ng modernong mga sistemang legal, ang mga batas ng kanilang pagbuo at pag-unlad.
Alinsunod sa itinakda ng layunin, ang mga sumusunod na gawain ay nalutas sa gawain:
- upang pag-aralan ang legal na sistema bilang isang kategorya ng teorya ng estado at batas;
- isaalang-alang ang pag-uuri ng mga pangunahing legal na sistema ng mundo;
- galugarin ang modernong legal na sistema ng Russian Federation.
Ang ligal na batayan ng gawaing kurso ay: ang Konstitusyon ng Russian Federation, mga pederal na batas Russian Federation at iba pang mga regulasyong ligal na aksyon.
Ang teoretikal na batayan ng gawaing pang-kurso ay ang mga gawa ng mga siyentipiko tulad ng: N.A. Vlasenko, G.A. Borisova, S.G. Dzybova, A.A. Besedin at iba pang mga may-akda.
Ang layunin ng pananaliksik ay relasyon sa publiko sa mga legal na sistema sa pagitan ng kapangyarihan ng estado at lipunan.
Ang paksa ng pananaliksik ay ang konsepto ng mga legal na sistema at ligal na pamilya bilang isang espesyal na kategorya ng teorya ng estado at batas.
Sa pagsulat ng isang term paper, ginamit namin ang mga pamamaraan tulad ng isang mananalaysay - legal, pormal - legal, mga pamamaraan ng pagsusuri at synthesis ng impormasyong natanggap.
Ang istraktura ng gawaing kurso ay tinutukoy ng mga gawain at binubuo ng pagpapakilala ng tatlong mga kabanata, ang konklusyon at ang listahan ng mga ginamit na regulasyong ligal na kilos at literatura.
Ang kabuuang dami ng gawaing pang-kurso ay 30 mga sheet ng naka-print na teksto.
1. Legal na sistema ng lipunan: konsepto at istruktura
Ang sistemang ligal ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga panloob na napagkasunduan, magkakaugnay, magkakatulad sa lipunan na mga legal na paraan kung saan ang pampublikong awtoridad ay may isang regulasyon, pag-oorganisa at pagpapatatag na epekto sa mga relasyon sa lipunan, pag-uugali ng mga tao at kanilang mga asosasyon (pag-aayos, regulasyon, pahintulot, obligasyon, pagbabawal, panghihikayat at pamimilit). , mga insentibo at paghihigpit, pag-iwas, parusa, responsibilidad).
Sa kasalukuyan, ang functional na kahulugan ng konsepto ng "legal na sistema" ay nangingibabaw sa teoretikal at legal na diskurso sa nilalaman ng konsepto ng "legal na sistema". Gayunpaman, ang pagbuo ng konsepto ng "legal na sistema" ay tila napakahalaga at apurahan para sa legal na teorya. Sa ilalim ng legal na sistema ng lipunan, ang ibig nating sabihin ay isang sistema ng tiyak mga katangian ng kalidad ang legal na katotohanan ng isang partikular na lipunan na naisalokal sa oras at espasyo. Kaugnay nito, dapat bigyang-diin na ang mga katangiang ito (sa antas ng konsepto) ay tumutugma alinman sa pangkalahatang kalidad ng istruktura ng legal na sistema, o sa mga elemento ng legal na sistema sa antas ng ontological.
Ang mga legal na sistema ng modernong panahon ay maaaring makilala sa pamamagitan ng kanilang paggana. Ang Basic ay hindi lamang isang hanay ng mga function at paraan ng kanilang pagpapatupad, kundi pati na rin ang mga backbone function, na kadalasang naiiba sa iba't ibang legal na sistema. Tulad ng gayong mga pag-andar, dapat itong isaalang-alang, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga direksyon ng pagpapatakbo ng batas, na inilaan ni V.P. Malakhov, ang mga sumusunod: ang function ng regulasyon, ang function ng regulasyon, ang function ng pamimilit at ang function ng hukuman (sa malawak na kahulugan, bilang ang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan, mga salungatan).
Ang legal na sistema ay maaaring tukuyin bilang isang integral complex ligal na penomena nakakondisyon ng mga layuning batas ng pag-unlad ng lipunan, mulat at patuloy na ginawa ng mga tao at kanilang mga organisasyon (estado) at ginagamit nila upang makamit ang kanilang mga layunin.
Ang konseptong ito ay nagpapahayag ng isang napakahalagang ideya, ibig sabihin:
- ang batas ay isang kumplikado;
- ang mga elementong bumubuo nito ay magkakaugnay hindi nang random, ngunit sa pamamagitan ng mga kinakailangang koneksyon at relasyon;
- lahat ng mga ligal na phenomena ng isang naibigay na lipunan, na umiiral sa parehong oras at sa parehong espasyo, ay konektado sa pamamagitan ng mga pangkalahatang relasyon, na nagkakaisa sa kanila sa isang sistema.
Sa sistemang legal, ang mga likas na pangangailangan ng mga tao sa kanilang mga iniisip, kalooban at damdamin, na may mga legal na tradisyon at isang arsenal ng teknikal at legal na paraan, kasama ang mga aksyon at aktibidad ng kanilang mga asosasyon. Ipinapaliwanag nito ang posibilidad ng pagsasama-sama ng iba't ibang mga legal na phenomena sa legal na sistema, ang kalabuan ng mga estado, pati na rin ang kahirapan ng kanilang kaalaman at pag-uuri.
Kapag pinag-aaralan ang legal na sistema ng isang lipunan, kadalasan ay may sistematikong diskarte na nagpapahintulot sa pagkakaiba sa pagitan ng limang antas ng legal na sistema: paksa-mahahalaga; intelektwal-sikolohikal; normatibo at regulasyon; organisasyon at aktibidad; epektibo sa lipunan.
1. Ang subject-essential level ay pinili upang bigyang-diin ang kahalagahan ng mga paksa ng batas bilang system-forming material factor ng legal system. Ito ay isang tao (mamamayan, dayuhang mamamayan, walang estadong tao) at ang kanyang mga asosasyon (mga pampublikong organisasyon at kilusan, joint-stock na kumpanya, iba pang komersyal at non-profit na organisasyon at ang estado sa kabuuan) na may mga karapatan at pasanin. legal na obligasyon, kumilos bilang mga tunay na elemento ng legal na sistema.
2. Sa antas ng intelektwal-sikolohikal, ang legal na pag-unawa ng isang partikular na tao at legal na kamalayan (indibidwal at publiko) ay nabuo. Ang kabuuan ng tila magkakaibang mga phenomena tulad ng kaalaman, damdamin, damdamin, ideolohikal at relihiyon na pananaw at dogma, moral na mga postulate, nagpapahintulot sa isang tao na makita, suriin ang legal na katotohanan, bumuo ng isang saloobin patungo dito, at ihayag din ang mga motibo ng legal na pag-uugali.
3. Ang pag-aaral ng antas ng normatibo at regulasyon ng legal na sistema ay nagbibigay-daan sa amin na maghinuha na ang mga pamantayan ng batas ay kumikilos din bilang isang tiyak na salik na bumubuo ng sistema. Tinututulan nila ang mga ideyal na ideya ng mga tao tungkol sa katarungan at kawalan ng katarungan, tungkol sa kahalagahan ng pagpapasigla sa pag-unlad ng ilang mga relasyon sa lipunan.
Ang mga ligal na pamantayan ay kumikilos nang sabay-sabay bilang mga nagtitipon at tagapangasiwa ng kalooban ng estado ng mga tao, na itinaas sa batas, i.e. bilang mga mapagkukunan ng enerhiyang pampulitika at legal, kung saan sinisingil ang buong masa ng normative core ng system.
Ang seksyon ng normatibo ay nagha-highlight sa pangunahing panlipunang pag-andar ng ligal na sistema - ang regulasyon ng mga relasyon sa lipunan, pati na rin ang mga pangunahing layunin at direksyon ng ligal na impluwensya sa pag-unlad ng lipunan.
4. Ang antas ng organisasyon at aktibidad ay sumasaklaw sa lahat ng legal na pormal na koneksyon at relasyon, mga anyo ng pagpapatupad ng batas, iba't ibang uri ng legal na pag-uugali ng mga tao, paggawa ng batas at mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ng estado at lipunan.
5. Ang antas na produktibo sa lipunan ng sistemang legal ay nagpapakilala, sa isang banda, kung gaano kahusay ang isang tao bilang isang paksa ng batas. legal na bisa kung paano siya "nabubuhay" dito, at sa kabilang banda, kung paano nabuo ang iba't ibang mga rehimen at estado at kung gaano kapareho sa mga interes ng indibidwal at lipunan, na nagpapahintulot sa isa na isipin ang ilang mga resulta ng pagpapatakbo ng mga legal na pamantayan (legal na kultura, legalidad , legal na kautusan). Sa antas na ito, ang mga kalayaan, pagkakataon at mga kinakailangan na likas sa batas ay organikong hinabi sa usaping panlipunan at pampulitika. Dito ang mga mahahalagang katangian ng legal na sistema ay pinaka-malinaw na ipinakikita.
Kasabay ng konsepto ng "legal na sistema" sa domestic legal na literatura, ang mga terminong "legal superstructure", "mekanismo ng legal na regulasyon", "sistema ng batas", "batas" ay ginagamit na malapit sa kahulugan at saklaw, ngunit may isang malayang kahulugan.
Ang istraktura ng legal na sistema ng lipunan ay binubuo ng tatlong pangunahing mga link:
1. Ang batas ay isang uri ng integral phenomenon, na binubuo ng mga bahagi (mga elemento), magkakaugnay at nakikipag-ugnayan sa isa't isa.
Ang batas bilang isang sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:
1) ang batas ay isang organikong buong legal na kababalaghan. Ang ligal na sistema ay nailalarawan sa pagiging objectivity. Hindi ito malikha sa pansariling pagpapasya ng mga tao, dahil ito ay aktwal na nakakondisyon umiiral na sistema relasyon sa publiko. Ang batas, sa isang banda, ay sumasalamin sa sistemang ito ng mga relasyon sa isang tiyak na anyo, at sa kabilang banda, ay may epekto sa regulasyon dito. Kung ang batas sa mga pamantayan nito ay hindi sapat na sumasalamin sa mga pangangailangan ng buhay panlipunan, kung gayon ito ay nagiging isang preno sa panlipunang pag-unlad, at ang mga "patay" na batas ay resulta ng di-makatwirang paggawa ng batas na hindi isinasaalang-alang ang mga layunin na pangangailangan ng buhay panlipunan.
2) ang batas ay isang magkakaibang legal na kababalaghan, kabilang ang mga elemento ng istruktura na hindi pantay sa nilalaman at saklaw.
Sa kasaysayan, lahat ng sistema ng batas ay may kondisyong kinabibilangan ng pribado at pampublikong batas. Ang ganitong paghahati ay posible lamang sa saklaw ng pagsasakatuparan ng batas. Bilang isang sistema ng mga pamantayan na nagmumula sa tiyak na organisasyon ng lipunan, ang batas ay tinatawag na protektahan ang mga interes ng buong lipunan, na isinasaalang-alang sa lahat ng paraan ang mga interes ng mga bumubuo nito. Pinoprotektahan ang sarili nitong mga interes, pangunahing pinoprotektahan ng estado ang mga interes ng mga mamamayan nito sa pamamagitan ng mga legal na probisyon; sa isip, ang mga pribado at pampublikong interes na makikita sa batas ay dapat magkasabay.
2. Legal na ideolohiya, na isang hanay ng mga ideya, likha, pananaw, ideya, prinsipyo na sumasalamin at sinusuri ang legal na realidad sa isang konsentradong anyo; teoretikal at pilosopikal, gayundin ang pang-araw-araw na pag-unawa sa batas bilang isang holistic na tool para sa pag-regulate ng pinakamahalagang lugar ng panlipunang relasyon, ang pangangailangan nito at panlipunang papel, mga paraan ng karagdagang pag-unlad.
Ang mga legal na ideya o, sama-sama, legal na ideolohiya ay kinabibilangan ng:
- mga ideya ng mga tao tungkol sa nais na mga ligal na pamantayan, tungkol sa mga nais na batas;
- ang kanilang saloobin sa mga umiiral na batas, ang kanilang pag-apruba o pagtanggi.
Ang mga detalye ng legal na ideolohiya, ang pagkakaiba nito sa ibang mga lugar ng ideolohiya ay nakasalalay sa mga detalye ng batas mismo, sa papel nito bilang isang paraan ng kaayusan ng publiko, social regulator.
Ang magkakaibang mga interes ng mga tao - pang-ekonomiya, pambansa at iba pa - ay itinuturing nila bilang mga legal na interes. Sa mga legal na ideya, ang mga hangarin ng mga tao ay nabuo upang isalin ang kanilang magkakaibang mga interes sa mga pamantayan, upang magtatag ng isang tiyak na kaayusan sa lipunan batay sa kanilang mga interes at isinasaalang-alang ang mga ito. Kasama sa mga legal na ideya ang pagtugon sa kasalukuyan - isang saloobin sa mga umiiral na panuntunan, isang positibo o negatibong saloobin, pati na rin ang pagtugon sa hinaharap - mga ideya tungkol sa nais na mga legal na tuntunin.
Ang antas ng legal na kultura ng lipunan ay mahalaga sa pagbuo ng legal na ideolohiya. Ang antas ng legal na kultura ay isang pangkalahatang tagapagpahiwatig na sumasalamin sa lugar at papel ng batas sa buhay ng lipunan.
3. Legal na kasanayan - ay isang polystructural formation, na kinabibilangan ng spatial, logical, temporal at stochastic na istruktura. Iyon ay, ito ay isang uri ng istraktura na nagbibigay-daan upang matiyak ang integridad nito at ang pagpapanatili ng mga kinakailangang katangian o pag-andar sa panahon ng epekto dito ng iba't ibang mga kadahilanan ng katotohanan.
Sa pangkalahatan, maaari itong tapusin na ang legal na kasanayan ay sumasakop sa isang medyo independiyenteng lugar sa ligal na sistema ng lipunan at gumaganap ng isang mahalagang papel sa mekanismo ng legal na regulasyon.
Kaya, ang legal na sistema ay isang malawak na katotohanan, na sumasaklaw sa buong hanay ng panloob na coordinated, interconnected, socially homogenous na legal na paraan, sa tulong ng kung saan ang opisyal na pamahalaan ay may regulatory, organizing at stabilizing epekto sa panlipunang relasyon, pag-uugali ng mga tao.
2. Pag-uuri ng mga legal na sistema
Ang ligal na larawan ng mundo ay binubuo ng maraming sistemang legal na umiiral at gumagana sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng lipunan. Ang lahat ng mga ito ay magkakaugnay sa isang antas o iba pa, nagtutulungan sa isa't isa, nagsisikap, kahit na sa iba't ibang antas, nakakaimpluwensya sa isa't isa.
Ang iba't ibang antas ng kanilang pagkakaugnay at pakikipag-ugnayan ay dahil sa katotohanan na ang ilang mga legal na sistema ay may mas karaniwang mga tampok at tampok kaysa sa iba. Ang iba, sa kabaligtaran, ay nakikilala sa pamamagitan ng nangingibabaw na likas na katangian ng mga tiyak na tampok at katangian na may kaugnayan sa bawat isa, mayroon silang mas kaunting pagkakatulad kaysa sa espesyal.
Sa modernong mundo, ang mga sumusunod na legal na hanay ay karaniwang nakikilala: mga pambansang legal na sistema, ligal na pamilya, mga grupo ng mga legal na sistema.
Ang pambansang sistemang legal ay isang tiyak na makasaysayang hanay ng batas (batas), legal na kasanayan at ang nangingibabaw na legal na ideolohiya ng isang partikular na bansa (estado). Ang pambansang sistemang legal ay isang elemento ng isang partikular na lipunan at sumasalamin sa sosyo-ekonomiko, pampulitika, kultural na mga katangian nito. Kaugnay ng mga grupo ng mga legal na sistema at legal na sistema, ang mga pambansang legal na sistema ay kumikilos bilang isang espesyal, solong kababalaghan. Sa kasalukuyan, may humigit-kumulang dalawang daang pambansang legal na sistema sa mundo.
Ang pagkakaroon ng mga ligal na kababalaghan sa kanilang sistematikong, konseptong organisasyon ay nagpapatotoo sa isang tiyak na antas ng ligal na buhay ng lipunan, ang kahulugan ng hustisya, at legal na edukasyon. Samakatuwid, malayo sa lahat ng estado ay umunlad, at lalo na sa tamang kultura, orihinal at integral mga legal na sistema, na kumikilos bilang mga mapagkukunan ng akumulasyon ng mga ligal na halaga para sa buong sibilisasyon ng mundo.
Alinsunod sa mga pamantayang ito, ang mga sumusunod na ligal na pamilya ay maaaring makilala: karaniwang batas, Romano-Germanic, kadalasang tradisyonal, Muslim, Hindu (batas ng Hindu), Slavic. Wala sa mga klasipikasyon ng mga legal na pamilya ang kumpleto para sa mga legal na sistema ng mundo. Sa pag-uuri sa itaas, ang pagka-orihinal ng ligal na pamilya ay tinutukoy ng likas na katangian ng mga pinagmumulan nito: legal, espirituwal, kultural at makasaysayan. Ang isa sa mga tampok na ito ay maaaring mangibabaw sa delimitation ng mga legal na pamilya. Kaya, ang anyo, listahan at hierarchy ng mga legal na pinagmumulan ng batas (mga anyo ng batas) ay tradisyonal na itinuturing na pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pamilya ng karaniwang batas at ng pamilyang Romano-Germanic.
Sa loob ng balangkas ng isang partikular na legal na pamilya, posible ang mas detalyadong mga elemento, na kinakatawan ng isang partikular na grupo ng mga legal na sistema.
Kaya, sa loob ng legal na pamilyang Romano-Germanic, ang isang grupo ng batas ng Romansa ay nakikilala, na kinabibilangan ng mga legal na sistema ng mga bansang tulad ng France, Italy, Belgium, Spain, Switzerland, Portugal, Romania, ang batas ng mga bansang Latin America, canonical ( Church Catholic) batas at grupong batas ng Aleman, na kinabibilangan ng mga legal na sistema ng Germany, Austria, Hungary, mga bansang Scandinavian, atbp. Sa loob ng legal na pamilyang Anglo-Saxon, ang legal na sistema ng England, USA at ang batas ng dating Ang mga kolonya ng Great Britain na nagsasalita ng Ingles ay nakikilala. Ang Slavic legal na pamilya ay kinabibilangan ng grupo batas ng Russia(Russia at mga sakop nito) at Western Slavic na batas (Ukraine, Belarus, Bulgaria, bagong Yugoslavia).
Ngunit, ang pag-uuri ng mga ligal na pamilya, na ibinigay ng sikat na Pranses na siyentipiko na si R. David, ay naging pinakasikat. Ito ay batay sa kumbinasyon ng dalawang pamantayan: ideolohiya, na kinabibilangan, sa isang banda, relihiyon, pilosopiya, istrukturang pang-ekonomiya at panlipunan, at, sa kabilang banda, legal na pamamaraan, na nagsisilbing pangunahing bahagi ng pinagmumulan ng batas. . Ayon sa klasipikasyong ito, mayroong:
- Romano-Germanic legal na pamilya;
- Anglo-Saxon legal na pamilya;
- relihiyosong legal na pamilya (Muslim, Hudyo, atbp.);
- sosyalistang legal na pamilya;
- ilang iba pang legal na pamilya.
Ang pamilyang legal ng Anglo-Saxon, o sistema ng karaniwang batas (pamilya), gaya ng madalas na tawag dito, ay isa sa pinakalaganap, pinakaluma at pinaka-maimpluwensyang sistemang legal ng modernong mundo (Great Britain, Canada, Austria, USA, New Zealand at iba pang mga bansa). Ayon sa mga pangunahing parameter nito, kabilang ang heograpikal (saklaw ng mga pambansang sistemang legal sa iba't ibang rehiyon at bahagi ng mundo), kultura (pamamahagi sa mga bansang may iba't ibang kulturang pampulitika at legal), pangkasaysayan at iba pang mga salik, at sa wakas, ayon sa antas ng ang impluwensya nito sa iba pang mga legal na sistema, ito legal ang pamilya, ayon sa pangkalahatang pagkilala ng mga mananaliksik, ay maihahambing lamang sa pinakalumang legal na pamilya - ang sistema ng Romano-Germanic na batas.
Kaya, ang karaniwang batas ay isang sistema na nagtataglay ng malalim na imprint ng kasaysayan ng batas ng Ingles, at ang kasaysayang ito hanggang sa ikalabing walong siglo. ay walang iba kundi ang eksklusibong kasaysayan ng batas ng Ingles.
Sa malawak na kahulugan, ang ibig sabihin ng "common law" ay ganap na saklaw, "ang kabuuang saklaw ng lahat ng pambansang sistemang legal na kasama sa legal na pamilya ng batas ng Anglo-Saxon." Kasabay nito, ang "karaniwang batas" ay itinuturing na isang ligal na pamilya na hindi lamang nag-tutugma, ngunit sa isang tiyak na lawak ay sumasalungat sa isa pang ligal na pamilya na hindi gaanong maimpluwensyahan sa modernong mundo - kontinental o Romano-Germanic na batas.
Ang mga natatanging tampok at kakaiba ay ginagawang posible na gumuhit ng linya ng paghahati sa pagitan ng legal na pamilyang Anglo-Saxon, sa isang banda, at ang legal na pamilyang Romano-Germanic na pinakamalapit dito, na nauugnay dito sa isang bilang ng mga parameter.
Isinasaalang-alang ang maraming mga pagpapakita ng pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng dalawang legal na pamilya na nangingibabaw sa modernong mundo, hindi maaaring hindi mapansin ng isa, sa partikular, ang mga pagkakatulad tulad ng:
a) ang pagkakatulad ng "kultural na pag-unlad", dahil sa maraming siglo, hanggang sa kasalukuyan, ang sistema ng karaniwang batas at ang sistema ng batas Romano-Germanic "ay may mga karaniwang sangkap ng sibilisadong buhay";
b) isang tiyak na pagkakapareho ng relihiyosong batayan, na para sa Inglatera - ang ancestral home ng karaniwang batas - at kontinental Europa - ang sentro ng pag-unlad ng Romano-Germanic na batas ay Kristiyanismo sa mahabang panahon. Ang "relihiyosong pluralismo" ay naitatag na ngayon sa Inglatera, na laganap din sa buong Kanlurang Europa;
c) isang katulad na antas ng pag-unlad sa England at kontinental na Europa ng agham, teknolohiya, sining, isang bilang ng pampulitika, panlipunan at mga teoryang legal, prinsipyo, ideya.
Ang lahat ng ito at marami pang iba ay hindi maaaring magbunga ng isang pangunahing pagkakatulad sa pagitan ng dalawang pangunahing legal na pamilya na nangingibabaw sa mundo. Ngunit kasabay nito, ito, kasama ang pambansa, historikal, pampulitika, sikolohikal at iba pang mga katangian ng mga bansa at mamamayan na nagpatibay ng mga ligal na pamilyang ito, ay hindi maaaring magdulot ng maraming pagkakaiba sa pagitan nila.
Una, ang karaniwang batas, ayon sa kalikasan at nilalaman nito, ay "batas ng hudisyal". Nangangahulugan ito na ang mga desisyon ng mga korte ng hari ay orihinal na inilatag at nananatili doon hanggang ngayon - sa England, ang mga desisyon korte Suprema sa constitutionality o unconstitutionality ng mga ordinaryong ("kasalukuyang") batas - sa United States, ang mga hatol ng pinakamataas mga korte sa mga katulad na isyu - sa Canada, Australia at iba pang mga bansang nagsasalita ng Ingles. Ang "panghukuman" na katangian ng karaniwang batas ay kinikilala ng halos lahat ng mga practitioner na nakikitungo sa iba't ibang institusyon ng karaniwang batas. Mga hatol sa iba't ibang isyu ang naging batayan ng karaniwang batas hanggang ngayon.
Pangalawa, binibigyang pansin ang katotohanan na ang karaniwang batas, kung ihahambing sa ibang mga ligal na pamilya, ay may binibigkas na "kaswal" na karakter (cast law), na ito ay isang sistema ng pangingibabaw ng "batas ng kaso" at ang kumpleto o halos kumpletong kawalan. ng "codified" na batas, mas tiyak - codified legislation.
Pangatlo, isang mahalagang katangian ng karaniwang batas kung ihahambing sa batas Romano-Germanic at iba pang ligal na pamilya ay na sa proseso ng pinagmulan at pag-unlad nito ay napapailalim lamang ito sa maliit na impluwensya mula sa batas ng Roma.
pang-apat, natatanging katangian ang karaniwang batas ay upang bigyan ng mas mataas na papel at kahalagahan sa batas pamamaraan kumpara sa substantive na batas. Ang tampok na ito ng karaniwang batas ay nagpakita na sa pinakamaagang yugto ng pagbuo at pag-unlad nito at sa malaking lawak ay napanatili ang kahalagahan nito hanggang sa kasalukuyang panahon.
Ikalima, isang mahalagang katangian ng karaniwang batas, na binibigyang-diin ang kanyang kakaiba, at sa ilang aspeto kahit na kakaibang katangian, ay ang medyo mataas na antas ng kalayaan ng hudikatura na may kaugnayan sa lahat ng iba pang mga awtoridad ng estado, ang kanyang tunay, maraming nalalaman na garantisadong kalayaan, kapwa sa usapin ng pag-oorganisa ng panloob na buhay nito, at sa pangangasiwa ng hustisya, sa paglutas ng mga problemang "panlabas" na may kaugnayan sa kakayahan nito.
Pang-anim, ang isa sa mga tampok ng karaniwang batas, pangunahin na may kaugnayan sa UK, ay ang pagiging mapag-akusa ng paglilitis. Hindi tulad ng iba pang mga sistemang legal, kung saan ang hukuman ay may tungkulin na parehong mangolekta at suriin ang mga ebidensyang nakolekta (sa Kanluraning terminolohiya, ang prosesong "inquisitorial"), ang paglilitis sa mga bansang karaniwang batas ay may kakaibang katangiang nag-aakusa.
Bilang resulta ng kolonisasyon, lumaganap ang sistemang Romano-Germanic sa malalaking lugar kung saan kasalukuyang gumagana ang mga legal na sistemang kabilang sa pamilyang ito o nauugnay dito.
Sa mga bansang may legal na pamilyang Romano-Germanic, ang priyoridad sa mga pinagmumulan ng batas ay nasa batas. Ang mga batas ay binuo at pinagtibay ng pinakamataas na kinatawan ng mga katawan, na tinatawag na alinman sa Parliament, tulad ng sa France, o ang Bundestag, tulad ng sa Germany. Mga gawaing pambatas sa Romano-Germanic legal na pamilya, sila ay napapailalim sa isang mahigpit na hierarchy. Ito ay pinamumunuan ng Konstitusyon, na binubuo ng isang batas o isang serye ng mga pangunahing batas. Ang mga konstitusyon sa pamilyang ito ay nakasulat. Tinutukoy nila ang mga pundasyon ng estado at sistemang panlipunan, ang istraktura at kakayahan ng mga awtoridad ng estado at hudisyal, pati na rin ang mga ehekutibong katawan. Ang isang espesyal na pamamaraan para sa pagpapatibay ng Konstitusyon ay binuo (karaniwan ay sa pamamagitan ng isang kwalipikadong mayorya ng mga boto hindi mula sa bilang ng mga naroroon sa mga pulong ng kataas-taasang kinatawan ng katawan, ngunit mula sa kabuuang bilang ng mga kinatawan nito). May mga espesyal na katawan na idinisenyo upang protektahan ito (halimbawa, ang Konstitusyonal na Konseho sa France, ang Konstitusyonal na Hukuman sa Russia, atbp.), at isang espesyal na pamamaraan para sa pagbabago at pagkansela nito.
Ang mga pangunahing katangian ng Romano-Germanic at karaniwang mga legal na sistema ay direktang nakakaapekto sa mga prinsipyo ng pamamahala, na ipinahayag bilang pangunahing sa bawat isa sa kanila. At bagaman sa teorya ang parehong mga sistema ay nagpapahayag na ang lahat ay pinahihintulutan na hindi ipinagbabawal, sa pagsasagawa lamang ang karaniwang sistema ng batas ay sumusunod sa prinsipyong ito. Ang mga Romano-Germanic na mambabatas, sa kabaligtaran, ay may posibilidad na ipagbawal ang hindi pinapayagan.
Kaya, ang mga sumusunod na pangunahing tampok at tampok ng Romano-Germanic na legal na sistema ay maaaring makilala.
1) Organikong koneksyon sa batas ng Roma, ang pagbuo at pag-unlad nito batay sa batas ng Roma.
2) Binibigkas kung ihahambing sa ibang mga legal na pamilya sa doktrina at konseptwal.
3) Kabilang sa natatanging katangian Dapat ituro ng batas Romano-Germanic ang espesyal na kahalagahan ng batas sa sistema ng mga pinagmumulan ng batas.
4) Isa sa mga natatanging tampok ng batas Romano-Germanic ay ang malinaw na katangian ng paghahati nito sa pampubliko at pribadong batas.
5) Isang mahalagang katangian ng Romano-Germanic na batas ang binibigkas nitong codified na kalikasan.
Kasama ang pinangalanan mga palatandaan Ang batas Romano-Germanic ay may iba pang mga tampok. Kabilang sa mga ito, maaaring pangalanan ng isa, halimbawa, ang gayong tampok bilang medyo independiyenteng katangian ng pagkakaroon ng sibil at batas komersyal, sa kasaysayan, mula noong sila ay nagsimula at kasunod na pag-unlad, isang malinaw na iginuhit na pagkakaiba sa pagitan ng isa at ng isa.
Ang mga legal na sistemang batay sa tradisyonal at relihiyosong regulasyon, kung saan ang batas ay hindi isinasaalang-alang bilang resulta ng makatwirang aktibidad ng isang tao, at higit pa sa estado, ay may makabuluhang pagka-orihinal. May mga tinatawag na tradisyunal na sistemang legal (itinayo sa nakaugalian na batas) at mga sistemang legal sa relihiyon (Muslim, batas ng Hindu). Ang mga bansa ng tradisyonal na batas ay kinabibilangan ng Japan, ang mga estado ng Tropical Africa at ilang iba pa. Sa puso ng relihiyosong legal na sistema ay anumang sistema ng paniniwala.
Kaya, ang mga pinagmumulan ng batas ng Muslim ay ang Koran, Sunnah at Ijma. Ang Koran ay ang banal na aklat ng Islam at lahat ng mga Muslim, na binubuo ng mga pahayag ng propetang si Mohammed, na binigkas niya sa Mecca at Medina. Kasama ng mga pangkalahatang espirituwal na probisyon, sermon, ritwal, mayroon ding mga regulasyon ng ganap na normatibong ligal na kalikasan.
Ang Sunnah ay isang sagradong tradisyon ng Muslim na nagsasabi tungkol sa buhay ng propeta, ay isang koleksyon ng mga kaugalian-tradisyon na nauugnay sa pag-uugali at mga pahayag ng propeta, na dapat magsilbing modelo para sa mga Muslim.
Ijma - ang pangatlong pinagmumulan ng batas ng Islam - nagkomento sa Islam, na pinagsama-sama ng mga tagapagsalin nito: mga doktor ng relihiyong Muslim. Ang mga komentong ito ay pumupuno sa mga puwang sa mga pamantayan sa relihiyon. Ang huling interpretasyon ng Islam ay ibinigay sa ijma, kaya ang Qur'an at ang Sunnah ng direkta legal na kahalagahan Wala. Ang mga practitioner ay tumutukoy sa mga koleksyon ng mga pamantayan na naaayon sa ijma.
Ang batas ng Islam ay nabuo sa malalim na Middle Ages at mula noon ay sumailalim sa isang makabuluhang ebolusyon sa mga tuntunin ng pag-unlad ng mga mapagkukunan nito. Ang mga tampok na katangian ng batas na ito - archaism, casuistry, ang kawalan ng nakasulat na sistematikong mga pamantayan ay higit na pinadali ng pag-ampon sa modernong panahon batas, code - mga produkto ng estado.
Ang isa pang malawakang sistema ng batas sa relihiyon ay ang batas ng Hindu. Saklaw nito ang halos lahat ng mga imigrante mula sa India at, tulad ng batas ng Muslim, ay malapit na nauugnay sa relihiyon - Hinduismo. Ang nilalaman ng sistemang ito ay kinabibilangan ng mga ritwal, paniniwala, mga halagang ideolohikal: moralidad, pilosopiya, na normatibong nag-aayos ng isang tiyak na paraan ng pamumuhay at istrukturang panlipunan. Ang Hinduismo ay nabuo noong sinaunang panahon - halos dalawang libong taon na ang nakalilipas, ngunit napanatili ang kahalagahan ng regulasyon nito hanggang sa kasalukuyan. Sa kapasidad na ito, ang Hinduismo ay kumikilos bilang isang elemento ng estado-legal na relasyon ng modernong, sa partikular na Indian, lipunan. Ang batas ng Hindu ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa mga lugar kung saan ang impluwensya ng relihiyon ay pinaka-kapansin-pansin pa rin - pamilya, namamana na relasyon, ang katayuan ng caste ng isang tao.
Ang sosyalistang legal na pamilya ay bumubuo, o mas tiyak sa maraming aspeto, isa pang malaking legal na pamilya.
Ang mga sosyalistang sistemang legal ng Europa, Asya at Latin America, na bumubuo sa "kampo ng sosyalista", ay lubos na naimpluwensyahan ng unang sosyalistang sistemang legal - ang Sobyet. Ang mga pambansang sistemang ligal ng mga dayuhang sosyalistang bansa ay mga uri at (China, Cuba). batas ng Sobyet.
Kaya, gamit ang halimbawa ng batas ng USSR, maaaring isaalang-alang ng isa ang mga pangunahing tampok na likas sa sosyalistang batas.
Ang batas ng sosyalista ay nagpapakita ng isang tiyak na pagkakatulad sa sistemang legal ng Romano-Germanic. Napanatili nito ang terminolohiyang medyo malawak, pati na rin ang hindi bababa sa ayon sa hitsura- istraktura nito. Ang batas ng Sobyet ay nailalarawan sa pamamagitan ng konsepto ng isang legal na pamantayan, na hindi gaanong naiiba sa konsepto ng Pranses o Aleman. sa Romano-Germanic na mga sistemang legal.
Ang sistema ng batas ng Sobyet sa hitsura ay nananatiling pareho - kapareho ng sistema ng uri ng Romano-Germanic. Mayroon ding mga makabuluhang pagkakaiba: ang batas ng pamilya ay hiwalay sa batas sibil, batas komersyal, lumabas ang collective farm at housing law.
Ang batas ng konstitusyon ay ibang-iba sa batas sa konstitusyon mga bansa sa kanluran. Dalawang tampok ang partikular na katangian: ang nangungunang tungkulin na itinalaga ng Partido Komunista, at ang paggamit ng kapangyarihan at kontrol ng mga konseho sa lahat ng antas. Ang pagka-orihinal ng batas ng Sobyet ay hindi limitado lamang sa paglalarawan ng batas sa konstitusyon, ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa iba pang mga sangay: batas administratibo, kriminal, paggawa, sibil.
Sa kasalukuyan, bilang isang resulta ng mga pagbabagong naganap pangunahin sa dating USSR, ang batas sosyalista (maliban sa ilang mga bansa) ay halos hindi na umiral. Muli nitong pinatutunayan na kapag inilagay ng estado ang sarili sa itaas ng batas, kapag ang batas ay "isang instrumento sa mga kamay ng naghaharing uri o partido" - ang naturang estado ay naghahanda sa sarili na bumagsak at mamatay nang maaga.
Kamakailan lamang, ang Slavic legal na pamilya ay napili bilang isang malayang sangay ng ligal na sibilisasyon.
Ang ligal na pamilyang ito ay nabuo ng mga bansang pangunahin sa Slavic na etnikong pinagmulan, na minsan ay kabilang sa sosyalistang ligal na pamilya. Pinag-uusapan natin ang mga estado ng dating sosyalistang komunidad: ang USSR, ang GDR, ang SFRY, Poland, Bulgaria, Hungary, Czechoslovakia, Romania.
Ang batayan para sa pagkilala sa ligal na pamayanang ito bilang isang hiwalay, tiyak na legal na pamilya ay sa isang pagkakataon ay socio-economic at ideological na pamantayan, na kung saan ay puro sa mga konsepto ng "socio-economic formation", "social structure of society", na, kasama ang tulong ng batas, hinahangad na aprubahan at paunlarin ang kapangyarihan ng estado (pampulitika) ng mga bansang ito.
Ang Slavic legal na komunidad ay batay sa isang makabuluhang kultural at makasaysayang pagtitiyak ng mga ligal na halaga ng mga bansang Slavic. Ang kategorya ng Slavic legal na pamilya ay sumasalamin sa isang holistic na legal na kababalaghan na may malalim na pambansa, espirituwal, historikal at espesyal na ligal na pundasyon sa ligal na kultura ng Russia at isang bilang ng mga bansa sa Silangang Europa.
Kaya, ang kabuuan ng mga pambansang legal na sistema ay bumubuo ng mga ligal na pamilya batay sa pagkakapareho ng mga mapagkukunan, ang istraktura ng batas at ang makasaysayang landas ng pagbuo nito, batay dito, ang mga sumusunod na ligal na pamilya ay maaaring makilala: karaniwang batas, Romano-Germanic, karaniwang tradisyonal, Muslim, Hindu, Slavic.
3. Ang legal na sistema ng Russian Federation: mga prospect ng estado at pag-unlad
Ang nangungunang elemento ng Slavic legal na pamilya ay ang Russian legal na sistema. Ang makasaysayang, rehiyonal at legal na mga pinagmumulan nito ay dalawang magkaibang, sa unang tingin, mga hanay ng pambatasan bilang batas Imperyo ng Russia at batas ng Sobyet.
Ang sistemang ligal ng Russia ay mayroon ding kakaiba na maaari itong ituring bilang isang integral na ligal na pamilya o isang subdibisyon ng grupo ng Slavic na ligal na pamilya, dahil ang sona nito ay kinabibilangan ng mga pambansang ligal na sistema ng mga republika sa loob ng Russian Federation, na ang batas ay isinama sa sistema ng batas ng Russian Federation.
Ang ligal na sistema ng Russia ay isang kumbinasyon ng pambansang sistema ng batas at mga internasyonal na ligal na obligasyon ng Russian Federation, ang ligal na kultura ng lipunan ng Russia at ligal na kasanayan sa Russia.
Sa ikalawang kalahati ng 1980s - ang unang kalahati ng 1990s, ang pagtatayo ng isang bagong legal na sistema ay nagsimula sa Russian Soviet Federative Socialist Republic.
Ang isang tampok ng ligal na sistema ng Russia sa panahon ng transisyonal ay na sa paunang yugto ng paglitaw nito, karamihan sa mga normatibong kilos ng dating RSFSR ay may bisa, at ang ilan sa mga ito ay nananatiling legal na may bisa hanggang sa araw na ito. Sa paglipas ng panahon, ang bagong nabuo na mga awtoridad ng estado ay naglabas ng kanilang sariling mga regulasyon, sa gayon ay tinitiyak ang paglitaw ng isang na-update na legal na sistema ng Russian Federation.
Sa pangkalahatan, masasabi na ang istraktura ng legal na sistema sa anyo ng paghahati nito sa mga sangay, institusyon at pamantayan ay nanatiling pareho, gayunpaman, bilang isang resulta ng mga pagbabago sa sistema ng mga relasyon sa lipunan, ang mga paksa ng legal na regulasyon. ay nagbago din, na nagsisilbing batayan para sa pagkakaiba-iba sa mga sangay at institusyon. Ang kinahinatnan nito ay ang paglitaw ng mga bagong industriya, institusyon at pamantayan (halimbawa, buwis, badyet, pagbabangko, batas sa lupa, atbp.). Sa madaling salita, ang mga bagong umuusbong na industriya, institusyon at pamantayan legal na epekto sa loob ng balangkas ng isang bagong sistema ng mga ugnayang panlipunan at may-katuturang mga legal na prinsipyo, habang nasa malapit na genetic na koneksyon, na bumubuo ng isang bagong istraktura ng legal na sistema.
Inilatag ng Civil Code ng Russian Federation ang pundasyon para sa regulasyon ng mga relasyon sa larangan ng ekonomiya. Nagsimulang magpatibay ng mga batas na nagtatatag ng rehimen para sa pagbuo at paggamit ng ari-arian ng estado: sa mga sistema ng badyet at buwis, sa klasipikasyon ng badyet, tungkol sa accounting, tungkol sa kaayusan ng estado at iba pa.Ang isang makabuluhang hanay ng mga gawaing pambatasan ay naglalayong matamo ang mga pangunahing karapatan at kalayaan ng isang mamamayan. Ang mga batas ay pinagtibay sa kultura, kalusugan, agham at iba pang mga lugar ng istrukturang panlipunan ng lipunan, na naglatag ng mga pundasyon ng batas sa lugar na ito. Ang isa sa mga uso sa pagbuo ng batas ng Russia ay ang malapit na pakikipag-ugnayan nito sa mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas. Para sa mga layuning ito, ang mga normatibong gawa ay inilabas na naglalayong pagtibayin ang mga probisyon ng mga internasyonal na kasunduan at kasunduan at sa gayon ay isama ang mga ito sa sistemang legal ng Russia.
Kaya, ang panloob na istruktura ng batas na nabuo sa ngayon ay maaaring katawanin tulad ng sumusunod: konstitusyonal na batas bilang pangunahing sangay, higit pa, dalawang sumusuportang sangay - administratibo at batas sibil- at mga sangay ng batas sa pananalapi, buwis, paggawa, lupa, agraryo, panlipunan, pamilya, kapaligiran, pagmimina, kriminal, pamamaraang sibil at pamamaraang kriminal, batas sa hudikatura. Ang mga sektor na ito ay nahahati sa mga sub-sektor, institusyon, regulasyon at indibidwal na pamantayan. Ang mga makabuluhang pagbabago sa legal na sistema ay naganap din sa panlabas na istruktura ng legal na sistema. Ang partikular na kahalagahan sa kurso ng pagbuo ng isang nabagong estado ng Russia ay ang pagbuo ng batas sa larangan ng pag-formalize ng mga institusyong pang-estado-pampulitika ng kapangyarihan, dahil sa lugar na ito nangyayari ang pagbuo ng panlabas na istraktura ng sistemang pambatasan.
Ang pagtatasa ng konstitusyonal na batas ng Russian Federation, na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga pampublikong awtoridad, ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na dito ang ligal na regulasyon ng mga relasyon sa publiko ay nagaganap sa dalawang antas - pederal at sa antas ng isang paksa ng pederasyon. Bukod dito, ipinapalagay ng parehong mga antas ang pagkakaroon ng medyo independiyenteng mga sistemang legal.
Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtatag ng isang malawak na hanay ng mga bago at nilinaw ang dating kilalang mga karapatan ng mga mamamayan sa larangan ng mga legal na paglilitis at ang legal na sistema sa kabuuan.
Ang isang mahalagang aspeto ng legal na sistema ay ang legal na pag-uugali ng mga mamamayan, organisasyon at katawan, na sa huli ay bubuo sa isang komprehensibong legal na kaayusan sa bansa. Sa anumang lipunang organisado ng estado, ang mambabatas ay maaaring magtatag ng ilang mga legal na pamantayan at prinsipyo, isa o isa pa legal na katayuan mga tao at organisasyon, at ang pampublikong ligal na kamalayan - upang magsumikap at magnanais na maitatag at (o) pagsunod sa anumang mga karapatan at kalayaan, anumang ligal na rehimen, ngunit kung hindi ito nakapaloob sa tunay na legal na kaayusan, kung gayon ang antas ng legal na kultura sa isang partikular na lipunan ay hindi magpapakita ng mga ideal na motibo at adhikain, ngunit kung ano talaga ito.
Ang mahahalagang bagong bagay ay ang mga sumusunod na malalaking pagbabago sa ating legal na sistema sa panahon ng mga reporma. Kaya, halimbawa, ang Konstitusyon ng Russian Federation ngayon ay hindi lamang ang pinakamataas na ligal na puwersa, kundi pati na rin ang direktang aksyon, na nangangahulugang ang karapatan at tungkulin ng korte, iba pang mga katawan ng kapangyarihan at pangangasiwa ng estado, lahat ng mga opisyal, sa kawalan ng ang kinakailangang batas, upang direktang ilapat ang Konstitusyon, na sa kasong ito ay ginawang direktang referral.
Bilang karagdagan, ayon sa talata 3 ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation "hindi nai-publish na mga batas ay hindi nalalapat." Ang pamantayang ito ay naglalayong puksain ang pagsasagawa ng "lihim na diplomasya" ng estado ng Sobyet laban sa mga mamamayan nito, na laganap at ipinahayag sa katotohanan na ang hindi nai-publish na mga kilos na normatibo ay kinokontrol, o sa halip, nililimitahan ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan ng Sobyet, na nagpataw ng mga bagong tungkulin. sa kanila.
Napakahalaga na, sa bisa ng talata 4 ng Art. 15 ng Konstitusyon "ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas at internasyonal na mga kasunduan ng Russian Federation ay isang mahalagang bahagi ng sistema nito. Kung ang isang internasyonal na kasunduan ng Russian Federation ay nagtatatag ng iba pang mga patakaran kaysa sa ayon sa batas, kung gayon ang mga tuntunin ng internasyonal na kasunduan ay dapat ilapat. Ang tuntunin sa itaas, una, ay ginagawang bukas ang ating legal na sistema sa mga advanced, progresibong probisyon, prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, dahil bahagi na sila nito, at, pangalawa, nagtatatag ng priyoridad ng mga pamantayang nakapaloob sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian. Federation , bago ang mga lokal na batas.
Ngayon sa Russia mayroong isang proseso ng pagbuo ng pribadong batas. Naninindigan ang estado para sa proteksyon ng mga kasunduang iyon na pinagtibay ng mga pribadong indibidwal sa kanilang mga sarili. Ang prosesong ito ay maihahambing sa denasyonalisasyon ng sosyalistang pag-aari, pribatisasyon. Ito ay humahantong sa pagtaas sa halaga ng dispositive na paraan ng legal na regulasyon.
Ang isang panimula na bagong kababalaghan sa kasaysayan ng sistemang ligal ng Russia ay ang pagbibigay ng kapangyarihan sa lahat ng mga paksa ng Russian Federation na may karapatang mag-isyu ng mga batas, na hahantong sa pagbuo, kasama ang pederal na sistemang ligal, ng mga independiyenteng sistemang ligal ng rehiyon, at sa loob ng balangkas ng pederal na batas, bilang karagdagan, ang isang bagong subsystem ay dapat bumuo - salungatan ng mga batas. Ito ay lubos na nagpapalubha ng legal na regulasyon, ngunit pinapataas ang "kalapitan" ng paksa ng regulasyon sa mga bagay, pati na rin ang papel ng hustisya bilang isang sentro para sa paglutas ng lahat ng uri ng mga hindi pagkakaunawaan at mga salungatan.
Ang sistemang legal ng Russia ay nasa isang sitwasyon na ngayon ng malalim na mga reporma sa istruktura. Kasabay nito, ang pangunahing direksyon ng pag-unlad nito ay ang pagtatayo ng isang tuntunin ng batas na estado batay sa isang binuo na lipunang sibil, kung saan ang mga karapatang pantao, na aktwal na sinigurado, ginagarantiyahan at pinoprotektahan, ang magiging sentral na link, ang pinakamataas na halaga.
Kaya, ang sistemang ligal ng Russia ay dumadaan sa isang panahon ng pagbuo at pag-unlad nito. Unti-unti itong binabago, inaalis ang mga bisyo ng totalitarian na rehimen, mga deformasyon at patong ng nakaraan, nagkakaroon ng mas malalim na demokratiko at makatao na mga katangian. gumagana at mahusay na legal na sistema, sa gitna nito ay dapat na isang tao. Sa kabilang banda, ang legal na sistema mismo ay isang makapangyarihang kasangkapan para sa mga pagbabagong ito, batayan ng normatibo, ang haligi ng lahat ng reporma.
Konklusyon
Ang sistemang ligal ay nauunawaan bilang isang hanay ng panloob na pinag-ugnay, magkakaugnay, magkakatulad sa lipunan na ligal na paraan kung saan ang mga pampublikong awtoridad ay may epekto sa regulasyon, pag-oorganisa at pagpapatatag sa mga relasyon sa lipunan, pag-uugali ng mga tao at kanilang mga asosasyon.
Sa gawaing ito, ang pangunahing legal na katangian mga legal na sistema ng modernong mundo. Ito ay nagpapahintulot sa amin na gumuhit ng mga sumusunod na konklusyon.
Ang bawat sistemang legal ay isang natatanging indibidwalidad, na higit na tinutukoy ng kani-kanilang antas ng pag-unlad ng kultura, at nag-iiba depende sa mga katangian ng kultura. Ang istruktura ng legal na sistema ng lipunan ay binubuo ng tatlong pangunahing mga link: batas, legal na ideolohiya at legal na kasanayan.
Ang ligal na sistema ay maaaring tukuyin bilang isang mahalagang kumplikado ng mga ligal na phenomena, na tinutukoy ng mga layunin na batas ng pag-unlad ng lipunan, mulat at patuloy na ginawa ng mga tao at kanilang mga organisasyon (estado) at ginagamit nila upang makamit ang kanilang mga layunin.
Ang kulturang legal ay malapit na konektado sa pampulitika, moral, espirituwal at iba pang uri ng kultura. At higit sa lahat, siyempre, sa karaniwan, pag-uugali, na nauugnay sa pagpapalaki ng isang tao, ang kanyang pagbagay sa kaayusan, disiplina, organisasyon, paggalang sa mga batas ng bansa.
Ang legal na kultura ay iminungkahi na unawain bilang isang sistema ng materialized at ideal na elemento ng kultura na may kaugnayan sa saklaw ng batas, at ang kanilang repleksyon sa isipan at pag-uugali ng mga tao. Sa isang malawak na kahulugan, ang legal na kultura ay sumasaklaw sa lahat ng mga legal na halaga na kasalukuyang umiiral sa isang partikular na bansa. Kasabay nito, ang karanasan sa mundo ay hindi binabalewala.
Ang legal na pamilya ay isang hanay ng mga pambansang legal na sistema batay sa pagkakapareho ng mga pinagmumulan, ang istraktura ng batas at ang makasaysayang landas ng pagbuo nito.
Alinsunod sa mga pamantayang ito, ang mga sumusunod na ligal na pamilya ay maaaring makilala: karaniwang batas, Romano-Germanic, tradisyonal na tradisyonal, Muslim, Hindu (batas ng Hindu), Slavic. Wala sa mga klasipikasyon ng mga legal na pamilya ang kumpleto para sa mga legal na sistema ng mundo. Sa pag-uuri sa itaas, ang pagka-orihinal ng ligal na pamilya ay tinutukoy ng likas na katangian ng mga pinagmumulan nito: legal, espirituwal, kultural at makasaysayan.
Ang sistemang legal ng Russia, bilang pinakamakapangyarihan at maimpluwensyang lahat ng dating sistemang legal na sosyalista, ay nasa transisyonal na estadong bukas para sa pagpapalitan ng mga ideya, karanasan at pakikipag-ugnayan sa anumang sistemang legal. Kasabay nito, ang pangunahing direksyon ng pag-unlad nito ay ang pagtatayo ng isang tuntunin ng batas na estado batay sa isang binuo na lipunang sibil, kung saan ang mga karapatang pantao, na aktwal na sinigurado, ginagarantiyahan at pinoprotektahan, ang magiging sentral na link, ang pinakamataas na halaga.
Listahan ng mga mapagkukunang ginamit
1. Konstitusyon ng Russian Federation. Pinagtibay sa pamamagitan ng popular na boto noong Disyembre 12, 1993 (napapailalim sa mga susog na ginawa ng Mga Batas ng Russian Federation sa mga susog sa Konstitusyon ng Russian Federation na may petsang Disyembre 30, 2008 No. 7-FKZ) // CZ RF. -2014.-No. 9.
2. Babaev, V.K. Teorya ng estado at batas sa mga scheme at kahulugan. - M.: N. Novgorod, 2009, - P. 120.
3. Besedin A.A. Ang sistemang legal ng lipunan: ang konsepto at mga pangunahing istruktura. - M .: Legal na Mundo, 2011. Blg. 3. - P. 57 - 59.
4.Borisov G.A. Mga kakaiba legal na kalikasan mga prinsipyo ng legal na sistema. – M.: Hustisya ng Russia, 2010. - No. 12. - S. 39 - 43.
5. Vengerov A.B. Teorya ng Pamahalaan at Mga Karapatan. - Infra-M, 2011. - P. 176.
6. Vishnevsky, A.A. Canon Law sa Kanlurang Europa. - M.: Infra-M, 2004. - S. 73.
7. Vlasenko N.A. Teorya ng estado at batas: aklat-aralin. - M.: Prospekt, 2011. - S. 33.
8.David, R. Ang pangunahing legal na sistema ng modernidad.- M.: Yurist, 2011. - P.132.
9. Dzybova S.G. Pangkalahatang pattern at kontradiksyon ng legal na sistema ng lipunan. - M: Russian Justice, 2011. - No. 2. - P. 50 - 53.
10.Engibaren, R.V. Teorya ng estado at batas: aklat-aralin / R.V. Engibaren, Yu.K. Krasnov. - M.: UNITI-DANA, 2006.
11. Ershova A.A. Sa usapin ng legal na sistema. - Serye, 2010. - S. 44-46.
12. Knapp, V. Malaking sistema ng batas sa modernong mundo. // Comparative law: koleksyon ng mga artikulo. M.: Prospekt, 2002.- P.38.
13. Kovalenko, A.I. Pangkalahatang teorya ng estado at batas: aklat-aralin / A.I. Kovalenko. - M.: TEIS, 2006.
14. Kolokolov N. Batas ng modernong Russia. - M .: EZh-Jurist, 2013. - No. 38. - P.5.
15. Kutafin O.E. Mga Batayan ng Estado at Batas. - M.: Status, 2010. - P. 57.
16. Malakhov V.P. Pilosopiya ng batas: mga anyo ng teoretikal na pag-iisip tungkol sa batas. - M.: Prior-izdat, 2009. - S. 115.
17. Mironov D.N. Mga legal na relasyon sa konstitusyon: epekto sa legal na sistema // Journal ng batas ng Russia. - 2013. - Hindi. 12. - P.33-45.
18. Palazyan A.S., Malakhov V.P. Mga functional na katangian ng batas: mga isyu ng pamamaraan. – M.: Katayuan, 2009. – P. 89.
19. Rassolov M.M. Teorya ng estado at batas: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad. - M.: Yurayt, 2010. - S. 65.
20. Reshetnikov, F.M. Mga ligal na sistema ng mga bansa sa mundo: isang sangguniang libro / F.M. Reshetnikov. - M.: Negosyo at serbisyo, 2009.- P.98.
21. Saidov A.Kh. Comparative jurisprudence (ang pangunahing legal na sistema ng ating panahon). - M.: Jurist, 2009. - S. 87.
22. Sinyukov V.N. Russian legal system: isang panimula sa pangkalahatang teorya. -M.: Saratov, 2011. - P.57.
23. Timoshchuk A.S. Mga tampok ng ligal na sistema ng tradisyonal na lipunan. - Moscow State Law Academy, 2012. - S. 893-897.
24. Fedorchenko A.A. Ang legal na sistema ng lipunan. - M.: Abogado, 2009. - S. 2-6.