Граждански кодекс RF, заедно с приетите в съответствие с него федерални закони, е основният източник гражданско право v Руска федерация. Норми гражданско правосъдържащи се в други нормативни правни актове, не може да противоречи на Гражданския кодекс. Гражданския кодекс на Руската федерация, работата по който започна в края на 1992 г. и първоначално вървеше успоредно с работата по руска конституция 1993 г. - консолидиран закон в четири части. Във връзка с огромното количество материал, който изискваше включване в Гражданския кодекс, беше решено да се приеме на части.
Първата част от Гражданския кодекс на Руската федерация, която влезе в сила на 1 януари 1995 г. (с изключение на отделни разпоредби), включва три от седемте раздела на кодекса (раздел I "Общи разпоредби", раздел II "Имущество и други права на собственост", раздел III « обща частправо на задълженията). Тази част от Гражданския кодекс на Руската федерация съдържа основните норми на гражданското право и неговата терминология (относно предмета и общите принципи на гражданското право, статута на неговите субекти (физически и юридически лица)), обекти на гражданското право (различни видове собственост и права на собственост), сделки, представителство, давностен срок, правото на собственост, както и общите принципи на облигационното право.
Втората част от Гражданския кодекс на Руската федерация, която е продължение и допълнение към първата част, влезе в сила на 1 март 1996 г. Тя е изцяло посветена на раздел IV от кодекса " Отделни видовезадължения." Въз основа на общите принципи на новото гражданско право на Русия, залегнали в Конституцията от 1993 г. и част първа от Гражданския кодекс, част втора установява подробна система от норми за отделни ангажиментии договори, задължения от причиняване на вреда (деликт) и неоснователно обогатяване. По своето съдържание и значение част втора от Гражданския кодекс на Руската федерация е основен етап от създаването на ново гражданско законодателство на Руската федерация.
Третата част от Гражданския кодекс на Руската федерация включва раздел V " наследствено право” и Раздел VI „Международно частно право”. В сравнение със законодателството, което е в сила преди влизането в сила на 01 март 2002 г. на част трета от Гражданския кодекс на Руската федерация, правилата за наследяване са претърпели значителни промени: добавени са нови форми на завещания, кръгът на наследниците е разширен, както и кръгът от обекти, които могат да се прехвърлят по реда на наследственото правоприемство; въведе подробни правила, свързани със защитата на наследството и неговото управление. Раздел VI от Гражданския кодекс за регулиране гражданскоправни отношения, сложно чужд елемент, представлява кодификация на нормите на международното частно право. Този раздел по-специално съдържа правила за квалификациите правни понятияпри определяне приложим закон, по прилагането на правото на страната с мн правни системи, за взаимност, обратно изпращане, установяване съдържанието на нормите на чуждото право.
Четвъртата част на Гражданския кодекс (влязъл в сила на 1 януари 2008 г.) се състои изцяло от раздел VII„Право на резултати интелектуална дейности средства за индивидуализация. Неговата структура включва общи разпоредби- норми, които се отнасят за всички видове резултати от интелектуалната дейност и средства за индивидуализация или за значителен брой техни видове. Включването на норми относно правата на интелектуална собственост в Гражданския кодекс на Руската федерация направи възможно по-доброто координиране на тези норми с Общи правилагражданското право, както и да унифицира използваното в областта интелектуална собственосттерминология. Приемането на четвърта част от Гражданския кодекс на Руската федерация завърши кодификацията на вътрешното гражданско законодателство.
Гражданският кодекс на Руската федерация премина теста на времето и обширната практика на приложение, но икономическите престъпления, често извършени под прикритието на гражданското право, разкриха липсата на пълнота в правото на редица класически гражданскоправни институциикато недействителност на сделки, създаване, реорганизация и ликвидация на юридически лица, прехвърляне на вземания и прехвърляне на дълг, залог и др., което наложи въвеждането на редица системни промени в Гражданския кодекс на Руската федерация . Както отбеляза един от инициаторите на такива промени, президентът на Руската федерация Д.А. Медведев, „Сегашната система не трябва да бъде реорганизирана, фундаментално променена, ... а да бъде подобрена, отключвайки потенциала си и развивайки механизми за прилагане. Гражданският кодекс вече се превърна и трябва да остане в основата на формирането и развитието на цивилизованите пазарни отношения в държавата, ефективен механизъм за защита на всички форми на собственост, както и правата и законни интересиграждани и юридически лица. Кодексът не изисква фундаментални промени, но е необходимо допълнително подобряване на гражданското законодателство..."<1>.
На 18 юли 2008 г. беше издаден Указ на президента на Руската федерация № 1108 „За усъвършенстването на Гражданския кодекс на Руската федерация“, който постави задачата за разработване на концепция за развитието на гражданското законодателство на Руската федерация. Федерация. 7 октомври 2009 г. Концепцията е одобрена с решение на Съвета за кодификация и усъвършенстване руското законодателствои подписан от президента на Руската федерация.
________
<1>Вижте: Медведев D.A. Гражданският кодекс на Русия - неговата роля в развитието на пазарната икономика и създаването върховенство на закона// Бюлетин по гражданско право. 2007. N 2. Т.7.
1. Обичаят е правило за поведение, което се е развило и се използва широко във всяка сфера на стопанска или друга дейност, непредвидена от закона, независимо дали е записано в някакъв документ.
2. Не се прилагат обичаи, които противоречат на разпоредбите на закона или на договора, обвързващ участниците в съответното правоотношение.
Коментар на член 5
1. Коментираната статия придава на обичая в областта на предприемаческата дейност значението на източник на правото и го нарича обичай на стопанския оборот. В законодателството на Руската федерация се използва и друг термин - търговски обичай (клауза 3 от член 28 от Закона на Руската федерация от 7 юли 1993 г. търговски арбитраж" // Ведомости РФ. 1993. N 32. Чл. 1240). Международните договори, сключени от Руската федерация, просто се позовават на обичая (чл. 9 от Виенската конвенция за покупко-продажба). Системата на търговските обичаи в Руската федерация все още не е развита (изключение - митниците на морските пристанища), но с укрепването на пазарните отношения митниците в тази област трябва да се развиват и прилагат.
2. За определяне на обичая на стопанския оборот е необходимо да има посочените в чл. 5 признака: а) установено, т.е. устойчиви и достатъчно дефинирани в съдържанието си, б) широко използвани, в) правила за поведение, които не са предвидени в закона, г) във всяка сфера на бизнеса.
Тези характеристики, по-специално критерият за широко приложение, могат да доведат до неясноти при решаването на практически въпроси, които в случай на спор трябва да бъдат разрешени от съда. Понятието за сферата на предприемачеството трябва да се тълкува широко: то може да бъде както отрасъл на икономиката, така и неин отделен подсектор; не са изключени междусекторните обичаи на търговския оборот; възможни са т. нар. местни обичаи на стопански оборот, действащи в големи териториални райони, които се характеризират с развитие и разпространение на предприемачески дейности от определен тип (текстил, въгледобив и др.).
В параграф 4 от Указа на Пленумите на въоръжените сили на Руската федерация и Върховния арбитражен съд на Руската федерация N 6/8, като пример за обичай, са посочени "традиции за изпълнение на определени задължения". Въпреки това, самите традиции на изпълнение все още не са обичай; стават обичай само в присъствието на всички посочени в чл. 5 знака за обичай.
3. Обичаят на стопанската сделка не е задължително да бъде фиксиран в писмен документ, въпреки че често съществува и е желателен, тъй като това внася сигурност в отношенията на страните и изключва възникването на търговски спорове. Националните търговско-промишлени камари (в Руската федерация има федерални и регионални търговско-промишлени камари) изучават съществуващите обичаи и ги публикуват за информация заинтересовани страни. В Руската федерация бяха публикувани митниците на морските пристанища и митниците в областта на външната търговия.
Съгласно чл. 15 от Закона на Руската федерация от 7 юли 1993 г. "За търговско-промишлените палати в Руската федерация" (Ведомости RF. 1993. N 33. чл. 1309) Търговско-промишлената палата свидетелства за търговските и пристанищните митници прието в Руската федерация и следователно може да направи заключения по този въпрос. Публикуваните условия могат да бъдат писмено потвърждение на обичая примерни договори, което е позволено от ал.2 на чл. 427 GK (виж коментарите към него). В други случаи страната има право да докаже съществуването на обичай и, напротив, липсата му, като използва всякакви разрешени от закона доказателства.
4. В редица членове на Гражданския кодекс има преки препратки към търговски обичаи, ако отношенията на страните не са определени от нормите на законодателството и условията на задължението, обвързващо страните. Най-често такива препратки се срещат в гл. 22 "Изпълнение на задълженията" (чл. 309, 311, 314, 315, 316), гл. 30 "Покупко-продажба" (чл. 474, 478, 508, 510, 513), гл. 45 "Банкова сметка" (чл. 848, 863, 867, 874), гл. 51 "Комисия" (чл. чл. 992, 998).
Прилагането на митниците е предвидено от отделни норми и други действащи в Руската федерация закони, по-специално чл. Изкуство. 134, 135 КТМ и могат да произтичат от разпоредбите на международни договори, сключени от Руската федерация.
Но тъй като обичаят е признат от чл. 5 от Гражданския кодекс като източник на правото, прилагането му следва да се счита за възможно дори при липса на пряко позоваване на обичая в съответните правни норми, ако има празнота в законодателството и в условията на споразумението, сключено от партиите.
5. Разпоредбите на ал. 2 на чл. 5 от СК, които не съдържат пряко указание за връзката между обичай и диспозитивна норма, се допълват с правилото на ал.5 на чл. 421 от Гражданския кодекс, според който обичаите на стопанския оборот се прилагат към условията на договора, ако те не са определени от самите страни или от диспозитивна норма (относно понятието диспозитивна норма вж. параграф 4 от член 421 от Гражданския кодекс).
6. При тълкуване на условията на договора трябва да се вземат предвид и търговските практики (вж. чл. 431 от Гражданския кодекс и коментарите към него).
7. Редица членове на Гражданския кодекс, отнасящи се до облигационното право, се отнасят до обичайно налаганите изисквания, като този термин в някои случаи допълва позоваването на обичаите на стопанска дейност (чл. 309, 478, 992), а в други го се използва като самостоятелен термин (членове 484, 485, 721). В литературата тези два термина понякога се характеризират като еквивалентни (Коментар на първата част от Гражданския кодекс на Руската федерация за предприемачи. М., 1995 г., стр. 37).
Текстът и смисълът на чл. 309 от СК, който не следва да съдържа правна тавтология и по правило от общата част на облигационното право предопределя правен смисълпосочените в него два термина дават основание за извод, че понятията „обичайна бизнес практика” и „обичайно наложени изисквания” не са идентични.
Обичаят е допълнителен източник на правото, което следва от чл. 5 GK. Обикновено представените изисквания не са получили такъв общ статут в Гражданския кодекс и следователно не трябва да се приравняват с обичая. Въпросът за прилагането и съдържанието на тези изисквания следва да се решава от съда, като се вземат предвид широк спектър от фактори, включително икономическите възможности на длъжника и кредитора.
Въз основа на обичайно налаганите изисквания могат да се развият обичаи, но такова израстване трябва да бъде разпознато от практиката на тяхното прилагане и да се потвърди от наличието на признаци на обичай, посочени в чл. 5 GK.
8. Редица членове на Гражданския кодекс говорят за обичайните правила, които трябва да се спазват, и то в различни версии. В параграф 2 на чл. 474 от Гражданския кодекс се използва терминът "обичайно приложими условия" за проверка на качеството на стоките, в параграф 2 на чл. 635 GK - " проста практикаексплоатация" Превозно средство. В параграф 2 на чл. 887 е разрешена форма на потвърждение за получаване на вещи за съхранение, която е обичайна за този вид съхранение.
Въз основа на значението и съдържанието на тези членове, използваните термини трябва да се считат за еквивалентни на понятието „обикновено наложени изисквания“. В бъдеще би било желателно да се унифицира терминологията на Гражданския кодекс по този въпрос.
Пълният текст на чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментари. Нов текущо изданиес допълнения за 2019г. Правни съвети по член 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
1. Обичаят е правило за поведение, което се е развило и се използва широко във всяка сфера на стопанска или друга дейност, непредвидена от закона, независимо дали е записано в някакъв документ.
2. Не се прилагат обичаи, които противоречат на разпоредбите на закона или на договора, обвързващ участниците в съответното правоотношение.
Коментар на член 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация
1. Обичаят включва обичаите на бизнеса, както и навици, рутина, обикновено изисквани изисквания и т.н.
Обичаят за стопански оборот е правило за поведение, характерно за предприемаческата дейност.
Обичаят е условие на споразумение, което не е отразено в текста на споразумението, но по силата на споразумението на страните се признава за обикновено поведение в конкретна ситуация.
Установената процедура позволява разрешаването на спорове в съответствие с разработените от страните правила, въпреки че не винаги става обичай или бизнес навик.
Обикновено изискванията се формират във връзка с качеството на стоките, работите или услугите.
Обичаят не е нищо друго освен правило за поведение, т.е. поведението на хората в дадена ситуация. Формирането като критерий на разглежданата концепция показва, че субектите многократно са прилагали този модел на поведение. По този начин преобладаващият обичай е правило за поведение, разработено въз основа на традициите за разрешаване на определени ситуации.
Един от признаците и особеностите на обичая е използването му в подобни ситуации от неограничен кръг субекти. Обичаят може да се приложи само в случай на правна празнина. Определяйки възможността за използване на обичая във всяка конкретна ситуация, е необходимо да се уверите, че няма правна регулацияразглежданата ситуация, както на вътрешно, така и на международно ниво (по силата на разпоредбите на част 4 на член 15 от Конституцията на Руската федерация).
Друго условие за прилагане на бизнес обичая е наличието на специални инструкции от регулаторни актове относно възможността за разрешаване на ситуацията в съответствие с обичайния модел на поведение. В същото време като обичай Гражданският кодекс на Руската федерация разглежда такова правило за поведение, което не е предвидено в закона, независимо дали е записано в някакъв документ. Ярък пример за прилагането на тази характеристика е чл. 285 KTM RF. Редица обичаи също са залегнали в KVVT RF, Конвенцията на ООН за договорите за международна продажба на стоки (Виена, 04/11/80) и други регулаторни актове.
Възможността за прилагане на обичая в различните му проявления има диспозитивен характер, т.е. страните могат да действат в съответствие с такова правило за поведение в конкретна ситуация или да разработят свои собствени правила.
2. Прилагане на обичай в рамките граждански отношенияе ограничен, те са изцяло подчинени на общия правен принцип за законност, който установява необходимостта от спазване на нормите на правото от всеки субект в рамките на всички отношения, в които той влиза. Така законът установява императивна забрана за използване на незаконни обичаи.
3. Приложимо право:
- KTM RF;
- KVVT RF;
- Конвенция на ООН за договорите за международна продажба на стоки (Виена, 11.04.80 г.).
4. Съдебна практика:
- решение на Арбитражния съд на Новосибирска област от 03.03.2014 г. по дело № А45-23210/2013 г.;
- определение Арбитражен съдОбласт Кемерово от 21 януари 2014 г. по дело N A27-8792 / 2012 г.
Консултации и коментари на юристи по член 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация
Ако все още имате въпроси относно член 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация и искате да сте сигурни, че предоставената информация е актуална, можете да се консултирате с адвокатите на нашия уебсайт.
Можете да зададете въпрос по телефона или на сайта. Първоначалните консултации са безплатни от 9:00 до 21:00 ч. московско време всеки ден. Въпроси, получени между 21:00 и 09:00 часа, ще бъдат обработени на следващия ден.
Официален текст:
член 5
1. Обичайната търговска практика е правило за поведение, което се е развило и се използва широко във всяка сфера на стопанска дейност, непредвидена от закона, независимо дали е записано в някакъв документ.
2. Не се прилагат търговски практики, които противоречат на разпоредбите на закона или на договора, обвързващ участниците в съответното правоотношение.
Коментар на адвокат:
Системата от източници на гражданското право въвежда обичаите на стопанския оборот, използвани в областта на предприемаческата дейност. Областта на предприемаческа дейност не е свързана с никаква област икономически животобщество или територия. Митниците могат да бъдат отраслови, междуотраслови, регионални, местни, национални и т.н. Важно е, че според предназначението и естеството си те принадлежат към групата източници на руското гражданско право, използвани в областта на гражданския стопански оборот. Обичаят е източник на задължение, а не истинско право. Затова в Гражданския кодекс те се наричат стопански обичаи, а в редица други закони – търговски обичаи. Навън бизнес отношениятърговските практики (търговски обичаи) не се считат за източници на руското гражданско право.
Алинея 1 на чл.5 от СК дава понятието стопанска практика като правило за поведение, т.е. правна нормане е предвидено в закона. При изолирането на правилата за поведение, свързани с бизнес практиките, самото позоваване на липсата на законодателство, както е посочено в параграф 1, не е достатъчно. Бизнес практика може да се счита за правило за поведение, което не е предвидено и от други официални актове, приети от държавата в областта на нейната законотворческа дейност (укази на президента на Руската федерация, постановления на правителството на Руската федерация). Федерация, ведомствени разпоредби).
Правилото за поведение, разглеждано като обичай, трябва да бъде стабилно и общопризнато в съответната област на предприемаческата дейност. Според формата на изразяване може да бъде устно или писмено, записано във всеки документ. По този начин примерните условия на договорите, публикувани в пресата (параграф 1 от член 427 от Гражданския кодекс на Руската федерация), служат като бизнес обичаи. Наличието и съдържанието на обичаите, приложими към конкретни правоотношения, включително обичаи, изразени в устнопринадлежи към полето на доказателствата.
Търговските практики, както е изрично посочено в ал.2 на чл.5 от Гражданския кодекс, имат подчинено положение не само по отношение на законодателството (към други регламентиприет от държавата), но и към договора. Страните имат право да включат в договора условия, които противоречат на обичаите на стопанска дейност. По същия начин те могат да трансформират обичаите на стопанските сделки в условията на договора, като в този случай митниците губят силата си като източници на гражданското право.
Обичаите на търговския оборот могат да се използват както като норми, които определят условията на правните задължения, така и да се използват при тълкуването на условията на договора (чл. 431 от Гражданския кодекс).
Търговски практики Чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерацияопределя като утвърдени и широко използвани в определена сфера на бизнеса и други дейности правила за поведение, които не са предвидени в закона, независимо от тяхното фиксиране в документи. На практика не се прилагат модели, които противоречат на клаузите на договора или на задължителните за участниците в отношенията норми. Помислете по-нататък Изкуство. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментари.
Главна информация
В параграф 1 на чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация определя общоприетото правило за поведение на субектите. Може или не може да бъде документирано. От съдържанието на нормата идва признаването на обичая като един от източниците на гражданското право. Заедно с това, правна силазаконодателство и международен договорзастанете над него. Необходимо е да се отбележи един нюанс. Общоприетото правило, както е определено в чл. 5, част 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, не се прилага, ако има диспозитив регламентирегулиращи съответните взаимоотношения. От това следва един важен извод. Специфично общоприето правило, прилагано към договорните отношения на стопанските субекти, става допълнителен (субсидиарен) източник, ако страните по договора не са се договорили за някакво условие и не е определено с диспозитивна нормативна разпоредба.
Особености на терминологията
Категорията, определена в параграф 1 на чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация има специфичен характер. То включва участие в специфични отношения на субекти, които професионално извършват стопанска (предприемаческа) дейност. Понятието оборот се свързва преди всичко с договорни и други задължителни взаимодействия на лицата. В същото време не се ограничава само до тях, а се отнася до всеки случай на прехвърляне на задължения и права от един субект на друг, тоест до проява както на пълно, така и на частично правоприемство. Просто казано, понятието, определено в чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация, е свързано с динамиката на правоотношенията и не се прилага за области, в които се използват други правила. Например, това могат да бъдат местни традиции за придобиване на определени неща, които са публично достъпни за събиране на имущество.
Обхват
С оглед на гореизложеното може да се отбележи, че обхватът на оборотните митници на практика се ограничава до облигационни (по правило договорни) отношения, в които участват предприемачите. Това се посочва от установената в член 427 от Кодекса възможност за определяне на такива общоприети правила под формата на примерни условия на споразумението, последващото им използване в рамките на конкретна сделка при липса на пряко позоваване на тези обстоятелства в то. В този смисъл правилата на морското пристанище са отчасти включени в обичаите на движение. Това се дължи на факта, че последните също регулират договорни отношенияв които участват предприемачи. Пристанищните митници са определени в законодателството като правила за поведение, които са добре установени и широко използвани в процеса на предоставяне на услуги в морски пристанища и не са определени от законодателството на Руската федерация.
Специфичност
Общоприетото правило, посочено в чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Тоест той се счита за достатъчно сигурен по своето съдържание. В същото време, както чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация, той се използва доста широко в един или друг бизнес. Например, може да е традиция да се изпълнява едно или друго договорно задължение. Митниците са част от по-широка, но по-малко дефинирана категория "обичайни искове". Това следва от редица специални правила.
Изискванията, които обикновено се поставят, включват не само специфични правила за поведение, но и нормативни предписания относно предмета на договорно или друго задължение. Първият може да се счита например за условията, които при липса на компенсиран договоруказания за стойността на изпълнението, съгласно чл. 424, параграф 3, плащат по цената, която обикновено се начислява при сравними обстоятелства за подобни продукти, работи или услуги. Що се отнася до изискванията към обекта, това могат да бъдат стандарти за качество, стандарти за опаковане и т.н. Както можете да видите, обичайните предписания могат да бъдат директно установени в законодателството или в договора. Междувременно нито споразумението, нито нормите характеризират изискванията, оставяйки тяхното дефиниране на преценката на страните в конкретна ситуация.
Навици и обичаи
Тези две понятия също трябва да се разграничават едно от друго. Навиците се считат за правило, което се е развило в имуществени отношенияот които страните по сделката се съгласиха да се ръководят. В тази връзка той придобива за тези субекти свои правно значение. В основата си обичаят е подразбиращо се условие на конкретен договор, което запълва празнина в съдържанието. Ако в споразумението няма пряко позоваване на него и не е доказано намерението на страните по отношенията да се ръководят от него, то губи гражданскоправното си значение и не се взема предвид. Когато оборотът ще действа директно при липса на специални указания за него в договора или закона.
Установена практика
Категорията, посочена в чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация, също трябва да се разграничава от процедурата, установена от участниците в търговското споразумение. Установената практика отразява и определени подразбиращи се условия на сделката, които, макар и да не са изрично фиксирани, в действителност са били спазвани от участниците в предходната връзка и по този начин отразяват тяхното уговорено волеизявление. В тази връзка установеният ред има определен приоритет пред обичая.
Важен момент
В съответствие с параграф 2 от коментирания член обичаите на оборота, които са в противоречие със законодателни норми или договорни условия, не са приложими. От това следва, че те могат да се използват само при липса на пряк правна регулацияспецифични отношения или съответните уреждащи условия в споразумението. В това отношение обичаите са по-ниски по сила и диспозитивна норма, и навици, и установен ред(установена практика).
В същото време последните две категории не действат като източници на право. Това обстоятелство основно ги отличава от обичаите на оборота, които от своя страна, при посочените по-горе условия, се прилагат към отношенията независимо от волята на участниците. Пристанищните разпоредби не трябва да противоречат на никакви международни споразумениянито на вътрешното законодателство на страната. Освен това те трябва да са в съответствие с общоприетите принципи международно право, но в същото време да не бъде ограничено в приложението си от условията на индивидуалните гражданскоправни договори.