Както можете да видите, гражданското право обхваща огромна част от социалните връзки. До голяма степен регулира ежедневието. В същото време има косвено въздействие върху всеки отделен човек и върху обществото като цяло. Имайки в предвид Публичен животв цялото му разнообразие от аспекти, регулирани от гражданското право, не може да не се отбележи голямата социална, морална и дори политическа роля, която играе този отрасъл на частното право. Както повечето други отрасли на правото, гражданското право е преди всичко описателно право, което позволява да се характеризират или, както казват юристите, да се квалифицират и след това да се регулират действия, ситуации и дейности от социално-икономическа ориентация. В същото време това е право, което оказва значително влияние върху поведението на индивидите както от гледна точка на индивидуалната, така и от социална психология, право, което влияе върху формирането на образа на обществото.
В момента многобройни норми на гражданското право продължават да оказват влияние върху манталитета на индивидите и общото състояние на различни социални групи.
Що се отнася до правото на лицата, значението, което се придава на брака или свободния съюз, наличието или отсъствието на пречки в процедурата за развод, правния статут на децата, родени по различни начини, имат многобройни и важни последици за индивидуалната психология на членовете на обществото, както и за колективната психология на обществото.
Що се отнася до правата на собственост, разбирани в широк смисъл, изглежда излишно да се описва подробно социалното значение на правото на собственост и политическото значение на понятието собственост върху собствеността. В зависимост от широтата на тълкуване на понятията индивидуално, колективно или държавна собственостможем да говорим за най-различни и дори противоположни типове общество и типове психология. Различни методи за решаване на проблеми, свързани със съпружеските режими, степента на независимост, призната за брачни двойки в това отношение, понякога играят ключова роля в икономическия и ежедневния живот на съпрузите, принципът на наследяване по старшинство, условията за прехвърляне на имущество по време на живот или в резултат на смърт, изборът между пълната свобода на донора и принудителното назначаване на основен или привилегирован бенефициент - всичко това води до политически, социални, икономически и психологически последици, които засягат живота на семействата, развитието на други социални групи и обществото като цяло. Такива последствия могат да бъдат предмет на статии във вестници, да се появят в хода на самата история или, напротив, да бъдат скрити в дълбините на семейните архиви, защитени от тайната на нотариалните изследвания.
По отношение на договорното право гражданското право играе важна роля при определянето на способността на отделни лица и групи от лица да поемат задължения, при установяване на степента на доверие и измама, които предхождат сключването на договор, а също и като цяло при оценката общата готовност на хората от дадена страна за свободна дейност. Зависи от правни разпоредбивъвеждайки общи и различни частни режими на договори, обществото може да се разглежда като повече или по-малко ориентирано към свобода, разумен контрол, толерантност или попечителство; като общество на здравомислещите или като общество на слабоумните. В рамките на връзката „свобода-сигурност” договорното право търси – но не винаги намира – начин за постигане на баланс между силните и слабите. Това определя легална системапредназначени по един или друг начин да гарантират изпълнението на обещанията, да гарантират наличието на поне малко информация за съдържанието на договорите, да постигнат относителна яснота договорни задължениястрани, колкото е възможно по-ефективно да предотвратят появата на неприложими или незаконни разпоредби в договорите, извършването на скрита измама и всичко това в името на триумфа на особеността, морала, обществения ред и съзнателната отговорност. Успехът е относителен. Твърде много закони и разпоредби са неясни или много сложна природа, твърде много от тях могат да бъдат пренебрегнати, твърде много от тях са лесни за заобикаляне. Много често тези, в чиито ръце власт и власт се стремят да установят своя закон в ущърб на справедливия Закон. Слабите, от друга страна, често действат рязко, небрежно, забравяйки за собствената си слабост. Това са характеристиките на едно общество, в което всеки се адаптира по свой начин: единият е по-добър, другият е по-лош. Но както и да е, гражданското право следи ситуацията, преследвайки най-важната цел - опазването на обществения мир.
По отношение на облигационното право е очевидно, че тук е възможно да се прилагат различни понятия, между които правото трябва да избира. И така, можем да говорим за системата на т. нар. субективна отговорност, произтичаща от факта на извършване на умишлени действия, причинили вреда; относно системата на полусубективната отговорност, произтичаща от факта, че неумишлени действия, причинили вреда, са извършени от лице, което осъзнава отговорността за своите действия; относно системата на обективната отговорност, произтичаща от факта на извършване на всяко незаконно или неприемливо действие, разгледано отделно, независимо от степента на съзнание на лицето, причинило вредата, неговата вина. Освен това можем да говорим за системи на отговорност, основани на задължителното доказване на вина от лицето, което е претърпяло вреди, или въз основа на първоначално предполагаемата вина на лицето, причинило вредата. Можем да говорим и за системи на така наречената невинна отговорност, базирани на понякога непредвидими действия на животно или на въздействие върху обект, който е бил извън контрола на техния собственик или собственик и е причинил щети при липса на каквато и да е вина на част от последното.
Изборът на конкретна система гражданска отговорностопределя типа социален живот, характерен за дадено общество, както и психологията и поведението на индивидите и групите от индивиди. В зависимост от избраната система може да се даде приоритет на наказанието на виновниците, насърчаване на предпазливост в поведението на гражданите, спазване на законовите разпоредби, развиване на чувство за гражданска отговорност, повече или по-малко силна защита на пострадалите от щети. В изключителни случаи можем да говорим за абсолютна отговорност, тоест отговорност, която възниква въпреки факта, че е налице вина в действията на лице, различно от пряк участник в действието, причинило вредата - пострадалото лице или трето лице. . Тази ситуация, според френското законодателство, възниква при определени видове автомобилни произшествия. В тези случаи концепцията за морална отговорност напълно изчезва и концепцията за безплатна автоматична застраховка в полза на жертвата идва да я замени, дори ако жертвата е частично или напълно виновна за случилото се.
Гражданското право е в основата на частноправната регулация. Така неговото място в системата на правото се определя като основен, основен отрасъл, който има за цел да регулира частните, преди всичко имуществени отношения.
В момента се наблюдава известно разширяване на обхвата на гражданското право. И така, сега тя включва няколко отношения по управление на природата и земеползване, които са променили своята правна и икономическа природа в резултат на признаването на права на частна собственост на определени природни обекти, включително поземлени парцели. Все повече гражданскоправни принципи навлизат в областта на семейните отношения. Връзката между отделен мениджър и фирмата, която го е наела (например акционерно дружество), се изгражда въз основа на нормите не на трудовото законодателство, а на акционерното (гражданско) законодателство. Всичко това е доказателство за повишаване на стойността на социалното гражданско право като най-ефективния регулатор на формиращите се пазарни отношения.
Следователно гражданското право заема ключово, централно място в частноправната област и в регулирането на много неимуществени и повечето имуществени отношения като цяло. Косвен показател за това се проявява дори в масовите, макар и необосновани опити за прилагане на гражданскоправни норми към имуществените отношения, които са предмет на не частното, а публичното право.
Ролята на гражданското общество за гарантиране на правата на човека е от ключово значение. В същото време правата на човека, залегнали в закона, излизат на преден план. На хората се гарантират различни форми на икономическо и политическо съществуване. Няма монопол на една идеология, един мироглед. Плурализъм на мненията и се превръща в неразделна норма на живота. вярвания и икономическа основаобществото е многоструктурна икономика с преобладаване на частния капитал, което отваря поле за бизнес активност и предприемачество на хората. В такова общество е изключена дискриминацията по национално-етнически, политически, религиозен, полов и възрастов признак, надеждна неприкосновеност на жилището и имуществото, свобода на избор на професии, местоживеене, тайна на кореспонденция и телефонни разговори, свобода на словото, пресата и информацията са осигурени. Гражданското общество в много отношения – нивото и качеството на живот, социалната сигурност, организацията на здравеопазването, образованието, живота и начина на живот – е най-висшата степен в развитието на съвременната цивилизация. Правовата държава се формира, когато законодателят осъзнае необходимостта да ограничи волята си до обективни правоотношения, основани на свободата и равнопоставеността на нейните участници. За правова държава може да се говори само когато в нея се реализира вторият постулат на съвременното разбиране за правото, базиран на идеите на немския философ И. Кант: аз като гражданин трябва да имам същите възможности да принуждавам представители на върховната власт да спазват закона, който имат срещу мен. Друг важен знак върховенство на законае реалността на индивидуалната свобода, нейните права и институции. В съвкупността от права и свободи особено място заемат естествените права, т.е. права, които човек получава от раждането си, а не са предоставени от държавата.
Съвременната практика на демократичните държави се основава на факта, че върховенството на закона означава не само формална законност, която осигурява редовност и последователност при постигане и поддържане на демократичния ред, но и справедливост, основана на признаването и пълното приемане на най-високата ценност на човешката личност. Днес концепцията за върховенство на закона няма теоретичен или публицистичен характер, а е международна политическа норма.
Ролята на гражданското общество в развитието на електоралната култура през призмата на индивидуализма и колективизма: поставяне на въпроса.
Една от най-важните задачи на теорията на правото днес е изследването проблемни въпросиформирането и функционирането на гражданското общество в неговите типични прояви.
Вярваме, че възраждането на гражданско общество от колективистки тип у нас е възможно само ако самата държава, или по-скоро съставните й структури, активно участват в този процес. В тази връзка от особено значение е въпросът за взаимоотношенията между държавата и гражданското общество. Придържаме се към позицията, че гражданското общество и държавата наистина са различни явления, но в същото време са абсолютно взаимосвързани социални ценности. Същността на въпроса е, че за публична система, който е изправен пред задачата да оцелее, когато тази система достигне определено ниво, се налага установяването на оптимален баланс между функциите на гражданското общество и функциите на държавата.
Самото понятие "гражданско общество" е, както вече споменахме, характеристика на обществото, фиксираща наличието в обществото на възможности, механизми за проявление на конкретни частни (групови) интереси. И по този начин действа като форма на демократично развитие, като гарантира, че нуждите на малцинството се вземат предвид. Реалното осигуряване на принципа за отчитане на мнението на малцинството като проява на демокрация се осъществява чрез съществуването на множество институции на гражданското общество, които институционализират представителството на индивидуални интереси с различна степен на обобщение. Институциите на гражданското общество са спонтанно или целенасочено възникнали обществени формирования, организации, икономически структури и различни видове сдружения с различна степен на структуриране и отчетност.
§ 3. Приложение гражданско право
Диспозитивни императивни норми на гражданското право. Правните норми, съдържащи се в актовете на гражданското законодателство, се прилагат както от самите участници в обществените отношения, така и от правоприлагащите органи, например в случай на спор, възникнал между страните по гражданско правоотношение. Правилното прилагане на една гражданскоправна норма включва идентифициране на нейния характер и съдържание.Естеството на гражданскоправната норма зависи от степента на задължителност за участниците в гражданските правоотношения на съдържащите се в нея правила за поведение. От тази гледна точка е необходимо да се разграничат диспозитивните и императивните норми на гражданското право.
Ако нормата на гражданското право съдържа правило, че участниците гражданско обращениене могат да променят по своя преценка, то това правило е задължително. Ако нормата на гражданското право съдържа правило, че участниците в гражданското обращение могат да променят по свое усмотрение, тогава такава норма е диспозитивна. Поради спецификата на обществените отношения, уредени от гражданското право, повечето норми на гражданското право имат диспозитивен характер. Да, чл. 223 от Гражданския кодекс предвижда, че правото на собственост на приобретателя на вещ по договор възниква от момента на нейното прехвърляне, освен ако в закон или договор не е предвидено друго. Това е диспозитивна норма на гражданското право, тъй като съдържащото се в нея правило за момента на възникване на правото на собственост може да бъде променено по споразумение на страните в договора. Например страните могат да се споразумеят, че правото на собственост върху отчуждената вещ възниква от приобретателя към момента на сключване на договора или към момента на плащане на покупната цена.
В гражданското законодателство обаче има и задължителни норми. Да, чл. 198 от Гражданския кодекс предвижда, че давността и редът за тяхното изчисляване не могат да се променят по споразумение на страните. Това означава, че правилата на чл. 196–204 от Гражданския кодекс са императивни. В повечето случаи не е трудно да се определи диспозитивният или императивният характер на определена гражданскоправна норма. В членове, съдържащи диспозитивни норми на гражданското право, обикновено има клауза „освен ако друго не е предвидено в договора“. Императивният характер на нормата се посочва от забраните, съдържащи се в съответните членове на правни актове като „не е позволено“, „не може“, „недействително“ и др. естеството на правната норма, последната се определя на осн. на методите на тълкуване, приложими към него.
Тълкуване на гражданскоправни норми. Под тълкуване на гражданскоправна норма се разбира изясняване на нейното съдържание (смисъл) чрез отстраняване на откритите в нея неясноти. Неясноти в съдържанието на определена норма от гражданското право могат да възникнат по различни причини. Това може да се случи поради краткостта на формулировката на нормативния акт, която не може да бъде многословна и изчерпателна поради самата същност на правния акт. Това може да се случи и поради факта, че нововъзникващите обществени отношения и житейски факти не могат да получат точно словесно описание в нормативен акт, приет много преди появата им. Те обаче могат да бъдат обхванати от значението на този нормативен акт, което трябва да бъде идентифицирано при прилагането на съответната правна норма към този случай. За това служат различни видове тълкуване на гражданскоправните норми.
В зависимост от предмета на тълкуване биват автентично, правно, съдебно и научно тълкуване. Автентичното тълкуване се осъществява, когато значението на правна норма е разяснено от същия орган, който е приел правния акт, съдържащ тази норма. Следователно автентичното тълкуване има същата сила като тълкуваната правна норма.
Правното тълкуване се осъществява, когато смисълът на правната норма е разяснен не от органа, който е приел съответната нормативен акт, но тези, които по силата на действащото законодателство имат право да обясняват значението на този нормативен акт. Така че, в съответствие с комп. 13 Федерална конституционен закон RF „За арбитражните съдилища в Руската федерация“ Пленумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация дава разяснения по въпроси съдебна практика. Такова тълкуване е задължително за всички арбитражни съдилища в Руската федерация.
Съдебно тълкуване се осъществява, когато смисълът на правната норма е разкрит от съдебния орган в неговото решение или произнасяне по делото. Съдебното тълкуване е задължително само за участниците в конкретното дело, по което е постановено съответното решение или определение.
Научно (доктринално) тълкуване се осъществява, когато значението на правна норма се обяснява на учените в правна литература, в коментари по граждански закони, на научни конференции и др. Научното тълкуване не е задължително. Неговото значение обаче е голямо, тъй като научното тълкуване оказва значително влияние върху разбирането на смисъла на закона от онези органи, чието тълкуване е задължително.
В зависимост от метода на тълкуване се прави разлика между граматическо, логическо, систематично и историческо тълкуване. Граматическото тълкуване се характеризира с това, че смисълът на нормата на гражданското право се разкрива с помощта на граматически правила. И така, в чл. 29 от Гражданския кодекс гласи, че гражданин може да бъде обявен от съда за недееспособен, ако поради психично разстройство не може да разбере смисъла на действията си или да ги контролира. Тъй като законодателят използва тук разделителния съюз „или”, тогава една от двете последици е достатъчна, за да се признае гражданин за недееспособен поради психично разстройство: или липса на разбиране за смисъла на своите действия, или невъзможност да ги управлява.
Логическото тълкуване се характеризира с това, че смисълът на нормата на гражданското право се изяснява с помощта на правилата на формалната логика. Да, чл. 1080 от Гражданския кодекс установява, че лицата, които са причинили съвместна вреда, отговарят солидарно пред пострадалия. За да се отговори на въпроса дали този член се отнася само за юридически лица или други субекти на гражданското право, трябва да се прибегне до подходящи логически разсъждения. Тъй като подраздел 2 на раздел 1 от Гражданския кодекс се нарича "Лица" и включва граждани, юридически лица, Руската федерация, съставните образувания на Руската федерация и общини, то неизбежен е логичният извод, че понятието „лице” обхваща всички субекти на гражданското право. Следователно чл. 1080 от Гражданския кодекс се прилага не само за юридически лица, но и за всички други субекти на гражданското право.
Системното тълкуване се характеризира с факта, че значението на дадена норма на гражданското право се определя от разбирането на мястото на тази норма в системата на гражданското законодателство и връзката й със свързаните норми на правото. И така, от съдържанието на ал. 1 стр. 1 чл. 572 от Гражданския кодекс следва, че договор за дарение може да се счита за сключен или в момента на прехвърляне на имота, или в момента, когато едната страна (дарителят) се задължи да прехвърли имота в собственост на другата страна ( надарено) безплатно. Възможно е правилно да се разбере съдържанието на тази норма само като се съпостави с правилото на чл. 224 от Гражданския кодекс, който гласи, че предаването на вещ на приобретателя се признава за прехвърляне, както и предаването на превозвача за изпращане на приобретателя или предаването на комуникационна организация за изпращане на приобретателя на отчуждени вещи без задължение за доставка. Вещта се счита за предадена на приобретателя от момента на действителното й получаване във владение на приобретателя или посоченото от него лице.
Историческото тълкуване се характеризира с това, че смисълът на нормата на гражданското право се разкрива чрез съпоставянето й с историческите условия, при които е приета.
Да, чл. 472 от Гражданския кодекс от 1964 г., който предвижда обезщетение за щети, нанесени при спасяването на социалистическата собственост, е приет при господството на социалистическата собственост, което предполага повишена степен на нейната защита. Следователно това правило не би могло да се приложи в случай на спасяване на лично имущество. Сега, тъй като никоя от формите на собственост не е призната за социалистическа, тази норма не може да се приложи не само защото нейното функциониране на територията на Руската федерация не е разрешено, но и по самата същност на въпроса.
В зависимост от обхвата на тълкуването има буквални, ограничителни и широки тълкувания. Буквалното тълкуване на гражданското право се прилага, когато смисълът на закона точно съответства на неговия текст. Тъй като законодателят се стреми да гарантира, че истинското значение на гражданскоправната норма точно съвпада с нейния буквален текст, в повечето случаи се използва буквалното тълкуване.
В същото време има ситуации, когато смисълът на правна норма е по-тесен от нейния буквален текст. В такива случаи се прилага ограничително тълкуване. И така, в чл. 533 от Гражданския кодекс от 1964 г. гласи, че обикновените домакински мебели и предмети от бита се прехвърлят по закон на наследници, които са живели заедно с наследодателя преди смъртта му по-малко от една година, независимо от техния ред и наследствен дял. От буквалния текст на тази статия следва, че правилото за наследяване на обикновени битови покъщнини и битови вещи се прилага за всички наследници, които са живели с наследодателя най-малко една година преди смъртта му. От истинския смисъл на чл. 533 от Гражданския кодекс от 1964 г. следва, че правилото за наследяване на обикновени битови вещи и битови вещи трябва да се прилага само за онези наследници, които не само са живели заедно с наследодателя най-малко една година преди смъртта му, но и по време на животът на наследодателя използвал тези вещи за задоволяване на ежедневните битови нужди. В противен случай няма смисъл да задавате специално правен режимнаследяване за предмети от обикновени домашни мебели и посуда. Следователно чл. 533 от Гражданския кодекс от 1964 г. следва да се приложи към по-тесен кръг от случаи, отколкото следва от буквалния му текст.
В случай, че значението на гражданскоправна норма е по-широко от буквалния й текст, се прилага широко тълкуване. И така, от буквалния текст на чл. 17 от Гражданския кодекс на Руската федерация следва, че гражданската правоспособност включва способността да има граждански права и да носи задължения. Междувременно от истинския смисъл на този член следва, че самото упражняване на права и изпълнение на задълженията не могат да бъдат изведени от пределите на гражданската правоспособност, въпреки че за това може да са необходими правни актове на други лица. Следователно истинското значение на тази статия е по-широко от буквалния й текст.
Трябва да се има предвид, че широко тълкуване не се допуска, ако е изключение от общото правило. Това е разбираемо, тъй като широкото тълкуване, което е изключение от общото правило, подкопава самото общо правило на гражданското право, което закрепи най-значимите модели в гражданскоправна уредбавръзки с обществеността. Да, от основно правилопараграф 1 на чл. 26 от СК непълнолетните на възраст от 14 до 18 години извършват сделки с писменото съгласие на законните си представители. По изключение от това правило ал. 2 на чл. 26 от Гражданския кодекс установява, че непълнолетните имат право самостоятелно, без съгласието на законните си представители, да се разпореждат с доходите, стипендии и други доходи. Тъй като това е изключение от общото правило, то не може да се тълкува широко и да се разбира като доходи, стипендии и други доходи като имущество, което са придобили, или бъдещи доходи, стипендии и други доходи, които непълнолетно лице може да получи както преди, така и след достигане на пълнолетие. В противен случай можете лесно да заобиколите общото правило, което изисква съгласието на законните представители за сделки от непълнолетни. Широко тълкуване не се допуска дори когато гражданскоправната норма дава изчерпателен списък на обстоятелствата, при които се прилага. Да, чл. 203 СК дава изчерпателен списък на обстоятелствата, които прекъсват течението на давността. Следователно тези обстоятелства не подлежат на широко тълкуване.
Прилагане на гражданското право по аналогия. Законодателят не е в състояние да предвиди правни норми за всички случаи. Често има такива имуществено-стойностни и лични неимуществени отношения, които или не са възникнали към момента на приемане на съответния граждански закон, или не са били взети предвид от законодателя при приемането на такъв закон. В този случай те говорят за празнота в гражданското право, която трябва да бъде отстранена. Въпреки това, докато тази разлика не бъде премахната, съответните обществени отношения не могат да останат неуредени. Следователно чл. 6 от СК се установява, че в случаите, когато обществените отношения, включени в предмета на гражданското право, не са уредени със закон или по споразумение на страните и няма приложен към тях търговски обичай, такива отношения, доколкото това не противоречи на тяхната същност, са предмет на гражданското право, уреждащо подобни отношения (аналогия на закона). За да се приложи аналогията на гражданското право, са необходими следните условия:
1. Провежда се обществено отношение, който по своите характеристики се включва в предмета на гражданското право, тоест или имуществено-стойностно, или лично неимуществено правоотношение.
2. Това обществено отношение не се урежда от норма на гражданското право, по споразумение на страните или от стопанска практика. В същото време правната уредба на обществените отношения не е предвидена не само от буквалния текст на което и да е гражданско право, но не е обхваната от истинския му смисъл, т.е. невъзможно е да се регулира това обществено отношение чрез широко тълкуване на всяка норма на гражданското право.
3. Съществува правова държава, която регулира подобни социални нагласи.
Така че, ако съдебното решение за ликвидация юридическо лиценеговите учредители (участници) или упълномощени сагани са отговорни за ликвидацията, но в задайте времене е извършена ликвидация, съдът назначава ликвидатор и му възлага да извърши ликвидацията на юридическото лице. Тъй като основанието за ликвидация на юридическо лице не е този случайнесъстоятелността му, съдът при решаване на въпроси, свързани с назначаването на ликвидатор, определяне на реда за ликвидация и др., в съответствие с ал.1 на чл. 6 от Гражданския кодекс, по аналогия със закона, прилага съответните разпоредби относно несъстоятелността (виж параграф 24 от решението на Пленума върховен съдна Руската федерация и Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 1 юли 1996 г. № 6/8).
Ако е невъзможно да се използва аналогията на закона, правата и задълженията на страните се определят въз основа на общите принципи и значение на гражданското право (аналогия на правото) и изискванията за добросъвестност, разумност и справедливост (клауза 2, член 6 от Гражданския кодекс). За да се приложи аналогията на правото, в допълнение към първите две условия, които бяха обсъдени в аналогията на закона, се изисква следното трето условие: няма правова държава, регулираща подобни обществени отношения. Общите принципи на гражданското право, т.е. принципите на гражданското право, са формулирани в чл. 1 от Гражданския кодекс (вж. § 3 т. 1). Общият смисъл на гражданското право произтича от цялата маса гражданскоправни норми, залегнали в гражданското право. Изискванията за добросъвестност, разумност и справедливост имат оценъчен характер и зависят от конкретната ситуация, в която трябва да се прибегне до аналогията на правото.
Този текст е уводна част.88. Развитие на гражданското законодателство на РСФСР Кодексът на трудовите закони на РСФСР, или Кодексът на труда, е приет през 1922 г. и се прилага за всички граждани, работещи под наем, и предприятия от всякаква форма на собственост, използващи наемен труд. Кодексът установява понятието труд, или
Прилагане на нормите на процесуалното законодателство Поради това, че акционерното дружество не е доказано, че има законови права да поземлен имот, за удовлетворяване на иска в съответствие с чл.4 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация е отхвърлен.
4. Прилагане на гражданското право към семейни отношенияСемейните отношения се уреждат не само от нормите семейно право. Семейното право е най-тясно свързано с гражданското право. В новата RF IC тази връзка може да се проследи най-много
ЧЛЕН 1. Основни принципи на гражданското законодателство 1. Гражданското законодателство се основава на признаването на равенството на участниците в регулираните от него отношения, неприкосновеността на собствеността, свободата на договаряне, недопустимостта на произволна намеса
Член 1. Основни принципи на гражданското законодателство 1. Гражданското законодателство се основава на признаването на равенството на участниците в регулираните от него отношения, неприкосновеността на собствеността, свободата на договаряне и недопустимостта на произволна намеса
Член 6. Прилагане на гражданското законодателство по аналогия
Чл. 4. Прилагане на гражданското законодателство към семейните отношения неимуществени отношениямежду членове на семейството, които не са регламентирани от семейното право (член 3 от този кодекс),
Член 7. Прилагане на жилищното законодателство по аналогия 1. В случаите, когато жилищните отношения не са уредени жилищно правоили по споразумение на участниците в тези отношения, и при липса на гражданско или друго пряко регулиращо законодателство
Член 6. Прилагане на гражданското законодателство по аналогия 1. В случаите, когато отношенията, предвидени в ал. 1 и 2 на чл. 2 от този кодекс, не са пряко уредени от законодателството или по споразумение на страните и няма приложим стопански обичай тях,
ЧЛЕН 6. Прилагане на гражданското законодателство по аналогия
1. Прилагане на процесуалния закон банкови операциии назначаването на временна администрация се обжалват от кредитната институция до арбитражен съд.P обжалва в Зеленогорския съд
4. Прилагане на гражданското и международното право към семейните отношения Гражданското право може да се прилага както за имуществени, така и за лични неимуществени отношения между членове на семейството, при условие че те не са уредени
§ 2. Действие на гражданското законодателство Действие на гражданското законодателство във времето. Нормите на правото, съдържащи се в гражданското законодателство, са предназначени да регулират обществените отношения, които са предмет на гражданското право. граждански
§ 3. Прилагане на гражданското право Диспозитивни императивни норми на гражданското право. Правните норми, съдържащи се в актовете на гражданското законодателство, се прилагат както от самите участници в обществените отношения, така и от правоприлагащите органи,
Социалните норми в съвременното общество са общи и общопризнати стандарти. V правна сферасоциалните норми са правилата на човешкото поведение. Това са настройките на човешкото съществуване, указатели към границите на възможното и на това, което трябва да бъде. От особено значение днес са нормите на гражданското право. Именно за тях ще бъде обсъдено по-нататък.
Гражданскоправна норма: обща характеристика
Правната норма е правило за поведение, което идва от държавата и е защитено от закона, което е общо задължително и формално определено. Всъщност правната норма е държавният регулатор на обществените отношения.
Предмет на гражданската норма е съвкупността от обществени отношения, възникващи във връзка с имуществени и неимуществени облаги. Всички отношения се основават на принципите на автономия на волята, равенство, както и имуществена независимост.
Всички правни норми, включително гражданските, се характеризират с недвусмислено и ясно описание на поведенческия вариант. Освен това за нарушение установено правилотрябва да се наложи санкция.
Признаци на елементи на гражданското право
Всички правни норми имат редица специфични черти. И така, върховенството на закона е единственото сред другите правила, което произтича от волята на държавата, и е неин официален говорител.
Правната норма се характеризира с формална сигурност, която се проявява във формирането и санкционирането й по волята на държавата. Освен това всяка правна норма трябва да бъде изразена по специален начин. Например, норма на гражданското право може да бъде капсулирана под формата на закон, подзаконов акт, правен обичай, съдебен прецедент и др.
Върховенството на закона е защитено от нарушения чрез принудителна държавна сила. За игнориране законоустановенправилата за поведение трябва да се спазват от санкция - специална форма на наказание.
По този начин нормата на гражданското право в Руската федерация се нарича социално значим, санкциониран от държавата, както и съдържащ редица задължения и права, модел на поведение. Обект на гражданската норма са отношенията на гражданския оборот. Негов предмет е обществено значимото поведение на субектите на гражданското обращение.
Отличителни черти
Ако няма преки разпоредби на специалното законодателство, тогава общото граждански нормиможе да се приложи за уреждане на всякакви частноправни отношения. Това може да засяга семейното право, както и трудовото, екологичното и т.н. По този начин нормите на семейното право могат да се използват за запълване на празнини в гражданската сфера.
днес голям бройспоровете са за разграничаване на нормите на поземленото и гражданското право. Някои експерти са сигурни, че Поземленият кодекс на Руската федерация не трябва да се включва в нормите на гражданското право. Други говорят за част от поземленото право като гражданско. Същото важи и за данъчната сфера на правоотношенията.
Комуникация с правоотношения
Нормата на гражданското право и гражданското правоотношение са неразривно свързани и всъщност представляват едно цяло. Това е малка, но много динамична и постоянно развиваща се система, в която два компонента не могат да се реализират един без друг. Всъщност нормата и правоотношението могат да бъдат съотнесени като причина и следствие и това е напълно обосновано. 
Отношения, уредени от гражданскоправна норма, не могат да възникнат без наличието на подходяща норма. Според експерти в областта на юриспруденцията върховенството на закона е неразделен елемент от единен механизъм на правно регулиране. В своята хипотеза нормата сочи условията за образуване на правоотношение, а в разпореждането си задълженията и правата на субектите. Възможни са санкции негативни последицинарушения на нормите.
Съществуват две теории за връзката между върховенството на закона и правоотношенията. Според първата концепция едно правоотношение е резултат от въздействието на правна норма върху обществено отношение. Според втората концепция връзката не е резултат, а средство за регулиране на обществените отношения. В случая работи следната схема: норма – правоотношение – обществено отношение.
Структурата на нормата, уредена от гражданското право
Върховенството на закона има положително въздействие върху различни икономически сфери. Освен това допринася за развитието, както и за оптималното и логично изграждане на структурните елементи на зоната на икономически оборот. 
Какво се разбира под структура на гражданското право? Това е неговата вътрешна структура - набор от основни и специални елементи, както и връзката между тях. Всички правни норми са взаимосвързани. Така санкцията на една норма може да бъде разпореждане на друга, а в други случаи едно разпореждане като хипотеза на друга норма. Санкцията е логически завършен елемент, който съдържа индикация за възможни неприятни последици при нарушаване на разпореждането.
Съотношение между правната норма на гражданското право и члена от нормативния акт
Въпросът за връзката между правната норма и члена на закона има не само научно, но и важно практическо значение. Има три начина за изразяване правни нормив членове на правилника. Ето на какво трябва да обърнете внимание тук:
- Правна норма е изложена в два или повече члена на един нормативен акт. В този случай хипотезата и диспозицията на нормата могат да се намират в един член, а санкцията – в друг. Като пример може да се вземе правилото за обезщетение за вреди на кредитора при неизпълнение на задълженията.
- В една статия има две или повече норми. Например чл.14 семеен кодРуската федерация посочва пречки за регистриране на брак. Всяка част от статията разкрива отделна правна норма.
- Членът на закона и правната норма ще съвпадат. В случая са налице и трите елемента, които съставляват правната норма.
Така значението на правната норма се крие в нейната способност да оформя и регулира обществените отношения. Специално място и цел в структурата на правна норма могат да имат както хипотеза с диспозиция, така и санкция.
Концепцията за хипотеза
Структурните елементи на правната норма следва да бъдат описани малко по-подробно. Струва си да се започне с хипотеза – предпоставка за практическото използване на правна норма.
Това е хипотезата, която съдържа юридически факти, наличието на които може да послужи като основание за образуване, изменение или ликвидация на правоотношения. Хипотезата е предназначена да установи обстоятелствата и обхвата на функционирането на нормата. В същото време тя очертава кръга от субекти на регулираните отношения. 
Хипотезата съдържа множество реални обстоятелствазасягащи възникването на задължения и права на субектите на правото. Например, член 616 от Гражданския кодекс на Руската федерация е норма на гражданското право, която урежда задължението на наемодателя да поддържа наетия имот. Хипотезата в случая е отдаване под наем на имот.
Концепцията за разпореждане
Каква роля играе диспозицията в съвкупността от гражданскоправни норми? Това е ядрото на правната норма, най-важната същност на съдържанието на правилото за поведение. Особена роля в диспозицията играе временната задължителност на правната норма. Това й позволява да действа като държавен регулатор на обществените отношения. Всъщност диспозицията съдържа най-широкия модел на правомерно поведение.
Всички диспозиции се делят на императивни и диспозитивни. Диспозитивните са овластяващи, тоест безплатни. Императивните се делят на забранителни и задължителни. Прост пример диспозитивна нормазаписано в член 45 от Конституцията на Русия, който гласи, че всеки човек има право да защитава своите свободи и права от всички законни средства. Пример за правило за забрана се намира в член 65 Кодекс на труда RF. Това се отнася до забраната да се изискват от лице, което въвежда работни документи, които не са предвидени в Кодекса на труда на Руската федерация.
Концепцията за санкция
Разпореждането съдържа правилото за поведение. При нарушаването му влиза в действие санкция, най-важният правен елемент на гражданската норма. Той предвижда нежелани последици от психически, материален или физически характер за лице, нарушило установеното разпореждане. 
Санкцията играе превантивна роля. Човек, знаейки за съществуването му, е малко вероятно да наруши умишлено разпореждането. Освен това санкцията е много подвижна част от правната норма. Наказанията за определени престъпления и престъпления непрекъснато се променят и допълват, поради което често е трудно да се проследи състоянието на санкцията.
Най-често разглежданият елемент от правната норма се изразява под формата на глоба, арест, лишаване от право, обезщетение и др.
Видове норми
В областта на гражданското право има огромен брой правни норми и следователно всички те трябва да бъдат правилно класифицирани. Според функционалната роля гражданските норми се разделят на следните групи:
- декларативно - прокламиращи норми;
- дефинитивни - съдържащи дефиниции, тоест правни понятия;
- изходни норми – определящи правно основаниеотношения от обществен характер, техните цели, граници, задачи, направления и др.;
- специални норми - регулиращи тясно насочени обществени отношения, свързани със специални предмети;
- общи норми - съдържащи се в основната част на всеки правен отрасъл, както и уреждащи конкретни обществени отношения.
Особено внимание трябва да се обърне на нормите на оригиналния характер. Това е доста обширна правна група, която съдържа следните елементи:
- норми-начала - предписания, които фиксират съществуващите основи, както и социално-икономически, политически, културни и други видове сфери;
- норми-принципи - експоненти правни принципи, предписания, които фиксират идеите и началата на правните сфери;
- норми-дефиниции - определения на отделни правни категории и понятия.
Към момента на действие елементите на гражданското право се разделят на временни и постоянни.
Норми на гражданското процесуално право
Има ли разлика между гражданските и гражданскоправните процесуални норми? Ако вземем класификации, тогава няма никакви разлики. Има разделение на диспозитивни и императивни норми, временни и постоянни, материални и процесуални и др. Основните разлики са свързани само с примерите за всеки елемент, които могат да бъдат намерени в Гражданския процесуален кодекс. 
Предмет на гражданското процесуално право е съдопроизводството. И така, хипотезата тук е времето, мястото, както и състава на нормата, свързана с процеса. Разпореждането е правата и задълженията на участник в дело, а санкцията е възможен резултат от съдебна работа.
4.4. ОБЩИ И СПЕЦИАЛНИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВНИ ПРАВИЛА В ИНДУСТРИЛНАТА СИСТЕМА НА ПРАВОТО
Василиев Владимир Валериевич, кандидат правни науки, доцент в катедрата по гражданско право на Тверской държавен университет.
Резюме: Статията е посветена на изследване на значението на общите и специалните гражданскоправни норми в отрасловата система на гражданското право. Авторът анализира същността и специфичните особености на тези норми, определя и доказва особеното им място в системата на гражданското право. Въз основа на изследването авторът предлага набор от изводи, които свидетелстват за особеното значение на общите и специалните норми за поддържане на единството и целостта на гражданското право.
Ключови думиКлючови думи: правна норма, общи норми, специални норми, гражданскоправна система.
ОБЩИ И СПЕЦИАЛНИ ПРАВИЛА НА ГРАЖДАНСКОТО ПРАВО В ГРАЖДАНСКОТО ПРАВО
Василиев Владимир Валериевич, кандидат на юридическите науки, доцент в катедрата по гражданско право в Тверския държавен университет.
Анотация: Статията изследва значението на общото и специалното гражданско право в отрасловата система на гражданското право. Авторът анализира същността и спецификата на тези стандарти, идентифицира и демонстрира особеното им място в системата на гражданското право. Въз основа на това изследване авторът предлага набор от констатации, които предполагат особената важност на общите и специалните правила за запазване на единството и целостта на гражданското право.
Ключови думи: правова държава, общи правила, специални правила на системата на гражданското право.
Идентифицирането, обосноваването и запазването на системния характер на отрасъла на гражданското право е една от най-важните комплексни задачи на съвременната гражданска наука. Изучаването на общите и специалните гражданскоправни норми е необходима предпоставка за решаването на този проблем.
В теорията на правото общите правила се разбират като такива предписания, които са присъщи на общата част на определен отрасъл на правото и се прилагат за всички институции на съответния отрасъл на правото или повечето от тях, тоест служат на целите правна регулацияширок спектър от социални отношения от определен вид. Специални норми, напротив, по силата на тяхната принадлежност към отделни правни институциирегулират всеки определен вид обществени отношения. Подобно разбиране на общите и специалните норми, разработено от теоретичната наука, не е от решаващо значение за разбирането на същността на предлаганата диференциация на гражданскоправните норми и нейната стойност за гражданскоправната система. Специалният характер на гражданското право и неговите системообразуващи фактори оказват безусловно въздействие върху същественото съдържание както на общите, така и на специалните гражданскоправни норми, определят тяхната специфика, като се вземат предвид задачите, които стоят пред гражданското право. Генерал и
1 Виж: Байтин М.И. Същност на правото (съвременното нормативно право разбиране на прага на два века). - М., - С. 246.
специални норми на гражданското право проникват в цялата система на гражданското право, тоест те структурно образуват по-големи структурни елементи на системата: подинституции, институции, подотрасли на гражданското право. В тази връзка всяка институция или подсектор може да включва общи правила, които са от пряко отношение към тези градивни елементи. Поради своята особеност общите норми на гражданското право могат да имат и универсален характер, тоест могат да разпространят своето въздействие върху всички без изключение структурни елементи на системата на гражданското право или върху повечето от тях. По същество общите норми на гражданското право „представляват такива подразделения легална системав които реално е въплътено съществуването на правни общности”3. Общите норми не могат да съществуват поотделно, тъй като всяка от тези норми е от съществено значение за създаването на механизъм правно въздействие. Освен това общите правила сами по себе си нямат решаващо правно въздействие върху правното регулиране, тоест те трябва да се прилагат заедно със специални правила, като ги допълват и осигуряват ефективността и еднаквостта на правното регулиране. Общите гражданскоправни норми са обективен гарант за стабилността на гражданскоправната регулация и действат като възпиращ фактор, който предотвратява различни злоупотреби със субективни права от страна на участниците в гражданския оборот. Именно в това се проявява основната същност на гражданското право – справедливостта на правната регулация, която се основава на общочовешки ценности. Поради особения им статут в изграждането на системна цялост, общите норми на гражданското право са такива важностче тяхното игнориране или физическо отсъствие може да доведе до негативни последици, изразяващи се в несъответствието на гражданскоправната система, отсъствието на единен основен елемент – системата от общи гражданскоправни норми. Освен това общите норми служат като ориентир за развитието на цялото гражданско право, определят посоката на прогресивно положително движение към подобряване на съдържанието на структурните елементи на неговата система. В теорията на правото общите норми традиционно включват норми-дефиниции, норми-принципи и норми за целеполагане4. Според О. А. Кузнецова, която е автор на дисертационно изследване по този въпрос за гражданскоправните норми, нормите-принципи и норми-дефиниции трябва да се класифицират като специализирани общи норми на гражданското право5. Безусловно съгласявайки се с класифицирането на тези норми като общи, неоправдани, според нас, трябва да признаем определянето им като „специализирани норми“. От тълкуването на прилагателното „специализиран” следва, че неговото съдържание означава „специална цел”6. Диференциация
3 Алексеев С.С. Структурата на съветското право. М.: „Юрид. лит.", 1975. - С. 1Q9.
4 Норми-принципи и норми-дефиниции на гражданското право бяха подробно проучени в дисертацията и научни трудове O.A. Кузнецова (Вижте: Кузнецова О.А. Специализирани норми на руското гражданско право: теоретични проблеми: автореф. дис. ... Доктор по право. - Екатеринбург, 2QQ7; Тя също е. Норми-принципи на руското гражданско право. - М.: Устав, 2QQ6.
5 Виж: Кузнецова O.A. Специализирани норми на руското гражданско право: теоретични проблеми - С. 28, 32
6 Вижте: РечникРуски език I, изд. Д.Н. Ушаков.
В 4 тома - М., 194Q. Т. 4. С. 431.
гражданскоправните норми на общи и специални не е нищо повече от даване на такава специална цел и не се изисква допълнително посочване на техния специализиран характер. Общите гражданскоправни норми консолидират и придават универсален характер на всички или на повечето обществени отношения, включени в предмета на гражданското право, понятийния апарат на отрасъла, принципите и задачите на гражданскоправното регулиране. Общите гражданскоправни норми могат да съществуват както поотделно, така и да образуват определена съвкупност – общи институти на гражданското право. V структурна единицана гражданското право в Общата и Особената част, общите гражданскоправни норми, разбира се, са конструктивно включени в Общата, което е обусловено както от изискванията за удобство на тяхното прилагане, така и от ефективното отстраняване на евентуални противоречия. Предложеното разграничаване на общите гражданскоправни норми в отрасловата система на правото на норми-принципи и норми-дефиниции е недостатъчно, тъй като редица общи норми на гражданското право не могат да бъдат отнесени към нито един от предложените видове. Според нас в класификацията на общите гражданскоправни норми следва да се отделят допълнително описателните гражданскоправни норми, както и нормите-функции. Само в този случай системата от общи гражданскоправни норми ще има известна завършеност, включваща в своята структура всички общи гражданскоправни норми. Освен това предложената класификация ще допринесе за създаването на основна основа за определяне на посоката на специалните гражданскоправни норми.
Описателните гражданскоправни норми имат известна прилика с нормите-дефиниции, тъй като последните са насочени към разбиране на същността на гражданското право, чрез тълкуване на гражданскоправни понятия, които са важни за системата на гражданското право. Но описателните гражданскоправни норми имат по-обобщен характер, не са свързани с тълкуването на отделните гражданскоправни дефиниции. Те включват нормите, уреждащи обхвата на гражданското право, определящи системата от източници на гражданското право, характера на въздействието на гражданскоправните норми по отношение на кръга от лица и във времето, основанията за възникване на гражданските права и задължения. , както и редица други разпоредби. Стойността на описателните норми се проявява в широкия характер на познавателния материал, съдържащ се в тези норми. Тези норми всъщност създават пряка основа за формиране на изходната точка на гражданскоправното регулиране на конкретни житейски ситуации. Без формирането на тази основа и нейното ефективно функциониране, самото подобно регулиране, осъществявано пряко от специалните гражданскоправни норми, изглежда трудно.
Гражданскоправните норми-функции или функционални норми също следва да бъдат признати за един от видовете, които образуват система от общи гражданскоправни норми. Нормите-функции са насочени към определяне на посоката на правното въздействие, осъществявано от нормите на гражданското право. От това следва, че по същество предложеният вид общи гражданскоправни норми е необходим израз на функциите на гражданското право, тяхното защитно, нормативно и творческо съдържание.
Разграничаването на общите гражданскоправни норми на норми-принципи, норми-дефиниции, описателни норми и норми-функции е важно за разбирането на системния характер на гражданското право, връзката на неговите структурни елементи и отразяването на отрасловите системообразуващи фактори във вътрешните им същност. Въпреки това, според нас, предложената класификация, въпреки стойността си само на самата високо нивоотразява естеството и качеството на връзките между елементите на системата: общи правни норми, институции и подотрасли на гражданското право. В тази връзка считаме, че е необходимо да се идентифицира и използва за практически цели допълнителна класификация, която да се основава на фактора на разположение на общите гражданскоправни норми в структурните елементи на гражданскоправната система. Въз основа на този критерий гражданскоправните норми следва да се разграничат на универсални, институционални и подотраслови. Предложената диференциация по своята същност отразява установения ред и структура на разположението на общите гражданскоправни норми, тоест не се приема изкуствено, а се основава на обективното съществуване и структуриране на тези норми.
Така общите гражданскоправни норми в системата на гражданското право са правила за поведение и правни разпоредби, фиксиращи в същественото им съдържание най-обобщените гражданскоправни основи и насоки за създаването и функционирането на специалните гражданскоправни норми. Такива норми в своята съвкупност образуват в своята съвкупност система от общи гражданскоправни норми, които се обособяват според същественото си съдържание на норми-правила, норми-дефиниции, норми-принципи,
описателни и функционални норми и относно структурирането в системата на гражданското право на универсални, отраслови и подотраслови.
Друга важна група гражданскоправни норми в разглежданата класификация са специалните гражданскоправни норми. За съжаление този тип гражданскоправни норми не намери цялостно изследване, което да отразява същността и значението на този тип норми за гражданскоправната система7. Тази празнина в гражданското научно изследванетрябва да бъде завършен, тъй като въпросът за специалните гражданскоправни норми, тяхната същност и смисъл не може да бъде празен поради огромното теоретично значение за системата на гражданското право. В теорията на правото предмет на изследване са специални правила, чиито заключения остават значими и научно релевантни и до днес8. Специални норми се изучават и в някои отраслови науки9.
Специална норма, според I.N. Синякина, е „задължителна правителствена регулация, което е резултат от правна специализация, която се установява с цел конкретизиране и специализация
7 В гражданската литература открихме само една публикация, посветена на този въпрос. (Виж: Садиков О.Н. Общи и специални норми в гражданското законодателство // Съветска държава и право. - 1971. - № 1. - С. 38 - 45).
8 Виж: Сенякин I.N. Специални норми на съветското право / изд. М.И. Байтин. - Саратов, 1987.
9 Виж например: Свидлов Н.М. Специални норми в наказателното право: д.м.н. дис. ... канд. правен Науки. - М., 1979; Баулин О.В. Специални норми в гражданското процесуално право: автореф. дис. ... канд. правен Науки. М., 1995г.
лизация, като се отчитат оригиналността и характеристиките на всеки вид (подвид) обществени отношения, чийто характер е регламентиран от обща правна норма”10. предложена в теоретичната правна наукаопределението на понятието "специално правило" е правилно, заслужаващо подкрепа. Въпреки пълната и достатъчна специфика на предложеното определение обаче, същността на специалните гражданскоправни норми се нуждае от допълнително изследване.
Започвайки анализа на специалните гражданскоправни норми, като най-важния структурен елемент на системата на гражданското право, е необходимо да се определи критерият, който е в основата на разпределението на специалните норми в системата на гражданското право. Такъв критерий по своята същност трябва да отразява характеристиките на специалните правила като специални правен феномени представляват обобщаваща компилация на всички тези характеристики, като по този начин формират „многоелементната природа на посочения критерий“11. В теорията на правото такива елементи на критерия включват: специализацията на правното регулиране, обхвата на специалните норми, реда за тяхното прилагане, регулирането на особен вид отношения, съдържанието на разглежданите норми12. Подобно заключение според нас заслужава подкрепа. Това обаче не изключва необходимостта от подробен анализ на предлаганите елементи на този критерий, като се вземат предвид характеристиките на гражданското право като специален отрасъл. руско право. Веднага трябва да се отбележи, че предложените елементи на критерия не са нищо повече от специални свойства на специални норми. Именно подробен анализ на тези особености е нашата непосредствена задача, чието разрешаване ще помогне да се определи ролята на специалните гражданскоправни норми за системата на гражданското право.
Наличието на специални гражданскоправни норми е следствие от необходимостта от страна на субектите на гражданското право да уреждат широк кръг от обществени отношения, включени в предмета на гражданскоправното регулиране. Именно многостранният характер на обществените отношения е катализаторът за възникването на специални гражданскоправни норми и тяхното развитие в структурна системагражданското право, тъй като общите норми, колкото и пълни да са те, не могат да осигурят ефективно регулиране на всички многообразни обществени отношения.
Специалните гражданскоправни норми не съществуват отделно, тъй като имат общ център на тежестта - определен набор от обществени отношения. Поради многообразието на подобни обществени отношения центърът на такова привличане не е единствен, тъй като многостранният и всеобхватен характер на предмета на гражданскоправното регулиране не може да обедини всички специални гражданскоправни норми. Това е предпоставка за последващо обособяване на специалните гражданскоправни норми според различните гражданскоправни институти.
Специалните норми на гражданското право са неразривно свързани с общите гражданскоправни норми. Такава връзка се проявява в производния характер на специалните норми. Общ граждански
10 Сенякин I.N. Специални норми // Норми на съветското право. Проблеми на теорията / Изд. М.И. Байтин, В.К. Бабаев. - Саратов, 1987. - С. 203 - 204.
11 Сенякин I.N. Специални норми на съветското право. - С. 44.
правната норма само посочва ориентири, очертания общи границигражданскоправно регулиране на обществените отношения, но не уточнява подробностите за това регулиране. Подобна конкретизация на правната уредба е изключителна задача на специалните гражданскоправни норми. Тази особеност намира пряк израз в гражданското законодателство. Така например чл. 12 от Гражданския кодекс на Руската федерация, като обща норма, определя начините за защита на гражданските права, като същевременно посочва, че защитата на гражданските права може да се извършва по други начини, предвидени от закона. Така общата гражданскоправна норма сочи известна възможност за защита субективни праваи интереси от норми, които са от особен характер. Така например, параграф 2 на чл. 45 FZ „Вкл акционерни дружества» осигурява правно обжалванеотказ на регистратора да извърши вписване в регистъра на акционерите. федералния закон№ 14-FZ от 8 февруари 1998 г. „За дружествата с ограничена отговорност“, сред допълнителните начини за защита на гражданските права, включва обжалване на съдебен редрешения, взети от органите на дружество с ограничена отговорност (чл. 43), както и изискването за прехвърляне на правата и задълженията на купувача на дял в Уставният капитал LLC на член на дружеството в случай, че прехвърлянето на дял на трета страна е нарушено преференциално правоУчастник в LLC за придобиване на дял (чл. 21, параграф 4). Всички горепосочени примери са доказателство за връзката между общите и специалните правила, а също така показват особения характер на специалните правила, тяхната насоченост към конкретизиране на гражданскоправната уредба. От друга страна, ако анализираме предложените специални правила, следва да се каже, че границите на тяхното възможно действие зависят от други общи правила. Така например чл. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда общо правило, забраняващо извършването на действия, характеризиращи се като злоупотреба с граждански права. Това правило, по силата на общия си характер, определя границите на възможни защитни действия от страна на субектите на гражданското право. Така целта на специалните гражданскоправни норми е да детайлизират общите норми и да им придадат по-пълен характер на правното регулиране.
Трябва да се отбележи, че специалните гражданскоправни норми са предназначени да регулират отношения от определен тип, докато общите норми са насочени към регулиране на родовите отношения. Извън отношения от определен вид специалните правила имат възможност да участват в правното регулиране само в случаите, когато такова регулиране е изрично разрешено от друго специално правило. Използването на това правило позволява в някои случаи да се запълнят празнотите в правното регулиране и да се елиминира неразумното дублиране на правни норми.
Специалните гражданскоправни норми, поради тясната си насоченост към конкретни обществени отношения, уреждат конкретни житейски ситуации и събития, чиито участници са субекти на гражданското право. Това показва спецификата на тяхното правно регулиране като особено свойство на специалните гражданскоправни норми. Общите гражданскоправни норми нямат такава уникална особеност и имат своята основна
цел на създаване Общи условиягражданскоправна уредба.
Така общите гражданскоправни норми включват норми-правила, норми-принципи, норми-дефиниции, норми-описания и функционални норми на гражданското право. Специалните гражданскоправни норми, които имат производен характер от общите норми, подробно описват същественото им значение за правното регулиране, предназначени са да регулират обществени отношения от определен тип и имат уникална способност да разрешават жизненоважни гражданскоправни ситуации от обективната реалност.
Библиография:
1. Алексеев С.С. Структурата на съветското право. М.: „Юрид. лит.", 1975г.
2. Байтин М.И. Същност на правото (съвременното нормативно право разбиране на прага на два века). - М., 2005 г.
3. Баулин О. В. Специални правила в гражданското процесуално право: автореф. дис. ... канд. правен Науки. М., 1995г.
4. Кузнецова О.А. Специализирани норми на руското гражданско право: теоретични проблеми: автор. дис. ... д-р юрид. Науки. - Екатеринбург, 2007 г.;
5. Кузнецова О.А. Норми-принципи на руското гражданско право. - М.: Устав, 2006.
6. Садиков O.N. Общи и специални норми в гражданското законодателство // Съветска държава и право. - 1971. - No 1. - С. 38 - 45.
7. Сенякин I.N. Специални норми на съветското право / изд. М.И. Байтин. - Саратов, 1987.
8. Свидлов Н.М. Специални норми в наказателното право: д.м.н. дис. ... канд. правен Науки. - М., 1979.
1. Алексеев С. С. Структурата на съветското право. М.: "Правна. Литература.", 1975.
2. Байтин М. И. Същността на правото (съвременното нормативно-правно разбиране на ръба на два века). - М., 2005 г.
3. Баулин О. Специални норми на гражданското процесуално право: Рез. теза. ...кандидат юридически науки. М., 1995г.
4. Кузнецов O.A. Специални правила на руското гражданско право: теоретични проблеми: реферат. теза. ... юр. Науки. -ECAT-ринбург, 2007;
5. Кузнецов О.А. Норми, принципи на руското гражданско право. -Москва: Устав, 2006г.
6. Садиков O.N. Общи и специални правила в гражданското право // Съветска държава и право. - 1971. - No 1. - С. 38 - 45.
7. Сенякин I.N. Специални правила на съветското право / изд. М. И. Байтина. -Саратов, 1987г.
8. Свидлов Н.М. Специални правила в наказателното право: Резюме. теза. ...кандидат на юридическите науки. - М., 1979.
ПРЕГЛЕД
Научна статия на кандидата на юридическите науки, доцента на катедрата по гражданско право на Тверския държавен университет Василиева V.V. отдаден на актуален въпросопределения за същността и значението на общите и специалните гражданскоправни норми. Уместността на избраната от автора тема научна статияе предопределена от необходимостта от разработване на нови научни подходи за определяне на ролята и значението на тези норми за системното единство на гражданското право и поддържане на неговата цялост.
Авторът анализира теоретични схващания по въпроса за значението на общите и специалните правни норми, дава и обосновава аргументите си по разглеждания въпрос. Въз основа на анализа на признаците на общите гражданскоправни норми авторът защитава концепцията за тяхната основна същност при изграждането на цялостна система на гражданското право. Освен това авторът проследява връзката между общо и специално
гражданскоправни норми и се прави изводът, че общите гражданскоправни норми определят вектора на развитие на специалните гражданскоправни норми.
Изводите на автора, освен теоретично значение, имат и практическо приложение, тъй като са насочени към поддържане на отрасловото единство и целостта на гражданското право, което е предпоставка за създаване на ефективна и последователна система на гражданското законодателство.
Така заключенията на автора са достатъчно аргументирани и са получили научно обосновано. Статията е написана на достатъчно високо професионално научно ниво, отговаря на изискванията за актуалност и научна валидност и може да бъде препоръчана за публикуване в специализирани юридически периодични издания.
Заслужен руски адвокат,
Доктор по право, професор
Както Гражданския кодекс и другите актове на гражданското право се прилагат за отношенията в областта на предприемачеството, семейните, трудовите и други отношения, освен ако законодателството, уреждащо тези отношения, не предвижда друго, така и в самото гражданско право един или друг въпрос във връзка към конкретна връзка, като се има предвид нейната специфика, тя може да бъде уредена в нея поотделно, а не по начина, по който се решава по отношение на всички други или семейни отношения. Това е основата за разграничаването на общото и специалното гражданско законодателство. Тук трябва да имате предвид две правила. Първо, ако обществените отношения се уреждат от специални норми на гражданското право, тогава общите правила на гражданското право не се прилагат в този случай. И така, съгласно чл. 44 от Гражданския кодекс, който съдържа общо правило, сделките на граждани помежду си за сума, надвишаваща посочената в този член, трябва да се извършват по прост писане. Но по силата на специална разпоредба на чл. 375 от Гражданския кодекс, договорът за заем трябва да бъде сключен в проста писмена форма, ако размерът му е дори по-малък. Второ, ако даден въпрос не е разрешен в специална норма на гражданското законодателство, трябва да се ръководи от общите норми на гражданското законодателство. Така чл.76 от Гражданския кодекс, предвиждащ намалена давност от шест месеца за искове за възстановяване на неустойка (глоба, неустойка) за неизпълнение на задължения, не казва нищо за границите на давностните срокове за същото. задължения.загуби. ТоваТова означава, че въпросът за продължителността на давността за посочените изисквания подлежи на решаване в съответствие с чл.71 от Гражданския кодекс, според който той следва да се счита за равен на три години.
С казаното не се изчерпва целият проблем за съотношението между общото и специалното гражданско законодателство.Самостоятелно значение има разделянето на гражданското законодателство на общо и специално по обем на обхванатите от него отношения. По този начин Гражданският кодекс е сред общите нормативни актове, тъй като е предназначен да регулира всички имуществени отношения, обхванати от гражданското право; сред специалните са нормативни актове, които се прилагат само за определени видове отношения, които не са напълно уредени в Гражданския кодекс. По този начин отношенията по превоза с всички транспортни средства се уреждат със специално издадени актове. Например, условията за превоз на товари, пътници и багаж по шосе и отговорността на страните за тези превози се определят от Хартата автомобилния транспортодобрен от правителството на Украйна и публикуван в своевременноправила за транспортиране. Условията за превоз на товари, пътници и багаж по въздух се определят от Въздушния кодекс на Украйна, приет по предписания начин.
Специални актове се издават при разработването на Гражданския кодекс и не могат да му противоречат.
По-горе беше казано, че нормите на гражданското право, представени в Гражданския кодекс, са разделени на нормите на Обитай и специални части. Това разделение има и самостоятелно значение. Нормите на Общата част се прилагат за всички уредени от тях отношения, освен ако в нормите на Особената част няма специално указание за това. Трябва да се припомни, че нормите на Общата част на Гражданския кодекс поради своята всеобхватност се прилагат не само за отношения, уредени с нормите на Особената част на Гражданския кодекс, но и за отношения, уредени с отделно издадени (особени ) регламенти. """ Действието на гражданското законодателство. Обикновено е обичайно да се прави разлика между действието на правните актове, в т.ч
и гражданското законодателство, във времето, пространството и кръга от лица. Действието им се подчинява на общи правила. Има обаче някои особености, които характеризират действието на гражданскоправните норми.
Моментът, който определя началото на действието на нормативен, правен акт, обикновено се нарича момент на влизането му в сила.
Особеностите на действието на гражданскоправен акт е, че по правило той винаги действа за бъдещето. Той няма обратно действие или, с други думи, не се прилага за онези отношения, възникнали преди влизането му в сила. Само в особени случаи, изрично посочени в него или в акта за влизането му в сила с обратна сила. Гражданскоправен акт обаче се прилага за онези правоотношения, възникнали преди влизането му в сила, правата и задълженията за които, в съответствие с предходното законодателство, все още не са окончателно уредени. Например, нови срокове за приемане на наследство ще се прилагат, ако сроковете, установени от предишното законодателство, не са изтекли и наследството се счита за неприето.
Като общо правило действието на всеки нормативен акт не е ограничено от никакъв срок. Той е валиден до анулиране.
В новоприетия нормативен акт може изрично да се посочва, че действащият по-рано акт се отменя. Но може би нищо не се казва за това. В този случай следва да се изхожда от факта, че ако предишният акт противоречи на новия, той трябва да се счита за отменен. Така, например, в Закона на Украйна „За собствеността“ от 7 февруари 1991 г. се казва, че съставът, количеството и стойността на имуществото, което може да бъде притежавано от граждани, не е ограничено, с изключение на случаите законоустановен(Раздел 3, член 13). В същото време Гражданският кодекс официално запазва правилото, че само една жилищна сграда може да бъде собственост на гражданин (член 101). Ясно е, че дори преди официалното отмяна на този член от Гражданския кодекс, той е загубил силата си, влизайки в противоречие със закона „За собствеността“.Всички регулаторни правни актове, включително гражданското право, действат на определена територия.
Нормативните актове на гражданското право в Украйна са валидни на цялата територия на държавата или в определена част от нея, в зависимост от вида и естеството на тези актове.
Гражданскоправен нормативен акт, както всеки друг, на територията на неговото действие, може да се прилага за всички лица, както физически, така и физически лица. Правни. Но може да се приложи само към определени раздели от съответните отношения. Например, Законът на Украйна „За стопанските субекти“ „се прилага само за организациите, посочени в него, и не се прилага за държавни предприятия.
В него могат да се намират граждани и организации на една държава граждански правоотношениясъс същите лица от друга държава. Следователно всяка държава, включително Украйна, допуска в определени случаи прилагането на чуждо право^ Обикновено формата на сделката, извършена в чужбина, се подчинява на правото на мястото, където е извършена. Въпреки това, формата на сделките относно недвижим имотнамиращ се в Украйна е предмет на законите на Украйна. Наследствените отношения се определят по правило съгласно правото на държавата, в която наследодателят е имал последното си постоянно местожителство.
Правилата на гражданското законодателство на Украйна, посочващи правото на коя държава трябва да се прилага към тези правоотношения, обикновено се наричат стълкновителни норми. Посочено правоотношениявъзникнали между държавите от Британската общност са обект на конфликтни правилапредвиден в чл. 8 УК. И така, законът за местонахождението на имота се прилага за отношения, произтичащи от правото на собственост, при извършване на сделки
Вестник на Върховния съвет на Украйна. 1991. бр.49.
Дееспособността и правоспособността на страните се определя от закона по мястото на сделката и др.