abogado confidencialidad calificado legal
El concepto de privilegio abogado-cliente y su régimen jurídico
El concepto de "secreto" se define como información conocida por un círculo reducido de personas, cuya divulgación puede perjudicar los intereses legítimos de la fuente de esta información.
En la literatura legal, por regla general, se distinguen los siguientes signos de secreto:
- 1. un secreto es, ante todo, información, información;
- 2. la información debe ser conocida o confiada a un círculo reducido de personas;
- 3. la información en virtud de la ley no está sujeta a divulgación;
- 4. la divulgación de dicha información implica responsabilidad legal la persona que cometió la infracción.
Allá por el siglo XIV. Los abogados franceses, los primeros, por cierto, en unirse en un taller profesional, y razonaron: ¿cómo nos confiarán las personas su defensa si no están seguros de mantener el secreto de lo que se comunicó cara a cara? No hay confianza en guardar secretos, no hay confianza. Sin confianza, sin profesión. Desde entonces, el secreto profesional ha sido venerado como uno de los fundamentos básicos de la profesión jurídica. Ella es absoluta y santa. Nadie puede dispensar al abogado de la obligación de guardar el secreto que se le ha encomendado, sino el propio cliente.
Una primera idea del secreto del abogado como objeto de investigación puede obtenerse refiriéndose al art. 8 de la Ley de Abogacía, en cuyas normas esta fenómeno jurídico fue legislado por primera vez.
“Artículo 8. Secreto notarial
- 1. El secreto de un abogado es cualquier información relacionada con la provisión de un abogado asistencia legal a su fideicomisario.
- 2. Un abogado no puede ser citado e interrogado como testigo sobre las circunstancias de las que tuvo conocimiento en relación con la solicitud de asistencia letrada o en relación con su prestación.
- 3. Realizar actividades de búsqueda operativa y acciones de investigación en relación con un abogado (incluso en los locales residenciales y de oficina utilizados por él para ejercer la abogacía) sólo se permite sobre la base de juicio. La información, los objetos y los documentos obtenidos en el curso de medidas de búsqueda operativa o acciones de investigación (incluso después de la suspensión o terminación de la condición de abogado) pueden usarse como prueba de acusación solo en aquellos casos en que no están incluidos en el procedimientos de abogado en los casos de sus principales. Estas restricciones no se aplican a los instrumentos del delito, así como a los artículos cuya circulación esté prohibida o cuya circulación esté limitada de conformidad con la ley. Federación Rusa».
El contenido de las normas anteriores no agota la esencia del fenómeno que se define. Estas normas tienen un objetivo estrictamente pragmático: proteger el secreto del abogado de las "medidas departamentales de las autoridades de persecución penal" y otras autoridades, ya que establecen la inmunidad del abogado de las acciones procesales y de búsqueda operativa que pueden conducir a la violación del secreto del abogado.
Del sentido de las normas en consideración, se puede concluir que, de acuerdo con la Ley de la Abogacía, cualquier información recibida por un abogado en el proceso de actividad profesional. No obstante, el régimen de prohibición de acceso a esta información por parte de terceros no es absoluto y, con excepción de inmunidad de testigo puede ser anulada por una decisión judicial. De la norma del apartado 3 del art. 8 también implica que la información no relacionada con las actividades profesionales del abogado no está protegida por el secreto profesional abogado-cliente.
El aspecto de la obligación del abogado con el principal y su secreto, que es muy significativo para el secreto del abogado, resultó estar fuera del alcance de la definición legislativa.
Un inconveniente igualmente significativo de la definición en consideración es que el secreto está mediado en ella a través de la información misma, es decir, a través del sujeto del secreto. Con todo el significado práctico de esta norma, este enfoque no es lo suficientemente preciso, ya que no tiene en cuenta la esencia de fenómenos de este tipo.
Se afirma con autoridad que "una definición inequívoca del término "secreto de abogado", así como "unanimidad de opinión con respecto a la definición" este término no en la literatura legal. Muchos autores, en particular MS Strogovich, consideraron que este término no tuvo éxito: “La esencia del asunto no es el secreto de un abogado, sino que el acusado y sus familiares, que utilizan la ayuda de un abogado, tienen garantizada la oportunidad de decir libremente al abogado todo lo que estime necesario, sin temor de que lo dicho sea utilizado en perjuicio del imputado. Otros designan el secreto de un abogado con la expresión "secreto de representación judicial", ya que la protección judicial es un tipo de representación: "Secreto de abogado" no es exacto, ya que no solo un abogado, sino también un abogado puede ser el guardián de este secreto - un representante sindical, otra persona, desempeñando una función protectora. También hay otro término: "secreto de protección judicial". La más precisa es la expresión de M. Yu. Barshchevsky: “Desde el momento en que el cliente cruzó el umbral Consejo legal, bufete de abogados, oficina, todo lo demás es el tema del privilegio abogado-cliente. El mismo hecho de contactar con un abogado ya es un secreto profesional. La esencia de la solicitud del cliente, el contenido de la consulta inicial es también una cuestión de privilegio abogado-cliente.
El secreto notarial se refiere a la información reservada, que tiene carácter de derecho privado, su régimen de tratamiento especial sirve como medio de protección intimidad los ciudadanos. La peculiaridad de los secretos confidenciales es que el verdadero propietario de esta información es su fuente principal (el depositario del secreto). El autorizado actúa simultáneamente como titular de los datos confiados y titular de la información derivada que recibió con base en el análisis de la información que le fue encomendada. Esta información, sin duda, fue transferida al abogado de forma voluntaria y confidencial, y el abogado está obligado a mantener este secreto como si fuera de otra persona. A su vez, el abogado analiza la información recibida y elabora un dossier de abogado. Todo el conjunto de información contenida en el expediente de un abogado debe ser protegido por un abogado como secreto de abogado.
El objeto de la abogacía de conformidad con el apartado 1 del art. 1 y el apartado 1 del art. 2 de la Ley de defensa es un abogado: una persona que tiene el estatus apropiado y brinda asistencia legal calificada sobre una base profesional. Habiendo recibido información confidencial en relación con la orden del director, cierra el acceso a ella a personas no autorizadas, formando así un secreto.
A diferencia de los juristas nacionales, los investigadores extranjeros prestan atención al problema de la correlación entre la independencia de un abogado y su derecho al secreto profesional. Algunos de ellos se inclinan a creer que cualquier información relacionada con la prestación de asistencia jurídica, y no sólo la información de los titulares de la patente de un abogado, debería estar protegida por un secreto de abogado.
Los juristas nacionales tienen una opinión diferente. Dado que es precisamente el carácter independiente de la abogacía lo que excluye la legitimidad en este ámbito de cualquier otro interés significativo, salvo los intereses del mandante y los intereses, protección legal, sólo un abogado puede estar plenamente dotado de las inmunidades y derechos correspondientes.
Ni un abogado que sea funcionario del gobierno o de una empresa, ni un empresario que preste servicios legales, ni una persona que actúe como representante legal, no puede atribuirse a asesores profesionales independientes.
Otra característica de un abogado es la presencia de estrictos requisitos corporativos para él. En su defecto, la asistencia jurídica profesional puede considerarse como una especie de negocio, que en nada contribuye a la confianza de quienes acuden a ella.
Los intereses de las personas que prestan asistencia jurídica, pero que no son abogados, no se derivan directamente de ley constitucional ciudadanos a asistencia legal calificada (Artículo 48 de la Constitución de la Federación Rusa) y, como regla, no son consistentes con el interés público de un justo juicio judicial. Los secretos profesionales relacionados con la protección de estos intereses están adecuadamente protegidos por la disposición pertinente de la Ley de Información.
En la mayoría de los países, el secreto de un abogado está claramente aislado entre los secretos muy similares, pero en absoluto idénticos, de la asistencia legal profesional y la representación judicial. Por lo tanto, el mandante recurre a un abogado porque no está obligado por otros intereses que los intereses de la protección legal, que son la base de la defensa.
Solo un abogado independiente puede asociarse en la opinión pública con la función de derecho público de protección legal, solo los abogados independientes pueden estar interesados en crear una comunidad de abogados como una corporación influyente.
En el contexto de una dura confrontación con los opositores procesales, que es especialmente típica en el ámbito doméstico tradicion juridica, es muy importante que un abogado actúe como sujeto independiente relaciones públicas y confiar en el apoyo organizado de la comunidad legal.
La existencia misma de una corporación de abogados independiente, sujeta a las normas éticas de la profesión, garantiza hasta cierto punto la calidad y la seguridad de obtener asistencia legal profesional para los clientes.
Es por ello que en los países de la Unión Europea sólo los abogados -y sus actividades están sujetas a control disciplinario obligatorio- tienen un indiscutible derecho procesal invocar el privilegio abogado-cliente. En ausencia del mandato de un abogado, tal derecho puede ser reconocido por el tribunal sobre la base de ideas de que las actividades de este abogado pertenecen a tipos "específicos" de asistencia legal para la barra y el equilibrio de intereses de las partes.
Por lo tanto, solo un abogado o una persona que haya terminado su condición de abogado puede ser sujeto del secreto profesional abogado-cliente.
Según el apartado 2 y el apartado 3 del art. 2 de la Ley de la Abogacía, prestando asistencia jurídica cualificada, un abogado:
“1) da consejos e información sobre asuntos legales, tanto oralmente como en escribiendo;
- 2) redacta solicitudes, quejas, peticiones y otros documentos de carácter legal;
- 3) representa los intereses del principal en procedimientos constitucionales;
- 4) participar como representante del principal en procedimientos civiles y administrativos;
- 5) participa como representante o defensor del mandante en procesos penales y procesos en casos de faltas administrativas;
- 6) participa como representante del principal en los procedimientos en un tribunal de arbitraje, internacional arbitraje comercial(tribunal) y otros órganos de resolución de conflictos;
- 7) representa los intereses del principal en las autoridades el poder del Estado, organos Gobierno local, asociaciones públicas y otras organizaciones;
- 8) representa los intereses del principal en las autoridades públicas, los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley paises extranjeros, organismos judiciales internacionales, organismos no estatales de estados extranjeros, a menos que la legislación de estados extranjeros disponga lo contrario, documentos legales de judicial y otras organizaciones internacionales o Tratados Internacionales Federación Rusa;
- 9) participa como representante del mandante en procedimientos de ejecución, así como en la ejecución de la sanción penal;
- 10) actúa como representante del mandante en las relaciones jurídicas tributarias.
- 3. Un abogado tiene derecho a brindar otra asistencia legal que no esté prohibida por la ley federal”.
El contenido de los tipos de defensa enumerados indica que el privilegio abogado-cliente puede surgir en un contexto social y legal diferente. Sin embargo, independientemente del tipo de asistencia brindada, toda la información que un abogado recibe en relación con la ejecución de una tarea específica, incluido el hecho mismo de contactar a un abogado, está protegida por el secreto del abogado sobre la base del párrafo 1 del art. 8 de la Ley de la Abogacía.
Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, en la sentencia No. 970-00 del 16 de julio de 2009, excluyó del tema del secreto profesional entre abogado y cliente la información sobre violaciones de los requisitos de derecho penal. derecho procesal.
La base del sujeto, como regla, es la información confiada al abogado por el principal, es decir, información conocida solo por las partes en la relación de abogado. La información como componente del privilegio abogado-cliente es de particular importancia. V este caso dicha información es utilizada por una persona con un estatus legal especial en situaciones de conflicto legal y con el fin de proteger los derechos, libertades e intereses fundamentales del principal, lo que implica un grado muy alto de responsabilidad profesional sobre la idoneidad y confidencialidad de su uso . Esta no es solo la responsabilidad de un abogado hacia su mandante, también es una responsabilidad hacia la comunidad legal. Por lo tanto, la información solo puede usarse de una manera que no viole los requisitos de confidencialidad. Con respecto a esta parte del tema del secreto profesional entre abogado y cliente, debe existir una prohibición absoluta de acceso no autorizado por parte de terceros.
El tema del secreto del abogado también incluye información que el propio abogado recopila en el proceso de familiarizarse con los materiales del caso relevante, trabajando con varias fuentes y documentos relacionados con una tarea específica, en el curso de entrevistas a personas que aceptaron proporcionar el Información necesaria.
Este tipo de información no es un secreto del principal, sin embargo, su recopilación se debe a la necesidad de ejecutar una orden específica y se realiza solo en interés del principal. Sirve como una adición necesaria a la información y forma una unidad inseparable con ella dentro del alcance del tema del secreto profesional entre abogado y cliente. Por lo tanto, también es absolutamente confidencial, a pesar de que la información recabada por un abogado pueda ser conocida por terceros.
El abogado debe mantener en secreto toda la información recopilada de varias fuentes y usarla solo en relación con la orden del mandante y solo en su interés. Debe prohibirse cualquier otro uso de dicha información. Esta prohibición es de particular importancia en el caso del privilegio abogado-cliente. El conocimiento público o conocimiento limitado de cualquier información en ciertas situaciones relacionadas con el comportamiento negligente (declaración) de un abogado puede causar un daño significativo al mandante, así como a otras personas relacionadas con el caso.
Así, el tema del secreto de un abogado consta de dos tipos principales de información: el secreto del mandante, que es verificado por el abogado, y la información recopilada por el propio abogado de varias fuentes, que no es el secreto del mandante y puede ser conocido por otras personas.
En general, el secreto abogado-cliente está formado únicamente por el propio abogado, quien cierra el acceso a la información confidencial recibida por él en relación con la asignación del principal para evitar la aparición de consecuencias negativas de su divulgación y mal uso por parte de terceros. De esto se sigue que el secreto de un abogado es el secreto de un abogado, y no de su mandante.
El tema del secreto del abogado también incluye el contenido del acuerdo sobre la prestación de asistencia legal, celebrado entre el abogado y el mandante sobre la base del art. 25 de la Ley de la Abogacía.
El objeto del secreto abogado-cliente es el interés del mandante. Pueden ser variados: intereses en un conflicto jurídico que pueden verse afectados si los opositores acceden a la información utilizada por un abogado; cualquier otro interés que a veces sea más importante para el mandante que su interés en la investigación o litigio y en otros casos relacionados con la representación de un abogado.
Junto con los intereses del mandante, abogado: secreto; como cualquiera; secreto de confianza profesional, protege el interés público. En esto; En este caso, tales intereses están conectados con la protección de las relaciones de confianza en la sociedad, con las obligaciones del Estado de observar y proteger los derechos humanos, con garantizar la equidad de la justicia, así como con la inviolabilidad de la autoridad del colegio de abogados. como una comunidad de defensores profesionales de los derechos humanos. La parte más importante de la totalidad de los intereses considerados son precisamente los intereses del mandante, cuya observancia permite asegurar todos los demás intereses protegidos por el secreto profesional abogado-cliente. La inviolabilidad de la inmunidad, es decir, los intereses del mandante, interesan no sólo al propio mandante y a su abogado, sino también al Estado ya la sociedad en su conjunto. En consecuencia, los derechos e intereses del mandante no pueden ser vulnerados en el proceso de recibir asistencia legal calificada. Además, deben ser respetados ante todo.
Sobre esta base, consideramos que garantizar la inmunidad del mandante es la tarea principal de un abogado. Esto es totalmente coherente con los dos principios más importantes de la defensa: el principio de no dañar los intereses del principal y el principio de confidencialidad.
El cumplimiento del primer principio se debe a la imposibilidad moral y legal de actuar en perjuicio del mandante y supone que la información puede ser utilizada por un abogado sólo en la medida en que sea necesaria y suficiente para brindar una asistencia jurídica efectiva. El cumplimiento de este principio por parte de un abogado, de hecho, es imposible sin el establecimiento de una relación de confianza entre las partes.
A su vez, la confianza sólo puede garantizarse si el abogado observa un principio tan fundamental de la abogacía como es la confidencialidad, lo que implica el estricto cumplimiento de la obligación de guardar secreto de abogado, incluso cuando se utiliza información.
De ello se sigue que el secreto de abogado es un estado de prohibición de acceso a la información que constituye su contenido.
Esta prohibición sólo puede hacerse cumplir orden especial regulacion legal, expresada en una determinada combinación de medios jurídicos y creando el estado social deseado y un determinado grado de favorabilidad para la satisfacción de los intereses de los sujetos de derecho, es decir régimen jurídico.
El régimen jurídico del secreto abogado-cliente es un procedimiento especial de regulación legal que se encuentra en vigor en el ámbito de la prestación/recepción de asistencia letrada cualificada y tiene por objeto crear y proteger la inmunidad del mandante mediante el establecimiento de prohibiciones de recepción, divulgación y / u otro uso indebido de cualquier información que se haya dado a conocer a un abogado. Los medios legales que aseguran el funcionamiento del régimen legal de secreto profesional abogado-cliente son: prohibiciones dirigidas a un abogado y otras personas y garantizar la confidencialidad de la prestación/recepción de asistencia jurídica; el derecho del abogado al secreto y la obligación de guardarlo; responsabilidad del abogado y de terceros por la violación prohibiciones establecidas.
El régimen jurídico del secreto abogado-cliente crea un grado específico de favorabilidad para la satisfacción de los intereses de los sujetos de derecho. Esto se manifiesta en el hecho de que el cumplimiento por parte de un abogado de la obligación de guardar secreto asegura la inviolabilidad de los intereses del mandante, de una forma u otra dependiendo de la confidencialidad de la información profesionalmente significativa del abogado, y también excluye cualquier uso indebido de esta informacion.
Así, el secreto abogado-cliente es un estado de prohibición de acceso a la información que constituye su contenido al establecerse un régimen jurídico especial tendiente a hacer efectivo el derecho constitucional de toda persona a recibir asistencia letrada calificada, así como a formar y proteger la inmunidad del mandante por : introducir prohibiciones sobre la recepción, divulgación u otro uso indebido no autorizado de cualquier información en poder de un abogado en relación con sus actividades profesionales; asegurar el derecho del abogado al secreto y las obligaciones de guardarlo; establecer la responsabilidad de un abogado y de terceros por la violación del secreto de abogado.
En ruso, la palabra "misterio" tiene diferentes significados semánticos: "quien no sabe algo, entonces es un secreto para él; todo está oculto, desconocido, desconocido", y también "algo guardado en secreto, que está oculto para alguien con intencional, encubierto". Es obvio que el sentido jurídico-penal tiene sólo el segundo sentido. La información debe ser conocida o confiada a un círculo reducido de personas. Al mismo tiempo, las actividades profesionales u oficiales, el matrimonio y las relaciones familiares, etc. pueden ser la base para el conocimiento de la información a una persona en particular. Común a todos los tipos de información confidencial es el hecho de que el libre acceso a la misma está limitado por la ley federal. La divulgación de información debe entenderse como la recepción de información (por escrito, oralmente) por una persona no autorizada que no tiene derecho a acceder a esta información. El secreto notarial está consagrado al art. 8 de la Ley del Colegio de Abogados, que refleja con mayor amplitud el contenido de este concepto, que dice:
- 1) el secreto de un abogado es cualquier información relacionada con la prestación de asistencia legal por parte de un abogado a su cliente;
- 2) un abogado no puede ser citado e interrogado como testigo sobre las circunstancias de las que tuvo conocimiento en relación con la solicitud de asistencia jurídica o en relación con su prestación;
- 3) la realización de medidas de registro operativo y acciones de investigación contra un abogado (incluso en los locales residenciales y de oficinas utilizados por él para llevar a cabo la defensa) solo está permitida sobre la base de una decisión judicial.
El tema del privilegio abogado-cliente son:
- - el hecho mismo de la apelación del principal a un abogado, la naturaleza y el contenido de la asistencia legal que se le brinda;
- - cualquier información comunicada al abogado de la familia personal, íntima, pública, oficial, económica y otras áreas de actividad del mandante (el uso de esta información en el curso de la defensa está permitido solo con el consentimiento del mandante);
- - cualquier documento, registros personales del principal y otros materiales escritos de audio y video, información en medios electrónicos recibidos del principal o de otro modo en relación con la prestación de asistencia legal;
- - información obtenida por un abogado como resultado de su participación en audiencias judiciales, con excepción del contenido de los actos judiciales sujetos a anuncio público;
- - pertenencia del principal a asociaciones formales e informales profesionales, religiosas, públicas y de otro tipo de ciudadanos;
- - cualquier otra información relacionada con la prestación de asistencia jurídica, cuya difusión no autorizada pueda perjudicar los derechos e intereses legalmente protegidos del representado, del abogado y de otras personas.
La información, los objetos y los documentos obtenidos en el curso de medidas de búsqueda operativa o acciones de investigación (incluso después de la suspensión o terminación de la condición de abogado) pueden usarse como prueba de acusación solo en aquellos casos en que no están incluidos en el procedimientos de abogado en los casos de sus principales. Estas restricciones no se aplican a los instrumentos del delito, así como a los artículos cuya circulación está prohibida o cuya circulación está limitada de conformidad con la legislación de la Federación Rusa.
Sin embargo, la definición del término "secreto de abogado" sigue siendo ambigua y controvertida. MS Strogovich consideró desafortunado este término: “La esencia del asunto no es el secreto del abogado, sino el hecho de que el acusado y sus familiares, que utilizan la ayuda de un abogado, tienen garantizada la oportunidad de decirle libremente al abogado todo lo que él estime necesario, sin temor de que lo dicho vaya en perjuicio del imputado”. I. L. Petrukhin designa el secreto de un abogado con la expresión "el secreto de la representación judicial", ya que la protección judicial es un tipo de representación1. Se conoce la expresión de M. Yu. Barshchevsky: "Desde el momento en que un ciudadano cruza el umbral de la oficina de un abogado, todos los eventos posteriores son un secreto de un abogado. El hecho mismo de contactar a un abogado ya es un secreto profesional. Además, incluso si inicialmente no fue el futuro cliente quien recurrió al abogado, sino uno de sus familiares, con quien posteriormente no se llegó a ningún acuerdo sobre la conducción del caso, regla general permanece sin cambios: toda la información recibida de este pariente, incluso el hecho mismo de su apelación, es un secreto de abogado.
La determinación del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa de fecha 06.07.2000 No. 128-0 excluye la posibilidad de divulgar información sobre hechos que se hayan dado a conocer a un abogado en el curso de actividades profesionales para brindar asistencia legal, independientemente del momento y las circunstancias. en que recibió tal información.
Los actos jurídicos internacionales que definen el papel de los abogados en la vida de la sociedad, fijan lo siguiente. “Los gobiernos reconocen y aseguran la confidencialidad de las comunicaciones y consultas entre un abogado y un cliente en su relación con motivo del ejercicio de sus funciones profesionales”. Las Normas de la Asociación Internacional de Abogados para la Independencia de la Profesión Legal establecen: “Se debe garantizar la independencia de los abogados en la conducción de sus casos para garantizar que se brinde asistencia legal gratuita, justa y confidencial. sistema electrónico todos los trámites y documentos del abogado contra la incautación y la inspección, así como garantizar la protección contra interferencias en los medios electrónicos de comunicación utilizados y Sistemas de información". El código de conducta para los abogados en la Comunidad Europea se refiere a las características principales de la defensa para proporcionar al cliente condiciones bajo las cuales pueda comunicar libremente al abogado información que no revelaría a otras personas, y la preservación por parte del abogado como destinatario de la información de su confidencialidad, ya que sin confianza en la confidencialidad no se puede confiar; el requisito de confidencialidad define los derechos y obligaciones de un abogado, que son fundamentales para la actividad profesional; un abogado debe mantener la confidencialidad con respecto a todos información proporcionada por el propio cliente o recibida por él con respecto a su cliente u otras personas en el curso de la prestación servicios Legales; al mismo tiempo, las obligaciones relacionadas con la confidencialidad no están limitadas en el tiempo (cláusula 2.3).
Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 6 de marzo de 1997 No. 188 aprobó la Lista de Información naturaleza confidencial. Estos, entre otras cosas, también incluyen información que constituye un secreto de abogado.
El abogado está obligado a tener en cuenta la posición del cliente, el deseo de mantener en secreto tanto la información favorable como la desfavorable.
El defensor no tiene derecho a revelar, a nadie y en ningún lugar, información sobre el delito, sobre la vida personal del cliente o de quien solicitó asistencia legal, información obtenida de los materiales del caso, etc. Los honorarios de los abogados o las razones para negarse a aceptar una asignación también, en nuestra opinión, se relacionan con el privilegio abogado-cliente.
Con la igualdad de las partes, la unidad del objetivo de proteger los derechos y libertades del individuo, la responsabilidad de la divulgación de información confidencial recae en una sola de las partes.
Hoy, un abogado que ha violado el deber de silencio comete una falta grave y pone en entredicho su profesionalismo y actitud frente a la corporación de la abogacía.
¿Tiene derecho un abogado a divulgar un secreto en interés del acusado, pero en contra de sus deseos? La ley responde a esta pregunta de manera inequívoca: no, no es correcto. Por supuesto, el acusado puede cometer errores, pero el abogado debe actuar con la ayuda de la persuasión, las explicaciones y no divulgando secretos.
Y finalmente, la pregunta más difícil. La mayoría de los abogados permiten la posibilidad de revelar los secretos abogado-cliente solo bajo una condición: si el cliente informa al abogado sobre el inminente crimen peligroso que aún se puede prevenir. Suponiendo que se esté planeando un robo o un fraude, ¿tiene el abogado en tales casos derecho a informar sobre su cliente? Se nos da que esto es imposible. En la actualidad, es posible permitir hipotéticamente una situación en la que un abogado sin escrúpulos que tiene desacuerdos financieros con un cliente y que, por ley, no tiene derecho a negarse de manera independiente a desempeñar sus funciones, declara como testigo sobre información confidencial que se dio a conocer a él en el curso de la realización de las funciones de un defensor, por lo tanto eliminado de la participación en el caso y castiga al obstinado cliente. Responsabilidad para este tipo la acción no está prevista en la ley. Incluso la posibilidad de existencia situación similar causa un daño irreparable al funcionamiento normal de la comunidad jurídica.
Es imposible justificar el abuso de confianza de un abogado, y las reglas de urgencia no tienen nada que ver con la prohibición de informar a un cliente. Tenía razón E. Benedict cuando escribía que “un abogado que ha pasado al papel de testigo priva al acusado del último apoyo que le da la ley frente a la protección, lo que debería servirle se vuelve contra él”.
El abogado debe llamar la atención del cliente sobre el principio de la inevitabilidad del castigo, advertirle de las posibles consecuencias y, si se producen, tomar todas las medidas para proteger los intereses de su cliente.
El punto fundamental en la relación entre un abogado y un cliente es la confianza. De esto depende en gran medida la calidad de la protección en el proceso. Pero el grado de confianza está directamente relacionado con el derecho y la capacidad de guardar un secreto. Es una verdad innegable que sin un abogado amparado por la ley no se puede hablar seriamente del prestigio de la justicia, y donde hay abogacía, hay privilegio abogado-cliente. "La fe en la santidad del privilegio abogado-cliente es una de condiciones esenciales Abogacía".
PV Makalinsky escribió con orgullo, evaluando las actividades de la defensa jurada prerrevolucionaria de San Petersburgo: “La idea de la santidad del secreto profesional se ha incrustado tanto en la conciencia legal de nuestra defensa que ejemplos de una clara violación del sagrado deber de un abogado, para el crédito de la clase, aún no se han observado.”
La discusión sobre la posibilidad de revelar el secreto profesional abogado-cliente, tal como lo vemos, debe trasladarse del plano -"es posible revelarlo o no" al plano- "imposible bajo ninguna circunstancia", y el tema principal de la la discusión debe ser la medida de la responsabilidad. La forma de responsabilidad, su regulación es objeto de una discusión aparte, que escapa al alcance de este trabajo.
Como lo demuestra el análisis de la práctica de aplicación de la Ley del Colegio de Abogados, los órganos que realizan actividades de operativo-buscaje, y autoridades investigadoras permitido violaciones significativas disposiciones de la legislación destinadas a garantizar la confidencialidad abogado-cliente. Violado fijado en el art. 48 de la Constitución de la Federación Rusa, los derechos de los ciudadanos a la asistencia legal calificada. Los investigadores están tratando de interrogar a los abogados como testigos en casos penales, redactar documentos procesales que registren los resultados de las acciones de investigación con su participación, que en realidad no se llevaron a cabo, etc. Estas acciones son una violación grave de lo dispuesto en el art. 8 de la Ley del Colegio de Abogados y, a menudo, persiguen el objetivo de impedir que un abogado en particular defienda un caso penal.
La Ley del Colegio de Abogados define claramente el concepto y el régimen jurídico de garantizar el secreto abogado-cliente, como cualquier información relacionada con la prestación de asistencia jurídica por parte de un abogado a su cliente, así como los tipos de actividades de un abogado, en el curso de los cuales se preserva el secreto abogado-cliente.
Para la efectiva observancia del secreto abogado-cliente, se recomienda que los documentos y demás materiales escritos y medios electrónicos con información recibida de los mandantes, así como los registros del abogado y mandantes relacionados con la prestación de asistencia jurídica, se conserven en carpetas adecuadas. con las inscripciones: "Procedimiento de abogados: la información contenida constituye un secreto profesional legal protegido y no puede utilizarse como prueba para el enjuiciamiento". Los documentos, objetos y otra información deben estar marcados con inscripciones apropiadas (pegatinas) y almacenados en cajas fuertes o cajas especiales con la inscripción: "La caja contiene información que constituye secretos de abogados legalmente protegidos". En caso de violación de las prohibiciones establecidas, el legislador prevé la exclusión de la prueba en el caso de aquellos datos fácticos que hayan sido obtenidos en el curso de actuaciones operativas e investigativas. Sin embargo, esto es posible, como se indica en el párrafo 3 del art. 8. Ley del Colegio de Abogados, sólo con la condición de que dicha información, objetos y documentos se incluyan en las actuaciones del abogado sobre los asuntos de sus mandantes. Una excepción a esta regla son los instrumentos del crimen, así como los artículos cuya circulación está prohibida o cuya circulación está limitada de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa.
De conformidad con el art. 7.1 de la Ley Federal "Sobre la lucha contra la legalización (lavado) de productos del delito y el financiamiento del terrorismo" si el abogado tiene alguna razón para creer que las transacciones o transacciones financieras relacionadas con dinero u otros bienes; trata con bienes raíces; gestión de efectivo, valores u otros bienes del cliente; manejo de cuentas bancarias o cuentas papeles valiosos; atracción Dinero crear organizaciones, asegurar sus actividades o administrarlas; creación de organizaciones, garantizar que sus actividades o gestión, así como la compra y venta de organizaciones, se lleven a cabo o puedan realizarse con el fin de legalizar (blanquear) el producto del delito o de la financiación del terrorismo, los abogados están obligados a notificar organismo autorizado. Esta ley provocó una ola de indignación en la sociedad y entre la comunidad de abogados. Los medios de comunicación difundieron comunicados de que ahora el abogado deberá divulgar la información que señala la Ley sobre sus clientes. Sin embargo, esta conclusión no es correcta. Los mandantes de los abogados están protegidos por el principio de la observancia del secreto de los abogados. En el apartado 5 del art. 7.1 de la Ley establece que “lo dispuesto en el apartado 2 Este artículo no se aplican a la información que está sujeta a los requisitos de la legislación de la Federación Rusa sobre la observancia del secreto abogado-cliente.
¿Cómo, entonces, un abogado debe defender su trabajo con un cliente ante una comisión de calificación, cuyos miembros no están sujetos a obligaciones de no revelar secretos abogado-cliente, si el cliente no dio su consentimiento para la revelación de secretos abogado-cliente? En esta situación, las personas que tengan acceso a los materiales de los procedimientos disciplinarios están sujetas a la obligación de guardar secreto profesional (artículo 6 del Código de Ética Profesional de la Abogacía). Además, se concede al abogado, sin el consentimiento del mandante, el derecho a utilizar la información relacionada con el tema del secreto del abogado para su defensa en los procesos disciplinarios iniciados en su contra (párrafo 4 del artículo 6 del Código de Ética Profesional del Abogado) , y para todas las personas que participen en procesos disciplinarios, existe una prohibición directa sobre la divulgación de sus materiales (inciso 3, artículo 26 del Código de Ética Profesional del Abogado).
También se debe tener en cuenta que el Ministerio de Salud de Rusia emitió una orden de fecha 16 de marzo de 1999 No. 83 "Sobre la lista de contraindicaciones médicas para la implementación del trabajo utilizando información que constituye secreto de estado que incluyen: trastornos mentales crónicos y prolongados con manifestaciones dolorosas severas persistentes o a menudo exacerbadas; trastornos mentales y del comportamiento asociados al uso de sustancias psicoactivas: síndrome de dependencia del alcohol (tercera etapa) con signos de trastornos mentales residuales y tardíos; síndrome de dependencia, que se desarrolla como resultado del uso de estupefacientes o sustancias psicotrópicas“. Las mismas restricciones deben aplicarse al acceso al secreto profesional abogado-cliente, mientras que la ley sólo prevé la incapacidad o capacidad jurídica limitada, la cual se establece en la forma adecuada.
En las actividades de cualquier entidad legal, independientemente de la forma organizativa y legal y la forma de propiedad, tarde o temprano llega un momento de "conocimiento" con los representantes de la "autoridad". Al principio, el caso puede tratarse de una solicitud de información y documentos, lo que para muchos significará el inicio de un proceso penal, luego pueden venir fácilmente con una orden de registro o incautación.
Según el art. ocho ley Federal"Sobre la incidencia y la defensa":
1. El secreto de un abogado es cualquier información relacionada con la prestación de asistencia jurídica por parte de un abogado a su cliente.
2. Un abogado no puede ser citado e interrogado como testigo sobre las circunstancias de las que tuvo conocimiento en relación con la solicitud de asistencia letrada o en relación con su prestación.
3. La realización de medidas de registro operativo y acciones de investigación contra un abogado (incluso en los locales residenciales y de oficina utilizados por él para ejercer la abogacía) solo está permitida sobre la base de una decisión judicial. La información, los objetos y los documentos obtenidos en el curso de medidas de búsqueda operativa o acciones de investigación (incluso después de la suspensión o terminación de la condición de abogado) pueden usarse como prueba de acusación solo en aquellos casos en que no están incluidos en el procedimientos de abogado en los casos de sus principales. Así, no será posible que nadie sorprenda y se apodere de los documentos, ya que cualquier acción procesal sólo puede hacerse con la participación de un abogado. Concluir un acuerdo con un Abogado y transferirle documentos para su almacenamiento ayudará a proteger los intereses de su negocio, ayudará a evitar y excluirá "acciones" ilegales por parte de las agencias reguladoras y de aplicación de la ley. Los objetos de valor y documentos son aceptados para el almacenamiento legal, garantizando su seguridad y acceso las 24 horas exclusivamente por el propietario o personas autorizadas. Al mismo tiempo, el Abogado no solo se compromete a garantizar la seguridad de los documentos presentados por usted, sino que también controla el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, a los que envía su apelación. Además, si teme por su vida y su salud y tiene la intención, en caso de muerte, hospitalización o detención, de garantizar la publicación de un llamamiento, una carta abierta, una declaración en cumplimiento de la ley, las oficinas editoriales de los medios de comunicación, dejen un mensaje a los familiares: puede utilizar el servicio de depósito de documentos, que ofrece un abogado. El depósito de documentos por parte de los abogados es un servicio de gran relevancia que permite a los ciudadanos y entidades legales proteger sus documentos, información personal e información sobre su empresa de cualquier invasión ilegal por parte de agencias gubernamentales y terceros. Es el Abogado, y sólo el abogado, quien tiene la condición adecuada necesaria para la seguridad de los documentos y valores -ni un abogado sin la condición de abogado, ni un notario público, ni un auditor pueden prestar tal servicio, ya que el la ley no les proporciona las garantías necesarias.
El secreto del abogado comprende la información que se comunica al abogado en virtud de su rango y cuya divulgación es contraria a los intereses de la persona que la comunicó.
El secreto legal es absoluto. Y este no es el privilegio de un abogado, sino la inmunidad del mandante, que surge del art. 51 de la Constitución de la Federación Rusa, que garantiza no testificar contra usted y sus familiares.
Uno de los principios fundamentales de la abogacía es el deber del abogado de guardar secreto profesional. Un abogado no puede brindar asistencia profesional efectiva a un cliente hasta que se alcance un pleno entendimiento mutuo basado en la confianza absoluta entre ellos. Al mismo tiempo, el cliente debe sentir absoluta confianza y capacidad de actuar sobre la base de que los asuntos tratados con el abogado y la información proporcionada por éste al abogado se mantendrán confidenciales, sin requisitos o condiciones especiales por parte de éste. el cliente.
La confianza de la sociedad en la profesión jurídica no se puede escribir en el texto de la ley, se forma a partir del comportamiento de cada abogado individualmente y de toda la profesión jurídica en su conjunto, diseñada para servir a la sociedad brindando asistencia legal a quienes la necesitan.
El principio del secreto profesional abogado-cliente está establecido por ley y, por tanto, es norma juridica que en algunos casos determina los derechos y obligaciones de los participantes actividad procesal en la administración de justicia. Al mismo tiempo, esta regla procesal, que se aplica principalmente a los abogados, tiene un contenido profundamente moral, lo que la convierte en uno de los principios más importantes de la ética profesional del abogado.
Un abogado debe mantener la confidencialidad con respecto a cualquier cliente, ya sea que el cliente sea un cliente habitual o que busque asistencia excepcional. El abogado está obligado a mantener igualmente confidencial tanto la información que recibe del cliente como la información sobre el cliente que se le proporciona en el curso de la prestación de servicios al cliente. La regla ética de la confidencialidad debe aplicarse independientemente de que otros puedan tener la misma información.
La confidencialidad de la relación entre un abogado y un mandante, que garantiza la observancia del secreto del abogado, es un principio de derecho público y cubre no sólo y no tanto los intereses de un abogado y su cliente, sino que se lleva a cabo, en primer lugar , en interés de la justicia, un ciudadano particular que haya solicitado asistencia letrada a un abogado y, en definitiva, toda la sociedad civil.
La importancia de este principio para el proceso penal radica en que allí el abogado es el patrón de su principal, su segundo yo. El abogado, por así decirlo, se funde en un todo con su cliente. Naturalmente, ninguna persona quiere contar sus secretos a otra si al menos admite que pueden convertirse en propiedad de otras personas, especialmente si tal conocimiento puede volverse en su detrimento por parte del acusador.
La esencia de la abogacía descansa en la absoluta confianza del cliente en su abogado, basada en la plena confianza del primero en que toda la información que éste le proporcione al abogado en ningún caso se hará pública.
En la ley rusa, el privilegio abogado-cliente se regula de la siguiente manera.
De acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa "Sobre la aprobación de la lista de información confidencial" del 6 de marzo de 1997 No. 188, información relacionada con actividades profesionales, cuyo acceso es limitado, también incluye el secreto profesional abogado-cliente.
El concepto de privilegio abogado-cliente y su contenido se da en el Artículo 8 de la Ley Federal "Sobre la Abogacía y el Colegio de Abogados en la Federación Rusa": "El secreto del abogado es cualquier información relacionada con la provisión de asistencia legal por parte de un abogado a su cliente.”
El Código de Ética Profesional del Abogado ha revelado este concepto con más detalle e incluye información como:
el hecho de contactar a un abogado, incluidos los nombres y títulos de los mandantes;
todas las pruebas y documentos recopilados por el abogado en el curso de la preparación del caso;
información recibida por el abogado de los mandantes;
información sobre el principal, que se hizo conocida por el abogado en el proceso de prestación de asistencia jurídica;
todos los procedimientos legales sobre el caso;
los términos del acuerdo sobre la prestación de asistencia legal, incluidos los acuerdos monetarios entre el abogado y el mandante;
cualquier otra información relacionada con la prestación de asistencia jurídica por parte de un abogado.
Toda esta información, cuya lista no es exhaustiva, está sujeta al secreto profesional abogado-cliente.
La legislación rusa actual contiene garantías significativas para los abogados, que les permiten observar el secreto abogado-cliente, y se da confianza al mandante de que puede compartir sus secretos con seguridad con un abogado. Las garantías para la protección del secreto del mandante son las siguientes disposiciones legales:
1. Un abogado no tiene derecho a revelar la información que le comunique el mandante en relación con la prestación de asistencia legal a este último, sin el consentimiento del mandante (artículo 6 de la Ley de la Abogacía y el Colegio de Abogados).
2. El abogado, el abogado defensor del sospechoso, el acusado no serán interrogados como testigos sobre las circunstancias de las que tuvo conocimiento en relación con la solicitud de asistencia letrada o en relación con su prestación (artículo 56 de la Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa).
3. Un abogado no puede ser citado e interrogado como testigo sobre las circunstancias de las que tuvo conocimiento en relación con la solicitud de asistencia letrada o en relación con su prestación (artículo 8 de la Ley de la Abogacía y el Colegio de Abogados).
4. La realización de medidas de registro operativo y acciones de investigación contra un abogado (incluso en los locales residenciales y de oficina utilizados por él para ejercer la abogacía) solo está permitida sobre la base de una decisión judicial. La información, los objetos y los documentos obtenidos en el curso de actividades de búsqueda operativa o acciones de investigación pueden utilizarse como prueba para el enjuiciamiento solo en los casos en que no estén incluidos en las actuaciones del abogado sobre los asuntos de sus mandantes (artículo 8 de la Ley de la Abogacía y el Colegio de Abogados).
5. Se prohíbe la cooperación secreta de un abogado con los órganos que realizan actividades de búsqueda operativa (artículo 6 de la Ley de la Abogacía y el Colegio de Abogados).
6. A los sospechosos y acusados se les conceden visitas con un abogado defensor desde el momento de la detención efectiva. Las reuniones del sospechoso o acusado con su abogado pueden tener lugar en condiciones que permitan al oficial del lugar de detención verlos, pero no escucharlos (artículo 18 de la Ley Federal de 15 de julio de 1995 N 103-FZ " De la detención de los delitos").
Todas estas disposiciones de la presente legislación rusa crear las condiciones para la normal administración de justicia en nuestro país y permitir que los ciudadanos que han solicitado la asistencia jurídica de un abogado le informen sobre el hecho con absoluta libertad, sin temor a que le trasladen información confidencial, para que se sientan protegidos informativamente del uso ilegal de esta información .
En conclusión, también queremos señalar una regla ética más importante: una relación de confianza entre un abogado y un cliente no le permite a un abogado utilizar ninguna información confidencial prevista por las normas éticas para su propio beneficio o para el beneficio de un tercero. , o en perjuicio del cliente.
Si tiene más preguntas sobre el privilegio abogado-cliente, o si no sabe cómo actuar en una situación determinada con respecto a la información que debe mantenerse en absoluto secreto y constituye el privilegio abogado-cliente, comuníquese con un abogado para obtener aclaraciones adicionales.
Secreto del abogado. El concepto, garantías de conservación e información constitutiva del secreto de abogado.
No puede haber confianza en un abogado sin confianza en la preservación del secreto profesional. El secreto profesional de un abogado garantiza la inmunidad del principal, otorgada a este último por la Constitución de la Federación Rusa. El secreto de un abogado es cualquier información relacionada con la prestación de asistencia jurídica por parte de un abogado a su cliente.
Garantías de preservación del secreto del abogado
Un abogado no puede ser eximido de la obligación de guardar secretos de abogado por nadie más que el propio poderdante. El consentimiento del mandante a la terminación del secreto abogado-cliente debe expresarse únicamente por escrito en presencia de un abogado en condiciones que excluyan el impacto sobre el mandante por parte del abogado o de terceros.
Sin el consentimiento del principal, el abogado de penal o asuntos civiles tiene derecho a utilizar la información que le comunique el mandante solo en la medida en que un abogado profesional lo considere razonablemente necesario para fundamentar su posición al considerar una disputa civil entre él y el mandante o para defenderse en procedimientos disciplinarios o penales iniciados contra él.
¿Qué cubre el privilegio abogado-cliente?
- el mismo hecho de contactar a un abogado en casos penales o civiles;
- todas las pruebas y documentos recopilados por el abogado en el curso de la preparación del caso;
- información recibida por un abogado profesional de los mandantes;
- información sobre el principal, que se dio a conocer al abogado en el proceso de proporcionar asistencia legal;
- contenido Consejo legal, dado al principal o destinado a él;
- todos los procedimientos legales sobre el caso;
- los términos del acuerdo sobre la prestación de asistencia legal, incluidos los acuerdos monetarios entre el abogado y el mandante;
- cualquier otra información relacionada con la prestación de asistencia jurídica profesional por parte de un abogado.
Para preservar el secreto abogado-cliente, un abogado debe realizar su trabajo de oficina por separado de los materiales y documentos que pertenecen al principal. Los materiales incluidos en las actuaciones del abogado sobre el caso, así como la correspondencia del abogado con el mandante, deben estar marcados clara e inequívocamente como pertenecientes al abogado o emanados de él.
El abogado no puede dar testimonios de testigos sobre las circunstancias de las que tuvo conocimiento en relación con el desempeño de sus funciones profesionales.
¿Quién está sujeto a las reglas sobre el privilegio abogado-cliente?
Las reglas para mantener el secreto de los abogados se aplican tanto a los propios abogados como a los asistentes y pasantes de abogados, así como a otros empleados de las formaciones de abogados. Se advierte por escrito a los asistentes y aprendices de un abogado, así como a otros empleados de las formaciones de abogados, sobre la necesidad de preservar los secretos de los abogados y otorgar un acuerdo de no divulgación.
El cumplimiento del secreto profesional es una prioridad incondicional de la abogacía. El secreto no está limitado en el tiempo.
Práctica judicial del secreto de abogado
1. Definición Corte Constitucional RF de fecha 6 de marzo de 2003 No. 108-0, que explica que la liberación de un abogado penalista de la obligación de declarar sobre circunstancias que le hayan llegado a su conocimiento en los casos en que esto se deba a la falta de voluntad para revelar información confidencial, sin embargo, no no excluye su derecho a dar testimonio apropiado en los casos en que el propio abogado penalista y su cliente estén interesados en cierta información. La norma considerada tampoco sirve de obstáculo para que un abogado en causas penales ejerza el derecho a actuar como testigo en una causa, siempre que sea modificada posteriormente. estatus legal y el respeto a los derechos y intereses legítimos personas que le confiaron información. La imposibilidad de interrogar a un abogado con su consentimiento para declarar, así como con el consentimiento del mandante, cuyos derechos e intereses legítimos están directamente relacionados con la información recibida confidencialmente por el abogado, conduciría a una violación del derecho constitucional a protección judicial y distorsionaría la esencia misma de este derecho.
2. En la Sentencia del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 16 de julio de 2009 No. 970-0-0, que expresa la posición según la cual las actividades de un abogado penal incluyen, entre otras cosas, la protección de los derechos y intereses legítimos del sospechoso, el acusado de posibles violaciones derecho procesal penal por los órganos de investigación o investigación preliminar. Con este fin, en particular, el abogado está presente en la presentación de cargos contra su cliente. Las violaciones de los requisitos revelados por él al mismo tiempo. procedimiento Criminal de la ley debe señalarse a la atención de las autoridades competentes en interés del principal funcionarios y tribunales, es decir, dicha información no puede ser considerada como secreto de un abogado. En consecuencia, el tribunal tiene derecho a formular preguntas al abogado sobre las violaciones de la ley de procedimiento penal que se hayan producido, sin examinar la información confiada confidencialmente al abogado por la persona, así como otra información sobre las circunstancias de las que haya tenido conocimiento. él en relación con sus actividades profesionales.