Interakcia vozidla počas kolízie je určená silami vznikajúcimi v procese kontaktu. V závislosti od konfigurácie častí, ktoré sú v kontakte, sa vyskytujú v rôznych oblastiach v rôznych časových okamihoch, pričom sa mení ich veľkosť v procese vzájomného pohybu vozidla. Preto ich pôsobenie možno brať do úvahy len ako pôsobenie výslednice množiny vektorov hybnosti týchto síl počas doby vzájomného kontaktu vozidla.
Vplyvom týchto síl dochádza k vzájomnému prenikaniu a celkovej deformácii karosérií vozidiel, mení sa rýchlosť translačného pohybu a jeho smer a vozidlo sa otáča okolo ťažísk.
Interakčné sily sú určené spomalením (zrýchlenie počas nárazu v rovnakom smere), ku ktorému dochádza počas nárazu, čo zase závisí od vzdialenosti, o ktorú sa vozidlá pohybujú voči sebe v procese tlmenia rýchlosti týmito vozidlami. sily (v procese vzájomného zavádzania). Čím tuhšie a odolnejšie časti vozidla boli pri náraze v kontakte, tým menšia (ceteris paribus) bude hĺbka vzájomného prieniku, tým väčšie bude spomalenie v dôsledku skrátenia času poklesu rýchlosti v procese vzájomného kontaktu .
Štúdie na určenie vzájomnej polohy vozidiel v čase kolízie priamo súvisia s riešením otázok o mieste primárneho kontaktu a postupnosti poškodenia. Po určení miesta primárneho kontaktu na kolíznom vozidle odborník určí smer deformácie kontaktných častí. Je to potrebné, aby sa vozidlá počas porovnávacej štúdie nachádzali rovnako ako v čase nehody. V prvom rade je na skúmanom TS určené miesto primárneho nárazu, ktoré sa dá pravdepodobne objasniť aj samostatnou štúdiou - podľa charakteru a smeru deformácií v poškodení. Tento problém je nakoniec vyriešený v rámci porovnávacej štúdie áut zúčastnených na zrážke.
Stopy primárneho kontaktu sú párové, pri blížiacich sa kolíziách bývajú lokalizované na predných vyčnievajúcich častiach áut na nárazníku, svetlometoch, blatníkoch auta, chladiči; pri prechádzajúcich kolíziách - na zadných vyčnievajúcich častiach jedného auta a predných vyčnievajúcich častiach druhého. Takže prítomnosť rozbitého ľavého svetlometu v jednom aute a priehlbina v strede kapoty v prednej časti iného naznačuje, že tieto časti boli prvé, ktoré prišli do kontaktu a tieto poškodenia sú stopami primárneho kontaktu. Tento záver môže potvrdiť napríklad prítomnosť farby z kapoty auta na svetlomete iného auta a zoškrabanie laku rozbitého svetlometu v mieste priehlbiny na kapote. Proces interakcie pri kontakte je druhým stupňom kolízneho mechanizmu, ktorý vzniká v procese expertnej štúdie stôp a poškodení na vozidle.
Hlavné úlohy, ktoré je možné vyriešiť pri expertíze stôp a poškodení na vozidle, sú:
- 1) stanovenie uhla vzájomnej polohy vozidla v momente zrážky;
- 2) určenie bodu počiatočného kontaktu na vozidle. Riešenie týchto dvoch úloh odhaľuje relatívnu polohu vozidla v čase nárazu, čo umožňuje zistiť alebo objasniť jeho polohu na ceste s prihliadnutím na značky zostávajúce na mieste udalosti, ako aj smer kolízna čiara;
- 3) určenie smeru kolíznej čiary (smer nárazového impulzu - smer relatívnej približovacej rýchlosti). Riešenie tohto problému umožňuje zistiť povahu a smer pohybu vozidla po náraze, smer traumatických síl pôsobiacich na cestujúcich, uhol zrážky atď.;
- 4) určenie uhla zrážky (uhol medzi smermi pohybu vozidla pred nárazom). Uhol kolízie umožňuje nastaviť smer pohybu jedného vozidla, ak je známy smer druhého, a veľkosť pohybu vozidla v danom smere, čo je potrebné pri zisťovaní rýchlosti pohybu a posunu od miesto kolízie.
Okrem toho môžu nastať problémy spojené so zisťovaním príčin a času vzniku škody, jednotlivých častí. Takéto problémy sa riešia spravidla po odstránení poškodených dielov z vozidla komplexnou štúdiou autotechnickými, trasovacími a metalurgickými metódami. Určenie relatívneho polohového uhla vozidla z deformácií a stôp na vozidle s dostatočnou presnosťou je možné pri blokovacích úderoch, kedy relatívna rýchlosť približovania vozidla v miestach ich dotyku klesne na nulu, t.j. keď sa prakticky všetka kinetická energia zodpovedajúca približovacej rýchlosti vynaloží na deformácie. Predpokladá sa, že v krátkom čase pre vznik deformácií a tlmenie relatívnej rýchlosti približovania nestihnú pozdĺžne osi vozidla citeľne zmeniť svoj smer. Preto, keď sa spoja kontaktné povrchy párových častí deformovaných počas kolízie, pozdĺžne osi vozidla budú umiestnené v rovnakom uhle ako v čase počiatočného kontaktu. Na stanovenie uhla je preto potrebné nájsť na oboch vozidlách spárované oblasti, ktoré boli počas zrážky v kontakte (preliačiny na jednom vozidle zodpovedajúce špecifickým výstupkom na druhom, odtlačky charakteristických detailov). Treba mať na pamäti, že vybrané časti musia byť pevne spojené s vozidlom. Umiestnenie sekcií na častiach vozidla, posunutých, odtrhnutých počas pohybu po náraze, neumožňuje určiť uhol, ak nie je možné s dostatočnou presnosťou určiť ich polohu na vozidle v okamihu dokončenia deformácie pri dopade.
Uhol relatívnej polohy možno nájsť niekoľkými spôsobmi.
1. Určenie uhla priamym porovnaním poškodenia vozidla. Po nainštalovaní dvoch párov kontaktných sekcií umiestnených čo najďalej od seba na vozidlo sa vozidlo umiestni tak, aby vzdialenosti medzi kontaktnými sekciami na oboch miestach boli rovnaké.
Pri priamom porovnaní TS je určenie kontaktných bodov jednoduchšie a presnejšie. Ťažkosti s dodaním oboch vozidiel na jedno miesto, keď sú neprepravné, a ťažkosti s ich vzájomným umiestnením v niektorých prípadoch môžu spôsobiť, že použitie tejto metódy nebude vhodné.
Spôsob merania uhla závisí od charakteru deformácií karosérie vozidla. Dá sa merať medzi bokmi vozidla, ak nie sú poškodené a rovnobežné s pozdĺžnymi osami, medzi osami zadných kolies, medzi špeciálne položenými čiarami zodpovedajúcimi nedeformovaným častiam karosérie vozidla.
2). Určenie uhla z uhlov odchýlky objektu tvoriaceho stopu a jeho odtlačku. Po zrážke na jednom z vozidiel sú často zreteľné odtlačky častí druhého - ráfiky svetlometov, nárazníky, časti obloženia chladiča, predné okraje kapoty atď.
Po zmeraní uhlov odchýlky roviny objektu tvoriaceho stopu na jednom vozidle a roviny jeho odtlačku na druhom vozidle (uhly X 1 a X 2) od smeru pozdĺžnych osí vozidla, uhol relatívneho pozícia je určená vzorcom:
L o \u003d 180 + X 1 - X 2
kde - L o uhol vzájomnej polohy, počítaný zo smeru pozdĺžnej osi prvého vozidla.
Smer počítania uhlov vo výpočtoch sa odoberá proti smeru hodinových ručičiek.
3). Určenie uhla umiestnením dvoch párov kontaktovaných sekcií. V prípadoch, keď na deformovaných častiach vozidla nie sú žiadne odtlačky umožňujúce meranie uhlov odklonu roviny kontaktu od pozdĺžnej osi, je potrebné nájsť aspoň dva páry kontaktných úsekov umiestnené čo najďalej od každého iné.
Po zmeraní uhlov odchýlok od pozdĺžnych osí priamok spájajúcich tieto úseky na každom vozidle sa uhol určí podľa rovnakého vzorca ako v predchádzajúcom prípade.
Keď je náraz pri náraze ostro excentrický, po náraze sa vozidlo otočí do výrazného uhla a hĺbka vzájomného prieniku je veľká, vozidlo má čas sa pri deformácii otočiť o určitý uhol, ktorý je možné vziať do úvahy. špeciálnou technikou, ak sa vyžaduje vysoká presnosť pri určovaní uhla.
Treba mať na pamäti, že pri excentrickej zrážke sa vozidlo môže otáčať rôznymi smermi. V tomto prípade musia byť uhly určené pre obe vozidlá a korekcia sa rovná súčtu týchto uhlov.
Pri otáčaní vozidiel rovnakého typu (s blízkymi hmotnosťami) v jednom smere je korekcia rozdielom uhlov a je veľmi malá, takže výpočet nie je vhodný.
Pri zrážke vozidla s veľkou hmotnosťou s ľahším sa uhol určí len pre mäkšie vozidlo.
Náraz vozidla je zložitý krátkodobý proces trvajúci stotiny sekundy, kedy sa kinetická energia pohybujúcich sa vozidiel vynakladá na deformáciu ich častí. V procese vytvárania deformácií pri vzájomnom zavádzaní TS sa rôzne časti dostanú do kontaktu, skĺznu, deformujú a zrútia sa v rôznych časových bodoch. Zároveň medzi nimi vznikajú interakčné sily, premenlivý pôsobiace v rôznych smeroch.
Silu interakcie medzi TS pri zrážke (nárazovú silu) je preto potrebné chápať ako výsledok impulzov všetkých elementárnych síl interakcie medzi časťami v kontakte od okamihu počiatočného kontaktu pri zrážke až do okamihu deformácie. je dokončená.
Priamka prechádzajúca pozdĺž čiary pôsobenia výslednice impulzov síl interakcie sa nazýva čiara nárazu. Je zrejmé, že línia nárazu neprechádza bodom prvého kontaktu vozidla pri zrážke, ale niekde v blízkosti miesta nárazu pozdĺž jeho najodolnejšej a najpevnejšej časti (koleso, rám, motor), v smere ktorého šírené deformácie. Výpočtom je prakticky nemožné určiť bod, ktorým prechádza čiara nárazu, pretože nie je možné určiť veľkosť a smer silových impulzov vznikajúcich pri deformácii a deštrukcii mnohých rôznych častí počas kolízie.
Smer čiary nárazu na dané vozidlo je určený uhlom meraným od smeru jeho pozdĺžnej osi proti smeru hodinových ručičiek. Hodnota tohto uhla závisí od smeru relatívnej rýchlosti vozidla v momente primárneho kontaktu pri zrážke a od charakteru interakcie medzi oblasťami, ktoré boli počas zrážky v kontakte.
Pri blokovacích kolíziách, keď nedôjde k šmyku medzi kontaktnými úsekmi a relatívna rýchlosť ich priblíženia sa v procese deformácie zhasne, sa smer nárazu zhoduje so smerom relatívnej rýchlosti vozidla (rýchlosť priblíženia kontaktné časti) a všeobecný smer posunu deformovaných častí.
Pri šmykových kolíziách, keď dochádza k preklzávaniu medzi dotykovými plochami a vznikajú významné priečne zložky interakčných síl (trecia sila), sa smer čiary nárazu odchyľuje od smeru relatívnej rýchlosti k pôsobeniu priečnych zložiek interakčných síl. , čo prispieva k vzájomnému odmietnutiu vozidla z miesta zrážky v priečnom smere.
Pri tangenciálnych kolíziách, keď môžu priečne zložky interakčných síl výrazne prevyšovať pozdĺžne, sa môže smer línie nárazu v priečnom smere výrazne odchýliť, čo ďalej prispieva k vzájomnému odmietnutiu vozidla v priečnom smere.
Je prakticky nemožné vykonať výpočty odchýlením čiary nárazu od smeru relatívnej rýchlosti pri kĺzavých a tangenciálnych zrážkach, pretože nie je možné brať do úvahy odolnosť proti relatívnemu skĺznutiu kontaktných častí v priečnom smere v procese vzájomného zavádzania. vozidla počas zrážky.
Orientačne je smer čiary nárazu v takýchto prípadoch určený všeobecným smerom posunu deformovaných častí vozidla, smerom deformácie na inom vozidle, berúc do úvahy uhol nárazu, smer otáčania zákruty. vozidlo po náraze s prihliadnutím na umiestnenie miest nárazu vzhľadom na ťažiská.
Smer relatívnej rýchlosti daného vozidla je určený uhlom meraným od smeru jeho pozdĺžnej osi proti smeru hodinových ručičiek.
Relatívna rýchlosť vozidla sa rovná relatívnej rýchlosti priblíženia úsekov, ktoré boli počas zrážky v kontakte, nie však rýchlosti priblíženia ťažísk vozidla, čo je priemet relatívnej rýchlosti vozidlo na priamke prechádzajúcej cez ich ťažisko. Rýchlosť priblíženia ťažísk vozidla v momente zrážky sa môže rovnať nule alebo dokonca mať zápornú hodnotu v závislosti od ich relatívnej polohy a smeru pohybu.
Na určenie veľkosti zmeny rýchlosti vozidla v dôsledku kolízie a následnej deformácie existuje technika (RF patent č.
AT následkom nehody 1. auto bolo poškodené na pravej strane;
Na meranie veľkosti priečnej deformácie bola ako základňa natiahnutá šnúra od klapky plynovej nádrže do prednej hornej časti pravého predného blatníka auta. biela farba, ako je vidieť na fotografii č. 1 (príloha A). Šnúra bola natiahnutá tak, že na nedeformovanom aute s prihliadnutím na vypuklost bočnej plochy auta určite prejde "cez" auto. Veľkosť priečneho napätia v ktoromkoľvek bode medzi stĺpikmi, meraná vzhľadom na kord, je teda zjavne menšia ako skutočná veľkosť napätia v tomto bode. Ďalej bolo na povrchu vozňa označených 12 bodov podľa schémy na obr. 1 a veľkosť deformácie v každom z nich bola meraná pomocou vertikálnej koľajnice inštalovanej na šnúre, ako vzdialenosť od koľajnice k bodu na povrchu auta.
Obrázok 1. Schéma merania hodnôt deformácie automobilu 1.
Namerané hodnoty priečneho napätia sú uvedené v tabuľke nižšie.
Tabuľka 1. Deformácia vozidla 1.
|
Číslo bodu |
||||||
|
Deformácia, cm |
||||||
|
Číslo bodu |
||||||
|
Deformácia, cm |
Z tabuľky 1 a fotoilustrácie č.1 (príloha A) je vidieť, že k najväčším deformáciám dochádza vo výške prahu a nad ním, čomu zodpovedá umiestnenie nárazníka 2. auta. - 2 autá boli poškodené vpredu;
Externou obhliadkou bolo zistené, že auto 2 má poškodenú prednú časť v smere prevažne spredu dozadu. Auto bolo v čase obhliadky čiastočne rozobraté, najmä bola odstránená kapota, chýbal plastový obklad nárazníka, dverí, zadného nárazníka a zadných svetiel. Výkonové prvky prednej časti, ako sú nosníky a zosilňovač nárazníka, boli na svojom mieste. Hrúbka plechového materiálu nosníkov je 1 mm. Únavové trhliny ani stopy korózie na výkonových prvkoch auta neboli zistené.
Foto-ilustrácia 2 zobrazuje auto 2 vpredu vpravo a schému merania jeho deformácie. Vo vzdialenosti 320 cm od zadnej nápravy auta, kde nedochádzalo k deformáciám a posunom konštrukčných prvkov auta, bola na podlahu položená koľajnica. Na koľajnici je vyznačených 5 bodov umiestnených vo vzdialenosti 38 cm od seba tak, aby krajné body zodpovedali okrajom prednej časti a stredný bod zodpovedal pozdĺžnej osi vozňa. Číslovanie bodov je znázornené na obrázku. Ďalej bola vzdialenosť od každého bodu k prednej časti vozidla pozdĺž pozdĺžnej osi meraná páskou a dosahovala sa, pozri tabuľku 2.
Tabuľka 2. Deformácia vozidla 2.
|
Číslo bodu |
|||||
|
Deformácia, cm |
Pre následnú analýzu a výpočet sú k dispozícii výsledky crash testu auta analogického s autom 2 pre čelný náraz do pevnej nedeformovateľnej bariéry pri rýchlosti 56 km/h, vyrobený certifikovaným laboratóriom v USA v rámci NCAP. Program testovania bezpečnosti automobilov, ktorého je Rusko členom.
Obrázok 2. Fragment zo strany 32 správy o nárazovom teste.
Obrázok 3. Porovnanie deformácií auta 2 a crash testu.
Je vidieť, že hodnota deformácie prednej časti auta 2 pri nehode len v strednej časti je porovnateľná s hodnotou deformácie pri crash teste a vľavo a vpravo od pozdĺžnej osi, hodnoty deformácie výrazne prevyšujú deformácie v nárazovom teste. Skutočná hmotnosť laboratórneho auta v nárazovom teste počas testovania bola 1321 kg a skutočná rýchlosť nárazu bola 55,9 km/h. Preto energia vynaložená na deformáciu laboratórneho auta je:
E \u003d 1/2Hm (V / 3,6) 2 \u003d 1 / 2H1321H (55,9 / 3,6) 2 \u003d 159254 J;
kde E je energia vynaložená na deformáciu, m je hmotnosť auta, V je rýchlosť auta. A množstvo energie vynaloženej na deformáciu auta 2 pri nehode bolo zodpovedajúcim spôsobom väčšie ako táto hodnota.
Tuhosť boku auta 1 je menšia ako tuhosť prednej časti auta 2, keďže deformácia auta 1 - 70 cm v strednej časti pravej strany je väčšia ako deformácia auta 2 - 41 cm v stred prednej časti v
k = 70/41 = 1,7 krát.
Vzhľadom na rovnosť pôsobenia voči protiakcii bola hodnota sily vzájomného pôsobenia automobilov počas obdobia ich deformácie pre obe autá rovnaká. Preto množstvo energie (silovej práce) vynaloženej na deformáciu auta 1 je k-krát väčšie ako množstvo energie E 2 vynaložené na deformáciu auta 2, resp.
E 1 \u003d kE 2 \u003d 1,7H159254 \u003d 270732 J,
Kde E 1 je energia vynaložená na deformáciu auta 1, E2 je energia vynaložená na deformáciu auta 2.
Skutočné množstvo energie vynaloženej na deformáciu auta 1 bolo väčšie, keďže to bolo viac ako pri laboratórnom nárazovom teste, množstvo energie vynaložené na deformáciu auta 2 pri nehode.
Potom je celkové množstvo energie vynaloženej na deformáciu oboch áut pri nehode minimálne
E \u003d E 2 + E 1 \u003d 159254? + 270732 = 428986 J.
Hmotnosť auta 2 a vodiča v čase nehody bola
M 2 \u003d 1315 + 70 \u003d 1385? kg.
Hmotnosť osobného auta 1 a dvoch osôb v čase nehody bola
M 1 \u003d 985 + 2×70 \u003d 1125? kg.
Rýchlosť auta 2 sa teda v dôsledku nárazu do auta 1 zmenila minimálne o
DV 2 \u003d 3,6 v (2EM 1 / M 2 (M 2 + M 1)) \u003d
3,6 Chv (2Ch428986Ch1125/1385Ch(1385+1125) = 60 km/h
Rýchlosť auta 1 sa v dôsledku nárazu auta 2 zmenila o min
DV 1 \u003d 3,6 v (2EM 2 / M 1 (M 2 + M 1)) \u003d
3,6 Chv (2Ch428986Ch1385/1125Ch(1385+1125) = 74 km/h
Táto technika vám umožňuje zistiť okolnosti dopravnej nehody výpočtom kolízie vozidiel. Technickým výsledkom je určenie zmien rýchlostí objektov na základe ceny ich kinetickej energie na deformáciu pri zrážke. Technický výsledok sa dosiahne určením skutočných rozmerov a tvarov deformovaných konštrukčných prvkov, reprezentujúcich vo forme mriežkových modelov vonkajších povrchov kolidujúcich predmetov, alebo vnútorných konštrukčných prvkov predmetov, prípadne ich kombináciou, riešiacim fyzikálne nelineárny problém opakovane rieši sústavu rovníc, počítajúc zmenu rýchlostí objektov na základe ceny ich kinetickej energie na deformáciu pri zrážke.
Hlavná právny úkon upravujúcou oceňovaciu činnosť je federálny zákon č. 135 FEDERÁLNY ZÁKON zo dňa 29.07.98 N 135-FZ (v znení novely z 3.12.2011) "O OCEŇOVACÍCH ČINNOSTIACH V RUSKEJ FEDERÁCII"
Kapitola 1. Zákon č. 135 FZ je venovaná:
Legislatíva upravujúca oceňovacie činnosti v Ruská federácia
Vzťahy upravené týmto federálnym zákonom
koncepcia oceňovacie činnosti
Predmety oceňovacej činnosti
Predmety hodnotenia
· Právo Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie alebo obcí, fyzických a právnických osôb posudzovať predmety posudzovania, ktoré im patria
Predpoklad stanovenia trhovej hodnoty predmetu ocenenia
Povinné posudzovanie predmetov posudzovania
Kapitola 2. Zákon č. 135 FZ je venovaná:
Dôvody na posúdenie predmetu posudzovania
Povinné náležitosti zmluvy na posúdenie
Všeobecné požiadavky na obsah správy o hodnotení predmetu posudzovania
Spoľahlivosť správy ako dokumentu obsahujúceho informácie s dôkaznou hodnotou
Spornosť informácií obsiahnutých v správe
Práva odhadcu
Povinnosti posudzovateľa
Záväzky právnickej osoby, s ktorou znalec uzavrel pracovná zmluva
Nezávislosť odhadcu a právnickej osoby, s ktorou má odhadca uzatvorenú pracovnú zmluvu
Expert samoregulačnej organizácie odhadcov
· Preskúmanie správy
Úprave oceňovacích činností je venovaná kapitola 3. Zákon č. 135 FZ. Hodnotiaca činnosť Ruskej federácie je regulovaná štátnymi orgánmi aj samoregulačnými organizáciami. Existujú 3 úrovne regulácie oceňovacích činností:
vláda Ruskej federácie
Národná rada pre oceňovanie
Vládny orgán Vláda predovšetkým poverila Ministerstvo obchodu a hospodárskeho rozvoja reguláciou a kontrolou v oblasti oceňovacích činností.
Hlavné funkcie federálnych orgánov sú:
· Rozvoj verejná politika v oblasti oceňovania
Regulačné právna úprava hodnotiace činnosti, najmä schválenie FSO (Fed. hodnotiace štandardy)
· Udržiavanie jednotného štátny register SRO
Vykonávanie dohľadu nad implementáciou SRO požiadaviek federálneho zákona č. 135
· Odvolanie na súd so žiadosťou o vylúčenie SRO jednotného štátu. registra
Štát > Vláda > MERIT schválené FSO
FSO č. 1 « Všeobecné ustanovenia a koncepcie hodnotenia, prístupy a požiadavky na hodnotenie“, schválený nariadením MH SR z 20. júla 2007 č. 256.
FSO č. 2"Účel ocenenia a druhy hodnoty", schválené nariadením Ministerstva hospodárskeho rozvoja z 20. júla 2007 č. 255
FSO č. 3„Náležitosti správy o hodnotení“ schváleného príkazom Ministerstva hospodárskeho rozvoja zo dňa 20.07.2007 č.
FSO č. 4„Definícia katastrálna hodnota nehnuteľnosti“ bol schválený nariadením Ministerstva hospodárskeho rozvoja z 22. októbra 2010 č. 508
FSO č. 5„Druhy expertízy, postup pri jej vykonávaní, požiadavky na odborný názor a postup jeho schvaľovania (FSO č. 5)“ zo dňa 4. júla 2011 N 238
FSO č. 6"Požiadavky na úroveň vedomostí znalca samoregulačnej organizácie odhadcov (FSO č. 6)" zo dňa 7.11.2011 N 628
MEDZINÁRODNÝ oceňovacie štandardy sú vypracované medzinárodným výborom pre oceňovacie štandardy. IVSC-
International
Medzinárodná organizácia, ktorá združuje profesijnú organizáciu odhadcov z viac ako 50 krajín sveta.
EURÓPSKY hodnotiace štandardy vyvíja európska skupina. Hodnoty európskej skupiny accoctators.
Cieľ - vytvorenie verejnej SRO reprezentujúcej názory profesijná organizácia odhadcov v krajinách Európskej únie.
SAMOREGULÁCIA HODNOTIACEJ ČINNOSTI
REGULÁCIA HODNOTIACEJ ČINNOSTI
Štátna regulácia hodnotiacu činnosť a činnosť samosprávnych organizácií odhadcov z hľadiska dohľadu a právnej úpravy vykonávajú federálne orgány výkonná moc schválené vládou Ruskej federácie (ďalej len oprávnené federálne orgány).
Reguláciu oceňovateľskej činnosti vykonáva Národná rada pre oceňovateľskú činnosť (ďalej aj Národná rada) v zmysle vypracovania federálnych hodnotiacich štandardov, samoregulačné organizácie znalcov v zmysle vypracovania a schvaľovania noriem a pravidiel pre oceňovaciu činnosť .
Funkcie oprávnených federálnych orgánov sú:
· rozvoj štátnej politiky v oblasti znaleckej činnosti;
· právna úprava v oblasti oceňovania
· vykonávanie dohľadu nad plnením požiadaviek tohto spolkového zákona samoregulačnými organizáciami odhadcov;
· Odvolanie na súd so žiadosťou o vylúčenie samoregulačnej organizácie odhadcov z jednotného štátneho registra samoregulačných organizácií odhadcov.
Štandardy pre oceňovacie činnosti definujú požiadavky na postup pri vykonávaní oceňovania a na vykonávanie oceňovacích činností.
Štandardy oceňovania sa delia na federálne štandardy oceňovania a štandardy a pravidlá pre oceňovacie činnosti.
Federálne normy hodnotenia vypracúva národná rada, berúc do úvahy medzinárodné štandardy hodnotenia, v časovom rámci stanovenom programom vývoja federálnych štandardov hodnotenia.
Poverený federálny orgán vykonávajúci funkcie právnej úpravy oceňovacích činností schvaľuje Národnou radou predložený program vypracovania federálnych oceňovacích štandardov, ako aj zmeny programu vývoja federálnych oceňovacích štandardov, ktoré v prípade potreby predkladá do r. národnej rady.
Vypracované federálne oceňovacie štandardy zasiela národná rada na schválenie oprávnenému federálnemu orgánu, ktorý plní funkcie právnej úpravy oceňovacích činností.
Schválené federálne oceňovacie štandardy podliehajú zverejneniu oprávnenou osobou federálna agentúra vykonávaním funkcií právnej úpravy oceňovacej činnosti, spôsobom zriadená vládou Ruskej federácie a zverejnením na oficiálnej webovej stránke oprávneného federálneho orgánu, ktorý vykonáva funkcie právnej regulácie oceňovacích činností v informačnej a telekomunikačnej sieti „Internet“.
Schválené federálne štandardy oceňovania a usmernenia o štátnej správe katastra nehnuteľností nepodliehajú štátnej registrácii.
Normy a pravidlá hodnotiacej činnosti sú vyvinuté a schválené samoregulačnou organizáciou odhadcov a nemôžu byť v rozpore s týmto federálnym zákonom a federálnymi normami hodnotenia.
Samoregulačná organizácia odhadcov sa uznáva nezisková organizácia, vytvorený za účelom regulácie a kontroly oceňovateľskej činnosti, zaradený do jednotného štátneho registra samosprávnych organizácií odhadcov a združujúcich odhadcov o podmienkach členstva.
DÔVODY PRE POSUDZOVANIE PREDMETU POSUDZOVANIA. POŽIADAVKY K ZMLUVE O HODNOTENÍ NEHNUTEĽNOSTI
Podkladom pre ocenenie je zmluva o ocenení, ktorú uzatvára objednávateľ s odhadcom resp. právnická osoba s ktorým má odhadca uzatvorenú pracovnú zmluvu.
V prípadoch ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie môže posúdenie predmetu posudzovania, vrátane opakovaného, vykonať znalec na základe rozhodnutia súdu, rozhodcovský súd, rozhodcovskom súde, ako aj rozhodnutím autorizovaný orgán.
Súd, rozhodcovský súd, rozhodcovský súd sú pri výbere odhadcu nezávislé. Výdavky spojené s posudzovaním predmetu posudzovania, ako aj peňažnú odmenu odhadca podlieha kompenzácii (platbe) spôsobom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie.
Zmluva o ocenení sa uzatvára v jednoduchom písanie.
Zmluva o ocenení musí obsahovať:
popis predmetu alebo predmetov posudzovania umožňujúci ich identifikáciu
druh hodnoty nehnuteľnosti (metóda ocenenia);
výška peňažnej odmeny za posúdenie;
informácie o povinné poistenie občianskoprávnu zodpovednosť odhadca v súlade s týmto federálnym zákonom;
názov samoregulačnej organizácie odhadcov, ktorej je odhadca členom, a sídlo tejto organizácie;
· uvedenie štandardov oceňovacej činnosti, ktoré sa budú uplatňovať počas oceňovania;
údaj o výške, postupe a dôvodoch vzniku dodatočnej zodpovednosti vo vzťahu k zistenej zodpovednosti civilné právo, odhadca alebo právnická osoba, s ktorou má odhadca uzatvorenú pracovnú zmluvu.
Zmluva o posúdení, ktorú objednávateľ uzatvára s právnickou osobou, musí obsahovať údaje o odhadcovi alebo odhadcoch, ktorí budú oceňovanie vykonávať, vrátane priezviska, mena, priezviska odhadcu alebo odhadcov.
Pokiaľ ide o oceňovanie predmetov patriacich Ruskej federácii, zakladajúce subjekty Ruskej federácie resp obce, dohodu o vykonaní posúdenia v mene zákazníka uzatvára osoba poverená vlastníkom vykonávať transakcie s predmetmi, pokiaľ právne predpisy Ruskej federácie neustanovujú inak.
Hlavným dokumentom upravujúcim hodnotiace činnosti je federálny zákon č. 135-FZ z 29. júla 1998 „O hodnotiacich činnostiach v Ruskej federácii“ (v znení č. 181-FZ z 18. júla 2009 v znení zmien a doplnkov z 1. júla 2011 č. 169-FZ).
Vychádza z Ústavy Ruskej federácie a vychádza aj z Občianskeho zákonníka Ruská federácia. Mnohé ustanovenia zákona boli vyvinuté s ohľadom na progresívne metódy svetovej praxe a skúsenosti platné v Rusku.
Zahraničné skúsenosti slúžili ako základ pre formáciu právne aspekty oceňovacie činnosti, základné ustanovenia, výklady rôznych predmetov oceňovania. Napríklad vytvorenie základov kategórie nehnuteľností, teda spojenie predmetov hodnotenia s pozemkom, vymedzenie nehnuteľnosť, vznik vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a jeho obmedzenia a pod.
Zákon „O oceňovacích činnostiach v Ruskej federácii“ zavádza jednotnosť pri určovaní hodnoty hnuteľného a nehnuteľného majetku bez ohľadu na to, či tento majetok patrí právnickej alebo fyzickej osobe, či je v štátnom alebo súkromnom vlastníctve.
Poskytuje vyčerpávajúci zoznam predmetov hodnotenia:
- - samostatné hmotné predmety (veci);
- - súbor vecí tvoriacich vlastníctvo osoby vrátane majetku určitého druhu (hnuteľného alebo nehnuteľného, vrátane podnikov);
- - vlastnícke práva a iné vecné práva o majetku alebo jednotlivých veciach z majetkovej skladby;
- - nároky, povinnosti (dlhy);
- - práce, služby, informácie;
- - iné predmety občianske práva, v súvislosti s ktorými právne predpisy Ruskej federácie stanovujú možnosť ich účasti v civilnom obehu.
Zákon ustanovuje: povinnosť a dôvody na posúdenie; povinné požiadavky k zmluve medzi odhadcom a objednávateľom; Všeobecné požiadavky k obsahu hodnotiacej správy.
AT celkom určite hodnotenie sa vykonáva v týchto prípadoch:
- - ak je zapojený do transakcie s predmetmi, ktoré úplne alebo čiastočne vlastní Ruská federácia, zakladajúce subjekty Ruskej federácie alebo obce;
- - v prípade sporu o hodnotu predmetu ocenenia.
Teda svojvoľné priraďovanie nákladov štátny majetokúradníkov v uvedených prípadoch, ako aj v rade ďalších v zákone uvedených, zákon vylučuje.
Hodnotiace činnosti možno vykonávať na základe: rozhodnutí súdu, rozhodcovského súdu a rozhodcovského súdu; rozhodnutia autorizovaného orgánu; zmluvy. Prvé dva body sú základom pre vykonanie povinné hodnotenie, posledná možnosť je voliteľná.
V zozname prípadov, v ktorých sa vyžaduje povinné ocenenie nehnuteľnosti, nie sú medzi občanmi žiadne transakcie. Federálny zákon zároveň nebráni nezávislé hodnotenie majetok občanov podľa ich vôle, a to aj v prípade nesúhlasu so stanoveným zdanením.
Právna úprava fakultatívneho hodnotenia sa vykonáva na základe dohody, ktorú uzatvára o všeobecné pravidlo, v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie. Podmienky zmluvy sa určujú podľa uváženia zmluvných strán, s výnimkou základných podmienok.
Tie podstatné sú:
- - dôvody na uzavretie zmluvy;
- - druh predmetu hodnotenia;
- - druh zistenej hodnoty (hodnoty) predmetu oceňovania;
- - peňažná odmena za posúdenie predmetu posudzovania;
- - informácie o poistení občianskoprávnej zodpovednosti odhadcu;
- - údaj o príslušnosti odhadcu k príslušnej organizácii odborných odhadcov.
V súlade s článkom 15 musí byť odhadca členom jednej zo samoregulačných organizácií odhadcov. Samoregulačné organizácie prispievajú k rozvoju profesie organizovaním doplnkových školení a zdokonaľovacích školení pre svojich členov, stanovovaním etických štandardov a profesijných pravidiel, kontrolujú prácu svojich členov z hľadiska dodržiavania požiadaviek zákona, federálnych štandardov pre oceňovanie, ako napr. ako aj štandardy a pravidlá pre oceňovacie činnosti a profesionálnu etiku.
Okrem toho samoregulačné organizácie odhadcov vystupujú ako garant pre spotrebiteľov hodnotiacich služieb za činnosť svojich členov. Na tieto účely tvoria kompenzačný fond na zabezpečenie zodpovednosti svojich členov, ktorá sa vynakladá len v prípade, ak výška poistného nepostačuje na pokrytie škody spôsobenej zavinením odhadcu. V niektorých prípadoch majú samoregulačné organizácie právo uplatniť voči svojim členom disciplinárne opatrenia až po vylúčenie z členstva, čo je v skutočnosti odňatie práva vykonávať oceňovacie činnosti.
Štátna politika v oblasti oceňovacej činnosti určuje základné požiadavky na odhadcov a oceňovaciu činnosť, ustanovuje právny rámecčinnosti mimovládnych organizácií.
Štátnu reguláciu oceňovacej činnosti a činnosti samoregulačných organizácií odhadcov z hľadiska dohľadu a právnej úpravy vykonávajú federálne výkonné orgány poverené vládou Ruskej federácie.
V súlade s bodom 1 Predpisov o Ministerstve hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie, schválených uznesením vlády Ruskej federácie č. 437 zo dňa 05.06.2008, Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruska je federálnym výkonným orgánom, ktorý plní funkcie rozvoja štátnej politiky a právnej regulácie v oblasti znaleckej činnosti.
Funkcie oprávnených federálnych orgánov sú:
- - rozvoj štátnej politiky v oblasti oceňovacích činností;
- - právna úprava v oblasti oceňovacích činností, schvaľovanie federálnych oceňovacích štandardov, programov rozvoja federálnych oceňovacích štandardov, ako aj vývoj federálnych oceňovacích štandardov v prípade porušenia termínov stanovených programom vývoja federálnych oceňovacích štandardov. oceňovacie štandardy;
- - vedenie jednotného štátneho registra samoregulačných organizácií odhadcov;
- - vykonávanie dohľadu nad plnením požiadaviek zákona zo strany samoregulačných organizácií odhadcov;
- - obrátiť sa na súd so žiadosťou o vylúčenie samoregulačnej organizácie odhadcov z jednotného štátneho registra samoregulačných organizácií odhadcov.
Okrem toho reguláciu oceňovacích činností vykonáva Národná rada pre oceňovanie. Národná rada je nezisková organizácia vytvorená samosprávnymi organizáciami odhadcov, registrovaná povereným federálnym orgánom, ktorej členmi je viac ako päťdesiat percent samoregulačných organizácií odhadcov, združujúcich viac ako päťdesiat percent všetkých odhadcov. Národná rada pre znaleckú činnosť sa podieľa na tvorbe štátnej politiky v oblasti znaleckej činnosti, vypracúva federálne hodnotiace štandardy, posudzuje návrhy regulačných právnych aktov a dáva odporúčania na ich schválenie povereným federálnym orgánom, vypracúva etický kódex pre znalcov, vypracúva etický kódex pre znalcov, posudzuje návrhy právnych aktov a dáva odporúčania na ich schválenie. atď.
Štandardy definujú požiadavky na postup pri posudzovaní a oceňovaní. Štandardy oceňovania spadajú do dvoch hlavných kategórií:
- 1) federálne oceňovacie štandardy, ktoré podľa litery zákona musí vypracovať Národná rada a následne ich schváliť a zverejniť oprávnený federálny orgán vykonávajúci funkcie právnej regulácie oceňovacích činností;
- 2) štandardy a pravidlá pre oceňovacie činnosti, ktoré musí vypracovať a schváliť každá SRO odhadcov.
V súčasnosti ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruska schválilo šesť federálnych noriem hodnotenia:
FSO č. 1 - " Všeobecné pojmy hodnotenia, prístupy k hodnoteniu a požiadavky na hodnotenie“ (schválené nariadením Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska z 20. júla 2007 č. 256). Popisuje a odhaľuje základné pojmy používané v oblasti posudzovania, vrátane pojmov predmety posudzovania, ceny, náklady a náklady, prístupy k posudzovaniu, proces posudzovania a určuje hlavné etapy posudzovania.
FSO č. 2 - "Účel hodnotenia a druhy hodnoty" (schválené vyhláškou Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska zo dňa 20. júla 2007 č. 255). Stanovuje všeobecné kritériá na určenie trhovej hodnoty a koncepciu účelu hodnotenia. Štandard uvádza hlavné prípady použitia výsledkov ocenenia, definuje druhy hodnoty (trhová, investičná, likvidačná, katastrálna) a všeobecne akceptované prípady použitia každého z nich.
FSO č. 3 – „Požiadavky na správu o ocenení“ (schválené nariadením Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska č. 254 z 20. júla 2007). Obsahuje požiadavky na obsah a úpravu hodnotiacej správy. Štandard stanovuje povinné časti správy o ocenení, ako aj požiadavky na popis v nej: predmet ocenenia; informácie použité pri hodnotení; metodika hodnotenia; výpočty.
FSO č. 4 - "Určenie katastrálnej hodnoty" (schválené vyhláškou Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska zo dňa 22. októbra 2010 č. 508) Obsahuje požiadavky na určenie katastrálnej hodnoty nehnuteľností (všeobecné požiadavky na určenie k.ú. hodnota a postup jej výpočtu).
FSO č. 5 - "Druhy expertízy, postup pri jej vykonávaní, požiadavky na znalecký posudok a postup pri jej schvaľovaní" (schválené vyhláškou Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska zo dňa 04.07.2011 č. 328). Norma ustanovuje druhy preskúmania správy o hodnotení, postup pri jej vykonávaní, náležitosti odborného posudku a postup pri jeho schvaľovaní.
FSO č. 6 - "Požiadavky na úroveň znalostí odborníka samoregulačnej organizácie odhadcov" (schválené vyhláškou Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska zo dňa 7. novembra 2011 č. 628). Ustanovuje požiadavky na úroveň vedomostí odborníka samoregulačnej organizácie odhadcov a povinné uplatňovanie tejto normy. atestačná komisia Národná rada pre hodnotenie pri zisťovaní úrovne vedomostí pri jednotnej kvalifikačnej skúške.
Hodnotiaca činnosť- Toto odborná činnosť na stanovenie hodnoty hmotných a nehmotných predmetov. V Ruskej federácii sa v závislosti od účelu hodnotenia rozlišujú tieto typy hodnôt: trhová, investičná, likvidačná a katastrálna.
Regulačná úprava oceňovacích činností
Odhadca je odborník, ktorý má právo hodnotiť a podpisovať správu o ocenení nehnuteľností, vozidiel, zariadení, podnikov, reklamácií, prác atď.
Činnosť odhadcov upravuje federálny zákon č. 135-FZ z 29. júla 1998 „O činnosti oceňovania v Ruskej federácii“.
Činnosť oceňovania je regulovaná štátom, ako aj vo veľkej miere samoregulačnými organizáciami.
Národná rada pre oceňovacie činnosti zriadená v Ruskej federácii v súlade s federálnym zákonom č. 135-FZ z 29. júla 1998 „O činnostiach oceňovania v Ruskej federácii“ plní tieto funkcie:
formovanie jednotných prístupov k realizácii oceňovacích činností;
koordinácia činnosti odhadcov;
vývoj federálnych noriem a pravidiel hodnotenia.
Zmluva o poskytovaní oceňovacích služieb
V § 10 zákona N 135-FZ sú definované povinné náležitosti zmluvy o poskytovaní oceňovacích služieb.
Takže zmluva o poskytovaní oceňovacích služieb by mala obsahovať:
dôvody na uzavretie zmluvy;
druh predmetu hodnotenia;
druh zistenej hodnoty (hodnoty) predmetu ocenenia;
peňažná odmena za posúdenie predmetu posudzovania;
informácie o poistení občianskoprávnej zodpovednosti odhadcu.
Zmluva o ocenení pre jeden predmet oceňovania, ako aj pre viacero predmetov oceňovania musí obsahovať presné označenie tohto predmetu oceňovania (predmetov oceňovania), ako aj jeho (ich) popis.
V súvislosti s oceňovaním predmetov oceňovania vo vlastníctve Ruskej federácie, subjektov Ruskej federácie alebo obcí uzatvára znalec zmluvu s osobou oprávnenou vlastníkom na uzavretie obchodu s predmetmi oceňovania, ak neurčí inak. legislatívy Ruskej federácie.
Predmety oceňovacej činnosti
Predmety oceňovacej činnosti zahŕňajú:
všetky druhy nehnuteľností;
predmety duševné vlastníctvo;
podnikanie (prevádzkový podnik);
autá a vybavenie.
Kto sa podieľa na hodnotení
Oceňovacie činnosti vykonávajú odborní znalci.
Profesionálni odhadcovia sú jednotlivcov ktorí sú riadnymi členmi jednej zo samoregulačných organizácií odhadcov a majú poistenú zodpovednosť v súlade s požiadavkami platná legislatíva o hodnotiacej činnosti.
Pri vykonávaní hodnotiacich činností sa prihláste špeciálne techniky a pravidlá.
Požiadavky na činnosť odborných odhadcov
Na činnosť profesionálnych odhadcov v Ruskej federácii sa vzťahujú nasledujúce požiadavky.
Oceňovanie: podrobnosti pre účtovníka
- Hlavné falošné postuláty v hodnotiacej vzdelávacej a vedeckej literatúre, v legislatíve Ruskej federácie o hodnotiacich činnostiach, vo federálnych a medzinárodných normách pre hodnotenie
Literatúra, v legislatíve o oceňovacích činnostiach av oceňovacích štandardoch, je nezákonné... pestovať chimerizáciu, chaos a falošné oceňovanie. V „nepokojných vodách“ je to jednoduchšie „... bakalári a magistri, vraj vyučení v oceňovaní? Ako zastaviť tok pseudovedy v ... učiteľoch vzdelávacích inštitúcií. Prečo je regulátor oceňovacích činností v krajine (Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie) prakticky ... a vedecká literatúra, legislatíva o oceňovaní činnosti v Ruskej federácii, medzinárodná a ...
- Dve prioritné úlohy v oblasti oceňovacích aktivít v Rusku
V oblasti oceňovacej činnosti (EA) sú v Rusku dve hlavné úlohy. Presne tak... úlohy. A nakoniec, regulátor hodnotiacej činnosti v Rusku by mal zakázať používanie ... a vzdelávacej literatúry o otázkach hodnotiacej činnosti, pochopte nevhodnosť frázy „hodnotenie ... rozvoja vedy a zlepšovania praxe oceňovacia činnosť. Pre ... hodnotiteľov a vládnych expertov výsledky oceňovacích aktivít problémových aktív uvoľnia arbitráž ...
- Úplne prvý z prvých (prvých) ľudí moderného Ruska v oblasti oceňovacích činností v smere „ocenenia podnikov“ (s dodatkami zo 17. januára 2019)
Vrchol modernej elity v oceňovacích aktivitách v Rusku v smere „... (prvých) ľudí v oblasti oceňovacích činností, relatívne malá skupina jednoducho prvých ... navrhujem zostaviť spomínanú elitu v r. špecifikovaná oblasť oceňovacej činnosti iným odborníkom ... špička modernej elity je zastúpená v oceňovacích aktivitách v Rusku v smere... PwC (Rusko). Vysokú ekonomickú efektívnosť oceňovacej činnosti týchto ľudí nevyvrátiteľne potvrdzuje úroveň ...
- Behaviorálne problémy profesionálnej etiky, cti a svedomia odhadcov hodnoty podnikov (s doplnkami od 10.08.2019)
Hlavný príjem priamo z oceňovacej činnosti súvisiacej s majetkom generujúcim príjem však získali zahraničné ... americké skúsenosti, venujú sa „vedeckej“ podpore oceňovacej činnosti, vývoju „falošných“ učebníc, učebných pomôcok... legálne dokumenty pripravený na oceňovacie činnosti, termín „ Trhová hodnota“, ... prax tuzemských oceňovacích činností v tejto oblasti. --- x --- Efektívne oceňovacie inštitúcie v krajine...
- "Trójske kone" v oblasti auditu, poradenstva a oceňovania ekonomicky významných podnikov a spoločností v Rusku
Ratingové spoločnosti, audítorské, poradenské a hodnotiace činnosti, najmä v smere... revidovať Federálny zákon o hodnotiacich činnostiach, federálne normy hodnotenia, existujúce... cestovné mapy, vzdelávacie štandardy pre hodnotiace činnosti; učebnice, študijné príručky a ... vedeckých monografií o oceňovacej činnosti, ako aj príslušných programov ... chaosu v pojmovom a terminologickom aparáte oceňovacej činnosti, najmä v posudzovaných ...
- Legalizované falošné ocenenie ekonomicky veľkých podnikov v Rusku
Vedenie združenia. Vytvorený systém fingovanej oceňovateľskej činnosti v krajine je pomerne mladý, ...nemá pojmový a terminologický aparát oceňovacej činnosti, ktorý je potrebný na „zakalenie mozgov“ regulátorom hodnotiacej činnosti, zákonodarcom v... chaose. v pojmovom a terminologickom aparáte oceňovacej činnosti v Rusku. Podvodné uloženie podmienok ... “(Akčný plán) v rámci programu„ Zlepšenie činností v oblasti hodnotenia “, schváleného nariadením vlády Ruskej federácie zo dňa ...
- Koncepcia správneho riešenia problému stanovenia spoľahlivej hodnoty podnikov
Takéto oceňovacie práce (zákon o hodnotiacich činnostiach, federálne štandardy hodnotenia, vzdelávacie ... naša súčasná legislatíva o hodnotiacich činnostiach, vo federálnych a medzinárodných ... aktuálne legislatívneho rámca, existujúce štandardy oceňovateľskej činnosti, vzdelávacie štandardy oceňovania, vedecké ... Funkcionári zodpovední za stav oceňovacej činnosti v krajine ako celku sú úplne ... poctiví domáci a zahraniční teoretici oceňovateľskej činnosti, ktorí dokážu úspešne riešiť ...
- Priami a nepriami účastníci oceňovania podnikov (celková závislosť odhadcu od spolupáchateľov hodnotenia)
Výsledné konečné výsledky ich „profesionálnej“ oceňovacej činnosti, v dôsledku ich neprijateľných, vynútených porušení ... - všetci zamestnanci Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie - regulátora oceňovacích činností v krajine, ktorí sú do toho priamo zapojení ... predseda likvidovanej Národnej rady pre oceňovanie Ruskej federácie, viceprezident RSPP - ... konečné výsledky ich "profesionálnej" oceňovacej činnosti, z dôvodu ich neprijateľného, vynúteného porušovania ...
- Vnútroobchodná tajná dohoda „teoretikov“, učiteľov problematiky oceňovania a odhadcov ekonomicky významných podnikov proti využívaniu moderných kreatívnych metód na určenie ich spoľahlivej hodnoty
Na základe smutných domácich skúseností z oceňovacej činnosti v oblasti oceňovania ... sa do oceňovacej činnosti zapájajú profesori a docenti. Je ťažké si čo i len predstaviť... terminologický aparát, ktorý sa dnes používa pri oceňovaní. Namiesto správneho slovného spojenia „posudzovanie... modernizáciou všeobecne známeho v teórii oceňovacích činností - metóda priamej kapitalizácie ročných... zástupcov orgánov zapojených alebo zainteresovaných na oceňovacích činnostiach a ...
- O nespoľahlivosti odhadov hodnoty podnikov. čo s tým robiť?
AT ruské právo o hodnotiteľskej činnosti a federálnych štandardoch hodnotiacej činnosti v dôsledku toho skúška ... na zlepšenie legislatívy v oblasti oceňovacej činnosti pod vedením Gracheva I. ... v súlade s 135-FZ „O hodnotiacej činnosti v r. Ruská federácia“ zriadená ... sa riadi právnymi predpismi Ruskej federácie o hodnotiacich činnostiach. Potrebujete všetky druhy nákladov ... reguláciu a kontrolný orgán pre hodnotiace činnosti. V súčasnosti...
- O motivovanom aktívnom odpore „elity“ hodnotiteľskej komunity v krajine k postupnému rozvoju teórie a praxe oceňovania podnikov
Za účasti niekoľkých domácich nadšencov oceňovateľskej činnosti (OD) bola predstavená „metóda určenia..., vzhľadom na profesijný štandard „Špecialista na oceňovaciu činnosť“ a „práca“ pokračuje – v plnom prúde! (Existovať...); - nezákonné zničenie Národnej rady pre oceňovanie, nezákonný prechod jej kompetencií na súčasné ... : podniky, výnosový majetok, hodnota, oceňovanie, oceňovacie činnosti (OD), oceňovacie štandardy, posudzovanie kvalifikácií ...
- Problémy vývoja metód odhadu hodnoty ekonomicky významných podnikov
Za účasti viacerých domácich oceňovacích nadšencov (OD) bol dovezený ... za účasti viacerých domácich oceňovacích nadšencov (OD) bol dovezený ... vzhľadom na profesijný štandard "Špecialista na oceňovanie". [ Každý rozumný človek pozná... kvalifikáciu a kompetencie špecialistov na oceňovanie. Dnes ich niet kde vziať... nezákonné zničenie Národnej rady pre oceňovanie, nezákonný prechod jej kompetencií na súčasnú...
- Prípady povinného oceňovania majetku
Sú upravené nielen legislatívou o oceňovaní, ale aj dekrétmi prezidenta, ... s legislatívou Ruskej federácie upravujúcou oceňovanie. b) Hodnotenie vkladov v ... s právnymi predpismi Ruskej federácie o oceňovacích činnostiach. c) Oceňovanie spolkového majetku ... v súlade s federálny zákon o hodnotiacej činnosti. Na stanovenie katastrálnej hodnoty ... s právnymi predpismi Ruskej federácie o oceňovacích činnostiach. b) Hodnotenie pozemky, ...
- Problémy primeraného prekladu slov „hodnota“, „hodnota“, „náklady“ a „cena“ z angličtiny do ruštiny
Slová široko používané v hodnotiacich činnostiach. Výsledkom takejto situácie je ... v podstate umožňuje získať výsledky oceňovacej činnosti podvodne riadeným „veštením ... Majstrovské diela“ prekladu slovné chodenie po lane pri oceňovacích činnostiach možno považovať za neadekvátne využitie namiesto ... rukopisy domácich autorov k témam oceňovacej činnosti, ľudia hovorili hlboko odborne ... slová široko používané v oceňovacích aktivitách. Výsledkom tejto situácie je...
- Mali by odhadcovia absolvovať ďalšiu skúšku a čo by mali robiť audítori, ktorí získali osvedčenie o kvalifikácii SRO?
Zloženie kvalifikačnej skúšky v odbore znalecká činnosť. Teraz absolvovaním kvalifikačnej skúšky ... vykonaním kvalifikačnej skúšky v odbore hodnotiteľská činnosť, ... “, je úplne nejasné, do akej miery... To znamená, že zákon o hodnotiteľskej činnosti navrhuje vydávať kvalifikačné osvedčenia pre ... V zmysle zákona o hodnotiteľskej činnosti odhadcovia odborného vzdelávania vykonali...v termíne. Zákon o oceňovaní neustanovuje získanie osobitného ...