Pagtatapos ng paunang pagsisiyasat. Batas ng Pamamaraang Kriminal

Pangkalahatang probisyon
hustisyang kriminal(prosesong kriminal): konsepto, kakanyahan at mga gawain
- Ang konsepto ng mga paglilitis sa kriminal (proseso ng kriminal)
- Paghirang ng mga paglilitis sa kriminal
- Mga yugto ng proseso ng kriminal: konsepto at sistema
- Mga pangunahing konsepto ng pamamaraang kriminal
Batas sa pamamaraang kriminal. Batas sa Pamamaraang Kriminal
- Batas sa pamamaraan ng kriminal: konsepto at kahulugan
- Mga mapagkukunan ng batas sa pamamaraang kriminal
- Batas sa pamamaraan ng kriminal: konsepto at kahulugan
- Mga pamantayan sa pamamaraan ng kriminal: konsepto, uri at istraktura
Mga prinsipyo ng hustisyang kriminal
- Mga prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal: konsepto, tampok at sistema
- Mga katangian ng mga indibidwal na prinsipyo ng mga paglilitis sa kriminal
Mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal
- Mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal: konsepto at pag-uuri
- Ang hukuman bilang kalahok sa mga paglilitis sa kriminal
- Mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal sa ngalan ng prosekusyon
- Mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal sa ngalan ng depensa
- Iba pang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal
- Mga pangyayaring humahadlang sa pakikilahok sa mga paglilitis sa kriminal
Paglilitis sa kasong kriminal
- Pag-uusig ng kriminal: konsepto at kakanyahan
- Mga uri ng kriminal na pag-uusig
  - Kriminal na pag-uusig sa mga kaso ng pampublikong pag-uusig
  - Pag-uusig ng kriminal sa mga kaso ng pribadong pag-uusig
  - Pag-uusig ng kriminal sa mga kaso ng pribado-pampublikong pag-uusig
Katibayan at patunay
- Katibayan sa mga paglilitis sa kriminal: kakanyahan, layunin
- Mga pangyayaring dapat patunayan (paksa ng patunay)
- Katibayan: mga palatandaan, katangian, pag-uuri
- Mga uri (pinagmulan) ng ebidensya
- Proseso ng Katibayan
- Gamitin sa pagpapatunay ng mga resulta ng operational-search activities
- Pagkiling at papel nito sa proseso ng patunay
Mga panukala pamamaraang pamimilit
- Mga sukat ng procedural coercion: konsepto, kakanyahan at kahulugan
- Pagpigil sa isang suspek
- Mga hakbang para makaiwas
  - Pangako
  - Pag-aresto sa bahay(Art. 107 Code of Criminal Procedure)
  - Detensyon (Artikulo 108 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation)
- Iba pang mga hakbang ng procedural coercion
  - Obligasyon na lumitaw (Artikulo 112 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation)
  - Magmaneho (Art. 113 Code of Criminal Procedure)
  - Pagsuspinde sa opisina (Artikulo 114 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation)
  - Pag-agaw ng ari-arian (Artikulo 115-116 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation)
  - Pagkolekta ng pera(Artikulo 117 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation)
Mga petisyon at reklamo
- Procedural order mga aplikasyon at pahintulot
- Pamamaraan ng pamamaraan para sa paghahain at paglutas ng mga reklamo
mga deadline ng pamamaraan. mga gastos sa pamamaraan. Mga dokumento sa pamamaraan
- Mga tuntunin sa pamamaraan
  - Pagkalkula ng mga tuntunin sa pamamaraan
  - Pamamaraan para sa pagmamasid at pagpapahaba ng mga deadline ng pamamaraan
  - Pagbawi ng mga hindi nakuha terminong pamamaraan
- Mga gastos sa pamamaraan
  - Pamamaraan para sa pagbawi ng mga gastos sa pamamaraan
- Mga dokumento sa pamamaraan
  - Pag-uuri ng mga dokumento sa pamamaraan ayon sa mga yugto at nilalaman
  - Pag-uuri mga legal na dokumento ayon sa kanila legal na kalikasan
Rehabilitasyon sa mga paglilitis sa kriminal
- Rehabilitasyon sa mga paglilitis sa kriminal: konsepto, tampok at kahulugan
- Mga batayan para sa paglitaw ng karapatan sa rehabilitasyon
- Ang pamamaraan para sa kabayaran para sa pinsala sa ari-arian
- Pamamaraan ng pagbabayad pinsalang moral
- Ang pamamaraan para sa pagpapanumbalik ng paggawa, pensiyon, pabahay at iba pang mga karapatan ng isang rehabilitasyon
MGA PRE-TRIAL PROCEEDINGS
Mga kriminal na paglilitis
- Yugto ng pagsisimula ng isang kasong kriminal: konsepto at kahulugan
- Mga dahilan at batayan para sa pagsisimula ng kasong kriminal
  - Pahayag ng krimen
  - Aplikasyon para sa pagsuko
  - Impormasyon tungkol sa isang krimen na nagawa o inihahanda, na natanggap mula sa ibang mga mapagkukunan
  - Ang desisyon ng tagausig
- Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang ulat ng isang krimen
- Pamamaraan ng pamamaraan para sa pagsisimula ng isang kasong kriminal
- Procedural order ng pagtanggi na simulan ang isang kriminal na kaso
- Pag-uulat ng krimen ayon sa hurisdiksyon o sa hukuman
paunang pagsisiyasat
- Yugto paunang pagsisiyasat: konsepto at kahulugan
- Mga anyo ng paunang pagsisiyasat (paunang pagsisiyasat at pagtatanong)
- Pagtatanong sa pinaikling anyo: batayan at pamamaraan para sa produksyon
- Sistema ng pangkalahatang kondisyon ng paunang pagsisiyasat
- Pre-trial cooperation agreement
Mga aksyon sa pagsisiyasat
- Mga aksyon sa pagsisiyasat: konsepto at sistema
- Pangkalahatang mga panuntunan sa produksyon mga aksyon sa pagsisiyasat
- Inspeksyon bilang isang aksyong pagsisiyasat
- Sertipikasyon
- Eksperimento sa pagsisiyasat
- Maghanap
- paghuhukay
- Pag-agaw ng mga bagay na postal at telegraph, ang kanilang pagsusuri at pag-agaw
- Kontrol at pagtatala ng mga negosasyon
- Pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga koneksyon sa pagitan ng mga subscriber at (o) mga device ng subscriber
- pagtatanong
- Paghaharap
- pagtatanghal para sa pagkakakilanlan
- On-site na pag-verify
- Paghirang at paggawa ng isang forensic na pagsusuri
Ipinatawag bilang nasasakdal. Paghahain at pagtatanong sa mga akusado
- Paglahok bilang isang akusado: kakanyahan at kahulugan
- Mga batayan para makasuhan bilang isang akusado
- Ang pamamaraan para sa pagdadala bilang isang akusado sa kurso ng isang paunang pagsisiyasat
- Pagsasakdal
- Pagtatanong sa mga akusado
- Mga tampok ng pagkakasangkot bilang isang akusado sa paggawa ng isang pagtatanong
Pagsuspinde at pagpapatuloy ng paunang pagsisiyasat
- Pagsuspinde ng paunang pagsisiyasat: kahulugan at mga palatandaan
- Mga batayan at kundisyon para sa pagsuspinde ng paunang pagsisiyasat
- Pamamaraan ng pamamaraan para sa pagsuspinde ng paunang pagsisiyasat
- Mga aksyon pagkatapos ng pagsuspinde ng paunang pagsisiyasat. Hanapin ang suspek, ang akusado
- Muling pagbubukas ng sinuspinde na paunang imbestigasyon
Pagtatapos ng paunang pagsisiyasat
- Pagtatapos ng paunang pagsisiyasat: kakanyahan at mga uri
- Pagwawakas ng kasong kriminal at pag-uusig ng kriminal
- Pamamaraan sa pamamaraan para sa pagwawakas ng kasong kriminal at (o) pag-uusig ng kriminal
- Pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat na may sakdal
- Pagtatapos ng pagtatanong sa sakdal
- Ang pagtatapos ng pagtatanong sa isang pinaikling anyo
- Mga aksyon at desisyon ng tagausig sa isang kasong kriminal na isinampa sa isang sakdal, isang sakdal, isang sakdal
MGA PROCEEDING NG HUDISIAL
Mga paglilitis sa korte ng unang pagkakataon
- Paghahanda para sa sesyon ng korte
  - paunang pagdinig
- Litigation: konsepto at kahulugan. Mga pangkalahatang tuntunin hudisyal na paglilitis
- Pamamaraan ng pagsubok
  - hudisyal na imbestigasyon
  - Debate ng mga partido
  - Huling salita ng nasasakdal
  - Pamumuno ng pangungusap
Espesyal na pamamaraan para sa paglilitis
- Espesyal na pamamaraan para sa paggawa ng desisyon ng korte kung ang akusado ay sumasang-ayon sa paratang na isinampa laban sa kanya
- Espesyal na pamamaraan ng pagtanggap sesyon ng hukuman kapag nagtatapos ng isang pre-trial na kasunduan sa kooperasyon
- Mga tampok ng mga paglilitis sa hudisyal sa isang kasong kriminal, ang pagtatanong kung saan isinagawa sa isang pinaikling anyo
Mga tampok ng paggawa ng hustisya ng kapayapaan
- Ang legal na batayan para sa mga aktibidad at kapangyarihan ng hustisya ng kapayapaan sa mga kasong kriminal
- Mga tampok ng paglilitis sa harap ng hustisya ng kapayapaan sa mga kasong kriminal ng pribadong pag-uusig
- Mga paglilitis sa mga kasong kriminal ng pampubliko at pribado-pampublikong pag-uusig, sa ilalim ng hurisdiksyon ng isang katarungan ng kapayapaan
Mga tampok ng paglilitis sa korte na may partisipasyon ng mga hurado
- Mga yugto ng pagbuo at pag-unlad sa Russia ng mga paglilitis sa korte na may pakikilahok ng mga hurado
- Paunang pagdinig at paghahanda ng isang paunang listahan ng mga hurado. Bahagi ng paghahanda ng sesyon ng korte na may partisipasyon ng mga hurado
- Mga kakaiba hudisyal na imbestigasyon sa pagsubok ng hurado
- Mga argumento ng mga partido at ang huling salita ng nasasakdal
- Pagpapahayag at pagbigkas ng hatol
- Pagtalakay sa Bunga ng Hatol at Pagpapasya sa Pangungusap
Mga paglilitis sa korte ng pangalawang (pag-apela) na halimbawa
- Mga paglilitis sa korte hukuman ng apela: konsepto, kahulugan at pangunahing katangian
- Ang pamamaraan para sa pagdadala ng apela, pagtatanghal
- Paghirang at paghahanda ng sesyon ng hukuman ng apela
- Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang kasong kriminal ng isang hukuman ng apela
- Mga desisyong ginawa ng Court of Appeal
- Hatol ng apela, kahulugan at pasya
Pagpapatupad ng pangungusap
- Yugto ng pagpapatupad ng pangungusap: konsepto at kahulugan
- Ang pamamaraan para sa pag-aaplay para sa pagpapatupad ng isang pangungusap, mga desisyon at mga desisyon ng korte. Direktang pagpapatupad ng hukuman ng hatol
- Mga isyu na may kaugnayan sa pagpapatupad ng pangungusap at ang pamamaraan para sa kanilang paglutas
Review ng mga nakapasok legal na puwersa mga pangungusap, mga desisyon at mga utos ng hukuman
- Pagsusuri ng mga pangungusap at iba pang mga desisyon ng korte na ipinatupad: konsepto, mga uri at kahulugan
- Mga paglilitis sa korte halimbawa ng cassation
- Mga paglilitis sa supervisory court
- Muling pagbubukas ng mga paglilitis sa isang kasong kriminal dahil sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari
ESPESYAL NA ORDER NG KRIMINAL PROCEEDINGS
Mga Katangian ng Mga Pamamaraan sa Mga Kasong Kriminal sa Paggalang sa mga Menor de edad
- Ang konsepto ng mga paglilitis sa kriminal laban sa mga menor de edad
- Mga kakaiba mga paglilitis bago ang paglilitis sa mga kasong kriminal laban sa mga menor de edad
- Mga kakaibang paglilitis ng hudisyal sa mga kasong kriminal laban sa mga menor de edad
Mga tampok ng paglilitis sa aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na medikal
- Mga paglilitis sa aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na medikal: pangkalahatang mga katangian at batayan para sa mga paglilitis sa aplikasyon
- Mga tampok ng paunang pagsisiyasat sa mga kasong kriminal sa aplikasyon ng mga mapilit na hakbang na medikal
- Mga tampok ng paglilitis sa mga kasong kriminal sa aplikasyon ng mga mapilit na hakbang na medikal
- Pagwawakas, pagbabago at pagpapalawig ng aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na medikal
Katangian ng mga paglilitis sa kriminal kaugnay ng ilang mga kategorya mga tao
- Mga kategorya ng mga tao kung saan inilalapat ang isang espesyal na pamamaraan para sa mga paglilitis sa kriminal
- Mga tampok ng pagsisimula ng isang kriminal na kaso laban sa ilang mga kategorya ng mga tao
- Mga tampok ng paunang pagsisiyasat na may kaugnayan sa ilang mga kategorya ng mga tao
INTERNATIONAL COOPERATION SA LARANGAN NG KRIMINAL LEGAL PROCEEDINGS
Ang mga pangunahing anyo ng internasyonal na kooperasyon sa larangan ng hustisyang kriminal
- Legal na batayan para sa internasyonal na kooperasyon sa larangan ng hustisyang kriminal
- Mga pangunahing anyo ng internasyonal na kooperasyon sa mga usaping kriminal
- Extradition ng isang tao para sa criminal prosecution o execution ng sentence (extradition)
- Paglipat ng isang taong nasentensiyahan ng pag-alis ng kalayaan upang magsilbi sa sentensiya sa estado kung saan siya ay isang mamamayan
Kriminal na pamamaraan ng mga dayuhang estado
- Mga uri (mga anyo) ng proseso ng kriminal ng mga dayuhang estado
- pangkalahatang katangian adversarial criminal procedure
- Pangkalahatang katangian ng proseso ng kriminal ng isang halo-halong uri

Pagtatapos ng paunang pagsisiyasat: kakanyahan at mga uri

Ang terminong "pagtatapos ng paunang pagsisiyasat" ay ginagamit ng 12 beses sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Kasabay nito, sina Art. 5 Ang Code of Criminal Procedure ay hindi naglalaman ng kahulugan nito. Ang paggamit ng terminong ito sa batas ay mas madalas na nauugnay sa paglitaw ng karapatan ng mga interesadong kalahok (ang biktima, ang akusado, ang tagapagtanggol ng depensa, atbp.) na pamilyar sa lahat ng mga materyales ng kasong kriminal (sugnay 12, bahagi 2, artikulo 42, sugnay 12, bahagi 2, artikulo 47, talata 7, bahagi 2, artikulo 53, artikulo 54, talata 7, artikulo 426, talata 6, bahagi 2, artikulo 437 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ). O bilang isang milestone, pagkatapos kung saan imposibleng magsagawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat tulad ng pagsubaybay at pag-record ng mga pag-uusap (bahagi 5 ng artikulo 186 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation), pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga koneksyon sa pagitan ng mga subscriber at (o) mga device ng subscriber ( bahagi 7 ng artikulo 186.1 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation), pati na rin ang pag-aresto para sa postal at telegraph item (bahagi 6 ng artikulo 185 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Nilalaman ng Art. 158 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na tinatawag na "The end of the preliminary investigation", ay nagbibigay sa termino ng parehong pangalan ng kahulugan ng pamamaraan (order) na itinakda sa mga kabanata 29-32 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

Ang pagsusuri sa mga pamantayang ito at iba pang nauugnay na mga probisyon ng batas ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang "pagtatapos ng paunang pagsisiyasat" sa ilang aspeto:

bilang isang kondisyon para sa mga interesadong kalahok sa proseso ng kriminal na magkaroon ng karapatang maging pamilyar sa lahat ng mga materyales ng kasong kriminal;
bilang isang walang kundisyong pagwawakas ng paggawa ng ilang partikular na pagkilos sa pagsisiyasat na naglilimita mga karapatan sa konstitusyon mamamayan;
bilang panghuling pamamaraang desisyon sa isang kasong kriminal sa mga yugto ng pre-trial proseso ng kriminal (desisyon na wakasan ang kasong kriminal);
bilang isang pamamaraan (pamamaraan) na mahigpit na kinokontrol ng batas para sa pagkumpleto ng mga paglilitis bago ang paglilitis sa isang kasong kriminal;
bilang isang criminal procedure institute, i.e. isang hanay ng mga ligal na pamantayan na kumokontrol sa isang pangkat ng magkakatulad na ugnayang panlipunan.

Gayunpaman, sa teorya ng proseso ng kriminal, kabilang ang panitikan sa edukasyon, kapag sinusuri ang konsepto ng "pagtatapos ng paunang pagsisiyasat", madalas nilang pinag-uusapan ang yugto (bahagi) ng paunang pagsisiyasat. Sa katunayan, kung hahatiin natin ang proseso ng pagsisiyasat sa mga bahagi (karaniwang tinatanggap na makilala ang tatlong bahagi: una, kasunod, pangwakas), kung gayon ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay ang huling bahagi nito, kung saan ang imbestigador, ang nagtatanong ay nagbubuod ng mga resulta ng ang paunang pagsisiyasat, pag-aralan at suriin ang mga nakolektang ebidensya, suriin ang pagiging komprehensibo, pagkakumpleto at pagiging objectivity ng pag-aaral ng mga pangyayari ng kasong kriminal, sistematiko ang mga materyales ng kasong kriminal, bumalangkas at patunayan ang mga konklusyon sa mga merito ng kasong kriminal. Kung kinakailangan, nagsasagawa sila ng mga hakbang upang maalis ang mga puwang sa sistema ng ebidensya at ang itinatag na mga kalagayan ng krimen.

Ang simula ng huling bahagi ay hindi naka-link sa isang tiyak na deadline. Ang desisyon na simulan ito ay ginawa na isinasaalang-alang ang mga resulta ng pagsisiyasat. Sa pormal na paraan, ang pagpapalabas ng imbestigador, ang nagtatanong na opisyal ng isa sa mga dokumento ng pamamaraan ay maaaring ituring na unang sandali ng huling yugto. Kung ang paunang yugto ng pagsisiyasat ay palaging nagsisimula mula sa sandaling ang isang kriminal na kaso ay sinimulan, tungkol sa kung saan ang imbestigador, ang nagtatanong na opisyal, ang katawan ng pagtatanong ay naglalabas ng naaangkop na desisyon (bahagi 1 ng artikulo 156 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ), pagkatapos ay magsisimula ang pangalan at nilalaman ng dokumentong pamamaraan Ang huling yugto ang mga pagsisiyasat ay nakasalalay sa anyo ng paunang pagsisiyasat at ang uri ng pagkumpleto nito. Kung ang paunang pagsisiyasat ay isinagawa sa anyo ng isang paunang pagsisiyasat, kung gayon ang papel na ito ay ginampanan ng protocol ng abiso sa pagkumpleto ng mga aksyon sa pagsisiyasat (bahagi 1 ng artikulo 215; bahagi 3 ng artikulo 439 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), sa pagkumpleto ng pagtatanong - sakdal(bahagi 1 ng artikulo 225 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), sa pagtatapos ng pagtatanong sa isang pinaikling anyo - sakdal(Artikulo 226.7 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Kung ang isang desisyon ay ginawa upang wakasan ang kasong kriminal, kung gayon ang naturang dokumento ay utos ng pagwawakas kasong kriminal (bahagi 1 ng artikulo 213 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).

Sa pagtatapos ng paunang pagsisiyasat, ang iba't ibang mga dokumento ng pamamaraan ay iginuhit. Ang mga naturang dokumento ay: (1) ang sakdal; (2) sakdal, (3) sakdal; (4) isang desisyon na magpadala ng kasong kriminal sa korte para sa aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na medikal; (5) isang desisyon na wakasan ang kasong kriminal at pag-uusig ng kriminal.

Ngunit ang pangunahing isa ay ang kilos na naglalaman ng mga konklusyon (mga resulta) ng pagsisiyasat ng kasong kriminal.

Ang pangalan ng mga panghuling procedural acts at ang kanilang bilang ay nagsisilbing criterion para sa pagtukoy ng mga uri ng pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat. Kaya, ang batas ay nagbibigay ng mga sumusunod na uri ng pagwawakas ng paunang pagsisiyasat:

ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagguhit ng isang sakdal (Kabanata 30 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagguhit ng isang sakdal (Kabanata 32 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagguhit ng isang sakdal (Kabanata 32.1 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pag-isyu ng desisyon na i-refer ang kasong kriminal sa korte para sa aplikasyon ng mapilit na mga hakbang sa medikal (Kabanata 51 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagpapalabas ng desisyon na wakasan ang kasong kriminal at pag-uusig sa kriminal (Kabanata 29 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).

Ang unang apat na uri ay nagpapahiwatig ng pagkumpleto lamang ng pre-trial na bahagi ng mga paglilitis sa krimen. Dahil dito, magpapatuloy ang mga aktibidad sa pamamaraang kriminal at legal na relasyon sa iniimbestigahang kasong kriminal. Ang pagwawakas ng kasong kriminal ay nagpapatotoo hindi lamang sa pagtatapos ng pagsisiyasat, kundi pati na rin sa pagwawakas ng kriminal. aktibidad sa pamamaraan at mga nauugnay na legal na relasyon sa loob ng balangkas ng isang kasong kriminal.

Ang pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat ay hindi isang beses na pagkilos, ngunit isang pamamaraan na may kasamang kumplikado legal na paglilitis. Kasabay nito, ang kanilang pagkakasunud-sunod ay nakasalalay sa uri ng pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat. Sa partikular, ang mga pagkilos na ito ay:

abiso ng mga kalahok sa mga paglilitis na interesado sa kinalabasan ng kasong kriminal tungkol sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat (bahagi 4 ng artikulo 213, bahagi 1 at 2 ng artikulo 215, bahagi 3 ng artikulo 439 ng Criminal Procedure Code ng ang Russian Federation);
paglalahad ng mga materyales ng kasong kriminal sa mga interesadong kalahok sa proseso ng kriminal para sa familiarization (Artikulo 216, Artikulo 217, Artikulo 218, Artikulo 226.7 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, atbp.);
pagtanggap, pagtatala at pagsasaalang-alang ng mga petisyon o iba pang mga aplikasyon na natanggap mula sa mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal (Artikulo 123, Bahagi 4 ng Artikulo 217, Artikulo 219, Artikulo 226.7, Bahagi 4 ng Artikulo 439 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, atbp. );
pagguhit ng isang pangwakas na dokumento ng pamamaraan na kumukumpleto sa pagsisiyasat sa isang kriminal na kaso (Artikulo 213, 220, 227.7, 439 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, atbp.);
pagsusumite ng isang panukala upang alisin ang mga pangyayari na nag-ambag sa paggawa ng isang krimen o iba pang mga paglabag sa batas (bahagi 2 ng artikulo 158 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
pagpapadala ng kasong kriminal o kopya ng pinal na dokumento (sa pagtatapos ng kasong kriminal) sa tagausig.

Ang desisyon na simulan ang mga aksyong pamamaraang ito ay kinukuha ng imbestigador o ng nagtatanong na opisyal pagkatapos suriin at suriin ang mga materyales ng kasong kriminal, tinitiyak na ang lahat ng mga pangyayari na patunayan ay naitatag, at ang mga ebidensyang nakolekta ay sapat upang bumalangkas at patunayan ang panghuling dokumento ng pamamaraan.

Kaya, ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay isang proseso (yugto) na umuubos ng oras, kabilang ang isang hanay ng mga aksyong pamamaraan na naglalayong patunayan ang pagiging komprehensibo, pagkakumpleto at pagiging objectivity ng pagsisiyasat at tiyakin ang mga karapatan at mga lehitimong interes mga kalahok sa proseso, pagbabalangkas at pagpapatibay ng mga konklusyon sa kasong kriminal sa huling dokumento para sa mga paglilitis bago ang paglilitis at pagpapadala ng kaso sa patutunguhan nito.

Termino pagtatapos ng paunang pagsisiyasat» sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay ginagamit nang 12 beses. Kasabay nito, sina Art. 5 Ang Code of Criminal Procedure ay hindi naglalaman ng kahulugan nito. Ang paggamit ng terminong ito sa batas ay mas madalas na nauugnay sa paglitaw ng karapatan ng mga interesadong kalahok (ang biktima, ang akusado, ang tagapagtanggol ng depensa, atbp.) na pamilyar sa lahat ng mga materyales ng kasong kriminal (sugnay 12, bahagi 2, artikulo 42, sugnay 12, bahagi 2, artikulo 47, talata 7, bahagi 2, artikulo 53, artikulo 54, talata 7, artikulo 426, talata 6, bahagi 2, artikulo 437 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ). O bilang isang milestone, pagkatapos kung saan imposibleng magsagawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat tulad ng pagsubaybay at pag-record ng mga pag-uusap (bahagi 5 ng artikulo 186 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation), pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga koneksyon sa pagitan ng mga subscriber at (o) mga device ng subscriber ( bahagi 7 ng artikulo 186.1 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation), pati na rin ang pag-aresto para sa postal at telegraph item (bahagi 6 ng artikulo 185 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Nilalaman ng Art. 158 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, na tinatawag na "The end of the preliminary investigation", ay nagbibigay sa termino ng parehong pangalan ng kahulugan ng pamamaraan (order) na itinakda sa mga kabanata 29-32 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

Ang pagsusuri sa mga pamantayang ito at iba pang nauugnay na mga probisyon ng batas ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang "pagtatapos ng paunang pagsisiyasat" sa ilang aspeto:

(1) bilang isang kondisyon para sa mga interesadong kalahok sa mga paglilitis sa kriminal na magkaroon ng karapatang maging pamilyar sa lahat ng mga materyales ng kasong kriminal;
(2) bilang isang walang kundisyong pagwawakas ng paggawa ng ilang mga aksyon sa pagsisiyasat na naghihigpit sa mga karapatan sa konstitusyon ng mga mamamayan;
(3) bilang isang pinal na desisyon sa pamamaraan sa isang kasong kriminal sa mga yugto ng pre-trial ng proseso ng kriminal (desisyon na wakasan ang kasong kriminal);
(4) bilang isang pamamaraan (procedure) na mahigpit na kinokontrol ng batas para sa pagkumpleto ng mga paglilitis bago ang paglilitis sa isang kasong kriminal;
(5) bilang isang institusyong pangkriminal na pamamaraan, ibig sabihin. isang hanay ng mga ligal na pamantayan na kumokontrol sa isang pangkat ng magkakatulad na ugnayang panlipunan.

Ang simula ng huling bahagi ay hindi naka-link sa isang tiyak na deadline. Ang desisyon na simulan ito ay ginawa na isinasaalang-alang ang mga resulta ng pagsisiyasat. Sa pormal na paraan, ang pagpapalabas ng imbestigador, ang nagtatanong na opisyal ng isa sa mga dokumento ng pamamaraan ay maaaring ituring na unang sandali ng huling yugto. Kung ang paunang yugto ng pagsisiyasat ay palaging nagsisimula mula sa sandaling ang isang kriminal na kaso ay sinimulan, tungkol sa kung saan ang imbestigador, ang nagtatanong na opisyal, ang katawan ng pagtatanong ay naglalabas ng naaangkop na desisyon (bahagi 1 ng artikulo 156 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ), kung gayon ang pangalan at nilalaman ng dokumentong pamamaraan na magsisimula sa huling yugto ng pagsisiyasat ay nakasalalay sa anyo ng paunang pagsisiyasat at kung paano ito nagtatapos. Kung ang paunang pagsisiyasat ay isinagawa sa anyo ng isang paunang pagsisiyasat, kung gayon ang papel na ito ay ginampanan ng protocol ng abiso sa pagkumpleto ng mga aksyon sa pagsisiyasat (bahagi 1 ng artikulo 215; bahagi 3 ng artikulo 439 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), sa pagkumpleto ng pagtatanong - sakdal(bahagi 1 ng artikulo 225 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation), sa pagtatapos ng pagtatanong sa isang pinaikling anyo - sakdal(Artikulo 226.7 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation). Kung ang isang desisyon ay ginawa upang wakasan ang kasong kriminal, kung gayon ang naturang dokumento ay utos ng pagwawakas kasong kriminal (bahagi 1 ng artikulo 213 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).

Sa pagtatapos ng paunang pagsisiyasat, ang iba't ibang mga dokumento ng pamamaraan ay iginuhit. Ang mga naturang dokumento ay: (1) ang sakdal; (2) sakdal;

(3) sakdal; (4) isang desisyon na magpadala ng kasong kriminal sa korte para sa aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na medikal; (5) isang desisyon na wakasan ang kasong kriminal at pag-uusig ng kriminal.

Ngunit ang pangunahing isa ay ang kilos na naglalaman ng mga konklusyon (mga resulta) ng pagsisiyasat ng kasong kriminal.

(1) ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sakdal (Kabanata 30 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
(2) tinatapos ang paunang pagsisiyasat sa pagbalangkas ng isang sakdal (Kabanata 32 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
(3) pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sakdal (Kabanata 32.1 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
(4) pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pag-isyu ng desisyon na ipadala ang kasong kriminal sa korte para sa aplikasyon ng mapilit na mga hakbang sa medikal (Kabanata 51 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
(5) ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagpapalabas ng desisyon na wakasan ang kasong kriminal at pag-uusig sa kriminal (Kabanata 29 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation).

Ang unang apat na uri ay nagpapahiwatig ng pagkumpleto lamang ng pre-trial na bahagi ng mga paglilitis sa krimen. Dahil dito, magpapatuloy ang mga aktibidad sa criminal procedure at legal na relasyon sa iniimbestigahang kasong kriminal. Ang pagwawakas ng kasong kriminal ay nagpapatotoo hindi lamang sa pagtatapos ng pagsisiyasat, kundi pati na rin sa pagwawakas ng pamamaraang kriminal at ang kaukulang legal na relasyon sa loob ng balangkas ng kasong kriminal.

Ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay hindi isang beses na pagkilos, ngunit isang pamamaraan na kinabibilangan ng isang hanay ng mga aksyong pamamaraan. Kasabay nito, ang kanilang pagkakasunud-sunod ay nakasalalay sa uri ng pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat. Sa partikular, ang mga pagkilos na ito ay:

(1) abiso ng mga kalahok sa mga paglilitis na interesado sa kinalabasan ng kasong kriminal tungkol sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat (bahagi 4 ng artikulo 213, bahagi 1 at 2 ng artikulo 215, bahagi 3 ng artikulo 439 ng Kriminal Kodigo ng Pamamaraan ng Russian Federation);
(2) paglalahad ng mga materyales ng kasong kriminal sa mga interesadong kalahok sa proseso ng kriminal para sa familiarization (Artikulo 216, Artikulo 217, Artikulo 218, Artikulo 226.7 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, atbp.);
(3) pagtanggap, pagtatala at pagsasaalang-alang ng mga mosyon o iba pang mga aplikasyon na natanggap mula sa mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal (Artikulo 123, Bahagi 4 ng Artikulo 217, Artikulo 219, Artikulo 226.7, Bahagi 4 ng Artikulo 439 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation , atbp.);
(4) pagguhit ng isang pangwakas na dokumento ng pamamaraan na kumukumpleto sa pagsisiyasat sa isang kasong kriminal (Artikulo 213, 220, 227.7, 439 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, atbp.);
(5) pagsusumite ng isang panukala upang alisin ang mga pangyayari na nag-ambag sa paggawa ng isang krimen o iba pang mga paglabag sa batas (bahagi 2 ng artikulo 158 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation);
(6) pagpapadala ng kasong kriminal o kopya ng pinal na dokumento (sa pagtatapos ng kasong kriminal) sa tagausig.

Kaya, ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay isang proseso (yugto) na umuubos ng oras, kabilang ang isang hanay ng mga aksyong pamamaraan na naglalayong patunayan ang pagiging komprehensibo, pagkakumpleto at pagiging objectivity ng pagsisiyasat at tiyakin ang mga karapatan at lehitimong interes ng mga kalahok sa proseso, pagbabalangkas at pagpapatibay ng mga konklusyon sa kasong kriminal sa pangwakas para sa pre-trial na paggawa ng dokumento at ang direksyon ng kaso para sa nilalayon nitong layunin.

Ang kakanyahan ng pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay ang pagbubuod ng imbestigador sa kanyang trabaho sa pagsisiyasat ng krimen, sinusuri ang mga nakolektang ebidensya sa mga tuntunin ng pagkakumpleto at pagiging komprehensibo ng pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari. nakagawa ng kilos at sapat na ebidensya para makagawa ng pinal na desisyon sa kaso. Ang pagkakaroon ng pagkilala na ang paunang pagsisiyasat ay isinagawa nang komprehensibo at ganap, ang lahat ng mga nakaplanong bersyon ay nasuri at ang lahat ng mga pangyayari na mapapatunayan ay naitatag, ang imbestigador ay nagpasya na tapusin ang pagsisiyasat.

Ang paunang pagsisiyasat ay maaaring kumpletuhin sa isa sa mga sumusunod na anyo: 1) pagbuo ng isang sakdal; 2) pagbuo ng isang desisyon upang wakasan ang kasong kriminal; 3) pagbuo ng isang desisyon upang ipadala ang kaso sa korte para sa aplikasyon ng isang sapilitang panukalang medikal.

Ang istraktura ng pagtatapos ng paunang pagsisiyasat sa alinman sa mga form na ito ay dapat na ang mga sumusunod na aksyong pamamaraan:

1) pagtatasa ng ebidensya na nakolekta sa kaso sa mga tuntunin ng kanilang sapat para sa pagbuo ng isang maaasahang konklusyon tungkol sa posibilidad at anyo ng pagtatapos ng pagsisiyasat;

2) sistematisasyon ng mga materyales ng kasong kriminal;

3) anunsyo sa mga kalahok ng mga paglilitis tungkol sa pagkumpleto ng koleksyon ng ebidensya at pagpapaliwanag sa kanila ng karapatang maging pamilyar sa mga materyales ng kaso;

4) pagsasaalang-alang at pagresolba ng mga petisyon na inihain nila sa pagkilala sa mga materyal ng kaso;

5) pagtatanghal ng mga karagdagang materyales sa mga kalahok sa proseso, kung sila ay lumitaw bilang isang resulta ng kasiyahan ng mga aplikasyon;

6) pagbuo ng isang pangwakas na dokumento na kumukumpleto sa pagsisiyasat ng kaso.

13.2. Pagwawakas ng isang kasong kriminal: batayan at pagkakasunud-sunod ng pamamaraan

Ang pagwawakas ng kasong kriminal ay isang paraan ng pagtatapos ng paunang pagsisiyasat, kung saan kinukumpleto ng imbestigador ang mga paglilitis sa kasong kriminal sa pamamagitan ng kanyang desisyon nang walang kasunod na pagre-refer ng kaso sa korte.

Ang pagsisiyasat sa isang kasong kriminal ay dapat wakasan kung, bilang resulta nito, naitatag ang mga pangyayari na hindi kasama ang posibilidad o pangangailangan ng karagdagang mga paglilitis sa kaso. Ang makatwiran at napapanahong pagwawakas ng isang kasong kriminal ay nagpoprotekta sa mga inosente mula sa pagdadala sa hustisya. pananagutang kriminal o hindi isinasama ang aplikasyon ng parusang kriminal sa mga taong hindi nagdudulot ng malaking panganib sa publiko dahil sa kawalang-halaga ng ginawang gawain at kasunod na pakikipagkasundo sa biktima, aktibong pagsisisi o iba pang mga pangyayari na itinakda ng batas.

Ang Batas sa Pamamaraang Kriminal ay nagbibigay ng isang kumpletong listahan ng mga batayan para wakasan ang isang kasong kriminal (Artikulo 212 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal). Ang paunang pagsisiyasat ay tinapos:

1) kung may mga pangyayari na hindi kasama ang mga paglilitis (Artikulo 24, mga talata 3-8 ng bahagi 1 ng Artikulo 27 ng Code of Criminal Procedure);

2) ang hindi pagkakasangkot ng suspek o ang akusado sa paggawa ng isang krimen ay naitatag (sugnay 1, bahagi 1, artikulo 27 ng Code of Criminal Procedure);

3) may mga pangyayari na nagpapahintulot sa imbestigador at opisyal ng interogasyon, na may pahintulot ng tagausig, na palayain ang tao mula sa pananagutan sa kriminal (Artikulo 25, 26, 28 ng Code of Criminal Procedure).

Ang mga batayan para sa pagwawakas ng kasong kriminal, na ibinigay para sa mga talata 1, 2 ng bahagi 1 ng Art. 24 (kawalan ng isang kaganapan ng isang krimen at ang kawalan ng corpus delicti sa akto) at talata 1 ng bahagi 1 ng Art. 27 ng Code of Criminal Procedure (hindi pagkakasangkot ng suspek o akusado sa paggawa ng isang krimen) ay rehabilitasyon at nangangahulugan ng pagkilala sa kainosentehan ng isang tao sa isang krimen. Sa kaganapan ng pagwawakas ng kaso sa mga batayan na ito, ang imbestigador o tagausig ay nagsasagawa ng mga hakbang na itinakda ng Code of Criminal Procedure upang ma-rehabilitate ang tao at mabayaran ang pinsalang dulot sa kanya bilang resulta ng pag-uusig ng kriminal (bahagi 2 ng artikulo 212 ng Code of Criminal Procedure).

Ang pamamaraan para sa pagwawakas ng isang kriminal na kaso ay itinatag ng Art. 213 Code of Criminal Procedure. Ang kaso ay winakasan sa pamamagitan ng desisyon ng imbestigador, ang isang kopya nito ay ipinadala sa tagausig. Ang desisyon ay tumutukoy:

1) ang petsa at lugar ng compilation nito;

2) posisyon, apelyido at inisyal ng imbestigador;

3) ang mga pangyayari na nagsilbing dahilan at mga batayan para sa pagsisimula ng isang kasong kriminal;

4) talata, bahagi, artikulo ng Criminal Code, na nagbibigay para sa krimen, sa mga batayan kung saan sinimulan ang isang kriminal na kaso;

5) ang mga resulta ng paunang pagsisiyasat, na nagpapahiwatig ng data sa mga taong may kinalaman sa kung kanino ang paglilitis sa kasong kriminal;

6) ang mga hakbang na pang-iwas na inilapat;

7) punto, bahagi, artikulo ng Code of Criminal Procedure sa batayan kung saan winakasan ang kasong kriminal;

8) isang desisyon na kanselahin ang sukatan ng pagpigil, pati na rin ang pag-agaw ng ari-arian, sulat, pagsuspinde sa opisina, kontrol at pagrekord ng mga negosasyon;

9) desisyon sa materyal na ebidensya;

10) ang pamamaraan para sa pag-apela sa desisyong ito.

Pagwawakas ng isang kasong kriminal dahil sa pag-expire ng batas ng mga limitasyon para sa pag-uusig ng kriminal; dahil sa kawalan ng opinyon ng korte sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng isang krimen o dahil sa kawalan ng pahintulot ng Federation Council, Estado Duma, Korteng konstitusyunal ng Russian Federation, ang lupon ng kwalipikasyon ng mga hukom upang simulan ang isang kasong kriminal o isangkot bilang isang akusado ang isang bilog ng mga tao na itinatag ng batas (sugnay 3.6, bahagi 1, artikulo 24 ng Code of Criminal Procedure); may kaugnayan sa pagkakasundo ng mga partido; na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi (Artikulo 25, 28 ng Code of Criminal Procedure), pati na rin may kaugnayan sa isang gawa ng amnestiya o ang pagtanggi ng Federation Council o State Duma na magbigay ng pahintulot sa pag-alis ng kaligtasan sa sakit. ayon sa batas ang mga tao (clause 3, 6, part 1, article 27 ng Code of Criminal Procedure) ay pinapayagan lamang kung may pahintulot ng akusado.

Ang imbestigador ay nagpapadala o nagpapadala ng kopya ng desisyon na wakasan ang kasong kriminal sa taong may kinalaman sa kung kanino winakasan ang pag-uusig na kriminal, sa biktima, sa sibil na nagsasakdal at sa sibil na nasasakdal. Kasabay nito, ang biktima, ang sibil na nagsasakdal, ay ipinaliwanag ang karapatang magdala ng isang paghahabol sa sibil na paglilitis kung ang kaso ay winakasan sa mga batayan na ibinigay para sa mga talata 2–6 ng bahagi 1 ng Art. 24, Art. 25, talata 2–6, bahagi 1, art. 27, 28 Code of Criminal Procedure.

Sa mga kaso kung saan mayroong ilang mga nasasakdal sa isang kriminal na kaso, at ang pag-uusig sa kriminal ay winakasan bilang paggalang sa isa lamang sa kanila, ang imbestigador, alinsunod sa Art. 27 ng Code of Criminal Procedure ay naglalabas ng desisyon na wakasan ang criminal prosecution laban sa akusado na ito.

Ang pagkakaroon ng pagkilala sa desisyon ng imbestigador na wakasan ang kasong kriminal o pag-uusig ng kriminal bilang ilegal o walang batayan, ang tagausig ay gumagawa ng makatuwirang desisyon na ipadala ang mga nauugnay na materyales sa pinuno katawan ng pagsisiyasat upang malutas ang isyu ng pagkansela ng desisyon na wakasan ang kasong kriminal. Ang pagkakaroon ng pagkilala sa desisyon ng imbestigador na wakasan ang kasong kriminal o pag-uusig na kriminal bilang labag sa batas o walang batayan, kinakansela ito ng tagausig at ipinagpatuloy ang mga paglilitis sa kriminal.

Ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay ang huling yugto ng yugto ng paunang pagsisiyasat.
Sa yugtong ito, ang isang bilang ng mga aksyong pamamaraan ay isinasagawa na naglalayong masuri ang lahat ng ebidensyang nakolekta sa kaso, punan ang mga puwang sa pagsisiyasat, gawing pormal ang mga materyales ng kasong kriminal, pagbabalangkas at pagpapatibay ng mga huling konklusyon.
Sa pagtatapos ng paunang pagsisiyasat, sinusuri at sinusuri ng imbestigador o interogator ang lahat ng materyales ng kasong kriminal, sinusuri ang pagkakumpleto, pagiging komprehensibo at pagiging objectivity ng pag-aaral ng mga pangyayari ng krimen na ginawa. Ang pagkakaroon ng dumating sa konklusyon na sa kurso ng pagsisiyasat lahat ayon sa batas mga pagkakataong maitatag ang katotohanan sa kaso, napatunayan na ang lahat ng kinakailangang pangyayari, pinipigilan nila ang paggawa ng mga aksyong imbestigasyon at pagkolekta ng ebidensya, isinasaayos ang mga materyales ng kaso at nagpasya sa karagdagang direksyon nito.
Ang batas ay nagbibigay ng tatlong paraan ng pagwawakas ng paunang pagsisiyasat:
1) pagbuo ng isang sakdal at pagpapadala ng kaso sa tagausig;
2) pagwawakas ng kasong kriminal;
3) pagbubuo ng isang resolusyon sa pagpapadala ng kaso sa korte para sa aplikasyon ng isang sapilitang panukalang medikal.
Matatapos ang pagtatanong:
1) pagbuo ng isang sakdal at pagpapadala ng kaso sa tagausig;
2) pagwawakas ng kasong kriminal.
Dahil ang isang pagtatanong ay hindi isinasagawa sa mga kaso ng mga taong nakagawa ng isang mapanganib na gawain sa lipunan sa isang estado ng pagkabaliw o nagkasakit ng sakit sa pag-iisip pagkatapos gumawa ng isang krimen, hindi ito matatapos sa pagpapadala ng kaso sa korte para sa aplikasyon ng isang sapilitang panukalang medikal.

16.2. Pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sakdal at isang sakdal

Ang paunang pagsisiyasat ay nagtatapos sa pagbubuo ng isang sakdal o isang sakdal, kapag ang lahat ng mga pangyayari ng krimen na ginawa ay ganap, komprehensibo at layuning iniimbestigahan, ang pagkakasala ng akusado ay ganap na napatunayan at walang mga batayan para wakasan ang kasong kriminal.
Ang pagkakaroon ng pagkilala na ang lahat ng mga aksyon sa pagsisiyasat sa kasong kriminal ay naisakatuparan, at ang nakolektang ebidensya ay sapat na upang makagawa ng isang sakdal, ang imbestigador ay nagpapaalam sa akusado tungkol dito at ipinapaliwanag sa kanya ang karapatang pamilyar sa lahat ng mga materyales ng kriminal. kaso, parehong personal at sa tulong ng isang abogado ng depensa, legal na kinatawan. Tungkol sa katotohanan ng abiso at paglilinaw sabi ng tama isang protocol ay iginuhit.
Dapat ding abisuhan ng imbestigador ang tagapagtanggol at ang legal na kinatawan ng akusado sa pagkumpleto ng mga aksyon sa pag-iimbestiga, kung sila ay sangkot sa kasong kriminal. Kasabay nito, dapat iulat ng imbestigador ang lugar, petsa at oras ng pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal.
Bilang karagdagan, ang biktima, sibil na nagsasakdal, sibil na nasasakdal at ang kanilang mga kinatawan ay may karapatan na maging pamilyar sa mga materyales ng kaso. Obligado ang imbestigador na ipaalam sa kanila ang tungkol sa pagtatapos ng paunang pagsisiyasat at alamin kung nais nilang makilala ang mga materyales ng kasong kriminal.
Kung ang sinuman sa mga taong ito ay makatanggap ng pasalita o nakasulat na kahilingan para dito, ipapaalam muna ng imbestigador sa biktima at sa kanyang kinatawan ang lahat ng mga materyales ng kaso, at ang sibil na nagsasakdal, sibil na akusado o kanilang mga kinatawan ng mga materyal ng kaso na may kaugnayan sa isinampa. paghahabol.
Kung ang kinatawan ng nasugatan na sibil na nagsasakdal, sibil na nasasakdal, para sa wastong mga kadahilanan, ay hindi mukhang pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal sa itinakdang oras, ang imbestigador ay dapat ipagpaliban ang familiarization, ngunit hindi hihigit sa 5 araw.
Pagkatapos na maging pamilyar sa mga nabanggit na kalahok sa proseso sa mga materyales ng kasong kriminal, obligado ang imbestigador na gawing pamilyar sa kanila ang akusado at ang kanyang tagapagtanggol. Maaari silang maging pamilyar sa kaso nang magkasama at magkahiwalay.
Kung maraming nasasakdal ang sangkot sa kaso, ang bawat isa sa kanila ay dapat iharap sa mga materyales ng kaso para sa pamilyar na hiwalay.
Kung ang tagapagtanggol, ang legal na kinatawan ng akusado, para sa wastong mga kadahilanan, ay hindi mukhang pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal sa takdang oras, kung gayon ang pagtatanghal ng mga materyales sa kaso ay maaaring ipagpaliban para sa isang panahon na hindi hihigit sa 5 araw. Kung imposibleng humarap ang tagapagtanggol na pinili ng akusado, ang imbestigador, pagkatapos ng 5 araw, ay may karapatang magmungkahi na pumili siya ng isa pang tagapagtanggol o, kung may petisyon mula sa akusado, gagawa ng mga hakbang para sa paglitaw ng isa pang abogado ng depensa. Kung ang akusado ay tumanggi na humirang ng isang tagapagtanggol, ang imbestigador ay nagpapakita sa kanya ng mga materyales ng kasong kriminal para sa pamilyar na walang pakikilahok ng isang tagapagtanggol, maliban sa mga kaso kung saan ang paglahok ng isang tagapagtanggol sa kasong kriminal ay sapilitan.
Kung ang akusado, na wala sa kustodiya, ay hindi lumilitaw na pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal nang walang magandang dahilan, pagkatapos ang imbestigador, pagkatapos ng 5 araw mula sa petsa ng pag-anunsyo ng pagkumpleto ng mga aksyon sa pagsisiyasat o mula sa petsa ng pagkumpleto ng pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal ng iba pang mga kalahok sa mga paglilitis, ay gumuhit ng isang sakdal at nagpapadala ng mga materyales ng kasong kriminal sa tagausig.
Ang mga patakaran para sa pamilyar sa mga materyales ng isang kriminal na kaso ay pareho para sa lahat ng mga kalahok sa proseso.
Ang mga materyales sa kaso ay isinumite para sa pagsusuri sa isang naka-file at may bilang na form. Sa kahilingan mga stakeholder ang mga ito ay iniharap din sa mga pisikal na ebidensya, mga litrato, mga pag-record ng audio at video at iba pang mga kalakip sa mga protocol ng mga aksyon sa pagsisiyasat. Gayunpaman, ang mga materyales na may kaugnayan sa personal na data, talambuhay at iba pang impormasyon tungkol sa mga kalahok sa proseso ay maaaring hindi iharap kung ito ay kinakailangan upang matiyak ang kanilang kaligtasan, gayundin ang kaligtasan ng kanilang mga mahal sa buhay. Kung imposibleng magpakita ng pisikal na ebidensiya (dahil sa kanilang kalakihan, iniingatan ng biktima o ibang tao, atbp.), ang imbestigador ay dapat maglabas ng desisyon tungkol dito.
Kapag pamilyar sa mga materyales ng kaso, ang mga kalahok sa proseso ay may karapatang magsulat ng anumang impormasyon mula dito at sa anumang dami, gumawa ng mga kopya ng mga dokumento, kasama ang tulong ng teknikal na paraan. Kasabay nito, hindi sila maaaring limitado sa oras na kinakailangan para maging pamilyar sila sa lahat ng mga materyales ng kaso. Kasabay nito, kung ang nasa kustodiya ng nasasakdal at ang kanyang tagapagtanggol ay malinaw na naantala ang pamilyar sa mga materyal ng kaso, ang hukom, sa kahilingan ng imbestigador, ay maaaring magtakda ng isang tiyak na panahon para dito. Kung, kahit na sa loob ng panahong ito, hindi nila pamilyar ang kanilang mga sarili sa mga materyales ng kaso nang walang wastong mga dahilan, ang imbestigador ay may karapatan na wakasan ang pamilyar sa pamamagitan ng kanyang desisyon, na nakasaad sa protocol.
Sa pagtatapos ng pagkakakilala ng mga kalahok sa proseso, malalaman ng imbestigador kung mayroon silang mga petisyon o iba pang mga pahayag.
Ang imbestigador ay obligadong ipaliwanag sa akusado ang karapatang magpetisyon, kung may mga batayan para dito: sa pagsasaalang-alang ng kanyang kaso ng isang panel ng tatlong pederal na hukom; pagsubok ng hurado; sa aplikasyon ng isang espesyal na pamamaraan para sa mga paglilitis ng hudisyal; tungkol sa paghawak paunang pagdinig.
Kung ang petisyon na ginawa ng sinuman sa mga kalahok sa proseso ay napatunayan, obligado ang imbestigador na tugunan ito. Sa kasong ito, may karapatan siyang magsagawa ng karagdagang mga aksyon sa pagsisiyasat, at pagkatapos ay bigyan ang mga kalahok sa proseso ng pagkakataong maging pamilyar sa mga karagdagang materyales ng kasong kriminal.
Sa kaganapan ng isang kumpleto o bahagyang pagtanggi na bigyang-kasiyahan ang petisyon, ang imbestigador ay naglalabas ng isang makatwirang desisyon sa epektong ito, na inihayag sa taong nagsampa ng petisyon, at ang pamamaraan para sa pag-apela dito ay ipinaliwanag.
Bilang karagdagan, sa pagkumpleto ng pamilyar sa mga materyales ng kaso, ang imbestigador ay obligadong alamin kung aling mga saksi, eksperto, mga espesyalista ang napapailalim sa pagpapatawag sa sesyon ng hukuman upang kumpirmahin ang posisyon ng pag-uusig o depensa.
Ang isang protocol ay iginuhit sa pamilyar sa mga materyales ng kaso, na nagpapahiwatig ng: kung saan, kailan at gaano katagal naganap ang pamilyar sa mga materyales ng kaso (mga petsa ng pagsisimula at pagtatapos); anong uri ng mga materyales (bilang ng mga volume at sheet) ang ipinakita para sa pagsusuri; mga petisyon at iba pang pahayag.
Sa pagtatapos ng pagtatanong, ang biktima o ang kanyang kinatawan at, sa anumang kaso, ang akusado at ang kanyang tagapagtanggol, ay pamilyar sa akusasyon at mga materyales ng kasong kriminal sa parehong paraan, kung mayroong petisyon.
Ang akusasyon ay ang pangwakas na dokumento ng pamamaraan, kung saan, batay sa pagsusuri ng lahat ng ebidensyang nakolekta, ang mga salita ng singil ay nakumpirma at ang konklusyon ay ginawa na kinakailangang ipadala ang kaso sa tagausig upang dalhin ito sa korte.
Ang kahalagahan ng akusasyon ay nakasalalay sa katotohanan na tinukoy nito ang mga limitasyon ng kasunod na paglilitis, na isinasagawa lamang sa loob ng balangkas ng paratang na binalangkas sa sakdal at may kaugnayan lamang sa akusado na pinangalanan dito. Hindi mahahanap ng korte na nagkasala ang nasasakdal sa paggawa ng mga krimeng iyon na hindi makikita sa sakdal.
Ang isang kopya ng akusasyon ay ibinibigay ng tagausig sa akusado nang hindi bababa sa 7 araw bago ang pagsasaalang-alang ng kaso sa sesyon ng korte, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataong maghanda para sa kanyang depensa sa korte.
Sa pahayag ng akusasyon ng pampublikong tagausig, nagsisimula ang hudisyal na imbestigasyon, na nagpapahintulot sa mga naroroon sa bulwagan na agad na malaman ang tungkol sa kakanyahan ng kaso, ang kwalipikasyon ng krimen at ang pagkakakilanlan ng nasasakdal.
Ang sakdal ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa bawat akusado (apelyido, unang pangalan, patronymic, petsa at lugar ng kapanganakan, lugar ng paninirahan, pagkamamamayan, edukasyon, katayuan sa pag-aasawa, lugar ng trabaho, rekord ng kriminal, atbp.); ang kakanyahan ng kaso ay nakasaad: ang lugar at oras ng paggawa ng krimen, ang mga pamamaraan nito, motibo, kahihinatnan at iba pang mga pangyayari; ang mga salita ng paratang na iniharap laban sa bawat isa sa mga akusado; isang listahan ng ebidensya para sa pag-uusig at pagtatanggol; mga pangyayaring nagpapagaan at nagpapalubha ng parusa; impormasyon tungkol sa biktima; tungkol sa kalikasan at lawak ng pinsalang dulot sa kanya; impormasyon tungkol sa sibil na nagsasakdal at sibil na nasasakdal.
Sa dulo ng akusasyon, ito ay ipinahiwatig kung saan at kailan ito iginuhit, pati na rin kung aling tagausig ito ipinadala.
Ang sakdal ay nilagdaan ng imbestigador na gumawa nito.
Kalakip ng sakdal ay:
1) isang listahan ng mga taong paksa, sa opinyon ng imbestigador, na ipapatawag sa korte. Tukuyin probisyon ng pamamaraan, apelyido, pangalan, patronymic at address ng mga taong ito;
2) isang sertipiko na naglalaman ng sumusunod na impormasyon: a) sa tagal ng pagsisiyasat; b) tungkol sa mga piling hakbang pagpigil; c) sa pisikal na ebidensya; d) aksyong sibil; e) sa mga hakbang na ginawa upang matiyak aksyon pangsibil at posibleng pagkumpiska ng ari-arian; f) o mga gastos sa pamamaraan; g) sa mga hakbang na ginawa upang matiyak ang mga karapatan ng mga umaasa ng akusado at biktima; h) sa familiarization ng akusado at ng kanyang defense counsel sa mga materyales ng kasong kriminal; i) sa pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal ng biktima; j) sa petsa ng pagpapadala ng kasong kriminal sa tagausig.
Ang sakdal ay dapat na kopyahin sa maraming kopya: isa - hanggang, ang pangalawa - sa nangangasiwa ng tagausig, at isa - para sa bawat akusado. Ang mga kopya ng sakdal na may mga kalakip ay ibinibigay din sa tagapagtanggol at sa biktima, kung hihingi sila nito.
Sa pagtatapos ng pagtatanong, ang nagtatanong ay gumuhit ng isang sakdal, na nagsasaad: ang petsa at lugar ng pagkakatipon nito; posisyon, apelyido, inisyal ng taong nag-compile nito; data sa taong dinala sa kriminal na pananagutan; ang lugar at oras ng paggawa ng krimen, ang mga pamamaraan nito, motibo, layunin, kahihinatnan at iba pang mga pangyayari na nauugnay sa kasong kriminal na ito; pananalita ng akusasyon; isang listahan ng ebidensya para sa pag-uusig sa pagtatanggol; mga pangyayaring nagpapagaan at nagpapalubha ng parusa; impormasyon tungkol sa biktima, ang kalikasan at lawak ng pinsalang naidulot sa kanya. Ang isang listahan ng mga taong ipapatawag sa korte ay nakalakip sa sakdal, at ang isang sertipiko na katulad ng sertipiko na nakalakip sa sakdal ay maaari ding gumuhit.
Ang sakdal ay inaprubahan ng pinuno ng katawan ng pagtatanong at, kasama ang mga materyales ng kasong kriminal, ay ipinadala sa tagausig.
Ang kahulugan ng sakdal ay kapareho ng sa sakdal.
Isinasaalang-alang ng tagausig kung ano ang dumating sa kanya na may isang sakdal sa loob ng 5 araw, na may isang sakdal - sa loob ng 2 araw at maaaring magpasya na aprubahan ang sakdal, ang sakdal at ipadala ang kaso sa korte; tungkol sa direksyon ng kaso nakatataas na tagausig upang aprubahan ang sakdal, kung ito ay nasa loob ng hurisdiksyon ng isang mas mataas na hukuman; sa pagwawakas ng isang kriminal na kaso o kriminal na pag-uusig; sa pagbabalik ng kasong kriminal para sa karagdagang imbestigasyon; sa pagbabalik ng kaso para sa muling pagbalangkas ng sakdal o sakdal; sa direksyon ng kaso para sa paggawa ng isang paunang pagsisiyasat pagkatapos ng pagtatanong.

16.3. Mga batayan para wakasan ang isang kasong kriminal

Ang pagwawakas ng isang kasong kriminal ay ang pagtatapos ng isang paunang pagsisiyasat sa pagkakaroon ng mga pangyayari na humahadlang sa karagdagang mga paglilitis sa kaso o mga batayan para sa pagpapalaya sa isang tao mula sa pananagutan sa kriminal.
Ang bagong Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagpapakilala rin sa konsepto ng "pagtigil ng pag-uusig sa kriminal", na nangangahulugang ang pagwawakas ng isang kriminal na kaso lamang na may kaugnayan sa isang partikular na tao. Sa kasong ito, maaaring ipagpatuloy ang imbestigasyon ng kasong kriminal sa kabuuan.
Alinsunod sa Art. 212 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga batayan para sa pagtatapos ng isang kriminal na kaso at kriminal na pag-uusig ay ang mga pangyayari na ibinigay para sa Art. 24-28 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
Ang mga batayan na ibinigay para sa Art. Ang 24 at 27 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa kabanata na "Pagsisimula ng isang kriminal na kaso", dahil kung mayroon man kahit isa sa kanila, ang isang kriminal na kaso ay hindi maaaring simulan, at ang sinimulan ay dapat wakasan.
Ang pagwawakas ng isang kasong kriminal ay kasabay nito ang pagwawakas ng pag-uusig na kriminal. At sa kaganapan ng pagwawakas ng kriminal na pag-uusig sa paggalang sa lahat ng mga suspek o akusado, ang kasong kriminal ay napapailalim din sa pagwawakas, maliban sa mga kaso kung saan ang kanilang hindi pagkakasangkot ay itinatag, at ang krimen ay nananatiling hindi nalutas.
Ang mga artikulo 25, 26, 28 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng mga sumusunod na batayan para sa pagtatapos ng isang kriminal na kaso at kriminal na pag-uusig.
1. Pagkakasundo ng mga partido.
Ang hukuman, ang tagausig, gayundin ang imbestigador at ang nagtatanong, na may pahintulot ng tagausig, ay may karapatang wakasan ang kasong kriminal laban sa akusado o suspek, kung:
2) makipagkasundo sa biktima at gumawa ng mga pagbabayad para sa pinsalang idinulot;
3) ang krimen ay kabilang sa kategorya ng menor de edad o katamtamang gravity.
V kasong ito pinag-uusapan natin ang pagwawakas ng mga kaso ng public at private-public prosecution.
Kung ang pagkakasundo ng akusado sa biktima ay naganap sa kaso ng pribadong pag-uusig, kung gayon ang batayan para sa pagwawakas nito ay bahagi 2 ng Art. 20 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
2. Pagbabago ng kapaligiran.
Ang hukuman, ang tagausig, gayundin ang imbestigador at ang nagtatanong, na may pahintulot ng tagausig, ay may karapatang wakasan ang kasong kriminal laban sa akusado o suspek, kung:
1) ginawa niya ang krimen sa unang pagkakataon;
3) dahil sa pagbabago sa sitwasyon, ang taong ito o ang nakatuon
sa kanila ang pagkilos ay tumigil na maging mapanganib sa lipunan;
4) itong tao hindi tumututol sa pagwawakas ng kasong kriminal sa batayan na ito.
Ang mga makabuluhang pagbabago sa sitwasyon ay kinabibilangan ng mga pagbabago ng isang layunin na kalikasan, bilang isang resulta ng kung saan mas maaga nakagawa ng krimen nawawala ang panganib sa publiko. Halimbawa, sa panahon ng tinatawag na "perestroika" (unang bahagi ng 90s ng huling siglo), mayroon pa ring kriminal na pananagutan para sa haka-haka at komersyal na pamamagitan, gayunpaman, bilang resulta ng mga pagbabago sa istruktura ng ekonomiya ng bansa, ang mga ito Nawalan ng panganib sa publiko ang mga kilos at, bilang panuntunan, ang mga naturang gawain ay hindi pinasimulan o winakasan dahil sa pagbabago sa sitwasyon. Bilang karagdagan, ang tao mismo ay maaaring mawalan ng pampublikong panganib, halimbawa, na may kaugnayan sa kanyang conscription sa hukbo, malubhang sakit atbp.
3. Aktibong pagsisisi.
Ang hukuman, ang tagausig, gayundin ang imbestigador at ang nagtatanong, na may pahintulot ng tagausig, ay may karapatang wakasan ang kriminal na pag-uusig laban sa akusado o suspek, kung:
1) ginawa niya ang krimen sa unang pagkakataon;
2) ang krimen ay kabilang sa kategorya ng menor de edad o katamtamang gravity;
3) aktibong nagsisisi ang tao sa kanyang ginawa;
4) ang taong ito ay hindi tumututol sa pagwawakas ng kriminal na pag-uusig sa batayan na ito.
Ang aktibong pagsisisi ay pinatutunayan ng:
a) kusang pagsuko;
b) nag-aambag sa pagsisiwalat ng isang krimen; c) kabayaran at paggawa ng mga pagbabago para sa pinsalang dulot ng krimen.
Ang Artikulo 427 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay ng isa pang dahilan para sa pagwawakas ng kriminal na pag-uusig - ang aplikasyon ng isang sapilitang sukatan ng impluwensyang pang-edukasyon na may kaugnayan sa isang menor de edad.
Ang hukuman, ang tagausig, gayundin ang imbestigador at ang nagtatanong, na may pahintulot ng tagausig, ay may karapatang wakasan ang pag-uusig ng kriminal laban sa isang menor de edad na akusado o pinaghihinalaan, kung:
1) ginawa niya ang krimen sa unang pagkakataon;
2) ang krimen ay kabilang sa kategorya ng menor de edad o katamtamang gravity;
3) ang kanyang pagwawasto ay maaaring makamit nang walang aplikasyon ng parusa;
4) ang menor de edad at ang kanyang legal na kinatawan ay hindi tumututol sa pagwawakas ng kriminal na pag-uusig sa batayan na ito.
Matapos wakasan ang kriminal na pag-uusig sa kadahilanang ito, ang tagausig, imbestigador o nagtatanong ay dapat magsampa ng petisyon sa korte para sa aplikasyon ng isang sapilitang sukatan ng impluwensyang pang-edukasyon sa menor de edad, pagkatapos nito ang mga materyales ng kasong kriminal ay dapat ipadala sa korte .
Ang mga sapilitang hakbang na maaaring ipataw sa isang menor de edad ay nakalista sa Art. 90 ng Criminal Code ng Russian Federation: a) babala; b) paglipat sa ilalim ng pangangasiwa ng mga magulang o mga taong papalit sa kanila, o isang dalubhasa ahensya ng gobyerno; c) ang pagpapataw ng isang obligasyon na magbayad para sa pinsalang dulot; d) paghihigpit sa paglilibang at pagtatatag ng mga espesyal na kinakailangan para sa pag-uugali ng isang menor de edad.
Ang kontrol sa pagpapatupad ng inireseta na sapilitang sukatan ng impluwensyang pang-edukasyon ay itinalaga sa isang dalubhasang katawan ng estado. Sa kaganapan ng isang sistematikong hindi pagtupad ng isang menor de edad sa itinakdang sukat ng impluwensya, maaari itong kanselahin ng korte sa panukala ng tinukoy na katawan ng estado. Sa kasong ito, ang mga paglilitis sa kriminal ay ipinagpatuloy pangkalahatang kaayusan.
Hanggang sa pagwawakas ng kasong kriminal o pag-uusig sa kriminal sa mga batayan na ibinigay para sa Art. 25, 26, 28, 427 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang akusado o pinaghihinalaan ay dapat ipaliwanag ang mga batayan para sa pagwawakas at ang karapatang tumutol sa pagwawakas sa batayan na ito.
Ang lahat ng mga batayan para sa pagwawakas ng isang kriminal na kaso at kriminal na pag-uusig ay maaaring nahahati sa dalawang grupo:
1) rehabilitating at 2) non-rehabilitating.
Kasama sa unang grupo ang mga pangyayari na nagpapatotoo sa pagiging inosente ng isang tao:
a) ang kawalan ng isang kaganapan ng isang krimen;
b) ang kawalan ng corpus delicti;
c) hindi pagkakasangkot ng akusado (suspek) sa paggawa ng krimen.
Kapag naitatag ang mga pangyayaring ito, ang kasong kriminal (pag-uusig) ay sasailalim sa mandatoryong pagwawakas at, bilang karagdagan, alinsunod sa Ch. 18 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga hakbang ay dapat gawin upang ma-rehabilitate ang isang tao at mabayaran ang pinsala na dulot ng isang kriminal na pag-uusig.
Ang lahat ng iba pang mga base ay nabibilang sa pangalawang pangkat. Hindi sila nagpapatotoo sa kawalang-kasalanan ng tao, i.e. huwag mo siyang i-rehabilitate. Ang pagtatatag ng karamihan sa mga batayan na ito ay hindi nangangailangan ng awtomatikong pagwawakas ng kasong kriminal o pag-uusig ng kriminal. Ang ganitong desisyon ay maaaring gawin ng imbestigador, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari ng kaso, napapailalim sa mga kondisyon ng pagwawakas, ang kawalan ng mga pagtutol mula sa akusado (suspek), at sa ilang mga kaso - na may pahintulot ng ibang mga tao (mga kamag-anak). ng namatay na akusado, ang biktima, ang tagausig, ang Federation Council, ang State Duma, ang Constitutional Court, qualification board of judges, atbp.).

16.4. Pamamaraan ng pamamaraan para sa pagwawakas ng isang kasong kriminal

Sa pagwawakas ng kasong kriminal (kriminal na pag-uusig), ang imbestigador ay maglalabas ng isang makatwirang desisyon.
Ang resolusyon ay nagpapahiwatig ng: kailan, saan at kanino ito inilabas; ang mga pangyayari na nagsilbing dahilan at batayan para sa pagsisimula ng kasong kriminal; kwalipikasyon ng krimen sa mga batayan kung saan sinimulan ang isang kasong kriminal; ang mga resulta ng paunang pagsisiyasat; inilapat na mga hakbang sa pag-iwas; mga batayan para sa pagwawakas ng isang kriminal na kaso o kriminal na pag-uusig; isang desisyon na kanselahin ang isang preventive measure, agawin ang ari-arian, postal at telegraph shipments, kontrolin at itala ang mga negosasyon, at suspindihin siya sa opisina; desisyon sa pisikal na ebidensya; pamamaraan para sa pag-apela sa desisyong ito.
Kung ang pagwawakas ng isang kasong kriminal ay pinapayagan lamang sa pahintulot ng akusado o ng biktima, ang desisyon ay dapat na sumasalamin sa pagtanggap ng naturang pahintulot.
Kung maraming nasasakdal (mga suspek) ang sangkot sa kaso, at ang mga batayan para sa pagwawakas ay hindi naaangkop sa lahat ng mga ito, ang imbestigador ay wakasan ang kriminal na pag-uusig laban sa isang partikular na tao (mga tao), at ang mga kriminal na paglilitis ay magpapatuloy.
Nagpapadala ang imbestigador ng kopya ng desisyon na i-dismiss ang kaso sa tagausig.
Bilang karagdagan, ang imbestigador ay dapat ibigay o ipadala ang isang kopya ng desisyon na wakasan ang kasong kriminal sa taong may kinalaman sa kung kanino winakasan ang pag-uusig sa kriminal, gayundin sa biktima, sibil na nagsasakdal at sibil na nasasakdal. Kasabay nito, ang biktima at ang sibil na nagsasakdal ay ipinaliwanag ang karapatan na magdala ng isang paghahabol kaayusan sibil.
Kung iligal o hindi makatwiran ang pagwawakas ng kasong kriminal, may karapatan ang tagausig na kanselahin ang desisyon ng imbestigador na wakasan at ipagpatuloy ang mga paglilitis sa kaso. Ang desisyon sa pagiging iligal o walang batayan ng pagwawakas ng kasong kriminal ay maaari ding gawin ng korte kapag isinasaalang-alang ang reklamo. Sa kasong ito, ang desisyon ng korte ay dapat ipadala sa tagausig para sa pagpapatupad.
Ang pagpapatuloy ng mga paglilitis sa isang hindi na ipinagpatuloy na kaso dahil sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari ay maaaring maganap lamang kung ang batas ng mga limitasyon para sa pagdadala ng isang tao sa kriminal na pananagutan ay hindi pa nag-expire.

Ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat ay ang huling yugto nito, kung saan ginawa ang pangwakas na desisyon para sa yugtong ito.

Tinutukoy ng panghuling desisyon ang mga uri ng pagkumpleto ng pagsisiyasat (bahagi 1 ng artikulo 158 ng Code of Criminal Procedure):

1) Pagwawakas ng kasong kriminal,

* na may sakdal, kung ang kaso ay iniimbestigahan sa pangkalahatang paraan,

* na may sakdal, kung ang kaso ay inimbestigahan sa isang pinaikling anyo,

* na may sakdal, kung ang isang paunang pagsisiyasat ay isinagawa sa kaso,

* na may isang desisyon sa aplikasyon ng isang sapilitang panukala ng isang medikal na kalikasan, kung ang pagsisiyasat ay isinagawa na may kaugnayan sa isang baliw na tao.

Sa yugto ng pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat, ang mga sumusunod na gawain ay:

* suriin ang kalidad ng paghahanda bago ang pagsubok ng mga materyales para sa pagbuo ng panghuling singil o ang pagtanggi nito;

* tiyakin ang mga karapatan ng mga partido na maging pamilyar sa kaso, upang ilagay ang kanilang posisyon at ipakita ang kanilang sariling ebidensya;

* v mga kinakailangang kaso dagdagan ang mga materyales ng pagsisiyasat at alisin ang mga paglabag sa pamamaraang nagawa.

2. Pagwawakas ng kasong kriminal at pag-uusig ng kriminal

Ang pagwawakas ng isang kasong kriminal ay ang pangwakas na desisyon ng yugto ng paunang pagsisiyasat, kung saan naresolba ang kasong kriminal ayon sa mga merito.

Ang pagwawakas ng kriminal na pag-uusig ay ang pagtanggi ng prosekusyon na ipagpatuloy ang mga aktibidad sa pamamaraan upang ilantad ang suspek, na inakusahan ng paggawa ng isang krimen.

Ang pag-uusig ng kriminal ay maaari lamang wakasan ng katawan ng pag-uusig ng kriminal, at ang hukuman ay may karapatan na wakasan ang kasong kriminal. Ang pag-uusig ay winakasan kaugnay ng mga partikular na suspek at nasasakdal, habang ang kasong kriminal ay winakasan sa pangkalahatan para sa lahat ng katotohanan. Ang pagwawakas ng isang kriminal na kaso ay palaging nangangahulugan ng pagwawakas ng kriminal na pag-uusig laban sa lahat ng nasa ilalim ng imbestigasyon, at ang pagwawakas ng pag-uusig laban sa isa sa ilang mga akusado ay hindi nangangailangan ng pagwawakas ng buong kasong kriminal.

Ang pag-uuri ng mga batayan para sa dismissal ng kaso at pag-uusig ay ginawa sa ilang mga batayan:

Ayon sa istraktura ng Code of Criminal Procedure, ang mga batayan ay nahahati sa tatlong grupo:

* para sa pagtanggi na simulan ang mga paglilitis at mga batayan para sa pagwawakas ng kaso (art. 24),

* upang ihinto ang kriminal na pag-uusig (art. 27),

* pagwawakas ng kasong kriminal at pagwawakas ng kriminal na pag-uusig (Art. 25, 28, 28.1.).

Ayon sa mga legal na kahihinatnan, ang mga batayan ay:

* rehabilitasyon (nagdudulot ng rehabilitasyon - pagpapanumbalik ng mga karapatan) at

* hindi rehabilitasyon. Ang non-rehabilitating grounds ay nangangailangan ng patunay na ang akusado (suspek) ay nakagawa ng isang gawa, na, bilang panuntunan, ay naglalaman ng mga palatandaan ng isang krimen, at inilalapat sa ilalim ng mga kondisyon: ang pahintulot ng akusado (suspek) mismo, at sa ilang mga kaso - ang pahintulot ng pinuno ng investigative body o ng prosecutor.

Sa pamamagitan ng ligal na kalikasan, ang mga batayan ay nahahati sa mga grupo:

* Makatotohanan (nagpapahiwatig ng hindi kapani-paniwalang mga argumento ng pag-uusig): ang kawalan ng isang kaganapan ng isang krimen, ang hindi pagkakasangkot ng suspek o ang akusado sa paggawa ng krimen;

* Legal na pamamaraan: mayroong isang hindi nababagong desisyon sa paratang na ito, walang pahayag ng biktima sa kaso ng pribado o pribado-pampublikong pag-uusig, walang pahintulot mga espesyal na katawan upang mapagtagumpayan ang kaligtasan sa serbisyo;

* Legal na batas sa kriminal: kakulangan ng corpus delicti, pagkamatay ng akusado (suspek), batas ng mga limitasyon, amnestiya, pagkakaroon ng mga batayan para sa exemption sa kriminal na pananagutan.

Ayon sa antas ng pagpapasya ng tagapagpatupad ng batas, ang mga batayan ay pinagsama-sama sa:

* Mga pangyayari na hindi kasama ang mga paglilitis, napapailalim sa tuntunin ng "pagkakatuwiran ng akusasyon". Ang investigating body ay obligadong tumanggi na simulan o wakasan ang kaso kapag ang isa sa mga pangyayari ng grupong ito ay naitatag;

* Mga pangyayaring hindi kasama sa kriminal na pananagutan, napapailalim sa tuntunin ng "katumpakan ng akusasyon". Ang katawan ng pag-uusig ng kriminal ay may karapatan, ngunit hindi obligadong wakasan ang kasong kriminal sa pagkakasundo sa biktima, aktibong pagsisisi, kabayaran para sa pinsala sa mga kaso ng mga krimen sa larangan ng aktibidad sa ekonomiya. Ang pagwawakas ng kaso ay pinapayagan para sa mga krimen ng maliit o katamtamang bigat (bilang pangkalahatang tuntunin) na may pahintulot ng pinuno ng investigative body o ng prosecutor at ang kawalan ng pagtutol mula sa akusado.

Ang pamamaraang pamamaraan para sa pagwawakas ng kasong kriminal at pag-uusig sa kriminal ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga aksyon upang:

* pagpili ng mga batayan para sa pagwawakas ng kaso,

* ang pagpapalabas ng isang desisyon at ang pagpawi ng mga mapilit na hakbang,

* tinitiyak ang mga karapatan ng mga partido na maging pamilyar at umapela desisyong ito at pagsasagawa, kung kinakailangan, ng mga hakbang upang ma-rehabilitate ang akusado o pinaghihinalaan.

Ang desisyon na wakasan ang kaso o kriminal na pag-uusig, na inilabas sa yugto ng paunang pagsisiyasat, ay maaaring kanselahin at ang mga paglilitis sa kaso ay maaaring ipagpatuloy ng pinuno ng investigative body - ang desisyon ng imbestigador, at ang prosecutor - ang desisyon ng nagtatanong o katawan ng pagtatanong.

3. Mga batayan at pamamaraan para sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat na may sakdal

Ang pagtatapos ng paunang pagsisiyasat na may sakdal ay ang pangwakas na yugto ng paunang yugto ng pagsisiyasat, kung saan ang panghuling singil ay nabuo, na napapailalim sa pagsasaalang-alang sa korte.

Ang batayan para sa pagkumpleto ng pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sakdal ay:

* Paggawa ng lahat ng mga aksyon sa pagsisiyasat at ang sapat na ebidensya para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa korte;

* Tinitiyak ang pagharap ng akusado sa korte sa pamamagitan ng makatwirang paggamit ng mga mapilit na hakbang;

* Pagtitiyak mga karapatan sa pamamaraan partido, lalo na ang depensa (halimbawa, ipinag-uutos na paglahok sa kaso ng pagtatanggol).

Ang pamamaraang pamamaraan para sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sakdal ay kinabibilangan ng mga sumusunod na hakbang:

1) sistematisasyon ng mga materyales ng kasong kriminal (na dinadala sila "sa isang naka-file at may bilang na form" - bahagi 1 ng artikulo 217);

2) pag-abiso sa mga partido ng pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat at pagpapaliwanag sa kanila ng karapatang maging pamilyar sa mga materyal ng kaso (mga bahagi 1, 2 ng artikulo 215);

3) pamilyar sa mga materyales ng kaso ng biktima, sibil na nagsasakdal, sibil na nasasakdal at kanilang mga kinatawan kung mayroong kaukulang kahilingan (Artikulo 216);

4) familiarization ng akusado at ng kanyang tagapagtanggol, legal na kinatawan sa mga materyales ng kasong kriminal (Artikulo 217);

5) pagbuo ng isang sakdal (Artikulo 220) at pagpapadala ng kaso sa tagausig (Bahagi 6 ng Artikulo 220);

6) mga aksyon at desisyon ng tagausig sa isang kasong isinampa na may sakdal (Artikulo 221-222).

4. Pag-familiarize ng akusado at ng kanyang tagapagtanggol sa mga materyales ng natapos na paunang pagsisiyasat

Ang pagiging pamilyar ng akusado at ang kanyang tagapagtanggol sa mga materyales ng kaso ay isang yugto sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat, bago ang pagguhit ng sakdal (Artikulo 217 ng Code of Criminal Procedure).

Isinasagawa ang pakikipagkilala anuman ang kahilingan ng akusado kasama ang tagapagtanggol ng depensa (maliban kung ang kanilang petisyon para sa hiwalay na kakilala ay isinampa).

Ang imbestigador ay obligado na ipagpaliban ang pamilyar sa kaso nang hanggang 5 araw kung ang abogado ng depensa ay hindi lumitaw para sa isang magandang dahilan. Pagkalipas ng 5 araw, iminumungkahi ng imbestigador sa akusado na mag-imbita ng isa pang tagapagtanggol o gumawa ng mga hakbang upang humirang ng tagapagtanggol. Kung ang akusado ay tumangging humirang ng isang tagapagtanggol, pinapayagan ng batas ang mga materyales sa kaso na iharap sa kanya para sa pagsusuri nang walang paglahok ng isang tagapagtanggol (maliban kung ang kanyang paglahok ay sapilitan).

Kung ang akusado ay nakakulong, dapat magsimula ang familiarization nang hindi lalampas sa 30 araw bago ang pag-expire ng 6, 12 o 18-buwang limitasyon para sa detensyon, ayon sa pagkakabanggit (bahagi 5 ng artikulo 109 ng Code of Criminal Procedure).

Para sa pagsusuri, ang mga materyal ng kaso ay iniharap nang buo, maliban sa impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng mga saksi at biktima, kung kanino ginawa ang mga hakbang sa seguridad alinsunod sa Bahagi 9 ng Art. 166 ng Code of Criminal Procedure, impormasyon tungkol sa bilanggo kasong ito kasunduan sa kooperasyon bago ang pagsubok, pati na rin ang napakalaking pisikal na ebidensya.

Ang oras ng familiarization ay kasama sa panahon ng paunang pagsisiyasat (Artikulo 162) at sa panahon ng pagpigil (Artikulo 109), at ang limitasyon ng tagal ng familiarization ay hindi ibinigay, maliban sa paghatol kaugnay ng akusado, na malinaw na inaantala ang familiarization. Kung ang akusado ay nasa kustodiya, kung gayon ang remedyo para sa "pagkaantala" ng pamilyar sa kaso ay pormal na hindi limitadong pagkakataon pagpapalawig ng panahon ng pagkulong. Kung ang akusado, na wala sa kustodiya, ay hindi lumilitaw na pamilyar sa kaso nang walang wastong mga dahilan, o kung hindi man ay umiiwas sa familiarization, kung gayon ang imbestigador pagkatapos ng 5 araw ng paghihintay ay hindi ipapaalam sa akusado ang kaso.

Kapag pamilyar ang akusado sa kaso, ipinaliwanag sa kanya ng imbestigador ang karapatang magpetisyon para sa:

* pagdaragdag sa mga materyales ng pagsisiyasat;

* pagbuo ng isang listahan ng mga testigo, espesyalista at eksperto na ipapatawag sa sesyon ng hukuman at tanungin upang kumpirmahin ang posisyon ng depensa;

* pagsasaalang-alang ng isang kriminal na kaso ng isang hurado, kung ang kaso ay nasa loob ng hurisdiksyon nito.

* pagsasaalang-alang ng isang kasong kriminal ng isang panel ng tatlong hukom alinsunod sa hurisdiksyon;

* sumasang-ayon sa prosekusyon upang ang kanyang kaso ay isaalang-alang sa espesyal na order sa pamamagitan ng pinaikling judicial investigation (sa ilalim ng Kabanata 40 ng Code of Criminal Procedure);

* pagsasagawa ng mga paunang pagdinig. Ang mga batayan para sa kanilang pag-uugali ay ipinaliwanag sa mga akusado.

Sa pagkumpleto ng pamilyar sa mga materyales ng kasong kriminal, ang imbestigador ay gumuhit ng isang protocol.

5. Pagsasakdal

Ang akusasyon ay isang dokumentong pamamaraan na kumukuha ng pinal na desisyon para sa paunang pagsisiyasat, na naglalarawan sa kurso nito, nagreresulta at bumubuo ng panghuling singil na isasaalang-alang sa korte.

Ang halaga ng akusasyon ay ipinahayag sa sanggunian-teknikal at legal na kahulugan. Ang sanggunian at teknikal na kahalagahan ay nakasalalay sa katotohanan na ang akusasyon ay nag-systematize at pinag-aaralan ang mga materyales ng kasong kriminal. Legal na kahalagahan tinutukoy ng panghuling akusasyon, na tumutukoy sa mga limitasyon ng karagdagang paglilitis sa kaso sa mga tao at katotohanan. Sa hinaharap, hindi maaaring lumala ang sitwasyon ng akusado. Ang panghuling akusasyon ay ang batayan para sa pagpapatupad ng tungkulin sa pagtatanggol sa isang kasong kriminal.

Sa sakdal, ang sumusunod na impormasyon ay ipinahiwatig na may mga sanggunian sa mga sheet at volume ng kaso (Artikulo 220 ng Code of Criminal Procedure):

* Data sa pagkakakilanlan ng bawat isa sa mga akusado;

* Ang kakanyahan ng akusasyon, ang lugar at oras ng krimen, ang mga motibo at layunin nito (ang dami ng akusasyon o ang balangkas ng kaso);

* Ang mga salita ng singil na dinala laban sa bawat isa sa mga akusado, na may kahulugan ng eksaktong kwalipikasyon ng krimen, na nagpapahiwatig ng talata, bahagi, artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation.

* Listahan at buod ebidensya na sumusuporta sa akusasyon.

* Listahan at buod ng ebidensyang tinutukoy ng depensa.

* Mga pangyayaring nagpapalubha at nagpapagaan ng parusa kaugnay ng bawat akusado (Artikulo 61 at 63 ng Kodigo sa Kriminal);

* Data sa lahat ng natukoy na biktima, ang kalikasan at dami ng pinsalang naidulot sa kanila;

* Data sa sibil na nagsasakdal at nasasakdal.

Ang akusasyon ay dinagdagan ng mga apendise, na binubuo ng isang listahan ng mga taong ipapatawag sa korte ng prosekusyon at depensa, at isang pahayag sa pag-usad ng kaso.

Ang sakdal ay inihanda na may mga kopya para ihatid sa akusado, sa tagapagtanggol ng abogado at sa biktima, gayundin sa pag-iwan ng kopya sa tagausig.

Matapos lagdaan ang sakdal, ang imbestigador ay walang karapatan na magdagdag ng anuman sa mga materyales ng imbestigasyon. Siya, na may pahintulot ng pinuno ng investigative body, ay obligadong ipadala agad ang kaso sa prosecutor.

6. Ang mga aktibidad ng tagausig sa kasong isinampa kasama ng sakdal

Ang mga aksyon at desisyon ng tagausig sa isang kasong isinampa na may sakdal ay bumubuo sa huling yugto ng mga paglilitis bago ang paglilitis, kung saan naaprubahan ang panghuling singil. Ang yugtong ito ay may tiyak na pagsasarili, dahil mayroon itong sariling mga gawain, mga takdang oras at panghuling desisyon (Artikulo 221-222).

Batay sa mga resulta ng pag-audit, ang tagausig ay gumagawa ng isa sa apat na desisyon.

1. Aprubahan ang sakdal at ipadala ang kasong kriminal sa korte alinsunod sa Art. 222 Code of Criminal Procedure. Kapag nagpapadala ng kaso sa korte, ang tagausig ay may karapatang magpetisyon sa korte na magsagawa ng paglilitis sa kawalan ng nasasakdal alinsunod sa Bahagi 5 ng Art. 247 ng Code of Criminal Procedure, gayundin ang paggawa ng isang pagtatanghal sa isang espesyal na pamamaraan para sa pagdaraos ng sesyon ng korte na may kaugnayan sa akusado, kung kanino kasunduan bago ang pagsubok sa pakikipagtulungan (Artikulo 317.5 ng Code of Criminal Procedure). Obligado ang tagausig na ibigay ang mga kopya ng sakdal sa akusado, at kung mayroong kaukulang petisyon, sa tagapagtanggol at sa biktima (bahagi 2 ng artikulo 222) at ipaalam sa mga partido nang nakasulat ang tungkol sa kaso na ipinadala sa korte . Kung ang akusado ay umiwas na makatanggap ng kopya ng sakdal, hindi ito dapat ihain sa kanya.

2. Ibalik ang kasong kriminal sa imbestigador para sa pagsasagawa ng karagdagang imbestigasyon, pagbabago sa saklaw ng akusasyon o pagiging kwalipikado sa mga aksyon ng akusado o muling pagguhit ng sakdal at pag-aalis ng mga natukoy na pagkukulang sa kanilang nakasulat na mga tagubilin.

Ang imbestigador, na may pahintulot ng pinuno ng investigative body, ay may karapatang iapela ang naturang desisyon ng prosecutor sa mas mataas na prosecutor, at kung hindi siya sumasang-ayon sa kanyang desisyon - Attorney General RF na may pahintulot ng Tagapangulo Komite sa Imbestigasyon Russian Federation o ang pinuno ng investigative body ng nauugnay pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap. Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang pagpapatupad ng inapela na desisyon ng tagausig ay sinuspinde. Ang mas mataas na tagausig sa loob ng 10 araw ay tumanggi na bigyang-kasiyahan ang reklamo ng imbestigador o kinansela ang desisyon ng mas mababang tagausig, pag-apruba sa akusasyon at pagpapadala ng kasong kriminal sa korte. Kasabay nito, ang termino para sa pagpapatupad ng mga tagubilin ng tagausig o ang apela ng desisyon ng tagausig ay itinakda ng pinuno ng investigative body sa loob ng hanggang isang buwan (bahagi 6 ng artikulo 162).

3. Ipadala ang kaso sa isang mas mataas na tagausig para sa pag-apruba ng sakdal, kung ito ay nasa loob ng hurisdiksyon ng isang mas mataas na hukuman.

Obligado ang tagausig na kanselahin ang sukat ng pagpigil sa anyo ng pagpigil na may kaugnayan sa pag-expire ng bisa nito (bahagi 2 ng artikulo 10 ng Code of Criminal Procedure).

Kung sa oras na ipadala ng tagausig ang kasong kriminal sa korte, ang panahon ng pagkulong o pag-aresto sa bahay ay hindi sapat para sa korte na maghanda ng sesyon ng korte, ang tagausig ay may karapatang magsampa ng petisyon sa korte upang palawigin ang panahong ito hanggang 30 araw (Bahagi 2.1, Artikulo 221 ng Code of Criminal Procedure).