Tranzacții și obligații contractuale în dreptul internațional privat. Relaţii contractuale în PPP Forme de tranzacţii în PPP

Vezi și secțiunile " Dispoziții generale despre tranzacții”, „Reprezentare. " Deciziile Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 23 iunie 2015 N 25„Cu privire la aplicarea de către instanțe a anumitor dispoziții din secțiunea I a părții I a Codului civil al Federației Ruse”.

În dreptul civil rus, sunt folosite conceptele de tranzacție și contract.

Sub înțelegere se referă la acțiunile și persoanele juridice care vizează constituirea, modificarea sau încetarea obligațiilor civile și a obligațiilor. O tranzacție unilaterală ar trebui să fie diferențiată de o tranzacție bilaterală, pentru care exprimarea unei părți este necesară și suficientă (de exemplu, întocmirea unei împuterniciri).

În domeniul dreptului internațional privat, tranzacțiile economice externe sunt de cea mai mare importanță din punct de vedere economic.

Practica a arătat o nevoie deosebită de a familiariza participanții ruși la acordurile economice străine cu condițiile legale de bază pentru încheierea acestora. În cifra de afaceri internațională se folosește termenul „contract de vânzare internațională”.

Convenția de la Viena privind contractele de vânzare internațională de bunuri din 1980 le înțelege ca bunuri încheiate între părți, întreprinderi comerciale care se află în stări diferite.

În practică, există diverse tipuri de tranzactii:

• cumpărarea și vânzarea de bunuri în formă materială (în cadrul unor astfel de tranzacții, vânzătorul se obligă să transfere bunurile în proprietatea cumpărătorului în termenii și condițiile stabilite prin contract anumite condiții, iar cumpărătorul se obligă să accepte marfa și să plătească o anumită sumă de bani pentru aceasta);
• privind exportul și importul de mărfuri;
• tranzacții de schimb de mărfuri și de compensare pe o bază non-valută (unul dintre tipurile de astfel de tranzacții sunt tranzacții de barter care prevăd schimbul de cantități convenite dintr-un produs cu altul; un astfel de acord fie indică numărul de bunuri furnizate reciproc, fie stipulează suma pentru care părțile se obligă să livreze bunurile).

LA acorduri economice externe includ contractele încheiate în cursul activitate antreprenorialăîntre persoane ale căror locuri de activitate sunt situate în state diferite. Acestea pot fi contracte:

• leasing financiar (leasing);
• finanţare prin cesiunea unei creanţe băneşti (factoring);
• concesiune comercială(franciza);
• contracte de comision și comision;
• acorduri contractuale;
• acorduri (contracte) pentru acordarea de asistență tehnică în construcția de întreprinderi, pentru crearea de complexe industriale și implementarea altor proiecte, cooperare în producție anumite tipuri echipamente, lucrări comune de proiectare și cercetare;
• privind utilizarea invențiilor și a altor realizări științifice și tehnologice (know-how);
• privind transferul de documentație științifică și tehnică, inginerie și diverse alte tipuri de tranzacții economice externe.

În legislația Federației Ruse, activitățile legate de punerea în aplicare a tranzacțiilor în domeniul comerțului exterior cu bunuri, servicii, informații și proprietate intelectuală sunt definite ca activități de comerț exterior (articolul 2 din Legea cu privire la elementele fundamentale). reglementare de stat activităţi de comerţ exterior în anul 2003). Cu toate acestea, definiția unui contract sau tranzacție nu este dată în lege.

Un grup special este format din contracte de transport (maritim, feroviar, aerian, rutier).

Probleme de conflict privind forma și conținutul tranzacției

Tranzacțiile (contractele) sunt încheiate de entități comerciale rusești: persoane juridice și persoane fizice.

În relațiile comerciale ale Rusiei cu o serie de țări, astfel de tranzacții sunt încheiate în conformitate cu termenii acordurilor interguvernamentale.

În domeniul comerțului internațional deosebit de important convenții multilaterale , în primul rând

• Convenția de la Viena 1980,
• diverse documente care conțin norme unificate,
• Condițiile generale aplicabile pentru livrarea mărfurilor,
• regulile internaționale privind termenii comerciali INCOTERMS și alte documente elaborate de Camera de Comerț Internațională,
• principiile internaţionale contracte comerciale UNIDROIT.

În ceea ce privește anumite tipuri de contracte, trebuie acordată atenție convențiilor internaționale în domeniul transporturilor internaționale, convențiilor UNIDROIT din 1988 privind leasingul financiar internațional (leasing) și cesiunea internațională a unei creanțe (factoring), precum și pe cele pregătite de Camera Internaţională de Comerţ documente unificate privind decontările prin bănci, precum Obligațiile și Practicile Uniforme pentru Creditele Documentare, Regulile Uniforme pentru Încasări, precum și textele model ale acordurilor comerciale.

În același timp, acordurile internaționale și alte documente cu caracter internațional nu acoperă toate tipurile de tratate. De exemplu, reglementarea contractelor de muncă este evident insuficientă. organizații rusești, încheierea de contracte nu numai de muncă, ci și de împrumuturi și credite, provizion plătit servicii de asigurare, depozitare, comenzi, comisioane, contracte de agentie ar trebui să se bazeze pe reglementările naționale. Oportunități unificare internationala nu nelimitat. Pe o serie de aspecte legate de contractul principal de vânzare internațională, ca să nu mai vorbim de alte tipuri de contracte, este necesar să se aplice lege domestică, iar pentru aceasta este necesar să se determine legislația din care stat anume urmează să fie aplicată. Necesitatea de a determina legea aplicabilă se explică prin faptul că într-un anumit contract este imposibil să se prevadă toate situațiile și, în consecință, să se stipuleze condițiile pentru toate cazurile care pot apărea în viitor în timpul executării contractului.

Au fost încheiate o serie de acorduri între statele CSI acorduri multilaterale care conțin norme privind livrarea de bunuri. În 1992, a fost încheiat un Acord privind condițiile generale de aprovizionare cu bunuri între organizațiile statelor - membre ale Commonwealth-ului. Cu toate acestea, nu conține prevederi privind legea aplicabilă contractelor părților în probleme nereglementate în contract. Regulile privind determinarea legii aplicabile sunt cuprinse în Acordul de la Kiev din 1992, în Convenția de la Minsk din 1993 (Convenția de la Chișinev din 2002).

Formular de tranzacție

sub formă de tranzacție înseamnă o modalitate de exprimare a voinței părților. Tranzacțiile se pot face oral sau în scris (simple sau notariale), precum și prin așa-numitele acțiuni concludente, i.e. prin efectuarea unor actiuni care indica intentia persoanei sau persoanelor de a incheia o tranzactie. Nerespectarea formei tranzacției stabilite de lege poate atrage nulitatea acesteia.

În domeniul relațiilor din domeniul dreptului internațional privat pot fi impuse cerințe speciale asupra formei unei tranzacții. Legislația rusă are reguli generale privind aplicarea legii la forma tranzacțiilor obișnuite și reguli speciale privind tranzacțiile economice străine.

În a treia parte a Codului civil al Federației Ruse există mai multe reguli privind aplicarea legii în legătură cu forma unei tranzacții. Două dintre ele (clauza 1 și clauza 3 a articolului 1209) conțin reguli generale privind aplicarea legii la tranzacții, iar una (clauza 2 a articolului 1209) conține reguli speciale privind forma tranzacțiilor economice externe.

Norma principală este cuprinsă în paragraful 1 al art. 1209. Se scrie:

„1. Forma unei tranzacții este supusă legii locului în care a fost efectuată. Cu toate acestea, o tranzacție efectuată în străinătate nu poate fi invalidată din cauza nerespectării formei dacă sunt îndeplinite cerințele legii ruse.

Regulile prevăzute la primul paragraf al prezentului alineat se aplică și formei împuternicirii.

Din această regulă rezultă că forma unei tranzacții efectuate în străinătate trebuie să îndeplinească fie cerințele stabilite de legea locului tranzacției sau cerințele legii noastre.

Stabilirea aplicării acelorași cerințe la împuterniciri ca și la alte tranzacții reflectă abordarea generală a împuternicirilor ca unul dintre tipurile de tranzacții unilaterale.

Potrivit paragrafului 3 al art. 1209 „forma unei tranzacții cu privire la bunuri imobile este supusă legii țării în care se află acest bun, iar în ceea ce privește bunurile imobile care sunt cuprinse în Registrul de statîn Federația Rusă, legea rusă”.

Ultima regulă este bilaterală în sensul că definește dreptul aplicabilîn ceea ce priveşte forma tranzacţiei pe bunuri mobile situat atât în ​​Rusia, cât și în străinătate. Aceasta înseamnă că, dacă a fost situat în Rusia, atunci legea rusă este aplicabilă, iar dacă este în străinătate, atunci legea statului în care se află. Cu toate acestea, se face o excepție importantă de la această regulă: în cazul în care imobilul este înscris în registrul de stat din Rusia, forma tranzacției cu privire la o astfel de proprietate este supusă determinării în conformitate cu legislația rusă, indiferent de locul în care se află această proprietate. situat.

Problema aplicării legii în legătură cu forma tranzacțiilor economice străine este rezolvată în Codul civil al Federației Ruse într-un mod diferit.

Legislația actuală pornește de la regula potrivit căreia forma tranzacţiilor economice externe la care participă organizațiile și antreprenorii noștri trebuie să fie întotdeauna determinată numai de legea rusă. (Clauza 2, articolul 1209 din Codul civil al Federației Ruse).

Această regulă este strict imperativă. Acordurile economice străine trebuie încheiate în scris. Caracterul obligatoriu al formei scrise și invaliditatea acestora în cazul nerespectării unei astfel de forme au fost stabilite de Codul civil al Federației Ruse (articolul 162). Această regulă se aplică modificării, prelungirii sau rezilierii contractului. Potrivit legislației civile în vigoare, o convenție în scris poate fi încheiată prin întocmirea unui document semnat de părți, precum și prin schimb de documente prin poștă, telegraf, teletip, comunicare telefonică, electronică sau de altă natură, ceea ce face posibilă să stabilească că actul provine de la partea care face obiectul contractului ( pct. 2 al art. 434 din Codul civil).

Convenția de la Viena presupune că un contract nu trebuie să fie încheiat sau dovedit în scris sau este supus acestei cerințe de formă. Existența unui contract poate fi dovedită prin orice mijloace, inclusiv mărturiile martorului(Articolul 11). Cu toate acestea, în conformitate cu art. 96 din Convenție, un stat a cărui lege prevede ca contractele de vânzare să fie încheiate sau dovedite în scris poate declara că prevederea convenției care permite utilizarea unei forme diferite este inaplicabilă atunci când una dintre părțile contractului își are sediul comercial. în acel stat.

O atenție deosebită trebuie acordată problemei procedurii de semnare a tranzacțiilor de comerț exterior. Procedura de semnare a tranzacțiilor de comerț exterior este supusă aplicării în Rusia numai în cazurile prevăzute de documentele constitutive (carte, reglementări) ale participanților ruși relevanți la tranzacțiile de comerț exterior.

Forma procurii

O împuternicire este o autorizație scrisă eliberată de o persoană alteia pentru reprezentare în fața terților. În domeniul dreptului internațional privat, împuternicirile au o mare importanță practică. Într-o țară, pot fi emise împuterniciri pentru a efectua anumite acțiuni în altă țară (achiziție sau înstrăinare de proprietate, primire sume de bani, un ordin într-o bancă, participarea la o ședință a organelor unei persoane juridice etc.). În cazuri de acest fel, este necesar să se stabilească ce lege de stat ar trebui să se aplice împuternicirilor, în special pentru a stabili valabilitatea unei procuri emise în străinătate.

Din punct de vedere juridic, o procură este o așa-numită tranzacție unilaterală.

Potrivit art. 1217 din Codul civil al Federației Ruse „la obligații din tranzacții unilaterale, cu excepția cazului în care rezultă altfel din lege, condițiile sau esența tranzacției sau totalitatea circumstanțelor cazului, legea țării în care partea își are reședința sau locul principal de activitate, asumarea de obligații pe o afacere cu sens unic.

Perioada de valabilitate a împuternicirii și temeiurile încetării acesteia sunt determinate de legea țării în care a fost eliberată împuternicirea.

În ceea ce privește legea aplicabilă formei de procură, o regulă specială este stabilită în paragraful al doilea al paragrafului 1 al art. 1209. Această regulă prevede că formei de procură ca tranzacție unilaterală se aplică aceleași dispoziții ca și tranzacției în general, și anume că „forma tranzacției este supusă legii locului în care se efectuează”. .

Problema valabilității procurii emise de firma franceză din Paris a fost apoi contestată cu referire la nerespectarea cerințelor legea rusă cu privire la forma procurii. Cazul a fost analizat în Rusia atât în ​​ICAC, cât și în. ICAC a soluționat acest litigiu în baza normelor dreptului francez ca drept al părții la care a fost emisă împuternicirea (hotărârea în dosarul nr. 264/1992). Colegiul Judiciar pe afaceri Civile Tribunalul din Moscova, în hotărârea sa din 13 iunie 1996, a concluzionat, de asemenea, că cerințele pentru o procură eliberată la Paris (Franța), în conformitate cu paragraful 3 al art. 165 din Fundamentele din 1991 sunt determinate nu de legea rusă, ci de legea franceză.

Practica modernă a ICAC pornește din faptul că o procură emisă de o persoană juridică, ca tranzacție unilaterală, este supusă regulilor generale privind aceste tranzacții. Sfera de aplicare a atribuțiilor specificate în acesta nu trebuie să depășească limitele persoanei juridice care l-a emis.

Problemele legate de împuterniciri sunt de importanță practică în asigurare protectie eficienta drepturile și interesele cetățenilor și persoanelor juridice din Federația Rusă, precum și cetățeni ruși, organizații și agentii guvernamentale in strainatate. Prevederile se aplică împuternicirilor drept civil asupra contractului de reprezentare, iar în ceea ce privește reprezentarea în instanță, se aplică prevederile legislației procesuale civile.

Ca exemplu, luați în considerare cazul casa ruseascaștiință și cultură la Berlin privind procesul introdus de Guvernul Federației Ruse împotriva unei societăți germane cu răspundere limitată în ceea ce privește împuternicirile presupuse emise în numele Guvernului Federației Ruse. Instanța germană a atras atenția asupra faptului că unul dintre ei a fost prevăzut doar cu sigiliul Ministerului Presei și Informațiilor al Federației Ruse, și nu cu sigiliul Guvernului. Prin urmare, încă de la început nu a fost clar dacă documentele relevante au fost de fapt emise în numele Guvernului Federației Ruse. Semnătura nu a fost, de asemenea, certificată de un notar, ci a fost furnizată doar cu o marcă de confirmare de către specialistul șef al Departamentului de Personal și sigiliul Ministerului Presei și Informațiilor al Federației Ruse, care din nou, potrivit instanței, vorbește împotriva faptului că semnătura a fost făcută în numele Guvernului Rusiei. Când luăm în considerare acest caz în instanță de casație v Curtea Suprema Inculpatul german și-a motivat poziția în Landul Berlin în felul următor: dacă ministrul presei și informațiilor de atunci al Federației Ruse nu avea autoritatea de a semna documente din punctul de vedere al legislației ruse, atunci trebuie să se procedeze de la faptul că dreptul german este conștient de conceptul de „autoritate aparentă”. Partea rusă a pornit de la faptul că nu există nimic de acest fel în legislația noastră. Instanța a fost de acord cu poziția noastră.

În anumite cazuri, în Federația Rusă, străinii sunt obligați să prezinte împuterniciri (de exemplu, atunci când desfășoară afaceri pentru a obține brevete în Rusia). În alte cazuri, împuternicirile sunt emise în Federația Rusă destinate efectuării acțiunilor în străinătate.

Legislația rusă stabilește că consulul fără împuternicire îndeplinește funcțiile de reprezentare. În conformitate cu art. 29 din Carta Consulară a URSS „consulul are dreptul, fără o împuternicire specială, de a reprezenta cetățenii URSS în instituțiile statului de reședință dacă aceștia lipsesc și nu au încredințat conducerea cauzei niciunui. altă persoană sau sunt în imposibilitatea de a proteja interesele din alte motive.Această reprezentare continuă atâta timp cât reprezentanții nu își vor desemna reprezentanții sau nu își vor asuma protecția drepturilor și intereselor lor.

Potrivit art. 43 din Convenția de la Chișinău din 2002, forma și perioada de valabilitate a procurii sunt determinate de legislația părții contractante pe teritoriul căreia a fost emisă. O astfel de procură cu traducere legalizată în limba părții contractante pe teritoriul căreia va fi folosită sau în rusă este acceptată pe teritoriile altor părți contractante fără nicio certificare specială.

Conceptul de tranzacție în PIL. Conceptul și caracteristicile unei tranzacții economice externe

Forme de tranzacții în PIL

Reglementarea conflictului de legi a tranzacțiilor în PIL

Autonomia voinței și legea aplicabilă în tranzacțiile cu caracter internațional

Întrebarea numărul 1.

În doctrina și normele PIL se folosesc 2 termeni pentru a se referi la obligații contractuale: tranzacții și contracte. Termenul de tranzacție este folosit atunci când este vorba de orice tranzacție, inclusiv de contracte, și atunci când este vorba de tranzacții unilaterale. În toate celelalte cazuri, se folosește termenul contract. Legea rusă modernă a abandonat termenii dominanti anterior - o tranzacție economică externă și o tranzacție de comerț exterior. Și numai o dată Codul civil folosește conceptul de tranzacție economică străină, stabilind reguli speciale în executarea acesteia (clauza 2, art. 1209 din Codul civil).

Regulile de conflict determină legea aplicabilă oricăror tranzacții și contracte, inclusiv cele economice străine.

În practica internațională, termenul de tranzacție economică externă, de regulă, nu este folosit, conceptele de tranzacție comercială internațională, acord comercial internațional sunt mai frecvente.

Reglementarea juridică a tranzacțiilor economice străine are propriile sale specificități:

Sunt stabilite reguli speciale pentru executarea unor astfel de tranzacții.

O pondere semnificativă în reglementarea lor revine tratatelor internaționale

În domeniul contractelor comerciale internaționale, obiceiurile și regulile comerțului internațional sunt aplicate pe scară largă.

stabilit in practica internationala un mecanism special de soluţionare a litigiilor privind tranzacţiile economice externe. Părțile la tranzacție stabilesc ele însele în ce țară și în ce arbitraj va fi luat în considerare disputa

O tranzactie economica straina, spre deosebire de alte tranzactii internationale, mediaza activitatea antreprenoriala in domeniul relatiilor de drept privat. Ca element străin, a cărui prezență este necesară și suficientă pentru a clasifica tranzacția drept una economică străină, criteriul locației întreprinderilor comerciale ale părților în tari diferite.

O tranzacție economică externă este o tranzacție care intermediază activitatea de întreprinzător în domeniul relațiilor civile internaționale, efectuată între părți ale căror întreprinderi comerciale sunt situate pe teritoriul unor state diferite. Sediul de afaceri este locul în care se desfășoară operațiuni comerciale obișnuite. Ca semne suplimentare care caracterizează tranzacția ca fiind una economică străină, sunt:

Natura export-import a tranzacțiilor care stau la baza tranzacției.

Pentru un participant - moneda va fi străină ca mijloc de plată

Soluționarea litigiilor privind tranzacțiile economice externe de către organe permanente sau ad-hoc de arbitraj comercial internațional

În literatura științifică, utilizarea termenului de tranzacție internațională sau tranzacție cu caracter internațional este propusă ca un singur concept. Astfel de tranzacții pot include nu numai tranzacții economice străine, ci și tranzacții internaționale necomerciale, împovărate cu un element străin.

Întrebarea numărul 2.

În PIL s-a stabilit de mult o regulă care subordonează forma unei tranzacții legii locului în care a fost efectuată. Datorită faptului că locul tranzacției poate fi de natură aleatorie, s-a format ulterior o altă regulă, subordonând forma tranzacției legii țării, care reglementează însăși obligația care decurge din tranzacție. În consecință, o alternativă la legea locului tranzacției a fost legea care reglementează esența relației.

În prezent, lex causa este utilizată pe scară largă, iar legarea la legea locului tranzacției s-a păstrat fie ca obligatorie alternativă, fie suplimentară. De exemplu, conform dreptului elvețian privind dreptul internațional privat, un contract este considerat a fi în formă adecvată dacă respectă legea contractului aplicabil sau legea locului în care a fost încheiat contractul.

În Federația Rusă, se stabilește o regulă tradițională, care trimite definiția formei unei tranzacții la legea țării în care a fost efectuată. În același timp, se stabilește o legare suplimentară. Este suficient dacă forma tranzacției efectuate în străinătate respectă legislația rusă. Această regulă este principala în reglementarea formei tranzacțiilor și își extinde efectul asupra tranzacțiilor cu procuri unilaterale. În același timp, excepțiile de la regula generală sunt stabilite în legea rusă:

Se referă la forma tranzacțiilor economice străine cu participarea persoanelor ruse. Astfel de tranzacții se efectuează în scris, indiferent de locul în care sunt efectuate. Pentru a aplica această regulă, o tranzacție trebuie să aibă o anumită compoziție a subiectului. Una dintre părțile la tranzacție trebuie să fie o entitate juridică rusă sau un antreprenor individual a cărui lege personală este legea rusă. O tranzacție economică străină cu participarea persoanelor ruse trebuie încheiată în scris, sub sancțiunea invalidității acesteia

În ceea ce privește forma tranzacțiilor imobiliare. Tranzacțiile imobiliare se execută conform legii țării în care se află proprietatea. Forma tranzacției privind bunurile imobile înscrise în registrul de stat va fi stabilită conform legislației ruse. Conform convenției CSI, forma unei tranzacții este legată de legea locului de executare a acesteia sau de legea locației bunurilor imobile.

Întrebarea numărul 3. Reglementarea conflictului în tranzacție.

În PIL, de mult timp este o regulă că relațiile părților la o tranzacție pot fi reglementate de legea aleasă de participanții la tranzacție înșiși. Părțile la tratat sunt libere să aleagă legea care reglementează obligațiile lor.

În unele țări, această alegere este limitată de cerința de a localiza contractul. În special, legea aplicabilă contractului poate să nu fie oricare, ci doar într-un anumit fel legată de contract. Aceasta legatura se poate manifesta prin locul incheierii contractului, prin locul executarii acestuia, prin locatia obiectului contractului.

Nu există astfel de restricții în legislația rusă. Singura cerință este ca voința părților să fie exprimată în mod expres sau să rezulte clar din împrejurările cauzei sau din termenii obligației în sine. Instanța nu trebuie să speculeze conținutul voinței părților. Ea acceptă numai o astfel de alegere care rezultă în mod expres și fără ambiguitate din acordul părților.

În jurisprudența țărilor individuale, când voința părților la contract nu este exprimată direct sau exprimată în mod ambiguu, se discută o voință ipotetică (estimată), cu ajutorul căreia se poate determina legea aplicabilă.

Părțile la tratat pot alege legea chiar și după încheierea tratatului. O astfel de alegere va fi retroactivă.

Părți separate ale contractului pot fi supuse acțiunii diferitelor sisteme juridice.

Legea rusă nu permite întotdeauna părților să aleagă legea aplicabilă contractului. Deci, la înființarea unei persoane juridice cu participare străină, acordului de constituire a acesteia se aplică legea țării în care urmează să fie stabilită această persoană.

Dacă părțile nu au făcut o alegere, există un sistem de legături conflictuale suplimentare în PIL, cu ajutorul căruia se poate îndeplini această condiție, care este absentă în contract.

Legea cu care raportul juridic este cel mai strâns legat. Prezumțiile sunt folosite pentru a perfecționa această formulă. Una dintre ele este legea țării vânzătorului. In lipsa unui acord intre parti, legea tarii in care vanzatorul are domiciliul sau isi desfasoara activitatea este considerata decisiva. Pentru anumite tipuri de contracte sunt utilizate și alte prezumții de legătură strânsă:

Tratat contract de constructie, contractul de executare a lucrarilor de proiectare, sondaj este supus legii tarii in care se realizeaza rezultatele prevazute prin contract.

Contractul de parteneriat simplu este supus legii țării în care își desfășoară activitatea parteneriatul

Un contract încheiat la licitație, prin licitație sau la bursă este supus legii locului desfășurarea unei licitații, concurența sau legea locației schimbului

Contractul, al cărui obiect este un bun imobil, este supus legii locației unui astfel de bun

Legea locului tranzacției.În prezent, când majoritatea contractelor sunt încheiate între entități absente folosind diverse mijloace de comunicare tehnică, este dificil de stabilit locul tranzacției. Aceasta explică lipsa aplicării pe scară largă a acestei formule în legislația internă. Singura dată când Codul civil face referire la această formulă este în paragraful 2 al articolului 1217 din Codul civil. Potrivit legii locului tranzacției, se stabilește perioada de valabilitate a procurii și temeiurile încetării acesteia. Dar în normele tratatelor internaționale se poate găsi utilizarea acestei formule. Articolul 41 din Convenția CSI subordonează drepturile și obligațiile părților la o tranzacție legii locului în care aceasta a fost efectuată, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul părților.

a primit reglementare legală separată contracte cu consumatorii. Obiectul unor astfel de contracte îl constituie bunurile mobile, lucrările sau serviciile. Sunt folosite, achiziționate sau comandate pentru nevoi personale, familiale, casnice și alte nevoi similare care nu sunt legate de activitățile de afaceri. pentru că consumatorul este parte slabă în astfel de relații, la contractul cu participarea sa se aplică normele imperative ale legii țării în care locuiește, dacă este prezentă cel puțin una dintre următoarele condiții:

Consumatorul a primit o ofertă sau a efectuat o acțiune necesară încheierii contractului în țara de reședință

Consumatorul a plasat o comandă de muncă, bunuri, servicii în țara de reședință

Comanda a fost facuta in alta tara, dar vizita acesteia a fost initiata de vanzator pentru a induce un contract

Acea. prezența a cel puțin uneia dintre condițiile de mai sus face posibilă aplicarea legii țării de la locul său de reședință la contractul cu participarea consumatorului, chiar dacă, în virtutea principiului autonomiei de voință, părțile au ales o altă lege.

Această regulă nu se aplică:

Contracte de transport cu participarea consumatorului. Obligațiile de transport implică în general mai multe sisteme juridice și un astfel de contract ar fi supus legii țării transportatorului

În legătură cu un contract de muncă sau un contract de prestare a unui serviciu, atunci când producția și consumul acestora este legat de țara de amplasare a contractantului sau a prestatorului de servicii, cu excepția contractelor din domeniul serviciilor turistice.

Acea. legea aplicabilă contractului poate fi aleasă fie de către părțile la contract, fie determinată pe baza regulilor de conflict de legi. Această ordine juridică va fi competentă:

Interpretați contractul

Determinați drepturile și obligațiile părților sale

Stabiliți mecanismul de execuție și responsabilitatea

Motivele și procedura de reziliere a contractului

Motivele și consecințele nulității contractului

Legea aplicabilă tranzacției pentru a reglementa esența relației se numește statutul obligațiilor tranzacției.

Întrebarea numărul 4.

Doctrina vest-europeană consideră autonomia voinței ca o instituție a PIL, care este un sistem de norme juridice care reglementează raporturile legate de posibilitatea și procedura de alegere a legii aplicabile de către părți.

Autorul teoriei autonomiei voinței părților este avocatul francez Charles Dumoulin. În ciuda recunoașterii universale a instituției, există teorii care o neagă. Susținătorii uneia susțin că această instituție mediază dobândirea de către persoane fizice a funcției de legiferare a statului. Susţinătorii celuilalt neagă instituţiei autonomiei voinţei dreptul de a exista, pentru că. legea aplicabilă nu ar trebui să fie determinată de părțile la tranzacție, ci de organismul competent să examineze litigiul.

În Rusia prerevoluționară, autonomia voinței părților în tranzacțiile internaționale nu a fost recunoscută și nu a fost stabilită legal. În epoca sovietică, părților le era permis să stabilească legea aplicabilă numai unui contract încheiat în străinătate. În fundațiile din 1961 și 1991, principiul autonomiei voinței părților a primit pentru prima dată consolidare normativă. Normele instituției autonomiei voinței și-au găsit o largă aplicare în domeniul raporturilor contractuale de drept civil, deși în majoritatea statelor acest principiu reglementează raporturile de muncă, căsătoria și relațiile de familie.

În MChP RF, principiul autonomiei voinței este unul dintre principiile conflictuale ale dreptului contractelor. Deși se exprimă opinii diferite cu privire la esența autonomiei voinței:

Principiul autonomiei de voință este o metodă specială aleasă de legislația națională pentru reglementarea raporturilor contractuale cu element străin. Este conceput pentru a elimina conflictele din diverse ordini juridice.

Autonomia voinței părților este una dintre manifestările principiilor de bază ale reglementării raporturilor civile, caz deosebit de exprimare a liberei discreții a părților.

Alegerea de către părți a ordinii juridice competente presupune încheierea unui acord asupra legii aplicabile. Un astfel de acord poate fi inclus în textul tranzacției în sine ca una dintre condițiile sale sau într-un document separat. O caracteristică a acordului este autonomia sau independența juridică a acestuia. Nulitatea acordului nu atrage nulitatea contractului, care ar fi trebuit reglementat prin prezenta lege. În lipsa unei voințe direct exprimate a părților, instanța se pronunță asupra existenței unui acord, dând o apreciere a comportamentului părților și analizând totalitatea împrejurărilor cauzei. Deci voința părților la tratat poate fi exprimată tacit:

executarea sistematică a acordurilor în conformitate cu cerințele legilor unui anumit stat

existența unui acord poate fi indicată de corespondența părților, în care vorbim despre regulile de drept ale unui anumit stat

O clauză de arbitraj nu este un acord privind legea aplicabilă ca o condiție pentru alegerea tipului de arbitraj și a locului arbitrajului. Acordul părților privind excluderea aplicării unui anumit sistem de drept la contract nu este un acord cu privire la legea aplicabilă.

Fiecare sistemul juridic cunoaște o serie de restricții pentru libera alegere a legii aplicabile:

Necesitatea de a lua în considerare și de a aplica atât normele imperative ale legii țării, care este aleasă de părți, cât și normele imperative ale legii terței părți, care este strâns legată de contract. Efectul unor astfel de reguli obligatorii nu poate fi eliminat sau limitat de către părți. Acestea sunt regulile privind executarea tranzacțiilor, acestea sunt contracte cu participarea consumatorilor, regulile legate de executarea unui testament.

Necesitatea unei legături între sistemul juridic ales și contract (principiul localizării contractului). În Rusia, nu există o astfel de restricție.

Interdicția de a ocoli legea. Eludarea legii este o situație în care persoanele care nu doresc să se supună funcționării sistemului juridic care ar trebui să se aplice relației lor creează artificial condiții pentru aplicarea în relația lor a altora mai benefice pentru ei. Fixează și elimină eludarea legii de către instanță, determinând care sistem de drept este exclus în mod artificial

Clauza de ordine publica.

1. Tranzacții economice externe. Prin tranzacție economică străină se înțelege o tranzacție efectuată în cursul activității de întreprinzător de către subiecții raporturilor juridice civile ale căror întreprinderi comerciale sunt situate pe teritoriul unor state diferite. O astfel de tranzacție depășește dreptul privat și intră sub incidența dreptului public, drept urmare impune obligații suplimentare subiecților săi.

O condiție necesară și suficientă pentru calificarea unei tranzacții ca tranzacție de comerț exterior este identificarea a două caracteristici eligibile:

1) locație diferită a întreprinderilor comerciale<1>contrapartidelor. Dacă o persoană are mai multe întreprinderi comerciale (de exemplu, sucursale în țări diferite), atunci pentru a califica tranzacția, este necesar să se folosească principiul conexiunii strânse a oricărei întreprinderi comerciale cu o anumită tranzacție;

———————————

<1>O întreprindere comercială este înțeleasă ca centrul de activitate al unei entități comerciale, teritoriul pe care își desfășoară activitățile. activitate economică(sau o parte a acestuia).

2) legătura tranzacției cu activitatea antreprenorială, ceea ce presupune o exprimare reciprocă a voinței contrapărților de a atinge scopul antreprenorial.

Lipsa oricărui semn atrage imposibilitatea calificării unei tranzacții drept tranzacție economică străină, indiferent de subiectul acesteia, prețul, moneda obligației sau alte condiții.

Tranzacțiile economice externe sunt împărțite pe tipuri în conformitate cu criteriile de clasificare a tranzacțiilor de drept civil. Criteriul specific este scopul juridic al tranzacției, în legătură cu care tranzacțiile economice externe se împart în: 1) tranzacții de comerț exterior care vizează schimbul transfrontalier de bunuri, lucrări, servicii, precum și rezultate. activitate intelectuală; 2) tranzactii de investitii care vizeaza finantarea implementarii proiectelor in vederea obtinerii de profit in viitor.

2. Formă de tranzacție este determinată atât de normele de fond, cât și de conflictele de legi, în plus, este necesar să se țină seama de regulile imperative rusești.

Formele tranzacției sunt cuprinse în contracte atât cu caracter general, cât și dedicate anumitor tipuri de obligații. În același timp, astfel de acorduri pot prevedea reguli dispozitive<1>și cerințe imperative (inclusiv lista de condiții)<2>pentru formularul de tranzacție. De remarcat este Convenția privind comunicațiile electronice<3>, extinzând înțelegerea tradițională a formei scrise a tranzacției.

———————————

<1>Convenția privind contractele de vânzare internațională de mărfuri (Viena, 11 aprilie 1980; a intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 1 septembrie 1991) (în continuare - Convenția de la Viena din 1980).

<2>Convenția Națiunilor Unite privind recunoașterea și punerea în aplicare a forțelor străine hotărâri arbitrale(New York, 10 iunie 1958; a intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 22 noiembrie 1960); Convenția pentru unificarea anumitor reguli referitoare la transportul aerian internațional (Varșovia, 12 octombrie 1929; intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 18 noiembrie 1934).

<3>Convenția Națiunilor Unite privind utilizarea comunicațiilor electronice în tratate internationale(New York, 23 noiembrie 2005; a intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 1 august 2014).

Reguli de conflict depune forma tranzacției la legea statului în care a fost efectuată. Această abordare se reflectă și în surse internaţionaleși în acte de drept național. În art. 1209 C. civ. a introdus reguli cumulative care permit ca o tranzacție să rămână în vigoare din punct de vedere al formei sale, sub rezerva cerințelor fie ale legii locului în care s-a încheiat tranzacția, fie ale legii aplicabile acestei tranzacții, fie ale legii. alese de părți.

În legătură cu specificul juridic al tranzacției, problema formei acesteia poate face obiectul unor reguli subsidiare de conflict de legi. Astfel, forma unei tranzacții cu consumator este supusă legii consumatorului, forma unei tranzacții cu bunuri imobiliare este supusă legii locației acestei proprietăți, iar o tranzacție cu privire la proprietate înscrisă în registrul de stat trebuie să se face în forma stabilită de statul în al cărui registru se face înscrierea în legătură cu această tranzacţie.

Norme imperativeîn ceea ce privește forma tranzacției, acestea sunt legate de aplicarea unor reguli cu caracter public la tranzacție. Astfel, în special, legislația valutară necesită sprijinul unei tranzacții economice externe document special(pe lângă contract) - un pașaport al unei tranzacții economice străine<1>.

———————————

3. Legea aplicabila contractului, se aplică problemelor statutului obligațiilor, care se referă la limitele legii aplicabile raportului contractual.

Sfera de aplicare a statutului obligațiilor include: interpretarea contractului; drepturile și obligațiile părților la acord (inclusiv relațiile în legătură cu interese); executarea și rezilierea (inclusiv prin compensare) a contractului; consecințele neexecutării (sau executării necorespunzătoare), precum și nulitatea contractului; posibilitatea de cesiune a dreptului de revendicare conform contractului. În plus, Codul civil include aspecte de prescripție a acțiunilor și, în unele cazuri, forma contractului și transferul riscului de deces accidental în sfera de aplicare a statutului obligațiilor.

Substantiv reglementarea anumitor tipuri de contracte este cuprinsă în acorduri internaționale<1>. Există, de asemenea, posibilitatea utilizării mijloacelor nelegale (vamă, proforma, lex mercatoria).

———————————

<1>De exemplu, Convenția privind leasingul financiar internațional (Ottawa, 28 mai 1988; a intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 1 ianuarie 1999); Convenția privind operațiunile internaționale de factoring (Ottawa, 28 mai 1988; intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 1 martie 2015) etc.

Aspect de coliziune vă permite să determinați legea aplicabilă contractului, folosind una dintre obligațiile care acționează ca regulă de bază și subsidiară: legea autonomiei voinței părților și legea celei mai strânse legături.

Regula principală este autonomia voinței părților, bazată pe principiul libertății contractuale. Varietăți ale acestei reguli caracterizează marja de apreciere a părților. Autonomia relativă permite alegerea legii aplicabile pe baza principiului legăturii strânse (după oricare dintre criteriile existente) a contractului și a ordinii juridice alese. Autonomia absolută nu conține restricții, părțile pot alege orice drept existent în mod obiectiv. Cod Civil se bazează pe autonomie absolută, permițând părților să aleagă legea nu numai pentru contract, ci și pentru părțile sale individuale.

In cazul in care alegerea ordinii juridice nu se face (recunoscuta ca nula), raportul contractual este guvernat de legea determinata de legea legaturii celei mai apropiate. În Rusia, principiul execuției caracteristice este folosit ca criteriu pentru legătura strânsă a unui acord cu ordinea juridică a oricărui stat. În virtutea acest principiu raporturile contractuale sunt supuse legii statului în care se află locul de reședință (dacă partea la contract este individual) sau sediul principal al activității (locul de activitate pentru entitățile comerciale) al părții la contract care execută prestația, vizând realizarea scop legal acest tratat. În contractele care vizează transferul de drepturi reale asupra proprietății (inclusiv vânzare-cumpărare, închiriere, împrumut etc.), o astfel de parte va fi entitatea care transferă dreptul real asupra obiectului contractului (vânzător, locator etc.) .). În contractele de executare a lucrărilor și de prestare de servicii, o astfel de parte este partea care realizează scopul contractului prin acțiunile sale active (antreprenor, executant, custode etc.).

Pot fi prevăzute reguli subsidiare privind conflictul de legi care să prevadă specificul alegerii legii aplicabile în legătură cu anumite tipuri de contracte, inclusiv dacă contractul este într-un fel legat de obiecte imobiliare, acesta este în mod tradițional supus legii locației. acest imobil; acord despre activități comune(inclusiv sub forma înființării unei persoane juridice) vor fi supuse legii țării în care se presupune că se desfășoară această activitate. Codul civil stabilește și reguli speciale pentru un contract cu participarea unui consumator, pentru anumite aspecte ale relațiilor de asigurare etc.

4. Acord de alegere a legii este un acord între părțile la contract privind subordonarea raporturilor acestora (în totalitate sau în parte) regulilor de drept ale oricărui stat. O condiție esențială un astfel de acord face obiectul - obligația părților la contract de a respecta cerințele și normele legii și ordinii alese de acestea, inclusiv în cazul unor dispute apărute în legătură cu relația lor contractuală.

Acordul de alegere a legii trebuie să fie supus următoarelor cerințe:

1) alegerea făcută trebuie să fie clară și lipsită de ambiguitate. Aceasta nu înseamnă obligația de a numi direct legea aplicabilă, pot fi prevăzute criterii pentru determinarea legii aplicabile, permițând o alegere fără ambiguitate într-o anumită situație (de exemplu, legea țării pârâtului);

2) poate fi ales doar ordinea juridică existentă, acestea. este imposibil să alegeți o lege inactivă, inclusiv legea unui stat dispărut. Totodată, este permisă alegerea legii unui stat nerecunoscut;

3) acordul trebuie să prevadă alegerea legii, dar nu a legii, acestea. părțile nu își pot subordona contractul acțiunii unor acte normative separate ale unui anumit sistem de drept;

4) nu se poate „îngheța” funcționarea legii, contractul va fi supus legii în vigoare la momentul litigiului (momentul în care se stabilește conținutul normei juridice străine);

5) alegerea nu ar trebui să încalce interesele părții „slabe” din contract, terților și, de asemenea, să contravină normelor strict imperative ale țării judecătorești;

6) alegerea părților trebuie să fie permisă de regulile de conflict de legi din țara instanței.

Un acord cu privire la alegerea legii aplicabile trebuie să fie încheiat în scris, sub sancțiunea nulității. Poate exista atât sub forma unui acord separat, cât și sub forma unei clauze la contract. În ciuda caracterului relativ autonom al unui astfel de acord, trebuie avut în vedere că atunci când persoanele din obligația principală se modifică, efectul acestuia rămâne.

5. Obligații accesorii, Securitate<1>însoţesc adesea relaţiile transfrontaliere.

———————————

<1>V drept străin obligațiile accesorii sunt denumite și tranzacții juridice dependente, obligații suplimentare, obligații suplimentare de garantare a contractului, precum și drepturi subsidiare.

Reglementare de fond nu există un caracter universal. Au fost create norme uniforme pentru relațiile de drepturi maritime<1>, prevederile privind tranzacțiile accesorii se aplică anumitor tipuri de contracte<2>. Pentru unele tranzacții de securitate există acte de recomandare.

———————————

<1>Convenția privind privilegiile și ipotecile maritime (Geneva, 6 mai 1993; a intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 5 septembrie 2004).

<2>De exemplu, Convenția privind interesele internaționale în echipamentele mobile (Cape Town, 16 noiembrie 2001; a intrat în vigoare pentru Federația Rusă la 1 septembrie 2011) etc.

Aspect de coliziune.În Rusia, nu există reguli speciale care să definească legea aplicabilă tranzacțiilor accesorii, ceea ce presupune aplicarea unor reguli generale: legea autonomiei voinței părților sau legea legăturii strânse.

Pentru a determina legea aplicabilă tranzacțiilor cu valori mobiliare în temeiul legii conexiunii strânse, sunt utilizate două abordări: utilizarea unor legături independente de conflict de legi sau subordonarea față de legea aplicabilă obligației subiacente. În Rusia, au fost stabilite reguli independente de conflict pentru relațiile de fidejusiune și gaj (clauza 2, articolul 1211 din Codul civil, articolele 424, 425 din KTM): în absența unui acord între părți cu privire la legea aplicabilă, ordinea juridică se determină pe baza criteriului execuţiei caracteristice. Astfel, pentru fidejusiune este aplicabil dreptul de fidejusor, iar gajul sub regula generala sub rezerva dreptului gajului. Dar există și reguli subsidiare pentru relațiile colaterale. Deci, dacă imobilul face obiectul gajului, atunci legea țării în care se află această proprietate sau proprietatea acesteia devine aplicabilă. înregistrare de stat(Art. 1213 din Codul civil, art. 425 din KTM). Dacă subiectul garanţiei este bani gheataîntr-un cont bancar, atunci legea aplicabilă va fi determinată de locația sediului activității băncii care deservește contul bancar.

Statutul obligatoriu nu acoperă relația prin emiterea unei procuri => aceste raporturi sunt reglementate de norme juridice speciale care constituie statutul de reprezentare .

Legislația Federației Ruse nu prevede reguli de conflict de legi care se aplică relațiilor de reprezentare. De obicei, astfel de relații sunt acoperite de proiectarea contractului de agenție. Totodată, împuternicirea are ca scop reglementarea relațiilor externe ale reprezentanței și, în consecință, nu este acoperită de contract.

Artă. 1209 din Codul civil al Federației Ruse conține reguli speciale care se referă la o procură:

ü forma și perioada de valabilitate a împuternicirii, motivele de încetare - sunt determinate de legea locului de executare a acesteia.

ü o procură eliberată în străinătate nu poate fi declarat invalid din cauza nerespectării formularului, dacă formularul îndeplinește cerințele legislației ruse.

Regulile privind forma procurii sunt cuprinse și în MD:

Convenția de la Chișinău 2002 - fixează legea locului în care se face împuternicirea, dar spune că împuternicirea va fi considerată valabilă dacă sunt îndeplinite cerințele legislației țării în care se va folosi.

Reguli Art. 1209 nu privesc sfera puterilor reprezentantului. Practica modernă a ICAC pornește din faptul că o împuternicire emisă de o persoană juridică trebuie să fie supusă regulilor generale privind tranzacțiile (principiul celei mai strânse legături), dacă împuternicirea este eliberată în numele persoanei fizice. întreprinzător, atunci sfera împuternicirilor reprezentantului este determinată de legea personală a persoanei juridice care a emis împuternicirea. Această regulă este consacrată în art. 1217 GK.

Procurilor se aplică dispozițiile legislației civile și procesuale civile. În același timp, trebuie amintit că, potrivit carte consulară , consulul are dreptul de a reprezenta interesele cetățenilor săi fără împuternicire dacă aceștia nu pot apăra interesele lor din orice motiv.

Acord internațional de cumpărare și vânzare

Tratat set international de fapt, este un acord privind furnizarea de bunuri de un anumit tip în proprietatea cumpărătorului, încheiat între părți ale căror întreprinderi comerciale sunt situate pe teritoriul unor state diferite, în timp ce naționalitatea părților nu contează. Principalul document care reglementează contractul este Convenția ONU din 1980. pe tratatele internaționale k-p.

Articolul 1 al Convenției în temeiul tratatelor internaționale număr de mărfuri definește astfel de contracte care se încheie între părți ale căror sedii de activitate sunt situate în state diferite și, în același timp, aceste state sunt state contractante, sau când, potrivit regulilor de conflict de legi, este aplicabilă legea unui stat contractant. Dacă statul este un stat contractant, atunci convenția devine parte a legii țării care este parte la convenție. În acest sens, dacă sediul vânzătorului și cel al cumpărătorului sunt situate în țări diferite și niciunul dintre ele nu participă la convenție, dar părțile au ales legea părții convenției drept lege aplicabilă, atunci un astfel de contract va fi guvernat. prin normele convenţiei.

Convenția stabilește sfera acțiunii sale cu t.zr. tipuri de bunuri cărora nu se aplică: bunuri achiziționate pentru uz personal, familial sau gospodăresc, bunuri achiziționate la licitație, bunuri achiziționate de drept sau în mod proceduri de executare silita, set de valoroase hârtii, electricitate, nave de apă și transport aerian.

Fiecare tranzacție a unui k-p internațional are un independent semnificație juridică, drepturile și obligațiile părților se stabilesc exclusiv prin înțelegere între părți, prin urmare, în practică, este indicat să se recurgă la o redactare clară a termenilor tranzacției.

caracteristici generale a drepturilor și obligațiilor părților este prezentată în Partea 3 a Convenției, în special, se stabilește că vânzătorul este obligat să livreze bunurile până la data specificată în contract, precum și să transfere documentele aferente bunurilor și a dreptului de proprietate asupra bunurilor. În plus, bunurile livrate trebuie să respecte cerințele contractului în ceea ce privește calitatea, cantitatea și descrierea.

Articolul 36 din Convenție stabilește că vânzătorul este responsabil pentru orice neconformitate a mărfurilor, cu excepția cazului în care cumpărătorul cunoștea sau nu ar fi putut să ignore o astfel de neconformitate. Totodată, ca regulă generală, neconformitatea bunurilor db se constată la momentul transferului dreptului de proprietate către cumpărător. Vânzătorul trebuie să transfere dreptul de proprietate asupra bunurilor. Totuși, momentul transferului dreptului de proprietate va depinde de prevederile contractului și de sistemele juridice existente. Justificând dreptul cumpărătorului de a pretinde daune-interese, Convenția introduce conceptul de „încălcare fundamentală a contractului” (Art. 46.49). În același timp, articolul 25 înțelege o încălcare a contractului ca neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor sale, o încălcare materială a contractului intervine atunci când există un prejudiciu, cu condiția ca persoana vătămată să fie în mare măsură lipsită de ceea ce se aștepta la încheiere. contractul. În practică, o astfel de înțelegere s-a format în mare măsură - imposibilitatea îndeplinirii scopului final al contractului. Vânzătorul are și dreptul de a declara rezilierea contractului în prezența unor încălcări semnificative din partea cumpărătorului.

Articolul 74 din Convenție oferă o analiză a conceptului de daune. V acest caz pierderile sunt tratate ca o sumă egală cu prejudiciul, inclusiv profiturile pierdute, dar aceste daune nu pot depăși prejudiciul pe care partea care încalcă contractul l-a prevăzut sau l-a prevăzut db la momentul încheierii contractului ca o posibilă consecință a încălcării. , ținând cont de împrejurările de care știa sau știa db.

Pe lângă obligațiile principale ale cumpărătorului, îi sunt atribuite și alte obligații, în special, de a inspecta sau depozita mărfurile, de a informa vânzătorul cu privire la derularea contractului etc., în timp ce astfel de obligații ale cumpărătorului pot apărea atât din contractul in sine si din practica obisnuita . Prevederile Convenției nu impun ca contractul să fie încheiat în scris, în timp ce articolul 11 ​​din Convenție indică faptul că existența unui contract poate fi dovedită prin orice mijloace, inclusiv prin mărturia martorilor. Dar pentru Rusia, această prevedere nu se aplică în virtutea unei rezerve făcute la aderare. În general, prevederile VC se pot aplica varietăților de contract to-p, cu excepția acordurilor enumerate la articolul 2.

Pe lângă convenție, există o serie de alte surse care reglementează contractul de bunuri internaționale, în primul rând, acesta Conditii generale de furnizare a CMEA (Consiliul de Asistență Economică Reciprocă), Condițiile sunt în prezent în vigoare în ediția din 1988, au fost elaborate pentru prima dată în 1957. Aceste Condiții Generale de Livrare au creat un general regimul juridic livrări de comerț exterior reciproc în țările participante. De fapt, aceste Condiții erau o listă a principalelor condiții pe care este recomandabil să le includă în contracte. De fapt, a fost ceea ce numim astăzi forma standard contracte. Pe baza Condiţiilor Generale au fost încheiate acorduri bilaterale între membri individuali CMEA. URSS a încheiat astfel de acorduri cu Bulgaria, Ungaria, Germania de Est, Cuba, Polonia și Cehoslovacia. În consecință, în prezent, începând cu 28 iunie 1991, CMEA a fost desființat. În protocolul privind desființarea CMEA, statelor li s-a dat dreptul de a stabili procedura de aplicare a documentelor CMEA. În acest sens, a fost înregistrată o abordare inegală a țărilor individuale față de procedura de aplicare a acestui document. Pentru Rusia există o procedură opțională.

Cu t.sp. analiza comparativa cu VC se pot observa următoarele: în primul rând, domeniile de aplicare ale acestor documente diferă, în special Termeni si Conditii Generale de livrări se aplică la contractele to-p cu participarea FL. În al doilea rând, Convenția, spre deosebire de Condițiile generale de livrare, este aplicabilă contractelor între parteneri de aceeași naționalitate, cu condiția ca întreprinderile comerciale să fie situate în state diferite. În al treilea rând, Condițiile Generale de Livrare se aplică livrării tuturor tipurilor de bunuri, în plus, Condițiile Generale de Livrare se aplică și livrării de bunuri dacă obligația părții este în principal de a presta munca.

Condițiile generale de livrare constau dintr-un preambul și includ 122 de paragrafe. În general, sunt reglementate următoarele aspecte: încheierea, modificarea și rezilierea contractului, temeiul și termenele de livrare, documentatie tehnica, drepturile și obligațiile părților, procedura de plată, responsabilitatea, pretențiile și arbitrajul, limitarea actiunilor si legea aplicabila.

Pe lângă Condițiile generale de livrare în sfera internationala se adoptă acorduri bilaterale, care se numesc colectiv "Acorduri comerciale" . Există 130 de astfel de acorduri în vigoare pentru Rusia.

Pe lângă documentele obligatorii, există un bloc destul de mare de mijloace nelegale de reglementare a contractului de k-n. În primul rând, aceasta include obiceiurile de tranzacționare.

Incoterms- regulile internaționale de interpretare a termenilor comerciali. ICC a fost publicată pentru prima dată în 1936. Condițiile cuprinse în Incoterms includ termenii de bază de livrare, care stipulează repartizarea drepturilor și obligațiilor între vânzător și cumpărător la încheierea și executarea contractului. În toți termenii, termenii de bază de livrare sunt grupați în 10 domenii principale, astfel încât obligațiile vânzătorului să reflecte drepturile și obligațiile cumpărătorului. În prezent, cel mai des folosit în practică este Incoterms, cu modificările ulterioare. 2000, conține reguli pentru interpretarea a 13 termeni comerciali, termenii au o denumire scurtă, care sunt abrevieri ale numelor lor în limba engleză. Regulile cuprinse în termeni se pot aplica furnizării tuturor tipurilor de mărfuri atunci când acestea sunt transportate pe calea aerului, pe apă, rutier sau cu trenul. Cu toate acestea, o serie de termeni mb sunt folosiți numai la transportul de mărfuri în spațiul maritim. Toți termenii conținuti în Incoterms sunt împărțiți în 4 grupuri:

1) grupa E prevede că vânzătorul furnizează bunurile cumpărătorului direct la sediul acestuia;

2) grupa F: vânzătorul se obligă să pună marfa la dispoziția unui transportator angajat de cumpărător într-o locație geografică convenită;

3) grupa C: vânzătorul însuși se obligă să încheie un contract de transport, dar în același timp nu suportă riscul pierderii accidentale a bunurilor, precum și eventualele costuri suplimentare după încărcarea mărfii pe vehicul;

4) grupa D prevede că vânzătorul suportă toate costurile și își asumă toate riscurile până când mărfurile sunt livrate în țara de destinație.

Regulile internaționale ale Incoterms sunt de natură consultativă, respectiv, părțile care doresc să folosească aceste reguli trebuie să stipuleze utilizarea Incoterms în contractul lor cu indicarea obligatorie a textului Incoterms, termenul ales pentru livrare și denumirea punctelor geografice. Un număr de țări recunosc Incoterms ca document obligatoriu(de exemplu, Ucraina).

De asemenea, reglementarea k-p internațională include în plus, s-a dezvoltat și Unidroit Principiile dreptului contractual european , acest document a fost elaborat ca parte a pregătirii unui cod paneuropean de drept privat.

Principiile Unidroit de reglementare a contractelor comerciale internaționale conceput pentru a stabili un set echilibrat de reguli contractuale comerciale destinate a fi utilizate în întreaga lume, indiferent de tradițiile juridice. Din punct de vedere al conținutului lor, principiile sunt documente destul de voluminoase care țin cont de practicarea activităților de comerț exterior. Principiile se aplică dacă părțile au convenit că contractul lor va fi guvernat de regulile prezentului document și, de asemenea, dacă părțile se referă la principii juridice. În plus, principiile Unidroit pot fi folosite pentru a interpreta și completa conținutul unificat internațional documente legale, precum și pentru a rezolva problemele care apar în situațiile în care este imposibilă stabilirea normei adecvate de drept aplicabil. Cel mai adesea, acest document este considerat ca obiceiul internațional, la noi principiile Unidroit sunt considerate ca o codificare neoficiala a obiceiurilor comerciale internationale.

Model pro forma: de fapt, un standard pro forma este un contract standard, care conține condiții de recomandare construite pe principiul dactilografierii termenii contractuali. Proformele sunt dezvoltate de participanții în afaceri, precum și de diverse organizații care își propun să promoveze comerțul internațional. Cele mai importante astăzi sunt condițiile generale și contractele standard, care sunt pregătite de Comisia Europeană a Națiunilor Unite. În prezent, au fost elaborate aproximativ 30 de astfel de documente. Părțile nu sunt obligate să utilizeze aceste pro forma, dar ele facilitează foarte mult practica comercială internațională. În plus, dacă proforma este dezvoltată în cadrul unei corporații transnaționale, de fapt, devine obligatorie pentru contrapărțile acesteia.

Asigurari Internationale

Procedura și condițiile de asigurare cu participarea unui element străin nu sunt reglementate de acorduri internaționale. Astfel, nu există o bază convențională pentru asigurarea internațională. Ultima încercare de creare a acestuia datează din 1971, când la o sesiune a grupului de lucru pentru dreptul internațional în domeniul transportului maritim s-a decis să se ia în considerare crearea unor standarde internaționale unificate pentru asigurări. Drept urmare, s-au dezvoltat reguli model pentru asigurarea navelor și a mărfurilor, aceste reguli au devenit de natură consultativă. În prezent, unele convenții și acorduri vorbesc despre necesitatea asigurării, în principal în legătură cu posibilele prejudicii cauzate de o sursă de pericol crescut, în special, condițiile pentru asigurare sunt prevăzute de toate acordurile bilaterale privind transportul rutier internațional. De regulă, relațiile de asigurare sunt reglementate de legislația națională a țării asigurătorului. Cu toate acestea, în practica de afaceri mare importanță sunt comune în acest domeniu. Termenii de asigurare a mărfurilor, care au fost dezvoltați de asociația asigurătorilor din Londra în 1884, sunt folosiți pe scară largă. Regulile sunt în prezent în vigoare. 1982 În conformitate cu aceste condiții, au fost unificate condițiile standard de asigurare, care stau la baza regulilor de asigurare ale majorității companiilor de asigurări din lume.

Aceste condiții prevăd trei opțiuni pentru clauze care urmează să fie incluse în contractul de asigurare. Clauza „A” oferă cea mai mare acoperire a riscurilor, clauza „B” oferă acoperire din 5 grupuri de riscuri:

1) aceasta include dezastre naturale, incl. incendiu, fulgere, furtună, vârtej și epave și coliziuni ale navelor și aeronavelor, împământarea unei nave, explozie și daune de gheață asupra unei nave.

2) pierderea unei nave sau aeronave fără urmă, accidente în timpul încărcării, stivuirii și descărcarii mărfii;

3) accidente când nava ia combustibil;

4) toate cheltuielile necesare pentru salvarea încărcăturii, precum și pentru reducerea pierderii din cauza modificării dimensiunii acesteia. ?

Grupa „C” oferă o acoperire minimă a riscurilor.

În practica asigurărilor internaționale, există 2 principii principale de formare a riscului care asigură acoperirea asigurării. Primul principiu se bazează pe metoda eliminării, adică. conform acestui principiu, marfa este asigurata pentru toate riscurile, cu exceptia unora. Conform acestui principiu, se construiește protecția prin asigurare a clauzei „A”, precum și secțiunea a treia reguli de asigurare a mărfurilor. În conformitate cu clauza „A”, asigurătorul nu despăgubește pentru pierderile survenite:

1) ca urmare a oricărei acțiuni militare, piraterie, război civil, tulburări și greve civile, confiscări sau distrugeri de bunuri la cererea autorităților militare sau civile;

2) ca urmare a efectelor directe sau indirecte ale radiațiilor sau ale unei explozii atomice;

3) ca urmare a intenției sau a neglijenței grave a asiguratului, incl. ca urmare a unor încălcări semnificative regulile stabilite transport de marfă;

4) influența temperaturii;

5) în caz de ambalare necorespunzătoare;

6) în caz de deteriorare a încărcăturii de către rozătoare, viermi sau insecte;

7) ca urmare a încetinirii livrării de mărfuri și a scăderii prețurilor, orice pierderi indirecte nu sunt compensate, incl. profit pierdut.

În consecință, dacă asiguratul dorește să asigure încărcătura împotriva uneia dintre aceste condiții, acest lucru este specificat în mod expres în contract.

Al doilea principiu este construit pe metoda includerii: marfa este considerată a fi asigurată împotriva riscurilor enumerate - clauzele B, C sunt construite pe acest principiu.

Asigurări medii generale specifice yavl-Xia. Media generală va fi recunoscută ca pierderi suportate ca urmare a cheltuielilor extraordinare suportate în mod intenționat și rezonabil de dragul securitate generală pentru a păstra de pericolul comun bunurile implicate în întreprinderea maritimă comună. De fapt, vorbim despre sacrificiul puțin de dragul multor. În cazul unei avarii generale, calculul pierderilor se face conform KTM.

Legea rusă nu împiedică asigurătorii ruși să folosească regulile de asigurare elaborate de asociația asigurătorilor din Londra și reguli similare. Acest drept al asigurătorilor este consacrat în articolul 940 din Codul civil al Federației Ruse. Articolul 943 din Codul civil al Federației Ruse indică faptul că condițiile în care este încheiat un contract de asigurare mb sunt definite în reguli standard asigurări dezvoltate de asociaţiile de asigurători. În același timp, în contractul db, o referire la aceste reguli și astfel de reguli db sunt stabilite în același document cu acordul sau anexate la acesta. Cu toate acestea, în practică, instanțele comerciale internaționale au considerat că această regulă nu ar trebui să se aplice normelor de asigurare binecunoscute.

Pe lângă diverse conventii internationale obligațiile de a încheia un contract de asigurare prevăd anumiți termeni conform Incoterms. În acest caz, principiul general este că db-ul este asigurat cu un asigurător de bună reputație în conformitate cu acoperirea minimă în condițiile asigurării de marfă elaborate de asociația asigurătorilor din Londra. Totodata, asigurarea trebuie sa acopere cel putin pretul stipulat in contract + 10%. Acest obicei este în contradicție cu prevederile Codului civil al Federației Ruse, conform cărora suma asigurată nu trebuie să depășească valoarea reală a proprietății.

internaţional leasing financiar

La nivel internațional, termenul „leasing” înseamnă închirierea pe termen lung a instalațiilor industriale. În practica contractuală internațională, leasingul este un tip special de leasing, care este o activitate comercială pentru achiziționarea pe cheltuiala proprie a unui bun de către o persoană în scopul închirierii acestuia unei alte persoane. Leasingul internațional este împărțit în export și import. Conform unui contract de leasing de export, o companie de export dobândește proprietate de la o companie străină, apoi o transferă în folosința unui chiriaș străin. Leasingul de import este situația inversă: locatorul achiziționează obiectul leasingului de la o entitate străină și îl transferă locatarului național În practică, ținând cont de prevederile legii ruse afacere de leasing se califică drept leasing internațional numai în cazul unui leasing de export, adică atunci când locatorul și locatarul sunt rezidenți în state diferite, în timp ce naționalitatea furnizorului de echipamente nu contează.

Relațiile juridice în domeniul leasingului internațional în Federația Rusă sunt reglementate de Convenția Unidroit privind leasingul financiar internațional (Convenția din 28 mai 1988). Rusia a aderat în 1998.

În conformitate cu Convenția, o tranzacție de leasing trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: locatorul și locatarul sunt situate în state diferite, locatarul alege în mod independent echipamentul și furnizorul, locatorul achiziționează echipamentul exclusiv în scopul leasingului ulterioar, de care furnizorul este la curent. Din Convenție rezultă că leasingul financiar este o tranzacție executată prin două tipuri de contracte: cumpărare și vânzare și leasing-ul propriu-zis. Prevederile Convenției se aplică relațiilor de leasing direct. Ca subiect al leasingului, convenția indică bunuri mobile, incl. echipament de productie, vehicule. În plus, subiectul leasingului poate fi orice echipament care este strâns legat de proprietate imobiliara, sau atașat la memorie. Pe durata contractului, locatorul rămâne proprietarul bunului, în timp ce convenția subliniază că drepturile proprietarului sunt protejate în caz de faliment al locatarului. Alegerea furnizorului conform Convenției revine locatarului, dar are dreptul de a se adresa locatorului cu o cerere de efectuare a unei examinări preliminare a proprietății, dar, în orice caz, locatarul trebuie să depună toate pretențiile referitoare la natura echipamentul către furnizorul de echipamente. Convenția stabilește, de asemenea, o listă a drepturilor și obligațiilor părților în temeiul contractului, precum și regulile de efectuare a plăților periodice. Problemele care nu sunt reglementate direct de Convenție trebuie soluționate în conformitate cu principiile generale de drept pe care se bazează Convenția. În plus, convenția însăși prevede anumite aspecte reguli de conflict să reglementeze drepturile reale asupra diferitelor tipuri de proprietate.

În virtutea articolului 3 din Convenție, se aplică dacă părțile la contract sunt situate în state care sunt părți la Convenție, în timp ce părțile sunt de asemenea înțelese ca furnizor. În plus, Convenția se va aplica dacă, în virtutea autonomiei voinței părților, părțile aleg dreptul unui stat parte la Convenție. De asemenea, este exclusă funcționarea Convenției MB prin acordul părților. În plus, părțile pot deroga de la anumite prevederi ale Convenției sau pot modifica anumite formulări. Convenția conține doar una norma peremptorie, de la care nu poate fi derogată, această regulă este consacrată în paragraful 3 al articolului 8, în conformitate cu aceasta, se stabilește obligația locatorului de a nu încălca garanția deținerii liniștite a bunului închiriat, i.e. negrevată drepturi reale terți. În plus, practica internațională a elaborat o regulă care interzice derogarea de la prevederile Convenției privind procedura de compensare a pierderilor în cazul unei încălcări semnificative a obligațiilor locatarului (articolul 13).

Convenția cu privire la multe chestiuni care apar practic lasă la latitudinea părților contractului definirea detaliată a condițiilor acestuia. Acesta reglementează o serie de aspecte în așa fel încât să se apropie de practica internațională actuală. În același timp, Convenția urmărește să atingă un echilibru între drepturi și interese legitime părțile la acord. Această convenție diferă de prevederile legilor ruse. Contractul nostru are ca scop asigurarea intereselor locatorului.

Se fac eforturi la nivel regional și bilateral pentru dezvoltare reguli suplimentareîn special în 1998. Convenția CSI privind Leasingul Interstatal a fost încheiată, dar până acum nu a intrat în vigoare.

Factoring internațional

Aceasta este finanțare prin cesiunea unei creanțe bănești. Factoringul este un ansamblu de servicii pe care o bancă sau o companie de factoring care acționează ca agent financiar le oferă companiilor care lucrează cu clienții lor pe bază de plată amânată (în esență, vorbim despre vânzarea datoriilor).

Serviciile de factoring includ furnizarea de fonduri, precum și controlul stării datoriilor cumpărătorului pentru livrări. Simplificată, schema de factoring este următoarea: clientul și factorul încheie un acord de factoring. Factorul evaluează debitorii clientului a căror datorie este planificată să fie transferată. Clientul execută executarea contractului în raport cu debitorii agreați de factor. La furnizarea documentelor de expediere, factorul transferă până la 90% din suma contractului de furnizare în contul clientului. După expirarea plății amânate, factorul reamintește debitorului datoria, iar debitorul plătește factorul. Factorul transferă clientului suma rămasă sau, în conformitate cu contractul, își ia diferența ca plată pentru serviciile sale. Dacă debitorul nu plătește pentru livrare, atunci factorul lucrează pentru a încasa datoria.

sursa principala reglementare legală operațiunile internaționale de factoring este Convenția Unidroit privind factoringul internațional, adoptată la Ottawa (Canada) la 26 mai 1988. Convenția se aplică în cazurile în care creanțele bănești cesionate în baza unui contract de factoring provin dintr-un contract de bunuri internaționale. În același timp, Convenția se aplică dacă toate cele trei state sunt state contractante, sau Convenția se aplică în virtutea trimiterii la ea la alegerea părților.

Dacă oricare dintre părțile la contractul de factoring are mai multe sedii de afaceri, atunci ar trebui să se aplice legea țării care are cea mai strânsă relație cu contractul de factoring. Normele Convenției sunt de natură dispozitivă, adică. părțile pot conveni să excludă aplicarea convenției, iar o astfel de excepție trebuie să se aplice întregii convenții.

Convenția indică faptul că nu reglementează tranzacțiile care implică consumatori. Un acord internațional de factoring poate include cesiunea nu numai a unei creanțe bănești, ci și a altor drepturi ale furnizorului care decurg din contractul de furnizare. Potrivit prevederilor Convenției, debitorul în fara esec db este notificat despre cesiunea dreptului de revendicare, dar nu este necesar acordul. În practică, o astfel de notificare se face, de obicei, prin intermediul unei inscripții speciale pe factură, care indică faptul că creanța de pe această factură a fost atribuită în totalitate factorului care este singurul beneficiar legal, indicând în același timp detaliile de plată. Cesiunea creanței de către furnizor către MB a fost făcută în ciuda unui acord între furnizor și debitor care interzicea o astfel de cesiune. În același timp, la aderarea la Convenție, un stat poate face o declarație de a nu aplica aceste prevederi.

În conformitate cu Convenția, debitorul are dreptul de a plăti bani furnizorului dacă acesta nu a știut dreptul de prioritate o altă persoană să primească această plată. În consecință, în acest caz, furnizorul trebuie să plătească factorul în conformitate cu prevederile contractului. Atunci când un factor face o cerere de plată, debitorul poate folosi toate remediile pe care le-ar putea folosi dacă furnizorul ar face cererea. Totodată, neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a contractului nu dă dreptul debitorului să ceară restituirea sumelor plătite către factor, dacă acesta are posibilitatea de a primi această sumă de la furnizor.

Rusia nu a ratificat convenția, în acest sens, normele fundamentale sunt normele Codului civil al Federației Ruse, în același timp fețe rusești pot aplica Convenția în virtutea autonomiei lor de voință. Dacă părțile nu au ales legea aplicabilă, atunci aceasta va fi legea țării în care se află factorul.

Franciza internationala

B se referă la tipul de activitate comercială care se desfășoară pe baza unui acord în baza căruia o parte, francizorul, transferă celeilalte părți francizatului, în limitele unei anumite piețe și contra cost, dreptul de a utiliza franciza in activitati de afaceri. O franciză este un complex special de proprietate și drepturi non-proprietate inclusiv obiectele proprietate intelectuală, inclusiv nume de marcă marcăși cunoștințe tehnice.

Există 3 tipuri de franciză:

Marfa presupune transferul dreptului de a vinde bunuri sub marca comerciala

Francizorul de producție în acest caz sponsorizează crearea unui sistem de franciză angro, în timp ce francizorul vinde licențe angrosilor pentru a-și fabrica produsele (de exemplu, Coca-Cola)

Afaceri legate de transferul dreptului de utilizare a numelui francizorului, precum și a tehnologiei de producție sau marketing a acestuia în sectorul serviciilor. Drept urmare, furnizorul de servicii sponsorizează un sistem de franciză de vânzare cu amănuntul (McDonald's).

Procedura de decontare m/a de către francizor și francizat are mai multe opțiuni:

1) pe ureche - plată fixă ​​unică

2) ratele inițiale plătite

3) plăți periodice fixe

4) deducere din venituri

5) perceperea unei majorări la prețul cu ridicata al bunurilor 6) remunerarea pentru publicitate și alte servicii specifice ale francizorului

Modalitatea de plata in ordinul obligat d/b este stabilita in contract. Remunerația plătită francizorului este supusă impozitării în statul francizatului.

Prevalența francizei m/n nu a condus la apariția reglementării universale m/un; în mod tradițional, mijloacele prevăzute de convențiile de proprietate intelectuală sunt folosite pentru a reglementa acest contract. În acest sens, relația acest acord reglementate de termenii acordului, precum și de legislația națională aplicabilă a francizatului.

Pe lângă această legislație, contractul este întotdeauna supus legislației privind protecția concurenței în domeniul reglementărilor legale m/un, precum recomandările asociației de franciză m/un și o serie de acte regionale (majoritatea din UE )

Unificarea reglementării legale încearcă să se ocupe de Unidroit în prezent, munca Unidroit s-a încheiat cu adoptarea unei decizii privind unificarea a 2 aspecte ale reglementării legale. În ceea ce privește relația contractuală, au fost elaborate 2 linii directoare pentru contractul-cadru de franciză (98 2007), ambele linii directoare sunt generalizări ale practicii contractuale în domeniul relațiilor de franciză. De natura juridica doki-recommendat har-r dar datorită autorităţii unidroit-ului sunt folosite peste tot referire la doki-sin-Xia în modelul de contract m/un fr elaborat de m/un fr camera de comerţ (publicaţia nr. 557) pre- interacțiune contractuală - în septembrie 2002 a fost elaborat un proiect de lege model privind divulgarea informațiilor Conținutul principal al acestei legi este de a determina cantitatea de informații pe care francizorul va fi obligat să le dezvăluie în viitor. Această lege acoperă numai divulgarea precontractuală a informațiilor și nu afectează procesul de punere în aplicare a contractului. Legea model este destinată să se aplice nu numai m/un, ci și francizei interne. Prevederile acestei legi au stat la baza părții 4 a Codului civil.

Acesta este cel mai comun domeniu, cel mai semnificativ din punct de vedere al dezvoltării economice, prin urmare, în ea, pe lângă reglementarea conflictelor, este dezvoltată și unificată - reglementarea materială. În ceea ce privește înțelegerea esenței relațiilor contractuale, atunci, în principiu, este comună tuturor statelor, este, de asemenea, general acceptat să se evidențieze partea sa specifică din întreaga sferă a relațiilor contractuale - tranzactii economice externe , întrucât tocmai în această parte se dezvoltă cel mai mult reglementarea materială unificată, dar și legislația națională stabilește o serie de cerințe specifice pentru tranzacțiile economice externe.

La început, ar trebui să vă dați seama cum să delimitați o tranzacție economică străină de contract obișnuit cu un element străin. Semnele unei tranzacții economice străine sunt:

1. Natură comercială (CARACTERISTICA OBLIGATORIE);

3. De regulă, apartenența de stat diferită a părților (obișnuit, dar nu este o caracteristică obligatorie).

Caracteristicile unei tranzacții economice străine sunt:

De regulă, încheierea tranzacției are loc „între părțile absente”, adică. printr-un schimb de ofertă și acceptare.

Pentru o tranzacție economică străină care implică o contraparte rusă, formă scrisă sub pena de invaliditate.

Moneda străină poate fi folosită ca mijloc de plată.

Executarea tranzacției este legată de respectarea cerințelor imperative ale legislației vamale și ale legislației privind reglementarea valutară și controlul valutar.

Litigiile care decurg din tranzacții economice străine pot fi sesizate Curții de Arbitraj Comercial Internațional.

În ceea ce privește reglementarea conflictului atât pentru tranzacțiile economice obișnuite, cât și pentru cele externe, toate statele folosesc criteriul autonomiei de voință ca principal, adică. părțile la un tratat pot, de comun acord, să aleagă legea unui anumit stat pe care să o aplice tratatului lor. Statele au atitudini diferite față de măsura în care părțile sunt libere în alegerea lor: unele dintre state consideră că alegerea părților nu poate fi limitată de nimic, prin urmare, atât sistemul juridic legat de contract, cât și cel care nu are legătură cu acesta poate fie alese după caz (teoria autonomiei absolute a voinței). Majoritatea statelor pleacă de la ipoteza că alegerea legii aplicabile de către părți trebuie făcută cu bună-credință, ceea ce înseamnă că fie legea statului căruia îi aparține cel puțin una dintre părți, fie legea unui stat terț, cu condiția ca: că este strâns asociat cu contractul (teoria voinței limitate = „localizarea contractului” = „localizarea autonomiei voinței”).

În orice caz, atât cu autonomie de voință absolută, cât și limitată, alegerea legii aplicabile se poate face de către părți atât la momentul încheierii contractului, cât și în orice moment ulterior încheierii acestuia, atât pentru contract, cât și pentru întreg și pentru părțile sale individuale. În plus, diferite părți ale contractului pot face obiectul unor diferite legislatia nationala. Acordul privind legea aplicabilă este de obicei necesar să fie explicit, dar unele state permit ceea ce este cunoscut sub numele de „autonomie implicită a voinței”. În acest caz, nu există un acord direct cu privire la legea aplicabilă în contract, dar există acord de prorogare iar conform principiului „cine alege jurisdicția alege legea” se crede că, prin înaintarea litigiului lor la instanța unui anumit stat, părțile au dorit ca instanța să fie ghidată de dreptul lor material național atunci când își soluționează litigiul. În Federația Rusă, autonomia implicită a voinței nu este recunoscută oficial.

Întrucât autonomia de voință este un drept al părților, pe care acestea îl pot exercita sau nu, statul stabilește criteriul de determinare a legii aplicabile contractelor, ghidat de abordarea celei mai strânse legături. Ca urmare, în lipsa unui acord între părți cu privire la alegerea legii aplicabile, majoritatea statelor stabilesc criteriul părții principale din contract, aceasta înseamnă că legea aplicabilă va fi legea statului la care este parte la tratatul care prevede execuție decisivă , adică executarea contractului în ansamblu depinde în primul rând de acțiunile acestei părți în executarea contractului. Definirea părții principale se realizează pe baza modelului general al unui anumit tip de contract. Și pentru a facilita identificarea partidului principal, majoritatea legislației conține dispozitiv o listă a principalelor părți: pentru un contract de vânzare-cumpărare - vânzător, pentru un contract de închiriere - locator, pentru un contract de gaj - gajist, pentru un contract de transport - un transportator, pentru un contract de comision - un comisionar. Caracterul dispozitiv al acestei norme, precum și caracterul dispozitiv general al reglementării legale, înseamnă că în contractele specifice părțile pot prevedea conținutul unor drepturi și obligații care diferă de modelele generale, caz în care asumarea legii cu privire la partea principală nu se va aplica, aceasta va fi determinată ținând cont de drepturile și obligațiile specifice din contract.

Criteriul autonomiei de voință și al părții principale determină legea aplicabilă conținutului contractului; alte criterii de conflict pot fi stabilite pentru aspectele legate de forma și procedura de încheiere a unui contract: cel mai adesea, acesta este criteriul locului a tranzacției.

În plus, există o serie de acorduri, a căror specificitate principală nu este legată de conținutul drepturilor și obligațiilor sau este dificil să se identifice partea principală în ele. Pentru astfel de contracte sunt stabilite și criterii speciale. De exemplu, Legislația rusă stabileste legea aplicabila pentru contractele incheiate pe bursa, la licitatie si prin licitatie, legea tarii de locatie a bursei, licitatia si licitatia, iar pentru acordurile privind activitatile comune - legea tarii. a locului de afaceri.