Odsek 2.1 článku 7 zákona o konkurze. Objasnenia Najvyššieho súdu federálneho zákona o bankrote jednotlivcov

1. Posudzujú sa prípady bankrotu rozhodcovský súd.

2. Ak tento federálny zákon neustanovuje inak, konkurzné konanie môže začať rozhodcovský súd za predpokladu, že pohľadávky voči dlžníkovi právnickej osoby v súhrnnej výške najmenej tristotisíc rubľov a voči jednotlivému dlžníkovi - najmenej veľkosti ustanovenej v odseku 2 tohto federálny zákon.

3. Paragraf už neplatí. - Federálny zákon z 29. decembra 2014 N 482-FZ.

Požiadavky oprávnených orgánov na platbu povinné platby sa prihliada na začatie konkurzného konania, ak takéto náležitosti potvrdia rozhodnutia daňový úrad colný orgán o vymáhaní pohľadávky na úkor peňažných prostriedkov alebo iného majetku dlžníka alebo ktorý uzavrel právny účinok rozhodnutie súdu alebo rozhodcovského súdu.

Ustanovenia článku 6 zákona č. 127-FZ sú použité v nasledujúcich článkoch:

Právo odvolať sa na arbitráž
Právo obrátiť sa na rozhodcovský súd vyplýva z autorizovaný orgán o povinných platbách po tridsiatich dňoch odo dňa prijatia rozhodnutia uvedeného v článku 6 ods. 3 druhom odseku tohto spolkového zákona.
Dôvody na ukončenie konkurzného konania
v priebehu pozorovania boli pohľadávky sťažovateľa, ktoré slúžili ako základ pre začatie konkurzného konania, uznané ako neopodstatnené, keďže neboli prihlásené a uznané pohľadávky iných veriteľov spôsobom ustanoveným týmto spolkovým zákonom v súlade s ustanoveniami zákona č. článok 6 tohto federálneho zákona;
Správa správcu konkurznej podstaty o výsledku sporu konkurzného konania
dokument potvrdzujúci odoslanie územný orgán dôchodkový fond Ruská federácia informácie v súlade s čl. 6 ods. 2 odsekmi 1 až 8 a článkom 11 ods. 2 federálneho zákona z 1. apríla 1996 N 27-FZ „O individuálnom (personalizovanom) účtovníctve v systéme povinného dôchodkového poistenia“;
Žiadosť o vyhlásenie konkurzu finančnej organizácie
3. Pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu finančnej organizácie na arbitrážny súd sa neuplatňujú požiadavky ustanovené v článku 6 doložke 3 a článku 7 ods. 2 tohto federálneho zákona.
Odvolanie na Rozhodcovský súd
6. Keď sa Banka Ruska obráti na arbitrážny súd so žiadosťou o vyhlásenie konkurzu úverovej organizácie, zohľadnia sa ňou predložené dôkazy o existencii známok platobnej neschopnosti (úpadku) podľa tohto federálneho zákona. V tomto prípade sa neuplatňujú ustanovenia uvedené v článku 6 ods. 3 a článku 7 ods. 2 tohto federálneho zákona.

Federálny zákon č. 127-FZ z 26. októbra 2002 „o platobnej neschopnosti (bankrote)“:

Bezplatné právne poradenstvo:

Pripomienky k článku 7 zákona o konkurze, uplatňovanie súdnej praxe

Konkurz na žiadosť oprávneného orgánu v prípade čiastočného splatenia dlhu na povinných platbách

V prípade čiastočného splatenia dlhu na povinných platbách, oprávnenosť návrhu oprávneného orgánu na vyhlásenie konkurzu (úpadcu) dlžníka kontroluje súd na základe celkovej výšky pohľadávok, ktoré boli uvedené v prihláške pri prihlásení rozhodcovský súd, v čase posudzovania tejto žiadosti av súvislosti s ktorým popoludní zostala nespokojná súdne zasadnutie bolo rozhodnuté o vymáhaní pohľadávky (bližšie pozri odsek 1 preskúmania súdnej praxe)

Vyhlásenie konkurzu na osobu, ktorá neodviedla daň z príjmu fyzických osôb do rozpočtu

Bezplatné právne poradenstvo:

Oprávnený orgán má právo obrátiť sa na rozhodcovský súd so žiadosťou o vyhlásenie konkurzu na osobu, ktorá neodviedla sumu dane z príjmov do rozpočtu jednotlivcov, ktoré boli zadržané pri výplate odstupného a (alebo) mzdy(Podrobnejšie pozri odsek 4 preskúmania súdnej praxe)

Federálny zákon „o platobnej neschopnosti (bankrote)“

"O platobnej neschopnosti (úpadku)"

So zmenami a doplnkami od:

22. augusta, 29. decembra, 31. decembra 2004, 24. októbra 2005, 18. júla, 18. decembra 2006, 5. februára, 26. apríla, 19. júla, 2. októbra, 1. decembra 2007, 23., 3., 30. júla 2008, apríla 28, 19. júla, 17., 27. decembra 2009, 22. apríla, 27. júla, 28. decembra 2010, 7. februára, 3. mája, 1., 12., 18. júla, 21., 28., 30. novembra, 3., 6., 7. decembra, 2011, 28. júla, 29., 30. decembra 2012, 7., 28. júna, 23. júla, 23. júla, 21., 28. decembra 2013, 12. marca, 21., 1., 22. júla, 29. decembra 2014, 29. júna, 13. júla, 29. decembra 2015, 2., 23. júna, 3. júla, 28. decembra 2016, 1. mája, 18. júna, 26., 29. júla, 25. novembra, 29. decembra 2017 .

Bezplatné právne poradenstvo:

ZÁRUKA:

Tento federálny zákon (v znení federálneho zákona č. 218-FZ z 29. júla 2017) uplatňujú rozhodcovské súdy pri posudzovaní konkurzných konaní začatých po 1. januári 2018.

Pozri Prehľad súdnej praxe o otázkach týkajúcich sa účasti oprávnených orgánov v konkurzných konaniach a konkurzných konaniach uplatňovaných v týchto prípadoch, schválený prezídiom najvyšší súd RF 20. decembra 2016

O riešení znakov platobnej neschopnosti (úpadku) na území Krymskej republiky a mesta federálny význam Sevastopoľ, pozri federálny zákon č. 154-FZ z 29. júna 2015

Bezplatné právne poradenstvo:

O niektorých otázkach praxe uplatňovania federálneho zákona „O exekučné konanie"v prípade začatia konkurzného konania" pozri uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 23. júla 2009 N 59

K niektorým otázkam týkajúcim sa uspokojenia pohľadávok záložcu v prípade úpadku záložcu pozri uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 23. júla 2009 N 58

Niektoré otázky súvisiace s prechodné ustanovenia Federálny zákon č. 296-FZ z 30. decembra 2008 „o zmene a doplnení federálneho zákona „o platobnej neschopnosti (konkurze)“, pozri Informačná pošta Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 4. júna 2009 N 130

Pozri komentáre k tomuto federálnemu zákonu

prezident Ruskej federácie

Bezplatné právne poradenstvo:

Nový federálny zákon obsahuje množstvo významných zmien v oblasti legislatívna úprava konkurzné konanie týkajúce sa:

Vymáhanie práv a legitímne záujmy veritelia;

Ochrana práv bona fide vlastníkov (zakladateľov, účastníkov) dlžníckej organizácie;

Zmeny v postavení a postupe pri regulácii činnosti rozhodcovského manažéra;

Bezplatné právne poradenstvo:

Stanovenie potrebných znakov konkurzu pre určité kategórie dlžníkov.

Rozšírený kruh právnických osôb ktorá môže byť vyhlásená za platobne neschopnú (úpadok). Zväčšovanie veľkostí peňažné nároky dlžníkom, v prítomnosti ktorých možno začať konkurzné konanie (dlžníkovi - právnickej osobe v súhrne - najmenej sto tisíc rubľov, dlžníkovi-občanovi - najmenej desať tisíc rubľov).

Je vyriešená otázka priority uspokojovania pohľadávok veriteľov zabezpečených kolaterálom pri rešpektovaní práv zamestnancov a sociálne slabších kategórií občanov. Veritelia, ktorých pohľadávky sú zabezpečené záložným právom, majú pri predaji predmetu záložného práva predkupné právo na získanie peňažných prostriedkov. Zároveň sa uspokojujú pohľadávky neuspokojené z dôvodu predaja predmetu záložného práva všeobecný poriadok na rovnakej úrovni ako ostatní veritelia tretej etapy.

Bola stanovená možnosť skorého vyrovnania s veriteľmi v rámci externého riadenia.

Zlepšil sa postup pri uzatváraní dohody o urovnaní: zaviedla sa možnosť vypovedať dohodu o urovnaní, ak poskytuje veriteľom horšie podmienky oproti r. štatutárne, podrobne popisuje postup a dôsledky odvolania sa proti dohode o urovnaní, ako aj jej ukončenia.

Bezplatné právne poradenstvo:

Zlepšil sa postup pri predaji majetku dlžníka. Zabezpečuje sa povinné vykonávanie otvorených dražieb na predaj majetku dlžníka, pričom vyvolávacia cena predaj majetku dlžníka uvedeného do dražby určuje nezávislý odhadca.

Zákon zavádza nový reorganizačný postup – finančné ozdravenie, ktorý by mal umožniť určité podmienky udržať zakladateľov (účastníkov) dlžníka pod kontrolou podniku aj v podmienkach začatého konkurzu.

Z konkurzného konania je možné vrátiť sa k externému riadeniu, ak existuje skutočnú príležitosť obnovenie platobnej schopnosti, vykonanie dodatočnej emisie akcií v rámci externého riadenia so súhlasom vlastníka dlžníka.

Existujú špecifické črty konkurzu určitých kategórií dlžníkov: organizácií obranného priemyslu, mestotvorný, poľnohospodársky, finančné inštitúcie a subjektov prirodzených monopolov. Vo vzťahu k organizáciám, ktoré sú subjektmi prirodzených monopolov, zmeny vstúpia do platnosti od 1. januára 2005.

Odo dňa nadobudnutia účinnosti federálneho zákona, federálneho zákona z 8. januára 1998 N6-FZ „O platobnej neschopnosti (konkurze)“ a od 1. januára 2005 federálneho zákona z 24. júna 1999 N 122-FZ “ O zvláštnostiach platobnej neschopnosti (úpadku) subjektov prirodzených monopolov palivovo-energetického komplexu“.

Bezplatné právne poradenstvo:

Federálny zákon vstúpi do platnosti po uplynutí tridsiatich dní odo dňa jeho oficiálneho zverejnenia, s niektorými výnimkami.

Tento federálny zákon nadobudne účinnosť po uplynutí tridsiatich dní odo dňa jeho oficiálneho uverejnenia, s výnimkou odseku 3 článku 231, ktorého ustanovenia nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia tohto federálneho zákona. , a odsek 6 kapitoly IX tohto federálneho zákona, ktorého ustanovenia nadobúdajú účinnosť 1. júla 2009. Ustanovenie odseku jedenásť odseku 4 článku 29 tohto spolkového zákona nadobudne účinnosť tri mesiace po dátume nadobudnutia účinnosti tohto spolkového zákona.

Ustanovenia tohto federálneho zákona o bankrote občanov, ktorí nie sú individuálnych podnikateľov, nadobúdajú účinnosť odo dňa nadobudnutia účinnosti federálneho zákona o zavedení príslušných zmien a doplnkov federálnych zákonov.

Tento dokument bol upravený nasledujúcimi dokumentmi:

Bezplatné právne poradenstvo:

Zmeny nadobúdajú účinnosť 30. júla 2017, s výnimkou odsekov článku 1 zmien, ktoré nadobúdajú účinnosť 29. októbra 2017.

Bezplatné právne poradenstvo:

Pozrite si budúcu verziu tohto federálneho zákona

Text tohto federálneho zákona je uvedený vo verzii platnej v čase vydania verzie systému GARANT nainštalovaného vo vašom systéme.

Zmeny nadobudnú platnosť po uplynutí štyridsiatich piatich dní odo dňa oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Bezplatné právne poradenstvo:

A to od 1.1.2017

Bezplatné právne poradenstvo:

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Bezplatné právne poradenstvo:

Zmeny nadobudnú platnosť 90 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Federálny zákon č. 391-FZ z 29. decembra 2015 (v znení federálneho zákona č. 360-FZ z 3. júla 2016)

Zmeny a doplnky nadobudnú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona, s výnimkou:

Ustanovenia tohto federálneho zákona (v znení federálneho zákona č. 391-FZ z 29. decembra 2015) aplikujú rozhodcovské súdy pri posudzovaní prípadov konkurzu developerov, ktorých konanie bolo začaté po dátume nadobudnutia účinnosti tohto zákona. uvedeného spolkového zákona, ako aj pri posudzovaní konkurzných konaní developerov, konania, o ktorých sa začalo predo dňom nadobudnutia účinnosti uvedeného spolkového zákona, s výnimkou prípadov konkurzu developerov, v ktorých vyrovnania s veriteľmi tretej priority začali

Pozrite si budúcu verziu tohto federálneho zákona

Bezplatné právne poradenstvo:

Text tohto federálneho zákona je uvedený vo verzii platnej v čase vydania verzie systému GARANT nainštalovaného vo vašom systéme.

Zmeny nadobudnú účinnosť 10 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

S výnimkou odseku 1 článku 2, ktorý nadobúda účinnosť 1. januára 2022, a odsekov 39, 43, 45 článku 2, ktoré nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného spolkového zákona

Bezplatné právne poradenstvo:

Pozrite si budúcu verziu tohto federálneho zákona

Text tohto federálneho zákona je uvedený vo verzii platnej v čase vydania verzie systému GARANT nainštalovaného vo vašom systéme.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú platnosť po deväťdesiatich dňoch odo dňa oficiálneho zverejnenia uvedeného federálneho zákona a od 1. októbra 2015.

Bezplatné právne poradenstvo:

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien pozri v článku 4 federálneho zákona z 29. decembra 2014 N 482-FZ

Bezplatné právne poradenstvo:

Zmeny nadobúdajú účinnosť 1. januára 2015 okrem zmien, ktoré nadobudnú účinnosť 1. júla 2015.

Bezplatné právne poradenstvo:

Zmeny nadobudnú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného spolkového zákona, s výnimkou zmien a doplnení článku 139 ods. sila.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú účinnosť 10 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú účinnosť 1. januára 2014 okrem zmien, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2015.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien nájdete v odsekoch článku 11 federálneho zákona z 28. decembra 2013 N 410-FZ

Zmeny nadobudnú účinnosť tridsať dní po dni oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona, s výnimkou zmien a doplnení článku 28, ktoré nadobudnú účinnosť 1. júla 2014.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny vstúpia do platnosti stoosemdesiat dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú účinnosť jeden rok po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny, ktoré nadobudnú platnosť deväťdesiat dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú platnosť deväťdesiat dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien nájdete v článku 4 federálneho zákona z 3. decembra 2011 N 390-FZ

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú účinnosť 1. januára 2012 okrem zmien, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2013.

Zmeny nadobudnú účinnosť tridsať dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona, s výnimkou zmien a doplnení článku 4.1 tohto federálneho zákona, ktoré nadobudnú účinnosť 1. januára 2012.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien nájdete v článku 3 federálneho zákona z 12. júla 2011 N 210-FZ

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny a doplnky nadobudnú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona, s výnimkou ustanovení, pre ktoré článok 12 stanovuje iné podmienky nadobudnutia ich účinnosti.

Zmeny a doplnenia článkov 4.1, 63, 102, 134, 137 a 142 tohto federálneho zákona nadobudnú účinnosť 180 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona

Zmeny v článkoch 61.6, 180, 185..7 tohto federálneho zákona nadobúdajú účinnosť 1. januára 2012.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú platnosť deväťdesiat dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú platnosť jeden mesiac po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú účinnosť odo dňa oficiálneho zverejnenia uvedeného spolkového zákona a vzťahujú sa na právne vzťahy, ktoré vznikli odo dňa nadobudnutia účinnosti spolkového zákona z 19. júla 2009 N 195-FZ

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien nájdete v článku 5 federálneho zákona z 19. júla 2009 N 195-FZ

Zmeny nadobudnú platnosť tridsať dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien nájdete v článku 5 federálneho zákona z 28. apríla 2009 N 73-FZ

Zmeny nadobudnú účinnosť 10 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien pozri v článku 9 federálneho zákona z 30. decembra 2008 N 306-FZ

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Podrobnosti o uplatňovaní týchto zmien nájdete v článku 4 federálneho zákona z 30. decembra 2008 N 296-FZ

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú účinnosť 10 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú účinnosť 10 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobúdajú účinnosť dňom oficiálneho uverejnenia uvedeného federálneho zákona.

Zmeny nadobudnú účinnosť 10 dní po oficiálnom uverejnení uvedeného federálneho zákona.

Federálny zákon „o platobnej neschopnosti (konkurze)“ z 26. októbra 2002 N 127-FZ článok 7 (v znení zmien a doplnkov z 25. novembra 2017)

Článok 7. Právo odvolať sa na arbitrážny súd

1. Dlžník, konkurzný veriteľ, oprávnené orgány, ako aj zamestnanec, bývalý zamestnanec dlžníka, ktorí majú nároky na vyplatenie odstupného a (alebo) mzdy, majú právo obrátiť sa na rozhodcovský súd návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka.

2. Právo obrátiť sa na rozhodcovský súd vzniká o konkurzný veriteľ, pracovník, bývalý zamestnanec dlžník, oprávnený orgán pre peňažné záväzky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu, rozhodcovského súdu alebo súdneho úkonu o vydaní exekučného titulu presadzovanie rozhodnutia rozhodcovského súdu o vymáhaní peňažných prostriedkov od dlžníka.

Právo obrátiť sa na rozhodcovský súd vzniká konkurznému veriteľovi – úverovej organizácii odo dňa, keď dlžník vykazuje známky úpadku ustanovené týmto spolkovým zákonom.

Právo odvolať sa na rozhodcovský súd vzniká oprávnenému orgánu pre povinné platby po tridsiatich dňoch odo dňa prijatia rozhodnutia uvedeného v odseku 2 vety 3 článku 6 tohto spolkového zákona.

2.1. Právo obrátiť sa na rozhodcovský súd vzniká konkurznému veriteľovi - úverovej inštitúcii spôsobom ustanoveným v článku 7 ods. kalendárne dni pred podaním návrhu na rozhodcovský súd zverejnenie oznámenia o zámere podať návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka jeho zaradením do Jednotného federálneho registra informácií o skutočnostiach činnosti právnických osôb.

3. Čiastočné splnenie pohľadávok konkurzného veriteľa, zamestnanca, bývalého zamestnanca dlžníka, oprávneného orgánu nie je dôvodom na to, aby rozhodcovský súd odmietol prijať návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, ak výška nesplnenej pohľadávky nie je nižšia ako suma určená v súlade s odsekom 2 článku 6 tohto spolkového zákona.

Ďalšie články federálneho zákona „o platobnej neschopnosti (konkurz)“

Kódexy Ruskej federácie v aktuálnom vydaní

Zbierka federálnych zákonov Ruskej federácie (FZ RF)

Federálny zákon „o platobnej neschopnosti (konkurze)“, N 127-FZ | článok 7

Článok 7. Právo odvolať sa na arbitrážny súd

2. Právo obrátiť sa na rozhodcovský súd vzniká konkurznému veriteľovi, zamestnancovi, bývalému zamestnancovi dlžníka, oprávnenému orgánu pre peňažné záväzky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu, rozhodcovskému súdu alebo súdnemu orgánu. zákon o vydaní exekučného titulu na výkon rozhodnutí rozhodcovského súdu o vymáhaní peňazí od povinného.

Právo odvolať sa na rozhodcovský súd vzniká konkurznému veriteľovi – úverovej inštitúcii, ako aj konkurznému veriteľovi – štátnej korporácii „Banka pre rozvoj a zahraničné ekonomické záležitosti (Vnesheconombank)“ odo dňa, keď dlžník javí známky úpadku. ustanovené týmto federálnym zákonom.

2.1. Právo podať opravný prostriedok na rozhodcovský súd vzniká konkurznému veriteľovi, dlžníkovi, zamestnancovi, bývalému zamestnancovi dlžníka spôsobom ustanoveným v ods. tento článok s výhradou predchádzajúceho, nie menej ako pätnásť kalendárnych dní pred podaním žiadosti na rozhodcovský súd, zverejnenia oznámenia o zámere podať návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka jeho zahrnutím do Jednotného federálneho registra informácií o skutočnostiach činnosti Právnické osoby.

Frekvenčné väzby § 7 zákona o konkurze s inými právnymi normami:

Článok 6
článok 4 pracovná zmluva a povinné platby [ zákon "o konkurze" ]
Článok 3. Znaky úpadku právnickej osoby [Zákon o konkurze]
Článok 33
Článok 64
Článok 39

Histogram väzieb s inými právnymi normami:

Poznámka * : Histogram odráža blízkosť právne predpisy medzi sebou, silu spojení medzi nimi.

Federálny zákon č. 127-FZ z 26. októbra 2002 (v znení neskorších predpisov z 25. novembra 2017) „o platobnej neschopnosti (konkurze)“

NA VYNÁLEZ (bankrot)

Súdna prax a legislatíva - 127-FZ O platobnej neschopnosti (konkurze)

1.2. Postup bol vypracovaný v súlade s federálnym zákonom č. 127-FZ z 26. októbra 2002 „o platobnej neschopnosti (konkurze)“, federálnym zákonom č. penzijné fondy"a predpisov Bank of Russia, ktorá upravuje činnosť dočasných správ finančných organizácií.

2.2. Postup pri prijímaní rozhodnutia o predaji akcií (podielov) bánk v prípade prijatia Ponuky na kúpu zahŕňa tieto etapy: prijatie Ponuky na kúpu; príprava posudku o súlade takejto ponuky s federálnym zákonom (vrátane súladu navrhovanej ceny so stanovenými požiadavkami); posúdenie ponuky na kúpu predstavenstvom agentúry; informovanie osoby, ktorá Ponuku na kúpu zaslala, o výsledkoch jej posudzovania.

1) informácie o výške záväzkov navrhovaných na prevod a ich štruktúre v členení podľa záväzkov voči veriteľom každého z poradia v súlade so zákonom o konkurze;

2) zoznam majetku, ktorý možno previesť na nadobúdateľa (kupujúcich), s uvedením jeho účtovnej hodnoty a odhadovanej hodnoty;

vykonáva ďalšie funkcie ustanovené spolkovým zákonom „o konkurze (konkurze)“.

1.6. Akreditačný spis kandidáta (akreditovanej osoby) obsahuje dokumenty kandidáta (akreditovanej osoby), ktoré dostala Banka Ruska, a kópie dokumentov, ktoré mu Banka Ruska zaslala o záležitostiach týkajúcich sa akreditácie, odmietnutia akreditácie, zrušenia akreditácie, predĺženie akreditácie, odmietnutie predĺženia akreditácie, vydanie osvedčenia o akreditácii, ako aj dokladov týkajúcich sa činnosti uchádzača (akreditovanej osoby) ako interim manažéra, administratívneho manažéra, externého manažéra, manažéra konkurznej podstaty, finančného manažéra, likvidátora.

Zároveň federálne zákony upravujúce činnosť samoregulačných organizácií a špecifiká implementácie vo vzťahu k takýmto organizáciám štátna kontrola(dozor) (Federálny zákon z 26.10.2002 N 127-FZ "O platobnej neschopnosti (konkurze)" (ďalej - federálny zákon o konkurze), federálny zákon z 29.07.1998 N 135-FZ "Dňa hodnotiace činnosti v Ruskej federácii“ (ďalej len federálny zákon o oceňovacích činnostiach), federálny zákon č. 221-FZ z 24. júla 2007 „o katastrálnych činnostiach“), uzavretý zoznam dôvodov na vykonávanie neplánované kontroly. Zároveň stanovený normatív právne úkony uplynutie lehoty na splnenie príkazu samosprávnymi organizáciami predtým vydaného príkazu na odstránenie zisteného porušenia povinné požiadavky a (alebo) požiadavky nie sú klasifikované ako dôvody na vykonanie neplánovanej inšpekcie.

4.8. Ak existujú znaky úpadku ustanovené federálnym zákonom z 26. októbra 2002 N 127-FZ "O platobnej neschopnosti (konkurze)", zamestnávateľ je povinný upozorniť zamestnancov a odborová organizácia o možnom úpadku organizácie, a keď rozhodcovský súd posúdi prípad úpadku dlžníka-zamestnávateľa, upozorniť ich aj na prebiehajúce postupy (dohľad, finančné ozdravenie, externé riadenie a pod.).

„V prípadoch ustanovených federálnym zákonom z 26. októbra 2002 N 127-FZ „O platobnej neschopnosti (konkurze)“ (ďalej len spolkový zákon „o platobnej neschopnosti (konkurze)“), právomoci jediného výkonný orgán banka môže vykonávať spoločnosť s ručením obmedzeným " správcovská spoločnosť Fond na konsolidáciu bankového sektora. V tomto prípade sa neuplatňujú ustanovenia odsekov šesť a sedem tohto článku.“;

b) vyhlásenie konkurzu na individuálneho podnikateľa - platiteľa platieb do rozpočtu v súlade s federálnym zákonom z 26. októbra 2002 N 127-FZ "O platobnej neschopnosti (konkurz)"<1>pokiaľ ide o dlh na platbách do rozpočtu, nesplatený z dôvodu nedostatku majetku dlžníka;

Peňažné vymáhanie od osôb zapojených do subsidiárne ručenie, ako aj zodpovednosť vo forme náhrady za straty spôsobené dlžníkovi, v súlade s federálnym zákonom z 26. októbra 2002 N 127-FZ "O platobnej neschopnosti (konkurze)" (federálny vládne orgány, Bank of Russia, riadiace orgány štátnych mimorozpočtových fondov Ruskej federácie)

Federálny zákon o poistných dôchodkoch

Federálny zákon o požiarnej bezpečnosti

Federálny zákon o vzdelávaní

Federálny zákon o verejnej štátnej službe

Federálny zákon o štátnom obrannom poriadku

O ochrane spotrebiteľa

Federálny zákon o boji proti korupcii

Federálny zákon o ochrane životného prostredia

Federálny zákon o účtovníctve

Federálny zákon o ochrane hospodárskej súťaže

Federálny zákon o udeľovaní licencií na určité druhy činností

Federálny zákon o obstarávaní tovaru, prác a služieb určité typy právnických osôb

Federálny zákon o prokuratúre

Federálny zákon o platobnej neschopnosti (konkurz)

Federálny zákon o osobných údajoch

Federálny zákon o verejnom obstarávaní

Federálny zákon o exekučnom konaní

Federálny zákon o vojenskej službe

Federálny zákon o bankách a bankových činnostiach

Úrok z peňažného záväzku

Zodpovednosť za nesplnenie peňažného záväzku

Vyhýbanie sa výkonu správneho trestu

Ukončenie pracovnej zmluvy na podnet zamestnávateľa

Poskytovanie dotácií právnickým osobám, fyzickým osobám podnikateľom, fyzickým osobám

Kontrola vozidlo vodič v stave opitosti, odovzdanie kontroly nad vozidlom osobe v stave opitosti

Zvláštnosti právny stavštátne inštitúcie

Všeobecné dôvody na ukončenie pracovnej zmluvy

Postup pri posudzovaní oznámenia trestného činu

Súdny postup pri sťažnostiach

Dôvody odmietnutia začať trestné konanie alebo ukončiť trestné konanie

Dokumenty priložené k reklamácii

Zmena základu alebo predmetu reklamácie, zmena veľkosti nároky, zamietnutie reklamácie, uznanie reklamácie, priateľská dohoda

výšku peňažných záväzkov vrátane výšky dlhu za prevedený tovar, vykonanú prácu a poskytnuté služby, výšku úveru s prihliadnutím na úroky splatné dlžníkom, výšku dlhu z bezdôvodného obohatenia a výšku dlh vzniknutý škodou na majetku veriteľov, okrem záväzkov voči občanom, ktorým dlžník zodpovedá za spôsobenie ujmy na živote alebo zdraví, povinnosti zaplatiť náhradu nad rámec náhrady škody, povinnosti zaplatiť odmenu autorom výsledkov intelektuálna činnosť, ako aj záväzky voči zakladateľom (účastníkom) dlžníka vyplývajúce z takejto účasti;

výška povinných platieb, s výnimkou pokút (pokút) a iných finančných sankcií ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie.

S výhradou žiadosti o neplnenie resp nesprávny výkon prepadnutie záväzkov (pokuty, penále), úroky z omeškania, straty vo forme ušlého zisku s náhradou za nesplnenie alebo nesprávne splnenie záväzkov, ako aj iné majetkové a (alebo) finančné sankcie, a to aj za nesplnenie povinnosť platiť povinné platby sa pri určovaní prítomnosti znakov úpadku dlžníka nezohľadňujú.

3. Výška peňažných záväzkov alebo povinných platieb sa považuje za stanovenú, ak ju určí súd spôsobom ustanoveným týmto spolkovým zákonom.

4. V prípadoch, keď dlžník spochybňuje pohľadávky veriteľov, výšku peňažných záväzkov, pohľadávok na vyplatenie odstupného a (alebo) na odmenu osôb pracujúcich alebo ktoré pracovali na základe pracovnej zmluvy alebo povinných platieb určí rozhodcovský súd spôsobom ustanoveným týmto spolkovým zákonom.

5. Nároky veriteľov na záväzky, ktoré nie sú peňažné, sa môžu obrátiť na súd a posudzuje ich súd, rozhodcovský súd spôsobom ustanoveným procesnými predpismi.

Článok 4.1. Vlastnosti určovania výšky peňažných záväzkov vyplývajúcich z finančných zmlúv

1. Záväzky zo zmlúv uzavretých na základe rámcovej zmluvy (jednotnej zmluvy), ktorá zodpovedá približným zmluvným podmienkam uvedeným v článku 51.5 spolkového zákona „o trhu“ cenné papiere“, a (alebo) dohody uzatvorené za podmienok pravidiel organizovaného obchodovania a (alebo) pravidiel zúčtovania (ďalej len - finančné zmluvy), sú ukončené spôsobom stanoveným v uvedenej rámcovej zmluve (jednotnej zmluve), a (alebo) pravidlám organizovaného obchodovania a (alebo) pravidlám zúčtovania. Uvedeným zánikom záväzkov vzniká peňažný záväzok (peňažné záväzky), ktorého výška (ktorá) je určená spôsobom ustanoveným rámcovou zmluvou a (alebo) pravidlami organizovaného obchodovania, a (alebo) pravidlami zúčtovania. .

ostatné prípady upravuje tento federálny zákon.

2. Žiadosť dlžníka musí byť zaslaná rozhodcovskému súdu v prípadoch uvedených v odseku 1 tohto článku čo najskôr, najneskôr však do jedného mesiaca odo dňa, keď nastali relevantné okolnosti.

3. Ak právnická osoba v priebehu likvidácie začala vykazovať znaky platobnej neschopnosti a (alebo) znaky majetkovej nedostatočnosti, je likvidačná komisia dlžníka povinná obrátiť sa so žiadosťou dlžníka na rozhodcovský súd do desiatich dní odo dňa, keď bola vykonaná likvidácia. v momente odhalenia niektorého z uvedených znakov.

3.1. Ak v lehote ustanovenej v odseku 2 tohto článku vedúci dlžníka nepodá žiadosť dlžníkovi na rozhodcovskom súde a nastanú okolnosti uvedené v odsekoch dva, päť až osem odseku 1 tohto článku. neboli vyradené, do desiatich kalendárnych dní odo dňa uplynutia tejto lehoty:

vlastníkom majetku dlžníka unitárny podnik je povinný rozhodnúť o podaní na rozhodcovský súd so žiadosťou dlžníka;

osoby oprávnené iniciovať zvolanie mimoriadneho valné zhromaždenie akcionári (účastníci) dlžníka, prípadne iné osoby ovládajúce dlžníka, sú povinní požiadať o skoré zasadnutie riadiaceho orgánu dlžníka oprávneného rozhodnúť o zrušení dlžníka s cieľom rozhodnúť o podaní návrhu na rozhodcovský súd návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, ktorý sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich kalendárnych dní odo dňa podania žiadosti o jeho zvolanie. Určený orgán je povinný rozhodnúť o podaní na rozhodcovský súd so žiadosťou dlžníka, ak ku dňu jeho zasadnutia nastali okolnosti ustanovené

Dňa 29. januára 2015 nadobudli účinnosť novely právnej úpravy o konkurze právnických osôb. Veľa sa zmenilo: od dôvodov na začatie konkurzného konania až po jeho procesné nuansy a postavenie účastníkov. Firmy sa však musia novinkám prispôsobovať doslova za pochodu, keďže od prijatia zákona do účinnosti značnej časti noviel ubehol len mesiac.

Minulý rok sa niesol v znamení reforiem Ruská legislatíva o konkurze. Za najväčšiu udalosť tu možno považovať zavedenie noriem, ktoré umožňujú uviesť do praxe inštitút úpadku občana, ktorý nie je samostatným podnikateľom (pozri EJ, 2015, č. 03, s ,). Pripomeňme, že inštitút úpadku občana bol známy podľa súčasného zákona o konkurze (federálny zákon z 26. októbra 2002 č. 127-FZ „o konkurze (ďalej len „zákon o konkurze“)) v pôvodnom znení 2002. Avšak podľa odseku 2 polievkové lyžice. 231 tohto zákona nadobudnutie účinnosti ustanovení o konkurze občanov, ktorí nie sú samostatnými podnikateľmi (kapitola X), bolo spôsobené nadobudnutím účinnosti zákona o zavedení príslušných zmien a doplnení federálnych zákonov. Preto, podľa nášho názoru, hovoriť o zavedení nového právna inštitúcia v tento prípad nie celkom správne.

Bankrot občanov však nie je jedinou zmenou v roku 2014. A tak federálny zákon z 29. decembra 2014 č. 482-FZ „o zmene a doplnení federálneho zákona“ o platobnej neschopnosti (konkurze) „a zákonník Ruskej federácie o správnych deliktov“ (ďalej len zákon č. 482-FZ) došlo k významným zmenám súčasného zákona o konkurze v súvislosti s platobnou neschopnosťou právnických osôb. Účastníci civilný obeh už musia fungovať podľa nových pravidiel: veď od prijatia zákona do účinnosti (novely nadobudli účinnosť 29. januára 2015) uplynul len mesiac. Tento článok vám pomôže pochopiť kľúčové inovácie v oblasti regulácie bankrotu firiem.

Banky teraz môžu iniciovať konkurz bez súdneho príkazu na vymáhanie dlhu

Začnime so zmenami týkajúcimi sa začatia konkurzného konania. Podľa nové vydanie odsek 2 čl. 6 zákona o konkurze môže konkurzné konanie začať rozhodcovský súd za predpokladu, že pohľadávky voči dlžníkovi - právnickej osobe sú v úhrne najmenej 300 000 rubľov. (namiesto predchádzajúcej hranice 100 000 rubľov). Okrem toho zákon stále umožňuje veriteľom spájať pohľadávky s cieľom dosiahnuť požadovanú hranicu a podať spoločnú žiadosť o vyhlásenie konkurzu na dlžníka (článok 5, článok 39 zákona o konkurze). Zvýšili sa aj prahové hodnoty pre bankrot strategických podnikov (organizácií) a subjektov prirodzených monopolov - z 500 000 na 1 milión rubľov.

Poznámka zaujímavá vlastnosť: na základe nového vydania odseku 2 čl. 33 zákona o konkurze, žiadosť o vyhlásenie konkurzu na dlžníka prijíma rozhodcovský súd, ak pohľadávky voči dlžníkovi - právnickej osobe v úhrne dosahujú najmenej 300 000 rubľov. (namiesto predtým poskytnutých 100 000 rubľov). Avšak v súlade s odsekom 5 čl. 4 zákona č. 482-FZ, ustanovenia odseku 2 čl. 33 zákona o konkurze v novom znení sa použije po 60 dňoch odo dňa schválenia konania o určení samoregulačnej organizácie rozhodcovských manažérov regulačným orgánom 1 , z ktorého členov musí byť rozhodcovský manažér schválený. Obdobné ustanovenie o nadobudnutí účinnosti vo vzťahu k novému zneniu odseku 2 čl. 6 zákona o konkurze nie je ustanovená. Vzniká tak určitá kolízia právnych noriem (odst. 2, § 6 a ods. 2, § 33 zákona o konkurze), ktorá bude platná až do schválenia vyššie uvedeného postupu a do 60 dní po takomto schválení.

Zákon č. 482-FZ zmenil aj čas určenia zloženia a výšky peňažných záväzkov a povinných platieb, ktoré vznikli predtým, ako rozhodcovský súd prijal návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka a vyhlásil po prijatí takejto žiadosti rozhodcovským súdom, vrátane po vyhlásení konkurzu na dlžníka a začatí konkurzného konania (s. 1 § 4 zákona o konkurze). V tomto prípade sa zloženie a výška peňažných záväzkov a povinných platieb určuje ku dňu začatia prvého konania uplatneného v konkurznom konaní, a nie ku dňu začatia každého konania nasledujúceho po dni splatnosti na plnenie. zodpovedajúcej povinnosti, ako predtým.

§ 7 zákona o konkurze bol spresnený z hľadiska momentu, kedy vzniká právo obrátiť sa na súd s návrhom, ak je základom rozhodnutie rozhodcovského súdu. Dňom vzniku takéhoto práva je deň súdneho úkonu o vydaní exekučného titulu na výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu o vymáhaní peňažných prostriedkov od dlžníka. Na podanie žiadosti je teda povinné získanie exekučného titulu. Toto pravidlo už bolo sformulované v r súdna prax(Pozri bod 4 uznesenia č. 60 pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 23. júla 2009 „O niektorých otázkach súvisiacich s prijatím federálneho zákona č. 296-FZ z 30. decembra 2008 „O zmene a doplnení k federálnemu zákonu „o platobnej neschopnosti (bankrote)“).

Nová verzia tohto článku navyše urobila určité ústupky pre veriteľov – úverové inštitúcie: prítomnosť „prehratého“ sporu o podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka sa v tomto prípade nevyžaduje. Stačí, aby mal dlžník známky úpadku (odsek 2.1, článok 7 zákona o konkurze). Toto privilégium sa navyše vzťahuje nielen na dlžníkov úverových inštitúcií v rámci úverových právnych vzťahov, ale vo všeobecnosti na všetky protistrany takýchto organizácií.

Avšak na základe odseku 2.1 čl. 7 zákona o konkurze právo podať návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka úverovou inštitúciou je podmienené predbežným (najmenej pätnásť kalendárnych dní pred podaním žaloby) zverejnením oznámenia o zámere podať takýto návrh v zjednotených federálny register informácie o skutočnostiach činnosti právnických osôb (ďalej len - Jediný register informácie). Avšak podľa odseku 2 čl. 4 zákona č. 482-FZ, ustanovenie ods. 2.1 čl. 7 platí od 1. júla 2015. Pred týmto časom (t. j. od 29. januára 2015 do 1. júla 2015) musí úverová inštitúcia pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka vopred (najmenej 30 kalendárnych dní) oznámiť vopred) v písanie dlžník a všetci jej známi veritelia o svojom úmysle podať žiadosť so zodpovedajúcou žiadosťou (odsek 3, článok 4 zákona č. 482-FZ).

Zabezpečení veritelia získali viac práv

Od 29. januára 2015 sa rozšírili právomoci konkurzných veriteľov, ktorých pohľadávky sú zabezpečené záložným právom na majetok dlžníka (zabezpečení veritelia). Zoznam otázok, o ktorých majú tieto osoby právo hlasovať na schôdzi veriteľov (článok 12 zákona o konkurze), sa dopĺňa takto:

o voľbe správcu alebo samoregulačnej organizácie, spomedzi ktorých členov rozhodcovský súd schvaľuje správcu;
o podaní návrhu na odvolanie vedúceho rozhodcovského konania na rozhodcovský súd;
o podaní na rozhodcovský súd s návrhom na zastavenie konkurzného konania a prechod na externé vedenie. Zaistení veritelia tak majú teraz právo hlasovať tieto záležitosti nielen v rámci monitorovacieho konania, ale aj v rámci iných postupov uplatňovaných v konkurznom konaní (aj v rámci konkurzného konania).

Potreba prijať tieto zmeny vo vzťahu k zabezpečeným veriteľom bola naznačená v r vysvetľujúca poznámka k návrhu, ktorý sa neskôr stal zákonom č. 482-FZ (návrh federálneho zákona č. 460633-6 „o zmene a doplnení federálneho zákona „o konkurze (konkurze)“ a Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie), ďalej - vysvetľujúca poznámka. Predchádzajúcu situáciu zhodnotil takto: „Veritelia, ktorých pohľadávky sú zabezpečené kolaterálom, sú po dohľade úplne zbavené možnosti ovplyvňovať priebeh konkurzného konania, čo značne sťažuje výkon ich práv a oprávnených záujmov v konkurznom konaní. bankrotový rámec“.

Zmeny sa dotkli aj ustanovení zákona o konkurze o predaji založeného majetku. Zabezpečení veritelia tak podľa nového znenia § 138 ods. 4 získali právo určiť počiatočnú predajnú cenu založenej veci, ako aj postup a podmienky na zaistenie bezpečnosti založenej veci (okrem určenia postup a podmienky vykonávania dražieb). Takéto informácie sa zahrnú do Jednotného registra informácií. V prípade nezhody špecifikované podmienky môže určiť súd. Predtým sa počiatočná predajná cena založenej veci určovala podľa pravidiel odseku 3 čl. 340 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ako aj odsek 2 čl. 54 federálneho zákona zo 16. júla 1998 č. 102-FZ „O hypotéke (zálože nehnuteľností)“. Okrem toho, keďže predaj predmetu záložného práva v priebehu konkurzného konania sa uskutočňuje pod kontrolou súdu posudzujúceho konkurzný prípad, s cieľom dosiahnuť maximálny výnos v záujme všetkých veriteľov dlžníka, počiatočný predaj cenu predmetu záložného práva musí súd vyznačiť v rozhodnutí o postupe a podmienkach predaja založenej nehnuteľnosti (odsek 11 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 23. júla 2009 č. 58).

Okrem toho čl. 138 zákona o konkurze bol doplnený o nový odsek 4.2, podľa ktorého zabezpečený veriteľ má právo zadržať predmet záložného práva počas dražby na predaj majetku dlžníka prostredníctvom verejná ponuka v ktoromkoľvek štádiu znižovania ceny takéhoto majetku pri absencii žiadostí o účasť na dražbe za cenu stanovenú pre tento stupeň znižovania ceny nehnuteľnosti. V prípade, že zanechá predmet záložného práva, musí previesť hotovosť spôsobom predpísaným v bode 4.2 čl. 138 zákona o konkurze.

Dlžníkom bolo odňaté právo ponúknuť manažérovi arbitráže

Jednou z významných zmien možno nazvať odňatie práva dlžníkov samostatne rozhodovať o kandidatúre rozhodcovského manažéra alebo samoregulačnej organizácie, spomedzi členov ktorej musí byť schválený. Vo vysvetlivke sa uvádza, že takéto zmeny sú potrebné, pretože predchádzajúce ustanovenia viedli k častému zneužívaniu práv zo strany dlžníkov so zlým úmyslom, ktorí pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu určili kandidatúru lojálneho arbitrážneho manažéra a skutočne si zachovali kontrolu nad vedením podniku. .

V súlade s novým vydaním čl. 37 zákona o konkurze je dlžník povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zverejniť oznámenie o podaní návrhu na rozhodcovský súd v Jednotnom registri informácií. Ďalej sa náhodným výberom spôsobom stanoveným Ministerstvom hospodárskeho rozvoja Ruska pri zverejnení oznámenia o podaní návrhu na rozhodcovský súd so žiadosťou dlžníka určí samoregulačná organizácia rozhodcovských manažérov, ktorá je následne uvedené v žiadosti dlžníka.

Vyššie uvedené ustanovenia platia od 1. júla 2015. Dlžník má do tohto momentu právo podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak musí vopred (najmenej 30 kalendárnych dní) písomne upovedomiť všetkých veriteľov, ktorí sú mu známi. úmysel podať primeranú žiadosť (odsek 3 článok 4 zákona č. 482-FZ). Tento postup sa považuje za dodržaný pri zverejnení oznámenia o zámere požiadať o vyhlásenie konkurzu na dlžníka jeho zaradením do Jednotného registra informácií, ak je to primerane technicky možné.

Zákon č. 482-FZ konkrétne stanovuje, že kým Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruska neschváli postup na určenie samoregulačnej organizácie rozhodcovských manažérov, z ktorých členov musí byť rozhodcovský manažér schválený, pri podaní žiadosti dlžníka napr. samoregulačnú organizáciu určí súd pri podaní návrhu dlžníka.

Od 29. januára 2015, až do prijatia príslušného postupu Ministerstvom hospodárskeho rozvoja Ruska, teda dlžník pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu v ňom neuvedie ani kandidatúru manažéra rozhodcovského konania, ani názov samoregulačnej organizácie. Pre žiadosti dlžníkov podané na rozhodcovskom súde pred 29. januárom sa nová verzia čl. 37 zákona o konkurze neplatí: v takýchto prihláškach mal dlžník právo samostatne rozhodnúť o kandidatúre dočasného manažéra alebo SRO, z ktorých členov mal byť zvolený.

Dôvody odmietnutia zavedenia dohľadu boli objasnené

Mám objasnenie procedurálne vlastnosti vydanie súdnych aktov rozhodcovským súdom po posúdení nárokov sťažovateľa (článok 3, článok 48 zákona o konkurze). Rozhodnutie o odmietnutí zavedenia dohľadu a ponechaní návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka bez posúdenia sa teda vydáva za predpokladu, že existuje ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka alebo jedna z týchto okolností:

na zasadnutí rozhodcovského súdu bola pohľadávka toho, kto podal návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, uznaná za nedôvodnú;
skonštatoval neprítomnosť ku dňu zasadnutia rozhodcovského súdu podmienok ustanovených v odseku 2 čl. 33 zákona o konkurze;
pohľadávku žiadateľa uspokojuje dlžník;
pohľadávky veriteľa nie sú potvrdené účinným súdny akt, s výnimkou prípadov ustanovených v ods. 2 s. 2 čl. 7 zákona o konkurze (rozumej prípady podania návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka úverových organizácií);
žiadna z podmienok ustanovených v čl. 8 a 9 zákona o konkurze.

V novom vydaní čl. 48 je zjavne preklep. Aby bolo možné vydať rozhodnutie o odmietnutí predloženia pozorovania a ponechať žiadosť bez posúdenia, musia byť splnené dve podmienky:

existuje iný návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka a (a nie „alebo“, ako je uvedené v novom znení);
existuje jedna z vyššie uvedených okolností.

Doslovné znenie nového vydania odseku 3 čl. 48 zákona o konkurze o dôvodoch na ponechanie prihlášky bez posúdenia vedie k logickému rozporu s iným ustanovením toho istého paragrafu, a to s ustanovením o dôvodoch na vydanie rozhodnutia o odmietnutí výkonu dohľadu a o zastavení konkurzného konania. (ktoré zostali bez zmien). Od 29. januára 2015 tak mal súd možnosť zvoliť si: buď návrh ponechať bez posúdenia, alebo konanie zastaviť, čo nie je v súlade s princípom právnej istoty.

Zmeny v dôsledkoch zavedenia dohľadu a postavenia interim manažéra

V postupe pozorovania sa vykonali významné zmeny. V súlade s odsekom 1 čl. 63 zákona o konkurze odo dňa rozhodnutia rozhodcovského súdu o zavedení dohľadu sa za neplnenie alebo nesprávne plnenie peňažných záväzkov a povinných platieb neúčtujú žiadne penále (pokuty, penále) a iné peňažné sankcie, pričom s výnimkou bežných platieb. Predtým sa s takýmto ustanovením počítalo len v dôsledku zavedenia finančného ozdravenia, externého riadenia a konkurzného konania.

Z výšky pohľadávok konkurzného veriteľa a oprávneného orgánu sa odo dňa zavedenia dohľadu do dňa zavedenia ďalšieho postupu uplatňovaného v konkurznom konaní úročí vo výške refinančnej sadzby centrálnej banky Ruskej federácie ku dňu zavedenia dohľadu (článok 4, článok 63 zákona o konkurze). Uvedené úroky možno vymáhať v prípade ukončenia konkurzného konania z dôvodov uvedených v ods. 7 s. 1 čl. 57 zákona o konkurze (odst. 5, § 63 zákona o konkurze v znení neskorších predpisov).

Okrem toho sa objavilo pravidlo, podľa ktorého má súd právo ukončiť konkurzné konanie, ak v priebehu akéhokoľvek konania zistí, že dlžník alebo veriteľ, ktorý je zainteresovaným subjektom, podal návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka, pričom tieto osoby vedeli, že dlžník je solventný a sledovali cieľ bezdôvodného, nezákonného poberania výhod zo zavedenia konkurzného konania. Dôležitou podmienkou je, že dlžník musí do tejto doby zostať solventný, čo je v záujme veriteľa (článok 6, článok 63 zákona o konkurze). V takom prípade je dlžník povinný platiť úroky naakumulované podľa podmienok záväzku za obdobie konania uplatneného v prípade konkurzu.

Toto ustanovenie je zamerané na boj proti zneužívaniu zo strany dlžníka alebo zainteresovaných veriteľov vo vzťahu k nemu, ktorí s ním podľa názoru zákonodarcu spolupracujú, keď z toho či onoho dôvodu budú mať prospech z toho, že zavedenie konkurzného konania voči dlžníkovi. Napríklad, keď je dlžník v súlade s uzatvorenou dohodou povinný platiť penále vo výške 1 % z dlžnej sumy denne. Preto je pre neho výhodné zaviesť v jeho ohľade postup na monitorovanie a uplatňovanie sadzby refinancovania Centrálnej banky Ruskej federácie, ktorá je oveľa nižšia.

Zmeny nastali aj v postavení interim manažéra. Dostal teda právo vyhlásiť zmeškanie lehoty premlčacej dobe pri zaradení do registra pohľadávok veriteľov (odsek 1, článok 66 zákona o konkurze). Podobné ustanovenie sa zaviedlo aj pre iné osoby, ktoré sa zúčastňujú na konkurznom konaní (odsek 1, § 71 zákona o konkurze). Predtým bolo takéto pravidlo formulované v rozhodcovská prax(článok 14 výnosu pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 15. decembra 2004 č. 29 „O niektorých otázkach praxe uplatňovania federálneho zákona „o konkurze (konkurze)“).

Okrem toho musí teraz dočasný manažér na základe výsledkov svojej činnosti pripojiť k správe zaslanej súdu záver o existencii alebo neexistencii dôvodov na napadnutie transakcií dlžníka (odsek 2, článok 67 zákona o konkurze) .

O prijatí pohľadávok veriteľa sa účastníci sporu dozvedia z registra

Od 29.1.2015 objasnený poriadok ktorým sa stanovuje výška pohľadávok veriteľov v postupoch vonkajšej správy, finančného vymáhania a konkurzného konania (článok 100 zákona o konkurze). Podľa nového vydania odseku 1 čl. 100, veriteľ prihlasujúci svoje pohľadávky voči dlžníkovi v súlade s uvedeným článkom už nie je povinný uhradiť manažérovi rozhodcovského konania náklady na upovedomenie ostatných veriteľov o prihlásení takýchto pohľadávok. Je to spôsobené tým, že v súlade s novým znením odseku 2 čl. 100 zákona o konkurze je manažér rozhodcovského konania povinný do piatich dní odo dňa doručenia pohľadávky veriteľa uviesť do Jednotného registra informácií príslušné údaje o prijatí pohľadávky veriteľa ním s uvedením príslušných údajov. (meno veriteľa, výška uvedených pohľadávok a pod.). Povinnosť manažéra rozhodcovského konania upovedomiť každého prihláseného veriteľa, ako aj zástupcu zakladateľov (účastníkov) dlžníka a zástupcu vlastníka majetku dlžníka - unitárneho podniku o prijatí pohľadávok veriteľa bola zrušená. Zmenil sa aj postup počítania 30-dňovej lehoty na podanie námietok voči pohľadávkam veriteľov: po novom sa počíta odo dňa zaradenia uvedených údajov do Jednotného registra informácií.

Osoby zúčastnené na prípade sú teraz oprávnené vyhlásiť zmeškanie premlčacej doby pre nároky veriteľov voči dlžníkovi, analogicky s ustanoveniami nového vydania čl. 71 zákona o konkurze (článok 3, článok 100 zákona o konkurze). Okrem toho, ak rozhodcovský súd uzná dôvody nepriznania pohľadávky veriteľa počas pozorovania ako nerešpektujúce, má súd vo výroku o zaradení pohľadávky veriteľa do registra pohľadávok veriteľov právo na uložiť veriteľovi povinnosť nahradiť náklady na upovedomenie veriteľov o prihlásení takejto pohľadávky (§ 7, § 100 zákona o konkurze). Predtým platilo opačné pravidlo: ak by takéto dôvody boli uznané za opodstatnené, súd mohol túto povinnosť dlžníkovi uložiť.

Poznámka

Na konkurzné veci, o ktorých bolo začaté konanie pred dňom nadobudnutia účinnosti zákona č. na základe zmien a doplnení, sa použijú doterajšie ustanovenia zákona o konkurze (§ 7, § 4 zákona č. 482-FZ). .

Od skončenia takéhoto konania sa na právne vzťahy vzniknuté od skončenia príslušného konania uplatneného v konkurze vzťahujú ustanovenia zákona o konkurze v znení neskorších predpisov bez ohľadu na dátum prijatia veci do konania. Ďalšie posúdenie prípadu prebieha v súlade so zákonom o konkurze v novom vydaní.

1 Takýmto regulačným orgánom je Ministerstvo hospodárskeho rozvoja Ruska (pozri vyhlášku vlády Ruskej federácie z 5. júna 2008 č. 437 „O ministerstve hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie“).