De conformidad con el apartado 3 del art. 139 de la Ley N 127-FZ durante el procedimiento de quiebra después de un inventario y evaluación de la propiedad del deudor, se vende en la forma prescrita por los párrafos 3-19 del art. 110, apartado 3 del art. 111 de la Ley N 127-FZ, que prevén la venta de bienes inmuebles bajo regla general a través de la licitación.
Sin embargo, dado que los motivos para el reconocimiento por parte del tribunal entidad legal quiebra o declara su quiebra, así como el procedimiento para la liquidación de tal persona jurídica, será establecido por la ley sobre insolvencia (quiebra).
Compartir en LLC en caso de quiebra de IP
Las reglas establecidas por los párrafos 1.1 "Reestructuración de las deudas de un ciudadano y la venta de la propiedad de un ciudadano", 4 "Peculiaridades de considerar un caso de quiebra de un ciudadano en caso de su muerte" cap.
X de la Ley Federal del 26 de octubre de 2002 No. 127-FZ "Sobre la insolvencia (quiebra)" (en adelante, la Ley), teniendo en cuenta las características establecidas por el párrafo 2 "Peculiaridades de la quiebra de empresarios individuales" de la Ley (artículo 214.1 de la Ley).
Todos los bienes de un ciudadano que estén disponibles en la fecha de la decisión del tribunal de arbitraje al declarar al ciudadano en quiebra e introducir la venta de los bienes del ciudadano e identificados o adquiridos después de la fecha de adopción de dicha decisión, constituyen la masa de la quiebra. , con excepción de los bienes que no pueden ser gravados de acuerdo con las leyes civiles legislación procesal(inciso 1, inciso 3, artículo 213.25 de la Ley).
1 er. 446 civiles código procesal La Federación de Rusia ha definido una lista de bienes de propiedad de un ciudadano deudor sobre la base de la propiedad, que no puede ser gravada. No tiene una participación en el capital autorizado de la LLC.
Esta posición se confirma práctica judicial: Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 15 de julio de 2014 No. 3640/14 en el caso No. A31-2337/2013, Definición Corte Suprema RF de 2 de diciembre de 2014 en el expediente N° 304-ES14-4979, A46-27337/2012. Determinación del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de fecha 27 de junio de 2014 No. VAS-3640/14 en el caso No. A31-2337/2013, p.
11 Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 30 de junio de 2011 No. 51 "Sobre la consideración de casos de quiebra de empresarios individuales".
Venta de una participación en LLC en caso de quiebra
Las relaciones resultantes se rigen por las reglas ley civil. Ley de sociedades anónimas forma parte del derecho civil, por lo que, al enajenar acciones de la CJSC en subasta en el marco de procedimientos de ejecución, se deberá observar lo dispuesto sobre el derecho de suscripción preferente para adquirir acciones, previsto en el inciso 3 del artículo 7 de la Ley.Los derechos civiles pueden restringirse solo sobre la base de una ley federal y solo para los fines especificados en el párrafo 2 del artículo 1 del Código Civil de la Federación Rusa.
Cambio de fundadores por venta de una acción (o acciones)
Después de enviar todos los documentos de acuerdo con la lista, sigue la etapa de preparación de documentos para la venta de una participación en el capital autorizado, que puede demorar de 1 a 2 días. Al mismo tiempo, el bufete de abogados Account verifica los documentos constitutivos (o un paquete de documentos autocompletado), recopila los documentos que faltan.Se compila un paquete de documentos para el notario, que contiene documentos específicos que no siempre están disponibles para el Cliente, por ejemplo, una lista de participantes que refleja todo el historial de compras y ventas de acciones, el cambio de participantes desde el momento del registro , o la negativa de la Compañía a utilizar el derecho de preferencia de compra.
Efimova Yu.N. representante Kondratieva A.Oh.
representante Lisin S.A. Habiendo considerado los materiales del caso, el tribunal
- Añadir comentario 0
En caso de presentación apelación la decisión, a menos que sea cancelada o modificada, entra en vigor a partir del día en que se adopta la decisión del tribunal de arbitraje Tribunal de Apelación.
¿Cómo afectará a la LLC la quiebra de su fundador o director?
A partir de ese momento, dicho deudor adquiere un solo derecho en relación con esta empresa: el derecho a exigirle el pago. valor real sus acciones Es por esta cantidad que los acreedores de tal deudor podrán reclamar posteriormente.El monto de esta cantidad depende de la honestidad de la administración y los participantes de esta empresa.
Si el fundador-deudor deja la empresa, será difícil que sus acreedores lo acusen de mala fe.
En nombre de la Federación Rusa
SOLUCIÓN
Corte de Arbitraje compuesta por
jueces Zhezhelevskoy O.Yew. solo
al mantener el secretario de protocolo de la sesión del tribunal Nadeev M.The.
escuchar el caso en audiencia pública
según el pliego de condiciones de KHL LLC (OGRN 1087746375496)
a los demandados: 1) Baikal LLC (OGRN 1157746310644),
2) NP "SPHK"ESPARTACO",
sobre la transferencia de los derechos y obligaciones del comprador en virtud del contrato de compraventa
v audiencia judicial fueron:
del demandante: Polyanin T.K. mediante poder N° 08/15-40 de fecha 24/08/2015.
del acusado 1: Ivankov D.A. por poder de fecha 28 de octubre de 2015.
del acusado 2: Bykova Oh.The. por poder de fecha 27.11.2015
CONFIGURAR:
KHL LLC presentó una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú contra Baikal LLC, NP SPHC SPARTAK para transferir los derechos y obligaciones del comprador en virtud del contrato de venta de una participación del 2,94 % en el capital autorizado de KHL LLC entre NP "SPHK" SPARTAK" y LLC "Baikal" a la Sociedad de Responsabilidad Limitada "Continental Hockey League".
El representante de la actora sustentó íntegramente los requerimientos, presentó alegaciones escritas, las cuales se adjuntan al expediente conforme al art. .
El representante de Baikal LLC se opuso a los requisitos establecidos sobre la base de la retirada. Presentó una moción por escrito para que el demandante no cumpla con la fecha límite periodo límite. La revisión se adjunta al expediente conforme al art. .
El representante de NP “SPHK “SPARTAK” se opuso a las pretensiones del demandante por los motivos expuestos en la respuesta, declaró oralmente que el demandante había incumplido el plazo de prescripción. La revisión se adjunta al expediente conforme al art. .
El tribunal, habiendo examinado los materiales del caso, habiendo escuchado los argumentos de las personas que participan en el caso, habiendo evaluado las pruebas disponibles en el caso, llegó a la conclusión de que afirmar son elegibles por las siguientes razones.
Litigios sobre:
Plazo de prescripción, por estatuto de limitacionesPráctica judicial sobre la aplicación de las normas del art. 200, 202, 204, 205 del Código Civil de la Federación Rusa
Nina Vyacheslavovna Zubareva, solicitante de la Oficina de Registro Civil bajo el Presidente de la Federación Rusa.
La enajenación de bienes en caso de ejecución hipotecaria tiene una cierta especificidad, debido a la aplicación del poder de coacción al propietario. Esta fue la razón de las continuas discusiones hasta el día de hoy sobre la extensión de las reglas sobre la protección de un comprador de buena fe al adquirente en tales transacciones. Sin embargo, este problema tiene otro aspecto: la aplicación de las reglas sobre el derecho de suscripción preferente a dicha enajenación.
El artículo 250 del Código Civil de la Federación de Rusia contiene una indicación directa de la no utilización del derecho de suscripción preferente de compra al vender una participación en bienes comunes en una subasta pública. Sin embargo, no existe una disposición similar en las reglas para la venta de acciones en una CJSC o acciones en una LLC. De los supuestos de embargo forzoso de bienes al propietario, a que se refiere el apartado 2 del art. 235 del Código Civil de la Federación Rusa, el caso más común de ejecución hipotecaria de la propiedad por las obligaciones del propietario.
El destino de la preferencia
V actualmente en la práctica y doctrina judicial se forma una posición respecto a la extensión de las reglas sobre el derecho de preferencia en la compra en los casos de venta forzosa de bienes contra la voluntad del dueño del inmueble.
por ejemplo, el problema de la correlación entre las normas de la Ley "Sobre LLC" sobre el derecho de preferencia para comprar una participación en una LLC con las disposiciones de la Ley "Sobre insolvencia (bancarrota)" sobre el procedimiento para la venta de propiedad que constituye la masa de la quiebra, si la participación en la LLC es parte de la masa de la quiebra, se consideró en la Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 16 de mayo de 2006 N 15578/05 (en lo sucesivo, la Resolución ). En virtud del Decreto, las disposiciones de la Ley de Insolvencia (Quiebra) que rigen la venta de la propiedad del deudor en procedimientos de bancarrota, no excluyen la aplicación de las normas de la Ley "On LLC", que prevén la protección del derecho de un miembro de la empresa en caso de enajenación de una acción a un tercero, en la medida en que estas normas no conflicto con las metas y objetivos de la legislación de quiebras.
El cumplimiento de estos requisitos no conduce a la imposibilidad de vender los bienes del deudor en el proceso concursal, sino que asegura el interés de los demás partícipes de la sociedad en mantener la composición de sus partícipes.
En principio, el efecto "depurador" de la venta forzosa de bienes es discutible en el sentido de que toda venta forzosa de bienes conlleva la extinción de los gravámenes sobre dichos bienes.<1>.
<1>Novoselova Los Ángeles El destino de la prenda de los bienes vendidos al ejecutarse sobre ella. Sarbash S.A. Ejecución obligación contractual tercero, Moscú, 2003.Intervención pública en relaciones de derecho civil causado por la necesidad de implementar las funciones del estado para asegurar la ejecución juicios. Aquí no parece del todo correcto aplicar el principio de que las autoridades, con el fin de proteger los intereses de un sujeto relaciones civiles que ha recibido una decisión judicial, tiene derecho a no tener en cuenta los intereses de otros sujetos de relaciones jurídicas civiles que no han recibido una decisión judicial adecuada, pero que tienen ciertos derechos propiedad confiscada por el estado.
Cabe señalar que la ejecución hipotecaria de bienes dados en prenda es un caso especial de ejecución hipotecaria de bienes por las obligaciones del propietario.
Las reglas generales sobre ejecución hipotecaria, que regulan el procedimiento de ejecución sobre la masa total de los bienes del deudor, no deben aplicarse al caso de ejecución sobre los bienes dados en prenda, salvo disposición legal en contrario.
Arte. 237, 255 del Código Civil de la Federación Rusa, 446 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa significan casos comunes ejecución de bienes por las obligaciones del propietario, y no ejecución de bienes hipotecados. Tratándose de ejecución hipotecaria en materia de prenda, la solicitud normas generales sobre la ejecución hipotecaria se establece por referencia directa (por ejemplo, el artículo 7 de la Ley de la Federación de Rusia "sobre hipotecas"; en lo sucesivo, la Ley de Hipotecas).
No puede decirse que tal interpretación sea aceptada por la doctrina. Por ejemplo, K. I. Sklovsky cree que las reglas del art. 255 del Código Civil de la Federación de Rusia se aplican en cualquier caso cuando hay una ejecución hipotecaria de una participación en propiedad comun: "La condición para la ejecución de una parte es que el deudor no tenga otros bienes. Esta regla también se aplica cuando la parte del derecho de propiedad común es pignorada por el deudor, ya sea con el consentimiento de otros participantes en la propiedad común o no".<2>.
<2>Sklovsky K.I. Aplicación del derecho civil sobre la propiedad y la posesión. M., Estatuto, 2004. S. 260.Esta interpretación contradice la esencia misma de la prenda: cuando el acreedor confía la cosa, y no la persona, y tiene derecho a satisfacer sus derechos sobre el valor de la cosa, independientemente de la presencia o ausencia de otros bienes del deudor (incluidos el caso de quiebra).
Aplicación del art. 255 del Código Civil de la Federación Rusa, cuando se ejecuta la ejecución hipotecaria de una parte de la propiedad común, significaría que antes de la ejecución hipotecaria, se debe presentar una demanda para la asignación de la parte y, por lo tanto, para la terminación de la prenda (si el la asignación es posible y no hay objeciones de los copropietarios), ya que al separarse el objeto de la prenda (participación en el derecho de propiedad común) dejará de existir legalmente, y con ella la prenda - art. 352 del Código Civil de la Federación Rusa. Tal línea de razonamiento lleva a la conclusión de que no hay ninguna ventaja en satisfacer los derechos del acreedor prendario de una parte de la propiedad común en comparación con los acreedores del acreedor prendario por derechos "personales".
Además, estos últimos tienen una ventaja sobre el acreedor prendario si el pignorante y el deudor son personas diferentes, ya que pueden recibir satisfacción de otros bienes del pignorante, mientras que el acreedor prendario debe “esperar” a la insuficiencia de este otro bien del pignorante para ejecutar en materia de prenda. Tal conclusión es absurda.
El orden causa problemas
¿Qué significa en este caso aplicar las reglas sobre la ejecución de una parte de la propiedad común cuando la ejecución de una parte de la propiedad común bienes muebles(inciso 2, artículo 7 de la Ley Hipotecaria), la referencia directamente establecida por la Ley a la aplicación del art. 255 del Código Civil de la Federación de Rusia, así como el art. 250 del Código Civil de la Federación Rusa?
De la edición del art. 7 de la Ley Hipotecaria se sigue que el art. 250 y 255 del Código Civil de la Federación Rusa se aplican solo en términos de las reglas que rigen la venta de una acción prendada, pero no en términos de regulación orden general ejecución hipotecaria de la parte "no pignorada". Aplicación del art. 250 y 255 del Código Civil de la Federación de Rusia al vender una acción prendada en propiedad común de bienes raíces en la práctica, significa la necesidad de que la persona que actúa como vendedor de la propiedad prendada observe los derechos de las personas con derecho de preferencia para comprar una acción.
La realización del objeto de la hipoteca es posible en una subasta privada, en el marco de un acuerdo notarial sobre la satisfacción de los requisitos del acreedor hipotecario (artículos 55, 59 de la Ley Hipotecaria), en subastas públicas.
Aplicación del art. 250 del Código Civil de la Federación de Rusia, al vender una participación en bienes inmuebles en garantía sobre la base de un acuerdo de ejecución hipotecaria, no causa ninguna dificultad particular. La situación de la venta de una acción en subasta ya no es tan unívoca para determinar el procedimiento de aplicación de las reglas de venta establecidas por el art. 250 y 255 del Código Civil de la Federación Rusa. La venta en remate, así como en virtud de un contrato de ejecución, debe considerarse como una venta realizada por voluntad del propietario (artículo 59 de la Ley Hipotecaria).
Sin embargo, es obvio que el valor de venta inicial de la propiedad pignorada vendida en la subasta no puede ser considerado como el precio por el cual se vende la acción (y sobre el cual es necesario notificar a los demás participantes en la propiedad común), ya que el el precio de oferta a un tercero se formará únicamente sobre la base de los resultados de la subasta. La suposición de que cada vez que el organizador de la subasta debe ofrecer a otros participantes en la propiedad común comprar una acción de la propiedad común a este precio modificado es obviamente absurda.
Referencia a la aplicación del art. 255 del Código Civil de la Federación Rusa, al vender una acción en una subasta, se puede concluir que al vender una acción prendada en una subasta, antes de la última subasta, la acción debe ser ofrecida para su adquisición por el resto de los participantes. en propiedad compartida común a un precio proporcional valor de mercado esta parte Asimismo, el precio indicado en el aviso de invitación a los copropietarios a la compra de una acción debe ser convenido entre el pignorante y el acreedor prendario, y si hubiere controversia sobre su determinación, entonces por un tasador independiente (artículo 8 de la Ley "Sobre actividades de tasación en la Federación Rusa"). Y solo si no hubo ofertas recíprocas para comprar una acción de los otros participantes en propiedad compartida, el organizador de una subasta privada procede a organizar una subasta.
La mayor dificultad es la interpretación de lo dispuesto en el art. 7 de la Ley Hipotecaria al intentar aplicar el art. 250 y 255 del Código Civil de la Federación Rusa a la situación de vender una acción prendada en una subasta pública. Del arte. 250 del Código Civil de la Federación Rusa se deduce que no debe aplicarse a la situación de la venta de la acción prendada en subasta pública. El artículo 255 del Código Civil de la Federación Rusa regula las relaciones entre los participantes en la propiedad común, el deudor y el acreedor, que se desarrollan antes de la emisión de una decisión judicial sobre la celebración de una subasta pública, por lo tanto, tampoco debe aplicarse en un situación en la que tal decisión ya ha sido tomada por el tribunal.
Como se puede apreciar, la observancia o no observancia del derecho de suscripción preferente de compra de los copropietarios depende del procedimiento de venta de la garantía.
No puede reconocerse que tal conclusión corresponda a la lógica establecida por el legislador para el caso de ejecución hipotecaria de una parte de propiedad común no hipotecada, así como naturaleza juridica derecho de preferencia en la compra, cuyo ejercicio no debe verse obstaculizado por el hecho de que la decisión de vender el inmueble no sea tomada por el propietario.
Regla Art. 350 del Código Civil de la Federación Rusa - sobre la necesidad de vender cualquier objeto de prenda en una subasta pública, es decir, subastas celebradas de la manera aplicación decisión judicial - significa que al realizar la parte prendada en la propiedad de los bienes muebles, el art. 250 del Código Civil de la Federación de Rusia no se aplica.
* * *
De lo anterior se sigue:
- cuando se ejecuta una parte de una propiedad común por obligación personal de un copropietario subasta pública en la venta de una acción se llevan a cabo sólo si, antes de su comienzo, otros participantes en la propiedad común se han negado a comprar una acción a precio de mercado de acuerdo con las reglas del art. 255 del Código Civil de la Federación Rusa;
- en la ejecución de una parte del bien mueble dado en prenda y, en consecuencia, la venta de la parte prendada en pública subasta, art. 255 del Código Civil de la Federación de Rusia no se aplica, ya que de lo contrario sería contrario a sustancia juridica promesa;
- al realizar una parte prendada en el derecho de propiedad de un bien inmueble, el derecho de preferencia en la compra es válido en todos los casos en que la parte no se venda en subasta pública (venta por contrato y en subasta);
- cuando se vende una participación prendada en el derecho de propiedad común (para bienes muebles e inmuebles) en una subasta pública, no se aplica el derecho de preferencia de compra.
Este estado de cosas parece bastante extraño e ilógico. Sería más correcto reconocer el efecto del derecho de suscripción preferente en todos los casos de venta de una parte de un bien común, cualquiera que sea la persona que pretenda vender (el propio propietario o un representante de la autoridad pública), y sobre el procedimiento de venta que esta persona pretenda utilizar (venta directa, comisión, remate o subasta pública).
El mecanismo del derecho de suscripción preferente no se aplica en el procedimiento de realización de subastas públicas, ya que el procedimiento de subasta (y no sólo las públicas) es incompatible con el procedimiento de ejercicio del derecho de suscripción preferente. Sin embargo, esto no significa que, en caso de circunstancias que impliquen la posibilidad y la necesidad de celebrar dichas subastas, las personas con poderes públicos no deban cumplir derechos civiles individuos que tienen derechos preferentes por el inmueble que se vende.
A nuestro juicio, es necesario establecer legislativamente una regla según la cual, al realizar una participación en la propiedad del objeto de la prenda alguacil debe, antes de celebrar una subasta pública, ofrecer comprar la propiedad dada en prenda en Precio inicial venta determinada por el tribunal, y sólo en caso de negativa (silencio de los copropietarios) dentro estatutario plazo para vender la acción en subasta pública.
Después de la aparición en el campo legal de Rusia, el concepto de quiebra de un individuo, línea completa relaciones de propiedad ha sufrido cambios. Esto también afectó los temas de participación accionaria en la propiedad de propiedades, empresas e, incluidas las acciones en sociedades de responsabilidad limitada (LLC). Si uno de los fundadores de una LLC se declara en quiebra, se imponen restricciones a todos sus bienes, incluida su participación en la empresa. La práctica judicial de los últimos años indica que, a menudo, dicho procedimiento también se aplica a la quiebra de empresarios individuales (IE) que tienen una participación en una LLC.
Sin entrar en todos los entresijos del procedimiento concursal de una persona física o de un empresario individual, solo señalamos que una participación en una empresa siempre se incluye en la lista de bienes que están sujetos a venta. El tribunal de arbitraje y los acreedores están interesados en la pronta venta de la propiedad al precio máximo. Por lo tanto, el gerente de arbitraje comienza a actuar rápidamente. Sin embargo, sus acciones están limitadas por dos factores:
- legislación actual;
- la carta de la LLC.
Es muy importante tener en cuenta que adquisición preventiva participación enajenada por otros participantes de LLC en este caso restos.
Después de la decisión del tribunal, se embargan los bienes del fallido.
No consideraremos el caso cuando en el momento de declarar en quiebra al individuo, no hay dinero en la cuenta de la LLC, no hay propiedad en el balance general y el almacén está vacío. Todo está claro aquí. No hay demanda del "hombre muerto". Consideremos cómo se lleva a cabo la venta de la participación de una LLC en caso de quiebra de un ciudadano, cuando el dinero, la propiedad y otros activos están disponibles.
Árbitro
El gerente de arbitraje, para satisfacer las reclamaciones de los acreedores, evalúa el valor de la parte del quebrado. Tal evaluación puede ser realizada por el gerente de arbitraje o por un experto (generalmente esto sucede cuando el valor de la propiedad es superior a un millón de rublos). Cabe señalar que cuando se vende una parte de un objeto inmobiliario, por ejemplo, un edificio, por regla general, los demás miembros de la empresa son los únicos interesados en comprar.
Lea también: Qué debe estar en el sello IP
A continuación, la propiedad se pone a subasta. La dificultad que surge en estas etapas radica en resolver el tema de pagar a un experto y participar en la subasta.
Si no hay partes interesadas en la subasta, la venta de una acción en una LLC en caso de quiebra de un individuo se lleva a cabo en una subasta repetida. Si no se identifican compradores en la subasta repetida, entonces el lote se ofrece al acreedor. Si el acreedor se niega a aceptar (este es un caso común), los objetos o bienes se ponen a la venta en esfera pública. Esto se puede hacer en cualquier sitio de Internet. La propiedad que no se vende de esta manera sigue siendo propiedad del individuo en bancarrota.
Por desgracia, tanto rusos como práctica mundial, radica en el hecho de que, por lo general, un individuo, por regla general, abandona a los fundadores de una LLC incluso antes de declararse en quiebra.
VENTA DE PARTICIPACIÓN EN LLC EN LA BANCARROTA DE UN CIUDADANO
Venta de una acción en LLC
Por lo tanto, se rechazan legalmente las pretensiones sobre el fondo de la controversia.
estadística 64 es una observación. En los procedimientos de quiebra, estatuto 126 - no hay restricciones.
LAS CONSULTAS GRATUITAS ESTÁN DISPONIBLES PARA TODAS LAS PERSONAS A TRAVÉS DE NÚMEROS DE TELÉFONO DESIGNADOS O MODO DE CHAT
Participación en la transferencia de acciones dentro de los procedimientos de insolvencia en la sociedad de responsabilidad limitada
LAS CONSULTAS GRATUITAS ESTÁN DISPONIBLES PARA TODAS LAS PERSONAS A TRAVÉS DE NÚMEROS DE TELÉFONO DESIGNADOS O MODO DE CHAT
La abogada Tatyana Puzanova sobre la capacidad de vender una participación ilíquida en el capital autorizado propiedad de arruinado, sin licitación Venta de acciones…
Para una pronta resolución de su problema, le recomendamos que se ponga en contacto con abogados calificados de nuestro sitio web.
¿Pueden vender una parte de un terreno en bancarrota?
adquiridos bajo el programa de familias numerosas, si no hay nada más en la propiedad y tampoco hay casa en el sitio.
Creo que la sanción no se impondrá en los únicos locales residenciales (Stat. 446 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Y se puede gravar una parcela de tierra (si pertenece solo a un individuo, el deudor).
Stat. 446 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa no permite la incautación de tierras si tiene la única vivienda del deudor.
Ley de la Federación de Rusia del 26 de octubre de 2002 N 127-FZ (modificada el 29 de diciembre de 2015) "Sobre la insolvencia (quiebra)" (modificada y complementada, en vigor desde el 1 de enero de 2016)
Artículo 213.8. Junta de acreedores en caso de quiebra de un ciudadano
tomar una decisión para aprobar o negar la aprobación de un plan para la reestructuración de las deudas de un ciudadano;
tomar una decisión para aprobar o negar la aprobación de los cambios realizados en el plan de reestructuración de la deuda del ciudadano;
No pueden y no serán arrestados. Arte. 446 del Código de Procedimiento Civil. Bienes que no pueden ser gravados en virtud de documentos de ejecución
El procedimiento para la implementación del capital fundacional de LLC o su participación: una guía y documentos paso a paso
- Exclusión forzada de un participante;
- Parte se vende en subasta pública;
- Tolika es objeto de cobro de acreedores.
Se puede aclarar una lista completa de casos refiriéndose específicamente a la legislación federal.
- El procedimiento de elaboración de la documentación;
- Certificación de documentos (cuando lo exija la ley);
- El procedimiento para ingresar información en el Unificado. Registro Estatal personas jurídicas y empresarios individuales.
Parece que lo fue, pero el procedimiento aún tiene sus propias características específicas, y para facilitar la comprensión, analizaremos cada paso.
Otros documentos pueden ser útiles, que deben aclararse con un notario que certifique la transacción.
De los documentos enumerados, el más importante es el contrato de compraventa, firmado por ambas partes.
Esta variante de la transacción es probable sin la contratación de un notario, lo que ahorra tiempo y dinero.
La transacción la realiza un notario, en presencia del director de la empresa, quien certifica las fotocopias de los documentos.
Después de la firma del contrato, el comerciante envía un aviso a la empresa, en el que muestra el hecho mismo de la transacción.
Desde enero de 2016, la ley viene pidiendo la certificación notarial de la solicitud presentada.
Un solo miembro no puede salir de la sociedad.
El procedimiento de tributación de tales transacciones tiene una serie de sutilezas.
Si las personas jurídicas venden sus acciones. personas, el impuesto dependerá directamente del sistema de tributación que utilicen.
Seguir estos sencillos puntos evitará litigios y negatividad.
Preguntas y respuestas
¿Debe un ciudadano en quiebra indicar esta deuda como un activo?
si, antes de la introducción del procedimiento para la venta de activos, se reciben fondos en la cuenta de un ciudadano, ¿existen restricciones para gastarlos?
¿Qué pasa si los fondos vienen en el procedimiento de venta de activos?
¿Los salarios atrasados están sujetos a venta en el procedimiento de venta de los bienes del deudor (después de todo, los salarios están asociados a una persona)?
Un buen día. ¿Cuándo depositar fondos? ¿Y cuánto? Si la solicitud es rechazada, ¿se pueden devolver?
¿Es posible obtener certificados y extractos de todas las cuentas abiertas en diferentes sucursales en una sucursal, en este caso, Sberbank?
¿Puedo proporcionar certificados de IRPF de 2 personas como prueba de ingresos?
Puede obtener un documento sobre impuestos retenidos del Servicio de Impuestos Federales, y si no, ¿dónde puedo obtenerlo?
No solo las cuentas existentes, sino todas las cuentas que existen o existieron, pero se cerraron dentro de los 3 años anteriores a la fecha de la solicitud.
- ¿Es posible en una sucursal, en este caso de Sberbank, recibir certificados y extractos de todas las cuentas abiertas en diferentes sucursales?
- ¿Puedo proporcionar certificados 2-NDFL como prueba de ingresos?
- Puede obtener un documento sobre impuestos retenidos del Servicio de Impuestos Federales, si no, ¿dónde puedo obtenerlo?
¿Es necesario notificar a la SRO sobre la presentación de una solicitud ante el tribunal, o lo hace el arbitraje?
V Corte de arbitraje¿En qué área se debe declarar la quiebra, en la que se registra permanentemente el fallido o en la que se registra temporalmente?
En la Federación Rusa, se establece que un ciudadano se convierte en adulto cuando cumple 18 años.
Sin embargo, tenga en cuenta que la ley es nueva, la práctica judicial aún no se ha desarrollado. Quizás en los últimos tiempos se le hagan cambios significativos.
El deudor puede estar en edad de trabajar, pero no tener fuentes de ingresos, por ejemplo, estar desempleado.
El procedimiento de reestructuración es un procedimiento de reestructuración, no un procedimiento de quiebra. Estos son conceptos significativamente diferentes. Y no es una hipoteca en absoluto.
Dígame, en el procedimiento, ¿se levanta la prohibición de salida de un ciudadano fuera de las fronteras de la Federación Rusa?
Desde el momento en que el ciudadano es declarado insolvente (quiebra) procedimientos de ejecución
está suspendido.
Cuando una persona es declarada insolvente (quebrada), después de la venta de sus bienes, ¿qué parte de su salarios tomarán para pagar deudas?
Sí, absolutamente puedes. El fundamento es el apartado 2 del artículo 213.4 de la ley concursal.
Olga: Sí, deberías. Tal requisito lo establece la ley concursal en el apartado 4 del art. 213.5.
¡Hola! tengo un bebe ¿No puedo asistir a la sesión del tribunal?
¿El capital de maternidad está sujeto a recuperación cuando una persona es declarada insolvente (en quiebra)?
En la columna "incluida la deuda", según tengo entendido, ¿es necesario indicar el monto de la deuda vencida real (es decir, 120 mil)?
El inmueble arrendado no es la única vivienda y casi nadie vive en él.
Venta de una participación en LLC en caso de quiebra de un ciudadano
¿Ha tomado la decisión de preparar y presentar una solicitud al Tribunal de Arbitraje sobre su insolvencia?
Es muy importante analizar todas las transacciones y acuerdos para la enajenación de cualquier activo antes de aplicar. Después de todo, el gerente tiene derecho a impugnar transacciones dudosas y redistribuir la propiedad en interés de los acreedores concursales que están en el registro.
Extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas y Empresarios Individuales (el plazo de prescripción para un extracto es de 7 a 30 días, depende de los requisitos de un notario, no siempre es necesario); 4. Cansado y todas las configuraciones a la misma; 5.
El documento-la base para la adquisición de una participación en el capital autorizado; 6.
Confirmación del pago de una participación en el capital autorizado; 7. Protocolos o decisiones sobre la compraventa de acciones; ocho.
Solicitud a la autoridad de registro para cambiar el participante; 12
Los demás documentos necesarios para acreditar la capacidad de las partes, acreditando los derechos.
En el momento acordado por todos, deberá acudir al notario, leer los documentos preparados y firmar.
Si el extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas y Empresarios Individuales es antiguo, entonces debe solicitar el extracto más reciente. El extracto tiene un período de validez para transacciones: 30 días.
Inmediatamente (en paralelo) con la venta de una acción, es posible (y ciertamente necesario) realizar cambios en el documento de fundación de la Compañía de acuerdo con la ley federal N° 312, si no se ha hecho ya.
La reinscripción (o, como es cierto, la realización de cambios en Cansado) de la Sociedad es un trámite aparte que no guarda relación con los actos notariales.
Al realizar una transacción de compraventa de acciones, el notario inspecciona minuciosamente este elemento y se guía en sus propias acciones por una norma específicamente positiva.
Además, el momento de volver a emitir una tarjeta bancaria a un nuevo administrador: debe calcular y tener en cuenta al registrarse.
Venta de una participación en LLC en caso de quiebra
El procedimiento final para la quiebra de una empresa (empresa, institución) es el procedimiento concursal
.
Como todos los procedimientos concursales anteriores. también está regulado por las disposiciones de la Ley Federal "Sobre Insolvencia (Quiebra)".
Nosotros (el síndico de la quiebra) lo vamos a subastar.
Si la venta se realizó con contradicciones a estas reglas, puede ser declarada nula en los tribunales.
La persona que vendió la propiedad compartida no tenía plenos derechos para hacerlo.
Asesoramiento de abogado. Al comprar cualquier negocio, es importante conocer no solo el estado de los activos actuales, sino también todo el historial financiero de la empresa.
Relevante, mi culpa, por el momento voy a citar en su totalidad correo de informacion Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 25 de junio de 2009 N 131 7.
La mayoría de individuos que deciden declararse en quiebra.
Es necesario darse cuenta de que una fracción de las sociedades fundadoras es la misma propiedad que un apartamento o un terreno.
Responsabilidad del jefe y fundador por las deudas de LLC
abrió práctica de arbitraje para la recuperación de impuestos atrasados de la cabeza.
Es mejor iniciar la función de quiebra sin demora.
Compra y venta de una participación en el capital autorizado de LLC; Kartashov A.S. servicios legales en Minsk
En 2017, los casos de recuperación de las deudas de la empresa del accionista se hicieron más frecuentes.
el fundador tomó una decisión sobre el funcionamiento de la empresa, cuya implementación causó pérdidas a las contrapartes y acreedores;
el participante aprobó la decisión, cuya implementación afectó la insolvencia de la empresa;
Para hacer esto, necesita demandar declaración de demanda, al que se adjuntarán todas las pruebas documentales disponibles de la culpabilidad del propietario.
Si las solicitudes se envían como parte de un caso de quiebra, el tribunal de arbitraje lo considera.
El propietario está amenazado con prisión si, por su culpa, se causan pérdidas a la sociedad por un monto de más de 250 mil rublos.
Gerente y participante en una sola persona
Si organismo autorizado el deudor tomó la decisión de apelar ante el tribunal de arbitraje con la solicitud del deudor;
Si la ejecución hipotecaria de los bienes del deudor complicaría significativamente o imposibilitaría actividad económica deudor;
Si el deudor reúne los signos de insolvencia y (o) signos de escasez de bienes y en los demás casos previstos por la Ley citada.
El Ministerio de Justicia propuso prohibir a los fundadores participar en la liquidación de personas jurídicas
Las pérdidas de los ciudadanos-accionistas pueden atribuirse no solo a los desarrolladores, sino también a quienes los respaldan.
Servicio de Impuestos Federales Federación Rusa presentó una visión general posiciones legales basado en los resultados de la consideración de disputas relacionadas con procedimientos de quiebra para el 3er trimestre de 2017
Cualquier cosa, no sabemos qué tipo de esquema tienes ahí.
A nivel teórico, puede no haber ningún límite en el umbral inferior. Para ellos es más importante que la actividad no se lleve a cabo.
Bueno, que pasa con los informes, si no se archivan y no se realiza la actividad, las multas aun llegaran al dir.uch como individuo?
Después de la quiebra, al fundador se le puede cobrar tanto el precio de la quiebra como las multas.
¿Y qué deben hacer para esto?, tal como me di cuenta, la insolvencia es necesaria, pero no hay una cantidad de 300,000
Ellos mismos irán a la quiebra, luego presentarán una demanda en su contra, luego los procedimientos de ejecución.
,
Entonces, ¿cómo pueden declararse en concurso de acreedores cuando el monto de la deuda es inferior a 300 mil?
Presente un reclamo en el último lugar conocido de registro (registro).
Las deudas permanecerán con el participante bajo el cual aparecieron.
Puede probar, pero deberá probar que fue engañado sobre el monto de la deuda en el momento de la transacción.
Amenaza con cobrar una deuda, el artículo simplemente describe esto cuidadosamente.
Si la situación es desesperada, entonces, naturalmente, es mejor declararse en quiebra.
Cooperativa deudora, no paga deuda, 8 años, a acreedores, 100 no
Sí, completamente, si se acredita que las deudas han surgido por su culpa.
Las deudas se formaron debido al hecho de que la actividad no era rentable.
Es posible devolver fondos de las cuentas, pero esto no lo liberará de la obligación de devolver fondos a sus clientes.
Era necesario que usted ingresara al registro de acreedores en la etapa de la fusión, ¿lo hizo?
No, no lo hicieron. Nadie parecía saber acerca de esto. Yo lo soy aún más... ¿Hay alguna opción en la situación actual?
Necesitamos inspeccionar la sucesión, tal vez no todo esté perdido.
Hay una demanda pendiente para el cobro de deudas, si no hay nada que pagar, puede declararse insolvente (en quiebra) y las deudas se cancelarán.
Es realista cobrar todas las deudas, solo que al principio necesita llevar a cabo la función de quiebra.
Debe presentar una solicitud ante el Tribunal de Arbitraje con un reclamo de bancarrota.
No existen métodos especiales, la sociedad responde de las deudas con todos sus bienes, cualquiera que sea su cuantía.
Arte. 25. Ejecución de la acción o parte de la acción de una empresa participante en el capital autorizado de la empresa
Lo dispuesto en la Real Vie no se aplica a las sociedades de un solo miembro.
No quiero ser profesor, no estoy conectado con la empresa de ninguna manera y no sé qué hacer en general. Y con el director no me decido, siempre tiran con excusas.
Para usted, necesita vender una acción a un nuevo comprador y dejar la sociedad, simplemente no puede ir a ningún lado.
Luego resulta que la empresa debe pagar a este participante el 51% del precio del terreno, que es de 80 millones de rublos. La organización no tiene tales fondos, ¿qué hacer entonces?
No, esto no funcionará, debe redistribuir las acciones nuevamente, como un nuevo participante.
La responsabilidad recaerá sobre aquél cuyas acciones hayan causado la formación de la deuda.
Solo si establecen una conexión directa entre sus acciones y la formación de deudas, siempre que no pueda ser reembolsada a expensas de la empresa.
Se prevé la responsabilidad de la subsidiaria, pero por lo general hay requisitos para la actual cuerpo ejecutivo entonces k para ti dura.
Es posible, pero en un primer momento es necesario llevar a cabo la insolvencia del deudor.
Gracias por el ejemplo de la práctica, creo que será fascinante y útil para muchos, incluidos.
La multa aún no se ha pagado, pero hay documentos para el pago (decisión judicial).
Es posible recuperar el daño real, es decir. primero hay que pagar la multa y luego cobrarla.
La insolvencia voluntaria aumenta las posibilidades de evitar el cobro de deudas del fundador.
Los propios alguaciles no harán esto, se deberá acudir al tribunal específicamente al acreedor en la forma descrita en el artículo anterior.
Pero hay herederos, y pueden heredar ambas empresas. ¿Alguien debería presentar una solicitud en la oficina de impuestos y excluir estas oficinas del registro?
¿Podemos, según la ley, elegir qué bienes unir y cuáles no? Según tengo entendido, o te unes o no. ¿No tengo razón?
Así que esta es la elección, si entras en la herencia, entonces, junto con las deudas, o no entras en absoluto.
Sí, claro que se puede, específicamente para eso cambiaron la ley en 2017.
Si, si justificas que hasta hay culpa oficial y no actuó en el interés público.
3 años de prescripción? ¿A partir de qué periodo se debe calcular?
A través de la función de quiebra, primero quiebre, luego demande al CEO.
Cómo es la venta de activos en concurso de acreedores
Para saldar las deudas, se grava el cobro del dinero (cuentas bancarias, efectivo) del deudor y sus bienes.
La subasta se realiza aumentando el precio inicial del lote por el "paso" fijado por el organizador en la cantidad de 5 -10% .
Todos los signos externos e internos de quiebra, que indican la insolvencia de una persona jurídica, los hemos esbozado aquí.
Para lotes con un precio significativo, se puede proporcionar un depósito de garantía. El acceso a la información sobre la subasta es siempre gratuito.
Si el favorito de la subasta se niega a firmar el contrato, el depósito no se devuelve, la transacción se cancela y el derecho de redención pasa al solicitante anterior.
Hemos compilado una anotación paso a paso sobre la quiebra de las personas aquí.
¡Es por eso que los consultores expertos GRATUITOS trabajan para usted las 24 horas del día!
SE ACEPTAN SOLICITUDES Y LLAMADAS las 24 horas del día y los 7 días de la semana..
Cuándo una empresa puede adquirir una participación en su capital y cómo puede enajenarla
Blanco Natalia Robertovna, Director del Departamento de Derecho Corporativo del despacho de abogados "AVENTA"
Adquisición pagada por la sociedad de una acción pagada con pago de su precio real
Por separado, me gustaría hablar sobre las características de la exclusión de un gran participante.
4. Transferencia a la sociedad de la parte que se grava por las deudas del partícipe, en el caso de que la sociedad pague su precio real a los acreedores.
6. Adquisición por la sociedad de una participación en
Se considera que una persona, tanto física como jurídica, que ha superado el procedimiento concursal, está completamente libre de deudas, con una rara excepción, por ejemplo, las deudas de pensión alimenticia.
Obtenga una consulta gratis!
Solicitud del participante.
- en caso de que reunión general el maestro decidió aumentar capital autorizado haciendo contribuciones adicionales de los participantes.
Adquisición compensatoria por parte de la empresa de una acción pagada por otro método (sin pagar el precio real)
Adquisición por parte de la sociedad de una participación en la parte no pagada
9. Transferencia a la sociedad de la parte de la acción no pagada en el plazo establecido.
Adquisición gratuita por parte de la sociedad de una acción pagada
Quiebra de LLC y negocios: consecuencias para el director y los participantes, responsabilidad del gerente
El incumplimiento de las obligaciones financieras es algo común en los negocios. Hay tal discrepancia en la vida ordinaria cuando relaciones economicas entre personas.
Por lo general, las deudas se cobran utilizando dispositivos legítimos estándar a través de sistema judicial y el sistema de ejecución de las decisiones judiciales - alguaciles.
Además, para solicitar la declaración de concurso, debe tener una deuda vencida, una decisión judicial que ha entrado en vigor para cobrar la deuda.
El tamaño de las obligaciones incumplidas también importa. Para la quiebra de la empresa, la deuda debe ser superior a 300.000 rublos.
Aquí todo está lo más claro posible: solo el tribunal de arbitraje tiene derecho a reconocer la insolvencia (en quiebra).
Aún no acto judicial al respecto, una persona que no ha cumplido con obligaciones dinerarias difícilmente puede “enfrentar los signos de quiebra”.
El número de tales actos puede ser muy grande, dependiendo de la llegada de nuevos acreedores mientras se lleva a cabo el caso.
Un término como "auto-quiebra" es quizás el que tiene un significado más estrechamente relacionado con la frase "tomar una decisión sobre la quiebra".
Una persona jurídica puede presentar algo sobre sí misma solo a través de un organismo determinado, y específicamente a través del órgano ejecutivo único.
Los dueños de negocios tienen derecho a decidir apelar a la corte de arbitraje con una solicitud de quiebra de su propia entidad legal ("auto-quiebra" de la Compañía).
Especial atención merece la situación en la que no quiebra la empresa, sino su fundador. En este caso, aparecen una serie de dificultades corporativas.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley están tratando de lidiar con este estado de cosas, pero sus fuerzas no son ilimitadas y no se pueden dominar con todo su volumen.