Normas de derecho: concepto, signos y tipos. El concepto de la aplicación de las normas jurídicas Características de la aplicación con respecto a determinadas normas jurídicas

Capítulo 25. TIPOS DE DERECHO

1. Causas para subdividir las normas de derecho en tipos.

Entre las diversas divisiones de las normas del derecho en tipos, son de primordial y decisiva importancia aquellas que expresan los rasgos esenciales del derecho como clase social reguladora institucional reguladora. relaciones públicas considerado desde amplias posiciones filosóficas (sociológicas generales).

Esto, a su vez, es una base sólida para abordar la solución de cuestiones de dogma de derecho y, en consecuencia, de cuestiones de practica legal, a las reglas y recomendaciones para la aplicación efectiva de las normas jurídicas a los casos concretos de la vida.

Este punto de vista sobre la clasificación normas legales significa que los tipos de normas jurídicas se consideran primordialmente como una de las expresiones de su estructura. Ante nosotros, por lo tanto, no hay una clasificación construida arbitrariamente, sino una subdivisión objetivamente existente de las normas jurídicas, que es el segundo nivel (después de la estructura de la norma) de la estructura general del derecho.

La división de las normas jurídicas en tipos, si bien se refiere a la microestructura del derecho, caracteriza más nivel alto estructuras de derecho. Por lo tanto, aquí, al considerar los tipos de normas jurídicas, se manifiesta más claramente la dependencia de la estructura del derecho de las características sociojurídicas. regulacion legal en que se expresan las leyes específicas del derecho.

Cuatro factores tienen el impacto más significativo en la división de las normas jurídicas:

a) funciones de derecho;

b) especialización en derecho;

c) métodos de regulación jurídica;

d) regulación individual de las relaciones sociales.

Más lugar importante entre estos factores pertenece a las funciones del derecho y su especialización. La división de las normas de acuerdo con las funciones y especialización del derecho forma una clasificación general (ver diagrama 19).

Esquema 19. Clasificación general de las normas jurídicas de acuerdo con las funciones y especialización del derecho

Cabe señalar que el objeto de la clasificación son las normas-prescripciones primarias, reales y vivas. Las normas lógicas, por regla general, no se dividen en ningún tipo (excepto por alcance y fuerza legal). Reflejan las conexiones primarias en materia jurídica, y de tal manera que cada una de estas normas actúa como si fuera el derecho en miniatura, y por tanto, todas ellas, en principio, son valores jurídicamente unívocos e iguales.

2. Normas reguladoras y protectoras.

Esta es la división principal de las normas legales, correspondiente a la división de funciones legales especiales en reguladoras y protectoras.

Las prescripciones normativas reguladoras y protectoras forman la columna vertebral del derecho como entidad normativa. Es a partir de ellos que, en los niveles posteriores de la estructura, se forman básicamente comunidades jurídicas: instituciones, asociaciones de instituciones, industrias, familias de industrias. Ambas recetas sirven marco normativo el surgimiento de relaciones legales especiales - regulatorias y protectoras.

Es característico que con el desarrollo del proceso de especialización, las prescripciones reglamentarias y protectoras, aunque mantienen fuertes lazos entre sí y funcionan invariablemente en unidad, se aíslan cada vez más entre sí. Al unirse en comunidades (instituciones) reguladoras o protectoras especiales e independientes, funcionan en sus propios sistemas, alejándose cada vez más entre sí, comunicándose entre sí no directamente, sino principalmente a través de las instituciones relevantes e incluso industrias.

Las normas reglamentarias (que establecen leyes) son directivas que tienen como objetivo directo regular las relaciones sociales al otorgar derechos a los participantes e imponerles deberes. El tipo de normas jurídicas que se examina es el de establecimiento de derecho porque su papel en la regulación de las relaciones sociales se reduce principalmente al establecimiento de derechos y obligaciones jurídicos subjetivos.

Las órdenes de protección tienen por objeto regular medidas responsabilidad legal, así como medidas específicas de protección obligatorias por el Estado derechos subjetivos(generalmente - sanciones). La necesidad de una regulación separada y, además, diferenciada de las medidas coercitivas estatales se debe a la diversa gravedad de las violaciones de los deberes impuestos por las normas reglamentarias, las especificidades de las tareas resueltas en el ámbito de la aplicación de la ley. Sí, en la ley soviética obligación general no vulnerar los derechos subjetivos fundados en el derecho de propiedad pública socialista es uno. Pero las infracciones a esta obligación pueden ser diversas no sólo en su contenido real (hurto, hurto, apropiación indebida, etc.), sino también en el grado de peligrosidad de estas acciones ilícitas para la sociedad (delito, infracción administrativa). Las normas jurídicas tutelares en proceso de especialización del derecho se destacaron así como una variedad independiente de normas porque, al establecer medidas coercitivas estatales, resultó necesario tener en cuenta las diversas características de los delitos (el grado y la forma de la culpabilidad, las consecuencias del hecho, etc.) que inciden en el tipo y magnitud de la sanción.

3. Variedades de normas reglamentarias.

Dependiendo de las especificidades de las dos funciones regulatorias, dinámica y estática (I.12.4.), la naturaleza de los derechos y obligaciones establecidos por las normas regulatorias es diferente. Predetermina la división de las normas reglamentarias en vinculantes, prohibitivas y facultativas.

Comencemos mirando una función dinámica. El principal medio legal para implementar una función dinámica es la imposición de deberes activos a las personas: realizar ciertas acciones positivas. Por ejemplo, de acuerdo con las normas de la ley laboral soviética, un trabajador o empleado debe realizar una determinada actividad laboral. Esta obligación corresponde al derecho subjetivo de la administración de exigir al trabajador o empleado el desempeño de funciones laborales. En consecuencia, el derecho subjetivo no tiene aquí ningún contenido especial: basta señalar el contenido de la obligación, como se revelará el contenido del derecho (exigir la realización de las acciones positivas asignadas al trabajador o empleado). Es por ello que las normas reglamentarias que establecen derechos y obligaciones de este tipo se denominan vinculantes.

Vemos un panorama diferente en las relaciones jurídicas derivadas de la implementación de una función normativa estática. El principal medio legal para llevar a cabo una función estática es tal construcción relaciones juridicas, de acuerdo con el cual a una persona se le asignan deberes pasivos: abstenerse de acciones de cierto tipo. Un ejemplo típico: la relación jurídica de propiedad, en virtud de la cual todas las personas están obligadas a abstenerse de violar los derechos del propietario. En las relaciones jurídicas de este tipo, el contenido de un derecho subjetivo no puede ser revelado por una sola indicación del contenido de los deberes. La persona autorizada no solo tiene derecho a exigir a otras personas que se abstengan de realizar acciones de cierto tipo, sino que él mismo puede realizar ciertas acciones positivas (por ejemplo, el propietario tiene derecho a poseer, usar y disponer de la propiedad). En otras palabras, tanto el derecho subjetivo como la obligación jurídica tienen contenido propio en las relaciones jurídicas de este tipo. Y se definen normativamente “por separado”, en normas reglamentarias especiales. Algunas prescripciones establecen las facultades del titular, mientras que otras establecen una obligación general (prohibición) de no violar estas facultades. Por eso, además de las normas vinculantes, existen dos tipos más de normas reglamentarias: prohibitivas, destinadas a regular las obligaciones pasivas, y facultativas, destinadas a regular los derechos subjetivos con contenido positivo.

Así, dependiendo de la naturaleza de los derechos subjetivos y obligaciones legales Los reglamentos se dividen en tres tipos:

vinculante - normas legales que establecen la obligación de una persona de realizar ciertas acciones positivas;

Prohibición: normas legales que establecen la obligación de una persona de abstenerse de acciones de cierto tipo (prohibiciones);

· habilitación - normas jurídicas que establecen derechos subjetivos con contenido positivo, es decir, el derecho a realizar determinadas acciones activas por parte de la persona autorizada.

Es fácil ver que la división anterior está orgánicamente conectada no solo con las características de las funciones regulatorias, sino también en unidad con ellas con los métodos de regulación legal (I.17.5), es decir, con la naturaleza del impacto regulatorio, que se lleva a cabo con la ayuda de vinculación (normas vinculantes), prohibiciones (normas prohibitivas) y permisos (normas permisivas).

La cuestión de la existencia de normas especiales de autorización y prohibición en relación con los tipos de regulación jurídica generalmente permisiva y permisiva requiere una consideración especial. Es bastante natural introducir tales prescripciones normativas en el tejido de la ley como una especie de "limitadores" de permisos generales y prohibiciones generales: normas de prohibición específicas (con regulación generalmente permisiva) y normas de autorización específicas (con regulación permisiva).

Mientras tanto, hay casos en que el legislador establece normas que, al parecer, no son requeridas por la lógica de la regulación. Por ejemplo, se formulan normas prohibitivas especiales para la regulación permisiva. Tal es, por ejemplo, la prohibición contenida en el art. 24 del Código del Trabajo de la RSFSR: “La administración de una empresa, institución, organización no tiene derecho a exigir de un trabajador o empleado que realice un trabajo que no se debe a contrato de empleo”(ver una prohibición similar en el artículo 63 del Código del Trabajo de la RSFSR, etc.).

¿Por qué se formulan tales reglas? Después de todo, la prohibición general se expresa en todo el material normativo. Al normalizar el contenido de los derechos y obligaciones, previendo sanciones para determinados comportamientos, el legislador determina lo que está permitido y lo que no está permitido para el sujeto, es decir, establece permisos y prohibiciones generales. Por ejemplo, de contenido, lógica de regulación relaciones laborales, de todo el conjunto de normas vigentes en esta materia, se sigue con toda inmutabilidad que la administración tiene derecho a exigir del trabajador sólo lo previsto en el contrato, por lo que queda prohibido todo lo demás.

Sin embargo, parece que la introducción de normas habilitantes específicas especiales (en presencia de un permiso general) o normas prohibitivas especiales (en presencia de una prohibición general) tiene ciertos fundamentos. Tales normas permisivas y prohibitivas específicas parecen enfatizar la calidad legal de los permisos y prohibiciones generales y, al mismo tiempo, pueden desempeñar funciones adicionales. Su establecimiento obedece a la necesidad de fortalecer el impacto normativo, regulatorio, organizativo e ideológico ley soviética. Tales normas indican más claramente el contenido sociopolítico de las normas jurídicas y, fijando directamente uno u otro tipo de regulación jurídica, introducen la certeza necesaria en la naturaleza de la regulación, en la práctica de aplicar las normas jurídicas pertinentes.

4. Normas especializadas. Instrucciones generales.

Las recetas especializadas, a diferencia de las reglamentarias y protectoras, tienen un carácter adicional. No son una base normativa independiente para el surgimiento de relaciones jurídicas. Al regular las relaciones sociales, ellos, por así decirlo, unen las prescripciones regulatorias y protectoras, formando, en combinación con ellas, un solo regulador.

Las prescripciones especializadas se delimitan entre sí según qué función (operación) desempeñan en el proceso de regulación jurídica. Según este criterio, se pueden dividir en cinco variedades principales:

· general(fijación general) - instrucciones destinadas a fijar de forma generalizada ciertos elementos de las relaciones reguladas;

· prescripciones-definitivas, destinado a fijar de forma generalizada las características de este categoría jurídica;

· declarativo(normas-principios) - prescripciones que formulan principios legales, así como las tareas de este conjunto de normas jurídicas;

· Operacional- prescripciones, cuyo papel en el proceso de regulación de las relaciones sociales se expresa en la abolición de las normas existentes o en la extensión de estas normas a un nuevo círculo de relaciones sociales, en la prolongación de las normas para nuevo término y etc.;

· conflicto- prescripciones que indican las normas (ley, sistema legal) que deben aplicarse en este caso, es decir, prescripciones que rigen la elección entre normas.

El valor de una u otra variedad de normas especializadas en el proceso de regulación jurídica es diferente. Las que pueden clasificarse como generalizantes (generales, definitivas, declarativas) expresan un alto nivel de generalizaciones normativas sistémicas; otros (operacionales, conflictivos) son, por así decirlo, “normas sobre normas”. Pero en todos los casos, las normas especializadas son el resultado de la diferenciación e integración del material normativo, el resultado de ese proceso objetivo de especialización que es inherente al derecho (especialmente al derecho soviético moderno)

Es importante prestar atención al papel significativo en Sistema regulatorio instrucciones generales.

De las prescripciones generalizadoras se forman las divisiones principales de las ramas del derecho, fijadas en la parte general de los actos codificados. Las prescripciones incluidas en las partes generales son expresión de generalizaciones normativas sistémicas en el derecho, que otorgan al sistema una nueva cualidad y, por tanto, actúan como indicador del nivel de su desarrollo, estructuración y perfección jurídica.

Expresando principalmente ese lado de la especialización, que consiste en la integración material juridico, las prescripciones generalizadoras cumplen la función de "agente de cimentación" en la estructura del derecho. Es en las prescripciones generalizadoras donde se encarna realmente la existencia de las comunidades jurídicas y, sobre todo, de las principales ramas del derecho. Fijan las principales especificidades del régimen jurídico sectorial, el método de regulación jurídica característico de esta industria.

5. Variedades de normas jurídicas, distinguidas por la naturaleza de su conexión con la regulación individual.

Este es un plano específico de dividir las normas jurídicas en tipos, diferentes (en comparación con clasificación general) "cortar" a la derecha.

La regulación individual en el derecho socialista no sólo se realiza sobre la base, dentro de los límites y formas previstos por las normas, sino que también es dirigida por ellas en un grado u otro. Y esto significa que en la ley hay especiales regulaciones y variedades especiales de normas, que están llamadas, por así decirlo, a “patrocinar” la regulación individual, a asegurar su subnormalidad, margen de discrecionalidad, etc.

Control individual en el mismo vista general en todos los casos, presupone, en primer lugar, el hecho mismo de un cierto margen para una decisión independiente por parte de los sujetos de un determinado asunto de acuerdo con las características de esta situación, y en segundo lugar, la disponibilidad de autoridad para que las personas tomen tal decisión . Cada norma destinada a garantizar la regulación individual expresa estos dos puntos: no proporciona una solución exhaustiva y absolutamente definitiva a un problema particular, dejando, por así decirlo, algunos "vacíos" en la regulación, y al mismo tiempo permite que ciertos individuos decidir (resolver en términos específicos) este asunto por sí mismos. Sin embargo, la relación de estos dos momentos en las normas específicas depende de las características de la regulación individual.

Es necesario distinguir entre la regulación individual llevada a cabo por las fuerzas y cuerpos de seguridad competentes sobre la base de los poderes estatales que les han sido otorgados, y la regulación “autónoma” realizada por los propios participantes en las relaciones sobre la base de la libertad que les ha sido otorgada para disponer de sus derechos (dispositividad).

En el primer caso, el momento de la permisibilidad normalmente no es decisivo: está predeterminado por la presencia del poder estatal en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Por lo tanto, el grado de certeza de su contenido, es decir, una indicación de la medida en que, sobre qué temas, la agencia encargada de hacer cumplir la ley puede tomar decisiones independientes, pasa a primer plano en la norma. Por eso las normas absolutamente definidas y las relativamente definidas difieren en este plano.

En el segundo caso, cuando la regulación es ejercida de forma autónoma por los participantes en esta relación, salta a la vista el momento de la permisibilidad de tal regulación “autónoma”. Después de todo, los participantes en las relaciones sociales, en principio, solo tienen actividad legal; pueden participar en la regulación legal sobre la base del permiso, sobre la base del cual las personas actúan dispositivamente: ellos mismos determinan sus relaciones. Por eso, en el campo de la regulación “autonómica”, las normas se dividen en imperativo Y dispositivo.

Absolutamente ciertas - normas que, con exhaustividad y exhaustividad, establecen las condiciones de su acción, los derechos y obligaciones de los destinatarios y no prevén la posibilidad de una regulación individual específica de las relaciones sociales con la ayuda de actos de aplicación de la ley. Por ejemplo, lo dispuesto en el art. 270 del Código de Procedimiento Penal de la RSFSR prescribe: “Los testigos que hayan comparecido antes del comienzo de su interrogatorio serán retirados de la sala sesión de la corte". La norma no prevé ningún derecho al tribunal para decidir sobre la remoción o no de los testigos.

Relativamente cierto - reglas que no contienen indicaciones suficientemente completas y exhaustivas de las condiciones de la acción, los derechos y obligaciones de las partes o el contenido de las sanciones legales y otorgan el derecho al estado y otras agencias de aplicación de la ley para decidir el caso teniendo en cuenta circunstancias específicas.

Relativamente determinadas reglas (según el margen de apreciación de la autoridad competente) se dividen en tres grandes grupos: situacionales, alternativas, facultativas.

Situacionales: normas que prevén la posibilidad de una regulación específica directa por un acto de una agencia de aplicación de la ley, según las características de una situación particular.

Alternativa: normas que prevén la posibilidad de que un organismo encargado de hacer cumplir la ley aplique una de varias opciones indicadas con precisión en la norma, incluidas las opciones de sanciones (ver, por ejemplo, el artículo 339 del Código de Procedimiento Penal de la RSFSR, artículos 246, 364 del Código Civil de la RSFSR).

Opcional: reglas que proporcionan, junto con la opción principal, que se aplica, como regla, y una opción opcional. Puede ser aplicado por la agencia de aplicación de la ley como reemplazo de la opción principal bajo ciertas condiciones. Entonces, de acuerdo con la parte 1 del art. 47 del Código Civil de la RSFSR, el incumplimiento de la forma notarial obligatoria de una transacción conlleva su nulidad. Al mismo tiempo, la parte 2 del mismo artículo otorga al tribunal el derecho de reconocer una transacción realizada en violación de la forma notarial como válida, siempre que no contenga nada ilegal, una de las partes la haya ejecutado total o parcialmente, y el otro evade el registro notarial.

Imperativo - normas que contienen prescripciones categóricas que no pueden ser sustituidas a discreción de las personas por otras condiciones de su conducta. Si los participantes en una relación pública, no obstante, concluyeron un acuerdo que establece otras condiciones de comportamiento, entonces todavía se reconoce como inválido, nulo; en consecuencia, también en este caso opera la prescripción categórica, expresada en la norma imperativa. Por ejemplo, si las partes incluyeron en el contrato una condición destinada a limitar la capacidad jurídica (por ejemplo, previeron la obligación de una de las partes de no casarse antes de cumplir los treinta años), entonces dicho acuerdo queda privado de toda fuerza legal, porque las normas que regulan la capacidad jurídica de los ciudadanos son de carácter imperativo.

Dispositivo - reglas que son válidas sólo en la medida en que las partes, por su acuerdo, no han establecido otras condiciones para su comportamiento. Las normas dispositivas a veces también se denominan complementarias: completan el acuerdo que falta, funcionan solo cuando las partes no se han puesto de acuerdo entre sí sobre este tema. En la práctica, se reconocen por expresiones como “salvo pacto en contrario”, “salvo pacto en contrario en el contrato” (véase, por ejemplo, la norma del artículo 53 de los Fundamentos ley civil URSS Y repúblicas de la unión).

De este modo, normas dispositivas son del mismo tipo con normas relativamente ciertas: ambos prevén la posibilidad de regular las relaciones sociales sobre una base individual. Pero se diferencian entre sí. en relativamente ciertas normas ah, lo principal es una medida de arreglo individual de cuestiones relevantes; al mismo tiempo, la norma, dentro de ciertos límites, determina directamente el comportamiento de los sujetos. En las normas dispositivas pasa a primer plano el momento del permiso: establecen tal grado de disponibilidad, según el cual las propias personas (de forma autónoma) deciden una determinada cuestión; regla sobre comportamiento específico ciertas personas están previstas en la norma solo en el caso de que los sujetos no resuelvan este problema de forma independiente. De ahí otra diferencia. Normas relativamente definidas operan en conjunción con prescripciones individuales. Las normas dispositivas operan en ausencia de expresiones individuales de voluntad: acuerdos entre las partes sobre este tema.

Una categoría más amplia que las normas dispositivas es el principio de dispositividad, que caracteriza la independencia, la libertad de los sujetos en la disposición de sus derechos, incluidos los medios procesales. Este principio, correspondiente al método de regulación descentralizada, se expresa no sólo en normas dispositivas, sino también imperativas.

6. Normas básicas, de detalle y variantes. Asociaciones de normas.

Otra división de las normas jurídicas está relacionada con una de las áreas de especialización del derecho: la profundización de la concreción normativa.

La necesidad de una regulación clara e integral de estas relaciones, que refleje plenamente las características de una situación particular y al mismo tiempo típica, lleva a que el legislador, junto con la norma principal (general), formule prescripciones que son diseñado para aclarar los detalles de la regulación, sus posibles opciones, debido a las peculiaridades de las circunstancias específicas relevantes.

En este plano, es necesario distinguir entre prescripciones:

básico, detallado, variante.

Básico (general): instrucciones reglamentarias que establecen reglas generales, principios para regular estas relaciones (por ejemplo, regla general sobre el monto de la pensión alimenticia en la Parte 1 Artículo. 68 KoBS RSFSR).

Detallamiento - instrucciones reglamentarias que dan una solución específica a uno u otro detalle de la regulación (por ejemplo, una instrucción que regula el procedimiento para establecer los tipos de ingresos a tener en cuenta para el cobro de alimentos - Art. 70 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR).

Variante - Prescripciones reglamentarias destinadas a ser reguladas de acuerdo con la norma general en situaciones específicas, en condiciones especiales, con variantes peculiares de circunstancias específicas (por ejemplo, la recuperación de alimentos en caso de invalidez y otras circunstancias especiales relacionadas con el pagador de alimentos, apartados 2 y 3 del artículo 68 KoBS RSFSR). En derecho penal, se trata de opciones asociadas a la presencia de determinados signos calificativos, al grado de peligrosidad pública de un hecho.

Las prescripciones normativas principales, detalladas y variantes forman haces, cadenas consecutivas, a partir de las cuales a menudo se forma alguna generalidad de prescripciones, una especie de asociación de normas. Estas asociaciones, que, por regla general, constituyen el contenido de un artículo de varios párrafos de un acto normativo, se distinguen por su ley de conexión entre prescripciones, una estructura especial (por ejemplo, una prescripción general más una variante más una detallada uno - ver las prescripciones del artículo 45 del Código de Procedimiento Civil de la RSFSR)

Con las asociaciones de prescripciones “todo comienza” en la estructura del derecho. Forman comunidades legales estables: instituciones legales, sus asociaciones. Además, en las asociaciones de prescripciones formuladas por el legislador bajo la influencia directa de la práctica jurídica, se sienten directamente el pulso de diversas relaciones de vida, las necesidades de la práctica y la experiencia acumulada de las actividades jurídicas individuales de las autoridades competentes.

Prácticamente importante es la división de las normas en: generales y especiales, y las especiales incluyen normas especiales, locales (departamentales) y temporales.

Según el alcance de las normas, se clasifican en generales y especiales. Se llaman normas legales generales, que se aplican al tipo de estas relaciones en su conjunto, y especiales: normas que se aplican solo dentro de un tipo particular de relación. Por ejemplo, las normas de los Fundamentos de la Legislación Civil de la URSS y de las Repúblicas de la Unión y el Código Civil de las Repúblicas de la Unión, dedicadas al contrato de suministro, son generales, y las normas condiciones especiales regular el suministro de productos de determinados tipos - especiales.

Como variedad de normas, distinguidas por el ámbito de acción, se pueden distinguir normas excepcionales, es decir, normas que establecen un orden cualitativamente diferente a las normas generales y especiales (por ejemplo, normas que establecen el procedimiento para la entrega no contractual de productos para exportar).

Al clasificar las normas jurídicas según el ámbito de acción, el ángulo de visión puede cambiar un poco y las normas pueden distinguirse por un círculo de personas. En este caso, el número de reglas generales incluye nuevamente normas que se aplican al tipo de estas relaciones y el número de reglas especiales, al tipo de relaciones. El punto es que las características de ciertas normas están directamente asociadas con una cierta categoría de sujetos. Así, en el derecho laboral se combinan normas generales que se aplican a todos los trabajadores con reglas especiales, diferenciados primero en relación con los trabajadores y empleados, y luego en categorías especiales de trabajadores y empleados.

Sobre la base del alcance de las normas jurídicas se dividen en generales y locales (departamentales). Generales: estas son las reglas que se aplican a las personas, independientemente del territorio en el que se encuentren o de la organización de la que formen parte; local (departamental): normas que se aplican a las personas solo si estas últimas están ubicadas en un determinado territorio o son parte de esta organización.

Entre las normas locales (departamentales), se destacan las normas locales (intraorganizacionales), es decir, normas que son válidas solo en el marco de una determinada empresa, granja colectiva, etc. (por ejemplo, los reglamentos internos de una determinada empresa, las normas de la carta de una determinada granja colectiva, etc.). Las normas locales, que difieren en una serie de características legales específicas, se han convertido en objeto de cuidadosa consideración en la literatura en los últimos años.

Por el tiempo de la acción, las normas jurídicas se dividen en generales y temporales. Generales - son normas establecidas por tiempo indefinido de vigencia hasta que sean derogadas o modificadas; temporal: normas establecidas solo por un período determinado (por ejemplo, durante un desastre natural).

Un lugar específico en la clasificación de las normas jurídicas lo ocupan las denominadas normas recomendatorias. Su significado y significado como "normas" sólo puede entenderse si estos fenómenos se consideran en conexión orgánica con las normas que autorizan y obligan (II.25.3), y lo que es más importante, en el marco del proceso de creación de leyes. Las recomendaciones contenidas, por ejemplo, en las resoluciones conjuntas del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS constituyen un consejo, una propuesta de las autoridades competentes dirigida a las organizaciones cooperativas y públicas. Ellos significado legal consiste en que no sólo a) autorizan a la cooperativa o al organismo público a tomar determinada decisión sobre la regulación normativa de determinadas relaciones, b) la obligan a discutir la recomendación, sino también c) sancionan preliminarmente la decisión normativa del organismo en este tema, equiparlo fuerza legal(que es la base para el posterior registro o aprobación de los actos pertinentes de las organizaciones cooperativas y públicas en los organismos estatales). Las recomendaciones deben ser consideradas en unidad con aquellas normas locales que acepta una cooperativa u organización pública. En este sentido, las recomendaciones son una etapa en el proceso de elaboración de normas llevado a cabo por las granjas colectivas y otras cooperativas y organizaciones publicas, guiarlo, asegurar la unidad de las normas locales en todo el país.

En la literatura jurídica, las normas de incentivos a veces se señalan como una forma independiente, es decir, normas que establecen medidas de incentivo para la realización de acciones que son especialmente útiles para una sociedad socialista. De hecho, se pueden señalar extensos complejos de prescripciones en la ley soviética, que están diseñados para proporcionar medios legales para la implementación de los principios de incentivos materiales y morales, expresados ​​​​en aliento. Su combinación social y común descripción legal parece ser muy importante. Al mismo tiempo, hay algo más que ver. Si es posible y necesario, la asignación de un amplio conjunto de regulaciones legales de incentivos como especies independientes normas, entonces tal selección es una clasificación especial, que tiene un significado predominantemente sociopolítico y se construye de acuerdo con un criterio-carácter específico impacto social para invocar este comportamiento. La esencia de tal clasificación es distinguir entre normas para incentivos y normas que ejercen una influencia estatal directa.

En el aspecto jurídico especial, en cuyo plano se realiza la clasificación de las normas jurídicas, las prescripciones incentivadoras no forman un solo grupo. Este grupo incluye dos tipos de normas vinculantes (reglas que establecen una obligación básica en relación con el comportamiento que es estimulado por el estímulo; normas sobre la obligación de un organismo particular de brindar estímulo bajo ciertas condiciones) y dos tipos de normas habilitantes (reglas sobre la derecho de una persona a recibir incentivos; reglas sobre el derecho de la autoridad competente a otorgar incentivos). Además, sólo con una caracterización jurídicamente acertada de las normas que las alientan, puede revelarse una complejísima combinación natural de estas prescripciones, formando un conjunto integral y precisamente en su integridad asegurando, desde el punto de vista jurídico, la implementación de los principios de la interés material y moral, que se expresan en el estímulo (II. 21.4.).

Sin embargo, ¿las prescripciones de incentivos no tienen especificidades en términos de sanciones? ¿No actúan los incentivos como una medida de seguridad de las normas jurídicas, reemplazando las medidas coercitivas estatales? Y tal enfoque difícilmente está justificado. La mayoría de las normas relativas al estímulo no están en modo alguno conectadas con la función provisional del estímulo: sólo formalizan esta última. Pero incluso si no nos detenemos en todo el conjunto de normas relacionadas con el estímulo, sino sólo en aquellas que se dedican a las obligaciones jurídicas en relación con el comportamiento estimulado por el estímulo, entonces tales normas difícilmente pueden señalarse como un título especial del punto de vista de las medidas cautelares - sanciones. Después de todo, los incentivos y las sanciones legales son fenómenos de diferentes planos. Si una sanción legal es una parte de una norma jurídica que indica medidas coercitivas estatales destinadas a asegurar el cumplimiento de las obligaciones jurídicas, entonces el estímulo se refiere a la disposición de la norma, al contenido de los derechos y obligaciones. Y la esencia del estímulo no es asegurar la aplicación de las normas jurídicas (lo que es típico de las sanciones), sino estimular directamente el comportamiento deseado, ser un estímulo extralegal. Reemplaza o complementa no las sanciones de las normas, sino la influencia coercitiva estatal, realizada con la ayuda del mecanismo legal en su conjunto. En cuanto a las reglas de derecho de incentivo, su significado es formalizar el incentivo, los procedimientos asociados con él, introducir las relaciones que aquí se desarrollan en un marco estricto con la ayuda de un conjunto de prescripciones vinculantes y autorizantes, cada una de las cuales es equipado con sus propios medios necesitados de asegurar.

Entre los promisorios problemas de la clasificación de los agujeros legales, sólo esbozados por nuestro ciencia jurídica, cabe señalar los problemas de las llamadas normas sectoriales, es decir, normas delimitadas por ramas del derecho. En efecto, si las ramas del derecho están delimitadas no sólo por la materia, sino también por el régimen jurídico (método) de regulación, ello significa que en las propias normas jurídicas pueden encontrarse indicios que indiquen su pertenencia a una u otra rama. Es evidente que las características de esta industria se expresan, en particular, en las normas que rigen el régimen jurídico general de los sujetos, así como en la combinación misma de las normas entre sí. Al mismo tiempo, difícilmente se puede dudar de que las características de las ramas del derecho se reflejen, además, en normas jurídicas específicas. No es casualidad que, por ejemplo, en la literatura jurídica soviética, muchos autores distingan las sanciones de las normas por ramas del derecho (sanciones administrativas, penales y otras). Un análisis más detenido probablemente revelará rasgos específicos en las disposiciones de las normas de tal o cual rama, sus hipótesis, en la combinación de elementos, etc. Este problema queda por explorar.

Del libro Derecho Internacional Privado: una guía de estudio autor Shevchuk Denis Alexandrovich

3.1. El concepto y tipos de normas de conflicto Como se señaló anteriormente, el contenido principal del derecho internacional privado se reduce a identificar y encontrar formas de resolver el problema del conflicto.

Del libro Derecho Corporativo autor Sazykin Artem Vasilievich

9. El concepto de normas corporativas y sus tipos

Del libro Derecho Administrativo de Rusia en Preguntas y Respuestas autor Konin Nikolái Mijáilovich

1. El concepto de gestión como ámbito de aplicación de las normas del derecho administrativo. Tipos de gestión El derecho administrativo como una de las industrias básicas más importantes ley Pública regula las relaciones en el ámbito de la organización y funcionamiento de la administración pública, es decir,

Del libro Derecho Penal (Partes Generales y Especiales): Cheat Sheet autor autor desconocido

1. El concepto, características y tipos de normas jurídico-administrativas Como toda norma jurídica, una norma jurídico-administrativa es una regla de conducta establecida o sancionada por el Estado que se aplica a una gama indefinidamente amplia de sujetos

Del libro Teoría del Estado y del Derecho autor Morozova Ludmila Alexandrovna

1. Fundamentos y tipos de sistematización de las normas del derecho administrativo El derecho administrativo, como cualquier otra rama, tiene su propio sistema, el cual indica cómo, de qué manera, dentro de esta rama, se agrupan sus normas constitutivas de derecho. de la norma

Del libro Theory of State and Law: Lecture Notes autor Shevchuk Denis Alexandrovich

53. La competencia de normas, sus tipos y variedades La competencia de normas es una situación en la que un acto socialmente peligroso cae bajo los signos de varias normas de derecho penal, aunque se haya cometido un delito.Tipos de competencia: normas generales y especiales; reglas especiales;

Del libro Práctica judicial en casos civiles. Disputas de protección al consumidor autor Kratenko Maxim Vladímirovich

11.3 Tipos de normas sociales Hay muchas clasificaciones de normas sociales. La más extendida es su división según dos criterios: 1) por ámbito. Así se distinguen las económicas, políticas, ambientales, etc.; 2) según normativa

Del libro Teoría posclásica del derecho. Monografía. autor Chestnov Ilya Lvovich

§ 1. Regulación social. El concepto, funciones y tipos de normas sociales En los términos más generales, la regulación social se entiende como inmanente a la sociedad y determinante orden social proceso Se establece un orden social específico como resultado de la acción

Del libro Obras Escogidas de Teoría General del Derecho autor Revista Yakov Mironovich

§ 2. Tipos de normas jurídicas regulaciones legales bastante variada. Para determinar las condiciones generales y

Del libro Problemas de la Teoría del Estado y el Derecho: Libro de Texto. autor Dmítriev Yuri Albertovich

Capítulo 24. Interpretación de las Reglas de Derecho § 1. El concepto de interpretación regulaciones legales en la vida, en el comportamiento de las personas, es imposible sin comprender el contenido de las normas jurídicas, esclareciendo la voluntad del legislador contenida en ellas. Este proceso de revelar la voluntad en

Del libro del autor

Capítulo 2. Derechos del consumidor: concepto, tipos, garantías

Del libro del autor

Del libro del autor

§ 2. Tipos de normas jurídicas Las normas, como hemos visto, se dividen en imperativas, prohibitivas y permisibles. Se les añaden negativos y determinativos. Los negativos indican únicamente que de este hecho no se derivan consecuencias jurídicas (por ejemplo,

Del libro del autor

Capítulo 12

Norma los derechos (del lat. norma- medida, regla, muestra, estándar) es una regla de conducta universalmente vinculante formalmente definida establecida y proporcionada por la sociedad y el estado, fijada y publicada en actos oficiales, destinada a regular los derechos públicos y las obligaciones de los participantes en las relaciones públicas.

Características distintivas de la ley.

Las reglas de derecho, junto con las normas económicas, políticas, morales, religiosas, estéticas, las tradiciones y costumbres, las reglas de etiqueta, pertenecen a las normas sociales, pero tienen sus propias características distintivas:

1) fijeza en la ley (o en otras regulaciones);

2) obligatoriedad general: todos están obligados a cumplir, tanto individuos como organizaciones;

3) seguridad con el poder del estado.

La estructura del estado de derecho se componen de tres elementos:

1. Hipótesis. Establece quiénes y en qué condiciones deben cumplir el estado de derecho.

2. Disposición. Indica los derechos y obligaciones propios, que en su conjunto constituyen un modelo de comportamiento.

3. Sanción. Indica las consecuencias que se producen cuando se viola una regla de derecho.

El sistema de derecho se basa en las reglas de derecho, que forman instituciones jurídicas (por ejemplo, la institución servicio público, instituto de contratación). Las sucursales se forman a partir de instituciones legales, es decir, las divisiones más grandes de la ley (por ejemplo, derecho penal, derecho laboral, etc.). La totalidad de todas las ramas constituye el derecho en su conjunto, es decir, el sistema de derecho del país.

Signos de una norma jurídica

1. Regulación de la conducta. Las normas de derecho rigen el comportamiento de los individuos y las organizaciones en relación con los demás.

2. Carácter general (no personalizado). Las normas de derecho no tienen un destinatario específico.

3. Obligatorio. Las normas de derecho son obligatorias para todos a quienes van dirigidas.

4. Comunicación con el estado. Las normas de derecho son establecidas o sancionadas por el Estado, si es necesario, mediante coacción estatal. La única en una serie de normas sociales que proviene del estado.

5. Definición formal. Las normas jurídicas suelen fijarse en los actos jurídicos del Estado y fijan los derechos, obligaciones y prohibiciones. Publicado en forma escrita.

6. Consistencia.

El estado de derecho es la célula primaria del derecho, su elemento inicial → el estado de derecho se caracteriza por todos aquellos rasgos que son característicos del derecho en su conjunto. Sin embargo, esto no significa que el concepto de estado de derecho y el de derecho coincidan. El derecho es un sistema, un conjunto de normas jurídicas.

Según las funciones, las normas del derecho se dividen en reglamentarias y tutelares:

Norma reglamentaria determina los derechos y obligaciones jurídicas del sujeto de derecho, las condiciones para su ocurrencia y acción.

Norma protectora determina las condiciones para aplicar medidas de influencia coercitiva estatal al sujeto de derecho, la naturaleza y el contenido de estas medidas.

Según la naturaleza de las normas de conducta contenidas en ellas, las normas jurídicas se dividen en autorizantes, vinculantes y prohibitivas.

Formas de regulación de la ley - permiso, prescripción, prohibición.

Norma habilitante Es una norma-permiso que establece lo que se puede hacer.

norma vinculante Es una regla que te dice qué hacer.

norma prohibitiva Es una regla que te dice lo que no puedes hacer.

Formas de implementación de la ley - cumplimiento, ejecución, uso, aplicación.

El cumplimiento es abstenerse de hacer cosas que están prohibidas por la ley vigente.

Ejecución es la realización de acciones activas para cumplir obligaciones jurídicas de contenido positivo.

El uso es el ejercicio de los poderes de una persona, acciones lícitas a su discreción.

Aplicación es una actividad activo-imperativa de las autoridades competentes para resolver casos concretos en el marco de las normas jurídicas, la publicación de actos jurídicos especiales.

Las normas del derecho se expresan en las fuentes del derecho, que son fundamentalmente los actos jurídicos.

Reglamento

Cuando un estado adopta una norma legal particular, la fija en un documento escrito oficial: un acto normativo (o legal). Las reglas de derecho difieren según el documento en el que están consagradas.

PREGUNTA:

La lista anterior muestra las similitudes entre la ley y la moral y la diferencia entre la ley y la moral. Seleccione y anote primero los números de serie de las similitudes (2) y luego los números de serie de las diferencias (2).

Responder

Temas de ensayo:

"Las leyes inútiles debilitan las leyes necesarias".

(Ch. Montesquieu)

“Una pluralidad de leyes en un estado es lo mismo que un mayor número de médicos: síntoma de enfermedad e impotencia”.

(Voltaire)

"Las leyes están escritas para la gente común, por lo tanto, deben basarse en las reglas ordinarias del sentido común".

En el sistema de formas de realización del derecho, ocupa un lugar especial la aplicación de las normas jurídicas. Es necesario en los casos en que una norma legal puede implementarse solo con la asistencia imperiosa de los organismos autorizados por el estado, por ejemplo, en una situación en la que un empleado despedido ilegalmente es reincorporado por una decisión judicial. Esto distingue significativamente la aplicación del estado de derecho de las formas de implementación de la ley previamente consideradas (cumplimiento de las prescripciones de la ley, etc.), en relación con las cuales los sujetos actúan por su cuenta, sin recurrir a la asistencia oficial de organismos estatales. Además, la aplicación, como forma especial de ejecución, tiene su propio objeto, la composición determinada por los sujetos, y la función en el mecanismo de la ley.

En los términos más generales, podemos decir: la aplicación de las reglas del derecho significa “aplicación” de normas jurídicas generales a una determinada situación jurídica, a determinadas personas. Por ejemplo, de conformidad con las normas del derecho penal, el tribunal dicta sentencia contra el acusado por el delito que ha cometido.

La aplicación de las reglas de la ley es la actividad de organización autorizada por el estado de las autoridades competentes del estado u otros organismos bajo su autoridad, para implementar normas legales relativas a casos específicos de la vida y tomar una decisión individual en forma de un acto especial. 2 .

Características de la aplicación de la ley.

Hablando de las características de la aplicación de la ley, es necesario prestar atención a lo siguiente.

1. Cumplimiento de la ley(a diferencia de otras formas de realización del derecho, en las que participan personas físicas y jurídicas) realizadas únicamente por entidades especialmente autorizadas. Se trata de organismos estatales (funcionarios), así como de organismos no estatales (organizaciones, instituciones), en los que el Estado ha delegado facultades en el ámbito de la aplicación de la ley (autoridades Gobierno local, tribunales de arbitraje, etc.). Las actividades para la aplicación de la ley pueden ser realizadas por autoridades legislativas, autoridades ejecutivas, autoridades judiciales y fiscales, administración de empresas e instituciones, funcionarios, estructuras públicas en nombre de (con la sanción) del estado. El organismo de aplicación de la ley, extendiendo las normas legales a uno u otro caso específico de la vida, resuelve un caso legal específico, toma las medidas necesarias para la implementación práctica de las normas legales 1 . Los ciudadanos que no sean funcionarios no pueden participar en actividades de aplicación de la ley, ya que el estado no los ha autorizado para hacerlo.

Sin embargo, esto no significa que los ciudadanos no participen en absoluto en las actividades de aplicación de la ley. A menudo, es por su iniciativa que se aplica la ley, por ejemplo, en relación con un ciudadano que presenta una demanda sobre compensación por daños causados, con una solicitud de empleo o despido del trabajo, para el nombramiento de una pensión, etc.

2. La aplicación de la ley es la actividad facultada de los órganos del Estado, sus funcionarios y demás entidades autorizadas. Teniendo en cuenta el contenido de esta característica, notamos dos circunstancias: 1) los sujetos de aplicación de la ley incluyen principalmente organismos estatales (tribunal, fiscalía, policía, etc.) y funcionarios (Presidente de la Federación Rusa, gobernador, fiscal , investigador, etc.), y en algunos casos otras entidades autorizadas (por ejemplo, gobiernos locales); 2) la aplicación de la ley es diferente carácter dominante. Esto significa que los organismos encargados de hacer cumplir la ley reciben autoridades gubernamentales, sus decisiones requerido para todos a quienes se dirigen (por ejemplo, la obligación del conductor de pagar una multa por sentencia judicial por la infracción cometida).

El carácter imperioso de la aplicación de la ley también se manifiesta en el hecho de que la no ejecución de las decisiones de aplicación de la ley puede tener el correspondiente impacto jurídico. En tal situación, por ejemplo, el acusado, el acusado, el testigo y algunas otras personas pueden ser llevados por la fuerza ante el tribunal, ante los órganos de investigación, ante el fiscal o el investigador, en caso de que no comparezcan sin una buena razón. cuando es convocado.

3. La aplicación del derecho como proceso específico tiene una serie de etapas(establecimiento de base legal casos, tomar una decisión, llevar el contenido de la decisión a la atención de las personas y organizaciones interesadas).

4. La aplicación de la ley es de naturaleza organizativa., encaminada a garantizar el normal curso de la regulación jurídica de la conducta de los ciudadanos y las organizaciones. El objeto de la aplicación del derecho en este aspecto es la organización del proceso normal de funcionamiento del derecho, asegurando el comportamiento de las personas y organizaciones de conformidad con los requisitos legales. Sin esa regulación individual, en varios casos, los objetivos de las personas físicas y jurídicas no pueden lograrse. Esto significa, en particular, "conexión" a situaciones en las que, sin una decisión de aplicación de la ley, los derechos y obligaciones de los ciudadanos derivados de la ley (designación para un cargo, asignación de terrenos, resolución de disputas, decisión sobre el pago de beneficios, admisión a una universidad, etc.) d.).

La aplicación de la ley en este aspecto, en sentido figurado, prevé, "sirve" a la ley, ya que aquí la ley es, por así decirlo, "encomendada", "entregada" a órganos especiales para la implementación de sus normas en la práctica, en de hecho, respecto de determinadas situaciones de la vida que requieren una solución judicial (resolución de un litigio entre herederos).

5. La aplicación de la ley tiene carácter jurídico individual. La aplicación de la ley es la concreción del derecho en relación con un caso particular, poniendo un caso particular, un hecho bajo la regla general del derecho. En este sentido, la aplicación de la ley “vincula” una regla de derecho abstracta general con un sujeto personalmente definido, hechos y circunstancias específicas (veredicto, decisión judicial). La aplicación de la ley, de hecho, es un "conductor" de la traducción de los requisitos reglamentarios generales de la ley en el comportamiento real de ciertos sujetos (designación para un cargo, inscripción en una universidad, reclutamiento en el ejército).

Este indicador de aplicación de la ley se manifiesta más claramente en las actividades de la corte. Al correlacionar una situación de vida específica con las normas de derecho (una disputa sobre derechos, un delito), los tribunales toman una decisión específica determinada. Puede afirmar oficialmente que los demandantes, los demandados, los demandados y otras personas tienen ciertos derechos y obligaciones subjetivos, etc., y determinar la posibilidad de su implementación.

6. La aplicación del derecho se caracteriza por una orientación creativa. en el sentido de que la ley permite a los sujetos autorizados, sin ir más allá de sus prescripciones, elegir la solución más óptima entre varias. Por ejemplo, la elección por parte del tribunal del castigo por un delito, teniendo en cuenta la personalidad del delincuente, las circunstancias de la comisión.

7. La aplicación de la ley se realiza en las bases y dentro de los límites previstos por la ley y las formas procesales correspondientes. La aplicación de la ley tiene fundamentos y ámbitos de distribución claramente delimitados por la ley. Como tipo de actividad estatal, la aplicación de la ley sólo puede tener lugar en aquellos casos en que la ley lo prevé expresamente.

El procedimiento procesal de aplicación de la ley contribuye a excluir la arbitrariedad del ejecutor de la ley, a inducirlo a actuar exclusivamente de acuerdo con las exigencias de la legalidad. Dicha orden, en particular, está prevista por las normas del Código de Procedimiento Penal, el Código de Procedimiento Civil, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, etc. Teniendo esto en cuenta, las actividades de aplicación de la ley de judicial, investigación , se llevan a cabo organismos administrativos y otros organismos y funcionarios estatales.

8. La aplicación de la ley tiene como objetivo establecer consecuencias jurídicas específicas: derechos y obligaciones subjetivos, incentivos y castigos, etc.

9. El resultado final de la aplicación de la ley - emisión de un acto de solicitud (decisión judicial individual). Aparentemente, donde no hay una decisión de aplicación de la ley expresada en un acto legal especial, allí, de hecho, no hay aplicación de la ley. Los actos de aplicación de la ley son una orden de nombramiento, una decisión, un veredicto judicial, un acto de registro de matrimonio, etc. El resultado de la ejecución, es decir. la decisión adoptada en forma de acto individual obliga a los sujetos a quienes se dirige y a los órganos que deben ejecutarla.

Causas de aplicación de la ley. En la literatura de referencia, la palabra "fundamento" se interpreta como el fundamento de una estructura o significa un juicio fundamental relacionado con la naturaleza de un fenómeno particular 1 .

Son causales de aplicación de la ley las siguientes situaciones cuando:

pero) sin decisión individual autorizada de la autoridad competente derechos y obligaciones no pueden surgir para personas específicas.

En consecuencia, se requiere establecer la presencia o ausencia de determinados hechos y reconocerlos como jurídicamente significativos. Por ejemplo, el derecho a una pensión no surge realmente para un ciudadano hasta que la autoridad competente (la comisión de asignación de pensión) toma una decisión de aplicación de la ley apropiada, basada en el análisis de ciertos hechos y documentos. Una actividad similar de aplicación de la ley precede al reconocimiento de la desaparición de un ciudadano, etc.;

B) hay una controversia legal, derechos y obligaciones, y además, las partes mismas no pueden llegar a una decisión consensuada sobre la situación actual. La autoridad competente correspondiente considera el caso a fin de resolver el conflicto, restituir el derecho vulnerado. En consecuencia, los herederos se dividen los bienes de acuerdo con la sentencia judicial, el despedido ilegalmente es reintegrado al trabajo, el deudor está obligado a pagar la deuda, el vendedor está obligado a enajenar la cosa vendida, etc.;

c) hay obstáculos, obstáculos en el ejercicio de un derecho subjetivo (una decisión judicial sobre la recuperación de la cosa del propietario de la posesión ilegal de otra persona);

d) requerido establecimiento oficial de ciertos hechos jurídicos, reconocimiento de su significado jurídico(la presencia de relaciones matrimoniales reales, ser dependiente, reconocer a un ciudadano como desaparecido, etc.). En tales casos, se establecen hechos que pueden ser la base para posteriores decisiones judiciales, administrativas, etc.;

e) necesario registro oficial personas físicas o jurídicas, ciertos derechos, acciones de personas, por ejemplo, registro de propiedad de bienes raíces, registro como empresario individual, registro de transporte en la policía de tránsito, etc.;

f) se ha cometido un delito y es necesario establecer el grado de culpabilidad del infractor, el daño causado, etc. y, en consecuencia, determinar el tipo y alcance de la responsabilidad legal u otras medidas de coacción estatal.

La clasificación de las normas jurídicas en especies se lleva a cabo por diversos motivos.

1. Por ramas del derecho, las normas jurídicas se dividen en:

normas de derecho constitucional;

normas de derecho administrativo;

derecho penal etc

2. También hay:

normas ley sustantiva que determinan el contenido de los derechos y obligaciones;

derecho procesal , que regulan el procedimiento, el procedimiento para la ejecución del primer grupo de normas.

3. Como ya se ha dicho, las normas de derecho pueden ser:

regulación positiva ;

cumplimiento de la ley .

4. Según el grado de exactitud y certeza de las circunstancias reales del caso señalado en la hipótesis, las normas jurídicas se dividen en:

cierto;

relativamente seguro.

Normal con cierta hipótesis las condiciones para su implementación son tan claras y evidentes que en cada caso de aplicación de la norma basta con señalar su presencia (alcanzar cierta edad y la presencia antigüedad para una pensión).

Normal con una hipótesis relativamente definida la presencia o ausencia de condiciones para la implementación de la norma no es evidente para todos y es determinada en cada caso específico por la autoridad competente. Aquí no basta la simple declaración y verificación de tales condiciones, sino que es necesario su establecimiento oficial (por ejemplo, la extrema insignificancia del incumplimiento por parte del deudor de la obligación garantizada por la prenda, así como la evidente desproporción entre la pretensión del acreedor prendario y el valor de la propiedad pignorada - parte 2 del artículo 348 del Código Civil de la Federación Rusa, incumplimiento sustancial contratos - parte 2 del art. 450 del Código Civil de la Federación Rusa).

5. Según el grado de certeza de las disposiciones, las normas jurídicas se dividen en:

absolutamente definido;

relativamente cierto;

manta.

Normas con disposición absolutamente definida definir con precisión y exhaustividad los derechos y obligaciones de las partes. Por ejemplo, el art. 7 de la Ley de Pensiones del Estado establece que las pensiones no están sujetas a impuestos.

Normas con disposición relativamente definida , estableciendo los derechos y obligaciones de los sujetos, darles la oportunidad de aclararlos en cada caso, dentro de los límites de la norma, para mostrar iniciativa, iniciativa de las personas y organismos interesados. Un ejemplo de tal norma es la Parte 1 del art. 404 del Código Civil de la Federación Rusa, que establece que en caso de incumplimiento o rendimiento inadecuado obligaciones se produjeron por culpa de ambas partes, el tribunal reduce en consecuencia el monto de la responsabilidad del deudor.

norma general nombra en forma general qué reglas deben seguirse. El contenido específico de estas reglas se da en actos normativos especiales separados de esta norma. Tal norma es, por ejemplo, la parte 1 del art. 217 del Código Penal de la Federación Rusa, que establece la responsabilidad por la violación de las normas de seguridad en las instalaciones de explosivos o en los talleres de explosivos, si esto puede provocar la muerte de una persona u otras consecuencias graves. Las reglas generales suelen contener referencias a normas de seguridad, GOST, índices de deserción y otras reglas que están sujetas a actualizaciones bastante rápidas.

6. Según el grado de certeza de las sanciones, las normas de aplicación de la ley que contienen sanciones legales se dividen en:

normas con sanciones absolutamente definidas. Indican exactamente qué medida de influencia debe aplicar el organismo estatal al infractor (amonestación, privación del grado militar, cobro forzoso de deudas, etc.);

normas con sanciones relativamente definidas. Permiten limitar la aplicación de diversas medidas por parte de las autoridades públicas impacto legal teniendo en cuenta la gravedad de la falta (delito) cometida, la personalidad del infractor y demás circunstancias del caso. O contienen una indicación del castigo mínimo y máximo, penas (por ejemplo, de tres a cinco años de prisión), o (y también junto con esto) indican varios tipos de castigo, penas, uno de los cuales se puede aplicar al delincuente (por ejemplo, encarcelamiento o trabajo correccional). El último tipo de sanción relativamente definida a menudo se denomina sanción alternativa. También existen los llamados sanciones acumulativas, que permiten (u obligan) la aplicación a infractores distintos del principal, también castigo adicional, sanciones (trabajo correctivo con imposición de la obligación de reparar el daño causado, multa con confiscación de bienes, etc.).

7. El ordenamiento jurídico también distingue:

las normas de la acción reglamentaria principal, que establecen nuevas reglas independientes y están dirigidas directamente a regular las relaciones sociales;

normas de acción auxiliar, previendo la abolición de normas previamente existentes, su cambio, adición, distribución, aprobación de un nuevo acto.

8. Según la acción en el espacio, las normas se dividen en:

reglas generales operar en todo el territorio al que se extiende la competencia del organismo que expide la presente norma;

normas acción local , que extienden su fuerza a una determinada zona señalada en el propio acto (por ejemplo, a zonas Extremo norte, territorio desastre de Chernobyl etc).

9. Según la acción en el tiempo, se diferencian:

reglas permanentes;

temporal que surtan efecto de oficio o dentro de un plazo determinado en el acto;

normas, teniendo retroactivo y los que no tienen.

10. Según el funcionamiento de las normas de derecho por las personas, se dividen en:

general (sobre todos los ciudadanos o todos los organismos y organizaciones, personas jurídicas);

especial , extendiendo su efecto a un círculo claramente definido de personas, organismos, organizaciones (por ejemplo, personal militar, jubilados, organismos del Ministerio de Hacienda, etc.);

excepcional , excluyendo un tipo específico de sujetos de la regulación general ( inmunidad diplomática para representantes autorizados de otros estados);

normas relativas a un objeto particular del derecho (por ejemplo, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, el Fiscal General de la Federación Rusa, etc.).

11. Las normas de derecho también se dividen en:

empoderando las que determinan las facultades de los ciudadanos y demás participantes en las relaciones públicas, las oportunidades que establece la ley para actuar de determinada forma;

Unión que imponen obligaciones a los sujetos de derecho de realizar algunas acciones positivas. Esta estatutario la necesidad de un comportamiento activo;

amenazante que establecen la obligación de abstenerse de realizar actos ilícitos, de no cometer actos lesivos para la sociedad.

12. Por último, en el ordenamiento jurídico existen:

normas dispositivas, que generalmente se entienden como reglas que dan a las partes de una relación regulada la oportunidad de determinar sus propios derechos y obligaciones mediante la celebración de un acuerdo. Si las partes no los han determinado, entonces dicha regla llena los vacíos en la voluntad de las partes. Entonces, la parte 1 del art. 134 del Código Civil de la Federación Rusa determina que el efecto de una transacción concluida con respecto a una cosa compleja se aplica a todos sus componentes, a menos que el contrato disponga lo contrario.

Las normas dispositivas (de reposición) son características, en primer lugar, del derecho civil.

La comprensión de la norma jurídica, la comprensión completa de su finalidad y posibilidades normativas es el esclarecimiento de la pertenencia de una u otra norma a una determinada variedad. Al mismo tiempo, la división principal de las normas jurídicas se reconoce como su división en regulador Y protector. Hasta cierto punto, esta división es arbitraria, ya que cada norma, que influye en la voluntad y la conciencia de una persona, regula su comportamiento. Por tanto, es mejor que las normas reglamentarias se llamen establecedoras de derecho, ya que contienen prescripciones que otorgan derechos a los participantes en las relaciones públicas y les imponen obligaciones. Por lo tanto, su comportamiento está regulado, por así decirlo, directamente. Las normas protectoras establecen y regulan las medidas de responsabilidad legal y otras medidas obligatorias para la protección de los derechos subjetivos. Aquí, la regulación del comportamiento humano se lleva a cabo como si fuera indirecta. Y dependiendo de la naturaleza y afiliación de la industria sanción prescrita Los estándares de seguridad se clasifican en derecho penal, derecho civil, administrativo y disciplinario. Son las normas de las ramas del derecho enumeradas las que se especializan principalmente en la protección de las relaciones públicas.

Los reglamentos se dividen en obligar, prohibir Y autorizando

Unión las normas jurídicas establecen una obligación para el sujeto de derecho de realizar determinadas acciones, exigen una conducta obligatoria activa. A la hora de presentarlos se pueden utilizar los verbos "should", "must", etc.

Así, en la parte 1 del art. 614 del Código Civil de la Federación Rusa establece: "El arrendatario deber pagar oportunamente una tasa por el uso de la propiedad ". Parte 1 del artículo 80 de la RF IC: "Padres obligado mantener a sus hijos menores ". La obligación puede expresarse sin el uso de verbos especiales, por ejemplo:" la duma estatal elegido por un período de cuatro años" (Parte 1, Artículo 96 de la Constitución de la Federación Rusa).

Amenazante las normas de derecho establecen una obligación para el sujeto de derecho de abstenerse de realizar determinadas acciones. A la hora de presentarlos se suelen utilizar los verbos "prohibido", "prohibido", "no permitido", etc.

"La misma cara no poder ocupar el cargo de Presidente de la Federación Rusa por más de dos mandatos seguidos" (Parte 3, Artículo 81 de la Constitución de la Federación Rusa). “No está sujeto a compensación por daños causados ​​en el estado defensa necesaria, si al mismo tiempo no se excedieron sus límites "(Artículo 1066 del Código Civil de la Federación Rusa). "Esposo no tiene el derecho, sin el consentimiento de la esposa, a iniciar un caso de divorcio durante el embarazo de la esposa y dentro de un año después del nacimiento del hijo "(Artículo 17 de la RF IC).

empoderando las normas otorgan el derecho de realizar ciertas acciones. A la hora de presentarlos se suelen utilizar las expresiones “tiene derecho”, “tiene derecho”, “puede”, “posiblemente”, etc.

“Si, como consecuencia de la mora del deudor, la prestación deja de interesar al acreedor, éste quizás negarse a aceptar el rendimiento y exigir una compensación por las pérdidas "(parte 2 del artículo 405 del Código Civil de la Federación Rusa). "Sanción disciplinaria quizás ser apelada en la forma que determine la ley. Órgano de resolución de conflictos laborales intitulado tener en cuenta la gravedad de la falta cometida, las circunstancias en que se cometió, el comportamiento previo del empleado, la actitud hacia el trabajo, así como el cumplimiento acción disciplinaria la gravedad de la ofensa".

En la ciencia jurídica del siglo XIX. Las reglas permisivas de la ley a menudo se llamaban reglas "falsas", ya que se creía que la ley debería prescribir opción requerida comportamiento: obligar a algo, o prohibir algo, sin dejar libertad para la elección independiente de los participantes en la comunicación jurídica.

De hecho, casi todas las normas pueden formularse como vinculantes, prohibitivas o facultativas. Y algunas normas combinan orgánicamente diferentes propiedades. Por ejemplo, iniciar un caso penal es tanto el derecho como el deber del investigador bajo ciertas condiciones. Al mismo tiempo, en algunas normas, es la obligación de una persona la que pasa a primer plano, en otras, su derecho, en otras, el énfasis está en la prohibición de cierto comportamiento.

Las normas vinculantes y prohibitivas son, por regla general, imperativo esos. no admitiendo excepciones. El establecimiento de normas suele caer en la categoría dispositivo, esos. normas que permiten la conducta del destinatario por acuerdo con el socio. Por los mismos motivos, las normas se distinguen Opcional, permitiendo, bajo ciertas condiciones, desviarse de la variante principal de comportamiento, eligiendo una secundaria (respaldo). La regla se llamará recomendación-alternativa, si se recomienda uno de varios comportamientos, se prefiere.

Si la norma formula la regla, las condiciones para su funcionamiento y la sanción con exhaustividad y exhaustividad, sin permitir opciones ni mayor especificación en el curso de su ejecución, puede llamarse absolutamente cierto. En contra, relativamente cierto las normas no contienen todas las indicaciones y permiten la posibilidad de opciones, teniendo en cuenta circunstancias específicas. Estas reglas se subdividen en situacional Y alternativa. Los primeros permiten la discrecionalidad del destinatario de las normas, según la situación, y los segundos brindan la oportunidad de elegir entre las opciones señaladas en el acto normativo.

hay normas principal (inicial) y derivados (detallando); permanente Y temporal. Las normas se incluyen en un grupo especial incentivo. Son las normas que estimulan el comportamiento de las personas a través de medidas incentivadoras (sanciones). Estos se encuentran incluso en el derecho penal.

Entre las normas reglamentarias y protectoras, las denominadas especializado, a los que se aplican las normas definitivo (que contiene signos o definiciones de instituciones legales estatales), normas-principios, operacionales (dirigido a la abolición de los actos, su extensión a nuevas relaciones, etc.), conflicto (permitiendo resolver el caso en caso de contradicciones de las normas).

Según el volumen de regulación de las relaciones públicas, existen general normas de derecho que regulan cierto tipo de relaciones sociales, y especial las normas de derecho que regulan el tipo correspondiente de relaciones sociales, es decir, su círculo más estrecho en comparación con las normas generales del derecho. Las normas especiales concretan, detallan las generales en relación con diversas condiciones para su implementación. Debe recordar la regla: una norma especial cancela la norma general en parte de su acción.

Así, por ejemplo, la parte 1 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa ("El robo, es decir, el robo secreto de la propiedad de otra persona, es punible ...") es una regla general, y las reglas contenidas en las partes 1 a 4 del art. 158 del Código Penal de la Federación Rusa, así como en términos de su efecto, las reglas contenidas en el art. 164, 229, 221, 226 del Código Penal de la Federación Rusa.

En el marco de normas especiales de derecho, y en ocasiones como especie independiente en esta clasificación, también indican excepcional (o de emergencia) normas de derecho. Estos últimos establecen excepciones a las normas generales (oa las normas generales y especiales). Aquí el sentido de la regulación legal es opuesto al sentido señalado en las normas generales y especiales. Cuando se presentan, por regla general, se utilizan las expresiones "en casos excepcionales", "como excepción", etc. Al comprender los detalles de las reglas exclusivas del derecho, es importante, en primer lugar, darse cuenta de la exclusividad, la no estándar, a veces incluso la emergencia de la situación en la que se encuentran los sujetos de derecho. Tales situaciones son altamente indeseables o extremadamente raras, pero pueden ocurrir en la vida. Las direcciones de regulación legal de las relaciones públicas por normas generales y especiales coinciden.

Dependiendo de mecanismo de ejecución destacar las normas de derecho continuo, acciones permanentes, que regulan ciertas relaciones públicas que funcionan constantemente durante mucho tiempo (por ejemplo, estatutarias, relacionadas con las actividades de cualquier oficial, otro sujeto de derecho para la implementación de sus estatus legal), y normas discreto acciones que regulan las relaciones sociales que surgen, cambian y terminan dependiendo de la presencia o ausencia de ciertos hechos legales de la voluntad del pueblo. Por ejemplo, atraer a una persona a responsabilidad administrativa sólo se puede hacer después ofensa administrativa, es decir. en presencia del hecho jurídico correspondiente.

Además de las indicadas, existen otras clasificaciones de las normas jurídicas por diversos motivos, que son principalmente externos en relación con la norma misma (es decir, que no dependen de las especificidades de la regla de conducta, sino de la pertenencia de la norma a una rama particular del derecho, sobre el tipo y las características de un acto jurídico normativo, etc.).

Dependiendo de esferas de las relaciones públicas reguladas, de pertenecer a una determinada rama del derecho, se distinguen las normas de derecho constitucional, administrativo, civil, penal y otras ramas del derecho. Dentro de la misma clasificación, existen normas material derechos (que regulan el lado del contenido de las relaciones sociales) y normas procesal ley (que regulan el procedimiento para la aplicación y protección de las normas de derecho sustantivo), normas privado y normas público (para más detalles sobre estas clasificaciones, consulte el Capítulo 12).

Por fuerza legal distinguir entre las normas de derecho contenidas en leyes y con la máxima fuerza jurídica, y las normas de derecho contenidas en estatutos. Ambos también tienen su propia jerarquía. Para más información sobre esta clasificación, véase el apartado 10.2 sobre actos jurídicos reglamentarios.

Por alcance hay normas de derecho externo Y interno comportamiento. Este último, siendo aceptado por el respectivo agencia del gobierno u organización, actúe únicamente en el marco de este organismo, departamento, empresa u organización.

Las normas de derecho pueden aplicarse a todo el territorio estado, o sólo para un determinado parte. En el primer caso, son emitidas por los órganos superiores (o centrales) del Estado y tienen una (en estados unitarios) o dos (en federaciones) niveles. También existen normas de derecho emitidas por órganos locales del Estado y válidas únicamente dentro de determinadas unidades administrativo-territoriales. Estas reglas de derecho también pueden tener una estructura jerárquica (varios niveles) dependiendo de la división administrativo-territorial del estado. Además, cuando se crea un régimen legal especial por algún motivo en un área determinada (zona económica libre, regiones del Extremo Norte (artículo 287 del Código Laboral de la Federación Rusa), etc.), aparecen normas legales que se emiten por las autoridades superiores y locales del estado, pero extienden su acción solo a la localidad dada.

Por círculo de personas resaltar las normas de derecho aplicables a todas las personas ubicado dentro del territorio de este estado, y las reglas de la ley extienden su efecto solo a cierta categoría personas, por ejemplo, militares, jubilados, diputados, jóvenes, médicos, etc. Estas normas definen un destinatario especial, un sujeto especial de derecho.