Az eset mérlegelésekor pénzügyi fizetésképtelenség a vállalatok olyan szakaszokon eshetnek át, mint a megfigyelési és a csődeljárás. A reorganizációs szakasz és az egyezségi megállapodás végrehajtása nem releváns, mivel a folyamat célja nem a társaság fizetőképességének helyreállítása, hanem a kötelezettségek kifizetése.

Amikor a bíróság elismeri egy pénzügyi szervezet csődjét, kezdődik a szakasz csődeljárás, és a vállalkozás vezetői feladatai a csődgondnok kezébe kerülnek.

Kedves olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Gyors és INGYENES!

Ha egy biztosító csődjéről beszélünk, akkor van egy bizonyos sajátosság azzal kapcsolatban, hogy a vállalkozás vagyonát biztosítási díjak képviselik, ezért Speciális figyelem a biztosítók érdekeinek védelmében.

Attól a pillanattól kezdve, hogy egy ilyen társaságot csődöt mondanak, minden biztosítási szerződés megszűnik. Ezzel egyidejűleg a biztosítottak követeléseit először, majd - más szerződések alapján - kielégítik kötelező biztosításés végül, de nem utolsósorban a személybiztosítási szerződésekből eredő károk.

Körülmények

Jogi rendelkezések

Kötelezettségek:

• azon hitelezők, akikkel bankbetét- és bankszámlaszerződést kötöttek;
• olyan személyek, akikkel szemben élet- és egészségkárosodás miatt kötelesek.

Pénzintézetek csődjének megerősítése

Az eljárás részletei

Ami a biztosítókat illeti, a társaság fizetésképtelenné nyilvánítási eljárása nem függhet attól, hogy az engedélyt visszavonják-e vagy sem. Ilyen perekérintett a biztosítótársaságok tevékenysége feletti ellenőrzést gyakorló hatóság is.

Az adós vagy a vezető köteles 10 nap a megfigyelési vagy csődeljárás megindítása után ezt jelenteni kell a felhatalmazott szervnek.

Biztosítási esemény esetén a szerződő követelheti biztosítási fizetés. Ha a fizetésképtelenség felismerésekor a biztosítási esemény nem következett be, a biztosítottal kötött szerződés megszűnik, és a biztosított maga követelheti a befizetett pénz egy részének visszaszolgáltatását.

A 3. prioritású hitelezők követelései esetében a válaszadás sorrendje a következő:

• kötelező személybiztosítási szerződések;
• egyéb kötelező biztosítási szerződések;
• személybiztosítási szerződések;
• egyéb hitelezők.

A külső kezelés időtartama alatti ingatlanértékesítés esetén minden olyan szerződésből eredő jog és kötelezettség, amelynek biztosítási eseménye nem következett be, az új tulajdonosra száll át. A csődeljárás során az átruházás csak akkor történhet meg, ha az új vevő vállalja az érvényes biztosítási szerződések átvételét.

Vevőként az a társaság járhat el, amelyik rendelkezik engedéllyel a kérdéses biztosítási típus folytatására, és rendelkezik a rá átruházott szerződésekből eredő kötelezettségek teljesítéséhez szükséges vagyonnal.

Hivatásos piaci szereplő csődeljárása során értékes papírokat az e tevékenységet felügyelő felhatalmazott szerv is érintett.

A választottbírósági vezetőnek a fent tárgyalt esethez hasonlóan a csődeljárás megindításától számított 10 napon belül értesítenie kell:

• az értékpapírpiacot szabályozó szövetségi testület;
• a szervezet, amelyben a résztvevő dolgozik;
• ügyfelek.

A külső ügyintézés vagy csődeljárás megindítása után a biztosítékokat vissza kell adni az ügyfeleknek, kivéve, ha az ügyfél és az adós vagy a választottbírósági ügyvezető között kötött megállapodás más feltételt nem ír elő.

Abban az esetben, ha az adós rendelkezésére álló értékpapírok nem elegendőek az ügyfelek igényeinek kielégítésére, azokat valamennyi ügyfél igényeivel arányosan vissza kell fizetni.

Az ügyfelekkel szemben fennálló fennálló kötelezettségeket a csődeljárás időtartama alatt teljesíteni kell

Alkalmazott intézkedések

A pénzintézetek csődje esetén megtehető intézkedések a következők:

• pénzügyi injekciók lebonyolítása a szervezet résztvevői által;
• a társaság eszközeinek és forrásainak átstrukturálása;
• növekedés alaptőke;
• vállalati átszervezés;
• egyéb intézkedések, amelyek nem mondanak ellent a törvénynek.

A szervezet pénzügyi válságból való kilábalását szolgáló intézkedések meghatározásakor tervet kell kidolgozni, amelyet jóváhagyásra megküldenek a felügyeletnek.

A projekt előírja, hogy milyen intézkedések segítik elő a fizetőképesség helyreállítását, valamint azt az időkeretet is, amelyen belül meglesz az eredmény. A futamidő időtartama nem haladhatja meg a hat hónapot. A projekt valóságtartalmát igazoló pénzügyi dokumentációt a projekthez csatoljuk.

Időzítés

A következő körülmények csődmegelőzési intézkedések alkalmazásához vezethetnek:

• ha az adós egy hónapon belül ismételten megtagadja a pénzügyi kötelezettségek teljesítését;
• a kötelező befizetések kifizetésének hiánya a bekövetkezésüktől számított tíz napot meghaladó időtartamon belül;
• a kötelezettségek teljesítéséhez szükséges összegű pénzeszközök hiánya.

A felügyeleti hatóság ideiglenes vagyonkezelőt nevez ki 30 nap miután megkapta a fizetőképesség helyreállítására vonatkozó tervet. Ideiglenes irányítás egy időszakra bevezethető 3-6 hónapig. Azután pénzügyi elemzés alatt 45 nap v ellenőrző szerv nyilatkozatot kell benyújtani a társaság vagyoni helyzetéről.

A jelentés kézhezvételétől számított 10 napon belül a felügyeleti hatóság dönthet:

• kérelmet nyújt be a bírósághoz a társaság fizetésképtelenségének megállapítása iránt;
• a biztosítékok ellenőrzéséről pénzügyi kötelezettségek vállalatokat, és intézkedéseket tesznek a csőd megelőzésére.

A csődeljárás elismerése iránti kérelem bírósághoz történő benyújtásával az interim menedzser tevékenysége megszűnik, és megkezdődik a csődeljárás. Az ügy elbírálása nem haladhatja meg a kérelem benyújtásától számított 4 hónapot.

Segítség és menedzsment

A hitelintézet csődje esetén az alábbi pénzügyi segítségnyújtási intézkedések alkalmazhatók:

• Pénzeszközök elhelyezése a betétszámláján. Ugyanakkor a törlesztési idő nem haladhatja meg a hat hónapot, és a kamatfelszámítás mértéke nem lehet magasabb, mint a jegybank által meghatározott refinanszírozási kamat.
• Garanciák nyújtása hitelintézetekben felvett hitelekre.
• A társaság halasztott vagy részletfizetést kaphat.
• A hitelezők beleegyezésével a tartozás átruházható.
• A társaság nyereségének átirányítása a pénzügyi helyreállítási tevékenységekre.
• További hozzájárulás a szervezet alaptőkéjéhez.
• Az adósság elengedése.
• Az innováció használata.

A pénzügyi szervezet létrehozásával a gazdálkodó szervezet minden kereskedelmi szervezettel egyenrangúan viseli a vállalkozói kockázatot.

E szervezetek tevékenységében rejlő hatalmas pénzmozgások miatt azonban, ha a cég ügyeit nem ügyesen intézik, az kedvezőtlen következményekkel járhat, csőd formájában.

Ebben a tekintetben hatalmas adósságok keletkeznek korlátlan számú hitelezővel szemben, ha például olyan hitelintézeteket vesszük, amelyek állampolgárok és más szervezetek pénzeszközeit használják fel.

A pénzügyi cégek közé tartozik:

1. Bankok
2. biztosító társaságok
3. Az értékpapírpiac alanyai
4. Menedzserek, klíringcégek
5. A kereskedelmi kapcsolatok résztvevői
6. Megbízható szövetkezetek
7. Mikrofinanszírozási cégek

E gazdasági egységekkel kapcsolatban az Orosz Föderáció Központi Bankja felügyelete alatt áll, amely ellenőrzési jogkört gyakorolhat. Pénzügyi társaságok csődjét az Oroszországi Bank, az ideiglenes adminisztráció vagy egy csődhitelező indíthatja.

Ebben a cikkben:

Pénzügyi szervezetek csődjét jellemző jelek

Ahhoz, hogy egy pénzügyi cég csődjéről beszélhessünk, a következő jeleket kell megállapítani:

• Százezer rubelt meghaladó adósságok fizetésének képtelensége e kötelezettségek teljesítésének időpontját követő tizennégy napos időszak lejárta után
• A tartozás behajtására vonatkozó választottbírósági végzés teljesítésének elmulasztása az esedékes végrehajtástól számított tizennégy napon belül
• A társaság vagyonának összessége nem elegendő a hitelezőkkel szemben vállalt szerződéses vagy pénzbeli kötelezettségek rendes teljesítéséhez
• A társaság fizetőképessége az ideiglenes adminisztráció végrehajtása során nem állt helyre

A meghatalmazott fellebbezést nyújthat be a választottbírósághoz csődeljárás megindítása iránt, ha a felsorolt ​​jelek közül legalább egy fennáll.

Pénzügyi szervezetek csődje esetén alkalmazott intézkedések

Annak érdekében, hogy valamiképpen elmozdítsuk a helyzetet a csődügyben, pénzintézet a következő lépéseket teheti:

1. Pénzügyi injekciók végrehajtása a szervezet résztvevőivel kapcsolatban - csődbe ment
2. Eszközök és források átalakítása a társaság szerkezetében
3. A társaság jegyzett tőkéjének és alaptőkéjének emelése
4. A társasággal kapcsolatos reorganizációs intézkedések végrehajtása
5. Számos egyéb intézkedés, amely nem mond ellent a törvényi előírásoknak

Ezen intézkedések kialakításakor a vállalatnak jóvá kell hagynia a válság leküzdésére vonatkozó tervet, és azt meg kell küldenie az ellenőrzési feladatokat ellátó szervnek. A terv részeként jelezni kell, hogy mely intézkedések segítik a fizetőképességet, és ezek milyen időkeretben valósulnak meg.

Ezek a feltételek azonban nem haladhatják meg a hat hónapnál hosszabb határt. A jóváhagyott tervet pénzügyi dokumentációval kell alátámasztani. Az ilyen típusú vállalatok csődjének egyik jellemzője a pénzügyi helyreállítás és a külső irányítás szakaszainak elfogadhatatlansága.

Az ideiglenes adminisztráció szerepe pénzügyi szervezetek csődje esetén

Az ideiglenes adminisztráció a pénzügyi társaság irányítási funkcióinak végrehajtására szakosodott testület a kötelezettségek fizetési képességének növelése érdekében, valamint képes biztosítani a társaság vagyonának biztonságát.

Az adminisztrációs feladatok közé tartozik

1. A vállalat megelőző intézkedéseinek megszervezése és végrehajtásuk utólagos ellenőrzése
2. Pénzügyi tevékenységét végző szervezet engedélyének érvényességéből adódó problémák megoldása

A vezetőt és annak tagjait magában foglaló igazgatási felépítést az ellenőrző szerv hagyja jóvá. Vezetőként az a választottbírósági vezető járhat el, akinek a jelöltségét a felügyelő szerv keresi.

A jóváhagyott adminisztráció működése során a társaságot irányítják, utasításokat osztanak ki résztvevőinek, fellebbezéseket küldenek a bírósághoz, és részt vesznek a társasági üléseken. Az ideiglenes adminisztráció kijelölt időszakában a működés végrehajtó szervek a cégek befagytak.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

szövetségi ügynökség oktatás

Állami oktatási intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

TANFOLYAM PROJEKT

a "Vállalkozás finanszírozása" szakterületen

a témában: „Pénzügyi fizetésképtelenség, vállalkozások csődje”.

Moszkva - 2009

Bevezetés

1. fejezet. Elméleti alap a vállalkozások pénzügyi fizetésképtelenségének (csődjének) kérdése

1.1 A pénzügyi fizetésképtelenség fogalma, lényege és jelei

vállalkozások (csődje).

1.2 Vállalkozások csődjének normatív szabályozása.

1.3 Csődügyek elbírálása a választottbíróságon.

1.4 Csődeljárások

1.4.1 Felügyelet

1.4.2 Pénzügyi behajtás

1.4.3 Külső vezérlés

1.4.4 Csődeljárás

1.4.5 Elszámolási szerződés

1.5 A vállalkozások csődjének jelenlegi állapota és okai

2. fejezet A vállalkozás pénzügyi elemzése

OAO Volgograd-Lada

2.1 A „Volgograd-Lada” JSC és jelenlegi állapotának rövid leírása

2.2 A vállalkozás fizetőképességének elemzése

2.3 Egy vállalkozás csődjének valószínűségének elemzése

3. fejezet Javaslatok kidolgozása a pénzügyi

a vállalat állapota JSC "Volgograd-Lada"

3.1 Javaslatok a vállalkozás fizetőképességének javítására

3.2 Javaslatok a vállalkozás csődje valószínűségének csökkentésére

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

Bevezetés

A pénzügyi fizetésképtelenség, az orosz vállalkozások csődje és a pénzügyi helyreállítási módok keresése az utóbbi időben egyre aktuálisabbá vált. Ma a világon egyetlen ország sem nélkülözheti a csődeljárást, miközben az állam szempontjából fő célja a gazdaság fejlesztése.

A csőd egy módja annak, hogy a rossz adós vállalkozások tulajdonát visszaadják az üzleti szférába, megszabadítsák a gazdaságot a nem hatékony termeléstől, a nem hatékony üzletmenettől, valamint az adós tevékenysége által a hitelezőknek okozott kár megtérítésének módja.

Mint minden tevékenységi területen, a csődhöz is sok probléma és nehézség társul. Ilyen problémák a következők:

ь A választottbírósági vezető érdektelenségének problémája az adós fizetőképességének helyreállításában.

ь A külső menedzsment időtartamának elégtelensége az adós fizetőképességének helyreállításához.

ь A választottbírósági vezetők professzionalizmusának problémája.

b A meghatározás problémája valódi értéket az adós tulajdonát annak eladásakor.

ь Az adós tulajdonának elidegenítésének problémája a csőd előestéjén.

És uh Ez nem a csőddel kapcsolatos problémák teljes listája.

cél lejáratú papírok a pénzügyi fizetésképtelenség témájának elméleti anyagának áttekintése, a szakirodalmi áttekintés és a statisztikai anyagok elemzése, valamint a vizsgálat tárgyának pénzügyi elemzése és a vizsgált vállalkozás pénzügyi helyzetét javító intézkedések kidolgozása. Ennek a munkának a tanulmányozási tárgya az OJSC "Volgograd-Lada" lesz - az AvtoVAZ kereskedő és szerviz ága. Volgograd régió, amelyre vonatkozóan 2008 augusztusában nyomon követési eljárást vezettek be.

A kitűzött célok megvalósítása a következő feladatok megoldását határozta meg:

ь A pénzügyi fizetésképtelenség (csőd) fogalmának meghatározása a különböző szerzők szemszögéből, valamint az Orosz Föderáció jogszabályaiban szereplő fogalom.

l Csődre utaló jelek meghatározása;

b Lista definíció normatív dokumentumok a vállalkozások pénzügyi fizetésképtelenségének (csődjének), valamint a csődeljárásban résztvevők jogainak és kötelezettségeinek szabályozása;

l Csődeljárás mérlegelése.

b Tanulmány korszerűés a csődeljárások statisztikái in Orosz Föderáció.

l A vállalkozások csődjének főbb okainak azonosítása;

l A vizsgálat tárgyát képező vállalkozás fizetőképességének elemzése;

l A vizsgálat tárgya csőd valószínűségének elemzése;

ь Javaslatok kidolgozása a kutatási objektum fizetőképességének javítására és a csőd valószínűségének csökkentésére.

Elméleti-módszertani és szabályozási keret tanfolyam projekt hazai szerzők publikációi voltak ebben a kérdésben, az Orosz Föderáció törvényei, jogalkotási és előírások Az Orosz Föderáció kormányai szabályozzák jogviszonyok a csőd területén.

A tanulmány információs és empirikus alapja a Legfelsőbb Választottbíróság statisztikai adatai az Orosz Föderációban működő vállalkozások pénzügyi fizetésképtelenségéről (csőd), a kutatási objektum pénzügyi kimutatásainak adatai (1. számú nyomtatvány - mérleg ill. 2. számú nyomtatvány - eredménykimutatás) 2007. szeptember 30-án, valamint az anyagokat folyóiratokújságok és folyóiratok.

1. fejezet.A pénzügyi fizetésképtelenség kérdéskörének elméleti alapjaivállalkozások (csődje).

1.1 A pénzügyi fizetésképtelenség fogalma, lényege, jelei

vállalkozások (csődje).

Mint minden jelenség, legyen az társadalmi, gazdasági vagy politikai élet, az üzlet is születik, él és hal meg. Ezen szakaszok mindegyikének megvannak a saját rutinjai, megfelelő kialakítása, többé-kevésbé szabványos akadályok, amelyeket le kell győzni. A csőd a vállalkozás létezésének egyik végső formája, nagyon fájdalmas és nagyon nehéz.

Csőd ügyekben Sok könyvkiadás létezik. Néhányat megnevezek közülük: Tkachev VN fizetésképtelensége (csőd) az Orosz Föderációban. Jogi szabályozás versenykapcsolatok. - Könyvvilág , 2006, Fizetésképtelenség (csőd) Oroszországban, szerk. Tkacheva V.N. , Telyukina M.V. . - Gorodets, 2006, Yezhov Yu. A. Csőd kereskedelmi szervezetek: Tankönyv, -- 2. kiadás. -- M.: "Dashkov and Co" Publishing and Trade Corporation, 2005; TA Guseva, EE Vladyka Fizetésképtelenségi szakértő, mint a csődeljárás résztvevője. - Wolters Kluver, 2005 és mások. Mindezek a források közvetlenül a csőd témájának vagy akár annak egyes vonatkozásainak szentelték, mint például az utoljára megnevezett forrásban. Ezeken a kiadványokon kívül azonban számos olyan tankönyv létezik, ahol a csőd témája a könyv valamelyik fejezetének keretein belül kerül szóba, a legtöbb általánosságban. Ezek a tankönyvek a következők: Pénzügyi menedzsment (Enterprise Finance), szerk. A.A. Volodin . - Infra-M , 2006 Vállalkozásgazdaságtan: tankönyv, szerk. ON A. Safronov. - M. Economist, 2007; Bolshakov S. Vállalkozások finanszírozása: elmélet és gyakorlat. - Könyvvilág, 2005 és mások

Egyes szerzők megpróbálják megadni a saját értelmezését a csőd fogalmának. Így például a Yezhov Yu. A. „Kereskedelmi szervezetek csődje” című képzési kézikönyv a következő meghatározást tartalmazza: „a csőd az törvényes eljárás, amely szabályozza a fizetésképtelenség (csőd) megelőzését szolgáló intézkedések végrehajtásának feltételeit, a csődeljárás lefolytatásának rendjét és egyéb olyan viszonyokat, amelyek akkor keletkeznek, ha az adós nem tudja maradéktalanul kielégíteni a hitelezői követeléseit.

Tkachev V. N., Telyukina M.V. „Csődképtelenség (csőd) Oroszországban” című tankönyvében a csőd alatt azt a helyzetet értjük, amelyben egy vállalkozás nem tudja kielégíteni a hitelezők vagyoni és pénzbeli követeléseit a jelenlegi működése eredményének rovására.

A pénzügyi szótárban Blagodatin A. úgy definiálja a csődöt, mint az adós képtelenségét a kötelezettségek megfizetésére, az adósságok visszafizetésére pénzhiány miatt Pénzügyi szótár / Blagodatin A.A., Lozovsky L.Sh., Raizberg B.A., - M.: INFRA-M , 2007, 43. o.

Amint az már látható, ezekben a definíciókban közös, hogy azt a személyt, aki nem tudja kifizetni kötelezettségeit, csődbe menőnek ismerik el.

O a fő definíció, amely a legpontosabban meghatározza a vizsgált jelenség lényegét, és amelyre a legtöbb szerző hivatkozik cikkeiben ill. oktatási segédletek csődkérdésekkel kapcsolatban az Orosz Föderáció 2002. október 27-i 127-FZ. sz. "A fizetésképtelenségről (csőd)" című szövetségi törvényében szereplő meghatározás. Eszerint fizetésképtelenség (csőd) alatt azt értjük, hogy az adós a választottbíróság által elismert nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni a kötelező fizetési kötelezettségét.

A kötelezettségek és a kötelező fizetési kötelezettségek összetételét és összegét a választottbírósághoz az adós csődjének kihirdetése iránti kérelem benyújtásakor határozzák meg.

Pénzbeli kötelezettség - az adós azon kötelezettsége, hogy bizonyos összeget fizessen a hitelezőnek pénzösszeg polgári jogi ügylet alapján és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében meghatározott egyéb indokok alapján. Az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 27-i 127-FZ szövetségi törvényének 2. cikke A monetáris kötelezettségek a következők:

ь Átadott áruk, elvégzett munkák, nyújtott szolgáltatások tartozása;

ь A kölcsön összege, beleértve az adós által fizetendő kamatokat.

Nem tartalmazza a kötelezettségeket:

ь Állampolgárok előtt élet- és egészségkárosodás miatt;

ь Az adós ilyen részvételből eredő alapítói (résztvevői) előtt;

ь Pénzbeli kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén kiszabott kötbér (bírság, kötbér); szintén nem veszik figyelembe a kötelező befizetések összegének meghatározásakor.

Kötelező befizetések- a törvényben meghatározott adók, illetékek és egyéb kötelező befizetések a megfelelő szintű költségvetésbe és az állami nem költségvetési forrásokba.1.

A csődeljárás megindításához a következő követelményeket kell figyelembe venni:

ь Pénzbeli kötelezettségeknél - a kötött személy igazolja vissza jogi ereje a bíróság, választottbíróság, választottbíróság határozata;

ь Kötelező befizetések esetén - az adó- vagy vámhatóság határozatával megerősítve az adósság behajtásáról az adós vagyona terhére.

Mindkét esetben a választottbírósághoz fordulás joga az említett határozatok meghozatalát követő 30 napon belül keletkezik.

A választottbíróság csődeljárást kezdeményez, ha az adóssal szembeni követelések összege összesen legalább 100 ezer rubel, az adós-állampolgárral szemben pedig legalább 10 ezer rubel.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (65. cikk) előírja, hogy egy vállalkozást (az állami vállalat kivételével) bírósági határozattal vagy saját, a hitelezőkkel közösen hozott határozatával csődöt jelenthet. Mindenesetre fel kell számolni akár erőszakkal, akár önként.

A 2002. október 22-i 127-FZ szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció fizetésképtelenségéről (csőd)" meghatározza a csőd jeleit: a jogi személyt képtelennek kell tekinteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekkel kapcsolatos követeléseinek kielégítésére és (vagy) teljesítésére. a kötelező befizetési kötelezettséget, ha a megfelelő kötelezettségeket és (vagy) a kötelezettséget nem teljesíti attól az időponttól számított három hónapon belül, amikor azokat teljesíteni kellett volna, és ha kötelezettségeinek összege meghaladja a tulajdonában lévő ingatlan értékét. neki.

Ha már a csődről beszélünk, azt is figyelembe kell venni, hogy a csőd a valódi mellett lehet fiktív vagy szándékos is.

Fiktív csőd az az eset, amikor az adósnak a választottbírósághoz benyújtott kérelmével lehetősége van a hitelezői igények maradéktalan kielégítésére.

Szándékos csőd az adós alapítóinak (résztvevőinek) és más olyan személyeknek – ideértve a vezetőt is – hibájából keletkezik, akiknek joguk van az adósra nézve kötelező utasításokat adni, vagy lehetőségük van cselekményét más módon meghatározni.

Szövetségi Szolgálat Oroszország fizetésképtelensége és pénzügyi helyreállítása jóváhagyásra került Irányelvek a fiktív vagy szándékos csőd jeleinek meglétére (hiányára) vonatkozó vizsgálat lefolytatásáról (1999. október 08-i 33-r számú végzés).

Meghatározás fiktív csőd jelei akkor kerül sor, ha az ügy az adós kérelmére indul. Ebből a célból az adós rövid lejáratú kötelezettségeinek forgóeszközeivel () fennálló biztosítéki együtthatóját a következő képlet szerint számítják ki:

ahol- a vállalkozás mérleg szerinti eszközének II.

Ha ez az együttható egyenlő vagy nagyobb, mint egy, akkor azt a következtetést kell levonni, hogy vannak fiktív csőd jelei.

Mert szándékos csőd jeleinek észlelése pénzügyi elemzés gazdasági aktivitás adós két szakaszban:

b az első szakaszban olyan mutatókat számítanak ki, amelyek az adós hitelezőivel szembeni kötelezettségei biztonságának változásait jellemzik:

1. Az adós kötelezettségeinek biztosítéki együtthatója az összes vagyonával együtt:

ahol WB - a mérleg pénznemének összege;

VAGY - szervezési kiadások az eszközmaradvány I. szakaszából;

ÁFA - általános forgalmi adó az eszközmaradvány II.

ZiK - hitelek és hitelek a mérleg forrásoldalának V. szakaszából;

KrZ - kötelezettségek a mérleg V. kötelezettségei közül.

2. Az adós kötelezettségeinek biztosítéki együtthatója forgóeszközeivel:

3. A nettó eszközök értéke.

b a második szakaszban az adós pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elemzése elemzi az adós ügyleteinek feltételeit arra az időszakra vonatkozóan, amely az adós hitelezőivel szembeni kötelezettségei biztosítékának mutatóiban jelentős változásokhoz vezetett.

A következők minősülnek az adós számára kedvezőtlen ügyletfeltételeknek:

ь a szállított (vásárolt) áruk árának alul- vagy túlbecslése az uralkodó piaci viszonyokhoz képest;

ь az adós számára kedvezőtlenek az eladott vagy megszerzett ingatlanok fizetési feltételei és fizetési módjai;

ь az adós vagyonának elidegenítésének vagy megterhelésének bármilyen formája, ha azzal nem jár együtt az adósság ezzel egyenértékű csökkentése.

Így a következő következtetést vonhatjuk le: ha a hitelezői követelések biztonsága romlott, és az adós által lebonyolított ügyletek nem felelnek meg a fennálló piaci feltételeknek, normáknak és szokásoknak. üzleti forgalom, akkor a szándékos csőd jelei mutatkoznak.

1.2 Vállalkozások csődjének szabályozása

A fizetésképtelenségre (csődre) vonatkozó jogszabályok meglehetősen összetett jogi normák, amelyeket számos normatív aktus tartalmaz.

Fő jogalkotási aktus ezen a területen van Polgári törvénykönyv Orosz Föderáció, amely tartalmazza külön rendelkezéseket az egyéni vállalkozók fizetésképtelenségéről (csődjéről) (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 25. cikke) és a jogi személyeknek (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 65. cikke). Ezenkívül a csődre vonatkozó rendelkezéseket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének más cikkei is tartalmazzák. Például az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 64. cikke megállapítja a hitelezői követelések kielégítésének sorrendjét felszámolás esetén. jogalany, amelyet többek között fizetésképtelenség (csőd) esetén a hitelezői követelések kielégítésekor alkalmaznak.

Eközben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem szabályozza kifejezetten a nem egyéni vállalkozó polgárok fizetésképtelenségének kérdését. Megjegyzendő, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve csak a fizetésképtelenség (csőd) esetén keletkező jogviszonyok alapjait fekteti le, ugyanakkor hivatkozik az anyagi, ill. eljárási jog szabályozza ezeket a jogviszonyokat. A fizetésképtelenséggel (csőddel) kapcsolatos jogi normák rendszerében a központi helyet az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 27-i 127-FZ sz. szövetségi törvénye (a továbbiakban: 127-FZ törvény) foglalja el. .

Tantárgy jogi szabályozás A 127-FZ törvény a polgárok és jogi személyek, mint az ingatlanforgalom résztvevői fizetésképtelenségével kapcsolatos kapcsolatok teljes skálája. A törvény mindenekelőtt meghatározza a fizetésképtelenség (csőd) kritériumait és külső jeleit, szabályozza a fizetésképtelenség (csőd) megelőzését szolgáló intézkedések végrehajtásának rendjét és feltételeit, a külső ügyintézés és csődeljárás bevezetését, valamint a fizetésképtelenség (csődeljárás) során felmerülő egyéb összefüggéseket. az adós nem tudja maradéktalanul kielégíteni a hitelezők igényeit.

A 127-FZ törvény egyik jellemzője, hogy nemcsak normákat tartalmaz anyagi jog hanem eljárási. Ezt a törvényt külön fejezetet tartalmaz „A csődeljárások választottbírósági eljárása”, amely elsősorban a fizetésképtelenségi (csőd) ügyek elbírálásának szabályait tartalmazza. Különálló eljárási szabályokat törvény más fejezetei tartalmazzák.

A 127-FZ törvény azokra a jogi személyekre vonatkozik, amelyek kereskedelmi szervezetek, kivéve az állami tulajdonú vállalkozást, valamint non-profit szervezetek formában cselekvő fogyasztói szövetkezet, jótékonysági vagy egyéb alapítvány.

Az adós, a hitelezők, az ügyész, valamint a felhatalmazott állami szervek jogosultak választottbírósághoz fordulni csődeljárási kérelemmel. Ugyanakkor a 127-FZ törvény számos olyan esetet ír elő, amikor az adósszervezet vezetőjének vagy az állampolgár-vállalkozónak bírósághoz kell fordulnia csődeljárásért.

A 127-FZ számú törvény szabályokat állapít meg a benne foglalt normák és a nemzetközi magánjog rendelkezései közötti összefüggésre vonatkozóan. Az Orosz Föderáció alkotmányának 7. cikkével összhangban általánosan elismert elvek és normák nemzetközi törvényés az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései szerves része neki jogrendszer(Az Orosz Föderáció alkotmányának 7. cikke). E tekintetben a 127-FZ törvény 1. cikkének 5. pontja is elsőbbséget biztosít a nemzetközi jog normáinak, és tartalmaz egy olyan szabályt, amely szerint az orosz csődjog és az orosz csődeljárás közötti ütközés esetén nemzetközi szerződés Orosz Föderáció, a nemzetközi szerződés rendelkezései élveznek elsőbbséget.

A szóban forgó kapcsolatokat szabályozó szabályzatok közül meg kell említeni az Orosz Szövetségi Pénzügyi Behajtási és Csődszolgálat (FSFR of Russia) által kiadott szabályzatot.

A 127-FZ törvény 24. cikkének (2) bekezdésével összhangban kormányzati hivatal csődeljárás és vagyoni behajtás esetén a jogot saját hatáskörében biztosította, törvénnyel megállapított No. 127-FZ, adjon ki kötelező pontosításokat a csődeljárás végrehajtásáról. Az ilyen pontosításokat általában utasítások, parancsok és levelek formájában adják ki.

1.3 Csődeljárások a választottbíróságon

A 127-FZ törvény 5. cikkével összhangban a csődeljárásokat az adós székhelye szerinti választottbíróság vizsgálja.

A csődeljárást választottbíróság kezdeményezi az adós csődjének kihirdetése iránti kérelem alapján. A csődeljárást a választottbíróság ülésén kell tárgyalni az adós csődeljárása iránti kérelem kézhezvételétől számított legfeljebb 7 hónapon belül.

A választottbírósághoz csődeljárás iránti kérelmet nyújthatnak be: adós, csődhitelező, felhatalmazott szervek (127-FZ. 7. cikk). A választottbírósághoz való fellebbezés joga a csődhitelezőt, a felhatalmazott szervet a végrehajtó okiratnak a szolgálathoz való megküldésétől (végrehajtásra való benyújtásától) számított harminc nap elteltével illeti meg. bírósági végrehajtókés annak másolatát az adósnak. Az adósnak jogában áll az adós kérelmét benyújtani a választottbírósághoz abban az esetben, ha csődöt jelez előre, olyan körülmények fennállása esetén, amelyek egyértelműen arra utalnak, hogy nem lesz képes teljesíteni pénzbeli kötelezettségeit és (vagy) a kötelező fizetések időben történő teljesítésének kötelezettségét. A választottbírósághoz csődeljárási kérelem benyújtásának joga mellett azonban az adóst is köteles megtenni, ha:

- egy vagy több hitelező követelésének kielégítése azt eredményezi, hogy az adós nem tudja teljesíteni pénzbeli kötelezettségeit, kötelező befizetési kötelezettségeit és (vagy) más hitelezőkkel szembeni egyéb kifizetéseket;

- az adós vagyonára vonatkozó végrehajtás kiszabása jelentősen megnehezíti vagy lehetetlenné teszi az adós gazdasági tevékenységét;

b az ebben meghatározott egyéb esetekben szövetségi törvény az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvénye 9. cikkének esetei, 2002. október 27-i 127-FZ.

A 127-FZ törvény 9. cikkével összhangban az adós kérelmét a fenti esetekben legkésőbb a releváns körülmények felmerülésének időpontjától számított egy hónapon belül meg kell küldeni a választottbíróságnak.

Az adós kérelmének választottbírósághoz történő benyújtásának elmulasztása meghatározott esetekbenés az időszerűség magával vonja másodlagos felelősség azon személyek, akikre ez a szövetségi törvény arra van bízva, hogy döntést hozzanak az adós kérelmének választottbírósághoz történő benyújtásáról. V egyedi esetek megállapított büntetőjogi vagy közigazgatási felelősség.

A csődeljárás elbírálásának eredménye alapján a választottbíróság a következő aktusok egyikét hozza meg:

1. Az adós csődeljárásáról és a csődeljárás megindításáról szóló határozat.

2. Határozat az adós csődeljárásának megtagadásáról.

3. Elhatározás a külső ellenőrzés bevezetéséről.

4. Határozat a csődeljárás megszüntetéséről.

A választottbíróság megszünteti a csődeljárást abban az esetben, ha az adós fizetőképessége külső ügyintézés vagy egyezségi megállapodás megkötése során helyreáll.

Szinte minden csődeljárás lebonyolításában kiemelt szerepet szánnak választottbírósági vezető. A választottbíróság nevezi ki a csődeljárások (felügyelet, külső irányítás és csődeljárás) végrehajtására. Választottbíróként működhet Egyedi néven regisztrálva egyéni vállalkozó, amely speciális tudásés nem lenni érdekelt fél az adós és a hitelező felé. Jogi személy választottbírósági vezetőnek nem nevezhető ki.

A hitelezők találkozója közös hatalom csődhitelezőkés felhatalmazott szervek. Összehívására a következők kezdeményezésére kerül sor:

b választottbírósági vezető;

ь hitelezői bizottság;

- csődhitelezők és (vagy) felhatalmazott szervek, akiknek követelési joga a hitelezői követelés-nyilvántartásban szereplő pénzügyi kötelezettségekre és kötelező befizetésekre vonatkozó hitelezői követelések teljes összegének legalább tíz százalékát teszi ki;

- a csődhitelezők és felhatalmazott szervek teljes számának egyharmada, az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvényének 14. cikke, 2002. október 27-i 127-FZ.

A hitelezői értekezletet a választottbírósági vezető tartja a hitelezők kérelmét követő 3 héten belül az adós vagy az adós vezető szervei telephelyén.

Az ülésen a határozatokat az ülésen jelenlévők szavazattöbbségével hozzák meg, esetenként a csődhitelesek és a felhatalmazott szervek összesített szavazatai alapján.

A hitelezői gyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik a határozatok és jóváhagyások meghozatala az alábbi kérdésekben:

l a csődeljárás lefolytatási feltételeinek bevezetéséről és módosításáról;

l külső irányítási és pénzügyi helyreállítási terv;

ь követelményeket a választottbírósági vezetőnek;

b egyezségi megállapodás megkötéséről;

b a választottbírósághoz fordulás az adós csődjének megállapítása iránti kérelemmel;

l a hitelezői bizottság megalakításáról, tagjainak megválasztásáról;

és egyéb kérdések.

1.4 Pénzügyi nemteljesítési eljárásokvállalkozások csődje (csődje).

A csődeljárás formalizált tények összessége, beleértve a csődjelek azonosítását, a csődeljárások választottbírósági tárgyalását, a csődeljárás keretében konkrét intézkedések kiválasztását és végrehajtását, a hitelezői követelések kielégítését, a csődeljárások befejezése.

A fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 22-i 127-FZ törvény a következő csődeljárásokat írja elő: felügyelet, külső irányítás, csődeljárás, elszámolási megállapodás.

1.4.1 Megfigyelés

Az ellenőrzési eljárást a Választottbíróság vezeti be a csődeljárási kérelem elfogadásának pillanatától kezdve, hogy intézkedjen az adós vagyonának biztonságáról és pénzügyi helyzetének felméréséről.

Attól a pillanattól kezdve, hogy a választottbíróság határozatot hoz a kérelem befogadásáról, az adóssal szemben vagyoni követeléseket csak a jelenlegi helyzet figyelembevételével lehet indítani. Az adóssal szembeni követelésekkel kapcsolatos, korábban megindított ügyeket a hitelező kérelmére felfüggesztik. A végrehajtást is felfüggeszti. végrehajtói dokumentumok vagyonbehajtásról, kivéve a bíróságok adósságbehajtásáról szóló végrehajtó okiratait bérek, szerzői jogi szerződések szerinti díjazás, valamint az életben és egészségben okozott károk megtérítése és erkölcsi kár. Ezenkívül tilos az adós résztvevőjének - jogi személynek - az adós vagyonából való részesedés (részesedés) kiosztására vonatkozó követelményeinek kielégítése a résztvevőktől való kilépés, valamint az osztalék és egyéb kifizetések kapcsán. értékpapírok kifizetése.

A felügyelet bevezetésekor a választottbíróság határoz az ideiglenes vezető kijelöléséről. Az adós vezetője és adminisztrációja ugyanakkor továbbra is korlátozásokkal gyakorolja hatáskörét. Az interim menedzser beleegyezésével bizonyos tranzakciókat bonyolíthatnak le, de nem rendelkeznek döntési joggal:

l az adós reorganizációja és felszámolása;

- fióktelepek és képviseleti irodák létrehozása;

ь osztalékfizetés vagy az adós nyereségének felosztása;

ь kötvények és egyéb kibocsátási fokozatú értékpapírok kihelyezése, a részvények kivételével;

- a jogi személy adósának résztvevőitől való kilépés;

o másik.

Az ideiglenes vezetőnek joga van:

hogy saját nevében igényeket nyújtson be a választottbírósághoz elismerés céljából érvénytelen tranzakciókés döntések;

ь kifogást emelni a hitelezők követelései ellen, és részt venni a választottbírósági ülésen ebben az ügyben;

elfogadási kérelemmel a Választottbírósághoz fordulni további intézkedések az adós vagyonának biztonságáról gondoskodni, az ilyen intézkedések törlésére, valamint az adós vezetőjének tisztségéből való elmozdítására, ha az megsérti a csődtörvény előírásait. Ebben az esetben a bíróság határozatot hoz az adós vezetői feladatainak az erre a tisztségre jelölt személyre, vagy az adós egyik helyettes vezetőjére, vagy az adós valamelyik alkalmazottjára történő átruházásával kapcsolatban.

ь megkapni az adós tevékenységével kapcsolatos információkat és dokumentumokat;

más jogköröket gyakorolni.

Az ideiglenes vezetőnek:

- intézkedni az adós vagyonának biztonságáról;

- elemezni az adós pénzügyi helyzetét;

a fiktív vagy szándékos csőd jeleinek meglétének megállapítása;

ь azonosítani az adós hitelezőit és megállapítani követeléseik összegét, értesíteni a hitelezőket a csődeljárás megindításáról;

hogy összehívja az első hitelezői gyűlést.

Az interim menedzser egyik feladata az első hitelezői gyűlés időpontjának meghatározása és megtartása. A hitelezőknek az ideiglenes ügyvezetőnek a kérelem választottbíróság általi elfogadásáról szóló értesítésének kézhezvételétől számított egy hónapon belül kell benyújtaniuk követeléseiket a választottbírósághoz és az adóshoz. Megállapítottnak elismert követelmények, mellékelve szükséges dokumentumokat elküldték az ideiglenes vezetőnek.

A választottbíróság az első részvényesgyűlés határozata alapján megfelelő döntést hoz: vagy az adós csődjének kihirdetéséről, vagy pénzügyi rehabilitációról, vagy külső irányítás bevezetéséről, vagy egyezségi megállapodás jóváhagyásáról. Ettől a pillanattól kezdve a megfigyelés leáll. Az ideiglenes vezető feladatait külső vezető vagy csődvezető kijelöléséig látja el.

1.4.2 pénzügyi fellendülés

Az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 22-i 127-FZ szövetségi törvényének 2. cikke határozza meg a fogalmat "f pénzügyi fellendülés » - ez egy csődeljárás, amelyet az adóssal szemben alkalmaznak fizetőképességének helyreállítása és az adósság törlesztési ütemterv szerinti visszafizetése érdekében. Így ennek a csődeljárásnak a fő célja is itt kerül meghatározásra.

Az adós pénzügyi rehabilitációjának határideje nem haladja meg a két évet. Bevezetésre az adós, szervei, harmadik felek kérelme alapján kerül sor az első hitelezői értekezletre vagy a választottbíróságra az ellenőrzés folyamatában.

A pénzügyi rehabilitáció bevezetése iránti első hitelezői gyűlésre történő jelentkezésről szóló határozathoz a következő dokumentumokat kell csatolni: pénzügyi rehabilitációs terv, adósságtörlesztési ütemterv, jegyzőkönyv Általános találkozó az alapítók és a tulajdonos képviselői, valamint a hitelezők gyűléséhez intézett fellebbezés mellett szavazók névsora; tájékoztatás az adós kötelezettségeinek teljesítéséhez javasolt biztosítékról az adósságtörlesztési ütemtervnek és egyéb dokumentumoknak megfelelően.

A „pénzügyi rehabilitációs” eljárás bevezetésekor a választottbíróság jóváhagyja az igazgatási vezetőt, aki a jóváhagyás napjától a pénzügyi rehabilitáció befejezéséig, illetve a választottbíróság általi elmozdításáig vagy felmentéséig jár el.

Az adminisztratív vezetőnek joga van:

ь tájékoztatást kérni az adós vezetőjétől az adós aktuális tevékenységéről;

az e szövetségi törvényben meghatározott esetekben a választottbírósághoz forduljon az adós fejének eltávolítására, további intézkedések megtételére az adós vagyonának biztonsága érdekében, valamint az ilyen intézkedések visszavonására;

ügyletek és határozatok érvénytelenítése érdekében a választottbírósághoz saját nevében keresetet nyújtson be

ь gyakorolni a jelen szövetségi törvény 4. cikkében meghatározott egyéb jogköröket. Az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvényének 83. cikke, 2002. október 27-i 127-FZ.

Az adminisztratív vezetőnek kell figyelemmel kíséri a pénzügyi helyreállítási terv és az adósságtörlesztési ütemterv végrehajtásának előrehaladását, valamint az időben történő végrehajtást aktuális követelményeknek hitelezők és egyéb kötelezettségek.

A pénzügyi behajtás időtartama alatt az adós vezető szervei korlátozottan gyakorolják hatáskörüket. Nál nél nem megfelelő teljesítmény a pénzügyi helyreállítási terv adósának vezetője vagy amikor olyan cselekményeket követ el, amelyek sértik a jogokat és jogos érdekei hitelezők és biztosítékot nyújtó személyek, a választottbíróság az adós vezetőjét tisztségéből felmentheti.

A pénzügyi helyreállítási tervet az alapítók vagy az adós vagyonának tulajdonosa készítik, és a hitelezők gyűlése hagyja jóvá. A következőket biztosítja:

ь Az adós által a hitelezői követelések kielégítéséhez szükséges pénzeszközök megszerzésének módjai az adósság-visszafizetési ütemterv szerint;

ь A hitelezők összes követelésének visszafizetésének feltételei, beleértve az első és második prioritású hitelezőket is;

ь A kötelező befizetések (adók és illetékek) tartozásai visszafizetésének ütemezése az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően;

ь A hitelezői követelések arányos törlesztése a megállapított prioritás szerint.

1.4.3 Külső vezérlés

Külső vezérlés - az adós fizetőképességének helyreállítása érdekében alkalmazott csődeljárás; a választottbíróság a hitelezők gyűlésének határozata alapján legfeljebb tizennyolc hónapra terjeszti elő, amely legfeljebb hat hónappal meghosszabbítható.

Külső vezérléssel:

- az adós vezetőjét tisztségéből felmentik, ügyeinek intézését külső vezetőre bízzák;

- az adós vezető szerveinek és az adós vagyonának tulajdonosának jogköre megszűnik;

ь a hitelezők követeléseinek biztosítására korábban hozott intézkedéseket visszavonják;

ь moratóriumot vezetnek be a hitelezők követeléseinek biztosítására a pénzbeli kötelezettségek és az adós fizetési kötelezettségei tekintetében.

külső menedzser, bíróság által kinevezett , jogosult arra, hogy:

önállóan rendelkezni az adós vagyonával;

az adós nevében egyezségi megállapodást kötni;

az adós szerződései teljesítésének megtagadásáról szóló nyilatkozatot.

V külső vezető feladatai magába foglalja:

l az adós vagyonának és leltárának átvétele, karbantartása;

ь a külső gazdálkodási terv kidolgozása és a hitelezői gyűlés elé terjesztése jóváhagyásra;

l számvitel és egyéb könyvelés és beszámolás;

ь a hitelezői követelések mérlegelése és a hitelezői követelések nyilvántartásának vezetése;

és más hatáskörök gyakorlása.

A külső ügyintéző feladata a külső ügyintézési terv kijelölését követő egy hónapon belül kidolgozása és a hitelezői gyűlés elé terjesztése jóváhagyásra. A terv célja, hogy meghatározott időn belül intézkedéseket dolgozzanak ki az adós fizetőképességének helyreállítására a csődjelek megszüntetésével, pl. a kötelezettségek és a három hónapnál hosszabb időn belül nem teljesített kötelezettségek felszámolása. A külső igazgatási terv a következő intézkedéseket tartalmazhatja az adós fizetőképességének helyreállítására:

l termelés újraprofilozása;

ь veszteséges termelő létesítmények bezárása;

ь követelések átvétele;

- az adós vagyona egy részének értékesítése;

- az adós követeléseihez fűződő jogok engedményezése;

ь az adós kötelezettségeinek az ingatlan tulajdonosa vagy harmadik fél általi teljesítése;

az adós vállalkozásának értékesítése stb.

A külső irányítás a külső vezető beszámolójával zárul a hitelezői gyűlésen, ahol az alábbi intézkedések valamelyikét javasolják:

ь a külső vezetés megszüntetése az adós fizetőképességének helyreállításával összefüggésben;

egyezségi megállapodás megkötése;

b kiterjesztése esedékessége külső irányítás;

ь a külső ügyintézés megszüntetése és választottbírósághoz az adós csődeljárásának megállapítása vagy csődeljárás megindítása iránti kérelem benyújtása.

A külső ügyintézés lejárta után a külső ügyintéző jogköre az adós új vezetőjének, vagy csődeljárási biztosának kinevezésével szűnik meg.

1.4.4 Csődeljárás

Csődeljárás - az adóssal szemben indított csődeljárás, csődöt jelentett, a hitelezők követelményeinek megfelelő kielégítése érdekében; a választottbíróság határozatával az adós csődbe jutott elismerésével egyidejűleg nyílik meg. A csődeljárás időtartama egy év, amely legfeljebb 6 hónapra meghosszabbítható.

A csődeljárás megindításának a következő következményei lehetnek:

ь az adós valamennyi pénzbeli kötelezettsége teljesítésének határideje, valamint az adós halasztott fizetési kötelezettsége elérkezettnek tekintendő;

ь a kötbér (bírság, kötbér), kamatok és egyéb pénzügyi szankciók felhalmozódása az adós minden típusú tartozása esetén megszűnik;

ь törölve van bizalmas jellegeés kereskedelmi titok az adós pénzügyi helyzetére vonatkozó információkkal kapcsolatban;

és egyéb következmények.

A választottbíróság egy vagy több csődgondnokot jelölhet ki, akiknek minden jogkörük az adós ügyeinek intézésére, beleértve az adós ügyeinek intézését is. vagyona kezelésében. A csődbiztos tevékenységéről legalább havonta beszámol a bizottságnak vagy a hitelezői gyűlésnek.

Az adós minden, a csődeljárás megindításakor rendelkezésre álló és annak során azonosított vagyona a csődvagyont képezi. A régió számára létfontosságú társadalmi-kulturális tárgyakat át kell adni az illetékeseknek önkormányzati hatóságokönkormányzat.

Az adósnak csak egy bankszámlája lehet, a többit pedig zárva kell tartani.

Az adós vagyonának leltározása és értékelése után a csődgondnok azt általában nyílt árverésen értékesíti, a hitelezők gyűlése vagy bizottsága által jóváhagyott feltételek mellett.

Az első aukción el nem adott ingatlan ismételt vagy árverés nélkül kerül értékesítésre. Az eladhatatlan és a hiteligény törlesztése után megmaradt ingatlan az önkormányzat mérlegébe kerül.

A hitelezőkkel való elszámolás megtörténte után a csődgondnok köteles a választottbírósághoz jelentést benyújtani a csődeljárás eredményéről, amelyhez csatolva:

ь az adós ingatlanának eladását igazoló dokumentumok;

ь a hitelezői követelések nyilvántartása, feltüntetve a visszafizetett követelések összegét;

- a hitelezői követelések visszafizetését igazoló dokumentumok.

A választottbíróság a csődgondnok jelentésének megfontolása után határozatot hoz a csődeljárás befejezéséről, amely az egységes eljárás megkötésének alapja. Állami Nyilvántartás jogi személyek nyilvántartása az adós felszámolásáról. Ettől a pillanattól kezdve a csődgondnok jogköre megszűnik, a csődeljárást befejezettnek tekintik, az adóst pedig felszámolják.

A vállalkozás - jogi személy - felszámolásakor a hitelezői követelései a következő sorrendben kerülnek kielégítésre:

- mindenekelőtt azoknak a polgároknak a követeléseit kell kielégíteni, akikkel szemben a felszámolt jogi személy élet- vagy egészségkárosodást okoz, a megfelelő időbefizetések tőkésítésével;

- másodsorban a végkielégítés és a munkabér kifizetésére vonatkozó elszámolások történnek az alatta dolgozókkal munkaszerződés, beleértve a szerződést, valamint a szerzői jogi megállapodások szerinti díjazás fizetéséről;

- harmadsorban a felszámolt jogi személy vagyonzálogjogával biztosított kötelezettségekre vonatkozó hitelezői igények kielégítése;

- a negyedik helyen a költségvetés és a költségvetésen kívüli források kötelező befizetései miatti tartozások törlesztésére kerül sor;

ötödször pedig az egyéb hitelezőkkel való elszámolások a jogszabályoknak megfelelően történnek.

Az egyes sorok követelményei az előző sor követelményeinek teljes kielégítése után teljesülnek.

Ha a felszámolt jogi személy vagyona nem elegendő, azt jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a megfelelő elsőbbségi hitelezők között a kielégítendő követelések arányában kell felosztani.

Ha a felszámoló bizottság a hitelezői követelések kielégítését megtagadja, vagy azok mérlegelése alól kibújik, a hitelezőnek jogában áll pert indítani a felszámolóbizottság ellen a felszámolási mérleg jóváhagyása előtt. Bírósági határozattal a hitelező követelései a felszámolt vállalkozás fennmaradó vagyonának terhére kielégíthetők.

A felszámoló bizottság által a benyújtásra megállapított határidő lejárta után előterjesztett hitelezői követeléseket a határidőben benyújtott hitelezői igények kielégítése után fennmaradó vagyonból elégítik ki.

A felszámolt vállalkozás vagyonának hiánya miatt nem kielégített hitelezői követelések visszafizetettnek minősülnek. Megszűntnek kell tekinteni a hitelezők azon követeléseit is, amelyeket a felszámolóbizottság nem ismerte el, ha a hitelező nem nyújt be igényt a bírósághoz, valamint azokat a követeléseket, amelyek kielégítését bírósági határozattal megtagadja a hitelezőtől.

1.4.5 elszámolási megállapodás

elszámolási megállapodás - a csődeljárás bármely szakaszában alkalmazott csődeljárás annak érdekében, hogy a csődeljárást az adós és a hitelezők közötti megállapodással lezárják.

Az erről szóló döntést a hitelezők gyűlése hozza meg a csődhitelesek közül a szavazatok többségével, feltéve, hogy az adós vagyonának zálogjogával biztosított kötelezettségek valamennyi hitelezője mellette szavazott. Az adós részéről a döntést vagy az adós vezetője, vagy egy külső vagy csődgondnok hozza meg.

Az egyezségi megállapodás kötelező feltétele, hogy az első és másodrendű hitelezői követelésekre fennálló tartozás visszafizetése után megköthető legyen.

Az egyezségi megállapodást az adós, a külső vagy csődgondnok jóváhagyására irányuló kérelmével és néhány egyéb dokumentummal együtt a választottbíróság elé kell terjeszteni. Az egyezségi megállapodás választottbíróság általi jóváhagyása a következőket jelenti:

b a felügyelet vagy a külső irányítás szakaszában - a csődeljárás megszüntetése és a hitelezői követelések kielégítésére vonatkozó moratórium feloldása;

b a csődeljárás szakaszában - az adós csődeljárásáról és a csődeljárás megindításáról szóló bírósági határozat nem hajtható végre;

ь ideiglenes, külső, csődgondnok jogkörének megszűnése;

Az adós vezetője, egy külső vagy csődgondnok fizeti vissza az adósságot a hitelezőknek.

Az adós kérelmére az egyezségi megállapodás egyes esetekben érvénytelenné nyilvánítható és felmondható.

1.5 Jelenlegi állapot és okaicsődvállalkozások

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának statisztikái szerint 2008 első felében 2007 azonos időszakához képest a vizsgált vállalkozások csődeljárásával kapcsolatos ügyek száma körülbelül 20,1%-kal csökkent, és abszolút értékben 13 140 ügyet tett ki. .

Az oroszországi bírósági eljárás alá vont csődeljárások számának változásának dinamikáját követve a 2005-től 2008 első félévéig terjedő időszakban: 2005 - 25 643 ügy; 2006 - 83 068 eset; 2007 - 30 015 eset; 2008 első fele - 13 140 ügy, látható, hogy 2007 óta pozitív tendencia mutatkozik a fizetésképtelen orosz vállalkozások számának csökkenése felé.

Érdekesség, hogy 2008 első felében a vizsgált esetek 0,5%-ában sikerült békés megállapodást kötni. Ez azonban egy nagyságrenddel magasabb, mint 2007 első felében - 0,2%.

A csődeljárásokkal kapcsolatos részletesebb információkat az Orosz Föderáció Választottbíróságai által 2005-ben a fizetésképtelenségi (csődeljárási) ügyek elbírálásáról szóló igazolás tartalmazza - 1 pont/év. 2008, amelyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága állított össze, és amely csatolva van ehhez a kurzusmunkához.

A csődeljárások szerkezetét a 2008 első félévére lefolytatott eljárások összefüggésében tekintheti meg. Az adatokat az 1.1. táblázat tartalmazza:

1.1. táblázat. Csődeljárások az összes csődeljárás százalékában

	Abszolút értelemben	Relatív értelemben %
Azon mérlegelt ügyek száma, amelyekben bírósági határozat született 2008 első felében:
beleértve:
Ш Azon esetek száma, amelyekben a pénzügyi behajtási eljárást végrehajtották:
ebből az ügyben az eljárást a tartozás törlesztése kapcsán megszüntették:
Ø Azon esetek száma, amelyekben a külső ügyintézési eljárást lefolytatták:
amelynek az ügyben az eljárást a fizetőképesség helyreállítása miatt megszüntették
Ш Határozatok születtek az adós csődeljárásáról és a csődeljárás megindításáról:
Ш Megtagadta az adós csődbejelentését:
Ш Az ügyben az eljárást az egyezségi megállapodás jóváhagyása miatt megszüntették:

Megjegyzendő, hogy a külső ügyintézési eljárás lefolytatása 6,39%-ban csak az esetek 0,32%-ában járult hozzá a fizetőképesség helyreállításához. Ha pénzügyi behajtásról beszélünk, akkor itt az eljárás végrehajtása során az adósságtörlesztés százaléka még alacsonyabb a teljes szám pénzügyi visszatérítésre került sor. A vállalkozásoknál az esetek többsége végül csődbejelentéssel és csődeljárás megindításával végződik – százból 88%-ban. Így nyilvánvaló az Orosz Föderációban a csődeljárások alacsony hatékonysága, különös tekintettel a pénzügyi helyreállításra és a külső irányításra. E csődeljárások fő célja - az adós fizetőképességének helyreállítása - nem valósul meg. Vállalkozást csak ritkán lehet kihozni a válságból. Talán ennek a következő okai lehetnek:

ь a választottbírósági ügyvezető érdektelensége az adós fizetőképességének helyreállításában;

A külső vezetés időtartamának elégtelensége az adós fizetőképességének helyreállításához;

l választottbírósági vezetők szakszerűtlensége.

Ez nem egy teljes lista azoknak az okoknak, amelyek miatt egy vállalkozás fizetőképessége nem áll helyre a csődeljárás eredményeként. A legáltalánosabb ok különösen egy vállalkozás csődje iránti érdekeltsége egy nyereséges vállalkozás tulajdonát csődeljárással – az ún. Ez azonban egy másik munka témája.

Bírósági elemzés választottbírósági gyakorlat A csődről azt mutatja, hogy a valóban szükséges csődök aránya nem haladja meg a 30-40 százalékot, a többiek csődje elkerülhető lett volna, ha a szükséges intézkedéseket időben, bírósági felülvizsgálat nélkül megteszik.

Mik az okai a vállalkozások pénzügyi fizetésképtelenségének?

V általános eset, a fizetésképtelenséget (csődöt) általános gazdasági okok, más esetekben az állam belpolitikai helyzete, illetve külpolitikája és egyéb összetevői magyarázzák. A csődnek különösen a következő okai különböztethetők meg:

b objektív okokból, gazdasági feltételek megteremtése: gazdasági instabilitás; pénzügyi, pénzügyi, adózási tökéletlenség, vámrendszerek, szabályozási és jogszabályi keret a gazdaság reformja; inflációs folyamatok; a lakosság alacsony fizetőképessége; nemzetközi verseny;

b szubjektív okok, vagyis a vállalkozás belső tényezői: az értékesítés alacsony szintje miatti csökkenés; a termelési mennyiség, a termékek minőségének és árának csökkenése; indokolatlanul magas költségek és hosszú gyártási ciklus a technológiai elmaradottság miatt; alacsony jövedelmezőség; kölcsönös nemfizetések; konzervativizmus a menedzsmentben.

2. fejezetA cég tevékenységének pénzügyi elemzéseAó"Volgograd-Lada»

Ez a fejezet elemzi az OJSC "Volgograd-Lada" vállalkozás fizetőképességét és csődjének valószínűségét a 2007. III. negyedévi mérleg és eredménykimutatás szerint (azaz a vállalkozás pénzügyi helyzetét tükröző adatok szerint a csődeljárás bevezetését megelőző és nem is olyan távoli pillanatban). A cég mérlege és eredménykimutatása a tanfolyami munka mellékleteiben található.

Az elvégzett elemzés lehetővé teszi az OAO Volgograd-Lada jelenlegi válságának okainak megértését. Ezen túlmenően felmérhető, hogy mennyire volt reálisan előre jelezhető a csődeljárás veszélye, és milyen időben kellett volna intézkedéseket tenni a csődeljárás megindításának megakadályozására ezzel a vállalkozással kapcsolatban.

Az OAO Volgograd-Lada 2008-as fő teljesítménymutatóira vonatkozó adatok hiánya miatt nem lehet felmérni, hogy a vállalkozás külső irányítás eredményeként túljuthat-e a válságon.

2.1 Rövid leírásAó"Volgograd-Lada» és jelenlegi állapota

Az OAO "Volgograd-Lada" az "AvtoVAZ" hivatalos forgalmazója és szervize a Volgográd régióban. Ezenkívül a Volgograd-Lada az OAO UAZ, OAO Izh AVTO, OAO SeAZ hivatalos kereskedője.

2008 januárjában az OJSC Volgograd-Lada kilenc töltőállomással rendelkezett Volgográdban, a Volgográdi régióban és Asztrahánban. A Kommersant szakértői szerint abban az időben az OJSC költsége körülbelül 450-500 millió rubel volt. 2008 februárja óta a társaság részvényeinek 25%-a az OJSC Kaspi-Lada (az AvtoVAZ leányvállalata) tulajdonában van, a részvények mintegy 25%-a pedig közvetlenül az AvtoVAZ tulajdonában van. .

2008 augusztusában a JSC AvtoVAZ kérelmet küldött a Volgográdi Régió Választottbíróságához volgográdi leányvállalata, a JSC Volgograd-Lada csődbejelentésére. A bíróság sajtószolgálata szerint az autógyár képviselője, Zakarya Alimurzaev azzal támasztotta alá ezt a fellebbezést, hogy a Volgograd-Lada nem fizette ki hosszú lejáratú tartozásait az anyavállalattal szemben. A közlemény szerint a kereskedő 4 millió 889 ezer 625 rubel tartozott a Togliatti Autógyárnak 2005-2007-ben. 64 kopejka több mint három hónapja késve .

Ellenőrzési eljárást vezettek be az OAO Volgograd-Lada vonatkozásában. Pjotr ​​Zsdankovot jóváhagyták az OAO Volgograd-Lada ideiglenes menedzsereként. http://www.bankrupt.ru/news/1219694544.shtml - A „Volgograd-Lada” JSC csődöt jelentett , 2008. augusztus 25

A Volgograd-Lada esetleges csődjét az AvtoVAZ-nál "helyreállítási eljárásnak" nevezik, és azt ígérik, hogy megtartják a volgográdi vállalkozást. Ebben az esetben a csőd nem a cég tönkretételét, hanem a felépülését jelenti. « A részvényeseket a csőd fogja megbékíteni "-" Kom Mersant" 117. sz., 2008.07.09

Az adóssal kapcsolatos megfigyelési eljárás eredményének mérlegelésére szolgáló bírósági ülést 2008. december 18-ára tűzték ki.

2.2 Fizetőképesség-elemzésAó"Volgograd-Lada»

Fizetőképesség - a vállalkozás azon képessége, hogy rövid távú kötelezettségeit maradéktalanul és időben kifizesse.

Egy vállalkozás fizetőképességének felmérésére három likviditási mutatót alkalmaznak: likviditási mutatót (CL), abszolút likviditási mutatót (K.l.), aktuális (teljes) likviditási mutatót (Kt.l.).

A likviditási mutatót a következő képlet határozza meg:

ahol - immateriális forgóeszközök az eszközmérleg II.

DZ - követelések;

KFV - rövid távú pénzügyi befektetések;

DS - készpénz;

A mérleg forrásoldalának V. szakasza "Látraévő kötelezettségek".

Ennek az együtthatónak a megengedett legkisebb értéke 0,8-1.

Számítsuk ki az OAO Volgograd-Lada likviditási mutatóját a 2007. III. negyedévi mérlegadatok alapján:

Így a likviditási mutató értéke sem a beszámolási év elején, sem a beszámolási időszak végén nem felel meg a minimális értéknek, pl. a társaságnak nincs elegendő likvid eszköze rövid lejáratú kötelezettségeinek kiegyenlítésére. Megjegyzendő azonban, hogy az időszak során a likviditási mutató nőtt, és a lehető legközelebb állt ahhoz normatív érték, de ez még mindig nem elég a vállalkozás normális működéséhez, mert még ha az adósok időben történő elszámolása is megtörténik a Volgograd-Lada OJSC-vel, a vállalkozás nem tudja kifizetni saját rövid távú kötelezettségeit.

Mint már tudjuk, pontosan ez a helyzet állt elő, amikor az OJSC Volgograd-Ladának nem volt pénze az AvtoVAZ felé fennálló kötelezettségeinek kifizetésére, ami az utóbbi kérésére csődeljárás megindításához vezetett.

Hasonló dokumentumok

A vállalkozás pénzügyi fizetésképtelenségének diagnosztikája. A fizetésképtelenség (csőd) jelei és kritériumai. A vállalkozás pénzügyi helyzetének és üzleti tevékenységének elemzése. Stratégia kidolgozása a vállalkozás pénzügyi fellendítésére és a válság leküzdésére.

szakdolgozat, hozzáadva: 2008.05.16


Az LLC "Capital" kereskedelmi és kiskereskedelmi vállalkozás pénzügyi fizetésképtelenségének és csődjének valószínűsége: pénzügyi mutatók, dinamikájuk és szerkezetük; likviditás, fizetőképesség, stabilitás felmérése; intézkedések a csőd megelőzésére.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.08.07


A fizetésképtelenség fogalma, lényege, okai és fajtái. Csődeljárások és jellemzőik. Módszerek egy vállalkozás pénzügyi helyzetének diagnosztizálására. Az OAO "Transneft" tevékenységének pénzügyi elemzése. A vállalkozás pénzügyi helyzetének szintetikus értékelése.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.12.20


A fizetésképtelenség gazdasági jellege, típusok és okok osztályozása. A csőd mint eszköz kríziskezelés, a vállalkozások frissítésére és reformjára szolgáló mechanizmus. Az OOO "Legkpromtorg" pénzügyi helyzetének felmérése, a jövedelmezőség helyreállítása.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.04.21


A fizetésképtelenség okai és típusai. pénzügyi helyreállítási folyamat. A vállalkozás pénzügyi stabilitásának elemzése. A csőd valószínűségének diagnosztikája. Intézkedések a fizetőképesség helyreállítására és a hatékony gazdasági tevékenység támogatására.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.11.13


A vállalkozás csődjének lényege, jellemzői. A csőd következményei a vállalkozásra és a gazdaság egészére nézve. Az Orosz Föderáció vállalkozásainak jelenlegi csődhelyzetének elemzése. A vállalkozás fizetésképtelenségének sérelmét szolgáló módszerek és intézkedések jellemzői.

szakdolgozat, hozzáadva 2017.03.20


A csőd jogi alapjai. Jelek és befolyásoló tényezők. A hitelintézetek fizetésképtelenségének kritériumai. A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzésének és a csőd valószínűségének felmérésének módszertana. A CJSC "VTB24" cég pénzügyi stabilitásának értékelése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.01.18


A vállalkozás helyzetének pénzügyi elemzésének alapjai a csőd megelőzése érdekében és a kereskedelmi szervezetek válsághelyzetének előrejelzésének módszerei. A JSC "Oreon" pénzügyi helyzete pénzügyi fizetésképtelenségének megelőzése érdekében.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.07.14


A szervezet fejlődését befolyásoló tényezők vizsgálata. Kockázatok diagnosztizálása, csődforgatókönyvek és helyreállítási utak. Marketing stratégia kidolgozása. A cég pénzügyi fizetésképtelenségi modelljének jóváhagyása egy gyorsan fejlődő piacon.

mestermunka, hozzáadva 2017.11.30


A csőd fogalmának nyilvánosságra hozatala. Elemzés Orosz törvényhozás fizetésképtelenségről (csőd). A csőd lényegének meghatározása a piacgazdaságban a „csőd” és a „fizetésképtelenség” fogalmak lényegének és összefüggéseinek meghatározása alapján.

A " kifejezés csőd"a szó tág értelmében a kifejezés szinonimája" fizetésképtelenség". Az Orosz Föderációban ezek a kifejezések egybeesnek (Lásd a fizetésképtelenségről (csőd) szóló törvény címét);

Az Orosz Föderáció törvénye a fizetésképtelenségről (csőd) 2002. október 26-án kelt meghatározza fizetésképtelenség mint: "az adósnak a választottbíróság által elismert képtelensége, hogy maradéktalanul kielégítse a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesítse a kötelező fizetési kötelezettségét."

Fizetésképtelenség - ez azt jelenti, hogy a vállalkozás nem tudja kifizetni kötelezettségeit "... a teljesítéstől számított három hónapnál tovább", amelyet a pénzeszközök hiánya vagy hiánya okoz.

Ha az adós a szokásos üzletmenet során három hónapnál tovább nem tudja teljesíteni kötelezettségeit, akkor a relatív fizetésképtelenség abszolút fizetésképtelenné válik.

Pontosan abszolút fizetésképtelenség, és fizetésképtelenségnek nevezzük egyik vagy másik gazdasági társaság.

Így a gazdasági kapcsolatok egyik vagy másik alanyának fizetésképtelensége szükséges, de nem az egyetlen feltétel"fizetésképtelenség (csőd)".

A csőd típusai

A csőd fogalmát általában több fő típusra osztják:

• Igazi csőd. Ez a típus jellemző, hogy a vállalkozás a saját tőke és a kölcsöntőke valós veszteségei miatt nem tudja helyreállítani fizetőképességét. Magas szint tőkeveszteség, részvényemelés tartozásüzleti tevékenység folytatásának ellehetetlenítését okozza, aminek következtében a választottbíróság a csődtörvénynek megfelelően fizetésképtelenné nyilvánítja.
• Üzleti csőd. Az üzleti csőd kifejezést a Dun & Bradstreet, a legnagyobb csődstatisztikai ügynökség használja egy olyan vállalkozástípus leírására, amely megszűnt, és veszteséget okoz a hitelezőinek. Így a vállalkozást a Dun & Bradstreet fizetésképtelennek minősíti, még akkor is, ha formálisan nem ment csődeljáráson.
• Ideiglenes (feltételes) csőd, amelyet a szervezet fizetésképtelenségének olyan állapota jellemez, amelyet a vállalkozás eszközállományának a kötelezettségén túli túllépése, valamint a nagy összegű követelések és a késztermékek túlzott készlete okoz. A higiéniai eszközöket alkalmazó, válságellenes menedzsmenttel rendelkező vállalkozás ilyen típusú csődje nem vezet a felszámoláshoz. Az adminisztratív és külső irányítás választottbírósági eljárásainak feltételei között valós lehetőség nyílik a vállalkozás fizetőképességének helyreállítására, a termelés piaci igények figyelembevételével történő átirányítására és fenntartható fejlődésének biztosítására a jövőben.
• Szándékos (szándékos) csőd, azzal jár, hogy a vállalkozás vezetői és tulajdonosai szándékosan, személyes érdekből és más személyek érdekében gazdasági kárt okozva fizetésképtelenségi állapotot idéznek elő (a vállalkozás vagyonának különféle módon történő eltulajdonítása). A választottbírósági vezetők által feltárt szándékos csőd tényeit a bíróság elé utalják, hogy az elkövetőket büntetőeljárás elé állítsák.
• Fiktív csőd- ez egy vállalkozás fizetésképtelenségének hamis bejelentése abból a célból, hogy a hitelezőket megtévessze annak érdekében, hogy tőlük pénzügyi kötelezettségeik teljesítéséhez hasznot szerezzen, vagy versenyképtelen termékekkel kiegyenlítse a társaság tartozásait. A választottbírósági vezetők javaslatára büntetőeljárás indul a vállalkozás hamis fizetésképtelenné nyilvánításában, vagyontárgyak eltitkolásában bűnösök ellen.

A csőd mint intézmény

Csődintézet- a vállalkozás termelési és pénzügyi helyzetét meghatározó feltételek, szabályok, mechanizmusok és normák összessége, amelyek célja a gazdaság átszervezése.

A csőd intézménye két probléma megoldását teszi lehetővé:

• megvédi az adóst a hitelezőkkel szemben akiknek az igényeit nem tudja kielégíteni,
• védi az egyes hitelezők érdekeit az adós és más hitelezők jogellenes cselekményeitől, biztosítva a vagyon biztonságát és a hitelezők közötti méltányos elosztását.

A csőd célja, egy az eredménytelenségben és instabilitásban rejlő vállalkozások felszámolása. Ez a cél a hitelezők, partnerek, pénzügyi és jogi hatóságok egyirányú fellépésének eredményeként valósul meg.

A csődszakértők fő célja a maximalizálás hatékony felhasználása az ellenőrzött vállalkozás termelési potenciálja, hogy kihozza a csődből.

Fő a csőd intézményének céljai a vállalkozás, következésképpen a tulajdonos tulajdonának megőrzése a vállalkozásirányítási rendszer megváltoztatásával, az adósnak juttatott előnyökkel. Magától értetődik, hogy az ilyen rendelkezések nem vonatkoznak a szándékos ill fiktív csődök. Ugyanakkor meghatározott célok elérése érdekében a fizetésképtelenség intézménye keretében bizonyos rendszereket, szerveket alkalmaznak - humánerőforrás, biztosító és tanácsadó társaságok, fejlett vagyonintézmény, tőzsdék, törvényi előírásokat, hagyományok stb.

A csődrendszer egy sajátos rendszer a vállalkozások fizetésképtelenségének diagnosztizálására, ellenőrzésére és megelőzésére. Ennek a rendszernek a fő láncszeme az objektív igény, hogy a termelés szerkezetét a piac által kialakított, valós effektív kereslethez kell igazítani, és egyben a fő cél is.

A csődrendszer alanyai:

• választottbíróság;
• a vállalkozás tulajdonosa;
• választottbírósági vezetők;
• munkavállalók;
• befektetők;
• adós;
• hitelezők;
• kormányhivatalok.

A fizetésképtelenségi (csőd) ügy megnyitásakor ebbe a folyamatba a csődrendszer valamennyi fent említett alanya bekapcsolódik, egyben a piac fő alanyai is.

Ahogy mutatja világgyakorlat, a fizetésképtelenség intézménye fő céljának - a vagyoni viszonyok csődrendszeren keresztüli újratermelésének - megvalósítása csak több feltétel teljesülése esetén lehetséges:

1. Hatékony mechanizmusok létrehozása, amelyek célja a csődrendszer valamennyi alanya (hitelezők, alkalmazottak) érdekeinek képviselete a csődbe ment vállalkozás felszámolása során, és lehetővé teszik az adós vagyonának (csődvagyon) ésszerű elosztását.
2. Telepítés az ígéretes vállalkozások megőrzésére, amennyire lehetséges és megfelelő.
3. Intézkedésrendszer kialakítása a vállalkozás élénkítésére.
4. Stabil, egységes és megbízható jog- és kötelezettségrendszer kialakítása minden gazdálkodó szervezet fizetésképtelensége (csődje) esetére.
5. Biztonsági intézkedések rendszerének bevezetése csőd és átmeneti fizetésképtelenség esetére.
6. Partnerkapcsolatok ösztönzése, fejlesztése, elfogadható eljárási rend kialakítása a pénzügyi viták rendezésére.
7. Jogi és közigazgatási rendszer a csődeljárás felgyorsításának lehetőségétől.
8. Olyan mechanizmus létrehozása, amely lehetővé teszi az adós kötelezettségeinek teljesítését a vállalkozás felszámolása nélkül.

A csődrendszer, valamint a piac fő alanya egy ilyen vagy olyan tulajdoni formájú vállalkozás. A piaccal – életének külső környezetével – való interakciót a vállalat termékén keresztül valósítja meg.

A válsághelyzetek hátterében álló tényezők a piac mechanizmusába ágyazódnak be. A nemzetgazdaság fejlődési folyamatát tükrözik, amely makroszinten a ciklus fázisától függően hullámokban halad, ill. életciklus egy adott vállalkozás, amelyek a fogyasztói orientáció folyamatos változásának köszönhetőek.

Vállalati életciklus:

1. megjelenése
2. Képződés
3. Emelkedik
4. A fejlődés csúcspontja
5. Csőd
6. Felszámolás vagy higiénia

Ez alapján minden menedzsment válságellenes, és a hagyományos antiválságkezelés tartalma és módszerei nem térnek el egymástól.

Nem korlátozódva a mikroökonómiai szintre, meg kell jegyezni, hogy a tulajdonviszonyok állandóan fejlődnek, és stabil egyensúlyra törekszenek. Amint azt S.P. Auctionek "A piacra való átmenet elmélete" című könyvében a piacgazdaság akkor stabil, ha a keresleti görbe laposabb, mint a kínálati görbe. Más szóval, a kínálat meghaladja a keresletet a növekedés és a mennyiség tekintetében. Ebben a kereslet feletti kínálati többletben van ésszerű lehetőség és szükségesség azoknak a vállalkozásoknak a csődjére, amelyek nem illettek bele a konkrét piaci helyzetbe.

Csődköltségek

ÉSköltségek, amellyel kapcsolatban a nemzetgazdaság és az ország lakossága viseli csőd osztva:

• közvetlen költségek;
• közvetett költségek.

közvetlen költségek, közvetlen jutalékfizetést jelentenek harmadik feleknek az ügy időtartama alatt. Ide tartoznak: jutalékok igazságügyi hatóság, vagyonkezelő, könyvelő, árverező, választottbírósági ügyintéző stb. Mindezek a költségek közvetlen elsüllyedt veszteséget jelentenek a társaság tőketulajdonosai számára.

közvetett költségek, a csődöt megelőző időszakban végzett nem hatékony munka következtében a cég értékének „zuhanásával” jár. Az eszközök értékesítése során a veszteségek tagadhatatlanok: a késztermékek a valós árának mindössze 30-70%-áért értékesíthetők. A vagyonértékesítésnél jelentkező értékvesztés egyértelmű kudarc a tőkét biztosítók számára, pl. részvényesek.

A világgyakorlat szerint a vállalkozások csődje nem véletlen jelenség, hanem egy bizonyos minta a fejlett országok gazdaságában. A cégek jelentős részének és különösen az újonnan létrejött cégek halálát számos országban rögzítik a csődstatisztikák. Európai kutatók megjegyzik, hogy az újonnan létrejött cégek legfeljebb 20-30%-a marad fenn a második év végéig.

Az ilyen eredménytelenség a részvényesek, következésképpen az egész gazdaság nagy veszteségeinek előfeltételeit teremti meg.

A vállalkozás csődjének formális és informális jelei

Felmerül a természetes kérdés, hogy milyen szempontok alapján értékelik egy vállalkozás fizetésképtelenségét, és milyen jelek alapján jósolható meg csődje?

A csődjelek felépítése:

1. Hivatalos
2. informális

A csőd formális jele egy vagy másik vállalkozás koncentrált formában fizetésképtelen. Fizetésképtelenségi eljárás indítható a tartozását fizetni nem tudó adós ellen olyan országokban, mint például Németország - ha az 1 hónapot meghaladó nemfizetés tényét a likvid eszközöket meghaladó mértékben használják fel; Franciaországban - a hitelező bizonyítja a nemfizetés tényét, Angliában - ahol a gazdálkodó szervezetnek minimum 750 f adóssággal kell rendelkeznie. Művészet. egy vagy több tartozás; az USA-ban - ahol 5 ezer dollár adósság a minimális tartozás összege egy vállalkozó csődjének kikiáltásához, az Orosz Föderációban egy vállalkozás 100 ezer rubel adóssággal, egy állampolgár - 10 ezer rubel. (ZNB 5. cikk), hitelszervezet- 1000 minimálbér.

A megadott összeg nem tartalmazhatja a következőket: szankciók és egyéb pénzügyi szankciók, jogdíjfizetések, követelések az adós alkalmazottaival és tulajdonosaival szemben.

kelet-közép-európai országokban a csõd alaki jelének – a fizetésképtelenség tényének megállapításának – kiemelésében a fõ hangsúly az idõbeli szemponton van. Így Bulgáriában fizetésképtelenné nyilvánítható egy fizetésképtelen cég, ha forráshiány miatt 60 napon túl nem teljesíti kötelezettségeit. Magyarországon fizetésképtelennek minősül az adós, aki az elismert tartozását a fizetés napjától számított 60 napot meghaladó határidőn belül, vagy a követelés benyújtását követő 30 napon belül nem fizette meg, és nem közölte a hitelezővel azokat a körülményeket, amelyek megakadályozták. őt attól, hogy ezt tegye. Romániában ez az időszak nem haladja meg a 30-at naptári napok. Csehországban és Lengyelországban, ahol a fizetésképtelenség intézménye valamivel régebb óta működik, mint a fenti országokban, a csőd formális jelei kevésbé konkrét megfogalmazásúak - több hitelező fizetési kötelezettségének hosszú ideig való teljesítésének képtelensége.

Attól eltekintve formai jelek csődöt, mérlegelni kell informális jelek. A vállalkozás esetleges csőd előtti állapotát jelzik, nem rendelkeznek abszolút hatályúak, és összességükben kell őket tekinteni. Az esetleges csőd informális jelei indokolják a helyzet alaposabb elemzését mind a vállalkozás vezetése, mind a pénzügyi és ellenőrzési struktúrák részéről. A vállalkozás pénzügyi és gazdasági helyzetének értékelésében érdekeltek a részvényesek, az alkalmazottak, az ügyfelek és a hitelezők.

A csőd több informális jele két területre csoportosítható:

• dokumentumfilm, alkotják az első csoportot;
• közvetett, alkotják a második csoportot.

Az első csoportba azok a jelek tartoznak, amelyek a vállalkozás dokumentációjában (konkrétan a mérlegben) megjelennek. Többé-kevésbé részletes értékelés tárgyát képezik.

Alkalmazva az első csoport A vállalkozás csőd előtti állapotának öt jele van:

1. Rossz minőség és a dokumentáció átadási határidejének elmulasztása. Az ilyen jellegű késések jelezhetik a pénzügyi szolgáltatások elégtelenségét és tájékoztatási rendszer vállalkozások, megteremtve a vezetés nem megfelelő döntéseinek előfeltételeit;
2. Egy vállalkozás pénzügyi instabilitása csökkenésének jelei lehetnek a mérlegtételek éles változásai, mind a források, mind az eszközök oldaláról. Természetesen a negatív tény az a vállalkozás likvid eszközeinek csökkenése. De szintén éles emelkedésük kedvezőtlen tendenciákat is jelezhet - a növekedési kilátások és a hatékony befektetés hiányát. A fejlett gazdaság működési feltételei között az a helyzet optimális, amikor a vállalkozó a pénzeszközök legfeljebb 10%-ával rendelkezik. Ennek a határnak a túllépése nem hatékony gazdálkodást jelez, mivel a pénznek újra kell termelnie magát.
3. A figyelmeztető jel az a követelések relatív arányának növekedése a vállalkozás eszközeiben, azaz a vásárlók tartozásait. Ebben az esetben vagy a vállalkozás ésszerűtlen hitelpolitikát folytat fogyasztóival szemben, vagy maguk a fogyasztók késlekednek a fizetéssel. Másrészt a kintlévőségek meredeken csökkenhetnek az új fizetési formákra való kényszerű átállás miatt. A kintlévőségi tételek külső változása mögött a túl szűk vevői kör számára kedvezőtlen értékesítéskoncentráció, a cég ügyfeleinek csődje vagy a piaci kapacitás csökkenése állhat, ami óhatatlanul arra kényszeríti a céget, hogy egyre több engedményt tegyen az ügyfelek felé.
4. Leltári adatok, azaz a késztermékek, nyersanyagok és anyagok készletei, valamint a folyamatban lévő termelés jó információ a trendek felméréséhez. És ugyanakkor nem csak a készletek meredek növekedése, ami gyakran túlkészlettel jár, hanem azok meredek csökkenése is gyanús. Ez utóbbi a termelés és az ellátás megszakítását vonhatja maga után, és a szállítási kötelezettségek nem teljesítését eredményezheti. Japánban a raktárakban lévő készletek átlagosan 180 percig, a Szovjetunióban 21 napig (egyéni vállalkozásoknál legfeljebb 60 napig) megszakítás nélkül dolgozhatnak. Ez növeli a tárolásukkal kapcsolatos költségeket.
5. Aggodalomra okot kell adni a munkavállalókkal szembeni adósság arányának növekedése(esedékes bér) részvényesek(osztalékfizetés), pénzügyi hatóságok (kötelező befizetések a költségvetésbe).

A második csoportba azok a jelek tartoznak, amelyekre nem vonatkozik ilyen értékelés A vállalkozás csőd előtti állapotára utaló, a pénzügyi dokumentumokban nem tükröződő jelek a következők: második csoport. Időben korábban vannak, a rájuk való reagálás hatékonyabb a krízishelyzetek megelőzésében.

Az ilyen jelek széles körben ismertek a hatalmas üzleti irodalomból. Sok vállalkozás összeomlása a vállalat felső vezetési konfliktusaiból, munkaügyi konfliktusokból, a legsúlyosabb ügyfelek vagy hitelezők elvesztéséből fakadt. Nem titok, hogy a titkár munkája alapján megítélhető a vezető, sőt a szervezet egésze.

A szigorúbb elemzés olyan változásokat tárhat fel a vezetési gyakorlatban, amelyek a vállalkozás helyzetének felületes értékeléséből nem derülnek ki:

1. az adminisztráció a funkciók túlzott széttagoltságát idézi elő, vagy fordítva,
2. fokozza koncentrációjukat az emberek szűk körében;
3. ismételten megoldja azokat a problémákat, amelyek megoldását korábban megfogalmaztuk;
4. lassan reagál a piaci változásokra.
5. a vállalkozás irreális árakat állapít meg áruira és szolgáltatásaira,
6. kockázatos újítások,
7. új piacokra lépés vagy új cégekhez való csatlakozás,
8. nem hagyományos nyersanyagok és anyagok beszerzése,
9. fokozott aktivitás a spekulatív piacokon.

Különösen meg kell jegyezni a vállalkozás stratégiájának éles változásának veszélyét. A cég ügyfelei számára, ha nem kapnak előzetes tájékoztatást, az ilyen változások nagy szerepet játszhatnak a vállalkozás iránti érdeklődés elvesztésében.