Răspunderea vicaria este dreptul de a pretinde datorii de la o persoană care răspunde indirect de obligațiile debitorului principal. Tradus din latină, acest cuvânt este tradus ca „rezervă”, „auxiliar”. Cu alte cuvinte, răspunderea suplimentară este impusă persoanelor care pot fi responsabile pentru lipsa de fonduri de la debitorul principal.
În prezent, peste 3,6 milioane de persoane juridice (companii și întreprinderi) sunt înregistrate în Rusia. Dintre acestea, 3,4 milioane sunt contabilizate de societati cu raspundere limitata. Ce spune?
Desigur, despre mitul larg răspândit că nu există nimic de luat de la un SRL și că se presupune că fondatorii / participanții nu își riscă proprietatea. Nu, nu este. Din 2002, legiuitorii au înăsprit treptat cerințele pentru proprietarii de companii, iar în 2017, odată cu adoptarea unui nou pachet de modificări, a devenit complet clar că, în cazul unor probleme în companie, toate persoanele care controlează debitorul (același LLC) vor fi afectate de proceduri legate de răspundere.
Aflați cum să obțineți o anulare 100% reușită a datoriilor în instanță
Temeiuri pentru atragerea răspunderii subsidiare
Dacă o societate își tratează obligațiile în mod iresponsabil, creditorii săi au dreptul de a atrage persoane fizice pentru achitarea datoriilor, care pot lua decizii de afaceri, lucru garantat de prevederile art. 363 din Codul civil al Federației Ruse. Acest lucru este consacrat și în paragraful 1 al art. 399 din Codul civil al Federației Ruse.
Important! Răspunderea ia naștere numai după ce creanțele au fost prezentate debitorului principal. Cu alte cuvinte, o citație nu poate veni doar la CEO, sau la ambii deodată. Mai întâi - firma (de obicei falimentul este recunoscut), apoi - restul persoanelor.
Interesant este că în cele mai multe cazuri, managerii și proprietarii, după falimentul companiei, inițiază insolvența în raport cu ei înșiși. În falimentul persoanelor fizice sunt implicați de obicei aceiași creditori pe care i-a avut organizația.
Potrivit Legii falimentului, răspundere subsidiară nu se anulează în același mod ca pensia alimentară, despăgubirea pentru prejudiciul adus sănătății și vieții. Și totuși, există o cale de ieșire - puteți afla planul de acțiune în timpul consultării cu avocații noștri!
Procedura de atragere a răspunderii subsidiare este următoarea:
- în termenele limită debitorul nu își îndeplinește obligațiile;
- creditor în în scris trimite o scrisoare de revendicare;
- rămâne ignorată, începe Proceduri judiciareîn cadrul căruia organizația este declarată falimentară;
- cerințele sunt impuse cetățenilor care pot fi trași la răspundere.
Important! Este imposibil să aduci pe cineva la răspundere subsidiară dacă debitorul a prezentat cereri reconvenționale! Un exemplu tipic: o companie a convenit cu o contraparte să achiziționeze echipamente pentru o întreprindere. Marfa nu a fost livrată în termenele specificate în contract, în urma cărora societatea noastră suferă pierderi semnificative (pierderea profitului). Procedura de faliment este în curs. Desigur, banii nu sunt plătiți, iar contrapartea cere îndeplinirea obligațiilor. Dar compania noastră depune cereri reconvenționale pentru despăgubiri. În acest caz, nu poate fi vorba de responsabilitate.
De regulă, problema acestui lucru se pune în faliment. La fel, nu poți atrage pe nimeni, trebuie să dovedești cauza și efectul. Trebuie să existe o legătură dovedită între anumite actiuni persoane responsabile și declinul companiei.
Important! Poti atrage doar dupa ce firma este declarata oficial in faliment. Pentru a face acest lucru, aceștia folosesc de obicei anumite documente legate de raportare, care arată dinamică negativă, ineficiență măsurile luate, acțiuni sincer frauduloase ale managerilor.
Cum se face?
- Managerul de arbitraj analizeaza activitatile societatii, ajunge la concluzia ca anumite persoane se fac vinovate de insolventa si datorii societatii.
- Instanța începe procedura de faliment. Dacă proprietatea nu este suficientă pentru a face decontări cu creditorii (ceea ce se întâmplă de obicei în 95% din cazuri), atunci administratorul solicită răspunderea.
- Dacă este necesar, se desemnează o examinare (se studiază aceleași documente financiare și de raportare).
- Pe baza rezultatelor, poate fi adusă răspunderea subsidiară.
Important! Dacă managerul de arbitraj din anumite motive nu a început procesul de aducere la răspundere subsidiară, atunci creditorii înșiși se pot ocupa de acest lucru.
Termenul de tragere la această răspundere este prevăzut de legislație. Sunt 3 ani de la momentul în care s-a luat decizia privind falimentul.
Din 28.07.2017, creanțele companiei pot fi încasate de la proprietari chiar și după excluderea persoanei juridice din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. Norma a simplificat procesul de soluționare a litigiilor cu creditorii. Dar care sunt nuanțele răspunderii subsidiare pentru 2020?
Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:
APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.
Este rapid și ESTE GRATUIT!
Atunci când aleg o formă juridică, mulți viitori antreprenori sunt ghidați de un astfel de criteriu precum responsabilitatea. Adesea, alegerea se face în favoarea unei persoane juridice din cauza răspunderii limitate.
Dar evitarea riscurilor financiare prin înființarea unui SRL nu este întotdeauna justificată, întrucât în cazuri individuale proprietarii pot fi trași la răspundere personală. Care sunt caracteristicile răspunderii subsidiare pentru fondatorii LLC în 2020?
Aspecte importante
De unde vine încrederea că o afacere LLC este sigură pentru finanțele personale? S-a stabilit că fondatorul societății nu răspunde pentru obligațiile organizației.
Adică, participantul este responsabil pentru afacerile companiei numai în interiorul său.
Organizația creată formează un independent entitate legală care este responsabil în mod independent pentru propriile obligații.
Dacă compania este solvabilă și poate deconta conturile cu contrapărțile în timp util, atunci proprietarul nu poate fi implicat în plata facturilor.
Această stare de fapt creează o imagine falsă a absenței totale pentru fondatori.
Dar răspunderea limitată a unui SRL este valabilă doar atâta timp cât există persoana juridică. Atunci când o organizație este recunoscută, membrii acesteia pot fi supuși unei răspunderi suplimentare.
Desigur, va fi necesar să se demonstreze că acțiunile celor implicați în luarea deciziilor au fost cauza prăbușirii financiare a întreprinderii.
Răspunderea subsidiară nu se limitează la mărimea capitalului autorizat.
Pentru fondatorii companiei, în anumite circumstanțe, este prevăzută răspunderea subsidiară nelimitată pentru datoriile companiei, care, din punct de vedere financiar, echivalează un membru al organizației cu un antreprenor individual.
Definiții
Responsabilitatea fondatorilor unui SRL diferă în ceea ce privește tipurile și temeiurile apariției sale. Dar niciunul dintre proprietarii efectivi nu poate fi garantat că va fi protejat de creanțele financiare legate de activitățile companiei.
Nuanța principală a responsabilității fondatorului se datorează faptului că aceasta apare în cazul unei acțiuni (inacțiuni) care a dus la consecințe negative pentru companie.
Adesea, acțiunile pot conține compoziția abatere administrativă sau raspunderea penala.
Conform normelor general acceptate, un SRL este responsabil independent pentru acțiunile sale. Răspunderea subsidiară sau suplimentară apare, de regulă, în cazul falimentului organizației.
Momentul răspunderii vine când instanța de arbitraj a recunoscut, dar bunurile debitorului nu sunt suficiente pentru achitarea datoriilor.
Este important de știut că Legea falimentului nu prevede răspunderea subsidiară doar în legătură cu participanții SRL.
Persoanele responsabile sunt toate entitățile care controlează activitățile companiei.
Este vorba despre orice persoane care, pe parcursul celor trei ani anteriori adoptării prin arbitraj, ar putea influența cumva luarea deciziei de către societate.
Condiții de apariție
Răspunderea subsidiară apare atunci când sunt îndeplinite următoarele condiții:
- Confirmarea falimentului organizației.
- Recunoașterea fondatorului ca persoană care controlează.
- Prezența acțiunilor (inacțiunii) fondatorului, care au provocat faliment.
- Adopţie hotărâre despre atragerea răspunderii vicariate.
Prezența unei relații de cauzalitate între acțiunile fondatorului și faliment este recunoscută implicit dacă participantul a fost legat de acțiunile care au devenit cauza.
Reclamantul nu este obligat să facă dovada existenței acestor împrejurări. Inculpatul poate încerca să dovedească lipsa vinovăției sale pentru a-l aduce la răspundere subsidiară.
Reglementări actuale
Posibilitatea tragerii conducatorului sau membrilor societatii la raspunderea subsidiara pentru obligatiile organizatiei in caz de proprietate insuficienta a societatii este mentionata in.
Motivul implicării este participarea la conducerea SRL, care a dus la consecințe negative.
Este definită participarea la management, ceea ce spune despre gradul de influență a participantului asupra deciziilor companiei.
Aducerea la răspundere subsidiară este permisă într-un termen de trei ani din momentul în care creditorul a luat cunoștință de existența temeiului, dar nu mai târziu de trei ani de la momentul în care organizația a fost declarată falimentară.
Procedura de aducere a fondatorilor unui SRL la răspundere subsidiară în 2020 reglementează.
Standardul a intrat în vigoare la 28.07.2017. Dar aplicarea legii este permisă numai în cazurile care s-au încheiat nu mai devreme de 1 septembrie 2017.
Aducerea fondatorului unui SRL la răspunderea subsidiară
În 2020, este posibil să-l aduci pe fondatorul unui SRL la răspundere subsidiară dacă:
| Organizația este exclusă ca entitate juridică inactivă | Potrivit legii, organele fiscale au dreptul de a exclude o persoană juridică din registru dacă organizația nu depune rapoarte în cursul anului și nu se efectuează tranzacții în contul său curent. În cazul lichidării forțate, Serviciul Fiscal Federal nu verifică existența activităților efective și, prin urmare, SRL-ul care operează își poate pierde statutul. În acest caz, creditorii se pot adresa instanței de judecată pentru recuperarea datoriilor de la participanții societății lichidate. Va trebui să dovediți că datoriile s-au format din cauza acțiunilor neloiale ale participanților |
| Organizația debitoare a fost declarată falimentară | Anterior, toate datoriile restante după faliment erau recunoscute ca fiind neperformante și nu era posibil să le încaseze. Acum puteți colecta datoria de la fondatori. Motivul apelului în instanță este restituirea cererii creditorului prin arbitraj fără contrapartidă sau insuficiența bunurilor debitorului. |
Declararea in faliment a unei societati cu raspundere limitata
Procedura de faliment este discutată în detaliu în. Inițiatorul falimentului poate fi o organizație debitoare, contrapărți, angajați, autorități fiscale.
Un SRL inițiază procedura de faliment dacă:
Atunci când o organizație nu dorește să înceapă lichidarea voluntară, dar nu își achită datoriile, orice persoană interesată are dreptul de a aplica.
În acest caz, în calitate de reclamant este desemnat managerul de arbitraj ales. Important! Reclamantul are dreptul de a contesta tranzacțiile efectuate de SRL în cursul anului înainte de a se adresa instanței cu un proces despre.
Acest lucru se face pentru a crește masa competitivă. Atunci când o tranzacție este încheiată la prețuri sub piață, aceasta poate fi contestată în termen de trei ani.
Cu toate acestea, există câteva nuanțe în ceea ce privește răspunderea, în funcție de cine a inițiat falimentul.
La inițiativa debitorului
Când vine vorba de atragerea răspunderii subsidiare, Serviciul Fiscal Federal poate colecta informații despre fondatori și apoi poate depune o cerere la instanță.
Evgeny Malyar
bsadsensedynamick
#
Faliment
Totul despre răspunderea indirectă
Răspunderea limitată a fondatorului unui SRL se aplică numai în situațiile în care proprietatea întreprinderii este suficientă pentru achitarea tuturor datoriilor.
Navigare articole
- Ce este răspunderea indirectă
- Cine poate fi tras la răspundere indirectă în caz de faliment
- Aducerea directorului și fondatorului întreprinderii la răspunderea subsidiară
- Aducerea contabilului șef la răspunderea subsidiară
- Aducerea formală a răspunderii vicariate terți
- Răspundere indirectă fără procedură de faliment
Cea mai comună formă organizatorică și juridică de proprietate într-o întreprindere este SRL. Limitarea răspunderii se manifestă prin faptul că, în cazul unui colaps financiar, aceasta se epuizează prin valoarea proprietății societății și a acesteia. capitalul autorizat. Ca urmare a unei interpretări atât de simplificate, unii fondatori, manageri și alte persoane responsabile au uneori iluzia unei securități complete în care se află proprietatea lor personală.
Răspunderea subsidiară în cazul falimentului unei persoane juridice permite creditorilor să pretindă daune-interese nu numai pe cheltuiala proprietății întreprinderii insolvente. În 2018, condițiile sale au devenit mai dure.
Ce este răspunderea indirectă
Răspunderea subsidiară în faliment constă în posibilitatea legală de încasare silită de către creditor a creanței de la o entitate care nu este debitoare directă în caz de insuficiență patrimonială.
Compensarea se face pe cheltuiala unei impuneri justificate de obligatii suplimentare asupra debitorului.
Până de curând, cercul persoanelor care puteau fi acuzate legal de acțiuni ilegale, necinstite și nerezonabile care au avut ca rezultat insolventa financiara limitat la conducerea de vârf a întreprinderii. În conformitate cu Legea insolvenței 127-FZ, aceștia puteau fi aduși la răspundere subsidiară (suplimentară) dacă s-ar dovedi faptul luării unor decizii de gestiune nejustificate.
În perioada 2017–2018, au fost adoptate o serie de acte juridice pentru extinderea drepturilor creditorilor. Acum este posibil să colectați datorii în mod subsidiar nu numai de la întreprinderile falimentare (Legea federală privind SRL, articolul 3, paragraful 3.1).
În conformitate cu Legea 488-FZ, termenul de prescripție pentru aducerea făptuitorilor în fața justiției a fost triplat - până la trei ani și s-a acordat dreptul de a depune cereri de rambursare a obligațiilor după încheierea procedurii de faliment.
Răspunderea subsidiară se extinde și asupra participanților SRL (manager, fondatori și alte persoane care influențează conducerea companiei), excluși din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice pe cale administrativă.
Gama posibililor făptuitori a fost extinsă, iar acum include persoane de control, afiliate și alte persoane, din cauza acțiunilor cărora societatea și-a pierdut solvabilitatea. Caracteristica unificatoare este capacitatea de a da ordine care sunt obligatorii.
În termeni simpli, răspunderea subsidiară este descrisă ca o penalizare bunuri materiale constituind proprietate personală, pentru compensarea pierderilor și plata datoriilor.
Articolul 53.1 Cod Civil Federația Rusă stabilește temeiurile pentru atragerea răspunderii subsidiare - dovada „rea-credinței și nerezonabilității” deciziilor șefului întreprinderii, din cauza acțiunilor și/sau inacțiunii cărora a fost cauzat prejudiciul. Practica de arbitraj arată că acest lucru nu este ușor de realizat.
Procedura de atragere a răspunderii subsidiare este complexă și include o serie de verificări.
În primul rând, trebuie să aflați faptele evidente - puteri oficiale, legăturile de familie, apartenența corporativă, împuternicirea eliberată pentru conducere etc., dacă astfel de fapte au avut loc.
A doua rundă de verificare este stabilirea oportunităților reale de a influența luarea deciziilor. Dacă managerul a fost desemnat de fondatori, instanța de arbitraj află dacă acesta controlează cu adevărat situația sau este pur și simplu persoană formală. Situația cu notorii „pur și simplu președinți” este atât de răspândită și a fost folosită de escroci de atât de mult timp, încât numele de familie Pound a devenit un nume de familie pentru un figurin.
Al treilea punct important este posibila răspundere subsidiară a grupului, adică mai multe persoane deodată. Acesta poate fi solidar (uniform) sau împărtășit (proporțional cu prejudiciul cauzat) în funcție de consecințele acțiunilor sau inacțiunilor fiecăruia dintre participanți.
Al patrulea semn comun care servește drept bază pentru atragerea răspunderii subsidiare este refuzul șefului de a depune la instanță o cerere de declarare a societății în faliment (ceea ce este obligat să facă în conformitate cu cerințele articolului 9). lege federala 127-FZ).
Și invers, dacă există dovezi ale unor motive de bună-credință (luarea de măsuri adecvate situației, deținerea unui plan de redresare), managerul poate fi eliberat de responsabilitatea personală pentru aducerea întreprinderii în stare de faliment.
Cine poate fi tras la răspundere indirectă în caz de faliment
Responsabilitatea pentru incapacitatea de a rambursa datorii este în mod tradițional atribuită primelor persoane ale întreprinderii: managerii de top și proprietarii de afaceri. Pe lângă acestea, pot fi implicate și alte persoane, ale căror acțiuni pot crea condiții de faliment. Acestea includ:
- Contabil șef;
- persoane care nu sunt asociate în mod oficial cu întreprinderea, dar au condus-o efectiv timp de doi ani sau mai mult până la momentul falimentului.
Articolul 2 din Legea federală 127-FZ definește persoanele terțe implicate în conducerea unei companii. Mai multe despre ele vor fi discutate mai jos, într-un paragraf separat.
Inițiatorii aducerii la răspundere subsidiară pot fi creditorii și administratorii de arbitraj. Pentru aceasta, legislația stabilește condiții care corespund drepturilor creditorilor și criteriilor de faliment.
Aducerea directorului și fondatorului întreprinderii la răspunderea subsidiară
Răspunderea limitată a fondatorului unui SRL se aplică numai în situațiile în care proprietatea întreprinderii este suficientă pentru achitarea tuturor datoriilor. În toate celelalte cazuri, este supus acelorași reguli ca și în cazul obișnuit antreprenor individual incapabil să-și îndeplinească obligațiile.
Liderul angajat poartă răspundere către angajatori (proprietari de afaceri). Semnele acțiunilor care vă permit să vă atrageți sunt:
- Încheierea tranzacțiilor care prejudiciază întreprinderea în interes personal.
- Ascunderea sau denaturarea deliberată a informațiilor despre tranzacții către participanții la afaceri.
- Lipsa măsurilor de obținere a informațiilor importante pentru termenii tranzacției (verificarea integrității contrapărții, condițiile de licențiere etc.).
- Ignorarea informațiilor esențiale la încheierea contractelor.
- Falsificarea, pierderea sau furtul înregistrărilor companiei (de exemplu, dacă CEO documente furate sau falsificate contabilitate).
În cea mai mare parte, astfel de acte (acțiuni sau omisiuni) sunt rău intenționate și esența lor este de a induce în eroare fondatorii companiei sau acționarii SRL sau de a arăta neglijență. Proprietarii de afaceri au dreptul de a da în judecată un manager care fură sau neglijent desemnat de ei.
Dacă afacerea este administrată de însuși proprietarul acesteia, atunci acesta poartă întreaga responsabilitate pentru prejudiciul cauzat, inclusiv subsidiar, în cazul în care proprietatea nu este suficientă pentru achitarea datoriei față de creditorii terți. Se va ierta singur pentru pierderile sale financiare.
Aducerea contabilului șef la răspunderea subsidiară
În procesul de efectuare a contabilității, este aproape imposibil să nu știți adevăratele intenții ale șefului întreprinderii. Această împrejurare determină gradul înalt de responsabilitate (până la penală) a contabilului-șef. Este greu de presupus că nu a știut despre actele rău intenționate ale directorului sau proprietarului.
În ciuda acestei evidente, răspunderea vicaria poate fi atribuită numai pe baza unui clar baza de dovezi. De obicei, se bazează pe următoarele fapte relevate în timpul lichidării unui SRL:
- Absența dezvăluită documente cheie contabilitate, în special primară (bile de transport, facturi etc.).
- Sunt furnizate informații incomplete privind circulația mărfurilor și materialelor (unele operațiuni nu sunt reflectate în raportare).
- Informațiile contabile sunt distorsionate în mod deliberat pentru a evita impozitarea și a ascunde frauda.
- S-a dovedit participarea contabilului-șef la aducerea întreprinderii într-o stare de faliment deliberat sau fictiv, precum și la tranzacții de rentabilitate dubioasă.
Contabilul-șef poate evita răspunderea subsidiară doar dacă poate dovedi absența influenței sale asupra procesului de luare a deciziilor manageriale, sau faptul că a acționat constrâns. ÎN acest caz există un fel de „prezumție de vinovăție”. circumstanță atenuantă servește ca o stare ideală de raportare și absența încălcărilor PBU.
Aducerea oficială a terților la răspunderea subsidiară
Semnele terților individual implicate în conducerea companiei sunt enumerate la articolul 2 din 127-FZ și alte legi reguli, unde sunt practic duplicate:
- Capacitatea de a emite ordine obligatorii.
- Abilitatea de a dirija funcționarea unei firme prin persuasiune, autoritate sau constrângere.
- Prezența influenței directe asupra managementului companiei.
Este foarte dificil să aduci la răspunderea subsidiară persoane afiliate, oficiale, administrative și alte persoane care au pârghii informale, dar eficiente de influență asupra întreprinderii. Acest lucru devine posibil doar dacă există dovezi de necontestat.
Răspundere indirectă fără procedură de faliment
Până în iulie 2017, aplicarea răspunderii subsidiare a fost posibilă numai conducătorilor de întreprinderi în privința cărora li s-a deschis o procedură de recunoaștere a insolvenței financiare a acestora.
În ultima vreme reglementarile legale au suferit o serie de modificări. În special, au fost aduse modificări semnificative la articolul 10 din Legea federală 127-FZ. Modificările au afectat și 129-FZ.
În general, esența lor constă în faptul că a devenit posibilă aducerea făptuitorilor la răspundere subsidiară fără faliment.
Urgența inovației a fost realizată în primul rând de către autoritățile fiscale, care prea des se confruntă cu probleme. Unii debitori nu s-au grăbit să-și onoreze obligațiile, fără să se declare în stare de faliment. Soluție în ordin judiciar de asemenea, nu a condus întotdeauna la succes, mai ales că deseori creditorul nu a dorit să suporte costurile de inițiere a procedurii.
Și (sau) inacțiunea persoanei care controlează debitorul, această persoană poartă răspundere subsidiară pentru obligațiile debitorului.
2. Până la proba contrarie, se presupune că rambursarea integrală a creanțelor creditorilor este imposibilă din cauza acțiunilor și (sau) inacțiunii persoanei care controlează debitorul în prezența a cel puțin uneia dintre următoarele împrejurări:
1) a fost cauzat un prejudiciu semnificativ drepturi de proprietate creditorii ca urmare a încheierii de către această persoană sau în favoarea acesteia sau a aprobării de către aceasta a uneia sau mai multor tranzacții ale debitorului (finalizarea unor astfel de tranzacții la îndrumarea acestei persoane), inclusiv tranzacțiile specificate la și 61.3. din prezenta lege federală;
2) documentele contabile și (sau) de raportare, obligația de a menține (alca) și stoca care este stabilită prin lege Federația Rusă, până la data pronunțării hotărârii privind introducerea supravegherii (sau până la data numirii administrației temporare organizatie financiara) sau decizia de a declara falimentul debitorului lipsește sau nu conține informații despre obiectele prevăzute de legislația Federației Ruse, a căror formare este obligatorie în conformitate cu legislația Federației Ruse, sau informațiile specificate sunt denaturat, ca urmare a faptului că este semnificativ dificil să se efectueze procedurile utilizate într-un caz de faliment, inclusiv formarea și punerea în aplicare a masei de faliment;
3) creanțele creditorilor de a treia prioritate pentru cuantumul principal al creanței, apărute ca urmare a unei infracțiuni pentru care s-a luat hotărârea de atragere a debitorului sau a acestuia; oficiali, care sunt sau au fost singurele sale organe executive, la infracțiuni, responsabilitatea administrativă sau răspunderea pentru infracțiuni fiscale, inclusiv cererile de plată a datoriilor relevate ca urmare a procedurilor privind astfel de infracțiuni, depășesc cincizeci la sută din suma totală a creanțelor creditorilor de a treia prioritate pentru valoarea principală a datoriei cuprinsă în registrul de creanțele creditorilor;
4) documente, a căror păstrare era obligatorie în conformitate cu legislația Federației Ruse privind societățile pe acțiuni, despre piata hârtii valoroase, pe fonduri de investitii, pe societati cu raspundere limitata, pe stat si municipale întreprinderi unitareși reglementările adoptate în conformitate cu acesta acte juridice, până în momentul în care decizia de introducere a supravegherii (sau până la data desemnării administrării temporare a organizației financiare) sau decizia de declarare a debitorului în faliment este absentă sau denaturată;
5) de la data deschiderii procedurii de faliment, informațiile care fac obiectul depunerii obligatorii în conformitate cu legea federală nu au fost introduse sau au fost introduse informații false despre persoana juridică:
într-un singur Registrul de stat persoane juridice pe baza documentelor prezentate de aceasta;
într-un singur registrul federal informații despre faptele activităților persoanelor juridice sub aspectul informațiilor, obligația de a intra care îi revine persoanei juridice.
3. Prevederile paragrafului 1 al paragrafului 2 Acest articol se aplică indiferent dacă tranzacțiile prevăzute în prezentul paragraf au fost declarate nule de către instanță, dacă:
1) nu a fost depusă o cerere de recunoaștere a tranzacției ca invalidă;
2) a fost depusă o cerere de recunoaștere a tranzacției ca nulă, dar nu a fost emis un act judiciar în baza rezultatelor examinării acesteia;
3) instanta a refuzat sa recunoasca tranzactia ca invalida din cauza expirarii termenului de prescriptie pentru contestarea acesteia sau din cauza nedovedirii ca cealalta parte la tranzactie cunostea sau ar fi trebuit sa stie ca la momentul tranzactiei debitorul a fost responsabil sau, ca urmare a tranzacției, a început să răspundă semn de insolvență sau insuficiență de proprietate.
1) organizarea contabilității și păstrarea documentelor contabile și (sau) situațiilor contabile (financiare) ale debitorului;
2) contabilitatea și păstrarea documentelor contabile și (sau) situațiilor contabile (financiare) ale debitorului.
5. Prevederile paragrafului 3 al paragrafului 2 al prezentului articol se aplică persoanei care a fost singurul organ executiv al debitorului în perioada în care debitorul sau singurul său organ executiv a săvârșit infracțiunea relevantă, precum și persoanei care controlează debitor.
6. Prevederile paragrafului 4 al paragrafului 2 al prezentului articol se aplică unui proprietar unic organ executiv o persoană juridică, precum și alte persoane care răspund de pregătirea și păstrarea documentelor prevăzute de legislația Federației Ruse privind societățile pe acțiuni, pe piața valorilor mobiliare, pe fondurile de investiții, pe societățile cu răspundere limitată, pe și întreprinderilor unitare municipale și adoptate în conformitate cu legile și regulamentele sale.
7. Prevederile paragrafului 5 al paragrafului 2 al prezentului articol se aplică organului executiv unic al unei persoane juridice, precum și altor persoane cărora, în numele unei persoane juridice, li se încredințează obligația de a prezenta documente pentru înregistrare de stat sau obligația de a introduce informații în Registrul federal unificat de informații despre faptele activităților persoanelor juridice.
8. În cazul în care rambursarea integrală a creanțelor creditorilor este imposibilă din cauza acțiunilor și (sau) inacțiunii mai multor persoane care controlează debitorul, aceste persoane poartă răspunderea subsidiară în solidar.
9. Instanța de arbitraj are dreptul de a reduce cuantumul sau de a elibera complet de răspunderea subsidiară o persoană supusă răspunderii subsidiare, dacă această persoană dovedește că în exercitarea funcțiilor organelor de conducere sau un fondator (participant) al unei persoane juridice, de fapt, nu a exercitat o influență decisivă asupra activităților persoanei juridice (a îndeplinit funcții ale organului de conducere în mod nominal), iar dacă, datorită informațiilor furnizate de această persoană, a fost identificată persoana care controla efectiv debitorul, inclusiv persoana care îndeplinește condițiile specificate la paragrafele 2 și 3 din paragraful 4 al articolului 61.10 din prezenta lege federală și (sau) au fost descoperite bunurile debitorului ascunse de acesta din urmă și (sau) persoana care controlează debitorul.
10. Persoana care controlează debitorul, din cauza acțiunilor și (sau) inacțiunii cărora este imposibilă rambursarea integrală a creanțelor creditorilor, nu poartă răspundere subsidiară dacă dovedește că culpa sa în imposibilitatea rambursării integrale a creditorilor. revendicările lipsesc.
O astfel de persoană nu este supusă răspunderii subsidiare dacă a acționat în conformitate cu condițiile obișnuite circulatie civila, cu bună-credință și în mod rezonabil în interesul debitorului, al fondatorilor (participanților) acestuia, fără a încălca drepturile de proprietate ale creditorilor, și dacă face dovada că acțiunile sale au fost săvârșite pentru a preveni prejudicii și mai mari intereselor creditorilor.
11. Cuantumul răspunderii subsidiare a persoanei care controlează debitorul este egal cu suma totală a creanțelor creditorilor cuprinse în registrul creanțelor creditorilor, precum și a creanțelor creditorilor depuse după închiderea registrului creanțelor creditorilor și creanțe ale creditorilor pentru plăți curente rămase neachitate din cauza insuficienței bunurilor debitorului.
Valoarea răspunderii subsidiare a debitorului care controlează o persoană este supusă unei reduceri corespunzătoare dacă acesta dovedește că valoarea prejudiciului cauzat dreptului de proprietate al creditorilor din vina acestei persoane este semnificativ mai mic decât valoarea creanțelor. supuse satisfacerii pe cheltuiala acestui debitor controlor al persoanei.
Cuantumul răspunderii subsidiare a persoanei care controlează debitorul nu include creanțele aparținând acestei persoane sau persoanelor interesate de aceasta. Astfel de creanțe nu sunt supuse satisfacerii pe cheltuiala fondurilor recuperate de la această persoană debitoare care controlează.
12. Persoana care controlează debitorul poartă răspunderea subsidiară conform regulilor prezentului articol și dacă:
1) imposibilitatea rambursării creanțelor creditorilor a survenit ca urmare a acțiunilor și (sau) inacțiunii debitorului controlor al persoanei, cu toate acestea, procedura falimentului a fost încetată din lipsă de fonduri suficiente pentru a compensa. cheltuieli de judecata pentru a efectua procedurile aplicabile într-un caz de faliment, sau pentru a aplica organism autorizat la declararea falimentului debitorului revenit;
2) debitorul a început să întâlnească semnele de insolvență nu ca urmare a acțiunilor și (sau) inacțiunii persoanei care controlează debitorul, ci după aceea a comis acțiuni și (sau) inacțiuni care au înrăutățit semnificativ situația financiară a debitorului; debitor.
Ce este răspunderea subsidiară, cine și ce va fi responsabil pentru datoriile anului 2020?
Răspunderea subsidiară este responsabilitatea directorului și a fondatorilor față de creditori și de stat pentru datoriile companiei. Dacă o entitate juridică nu își poate achita în mod independent obligațiile, atunci datoria în volumul financiar complet cade pe umerii persoanelor aduse la răspundere subsidiară. Acesta poate fi atribuit directorului, fondatorului, inginer-șef sau contabil-șef și, într-adevăr, oricărui cetățean care a luat decizii sau a fost responsabil de activitățile debitorului.
În plus, a fost introdus un nou termen persoana care controlează debitorul. Acesta este un individ care a gestionat efectiv activitățile companiei, a dat instrucțiuni sau a determinat acțiunile interpreților. Potrivit expresiei bine stabilite în Rusia - „proprietarul companiei”. Nu este necesar să fii afiliat legal la firmă; dacă faptul controlului este stabilit și dovedit - răspundere subsidiară inevitabil.
La răspunderea subsidiară a persoanelor care controlează debitorul sunt implicați cetățeni care au încercat să controleze activitățile SRL în diferite moduri:
- A dat direct instrucțiuni obligatorii;
- Convingând sau constrângând oficialii, aceștia au efectuat acțiuni cu mâinile „lor”;
- A influențat managerul și alți factori de decizie.
Condiții pentru răspunderea indirectă
Răspunderea subsidiară a fondatorului și directorului SRL în condițiile legii apare numai în prezența pierderilor societății înființate. Dacă activele sunt suficiente pentru a satisface cerințele creditorilor, atunci nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru răspunderea subsidiară.
În caz contrar, trebuie îndeplinite următoarele condiții:
- Persoana implicată ar trebui să aibă dreptul de a da instrucțiuni care sunt obligatorii pentru companie sau de a influența în alt mod acțiunile acesteia.
- Ar trebui ținută procedura de faliment(denumită în continuare procedura) sau a fost primită o cerere de insolvență a debitorului.
- Trebuie dovedit cauzalitate intre actiunile persoanei implicate si ruinarea societatii. Doar nelegalitatea acțiunilor duce la răspundere subsidiară. În același timp, prezumția de nevinovăție a directorului sau a persoanei care controlează debitorul nu se aplică - aceștia trebuie să își dovedească nevinovăția dacă primesc o cerere de răspundere vicaria împotriva lor.
La randul lui, răspunderea subsidiară a directorului pentru datorii SRL rezultă din pierderea, denaturarea sau ascunderea documentaţiei contabile a debitorului.
Cine poate iniția procedura?
- Debitor
- Creditorii
Faliment inițiat de debitor
În unele cazuri, este benefic ca debitorul să solicite faliment la Curtea de Arbitraj. Avantajul este că în acest caz poate participa la procedură: alege un manager de arbitraj „gestionat”, blochează creanțele creditorilor cu privire la proprietatea companiei și, în același timp, continuă să funcționeze până la lichidarea persoanei juridice.
Debitorul care a inițiat falimentul este obligat să prezinte dovezi de insolvență (de exemplu, imposibilitatea de a desfășura afaceri din cauza unei executări silite impuse asupra proprietății sau incapacitatea de a satisface creanțele creditorilor care depășesc bunurile societății).
Clauza 1 a articolului 9 din Legea nr. 127-FZ enumeră cazurile în care conducătorul societății are obligația de a depune în mod independent o cerere de recunoaștere a insolvenței:
- După decontări cu mai mulți creditori, societatea nu va putea deconta cu alți creditori și (sau) plăti impozite;
- Organele de conducere ale SRL (ședința fondatorilor), având în vedere raportul șefului privind situația financiară a societății, au decis deschiderea procedurii de faliment;
- În cazul în care, pentru a stinge conturile cu creditorii (a plăti impozite), SRL-ul va fi obligat să-și vândă proprietatea și nu va mai putea desfășura activități economice;
- SRL indeplineste semnele de insolventa, i.e. nu sunt suficienți bani pentru a plăti impozite și a aranja conturile cu creditorii;
- LLC nu are suficiente proprietăți (active) pentru a plăti conturile de plătit.
▼ Încercați calculatorul nostru de rate bancare:
Mutați „cursoarele”, extindeți și selectați „Condiții suplimentare”, astfel încât Calculatorul să selecteze cea mai bună ofertă pentru deschiderea unui cont curent pentru dvs. Lăsați o solicitare și managerul băncii vă va suna înapoi. ▼
Este mai corect să depuneți o cerere în perioada de lichidare a SRL. Apoi este inițiată etapa finală - procedura de faliment, iar debitorul este lichidat conform unei proceduri simplificate. Acest lucru economisește timp și bani.
Faliment inițiat de creditori
Creditorul are dreptul de a iniția procedura, și nu toată lumea. Legea 127-FZ folosește conceptul de creditor faliment, adică creditor pentru obligații bănești. Dacă datorezi bani, atunci tu... creditor de faliment. Dacă debitorul nu a livrat bunuri sau a prestat servicii, atunci nu sunteți creditor în faliment. Sunt considerate obligații bănești diverse neplăți (pentru bunuri transferate, servicii prestate sau lucrări efectuate), sume de împrumut (cu dobândă), precum și datorii datorate pagubei bunurilor creditorului sau acțiunilor ilegale ale debitorului. In suma revendicare bănească creditorii de faliment nu include amenzi, penalități, dobânzi de întârziere la plată și pierderi de profit.
Atunci când depune cererea de declarare a falimentului unui debitor, creditorul în faliment trebuie să respecte cerințele legii:
- Au trecut cel puțin 3 luni de la debut.
- Datoria este calculată în valoare de cel puțin 300 de mii de ruble.
- Confirmarea datoriei se reflectă în hotărârea judecătorească care a intrat în vigoare.
Faliment inițiat de Serviciul Fiscal Federal
Cea mai proastă opțiune pentru debitor este declanșarea procedurii de către organele abilitate (parchetul sau Serviciul Fiscal Federal). Legea falimentului a dat Serviciului Fiscal Federal drepturi speciale, care vă permit să aplicați cu o cerere fără intrare în vigoare act judiciar. Spre deosebire de creditorii obișnuiți, IFTS este suficient pentru a emite o decizie privind colectarea datoriilor pe cheltuiala banilor sau bunurilor contribuabilului. Și apoi - după 30 de zile, Serviciul Fiscal Federal depune un proces.
Trebuie remarcat faptul că Serviciul Federal de Taxe depune un proces numai dacă este sigur că debitorul are proprietate. Acest lucru se datorează faptului că instanțele impun să se stabilească faptele despre existența proprietății, astfel încât să existe cineva care să plătească Costurile legaleși munca managerilor de arbitraj. Dacă nu există informații despre proprietate, atunci inspectoratul va depune toate eforturile pentru a o găsi, aplica cu cereri la Rosreestr, executorii judecătoreşti, la politia rutiera etc. organisme guvernamentale. Același lucru este valabil și pentru răspunderea subsidiară - autoritățile fiscale vor colecta dovezi cu privire la beneficiari și abia apoi vor depune un proces de faliment.
Procedura de aducere la răspundere subsidiară
Pentru a aduce persoanele care controlează debitorul la răspunderea subsidiară, este necesar să se respecte în mod clar procedura prevăzută în Legea federală nr. 127. Este posibil să se aducă vinovații la răspundere subsidiară numai în cursul procedura de faliment cand se vinde proprietatea societatii in faliment si se fac decontari cu creditorii.
În primul rând, managerul de arbitraj analizează cazul de faliment și stabilește împrejurările care au condus la acesta. El colectează informații despre proprietatea debitorului, precum și despre cei implicați în faliment. Managerul poate solicita numirea unei examinări dacă are îndoieli cu privire la „veridicitatea” falimentului. În cazul în care se constată semne de faliment intenționat sau fictiv, managerul, după ce a declarat societatea în faliment, poate depune o cerere de tragere la răspundere subsidiară a făptuitorilor. Depunerea unei reclamații - drept exclusiv arbitru. Dacă nu consideră necesar să facă acest lucru, atunci inițiativa de a depune o cerere trece la creditorii falimentului.
Practica de arbitraj
Practica judiciară în cazurile de tragere la răspundere subsidiară este extrem de contradictorie. Să notăm câteva decizii semnificative ale instanțelor de diferite instanțe.
- Persoanele care controlează debitorul sunt obligate să dovedească ele însele validitatea și caracterul rezonabil al acțiunilor lor, dacă cealaltă parte prezintă argumente împotriva bunei credințe. În caz contrar, „proprietarii” întreprinderii poartă răspundere subsidiară pentru obligațiile sale. Prezumția de vinovăție este confirmată de decizia Curții Supreme a Federației Ruse din 9 martie 2016 nr. 302-ES14-147.
- Nedepunerea unei cereri și prejudiciul adus creditorului sunt interdependente. Curtea Suprema Federația Rusă consideră că în acest caz, prin definiție, există o relație de cauzalitate între acțiunile (inacțiunea) reprezentantului debitorului și pierderea creditorului sau a statului reprezentat de organismul autorizat. Această decizie a fost emisă la 31 martie 2016 Nr. 309-ES 15-16713.
- Funcționarii care nu inițiază procedura la timp pot fi descalificați pe o perioadă de la 6 luni la 3 ani. Acest lucru este valabil mai ales pentru liderii care încălcări repetate proceduri de faliment. Acest lucru a fost declarat de Curtea de Arbitraj Regiunea Belgorodîn decizia din 06.09.2016 în dosarul Nr.А08-2321/2016.
- Persoanele responsabile ale debitorului care nu au transferat documentația administratorului falimentului vor fi supuse răspunderii subsidiare (decizie Curtea de Arbitraj Regiunea Sverdlovskîn cazul nr. А60-45815/2014).
- Datorii de 300 de mii de ruble. permite Autoritatea taxelor aplica pentru faliment. Această sumă nu ar trebui să includă cereri pentru plata impozitului pe venitul personal. Ele aparțin cerințelor celei de-a doua priorități, care nu sunt luate în considerare la determinarea semnelor de faliment. În acest sens au fost emise Decrete ale Curții de Arbitraj a Districtului Volga-Vyatka din 14 martie 2016 nr. F01-311/2016 și din 16 octombrie 2015 nr. F01-4117/2015.
Schema „de a înființa un SRL - desemnați un manager nominalizat - gestionați-l singur” nu mai este o garanție a evitării responsabilității. Serviciul Fiscal Federal a fost însărcinat cu creșterea colectării impozitelor către trezorerie, iar autoritățile fiscale au primit suficiente instrumente pentru a o realiza. Cercul de persoane care controlează debitorul este practic nelimitat, iar fiecare dintre ele poate deveni o țintă de aducere la răspunderea subsidiară.
În paralel, se lucrează pentru a proteja creditorii de „falimentul controlat” al debitorilor fără scrupule. Făptuitorii de faliment intenționat riscă nu numai pe ale lor în numerar, dar și descalificare, iar în cel mai rău caz - libertate. Potrivit experților, afacerile rusești intră în stadiul de control de stat sporit și trebuie să fim pregătiți pentru asta.
Ne-am dat seama când va veni răspunderea subsidiară a fondatorului și directorului unui SRL pentru datorii în 2020, cum poate fi prevenită și rezolvată. Acesta este principalul și cel mai frecvent caz în care apare. Dacă ați cântărit toate argumentele pro și contra și sunteți gata să deschideți un SRL sau să creați contract de munca cu directorul, un serviciu gratuit de înregistrare a afacerii vă va ajuta în acest sens: