Raporturi constituționale și juridice Subiectele raporturilor stat-juridice, trăsăturile și clasificarea acestora. Relațiile juridice de stat și tipurile lor principale Caracteristicile conceptului de relații juridice de stat

Introducere

Stat- raporturi juridice reprezinta relatii publice reglementate de legea statului. Este ca urmare a impactului de stat- reglementarile legale relaţiile publice apar relaţii de stat-juridice. Raporturile stat-juridice în esența lor nu diferă de raporturile juridice reglementate de normele altor ramuri de drept. Cu toate acestea, în ceea ce privește conținutul lor specific, au anumite specificități, propriile caracteristici specifice. În primul rând, o trăsătură distinctivă a raporturilor stat-juridice este aceea că ele apar într-o sferă specială a relațiilor care constituie subiectul dreptului de stat ca ramură a dreptului; În al doilea rând, particularitatea raporturilor stat-juridice este că multe dintre ele sunt de natură generală și se exprimă sub forma unui stat juridic. În al treilea rând, specificul raporturilor stat-juridice constă și în faptul că o majoritate semnificativă a acestora sunt de natura relațiilor de putere, întrucât cel puțin unul dintre subiecții dintr-un anumit raport juridic trebuie să fie în mod necesar un reprezentant al statului și cel mai important, pentru că organele legislative participă doar la aceste raporturi juridice (reprezentative) autorități, atât la nivel central, cât și la nivel local, în întreaga sferă a drepturilor și îndatoririlor lor. În al patrulea rând, particularitatea relațiilor stat-juridice este că au o compoziție specială de participanți (subiecți), majoritatea dintre care pot fi doar participanți la relațiile de stat-juridice.

Relevanța subiectului termen de hârtie asociat cu specificul raporturilor stat-juridice, în comparație cu alte tipuri de raporturi juridice. Constă în următoarele: Raporturile stat-juridice diferă prin conținutul lor; Ele apar într-o sferă specială a relațiilor care fac obiectul dreptului de stat. Au o compoziție specială de subiect. Printre subiectele raporturilor stat-juridice se numără astfel de subiecți care nu pot participa la alte tipuri de raporturi juridice. Raporturile stat-juridice se caracterizează printr-o varietate mai mare de tipuri de raporturi juridice decât în alte domenii. Semnificația lor se datorează faptului că aceste relații apar în sferele relațiilor dintre individ și stat, autorități de diferite niveluri (federal, regional, municipal), adică. în sfera relaţiilor constituind subiectul dreptului de stat. Această problemă a fost studiată de următorii autori: Khalfina R.O. „Doctrina generală a raportului juridic”, Grevtsov Yu.I. „Probleme ale teoriei raporturilor juridice”, Alekseev S.S. „Teoria statului și a dreptului”, Marchenko M.N. „Teoria statului și dreptului”, Arkhipova S.I. „Teoria guvernării și a drepturilor”.

Obiectul lucrării de curs - Legea de stat Federația Rusă.

Subiectul studiului a fost raporturile stat-juridice.

Scopul lucrării este de a lua în considerare conceptul de raporturi stat-juridice și principalele lor tipuri.

Pentru atingerea acestui obiectiv au fost stabilite următoarele sarcini:

definirea raporturilor juridice;

definirea conceptului de raporturi stat-juridice;

să studieze tipurile de raporturi stat-juridice;

În procesul de redactare a lucrării de curs au fost utilizate următoarele metode:

metoda analizei literaturii,

analiza si sinteza teoretica

Structura lucrării de curs: Introducere, 2 capitole, Concluzie, Listă de referințe.

Capitolul 1. Conceptul de raporturi juridice și raporturi stat-juridice

.1 Conceptul de raporturi juridice

Un raport juridic este o consecință a funcționării dreptului ca instituție socială și de stat, un raport juridic este un raport social reglementat de normele de drept, ai cărui participanți au drepturi subiective și obligații legale corespunzătoare. Un raport juridic este întotdeauna caracterizat de următoarele caracteristici:

Prezența a cel puțin două părți (autorizate și obligate);

Legătura juridică între ele prin drepturi subiective și obligații legale (pentru ambele părți); O legătură juridică specială între persoane, desigur, întotdeauna pe bază de relații materiale, interese există tocmai pentru că aceste persoane sunt purtătoare de drepturi și obligații. Normele juridice conferă unei persoane un drept, în timp ce altei persoane i se atribuie o obligație. Iar dreptul și datoria (și aceasta este esența raporturilor juridice!) sunt una. Sunt uniți în obiectul lor, în conținutul lor actual, întruchipați pentru o persoană în ceea ce poate, iar pentru alta în ceea ce trebuie. Și în virtutea unității drepturilor și îndatoririlor cu care sunt înzestrate diferite persoane, acestea sunt interconectate.

Reglementarea normelor juridice ale continutului acestora drepturi subiectiveși obligațiile legale, precum și condițiile de apariție a raportului juridic propriu-zis;

Securitate cu posibilitatea constrângerii statului (nu neapărat prin aplicarea unor măsuri responsabilitate legală). De îndată ce anumite persoane devin purtătoare de drepturi și obligații juridice subiective, acestea cad imediat într-o anumită poziție (statul) în raport cu statul. Statul sprijină, garantează acțiunile titularului unui drept subiectiv (autorizat), asigură îndeplinirea îndatoririlor. Astfel, un raport juridic, fiind o legătură între anumite persoane, este și o legătură, deși pe un alt plan și cu caracteristici diferite, a acestor persoane cu statul.

Orice raport juridic este un fenomen juridic complex. Este format din trei elemente necesare:

subiecții raportului juridic;

obiectul raportului juridic;

Implementarea statului de drept într-un anumit raport juridic constă în faptul că participanții la acest raport juridic sunt înzestrați cu drepturi și obligații subiective care sunt garantate de stat. Nu existau raporturi juridice în societatea tribală de stat, deoarece nu exista nicio lege acolo. Aceasta înseamnă că relațiile juridice nu sunt concepebile în afara legii sau fără lege. Există doar relații care necesită sau nu în mod obiectiv mediere juridică. Dacă statul de drept este un stat statistic de reglementare juridică, atunci relațiile juridice sunt dinamice. Categorie raporturi juridice este unul dintre elementele centrale în teoria generală a dreptului și vă permite să înțelegeți modul în care legea afectează comportamentul oamenilor. Sub apariția raporturilor juridice înțelegeți condițiile care dau naștere raporturilor juridice. Există două tipuri de premise pentru apariția raporturilor juridice: 1. Material (general) 2. Juridic (special) Materialul include interesele și nevoile vitale ale oamenilor, sub influența cărora aceștia intră în relațiile juridice relevante. Într-un sens larg, premisele materiale sunt înțelese ca un sistem socio-economice, circumstanțe culturale și alte circumstanțe care determină nevoia obiectivă reglementare legală anumite relaţii sociale. Condițiile materiale includ, de asemenea, prezența unui obiect al unui raport juridic (ceea ce persoanele intră în aceste raporturi juridice), cel puțin două subiecte și comportamentul corespunzător al participanților la raportul juridic. Nevoile pot fi materiale, spirituale sau fiziologice. Dorința de a satisface aceste nevoi și aduce la viață relația juridică adecvată, aceasta este cauza lor fundamentală. Într-un sens mai larg, premisele materiale sunt înțelese ca un ansamblu de factori economici, sociali, culturali și de altă natură care servesc nevoii obiective de reglementare juridică a anumitor relații sociale. Cu toate acestea, unele premise generale nu sunt suficiente pentru ca relații juridice reale să apară și să funcționeze în cazuri specifice; pentru aceasta sunt necesare și relații juridice formale. Condițiile legale includ: - statul de drept; - personalitate legală; - fapt juridic (ca împrejurare a vieții reale). Fără aceste premise, raportul juridic nu este posibil. Un raport juridic este un raport public, care este o relație concretă bidirecțională între subiecți sociali care ia naștere pe baza statului de drept. În raporturile juridice, între persoane se naște o legătură prin drepturi subiective și obligații juridice, iar această legătură este de natură volitivă. Cu alte cuvinte, relațiile juridice, înainte de a se dezvolta, trec prin conștiința și voința oamenilor. Numai în unele cazuri, subiectul poate să nu știe că a devenit participant la o relație juridică, de exemplu, fiind moștenitor prin lege după moartea unei rude care locuiește într-un alt oraș. Raporturile juridice, precum și legea în baza căreia se naște, sunt protejate de stat. Alte relații nu au o astfel de protecție. Protecția legii și ordinii înseamnă ocrotirea lor a raporturilor juridice, deoarece acestea din urmă în totalitatea lor formează ordinea juridică ca urmare a legalității. De asemenea, raporturile juridice se disting prin individualizarea subiecților, strictă certitudine și reciprocitate, personificarea drepturilor și obligațiilor. Este întotdeauna o relație specifică cineva din cineva . Părțile (persoane fizice și juridice), de regulă, sunt cunoscute și pot fi numite exact, acțiunile lor sunt coordonate. Acest lucru nu se observă în alte relații sociale, de exemplu, morale, politice, estetice, care nu sunt atât de formalizate și controlate. Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că raporturile juridice sunt relații sociale reglementate de normele de drept. Ele apar între obiecte și subiecte înzestrate cu drepturi și îndatoriri. Relațiile juridice au propriile caracteristici și principii, precum și o serie de motive pentru apariția lor.

.2 Conceptul de raporturi stat-juridice

Relațiile stat-juridice (GPO) sunt relații publice de stat (constituționale) reglementate de normele care se dezvoltă în domeniul implementării suveranitate populară sau democrație. Componenţa raporturilor stat-juridice: 1) subiecţi; 2) obiecte. Conținutul acestor raporturi juridice este drepturile și obligațiile reciproce ale participanților acestora. Subiectul raporturilor stat-juridice este un subiect de drept care are drepturi și obligații specifice în acest raport juridic: 1) corpul electoral este o parte a populației țării care are drept de vot activ. 2) un grup de cetățeni ai Federației Ruse. 3) partidele politice și alte asociații. 4) organe puterea statului RF și subiecții săi. 5) subiectele Federației Ruse și ale Federației Ruse în ansamblu. 6) cetăţeni străini şi apatrizi. 7) subiecte sistem electoral: comisii electorale de toate tipurile etc. Obiectul raporturilor stat-juridic este despre ce se naște acest raport juridic, raporturile stat-juridice sunt un anumit concept juridic, care, ca orice concept, este doar o imagine subiectivă a lumii obiective, doar o reflectare a unei anumite realități obiective în mintea umană. Acest concept reflectă relația dintre subiecții puterilor și responsabilităților, norme stabilite Legea de stat. Raporturile stat-juridice sunt relații reale, efective, al căror conținut este determinat de normele dreptului statului. Ele pot apărea:

în procesul de exercitare a puterilor și obligațiilor legale stabilite prin norma juridică, care prevede noi relații care nu există în viață, dar pentru care s-au creat condițiile obiective necesare;

Rolul de serviciu al raporturilor stat-juridice în viata publica constă în faptul că sunt un mijloc de întruchipare a unor norme de drept în relaţiile oamenilor, cu ajutorul cărora aceste norme introduc o ordine fermă în relaţiile sociale. In plus, fiind chemate la viata de anumite nevoi, realizate de legiuitor, raporturile stat-juridice sunt adesea un mijloc de protejare a prescriptiilor normei juridice de posibilă încălcare. Spre deosebire de alte relații publice, în special de cele morale, drepturile și obligațiile în relațiile stat-juridice sunt asigurate de stat, care în cazurile necesare pot folosi pentru protecția lor nu numai măsuri de convingere, ci și de constrângere. Acestea sunt relații volitive în sensul că conținutul și limitele lor sunt prevăzute în norma dreptului statului. Particularitatea subiectului dreptului de stat este diferitele tipuri de relații stat-juridice:

) raport juridic specific. Ele apar ca urmare a implementării normelor - reguli de conduită, definesc clar subiectele, drepturile și obligațiile lor reciproce;

) raporturi juridice cu caracter general. Sunt generate de norme – principii, norme – scopuri, norme – declarații. Subiectele nu sunt definite în mod specific, drepturile și obligațiile lor specifice nu sunt stabilite;

) stări de drept. Ele definesc clar subiectele raporturilor juridice, dar conținutul drepturilor și obligațiilor reciproce ale subiecților nu este definit, rezultând din stabilirea unei game largi de norme constituționale și juridice existente;

) raport juridic permanent sau temporar - perioada de valabilitate nu este definită, dar acestea pot înceta să mai existe conditii specifice. Relațiile temporare iau naștere, de regulă, ca urmare a punerii în aplicare a unor norme specifice - reguli de conduită, cu îndeplinirea obligației legale inerente raportului juridic, încetează;

) raporturile juridice de fond și procedural. În raporturile juridice materiale se realizează drepturile și obligațiile care constituie conținutul raporturilor juridice - acestea sunt raporturi juridice. ÎN raporturi juridice procedurale drepturile si obligatiile asociate cu protectie legala prescripțiile prevăzute în normele constituționale și legale sunt raporturi de drept. Caracteristicile raporturilor stat-juridice:

Ele diferă în conținutul lor, apar într-o sferă specială de relații care fac obiectul dreptului statului.

Au o compoziție subiectivă deosebită. Printre subiectele raporturilor stat-juridice se numara subiecte care nu pot participa la alte tipuri de raporturi juridice.

Au un potențial politic ridicat.

Ele sunt de obicei implementate nu izolat, ci ca parte a unui pachet, a unui bloc. Astfel, raporturile stat-juridice sunt un raport social reglementat de o normă de drept al statului, al cărui conținut este un raport juridic între subiecți sub forma unor drepturi și obligații reciproce prevăzute de această normă juridică.

Ca urmare a implementării normelor (regulilor de conduită), apar relații specifice stat-juridice cu subiecte clar definite, drepturile și obligațiile lor reciproce. Implementarea unor tipuri de norme precum norme-principii, norme-scopuri, norme-declarații etc., dă naștere unor relații juridice cu caracter general, în care subiectele relațiilor nu sunt definite în mod specific, drepturile și obligațiile lor specifice sunt nu este stabilită. Un tip special de raporturi stat-juridice sunt statele juridice. Trăsătura lor caracteristică este o definire clară a subiectelor raporturilor juridice. Dar conținutul drepturilor și obligațiilor reciproce ale subiecților nu este definit în mod specific, este derivat din gama generală de norme juridice de stat existente (statul în cetățenie, statul subiecților Federației ca parte a Federației Ruse) . Dintre tipurile de raporturi stat-juridice se pot distinge permanente și temporare. Durata permanentului nu este sigură, dar ele pot înceta și în anumite condiții (decesul unui cetățean pune capăt relațiilor de cetățenie). Raporturile juridice temporare iau naștere ca urmare a implementării unor norme și reguli de conduită specifice. Odată cu îndeplinirea obligației legale inerente raportului juridic, acestea se încetează (raportul juridic dintre alegător și comisia electorală a secției de votare încetează la încheierea alegerilor). Tipuri speciale de raporturi stat-juridice - materiale și procesuale. În raporturile juridice materiale, însuși conținutul drepturilor și obligațiilor se realizează, pe cale procedurală - procedura de punere în aplicare. acțiune legală, adică procedura. De scopul propus Distingeți între raporturile juridice de aplicare a legii și cele de aplicare a legii. În prima se realizează drepturile și obligațiile pe care trebuie să le exercite participanții la raporturi juridice, iar în cea de-a doua, drepturile și obligațiile asociate cu ocrotirea juridică a prescripțiilor prevăzute în normele legale de stat care stabilesc anumite obligații ale subiecților. . Apariția unui raport specific stat-juridic pe baza unei norme juridice este precedată de un fapt juridic. Un fapt juridic este un eveniment sau acțiune care implică apariția, schimbarea sau încetarea unui raport juridic. Acțiunile pot fi clasificate în acte juridice și acte juridice.

Astfel, putem concluziona că raporturile constituționale și juridice considerate sunt de natură fundamentală, primară, servesc drept bază pentru raporturile juridice de ramură, preced apariția acestora și, în unele cazuri, predetermina posibilitatea existenței lor. Acest specific face posibilă înțelegerea rolului principal al dreptului de stat în sistemul juridic al statului.

Capitolul 2. Principalele tipuri de raporturi stat-juridice

.1 Raporturi juridice generale și specifice

raport juridic instituţie socială a statului

Raport juridic general - un fel de raport juridic, părțile la care nu sunt personificate. O trăsătură caracteristică a relațiilor stat-juridice de natură generală este nivelul lor inerent cel mai înalt de generalizare și cea mai abstractă formă de interacțiune între subiecți. Particularitatea acestor relații de stat-juridice constă în faptul că ele exprimă esența sistemului democratic al Federației Ruse, fundamente constituționale; determină principalele trăsături ale mecanismului puterii poporului, desfășurat în mod direct, precum și prin autoritățile și organele statului administrația locală; mediază principalele legături ale individului cu societatea și statul, precum și legăturile care apar odată cu înființarea statului național și a organizării teritoriale a Federației Ruse și a subiecților acesteia; defini sistemul agentii guvernamentaleși principalele legături dintre ele ca elemente ale unui singur mecanism de stat integral. Reglementările de stat și statutare acoperă cele mai importante relații dintre societate, stat și individ pe baza unei combinații a intereselor lor fundamentale. O parte semnificativă a raporturilor stat-juridice acţionează sub forma raporturilor juridice generale. Astfel de raporturi, spre deosebire de raporturile juridice specifice (formate în sfera altor ramuri de drept) sunt de natură statutară; exprima statutul juridic general al subiecților, relațiile acestora, responsabilitatea unii față de alții și față de stat; ele caracterizează cele mai importante, esenţiale, stabile relaţii care formează bazele societăţii - relaţii de proprietate, putere, structura statului, organizarea puterii, statutul individului etc.; iau naștere direct pe baza constituției; funcționează o perioadă îndelungată etc. Relațiile juridice generale apar și se dezvoltă la nivel normativ de reglementare juridică din momentul intrării în vigoare a normelor de drept relevante (actele juridice de reglementare). Singurele motive pentru apariția, modificarea sau încetarea unor astfel de raporturi juridice sunt normele de drept. În același timp, relațiile juridice generale apar și se dezvoltă nu numai pe baza normelor lege constitutionala, dar practic pe baza normelor tuturor ramurilor de drept. De la intrarea în vigoare a normelor de drept în societate s-a format un anumit sistem de raporturi juridice, întrucât statul, cu ajutorul normelor de drept pozitiv, reglementează anumite raporturi sociale și le recunoaște drept juridice. Din acest moment, în societate se formează o ordine juridică corespunzătoare, ca sistem de relaţii sociale ordonate prin normele dreptului pozitiv. Caracteristicile raporturilor juridice generale în comparație cu cele individuale, specifice sunt văzute în cele ce urmează. În primul rând, ele sunt formate numai pe baza statului de drept și nu sunt necesare fapte juridice pentru apariția lor. În al doilea rând, durata existenței raporturilor juridice generale este egală cu durata acțiunii normelor de drept care au determinat aceste raporturi juridice. În al treilea rând, subiecții acestor raporturi juridice sunt persoanele care sunt recunoscute de stat ca posibili participanți la raporturile juridice specifice relevante, adică. în principiu, aceștia sunt potențiali participanți la relații juridice specifice. În sfârșit, în al patrulea rând, drepturile și obligațiile subiective care compun conținutul raporturilor juridice generale nu aparțin unei persoane anume, ci sunt de natură generală. Titularii acestor drepturi si obligatii pot fi orice persoane care sunt subiecte de drept (daca legea nu stabileste nicio restrictie). La prima vedere, poate părea că raporturile juridice generale în interpretarea de mai sus nu reprezintă raporturi juridice cu adevărat existente, că acestea sunt niște imagini, modele de raporturi juridice construite de normele de drept. Într-o oarecare măsură, acest lucru este adevărat. Construcțiile raporturilor juridice generale sunt într-adevăr create de normele de drept. Pe baza conținutului normelor juridice putem judeca ce relații sociale și în ce măsură sunt recunoscute de stat ca relații juridice. Dar după ce au început să acționeze, normele de drept introduc un anumit moment constitutiv în relațiile sociale reglementate de ele. Ei par să anunțe că astfel de relații sociale au devenit legale și că așa și o ordine juridică s-a dezvoltat în societate. Este de la sine înțeles că doar unul regulament relaţiile sociale nu sunt încă suficiente pentru a crea ordinea juridică pe care o doreşte statul.

Necesită reglementare juridică individuală asociată cu translatarea reglementărilor în planul relațiilor specifice. Acest transfer se efectuează de obicei prin intermediul respectivului fapte juridice, care constituie temeiul apariției, modificării și încetării unor raporturi juridice specifice, dar în unele cazuri apariția unor raporturi juridice specifice (unele raporturi juridice constituționale) este asociat cu începutul statului de drept. În aceste cazuri, atât raporturile juridice generale, cât și cele specifice corespondente apar concomitent și există pe toată perioada de valabilitate a normelor de drept care le-au dat naștere. Dar astfel de raporturi juridice specifice nu trebuie identificate cu cele generale, deoarece în raporturile juridice specifice cel puțin una dintre părți este individualizată, dar în raporturile juridice generale nu există o astfel de individualizare. Raporturile juridice generale sunt deseori denumite reglementări generale sau statutare generale. Se pare că, în lumina înțelegerii de mai sus a raporturilor juridice generale, identificarea acestora cu raporturile generale de reglementare și statutare generale nu este pe deplin adecvată. Cel mai probabil, raporturile juridice generale de reglementare și statutare generale sunt varietăți de raporturi juridice generale. În plus, având în vedere că raporturile juridice specifice sunt împărțite în reglementare și de protecție, raporturile juridice generale pot fi distinse și ca parte a raporturilor juridice generale, întrucât există o corelație cunoscută între raporturile juridice generale și cele specifice. Pe lângă raporturile generale stat-juridic, există și relații specifice stat-juridice care se dezvoltă în procesul de implementare a normelor constituțiilor și cartelor. Particularitatea lor constă în faptul că sunt strâns legate de alte relații juridice care apar în procesul de implementare a normelor altor ramuri de drept.

Deci, în conformitate cu partea 5 a art. 37 din Constituția Federației Ruse, care acordă oricărei persoane dreptul la odihnă, relațiile de stat și juridice se dezvoltă între stat și cetățeni, atunci când statul își asumă obligația de a asigura fiecărui cetățean care lucrează în temeiul unui contract de muncă condițiile stabilite. lege federala program de lucru, weekend și sărbători, plătit vacanta anuala. Implementarea acestei norme impune însă dezvoltarea relaţiilor stat-juridice la nivel sectorial. O trăsătură distinctivă a acestor relații este conținutul lor deosebit, datorită specificului subiectului de drept constituțional. Vorbim despre faptul că ele se formează în zone care, după cum sa menționat deja, constituie principalele elemente ale statului - populația, teritoriul și puterea.Astfel, dacă raporturile juridice generale stau la baza statului de drept, caracterizează principalele sale trăsături, atunci raporturile juridice specifice sunt conținutul legii principalul lucru care exprimă țesutul său viu. Raporturile juridice generale (de reglementare generală) sunt fenomene juridice extrem de deosebite. Ele, după cum s-a menționat, nu au o individualizare nominală pe subiecți. Pentru apariția lor nu sunt necesare fapte juridice, cu excepția existenței unui subiect cu cetățenie, o serie de alte împrejurări legate de subiect. Din punct de vedere al valabilității, acestea corespund timpului de existență a normei juridice. Cu toate acestea, raporturile juridice generale sunt tocmai raporturi juridice. În cazurile în care o persoană acționează ca purtătoare a unui drept subiectiv general (dreptul la muncă, la protecție judiciară etc.), aceasta înseamnă că se află într-o poziție specifică în raport cu toate celelalte persoane. Dreptul subiectiv general este subiectiv deoarece are un caracter personal, i.e. aparține nu numai tuturor subiectelor, ci și fiecărui subiect separat. În același mod, existența îndatoririlor generale înseamnă că fiecare persoană se află într-o poziție specifică față de toate celelalte persoane. Această poziţie specifică se exprimă, în special, în faptul că drept comun corespund întotdeauna anumitor obligații legale și îndatoriri generale- drepturi juridice subiective. Dacă nu vedeți acest lucru, atunci este complet de neînțeles care este natura juridică a drepturilor și obligațiilor subiective. Este ușor de observat că în acest caz drepturile și obligațiile subiective generale vor arăta ca o singură declarație.

Între timp, este suficient să se țină cont de unicitatea raporturilor juridice generale, pe măsură ce natura lor socială și esența juridică devin clare. Aici toată lumea este în relație cu toată lumea. Un anumit cetățean, de exemplu, nu are nevoie să știe deloc ce subiecte anume sunt înzestrate cu drepturi constituționale generale. El este obligat să nu încalce aceste drepturi, indiferent cine le este purtătorul. Cu alte cuvinte, acest cetățean este într-o relație cu toate subiectele luate împreună. Relațiile generale nu sunt, așadar, conexiuni specifice între persoane nedefinite, ci o stare specifică în care se află un subiect dat și care îi determină poziția în raport cu toate celelalte persoane. În acest fel, relație generală, ca oricare altul, exprimă o reală legătură socială.

2.2 Raporturi juridice procedurale și de fond

În raporturile juridice materiale se realizează drepturile și obligațiile care constituie conținutul raporturilor juridice - acestea sunt raporturi juridice. În raporturile juridice procesuale se realizează drepturile și obligațiile asociate protecției juridice a prescripțiilor prevăzute în normele juridice constituționale - acestea sunt raporturi de drept. Raporturile procesuale stat-juridice iau naștere în punerea în aplicare a normelor procesuale. Trăsăturile raporturilor juridice procesuale se manifestă în componența subiecților acestor raporturi, în natura drepturilor subiective și obligațiilor juridice ale părților, precum și a obiectelor acestor raporturi. Există mulți actori diferiți implicați în procesul juridic. Gama intereselor și statutul lor procedural, inclusiv rolul lor în proces, conținutul și domeniul de aplicare al drepturilor și obligațiilor, nu sunt în niciun caz aceleași. Din aceste poziții, toți participanții la proces pot fi împărțiți în următoarele grupuri: 1. Organizatorii procesului. Ei preiau conducerea și direcționează procesul. Este caracteristic faptul că acești subiecți nu au interese proprii în proces, pe lângă realizarea adevărului și asigurarea statului de drept. Acționând sub autoritatea statului, desfășoară activități de aplicare a legii, iau decizii de putere legate de începerea și desfășurarea procesului, evaluează probele și adoptă acte care completează procesul pe această bază. Toate deciziile acestor organe, luate în condițiile legii, sunt obligatorii pentru toată lumea.

Subiecți care au propriile lor interese în proces. Printre acestea se numără, de exemplu, suspectul, învinuitul și victima - în procesul penal, reclamantul și pârâtul - în procesul civil, reclamantul și organul care a emis actul juridic în litigiu - în constituțional și așa mai departe. Acest grup include și reprezentanți subiecte specificate. 3. Persoanele care nu au interese proprii în proces și, în același timp, nu sunt autorizate să ia decizii procedurale. Aceștia sunt, pe de o parte, cei ale căror mărturii servesc drept surse de probă (martori, experți), iar pe de altă parte, cei care oferă asistență altor participanți la proces (de exemplu, un interpret, un specialist etc. ). proces, mișcarea acestuia, există o mișcare și dezvoltarea relațiilor juridice: compoziția participanților lor se schimbă, drepturile și obligațiile lor reciproce se modifică, încetarea unei relații, de regulă, duce la apariția altora noi. Raporturile juridice de procedură apar în legătură cu raporturile juridice de fond în cazurile în care fie nu pot obține o soluționare adecvată, deoarece a apărut un litigiu între părțile lor, fie a fost comisă o infracțiune de către cineva. Aceasta conduce la necesitatea intervenției statului, în legătură cu care există raporturi procedurale. Conținutul juridic al raporturilor juridice procesuale, ca toate celelalte, include drepturile subiective și obligațiile juridice ale părților la aceste raporturi. Ca și în alte cazuri, dreptul unuia dintre subiecți corespunde unei îndatoriri egale a celeilalte părți. Astfel, persoana implicată în raspunderea penala, dobândește dreptul de a recurge la serviciile unui apărător (avocat), iar anchetatorul sau organul de anchetă are concomitent obligația de a explica acuzatului acest drept (precum și toate celelalte drepturi), de a lua măsuri pentru punerea în aplicare a acestui drept de acuzat. O caracteristică importantă a relațiilor, ale căror participanți sunt organele jurisdicționale și funcționarii acestora, este natura lor complexă. Oricare dintre ei lege procedurala(ca orice datorie) este inclusă în cerc puteri oficiale. Prin urmare, există două categorii de raporturi juridice: între un organism de stat (funcționar) și alți participanți la proces și între acest organism (persoană) și stat. Ca toate raporturile juridice, raporturile procedurale apar, se schimbă și încetează în prezența unor fapte juridice relevante, de ex. împrejurările vieţii, care sunt prevăzute de ipoteza normei procesuale. Rol importantîn acest sens, joacă acele fapte juridice care dau naștere unor raporturi juridice de fond, în legătură cu care iau naștere raporturile procesuale corespunzătoare. Adesea, pentru apariția raporturilor procesuale, legea cere nu un singur fapt juridic, ci totalitatea acestora - componența juridică. Astfel, se poate concluziona că în raporturile juridice materiale se realizează drepturile și obligațiile care alcătuiesc conținutul raporturilor juridice - acestea sunt raporturi juridice, iar în raporturile juridice procesuale drepturile și obligațiile asociate protecției juridice a prescripțiilor prevăzute. în normele constituţionale şi juridice se realizează – acest raport de aplicare a legii.

2.3 State juridice

Un tip special de raporturi constituționale și juridice sunt statele de drept. Caracteristica lor este o definire clară a subiectelor raporturilor juridice. Cu toate acestea, conținutul specific al drepturilor și obligațiilor reciproce, de regulă, nu este clar definit; rezultă din stabilirea unui număr mare de norme juridice de stat existente. Relațiile stat-juridice de acest fel sunt starea de cetățenie, intrarea subiecților Federației în Rusia. Statul de drept reflectă o formă specifică de realizare a existenței statului- fenomene juridice. În starea de drept, momentul stabilității în schimbarea, dezvoltarea și mișcarea fenomenelor juridice de stat la un moment dat în timp este fixat la anumite condiții. Există trei categorii de titulari ai statutului juridic:

subiecte (stare de nebunie, stare de cetățenie);

obiecte sau obiecte (navibilitatea navei, starea mediu inconjurator);

relații sau procese sociale (stare de securitate, stare de drept și ordine).

Problema funcțiilor statului de drept de mai mulți ani nu a fost inclusă în domeniul de cercetare al juriștilor. Până acum, nu i-au fost consacrate nu numai monografii științifice, ci și articole individuale. Nu există încercări de a analiza esența și tipurile de funcții ale statutului juridic. Motivele pentru care această problemă nu și-a atras atenția cuvenită, câteva. Aceasta este, în primul rând, lipsa unei opinii comune cu privire la o problemă atât de cardinală precum conceptul de „statut juridic” și complexitatea conceptului inițial. analiza functionala- „funcție”, care numai în sensul comun are până la zece valori. Dificultățile în identificarea funcțiilor statului de drept se datorează și complexității structurii interne a acestuia din urmă, calităților diferite și proprietăților diferite ale elementelor sale. Este destul de dificil să găsești funcții care sunt comune unor stări juridice atât de diferite precum „conștiința juridică”, „nebunia”, „cultura juridică”. În același timp, se pare că studiul statutului juridic cu greu poate fi considerat complet fără o dezvoltare detaliată a acestei probleme. Funcțiile statului de drept se datorează proprietăților sale esențiale scop socialși direcțiile principale ale impactului acestui fenomen asupra mediului social înconjurător, relațiilor sociale și comportamentului oamenilor. Funcțiile sunt zone relativ izolate de impact mai mult sau mai puțin omogen al statelor de drept asupra anumitor sfere ale vieții publice. Fiecare dintre funcții este concepută pentru a reflecta unul sau altul aspect al statutului juridic. Luate împreună, funcțiile fac posibilă dezvăluirea locului și rolului său în sistemul juridic al societății, social și reglementare legală relatii publice. Funcțiile statelor de drept reprezintă un anumit sistem, și nu doar un conglomerat de zone de impact nelegate, nelegate, asupra mediului social înconjurător. Această consistență este determinată de o serie de factori și, mai ales, de natura sistemică a societății. Diverse motive pot servi drept criterii pentru deosebirea tipurilor de funcții ale statutului juridic. Principalele funcţii metodologice ale categoriei „statut juridic” sunt: - funcţia epistemologică (cognitivă). Categoria „statut juridic” este cea mai importantă formă de cunoaștere a realității juridice, reflectând aspectele și conexiunile acesteia, modelele de dezvoltare;

funcția de formalizare. Cu ajutorul acestei forme de gândire se realizează o definire clară a limitelor reglementării juridice, claritatea și concizia formei juridice;

functia de organizare. Cunoașterea conceptului de stat de drept general oferă cunoașterea unor stări private, specifice;

funcția informativă. Fiecare cunoaștere despre stările juridice conține informații suplimentare despre acestea;

functie euristica. Recunoașterea diversității atât a statelor de drept în sine, cât și a proprietăților și calităților fiecărui stat de drept specific face posibilă prezicerea prezenței unor aspecte fundamental noi ale statelor de drept, încă nedescoperite, pentru a realiza nevoia de a le căuta.

Se disting următoarele semne ale statutului juridic:

statul de drept este un fel de stat social;

purtători ai stărilor de drept pot fi subiecte, obiecte și relații sociale;

starea de drept este o modalitate de manifestare, implementare a existenței juridice a unui obiect la un anumit moment în timp, într-un anumit spațiu;

statutul juridic este consacrat în legislație;

starea de drept este determinată de fundamentele economice, politice, culturale și de altă natură ale vieții societății.

Concluzie

Rezumând studiul raporturilor stat-juridice, se poate susține că acestea sunt subiectul principal al dreptului statului. Deci, relațiile stat-juridice (GPO) sunt relații sociale de stat (constituționale) reglementate de norme care se dezvoltă în sfera implementării suveranității populare sau a democrației. Sunt un fel de relații juridice între un cetățean și stat, între autoritățile federale și autoritățile entităților constitutive ale Federației Ruse, alte entități legate de satisfacerea intereselor lor prin mijloace constituționale și legale. Raporturile stat-juridice sunt relații reale, efective, al căror conținut este determinat de normele dreptului statului. Ele pot apărea:

ca urmare a impactului unei norme de drept de stat asupra relațiilor care s-au dezvoltat încă înainte de publicarea acestei norme juridice;

în procesul de exercitare a puterilor şi obligaţiilor legale stabilite prin norma juridică, care prevede noi relaţii care nu există în viaţă, dar pentru care s-au creat condiţiile obiective necesare.

Apariția unui raport specific stat-juridic pe baza unei norme juridice este precedată de un fapt juridic. Cu el începe implementarea normei legale. Datorită unui fapt juridic, un anumit subiect devine participant la acest raport juridic, proprietarul drepturilor sau obligațiilor corespunzătoare. Astfel, raportul stat-juridic este o relație publică reglementată de o normă de drept de stat, al cărei conținut este un raport juridic între subiecți sub forma unor drepturi și obligații reciproce prevăzute de prezenta normă juridică. Originalitatea raporturilor juridice de stat constă în primul rând în faptul că ele exprimă esenţa democraţiei, fundamentele ei economice, politice şi sociale; să determine principalele trăsături ale mecanismului de autoguvernare a poporului, desfășurat sub formele democrației directe și reprezentative; mediază principalele legături ale individului cu societatea și statul, care decurg în legătură cu implementarea suveranității naționale, înființarea unei organizații naționale-statale și teritoriale a Federației Ruse, subiecți ai Federației Ruse; sistemul organelor de stat și principalele legături dintre ele ca elemente ale unui mecanism statal unic, integral.

În concluzie, putem concluziona că raporturile stat-juridice luate în considerare sunt de natură fundamentală, primară, servesc drept bază pentru raporturile juridice sectoriale, preced apariția lor și, în unele cazuri, predetermină posibilitatea existenței lor. Acest specific face posibilă înțelegerea rolului principal al dreptului de stat în sistemul juridic al statului.

Lista literaturii folosite

1. Constituția Federației Ruse (adoptată prin vot popular la 12 decembrie 1993) (acum modificată, introduse prin Legi al Federației Ruse privind modificările la Constituția Federației Ruse din 30 decembrie 2008 N 6-FKZ, din 30 decembrie 2008 N 7-FKZ) // СЗ RF.- 2009.- Nr. 4.- Art. 445.

Alekseev S.S. Teoria statului și a dreptului. M., Norma. 2009.

3Vengerov A. B. Teoria statului și a dreptului. M., Omega. 2009.

Komarov S. A. Teoria generală a statului și a dreptului. SPb.: Editura Jurid. in-ta. 2008.

Lipen S.V. Teoria guvernării și a drepturilor. M.: Yurayt., 2010.

Malko A.V., Teoria statului și dreptului. M.: Jurist. 2009.

Marchenko M.N. Teoria guvernării și a drepturilor. M: Perspectivă. 2010.

Morozova L.A. Teoria guvernării și a drepturilor. Moscova: Eksmo. 2009.

Nersesyants V.S. Teoria dreptului și a statului. M.: Norma. 2005.

Lazarev V.V. Teoria generală a dreptului și a statului: Manual.M .: Jurist. 2010.

Vlasenko N.A. Teoria guvernării și a drepturilor. Manual.-M.: Prospect 2012

Polyakov A.V., Timoshina E.V. Teoria generală a dreptului. Sankt Petersburg: Editura SPbGU. 2005.

Radko T.N. Teoria guvernării și a drepturilor. M., Prospect. 2010.

Matuzov N.I. Teoria guvernării și a drepturilor. M.: Cazul ANKh, 2009.

15Khalfina R.O. „Doctrina generală a raportului juridic”, -M.: Jur.lit. -2000

Pigolkin A.S. Teoria statului și a dreptului. M.: Yurayt. 2009

17 Khropanyuk V.N. Teoria guvernării și a drepturilor. Moscova: Omega-L, 2010.

Avakyan S.A. Legea de stat a Rusiei. Proc. manual pentru studenți.- M.: GORODETs, 2007.

Baglay M.V. Dreptul constituțional al Federației Ruse: manual pentru universități - ed. a 5-a, rev. și suplimentar - Moscova: Norma, 2006.

Raport juridic general - un fel de raport juridic, părțile la care nu sunt personificate. O trăsătură caracteristică a relațiilor stat-juridice de natură generală este nivelul lor inerent cel mai înalt de generalizare și cea mai abstractă formă de interacțiune între subiecți. Particularitatea acestor relații de stat-juridice constă în faptul că ele exprimă esența sistemului democratic al Federației Ruse, fundamentele sale constituționale; determină principalele trăsături ale mecanismului puterii populare, exercitat în mod direct, precum și prin autoritățile statului și administrațiile locale; mediază principalele legături ale individului cu societatea și statul, precum și legăturile care apar odată cu înființarea statului național și a organizării teritoriale a Federației Ruse și a subiecților acesteia; definesc sistemul organelor de stat și principalele legături dintre ele ca elemente ale unui mecanism de stat unic, integral. Reglementările de stat și statutare acoperă cele mai importante relații dintre societate, stat și individ pe baza unei combinații a intereselor lor fundamentale. O parte semnificativă a raporturilor stat-juridice acţionează sub forma raporturilor juridice generale. Astfel de raporturi, spre deosebire de raporturile juridice specifice (formate în sfera altor ramuri de drept) sunt de natură statutară; exprima statutul juridic general al subiecților, relațiile acestora, responsabilitatea unii față de alții și față de stat; ele caracterizează cele mai importante, esenţiale, stabile relaţii care formează bazele societăţii - relaţii de proprietate, putere, structura statului, organizarea puterii, statutul individului etc.; iau naștere direct pe baza constituției; funcționează o perioadă îndelungată etc. Relațiile juridice generale apar și se dezvoltă la nivel normativ de reglementare juridică din momentul intrării în vigoare a normelor de drept relevante (actele juridice de reglementare). Singurele motive pentru apariția, modificarea sau încetarea unor astfel de raporturi juridice sunt normele de drept. În același timp, raporturile juridice generale apar și se dezvoltă nu numai pe baza normelor dreptului constituțional, ci practic pe baza normelor tuturor ramurilor de drept. De la intrarea în vigoare a normelor de drept în societate s-a format un anumit sistem de raporturi juridice, întrucât statul, cu ajutorul normelor de drept pozitiv, reglementează anumite raporturi sociale și le recunoaște drept juridice. Din acest moment, în societate se formează o ordine juridică corespunzătoare, ca sistem de relaţii sociale ordonate prin normele dreptului pozitiv. Caracteristicile raporturilor juridice generale în comparație cu cele individuale, specifice sunt văzute în cele ce urmează. În primul rând, ele sunt formate numai pe baza statului de drept și nu sunt necesare fapte juridice pentru apariția lor. În al doilea rând, durata existenței raporturilor juridice generale este egală cu durata acțiunii normelor de drept care au determinat aceste raporturi juridice. În al treilea rând, subiecții acestor raporturi juridice sunt persoanele care sunt recunoscute de stat ca posibili participanți la raporturile juridice specifice relevante, adică. în principiu, aceștia sunt potențiali participanți la relații juridice specifice. În sfârșit, în al patrulea rând, drepturile și obligațiile subiective care compun conținutul raporturilor juridice generale nu aparțin unei persoane anume, ci sunt de natură generală. Titularii acestor drepturi si obligatii pot fi orice persoane care sunt subiecte de drept (daca legea nu stabileste nicio restrictie). La prima vedere, poate părea că raporturile juridice generale în interpretarea de mai sus nu reprezintă raporturi juridice cu adevărat existente, că acestea sunt niște imagini, modele de raporturi juridice construite de normele de drept. Într-o oarecare măsură, acest lucru este adevărat. Construcțiile raporturilor juridice generale sunt într-adevăr create de normele de drept. Pe baza conținutului normelor juridice putem judeca ce relații sociale și în ce măsură sunt recunoscute de stat ca relații juridice. Dar după ce au început să acționeze, normele de drept introduc un anumit moment constitutiv în relațiile sociale reglementate de ele. Ei par să anunțe că astfel de relații sociale au devenit legale și că așa și o ordine juridică s-a dezvoltat în societate. Este de la sine înțeles că doar reglementarea normativă a relațiilor sociale nu este suficientă pentru a crea ordinea juridică pe care o dorește statul.

Necesită reglementare juridică individuală asociată cu translatarea reglementărilor în planul relațiilor specifice. Această traducere se realizează de obicei prin intermediul faptelor juridice relevante, care constituie temeiul apariției, modificării și încetării unor raporturi juridice specifice, dar în unele cazuri apariția anumitor raporturi juridice specifice (unele raporturi juridice constituționale) este asociată cu începutul. a statului de drept. În aceste cazuri, atât raporturile juridice generale, cât și cele specifice corespondente apar concomitent și există pe toată perioada de valabilitate a normelor de drept care le-au dat naștere. Dar astfel de raporturi juridice specifice nu trebuie identificate cu cele generale, deoarece în raporturile juridice specifice cel puțin una dintre părți este individualizată, dar în raporturile juridice generale nu există o astfel de individualizare. Raporturile juridice generale sunt deseori denumite reglementări generale sau statutare generale. Se pare că, în lumina înțelegerii de mai sus a raporturilor juridice generale, identificarea acestora cu raporturile generale de reglementare și statutare generale nu este pe deplin adecvată. Cel mai probabil, raporturile juridice generale de reglementare și statutare generale sunt varietăți de raporturi juridice generale. În plus, având în vedere că raporturile juridice specifice sunt împărțite în reglementare și de protecție, raporturile juridice generale pot fi distinse și ca parte a raporturilor juridice generale, întrucât există o corelație cunoscută între raporturile juridice generale și cele specifice. Pe lângă raporturile generale stat-juridic, există și relații specifice stat-juridice care se dezvoltă în procesul de implementare a normelor constituțiilor și cartelor. Particularitatea lor constă în faptul că sunt strâns legate de alte relații juridice care apar în procesul de implementare a normelor altor ramuri de drept.

Deci, în conformitate cu partea 5 a art. 37 din Constituția Federației Ruse, care acordă oricărei persoane dreptul la odihnă, relațiile state-juridice se dezvoltă între stat și cetățeni, atunci când statul își asumă obligația de a asigura fiecărui cetățean care lucrează în baza unui contract de muncă programul de lucru stabilit de federal lege, weekend-uri și sărbători, concediu anual plătit. Implementarea acestei norme impune însă dezvoltarea relaţiilor stat-juridice la nivel sectorial. O trăsătură distinctivă a acestor relații este conținutul lor deosebit, datorită specificului subiectului de drept constituțional. Vorbim despre faptul că ele se formează în zone care, după cum sa menționat deja, constituie principalele elemente ale statului - populația, teritoriul și puterea.Astfel, dacă raporturile juridice generale stau la baza statului de drept, caracterizează principalele sale trăsături, atunci raporturile juridice specifice sunt conținutul legii principalul lucru care exprimă țesutul său viu. Raporturile juridice generale (de reglementare generală) sunt fenomene juridice extrem de deosebite. Ele, după cum s-a menționat, nu au o individualizare nominală pe subiecți. Pentru apariția lor nu sunt necesare fapte juridice, cu excepția existenței unui subiect cu cetățenie, o serie de alte împrejurări legate de subiect. Din punct de vedere al valabilității, acestea corespund timpului de existență a normei juridice. Cu toate acestea, raporturile juridice generale sunt tocmai raporturi juridice. În cazurile în care o persoană acționează ca purtătoare a unui drept subiectiv general (dreptul la muncă, la protecție judiciară etc.), aceasta înseamnă că se află într-o poziție specifică în raport cu toate celelalte persoane. Dreptul subiectiv general este subiectiv deoarece are un caracter personal, i.e. aparține nu numai tuturor subiectelor, ci și fiecărui subiect separat. În același mod, existența îndatoririlor generale înseamnă că fiecare persoană se află într-o poziție specifică față de toate celelalte persoane. Această prevedere specifică se exprimă, în special, în faptul că anumite obligații legale corespund întotdeauna dreptului comun, iar drepturile juridice subiective corespund întotdeauna obligațiilor generale. Dacă nu vedeți acest lucru, atunci este complet de neînțeles care este natura juridică a drepturilor și obligațiilor subiective. Este ușor de observat că în acest caz drepturile și obligațiile subiective generale vor arăta ca o singură declarație.

Între timp, este suficient să se țină cont de unicitatea raporturilor juridice generale, pe măsură ce natura lor socială și esența juridică devin clare. Aici toată lumea este în relație cu toată lumea. Un anumit cetățean, de exemplu, nu are nevoie să știe deloc ce subiecte anume sunt înzestrate cu drepturi constituționale generale. El este obligat să nu încalce aceste drepturi, indiferent cine le este purtătorul. Cu alte cuvinte, acest cetățean este într-o relație cu toate subiectele luate împreună. Relațiile generale nu sunt, așadar, conexiuni specifice între persoane nedefinite, ci o stare specifică în care se află un subiect dat și care îi determină poziția în raport cu toate celelalte persoane. Astfel, raportul juridic general, ca oricare altul, exprimă o reală legătură socială.

Pentru apariția raporturilor constituționale și juridice (precum și a oricăror alte raporturi juridice), este necesar un fapt juridic care aduce norma în acțiune.

fapt juridic- acesta este un eveniment sau acțiune care presupune apariția, schimbarea sau încetarea unui raport juridic. Acțiunile pot fi împărțite în acte juridice și acte juridice.

Un astfel de fapt juridic poate fi acţiunea unuia dintre potenţialii subiecţi ai raportului juridic.

Ca exemplu, să luăm relația dintre Guvern și Președintele Federației Ruse, care sunt reglementate de multe norme ale Constituției Federației Ruse. Una dintre aceste reguli este formulată în art. 117 din Constituție: „Guvernul Federației Ruse poate prezenta o demisie, care este acceptată sau respinsă de Președintele Federației Ruse”. Dar prezența acestei norme nu dă naștere încă unor relații juridice specifice. Prezența unor potențiali subiecți ai acestor relații nu dă naștere unor relații juridice: Guvernul și Președintele Federației Ruse.

Cu toate acestea, declarația de demisie a Guvernului este un fapt juridic care dă naștere unui raport juridic constituțional. În acest caz, acțiunile pot fi atât legale, de ex. corespunzătoare normelor de drept și ilegale, adică cei care sunt împotriva legii.

Alături de acțiunile săvârșite de subiecții infracțiunii - statul, subiecții Federației, organele statului, organizatii publice, funcționarii, faptele individuale, juridice pot fi și evenimente, care sunt înțelese ca astfel de circumstanțe care nu depind de voința și acțiunile subiecților acestui raport juridic particular (dezastru natural, război, naștere etc.). De exemplu, faptul de a împlini vârsta de 18 ani în perioada unei campanii electorale dă dreptul unui anumit tânăr să fie inclus în lista alegătorilor și îl obligă să fie inclus în această listă.

Din teoria generală a dreptului se știe că impactul dreptului asupra relațiilor sociale dă naștere unor raporturi juridice prin care are loc realizarea dreptului. În ceea ce privește dreptul constituțional, nu toate normele sale sunt capabile să dea naștere la relații juridice. Această industrie, în virtutea scopului și a naturii sale, conține multe declarații, care, desigur, sunt importante pentru stabilirea ordinii într-un anumit domeniu, dar nu prin raporturi juridice specifice, ci prin influențarea psihologică a oamenilor și proclamarea celor mai reguli generaleşi principii care influenţează crearea unor norme specifice.

Un exemplu de astfel de normă declarativă este prevederea art. 2 din Constituția Federației Ruse: „Omul, drepturile și libertățile sale sunt cea mai înaltă valoare”. Este clar că această normă nu dă naștere unui anumit raport juridic cu partea sa obligatorie, nu poate fi adusă în instanță de către una sau alta persoană pentru a-și apăra pretențiile. Dar este important ca instrucțiune imperativă pentru stat să-și amintească constant prioritatea unei persoane în raport cu puterea, iar aceasta este cea mai înaltă semnificație a acestei norme pentru menținerea unei ordini democratice.

Cu toate acestea, majoritatea normelor constituționale și juridice dau naștere în continuare unor raporturi juridice specifice și, prin urmare, este foarte important să avem o înțelegere clară a subiectelor acestor raporturi juridice, fără de care este imposibil să se rezolve problema purtătorilor specifici de drepturi și obligații. , și, în consecință, a răspunderii pentru încălcarea normei de comportament prescrise. Raporturile juridice constituționale nu sunt atât de evidente ca, de exemplu, dreptul civil sau procedura penală, rareori devin un obiect special de considerație. instanţele generale. Dar aceste raporturi juridice, deși uneori invizibile, determină totuși relația dintre oameni și autorități, adică stabilesc un echilibru de drepturi și obligații, și primesc protecție judiciară din partea organelor justiției generale și constituționale.

Specificul raporturilor constituționale și juridice:

diferă în conținutul lor, apar într-o sferă specială de relații care alcătuiesc
subiectul dreptului constituțional;
se caracterizează printr-o alcătuire specială a subiectelor (dintre subiectele raporturilor stat-juridice se numără cei care nu pot participa la alte tipuri de raporturi juridice);
au un potențial politic ridicat (de fapt, sunt chintesența relațiilor politice și juridice existente în societate);
sunt de obicei implementate nu izolat, ci ca parte a unui pachet, bloc.

Structura raportului juridic constituțional include trei elemente:

subiecte (al căror număr nu poate fi mai mic de două);
conţinut;
un obiect.

Mai multe despre structura raportului constituțional și juridic

Pentru o mai bună înțelegere a structurii raportului constituțional și juridic, să revenim la art. 117 din Constituția Federației Ruse, care prevede: „Guvernul Federației Ruse poate prezenta o demisie, care este acceptată sau respinsă de Președintele Federației Ruse”. Această normă juridică începe să funcționeze dacă apare un fapt juridic, în acest caz sub forma unei acțiuni a Guvernului – scrisoarea de demisie a acestuia. Există raporturi constituționale și juridice specifice. Subiecții acestor raporturi juridice sunt Guvernul și Președintele Federației Ruse. Conținutul acestui raport juridic vor fi drepturile și obligațiile subiective ale Președintelui și Guvernului, și anume: Președintele are dreptul să accepte sau să respingă demisia; dacă demisia este respinsă, Guvernul are obligația de a-și continua activitățile, iar dacă demisia este acceptată, atunci Guvernul are obligația de a demisiona. Obiectul acestor raporturi juridice este puterea, puterile Guvernului.

Trebuie remarcat faptul că, adesea, implementarea integrală a unei norme juridice servește drept bază pentru apariția unui nou raport juridic. Deci, dacă în baza părții 1 a art. 117 Guvernul demisionează, intră în vigoare o altă normă, formulată în Partea 5 din același art. 117 din Constituție: „În caz de demisie sau demisie, Guvernul Federației Ruse, în numele Președintelui Federației Ruse, continuă să acționeze până la formarea unui nou Guvern al Federației Ruse”. Astfel, implementarea unui anumit grup de norme juridice interdependente, constituind adesea una sau alta instituție juridică (de exemplu, vot), reprezintă un întreg sistem - un lanț de fapte juridice și raporturi juridice concrete generate în mod consecvent de acestea.

Subiecte ale raporturilor constituționale și juridice

Subiecte ale raporturilor constituționale și juridice foarte variat. De fapt, ele constituie specificul acestor raporturi, deoarece elementele rămase sunt în multe privințe similare elementelor similare ale raporturilor juridice generate de alte ramuri de drept.

Subiectele raporturilor constituționale și juridice:

Persoane fizice (inclusiv străini și persoane fără).
Comunități de oameni (oameni, populație a unităților administrativ-teritoriale).
Asociații de cetățeni (partide politice și alte asociații obștești).
State (Federația Rusă, subiecte ale Federației).
Departamentele guvernului:
- nivel federal(Parlament, Președinte, Guvern etc.);
- subiecții Federației;
- agențiile guvernamentale locale.
Organismele locale de autoguvernare (primarul orașului, adunarea etc.).

Mai mult

Subiectul principal al raporturilor juridice constituționale este persoana, atât în statut de cetățean, cât și fără ea. O persoană intră în relații constituționale și juridice cu statul prin organele sale. Mai degrabă, el se află în permanență în aceste relații, având dreptul de a cere statului prin autoritățile competente protecția intereselor sale legitime. Aceasta este personalitatea juridică, care este de natură generală, iar pentru anumite persoane poate fi completată cu o personalitate juridică specială.

Subiectul este oamenii, de exemplu, atunci când are loc un vot popular sau se formulează sursa pentru adoptarea Constituției: „Noi, poporul multinațional al Federației Ruse...” Cu toate acestea, astfel de relații juridice sunt încă puține datorate. la cunoscuta, din punct de vedere juridic, abstractizare a acestui concept.

Subiectele dreptului constituțional sunt statele: Federația Rusă, republicile care fac parte din Rusia, precum și alte subiecte ale Federației Ruse, adică teritorii, regiuni, orașe cu importanță federală, regiuni autonome și districte. Aceste entități sunt participante la raporturile juridice constituționale atât în general, cât și prin intermediul autorităților și administrațiilor statului, funcționarilor, deputaților, comisiilor electorale și parlamentare etc.

Astfel, subiecții sunt șefii de stat (Federații și republici), șefi de guverne, parlamente și diviziile lor structurale, instanțele de toate nivelurile, precum și autoritățile locale. Prin dreptul de vot sau prin referendum, statul intră în raporturi juridice directe cu poporul.

Conținutul raportului juridic constituțional

Drepturile și obligațiile subiective ale subiecților raportul constituțional și juridic specific constituie conținutul acestuia.

drept subiectiv - este o măsură a comportamentului posibil al unui participant la un raport juridic prevăzut de norma de drept constituțional. Principala trăsătură care caracterizează dreptul subiectiv este capacitatea de a-l folosi la propria discreție de către participanții (subiecții) unui anumit raport juridic constituțional. Deci, în art. 31 din Constituția Federației Ruse este scris: „Cetățenii Federației Ruse au dreptul de a se întruni în mod pașnic, fără arme, pentru a organiza întruniri, mitinguri și demonstrații, marșuri și pichetare”. Prin urmare, dacă un anumit cetățean dorește să participe la o demonstrație autorizată în mod corespunzător, atunci el are dreptul subiectiv de a participa la această demonstrație dacă dorește acest lucru.

Obligație subiectivă - este o măsură a comportamentului adecvat al subiecților (participanților) unui raport juridic constituțional prevăzut de norma juridică de drept constituțional. În funcţie de natura comportamentului consacrat în dispoziţia normei legale, obligaţiile subiective sunt:

activ, prevăzând necesitatea anumitor acțiuni;
pasiv, prescriind necesitatea abtinerii de la anumite actiuni interzise de statul de drept.

Revenind la exemplul dreptului cetățenilor de a organiza manifestații, putem spune că, dacă în acest caz un anumit cetățean participă la o manifestație, atunci își realizează dreptul subiectiv de a participa la o manifestație, iar dreptul său corespunde îndatoririi subiective a autoritățile publice sau organismele locale de autoguvernare ale unui oraș sau altuia localitate nu a pus piedici acestui cetățean în procesul demonstrației.

Obiectele raporturilor constituționale și juridice

Problema obiectului raporturilor juridice în știință nu are o soluție clară. Există două puncte de vedere:

Obiectele raportului juridic sunt comportament persoana obligata , care este cerut de subiectul autorizat al acestei relații.
Obiectele raporturilor juridice sunt obiecte de mediu, tangibile și intangibile(spirituale și alte beneficii sociale), despre care s-au dezvoltat legături juridice.

Pe baza celui de al doilea punct de vedere, obiectele raporturilor constituționale și juridice pot fi ca valori materiale, de exemplu, locuințe (articolul 40 din Constituția Federației Ruse) și beneficii intangibile, de exemplu, libertatea și integritatea personală (partea 1, articolul 22), utilizarea limbii materne (partea 2, articolul 26 din Constituția Federației Ruse).

Tipuri de raporturi constituționale și juridice

1. În funcție de gradul de specificitate al relațiilor dintre subiecții relațiilor:

specific;
general;
state de drept(vedere speciala).

Mai mult

În cele mai frecvente raporturi juridice ce decurg din implementare norme juridice specifice- reguli de comportament. În dreptul constituțional, majoritatea normelor constituționale și juridice dau naștere și la raporturile constituționale și juridice specifice corespunzătoare. Ele definesc clar subiectele, drepturile și obligațiile lor reciproce.

Cu toate acestea, în dreptul constituțional există legale reguli generale(norme-principii, norme-scopuri, norme-declarații etc.). Implementarea lor nu dă naștere unor raporturi juridice specifice - ia naștere un tip special de raporturi juridice cu caracter general. În astfel de raporturi juridice, subiectele nu sunt definite fără ambiguitate, nu sunt stabilite drepturi și obligații specifice.

Sub forma unor raporturi juridice cu caracter general sunt implementate multe norme-principii, consacrate în fundamente. ordine constituțională Federația Rusă. Astfel, principiul separației puterilor este implementat printr-un sistem complex de raporturi juridice specifice în care subiecții sunt autoritățile legislative, executive și judiciare. Toate aceste raporturi juridice specifice sunt derivate din raportul juridic general care ia naștere pe baza acestui principiu-normă și creează, parcă, un regim de funcționare a legăturilor specifice. Cu un astfel de raport juridic general, toate entitățile sunt obligate să implementeze acest principiu. Ea stă la baza puterilor lor, determină în forma generala drepturi și obligații, competența autorităților publice.

Un tip special de raporturi constituționale și juridice sunt state de drept. Caracteristica lor este o definire clară a subiectelor raporturilor juridice. Cu toate acestea, conținutul specific al drepturilor și obligațiilor reciproce, de regulă, nu este clar definit; rezultă din prevederile unui număr mare de norme constituționale și juridice existente. Relațiile constituționale și juridice de acest fel sunt starea cetățeniei, intrarea subiecților Federației în Rusia.

2. În ceea ce privește durata de funcționare:

permanent(durata valabilității lor nu este sigură, dar pot înceta și în condiții specifice, de exemplu, decesul unui cetățean pune capăt relațiilor de cetățenie);
temporare (apar ca urmare a implementării unor norme specifice - reguli de conduită; odată cu implementarea raportului juridic obligatie legala ele încetează, de exemplu, raportul juridic dintre alegător și comisia electorală a circumscripției se termină la sfârșitul alegerilor).

Mai mult

Perioada de valabilitate a raporturilor juridice permanente nu este definită, însă, în anumite condiții, acestea pot înceta să mai existe. De exemplu, moartea unui cetățean pune capăt relației de cetățenie. Raporturile juridice temporare iau naștere, de regulă, ca urmare a unor norme specifice - reguli de conduită și sunt valabile până în momentul în care anumite drepturi iar responsabilitățile rămân importante. În special, sistemul electoral este construit pe mecanismul raporturilor juridice temporare. Relaţiile dintre alegători şi candidatul la funcţia de deputat, dintre comisiile electorale şi alte subiecte ale raporturilor juridice electorale sunt valabile pe perioada alegerilor specifice.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru

INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT PROFESIONALĂ BUGET DE STAT A REGIUNII ARCHANGELSK „COLEGIUL AGRO-INDUSTRIAL SHIPITSYN”

Test

După disciplină: Drept constituțional

Pe tema: raporturi stat-juridice. Concept, caracteristici, tipuri

Elevi:

Sokolova Elena Viktorovna

1. Conceptul de a mergeraporturile stat-juridice

Relațiile stat-juridice (GPO) sunt relații sociale de stat (constituționale) reglementate de norme, care se dezvoltă în sfera implementării suveranității populare sau a democrației. raporturile juridice de stat

Componența raporturilor stat-juridice:

1) subiecte;

2) obiecte.

Subiectul raporturilor stat-juridice este un subiect de drept care are drepturi și obligații specifice în acest raport juridic:

1) corp electoral - o parte a populației țării care are drept de vot activ.

2) un grup de cetățeni ai Federației Ruse.

3) partidele politice și alte asociații.

4) autoritățile publice ale Federației Ruse și subiecții acesteia.

5) subiectele Federației Ruse și ale Federației Ruse în ansamblu. 6) cetăţeni străini şi apatrizi.

7) subiecte ale sistemului electoral: comisii electorale de toate tipurile etc.

Obiectul raporturilor de stat-juridice este despre ceea ce ia naștere un raport juridic dat; relațiile de stat-juridice sunt un anumit concept juridic, care, ca orice concept, este doar o imagine subiectivă a lumii obiective, doar o reflectare a unei anumite realități obiective. în mintea unei persoane. Acest concept reflectă relația dintre subiecții puterilor și obligațiilor stabilite prin normele dreptului statului.

Raporturile stat-juridice sunt relații reale, efective, al căror conținut este determinat de normele dreptului statului. Ele pot apărea:

Ca urmare a impactului normei de drept de stat asupra relațiilor care s-au dezvoltat încă înainte de publicarea acestei norme juridice;

În procesul de exercitare a puterilor și obligațiilor legale stabilite prin norma juridică, care prevede noi relații care nu există în viață, dar pentru care s-au creat condițiile obiective necesare;

Rolul de serviciu al raporturilor stat-juridice în viața publică constă în faptul că sunt un mijloc de întruchipare a unor norme de drept în relațiile dintre oameni, cu ajutorul cărora aceste norme introduc o ordine fermă în relațiile sociale. In plus, fiind chemate la viata de anumite nevoi, realizate de legiuitor, raporturile stat-juridice sunt adesea un mijloc de a proteja prescriptiile unei norme juridice de o eventuala incalcare. Spre deosebire de alte relații publice, în special de cele morale, drepturile și obligațiile în relațiile stat-juridice sunt asigurate de către stat, care, la nevoie, poate folosi nu numai măsuri de convingere, ci și de constrângere pentru a le proteja. Acestea sunt relații volitive în sensul că conținutul și limitele lor sunt prevăzute în norma dreptului statului.

Particularitatea subiectului dreptului de stat este diferitele tipuri de relații stat-juridice:

1) raporturi juridice specifice. Ele apar ca urmare a implementării normelor - reguli de conduită, definesc clar subiectele, drepturile și obligațiile lor reciproce;

2) raporturi juridice cu caracter general. Sunt generate de norme – principii, norme – scopuri, norme – declarații. Subiectele nu sunt definite în mod specific, drepturile și obligațiile lor specifice nu sunt stabilite;

3) stări de drept. Ele definesc clar subiectele raporturilor juridice, dar conținutul drepturilor și obligațiilor reciproce ale subiecților nu este definit, rezultând din stabilirea unei game largi de norme constituționale și juridice existente;

4) raporturi juridice permanente sau temporare - perioada de valabilitate nu este definită, dar pot înceta să mai existe în anumite condiții. Relațiile temporare iau naștere, de regulă, ca urmare a punerii în aplicare a unor norme specifice - reguli de conduită, cu îndeplinirea obligației legale inerente raportului juridic, încetează;

5) raporturi juridice materiale şi procesuale. În raporturile juridice materiale se realizează drepturile și obligațiile care constituie conținutul raporturilor juridice - acestea sunt raporturi juridice. În raporturile juridice procesuale se realizează drepturile și obligațiile asociate protecției juridice a prescripțiilor prevăzute în normele juridice constituționale - acestea sunt raporturi de drept.

2. Caracteristici ale raporturilor stat-juridice

1. Ele diferă prin conținut, apar într-o sferă specială a relațiilor care fac obiectul dreptului statului.

2. Se caracterizează printr-o compunere subiectivă deosebită. Printre subiectele raporturilor stat-juridice se numara subiecte care nu pot participa la alte tipuri de raporturi juridice.

3. Au un potențial politic ridicat.

4. De obicei, acestea sunt implementate nu izolat, ci ca parte a unui pachet, a unui bloc. Astfel, raporturile stat-juridice sunt un raport social reglementat de o normă de drept al statului, al cărui conținut este un raport juridic între subiecți sub forma unor drepturi și obligații reciproce prevăzute de această normă juridică.

Un tip special de raporturi stat-juridice sunt statele juridice. Trăsătura lor caracteristică este o definire clară a subiectelor raporturilor juridice. Dar conținutul drepturilor și obligațiilor reciproce ale subiecților nu este definit în mod specific, este derivat din gama generală de norme juridice de stat existente (statul în cetățenie, statul subiecților Federației ca parte a Federației Ruse) .

Dintre tipurile de raporturi stat-juridice se pot distinge permanente și temporare. Durata permanentului nu este sigură, dar ele pot înceta și în anumite condiții (decesul unui cetățean pune capăt relațiilor de cetățenie). Raporturile juridice temporare iau naștere ca urmare a implementării unor norme și reguli de conduită specifice. Odată cu îndeplinirea obligației legale inerente raportului juridic, acestea se încetează (raportul juridic dintre alegător și comisia electorală a secției de votare încetează la încheierea alegerilor).

Tipuri speciale de raporturi stat-juridice -- materiale și procedurale. În raporturile juridice materiale, însuși conținutul drepturilor și obligațiilor se realizează, prin intermediul celor procesuale, procedura de punere în aplicare a acțiunilor în justiție, adică procedura. În funcție de scopul urmărit, se disting raporturile juridice de stabilire a legii și de aplicare a legii. În prima se realizează drepturile și obligațiile pe care trebuie să le exercite participanții la raporturi juridice, iar în cea de-a doua, drepturile și obligațiile asociate cu ocrotirea juridică a prescripțiilor prevăzute în normele legale de stat care stabilesc anumite obligații ale subiecților. . Apariția unui raport specific stat-juridic pe baza unei norme juridice este precedată de un fapt juridic. Un fapt juridic este un eveniment sau acțiune care implică apariția, schimbarea sau încetarea unui raport juridic. Acțiunile pot fi clasificate în acte juridice și acte juridice.

3. Tipuri de raporturi stat-juridice

Raport juridic general - un fel de raport juridic, părțile la care nu sunt personificate. O trăsătură caracteristică a relațiilor stat-juridice de natură generală este nivelul lor inerent cel mai înalt de generalizare și cea mai abstractă formă de interacțiune între subiecți. Particularitatea acestor relații de stat-juridice constă în faptul că ele exprimă esența sistemului democratic al Federației Ruse, fundamentele sale constituționale; determină principalele trăsături ale mecanismului puterii populare, exercitat în mod direct, precum și prin autoritățile statului și administrațiile locale; mediază principalele legături ale individului cu societatea și statul, precum și legăturile care apar odată cu înființarea statului național și a organizării teritoriale a Federației Ruse și a subiecților acesteia; definesc sistemul organelor de stat și principalele legături dintre ele ca elemente ale unui mecanism de stat unic, integral. Reglementările de stat și statutare acoperă cele mai importante relații dintre societate, stat și individ pe baza unei combinații a intereselor lor fundamentale. O parte semnificativă a raporturilor stat-juridice acţionează sub forma raporturilor juridice generale. Astfel de raporturi, spre deosebire de raporturile juridice specifice (formate în sfera altor ramuri de drept) sunt de natură statutară; exprima statutul juridic general al subiecților, relațiile acestora, responsabilitatea unii față de alții și față de stat; ele caracterizează cele mai importante, esenţiale, stabile relaţii care formează bazele societăţii - relaţii de proprietate, putere, structura statului, organizarea puterii, statutul individului etc.; iau naștere direct pe baza constituției; funcționează o perioadă îndelungată etc. Relațiile juridice generale apar și se dezvoltă la nivel normativ de reglementare juridică din momentul intrării în vigoare a normelor de drept relevante (actele juridice de reglementare). Singurele motive pentru apariția, modificarea sau încetarea unor astfel de raporturi juridice sunt normele de drept. În același timp, raporturile juridice generale apar și se dezvoltă nu numai pe baza normelor dreptului constituțional, ci practic pe baza normelor tuturor ramurilor de drept. De la intrarea în vigoare a normelor de drept în societate s-a format un anumit sistem de raporturi juridice, întrucât statul, cu ajutorul normelor de drept pozitiv, reglementează anumite raporturi sociale și le recunoaște drept juridice. Din acest moment, în societate se formează o ordine juridică corespunzătoare, ca sistem de relaţii sociale ordonate prin normele dreptului pozitiv. Caracteristicile raporturilor juridice generale în comparație cu cele individuale, specifice sunt văzute în cele ce urmează. În primul rând, ele sunt formate numai pe baza statului de drept și nu sunt necesare fapte juridice pentru apariția lor. În al doilea rând, durata existenței raporturilor juridice generale este egală cu durata acțiunii normelor de drept care au determinat aceste raporturi juridice. În al treilea rând, subiecții acestor raporturi juridice sunt persoanele care sunt recunoscute de stat ca posibili participanți la raporturile juridice specifice relevante, adică. în principiu, aceștia sunt potențiali participanți la relații juridice specifice. În sfârșit, în al patrulea rând, drepturile și obligațiile subiective care compun conținutul raporturilor juridice generale nu aparțin unei persoane anume, ci sunt de natură generală. Titularii acestor drepturi si obligatii pot fi orice persoane care sunt subiecte de drept (daca legea nu stabileste nicio restrictie). La prima vedere, poate părea că raporturile juridice generale în interpretarea de mai sus nu reprezintă raporturi juridice cu adevărat existente, că acestea sunt niște imagini, modele de raporturi juridice construite de normele de drept. Într-o oarecare măsură, acest lucru este adevărat. Construcțiile raporturilor juridice generale sunt într-adevăr create de normele de drept. Pe baza conținutului normelor juridice putem judeca ce relații sociale și în ce măsură sunt recunoscute de stat ca relații juridice. Dar după ce au început să acționeze, normele de drept introduc un anumit moment constitutiv în relațiile sociale reglementate de ele. Ei par să anunțe că astfel de relații sociale au devenit legale și că așa și o ordine juridică s-a dezvoltat în societate. Este de la sine înțeles că doar reglementarea normativă a relațiilor sociale nu este suficientă pentru a crea ordinea juridică pe care o dorește statul.

Între timp, este suficient să se țină cont de unicitatea raporturilor juridice generale, pe măsură ce natura lor socială și esența juridică devin clare. Aici toată lumea este în relație cu toată lumea. Un anumit cetățean, de exemplu, nu are nevoie să știe deloc ce subiecte anume sunt înzestrate cu drepturi constituționale generale. El este obligat să nu încalce aceste drepturi, indiferent cine le este purtătorul. Cu alte cuvinte, acest cetățean este într-o relație cu toate subiectele luate împreună. Relațiile generale nu sunt, așadar, conexiuni specifice între persoane nedefinite, ci o stare specifică în care se află un subiect dat și care îi determină poziția în raport cu toate celelalte persoane. Astfel, raportul juridic general, ca oricare altul, exprimă o reală legătură socială.

Literatură

1. Constituția Federației Ruse (adoptă prin vot popular la 12 decembrie 1993) (sub rezerva modificărilor aduse de Legile Federației Ruse privind modificările la Constituția Federației Ruse din 30 decembrie 2008 N 6-FKZ, din 30 decembrie 2008 N 7-FKZ) // СЗ RF.- 2009.- Nr. 4.- Art. 445.

2. Baglay M.V. Dreptul constituțional al Federației Ruse: manual pentru universități - ed. a 5-a, rev. și suplimentar - Moscova: Norma, 2006.

3. Legea de stat Bespaly I.T a Federației Ruse. Samara: SamGU, 2008. Manual.

4. Kashanina A.V. Bazele legea rusă. Manual pentru licee. Ed. a II-a, rev. si suplimentare - M.: Editura NORMA -2009.

5. Kutafin O.E. Subiectul dreptului constituțional. - M., 2007.

6. Lazarev V.V. Teoria generală a dreptului și a statului: Manual.M .: Jurist. 2010.

7. Malko A.V., Teoria statului și dreptului. M.: Jurist. 2009.

8. Pigolkin A.S. Teoria statului și a dreptului. M.: Yurayt. 2009

9. Petrenko A.V. Teoria guvernării și a drepturilor. Note de curs. 2010

10. Radko T.N. Teoria guvernării și a drepturilor. M., Prospect. 2010.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Relațiile juridice sunt un tip special de relații sociale. Conceptul de raporturi juridice. Condiții preliminare pentru apariția și dezvoltarea, tipurile și conținutul raporturilor juridice. Structura raporturilor juridice. Conceptul și tipurile de subiecte ale raporturilor juridice. Obiectele raporturilor juridice.

lucrare de termen, adăugată 11/02/2002

Relații juridice - relații publice reglementate de normele de drept; semne, drepturi subiective și obligații legale ale participanților. Trăsătură distinctivăși elemente ale relațiilor stat-juridice, rolul lor oficial în viața publică.

lucrare de termen, adăugată 02.06.2013

Conceptul, tipurile și principalele trăsături ale relațiilor administrativ-juridice. Motivele apariției, modificării și încetării acestora. Fapte juridice în dreptul administrativ. Puterile putere executivaîn procesul de activitate administrativă de stat.

test, adaugat 12.05.2014

Studiul categoriei „legitimare a puterii” din punctul de vedere al studierii evoluției simbolurilor de stat-juridice slave într-o perspectivă istorică. Problema formării și formării semnelor juridice de stat slave. Legătura dintre lege și religie la slavi.

articol, adăugat 14.08.2017

Relațiile juridice ca tip special de relații sociale. Tipuri și forme de raporturi juridice care apar și funcționează în societate între indivizi și asociațiile acestora. Drepturile subiective și obligațiile legale ale părților (subiecților) raportului juridic.

prezentare, adaugat 26.04.2012

Conceptul și trăsăturile raporturilor constituționale și juridice. Tipuri de raporturi constituționale și juridice, structura acestora. Caracteristici ale apariției, schimbării și încetării raporturilor constituționale și juridice.

lucrare de termen, adăugată 21.05.2006

Conceptul, principalele tipuri de raporturi administrativ-juridice. Temeiuri pentru apariția, modificarea și încetarea raporturilor administrativ-juridice. Funcționarea mecanismului puterii executive. Relatii juridice in domeniu controlat de guvern.

rezumat, adăugat 28.02.2017

Conceptul de raporturi juridice ca tip special de relații sociale. Cele mai caracteristice trăsături ale raporturilor juridice. Conținutul și structura raporturilor juridice. Tipuri de raporturi juridice și condiții prealabile pentru apariția lor. Subiectele raporturilor juridice.

lucrare de termen, adăugată 08/05/2007

Regim stat-politic, concept și trăsături. Tipuri de regimuri statale-politice. Caracteristicile regimurilor juridice de stat. Autoritarismul. Totalitarism. Democraţie.

lucrare de termen, adăugată 04/08/2006

Reglementarea juridică a relaţiilor publice în sfera administraţiei publice. Conceptul și tipurile de norme administrative și juridice, caracteristicile implementării acestora. Fapte juridice în dreptul administrativ. Principalele caracteristici ale raporturilor administrativ-juridice.

Dreptul de stat este organizat într-un anumit sistem. Este format din instituții. Institutul de drept de stat este un grup de norme care reglementează un set de relații unificat intern. Studiul institutului oferă o idee despre o latură separată a statului.

Următoarele instituții sunt caracteristice dreptului de stat din toate țările fără excepție:

1. Institutul regimului politic. Esența acestei instituții se manifestă nu numai și nu atât în modul în care normele sunt formulate în legi și alte acte, ci mai degrabă în regulile propriu-zise. De exemplu, libertatea presei este consacrată în Coreea de Sud. Dar natura regimului politic în acest domeniu este determinată de obiceiurile actuale – agențiile guvernamentale controlează de fapt presa prin metode de presiune financiară, schimbări de personal7. Potrivit art. 6 din Constituția Coastei de Fildeș din 1960, organizarea și activitățile partidelor și grupurilor sunt libere.Dar realitatea este că Partidul Democrat s-a dovedit a fi singurul candidat legal la putere.disponibil Ele formează, de asemenea, relația dintre stat și partide, organizatii religioase, comunitățile teritoriale, forțele armate și alți participanți la comunicarea politică.

2. Institutul de politică amenajarea teritorială. Acest grup de norme rezolvă formal problema organizării teritoriale a statului.

3. O instituție care determină structura celor mai înalte organe ale statului, procedura de formare și activitățile acestora. În majoritatea țărilor, guvernele sunt alese. În legislația unor astfel de țări există o instituție a votului.

4. Fundamentele statutului juridic al persoanei. Normele acestei instituții reglementează relațiile dintre stat și individ, asociațiile de cetățeni și determină cele mai esențiale proprietăți ale statutului juridic al unei persoane.

5. Fundamentele guvernării locale. În detaliu, problemele administrației locale reglementează municipalitatea, lege administrativa. Dar legea statului determină principalele caracteristici ale statutului teritoriilor.

Dreptul de stat în starea sa actuală nu este doar instituții și norme, ci și practica aplicării acestora, care se exprimă în relații juridice, politice.

Conform tradiţiei teoretice consacrate, structura raportului juridic este formată din trei componente - obiectul, subiectul şi conţinutul.

Obiectul raporturilor stat-juridice- acesta este un fenomen, o realitate materială sau spirituală, despre care se formează, se construiesc, se reglementează prin legea statului. Participanții la aceste relații au un interes legat de obiecte specifice, iar în acest sens, își realizează pretențiile, puterile, îndatoririle, respectă sau încalcă interdicțiile.

O varietate de fenomene pot fi clasificate drept obiecte ale raporturilor stat-juridice. Chiar și limba este printre ele. Deci, în Ucraina, de exemplu, Limba ucraineană stabilită ca limbă de stat, iar în zonele dens populate de minorități naționale este permisă folosirea unei limbi acceptabile pentru acestea. Astfel de obiecte sunt, de asemenea, teritoriul, granițele, simbolurile statului, capitala, bugetul, activitățile partidelor și așa mai departe. Dar există și ceva unificat, o anumită bază în această multitudine de obiecte.

Să fim atenți la faptul că fiecare dintre instituțiile juridice de stat este legată de problema puterii. De exemplu, votul este modul în care poporul deleagă, transferă puterea politică către organele alese. Structura statului, administrația locală rezolva problema repartizării puterii între centru și teritoriile care formează statul. Bazele statutului individului stabilesc limitele în care autoritățile obligă o persoană, precum și domeniul de aplicare al cerințelor pe care o persoană are dreptul să le prezinte conducătorilor. Reglementarea statutului partidelor politice determină condițiile pentru venirea acestora la putere în rolul unei majorități parlamentare, participarea partidelor de coaliție la exercitarea puterii sau menținerea dominației unui partid.

Obiectul principal al relațiilor stat-juridice ar trebui considerat putere politică, deoarece fiecare dintre participanții lor are un interes direct sau indirect asociat cu puterea. El este interesat să-și exercite puterea într-un anumit mod sau să se protejeze de ea pe cât posibil.

Subiectele raporturilor stat-juridice- sunt persoane, comunități, instituții care participă la activități legate de puterea politică și au drepturi, puteri, împovărate cu îndatoriri și interdicții.

Subiectele raporturilor stat-juridice includ:

1. Stat care poate acționa ca instituție politică(purtător de putere) și entitate legală(de exemplu, în cazul participării statului la litigii când acțiunile lui sunt contestate).

2. Un popor (națiune) care are propriul său drept la putere – suveranitate. În cazul în care acest drept nu este atribuit poporului, acesta nu poate fi considerat ca o parte participantă la raporturile stat-juridice. O comunitate care nu are suveranitate nu este un subiect, ci un obiect al influențelor puterii.

3. Grupuri etnice, comunități naționale, așa-numitele popoare indigene, care pot fi recunoscute drepturi speciale, condiții de participare la procesul politic, autonomie. Asa de, Guvernul federal Canada și populația indigenă (eschimoși, indieni și mestizo) încheie tratate și acorduri care determină relația dintre ele38.

4. Monarhul este o persoană care are suveranitate, propriul său drept la putere.

5. Asociaţii (asociaţii) publice, religioase. Partidele politice sunt varietatea lor. Partidele participă la formarea organelor guvernamentale, influențează activitățile statului. Un rol similar în relațiile stat-juridice îl au lobby-urile, sindicatele, mișcările politice și altele, care sunt uneori unite sub denumirea generală de grupuri politice de presiune.

6. Cetăţenii sau subiecţii care participă la relaţiile legate de formarea organelor alese ale puterii, au drepturi şi pretenţii politice şi poartă obligaţii.

7. Cetăţeni străinişi supuşi apatrizi în monarhiile absolute. Aceste persoane nu au drepturi formale de a participa la procesul politic național, dar au obligații legale ale statului. În raport cu această categorie de subiecţi, statul recunoaşte şi protejează drepturile de natură privată.

8. Adjuncții organelor superioare și reprezentative teritoriale.

9. Organele și funcționarii statului, forțele armate.

10. Subiecții federației, unităților administrativ-teritoriale, comunităților locale și organelor de conducere ale acestora (municipiilor).

11. State străine și organizații internaționale. Statalitatea modernă a Bosniei a fost formată și există cu participare străină directă. Așadar, la 8 septembrie 1995, miniștrii Afacerilor Externe din Serbia, Croația; (cu participarea guvernului musulman din Bosnia) a semnat Acordul privind principiile structurii constituționale a Bosniei și Herțegovinei, creând Cadrul legal statulitatea acestei țări. Curtea Constituțională a Federației Bosniace este numită doar parțial de membrii săi (Republika Srpska, Herțegovina), iar trei dintre cei nouă membri ai săi sunt numiți de președintele Curții Europene a Drepturilor Omului.

5. Fapt juridic- o împrejurare specifică a vieții, cu debutul căreia statul de drept leagă apariția, schimbarea, încetarea raporturilor juridice. Faptele luate în considerare se numesc juridice, întrucât sunt prevăzute în normele de drept: direct - într-o ipoteză, indirect - într-o dispoziţie, sancţiuni. De îndată ce faptele indicate în ipoteza normei apar în viață, aceasta din urmă începe să acționeze, adică persoanele - destinatarii normei - dobândesc drepturile și obligațiile menționate în dispoziția acesteia.

Faptele juridice reprezintă o varietate de circumstanțe ale vieții și, prin urmare, pot fi clasificate pe diferite motive. Cea mai importantă este împărțirea faptelor juridice în funcție de consecințele pe care acestea le presupun și de conținutul lor volitiv.

În funcție de consecințe, faptele juridice sunt împărțite în formatoare de legi, schimbătoare de lege și de încetare a legii.

Faptele de formare a legii determină apariția raporturilor juridice. Acestea sunt tranzacții de drept civil, concluzia contract de muncă, căsătoria în conformitate cu normele dreptului familiei, săvârșirea de fapte penale care provoacă raporturi de drept penal etc.

Faptele care schimbă legea schimbă relațiile juridice. De exemplu, un transfer la un alt loc de muncă modifică conținutul raportului de muncă dintre părți, deși în general raportul juridic este păstrat.

Faptele de încetare a dreptului determină încetarea raporturilor juridice. Acestea sunt acțiunile unei persoane de a exercita un drept subiectiv sau de a obligatie legala. Cu toate acestea, raportul juridic poate fi încetat nu numai ca urmare a realizării unor drepturi și obligații subiective, ci și ca urmare, de exemplu, a morții unei persoane (subiectul dreptului), a morții unui lucru. (obiectul raportului juridic).

Unul și același fapt poate provoca mai multe consecințe juridice. În special, decesul unui cetățean poate provoca simultan apariția unor raporturi juridice prin moștenire, încetarea unui raport de muncă, modificarea raportului juridic de închiriere a unei locuințe.

Pe o bază volitivă, faptele juridice sunt împărțite în evenimente și fapte (acțiune sau inacțiune).

Evenimentele sunt astfel de fapte juridice, a căror producere nu depinde de voința subiecților raportului juridic (incendiu dintr-o lovitură de fulger, expirarea unui termen, moartea naturală a unei persoane etc.).

Acțiunile sunt acte voliționale ale comportamentului oamenilor, expresia exterioară a voinței și conștiinței lor. Ele pot fi legale sau nu. Acțiuni legale efectuate în conformitate cu reglementările în vigoare. Ele sunt împărțite în acte juridice individuale și acte juridice. Actele juridice individuale sunt decizii exprimate în exterior ale persoanelor care vizează obținerea unui rezultat legal. Acestea includ acte de aplicare a legii, acorduri între organizații, tranzacții de drept civil, declarații ale cetățenilor și alte expresii de voință care provoacă consecințe juridice. Acțiunile juridice sunt comportamentul real al oamenilor, care este conținutul relațiilor din viața reală (de exemplu, îndeplinirea sarcinilor de muncă, transferul de lucruri și bani în baza unui contract de vânzare). Acțiunile în justiție produc consecințe juridice, indiferent dacă au avut ca scop realizarea acestor consecințe sau nu. Faptele ilicite sunt infracțiuni și contravenții care contravin prescripțiilor legale.

Inacțiunea este un comportament pasiv care nu are o expresie externă. Inacțiunea poate fi legală (respectarea interdicțiilor) și ilegală (neîndeplinirea obligațiilor).

6.Norme constituționale și legale- este vorba, în general, de reguli de conduită obligatorii stabilite sau sancționate de stat pentru a reglementa și proteja raporturile stat-juridice, care sunt puse în aplicare prin drepturile și obligațiile subiecților raporturilor juridice și sunt prevăzute de puterea coercitivă a statului.

Aceste norme sunt de natură constitutivă.

Ele stabilesc forma actelor juridice (legi, decrete, hotărâri) organelor de stat, procedura de adoptare a acestora, competența. structuri de statîn domeniul legiferării, procedura de modificare și anulare a actelor normative.

Pentru normele din acest domeniu există un mecanism specific de aplicare a acestora.

Normele constituționale și juridice au trăsături comune ale prescripțiilor legale, adică reglementează relațiile sociale, stabilesc reguli de conduită obligatorii, sunt cuprinse în actele juridice actuale ale statului; protejat şi asigurat, dacă este cazul, de puterea de constrângere a statului.

Proprietățile comune includ, în primul rând, normativitatea, adică o normă este o regulă, un model de comportament al indivizilor, acționând ca un regulator social al relațiilor sociale prin definirea drepturilor și obligațiilor participanților la aceste relații.

Generalizarea (abstractitatea) normei înseamnă că aceasta este concepută pentru aplicarea repetată la relațiile sociale emergente și stabilește o regulă de conduită pe care subiecții acestor relații trebuie să o respecte.

Obligativitatea unei norme juridice se manifestă prin necesitatea de a-i subordona toate subiectele cărora li se aplică această normă.

Certitudinea formală a unei norme juridice înseamnă că normele sunt cuprinse în anumite acte - izvoare ale dreptului, acte scrise - acte care au efect juridic.

Normele constituționale și juridice diferă de normele altor domenii ale dreptului:

b) sursele în care sunt cuprinse, întrucât cele mai importante norme sunt consacrate în Constituția Ucrainei și au cea mai înaltă forță juridică;

c) caracterul constitutiv al prescripțiilor acestora, întrucât normele constituționale și juridice determină formele actelor juridice, procedura de adoptare și publicare a acestora, competența organelor statului;

d) caracteristici ale structurii interne.

Spre deosebire de alte domenii ale dreptului, normele dreptului constituțional includ mult mai multe norme cu caracter general de reglementare.

Acestea includ în primul rând norme-principii, norme-concepte, norme-sarcini, care sunt numeroase în prima secțiune a Constituției Ucrainei.

Multe norme constituționale și juridice în implementarea lor nu sunt asociate cu apariția unor raporturi juridice specifice, ci cu relații generale sau cu cele juridice (cetățenia, statutul Republicii Autonome Crimeea).

Normele juridice constituţionale, de regulă, nu sunt clasice, adică nu conţin întotdeauna toate cele trei elemente în componenţa lor: ipoteză, dispoziţie şi sancţiune.Normele juridice constituţionale sunt destul de eterogene şi au trăsături specifice proprii.

Ele pot fi clasificate după astfel de semne (criterii): după semnificație, forță juridică, teritoriul de acțiune, natura implementării prescripțiilor, scopul în mecanismul reglementării legale, orientarea funcțională, durata.

O trăsătură importantă inerentă exclusiv normelor constituționale este forța lor juridică supremă. De asemenea, tind să fie destul de stabile și acest lucru este esențial pentru stabilitate. ordine constituțională, asigurarea ordinii publice, stabilitatea sistemului juridic al Ucrainei Esențială pentru caracterizarea normelor constituționale este prevederea conform căreia normele Constituției Ucrainei sunt norme de acțiune directă, care garantează posibilitatea de a se adresa justiției pentru protejarea drepturilor. și libertățile omului și ale cetățeanului pe baza normelor Constituției Ucrainei.

7. Clasificarea normelor constituționale și juridice este important pentru identificarea proprietăților și caracteristicilor specifice normelor și, în consecință, pentru îmbunătățirea eficienței aplicării acestora.

Clasificarea normelor constituționale și juridice se bazează pe mai multe motive.

Sunt evidențiate normele care fixează bazele sistemului constituțional; norme care reglementează drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului; norme care determină procedura de implementare a formelor de democrație directă; norme care stabilesc bazele organizării puterii de stat; norme care stabilesc sistemul de autoguvernare locală; norme care determină statutul Constituţiei.

2. După funcție, care respectă normele legale, acestea se împart în reglementare, protectoare și specializate. Normele de reglementare (se mai numesc și norme de stabilire a legii, de legiferare) normele constituționale și juridice reglementează direct relațiile sociale, definind drepturile și obligațiile participanților lor. Normele de protecție stabilesc măsuri de răspundere juridică și măsuri de protecție a drepturilor subiective. protectie judiciara drepturile și libertățile sale). Particularitatea normelor de specialitate este că raporturile juridice nu apar direct pe baza acestora. Au un caracter suplimentar, care se exprimă prin faptul că la reglementarea relațiilor sociale se alătură normelor de reglementare și de protecție, formând în combinație cu acestea un singur regulator. Regulile specializate includ, pe de o parte, reguli de generalizare: reguli generale, definitive și declarative și, pe de altă parte, reguli care reglementează funcționarea și aplicarea altor reguli („reguli privind regulile”): reguli operaționale și de conflict. Reguli generale vizând fixarea într-o formă generalizată a anumitor elemente relaţii reglementate. Regulile operaționale modifică sau anulează efectul altor reguli, realizând astfel funcții de serviciu.

3. Natura drepturilor și obligațiilor normele constituționale și juridice se împart în autorizare, obligatorii și interzice. Normele permisive stabilesc dreptul subiectului de a efectua acţiunile prevăzute de normă. Acestea includ un numar mare de norme care definesc drepturile omului şi ale cetăţeanului Normele obligatorii stabilesc obligaţia subiectului de a îndeplini anumite Norme de interzicere stabilesc obligaţia subiectului de a se abţine de la anumite acţiuni, nu de a le îndeplini.

4. După gradul de certitudine al prescripţiilor normele constituționale și juridice se împart în imperative și dispozitive. Normele imperative conțin prescripții categorice care nu pot fi înlocuite cu altele la discreția cuiva. Norme dispozitive determina posibilitatea de a comite sau de a nu efectua vreo actiune, alegand o varianta de comportament

5. După rol în mecanismul de reglementare juridică distinge între normele constituționale și juridice materiale și procedurale. Normele de fond determină conținutul reglementării legale, drepturile și obligațiile subiecților de drept). Reguli procedurale stabilește ordinea de implementare a instrucțiunilor norme materiale, forma punerii în aplicare a acestora în 6. Din punct de vedere al forței juridice, normele constituționale și cele juridice diferă în funcție de actul care constituie izvorul normei, precum și de distincția dintre subiectele de jurisdicție dintre Federație și subiecții acesteia. Forța juridică cea mai înaltă au normele Constituției ca lege fundamentală a statului, precum și normele cuprinse în tratatele internaționale sancționate de stat. 7. Conform teritoriului de acțiune, normele constituționale și juridice sunt împărțite în norme care sunt valabile pe întreg teritoriul Ucrainei și norme care se aplică unei părți a teritoriului acesteia. În această clasificare sunt date principalele criterii de împărțire a normelor constituționale și juridice în tipuri. Sunt posibile, de asemenea, motive suplimentare de clasificare și tipuri de norme, în funcție de sarcinile cu care se confruntă cercetătorul.

8.Instituție constituțională și juridică- acesta este un sistem adecvat de norme de drept constituțional care reglementează relații sociale omogene și interconectate care constituie un grup relativ independent.Determinarea apartenenței unei norme juridice constituționale și aplicarea acesteia la una sau la alta instituție juridică este necesară, întrucât nu orice normă juridică. conține proprietăți inerente instituției constituționale și juridice în ansamblu, iar aceste proprietăți ale instituției trebuie luate în considerare pentru a înțelege corect mecanismul de implementare a unei norme separate. Instituțiile juridice constituționale unesc atât normele Constituției Ucrainei, cât și legislația constituțională actuală. Normele acestor instituții diferă în funcție de teritoriul de acțiune, gradul de certitudine și claritatea prescripțiilor legale, numirea lor în mecanismul de reglementare juridică și alte caracteristici. Instituțiile constituționale și juridice includ: fundamentele ordinii constituționale a Ucrainei, fundațiile statut juridic persoană și cetățean, vot, instituții ale parlamentarismului, referendum, cetățenie, președinte, structură teritorială, controlul constituțional, administrația locală etc. Ele diferă semnificativ unele de altele prin numărul de norme juridice pe care le conţin, specificul relaţiilor reglementate. Pe baza acesteia, instituțiile pot fi împărțite în general, principale și sub-instituții. Instituţiile generale includ: fundamentele ordinii constituţionale; bazele statutului juridic al persoanei fizice; bazele organizării și funcționării autorităților publice, bazele organizării și activităților administrațiilor locale. Aceste instituții se formează în legătură cu specificul individual, cele mai largi varietăți de relații publice de reglementare constituțională. Aceste instituții reflectă în mod adecvat legăturile la nivelul întregului sistem. Ele reprezintă tot felul de norme constituționale.

9. Izvoarele dreptului diferă:

a) pentru conținutul material (condițiile materiale ale societății, sistemul de relații economice, formele de proprietate etc.);

b) în spatele conținutului ideal (conștiința juridică);

c) în spatele conținutului juridic (diferite forme - mijloace de exprimare, obiectivitate a normelor juridice).

Prin urmare, sub izvoarele dreptuluiîn sens juridic, ei înțeleg forma de exprimare, de obiectivare vointa statului. Principalele tipuri de izvoare ale dreptului constituțional din lume sunt actele juridice, precedentele judiciare, obiceiurile legale și uneori tratatele internaționale și interne.

La rândul lor, actele juridice normative de drept constituțional se împart în legi, acte normative ale puterii executive, acte normative ale organelor de control (supraveghere) constituțional, reglementări parlamentare, acte ale autorităților locale.

Sistemul actelor juridice care reprezintă izvoarele dreptului constituțional al Ucrainei este destul de larg. Acestea sunt Constituția Ucrainei, Constituția Republicii Autonome Crimeea, legile, rezoluțiile Radei Supreme a Ucrainei, actele Radei Supreme a Republicii Autonome Crimeea, declarațiile (în primul rând Declarația privind suveranitatea statului al Ucrainei), Actul Declarației de Independență a Ucrainei, rezoluțiile Cabinetului de Miniștri al Ucrainei, Consiliul de Miniștri al Republicii Autonome Crimeea, actele administrațiilor locale de stat, guvernele locale, reglementările etc. Acte juridice caracter constituțional au dreptul de a accepta Comisia Electorală Centrală ca organ al puterii de stat.

Un loc aparte printre izvoarele dreptului constituțional al Ucrainei îl revine Constituției Ucrainei, care consacră principiile normelor juridice de stat cu caracter general. Au cea mai înaltă forță juridică și se referă la toate sferele societății: politică, economică, socială, spirituală. Această gamă de norme de conținut ale Constituției Ucrainei diferă semnificativ de alte surse ale dreptului constituțional. De asemenea, este important ca acesta să definească multe alte surse ale acestei ramuri a sistemului juridic național. Normele Constituției Ucrainei privesc fiecare cetățean, toți subiecții relațiilor publice. Un număr semnificativ de norme constituționale au caracter constitutiv.

Sursa dreptului constituțional al Ucrainei sunt tratatele internaționale. Constituția Ucrainei (articolul 9) stabilește că tratatele internaționale existente, a căror caracter obligatoriu este acordat de Rada Supremă a Ucrainei, face parte din legislația națională a Ucrainei. Dintre cei ratificați tratate internationale, care sunt izvoarele dreptului constituțional al Ucrainei, pot fi numite precum Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 1950, Carta europeană a limbilor regionale sau minorităților din 1992, Convenția europeană privind cetățenia 1997. Tipuri de izvoare ale sferelor dreptului constituțional al Ucrainei, de regulă, destul de stabile. Ele sunt definite clar în Constituția Ucrainei și în alte acte juridice de reglementare. Însă, în această etapă, actele specifice care conțin norme constituționale și juridice sunt foarte des schimbate, noutate. Instabilitatea legislației constituționale este predeterminată atât de factori obiectivi, cât și pur subiectivi, de dificultățile procesului de tranziție de formare a statalității ucrainene.

Cea mai recentă tendință în problematica surselor de bază ale dreptului constituțional al Ucrainei este recunoașterea treptată a precedentului judiciar ca formă de exprimare externă a normelor din acest domeniu. lege publica. Există temeiuri legale pentru aceasta. Potrivit părții 2 a art. 8 din Cod proceduri administrative Ucraina, „instanța aplică principiul statului de drept, ținând cont de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului”. Dat fiind faptul ca jurisdicție administrativă se aplică litigiilor de drept public care apar, inclusiv în sfera constituțională și juridică, o astfel de prescripție normativă constituie o dovadă destul de indicativă a tendinței de mai sus.

10. Știința dreptului constituțional are funcții caracteristice care sunt determinate în primul rând de subiectul său. Ele dezvăluie esența, scopul, rolul ei în procesele de legiferare și de aplicare a legii, creșterea culturii politice și juridice a populației, a avocaților, pentru procesul de învățământ etc.

Știința dreptului constituțional este una dintre ramurile științelor juridice care studiază ramurile individuale ale dreptului.

Subiectul de studiu al științei constituționale și juridice este o serie de fenomene juridice:

1) relaţiile publice care fac obiectul reglementării ramurii de drept constituţional. Relațiile publice sunt veriga inițială în construirea unui sistem de reglementare constituțională și juridică. Știința dreptului constituțional studiază relațiile sociale pentru a promova definirea cât mai exactă a măsurii și metodelor de influență constituțională și juridică asupra acestora;

2) normele ramurii dreptului constitutional. Știința dreptului constituțional studiază normele constituționale și juridice, proprietățile, trăsăturile acestora; sistemul acestor norme și funcționarea acestuia; mecanism de reglementare constituțională și legală; modele și perspective de dezvoltare a ramurii dreptului constituțional, a instituțiilor acesteia;

3) surse ale ramurii dreptului constituțional - Constituția Federației Ruse și alte acte legislative ale Federației Ruse, acte ale guvernelor locale, tratate juridice constituționale, norme drept internațional, decizii ale Curții Constituționale Federația Rusă. Știința studiază proprietățile de bază ale fiecărui tip de surse, relația lor între ele, conflictele care apar între ele, localizarea normelor de drept constituțional în diverse surse;

4) raporturi constituționale și juridice. Știința juridică constituțională studiază raporturile juridice ca urmare a reglementării relațiilor sociale, eficacitatea impactului normelor juridice, compară reglementarea prevăzută în normă și rezultatul obținut. Sub acest aspect se studiază și el practica de aplicare a legii agentii guvernamentale.

Astfel, știința constituțională și juridică este un sistem de cunoștințe teoretice și metodologice generalizate despre dreptul constituțional și relațiile sociale reglementate de acesta.

Izvoarele științei dreptului constituțional sunt, în primul rând, lucrările oamenilor de știință - specialiști în domeniul dreptului constituțional, teoria dreptului, în al doilea rând, actele juridice de reglementare care conțin norme juridice constituționale, în al treilea rând, practica punerii în aplicare a normelor juridice constituționale. : licită și abatere a subiecților de drept care își exercită drepturile și obligațiile constituționale și legale.

Știința dreptului constituțional pune în aplicare mai multe interconectate functii,și anume: politic, metodologic, ideologic, prognostic, expert.

Funcția politică a științei dreptului constituțional al Ucrainei constă în faptul că vizează formarea credințelor și orientărilor politice în societate, formarea unei înalte culturi politice și juridice, fără de care nu există nici o societate civilizată. nici un stat juridic.

Funcția ideologică a științei dreptului constituțional al Ucrainei este aceea că analizează ideile și valorile care sunt întruchipate în actuala Constituție a Ucrainei, precum și ideile și valorile pe care ar fi de dorit să le traducă în stat. practica legala. Știința de astăzi se îndepărtează de o abordare de clasă restrânsă și se concentrează pe valorile umane universale.

Pe stadiul prezent rolul funcţiei de prognostic a ştiinţei dreptului constituţional este în creştere. Acest lucru se datorează în primul rând formării unui nou sistem juridic al Ucrainei, care se bazează pe norme constituționale. Importanța previziunii sociale și juridice în strategia procesului legislativ și de reglementare în general este în creștere, prognoza de dezvoltare proces constituțional, percepția de către cetățeni a inovațiilor de stat-juridice. Normele și instituțiile constituționale și juridice funcționează doar atunci când sunt percepute de populație, nu contrazic viziunea sa asupra lumii. Prin urmare, dezvoltarea de către oamenii de știință a conceptelor de acte legislative, care ar ține cont de posibilele consecințe politice, ideologice, economice, sociale, de mediu, demografice și de altă natură ale legilor viitoare, mare importanță pentru eficacitatea sistemului juridic în ansamblu, pentru realizarea consimțământului public, asigurarea unei direcții democratice în dezvoltarea proceselor politice și juridice în Ucraina.

Funcția metodologică a științei dreptului constituțional al Ucrainei are ca scop să ajute alte științe sociale, deoarece știința dreptului constituțional interpretează și operează cu concepte precum „suveranitate”, „fundamente ale ordinii constituționale”, „fundamente ale statutului juridic”. al unei persoane și al cetățeanului”, care sunt esențiale pentru alte științe de ramură.

Funcția de expert a științei dreptului constituțional a Ucrainei se manifestă prin faptul că specialiștii în drept constituțional sunt din ce în ce mai implicați în adoptarea expertizelor proiectelor de acte legislative și de altă natură.

11.Metodologia științei- doctrina metodelor de cunoaștere a realităților constituționale și juridice, fundamentarea teoretică a metodelor și tipurilor de cunoaștere a acestor realități, care sunt utilizate de știința dreptului constituțional al Ucrainei.

Metoda științei este un set de reguli, tehnici și imagini ale cunoștințelor științifice care oferă cunoștințe obiective și de încredere. Sub influența factorilor obiectivi și subiectivi, se produc schimbări semnificative în baza metodologică a științei.

Metodologia științei ajută la rezolvarea problemelor de dezvoltare a procesului constituțional, direcția acestuia, modalități de creare a unui stat. La rândul său, aceasta face posibilă fundamentarea științifică a organizării și funcționării autorităților publice și a autonomiei locale, a reglementării constituționale optime a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor etc.

cu exceptia metode comune analiza proceselor constituționale, această știință folosește și metode speciale cărora le aparțin: sistemică, juridică comparativă, istorică, metoda cercetării sociologice concrete, statistică etc.

Metoda sistemului face posibilă considerarea subiectului dreptului constituțional însuși ca un sistem integral interconectat. Aceeași abordare este utilizată în analiza fiecărei instituții juridice, identificându-se rolul acesteia nu numai în sistemul de drept constituțional, ci în general în sistemul juridic al statului.

Pe baza unei viziuni sistemice, este posibil să se determine locul și rolul dreptului constituțional în sistemul juridic al Ucrainei, evidențiind rolul fundamental principii constituționale pentru reglementarea relaţiilor publice. Astfel, prevederile fundamentelor ordinii constituționale au o importanță sistemică nu numai pentru constituțional, ci și pentru întreaga legislație a Ucrainei.

Metoda cercetării sociologice specifice permite științei să identifice gândirea publică cu privire la dezvoltarea procesului constituțional în Ucraina, să evalueze funcționarea institutii publice, organisme locale de autoguvernare, iau în considerare rezultatul cercetării pentru luarea lor optimă a deciziilor.

Metoda statistică ajută la identificarea eficienței normelor și instituțiilor constituționale și juridice, la evaluarea impactului acestora asupra relațiilor sociale. Știința analizează datele statistice și trage concluzii adecvate pe baza acestora. Această metodă este utilizată pe scară largă în analiza datelor referitoare la procesul electoral, afișările la referendum. De interes științific sunt informațiile despre cantitate comisiilor electorale diferite niveluri, componența acestora, participarea cetățenilor la alegeri, nivelurile activității acestora etc. Pe această bază, știința dă recomandări privind îmbunătățirea reglementării legale, depășirea fenomenelor negative în activitatea organelor de stat, administrațiilor locale, deputaților etc.

Varietatea metodelor de știință a dreptului constituțional al Ucrainei îi oferă posibilitatea de a analiza cuprinzător relațiile relevante, de a identifica modalități de îmbunătățire a eficienței funcționării normelor și instituțiilor constituționale, de a oferi modele optime pentru organizarea și activitățile organelor de stat, administrațiile locale, relațiile dintre Ucraina și Republica Autonomă Crimeea, centrul și regiunile etc. .P. În ceea ce privește activarea cercetare științificăîn Ucraina, din dreptul constituțional, există toate oportunitățile de extindere a arsenalului metodologic al științei, sporind rolul acesteia în procesele de formare a statului și de aplicare a legii.

Data publicării: 2015-07-22 ; Citește: 1054 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii

site web - Studiopedia.Org - 2014-2020. Studiopedia nu este autorul materialelor care sunt postate. Dar oferă o utilizare gratuită