Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba
Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.
Nai-post sa http://www.allbest.ru/
SANAYSAY
INFO DIGMAAN
Panimula
Konklusyon
Panimula
Ang kaugnayan ng pananaliksik sa larangan ng digmaang pang-impormasyon (IW), ang kagalingan ng mga anyo at pamamaraan ng gawaing ito sa mga pang-agham at praktikal na termino ay natutukoy ng katotohanan na ngayon ang anumang bansa sa mundo ay kailangang lumikha ng isang epektibong sistema ng kontraaksyon ng estado. sa information-psychological warfare (IPW) operations. Hindi lihim na sa ating panahon, itinuturing ng maraming estado ang digmaang impormasyon bilang isang epektibong kasangkapan para sa pagpapatupad ng patakarang panlabas.
Nagbibigay-daan sa iyo ang information-psychological warfare na magkaroon ng matinding epekto sa iba't ibang proseso halos sa lahat ng antas ng estado at istrukturang panlipunan sa alinmang bansa o rehiyon. teknolohiya ng impormasyong sikolohikal na paghaharap
Ang kabuuan ng mga problema sa lugar na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaiba sa pagitan ng layuning pangangailangan na lumikha ng gayong sistema at ang mababang antas ng kahandaan ng modernong lipunan upang aktibong labanan ang anumang mga pagtatangka na manipulahin ang pampublikong kamalayan. Ang katotohanan ay na sa mass consciousness ng mga mamamayan, ang pag-unawa sa banta na maaaring dalhin ng mga modernong teknolohiya sa komunikasyon kasama ang kanilang nakatagong impormasyon at sikolohikal na epekto ay hindi pa ganap na nabuo. Lalo na kung ginagamit mo ang mga ito para sa mga layuning pampulitika.
Mayroon ding isa pang isyu na nag-uudyok sa aming pag-aaral. Pinag-uusapan natin ang pagkakaiba sa pagitan ng bilis ng pag-unlad ng mga espesyal na teknolohiya ng impormasyon-sikolohikal na pagsalakay at mga teknolohiya para sa sikolohikal na proteksyon ng kamalayan, ang sistema ng mga halaga at kalusugan ng isip ng lipunan.
Ang layunin ng gawaing ito ay ang pinakakumpletong pagsisiwalat ng kahalagahan ng mga pinakabagong teknolohiya ng komunikasyon sa mga paghaharap at salungatan sa modernong lipunan na may pagsusuri sa kanilang paggamit at paggamit bilang sandata ng mga modernong digmaang impormasyon.
Ang layunin ng pag-aaral ay kumplikadong daloy ng impormasyon, na siyang batayan ng naturang kababalaghan tulad ng mga modernong digmaang impormasyon.
Ang paksa ng pag-aaral ay ang pinakabagong mga teknolohiya ng komunikasyon na ginagamit bilang isang paraan ng pagsasagawa ng mga digmaang impormasyon sa modernong lipunan.
Upang makamit ang layunin na itinakda sa gawain, ang mga sumusunod na gawain ay tinukoy:
1. Tukuyin ang kakanyahan ng konsepto ng "digmaan sa impormasyon".
2. Upang matukoy ang mga paraan upang magamit ang NCT bilang isang paraan ng pagsasagawa ng isang information war.
3. Pag-aralan ang mga "front lines" ng information war.
1. Kakanyahan ng impormasyon-sikolohikal na paghaharap
Ang kasaysayan ng mga digmaan at ang sining ng digmaan ay malinaw na nagpapakita na ang kalalabasan ng mga armadong kaganapan sa huli ay nakasalalay sa dalawang salik: materyal at moral. Kahit na noong sinaunang panahon, malinaw na naunawaan ng mga pinaka-mahuhusay na kumander na kailangang labanan ang kaaway hindi lamang sa pamamagitan ng armadong paraan, kundi pati na rin sa sadyang pag-impluwensya sa kamalayan, kalooban, damdamin at mood ng mga tao at sinubukang gamitin ang mga paraan ng sikolohikal na impluwensya sa pahinain ang moral at kapangyarihang lumaban ng kalaban. Kasabay nito, ang simpleng katotohanan ay isinasaalang-alang na walang sinuman ang nakamit ang aktibo at walang pag-iimbot na pakikilahok ng ganap na lahat ng mga tauhan ng militar sa pagganap ng mga misyon ng labanan na itinalaga sa kanila. Ipinakikita ng ilang pag-aaral na 15-25% lamang sa kanila ang nagsasagawa ng nakatutok na sunog sa kalaban, gumagalaw sa paligid ng larangan ng digmaan, at sumusunod sa utos ng kanilang mga kumander. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito, na nasa mahigpit na pagkakahawak ng likas na pag-iingat sa sarili at mga negatibong karanasan, ay madalas na naglalayong iwasan ang pakikilahok sa mga labanan. Upang gawin ito, ang mga pamamaraan tulad ng pagpapanggap na sakit, pagsira sa sarili, hindi pagpapagana ng mga kagamitang militar, hindi awtorisadong pag-abandona sa larangan ng digmaan sa ilalim ng iba't ibang mga dahilan (kabilang ang para sa paglikas ng mga sugatang kasamahan sa likuran), desertion, atbp. Ang ilang mga mandirigma ay gumagamit ng mga bala na mayroon sila sa mga unang minuto ng labanan, ang iba ay kumpletuhin ang pakikilahok sa labanan nang hindi gumagamit ng isang cartridge.
Ang pagsisikap ng mga kumander, mga tauhan, mga espesyal na katawan pagkakaroon ng mga kinakailangang paraan at mastering ang mga pamamaraan ng pagsasagawa ng impormasyon-sikolohikal na paghaharap. Ang ganitong paghaharap sa mga hukbo ng maraming bansa ay itinuturing na malayang pananaw(paraan) ng mga labanan, na nagpapahintulot na makamit ang mga layunin ng militar nang hindi gumagamit ng mga nakamamatay na paraan.
Sa pagsasaalang-alang na ito, imposibleng hindi mapansin ang paglitaw ng isang bagong kababalaghan ng nilalaman ng digmaan: ang paglabo ng mga linya sa pagitan ng militar at di-militar na paraan ng labanan, kapag ang mataas na bisa ng mga paraan ng "digma sa impormasyon", na sinamahan ng paggamit ng tumpak na mga armas at "di-militar na paraan ng impluwensya" ay ginagawang posible na guluhin ang sistema kontrolado ng gobyerno, upang matamaan ang madiskarteng mahahalagang bagay at pagpapangkat ng mga tropa, upang maimpluwensyahan ang pag-iisip, upang sugpuin ang moral ng populasyon. Ibig sabihin, ang epekto ng paggamit ng mga paraan na ito ay maihahambing sa pinsala mula sa mga epekto ng mga sandata ng malawakang pagkawasak.”
Ang mga kamakailang kaganapan sa labanan ay nakakumbinsi na nagpapatotoo na ang teknolohiya ng pakikidigma na naglalayong makamit ang tagumpay ay dapat, kasama ang mga paraan ng pagkatalo at pisikal na pagsira sa kaaway, ay kinakailangang may kasamang mga espesyal na paraan ng disinforming sa kanya, pagbabawas ng moral at sikolohikal na katatagan, paralisado ang kalooban upang labanan, paglikha isang paborableng socio-political na sitwasyon sa war zone.
Kaugnay nito, ang kahandaan ng mga kumander, punong-tanggapan, mga katawan ng gawaing pang-edukasyon na mahusay na ayusin ang kontraaksyon at proteksyon ng mga tropa mula sa sikolohikal na operasyon ng kaaway at impormasyon at sikolohikal na epekto sa mga tauhan ng mga yunit at pormasyon nito ay isang kinakailangang kondisyon para sa matagumpay na solusyon ng mga yunit at mga pormasyon ng kanilang mga misyon sa labanan sa modernong labanan. .
Ang mga rebolusyonaryong pagbabago sa larangan ng mga agham tungkol sa mga regularidad ng paggana ng pag-iisip ng tao, mga proseso ng impormasyon sa masa, ang malawakang paggamit ng mga sistema ng komunikasyon sa masa (satellite at cable television network, fiber optic communication lines at computer network, VHF at MW radio stations) , isang teknolohikal na tagumpay sa teknolohiya sa pag-imprenta, ang mga pagsulong sa larangan ng "hindi nakamamatay" na mga sandata ay nagdudulot ng matinding pagtaas sa interes ng mga pinunong militar ng maraming hukbo sa mundo sa impormasyon-sikolohikal na paghaharap bilang isang mahalagang bahagi ng armadong pakikibaka.
Gayunpaman, sa kabila ng mataas na kaugnayan ng problemang ito, ang teoretikal na katwiran nito ay nag-iiwan ng maraming nais. Sa kasalukuyan, sa mga mapagkukunang pampanitikan, mga akdang siyentipiko at mga dokumento ng gabay Ang mga termino tulad ng "psychological warfare", "information warfare", "psychological operations", "psychological warfare", "information-psychological confrontation", "information-psychological counteraction at proteksyon ng mga tropa mula sa psychological warfare" ay malawakang ginagamit sa ating bansa at sa ibang bansa. mga operasyon ng kaaway", "sikolohikal na takip ng mga tropa", "sikolohikal na proteksyon", impormasyon at sikolohikal na suporta ng mga operasyong pangkombat", atbp. Halimbawa, sa mga regulasyon sa larangan ng USA FM 100-6 "Mga operasyon ng impormasyon", FM 33 -1 "Psychological Operations", FM 31-20 "Operational Technique of Special Fighting", kasabay nito ang pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng information warfare. Ang lahat ng ito ay hindi nag-aambag sa pag-unlad sa pag-unawa sa layunin na umiiral na kababalaghan - paghaharap sa impormasyon-sikolohikal na globo sa pagitan ng magkasalungat na pwersa.
Sa papel na ito, ang isang pagtatangka ay ginawa upang pagtagumpayan ang mga kontradiksyon sa konsepto at nag-aalok ng isang pare-parehong pag-uuri ng mga phenomena sa itaas. Kasabay nito, ang pangunahing pansin ay binabayaran sa pagsasaalang-alang at pagsusuri ng kanilang mga sikolohikal na aspeto.
Ang pinakamalawak sa mga konseptong ito, sa aming opinyon, ay "impormasyon-sikolohikal na paghaharap", na sumasalamin sa iba't ibang antas ng kontraaksyon ng mga magkasalungat na partido, na isinasagawa sa pamamagitan ng impormasyon at sikolohikal na paraan upang makamit ang mga layuning pampulitika at militar. Ang ganitong malawak na interpretasyon ng hindi pangkaraniwang bagay na isinasaalang-alang ay ginagawang posible upang masakop ang impormasyon-sikolohikal na aksyon. Sa sistema ng impormasyon-sikolohikal na paghaharap na isinagawa para sa mga layuning militar, maaari isa-isa ang mga phenomena na kwalipikado bilang "digmaang impormasyon" at "digmaang sikolohikal".
Sa ilalim ng digmaang impormasyon ay mauunawaan bilang pakikibaka ng mga partido upang makamit ang higit na kahusayan sa kaaway sa pagiging maagap, pagiging maaasahan, pagkakumpleto ng pagkuha ng impormasyon, ang bilis at kalidad ng pagproseso at pagdadala nito sa mga gumaganap. Kasama sa naturang digmaan ang mga sumusunod na lugar ng aktibidad: pagkuha ng kinakailangang impormasyon; pagproseso ng natanggap na impormasyon; proteksyon ng mga channel ng impormasyon mula sa pagtagos ng kaaway; napapanahon at mataas na kalidad na komunikasyon ng impormasyon sa mga mamimili; disinformation ng kaaway; hindi pagpapagana o pag-abala sa paggana ng mga sistema para sa pagkuha, pagproseso at pagpapakalat ng impormasyon ng kaaway; pagkasira, pagbaluktot, pagnanakaw ng impormasyon mula sa kaaway; pagbuo ng mas epektibong paraan ng pagtatrabaho gamit ang impormasyon kaysa sa mga kaaway.
Ang mga paraan ng pagsasagawa ng digmaang impormasyon ay maaaring:
a) mga virus ng computer na nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na kakayahang tumagos sa mga programa sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel, ayusin at dumami sa kanila, sugpuin at huwag paganahin ang mga ito;
b) "mga logic bomb", "mga werewolf program", "mga programa sa pagpatay ng impormasyon" na ipinakilala nang maaga sa mga sentro ng impormasyon at kontrol ng imprastraktura ng militar at sibilyan, at sa isang senyales o sa isang takdang oras ay binabaluktot, sirain ang impormasyon o guluhin ang operasyon ng software at hardware;
c) mga programa ng hindi awtorisadong pag-access sa mga mapagkukunan ng impormasyon ng kaaway upang magnakaw ng impormasyon ng paniktik;
d) paraan ng pagsugpo sa mga sistema ng impormasyon ng kaaway, pagpasok sa kanila upang palitan ang impormasyon o bukas na panghihimasok sa propaganda;
e) biotechnological na paraan na nilikha batay sa cell engineering na hindi paganahin ang mga board ng computer;
f) paraan ng pagpapakilala ng mga virus, logic bomb, werewolf program, information killer program, personnel impact programs (“zombie”), atbp. Sistema ng Impormasyon(mga virus na baril, microprocessor bug, mga internasyonal na network ng computer, atbp.).
Kaya, ang impormasyon-sikolohikal na paghaharap ay isang pakikibaka sa pagitan ng mga estado at kanilang mga armadong pwersa upang makamit ang higit na kahusayan sa larangan ng pagkuha, pagproseso, pagpapanatili at pakikipag-usap sa mga gumagamit ng kinakailangang impormasyong militar, pampulitika, teknikal at iba pang impormasyon, gayundin sa larangan ng moral at sikolohikal na mga kakayahan ng bansa, hukbo at hukbong-dagat nito sa interes ng pagkamit ng mga layuning pampulitika at militar.
2. Mga Batayan ng pakikidigma sa impormasyon
Ang bilis ng pagpasok ng makabagong impormasyon at teknolohiya sa telekomunikasyon sa ating buhay ay naging posible na magsalita ng isang "digital revolution" na nagbabago na sa lipunan at buhay pang-ekonomiya. Ang industriya ng komunikasyon at impormasyon ay sumasailalim sa mga pangunahing pagbabago. Kinailangan ng radyo ng 38 taon at telebisyon ng 13 taon upang maabot ang 50 milyong tao. Sa loob lamang ng 4 na taon, ang parehong bilang ng mga tao ay nagsimulang gumamit ng Internet.
Noong 1993, mayroon lamang 50 mga pahina sa "global web"; Ngayon mayroong higit sa 1 bilyon sa kanila. Noong 1998, 143 milyong tao lamang ang nakakonekta sa Internet, noong 2001 ang bilang ng mga gumagamit ay umabot sa 700 milyong tao, at ngayon ay may mga 2 bilyon. Ang Internet ay ginagamit na sa mas malawak na lugar kaysa sa alinman sa mga naunang ginamit na paraan ng komunikasyon.
Ang gayong kahanga-hanga, at higit sa lahat, napakabilis ng kidlat na mga pagbabago ay humantong sa katotohanan na ang pagnanais na mapanatili ang pandaigdigang pamumuno ay pinipilit ang pamunuan ng mga nangungunang bansa sa mundo na muling isaalang-alang ang kanilang diskarte sa pagsasagawa ng mga patakarang panlabas at lokal.
2.1 Kakanyahan at mga tampok ng digmang impormasyon
Ang terminong "digmaan sa impormasyon" ay naging pokus sa 1991 Gulf War. Nangangahulugan ito noon ng disinformation at mga pisikal na aksyon na naglalayong sirain ang mga sistema ng impormasyon ng Iraq - parehong militar (mga komunikasyon sa radyo at kompyuter) at sibilyan (propaganda). Dito maaari nating idagdag ang mga kumpanya ng telebisyon sa Kanluran na nagbo-broadcast mula sa Iraq. Bukod dito, ang mga broadcast na ito ay hindi nakadirekta sa kaaway, ngunit, sa kabaligtaran, sa mga mamamayan ng mga bansa sa Kanluran.
Pagkatapos ng Gulf War, lumitaw ang mga theorist ng "information warfare".
Noong Agosto 1995, ang klasikong gawain ni Martin Libiki sa larangang ito ay inilathala ng US National Institute of Defense. Sa loob nito, tinukoy ng may-akda ang 7 anyo ng pakikipagdigma sa impormasyon:
1. Ang command at control sa modernong kahulugan ay naglalayon sa mga channel ng komunikasyon sa pagitan ng command at ng mga tagapagpatupad at naglalayong alisin ang kontrol.
2. Intelligence warfare - ang koleksyon ng impormasyong mahalaga sa militar (tulad ng pag-atake) at proteksyon ng sarili.
3. Electronic warfare - nakadirekta laban sa mga paraan ng elektronikong komunikasyon - mga komunikasyon sa radyo, mga istasyon ng radar, mga network ng computer.
4. Psychological warfare - propaganda, brainwashing, pagproseso ng impormasyon ng populasyon. Hinati ito ni Libiki sa 4 na bahagi - ang pagpapahina ng espiritu ng sibil, ang demoralisasyon ng Sandatahang Lakas, ang disorientasyon ng utos at ang digmaan ng mga kultura.
5. Ang digmaang hacker ay nangangahulugan ng mga aksyong pansabotahe laban sa mga sibilyang bagay ng kaaway at proteksyon mula sa kanila (ang mga aksyon laban sa militar ay itinuturing na elektronikong digmaan). Ang mga aksyon ng mga hacker ay maaaring humantong sa kabuuang paralisis ng mga network, mga pagkagambala sa komunikasyon, ang pagpapakilala ng mga random na error sa paghahatid ng data, pag-iimbak ng impormasyon at mga serbisyo (hindi awtorisadong koneksyon sa mga network), lihim na pagsubaybay sa mga network, hindi awtorisadong pag-access sa kumpidensyal na data para sa layunin ng blackmail. Ang mga armas ng mga hacker, ayon kay Libiki, ay mga virus ng computer. Nakikita ni Libiki ang mga hacker bilang isang seryosong banta sa US dahil ang America ang pinaka-"networked" na bansa.
6. Economic information war. Nakikita ni Libiki ang dalawang anyo nito - blockade ng impormasyon (nakadirekta laban sa USA) at imperyalismo ng impormasyon (ang pamamaraan ng USA mismo). Ang blockade ay nangangahulugan, una sa lahat, ang pagharang sa mga komersyal na channel (katulad ng pagbabawal sa "pisikal" na kalakalan). Ang pag-hack ng mga network ng pagbabangko ay hindi kasama sa kategoryang ito (ito ang kategorya ng pakikidigma ng hacker). Ang imperyalismong impormasyon ay bahagi ng pangkalahatang patakaran ng imperyalismong pang-ekonomiya.
7. Ang cyber warfare ay iba sa "normal" na pag-hack. Ito ay ang pagkuha ng data ng computer na nagbibigay-daan sa iyo upang subaybayan ang target (o blackmail sa kanya).
Binili ni Libiki ang mga semantic attack sa isang espesyal na direksyon. Nakikita niya ang pagkakaiba sa pagitan ng semantic attack at pag-hack dahil ang hacker, sa halos pagsasalita, ay ginagawang hindi tama ang sistema. Sa isang semantic attack, ang sistema ng computer ay gumagana nang eksakto, ngunit ang mga solusyon na ginagawa nito ay mali. Ang isang semantic attack ay naglalayong sa "sense organs" ng isang computer system na kumokontrol sa isang proseso sa tulong ng mga sensor. Upang linlangin ang mga sensor na ito o iba pang paraan ng pag-input ay nangangahulugan na hindi paganahin ang system nang walang sinisira ang anumang bagay dito.
Batay sa theater of operations, maaaring isagawa ang information warfare sa iba't ibang lugar.
Ang elektronikong larangan ng digmaan ay kinakatawan ng isang patuloy na lumalagong arsenal ng mga elektronikong armas, karamihan ay inuri. Ang mga ito ay inilaan para sa mga operasyong pangkombat sa larangan ng command at control, o "headquarters warfare".
Napakahalaga ng mga pag-atake sa imprastraktura mahahalagang elemento, ibig sabihin: sa telekomunikasyon o mga sistema ng transportasyon. Maaaring gawin ng mga geopolitical o economic adversaries o teroristang grupo ang mga ganitong aksyon.
Ang pang-industriya na paniniktik at iba pang uri ng katalinuhan ay isinasagawa ng mga korporasyon o estado laban sa ibang mga korporasyon o estado; halimbawa, ang pangangalap ng impormasyon sa intelihente tungkol sa mga kakumpitensya, ang pagnanakaw ng pagmamay-ari na impormasyon, at maging ang mga gawaing pansabotahe sa anyo ng katiwalian o pagsira ng data o mga serbisyo.
Ang pagiging kompidensyal ay nagiging mas mahina dahil ang patuloy na pagtaas ng dami ng impormasyon ay maaaring ma-access sa dumaraming bilang ng mga istasyon ng subscriber. Ang mga VIP ay napapailalim sa blackmail o mabisyo na paninirang-puri, at walang ligtas mula sa maling paggamit ng mga personal na numero ng pagkakakilanlan.
2.2 Mga pamamaraan at pamamaraan ng pakikipagdigma sa impormasyon
Ang information-psychological warfare ay may makabuluhang pagkakaiba mula sa conventional warfare na naglalayong pisikal na pagsugpo sa kaaway. Ang kakanyahan nito ay ang epekto sa kamalayan ng publiko sa paraang kontrolin ang mga tao at pilitin silang kumilos laban sa kanilang mga interes. Maaari itong ituring bilang isang tiyak na analogue ng isang viral disease. Kaya, ang isang virus na sumalakay sa isang cell ay isinama sa mga proseso ng kontrol ng molekula ng DNA. Ang panlabas na selula ay nananatiling pareho sa dati, at maging ang mga proseso sa loob nito ay pareho ang uri, ngunit kinokontrol ito ng virus. Ang sakit ay dumadaan sa tatlong yugto: pagpapakilala, pagpapalabas ng mga lason at pagkamatay ng cell. Sa sikolohikal na pakikidigma, nang walang pagpapakilala ng isang virus analogue sa sistema ng kaaway, walang makabuluhang resulta ang maaaring asahan. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang propaganda, espionage, at sabotahe ay maaari lamang maging pangalawang kahalagahan.
Ang papel ng virus ay ginagampanan ng isang panlabas na kinokontrol na "ikalimang hanay" sa loob ng bansa. Dapat itong makalusot sa pamamahala ng kamalayan ng publiko, ang ideolohikal na globo at, tulad ng isang virus sa DNA, ay hindi makilala sa kapaligiran.
Ang isang viral na sakit ay may isang nakatagong panahon, ngunit pagkatapos nito, isang talamak na yugto ay nagtatakda - ang katawan ay napupunta sa isang nasasabik, hindi matatag na estado. Sa parehong paraan, kapag nag-oorganisa ng mga pagbabago sa umiiral na sistema, kinakailangan na dalhin ang lipunan sa kawalang-tatag.
Ang tradisyonal na direktang paraan ng pag-impluwensya sa kamalayan ay batay sa panghihikayat sa mga tao, pag-akit sa kanilang isipan gamit ang mga makatwirang argumento at lohika. Kailangan mahalaga bahagi ang pagsasakatuparan ng gayong patakarang nagpapaliwanag, na nakatutok sa isipan ng mga tao, ay isinasaalang-alang ang tunay na sitwasyon. Kasabay nito, mahalagang maunawaan ang pagkakahanay ng mga pwersa, ang mga interes ng mga tao, at magsagawa ng siyentipikong pagsusuri. Noong 1945, ang dakilang pilosopong Aleman na si Ernst Cassirer ay sumulat: "Upang matalo ang kalaban, dapat natin siyang kilalanin. Isa ito sa mga prinsipyo ng tamang diskarte." Kasabay nito, kinakailangang isaalang-alang ang estado ng kamalayan ng publiko, i.e. magbigay ng malinaw, kaakit-akit, naiintindihan na mga slogan; ipaglaban ang mga tao, para sa kanilang kamalayan araw-araw.
Kasama ng mga makatwirang paraan ng pag-impluwensya sa kamalayan, may mga paraan na matatawag na hindi makatwiran. Maaari silang magkaroon ng mapanirang epekto, sugpuin ang rasyonalidad at pilitin ang mga tao na pagsilbihan ang kanilang sariling mga layunin. Dito, sa isang pagkakataon, mahusay na mga pag-unlad ang ginawa ng departamento ng Goebbels.
Isa sa mabisang pamamaraan - ang paraan ng malaking kasinungalingan - ay matagumpay na nailapat at pinatunayan ni Hitler. Ang kakanyahan ng pamamaraang ito ay ang mga tao ay kusang-loob na naniniwala sa malalaking kasinungalingan kaysa sa maliliit, dahil hindi kailanman mangyayari sa kanila na sila ay dinadaya nang walang kahihiyan. Sa kaso ng pagkabigo, dapat mong agad na maghanap ng mga kaaway. Ang pang-unawa ng masa ay hindi gaanong mahalaga, ngunit ang pagkalimot ay labis na dakila. Ang isang malaking kasinungalingan ay nagbibigay ng pakinabang sa oras, at pagkatapos ay walang makakaalala tungkol dito.
Ang isa pang paraan na ginamit ng propaganda ni Hitler ay batay sa limitadong pang-unawa ng mga tao. Ang isang tao ay walang oras upang iproseso ang data, nakikita niya ang labis na impormasyon bilang ingay. Talaga ba mahalagang papel maglaro ng simpleng salita, pag-uulit, pag-aayos ng isang tiyak na hanay ng mga probisyon. Ang isa lamang na uulitin ang mga ordinaryong konsepto ng isang libong beses, ang lipunan ay nais na matandaan.
Ang medyo epektibo ay pana-panahon, na pinapalitan ang bawat isa (kahit walang laman) na mga kampanya na sumasakop sa atensyon ng mga tao. Ang kawalang-kabuluhan ng mga luma ay nakalimutan, at ang lahat ay nagsimula muli. Ang pagkakasunud-sunod ng mga kampanya ay hindi nag-iwan ng oras para sa pagmumuni-muni at pagsusuri.
Ang pangatlong pamamaraan na ginamit ni Hitler ay batay sa katotohanan na sa subconscious ng tao ay may isang tiyak na "kawan" na pakiramdam ng pag-aari sa isang tiyak na pangkat ng lipunan na kumokontrol sa mga aksyon ng mga indibidwal, na nagpapasigla sa fashion, pag-synchronize ng mga aksyon, at pagsusumite sa mga pinuno. . Sa batayan nito, matagumpay na maipalaganap ng isang tao ang pagiging eksklusibo ng lahi at relihiyon, ang mga pakinabang ng isang "paraan ng pamumuhay", at ang paghihiwalay ng "mga intelektuwal" mula sa "gray na masa".
Ang mga aksyon ng propaganda ni Hitler ay nauugnay sa hindi nakatigil na mga kondisyon, mabilis na nagbabago ng mga kaganapan. Iyan ay kapag ang mga kasinungalingan at mabilis na mga kampanya ay epektibo.
Sa lahat ng kaso ng epekto sa isipan ng mga tao, mayroong isang hindi nakikitang paulit-ulit na kadahilanan. Ang sistema ng malaki (at maliit) na kasinungalingan ay may epekto lamang sa isang tiyak na limitadong panahon. Sa subconscious ng isang tao ay namamalagi ang pagdududa, ang pangangailangan upang i-verify, palakasin ang impormasyon. Samakatuwid, sa epekto ng impormasyon sa mga static na kundisyon, ang pagpapadala ng sadyang maling impormasyon ay hindi kumikita.
Ang pamamaraan ay epektibo kapag ang mga hindi maiiwasang negatibong aspeto ng phenomenon ay natukoy. Halimbawa, sa isang mahusay na propesyonal na pag-aayos ng mga frame para sa mga ulat sa TV, posibleng lumikha para sa milyun-milyong manonood ng impresyon ng isang kaganapan na mahalagang kabaligtaran ng katotohanan, na tumutuon sa katumbas na negatibo at kahit na napakabihirang mga frame.
Para sa anumang epekto ng impormasyon, ang pagkakaroon ng katotohanan at ang tiyak na dosis nito ay kinakailangan. Laban sa background na ito, maaari ding pumasok ang mga kinakailangang bahagi ng maling data. Ngunit ang pinaka-epektibong paraan ay binubuo sa paghiwa-hiwalay ng kababalaghan, paghihiwalay ng totoo, ngunit hiwalay na mga katotohanan at pagkilala sa mga ito sa mismong kababalaghan, i.e. paglikha batay sa totoong katotohanan ng mali istraktura ng impormasyon. Ang mga kumplikadong pormasyon ng ganitong uri ay tinatawag na political myths.
Ang pagpapakilala ng mga pampulitikang mito sa kamalayan ay ginagawang posible na palitan ang isang holistic na pananaw sa mundo ng isang pira-piraso na bumabaluktot sa totoong larawan.
Ang epektibong pamamahala ng mga tao, ang kanilang pagmamanipula sa tulong ng epekto ng impormasyon ay nagiging posible lamang kung mayroong feedback. Ang buong sistema ng impluwensya ng impormasyon ay maaaring gumana nang walang ginagawa kung ang dinamika ng mga pagbabago sa kamalayan ng populasyon, pati na rin ang mga posibilidad ng sorpresa at hindi mahuhulaan, ay hindi isinasaalang-alang.
Sa mga mauunlad na bansa mayroong patuloy na pagsisiyasat sa opinyon ng publiko. Mayroong isang buong sistema ng mga botohan, ang aktibidad ng komunikasyon sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang antas sa mga botante ay mahusay, maraming pansin ang binabayaran sa paglilinaw ng mga pag-iisip ng mga partikular na grupo ng populasyon. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na gumawa ng mga pagsasaayos sa propaganda, upang maalis ang mga umuusbong na pagkakaiba sa pagitan ng opisyal na ideolohiya at pampublikong kamalayan.
Nabanggit na ang mga interpersonal na impormal na channel ng impormasyon ay gumagana nang kahanay sa mga channel ng impormasyon ng masa na kumikilos sa "mga opinyon ng pinuno".
Bilang karagdagan sa mga direktang (o impormasyon) na inilarawan sa itaas na mga paraan ng pag-impluwensya sa kamalayan, mayroon ding mga hindi direktang pamamaraan na nauugnay sa pag-impluwensya sa mga kondisyon para sa paggana ng utak. Kaya ang kemikal na regulasyon ng utak ay maaaring maputol ng droga at alkohol. Ang kamalayan ng tao ay maaari ding maapektuhan nang malaki ng mga electromagnetic at acoustic field, lalo na sa infrared frequency range. Sa pamamagitan ng pagbaling sa kanila sa mga taong puro sa isang medyo maliit na espasyo, ang isa ay maaaring makabuluhang baguhin ang kanilang pag-uugali. Ang pagkilos ng naturang mga patlang ay maaari ding maging isang pandaigdigang kalikasan dahil sa aktibidad ng solar na nagpapasimula sa kanila. Sa pag-iisip na ito, posible na i-program ang konsentrasyon ng mga aksyon ng impormasyon-sikolohikal na digmaan.
Ngayon, ang pagpapalawak ng impormasyon-kultura at impormasyon-ideolohikal ng mga pinaka-binuo na estado ay isinasagawa, na humahantong sa pagbabago ng kultura, tradisyon at espirituwal na mga halaga sa ibang bahagi ng mundo. Ang tanong ay lumitaw sa pagprotekta sa pambansang mapagkukunan ng impormasyon at pagpapanatili ng pagiging kumpidensyal ng pagpapalitan ng impormasyon sa mga bukas na network ng impormasyon sa mundo. Maraming mga sistema ng kontrol sa iba't ibang lugar ng aktibidad ng tao ang naging nakadepende na sa impormasyon. Ang mga kaguluhan sa normal na paggana ng mga kompyuter at telekomunikasyon ay maaaring magdulot ng malaking pinsala sa enerhiya, larangan ng pananalapi at sa Sandatahang Lakas. Naniniwala ang mga eksperto na ang tunay na pambansang problema ay hindi random na mga pagkabigo, ngunit ang panganib ng may layuning impluwensya sa mga mapagkukunan ng impormasyon mula sa labas. Samakatuwid, ang seguridad ng impormasyon, pakikipagdigma sa impormasyon at mga armas ng impormasyon ay dapat na nasa spotlight.
3. Pagharap sa impormasyon sa modernong panahon
Sa kasalukuyan, ayon sa mga eksperto sa Amerika, ang information warfare (IP) ay hindi lamang isang uri ng suporta para sa mga operasyon ng sandatahang lakas sa pamamagitan ng paglabag sa mga proseso ng kontrol at utos ng mga tropa, electronic suppression, moral at psychological influence, atbp., ngunit napupunta. malayo sa mga nakalistang problema. Ito ay pinatunayan ng mga pangunahing resulta ng pananaliksik na isinagawa ng mga espesyalista mula sa American corporation Rand noong huling bahagi ng 1990s.
Noong Enero 1995, ang maimpluwensyang kumpanyang ito ay inutusan, bilang bahagi ng mga aktibidad na isinagawa ng Kagawaran ng Depensa ng US, na magsagawa ng ilang gawaing pananaliksik sa rehiyong ito. Ang kanilang layunin ay upang matukoy ang mga pangunahing katangian at tampok ng paggamit ng mga armas ng impormasyon; paglilinaw ng posibleng epekto nito sa pambansang seguridad; pagkilala sa mga pangunahing aktibidad sa larangan ng IP; pagpapalakas ng pambansang seguridad at pagpapalakas ng teknolohikal na superyoridad sa larangan ng mga armas ng impormasyon; koordinasyon ng mga aktibidad ng mga organisasyong pang-agham at pang-industriya sa pagtukoy ng mga pangunahing direksyon para sa pagpapabuti ng diskarte para sa pagtiyak ng seguridad ng mga pambansang sistema ng impormasyon. Ang mga resulta ng mga gawaing ito ay dapat na magsilbing batayan para sa pagtatalaga ng papel at lugar ng paghaharap ng impormasyon sa pambansang diskarte sa militar ng US, at pagkaraan ng isang taon ay ipinakita sila sa ulat na MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new mukha ng Digmaan).
Sa dokumentong ito, sa unang pagkakataon, bilang resulta ng kamalayan sa mga kakayahan ng mga armas ng impormasyon, lumitaw ang terminong Strategic Information Warfare - "strategic information confrontation." Ang ganitong paghaharap, ayon sa mga may-akda ng ulat, ay "ang paggamit ng mga estado ng pandaigdigang espasyo ng impormasyon at imprastraktura upang magsagawa ng mga estratehikong operasyong militar at bawasan ang epekto sa kanilang sariling mapagkukunan ng impormasyon." Ang hitsura ng naturang terminolohiya ay makabuluhang naiiba mula sa opisyal na interpretasyon ng digmaang impormasyon, na nakasaad sa direktiba ng US Department of Defense DOD S 3600.1 (Disyembre 1992), na itinuturing na IP sa isang medyo makitid na kahulugan, sa anyo ng isang pagkakahawig ng electronic pakikidigma.
Sinasabi ng ulat na ang mga pagbabago sa sosyo-politikal na buhay ng ilang mga estado, na sanhi ng mabilis na bilis ng impormasyon at kompyuterisasyon ng lipunan, ay humantong sa isang rebisyon ng geopolitical na pananaw ng pamunuan, sa paglitaw ng mga bagong estratehikong interes (kabilang ang globo ng impormasyon), ang kinahinatnan nito ay isang pagbabago sa mga patakarang itinataguyod ng mga bansang ito. Binibigyang-diin ng mga may-akda na, dahil sa kahulugan ng digmaan na ibinigay ni Clausewitz ("ang digmaan ay ang pagpapatuloy ng pulitika sa ibang paraan"), ang mga pandaigdigang kontradiksyon ay nangangailangan ng mga bagong paraan at pamamaraan para sa paglutas ng mga ito - estratehikong paghaharap sa impormasyon.
Ang mga isinagawang pananaliksik ay nagbigay-daan upang matukoy ang mga sumusunod na pangunahing katangian ng ganitong uri ng paghaharap: medyo mababang halaga ng paglikha ng mga paraan ng IP; ang pagbagsak ng katayuan ng tradisyonal na mga hangganan ng estado sa paghahanda at pagsasagawa ng mga operasyon ng impormasyon; pagpapalakas ng tungkulin ng pamamahala sa pang-unawa ng sitwasyon sa pamamagitan ng pagmamanipula ng impormasyon ayon sa paglalarawan nito; pagbabago ng mga priyoridad sa mga aktibidad ng strategic intelligence, na lumilipat sa lugar ng pagkakaroon at pagpapanatili ng higit na kahusayan ng impormasyon; kumplikado ang mga problema ng pag-detect sa simula ng isang operasyon ng impormasyon; ang kahirapan ng paglikha ng isang koalisyon laban sa isang aggressor na nagpakawala ng isang information war (WW); ang pagkakaroon ng potensyal na banta sa Estados Unidos.
Lalo na napansin ng mga may-akda ang katotohanan na ang mga pangunahing probisyon ng pambansang diskarte sa militar ng US ay hindi sapat sa mga banta na lumitaw sa panahon ng estratehikong IP. Kaugnay nito, ipinahayag nila ang pangangailangan na ipatupad ang mga sumusunod na rekomendasyon: upang mahanap ang isang sentro para sa koordinasyon ng trabaho upang kontrahin ang mga banta sa globo ng impormasyon sa malapit sa pangulo, dahil sa kasong ito lamang posible upang matiyak ang kinakailangang antas ng koordinasyon. ng mga aktibidad ng lahat ng ministri at departamento; tasahin ang kahinaan ng mga pangunahing elemento ng pambansang imprastraktura ng impormasyon; tiyakin ang nangungunang papel ng estado sa pag-uugnay ng gawain upang labanan ang mga banta sa larangan ng impormasyon; gumawa ng mga pagsasaayos sa pambansang diskarte sa seguridad at pambansang diskarte sa militar alinsunod sa mga detalye ng pagpapanatili ng isang estratehikong IP. Sinusuri ng huling bahagi ng ulat ng MR-661-OSD ang diumano'y takbo ng paghaharap ng impormasyon sa halimbawa ng isang posibleng salungatan sa pagitan ng Estados Unidos at Iran sa Persian Gulf gamit ang isang situational forecasting technique na dating binuo ng Rand Corporation at kilala bilang "The Day After... - Kinabukasan..."
Ang pangunahing konsepto na ipinakilala sa MR-964-OSD ay ang pag-uuri ng estratehikong paghaharap sa una at ikalawang henerasyon. Kasabay nito, ang estratehikong IP ng unang henerasyon ay isinasaalang-alang kasama ng tradisyonal na paraan ng paghaharap (nuklear, kemikal, biyolohikal, at iba pa). Binibigyang-diin na ito ay higit na nakatuon sa disorganisasyon ng mga aktibidad ng mga sistema ng kontrol at higit na isinasagawa bilang isang suporta para sa mga aksyon ng mga tradisyunal na pwersa at paraan. Napansin ng mga may-akda na ang gayong pang-unawa sa paghaharap ng impormasyon ay katangian ng paunang yugto ng pag-unawa sa problema. Tinukoy ng ulat ang unang henerasyong estratehikong IP bilang "... isa sa ilang bahagi ng hinaharap na estratehikong pakikidigma, na ginagamit kasabay ng iba pang mga tool upang makamit ang layunin." Kaya, ang konsepto ng "strategic information confrontation of the first generation" ay talagang sumisipsip sa mga pangunahing pamamaraan ng information warfare na kasalukuyang ipinapatupad ng Estados Unidos sa antas ng estado at militar at hindi nila nilayon na talikuran sa nakikinita na hinaharap.
Ang karagdagang pag-aaral ng problema ay humantong sa pagpapakilala ng konsepto ng "second generation strategic information warfare" (2nd Generation Strategic Information Warfare). Tinukoy ng ulat ang paniwala na ito bilang "sa panimula bagong uri estratehikong paghaharap, na binuhay ng rebolusyong impormasyon, pagpapakilala sa espasyo ng impormasyon at ilang iba pang mga lugar (pangunahin ang ekonomiya) sa bilog ng posibleng mga lugar ng paghaharap at tumatagal ng mahabang panahon: linggo, buwan at taon. henerasyon sa hinaharap ay maaaring humantong sa isang ganap na pagtanggi sa paggamit ng puwersang militar, dahil pinag-ugnay mga kampanya ng impormasyon maaaring makapagbigay ng matinding panukalang ito. Binibigyang-diin ng mga may-akda na kung ang mga kahihinatnan ng estratehikong IP ng unang henerasyon ay maaari pa ring mahulaan gamit ang mga umiiral na pamamaraan, kung gayon ang pangalawang henerasyon ng paghaharap ay kasalukuyang napakahirap na gawing pormal, at ang mga umiiral na pamamaraan ng pagtataya ay maaaring mailapat sa pagsusuri ng mga kahihinatnan. sa halip ay may kondisyon.
Bilang isang apendise sa ulat, dalawang senaryo ng mga posibleng kaganapan ang ibinigay, na nakuha gamit ang parehong pamamaraan na "The Day After ...". Ang una ay batay sa pagsusuri ng unang henerasyong estratehikong IP sa salungatan sa pagitan ng China at Taiwan hanggang 2010. Isinasaalang-alang ng pangalawa ang pagpapanatili ng estratehikong IP ng Russia at Estados Unidos sa panahon hanggang 2010. Ang senaryo na ito ay batay sa paglulunsad ng Russia ng isang kumplikadong operasyon upang manipulahin ang sitwasyong pang-ekonomiya sa merkado ng enerhiya (langis at gas), na idinisenyo para sa ilang taon at naglalayong makakuha ng higit na kahusayan sa Estados Unidos sa pamamagitan ng pagpapataw ng patakarang pang-ekonomiya nito sa merkado ng enerhiya. Ang operasyon, bilang karagdagan sa mga paraan ng espesyal na programmatic at mathematical na impluwensya sa mga sistema ng impormasyon ng Western credit at financial sphere, pagmamanipula ng impormasyon sa media, ay nagsasangkot din ng mga diplomatikong hakbang ng impluwensya sa iba pang mga supplier ng enerhiya, pati na rin ang mga manipulasyon sa mga sistema ng pera ng mga estado (euro at dolyar). Halatang halata na, sa lahat ng pagiging bago nito, ang konsepto ng "second-generation information warfare" ay pormal na binalangkas ang mga layunin ng pagsasagawa ng information warfare sa antas ng estado na ibinalik ng mga ahensya ng paniktik ng US ang kanilang mga sarili noong panahon ng Cold War.
Gayunpaman, sa konteksto ng isang tiyak na pagbabago ng mga pananaw sa problema ng pagpapanatili ng IP, ang mga gawain na kailangang lutasin upang makamit ang layunin ay nagbabago din. Kaya, para sa digmaang impormasyon ng unang henerasyon ito ay:
pagsugpo sa sunog (sa panahon ng digmaan) mga elemento ng imprastraktura ng pangangasiwa ng estado at militar;
pagsasagawa ng electronic warfare;
pagkuha ng impormasyon ng katalinuhan sa pamamagitan ng pagharang at pag-decode ng mga daloy ng impormasyon na ipinadala sa pamamagitan ng mga channel ng komunikasyon, gayundin ng mga huwad na emisyon;
pagpapatupad ng hindi awtorisadong pag-access sa mga mapagkukunan ng impormasyon sa kanilang kasunod na pagbaluktot o pagnanakaw;
ang pagbuo at malawakang pagpapakalat ng disinformation sa pamamagitan ng mga channel ng impormasyon ng kaaway o mga pandaigdigang network ng disinformation upang maimpluwensyahan ang mga pagtatasa, intensyon ng mga gumagawa ng desisyon;
pagkuha ng impormasyon ng interes sa pamamagitan ng pagharang sa mga bukas na mapagkukunan ng impormasyon.
Ang ikalawang henerasyong pakikipagdigma sa impormasyon ay nagbibigay ng bahagyang naiibang paraan:
paglikha ng isang kapaligiran ng kakulangan ng espirituwalidad at imoralidad, isang negatibong saloobin patungo sa kultural na pamana ng kaaway;
pagmamanipula ng kamalayan ng publiko at oryentasyong pampulitika ng mga grupong panlipunan ng bansa upang lumikha ng pampulitikang tensyon at kaguluhan;
destabilisasyon ng mga ugnayang pampulitika sa pagitan ng mga partido, asosasyon at kilusan na may layuning magdulot ng mga tunggalian, mag-udyok ng kawalan ng tiwala, pagdududa, pagpapalala ng pakikibaka sa pulitika, pagpukaw ng mga panunupil laban sa oposisyon at maging ng digmaang sibil;
pagbabawas ng antas suporta sa impormasyon awtoridad at pamamahala, inspirasyon ng mga maling desisyon sa pamamahala;
maling impormasyon sa trabaho mga ahensya ng gobyerno, sinisira ang kanilang awtoridad, sinisiraan ang mga namumunong katawan;
pumupukaw ng mga salungatan sa lipunan, pulitika, pambansa at relihiyon;
pagsisimula ng mga welga, kaguluhan at iba pang kilos-protestang pang-ekonomiya;
kahirapan sa paggawa ng mahahalagang desisyon ng mga katawan ng pamamahala;
pinsala sa mahahalagang interes ng estado sa pampulitika, ekonomiya, depensa at iba pang larangan.
Sa pangkalahatan, dapat tandaan na mula noong huling bahagi ng dekada 90, ang pangunahing kalakaran sa pagbuo ng pag-unawa sa papel at lugar ng paghaharap ng impormasyon sa mga espesyalista ng Rand Corporation ay ang pagsasakatuparan ng katotohanan na ang estratehikong IP ay isang independiyenteng panimula na bagong uri ng estratehikong paghaharap na kayang lutasin ang mga salungatan nang hindi gumagamit ng sandatahang lakas. .
Konklusyon
Ang mundo ay kasalukuyang lumiliko patungo sa isang napakabigat na larangan ng digmaan ng mga ideya. Hindi na ito ang mundo kung saan ang materyal na base ay naging paksa ng matinding tunggalian. Sa umuusbong na mundong ito, ang susi sa tagumpay ay nasa mahusay na pamamahala ng mga kakayahan at mapagkukunan ng impormasyon, i.e. estratehikong pagpaplano at pamamahala.
Batay sa lahat ng nabanggit, ako ay may hilig na maniwala na ang konsepto ng "digmaan" ay hindi masyadong angkop sa kasalukuyang panahon, dahil ang digmaan ay isang kumplikadong sosyo-politikal na kababalaghan. Ito ay isang paghaharap sa pagitan ng mga sistemang panlipunan, mga uri, mga bansa, mga estado na gumagamit ng armadong karahasan upang makamit ang mga layuning pampulitika. Tila hindi pa natin dapat asahan ang depinisyon ng iisa at malinaw na konsepto ng "information war". Ang "confrontation ng impormasyon" o "paglalaban sa impormasyon" - ay lubos na legal at nagpapahayag ng pakikibaka ng mga partido para sa higit na kahusayan sa dami, kalidad at bilis ng pagkuha, pagsusuri at paglalapat ng impormasyon.
Dahil sa katotohanan na ngayon ay may malinaw na minarkahang kilusan patungo sa mga bagong henerasyong digmaan, ang papel ng paghaharap ng impormasyon ay lumalaki nang husto sa mga sumusunod na lugar: sa paglaban sa mga sistema ng kontrol; sa pagpapataw sa kaaway ng sarili nilang mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga operasyong militar; sa bilis ng military-technical superiority. Ang rurok ng paghaharap sa impormasyon, tila, ay ang paglikha ng isang pandaigdigang impormasyon sa labanan at sistema ng welga ng bansa at ng armadong pwersa, na may kakayahang subaybayan ang estado at paggana ng mga pangkat ng armadong pwersa at kaaway at bawasan ang pagiging epektibo ng kanilang paggamit. Ngayon ang paghaharap sa impormasyon ay naging pinakamahalagang nilalaman ng digmaan, ngunit dahil sa mga puwersa at paraan na ginamit dito, pati na rin ang mga tiyak na layunin at layunin, ito ay nakakakuha ng parehong makabuluhang kalayaan at isang elemento ng lahat ng iba pang anyo ng pakikibaka.
Kaya, ang paghaharap sa impormasyon ay dapat na maunawaan bilang bagong anyo ang pakikibaka ng mga partido, kung saan ginagamit ang mga espesyal na pamamaraan at paraan na nakakaapekto sa kapaligiran ng impormasyon ng kaaway at nagpoprotekta sa kanilang sarili sa interes ng pagkamit ng mga estratehikong layunin.
Listahan ng ginamit na panitikan
1. Cohen M. N. The Food Crisis in Prehistory: Overpopulation and the Origins of Agriculture. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,
2. Pinagsamang Pub 3-13 "Mga Operasyon ng Impormasyon", DOD US, Disyembre 1998.
3. Thomas P. Rona, "Mga Sistema ng Armas at Digmaan sa Impormasyon"; Pinagsamang Pub 3-13.1 "Command and Control Warfare", DOD US, Pebrero 1996;
4. Grinin L. E. Mga produktibong pwersa at proseso ng kasaysayan. ika-3 ed. M.: KomKniga, 2006,
5. Ponomarev L. Sa kabilang panig ng quantum - Moscow: Young Guard, 1971 - p.304,
6. Petrov R. V. Mga pag-uusap tungkol sa bagong immunology - Moscow: Young Guard, 1978 - p. 224,
7. Yarygin N., Biology, (sa dalawang volume, M., 2006),
8. URL: www.Historic.Ru, seksyon ng World History.
Naka-host sa Allbest.ru
...Mga Katulad na Dokumento
Teoretikal at siyentipikong pundasyon digmaang impormasyon. Mga tampok, pamamaraan, pamamaraan ng impormasyon-sikolohikal na digmaan. Ang paghaharap ng impormasyon sa modernong panahon. Pagpapasiya ng nagwagi sa labanan ng impormasyon sa Ossetia. Mga resulta ng mga digmaang pang-impormasyon.
abstract, idinagdag 07/26/2009
Ang konsepto at katangian ng impormasyon. Pagmamanipula ng kamalayan sa sistema ng pampublikong relasyon sa politika: mga operasyon, pamamaraan, paraan, teknolohiya. Mga sanhi, pangunahing tampok at panlipunang panganib ng impormasyon-sikolohikal na digmaan. Ang papel ng itim na PR sa pulitika.
term paper, idinagdag noong 02/19/2014
Ang kakanyahan at mga tampok ng digmaang impormasyon, mga pamamaraan ng pag-uugali nito. Mga uri at pamamaraan ng pamamahala pag-atake ng impormasyon. Ang ilang mga pamamaraan ng pagsasagawa ng mga digmaang impormasyon na iminungkahi ni M. Grigoriev sa artikulo. Mga dahilan para sa hyperbolization ng mga larawan ng Russia at China sa Western media.
term paper, idinagdag noong 09/14/2015
Mga teorya ng mga digmaan sa impormasyon. Ang paggamit ng mga armas ng impormasyon, paraan ng pakikidigma sa impormasyon. Ang papel ng media sa pagsasagawa ng impormasyon at sikolohikal na kampanya. Ang pakikibaka sa impormasyon na nakakaapekto sa relasyon sa pagitan ng Russia at Ukraine.
pagsubok, idinagdag noong 01/13/2017
Impormasyon-sikolohikal na digma at mga katangian nito, mga uri at pangunahing konsepto. Mga layunin at teknolohiya ng information-psychological warfare. Manipulasyon ng mass consciousness sa tulong ng mass media. Ang kahalagahan ng impormasyon sa usapin ng utos.
term paper, idinagdag noong 10/08/2014
Information-psychological warfare: mga uri at layunin ng paghaharap ng impormasyon. Ang halaga ng mga teknolohiya ng komunikasyon sa mga salungatan sa lipunan. Kahulugan at saklaw ng pakikidigmang impormasyon. Mga bahagi, kahihinatnan ng digmaang impormasyon.
term paper, idinagdag noong 01/28/2010
Pangkalahatang teoretikal na problema ng mga digmaang pang-impormasyon; sikolohikal na digma at paghaharap sa propaganda. Ang phenomenon ng information warfare bilang impluwensya ng media sa buhay pampulitika. Pagsusuri ng mga materyal sa media sa mga kaganapan sa Georgia at Iraq.
thesis, idinagdag noong 12/08/2009
Konsepto, mga tungkulin ng pakikipagdigma sa impormasyon, mga pamamaraan na ginamit. Mga paraan at kasangkapan ng relasyon sa publiko. Mga paraan ng impluwensya ng mass media sa isang tao. Pag-aaral ng papel at kahalagahan ng media sa isa sa mga digmaang impormasyon sa kasalukuyang yugto.
term paper, idinagdag noong 10/26/2010
Ang kasaysayan ng paglitaw ng mga ahensya ng balita. Ang mga pambansang ahensya ng balita, ang kanilang tungkulin sa pagpuno sa mga daloy ng impormasyon ng isang indibidwal na estado. Non-state federal news agency na "REGNUM". Opisyal na site ng ahensya na "Sportcom".
term paper, idinagdag noong 10/23/2014
Ang pangunahing paraan ng pagsasagawa ng "psychological warfare" ay ang aktibidad ng "electronic" mass media (radio, telebisyon), na dahil sa posibilidad ng paggamit ng mga pamamaraan ng epekto ng presensya sa sentro ng kaganapan at ang katotohanan ng kung ano nangyayari.
1. Mga kasunduan sa pagitan ng estado sa katayuan ng mga pormasyon ng mga pwersa at paraan ng kolektibong sistema ng seguridad at sa mga pangunahing prinsipyo ng militar-teknikal na kooperasyon sa pagitan ng mga estado - mga partido sa Collective Security Treaty.
2. Mga pangunahing gawain at tungkulin ng Ministri ng Depensa.
3. Pangkalahatang Staff ng Armed Forces ng Russian Federation.
Paksa 8. Organisasyon at ligal na pundasyon para sa pagtiyak ng seguridad ng mga hangganan ng estado ng Russian Federation
1. Mga puwersa at paraan ng Serbisyo sa Border Serbisyong Pederal seguridad ng Russian Federation.
Paksa 9. Organisasyon at ligal na balangkas para sa paglaban sa terorismo at trafficking ng droga sa Russian Federation
1. Responsibilidad para sa pakikilahok sa mga aktibidad ng terorista.
2. Patakaran ng estado sa larangan ng trafficking ng droga, mga sangkap na psychotropic at sa larangan ng paglaban sa kanilang ipinagbabawal na trafficking.
3. Mga pangunahing hakbang sa larangan ng paglaban sa ipinagbabawal na droga.
Paksa 10
1. Mga pwersa at paraan ng Federal Security Service.
2. Kontrol at pangangasiwa sa mga aktibidad ng mga katawan ng Federal Security Service
Mga tool sa pagsusuri para sa intermediate na sertipikasyon
MGA TANONG PARA MAGHANDA PARA SA PAGSUSULIT
1. Pambansang interes ng Russia: konsepto, pag-uuri.
2. Ang konsepto ng pambansang seguridad ng Russian Federation: konsepto at pangunahing mga probisyon
3. Mga prinsipyo ng pagtiyak ng pambansang seguridad ng Russian Federation.
4. Sistema ng seguridad ng Russian Federation.
5. Pambansang diskarte sa seguridad ng Russian Federation: konsepto at pangunahing mga probisyon.
6. Delimitasyon ng mga kapangyarihan ng mga awtoridad sa sistema ng seguridad.
7. Ang istruktura ng Security Council at ang pamamaraan para sa pagbuo nito.
8. Ang mga pangunahing tungkulin at gawain ng Security Council ng Russian Federation.
9. Pagbibigay ng pampulitika, pang-ekonomiya at mga legal na garantiya soberanya ng Russian Federation.
10. Mga pangunahing direksyon ng proteksyon kaayusan ng konstitusyon sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad
estado ng Russia.
11. Mga banta sa pang-ekonomiyang seguridad ng Russian Federation.
12. Mga lugar ng aktibidad ng estado upang matiyak ang seguridad sa ekonomiya ng Russian Federation.
13. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng Federal Financial Monitoring Service.
14. Mga hakbang upang protektahan ang mga pang-ekonomiyang interes ng Russian Federation sa pagpapatupad ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya.
15. Mga kapangyarihan ng mga katawan kapangyarihan ng estado Russian Federation sa larangan ng mga relasyon na may kaugnayan sa pangangalaga sa kapaligiran.
16. Pamamaraan regulasyon sa ekonomiya sa larangan ng pangangalaga sa kapaligiran.
18. Legal na rehimen emergency.
19. Mga tampok ng mga aktibidad ng Ministry of Affairs pagtatanggol sibil, mga emergency at pag-aalis ng mga kahihinatnan ng mga natural na sakuna.
20. Mga legal na rehimen ng kuwarentenas at pagmamasid: ang konsepto, mga layunin at pamamaraan para sa pagpapakilala, mga tampok ng mga aktibidad ng mga katawan ng estado.
21. Mga Modernong Tampok administratibo at legal na katayuan ng Federal Service para sa Veterinary at Phytosanitary Surveillance.
22. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng Federal Medical and Biological Agency.
23. Pambansang interes ng Russian Federation sa larangan ng impormasyon at ang kanilang probisyon.
24. Mga pamamaraan para sa pagtiyak ng seguridad ng impormasyon ng Russian Federation.
25. Pagtiyak sa legal na rehimen ng mga lihim ng estado.
26. Sistema ng seguridad ng impormasyon ng Russian Federation.
27. Legal na katayuan at mga tampok ng mga aktibidad ng Federal Service for Technical and Export Control.
28. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng Ministry of Communications at Mass Communications ng Russian Federation.
29. Mga modernong tampok ng administratibo at legal na katayuan ng Serbisyong Pederal para sa Pangangasiwa ng Teknolohiya ng Impormasyon at Komunikasyon sa Masa.
30. Seguridad ng militar at banta ng militar: ugnayan ng mga konsepto.
31. Ang mga pangunahing banta sa seguridad ng militar ng Russian Federation.
32. Pagtiyak ng seguridad ng militar sa panahon ng kapayapaan, sa panahon ng panganib at kasama
ang simula ng digmaan (armadong labanan).
33. Legal na rehimen ng batas militar.
34. Legal na rehimen ng estado ng kagipitan.
35. Panrehiyong seguridad: konsepto at katangian.
Kolektibong seguridad: konsepto at pangunahing katangian.
36. Tinitiyak ang sama-samang seguridad ng mga bansang CIS.
37. Ang mga pangunahing gawain ng Ministry of Defense ng Russian Federation.
38. Mga banta sa pambansang interes at seguridad ng Russian Federation sa lugar ng hangganan.
39. Rehimen ng Hangganan ng Estado.
40. Mga kapangyarihan ng mga awtoridad ng estado sa larangan ng proteksyon ng Border ng Estado.
41. Legal na regulasyon ng mga aktibidad ng Border Service ng FSB ng Russian Federation.
42. Batayang legal labanan laban sa terorismo.
43. Pagsasagawa ng mga operasyong kontra-terorismo.
44. Legal na rehimen ng kontra-teroristang operasyon.
45. National Anti-Terrorism Committee: mga gawain, tungkulin, kapangyarihan, istruktura at pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad.
46. Organisasyon ng pagkontra sa ipinagbabawal na droga.
47. Pangunahing aktibidad ng Federal Security Service ng Russian Federation.
48. Organisasyon ng mga aktibidad ng mga dayuhang ahensya ng paniktik ng Russian Federation.
49. Pandaigdigang seguridad.
50. Sama-samang mga katawan na tumitiyak sa internasyonal na seguridad.
Mga Batayan ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation
Matagumpay na nalampasan ng Russian Federation ang mga kahihinatnan ng krisis pampulitika at sosyo-ekonomiko noong 1990s. Pinahinto nito ang pagbaba sa antas at kalidad ng buhay ng mga mamamayan, napaglabanan ang presyon ng nasyonalismo, separatismo at internasyonal na terorismo, pinigilan ang pagsira sa kaayusan ng konstitusyon, napangalagaan ang soberanya at integridad ng teritoryo, ibinalik ang mga pagkakataong pataasin ang pagiging mapagkumpitensya nito at ipagtanggol ang pambansang interes bilang isang pangunahing paksa ng umuusbong na multipolar na mundo.
Sa modernong mga kondisyon, ang mga isyu ng pagtiyak ng pambansang seguridad ng Russia ay napakahalaga, dahil kung wala ang kanilang solusyon, imposible ang pabago-bagong pag-unlad nito. Isaalang-alang ang ilan sa mga ito na may kaugnayan sa pagtiyak ng seguridad ng bansa.
Pangunahing konsepto at mga elemento ng istruktura Pambansang seguridad
Itinuro ni V. I. Dal na ang seguridad ay "ang kawalan ng panganib, kaligtasan, pagiging maaasahan".
Ayon kay S.I. Ozhegov, "ang seguridad ay isang sitwasyon kung saan walang panganib sa sinuman, anuman."
Gayunpaman, ang gayong estado, kapag walang mga banta, ay perpekto. Sa katotohanan, palaging may tiyak na panganib o posibilidad na mangyari ito. Samakatuwid, kasama sa konsepto ng seguridad ang kakayahan ng lipunan na mapaglabanan ang mga posibleng banta.
Ang panganib ay isang mahusay na natanto, ngunit hindi nakamamatay, posibilidad na makapinsala sa mga interes ng lipunan.
Minsan ang mga konsepto ng "panganib" at "pagbabanta" ay katumbas, na isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay hindi gaanong mahalaga. Ngunit mas tama pa rin na bigyang-kahulugan ang panganib bilang isang tiyak na posibilidad na magdulot ng pinsala. Nangangahulugan ito na maaari itong umiral, ngunit walang banta, at sa ilalim lamang ng ilang mga kundisyon ay maaaring maabot ng panganib ang likas na katangian ng isang banta.
Ang banta ay isang tunay, agarang posibilidad na makapinsala sa mahahalagang interes.
Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng apat na pangunahing tampok. Una, ito ay isang dynamic na pagtaas ng panganib. Pangalawa, pagpapakita ng pagpayag na gumawa ng karahasan upang magdulot ng pinsala. Pangatlo, ang pagbabanta ay nauunawaan bilang intensyon ng ilang paksa na saktan ang iba. Pang-apat, ito ang pinakamataas na antas ng pagbabago ng posibleng pinsala sa katotohanan.
Halimbawa, pagkatapos na mamuno sa kapangyarihan noong unang bahagi ng 1930s, ipinahayag ni Hitler na kailangan ng Alemanya ang tirahan sa Silangan. Ang ganitong mga pananaw ay nagdulot ng panganib sa Uniong Sobyet. Ang banta ay ang konsentrasyon ng mga tropang Nazi malapit sa hangganan ng Sobyet.
Kung ang konsepto ng seguridad ay ginamit sa mahabang panahon, kung gayon ang terminong "pambansang seguridad" ay lumitaw sa pamamagitan ng mga makasaysayang pamantayan kamakailan.Sa unang pagkakataon ang konseptong ito ay ginamit noong 1904 sa Mensahe ni US President Theodore Delano Roosevelt sa Kongreso, kung saan binigyang-katwiran ang pagsasanib ng Panama Canal Zone sa pamamagitan ng mga interes ng "pambansang seguridad".
Noong 1947, ipinasa ng Kongreso ng US ang National Security Act, na lumikha ng kasalukuyang National Security Council (NSC).
Bumubuo ito ng isang sistema ng mga layunin, interes, pagbabanta at priyoridad pambansang patakaran. Mula noong 1971, isang NSC subcommittee ang nakalagay upang itakda ang mga priyoridad ng US.
Sa USSR, ang problema ng pambansang seguridad ay hindi opisyal na binuo. Ito ay, tulad nito, kasama sa kategorya ng "kakayahang depensa" na pamilyar sa panahon ng Sobyet.
Sa ating bansa, mula noong simula ng 1990, ang pag-unawa sa problema ng pambansang seguridad ay isinagawa sa loob ng balangkas ng USSR Supreme Soviet Committee on Defense and State Security. Ang Pambansa at Pandaigdigang Pondo ng Seguridad at ilang pangkat ng mga inisyatiba ay nilikha. Ang resulta ng maraming taon ng trabaho ng aming mga siyentipiko at kinatawan ay ang Batas ng Russian Federation "Sa Seguridad", na pinagtibay ng Kataas-taasang Konseho ng Russia noong Marso 5, 1992.
Alinsunod sa batas na ito, ang seguridad ay itinuturing bilang isang estado ng proteksyon ng mga mahahalagang interes ng indibidwal, lipunan at estado mula sa panloob at panlabas na mga banta.
Ang terminong "pambansang seguridad" ay unang ginamit sa pederal na batas"Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" noong 1995, at ang kahulugan nito ay ibinigay sa unang Mensahe ng Pangulo ng Russian Federation sa Federal Assembly "Sa Pambansang Seguridad" noong 1996. Sinasabi ng dokumentong ito: "Ang pambansang seguridad ay nauunawaan bilang isang estado ng proteksyon ng mga pambansang interes mula sa panloob at panlabas na mga banta, na tinitiyak ang progresibong pag-unlad ng indibidwal, lipunan at estado."
Ang pangunahing dokumento sa larangan ng seguridad, na unang inaprubahan ng Pangulo ng Russian Federation noong 1997, sa bagong edisyon Ang 2000 ay tinatawag na National Security Concept ng Russian Federation.
Tinutukoy nito na ang mga pangunahing layunin ng seguridad ay kinabibilangan ng: indibidwal, lipunan at estado.
Ang lipunan at ang estado ay malapit na nauugnay. Kasabay nito, ang pangunahing link sa pagitan nila ay ang personalidad. Ang proteksyon ng kanyang buhay at kalusugan, mga karapatan at kalayaan, dignidad at ari-arian ay pinakamahalaga.
Ang personal na seguridad ay binubuo sa tunay na probisyon ng mga karapatan at kalayaan sa konstitusyon; pagpapabuti ng kalidad at pamantayan ng pamumuhay; pisikal, espirituwal at intelektwal na pag-unlad.
Ang seguridad ng lipunan ay kinabibilangan ng proteksyon ng kanyang materyal at espirituwal na mga halaga, batas at kaayusan, ang pagpapalakas ng demokrasya, ang pagkamit at pagpapanatili ng pampublikong pagkakasundo batay sa prinsipyo ng panlipunang hustisya.
Ang seguridad ng estado ay nakasalalay sa pagprotekta sa kaayusan ng konstitusyon nito, soberanya, integridad ng teritoryo, pagtatatag ng katatagang pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunan, walang kondisyong pagpapatupad ng mga batas, matatag na pagtutol sa mga mapanirang pwersa, katiwalian, burukrasya, at mga pagtatangka na makakuha ng kapangyarihan. para sa makasariling layunin.
Ano ang mga bahaging ito ng pambansang seguridad?
Ang seguridad sa politika ay ganoong estado sistemang pampulitika na ginagarantiyahan ang mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan, mga grupong panlipunan, tinitiyak ang balanse ng kanilang mga interes, ang katatagan at integridad ng estado, ang kanais-nais na posisyon sa internasyonal.
Ang seguridad sa politika ay isang mahalagang bahagi, ang pangunahing link at ang batayan ng pambansang seguridad. Sa kontekstong ito, ang mga salita ng ating dakilang kababayan, ang mananalaysay na si Nikolai Mikhailovich Karamzin, ay angkop: "Ang personal na seguridad ay ang pinakamataas na batas sa pulitika ...".
Isang mahalagang katangian ng seguridad pampulitika ng estado ang soberanya. Ang konseptong ito ay tinukoy bilang ang kakayahan ng estado na magsagawa ng independiyenteng patakarang panlabas at lokal. Sa madaling salita, ang soberanya ay ang supremacy ng kapangyarihan ng estado sa loob ng bansa, na nangangahulugang ang pagpapailalim ng lahat ng tao at organisasyon sa loob ng teritoryo ng estado dito, at kalayaan sa internasyonal na relasyon.
Ang seguridad sa ekonomiya ay ang estado ng buhay ng isang indibidwal, isang panlipunang grupo at lipunan sa kabuuan, kung saan ang proteksyon ng kanilang mga materyal na interes ay ginagarantiyahan, ang maayos, panlipunang pag-unlad ng ekonomiya, at ang kakayahan ng estado na matukoy, nang walang panghihimasok ng labas, ang mga paraan at anyo ng pag-unlad ng ekonomiya nito.
Ang seguridad sa lipunan ay maaaring tukuyin bilang isang estado ng pag-unlad ng indibidwal, iba't ibang grupo ng populasyon, lipunan at estado, kung saan sila ay nananatiling nasisiyahan sa kanilang katayuang sosyal at ang mga relasyon sa loob at pagitan nila ay hindi confrontational.
Ang seguridad ng impormasyon ay nauunawaan bilang ang kakayahan ng estado na protektahan ang lahat ng mga lugar pampublikong buhay, kamalayan at pag-iisip ng mga mamamayan mula sa negatibong epekto ng impormasyon, na nagbibigay ng mga istruktura ng pamamahala na may maaasahang data para sa kanilang matagumpay na paggana, pinipigilan ang pagtagas ng classified socially mahalagang impormasyon at pagpapanatili ng patuloy na kahandaan para sa paghaharap ng impormasyon sa loob ng bansa at sa yugto ng mundo.
Ang seguridad ng militar ay isang estado kung saan hindi isinakripisyo ng isang bansa ang mga interes nito dahil sa takot na masangkot sa isang digmaan at nagagawa nitong mapagkakatiwalaan at epektibong protektahan sila sa pamamagitan ng mga paraan at pamamaraan ng militar kung hindi maiiwasan ang digmaan.
Ang pagiging tiyak ng ganitong uri ng seguridad ay nakasalalay sa katotohanan na ang seguridad ng militar ay nagsisilbing isang kondisyon para sa pagtiyak ng maraming iba pang mga uri ng seguridad at, sa parehong oras, ay sinisiguro sa kanilang batayan.
Ipinapakita ng karanasan sa kasaysayan na ang kawalan o kahinaan ng estado sa militar ay kadalasang nagtulak sa ibang mga bansa sa armadong agresyon, ang pagpapatupad ng kanilang mga interes sa isang partikular na rehiyon sa pamamagitan ng hindi pagpansin o paglabag sa iba. Noong ika-19 na siglo, ang Prussian general na si F.D. Tamang nangatuwiran si Galtz na ang pinakamahusay na paraan upang mapanatili ang kapayapaan ay ang pagkakaroon ng isang malakas at maayos na hukbo, dahil "ang malalakas ay hindi nanganganib na maapektuhan nang ganoon kadali gaya ng mahihina."
Ang Konsepto ng Pambansang Seguridad ng Russian Federation na binago noong 2000 ay pinalitan ng National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020 (Diskarte). Inaprubahan ito ng pinuno ng estado noong Mayo 12, 2009 sa pamamagitan ng Dekreto Blg. 537.
Ano ang sanhi ng pangangailangan para sa pagpapaunlad at pag-aampon nito?
Una, ang paglala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng estado na nauugnay sa hindi pantay na pag-unlad ng kanilang pag-unlad at ang pagpapalalim ng agwat sa pagitan ng mga antas ng kaunlaran ng mga bansa.
Pangalawa, ang kahinaan ng lahat ng miyembro ng internasyonal na komunidad sa harap ng mga bagong hamon at banta.
Pangatlo, sa pagpapalakas ng mga bagong sentro ng paglago ng ekonomiya at impluwensyang pampulitika, lumilitaw ang isang qualitatively bagong geopolitical na sitwasyon, na nauugnay sa solusyon ng mga umiiral na problema at ang pag-aayos ng mga sitwasyon ng krisis sa isang rehiyonal na batayan nang walang paglahok ng mga di-rehiyong pwersa.
Pang-apat, ang pagkabigo ng mga pandaigdigang at panrehiyong sistema ng seguridad (nakatuon, lalo na sa rehiyon ng Euro-Atlantic, sa North Atlantic Treaty Organization lamang).
Ikalima, ang di-kasakdalan ng mga legal na instrumento at mekanismo na nagdudulot ng banta sa internasyonal na seguridad.
Pang-anim, ang pangangailangang tugunan ang mahahalagang isyu sa loob ng bansa sa larangan ng pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, agham, ekolohiya, kultura, gayundin ang pagpapabuti ng kapakanan ng mga mamamayan at paglago ng ekonomiya.
Ang National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020 ay isang uri ng pagtugon sa bagong internasyonal na sitwasyon.
Ito ang pangunahing dokumento para sa pagpaplano ng pagbuo ng pambansang sistema ng seguridad ng Russian Federation. Binabalangkas nito ang takbo ng aksyon at mga hakbang upang matiyak ang pambansang seguridad. Ang diskarte ay ang batayan para sa nakabubuo na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga pampublikong awtoridad, organisasyon at pampublikong asosasyon upang maprotektahan ang pambansang interes ng Russian Federation at matiyak ang seguridad ng indibidwal, lipunan at estado.
Bilang karagdagan, ang dokumentong ito ay naglilinaw at nagkonkreto ng ilang mahahalagang konsepto ng teorya ng pambansang seguridad.
Pambansang seguridad - ang estado ng proteksyon ng indibidwal, lipunan at estado mula sa panloob at panlabas na pagbabanta, na nagbibigay-daan upang matiyak ang mga karapatan sa konstitusyon, kalayaan, disenteng kalidad at pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan, soberanya, integridad ng teritoryo at napapanatiling pag-unlad ng Russian Federation , pagtatanggol at seguridad ng estado.
Ang pambansang interes ng Russian Federation ay isang hanay ng mga panloob at panlabas na pangangailangan ng estado sa pagtiyak ng seguridad at napapanatiling pag-unlad ng indibidwal, lipunan at estado.
Banta sa pambansang seguridad - isang direkta o hindi direktang posibilidad na magdulot ng pinsala sa mga karapatan sa konstitusyon, kalayaan, disenteng kalidad at pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan, soberanya at integridad ng teritoryo, napapanatiling pag-unlad ng Russian Federation, pagtatanggol at seguridad ng estado.
Ang mga madiskarteng pambansang priyoridad ay ang pinakamahalagang lugar para sa pagtiyak ng pambansang seguridad, kung saan ipinatupad ang mga karapatan sa konstitusyon at kalayaan ng mga mamamayan ng Russian Federation, napapanatiling pag-unlad ng socio-economic at proteksyon ng soberanya ng bansa, ang kalayaan at integridad ng teritoryo ay isinasagawa.
Pambansang sistema ng seguridad - mga puwersa at paraan ng pagtiyak ng pambansang seguridad.
National Security Forces - ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation, iba pang mga tropa, mga pormasyong militar at mga katawan kung saan ang pederal na batas ay nagbibigay para sa militar at (o) serbisyo sa pagpapatupad ng batas, pati na rin ang mga pederal na katawan ng pamahalaan na nakikilahok sa pagtiyak ng pambansang seguridad ng estado batay sa batas ng Russian Federation.
Paraan ng pambansang seguridad - mga teknolohiya, pati na rin ang teknikal, software, linguistic, legal, organisasyonal na paraan, kabilang ang mga channel ng telekomunikasyon na ginagamit sa sistema ng pambansang seguridad upang mangolekta, bumuo, magproseso, magpadala o tumanggap ng impormasyon tungkol sa estado ng pambansang seguridad at mga hakbang upang palakasin ito .
Tinutukoy ng Diskarte ang pambansang interes ng Russian Federation at ang mga estratehikong pambansang priyoridad.
Ang mga pambansang interes ng ating estado sa mahabang panahon ay:
Sa pag-unlad ng demokrasya at lipunang sibil, pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng pambansang ekonomiya;
Sa pagtiyak ng kawalang-paglabag ng pagkakasunud-sunod ng konstitusyon, integridad ng teritoryo at soberanya ng Russian Federation;
Sa pagbabagong-anyo ng Russian Federation sa isang pandaigdigang kapangyarihan, na ang mga aktibidad ay naglalayong mapanatili ang estratehikong katatagan at kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagtulungan sa isang multipolar na mundo.
Pambansang Diskarte sa Seguridad ng Russian Federation - Pangunahin bagong dokumento. Sa unang pagkakataon, malinaw na sinasalamin nito ang mga estratehikong pambansang priyoridad at binabalangkas ang pangunahing pamantayan para sa pagtatasa ng estado ng pambansang seguridad.
Ang mga estratehikong pambansang priyoridad ay ang panloob at panlabas na soberanya na mga pangangailangan ng estado sa pagtiyak ng pambansang seguridad.
Ang mga pangunahing priyoridad ng pambansang seguridad ng Russian Federation ay pambansang depensa, estado at pampublikong seguridad.
Upang matiyak ang pambansang seguridad, itinuon ng Russian Federation ang mga pagsisikap at mapagkukunan nito sa mga sumusunod na priyoridad ng napapanatiling pag-unlad:
Pagpapabuti ng kalidad ng buhay mamamayang Ruso sa pamamagitan ng paggarantiya ng personal na seguridad pati na rin ang mataas na pamantayan ng suporta sa buhay;
Ang paglago ng ekonomiya, na pangunahing nakamit sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pambansang sistema ng pagbabago at pamumuhunan sa kapital ng tao;
Agham, teknolohiya, edukasyon, kalusugan at kultura, na binuo sa pamamagitan ng pagpapalakas ng papel ng estado at pagpapabuti ng public-private partnership;
Ekolohiya ng mga sistema ng pamumuhay at makatuwirang pamamahala sa kalikasan, ang pagpapanatili ng kung saan ay nakakamit sa pamamagitan ng balanseng pagkonsumo, ang pagbuo ng mga advanced na teknolohiya at ang kapaki-pakinabang na pagpaparami ng likas na yaman potensyal ng bansa;
Ang madiskarteng katatagan at pantay na estratehikong pakikipagsosyo, na pinalakas sa batayan ng aktibong pakikilahok ng Russia sa pagbuo ng isang multipolar na modelo ng pagkakasunud-sunod ng mundo.
Ang pangunahing pamantayan para sa pagtatasa ng estado ng pambansang seguridad ng Russian Federation ay:
Rate ng kawalan ng trabaho (bahagi ng aktibong populasyon sa ekonomiya);
Ang antas ng paglago sa mga presyo ng consumer;
ang antas ng panlabas at panloob na utang ng estado bilang isang porsyento ng gross domestic product;
Ang antas ng probisyon na may mga mapagkukunan para sa pangangalagang pangkalusugan, kultura, edukasyon at agham bilang isang porsyento ng gross domestic product;
Ang antas ng taunang pag-renew ng mga armas, militar at espesyal na kagamitan;
Ang antas ng probisyon sa mga tauhan ng militar at inhinyero;
Decile coefficient (ang ratio ng mga kita ng 10% ng pinakamayaman at 10% ng hindi gaanong mayaman na populasyon).
Kaya, halimbawa, sa Europa ang decile coefficient ay nagbabago sa pagitan ng 6-8 beses, sa USA - 10 12. Ayon sa Russian Academy sciences, noong 2000 sa ating bansa ang kita ng pinakamayayaman ay lumampas sa kita ng pinakamahihirap ng 14 na beses, ngayon ito ay 17 beses. Konseho ng Estado Noong Pebrero 2008, itinakda ng dating Pangulo ng Russian Federation na si V. Putin ang gawain na bawasan ang agwat sa pagitan ng mga kita ng pinakamaraming at pinakamaliit na saray ng lipunan sa Russia sa pinakamababa. Tulad ng nakikita mo, ang tagapagpahiwatig na ito ay isa na ngayon sa pangunahing pamantayan para sa pagtatasa ng estado ng pambansang seguridad.
Sa pangkalahatan, ang pagpapatupad ng "National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020" ay inilaan upang maging isang mobilizing factor sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya, pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng populasyon, pagtiyak ng pampulitikang katatagan sa lipunan, pagpapalakas ng pambansang ekonomiya. pagtatanggol, seguridad ng estado at batas at kaayusan, pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya at internasyonal na prestihiyo ng Russia.
Pagtitiyak ng pambansang seguridad sa larangan ng depensa
Ang estado ng pambansang seguridad ng Russian Federation ay direktang nakasalalay sa potensyal na pang-ekonomiya ng bansa at ang pagiging epektibo ng paggana ng pambansang sistema ng seguridad.
Mahalagang tandaan na ang seguridad ng lipunan sa kabuuan ay nakasalalay sa estado ng seguridad ng lahat ng mga saklaw nito (mga lugar), tulad ng pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, kultura, agham, ekolohiya, atbp.
Isaalang-alang natin ang pagkakaloob ng pambansang seguridad sa larangan ng depensa nang mas detalyado.
Ang mga estratehikong layunin ng pagpapabuti ng pambansang depensa ay upang maiwasan ang mga pandaigdigan at rehiyonal na mga digmaan at tunggalian, gayundin ang pagpapatupad ng estratehikong pagpigil sa mga interes ng pagtiyak ng seguridad militar ng bansa.
Ang estratehikong pagpigil ay nagsasangkot ng pagbuo at pagpapatupad ng isang hanay ng magkakaugnay na pampulitika, diplomatiko, militar, pang-ekonomiya, impormasyon at iba pang mga hakbang na naglalayong pigilan o bawasan ang banta ng mga mapanirang aksyon sa bahagi ng estadong aggressor.
Ang estratehikong pagpigil ay isinasagawa gamit ang mga kakayahan sa ekonomiya ng estado sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sistema ng militar-makabayan na edukasyon ng mga mamamayan, pati na rin ang imprastraktura ng militar at isang sistema ng kontrol. organisasyong militar estado.
Tinitiyak ng Russian Federation ang pambansang pagtatanggol batay sa mga prinsipyo ng rational sufficiency at kahusayan, kabilang ang sa pamamagitan ng mga pamamaraan at paraan ng di-militar na pagtugon, mga mekanismo ng pampublikong diplomasya at peacekeeping, at internasyonal na kooperasyong militar.
Ang seguridad ng militar ay tinitiyak sa pamamagitan ng pagbuo at pagpapabuti ng organisasyong militar ng estado at potensyal na depensa, gayundin sa pamamagitan ng paglalaan ng sapat na pinansyal, materyal at iba pang mapagkukunan para sa mga layuning ito.
Ang pagkamit ng mga estratehikong layunin ng pambansang pagtatanggol ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagbuo ng pambansang sistema ng seguridad, pagsunod sa isang promising militar-teknikal na patakaran at pagbuo ng imprastraktura ng militar, pati na rin sa pamamagitan ng pagpapabuti ng sistema ng pamamahala ng organisasyong militar ng estado at pagpapatupad ng isang hanay ng mga hakbang upang pataasin ang prestihiyo ng serbisyo militar.
Ang patakaran ng estado ng Russian Federation sa larangan ng pambansang pagtatanggol at pag-unlad ng militar, kabilang ang sa loob ng balangkas ng Estado ng Unyon, ay naglalayong mapabuti ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation, iba pang mga tropa, pormasyon at katawan ng militar, na idinisenyo upang matiyak ang seguridad. sa ilalim ng anumang kondisyon ng pag-unlad ng sitwasyong militar-pampulitika sa mahabang panahon.soberanya at integridad ng teritoryo ng estado.
Ang mga banta sa seguridad ng militar ay ang mga patakaran ng isang bilang ng mga namumuno ibang bansa itinuro:
Upang makamit ang napakalaking kataasan sa larangan ng militar(pangunahin sa mga estratehikong pwersang nuklear, sa pamamagitan ng pagbuo ng mataas na katumpakan, impormasyon at iba pang high-tech na paraan ng pakikidigma, mga estratehikong armas sa mga kagamitang hindi nukleyar);
Sa pagbuo sa unilaterally isang pandaigdigang anti-missile defense system at ang militarisasyon ng malapit sa Earth outer space, na may kakayahang humantong sa isang bagong round ng arm race;
Sa pagkalat ng nuclear, kemikal, biological na teknolohiya;
Para sa paggawa ng mga sandata ng malawakang pagkawasak o ang kanilang mga bahagi at paraan ng paghahatid.
Ang negatibong epekto sa estado ng seguridad ng militar ng Russian Federation at mga kaalyado nito ay pinalala ng pag-alis mula sa mga internasyonal na kasunduan sa larangan ng limitasyon at pagbabawas ng armas, pati na rin sa pamamagitan ng mga aksyon na naglalayong labagin ang katatagan ng mga sistema ng estado at militar. kontrol, babala sa pag-atake ng misayl, kontrol sa kalawakan, at paggana ng mga estratehikong puwersang nuklear. , mga pasilidad ng imbakan para sa mga sandatang nuklear, industriya ng nuklear at kemikal, at iba pang potensyal na mapanganib na pasilidad.
Ang pangunahing gawain ng pagpapalakas ng pambansang depensa sa katamtamang termino ay ang paglipat sa isang qualitatively bagong imahe ng Armed Forces of the Russian Federation. Sa pangkalahatan, binubuo ito sa pagpapanatili ng potensyal ng mga estratehikong pwersang nuklear sa pamamagitan ng pagpapabuti ng istruktura ng organisasyon at ang sistema ng pag-deploy ng teritoryo ng mga tropa at pwersa, pagtaas ng bilang ng mga yunit ng patuloy na kahandaan, pagpapabuti ng pagsasanay sa pagpapatakbo at labanan, at pag-aayos ng interspecific na pakikipag-ugnayan ng mga tropa. at pwersa.
Sa layuning ito, ang sistema ng pamamahala sa Sandatahang Lakas ng Russian Federation, iba pang mga tropa, mga pormasyong militar at mga katawan ay tinukoy, ang mga hakbang ay isinasagawa upang palakasin ang prestihiyo ng serbisyo militar at ang katayuan ng mga opisyal, at ang pagpapatupad ng mga programa ng pamahalaan at mga order para sa pagpapaunlad, paglikha at paggawa ng makabago ng mga armas, militar at espesyal na kagamitan.
Sa katamtamang termino, ito ay binalak na kumpletuhin ang paglipat sa iisang sistema mga order mga pederal na awtoridad kapangyarihang tagapagpaganap armas, militar at espesyal na kagamitan para sa Sandatahang Lakas ng Russian Federation, iba pang tropa, pormasyon at katawan ng militar, pati na rin para sa pinag-isang sistema logistik at teknikal na suporta.
Sa layuning ito, regulasyon legal na regulasyon pagpapanatili ng mga stock ng materyal sa estado at reserbang mobilisasyon, pati na rin ang pakikipagtulungan sa ibang mga estado sa larangan ng seguridad ng militar.
Kasabay nito, ang Collective Security Treaty Organization ay itinuturing na pangunahing instrumento sa pagitan ng estado na idinisenyo upang labanan mga hamon sa rehiyon at mga banta ng militar-pampulitika at militar-estratehikong kalikasan, kabilang ang paglaban sa ipinagbabawal na trafficking sa mga narcotic na droga at psychotropic substance.
Sa pangkalahatan, ang mga nakabalangkas na direksyon ay makakatulong sa maaasahang probisyon ng pambansang seguridad sa larangan ng depensa.
Sa simula ng pag-uusap, dapat tandaan na ang seguridad ang pinakamahalagang kondisyon para sa pagkakaroon at pag-unlad ng lipunan. Ang doktrina (teorya) ng pambansang seguridad ay ginagawang posible na magbalangkas ng mga epektibong paraan, paraan, pamamaraan, mekanismo para sa pagprotekta sa estado mula sa panlabas at panloob na mga banta. Ang ilan sa mga ito ay bumubuo ng batayan ng opisyal na tinatanggap na mga pananaw sa pagtiyak ng seguridad sa anyo ng normatibo mga legal na dokumento(mga batas, konsepto, estratehiya). Sa pagsasaalang-alang na ito, ipinapayong malaman ng mga tagapagtanggol ng Fatherland ang mga pangunahing kaalaman ng pambansang seguridad at ilang mga gawaing pambatasan sa lugar na ito.
Kung isasaalang-alang ang unang tanong, mahalagang patunayan ang mga pangunahing layunin ng seguridad: ang indibidwal, lipunan, at estado. Susunod, ipaliwanag ang mga bahagi ng pambansang seguridad, na: pampulitika, pang-ekonomiya, militar, panlipunan, impormasyon, kapaligiran at iba pang mga uri ng seguridad. Dapat pansinin na may kaugnayan sa pabago-bagong pagbabago sa internasyonal na sitwasyon, inaprubahan ng pinuno ng estado ang National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020, na naglilinaw sa patakaran sa seguridad ng estado.
Sa pangalawang tanong, kinakailangang linawin ang mga banta sa seguridad ng militar ng estado at ang mga pangunahing direksyon para matiyak ang pambansang seguridad sa larangan ng depensa. Dagdag pa, sa tulong ng mga halimbawa, upang ipakita ang mahalagang papel ng Sandatahang Lakas ng Russian Federation sa pagtiyak ng pambansang seguridad.
Sa konklusyon, kinakailangan na gumuhit ng maikling konklusyon, sagutin ang mga tanong mula sa madla, inirerekomenda ang kinakailangang panitikan, magbigay ng isang gawain para sa pagsasanay sa sarili.
1. "National Security Strategy ng Russian Federation hanggang 2020". // Isang pulang bituin. - 2009. - Hindi. 88.
2. Chaevich A., Pavlov S. Mga aktwal na isyu ng pagtiyak ng pambansang seguridad ng Russia // Landmark. - 2005. - No. 10.
3. Makarenko E., Pavlov S. Mga aktwal na isyu ng pagtiyak ng pambansang seguridad ng Russia // Landmark. - 2006. - Hindi. 5.
4. Amang Bayan. karangalan. tungkulin. - Isyu 7. - Uch. allowance para sa pampublikong-estado na pagsasanay. - M., 2005.
kandidato ng agham pampulitika,
Tenyente koronel
Sergey Pavlov, Kapitan Andrey Pavlov
MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS NG RUSSIAN FEDERATION
KRASNODAR UNIVERSITY OF THE MIA OF RUSSIA
upuan
BATAS SA KONSTITUSYONAL AT ADMINISTRATIB
Disiplina: Batas sa konstitusyon Russia
L E C T I A
PAKSA Blg. 27: "Konstitusyonal at ligal na pundasyon para sa pagtiyak ng pambansang seguridad sa Russian Federation"
KRASNODAR
PLANO
Panimula
1.
2. Pamamaraan ng National Security Research
3. Ang konsepto ng pambansang seguridad ng Russian Federation
4. Seguridad ng modernong Russia
Konklusyon
Panitikan
Panimula
Ang terminong "pambansang seguridad" ay lumitaw sa mga huling dekada ng ika-20 siglo. Upang ipahiwatig ang pampublikong proteksyon ng vital relasyon sa publiko sa lahat ng larangan ng aktibidad ng tao, ginamit ang ibang mga termino, tulad ng panloob at panlabas na seguridad, seguridad ng estado at marami pang iba. Ang lahat ng mga ito ay naiiba sa bawat isa sa mga tuntunin ng layunin ng seguridad, ngunit sa pangkalahatan sila ay direkta o hindi direktang nagpapakilala sa naturang kababalaghan bilang pambansang seguridad.
Ang tumaas na interes ng modernong lipunang Ruso ay upang maunawaan ang kakanyahan ng panlipunang kababalaghan tulad ng seguridad, tingnan ang koneksyon nito sa araw-araw na buhay na may mga personal na halaga at interes. Unawain ang tungkulin at tungkulin ng estado sa paglikha ligtas na mga kondisyon ang buhay ng lipunang sibil, ang relasyon sa pagitan ng lipunan at ng estado, ang mga kapangyarihan ng lipunan sa pagtiyak ng seguridad ng indibidwal at ng estado.
Ang Russia ay nakaipon ng malawak na karanasan sa pagtiyak ng pambansang seguridad sa buong siglo nitong kasaysayan.
Ang mga aktibidad ng lipunan at estado upang matiyak ang pambansang seguridad ay limitado pangunahin sa paglikha ng mga kondisyon para sa espirituwal at materyal na kagalingan ng mga tao. Nagpatuloy ang aktibidad na ito hanggang huli XIX sa. Ngunit nasa siglong XVII na. sa pangkalahatang hanay ng mga gawain, ang mga aktibidad ng estado upang matiyak ang panlabas at panloob na seguridad ay pinili. Sa simula ng XX siglo. ang panlabas na seguridad (bilang isa sa mga uri ng pambansang seguridad) ay nakatanggap ng pinakamalalim na teoretikal na pag-aaral. Panloob na seguridad, dahil sa iba't ibang ideolohikal at pampulitika na mga kadahilanan, ay nanatiling theoretically sa halip hindi magandang binuo hanggang kamakailan. Bilang isang patakaran, ito ay nakatali sa ilang lugar ng seguridad ng estado: pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan, pagtatanggol.
Ang kaugnayan ng paksa ng panayam na ito ay dahil sa mga praktikal na gawain ng reporma sa Russia, ang pag-unlad bagong patakaran pagtiyak ng pambansang seguridad na nakakatugon sa mahahalagang interes ng mga Ruso at isinasaalang-alang ang mga bagong internasyonal na katotohanan. Ngayon, ang buong pagiging kumplikado ng proseso ng mga pagbabagong pampulitika at pang-ekonomiya sa bansa ay nakatuon sa isang kumplikadong gawain - upang matiyak ang pambansang seguridad ng Russian Federation. Ang katuparan ng kumplikadong gawain na ito ay hindi lamang isang kondisyon, kundi pati na rin ang pangunahing layunin ng reporma sa Russia. Tanging ang siyentipikong pamamaraan ng isang komprehensibong pag-aaral ng iba't ibang mga problema ng pambansang seguridad ang makakapagbigay kinakailangang kaalaman tungkol sa kababalaghan at bumuo ng tamang patakaran para sa pagtiyak ng pambansang seguridad at napapanatiling pag-unlad ng Russian Federation.
Sa mga taon ng "perestroika" at sa huling dekada ng mga reporma ng Russia, ang opinyon ng publiko ng mga Ruso ay hindi nagkakaisa sa kanilang mga pananaw sa mga pambansang halaga, interes at layunin ng Russian Federation sa post-industrial na panahon ng socio-political. pag-unlad.
Sa kasalukuyan, ang opinyon ng publiko ng Russia tungkol sa pambansang seguridad ay naiiba. Ang bawat opinyon ay batay sa iba't ibang dahilan, simula sa relihiyosong paniniwala at nagtatapos sa mga paniniwalang ideolohikal na nanatili kahit na matapos ang pagbagsak ng S.S.S. R. Ngunit ang lahat ng mga opinyon sa anumang batayan ang mga ito ay dumating sa parehong konklusyon na sa ngayon ang pambansang seguridad ay dapat na isa sa mga priyoridad na gawain ng estado.
Ang pagkaatrasado sa ekonomiya at kawalan ng kahusayan ng mga aktibidad ng repormista ng gobyerno ay nagpapabagal sa pagbuo ng opinyon ng publiko ng Russia tungkol sa pambansang seguridad, batay sa isang walang kondisyong pagtutok sa mga pambansang halaga, interes at layunin ng Russian Federation, sa mahahalagang interes ng indibidwal, lipunan. at ang estado.
Ang layunin ng panayam na ito ay pag-aralan ang modernong seguridad sa Russian Federation, ang mga prospect para sa pag-unlad nito, pati na rin pag-aralan ang mga pangunahing lugar ng aktibidad ng estado sa larangan ng seguridad.
1. Ang makasaysayang aspeto ng konsepto ng pambansang seguridad
Kung walang pag-unawa sa terminong pambansang seguridad at walang kaalaman sa pag-unlad nito, hindi maibibigay ng estado ang sarili at ang mga mamamayang naninirahan dito ng kumpletong proteksyon mula sa lahat ng uri ng pagbabanta.
Sa unang pagkakataon ang terminong "sa interes ng pambansang seguridad" ay narinig mula sa mga labi ni US President Theodore Roosevelt noong 1904, sa isang address sa Kongreso kaugnay ng krisis sa Panama. Gayunpaman, ang pambansang seguridad konseptong pampulitika mas matanda kaysa sa mismong termino. Bumangon ito nang sabay-sabay sa estado, at maraming mga pinuno, pulitiko, estadista ang nag-aalaga sa pagiging maaasahan nito. Kasabay nito, ito ay tungkol lamang sa seguridad ng estado bilang pangunahing tool para sa pagprotekta sa mga mamamayan - pagkatapos ay hindi nila iniisip ang tungkol sa indibidwal o sibil na lipunan. Socrates, Plato, Confucius, ang mga prinsipe ng Kiev - Svyatoslav Igorevich, Yaroslav the Wise at Vladimir Monomakh, ang Florentine Niccolo Machiavelli, ang ama ng monarchical authoritarianism, ang Frenchman na si Armand Jean du Plessis - ang Duke de Richelieu, ang American revolutionary na si George Washington at ang English conservative na si Lord Winston Churchill. "Ang pag-aalala para sa pangangalaga sa sarili ay ang pinakamahalaga sa mga alalahanin ng estado," sabi ni Jean-Jacques Rousseau sa kanyang treatise na On the Social Contract. Ang State Chancellor ng Russia ay nagsalita nang matalinghaga tungkol sa pangangailangan ng estado na magbantay sa espirituwal at materyal na mga pundasyon ng seguridad sa kanyang pampulitikang testamento. Binanggit niya ang pangangailangang makibahagi sa “...pag-unlad ng mga puwersang moral at materyal ng isang tao. Ang panloob na alalahanin na ito ay ang unang pangangailangan ng bansa, at anumang panlabas na aktibidad na maaaring makagambala dito ay dapat na maingat na alisin.
Sa mahabang panahon, ang seguridad bilang isang larangan ng aktibidad ay ang paksa ng pagsasagawa ng pampublikong pangangasiwa sa halip na ang object ng theoretical science.
Ang pag-aaral ng pambansang seguridad ay nagsimula kamakailan, sa paligid ng kalagitnaan ng apatnapu't ng ika-20 siglo. Ang mga unang istruktura na kumuha ng sistematikong pag-aaral ng paksa ay mga serbisyo sa pananalapi at katalinuhan na analytical - na may napaka tiyak na pagtitiyak ng oryentasyong siyentipiko. Ang pangunahing bagay sa kanilang aktibidad ay upang matiyak ang proteksyon ng kanilang sariling militar-pampulitika na interes.
Sa paglitaw ng mga banta sa isang pandaigdigang saklaw - pangunahin ang mga sandatang nuklear - ang pangangailangan para sa pagbuo ng mga pandaigdigang sistema ng seguridad na maaaring matukoy, bumalangkas at magbigay ng mga kondisyon para sa kaligtasan ng lahat ng sangkatauhan at ang pangangalaga ng sibilisasyon ay naging malinaw.
Sa ika-21 siglo, ang sangkatauhan ay pumasok sa radikal na nagbagong geopolitical na mga kondisyon. Sa mga nagdaang taon, nagkaroon ng pagbagsak ng bipolar system ng internasyonal na relasyon, kung saan napanatili ang isang tiyak na balanse ng kapangyarihan, na naging posible upang mapanatili ang karaniwang internasyonal na seguridad. Dalawang magkahiwalay na uso ang nanaig sa pag-unlad ng mundo:
v - ang unang kalakaran ay ipinakita sa pagpapalakas ng pang-ekonomiya at pampulitikang mga posisyon ng isang makabuluhang bilang ng mga estado at ang kanilang mga asosasyon sa pagsasama, sa pagpapabuti ng mga mekanismo ng multilateral na pamamahala ng mga internasyonal na proseso, sa pagbuo ng isang multipolar na mundo;
v - ang pangalawang kalakaran ay ipinakita sa pamamagitan ng mga pagtatangka na lumikha ng isang istraktura ugnayang pandaigdig batay sa pangingibabaw ng mga umuunlad na bansang Kanluranin sa internasyonal na pamayanan sa ilalim ng pamumuno ng Estados Unidos at idinisenyo para sa unilateral, pangunahin militar, mga solusyon sa mga problema ng pandaigdigang pulitika na lumalampas sa mga pangunahing pamantayan ng internasyonal na batas, ang pagbuo ng isang unipolar na mundo na tinitiyak ang kaligtasan ng "gintong bilyon" dahil sa mga likas na yaman at populasyon ng ibang bansa.
Ang estado at mga prospect para sa pag-unlad ng kasalukuyang sitwasyong militar-pampulitika ay tinutukoy din ng kwalitatibong pagpapabuti ng mga paraan, anyo at pamamaraan ng armadong pakikibaka, ang pagtaas ng spatial na saklaw at kalubhaan ng mga kahihinatnan, at ang pagpapalawak nito sa mga bagong lugar. Ang pag-unawa sa pambansang seguridad bilang proteksyon ng mahahalagang interes ay katangian din ng mga opisyal na dokumento US National Security Strategy. Ang pambansang seguridad, batay sa pambansang interes, ay tinutukoy ng maraming mga kadahilanan at kundisyon, kaya hindi sila maaaring bigyang-kahulugan ng batas. At ang kasanayang ito ay iba sa bawat estado: sa USA, ang mga pambansang interes ay tinutukoy ng taunang mensahe ng Pangulo sa Kongreso, sa UK, sa pamamagitan ng talumpati ng Reyna sa Parliament.
Ang mga pambansang interes bilang pangunahing konsepto ng seguridad ay ginagamit sa Estados Unidos na may malinaw na layuning pang-ideolohiya - upang "takpan" ang aktibo at agresibong proteksyon ng mga pambansang interes sa buong mundo na may napakagagalang na retorika ng pagtiyak ng pambansang seguridad.
Ang Estados Unidos ay nagsusumikap na maging isang pinuno sa mundo, upang magtatag ng isang bagong unipolar na "kaayusan ng mundo" at ang mga pambansang interes nito ay umaabot sa rehiyon ng Caspian, ang Persian Gulf, Afghanistan, atbp. Ang interes ay lubos na nauunawaan at makatwiran - anumang bansa ay perpektong interesado sa pagkamit nito, ang isa pang tanong ay kung paano ibig sabihin. Ngunit walang katotohanan na isipin na ang pagpigil sa Estados Unidos na makamit ang "pamumuno sa mundo" sa pamamagitan ng lehitimong, legal na paraan at pamamaraan ay isang pag-atake sa pambansang seguridad ng Estados Unidos. Sa halip, ang Amerika, na napagtatanto ang mga pandaigdigang interes nito sa pamamagitan ng panunuhol ng mga elite sa pulitika, malakas na panggigipit at maging ang pambobomba, ay sumasalakay sa pambansa (at militar) na seguridad ng ibang mga bansa, kabilang ang Russia. Sa katunayan, ayon kay J. Collins, ang pambansang seguridad ay “... ang sining at agham ng paggamit ng kapangyarihan ng estado sa anumang kundisyon upang makamit ang ninanais na antas at anyo ng kontrol sa magkasalungat na panig sa pamamagitan ng mga pagbabanta, puwersa, hindi direktang panggigipit, diplomasya, tuso. at anumang iba pang paraan at sa gayon ay tinitiyak ang mga interes at layunin ng pambansang seguridad. Ayon sa lohika ni J. Collins, lumalabas na anumang estado na lumalaban sa pagtatangka ng US na magtatag ng kontrol dito ay nagbabanta sa pambansang seguridad ng estado ng Amerika. Tila ang mga naturang pormulasyon ay nakapasok sa mga domestic na dokumento bilang resulta ng kanilang hindi kritikal na paghiram mula sa mataas na ideolohikal na Amerikanong "pangunahing mapagkukunan".
Kaya, ang kahulugan ng seguridad sa pamamagitan ng proteksyon ng mga interes ay magkasalungat sa kahulugan. Ang proteksyon ng kahit na mahahalagang interes ay hindi palaging maiuugnay sa seguridad. Ito ay totoo lalo na sa tunggalian ng mga stakeholder para sa limitadong halaga ng mga mapagkukunan at halaga na mahalaga para sa kanila, kung ang huli ay legal na pagmamay-ari ng ibang mga may-ari.
Sa nakalipas na nakaraan, ang banta ng militar na dulot ng Estados Unidos at mga bansa ng NATO sa USSR ay may multi-purpose orientation. Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang matinding pagbaba sa kapangyarihang militar ng Russia, ang panganib na ito mula sa NATO ay nananatili, gayunpaman, ang pokus nito ay nagbago na ngayon. Ang Estados Unidos at NATO ay nagpapanatili ng tensyon sa militar-pampulitika na relasyon sa Russia, ngunit sa parehong oras ay nagtakda sila ng mga layunin sa elektoral - upang patuloy na pahinain ang kakayahan sa pagtatanggol ng ating bansa, upang maiwasan ang Russia na sumali sa mga alyansang militar, upang tanggihan ang pag-access sa mga bagong teknolohiya ng militar , upang isara ang mga pamilihan ng armas para dito, upang limitahan ang impluwensyang militar ng Russia sa mga kalapit na bansa, atbp.
Ang pagpapabilis sa proseso ng pagsali sa mga bansa sa Silangang Europa sa NATO, pag-akit sa kanila sa mga aksyong anti-Russian (Bosnia at Herzegovina, mga operasyong militar laban sa Yugoslavia dahil sa problema sa Kosovo) ay nakakumbinsi na nagpapakita ng tunay na mukha ng NATO, at lalo na ang Estados Unidos, na may kaugnayan sa Russia.
Ang pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang paglitaw ng mga bagong pormasyon ng estado sa teritoryo nito ay kapansin-pansing at sa maraming paraan ay nagbago ng geopolitical na posisyon ng mga rehiyon ng Russia. Naipakita ito sa pagtaas ng bilang ng mga nasasakupan nito sa hangganan. Sa USSR, sa 76 na mga republika, teritoryo at rehiyon, 29 ay mga rehiyon ng hangganan, ngayon ay may mga 50 na paksa ng Russian Federation. Sa 6 na malalaking geo-economic na rehiyon, tanging ang rehiyon ng Volga-Vyatka ang walang direktang pag-access sa hangganan ng estado. Bilang resulta, tatlong geopolitical challenges ang naging tangible para sa Russia: mula sa Kanluran, na handang itulak ang Russia palabas ng European borders nito; sa bahagi ng Silangan, na naghahangad na maakit sa saklaw ng impluwensya nito hindi lamang ang mga republika ng Gitnang Asya at ang Caucasus na malapit dito, kundi pati na rin ang kaukulang mga awtonomiya na bahagi ng Russian Federation; mula sa rehiyon ng Asia-Pacific, handa para sa "mapayapang kolonisasyon" ng mga Ruso Malayong Silangan at Siberia. Tulad ng para sa Hilaga, ayon sa hilagang mga siyentipiko, walong bansa lamang ang may magandang kapalaran na katabi ng Arctic - tunay na Olympic peak ng mundo. Sino ang nagmamay-ari ng Arctic, nagmamay-ari ng buong mundo.
Ang panganib ng pandaigdigang paglipol, na katangian ng panahon ng Cold War, ay napalitan ng internasyonal na terorismo at organisadong krimen, militanteng separatismo at interethnic na mga salungatan, ipinagbabawal na trafficking ng mga armas, droga at iba pang negatibong phenomena na nakikita sa lahat ng mga hangganan ng rehiyon ng Russia. Ang internasyonal na komunidad at mga indibidwal na estado ay naging hindi handa na epektibong labanan ang mga panganib na ito. Bukod dito, isang nakababahala na kalakaran ang lumitaw kapag ang mga panlabas na pwersa ay nagsisikap na "maglaro" sa mga problema sa rehiyon, na humahantong sa labis na negatibong kahihinatnan para sa pambansang seguridad.
Ang isang seryosong banta sa pambansang seguridad sa kasalukuyang yugto ay ang paghaharap sa impormasyon, na tumitindi sa pagsulong ng NATO sa Silangan. Sa kabila ng mga opisyal na sistematikong pahayag tungkol sa kapayapaan at pakikipagtulungan laban sa Russia at sa hukbo nito, maraming mga bansa ang nagsasagawa ng pagtaas ng impormasyon at sikolohikal na aktibidad, kabilang ang sa pamamagitan ng media ng Russia, upang pahinain ang moral ng mga tropa at i-demoralize ang populasyon. Kaugnay nito, pinagtibay ng State Duma ng Russian Federation ang isang pahayag na "Sa hindi katanggap-tanggap na paggamit Mga pondo ng Russia media sa mga sikolohikal na operasyon ng North Atlantic Treaty Organization. Nalalapat ito sa imperyo ng impormasyon na "Media-Most" (NTV at ang rehiyonal na network ng TV, "Echo of Moscow", ang mga pahayagan na "Izvestia", "Today", "Obshchaya Gazeta", ang magazine na "Itogi"). Lubos na pinahahalagahan ni Napoleon ang mga posibilidad ng mga paraan ng impluwensyang ideolohikal, na nagsasabi na "tatlong pagalit na pahayagan ay mas mapanganib kaysa sa 100,000 hukbo ng kaaway."