sa ilalim ng krimen sa impormasyon ay dapat na maunawaan bilang isang nagkasala na mapanganib na pagkilos sa lipunan, na ipinagbabawal ng Criminal Code ng Russian Federation sa ilalim ng banta ng kaparusahan, na ginawa sa larangan ng impormasyong ligal na relasyon.
Ang paksa ng krimen ay isang likas na tao (tao) na may matinong pag-iisip at umabot na sa edad na itinatag ng batas, kung saan magsisimula ang pananagutan sa kriminal. Para sa mga krimen sa impormasyon, ayon sa pangkalahatang tuntunin, ang mga taong umabot sa edad na 16 sa oras na nagawa ang krimen ay napapailalim sa pananagutan sa kriminal. Ang pagbubukod ay ang krimen sa ilalim ng Art. 207 (alam na maling ulat ng isang gawa ng terorismo), para sa komisyon kung saan ang mga taong umabot sa edad na 14 ay napapailalim sa kriminal na pananagutan (Artikulo 20 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Pananagutan sa kriminal ay isang mahalagang elemento sa sistema ng mga hakbang ng ligal na suporta ng seguridad ng impormasyon, proteksyon ng mga karapatan ng mga mamamayan, lipunan at estado sa globo ng impormasyon. Ang kasalukuyang batas ay naglalaman ng isang pangkat ng mga tuntuning nagbibigay para sa pananagutang kriminal para sa mga krimen sa impormasyon.
Ang pananagutan sa kriminal para sa mga pagkakasala sa larangan ng impormasyon ay tinutukoy ng isang bilang ng mga artikulo ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation, na matatagpuan sa iba't ibang mga seksyon at mga kabanata. Ang mga ito ay ibinigay sa apendiks 2 ng tutorial.
Sa kasalukuyang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation, mula sa buong dami ng mga relasyon sa impormasyon na napapailalim sa espesyal na proteksyon, ang mga relasyon na nagmumula sa larangan ng impormasyon sa computer ay ibinukod, pinagsama sa Kabanata 28, na naglalaman ng mga pamantayan na nagdedeklara ng mga tiyak na aksyon sa larangan ng impormasyon sa computer bilang mga gawaing mapanganib sa lipunan at pagtatatag ng responsibilidad para sa kanilang komisyon.
Kasama sa parusang kriminal ang iligal na pag-access sa impormasyon ng computer (Artikulo 272), paglikha, paggamit at pamamahagi ng mga malisyosong programa para sa mga computer (Artikulo 273) at paglabag sa mga panuntunan para sa pagpapatakbo ng mga computer, computer system o kanilang mga network (Artikulo 274).
Ang Kabanata 13 "Mga paglabag sa administratibo sa larangan ng komunikasyon at impormasyon" ay nagbibigay ng pananagutan: para sa paglabag sa pamamaraang itinatag ng batas para sa pagkolekta, pag-iimbak, paggamit o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan (personal na data) (Artikulo 13.11) at mga panuntunan sa proteksyon ng impormasyon (Artikulo 13.12);
para sa mga ilegal na aktibidad sa larangan ng proteksyon ng impormasyon (Artikulo 13.13);
pagsisiwalat ng pinaghihigpitang impormasyon (art. 13.14);
pang-aabuso sa kalayaan ng mass media (art. 13.15);
hadlang sa pamamahagi ng mga produkto ng mass media (art. 13.16);
paglabag sa mga patakaran para sa pagpapakalat ng mga mandatoryong mensahe (Artikulo 13.17);
paglabag sa pamamaraan para sa paglalahad ng istatistikal na impormasyon (art. 13.19);
paglabag sa mga patakaran para sa pag-iimbak, pagkuha, accounting o paggamit ng mga dokumento ng archival (Artikulo 13.20);
paglabag sa pamamaraan para sa paggawa o pamamahagi ng mga produkto ng mass media (Artikulo 13.21);
paglabag sa pamamaraan para sa pagdedeklara ng data ng output (Artikulo 13.22);
paglabag sa pamamaraan para sa pagsusumite ng isang ipinag-uutos na kopya ng mga dokumento, nakasulat na abiso, charter at kontrata (Artikulo 13.23).
Pananagutang administratibo para sa paglabag sa batas ng impormasyon alinsunod sa Art. 2.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay maaari ding itatag ng may-katuturang batas ng mga constituent entity ng Russian Federation.
Ayon sa 3.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang mga sumusunod na administratibong parusa ay maaaring maitatag at mailapat para sa paggawa ng mga administratibong pagkakasala:
babala;
administratibong parusa;
bayad na pag-agaw ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala;
pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala;
pagkakait espesyal na karapatan ibinigay sa isang indibidwal;
administratibong pag-aresto;
administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation dayuhang mamamayan o mga taong walang estado;
diskwalipikasyon.
Pedagogical ng Moscow Pambansang Unibersidad sila. Lenin
Abstract sa paksa: Responsibilidad para sa mga paglabag sa
larangan ng batas ng impormasyon.
Nakumpleto ni: St-t, grupo, No. 405, Bagaryan Aram.A
Sinuri ni: guro Gorinov Yuri Aleksandrovich
Moscow 2004
1. Panimula.
2) garantiya ng konstitusyon kalayaan ng impormasyon.
3) Pangunahing konsepto.
4) Pagsusuri ng Art. Art. Code of Administrative Offenses, ang Criminal Code ng Russian Federation.
6) Listahan ng mga sanggunian.
1. Panimula.
Ang mga aktibidad ng lipunan ng impormasyon ay batay sa: impormasyon, mapagkukunan ng impormasyon at mga produkto ng impormasyon. Sa bagay na ito, ang pangunahing layunin batas ng impormasyon, na siyang legal na pundasyon ng lipunan, ay ang regulasyon ng mga ugnayang iyon na lumitaw kapag na-access ang impormasyon.
Sa kasalukuyan, sa panahon ng mga advanced na teknolohiya, kapag ang impormasyon ang makina ng lipunan, maaari itong magdulot ng isang seryosong banta sa kapwa indibidwal at sa pangkalahatang publiko. Samakatuwid, ang impormasyon ay dapat protektahan mula sa labag sa batas na panghihimasok, iligal na koleksyon, imbakan, sirkulasyon.
Ang isang detalyadong pag-unawa sa mga alituntunin ng pag-uugali at pananagutan sa mga ligal na relasyon, kung saan ang isa sa mga pangunahing elemento ay impormasyon, ay ibinibigay ng Batas ng Russian Federation.
2) Konstitusyonal na garantiya ng kalayaan ng impormasyon.
Konstitusyon Art. 29.h 4. Ang garantisadong kalayaan ng impormasyon ay ipinatutupad sa iba't ibang paraan: pasalita, pasulat, sa pamamagitan ng media at sa iba pang paraan. legal na paraan.
Ang pinakakaraniwang paraan ng paghahanap, pagtanggap, pagpapadala, paggawa at pamamahagi ng impormasyon ay ang mass media, kung saan, alinsunod sa batas"Tungkol sa mass media" ibig sabihin mga peryodiko, radyo, telebisyon, mga programang video, mga programa sa newsreel, iba pang anyo ng pana-panahong pamamahagi ng impormasyon sa masa. Ang mga mamamayan ay may karapatang agad na makatanggap ng maaasahang impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng mga katawan at organisasyon ng estado, mga pampublikong asosasyon, at kanilang mga opisyal sa pamamagitan ng media. Ang impormasyong ito ay dapat ibigay ng media sa kahilingan ng mga editor, gayundin sa pamamagitan ng mga press conference at sa iba pang mga anyo, tulad ng tinukoy sa pederal na batas napetsahan noong Disyembre 15, 1994 (Enero 13, 1995) N 7-FZ "Sa pamamaraan para sa pagsakop sa mga aktibidad ng mga katawan kapangyarihan ng estado v pampublikong pondo impormasyon ng masa" (SZ RF. 1995. N 3. Art. 170).
Ang mga isyu sa paggamit ng mga mapagkukunan ng impormasyon at paggamit ng karapatang ma-access ang impormasyon sa mga ito ay kinokontrol ng pederal na batas na may petsang Enero 25, 1995 (Pebrero 20, 1995) N 24-FZ "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" (SZ RF. 1995. N 8. Art. 609).
Mga mapagkukunan ng impormasyon ng estado Pederasyon ng Russia, gaya ng nabanggit sa batas ay bukas at pampubliko. Ang pagbubukod ay ang nakadokumentong impormasyon na inuri bilang pinaghihigpitang pag-access. Nakadokumentong Impormasyon na may limitadong pag-access sa ilalim ng mga tuntunin nito legal na rehimen nahahati sa impormasyong may kaugnayan sa lihim ng estado, at kumpidensyal. Kung saan Batas nagtatatag ng isang listahan ng impormasyon na ipinagbabawal na maiuri bilang impormasyong may pinaghihigpitang pag-access. Kabilang sa mga uri nito: pambatasan at iba pang mga regulasyon na nagtatatag legal na katayuan pampublikong awtoridad, mga katawan lokal na pamahalaan, mga organisasyon, pampublikong asosasyon, pati na rin ang mga karapatan, kalayaan at obligasyon ng mga mamamayan, ang pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad; mga dokumentong naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga sitwasyong pang-emergency, kapaligiran, meteorolohiko, demograpiko, sanitary at epidemiological at iba pang impormasyong kinakailangan upang matiyak ang ligtas na operasyon mga pamayanan, pasilidad ng produksyon, ang seguridad ng mga mamamayan at populasyon sa kabuuan; mga dokumentong naglalaman ng impormasyon sa mga aktibidad ng mga pampublikong awtoridad at lokal na pamahalaan, sa paggamit mga pondo sa badyet at iba pang estado at lokal na mapagkukunan, sa estado ng ekonomiya at mga pangangailangan ng populasyon, maliban sa impormasyong inuri bilang mga lihim ng estado; mga dokumentong naipon sa bukas na pondo ng mga aklatan at archive, mga sistema ng impormasyon pampublikong awtoridad, lokal na pamahalaan, pampublikong asosasyon, organisasyon ng pampublikong interes o kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga karapatan, kalayaan at tungkulin ng mga mamamayan.
Ang mga mamamayan kasama ng iba pang mga gumagamit (mga pampublikong awtoridad, lokal na pamahalaan, organisasyon at pampublikong asosasyon) ay may pantay na karapatan na ma-access ang mga mapagkukunan ng impormasyon ng estado at hindi kinakailangang bigyang-katwiran sa may-ari ng mga mapagkukunang ito ang pangangailangang makuha ang impormasyong kanilang hinihiling. Ang karapatang ito sa pag-access sa impormasyon ay ang batayan para sa pagsasanay kontrol ng publiko sa mga aktibidad ng mga pampublikong awtoridad at lokal na self-government, pampubliko, pampulitika at iba pang mga organisasyon, gayundin sa estado ng ekonomiya, ekolohiya at iba pang mga lugar pampublikong buhay.
Tulad ng para sa impormasyon tungkol sa mga mamamayan mismo, ang koleksyon, imbakan, paggamit at pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa privacy, pati na rin ang impormasyong lumalabag sa mga personal na lihim, mga lihim ng pamilya, privacy ng mga sulat, mga pag-uusap sa telepono, postal, telegraphic at iba pang mga mensahe indibidwal nang walang pahintulot niya, maliban sa batayan ng paghatol. Ang personal na data ay hindi maaaring gamitin upang maging sanhi ng pag-aari at pinsalang moral mamamayan, kahirapan sa paggamit ng kanilang mga karapatan at kalayaan. Ang paghihigpit sa mga karapatan ng mga mamamayan batay sa paggamit ng impormasyon tungkol sa kanilang pinagmulang panlipunan, lahi, pambansa, lingguwistika, relihiyon at kinasasangkutan ng partido ay ipinagbabawal at may parusang alinsunod sa batas.
Ang pagtanggi sa mga mamamayan ng pag-access sa mga mapagkukunan ng impormasyon sa mga aktibidad ng mga katawan ng estado at mga organisasyong nasasakupan nila ay maaaring iapela sa korte.
3) Pangunahing konsepto.
V pederal na batas na may petsang Pebrero 20, 1995 "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" ay naglalaman ng mga kahulugan ng mga sumusunod na konsepto:
impormasyon- impormasyon tungkol sa mga tao, bagay, katotohanan, kaganapan, phenomena at proseso, anuman ang anyo ng kanilang presentasyon;
impormasyon- organisasyonal na socio-economic at siyentipiko at teknikal na proseso ng paglikha pinakamainam na kondisyon upang matugunan ang mga pangangailangan ng impormasyon at gamitin ang mga karapatan ng mga mamamayan, pampublikong awtoridad, lokal na pamahalaan, organisasyon, pampublikong asosasyon batay sa pagbuo at paggamit ng mga mapagkukunan ng impormasyon;
dokumentadong impormasyon (dokumento)- impormasyong naitala sa isang materyal na carrier na may mga detalye na nagpapahintulot sa pagkakakilanlan nito.
Ayon kay sining.14 Ang mga mamamayan at organisasyon ay may karapatang ma-access ang nakadokumentong impormasyon tungkol sa kanila, upang linawin ang impormasyong ito upang matiyak ang pagiging kumpleto at pagiging maaasahan nito, may karapatang malaman kung sino at para sa anong layunin ang gumagamit o gumamit ng impormasyong ito. Ang paglilimita sa pag-access ng mga mamamayan at organisasyon sa impormasyon tungkol sa kanila ay pinahihintulutan lamang sa mga batayan na ibinigay ng mga pederal na batas.
2. Ang layunin na bahagi ng pagkakasala ay isang labag sa batas na pagtanggi na ibigay ang nakolekta sa tamang panahon mga dokumento, materyales na direktang nakakaapekto sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan
4) Pagsusuri ng Art. Art. Code of Administrative Offenses, ang Criminal Code ng Russian Federation.
Artikulo 23.44 . Mga Katawan na Nagsasagawa ng Pangangasiwa ng Estado sa Komunikasyon at Impormasyon
1. Ang isa sa mga pangunahing gawain ng Ministri ng Russian Federation para sa Komunikasyon at Impormasyon ay ang pagpapatupad ng pangangasiwa ng estado sa mga aktibidad sa larangan ng komunikasyon at impormasyon. Ang aktibidad nito ay batay sa mga pederal na batas. napetsahan noong Pebrero 16, 1995"Tungkol sa koneksyon", Enero 25, 1995"Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" at napetsahan noong Agosto 9, 1995"Tungkol sa Serbisyong Postal". Ang direktang pangangasiwa ng mga tungkulin ay isinasagawa ng Kagawaran para sa Pangangasiwa ng Komunikasyon at Impormasyon ng Ministri ng Komunikasyon ng Russia. Inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Abril 28, 2000 Posisyon O pangangasiwa ng estado para sa komunikasyon at impormasyon.
2. Ang mga paglabag sa administratibo sa lugar na ito ay ipinagkakaloob sining.13.1- hindi awtorisadong pag-install o pagpapatakbo ng wire broadcasting unit; sining.13.2- hindi awtorisadong koneksyon sa network ng komunikasyong elektrikal; sining.13.3, 13.4 - paglabag sa mga patakaran para sa disenyo, konstruksyon, pag-install, pagpaparehistro o pagpapatakbo ng mga radio-electronic na paraan at (o) mga high-frequency na device; sining.13.6-13.8, 13.9 - hindi awtorisadong pagtatayo o pagpapatakbo ng mga pasilidad ng komunikasyon; sining.13.18- hadlang sa kumpiyansa na pagtanggap ng mga programa sa radyo at telebisyon.
Artikulo 23.45 . Mga katawan na nagsasagawa ng kontrol sa pagtiyak ng proteksyon ng mga lihim ng estado
1. Ang proteksyon ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado ay kinokontrol batas Russian Federation ng Hulyo 21, 1993 "Sa Mga Lihim ng Estado" (tulad ng sinusugan at dinagdagan noong Oktubre 6, 1997). Walang iisang katawan ng estado sa lugar na ito; ang tungkulin ng pagprotekta sa mga lihim ng estado ay ipinatutupad ng ilang mga link na nagsisiguro sa seguridad ng estado.
2. Ang mga opisyal na isinasaalang-alang ang mga pagkakasala sa lugar na ito ay nabibilang sa iba't ibang departamento:
a) ang direktor ng Federal Security Service at ang kanyang mga kinatawan; mga pinuno nito mga katawan ng teritoryo(mga departamento, departamento ayon sa mga rehiyon at paksa ng Russian Federation). Nagpapatakbo sila sa batayan pederal na batas na may petsang Abril 3, 1995 "On the Bodies of the Federal Security Service in the Russian Federation" at Mga regulasyon O Serbisyong Pederal seguridad ng Russian Federation, na inaprubahan ng Pangulo ng Russian Federation noong Hulyo 6, 1998;
b) ang Ministro ng Depensa ng Russian Federation at ang kanyang mga kinatawan;
c) direktor pederal na ahensya komunikasyon at impormasyon ng gobyerno sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation (FAPSI), ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga katawan ng teritoryo;
d) direktor ng foreign intelligence service ng Russian Federation at ang kanyang mga kinatawan;
e) ang pinuno ng Komisyon sa Teknikal ng Estado sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation (Komisyon ng Teknikal ng Estado ng Russia), ang kanyang mga kinatawan, mga pinuno ng mga katawan ng teritoryo;
f) mga pinuno ng mga subdibisyon ng mga pinangalanang departamento na nagsasagawa ng paglilisensya ng mga aktibidad na may kaugnayan sa paggamit at proteksyon ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado.
Artikulo 23.46 . Mga katawan na nagpapatupad kontrol ng estado sa larangan ng sirkulasyon at proteksyon ng impormasyon
1. ang pederal na batas na may petsang Pebrero 15, 1995 "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" ang pangunahing legal na kilos kinokontrol ang mga aktibidad ng iba't ibang mga katawan ng estado sa lugar na ito.
2. Ang mga paglabag sa administratibo ay ibinigay bahagi 3 at 4 artikulo 13.5- paglabag sa mga patakaran para sa proteksyon ng mga linya ng komunikasyon para sa mga pangangailangan ng depensa, seguridad at pagpapatupad ng batas; sining.13.6, 13.11 - paglabag sa pamamaraang itinatag ng batas para sa pagkolekta, pag-iimbak, paggamit o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan (personal na data); bahagi 1 at 2 artikulo 13.12- paglabag sa mga patakaran sa proteksyon ng impormasyon; bahagi 1 artikulo 13.13- mga ilegal na aktibidad sa larangan ng proteksyon ng impormasyon; sining.13.17- Paglabag sa mga patakaran para sa pagpapakalat ng mga mandatoryong mensahe; sining.13.22- Paglabag sa pamamaraan para sa pagdedeklara ng data ng output; sining.20.23, 20.24 .
Artikulo 13.11. Paglabag sa pamamaraang itinatag ng batas para sa pagkolekta, pag-iimbak, paggamit o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan (personal na data)
1. Ang layunin ng pagkakasala na ibinigay ng artikulong ito ay ang pamamaraan para sa pagkolekta, pag-iimbak, paggamit o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan (personal na data).
2. Layunin panig pagkakasala na ito ay binubuo ng isang aksyon o hindi pagkilos na lumalabag sa pamamaraang itinatag ng batas para sa pagkolekta, pag-iimbak, paggamit o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga mamamayan (personal na data). Alinsunod sa Pederal na Batas ng Pebrero 20, 1995 "Sa Impormasyon, Informatisasyon at Proteksyon ng Impormasyon", ang impormasyon tungkol sa mga mamamayan (personal na data) ay impormasyon tungkol sa mga katotohanan, kaganapan at kalagayan ng buhay ng isang mamamayan, na ginagawang posible upang makilala ang kanyang pagkatao.
Alinsunod sa Artikulo 14 ng Batas na ito, hindi pinahihintulutang mangolekta, mag-imbak, gumamit at mamahagi ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay, gayundin ang impormasyon na lumalabag sa mga personal na lihim, mga lihim ng pamilya, privacy ng mga sulat, mga pag-uusap sa telepono, postal, telegraph at iba pa. mga mensahe ng isang indibidwal nang walang kanyang pahintulot maliban sa batayan ng utos ng hukuman.
Bilang karagdagan, ang pagkolekta ng personal na data ay hindi maaaring gamitin para sa layuning magdulot ng pinsala sa ari-arian at moral sa mga mamamayan, na nagpapahirap sa paggamit ng mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan ng Russian Federation. Ang paghihigpit sa mga karapatan ng mga mamamayan ng Russian Federation batay sa paggamit ng impormasyon tungkol sa kanilang pinagmulang panlipunan, lahi, pambansa, lingguwistika, relihiyon at kaakibat ng partido ay ipinagbabawal.
Ang mga isyu sa pagkolekta, pag-iimbak, paggamit at pamamahagi ng personal na data ng isang tiyak (tiyak) na kalikasan ay kinokontrol din ng batas ng industriya. Kaya, ang mga isyu ng koleksyon, imbakan, paggamit at pamamahagi ng personal na data ng isang empleyado ay kinokontrol nang detalyado. Kodigo sa Paggawa RF.
Artikulo 13.12. Paglabag sa mga panuntunan sa proteksyon ng impormasyon
1. Ang layunin ng mga paglabag na ibinigay para sa artikulong ito ay ang pamamaraan para sa pagprotekta ng impormasyon.
2. Ang layunin na bahagi ng mga itinakda na bahagi 1 at 3 Ang artikulong ito ang mga pagkakasala ay maaaring binubuo ng parehong aksyon at hindi pagkilos, at ang mga pagkakasala na ibinigay para sa Bahagi 2 at 4 - sa aksyon lamang.
Alinsunod sa Pederal na Batas ng Pebrero 20, 1995 "Sa Impormasyon, Impormasyon, at Proteksyon ng Impormasyon", anumang dokumentadong impormasyon ay napapailalim sa proteksyon, ang maling paggamit nito ay maaaring magdulot ng pinsala sa may-ari, may-ari, gumagamit o ibang tao nito.
Nakatakda ang mode ng proteksyon ng impormasyon:
kaugnay ng impormasyong inuri bilang mga lihim ng estado - mga awtorisadong katawan sa batayan ng Batas ng Russian Federation ng Hulyo 21, 1993 "Sa Mga Lihim ng Estado";
kaugnay ng kumpidensyal na dokumentadong impormasyon - ng may-ari ng mga mapagkukunan ng impormasyon o awtorisadong tao sa batayan ng Pederal na Batas "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon";
kaugnay ng personal na data - ayon sa pederal na batas.
Ang mga awtoridad at organisasyon ng estado na responsable para sa pagbuo at paggamit ng mga mapagkukunan ng impormasyon na protektahan, pati na rin ang mga katawan at organisasyon na bumuo at nag-aplay ng mga sistema ng impormasyon at teknolohiya ng impormasyon para sa pagbuo at paggamit ng mga mapagkukunan ng impormasyon na may limitadong pag-access, ay ginagabayan sa kanilang mga aktibidad ng ang batas ng Russian Federation.
Pagsubaybay sa pagsunod sa mga kinakailangan para sa proteksyon ng impormasyon at pagpapatakbo ng espesyal na software teknikal na paraan proteksyon, pati na rin ang pagtiyak ng mga hakbang sa organisasyon para sa proteksyon ng mga sistema ng impormasyon na nagpoproseso ng impormasyon na may limitadong pag-access sa mga istrukturang hindi pang-estado, ay isinasagawa ng mga pampublikong awtoridad.
Ang mga organisasyong nagpoproseso ng impormasyon na may pinaghihigpitang pag-access, na pag-aari ng estado, ay lumikha ng mga espesyal na serbisyo na nagsisiguro sa proteksyon ng impormasyon.
Ang mga organisasyong gumaganap ng trabaho sa larangan ng disenyo, paggawa ng mga tool sa seguridad ng impormasyon ay dapat may mga lisensya para sa mga ganitong uri ng aktibidad.
Mga sistema ng impormasyon, mga database at mga data bank na idinisenyo para sa serbisyo ng impormasyon ang mga mamamayan at organisasyon ay napapailalim sa sertipikasyon sa paraang itinatag ng batas RF na may petsang Hunyo 10, 1993 "Sa sertipikasyon ng mga produkto at serbisyo".
Ang mga sistema ng impormasyon ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupan nito, iba pang mga katawan ng estado, mga organisasyon na nagpoproseso ng dokumentadong impormasyon na may pinaghihigpitang pag-access, pati na rin ang mga paraan ng pagprotekta sa mga sistemang ito, ay napapailalim sa mandatoryong sertipikasyon. Inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Hunyo 26, 1995 ang Mga Regulasyon sa sertipikasyon ng mga tool sa seguridad ng impormasyon.
Artikulo 13.13. Ilegal na aktibidad sa larangan ng seguridad ng impormasyon
1. Ang layunin ng mga pagkakasala na itinakda ng artikulong ito ay ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa larangan ng proteksyon ng impormasyon.
2. Alinsunod sa Pederal na Batas ng Pebrero 20, 1995 "Sa Impormasyon, Impormasyon, at Proteksyon ng Impormasyon", ang mga organisasyong gumaganap ng trabaho sa larangan ng disenyo, paggawa ng mga tool sa seguridad ng impormasyon (kabilang ang impormasyon na inuri bilang mga lihim ng estado) ay dapat magkaroon ng mga lisensya para sa mga ito. mga uri ng aktibidad. Ang layunin na bahagi ng mga pagkakasala na inilaan ng Artikulo na ito ay maaaring binubuo lamang sa aksyon.
3. Ang mga paksa ng mga administratibong pagkakasala na itinakda ng artikulong ito ay maaaring mga mamamayan, gayundin mga opisyal at mga legal na entity.
4. Ang pagkakasala sa paggawa ng mga pagkakasala na ito ay maaaring parehong sinadya at pabaya.
Artikulo 13.14. Pagbubunyag ng Pinaghihigpitang Impormasyon
1. Ang layunin ng pagkakasala na ibinigay para sa artikulong ito ay ang pamamaraan para sa pagkuha ng impormasyon na may pinaghihigpitang pag-access.
2. Ang layunin na bahagi ng paglabag na ito ay binubuo sa aksyon, na kung saan ay ang pagbubunyag ng impormasyon, ang pag-access sa kung saan ay limitado ng pederal na batas (maliban sa mga kaso kung saan ang pagsisiwalat ng naturang impormasyon ay nangangailangan ng kriminal na pananagutan), ng isang tao na nakakuha ng access sa naturang impormasyon na may kaugnayan sa pagganap ng opisyal o propesyonal na mga tungkulin.
Ayon sa mga tuntunin ng legal na rehimen nito, ang nakadokumentong impormasyon na may pinaghihigpitang pag-access ay nahahati sa impormasyong inuri bilang mga lihim ng estado at kumpidensyal.
Ipinagbabawal na managot para sa pagbubunyag at sumangguni sa impormasyong may pinaghihigpitang pag-access:
pambatasan at iba pang mga normatibong kilos na nagtatatag ng ligal na katayuan ng mga pampublikong awtoridad, mga lokal na katawan ng self-government, mga organisasyon, mga pampublikong asosasyon, pati na rin ang mga karapatan, kalayaan at obligasyon ng mga mamamayan, ang pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad;
mga dokumento na naglalaman ng impormasyon sa mga sitwasyong pang-emerhensiya, kapaligiran, meteorolohiko, demograpiko, sanitary at epidemiological at iba pang impormasyon na kinakailangan upang matiyak ang ligtas na paggana ng mga pamayanan, pasilidad ng produksyon, kaligtasan ng mga mamamayan at populasyon sa kabuuan;
mga dokumento na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng mga awtoridad ng estado at mga lokal na katawan ng self-government, sa paggamit ng mga pondo sa badyet at iba pang estado at lokal na mapagkukunan, sa estado ng ekonomiya at mga pangangailangan ng populasyon, maliban sa impormasyong inuri bilang estado mga lihim;
mga dokumentong naipon sa mga bukas na pondo ng mga aklatan at archive, mga sistema ng impormasyon ng mga pampublikong awtoridad, mga lokal na pamahalaan, mga pampublikong asosasyon, mga organisasyon ng pampublikong interes o kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga karapatan, kalayaan at tungkulin ng mga mamamayan.
Ang pagpapatungkol ng impormasyon sa mga lihim ng estado ay isinasagawa alinsunod sa Batas ng Russian Federation ng Hulyo 21, 1993 "Sa Mga Lihim ng Estado".
Ang pag-uuri ng impormasyon bilang kumpidensyal ay isinasagawa alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng sektoral na batas ng Russian Federation (sibil, administratibo, atbp.).
3. Ang mga paksa ng administratibong pagkakasala na itinakda ng artikulong ito ay maaaring mga mamamayan, gayundin ang mga opisyal.
4. Ang pagkakasala sa paggawa ng kasalanang ito ay maaaring parehong sinadya at pabaya.
Artikulo 13.15. Pang-aabuso sa kalayaan ng media
1. Ang layunin ng pagkakasala na itinakda ng artikulong ito ay relasyon sa publiko upang protektahan ang indibidwal, lipunan at estado mula sa pang-aabuso sa kalayaan ng mass media.
2. Ang layunin na bahagi ng paglabag na isinasaalang-alang ay maaaring binubuo lamang sa aksyon. Ang artikulong ito ay sumasaklaw lamang sa isa, ngunit ang pinaka-mapanganib sa lahat ng mga anyo ng pang-aabuso sa kalayaan ng mass media na ibinigay para sa Artikulo 4 ng Batas ng Russian Federation ng Disyembre 27, 1991 - ang produksyon, pati na rin ang pamamahagi ng telebisyon. , video, mga programa sa pelikula, dokumentaryo at tampok na pelikula, pati na rin ang nauugnay sa espesyal na paraan mass media ng impormasyon sa mga file ng computer at mga programa para sa pagproseso ng mga teksto ng impormasyon na naglalaman ng mga nakatagong pagsingit na nakakaapekto sa hindi malay ng mga tao at (o) may nakakapinsalang epekto sa kanilang kalusugan. Ito ang tinatawag na "effect of the 25th frame". Ang panganib ng nabanggit na epekto ay nakasalalay sa katotohanan na, halimbawa, na may pagtaas sa bilis ng pelikula na higit sa 24 na mga frame sa bawat segundo, ang walang malay na mga imahe sa pelikula ay maaaring mai-imprint sa subconscious ng tao, na ipinapasok ang huli sa so- tinatawag na zombie state.
3. Ang mga paksa ng administratibong pagkakasala na itinakda ng artikulong ito ay maaaring mga mamamayan, gayundin ang mga opisyal at legal na entity.
4. Ang pagkakasala sa paggawa ng kasalanang ito ay maaaring parehong sinadya at pabaya.
Criminal Code ng Russian Federation.
Art. 140 ng Criminal Code Labag sa batas na pagtanggi ng isang opisyal na magbigay ng nararapat na nakolektang mga dokumento at materyales na direktang nakakaapekto sa mga karapatan at kalayaan ng isang mamamayan, o pagbibigay sa isang mamamayan ng hindi kumpleto o sadyang maling impormasyon, kung ang mga gawaing ito ay nagdulot ng pinsala sa mga karapatan at mga lehitimong interes mamamayan - ay dapat parusahan ng multa sa halagang hanggang 200 libong rubles o sa halagang sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang labing walong buwan, o pag-alis ng karapatang humawak ng ilang posisyon o makisali sa ilang partikular na aktibidad sa loob ng dalawa hanggang limang taon.
Bagay - relasyon sa publiko na nauugnay sa sirkulasyon ng impormasyon tungkol sa indibidwal.
Ang layunin ng panig ay ang labag sa batas na pagtanggi ng isang opisyal na magbigay ng impormasyon.
Ang subjective side ay direktang layunin.
Ang paksa ay isang opisyal, 18 taong gulang, na may direktang access sa impormasyon.
5) Konklusyon.
Batay sa impormasyong natanggap, masasabing ang mga legal na relasyon na may kaugnayan sa sirkulasyon ng impormasyon ay may modernong regulasyon at istruktura sa mga regulasyon, pati na rin ang proteksyon ng iba't ibang uri ng mga lihim ay ipinapakita nang malinaw at partikular. Ang pananagutan para sa mga paglabag sa larangan ng sirkulasyon ng impormasyon, ayon sa batas, lalo na ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, at ang Criminal Code ng Russian Federation, ay nagpapahiwatig ng tunay na responsibilidad, na pinapanatili ang kakayahan ng mga indibidwal na maniwala sa hustisya at muling pagdadagdag ng balanse. Makalipas ang ilang taon, pagkatapos ng maraming pagbabago sa batas, masasabi nating ang ating mga karapatan ay protektado, habang sa kabilang banda ay limitado ang mga ito.
6) Listahan ng mga ginamit na literatura:
1) Ang Konstitusyon ng Russian Federation 93g
2) . ang pederal na batas napetsahan noong Pebrero 15, 1995 "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon"
5) Pang-agham at praktikal na komentaryo sa Konstitusyon ng Russian Federation, Otv. Para sa mga editor na si Lazarev O.I., Shelenkova Z.R. Garant system.
6) Komentaryo sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na-edit ni Egiazaryan A.M.
Pagtuturo
Kailangan ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?
Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.
Bilang resulta ng pag-aaral ng kabanatang ito, ang mag-aaral ay dapat:
alam ang nilalaman ng mga konseptong "pagbibigay seguridad ng impormasyon", "legal na rehimen ng seguridad ng impormasyon" at "rehime ng organisasyon ng seguridad ng impormasyon"; mga uri at tampok legal na pananagutan para sa mga pagkakasala sa globo ng impormasyon ano ang kanilang mga pagkakaiba, ang sistema ng paglaban sa mga paglabag sa impormasyon; anong nangyari impormasyon sa kompyuter sa batas kriminal;
magagawang matukoy ang mga bagay at paksa ng mga legal na relasyon sa larangan ng seguridad ng impormasyon na tinitiyak ang seguridad ng impormasyon; mga paksa ng seguridad ng impormasyon; functional na oryentasyon ng mga rehimen para sa pagtiyak ng seguridad ng impormasyon ng isang tao, organisasyon, estado; tukuyin ang mga paksa ng pagpapakita ng mga banta sa seguridad ng impormasyon; relasyon sa publiko na nagmumula na may kaugnayan sa mga aktibidad ng mga paksang ito; matukoy ang mga pangunahing direksyon para sa pagtatatag ng legal na rehimen ng seguridad ng impormasyon;
sariling ang mga kasanayan sa pagtukoy ng mga paksa ng mga pagkakasala, ang functional na oryentasyon ng mga rehimen ng seguridad ng impormasyon, pati na rin ang pagkilala at pagsusuri ng mga pagkakaiba sa pagitan ng computer at impormasyon sa krimen, mga direksyon para sa pagtatatag ng legal na rehimen para sa seguridad ng impormasyon ng isang indibidwal, organisasyon, estado.
Ang konsepto at uri ng ligal na pananagutan sa larangan ng seguridad ng impormasyon. Mga paksa at bagay ng ligal na relasyon sa larangan ng seguridad ng impormasyon
Sa pagbuo ng lipunan ng impormasyon, ang isa sa mga prinsipyo ay ang panuntunan ng batas, at, nang naaayon, ang mga isyu ng ligal na pananagutan para sa mga pagkakasala sa larangan ng impormasyon ay may kaugnayan din. Tulad ng wastong nabanggit ni VF Yakovlev, ang batas ay hindi lamang patuloy na umuunlad, ngunit nagiging mas kumplikado at naiiba. Pinagbubuti rin ang legal na pananagutan, lumalabas ang mga bagong variant nito. Ngunit upang ang mga isyu ng responsibilidad ay malutas nang tama ng mambabatas at tagapagpatupad ng batas, dapat magpatuloy mula sa katotohanan na mayroong pangkalahatang konsepto responsibilidad bilang pangkalahatang legal na kategorya. Gayunpaman, ang responsibilidad sa iba't ibang sangay ng batas ay nakikilala sa pamamagitan ng mahusay na pagka-orihinal. Naniniwala kami na ang pahayag na ito ay ganap na nalalapat sa mga detalye ng legal na pananagutan para sa mga pagkakasala sa larangan ng impormasyon, dahil ang batas ng impormasyon ay kumplikadong industriya karapatan at may iba't ibang layunin ng mga pagkakasala, ang komposisyon ng paksa ay magkakaiba din, at ang isang daang sub-sektor bilang legal na suporta seguridad ng impormasyon (tingnan ang talata 2.4 ng aklat-aralin na ito), na nauugnay sa legal na regulasyon relasyon sa publiko naglalayong tiyakin ang estado ng seguridad ng mga paksa ng seguridad ng impormasyon.
Ang responsibilidad ay isang kumplikado, maraming aspeto panlipunang kababalaghan. Bilang isa sa mga uri ng panlipunang responsibilidad, ang legal na responsibilidad, gayunpaman, ay may ilang partikular na tampok. Ang ligal na pananagutan ay ang pagpapataw ng masamang hakbang sa taong gumawa ng pagkakasala. Gayunpaman, hindi nangangahulugang anumang encumbrance ay isang pananagutan (halimbawa, mga buwis), ngunit nagmumula lamang na may kaugnayan sa isang pagkakasala. Ang sukat ng responsibilidad ay itinatag ng batas at nauugnay sa pamimilit. Sa batas ng kriminal, tanging ang mga sukat ng pananagutan (parusa) na direktang itinatag ng batas kriminal ang maaaring ilapat. Kasabay nito, sa batas sibil, inilalapat ang mga panukala itinatag ng kasunduan, ngunit ang isang paunang kinakailangan sa anyo ng isang tiyak na legal na pamantayan ay kinakailangan.
Mga talakayan tungkol sa responsibilidad sa agham ng Russia ay isinagawa sa loob ng mahabang panahon, at sa teorya ng batas ang ideya ng pagpapahintulot ng pagsasama-sama sa isang konsepto ng restorative, compensatory property liability, katangian ng batas sibil na may tinatawag na punitive liability, na inilalapat sa administratibo at kriminal na batas. Tila mahalagang tandaan na ang talakayang ito sa legal na panitikan ng Sobyet ay humantong sa isang tiyak na pinagkasunduan sa pagtanggap ng pagsasama-sama ng mga ito sa isang pangkalahatang teoretikal na konsepto ng responsibilidad.
Sa bagay na ito, ang posisyon ng kilalang jurist, civil scientist na si S. N. Bratus ay nararapat na bigyang pansin, na nagsabi na "hindi na kailangang maghanap ng mga detalye at pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga sangay ng batas kung saan mayroong isang karaniwang legal na regulasyon homogenous na relasyon ". Gayunpaman, si N.V. Vitruk sa kanyang akda na "The General Theory of Legal Liability" ay sumunod sa punto ng view sa pangangailangan na ibahin ang isang solong legal na pananagutan sa pananagutan sa pribadong batas at pananagutan sa pampublikong batas, na iminungkahi niyang hatiin sa konstitusyonal, kriminal, administratibo, pamamaraan.
Sa malawak na kahulugan ng salita, ang legal na pananagutan ay isang legal na relasyon sa pagitan ng estado, na kinakatawan ng ilang mga karampatang awtoridad nito, at isang taong naglalayong tiyakin ang pagpapatupad mga legal na regulasyon. Ang legal na pananagutan ay tinatrato sa parehong paraan tulad ng ayon sa batas ang obligasyon ng nasasakupan na maging responsable para sa nagawang pagkakasala at magdusa sa masamang bunga ng kanyang labag sa batas na pag-uugali. At sa nilalaman nito, ang ligal na pananagutan ay ang aplikasyon ng mga hakbang ng pamimilit ng estado sa isang tao alinsunod sa isang parusa para sa paglabag sa isang ligal na pamantayan.
Bilang karaniwang mga tampok legal na pananagutan ay maaaring matukoy tulad ng sumusunod: regulasyon ng mga pamantayan ng batas; pagkakaroon ng isang pagkakasala; ang paggamit ng estado-legal na pamimilit at ang pagsisimula ng masamang kahihinatnan para sa nagkasala.
pangkalahatang mga prinsipyo Ang ligal na pananagutan sa batas, na naaangkop sa larangan ng impormasyon, ay ang pag-aakalang inosente, tinitiyak ang tuntunin ng batas sa paglalapat ng mga mapilit na hakbang, ang simula ng pananagutan lamang batay sa batas.
Ang isang paglabag sa impormasyon bilang batayan para sa ligal na pananagutan sa larangan ng impormasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng apat na elemento na bumubuo sa komposisyon nito:
- - bagay - isang nilabag na materyal o hindi materyal na kabutihan, protektado ng batas;
- - ang paksa ay isang taong may kakayahang gumawa ng isang pagkakasala;
- - layuning panig- sarili maling gawa, ang nagreresultang mapaminsalang resulta, at sanhi sa pagitan ng aksyon at resulta;
- - pansariling panig- pagkakasala, i.e. ang saloobin ng nagkasala sa kilos at ang resulta nito sa anyo ng layunin o kapabayaan.
Ang pagkakasala ay hindi nagdudulot ng pinsala at pinsala sa mga probisyon ng batas, na patuloy na nalalapat at itinuturing na may bisa; ito ay nakakapinsala o mapanganib sa lipunan, ang katatagan ng mga ugnayang panlipunan, mga partikular na karapatan at mga interes na pinoprotektahan ng batas.
Sa ganitong paraan, legal na pananagutan ay mag-aplay sa may kakayahang nagkasala ahensya ng gobyerno at isang opisyal sa loob ng kanilang mga kapangyarihan na itinatag ng mga hakbang ng estado ng pamimilit (mga parusa) na nakapaloob sa isang pamantayan sa pagpapatupad ng batas, at ang nakakasakit negatibong kahihinatnan sa nagkasala alinsunod sa batas at proporsyonal sa pinsalang dulot.
Kapansin-pansin ang posisyon ni I. L. Bachilo, na isinasaalang-alang ang institusyon ng responsibilidad sa larangan ng pagkilos batas ng impormasyon paano karaniwang institusyon batas, na ipinatupad sa larangan ng anumang sangay ng batas, at bilang isang espesyal na institusyon ng batas ng impormasyon, na isinasaalang-alang ang mga kakaibang lugar ng paksa at ang mga pamamaraan na ginamit sa lugar na ito.
Legal na pananagutan para sa mga paglabag sa batas na kumokontrol sa mga relasyon sa larangan ng impormasyon, ay may mga sumusunod na tampok:
- - ang mga pagkakasala na napapailalim sa aplikasyon ng ilang mga sukat ng impluwensya sa paksa na gumawa ng mga ito ay palaging nauugnay sa impormasyon;
- - ang mga pagkakasala ay maaaring ituring bilang impormasyon at mga legal na pagkakasala kung ang kanilang koneksyon sa impormasyon ay hindi lamang direkta, ngunit din sa pamamagitan ng pagkakaroon ng materyal na carrier nito.
Bilang karagdagan, ang mga tampok ng ligal na pananagutan sa larangan ng impormasyon ay tinutukoy ng isang malawak na hanay ng mga paksa na napapailalim sa pananagutan (mga indibidwal, legal na entidad, opisyal ng mga awtoridad ng estado at lokal na self-government, atbp.), pati na rin ang mga paksa na ang mga karapatan ay maaaring nilalabag kapag ang isang paglabag sa impormasyon ay ginawa sa espasyo ng impormasyon, dahil, halimbawa, kapag ang ilegal o nakakahamak na impormasyon ay ipinakalat, ang pinsala ay maaaring idulot sa isang walang limitasyong bilang ng mga tao.
Siyempre, kinakailangang tandaan ang mga tampok at isyu ng hurisdiksyon, teritoryo, oras at lugar ng paglitaw (infliction) ng pinsala, pag-aayos ng katotohanan ng paggawa ng mga paglabag sa impormasyon at paggamit ng mga teknikal na paraan, ang kawalan ng katiyakan ng legal na regulasyon ng legal na kahalagahan mga elektronikong dokumento at elektronikong ebidensya, atbp.
Sa Art. 17 ng Batas sa Impormasyon na itinatag pangkalahatang tuntunin pananagutan para sa mga paglabag sa larangan ng impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at proteksyon ng impormasyon. Ang paglabag sa mga kinakailangan ng Batas na ito ay nangangailangan ng pananagutan sa disiplina, sibil, administratibo at kriminal alinsunod sa batas ng Russian Federation. Kasabay nito, ang paglabag sa mga kinakailangan ng iba pang mga regulasyong ligal na aksyon na nauugnay sa saklaw ng impormasyon ay maaari ding maging isang paglabag sa impormasyon (halimbawa, mga pederal na batas sa personal na data, sa pag-access sa impormasyon, sa mga komunikasyon, sa media, atbp.). Dapat tandaan na, depende sa antas ng pampublikong panganib, ang mga paglabag sa impormasyon ay maaaring hatiin: sa mga krimen, mga paglabag sa administratibo, serbisyo at mga paglabag sa disiplina.
Kasabay nito, dapat tandaan na ang nasabing Batas ay nagtatatag ng panuntunan na ang hosting provider at ang may-ari ng site sa Internet ay hindi mananagot sa may-ari ng copyright at sa user para sa paghihigpit sa pag-access sa impormasyon at (o) paghihigpit. pamamahagi nito alinsunod sa mga kinakailangan ng tinukoy na Batas.
Bacilo I. L. Batas sa impormasyon: isang aklat-aralin para sa mga unibersidad - Publishing House, 2009. S. 415-417Bilang resulta ng pag-aaral ng kabanata, ang mag-aaral ay dapat:
- alam ang pagtatalaga ng institusyon ng ligal na pananagutan, ang mga detalye nito, na isinasaalang-alang ang mga katangian ng paksa ng batas ng impormasyon, ang mga prinsipyo at pamamaraan para sa pagtiyak ng seguridad at kahusayan ng lahat ng mga paksa - mga kalahok sa mga relasyon sa impormasyon, upang maunawaan ang pagkakaiba-iba ng mga uri ng responsibilidad sa sistema batas ng Russia isinasaalang-alang ang kalikasan at saklaw ng paglabag, alamin ang mga pamantayan ng Criminal Code ng Russian Federation, ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation Federation na direktang nauugnay sa mga pagkakasala sa larangan ng impormasyon;
- magagawang maglapat ng mga paraan at paraan ng pag-impluwensya sa mga lumalabag sa kautusan; tuklasin ang mga error; matukoy ang kapabayaan o layunin sa kaso ng mga paglabag sa mga patakaran ng positibong regulasyon ng organisasyon at mga aktibidad sa kapaligiran ng impormasyon sa proseso ng produksyon, pamamahagi, paggamit ng mga teknolohiya ng impormasyon, paraan ng komunikasyon at iba pang mga komunikasyon sa iba't ibang mga lugar ng mga relasyon sa impormasyon ng mga paksa ;
- sariling kaalaman at kasanayan sa accounting para sa mga pagkakasala at kriminal na gawain, pagsubaybay sa kanilang panlipunang panganib at pinsala sa lipunan at mga mamamayan; kaalaman mga tuntunin sa pamamaraan pag-aayos ng mga paglabag, pagkolekta ng ebidensya para sa mga partikular na pagkakasala; mga kasanayan sa pakikilahok sa proseso hudisyal na paglilitis mga salungatan at mga pagkakasala sa mga relasyon sa impormasyon.
Ang konsepto ng pananagutan sa batas ng impormasyon
Ang buong sistema ng ligal na regulasyon ng mga relasyon sa larangan ng impormasyon ay naglalayong tiyakin ang pagiging epektibo ng mga relasyon, pagpapalakas ng mga garantiya para sa pagtalima ng mga karapatan ng mga paksa ng ligal na relasyon.
Kasabay ng mga institusyon ng karapatan sa impormasyon, ang ligal na rehimen ng mga mapagkukunan ng impormasyon at mga teknolohiya ng impormasyon, ang proteksyon at proteksyon ng impormasyon, seguridad ng impormasyon, mayroong isang tunay na institusyon ng pananagutan. Ito ay karaniwan ligal na institusyon, ngunit may kaugnayan sa saklaw ng mga relasyon sa impormasyon, hindi maiiwasang nilagyan ito ng mga espesyal na pamamaraan at paraan, na nagbibigay ng dahilan upang itaas ang tanong ng ligal na pananagutan sa larangan ng impormasyon, ang pagbabago ng legal na pananagutan sa pangkalahatan sa konteksto ng impormasyon ng lipunan at ang sistema ng hudikatura mismo.
Tandaan mo yan legal na pananagutan nangangahulugang ang aplikasyon ng karampatang katawan ng estado ng parusa ng isang pamantayan sa pagpapatupad ng batas at ang pagsisimula ng mga negatibong kahihinatnan sa loob ng balangkas ng batas para sa nagkasala sa anyo ng isang itinatag na uri at sukat ng parusa na naaayon sa pinsala (pinsala) na dulot .
Ang ligal na responsibilidad bilang isang pangkalahatang ligal na institusyon, na kasama sa lahat ng sangay ng batas at batas, ay ipinatupad na isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga pamamaraan ng iba't ibang sangay ng batas at mga paksang lugar kung saan lumitaw ang mga sitwasyon ng ilegal na salungatan. Sa larangan ng batas ng impormasyon, ang institusyon ng responsibilidad ay nagpapakita ng sarili bilang isang pangkalahatang institusyon na ipinatupad sa anumang sangay ng batas, at bilang isang espesyal na institusyon ng batas ng impormasyon, na isinasaalang-alang ang mga detalye ng paksa at mga pamamaraan ng legal na pagtugon sa mga pagkakasala na ginawa. sa loob.
Para sa legal na pananagutan sa ilalim ng pangkalahatang mga prinsipyo ang mga karapatan ay nangangailangan ng mga sumusunod na kondisyon:
- ang pagkakaroon ng paksa - ang nagkasala, ang paksa ng responsibilidad;
- ang pagkakaroon ng isang paksa - ang biktima, na ang karapatan o mga interes ay nasira o napinsala;
- ang pagkakaroon ng isang batas na nag-oobliga sa mga paksa na kumilos sa isang tiyak na paraan sa isang partikular na lugar ng legal na relasyon o pag-uugali;
- ang pagkakaroon ng isang pamantayan sa pagpapatupad ng batas na sapat sa pamantayan (mga pamantayan) na nagtatatag ng isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng pag-uugali;
- pagkapirmi legal na katotohanan nakagawa ng pagkakasala, ang antas ng panlipunang panganib nito, pagsunod mga tuntunin sa pamamaraan para sa bawat hakbang, mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng batas sa pananagutan.
Sa ganitong paraan, institusyon ng pananagutan sa larangan ng impormasyon, ito ay isang sistema ng mga pamantayan at pamamaraan na ipinatupad upang sugpuin ang mga pagkakasala at itatag ang uri, anyo at mga parusa para sa mga nagawa at napatunayang krimen o iba pang mga pagkakasala, na isinasaalang-alang ang kanilang pinsala sa lipunan at ang pagkakasala ng nagkasala.
Sa ngayon, isang kritikal na pagtatasa ng oryentasyon lamang sa mga mekanismo ng regulasyon sa merkado bilang isang panlunas sa paglutas ng mga problema. panahon ng pagbabago naging obvious. Ang gawain ng pagpapalakas ng mga institusyon ng estado at ang kanilang papel na pang-organisasyon sa mga prosesong sosyo-ekonomiko ay nabuo. Ang solusyon nito ay konektado sa pang-ekonomiya, administratibo at reporma sa hudisyal. Sa kaibahan sa nakaraang diskarte sa pagpapatupad ng mga reporma, isang pinagsamang diskarte ang ipinahiwatig. Ang thesis ng isang malakas at kasabay na makataong estado ay pumasok sa istraktura ng mga paradigma ng pag-unlad ng Russia, na sinusuportahan ng mga diskarte para sa pagbuo ng mga institusyon ng lipunang Ruso, at nauugnay sa pagtukoy ng mga direksyon ng pag-unlad ng Russia para sa susunod na 20 taon at mas maikling panahon. .
Pagpapalakas ng patayo ng kapangyarihan ng estado, pagdadala pederal na sentro sa mga problema ng pag-unlad ng rehiyon, pagtaas ng responsibilidad ng mga pinuno ng mga paksa ng Russian Federation, pagpapabuti ng delimitation ng hurisdiksyon ng Russian Federation at mga paksa nito ay nagbibigay ng ilang mga resulta sa pagpapalakas ng mga legal na mekanismo na magsisiguro sa pagpapatupad ng mga prinsipyo ng isang legal, sekular, demokratikong estado ng impormasyon.
Ang mga katangiang ito ay paunang natukoy ng kasalukuyang Konstitusyon at nangangailangan ng tunay na pagpapatupad. Ang mga konsepto ng pagtatayo ng estado, na ipinatupad sa mga kamakailang panahon, ay nagbibigay para sa pagpapakilala ng mga pagbabago sa organisasyon ng pagpapatupad ng batas at hudikatura, pagtaas ng kanilang tungkulin sa pagpapanatili legal na kaayusan. Tulad ng alam mo, ang institusyon ng responsibilidad ay ang pinakamahalagang paraan ng pag-oorganisa aktibidad ng estado. Ngunit alam din na hindi lamang ito ang paraan ng pagsasaayos ng rule of law at hindi ito limitado sa pamimilit. Institute of responsibility ng lahat ng kalahok mga prosesong panlipunan ay pinaka malapit na nauugnay sa pagpapaalam sa mga paksang ito tungkol sa estado ng batas at tungkol sa mga katotohanan ng mga paglabag nito, tungkol sa mga hindi maiiwasang kahihinatnan. Kasabay nito, medyo malinaw na hindi isang solong gawain ng kahalagahan sa lipunan ang maaaring malutas nang hindi isinasaalang-alang ang mga pangyayari at posibilidad ng impormasyon ng lahat ng direksyon ng pag-unlad ng lipunan. Ang isang organikong bahagi ng lahat ng mga reporma na ipinaglihi at nagsisimula nang ipatupad sa Russia ay ang proseso ng pagsasama ng teknolohiya ng impormasyon sa programa ng bawat isa sa mga reporma, at ito naman, ay humahantong sa isang mas malalim na pagtagos sa mga sanhi ng mga pagkakasala. at mga paraan ng paglaban sa kanila. Ang mapagkukunan ng impormasyon sa sistema ng responsibilidad ay gumaganap ng isang bilang ng mga function. Ito ay kasama sa layunin ng interes at paggamit ng pag-uugali ng mga paksang sumusunod sa batas, ginagamit sa mga intensyon at aksyon ng mga nagkasala, at pantay na paraan ng paghahanap at pagpapatunay ng katotohanan sa sistema ng paglaban sa mga pagkakasala sa larangan ng impormasyon - ang batayan para sa mga aktibidad ng karapatang pantao at mga korte. Sabay-sabay ang lahat ng impormasyong ito ay gumagana upang turuan ang legal na kamalayan ng mga mamamayan at kanilang iba't ibang asosasyon.
Kaugnay nito, ang tanong ng papel ng institusyon ng responsibilidad sa pagpapatupad ng FTP "Electronic Russia" ay dapat na nakakaakit ng malapit na pansin, at lahat ng iba pang mga lugar ng pagbuo ng lipunan ng impormasyon ay dapat ding gumana sa parehong paraan. Gayunpaman, nababahala lamang tayo sa isang aspeto dito. Ito ay nauugnay sa mga isyu ng pagpapabuti ng mga mekanismo para sa pagtiyak ng seguridad ng impormasyon sa pamamagitan ng institusyon ng responsibilidad.
Ang konsepto ng legal na pananagutan ay isa sa pangkalahatang teoretikal at inilapat sa iba't ibang industriya mga karapatan. Ang konseptong ito ay malabo at, sa isang tiyak na lawak, kontrobersyal para sa legal na agham. Ang pagkakaisa ng doktrina ng diskarte sa kategoryang ito ay nahahadlangan ng mga pagkakaiba sa inisyal mga legal na posisyon mga siyentipiko na makikita sa maraming mga gawa na nakatuon sa mga problema ng legal na responsibilidad.
Ang pagiging isa sa mga legal ay nangangahulugan na neutralisahin ang mga kahihinatnan ng hindi wastong pag-uugali ng paksa na lumalabag sa mga karapatan at legal na protektadong interes ng ibang mga tao, ang legal na pananagutan ay nagsisilbing reaksyon ng estado sa nagawang pagkakasala. Ang reaksyong ito ay may mapang-akit, mapilit na katangian, na pinipilit ang nagkasala na sumailalim sa masamang kahihinatnan para sa kanya sa anyo ng pag-agaw ng ilang materyal o hindi nasasalat na mga benepisyo. Mula dito, ang nilalaman ng ligal na responsibilidad ay ang pamimilit ng kapangyarihan ng estado, na nagpapakita ng sarili sa iba't ibang anyo. Gayunpaman, hindi lahat ng pamimilit ng estado ay dapat ituring na responsibilidad. Halimbawa, ang mapilit (hudisyal) na impluwensya, na nag-uudyok sa lumalabag na gampanan ang kanyang mga tungkulin, ay hindi magiging sukatan ng pananagutan, dahil sa kasong ito walang elemento ng karagdagang masamang kahihinatnan para sa lumabag, i.e. ang mismong mga deprivation na lampas sa saklaw ng compulsory duty.
Ang ligal na pananagutan para sa mga paglabag sa batas na namamahala sa mga relasyon sa larangan ng impormasyon ay may ilang mga partikular na tampok. Ang mga tampok na ito ay ang mga sumusunod:
- ang mga pagkakasala na napapailalim sa aplikasyon ng ilang mga sukat ng impluwensya sa paksa na gumawa ng mga ito ay palaging nauugnay sa impormasyon;
- ang mga pagkakasala ay maaaring ituring na impormasyon at mga legal na pagkakasala kung ang kanilang koneksyon sa impormasyon ay hindi lamang direkta, ngunit pinamagitan din ng pagkakaroon ng materyal na carrier nito.
Tulad ng anumang ligal na pananagutan, ang pananagutan para sa mga pagkakasala sa larangan ng impormasyon ay ipinatupad sa loob ng balangkas ng mga legal na relasyon sa pagpapatupad ng batas, ang mga paksa kung saan ay ang lumalabag sa impormasyon at mga legal na kaugalian at ang estado na kinakatawan ng mga katawan na awtorisadong maglapat ng mga parusa. Ang taong may pananagutan ay may karapatan sa proteksyon laban sa labag sa batas na pag-uusig.
Itinatampok ng doktrina ang mga prinsipyo ng legal na pananagutan, na ganap na naaangkop sa pananagutan sa larangan ng impormasyon. Kabilang dito ang:
- ang prinsipyo ng legalidad, ibig sabihin na ang pananagutan ay umiiral lamang para sa mga pagkakasala sa saklaw ng impormasyon na kinikilala ng batas;
- ang prinsipyo ng pagiging makatwiran, na binubuo sa pagtatatag ng katotohanan na ang isang tao ay nakagawa ng isang partikular na pagkakasala;
- ang prinsipyo ng katarungan, ibig sabihin, sa partikular, ang responsibilidad na iyon ay dapat na katumbas ng bigat ng pagkakasalang nagawa;
- ang prinsipyo ng hindi maiiwasan, na nagpapahiwatig ng hindi maiiwasang mga masamang kahihinatnan para sa nagkasala;
- ang prinsipyo ng pagiging angkop, na binubuo sa pag-indibidwal ng mga sukat ng impluwensya sa nagkasala at ang pagsunod sa mga hakbang na ito sa mga layunin ng legal na responsibilidad.
Ang pamimilit ng estado ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglalapat ng iba't ibang paraan ng impluwensya sa lumalabag. Ang likas na katangian ng mga hakbang na ito at ang likas na katangian ng mga kahihinatnan ng kanilang aplikasyon ay nakasalalay sa sektoral na kaakibat ng legal na pananagutan para sa mga paglabag sa batas sa larangan ng impormasyon. Kung ang masamang epekto ay katangian ng ari-arian at ipinahayag sa kabayaran para sa mga pagkalugi, pagbabayad ng multa, kabayaran para sa pinsala, ay