Administratibong parusa. Legal na regulasyon ng mga ugnayang pang-ekonomiya Ilarawan ang mga sukat ng responsibilidad na administratibo

Ang administratibong pananagutan ay ipinahayag sa anyo ng iba't ibang mga parusa. Ang bawat isa sa mga panukalang ito ay may sariling layunin at inilalapat sa isang espesyal na paraan. ayon sa batas Sige.

Palaging may kaugnayan ang mga parusa sa pagkakasala. Ang mga ito ay ipinahayag sa isang tiyak na sukat ng parusa ng taong nakagawa ng pagkakasala.

Ang mga parusa ay inilalapat para sa mga sumusunod na layunin:

1) parusa sa nagkasala;
2) pag-iwas sa mga pagkakasala ng nagkasala;
3) edukasyon ng nagkasala at ng mga taong nakapaligid sa kanya sa diwa ng paggalang sa batas.

Ang mga parusang administratibo ay mga parusang parusa. Sila ay pinaghihigpitan pansariling karapatan mamamayan, o sa pagpapataw ng mga karagdagang tungkulin sa kanya.

Ang mga parusang administratibo ay ipinahayag, bilang panuntunan, alinman sa moral o materyal na epekto sa nagkasala. Pinagsasama ng ilang administratibong parusa ang parehong moral na pagkondena, at materyal na epekto, at pansamantalang paghihigpit sa mga karapatan ng nagkasala (halimbawa, administratibong pag-aresto, pag-alis ng mga espesyal na karapatan, correctional labor iba pa).

Ang lahat ng mga parusang administratibo ay nahahati sa tatlong pangkat:

1. Mga parusang may moral na katangian:
- - babala.
2. Mga parusa sa pera at ari-arian:
- - mabuti;
- - pagkumpiska;
- - compensatory seizure.
3. Mga parusa laban sa tao ng nagkasala:
- - gawaing pagwawasto;
- - administratibong pag-aresto;
- - pansamantalang pag-alis ng mga espesyal na karapatan.

Sa kabila ng mga pagkakaiba, ang lahat ng mga parusang administratibo ay may mga karaniwang tampok:

1) ang mga ito ay likas na nagpaparusa, sa kaibahan sa mga hakbang sa pag-iwas at mga hakbang sa pag-iwas;
2) sila ay itinatag ng isang malawak na hanay ng mga katawan;
3) ang aplikasyon ng isang administratibong parusa ay nagsasangkot ng mga legal na kahihinatnan, i.e. ang mukha ay lumilitaw sa isang estado ng parusa. Ang sitwasyong ito ay partikular na kahalagahan kapag nagpapasya kung dadalhin ang isang tao sa pananagutang kriminal.

Kasama sa sistema ng mga panukala ng parusang administratibo ang iba't ibang mga parusa sa kanilang kalikasan at kalubhaan. Pinapayagan nito, kapag nagpapataw ng parusa, na isaalang-alang ang personalidad ng nagkasala, ang kanyang katayuan sa pag-aari, ang antas ng pampublikong panganib ng ginawang maling pag-uugali, mga pangyayari na nagpapagaan at nagpapalubha ng responsibilidad.

Ang mga parusang administratibo ay ipinapataw sa pamamagitan ng paglalabas ng mga espesyal na indibidwal na aksyon.

Ang mga parusang administratibo ay nahahati sa:

1. Isang beses;
2. Pangmatagalan.

Kasama sa isang beses na item ang:

- mabuti;
- babala;
- pagkumpiska;
- Compensatory withdrawal.

Ang mga pangmatagalan ay kinabibilangan ng:

- administratibong pag-aresto;
- pag-alis ng mga espesyal na karapatan;
- gawaing pagwawasto.

Bilang karagdagan, ang mga parusang administratibo ay nahahati sa:

1. Pangunahing;
2. Karagdagang.

Ang isang babala, isang multa, pag-alis ng isang espesyal na karapatan, corrective labor at administrative arrest ay kabilang sa mga pangunahing.

Ang pagkumpiska at pagkumpiska para sa kabayaran ay maaaring basic at karagdagang.

Para sa isang partikular na paglabag sa administratibo, isang pangunahing o isang pangunahing at isang karagdagang parusa ang maaaring ipataw.

Ayon sa Code of Administrative Offenses, mga hakbang responsibilidad na administratibo ay mga parusang administratibo na inilalapat upang maprotektahan ang tuntunin ng batas, turuan ang isang tao na nakagawa ng pagkakasalang administratibo, at maiwasan ang paggawa ng mga pagkakasala ng ibang tao. Ang paggamit ng restorative mga panukala ng Code of Administrative Offenses ay hindi tumutukoy sa administratibong pananagutan (Artikulo 39). Ang makitid na diskarte ng mambabatas sa pag-unawa sa responsibilidad ng administratibo ay nagsilbing isa sa mga batayan para sa paglalagay ng probisyon sa pagkakaroon ng batas. espesyal na uri legal na pananagutan– pananagutan sa ekonomiya (pinansyal). Ang mga parusang administratibo ay malapit na nauugnay, bumubuo ng isang magkakaugnay na sistema at likas na nagpaparusa, dahil ang mga ito ay binubuo sa paglilimita o pag-alis ng anumang mga karapatan o benepisyo.

Ang Code of Administrative Offenses (Artikulo 23-31) ay nagtatakda ng mga sumusunod na uri ng mga parusang administratibo: a) babala; b) isang multa; c) bayad na pag-agaw ng isang bagay na isang instrumento ng paggawa o isang direktang bagay pagkakasalang administratibo; d) pagkumpiska ng isang bagay na isang instrumento para sa paggawa o isang direktang bagay ng isang administratibong pagkakasala; e) pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob mamamayang ito(mga karapatang magmaneho ng mga sasakyan, mga karapatan sa pangangaso); f) gawaing pagwawasto; g) administratibong pag-aresto.

Isang babala bilang sukatan ng isang administratibong parusa ay inilabas sa pagsusulat at ito ang pinaka maluwag na parusa. Ito ay inilapat para sa paggawa ng mga maliliit na administratibong pagkakasala (halimbawa: para sa kabiguan ng mga gumagamit ng lupa na gumawa ng mga hakbang upang labanan ang mga damo (bahagi 1 ng artikulo 100 ng Administrative Code), para sa paglabag sa mga patakaran para sa paggamit ng mga tirahan (art. 141 ng ang Administrative Code). Isang babala, tulad ng anumang iba pang administratibo, ang isang parusa ay ipinapataw sa pamamagitan ng paglalabas ng nakasulat na desisyon sa pagpataw ng isang administratibong parusa. Isang pasalitang babala sa isang mamamayan ng mga may-katuturang opisyal (kahit na ginagamit ang salitang "Nagbabala ako") hindi maituturing na parusa at dahilan legal na kahihinatnan.

Fine - pagbawi kalikasan ng ari-arian sa pera sa kita ng estado, ang pinakakaraniwan sa iba pang mga parusa, na itinatadhana para sa lahat ng uri ng mga paglabag sa administratibo, at ipinataw sa mga kaso at sa loob ng mga limitasyong itinatag ng batas. Bagong edisyon Ang Artikulo 26 ng Code of Administrative Offenses, na itinatag ng Batas noong Disyembre 1997, ay nagsasaad: “Ang multa na ipinataw sa mga mamamayan para sa mga paglabag sa administratibo ay hindi maaaring lumampas sa tatlong daang beses ang pinakamababa sahod, at para sa mga opisyal - limang daang beses ang pinakamababang sahod. Ang multa na ipinataw sa mga mamamayan at opisyal para sa mga paglabag sa administratibo ay hindi maaaring mas mababa sa 0.1 ng minimum na sahod.

Binubuo ang compensatory seizure sa sapilitang pag-agaw ng bagay lamang na instrumento para sa paggawa o ang direktang layunin ng ginawang administratibong pagkakasala. Ang nasamsam na bagay ay naibenta, at ang mga nalikom mula sa pagbebenta, na binawasan ang mga gastos sa pagbebenta ng nasamsam na bagay, ay inililipat sa dating may-ari. Ang panukalang ito ng responsibilidad na administratibo ay inilalapat ng mambabatas lamang sa mga kaso ng paglabag sa mga tuntunin ng transportasyon mga mapanganib na sangkap at mga item sa sasakyang panghimpapawid (Artikulo 107 ng Code of Administrative Offenses), imbakan o transportasyon ng mga baril at bala (Artikulo 174 ng Code of Administrative Offenses) at kapag umiiwas sa pagbebenta ng makinis na mga baril mga armas sa pangangaso at mga bala (Artikulo 176 ng Code of Administrative Offenses).

Ang pagkumpiska ay binubuo sa sapilitang walang bayad na paglipat ng isang bagay na isang instrumento ng paggawa o isang direktang bagay ng isang administratibong pagkakasala sa pag-aari ng estado. Isang bagay lamang na nasa personal na ari-arian ng lumabag ang napapailalim sa kumpiska (Artikulo 28 ng Code of Administrative Offenses). Ayon sa bahagi 3 ng artikulo 37 ng Code of Administrative Offenses, ang pagkumpiska ng mga bagay at bagay sa mga kaso ng administrative customs offenses ay isinasagawa anuman ang oras na nagawa o natuklasan ang administrative offense. Korteng konstitusyunal Republic of Belarus sa desisyon nito noong Abril 25, 2001 "Sa Pagsunod sa Konstitusyon ng Artikulo 37 ng Kodigo ng Republika ng Belarus sa Mga Pagkakasala sa Administratibo at ang pagsasagawa ng aplikasyon nito" ay nabanggit ang unconstitutionality hudisyal na kasanayan sa mga kaso ng administrative customs offenses sa mga tuntunin ng hindi paglalapat ng kumpiska na may kaugnayan sa pag-expire ng isang dalawang buwang panahon, salungat sa mga kinakailangan ng Bahagi 3 ng Artikulo 37 ng Code of Administrative Offenses, na nagpapahintulot sa pagpapataw ng isang administratibo parusa sa anyo ng pagkumpiska ng mga bagay, anuman ang oras na nagawa o natuklasan ang pagkakasalang administratibo. Nagmungkahi din ang Constitutional Court korte Suprema tiyakin ang pagkakapareho ng kasanayang panghukuman alinsunod sa Bahagi 3 ng Artikulo 37 ng Code of Administrative Offenses.

Pagkumpiska ng mga bagay sa administratibong pamamaraan sumasalungat sa Artikulo 44 ng Konstitusyon ng Republika ng Belarus, ayon sa bahagi 5 kung saan ang pag-agaw ng ari-arian ay pinapayagan lamang ng isang utos ng hukuman.

Ang pag-alis ng isang espesyal na karapatang ipinagkaloob sa isang mamamayan (ang karapatang magmaneho ng mga sasakyan, ang karapatang manghuli) ay inilalapat sa loob ng hanggang limang taon para sa isang mahalay o sistematikong paglabag sa pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito. Ang panahon ng pag-alis ng naturang karapatan ay maaaring hindi bababa sa 15 araw. Ang pag-alis ng karapatang magmaneho ng sasakyan ay hindi maaaring ilapat sa mga taong gumagamit ng mga ganitong paraan dahil sa kapansanan, maliban sa mga kaso ng pagmamaneho habang lasing.

Ang pag-alis ng karapatang manghuli ay hindi maaaring ilapat sa mga taong ang pangangaso ang pangunahing pinagmumulan ng kabuhayan (Artikulo 29 ng Code of Administrative Offenses).

Ang corrective labor ay inilapat para sa isang panahon ng hanggang dalawang buwan sa paglilingkod sa kanila sa lugar ng permanenteng trabaho ng taong nakagawa ng isang administratibong pagkakasala, at may pagbawas ng hanggang 20% ng kanyang mga kita sa estado. Ang corrective labor ay itinalaga ng korte ng distrito (lungsod) (hukom) sa mga nagkasala na mayroon Permanenteng trabaho. Ang panahon ng correctional labor ay hindi maaaring mas mababa sa 15 araw.

Ang administratibong pag-aresto ay hinirang ng korte ng distrito (lungsod) (hukom) lamang sa mga pambihirang kaso para sa ilang uri ng mga paglabag sa administratibo hanggang sa 15 araw.

Bilang karagdagan, para sa mga dayuhan at mga taong walang estado, ang sapilitang pagpapatalsik (deportasyon) ng taong ito mula sa Republika ng Belarus ay inaasahan.

Ang Kabanata 4 ng Code of Administrative Offenses ay nagtatatag ng pamamaraan para sa paglalapat ng mga hakbang ng administratibong responsibilidad. Ang mambabatas ay nag-oobliga sa mga katawan at opisyal, kapag nagpapataw ng parusa, na isaalang-alang ang uri ng pagkakasala na ginawa, ang personalidad ng nagkasala, ang antas ng kanyang pagkakasala, katayuan ng ari-arian, mga pangyayari na nagpapagaan at nagpapalubha ng responsibilidad. Ang Artikulo 33 at 34 ng Code of Administrative Offenses ay naglalaman ng mga listahan ng mga pangyayaring nagpapagaan at nagpapalubha ng responsibilidad. Kinikilala ng mambabatas listahan ng indikasyon nagpapagaan ng mga pangyayari. Ang listahan ng mga nagpapalubha na pangyayari ay sarado at kumpleto. Ang isang administratibong parusa ay maaaring ipataw nang hindi lalampas sa dalawang buwan mula sa araw na ginawa ang pagkakasala.

Ang responsibilidad ng administratibo ay isang medyo masalimuot na sistema na kinokontrol ang pag-uugali ng ganap na lahat ng mga grupo ng populasyon at isinasaalang-alang ang ilan sa mga katangian ng isang partikular na tao o lugar ng kanyang tirahan. Bilang isang patakaran, ang iba't ibang uri ng mga parusa ay ibinibigay, depende sa isang malaking bilang ng mga kadahilanan: halimbawa, sa dalas ng naturang mga paglabag, ang kanilang antas ng kalubhaan, ang malamang na panganib sa kalusugan ng iba, at iba pa. Kinakailangang malaman ang mga pangunahing tampok ng naturang responsibilidad, kung ano ito at kung paano ito nagpapakita ng sarili. Higit pang mga detalye tungkol sa mga hakbang, mga halimbawa ng isang administratibong pagkakasala at responsibilidad ay tatalakayin sa ibaba.

Responsibilidad ng pangangasiwa: ano ito?

Ang ganitong uri ng pananagutan ay halos hindi naiiba sa kriminal o anumang iba pa. Ang mga pangunahing prinsipyo sa kasong ito ay pareho, tanging ang mga pagkakasala kung saan ang mga tao ay dinadala sa responsibilidad na administratibo ay naiiba. Ang parusa mismo ay iba rin, na kung ihahambing sa kriminal, ay mas madali. Halimbawa, ang isang multa ay maaaring ipataw para sa isang misdemeanor, gayundin ang isang opisyal na pagsisiyasat kasama ng sapilitang paggawa para sa isang panahon ng administratibong pag-aresto, at mga katulad nito.

Mayroong talagang maraming mga pagpipilian, at lahat sila ay ginagamit sa iba't ibang paraan, na nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Halimbawa, para sa paninigarilyo sa pampublikong lugar, may multa, at para sa paninigarilyo, maaari silang ipadala sa sapilitang paggawa sa lugar at oras na tinukoy ng opisyal. Sa pangkalahatan, ang mga halimbawa ng administratibo o kriminal na pananagutan ay matatagpuan sa isang tiyak na regularidad.

Mga Opsyon sa Parusa

Hindi lamang mga uri ng responsibilidad na administratibo ang kasangkot malaking bilang ng iba't ibang mga pagpipilian. Ang mga uri ng parusa ay naiiba sa bawat isa. Mayroong pitong uri ng impluwensya na maaaring gamitin laban sa isang mamamayan na lumabag sa batas. Ang pinaka-elementarya ay ang karaniwang babala, na hindi impormal sa kalikasan, bukod pa rito, hindi ito ipinahayag nang pasalita. Ang ganitong mga babala ay inilabas sa pamamagitan ng sulat at dapat isaalang-alang sa hinaharap. Nagagawa rin nilang higpitan ang mga kasunod na parusa para sa iba pang mga paglabag. Ang isang mas seryosong opsyon, na nagpapahiwatig ng administratibong parusa, ay isang multa, ang halaga nito ay itinakda depende sa iba't ibang mga kadahilanan, kabilang ang pagkakaroon ng mga babala.

Ang iba pang dalawang species ay magkatulad sa bawat isa. Kung ang isang mamamayan ay lumabag sa batas sa pamamagitan ng paggamit ng isang partikular na bagay na nasa kanyang ari-arian, maaaring sakupin ito ng mga opisyal. Kung ito ay ibabalik sa hinaharap o ganap na kumpiskahin ay nakasalalay sa pagkakasala at iba pang katulad na mga tagapagpahiwatig. Bilang karagdagan, ang isang mamamayan ay maaaring bawian ilang mga karapatan at mga pagkakataong ginagarantiyahan ng konstitusyon, dahil ang mga sukat ng responsibilidad na administratibo ay inilalapat dito. Isang halimbawa ng kung ano ang nakataya: maaari nilang pagbawalan ang isang tao na lumapit sa anumang bagay o tao sa layo na wala pang tatlumpung metro. Bilang karagdagan, ang lumabag ay maaaring arestuhin ng hanggang labinlimang araw o ipadala sa corrective labor sa loob ng ilang buwan. Ang isang halimbawa ng isang aplikasyon para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad ay ipinakita sa dulo ng artikulo.

Mga palatandaan at tampok

Mayroong ilang mga palatandaan na nagpapakita ng ganap na anumang paglabag sa uri na pinag-uusapan. Isa na rito ang pagiging ilegal. Isang halimbawa ng pagdadala sa responsibilidad na administratibo: ang isang tao ay sadyang lumalabag sa batas na may kaugnayan sa ilang bagay o tao, habang ang una ay pag-aari ng isang tao, na may tiyak na halaga. Ipinapalagay ng pangalawang palatandaan na ang pagkakasala ng nagkasala ay ganap na napatunayan. Kaya, kung ang isang mamamayan ay hindi kumilos ayon sa batas, ngunit walang sinuman ang maaaring patunayan ito kahit na hindi direkta, kung gayon ang parusa ay hindi ilalapat sa kanya. Ang ikatlong tanda ay nagpapahiwatig na ang mga aksyon ng tao ay mga antisosyal na kilos at nakadirekta laban sa iba at kaayusan. Ang isang mas detalyadong listahan ng lahat ng mga pagkakaiba-iba ng mga aksyon ay ipinakita sa batas.

Ang huling palatandaan ay nagpapahiwatig na ang mamamayan ay sadyang nakagawa ng isang pagkakasala at alam kung ano ang kanyang ginawa. Hindi mahalaga kung ito ay hindi pagkilos o pagkilos. Mga opsyon para sa administratibong responsibilidad sa kasong ito ay kinakatawan ng dalawang kategorya: may sinadya ang isang tao o sadyang hindi gumawa ng isang bagay. Halimbawa, ang isang mamamayan ay hindi maaaring pumunta sa korte sa isang subpoena, sa kabila ng katotohanan na natanggap niya ito. V halimbawang ito administratibong responsibilidad ay ipinapataw para sa hindi pagkilos. Isang mamamayan ang tumawid sa kalsada na kulay pula - isa na itong halimbawa ng paglabag sa pamamagitan ng aksyon.

Responsibilidad ng administratibo at mga tauhan ng militar

Para sa mga tauhan ng militar at iba pang katulad na mamamayan, ang parehong mga batas ay gumagana tulad ng para sa lahat ng iba pang mga tao. Ang pagkakaiba lamang ay ang mga parusa, na sa sitwasyong ito ay maaaring ituring na masyadong malubha o masyadong maliit. Ang sukatan ng parusa ay isinasaalang-alang ng korte ng militar, na naglalabas ng hatol nito sa isang partikular na kaso ng pagkakasala. Ang hatol ay ipinasa kasama ng pagtatalaga ng parusa na ilalapat sa serviceman.

Ang administratibong pananagutan kaugnay ng mga tauhan ng militar, sa halip na karaniwang tinatanggap na mga multa o corrective labor, ay kinabibilangan aksyong pandisiplina sa iba't ibang anyo. Halimbawa, kung ang isang taong hindi kasalukuyang naglilingkod ay maaaring makabawas ng multa, kung gayon para sa parehong paglabag ang isang sundalo ay bibigyan ng ilang mga kasuotan nang wala sa turn. Ito ay marahil ang pinakasimpleng at kahit na banal na halimbawa ng administratibong responsibilidad, dahil ang pantasya tungkol sa parusa sa hukbo ay palaging mas binuo.

Responsibilidad sa pangangasiwa at mga dayuhan

Ayon kay kasalukuyang batas, ngayon ang administratibong pananagutan para sa mga dayuhang tao ay katulad ng inilapat sa mga residente ng bansang ito. Iyon ay, para sa parehong paglabag, sa ilalim ng pantay na mga kondisyon, ang isang mamamayan at isang dayuhan ay makakatanggap ng eksaktong parehong parusa, nang walang anumang mga diskwento na pabor sa isang panig o iba pa.

Ang tanging pagbubukod ay ang posibilidad na mag-aplay sa sa isang dayuhang tao isang panukala na hindi maaaring ilapat sa isang ordinaryong mamamayan. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang pagpapatalsik sa bansa. Siyempre, walang sinuman ang magre-react nang ganoon kabagsik para sa mga maliliit na paglabag. Ngunit kung ang mga pagkakasala ay sistematiko o kinikilala bilang napakalubha, kung gayon ang gayong sukat ng parusa ay maaaring ituring na ganap na makatwiran. Hindi dapat kalimutan na walang mga konsesyon dahil sa kamangmangan sa batas.

Halimbawa, ang pagbasag sa katahimikan sa tinukoy na oras ng araw ay pare-parehong parusahan para sa isang dayuhan at isang mamamayan ng bansa. Ngunit laban sa background ng isang sistematikong paglabag sa loob ng mahabang panahon, ang isang mamamayan ay bibigyan ng mas makabuluhang multa, at ang isang dayuhan ay maaaring paalisin sa bansa. Ang pananagutan sa pangangasiwa at isang halimbawa ng isang pagkakasala sa anumang kaso ay nagpatunay na ang batas ay patas sa lahat.

Pananagutan para sa mga menor de edad

Ang mga opsyon para sa administratibong pananagutan para sa mga mamamayan na wala pang labingwalong taong gulang ay karaniwang magkapareho sa mga naaangkop sa mga nasa hustong gulang. Halos lahat ng magagamit na mga parusa ay ginagamit, maliban sa pag-aresto, na mahigpit na ipinagbabawal sa sitwasyong ito. Sa pagsasagawa, kadalasang limitado ang mga ito sa pagsisiyasat o pagpapataw ng multa lalo na sa mga seryosong kaso. Bilang isang patakaran, ang pagkakaroon ng isang mapagkukunan ng independiyenteng kita sa isang menor de edad ay isinasaalang-alang. Totoo, kung wala, ang mga magulang ng nagkasala ang magbabayad ng pondo.

Mga palatandaan ng responsibilidad na administratibo sa mga katulad na sitwasyon ay parehas. Ang iba pang mga parusa ay bihirang ginagamit at, bilang panuntunan, nauugnay ang mga ito sa mahahalagang kaso o sitwasyon kung saan sistematikong nangyayari ang maling pag-uugali, at menor de edad dinadala sa administratibong responsibilidad, sadyang tumanggi na sumunod sa batas. Halimbawa, kung ang isang tao sa edad na labimpito ay lumabag sa mga patakaran kaayusan ng publiko minsan lang, makakawala siya sa simpleng babala. Ngunit kung, pagkaraan ng ilang oras, muli siyang nahuli sa mga ilegal na aksyon ng parehong uri, kung gayon, malamang, siya ay pagmumultahin. Ang mga kasunod na paglabag ay hahantong na sa paghirang ng corrective labor at iba pang katulad na mga opsyon para sa pagpigil.

Paglabag sa katahimikan

Marami ang humarap sa problemang ito nang imposibleng makatulog dahil sa malakas na hiyawan o musika at iba pa. Ang lahat ng ito ay maaaring maiuri bilang isang paglabag sa katahimikan na kumikilos paglabag sa administratibo. Ang iba't ibang mga rehiyon ng bansa ay may sariling mga patakaran, ngunit simula 23:00 hanggang 07:00, ang bawat tao ay obligadong kumilos nang tahimik, nang hindi nakakagambala sa iba. Hindi mahalaga kung anong uri ng tao ang pinag-uusapan natin: isang indibidwal o isang legal na entity. Halimbawa, maaari silang panagutin bilang administratibo para sa mga signal ng sasakyan, para sa malalakas na tunog na ginawa ng mga alagang hayop. Upang mas mahusay na mag-navigate, dapat mong pag-aralan ang mga kinakailangan para sa labis na ingay sa gabi na gumagana sa kasalukuyang lokasyon ng lokasyon. Sa ilang lugar o mga pamayanan maaaring mag-iba ang ipinahiwatig na tagal ng panahon, gayundin ang mga salik na nakakaapekto sa ingay.

Sa tanong ng walang hanggang pag-aayos at mga musikero

Ang mga pangunahing uri ng mga parusang pang-administratibo sa mga ganitong sitwasyon ay kadalasang limitado sa multa, at ang kanilang sukat ay maaaring mag-iba nang malaki depende sa rehiyon, gayundin sa pinagmulan ng ingay, at iba pa. Ang madalas na mga halimbawa ng responsibilidad na administratibo mula sa buhay ay malakas na musika sa gabi at hindi maayos na maingay na pagkukumpuni. Kung ang tunog ay ibinubuga mula sa isang tape recorder, pagkatapos ay posible na bumaba sa isang pagbabayad sa halagang 2,500 rubles. At para sa pagkukumpuni, ang tao ay mapipilitang magbayad ng 5,000 rubles na. Tulad ng para sa mga ligal na nilalang, ang mga halagang ito ay mas mataas para sa kanila: 25,000 at 250,000 rubles, ayon sa pagkakabanggit.

Administratibong parusa para sa paninigarilyo

Ang isang halimbawa ng responsibilidad na administratibo ay isang multa para sa paninigarilyo sa sa mga pampublikong lugar. Ang ilang mga tao ay sumusuporta dito, at ang ilang mga tao ay mahigpit na sumasalungat dito. Pero pangkalahatang kakanyahan ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang multa para sa paninigarilyo ay maaaring ipataw nang direkta sa taong dinala sa responsibilidad ng administratibo, gayundin sa isa na sa isang naa-access na form ay hindi nagpahiwatig ng katotohanan ng pagbabawal sa mga naturang aksyon sa isang partikular na lugar. Sa kasong ito, direkta para sa naninigarilyo mismo, ang multa ay hindi masyadong malaki. Ang may-ari ng teritoryo ay mas malamang na magdusa. Kung ito ay lumabas na walang mga palatandaan ng pagbabawal, kung gayon ang parusa para sa may-ari ng teritoryo ay magiging mas makabuluhan.

Kaya, ang isang mamamayan na naninigarilyo sa maling lugar ay obligadong magbayad mula sa limang daan hanggang tatlong libong rubles, na nakasalalay sa maraming mga kadahilanan, kabilang ang lugar ng paglabag, kasama ang isang halimbawa para sa nakababatang henerasyon at katulad nito. Paano kung legal na entidad, na hindi nag-hang ng naaangkop na mga palatandaan ng babala, pagkatapos ay pagmumultahin ito mula 30,000 hanggang 90,000 rubles, na, siyempre, ay mas seryoso. Nararapat ding banggitin na ang paninigarilyo sa palaruan ay mas seryosong parusahan kaysa sa ibang mga lugar. Ang mga pagtatangka na sanayin ang mga bata sa paninigarilyo ay mas matindi ang parusa, lalo na kung gagawin ito ng mga magulang. Ang isang hiwalay na parusa ay ibinibigay para sa mga namamahagi ng mga produkto ng tabako, nagbebenta ng mga ito sa mga menor de edad, sa gayon ay nag-aambag sa paninigarilyo ng mga bata.

Mga tuntunin at hindi pagsunod

Napakahalaga ng mga tuntunin tungkol sa kaayusan ng publiko. Ang anumang mga aksyon ng bawat mamamayan ay isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng kanilang pagtalima itinatag na mga tuntunin. Kabilang sa mga regulasyong ito, mayroong limang pangunahing kategorya ng mga paglabag na pinakakaraniwan.

Ang una sa mga ilegal na pag-uugali na ito ay ang paninigarilyo. Pinapayagan na gamitin ang pagkagumon na ito sa bahay o sa mga espesyal na itinalagang lugar. Sa teorya, ipinapalagay ng batas ang posibilidad ng paninigarilyo palayo sa mga teritoryo ng mass gatherings ng mga tao, pampublikong lugar at iba pa. Halos kailangan mong maglakbay sa labas ng bayan upang makahanap ng isang liblib na lugar.
Ang pangalawang karaniwang paglabag kung saan ang isang administratibong parusa ay ipinapataw sa isang tao ay maliit na hooliganism. Ang paggamit ng kabastusan, na tumutunog sa lahat ng dako at medyo madalas, ay maitutumbas sa gayong gawa.
Ang pangatlo, mas seryosong opsyon para makagambala sa pampublikong kaayusan ay ang pag-inom ng mga inuming nakalalasing. Para sa mismong katotohanan ng pag-inom, ang isang mamamayan ay kailangang magbayad ng halos isang libong rubles. At para sa pagiging nasa kalye sa isang estado ng pagkalasing, ang multa ay tataas sa isa at kalahating libo.
Ang susunod sa kalubhaan ay ang paggamit ng mga gamot, pati na rin ang iba pang katulad na mga sangkap. Sa ganitong sitwasyon, ang multa ay mga limang libong rubles. Ang isang dayuhan para sa mga naturang aksyon ay maaaring paalisin sa bansa.
Ang pinakamalubhang paglabag ay ang pag-oorganisa ng anumang mga kaganapang masa nang walang pahintulot ng mga awtoridad. Sa kasong ito, kailangan mong magbayad ng hindi bababa sa 25,000 rubles, at sa ilang mga sitwasyon ay maaaring ilapat ang iba pang mga pagpipilian sa parusa, tulad ng pag-aresto o correctional labor.

Sa pangkalahatan, dapat tandaan na ang mga halimbawa ng responsibilidad na pang-administratibo sa isang intuitive na anyo ay naiintindihan ng lahat ng sapat na mamamayan. Ang mga tao ay dapat kumilos nang normal, hindi ka maaaring gumawa ng ingay o makagambala sa iba. Mahigpit ding ipinagbabawal ang pag-inom ng alak at paninigarilyo sa mga pampublikong lugar. Ganap na walang gamot. Kung ang pag-uugali ng isang tao ay hindi naiiba sa alinman sa mga iligal na aksyon sa itaas, kung gayon walang mga katanungan mula sa pagpapatupad ng batas hindi babangon para sa kanya. Mahalagang tandaan na sa lahat ng umiiral na mga paglabag, ang paninigarilyo ang itinuturing na pinakakontrobersyal. Ang pagdadala sa mga tao sa administratibong pananagutan sa mga kasong ito ay nangyayari nang hindi gaanong madalas at kapag posible lamang na patunayan ang katotohanan ng pagkakasala nang may garantiya. Ngunit para sa iba pang mga variant ng mga paglabag, ang mga mamamayan ay maaaring, na may mataas na antas ng posibilidad, bahagi na may sapat malalaking halaga cash o gamit ang kanilang sariling ari-arian, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay maaaring kunin ng estado sa loob ng ilang panahon.

Ano ang pananagutang administratibo? Medyo ilang mga halimbawa ang ibinigay. Sa lahat ng nakakaalam salamat sa materyal na ito ngayon alam na ang sagot sa tanong sa itaas.

1. Ang Code of Administrative Offenses ay hindi nalalapat sa mga aksyon ng mga sama-samang entity, at ang pananagutan ay kinokontrol ng iba pang regulasyon mga legal na gawain: mga atas ng Pangulo at mga resolusyon ng Pamahalaan.

2. Ang pagkakaroon ng pagkakasala ay hindi kinakailangan pagpapanagot sa kanila. Sa ilang mga kaso, ang mismong katotohanan ng labag sa batas na pag-uugali ay itinuturing na sapat na mga batayan para sa pagpataw ng mga parusang administratibo, maliban kung ang force majeure ay naging sanhi ng mga labag sa batas na aksyon. Ang presumption of innocence ay hindi nalalapat sa mga organisasyon.

3. K kolektibong paksa tulad ng administratibong mga parusa bilang multa, pagbawi ng lisensya, pagpuksa (pagbabawal sa mga aktibidad), pagsasara ay inilalapat.

4. Nauugnay sa mga nabanggit na mahalagang katangian ay mga tampok na pamamaraan kategoryang ito ng mga kaso. batayan sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa ganitong mga kaso, ito ay madalas na hindi isang protocol sa isang administratibong pagkakasala, ngunit isang materyal o akto ng pagpapatunay.

Imposible rin, ayon sa mga may-akda, na isaalang-alang ang problema ng administratibong responsibilidad ng mga ligal na nilalang nang hindi isinasaalang-alang ang pagkakasala ng mga awtorisadong opisyal. Ang aksyon ng isang partikular na opisyal ay humahantong sa paggawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang ligal na nilalang, at ang kanyang responsibilidad ay hindi dapat mahulog sa labas ng saklaw ng administratibong parusa. Sa ilang mga kaso, ang pananagutan ng mga opisyal ay maaaring administratibo, kung ang kanilang mga aksyon ay bahagi ng isang administratibong pagkakasala, at pagdidisiplina, dahil ang paggawa ng isang pagkakasala ng isang opisyal ay bunga ng hindi pagsunod o paglabag sa kanilang mga opisyal na tungkulin.

Ang mga opisyal ay mga empleyado na gumaganap ng mga organisasyonal at administratibong tungkulin para sa pagpapatupad ng kakayahan ng isang estado o pampublikong katawan, na nagsasagawa ng mga legal na makabuluhang aksyon sa kanilang pagpapatupad, na nagsasangkot ng mga legal na kahihinatnan para sa iba pang mga paksa ng batas at nagdadala ng mas mataas na responsibilidad para sa pagkabigo upang matiyak ang pagpapatupad ng mga tuntuning itinatag para sa kanila.

Ang pinakamarami sa bilang at magkakaiba sa komposisyon ay ang pangkat mga indibidwal na paksa. Isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng kanilang legal na katayuan, ang mga paksang ito ay maaaring nahahati sa pangkalahatan, espesyal, espesyal.

Ang mga taong umabot sa edad na 16 sa oras na nagawa ang pagkakasala at matino ay napapailalim sa responsibilidad na administratibo.

Ang mga espesyal na paksa ng responsibilidad na administratibo ay maaaring uriin para sa iba't ibang dahilan. Kaya, ayon sa mga kakaiba ng administratibo at ligal na katayuan, ipinapayong hatiin ang mga ito sa apat na grupo:

1) pagkakaroon ng mga palatandaan na nagpapakilala sa kanilang opisyal, mga tungkulin sa paggawa: a) isang opisyal; b) isang taong responsable para sa pagsunod sa ilang mga espesyal na tuntunin; c) isang empleyado ng isang negosyong pangkalakalan o Pagtutustos ng pagkain; d) operator ng makina; e) pari;

2) pagkakaroon ng mga katangian na nagpapakilala mga espesyal na tungkulin: a) isang driver ng kotse; b) kapitan ng isang maliit na sisidlan; c) conscript, mananagot para sa serbisyo militar; d) isang dayuhan at isang taong walang estado; e) isang tao na may pahintulot mula sa internal affairs body na mag-imbak ng mga baril at bala; f) mga magulang at mga taong pumalit sa kanila;

3) pagkakaroon ng mga senyales na may kaugnayan sa pisikal na kondisyon ng isang tao: a) isang taong nagdurusa mula sa isang venereal na sakit, b) isang taong nakagawa ng isang gawa sa isang estado ng pagkalasing;

4) pagkakaroon ng mga tampok na nagpapakilala sa nakaraang pag-uugali ng isang tao: a) pinangangasiwaan, b) isang taong gumawa pagkakasalang administratibo muli.

Sa ilang mga kaso, ang mga taong nakagawa ng mga paglabag sa administratibo ay may pananagutan sa pagdidisiplina para sa mga pagkakasala - mga tauhan ng militar, pribado at namumunong tauhan ng Kagawaran ng Panloob, atbp.

Ang subjective na bahagi ng pagkakasala (misdemeanor) ay nagpapakilala, una sa lahat, ang panloob na saloobin ng kaisipan ng may kasalanan sa pagkakasala na ginawa niya. maling gawa at ang mga kahihinatnan nito.

Kasama sa mga tampok nito ang pagkakasala (sa anyo ng layunin o kapabayaan), motibo at layunin. Ang mga palatandaang ito ay nahahati ayon sa pareho legal na batayan, tulad ng sa layunin na bahagi, sa mandatory at karagdagang (opsyonal). Ang pagkakasala (sa anyo ng layunin o kapabayaan) ay sapilitan, habang ang karagdagang (opsyonal) - ang mga motibo at layunin ng kilos. Bilang karagdagan, ang mga emosyon ay minsan ay isinasaalang-alang bilang mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad.

Ang pagkakasala ay isang kondisyon ng administratibong responsibilidad. Ang isang administratibong pagkakasala ay kinikilala bilang sinadyang ginawa, gaya ng ipinahiwatig sa Art. 10 ng Code of Administrative Offenses, kung ang taong gumawa nito ay may kamalayan sa mga aksyon o hindi pagkilos, nakita ang mga mapaminsalang kahihinatnan nito at ninanais ang mga ito o sinasadyang pinahintulutan ang pagsisimula ng mga kahihinatnan na ito.

Ang pormula ng kapabayaan ay legal na nakasaad sa Art. 11 ng Code of Administrative Offenses "Ang isang administratibong pagkakasala ay kinikilala bilang ginawa sa pamamagitan ng kapabayaan kung ang taong gumawa nito ay nakikinita na ang pagsisimula ng mga mapaminsalang kahihinatnan ng kanyang aksyon o hindi pagkilos, ngunit walang pag-iisip na binibilang sa kanilang pag-iwas o hindi nahulaan ang posibilidad ng gayong mga kahihinatnan , bagama't dapat ay nakita na niya ang mga ito."

3. Mga sukat ng responsibilidad na administratibo.

3.1. Ang konsepto at sistema ng mga parusang administratibo.

Ang administratibong pananagutan ay ipinahayag sa anyo ng iba't ibang mga parusa. Ang bawat isa sa mga panukalang ito ay may sariling layunin at inilalapat sa isang espesyal na utos na itinatag ng batas.

Palaging may kaugnayan ang mga parusa sa pagkakasala. Ang mga ito ay ipinahayag sa isang tiyak na sukat ng parusa ng taong nakagawa ng pagkakasala.

Ang mga parusa ay inilalapat para sa mga sumusunod na layunin:

1) parusa sa nagkasala;

2) pag-iwas sa mga pagkakasala ng nagkasala;

3) edukasyon ng nagkasala at ng mga taong nakapaligid sa kanya sa diwa ng paggalang sa batas.

Ang mga parusang administratibo ay mga parusang parusa. Binubuo sila ng alinman sa paglilimita sa mga subjective na karapatan ng isang mamamayan, o sa pagpapataw ng mga karagdagang tungkulin sa kanya.

Ang lahat ng mga parusang administratibo ay nahahati sa tatlong pangkat:

I. Mga parusang moral:

1. babala.

II. Pagbawi ng pera at ari-arian:

2. pagkumpiska;

3. bayad na withdrawal.

III. Mga parusa laban sa tao ng nagkasala:

1. correctional labor;

2. administratibong pag-aresto;

3. pansamantalang pagkakait ng mga espesyal na karapatan. Sa kabila ng mga pagkakaiba, ang lahat ng mga parusang administratibo ay may mga karaniwang tampok:

1) ang mga ito ay likas na nagpaparusa, sa kaibahan sa mga hakbang sa pag-iwas at mga hakbang sa pag-iwas;

2) sila ay itinatag ng isang malawak na hanay ng mga katawan;

3) ang aplikasyon ng isang administratibong parusa ay nagsasangkot ng mga legal na kahihinatnan, i.e. ang mukha ay lumilitaw sa isang estado ng parusa. Ang sitwasyong ito ay partikular na kahalagahan kapag nagpapasya kung dadalhin ang isang tao sa kriminal na pananagutan.

Ito ay itinatag ng estado na sukatan ng pananagutan para sa paggawa at ginagamit upang maiwasan ang paggawa ng mga bagong pagkakasala kapwa ng mismong nagkasala at ng ibang tao.

Mga parusang administratibo Ito ay isang anyo ng administratibong pamimilit. Naiiba ang mga ito sa iba pang mga panukala ng administratibong pamimilit dahil ang mga ito ay mga parusang parusa, ituloy ang mga partikular na layunin, at inilalapat sa isang mahigpit na kinokontrol na procedural order. Tanging ang mga mapilit na hakbang na itinatag ng Art. 3.2-3.12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at ang pamamaraan para sa paghirang sa kanila ay tinutukoy din ng mga nauugnay na pamantayan ng Code na ito.

Hindi ba mga administratibong parusa, halimbawa, ang mga naturang hakbang ng administratibong pamimilit bilang pagbabawal sa pagpapatakbo ng mga sasakyan, kung sila ay teknikal na kondisyon hindi nakakatugon sa itinatag na mga kinakailangan; Pagsuspinde sa trabaho para sa panahon ng estado ng emerhensiya ng mga tagapamahala mga organisasyon ng pamahalaan na may kaugnayan sa hindi tamang pagpapatupad kanilang mga tungkulin; pagbawi ng lisensya at ilang iba pang mga sapilitang aksyon na ibinigay ng iba't ibang pederal na batas at inilapat sa administratibong paraan. Ang pamamaraan para sa paglalapat ng mga hakbang na ito bilang mga parusa ay hindi kinokontrol ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Ang mga parusang administratibo ay inilalapat para sa paglabag sa mga pamantayan ng administratibo, konstitusyonal, paggawa, pananalapi, sibil, pamamaraang sibil, pamamaraang kriminal at iba pang sangay ng batas. Ang kanilang appointment ay nagdudulot ng ligal na pinsala sa taong nagkasala, pansamantalang nagpapalala sa kanya legal na katayuan(naghihigpit sa mga karapatan at nagpapataw karagdagang mga responsibilidad), at lumilikha din ng isang estado ng parusa, na hihinto kung ang isang tao ay hindi nakagawa ng isang bagong administratibong pagkakasala sa loob ng isang taon. Bilang karagdagan, ang parusang administratibo ay palaging nagsasaad ng opisyal at pampublikong ibinibigay ng estado ng negatibong pagtatasa sa nagawang pagkakasala.

Ang parusa ay hindi isang katapusan para sa pagpapataw ng administratibong parusa. Ang huli ay kinakailangan din upang turuan ang paksa, na pinarusahan, sa diwa ng paggalang sa batas at kaayusan, upang maiwasan ang paggawa ng mga bagong pagkakasala kapwa ng mismong nagkasala at ng ibang tao. Ang pangwakas na layunin ng pagsasagawa ng paglalapat ng mga parusang administratibo ay ang pribado at pangkalahatang pag-iwas sa administratibo at iba pang mga pagkakasala. Sa isang tiyak na lawak, ang mga parusang administratibo ay pumipigil sa mga krimen.

Dapat pansinin na ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ang una normative act, na tinawag na mga parusa sa mga parusang administratibo at parusa. Bago iyon, lahat sila mga opisyal na dokumento, kasama sa naunang Code of Administrative Offenses ng RSFSR, pati na rin sa siyentipikong at pang-edukasyon na panitikan, ay tinawag mga parusang administratibo. Ang bagong pangalan ng mga sukat ng pananagutang administratibo, una, ay mas tumpak na nagpapakita ng kanilang nilalaman at layunin ng parusa, pangalawa, binibigyang-diin ang kanilang koneksyon at kalapitan sa mga sukat ng pananagutang kriminal, at pangatlo, ay sumasalamin sa mga karaniwang tampok ng mga ganitong uri ng pananagutan.

Ang parusang administratibo ay hindi maaaring maglalayon ng kahihiyan dignidad ng tao isang indibidwal na nakagawa ng isang administratibong pagkakasala, o pagpapahirap sa kanya ng pisikal na pagdurusa, pati na rin ang pinsala sa reputasyon ng negosyo ng isang legal na entity.

Mga uri ng mga parusang administratibo

Alinsunod sa Art. 1.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation na magsagawa Pederasyon ng Russia sa larangan ng batas sa mga paglabag sa administratibo, bukod sa iba pang mga bagay, ang pagtatatag ng isang listahan ng mga uri ng mga parusang administratibo at mga patakaran para sa kanilang aplikasyon. Ang mga posibleng uri ng mga parusang administratibo ay itinatag lamang ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang listahan ng mga uri ng mga parusang administratibo na itinatag ng Kodigo na ito ay hindi maaaring palawakin ng mga batas ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation sa mga paglabag sa administratibo.

Ang isang sistematiko at kumpletong listahan ng mga parusang administratibo ay ibinibigay sa Art. 3.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Lahat ng mga ito ay bumubuo ng isang sistema ng mga parusang administratibo, na kinabibilangan ng mga parusang parusa, naiiba sa nilalaman, kalubhaan at iba pang mga tampok. Ang listahan ng mga parusa ay ibinibigay sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod: mula sa hindi gaanong malubha hanggang sa mas malala. Inaprubahan ng mambabatas ang hierarchy ng mga parusa, na dapat isaalang-alang bilang mga lehislatura mga paksa ng Russian Federation, pati na rin ang mga hukom, katawan, mga opisyal isinasaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo at pagpapataw ng mga parusang administratibo.

Sa kasalukuyan, ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagtatatag ng siyam na uri ng mga parusang administratibo. Ang mga sumusunod na parusang administratibo ay maaaring itatag at ilapat para sa paggawa ng mga pagkakasalang administratibo:

babala;
administratibong parusa;
bayad na pag-agaw ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala;
pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala;
pag-alis ng espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal;
administratibong pag-aresto;
administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado;
diskwalipikasyon;
administratibong pagsususpinde.

Ang lahat ng mga uri ng administratibong parusa ay maaaring ilapat sa mga indibidwal; may kaugnayan sa mga legal na entity - isang babala lamang, isang administratibong multa, pagkumpiska ng instrumento para sa paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala, pagkumpiska ng instrumento para sa paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala, administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad.

Tanging ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagtatatag ng mga parusang administratibo sa anyo ng reimbursable seizure ng instrumento o paksa ng isang administratibong pagkakasala, pagkumpiska ng instrumento o paksa ng isang administratibong pagkakasala, pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal, administratibong pag-aresto, administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado, disqualification , administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad. Ang mga parusang administratibo sa anyo ng isang babala at isang administratibong multa ay ibinibigay para sa kapwa ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at ng mga batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation sa mga administratibong pagkakasala.

Ang lahat ng mga parusang administratibo ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang karaniwang batayan para sa kanilang aplikasyon - ang paggawa ng isang administratibong pagkakasala. Ang batas sa mga paglabag sa administratibo, bilang karagdagan, ay tumutukoy sa magkatulad na mga prinsipyo at isang pare-parehong pamamaraan para sa kanilang paghirang.

Ipaghiganti natin ang paghirang ng pito sa siyam itinatadhana ng Code of Administrative Offenses Ang mga uri ng parusa ng RF ay nasa eksklusibong hurisdiksyon ng mga hukom. Ang mga parusa na maaari lamang ipataw ng isang hukom ay kinabibilangan ng: bayad na pag-agaw ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala; pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala; pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal; administratibong pag-aresto; administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado (bagaman sa indibidwal na mga kaso ang parusang ito ay ipinapataw ng mga opisyal ng mga katawan kapangyarihang tagapagpaganap); diskwalipikasyon; administratibong pagsususpinde. Ang mga parusang ito ay itinalaga ng mga hukom para sa lahat ng mga pagkakasala kung saan ibinibigay ang mga ito. Sa pamamaraang pang-administratibo, pinapayagan ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ang aplikasyon lamang ng isang babala at isang administratibong multa at, tulad ng nabanggit sa itaas, sa ilang mga kaso, ang administratibong pagpapatalsik ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado mula sa Russian Federation.

Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay naghahati sa mga administratibong parusa sa basic at karagdagang. Ang karagdagang parusa ay itinalaga bilang pangalawang parusa sa pangunahing parusa. Halimbawa, alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 14.16 ng Kodigo na ito, ang retail na pagbebenta ng ethyl alcohol ay nangangailangan ng pagpapataw ng administratibong multa (pangunahing parusa) na may pagkumpiska ng ethyl alcohol (karagdagang parusa).

Alinsunod sa Art. 3.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, isang babala, isang administratibong multa, pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal, administratibong pag-aresto, diskwalipikasyon at administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad ay maaaring maitatag at mailapat lamang bilang pangunahing administratibong mga parusa. Ang bayad na pag-agaw ng instrumento para sa paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala, pagkumpiska ng instrumento para sa paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala, pati na rin ang administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o isang taong walang estado ay maaaring maitatag at inilapat bilang parehong pangunahin at karagdagang administratibong parusa. Para sa isang administratibong pagkakasala, ang pangunahin o pangunahing at karagdagang administratibong mga parusa ay maaaring ipataw.

Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga uri ng mga parusang administratibo.

Babala- isang sukatan ng administratibong parusa, na ipinahayag sa opisyal na pagpuna ng isang indibidwal o legal na entity. Ang babala ay inilabas sa pamamagitan ng sulat.

Ang isang babala bilang isang sukatan ng administratibong parusa ay hindi dapat malito sa isang babala bilang isang sukatan ng administratibong pagpigil. Ang mga oral na babala na ibinibigay ng mga opisyal sa mga mamamayan o organisasyon bilang sukatan ng administratibong pagpigil ay hindi itinuturing na mga parusang administratibo. Sa parehong paraan, ang mga nakasulat na babala (mga tagubilin, mga babala) na ipinadala sa mga mamamayan at organisasyon ay hindi mga parusa, ngunit ang isang desisyon ay hindi ginawa upang magpataw ng isang administratibong parusa.

Ang isang babala bilang isang sukatan ng administratibong parusa ay palaging itinatalaga sa pamamagitan ng paglalabas ng isang naaangkop na nakasulat na desisyon at pagbibigay (o pagpapadala) ng isang kopya ng desisyon sa taong dinala sa administratibong responsibilidad, o sa kanyang legal na kinatawan.

Ang babala ay ang pinakamadaling sukatan ng administratibong parusa sa mga tuntunin ng mga epekto sa pagpaparusa. Sa pagsasaalang-alang na ito, itinuturing ng ilang mga may-akda ang babala bilang isang parusa na higit na moral kaysa sa legal na kalikasan. Sa tingin ko ito ay hindi ganap na tama. Ang isang babala ay humahantong sa parehong mga legal na kahihinatnan tulad ng lahat ng iba pang mga parusang administratibo. Ang aplikasyon ng panukalang ito, gayundin ang iba pang mga parusang administratibo, ay nagsasangkot ng masamang legal na kahihinatnan para sa lumabag. Ang paksa ng responsibilidad sa loob ng isang taon ay itinuturing na taong dinala sa responsibilidad na administratibo. At ito ay maaaring makaapekto sa uri at halaga ng parusang ipinataw para sa isang paulit-ulit na administratibong pagkakasala, ay maaaring isang pangyayari na nagpapalubha ng administratibong pananagutan. Sa mga tuntunin ng nilalaman nito, tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang babala ay isang sukatan ng moral at legal na impluwensya.

Sa hindi gaanong kahalagahan ng pagkakasala na ginawa, posibleng palayain ang taong gumawa nito at ikulong ang kanyang sarili sa isang oral remark. Sa kabila ng katotohanan na ang gayong pandiwang pangungusap ay ginawa bilang isang resulta ng isang pagkakasala, hindi ito matukoy na may babala bilang sukatan ng parusa. Ang oral na pagsaway ay hindi isang parusa at hindi nagsasangkot ng masamang legal na kahihinatnan. Ito ay isang sukatan ng moral na impluwensya.

Administrative penalty - Ito ay isang cash account para sa isang indibidwal o legal na entity na nakagawa ng administratibong pagkakasala.

Bilang isang parusa ng likas na pag-aari, ito ay isang medyo epektibo at pinakakaraniwang sukatan ng mapilit na impluwensya at maaari lamang gamitin bilang pangunahing administratibong parusa. Ang isang administratibong multa ay ibinibigay ng halos lahat ng mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at ang kaukulang mga artikulo ng mga batas ng mga constituent entity ng Russian Federation sa mga administratibong pagkakasala.

Mula 1992 hanggang sa kalagitnaan ng 2007, ang administratibong multa ay pangunahing ipinahayag sa halagang pormal na isang multiple ng pinakamababang sukat sahod (tulad ng tinukoy sa Artikulo 27 ng Code of Administrative Offenses ng RSFSR at sa Artikulo 3.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation), ngunit sa katunayan sa isang halaga na isang multiple ng minimum na sahod na espesyal na itinatag upang matukoy ang halaga ng multa, katumbas ng 100 rubles. Sa kasalukuyan, ang laki ng administratibong multa ay ipinahayag sa rubles, tulad ng bago ang 1992. Kasabay nito, alinsunod sa Art. 3.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang isang administratibong multa ay hindi maaaring mas mababa sa 100 rubles. at higit pa sa itinatag ng Kodigo para sa mga mamamayan, opisyal, legal na entity. Kaya, para sa mga mamamayan, ang laki nito ay hindi maaaring lumampas sa 5 libong rubles, para sa mga opisyal - 50 libong rubles, para sa mga ligal na nilalang - 1 milyong rubles.

Ang administratibong multa ay maaari ding ipahayag bilang maramihan ng:

ang halaga ng paksa ng isang administratibong pagkakasala sa oras ng pagwawakas o pagsupil ng isang administratibong pagkakasala;
ang halaga ng mga hindi nabayaran at nababayarang buwis, mga bayarin o mga tungkulin sa customs sa oras ng pagwawakas o pagsugpo sa isang administratibong pagkakasala;
ang halaga ng mga ilegal na transaksyon sa pera;
ang halaga ng pera o ang halaga ng panloob at panlabas mahahalagang papel, isinulat at (o) na-kredito sa hindi pagtupad sa itinatag na kinakailangan sa reserba;
ang halaga ng mga kita sa foreign exchange na hindi naibenta sa tamang panahon;
ang halaga ng pera na hindi kasama sa itakda ang oras sa mga account sa mga awtorisadong bangko;
ang halaga ng mga pondo na hindi ibinalik sa loob ng itinakdang panahon sa Russian Federation;
ang halaga ng hindi nabayarang administratibong multa;
ang halaga ng mga nalikom ng nagkasala mula sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo), sa merkado kung saan ginawa ang administratibong pagkakasala.

Sa kasong ito, ang halaga ng kita ay isinasaalang-alang alinman para sa taon ng kalendaryo bago ang taon kung saan ang isang administratibong pagkakasala ay nakita, o para sa bahagi bago ang petsa ng pagtuklas ng isang administratibong pagkakasala. taon ng kalendaryo kung saan ang isang administratibong pagkakasala ay nahayag (kung ang nagkasala ay hindi nagsagawa ng mga aktibidad para sa pagbebenta ng mga kalakal, trabaho, mga serbisyo sa nakaraang taon ng kalendaryo).

Hindi maaaring lumampas sa tatlong beses ang halaga ng paksa ng isang administratibong pagkakasala o ang katumbas na halaga o halaga ng halaga ng isang administratibong multa na kinakalkula batay sa halaga ng paksa ng isang administratibong pagkakasala, gayundin sa batayan ng halaga ng hindi nabayarang buwis, bayad o tungkulin sa customs; halaga ng mga ilegal na transaksyon sa pera; ang halaga ng pera o ang halaga ng panloob at panlabas na mga mahalagang papel na isinulat at (o) na-kredito sa hindi pagsunod sa itinatag na kinakailangan sa reserba; ang halaga ng mga kita sa foreign exchange na hindi naibenta sa inireseta na paraan; mga halaga ng mga pondong hindi na-kredito sa loob ng itinatag na panahon sa mga account sa mga awtorisadong bangko; ang halaga ng mga pondo na hindi ibinalik sa loob ng itinakdang panahon sa Russian Federation.

May isang pagbubukod sa panuntunang ito. Ang halaga ng isang administratibong multa na kinakalkula batay sa halaga ng paksa ng isang administratibong pagkakasala na ipinataw para sa maliit na pagnanakaw ng pag-aari ng iba (Artikulo 7.27 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) ay hindi maaaring lumampas sa limang beses ang halaga ng ninakaw ari-arian.

Ang halaga ng isang administratibong multa na kinakalkula batay sa halaga ng mga nalikom ng nagkasala mula sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo) sa merkado kung saan ang administratibong pagkakasala ay ginawa ay hindi maaaring lumampas sa isang dalawampu't limang bahagi ng kabuuang halaga ng nalikom mula sa pagbebenta ng lahat ng mga kalakal (gawa, serbisyo) para sa taon ng kalendaryo bago ang taon kung saan natuklasan ang administratibong pagkakasala, o para sa bahagi ng taon ng kalendaryo bago ang petsa ng pagkatuklas ng administratibong pagkakasala, kung saan ang administratibong pagkakasala ay natuklasan ang pagkakasala. Alalahanin na ang huli ay posible kung ang nagkasala ay hindi nagsagawa ng mga aktibidad para sa pagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo) sa nakaraang taon ng kalendaryo.

Ang halaga ng administratibong multa ay dapat ikredito sa badyet nang buo alinsunod sa batas ng Russian Federation. Kasabay nito, si Art. Ang 46 ng RF BC ay tumutukoy sa mga bahagi ng mga halaga ng mga administratibong multa na ipinataw para sa mga pagkakasala na ginawa sa iba't ibang lugar ng pamahalaan, na napupunta sa iba't ibang mga badyet sistema ng badyet Pederasyon ng Russia.

Gaya ng nabanggit na sa nakaraang kabanata, hindi maaaring ilapat ang administratibong multa sa mga sarhento, foremen, sundalo at mga mandaragat na dumaraan. Serbisyong militar sa conscription, mga kadete ng militar institusyong pang-edukasyon bokasyonal na edukasyon bago magtapos ng isang kontrata sa kanila para sa serbisyo militar.

Compensatory seizure ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala ay ang kanilang sapilitang pag-agaw at kasunod na pagbebenta kasama ang paglipat sa dating may-ari ng mga nalikom na binawasan ang mga gastos sa pagbebenta ng nasamsam na bagay.

Sa larangan ng mga paglabag sa administratibo, ang mga detalye ng isang compensatory seizure ay nakasalalay sa katotohanan na maaari lamang itong ilapat sa mga bagay na direktang instrumento ng paggawa o paksa ng isang administratibong pagkakasala, at inilalapat lamang sa may-ari ng mga bagay na ito. Kasabay nito, ang isang compensatory seizure ay maaaring itatag at ilapat bilang parehong pangunahin at karagdagang administratibong parusa.

Mas mahirap mag-apply ng kumpiska para sa kabayaran kaysa sa kumpiska, na nagbibigay para sa walang bayad na sirkulasyon ng mga nasamsam na bagay sa kita ng estado, samakatuwid, sa pagsasagawa ito ay bihirang ginagamit. Sa kasalukuyan, bilang parusa para sa mga administratibong pagkakasala, ang panukalang ito ay ibinibigay lamang sa mga bahagi 2 at 3 ng Art. 20.8 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - para sa paglabag sa mga patakaran para sa pag-iimbak, pagdadala, pagsira, pagkolekta at pagpapakita ng mga armas at cartridge para sa kanila, pati na rin sa Bahagi 3 ng Art. 20.12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - para sa paglabag sa mga patakaran para sa paggamit ng mga armas at bala para sa kanila. Sa parehong mga kaso, ang bayad na withdrawal ay itinatag bilang karagdagang parusa, na maaaring italaga sa pangunahing parusa o hindi italaga.

Ang compensatory withdrawal ay maaari lamang italaga ng isang hukom. Kasabay nito, isinasaalang-alang ng hukom ang mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na ibinigay ng mga nauugnay na bahagi ng Art. 20.8 at 20.12 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (kasama ang posibilidad na mag-apply ng compensatory exemption), kung ang katawan o opisyal na tumanggap ng kaso ng naturang administrative offense ay nagsumite nito sa isang hukom para sa pagsasaalang-alang. Kaya, ang posibilidad ng pag-aplay para sa kabayaran bilang karagdagang parusa sa pagsasanay ay nakasalalay sa pagpapasya ng katawan o opisyal.

Ang mga mamamayan na ang pag-iral at kita ay buo o higit sa lahat ay konektado sa pangangaso at pangingisda ay hindi maaaring bawian ng mga armas sa pangangaso, iba pang kagamitan sa pangangaso o pangingisda at mga bala. Kaugnay nito, sa Bahagi 2 ng Art. Ang 3.6 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagtatatag na ang bayad na pag-agaw ng mga armas sa pangangaso, bala at iba pang pinahihintulutang kagamitan sa pangangaso o pangingisda ay hindi maaaring ilapat sa mga clip kung saan ang pangangaso o pangingisda ang pangunahing legal na pinagmumulan ng kabuhayan. Ang ganitong eksepsiyon ay pangunahing ginawa para sa mga mamamayan na bumubuo sa mga katutubo at etnikong komunidad na ang orihinal na tirahan ay konektado sa mundo ng hayop at ang pangunahing aktibidad ay pangangaso o pangingisda.

Pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala ay isang sapilitang walang bayad na apela sa pederal na ari-arian o sa pag-aari ng paksa ng Russian Federation mga bagay na hindi inalis mula sa sirkulasyon.

Hindi tulad ng batas sa kriminal, kung saan ang pagkumpiska ng ari-arian bilang isang anyo ng parusa ay hindi kasama sa sistema ng mga parusa at itinuturing na isa pang sukatan ng kalikasan ng batas na kriminal, sa batas sa mga paglabag sa administratibo, ang pagkumpiska ng instrumento o bagay ng isang paglabag sa administratibo ay kinikilala bilang isang administratibong parusa. Bilang karagdagan, kung pinapayagan ng Criminal Code ng Russian Federation ang posibilidad na kumpiskahin ang isang malawak na hanay ng pag-aari ng isang tao na nakagawa ng isang krimen, kung gayon sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang pagkumpiska ng mga mahigpit na tinukoy na bagay ay ginagamit bilang isang parusa - ang mga instrumento ng paggawa o mga bagay ng isang administratibong pagkakasala.

Dapat tandaan na ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay makabuluhang pinalawak ang aplikasyon ng administratibong parusa kumpara sa nakaraang Code of Administrative Offenses ng RSFSR. Higit sa 50 mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagbibigay para sa pagkumpiska ng mga instrumento ng paggawa at mga bagay ng isang administratibong pagkakasala bilang isang karagdagang uri ng administratibong parusa. Ang hanay ng mga nakumpiskang bagay ay makabuluhang lumawak. Maaaring sila ay: cash, mga halaga ng pera, ethanol at mga produktong alkohol, armas, bala, mga tool sa produksyon, hilaw na materyales, mga produktong gawa, hindi sertipikadong komunikasyon, pekeng naka-print na bagay, sasakyan, barko, sasakyang panghimpapawid, atbp.

Gayunpaman, tulad ng sa kaso ng pagkumpiska para sa kabayaran, ang mga mamamayan kung saan ang pangangaso o pangingisda ang pangunahing legal na pinagmumulan ng kabuhayan ay hindi maaaring kumpiskahin sa pangangaso ng mga armas, bala at iba pang pinahihintulutang gamit sa pangangaso o pangingisda. Ang kaukulang probisyon ay binuo sa Bahagi 2 ng Art. 3.7 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. pagsasaayos ng paggamit ng pagkumpiska bilang sukatan ng parusang administratibo.

Ang pagkumpiska ng instrumento ng paggawa o ang paksa ng isang administratibong pagkakasala, pati na rin ang pagkumpiska para sa kabayaran, ay hinirang lamang ng isang hukom.

Ang susunod na uri ng mga parusang administratibo - pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal. Ang pag-alis ng isang indibidwal na nakagawa ng isang administratibong pagkakasala ng isang espesyal na karapatan na dati nang ipinagkaloob sa kanya ay itinatag para sa isang mahalay o sistematikong paglabag sa pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito sa mga kaso na ibinigay para sa mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo ng Administratibo Mga pagkakasala ng Russian Federation.

Sa Art. 3.8 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na tumutukoy sa pag-alis ng isang espesyal na karapatan bilang isang uri ng administratibong parusa, sa kaibahan sa katulad na Art. 30 ng naunang Code of Administrative Offenses ng RSFSR ay hindi tinukoy ang nilalaman ng mga espesyal na karapatan na maaaring bawian ng isang mamamayan. Ang Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagbibigay para sa pag-alis ng karapatang manghuli, ang karapatang pamahalaan sasakyan, self-propelled na makina o iba pang mga uri ng kagamitan, isang sasakyang panghimpapawid, isang sasakyang-dagat sa dagat, transportasyon ng tubig sa loob ng bansa, isang maliit na sasakyang-dagat.

Dapat tandaan na ang Art. Binabanggit ng 32.5 at 32.6 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ang pag-alis ng karapatang magpatakbo ng mga radio-electronic na paraan o mga high-frequency na device. Gayunpaman, ang mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo ay kasalukuyang hindi nagtatatag ng mga pagkakasala na nagbibigay para sa pag-alis ng karapatang magpatakbo ng mga radio electronic na paraan o mga high-frequency na device.

Kaya, ngayon ang batas ay aktwal na nagbibigay ng mga parusang administratibo sa anyo ng pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal, na may kaugnayan lamang sa karapatang manghuli at karapatang magmaneho ng mga sasakyan.

Upang magmaneho ng isang sasakyan, pati na rin upang makisali sa pangangaso, dapat kang magkaroon ng isang espesyal na karapatan. Kaya, upang makuha ang karapatang magmaneho ng mga sasakyang de-motor, kinakailangan na makapasa sa mga pagsusulit sa kwalipikasyon at makakuha lisensya sa pagmamaneho. Ang pagmamaneho ng ibang mga sasakyan ay nagsasangkot ng katulad na pamamaraan. Mag-apply species na ito Ang parusang administratibo ay posible lamang laban sa isang indibidwal na dati nang pinagkalooban ng isang espesyal na karapatan at hindi naalis ang karapatang ito o hindi nawala ito sa ibang mga dahilan. Ang pag-alis sa isang indibidwal ng isang espesyal na karapatan na dati nang ipinagkaloob sa kanya ay talagang nangangahulugan para sa kanya ng pagbabawal sa pagsali sa nauugnay na uri ng aktibidad para sa isang tiyak na panahon.

Ang panahon ng pag-alis ng isang espesyal na karapatan ay maaaring hindi bababa sa isang buwan at higit sa tatlong taon. Ang pag-alis ng isang espesyal na karapatan ay hinirang lamang ng isang hukom.

Nabanggit sa itaas na ang compensatory seizure o pagkumpiska ng mga armas sa pangangaso, bala at iba pang pinahihintulutang kagamitan sa pangangaso o pangingisda ay hindi maaaring ilapat sa mga taong ang pangangaso o pangingisda ang pangunahing legal na pinagmumulan ng kabuhayan. Batay sa parehong lugar, tinukoy ng mambabatas sa Bahagi 4 ng Art. 3.8 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, na para sa mga naturang tao ang pag-alis ng isang espesyal na karapatan sa anyo ng karapatang manghuli ay hindi mailalapat.

Ang Artikulo 3.8 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagtatatag din na ang pag-alis ng isang espesyal na karapatan sa anyo ng karapatang magmaneho ng sasakyan ay hindi mailalapat sa isang taong gumagamit ng sasakyan dahil sa kapansanan, maliban sa mga kaso:

pagmamaneho habang lasing;
pag-iwas sa pagpasa sa inireseta na paraan medikal na pagsusuri sa estado ng pagkalasing;
pag-abandona ng nasabing taong lumalabag umiiral na mga tuntunin ang eksena ng isang aksidente kung saan siya nasangkot.

Administratibong pag-aresto ay binubuo sa pagpapanatili ng nagkasala sa mga kondisyon ng paghihiwalay sa lipunan. Ito ay isa sa mga pinakamatinding uri ng mga parusang administratibo, na itinatag at ipinapataw lamang sa mga pambihirang kaso para sa ilang uri ng mga paglabag sa administratibo.

Ang administratibong pag-aresto ay itinatag ng hanggang 15 araw, at para sa paglabag sa mga kinakailangan ng estado ng emerhensiya o ng rehimen sa zone ng kontra-terorista na operasyon - hanggang 30 araw (halimbawa, sa ilalim ng Artikulo 20.5 ng Kodigo ng Administratibo Mga pagkakasala ng Russian Federation). Kung ang administratibong pag-aresto ay nauna sa administratibong pagpigil ng natural na tao na gumawa ng pagkakasala, kung gayon ang termino ng administratibong pagpigil ay kasama sa termino ng administratibong pag-aresto.

Ang mga naarestong tao ay pinananatili sa kustodiya sa mga espesyal na tagatanggap ng mga internal affairs body para sa mga taong inaresto sa ilalim ng administratibong pamamaraan. Ang mga naaresto ay obligadong tuparin ang mga kinakailangan ng itinatag na rehimen ng kanilang pananatili sa mga receiver na ito. Ang pamamaraan para sa pagpapanatili ng mga inaresto habang nagsisilbi sa isang administratibong pag-aresto at ang mga tampok ng kaukulang rehimen ay tinutukoy ng Regulasyon sa pamamaraan para sa paghahatid ng isang administratibong pag-aresto, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Oktubre 2, 2002 No. 726 Ang administratibong pag-aresto ay hinirang ng isang hukom. Hindi maaaring ilapat ang administratibong pag-aresto sa ilang mga kategorya ng mga tao: mga buntis na kababaihan;

kababaihan na may mga anak na wala pang 14 taong gulang; mga taong wala pang 18 taong gulang (mga menor de edad); mga taong may kapansanan ng I at II na grupo;
ang mga tauhan ng militar at mamamayan ay tumawag para sa pagsasanay militar;
pagkakaroon mga espesyal na ranggo mga empleyado ng mga internal affairs na katawan, katawan at institusyon ng sistema ng penitentiary, ang Estado serbisyo sa sunog, mga awtoridad sa pagkontrol sa droga at mga sangkap na psychotropic at mga awtoridad sa customs.

Ang administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado ay binubuo sa sapilitang at kontroladong paggalaw ng tinukoy na mamamayan o tao sa buong Border ng Estado ng Russian Federation sa labas ng Russian Federation, at sa mga kaso na itinakda ng batas ng Russian Federation Federation, sa kinokontrol na independiyenteng pag-alis ng isang dayuhang mamamayan o taong walang estado mula sa Russian Federation.

Ang parusang ito ay nalalapat lamang sa mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado. Sa lahat mga artikulo ng Code of Administrative Offenses Ang RF, na naglalaman ng gayong parusa, ito ay naayos bilang isang posibleng karagdagang parusa kasama ang pangunahing parusa - isang administratibong multa. Ang administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ay hindi maaaring ilapat sa mga servicemen na dayuhang mamamayan.

Ang pagpapatalsik sa administratibo mula sa Russian Federation ay hinirang ng isang hukom, at kung sakaling ang isang dayuhang mamamayan o taong walang estado ay gumawa ng isang administratibong pagkakasala kapag pumasok sa Russian Federation, ng mga karampatang opisyal ng mga ehekutibong awtoridad. Ang nasabing mga opisyal ay mga empleyado ng mga awtoridad sa hangganan na pinagkalooban ng mga kinakailangang kapangyarihan.

Ang nilalaman ng administrative expulsion mula sa Russian Federation ay medyo tiyak. Ito, tulad ng nabanggit sa itaas, ay binubuo sa kinokontrol na paggalaw ng mga taong hindi mamamayan ng Russia mula sa teritoryo nito sa buong Border ng Estado ng Russian Federation. Ang paglipat ay maaaring isagawa nang sapilitan at sa pamamagitan ng kontroladong independiyenteng pag-alis ng taong pinatalsik mula sa Russian Federation. Kung ang taong pinatalsik mula sa Russia ay walang mga kinakailangang pondo at imposibleng makilala ang partido na nag-imbita sa kanya sa Russia, ang paggalaw ng taong pinatalsik sa buong Border ng Estado ng Russian Federation ay isinasagawa sa gastos ng pederal na badyet.

Ang administratibong pagpapatalsik mula sa Russian Federation ng isang dayuhang mamamayan o isang taong walang estado bilang isang administratibong parusa ay hindi dapat malito sa mga hakbang ng administratibong pagpigil gaya ng:

deportasyon - sapilitang pagpapatalsik ng isang dayuhang mamamayan (walang estado na tao) mula sa Russian Federation sa kaso ng pagkawala o pagwawakas legal na batayan para sa kanyang karagdagang pananatili (paninirahan) sa Russian Federation;
pagpapatalsik ng isang dayuhang mamamayan o isang taong walang estado mula sa Russian Federation - mapilit na panukalang inilapat ng mga awtorisadong opisyal ng mga awtoridad sa hangganan at nauugnay sa paglipat mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado na lumabag sa rehimen ng State Border ng Russian Federation, sa mga awtoridad ng estado kung saan ang teritoryo ay tumawid sila sa State Border ng Russian Federation.

Disqualification ay ang pag-alis sa isang indibidwal ng karapatang humawak ng mga posisyon sa pamumuno executive body pamamahala ng isang legal na entity, maging miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board), aktibidad ng entrepreneurial para sa pamamahala ng isang ligal na nilalang, gayundin sa pamamahala ng isang ligal na nilalang sa iba pang mga kaso na ibinigay ng batas ng Russian Federation. Ang diskwalipikasyon ay itinatag sa loob ng anim na buwan hanggang tatlong taon.

Ang diskwalipikasyon ay dapat na makilala mula sa parusang administratibo sa anyo ng pag-alis ng isang espesyal na karapatan na ipinagkaloob sa isang indibidwal, pati na rin sa parusang kriminal sa anyo ng pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon at makisali sa ilang mga aktibidad. Ang diskwalipikasyon ay inilalapat para sa paglabag sa administratibo at legal na mga pagbabawal sa mga paksang may espesyal na legal na katayuan, - sa isang partikular na lupon ng mga taong namamahala sa isang legal na entity, gayundin sa mga indibidwal na negosyante.

Ang administratibong parusa sa anyo ng diskwalipikasyon ay maaaring ipataw:

mga taong nagsasagawa ng organisasyonal at administratibo o administratibo at pang-ekonomiyang mga tungkulin sa katawan ng isang legal na entity;
mga miyembro ng lupon ng mga direktor;
mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang;
tagapamahala ng arbitrasyon.

Ang administratibong parusa sa anyo ng diskwalipikasyon ay itinalaga lamang ng hukom.

Administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad ay binubuo sa pansamantalang pagwawakas ng mga aktibidad ng mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, mga ligal na nilalang, kanilang mga sangay, mga tanggapan ng kinatawan, mga istrukturang dibisyon, mga site ng produksyon, pati na rin ang pagpapatakbo ng mga yunit, pasilidad, gusali o istruktura, ang pagpapatupad ibang mga klase mga aktibidad (gawa), pagkakaloob ng mga serbisyo.

Ang administratibong pagsususpinde ng aktibidad ay inilalapat sa mga sumusunod na kaso:

mga banta sa buhay o kalusugan ng tao; ang paglitaw ng isang epidemya, epizootic;
impeksyon (kontaminasyon) ng mga regulated object na may quarantine objects;
ang pagsisimula ng isang aksidente sa radiation o gawa ng tao na sakuna;
nagdudulot ng malaking pinsala sa estado o kalidad ng kapaligiran;
paggawa ng administratibong pagkakasala sa larangan ng trafficking ng mga narcotic na gamot, psychotropic substance at ang mga precursor nito;
paggawa ng administratibong pagkakasala sa larangan ng paglaban sa legalisasyon (laundering) ng mga nalikom mula sa krimen at pagpopondo ng terorismo;
paggawa ng administratibong pagkakasala sa lugar na itinatag alinsunod sa pederal na batas may kaugnayan sa mga dayuhang mamamayan, mga taong walang estado at mga dayuhang organisasyon, mga paghihigpit sa pagpapatupad ng ilang uri ng mga aktibidad;
paggawa ng administratibong pagkakasala sa larangan ng mga patakaran para sa pag-akit ng mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado aktibidad sa paggawa natupad sa mga pasilidad sa pamimili(kabilang sa mga shopping mall);
paggawa ng administratibong pagkakasala sa larangan ng kaayusan ng pamamahala, sa larangan ng kaayusang pampubliko at seguridad ng publiko;
paggawa ng administratibong pagkakasala sa larangan ng pagpaplano ng lunsod.

Ang isang administratibong pagsususpinde ng aktibidad ay hinirang ng isang hukom lamang sa mga kaso na ibinigay para sa mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung ang isang hindi gaanong malubhang uri ng administratibong parusa ay hindi matiyak ang pagkamit ng layunin ng administratibo. parusa.

Ang administratibong pagsususpinde ng mga aktibidad ay itinatag nang hanggang 90 araw.

Ang hukom, sa batayan ng isang petisyon ng isang taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, o isang ligal na nilalang, ay tinatapos ang pagpapatupad ng isang parusang administratibo sa anyo ng isang administratibong pagsususpinde ng aktibidad nang maaga, kung ito ay itinatag na ang mga pangyayari na nagsilbing batayan para sa pagpapataw ng parusang administratibong ito ay inalis na.