El contenido del derecho internacional humanitario. Derecho internacional humanitario: concepto, principios y fuentes

Normas ley internacional actuar no sólo en tiempos de paz, sino también en tiempo de guerra durante los períodos de conflicto armado. La necesidad de la existencia y perfeccionamiento de dichas normas viene dictada por las realidades vida publica, que nos brinda numerosos ejemplos de varios tipos de guerras y conflictos armados. Independientemente de su naturaleza y objetivos sociales (interestatales, guerras civiles), legalidad (defensiva, liberación nacional, sanciones militares basadas en la Carta de la ONU) o ilegalidad (guerras agresivas, agresión armada), todas ellas se caracterizan por el uso de medios armados. de lucha, durante la cual los beligerantes, así como las partes que no participan en el conflicto militar, deben cumplir con las normas existentes reglas especiales ley internacional. Esas normas suelen denominarse leyes y costumbres de la guerra o derecho internacional humanitario.

El propósito de estos acuerdos internacionales específicos regulaciones legales consiste en limitar la elección de los medios y métodos de la lucha armada, prohibiendo los más crueles. Protegen a la población civil y los bienes culturales, la posición de las partes neutrales en caso de conflicto armado y establecen responsabilidad penal por su violación en la comisión de crímenes de guerra. Así, estas normas contribuyen objetivamente a la humanización de las guerras y limitan el alcance y las consecuencias para los pueblos de los conflictos armados.

Internacional derecho humanitario representa un conjunto de normas que definen derechos humanos y libertades comunes para la comunidad internacional, establecen las obligaciones de los Estados de consolidar, garantizar y proteger estos derechos y libertades y brindan a las personas oportunidades legales para ejercer y proteger los derechos y libertades que les son reconocidos.

Esta rama del derecho comprende tres tipos de normas:

1) las reglas aplicables en situaciones normales en tiempo de paz;

2) normas destinadas a las condiciones de los conflictos armados con el fin de su máxima humanización posible;

3) normas cuya aplicación es obligatoria en todas las situaciones (libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, prohibición de la tortura u otros tratos y penas crueles).

Las principales fuentes del derecho internacional humanitario son costumbre y contrato.

Las fuentes convencionales del derecho internacional humanitario son muy numerosas y se caracterizan por la diversidad temática.

Primero, las normas que fijan las reglas de la guerra: la Convención sobre la apertura de hostilidades; Convención sobre los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre, ambas de 1907, etc.

En segundo lugar, los acuerdos destinados a proteger a las víctimas de los conflictos armados: el Convenio de Ginebra para mejorar la suerte de los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña. Convenio de Ginebra para Aliviar la Suerte de los Heridos, Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el Mar, Convenio de Ginebra para el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra; Convención de Protección de Ginebra población civil en tiempo de guerra, todos de 12 de agosto de 1949, Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, y Protocolo Adicional II a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados no internacionales.

En tercer lugar, las convenciones en materia de restricción y prohibición del uso ciertos tipos armas: Convención sobre la Prohibición de la Producción, Almacenamiento y Almacenamiento de Armas Químicas y sobre su Destrucción, 1993; Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su Destrucción, 1997, etc.

En cuarto lugar, los acuerdos destinados a garantizar el cumplimiento del derecho internacional humanitario: la Convención Internacional contra el Reclutamiento, Utilización, Financiación y Entrenamiento de Mercenarios, 1989; Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, 1948

Principios del Derecho Internacional Humanitario se pueden agrupar en cuatro grupos.

1. Principios generales Ley humanitaria internacional:

· El principio de humanidad, que prohíbe el uso de la violencia militar cuando no sea necesaria para los fines de la guerra. Este principio es uno de los más antiguos del derecho internacional humanitario.

· El principio de no discriminación, según el cual las personas al amparo de los convenios humanitarios, en todas las circunstancias y sin distinción alguna en función de la naturaleza y el origen del conflicto armado, las razones que los beligerantes justifiquen o invoquen, deben ser tratados sin discriminación alguna por motivos de raza, color, religión, sexo, posición económica.

· El principio de responsabilidad por la violación de las normas y principios del derecho internacional humanitario, que incluye la responsabilidad jurídica internacional de los Estados y la responsabilidad de las personas. Este principio es una consecuencia lógica de la existencia de leyes y usos de la guerra y se basa en una serie de normas específicas que establecen la responsabilidad de los participantes en los conflictos armados por la violación de las prescripciones jurídicas internacionales pertinentes.

2. Principios que limitan a los beligerantes en la elección de medios y métodos de guerra:

· El principio de limitación de los beligerantes en la elección de los medios de lucha armada, es decir, está prohibido el uso de ciertos tipos de armas.

El principio de protección ambiente, es decir, durante la conducción de las hostilidades está prohibido infligir daños extensos, prolongados y graves al medio ambiente natural.

3. Principios que garantizan la protección de los derechos de los participantes en un conflicto armado:

· El principio de protección de los derechos, en el sentido de que el Estado debe garantizar la protección de las personas (tanto combatientes como no combatientes) que se encuentren en su poder.

· El principio de inviolabilidad de las personas que hayan dejado de tomar parte directa en las hostilidades.

El principio de inviolabilidad de los no combatientes, que implica que en relación con el personal que asiste a sus fuerzas armadas, pero que no participa directamente en las hostilidades (personal médico, clérigos, etc.), no se pueden utilizar armas y deben ser respetadas y protegidas de la lado del enemigo.

4. Principios para la protección de los derechos de la población civil que no participa en un conflicto armado:

· El principio de no agresión, lo que significa que la población civil como tal, así como los civiles individuales, no deben ser objeto de ataque.

El principio de restricción por objetos, i.e. - "El único objetivo legítimo que los estados deben tener en tiempo de guerra es debilitar las fuerzas del enemigo". Este principio sugiere que los ataques deben limitarse estrictamente a objetivos militares.

La regulación jurídica internacional de la conducción de la lucha armada también se refiere a las cuestiones del comienzo de una guerra, su fin, los participantes en los conflictos armados, la prohibición o restricción de ciertos medios y métodos de guerra, etc.

El estallido de las hostilidades debe ser precedido por una declaración de guerra. Sin embargo, la declaración de guerra en sí misma no justifica el estado dado y no exime de responsabilidad por el acto de agresión, como tampoco lo hace el inicio de hostilidades sin una declaración de guerra.

Con el estallido de un conflicto armado, se aplica el sistema de Potencias Protectoras, que pueden ser Estados no participantes en el conflicto, designados y reconocidos como beligerantes.

El estallido de la guerra, por regla general, interrumpe las relaciones diplomáticas y consulares entre los estados que entraron en guerra.

Se aplican varias restricciones a los ciudadanos de un estado enemigo que residen en su territorio.

Bienes pertenecientes directamente a un estado enemigo ( propiedad del Estado), es confiscado, con excepción de los bienes de las misiones diplomáticas y consulares. Propiedad privada(propiedad de los ciudadanos) se considera en principio inviolable.

La guerra debe librarse únicamente entre las fuerzas armadas de los estados y no debe causar daños a sus poblaciones civiles.

Los participantes legítimos en la guerra son combatientes(luchando). El uso de las armas en la guerra sólo es posible contra los combatientes.

De acuerdo con los estándares internacionales vigentes, las fuerzas armadas (regulares e irregulares) incluyen unidades y formaciones de tierra, mar, fuerzas aéreas, así como milicias (policía), seguridad, destacamentos de voluntarios, destacamentos de milicias, personal de un movimiento de resistencia organizado ( partisanos). La población en el territorio ocupado, que por su propia iniciativa toma las armas para luchar contra las tropas invasoras, antes de que tenga tiempo de formar unidades regulares, también disfruta de los derechos de los combatientes.

concepto destacamentos de voluntarios cubre a las personas que han expresado el deseo de abandonar su país y participar en las hostilidades del lado del pueblo país extranjero luchando por la libertad y la independencia.

Los mercenarios son fundamentalmente diferentes de los voluntarios. Según el art. 47 del primer Protocolo Adicional de 1977 "Mercenario es cualquier persona que es específicamente reclutada para luchar en un conflicto armado; realmente participa directamente en las hostilidades por un deseo de beneficio personal, no es nacional de una Parte en conflicto ni residente permanente del territorio controlado por una Parte en conflicto, no es miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto al conflicto conflicto".

Un mercenario no tiene derecho al estatus de combatiente o prisionero de guerra y no está protegido por el derecho internacional.

Años de experiencia en internacional regulacion legal este problema permitió formular "Normas básicas" que caracterizan los métodos y medios de guerra:

· En caso de conflicto armado, el derecho de las partes en conflicto a elegir métodos o medios de guerra no es ilimitado.

· Queda prohibido el uso de armas, proyectiles, sustancias y métodos de guerra capaces de causar daños o sufrimientos innecesarios.

· Está prohibido utilizar métodos o medios de guerra que estén destinados a causar o se espere que causen daños extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural.

Normas jurídicas internacionales sobre la prohibición o restricción del uso de ciertos tipos de armas desarrolladas de acuerdo con la mejora de la producción militar y teniendo en cuenta la experiencia de las operaciones militares. Podemos nombrar medidas como la prohibición de armas nucleares, químicas, bacteriológicas (biológicas) y tóxicas.

Con respecto a las armas convencionales, se han prohibido o restringido las siguientes variedades:

1) cualquier arma, cuya acción principal es infligir daño con fragmentos que no son detectables en el cuerpo humano utilizando rayos X;

2) minas que no sean minas colocadas remotamente, trampas explosivas y algunos otros dispositivos;

3) armas incendiarias.

Está prohibida la destrucción de bienes de carácter civil y de bienes necesarios para la supervivencia de la población civil (ciudades indefensas, viviendas, hospitales, suministros de alimentos, fuentes de agua, etc.).

Se regula especialmente la protección de represas, represas, centrales nucleares, etc.. Estos objetos no deben ser atacados, aunque sean objetivos militares, si tal ataque pudiera causar la liberación de fuerzas peligrosas y las consiguientes pérdidas cuantiosas entre la población civil. población.

Cese de hostilidades se lleva a cabo de diversas formas y se formaliza mediante los correspondientes actos oficiales que dan lugar a implicaciones legales.

Una de las formas más comunes de poner fin a las hostilidades es tregua, que suspende las hostilidades el acuerdo mutuo lados La tregua general es completa e indefinida. La violación de los decretos de los actos de armisticio no es más que una infracción ilegítima de las leyes y usos de la guerra, que conlleva responsabilidad internacional.

Los acuerdos de armisticio, junto con el cese de las hostilidades, por regla general, prevén la liberación mutua y el regreso de todos los prisioneros de guerra dentro de un período específico.

Otra forma de poner fin a las hostilidades es rendición incondicional el bando derrotado.

Cómo regla general, el cese de las hostilidades en forma de tregua o rendición incondicional representa una etapa en el camino hacia la finalización del estado de guerra.

Fin del estado de guerra- esta es la solución final de los problemas políticos, económicos, territoriales y de otro tipo relacionados con el fin de la guerra y el cese de las hostilidades.

Importantes consecuencias jurídicas de la terminación del estado de guerra son el restablecimiento de las relaciones oficiales entre los Estados que hasta ese momento se encontraban en pleno estado de guerra, el intercambio de misiones diplomáticas, la renovación de tratados bilaterales previamente concluidos, la operación que fue interrumpido por la guerra.

La forma del acuerdo de paz final, la terminación del estado de guerra, es la conclusión de un tratado de paz.

El régimen de los heridos y enfermos en la guerra definido por los cuatro convenios internacionales de 1949 y sus protocolos adicionales de 1977. El término "heridos y enfermos" incluye a las personas, tanto combatientes como civiles, que necesitan atención médica o saliendo.

Los Convenios prohíben las siguientes acciones con respecto a las personas heridas y enfermas: a) atentado contra la vida y la integridad física; b) tomar rehenes; c) vulneración de la dignidad humana; d) La condena y aplicación de la pena sin previa resolución judicial dictada por un tribunal debidamente constituido.

Los heridos y enfermos del ejército beligerante, que cayesen en poder del enemigo, son considerados prisioneros de guerra y se les debe aplicar el régimen de cautiverio militar.

Régimen de cautiverio militar representa un conjunto de normas legales que rigen la posición de los prisioneros de guerra. Se trata de personas de las fuerzas armadas regulares e irregulares que han caído en poder del enemigo, es decir, se entiende por combatientes. Los prisioneros de guerra están en poder del gobierno del estado enemigo. No se pueden utilizar actos de violencia, intimidación e insultos contra los prisioneros de guerra. Cualquier acto ilegal por parte del Estado detenedor que resulte en la muerte de un prisionero de guerra o ponga en peligro su salud se considera una infracción grave del Convenio. Está prohibida la discriminación por motivos de raza, nacionalidad, religión, opinión política.

La liberación de los prisioneros de guerra tiene lugar inmediatamente después del cese de las hostilidades, excepto en los casos de enjuiciamiento por crímenes de guerra.

Ocupación militar- esta es la ocupación temporal durante el curso de la guerra por las fuerzas armadas de un estado del territorio de otro estado y la asunción del control de estos territorios.

Según las normas del derecho internacional, el territorio ocupado sigue siendo legalmente el territorio del Estado al que pertenecía antes de la ocupación. Durante el período de transferencia temporal y efectiva del poder de manos del gobierno legítimo a las autoridades militares que hayan ocupado el territorio, estas autoridades están obligadas a velar por el orden público y la vida de la población, respetando las leyes vigentes en este país.

El estado ocupante no puede abolir las leyes existentes en el territorio ocupado. Sólo puede suspender la vigencia de aquellas leyes locales que no respondan a los intereses de la seguridad de su ejército o de la potencia ocupante, y también puede dictar leyes temporales actos administrativos si es necesario para mantener el orden público.

Está prohibido destruir y destruir no solo propiedad privada, sino también pública y estatal.

convención de protección Propiedad cultural en caso de conflicto armado, 1954, prevé las siguientes medidas:

a) prohibición del uso de estos valores, estructuras para su protección, así como áreas directamente adyacentes a ellos, para fines que puedan conducir a la destrucción o daño de estos valores en caso de conflicto armado;

b) prohibición, prevención y represión de todo acto de apropiación indebida de los bienes culturales en cualquiera de sus formas, así como todo acto de vandalismo en relación con estos valores;

c) la prohibición de requisa y la adopción de cualquier medida represiva dirigida contra los bienes culturales.

Los bienes culturales más importantes se toman bajo protección especial y se incluyen en el Registro Internacional de Bienes Culturales, que se mantiene CEO UNESCO. Desde el momento de su inclusión en el Registro Internacional, los objetos de valor gozan de inmunidad militar y los beligerantes están obligados a abstenerse de todo acto hostil dirigido contra ellos.

1. Tikhinya, V. G., Pavlova, L. V. Fundamentos del derecho internacional. Mn., 2006.

2. Derecho internacional / Ed. O. I. Tiunova. – M.: Infra-M., 1999.

3. Internacional ley Pública: Libro de texto / Ed. K. A. Bekyasheva.- M.: Prospect, 1999.

4. Kalugin, V. Yu. El curso del derecho internacional humanitario / V. Yu. Kalugin. - Minsk: Tesey, 2006.

5. Melkov, G. M. Derecho internacional durante los conflictos armados. M, 1989.

6. Tikhinya, VG, Makarova M. Yu. Derecho internacional privado. Mn., 2007.

7. Curso de internacional ley comercial/ Tynel A., Funk Ya .. Khvalei V. - 2.ª ed. - Mn., 2000.

8. Gavrilov, VV Derecho internacional privado. - M., 2000.

9. Información básica sobre la ONU. -M., 1996.

10. El derecho internacional en los documentos: Proc. subsidio / Comp.: N.T. Blatova, G. M. Mélkov - M.: 2000.

11. Derechos humanos: sáb. internacional – documentos legales / Comp. V. V. Shcherbov. - Mn: Belfranc, 1999.

12. Derecho internacional: Una guía práctica para estudiantes de especialidades económicas / Ed. SP Piún. - Gómel: GSTU im. EN. Sujoi, 2004.

Miembros de las Fuerzas Armadas Federación Rusa debe conocer y observar estrictamente las normas del derecho internacional humanitario.

El derecho internacional humanitario es el régimen aplicable en tiempo de conflicto armado principios legales y normas contenidas en tratados internacionales (acuerdos, convenciones, protocolos) o resultantes de costumbres bélicas establecidas.

Las normas del derecho internacional humanitario se aplican con el estallido de un conflicto armado.

La aplicación de las normas del derecho internacional humanitario cesa con el fin general de las hostilidades y, en el territorio ocupado, al final de la ocupación. Las personas y los bienes, cuya decisión final se tomará más adelante, quedan bajo la protección del derecho internacional humanitario.

El propósito del derecho internacional humanitario es aliviar, en la medida de lo posible, la angustia y las privaciones que acarrea la guerra. Además, el derecho internacional humanitario brinda garantías para la protección de bienes que no tienen importancia militar.

El derecho internacional humanitario establece una serie de restricciones y prohibiciones al uso por parte de los beligerantes de métodos (métodos) y medios de operaciones de combate; determina el estado legal (estado) de personas y objetos ubicados en la zona de combate; regula los derechos y obligaciones de las personas bajo la protección del derecho internacional humanitario; y establece la responsabilidad de los Estados y de los individuos por las violaciones del derecho internacional humanitario.

En los casos no previstos por los tratados internacionales, los civiles y los combatientes (beligerantes) quedan bajo la protección y acción de los principios del derecho internacional derivados de las costumbres establecidas, los principios de humanidad y las exigencias de la conciencia pública.

Modos (Métodos) y Medios Prohibidos de Operaciones de Combate

Con el fin de evitar sufrimientos innecesarios y bajas injustificadas entre la población civil y causar daños extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural asociados con las hostilidades, se establecen prohibiciones y restricciones para los beligerantes en la elección de métodos (métodos) y medios para conducir las hostilidades. .

Los métodos prohibidos (métodos) de guerra incluyen:

• - Matar o herir a civiles;
• - matar o herir a las personas que, deponiendo las armas o no teniendo medios para defenderse, se rindieran;
• - el asesinato de una tregua y su séquito;
• - un ataque a las personas que salen en paracaídas de una aeronave en peligro y no cometen acciones hostiles durante todo el tiempo de descenso a tierra hasta que se les da la oportunidad de rendirse en cumplimiento de una misión de combate);
• - obligar a los ciudadanos del lado opuesto a participar en las hostilidades dirigidas contra su estado, incluso si estaban a su servicio antes del comienzo de la guerra;
• - dar una orden de no dejar a nadie con vida, amenazarlo o conducirlo luchando sobre esta base;
• - tomar rehenes;
• - perfidia;
• - uso indebido del emblema distintivo internacional de la Cruz Roja (Media Luna Roja), signos distintivos internacionales defensa Civil y valores culturales, un signo especial internacional especialmente objetos peligrosos, la bandera blanca de la tregua, otros signos y señales distintivos reconocidos internacionalmente, el uso de uniformes enemigos y el emblema distintivo de las Naciones Unidas, salvo autorización de esa Organización;
• - un ataque de naturaleza indiscriminada, incluida la destrucción de objetos (objetivos), que puede causar pérdidas entre la población civil y daños objetos de carácter civil, ventaja desproporcionada sobre el enemigo, que se espera obtener como resultado de las hostilidades;
• - terror contra la población civil;
• - el uso del hambre entre la población civil para lograr objetivos militares; destrucción, sustracción o inutilización de objetos necesarios para su supervivencia;
• - ataque a unidades médicas, ambulancias que cuenten con los debidos emblemas (signos) distintivos y utilicen las señales establecidas;
• - daño por fuego asentamientos, puertos, viviendas, templos, hospitales, siempre que no se utilicen para fines militares;
• - destrucción de valores culturales, monumentos históricos, lugares de culto y otros bienes que constituyan el patrimonio cultural o espiritual de los pueblos, así como su utilización para lograr el éxito en las hostilidades;
• - destrucción o incautación de propiedad enemiga, excepto cuando tales acciones sean causadas por necesidad militar;
• - vuelve al saqueo de una ciudad o zona.

Código de conducta para un militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia: un participante en las hostilidades

Durante las operaciones de combate, conozca y observe las siguientes reglas:

• 1. Usar armas solo contra el enemigo y sus instalaciones militares /
• 2. No atacar a las personas y cosas marcadas con signos y emblemas distintivos, a menos que estén cometiendo actos hostiles.
• 3. No cause sufrimiento innecesario. No cause más daño del necesario para completar la misión de combate.
• 4. Recoger a los heridos, enfermos y náufragos que se abstengan de acciones hostiles. Ayudarles a.
• 5. Perdona, desarma y entrega a tu comandante al enemigo que se ha rendido. Trátalo con humanidad. No lo tortures.
• 6. Tratar a los civiles con humanidad, respetar sus bienes. El saqueo y el robo están prohibidos.
• 7. Evita que tus camaradas rompan estas reglas. Reporte las violaciones a su comandante.

La infracción de estas normas no sólo deshonra a la Patria, sino que también, en los casos establecidos por la ley, conlleva responsabilidad penal.

Responsabilidad por delitos relacionados con la violación de las normas del derecho internacional humanitario, previstas en el Código Penal de la Federación Rusa

La legislación de la Federación de Rusia tiene en cuenta las disposiciones del derecho internacional humanitario en cuanto al establecimiento de la responsabilidad por sus graves violaciones.

El peligro público de estas violaciones radica en el uso de medios y métodos de guerra prohibidos por las normas del derecho internacional humanitario, es decir, en el hecho de que cuando se utilizan no sólo se violan las normas del derecho internacional humanitario, sino también , principalmente, se infligen sufrimientos injustificados a los participantes en el conflicto armado y a la población civil, aumentan las víctimas humanas y se destruyen o destruyen las instalaciones económicas que aseguran la vida de las personas, logros de la civilización tales como valores culturales y monumentos arquitectónicos son irremediablemente se pierde y se daña el medio ambiente.

Los móviles de estos delitos pueden ser de venganza, egoístas, arribistas, ideológicos (racistas, fascistas, nacionalistas, etc.) y similares.

La responsabilidad por estos actos puede ser considerada funcionariosórganos militares de mando y control, comandantes de formaciones, unidades o subdivisiones, personal militar y otros participantes en un conflicto armado.

Las acciones que constituyen un delito relacionado con la violación de las normas del derecho internacional humanitario pueden cometerse tanto de manera intencional como por negligencia.

El artículo 42 del Código Penal de la Federación Rusa establece que una persona que ha cometido crimen intencional en cumplimiento de una orden o instrucción a sabiendas ilegal, tiene responsabilidad penal en términos generales, y el hecho de no ejecutar una orden o instrucción a sabiendas ilegal excluye la responsabilidad penal.

El Código Penal de la Federación Rusa contiene el Capítulo "Crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad" y establece la responsabilidad penal apropiada para varios tipos de delitos.

Este capítulo comprende, entre otros, los siguientes artículos:

Artículo 355. Producción o distribución de armas de destrucción masiva.

Prohibida la fabricación, adquisición o venta de armas químicas, biológicas y de otro tipo de destrucción masiva tratado internacional Federación de Rusia, se castiga con pena de prisión de cinco a diez años.

Artículo 356

• 1. El trato cruel de los prisioneros de guerra o de la población civil, la deportación de la población civil, el saqueo de la propiedad nacional en el territorio ocupado, el uso de medios y métodos en un conflicto armado prohibidos por un tratado internacional de la Federación Rusa - serán sancionado con pena privativa de libertad de hasta veinte años.
• 2. El uso de armas de destrucción masiva, prohibido por un tratado internacional de la Federación Rusa, se castiga con la privación de libertad por un período de diez a veinte años.

Artículo 357. Genocidio.

Acciones encaminadas a la destrucción total o parcial de un grupo nacional, étnico, racial o religioso mediante la muerte de miembros de este grupo, causando daño grave su salud, la prevención forzosa de la procreación, el traslado forzoso de niños, el reasentamiento forzoso u otra creación de condiciones de vida calculada para la destrucción física de los miembros de este grupo, - será castigado con pena de prisión de doce a veinte años, o pena de muerte o cadena perpetua.

Artículo 358. Ecocidio.

La destrucción masiva de flora o fauna, el envenenamiento de la atmósfera o de los recursos hídricos, así como la comisión de otras acciones susceptibles de provocar una catástrofe ecológica, serán sancionados con pena privativa de libertad de doce a veinte años.

Artículo 359. Mercenario.

• 1. Contratación, formación, financiación u otros material de soporte mercenario, así como su utilización en conflicto armado u hostilidades- será reprimido con pena privativa de libertad de cuatro a ocho años.
• 2. Los mismos actos cometido por una persona utilizando su cargo oficial o en relación con un menor, se castigan con pena de prisión de siete a quince años con o sin confiscación de bienes.
• 3. La participación de un mercenario en un conflicto armado o en las hostilidades - será sancionada con pena privativa de libertad de tres a siete años.

Artículo 360 Ataque a personas o instituciones que gocen de protección internacional. Un ataque contra un representante de un estado extranjero o un empleado de una organización internacional que goce de protección internacional, así como en oficinas o locales residenciales, o vehículo personas que gocen de protección internacional, si este acto se comete con el propósito de provocar la guerra o complicar relaciones Internacionales- será reprimido con pena privativa de libertad de tres a ocho años.

Las personas que hayan cometido delitos contra la paz y la seguridad de la humanidad, previstos en el Código Penal de la Federación de Rusia, no están sujetas a prescripción.

De conformidad con el párrafo 2 del artículo 1 de la Declaración sobre Asilo Territorial, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su 22° período de sesiones el 14 de diciembre de 1967, los criminales de guerra que hayan cometido crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad no están sujetos a la normas que rigen el derecho de asilo.

¿Qué es el derecho internacional humanitario?

El derecho internacional humanitario es un conjunto de normas y principios jurídicos internacionales destinados, por razones humanitarias, a restringir consecuencias negativas Conflictos armados. Protege a las personas que no participan o han dejado de participar en las hostilidades y limita los medios y métodos para conducir las hostilidades. El derecho internacional humanitario también se conoce como el derecho de la guerra o el derecho de los conflictos armados.

El derecho internacional humanitario es parte del derecho internacional, que es un conjunto de normas que rigen las relaciones entre los estados. El derecho internacional basado en está contenido tanto en acuerdos entre estados - tratados o convenciones, como en las normas históricamente establecidas de derecho consuetudinario y práctica de comportamiento de los estados ( costumbre legal), que se consideran jurídicamente reglas vinculantes conducta.

El derecho internacional humanitario se aplica durante los conflictos armados. No determina la legitimidad del uso de la fuerza por parte de los estados en un caso particular, lo cual está regulado por otras ramas igualmente importantes del derecho internacional, así como por la Carta de las Naciones Unidas.

Historia del derecho internacional humanitario.

Está profundamente arraigado en los cimientos de las civilizaciones antiguas y las tradiciones religiosas de los pueblos: las operaciones militares en todo momento se llevaron a cabo de conformidad con ciertas costumbres y principios.

La codificación universal del derecho internacional humanitario comenzó en el siglo XIX. Desde entonces, los estados han acordado un conjunto de reglas generales basadas en la amarga experiencia de la guerra moderna. El cumplimiento de estas reglas permite encontrar un delicado equilibrio entre las preocupaciones humanitarias y las necesidades militares de los estados.

Con el crecimiento de la comunidad internacional, un número creciente de estados está participando en el desarrollo de estas reglas. En la actualidad, el derecho internacional humanitario es un cuerpo de normas jurídicas de carácter universal.

Fuentes del derecho internacional humanitario.

Las normas básicas del derecho internacional humanitario están contenidas en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. Casi todos los estados del mundo han aceptado estar obligados por ellos. Los convenios fueron desarrollados y complementados por dos acuerdos posteriores: Protocolos adicionales de 1977 relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados.

Hay otros tratados que prohíben el uso de tipos específicos de armas y métodos de guerra y protegen ciertas categorías de la población y la propiedad. Estos acuerdos incluyen:

• La Convención de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado de 1954 y sus dos protocolos de 1954 y 1999;
• Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Tóxicas de 1972;
• la Convención sobre Armas Convencionales de 1980 y sus cinco protocolos;
• la Convención sobre Armas Químicas de 1993;
• la Convención de Prohibición de Minas Antipersonal de Ottawa de 1997;
• Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de niños en los conflictos armados;
• Convención de Dublín para la Prohibición de las Bombas de Racimo 2008.

Muchas disposiciones del derecho internacional humanitario figuran actualmente en: normas generales, según el cual se llevan a cabo todas las relaciones entre los estados.

¿Cuándo se aplica el derecho internacional humanitario?

Las normas del derecho internacional humanitario se aplican únicamente durante los conflictos armados; no rigen asuntos relativos a controversias internas o delitos como actos individuales violencia. Estas normas entran en vigor al inicio de un estado de guerra y se aplican por igual a todas las partes en el conflicto, independientemente de quién haya iniciado las hostilidades.

El derecho internacional humanitario distingue entre conflictos armados internacionales y no internacionales. - son conflictos en los que participan al menos dos estados. Se rigen por una amplia gama de normas, incluidas las establecidas en los cuatro Convenios de Ginebra y el Protocolo Adicional I.

Realizada en el territorio de un solo estado por fuerzas armadas regulares oficiales opuestas a grupos de disidentes armados, o entre grupos armados que luchan entre sí. Para los conflictos armados internos, se aplica un conjunto de disposiciones legales menos extenso, como se encuentra en el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra y el Protocolo Adicional II.

Es importante comprender la diferencia entre el derecho internacional humanitario y los derechos humanos. Aunque algunas de sus disposiciones son similares, estos dos industrias independientes derechos desarrollados independientemente y contenidos en diferentes tratados. En particular, el derecho de los derechos humanos, a diferencia del derecho internacional humanitario, se aplica en tiempos de paz, y algunas de sus disposiciones pueden suspenderse en tiempos de conflicto armado.

Funciones del derecho internacional humanitario.

Las áreas prioritarias del derecho internacional humanitario son dos tareas principales:

• proteger a las personas que no participan o que han dejado de participar en las hostilidades;
• limitar los métodos de guerra, en particular, la prohibición de ciertos tipos de armas y métodos de guerra.

¿Qué significa "proteger"?

El derecho internacional humanitario protege no combatientes, por ejemplo, la población civil o personal médico militar y religioso militar, periodistas. También protege a quienes, por cualquier motivo, dejen de tomar parte en las batallas, como los heridos, los náufragos, los soldados enfermos y los prisioneros de guerra.

Estas personas tienen derecho al respeto de su vida, de su estado físico y psíquico. Reciben ciertas garantías para la protección de la vida y la integridad personal en todas las circunstancias, sin excepción alguna.

Más específicamente: está prohibido matar o mutilar a un enemigo que esté dispuesto a rendirse o que no pueda resistir; los enfermos y heridos deben ser evacuados, recibir los primeros auxilios y cuidados de cualquiera de los beligerantes bajo cuya autoridad se encuentren en ese momento. Personal medico, suministros, hospitales y ambulancias no deben ser atacados.

Hay reglas detalladas que rigen las condiciones de detención de los prisioneros de guerra y las formas permitidas de tratar con civiles bajo el poder del enemigo. Estos incluyen la obligación de proporcionar alimentos, vivienda y atención médica, así como el derecho a comunicarse con los miembros de la familia.

Se establecen una serie de emblemas claramente reconocibles que pueden utilizarse para identificar a las personas, lugares y objetos que se protegen. Los más importantes son la cruz roja, la media luna roja y las calcomanías que denotan valor cultural y medios de defensa civil.

¿Cuáles son las restricciones sobre armas y métodos de combate?

El derecho internacional humanitario prohíbe todos los medios y métodos de guerra que:

• no distingan entre quienes toman parte directa en las hostilidades y quienes no, como el personal civil que ayuda en la evacuación de la población local y la protección de bienes de carácter civil;
• causar lesiones indebidas o sufrimiento innecesario;
• provocar daños graves y duraderos al medio ambiente.

Por lo tanto, el derecho humanitario prohíbe el uso de muchos tipos de armas, incluidas las balas explosivas, las armas químicas y biológicas, las armas láser cegadoras y las minas antipersonal.

¿Realmente el derecho internacional humanitario cumple sus funciones?

Lamentablemente, existen innumerables ejemplos de violaciones del derecho internacional humanitario. Cada vez más, los civiles se están convirtiendo en víctimas de la guerra. Sin embargo, sigue siendo innegable que el derecho internacional humanitario ha hecho una contribución significativa a la protección de civiles, prisioneros, enfermos y heridos, ya la limitación del uso de armas indiscriminadas.

Dado que actualmente hay un número suficiente varias razones para la intolerancia extrema y el comportamiento agresivo, la implementación de las normas de este conjunto de reglas siempre está acompañada de grandes dificultades y problemas. Cada vez más llega la comprensión de que la urgencia del tema de su observancia efectiva se ha vuelto más aguda que nunca.

¿Qué se debe hacer para implementar el derecho humanitario?

Deben tomarse ciertas medidas para garantizar el respeto del derecho internacional humanitario. Los Estados deben comprometerse a enseñar las normas aprobadas a sus fuerzas armadas, así como a todos los segmentos de la población. Se requiere para prevenir la comisión intencional de actos ilícitos o para castigar a los perpetradores, si a pesar de todo se cometieron violaciones.

En particular, los estados deben establecer leyes apropiadas para castigar las violaciones más graves de los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales, que deben ser considerados crímenes de guerra.

A nivel internacional, se están tomando medidas especiales: se están creando tribunales para juzgar casos relacionados con crímenes durante conflictos militares. El Estatuto de Roma de 1998 estableció la Corte Penal Internacional, que tiene la facultad de enjuiciamiento incluidos los crímenes de guerra.

Toda persona, los gobiernos de los estados y las diversas organizaciones, deben tomar parte en un asunto tan importante y necesario como es la observancia y desarrollo de las normas del derecho internacional humanitario.

El concepto de "derecho internacional humanitario". El surgimiento y desarrollo del derecho internacional humanitario. Las principales fuentes del derecho internacional humanitario. Sujetos de derecho internacional humanitario. Objeto (regulación jurídica) en el derecho internacional humanitario. La historia del origen y desarrollo del derecho internacional humanitario. Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 Convenios de Ginebra de 1929 y 1949 Conflictos armados de carácter internacional. Conflictos armados de carácter no internacional. Protocolos adicionales de 1977 a los Convenios de Ginebra de 1949. Algunos de los problemas más probables del derecho internacional humanitario en el siglo XXI.

El derecho internacional humanitario es también una de las primeras ramas del derecho internacional moderno en cuanto a su origen. Esta rama del derecho internacional regula las acciones de los sujetos de derecho internacional durante y durante las operaciones militares.

El derecho internacional humanitario es el conjunto de principios jurídicos y normas jurídicas que rigen la práctica de la guerra y la elección y el uso de los medios de guerra. El derecho internacional humanitario debe contribuir al logro de un cierto equilibrio entre los intereses político-militares de los estados en guerra y los derechos de las personas, ciudadanos y poblaciones de los países en guerra.

Los primeros principios, reglas y restricciones políticas y jurídicas sobre los medios militares y militar-administrativos utilizados en la conducción de las hostilidades fueron desarrollados por la humanidad, a partir de la época de los primeros conflictos político-militares.

Lejos de siempre en la historia, esto se explicaba por principios humanistas o, más aún, por el respeto de las partes en conflicto por el valor político y jurídico de los derechos humanos (prácticamente desconocidos por la humanidad hasta los períodos de la Edad Moderna y Contemporánea). ). Sin embargo, a menudo cobró vida gracias a la comprensión práctica del hecho de que la actitud de un lado del conflicto, por ejemplo, hacia los representantes de los prisioneros de guerra del otro lado determinará en gran medida la actitud similar de el liderazgo militar y político de otro estado hacia los soldados y oficiales capturados de este país.

Por supuesto, tal enfoque práctico en la historia se extendió principalmente, y hasta los últimos siglos, a varios líderes militares y/o políticos de alto rango, y no al cuerpo principal de funcionarios militares y civiles. En una medida mínima y solo con fines de conveniencia práctica, este enfoque afectó la actitud de las tropas y los servicios de seguridad. varios estados a la población civil en los territorios ocupados por la guerra.

Técnicamente, los medios de guerra, de verdad, comenzaron a limitarse sistemáticamente solo hacia el final del período moderno. Al mismo tiempo, ningún documento internacional universal político-legal y/o político-ético que regule la elección y el uso de los medios de guerra no existió hasta el siglo XIX.

Algunas excepciones fueron solo las reglas de la etiqueta caballeresca en relación con el enemigo (incluido el cautivo), comunes en los países de Europa occidental y central en la Edad Media. Mientras tanto, en relación a los milicianos, a la gente del pueblo y al grueso de la población campesina del lado opuesto, tales reglas en realidad no existían.

Por lo tanto, se puede argumentar que la etiqueta militar caballeresca medieval se construyó sobre la base de la solidaridad noble dentro de la élite.

Las principales fuentes del derecho internacional humanitario son varios organismos multilaterales convenciones internacionales, desempeñando la función de las principales normas de práctica contractual de varios estados en esta área.

Esto es, en primer lugar:

• 1) las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 dedicadas a las leyes y costumbres de la guerra;
• 2) dedicado a la protección de las víctimas de la guerra, los Convenios de Ginebra de 1929 y 1949;
• 3) Protocolos adicionales de 1977 a los Convenios de Ginebra de 1949

Los sujetos del derecho internacional humanitario son los Estados, las organizaciones intergubernamentales internacionales y los movimientos de liberación nacional.

El objeto (de la regulación jurídica) en el derecho internacional humanitario son las relaciones interestatales internacionales de carácter militar y político-militar, llevadas a cabo por sujetos de derecho internacional entre sí durante un conflicto militar.

Asimismo, el objeto del derecho internacional humanitario pueden ser las relaciones correspondientes en el marco de un Estado cuando las tropas de la última resistencia armada de los movimientos de liberación nacional o las masas armadas de la población insurgente (la mayoría de las veces, unidas por una determinada etnia) son reprimido

La principal característica de la rama del derecho internacional humanitario es el carácter contractual de la formación de las normas jurídicas de la rama, cuyo desarrollo es fruto de serios esfuerzos para lograr un compromiso político y jurídico entre las principales entidades jurídicas internacionales.

La segunda característica es el papel clave de las entidades jurídicas internacionales poderosas militar y políticamente en la formación marco legal esta rama del derecho internacional.

Otra característica del derecho internacional humanitario como rama del derecho internacional es la intensificación de las actividades políticas y jurídicas de las personas jurídicas internacionales en los años anteriores o posteriores a diversos conflictos político-militares (fines de la década de 1940), así como en los años de marcada inestabilidad política (fines de la década de 1920) y/o confrontación internacional pronunciada (década de 1970).

El primer internacional universal documento legal El Convenio de Ginebra de 1864 para mejorar la suerte de los heridos en el campo de batalla se convirtió en una norma definitiva en el campo del derecho internacional humanitario moderno.

El siguiente documento importante de la industria fue la Declaración sobre la abolición del uso de balas explosivas e incendiarias (adoptada en San Petersburgo el 29 de noviembre de 1868), por primera vez dedicada al desarrollo de reglas para la política y el derecho internacional. medios especiales, que luego se convertirá en una característica importante del desarrollo de los estándares de esta rama legal internacional.

En el futuro, como causado por el rápido desarrollo industrial y técnico-militar en los siglos XIX-XX. El aumento constante del poder destructivo de las armas utilizadas en las guerras obligó a la comunidad internacional a desarrollar numerosas reglas claramente definidas para la conducción de las guerras, el trato de los prisioneros de guerra y la población civil en los territorios ocupados durante las hostilidades.

Un lugar especial entre estas reglas y normas en el Nuevo y Hora más nueva ocupado y ocupan las reglas y normas de las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907. y los Convenios de Ginebra de 1929 y 1949.

Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 estableció normas humanas para el trato de los prisioneros de guerra, con la población civil de los territorios ocupados durante las hostilidades, como obligatorio para las potencias beligerantes-partícipes del acuerdo; impuso serias restricciones al uso de ciertos tipos de armas en conflictos militares.

En particular, los prisioneros de guerra conservaron los derechos a:

• 1) propiedad de bienes (con excepción de armas, caballos y documentos de carácter militar);
• 2) trato humano (en la terminología de las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 - "filantrópico");
• 3) cumplimiento de los mismos dignidad humana;
• 4) trabajar a favor del estado que los capturó con el devengo de un salario predeterminado (esta regla era válida para los soldados, no se aplicaba a los oficiales);
• 5) realización de ritos religiosos.

Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 también garantizó a la población civil de los territorios ocupados en el curso de las hostilidades la observancia de sus derechos a:

• 1) integridad personal;
• 2) propiedad;
• 3) honor y derechos de familia;
• 4) derechos religiosos.

Convenios de La Haya de 1899 y 1907 Las potencias beligerantes tenían prohibido:

• 1) exterminar a los heridos del lado opuesto del conflicto;
• 2) tratarlos de manera inhumana;
• 3) utilizar venenos y armas, proyectiles y "sustancias capaces de causar sufrimiento innecesario".

Convenios de Ginebra de 1929 y 1949 también aseguró y continúa protegiendo los derechos de los heridos, enfermos y náufragos, así como del personal médico y religioso.

Convenios de Ginebra de 1929 y 1949 establecer normas detalladas para el tratamiento de los prisioneros de guerra; detallar las condiciones de cautiverio, las condiciones de detención en los campos de prisioneros de guerra, las reglas para la comunicación de los prisioneros de guerra con el mundo exterior y las autoridades, criminales y castigos disciplinarios prisioneros de guerra, reglas para la terminación del cautiverio, liberación y repatriación de prisioneros de guerra.

Los Convenios de Ginebra definen medidas para la protección de civiles en manos enemigas o en territorios ocupados.

Común a todos los Convenios de Ginebra de 1949 art. 3 obliga a los estados signatarios a un cierto número de normas mínimas que deben observarse en todos los conflictos locales, y acciones que deben prohibirse en todas partes y en todo momento.

Personas que no tomaron parte activa en las hostilidades (incluidos los miembros de las fuerzas armadas que no combatieron o que abandonaron el campo de batalla por enfermedad, lesión, arresto, captura y por cualquier otro motivo), en los términos de los Convenios de Ginebra , debe ser tratado con humanidad, y también sin diferencias por motivos de raza, color de piel, creencias religiosas, sexo, origen, situación económica.

Quedan prohibidas las siguientes acciones en relación con las personas mencionadas:

• 1) amenaza a la vida humana, en particular, asesinato, mutilación, malos tratos y tortura;
• 2) tomar rehenes;
• 3) profanación de la dignidad humana, en particular trato degradante e insultante;
• 4) la imposición de penas de muerte y su ejecución sin la previa consideración del caso en un tribunal competente, con la provisión de todas las garantías legales generalmente reconocidas al acusado.

Todos los heridos y enfermos, de conformidad con las disposiciones de los Convenios de Ginebra, deben ser recogidos y atendidos adecuadamente.

Los organismos humanitarios imparciales (como el Comité Internacional de la Cruz Roja) están llamados a ofrecer sus servicios a todas las partes en un conflicto.

En arte. 12 de la Convención de Ginebra sobre el trato debido a los prisioneros de guerra establece que los prisioneros de guerra están en manos de un estado enemigo, y no de individuos o unidades militares quien los capturó y este estado es responsable de su tratamiento.

Las normas mínimas estándar para el tratamiento de los reclusos fueron establecidas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (Ginebra, 1955).

La libertad de discriminación, la libertad de religión, el respeto a la dignidad humana, el derecho a quejarse y algunos otros son algunos de los derechos que las personas deben disfrutar bajo cualquier circunstancia.

La tercera parte del Convenio de Ginebra para la Protección de las Personas Civiles en Tiempo de Guerra (1949) define el estatuto y el trato de las personas protegidas.

Según el art. 27 de esta Convención, estas personas tienen derecho a:

• 1) familia;
• 2) creencias religiosas y practica;
• 3) tradiciones históricas, nacionales y otras;
• 4) trato humano.

Su personalidad y honor deben ser respetados.

Las mujeres deben ser protegidas de los ataques a su honra, de la violencia o de cualquier otra forma de trato degradante.

Está prohibido utilizar la coacción física o la violencia contra las personas protegidas para obtener información de ellas.

Es inaceptable infligirles sufrimiento moral y físico, asesinato, castigo colectivo o individual por acciones que no han cometido, el uso de tortura, terror, experimentos científicos y médicos en ellos (si esto no es necesario para su tratamiento).

Se prohíbe el robo a la población, las represiones contra las personas protegidas y sus bienes.

El artículo 51 de este Convenio prohíbe a las autoridades de ocupación obligar a la población a servir en su ejército o unidades auxiliares, ya los menores de 18 años a trabajar.

El régimen disciplinario en los campamentos y lugares de detención debe basarse en principios humanos.

Está prohibido poner signos y marcas en el cuerpo de las personas.

También está prohibido obligar a las personas a estar de pie durante mucho tiempo, "perforar" y reducir la ración de alimentos como castigo.

Los internados tienen derecho:

• 1) correspondencia, es decir, recibir dos cartas y cuatro postales por mes (artículo 107 de la Convención), paquetes con alimentos, ropa, medicinas, libros y material didáctico;
• 2) para visitas de visitantes (especialmente de parientes cercanos).

Variedad de enfrentamientos político-militares es la lucha que libran los llamados movimientos de liberación nacional.

Hasta mediados del siglo XX. los participantes en estas guerras y movimientos eran considerados terroristas y no tenían protección política y legal internacional.

Después de la Segunda Guerra Mundial, y especialmente después de la adopción por la Asamblea General de la ONU de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales (14 de diciembre de 1960), el derecho internacional comenzó a proporcionar a los participantes en los movimientos de liberación nacional un grado mucho mayor de de protección

En 1973, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución especial que define los principios básicos del estatus legal de los combatientes contra la dominación colonial y extranjera y contra los regímenes racistas.

Según lo dispuesto en el tercer párrafo de esta resolución, “los conflictos armados relacionados con la lucha contra la dominación colonial y extranjera, así como los regímenes racistas, deben ser considerados como conflictos internacionales en el espíritu de los Convenios de Ginebra de 1949”.

Y "el estatus legal de los combatientes, previsto por ellos y otros instrumentos internacionales, se extiende a las personas que participan en la lucha armada contra la dominación colonial y extranjera y los regímenes racistas".

En una conferencia diplomática sobre la reafirmación y el desarrollo del derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados, celebrada en Ginebra en 1974-1977, reglas adicionales garantizar la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales y locales. Están incluidos en el Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, Relativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales (Protocolo 1) y el Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, Relativo a la Protección de Víctimas de los Conflictos Armados de Carácter No Internacional (Protocolo II), que fueron suscritos el 8 de junio de 1977

Así, la última normas legales en el campo del derecho internacional humanitario moderno, se distinguen dos posibles tipos de conflictos armados:

• 1) conflictos armados de carácter internacional;
• 2) conflictos armados de carácter no internacional.

Los Estados y las poderosas organizaciones intergubernamentales internacionales son partes en conflictos armados de carácter internacional.

Los conflictos armados de carácter no internacional deben cumplir ciertas condiciones. Deben ser conflictos armados prolongados en el tiempo, es decir, que dura más que cualquier conflicto local a corto plazo (por ejemplo, disturbios, disturbios, etc.) dentro de un estado en particular.

Además, en el curso de este conflicto, todos los lados opuestos deben estar claramente definidos; tener una organización bien desarrollada; ser fuerzas políticas independientes (no meros mercenarios o grupos criminales) persiguiendo sus propios objetivos políticos (en lugar de criminales).

En la mayoría de los casos, las partes en conflictos armados no internacionales son, por un lado, los Estados y, por el otro, los movimientos de liberación nacional. Los movimientos de liberación nacional no deben confundirse con varias organizaciones terroristas internacionales que no son fuerzas políticas declaradas públicamente que buscan lograr sus propios objetivos políticos de manera legítima (sin violar los principios y normas del derecho internacional).

El primero de los Protocolos Adicionales incluye la lucha de los pueblos contra la dominación colonial, extranjera y contra los regímenes racistas por su derecho a la libre determinación (proclamado en la Carta de la ONU) en el número de conflictos armados.

El Segundo Protocolo se refiere a los conflictos que tienen lugar en el territorio de los Estados, entre sus fuerzas armadas y las fuerzas armadas de disidentes u otros grupos armados organizados que ejercen control sobre parte del territorio de un determinado país.

En arte. 4. El Protocolo II enumera las garantías fundamentales de los derechos y libertades de las personas durante las guerras de liberación.

Todas las personas que no toman parte directa en las hostilidades y han dejado de tomar parte en ellas, independientemente de que sus libertades estén restringidas o no, tienen derecho al respeto de su honor, dignidad, convicciones y a la práctica de su fe.

Los niños no deben ser reclutados por grupos armados y no se les debe permitir que participen en las hostilidades.

Están prohibidos los ataques a la población civil.

El Protocolo I establece ciertas restricciones para todas las partes en conflicto.

Los establecimientos de salud no deben ser atacados (art. 12).

Es inaceptable utilizar una zona de conflicto militar como campo de pruebas para nuevas armas (artículo 36).

La población civil en su conjunto y los ciudadanos individuales no deben ser objeto de ataques.

Quedan prohibidos los actos o amenazas de violencia con el fin de inducir y sembrar el miedo.

También están prohibidos los ataques indiscriminados:

• 1) bombardeo de objetivos militares individuales ubicados en ciudades entre bienes civiles;
• 2) ataques capaces de causar la muerte de la población civil, así como daños y accidentes en bienes de carácter civil (artículo 51).

Queda prohibida la inanición de la población civil como método de guerra, así como la destrucción de bienes de carácter civil (en particular, almacenes con productos alimenticios, zonas agrícolas para la producción de alimentos, instalaciones para el abastecimiento de la población agua potable, instalaciones de riego).

También están prohibidos los métodos y medios de guerra que causen daños al medio ambiente natural y, por lo tanto, amenacen la salud de las personas o la supervivencia de la población civil (artículo 55).

El artículo 56 prohíbe atacar estructuras, presas, canales y centrales nucleares, aunque sean objetivos militares, porque esto conlleva consecuencias peligrosas para un gran número de personas.

Las partes declaradas culpables de infringir estas disposiciones deben ser obligadas a indemnizar los daños causados ​​por sus actos (art. 91).

Si este tipo las acciones ilegales son cometidas por los gobiernos, dan a la disidencia y otras formas de lucha armada un carácter forzado, necesario y legal.

Si ciertos grupos de la población recurren a ellos, esto los convierte en formaciones criminales y bandoleras, cuya lucha y eliminación son necesarias en nombre de garantizar la seguridad de toda la sociedad y el estado.

Cabe señalar que la cuestión de la regulación política y jurídica de varios aspectos de las actividades de las organizaciones jurídicas no estatales puede convertirse pronto en un problema grave del derecho internacional humanitario (el aspecto real de sus actividades puede ser muy problemático desde el punto de vista de evaluación legal estas acciones) estructuras paramilitares.

Ya existen muchas estructuras similares. corporaciones de seguridad privada en en numeros grandes operando actualmente en los Estados Unidos, realizando muchas tareas bajo contrato con el gobierno estadounidense o con el liderazgo nacional de algunos estados, por ejemplo, con el liderazgo político del Irak posterior a Saddam.

Otros pueden aparecer en el escenario político mundial en un futuro cercano: por ejemplo, varios mini-ejércitos de corporaciones transnacionales, que pronto pueden convertirse en actores activos en el “escenario” militar-político y político-legal si las corporaciones transnacionales adquieren derechos legales internacionales reconocidos oficialmente. personalidad, que se predice como un desarrollo bastante probable de los acontecimientos en las próximas décadas por una serie de especialistas serios.

Al mismo tiempo, las corporaciones que ya existen en el campo de la seguridad en un futuro cercano también son bastante capaces de sufrir transformaciones significativas en la dirección de aumentar su papel y sus oportunidades político-militares, así como económicas.

Una oleada colosal de violencia y comportamiento antilegal en relación con los prisioneros de guerra y la población civil también puede surgir en un futuro próximo en caso de que comience (lamentablemente) muy posible en el siglo XXI. nuevas "guerras religiosas", cuyos precursores, tal vez, operan actualmente organizaciones terroristas religiosas radicales ("Al-Qaeda" y otras similares).

En este caso, la humanidad puede ser "rechazada" en materia de apoyo político y legal para la protección de los derechos de las personas durante los enfrentamientos militares en el pasado lejano, prehumanista.

Los principios básicos del derecho internacional humanitario se pueden dividir en tres grupos principales:

1. Principios básicos para garantizar la paz y la existencia pacífica:

no agresión;

resolución pacífica de disputas;

Desarmamiento;

inviolabilidad de las fronteras;

Respeto a la integridad territorial de los estados;

El principio de responsabilidad.

2. Principios básicos para asegurar la cooperación entre los estados:

Respeto a la soberanía estatal;

la no intervención en los asuntos internos de los estados;

Cumplimiento concienzudo de las obligaciones en virtud de los tratados internacionales;

Cooperación entre estados.

3. Principios básicos para asegurar la protección internacional de los derechos de los pueblos (naciones) y del hombre:

Respeto a los derechos de los pueblos y naciones a la libre determinación;

Respeto a los derechos humanos fundamentales.

En las condiciones del combate moderno, a veces es difícil para un comandante, y más aún para un soldado, comprender las complejidades de la ley y, sin embargo, uno debe comprender y recordar los principios básicos de la guerra:

Legalidad: prever la conducción de las hostilidades en estricta conformidad con el estado de derecho;

Restricciones: definir que el derecho de las partes a utilizar métodos y medios de guerra no es ilimitado (por ejemplo, una orden de no tomar prisioneros es ilegal);

Distinciones - que exigen, bajo cualquier circunstancia, distinguir entre la población civil y los beligerantes (combatientes), entre objetivos militares y civiles, por motivos legales, la fuerza solo puede usarse contra estos últimos;

Proporcionalidad: prevé infligir daño al lado opuesto solo en la medida necesaria para derrotar al enemigo. La violencia excesiva y la destrucción por parte de los beligerantes no deben causar daños a los bienes civiles ni causar pérdidas civiles desproporcionadas con respecto a los resultados que se obtendrán durante la operación. Esto no tiene sentido desde el punto de vista militar, ya que distrae a las tropas de la tarea principal: derrotar al enemigo;

Humanidad - obliga a los beligerantes a prestar asistencia y protección a las personas discapacitadas o que no participen en las hostilidades;

Necesidad militar: una persona que ha cometido un acto criminal desde el punto de vista del derecho internacional no puede ser eximida de responsabilidad si este acto se cometió en cumplimiento de una orden dada por un comandante superior. Esta cuestión se aborda específicamente en el artículo 8 del Estatuto del Tribunal Militar Internacional, que establece: “El hecho de que el acusado haya actuado por orden del gobierno o por orden de su superior no lo exime de responsabilidad, pero puede ser considerado como un argumento para la atenuación de la pena si el Tribunal determina que los intereses de la justicia así lo exigen”.

Las principales fuentes del derecho internacional humanitario son las siguientes:

1. Declaración de Petersburgo sobre la abolición del uso de balas explosivas e incendiarias de 1868.

2. Convenios de La Haya:

Sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre;

Sobre la posición de los barcos mercantes enemigos al estallar las hostilidades;

Sobre la conversión de buques mercantes en buques militares;

Sobre establecer minas bajo el agua, que explotan automáticamente;

Sobre el bombardeo de las fuerzas navales durante la guerra;

Sobre los derechos y obligaciones de las potencias neutrales en caso de guerras navales, terrestres y otras, 1907;

Protocolo de Ginebra para la Prohibición en la Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos o Similares y Agentes Bacteriológicos, 1926.

Además, es importante mencionar los Convenios de Ginebra de 1949 para la protección de las víctimas de la guerra:

Sobre mejorar la suerte de los heridos y enfermos en los ejércitos activos;

Sobre la mejora de la suerte de los heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar;

Sobre el trato de los prisioneros de guerra;

Sobre la protección de la población civil en tiempo de guerra, así como los Protocolos Adicionales a la misma de 1977, de los que ya hablamos en la primera pregunta de la conferencia.

Por orden del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, se anunciaron los Convenios de Ginebra y protocolos adicionales a ellos para el liderazgo en las Fuerzas Armadas, y la orden del Ministerio de Defensa de RF también determina medidas para cumplir con las normas del derecho internacional humanitario. en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Consideremos algunos conceptos relacionados con la implementación de las normas del derecho internacional humanitario.

Las personas que forman parte de las fuerzas armadas de las partes que participan en un conflicto armado internacional (con excepción del personal médico y religioso) se reconocen como beligerantes legítimos y se denominan combatientes. Los combatientes tienen derecho a utilizar medios militares, inutilizar a los combatientes enemigos, así como cualquiera de sus bienes muebles e inmuebles. bienes raíces utilizado con fines militares. No pueden ser considerados responsables de estas acciones. Una vez en poder del enemigo por herida, enfermedad, naufragio o cautiverio, reciben el estatuto de prisioneros de guerra y gozan de protección legal. Los combatientes deben respetar las normas del DIH y distinguirse de la población civil cuando participen tanto en operaciones de combate como en actividades relacionadas con la preparación para el combate. Como regla general, los militares de las fuerzas armadas regulares del estado se distinguen por usar uniformes militares e insignias de la forma establecida. El DIH prohíbe el uso de banderas, emblemas militares, insignias militares y uniforme al enemigo durante la batalla para cubrir las operaciones militares y proteger a sus tropas. Además, está prohibido usar el uniforme militar y los atributos nacionales de los estados neutrales o de otros estados que no participan en el conflicto, así como el emblema distintivo de la ONU sin el permiso de esta organización.

El estatuto de prisionero de guerra en caso de captura por el enemigo también pueden obtenerlo las personas adscritas a las fuerzas armadas, pero no incluidas en su plantilla (por ejemplo, miembros civiles de las tripulaciones de aeronaves militares, corresponsales, proveedores , etc). Sin embargo, deben estar provistos de tarjetas de identificación que confirmen su cargo. El estatuto de prisionero de guerra también puede concederse a los que residen en territorio no ocupado si, ante la proximidad del enemigo, toman las armas espontáneamente para ofrecer resistencia armada. Estas personas deben portar armas abiertamente y cumplir con el DIH.

El cautiverio de guerra no es venganza ni castigo, sino que es utilizado por las partes en un conflicto armado internacional como una medida forzosa adoptada para impedir el regreso de los prisioneros de guerra a las formaciones de batalla de sus tropas. Históricamente, en Rusia, como en otros países del mundo, la rendición voluntaria por cobardía o cobardía se consideraba como un acto que desacreditaba el honor de un soldado ruso. Al mismo tiempo, uno puede ser capturado por varias razones que no dependen del propio soldado. Carta servicio interno Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa permiten la posibilidad de capturar a un militar si está separado de sus tropas y agota todos los medios y métodos de resistencia, o se encuentra en un estado de indefensión debido a una herida grave o una conmoción cerebral. El personal militar debe conocer sus derechos y obligaciones durante su cautiverio, los cuales están definidos por la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 sobre el trato a los prisioneros de guerra.

Los heridos y enfermos, a los efectos de la protección en virtud del derecho internacional humanitario, son civiles y militares en una zona de conflicto armado que, debido a lesiones, enfermedades, otros trastornos físicos o discapacidades, necesitan atención o cuidados médicos. y que se abstengan de cualquier acto de hostilidad. Esta categoría también incluye mujeres en trabajo de parto, recién nacidos, enfermos, mujeres embarazadas. Se consideran náufragos los civiles y los miembros de las fuerzas armadas que se encuentren en peligro en el mar o en otras aguas a consecuencia de un accidente del buque o aeronave que los transporte y que se abstengan de cualquier acto hostil.

Independientemente de a qué beligerante pertenezcan, estas personas serán protegidas y protegidas y serán tratadas con humanidad; se les proporciona en la mayor medida posible y en el menor tiempo posible asistencia médica.

En todo momento, y especialmente después de una batalla, las partes deben tomar todas las medidas posibles para buscar y recoger a los heridos y enfermos y protegerlos de robos y malos tratos. No se permite el robo de muertos (saqueo).

Durante un conflicto armado está prohibido:

Rematar o exterminar a los heridos, enfermos, náufragos;

Dejarlos deliberadamente sin atención médica o

Crear deliberadamente las condiciones para su infección;

Someter a estas personas, aun con su consentimiento, a mutilaciones físicas, experimentos médicos o científicos, extracción de tejidos u órganos para trasplante, salvo que lo justifique el estado de salud de la persona y de conformidad con las normas médicas generalmente aceptadas. Las personas mencionadas tienen derecho a rechazar cualquier operación quirúrgica.

Un bando obligado a dejar heridos o enfermos al enemigo debe dejar con él, en la medida en que lo permitan las condiciones militares, una parte de su personal y equipo médico para ayudar en su cuidado.

Cuando las circunstancias lo permitan, se deben negociar acuerdos de tregua o alto el fuego para recoger a los heridos que quedan en el campo de batalla e intercambiarlos.

El principal documento legal internacional que define el régimen de cautiverio militar es la Convención de Ginebra sobre el Trato a los Prisioneros de Guerra de 1949, según la cual se clasifican las siguientes categorías de personas que cayeron en poder de un bando enemigo durante una guerra o conflicto armado prisioneros de guerra:

El personal de las fuerzas armadas de la beligerante;

Partisanos, personal de milicias y destacamentos de voluntarios;

Personal de movimientos de resistencia organizados;

No combatientes, es decir, personas de las fuerzas armadas que no están directamente involucradas en operaciones militares, por ejemplo, médicos, abogados, corresponsales, personal de servicio diverso;

Tripulantes de buques de la marina mercante y de la aviación civil;

Una población espontáneamente rebelde, si empuña las armas abiertamente y observa las leyes y costumbres de la guerra.

Los prisioneros de guerra están en manos de la potencia enemiga, y no de los individuos o unidades militares que los han hecho prisioneros. Siempre deben ser tratados con humanidad. Ningún prisionero de guerra puede ser sometido a mutilaciones físicas ni a experimentos científicos o médicos. Se prohíbe la discriminación por motivos de raza, color, religión, origen social. Estas disposiciones también se aplican a los participantes en las guerras de liberación nacional y civil.

Los prisioneros de guerra deben ser colocados en campamentos y en condiciones no menos favorables que las que disfruta el ejército enemigo estacionado en la zona. El campo de prisioneros de guerra está bajo la responsabilidad de un oficial de las fuerzas armadas regulares de la Potencia detenedora.

Los prisioneros de guerra (a excepción de los oficiales) pueden realizar trabajos no relacionados con operaciones militares: agricultura, actividades comerciales, tareas domésticas, carga y descarga en el transporte. No deben ser privados del derecho a mantener correspondencia con sus familias. Tienen derecho a recibir encomiendas con alimentos, ropa, etc. Los prisioneros de guerra pueden presentar solicitudes a las autoridades militares bajo cuyo control están, enviar quejas a los representantes de la potencia protectora. Los prisioneros de guerra eligen de entre ellos síndicos que los representen ante las autoridades militares, los representantes del poder protector, la Sociedad de la Cruz Roja.

Los prisioneros de guerra están sujetos a las leyes, reglamentos y órdenes vigentes en las fuerzas armadas de la Potencia detenedora. Sólo un tribunal militar puede juzgar a un prisionero de guerra por sus fechorías. Se prohíbe todo castigo colectivo por delitos individuales.

Si un prisionero de guerra ha intentado escapar sin éxito, sólo soporta acción disciplinaria, así como a los prisioneros de guerra que le ayudaron. Un prisionero de guerra que se haya escapado con éxito y sea capturado de nuevo sólo podrá ser castigado por su fuga de manera disciplinaria. Sin embargo, se le pueden aplicar medidas de protección más estrictas.

Los prisioneros de guerra serán puestos en libertad o repatriados inmediatamente después del final de las hostilidades. Sin embargo, esta disposición no se aplica a los prisioneros de guerra contra los que se hayan iniciado procesos penales, así como a los prisioneros de guerra que hayan sido condenados en virtud de las leyes de la Potencia detenedora.

La convención prevé la organización de oficinas de información y sociedades para ayudar a los prisioneros de guerra. Para la concentración de toda la información sobre los prisioneros de guerra, se planea crear una oficina central de información en un país neutral.

Un parlamentario es una persona que recibe autoridad de su mando militar para negociar con un mando militar enemigo. El sello distintivo de la tregua es una bandera blanca. El parlamentario, así como las personas que lo acompañan (trompetista, corneta o tambor, abanderado e intérprete) gozan del derecho a la inmunidad. El parlamentario puede ser aceptado por el enemigo o enviado de regreso, pero en cualquier caso debe garantizar un regreso seguro a la ubicación de sus tropas. bandera blanca atestigua la intención de las personas que lo plantearon de entablar negociaciones con el bando contrario y no significa en absoluto una capitulación inmediata.

El personal médico y religioso son los miembros del servicio médico y espiritual militar de las fuerzas armadas que se encargan de asistir a las víctimas de un conflicto armado y no toman parte directa en las hostilidades. Por lo tanto, no son considerados combatientes. Estas personas sólo podrán ser detenidas si así se requiere. condición médica, necesidades espirituales de los prisioneros de guerra. En este caso, deberán estar provistos de los mismos protección legal como prisioneros de guerra. Se prohíben los ataques al personal médico y religioso, a menos que sus acciones sean contrarias a sus estatus legal. El personal médico militar tiene derecho a la legítima defensa, así como a la protección de las personas bajo su protección contra un ataque conforme al derecho internacional humanitario. A tal efecto, se les permite portar y, en su caso, utilizar armas personales. Para su identificación, el personal médico y religioso debe llevar un brazalete con una cruz roja o una media luna roja sobre fondo blanco en el brazo izquierdo (ver Fig. 13.1), y además tener un certificado que acredite su estatus. Queda prohibido el uso del signo distintivo del servicio médico o espiritual para otros fines. Personal militar y civil servicios médicos gozar de igual protección legal.

Arroz. 13.1. Emblemas distintivos de la "Cruz Roja" y la "Media Luna Roja"

El personal de defensa civil participa en tareas humanitarias para proteger a la población civil de los peligros de las hostilidades, brindar asistencia después de tales acciones y garantizar la supervivencia de la población civil. Las organizaciones de defensa civil no militares son respetadas y protegidas. Internacional contraste defensa civil es un triangulo equilatero de color azul sobre un fondo naranja (ver Figura 13.2). En territorio ocupado y en áreas de combate, el personal de protección civil no militar debe tener un certificado especial.

Arroz. 13.2. Emblema distintivo del personal de protección civil

El personal cuyas actividades estén relacionadas con la protección y protección de los bienes culturales durante un conflicto armado también gozará de respeto y protección jurídica internacional. Los bienes culturales incluyen los bienes muebles e inmuebles y los bienes que son patrimonio cultural de cada pueblo (por ejemplo, museos, iglesias, mezquitas, obras de arte, colecciones de libros, etc.). Dicho personal, en manos del enemigo, debe tener la oportunidad de continuar con sus funciones si los bienes culturales que se les ha asignado proteger también caen en manos del enemigo. Se utilizan signos reconocidos internacionalmente para identificar al personal responsable de la protección de los bienes culturales, que son un escudo azul y blanco (ver Figura 13.3).

Arroz. 13.3. Emblemas distintivos de los bienes culturales y personal responsable de su protección

Los espías y mercenarios son considerados participantes ilegales en conflictos armados.

Los espías son las personas que, actuando en secreto o de forma fraudulenta, recopilan o intentan recopilar información en el territorio controlado por una de las partes en conflicto, para su posterior traslado al bando contrario. Las personas de las fuerzas armadas que se dediquen a la recopilación de información en el territorio controlado por el enemigo (por ejemplo, los oficiales de inteligencia militar) no serán considerados espías si están vestidos con el uniforme militar de sus fuerzas armadas en caso de captura por parte del enemigo. enemigo.

Los mercenarios son personas que toman parte directa en las hostilidades con el propósito de obtener una ganancia personal. Sin embargo, no son ciudadanos de una de las partes en conflicto, ni personas que residan permanentemente en el territorio bajo su control. Los instructores y asesores militares que son enviados oficialmente por un estado para ayudar en la construcción de fuerzas armadas en otro estado no se consideran mercenarios, a menos que participen directamente en las hostilidades.

Como no combatientes, los espías y mercenarios que se encuentran en manos del bando contrario no tienen derecho al estatuto de prisionero de guerra y pueden ser castigados por sus acciones. Sin embargo, la sanción sólo puede serles impuesta por sentencia de autoridad judicial competente, debiendo brindarse a los imputados garantías universalmente reconocidas. protección judicial. El Código Penal de la Federación Rusa prevé el castigo por espionaje a favor de un estado extranjero y mercenarismo.

Se consideran civiles las personas que no toman parte directa en el conflicto armado. Todos los civiles en su conjunto constituyen la población civil, a la que pertenece no tanto el uso de ropa civil (no militar) y signos de género o edad, sino las acciones específicas de una persona en particular (por ejemplo, un mujer vestida de civil que utiliza un arma pierde el derecho a la protección). El derecho de los conflictos armados contiene todo un sistema de normas de protección jurídica internacional de la población civil frente a los peligros asociados a las hostilidades.

El pacificador es un guerrero de un tipo especial: utiliza sus habilidades profesionales y, si es necesario, la fuerza en aras de la paz.

Un pacificador debe seguir estrictamente las normas de comportamiento establecidas, incluidas las del derecho internacional. Esto le permitirá cumplir con éxito su honorable misión y ganarse la confianza y el respeto de todas las partes involucradas en el conflicto, representando así adecuadamente al estado del que es ciudadano. El ejército ruso siempre ha sido conocido por sus tradiciones humanas, lo que se confirma con numerosos ejemplos de su historia. Entonces, el gran comandante ruso M.I. Kutuzov instó a las tropas enviadas bajo su mando fuera de la Patria "a ganarse la gratitud de los pueblos extranjeros y hacer que Europa exclame con una sensación de sorpresa:" El ejército ruso es invencible en las batallas e inimitable en la generosidad y la virtud de la paz. Este es un objetivo noble digno de Héroes”.

Continuando con la conversación sobre el derecho internacional humanitario, veamos los medios y métodos de guerra prohibidos.