Qué es la jurisprudencia y qué estudia. Qué es la jurisprudencia - tres significados de la palabra

Batueva N.Yu.

Libro de texto para estudiantes a tiempo completo y a tiempo parcial en la disciplina "Elementary entrenamiento profesional e introducción a la especialidad" especialidad 031001 "Cumplimiento de la ley"

Tema 1. El concepto de jurisprudencia

Preguntas principales:

  1. El concepto de "jurisprudencia", su contenido.
  2. Características generales de la vida jurídica de la sociedad.
  3. Los conceptos de "jurisprudencia" y "ciencia jurídica" y su desarrollo en Rusia

Doctor en Derecho, el profesor Fanis Mansurovich Rayanov, en una conferencia sobre el concepto de jurisprudencia, dijo una vez: "Al comprender el concepto de" jurisprudencia ", me gustaría señalar que incluso en la nueva enciclopedia jurídica rusa, publicada en 1999 y que contiene aproximadamente cuatro mil palabras y conceptos, no existe el concepto "jurisprudencia". El Gran Diccionario Enciclopédico tampoco tiene este concepto. Contiene el concepto

"ciencia jurídica", que, desde el punto de vista de los autores del diccionario, es sinónimo de "jurisprudencia". Cabe señalar que esta afirmación no es del todo cierta. Más precisamente, no revela todo el contenido de la jurisprudencia.

Jurisprudencia(de jus, Jurus - derecho; lo que sigue a alguien según las leyes, en la justicia; prudenia (prudens) - previendo - sabiendo; sabio, hábil; prudente; presciencia; experiencia, previsión, es decir, significa "sabio, prudente en derecho, en lo que sigue en la justicia o en el ordenamiento jurídico, las ciencias del derecho”) es una especie de actividad social encaminada a regular, mantener y proteger relaciones públicas sus métodos y medios (legales) específicos.

EN diccionario moderno en palabras extranjeras, el concepto de "jurisprudencia" se define como jurisprudencia, la totalidad de las ciencias del derecho; actividades prácticas de los abogados, decisiones del poder judicial.

Entonces, ¿qué se entiende por jurisprudencia? En primer lugar, correcto. conocimiento de la ley. Actividad social basada en el conocimiento del derecho. El derecho es un fenómeno complejo, multifacético y de rica expresión conceptual. La ciencia forma el concepto de "derecho", en primer lugar, en el sentido social general (derecho moral, derecho de gentes); En segundo lugar- en un sentido jurídico especial como instrumento jurídico asociado al Estado.

Ley en el sentido legal es un sistema de obligatoriedad, formalmente

determinado normas legales establecidas y proporcionadas por el Estado y destinadas a regular las relaciones sociales.

El derecho es un sistema, es decir, consta de partes llamadas ramas, instituciones del derecho. Las principales ramas del derecho incluyen:


constitucional, administrativo, civil, laboral, penal, procesal penal, procesal civil, etc. Las ramas del derecho se diferencian entre sí en el objeto de regulación jurídica, es decir, las relaciones sociales reguladas en una u otra. esfera social. Por ejemplo, ley administrativa regula las relaciones públicas en el campo controlado por el gobierno. Derecho civil - en el campo relaciones de propiedad(privado). Al respecto, es costumbre dividir el derecho en público y privado. El derecho público regula las relaciones sociales de poder y subordinación; el derecho privado rige las relaciones entre iguales

asignaturas.

ciencia jurídica es la actividad de desarrollo del conocimiento jurídico. La ciencia jurídica holística se divide en ramas. En la ciencia jurídica, el conocimiento sobre el derecho, como el derecho mismo, se divide en ramas relevantes, por ejemplo, la ciencia ley constitucional, la ciencia del derecho civil. Los representantes de la ciencia jurídica se dedican a la búsqueda de conocimiento en el campo del estado y la ley. Los especialistas que se preparan para aplicar estos conocimientos en la práctica se denominan abogados, y su área de conocimiento es

jurisprudencia. Los abogados desarrollan sus actividades sobre la base de los conocimientos adquiridos sobre el derecho. El tema de esta actividad es el comportamiento de las personas. exactamente en

La conducta de las personas está dirigida a toda actividad lícita. objetivo social principal actividad juridica es el establecimiento universal del estado de derecho, la provisión de una ley y un orden sostenibles. Para lograr este objetivo, los abogados deciden lo suficiente un gran número de Tareas. Al mismo tiempo, la prioridad entre ellos es la protección derechos legales e intereses del individuo. Sólo si la finalización exitosa de este

tareas, podemos hablar del estado como uno legal. Por lo tanto, aumenta la responsabilidad por el incumplimiento de las disposiciones de la Constitución. Federación Rusa, para la adopción de leyes y actos departamentales contrarios a la Constitución.

La actividad jurídica, atendiendo a su contenido, puede dividirse en

diversos tipos: judicial, fiscal, de investigación, notarial, legislativo, científico y pedagógico, policial, policial, en el ámbito del derecho privado, en el ámbito de la ley Pública. Considerando el conocimiento sobre el derecho y la actividad basada en él como los principales componentes de la jurisprudencia, podemos intentar definirlo.

funciones sociales. La división condicional de la actividad jurídica en tipos refleja las siguientes funciones de la jurisprudencia: justicia; supervisión; protección de imputados y víctimas; investigaciones criminales; notarios y registro estatal derechos; legislativo y reglamento administrativo relaciones en la sociedad; adquirir nuevos conocimientos sobre derecho y formar abogados; protección (protección) de los derechos de los ciudadanos y prevención de delitos; organizar la aplicación de las disposiciones de la legislación.

Con base en lo anterior, intentaremos definir el concepto de “jurisprudencia”.

Jurisprudencia es la totalidad de las ciencias jurídicas, todas disciplinas legales para la formación de abogados, especialistas en el campo de la creación y aplicación de la legislación en el sentido amplio de la palabra. La jurisprudencia comprende toda la teoría, es decir, un sistema de conocimiento sobre el derecho necesario para la realización de las actividades jurídicas, a partir de

creación de normas jurídicas, su aplicación y que termina con el uso de la responsabilidad por violación de los requisitos legales.

fuente de derecho Es una forma de fijar las normas de derecho. Existen fuentes del derecho como acto legal(ley y regulaciones), normativo tratado, precedente legal, costumbre legal, principio legal, doctrina jurídica.

Legalidad - régimen político y jurídico, caracterizado por la observancia precisa e inquebrantable regulaciones legales todos los sujetos de derecho.

la Ley y el orden- el estado de orden de las relaciones sociales reguladas por la ley como resultado de la implementación constante del estado de derecho, caracterizado por la provisión real de los derechos y libertades del individuo, la estricta observancia obligaciones legales todas las personas, organismos y organizaciones, las actividades lícitas de todos los individuos y sujetos colectivos derechos.

Estos dos conceptos son uno de los más importantes para una mayor comprensión de la profesión de abogado, ya que son los abogados quienes, en primer lugar, tienen encomendado el deber de velar por el estado de derecho y el estado de derecho. La obligación de garantizar la ley y el orden está expresamente enunciada en las funciones de un abogado en Estándar de educación de licenciatura. Otros ciudadanos también están obligados a hacer esto, pero esto ya es una cuestión de nivel.

El concepto y la composición de la jurisprudencia

La jurisprudencia es una disciplina jurídica compleja.

Cada ciencia es una forma específica de producir y organizar el conocimiento sobre los objetos que estudia.

Convencionalmente, todas las ciencias existentes se pueden dividir en varios grupos: técnicas; natural; Humanidades.

Desde el punto de vista de esta clasificación, la jurisprudencia es una ciencia humana, que es una forma de producir y organizar el conocimiento jurídico.

Cada ciencia tiene un objeto y un sujeto de investigación y deben distinguirse.

Un objeto la investigación es lo que aún debe ser estudiado con la ayuda de medios y técnicas cognitivas de la ciencia relevante. En el proceso de estudio científico, el conocimiento empírico inicial sobre el objeto se complementa con el conocimiento teórico, es decir, un sistema de conceptos y categorías sobre las principales propiedades esenciales del fenómeno en estudio.

Por lo tanto, el conocimiento científico es un proceso creativo de crear una imagen mental (modelo) de un objeto en la forma de un cierto sistema de conceptos.

Estas propiedades esenciales deseadas del objeto (en su expresión conceptual) son cosa investigar. En otras palabras, el sujeto de la investigación es su objeto en todas sus conexiones y relaciones.

De forma simplificada: un objeto es lo que sabemos de él antes del conocimiento científico. El tema es después.

Cada ciencia tiene un tema de estudio, que corresponde a un objeto específico. En nuestro caso, nos encontramos ante el hecho de que la jurisprudencia, además de un objeto de investigación, tiene dos objetos.

Superar tal dualismo de objetos y combinarlos en un solo objeto solo es posible con una unidad interna profunda de los fenómenos en estudio. Es posible lograr la unidad de los objetos. en dos maneras:

basado en el concepto de estado;

basado en el concepto de derecho.

Tradicionalmente, ha sido la ciencia jurídica (jurisprudencia) se ha desarrollado y se desarrolla sobre la base del concepto de derecho, es decir, cuyo sujeto es el concepto de derecho y el correspondiente concepto de Estado.

Según la comprensión jurídica (jurídica y legal), se distinguen dos conceptos tipológicos diferentes de jurisprudencia.

Primero proviene del concepto jurídico libertario de derecho ( VS Nersesyants). Dentro de este concepto derecho entendida como la igualdad formal de los individuos libres; Expresar- esta es una forma institucional (organizacional-imperial) de la misma libertad.

Segundo- proviene de la "doctrina pura del derecho" neopositivista ( G.Kelsen). En este caso derecho visto como una orden del gobierno orden obligatoria; ninguna Expresar desde esta posición debe considerarse legal.

Cada uno de los conceptos considerados resuelve a su manera el dualismo de los objetos de la jurisprudencia. Sin embargo, ni lo uno ni lo otro pueden llamarse falsos o verdaderos. La verdad no está en los polos extremos de las opiniones, sino, como saben, en el medio.

Resuelto el problema del dualismo de los objetos de la jurisprudencia y las contradicciones intrasujeto, podemos formular su definición.

Jurisprudencia - es una ciencia jurídica compleja que estudia las propiedades esenciales del Estado y del derecho en su expresión conceptual y jurídica.

El concepto y el sujeto de la teoría del Estado y del derecho.

El lugar preponderante en el complejo de ciencias que componen la jurisprudencia lo ocupa con razón la teoría del Estado y del derecho.

La teoría del estado y la ley estudia principalmente procesos no aleatorios, sino regulares de ciertos fenómenos legales estatales.

Regularidad - es una conexión objetiva, necesaria, esencial, estable (repetitiva) de carácter general entre fenómenos individuales. Partiendo de que, en principio, el sujeto de la ciencia es lo que estudia, el sujeto de la teoría del derecho y del Estado será principales regularidades jurídico-estatales.

Entre las principales leyes de derecho estatal, se pueden distinguir las siguientes:

- el surgimiento del estado y la ley;

– cambio de sus tipos históricos;

– desarrollo de su esencia;

- evolución de las formas de Estado y derecho;

- construir un sistema de órganos estatales y un sistema de leyes;

– implementación de las funciones de la ley y del estado;

- los límites del impacto regulatorio de la ley y el estado en las relaciones públicas;

– manifestaciones de los principios de democracia, ley y orden;

– desarrollo de la justicia y la cultura jurídica;

– la observancia, ejecución, uso y aplicación de la ley.

Así, la teoría general del estado y el derecho estudia las principales y principales leyes objetivas del surgimiento, desarrollo y funcionamiento del estado y el derecho, así como las relaciones sociales y las formas de conciencia directamente relacionadas con ellas.

La teoría del Estado y del derecho no se impone la tarea de estudiar todos los aspectos de la actividad del Estado, el contenido de las normas jurídicas específicas, la práctica de su aplicación, etc. Esta tarea es resuelta por todo el sistema de ciencias sobre el estado y la ley, es decir. jurisprudencia.

Jurisprudencia (jurisprudencia) - es un sistema de conocimiento, dentro ya través del cual tiene lugar el desarrollo teórico de la teoría del derecho y del estado. Como puede ver, la teoría del estado y la ley es solo una de las ciencias jurídicas. Además de la teoría, hay muchas otras, cuyo tema son los fenómenos de derecho estatal. Estos son: derecho constitucional (estatal), derecho administrativo, ley civil y otros Cada una de las ciencias jurídicas enumeradas estudia alguna parte de la realidad jurídico-estatal, patrones privados. Considerándolo todo ciencias juridicas constituyen jurisprudencia. Cabe señalar una vez más que la teoría del derecho y del Estado es sólo una parte de la jurisprudencia, estudiar los patrones más generales y fundamentales de las relaciones jurídicas.

En la actualidad, la teoría general del estado y del derecho es una sola ciencia que proporciona una idea teórica y metodológica generalizada de las actividades del estado-jurídico. Al mismo tiempo, como toda jurisprudencia, la teoría general del estado y del derecho tiene una cierta estructura. Siendo una sola ciencia integral, tiene dentro de sí partes relativamente autónomas: la teoría general del estado y la teoría general del derecho.
Con el desarrollo de la ciencia, la comprensión de su tema se amplía y profundiza significativamente. Esto hizo posible realizar un estudio separado de los problemas de la teoría del derecho y la teoría del estado. Al mismo tiempo, el derecho y el estado no pueden entenderse de forma aislada, están interconectados.

Según lo dicho, la teoría del estado y el derecho puede definirse como un sistema de conocimiento generalizado sobre los patrones básicos de desarrollo del derecho y el estado, su esencia y finalidad en la sociedad.

Teniendo en cuenta las especificidades de la teoría del derecho y del Estado, se pueden nombrar las siguientes tres tareas inherentes a ella:

- determinación de la dirección del desarrollo de la jurisprudencia y de todo el sistema de conocimiento jurídico;

– creación de la base de la educación jurídica;

– formación de una cultura jurídica común, pensamiento jurídico.

Así, la cuestión del objeto de estudio de la teoría del derecho y del Estado no se reduce a la lógica y técnica de delimitación de sus límites. Esta pregunta está más directamente relacionada con las capacidades y características metodológicas, cognitivas de la propia ciencia del derecho y del estado.

Métodos genéricos

Métodos generales: dialéctica y metafísica son enfoques inherentemente filosóficos e ideológicos. Expresan los principios más universales del pensamiento. En la literatura jurídica, por regla general, tiene prioridad el método dialéctico, o el método de la dialéctica materialista.

dialéctica materialista es una especie de brújula en el estudio del derecho y el estado. Desde el punto de vista del método de la dialéctica materialista, cualquier fenómeno (incluyendo el derecho y el estado) es considerado:
en desarrollo(cómo surgió, qué etapas pasaron en su desarrollo, en qué se han convertido ahora); en relación con otros fenómenos sociales(economía, moral, cultura, tradiciones históricas, etc.); en el contexto de su desarrollo histórico(lo que significa que la esencia y el papel de la ley y el estado pueden entenderse correctamente solo si se tienen en cuenta todas las características y condiciones específicas de su existencia). Hablando de manera más simple, popularmente, la teoría del estado y la ley, basada en la dialéctica materialista, parte del hecho de que todo en la naturaleza y la sociedad está en interconexión, desarrollo y cambio, incl. estado y ley. Cabe señalar que las categorías filosóficas “forma” y “contenido”, “forma” y “esencia” utilizadas en la ciencia jurídica permiten penetrar en las profundidades de la materia jurídica, para esbozar las posiciones de partida fundamentales más importantes para una comprensión integral. conocimiento del estado, la ley y la regulación legal. Se sabe que el uso hábil de las categorías “forma” y “contenido” para caracterizar el derecho permite comprender las peculiaridades de la conexión entre las normas jurídicas y las normativas. actos legales: el amplio uso de categorías filosóficas es necesario para determinar las causas de los delitos, etc.

Metafísica- este es un método de cognición, opuesto a la dialéctica, considerando los fenómenos fuera de su mutua conexión y desarrollo. Desde el punto de vista del enfoque metafísico, el estado y la ley son fenómenos permanentes. (Han existido y siempre existirán sin ningún cambio especial. El estado y la ley, en este sentido, no están orgánicamente conectados entre sí y con otros fenómenos sociales).

métodos científicos generalesestos son los métodos de conocimiento científico utilizados en todas o en varias áreas del conocimiento científico. No cubren todo el conocimiento científico general, sino que se aplican solo en etapas individuales, etapas, en contraste con los métodos generales. Los principales métodos científicos generales incluyen: análisis, síntesis, enfoques sistémicos y funcionales, etc.

Análisismétodo de investigación científica, que consiste en la descomposición del todo en sus partes componentes. En la teoría del estado y del derecho se utiliza muy ampliamente. Entonces, muchas categorías de ley y estado se forman al revelar sus características, propiedades y cualidades esenciales. Indicativos aquí son conceptos tales como el sistema de derecho, el mecanismo del estado, etc.

La síntesis, a diferencia de la anterior, consiste en el conocimiento del fenómeno como un todo. En la unidad e interconexión de sus partes. El análisis y la síntesis, por regla general, se aplican en unidad.

Enfoque de sistemasdirección de la metodología, que se basa en el uso de objetos como sistemas. El enfoque sistemático orienta el estudio a revelar la condicionalidad del objeto y los mecanismos que la proveen, a identificar los diversos tipos de conexiones del objeto mismo y traerlas a un solo cuadro teórico. Cualquier sistema consta de elementos interconectados entre sí. Desde el punto de vista de un enfoque sistemático, se estudian las relaciones más significativas entre los elementos. Asi que, análisis del sistema permite rastrear el efecto de las normas jurídicas en las interconexiones, superando sus distinciones existentes (normas-principios, normas de definición, etc.). En particular, el sistema de derecho puede representarse como un conjunto de elementos tales como industrias. A su vez, los elementos del sistema pueden ser subsectores, instituciones legales. La división del ordenamiento jurídico puede realizarse sobre diferentes bases (permisos, obligaciones, prohibiciones). Uno de los investigadores de sistemas más conocidos, L. Bertalanffy, definió el sistema como un complejo de elementos que están interconectados, interactuando.

enfoque funcionalrevelar las funciones de algunos fenómenos sociales en relación con otros dentro de una sociedad dada. Así, analizando en detalle las funciones del derecho y del Estado, la conciencia jurídica, responsabilidad legal etc. en relación con el individuo, la sociedad en su conjunto, se revelan dependencias funcionales entre diversos elementos del Estado y el derecho.

métodos científicos privados son metodos que son el resultado de la asimilacion de la teoria del estado y del derecho, los logros cientificos, tecnicos, naturales y afines a las ciencias sociales.

Entre los métodos científicos privados se encuentran: sociológico concreto; estadístico; experimento sociojurídico; matemático; método de modelado cibernético; formal-lógico; legal comparativo, o método de análisis legal comparado. Estas técnicas ayudan a recopilar, procesar, generalizar, sistematizar el material fáctico necesario para establecer este fenómeno estatal-jurídico, los patrones y tendencias de su desarrollo, su conexión con otros factores. vida publica.

Método sociológico concreto considera cuestiones de derecho y estado en conexión con otros hechos de la vida pública (económicos, políticos, ideológicos, psicológicos). EN cumplimiento de la ley se lleva a cabo una investigación sociológica concreta, por ejemplo, al determinar las causas de las violaciones de la ley y el orden (en forma de encuesta, interrogando a un delincuente detenido). De esta manera, se determina su edad, estatus social, condiciones de vida, se revela si han cometido delitos anteriormente y qué medidas de influencia se les aplicaron. El análisis y la generalización de estos datos ayudan a conocer las causas y condiciones que conducen a la violación del orden público, para aumentar la eficacia de las medidas de influencia aplicadas al infractor. Estudios similares se están realizando entre los condenados en lugares de privación de libertad, así como en muchos otros casos relacionados con actividades del Departamento de Asuntos Internos. Cuando se utiliza una investigación sociológica específica, es extremadamente importante preparar correctamente el proceso de interrogatorio. El cuestionamiento implica una preparación cuidadosa: formular un problema, desarrollar hipótesis, preparar un cuestionario, elegir un círculo apropiado de encuestados, determinar cómo procesar las respuestas recibidas, etc. - la investigación sociológica específica es capaz de dar una imagen objetiva del estado de legalidad, el nivel de cultura jurídica de los ciudadanos, las tendencias emergentes en el desarrollo de las instituciones legales estatales.

método estadístico le permite obtener indicadores cuantitativos de un fenómeno particular. Es necesario para el estudio de fenómenos jurídico-estatales que son masivos y repetitivos.

Experimento sociojurídico utilizado principalmente como una forma de probar hipótesis científicas. Esta es una prueba de uno u otro proyecto de decisión (opción de regulación legal). Su propósito es prevenir el daño que puede resultar de tomar una decisión errónea. Dichos experimentos se llevaron a cabo en relación con la implementación de las normas de derecho administrativo, laboral y aéreo. especificidad este método determina el ámbito limitado de su aplicación en el ámbito del derecho penal y procesal penal. La etapa final del experimento sociojurídico es la creación de una norma experimental (experimental). Puede considerarse como un prototipo del futuro estado de derecho.

métodos matemáticos implica la operación de características cuantitativas. La ley por su naturaleza es tal que permite usar métodos formalizados para el propósito de su cognición, incl. métodos de la lógica matemática. Las matemáticas se aplican en medicina forense, forense, en la calificación de delitos, la elaboración de leyes y otras áreas de la actividad jurídica.

Formal-lógico o formal-legal. Su esencia radica en la aplicación de las leyes de la lógica para estudiar este fenómeno. Entonces, para comprender la naturaleza de la norma jurídica, su correcta aplicación, es necesario determinar la estructura lógica: la hipótesis, la disposición, la sanción. Para la correcta calificación de un delito, es importante establecer su composición: objeto, lado objetivo, sujeto y lado subjetivo. Como se vio, característica específica este método es una distracción de los aspectos esenciales de la ley. Se presta la atención principal a aclarar las características importantes de los fenómenos legales, su diferencia entre sí, creación de estructuras lógicas basado en definiciones legales. Esto es necesario a los efectos de la legislación, la aplicación de la ley y la práctica jurídica comparada.

método jurídico comparado se basa en una comparación de varios fenómenos políticos y jurídicos en las condiciones de revelar sus propiedades comunes y especiales. En este sentido, se compararon y analizaron actos legales en cuanto a sus similitudes y diferencias, la práctica de su aplicación. EN ciencia jurídica este método se utiliza principalmente cuando se compara la legislación de dos o más estados.

El lugar de la teoría del Estado y del derecho en el sistema
ciencias juridicas

El objeto de estudio de las humanidades es el ser social y la conciencia social. Las ciencias jurídicas forman parte de las humanidades, porque el derecho y el estado son fenómenos sociales, instituciones sociales.

A su vez, las ciencias jurídicas se pueden dividir en cuatro grandes grupos:

– teoría general del estado y del derecho;

– ciencias históricas y jurídicas;

– ciencias de la rama;

– ciencias aplicadas (ciencias forenses, medicina forense, psiquiatría).

La peculiaridad de la teoría del estado y del derecho como ciencia es que es:

- humanidades, cuyo tema son los fenómenos sociales: la ley y el estado. Esta característica la distingue de otras ciencias, naturales y técnicas;

- ciencias políticas y jurídicas, estudiando aquellos fenómenos sociales que están directamente relacionados con el campo de la política, el poder del estado. Esta característica distingue a la teoría del estado y del derecho de otras ciencias sociales que no estudian directamente el derecho y el estado;

- ciencia teórica estudiar las leyes básicas y generales del derecho y del estado. En esta característica, se diferencia de las ciencias jurídicas especiales, que son predominantemente de carácter aplicado. La teoría del estado y del derecho estudia el derecho y el estado como un todo, como debe ser para cualquier teoría.

Consideremos con más detalle la relación entre la teoría del Estado y el derecho y otras Ciencias Sociales tanto legales como no legales.

En primer lugar, es necesario prestar atención a la conexión entre la teoría del estado y el derecho y la filosofía.

Término "filosofía"[gramo. philosophia phileo - amor y sophia - sabiduría] tiene dos significados: 1) un sistema de ideas de puntos de vista sobre el mundo y sobre el lugar de una persona en él (hombre - el mundo); la ciencia de los mas leyes generales desarrollo de la naturaleza, sociedad, pensamiento; 2) principios metodológicos que subyacen a cualquier ciencia.

Teoría[gramo. teoría observación, investigación] es un sistema de principios aprobados en relación con algún objeto de actividad real. La teoría es siempre una experiencia generalizada, un cuerpo de conocimiento sobre un fenómeno particular en el curso de su desarrollo. Como se puede apreciar, el nivel filosófico de comprensión teórica del derecho y el estado nos permite mostrar la esencia de estos fenómenos, es decir. sus cualidades más profundas.

En la jurisprudencia se suelen utilizar categorías filosóficas, tales como: “ la forma" y " contenido”, “forma” y " esencia." En el curso de un enfoque filosófico para el estudio de la ley y el estado, se forma una cosmovisión científica de los abogados, que permite evaluar y comprender correctamente las instituciones legales del estado.

La teoría general del Estado y del derecho está orgánicamente vinculada con Ciencias Políticas, aquellas. ciencia política que estudia la política, las relaciones políticas, los sistemas políticos.

Política[gramo. arte más politer de gobierno] significa las actividades de varios sujetos en relación con el estado, el poder, la democracia, en una palabra, es todo el complejo de relaciones sociales que surgen en la sociedad en torno al poder. En este sentido, la teoría del Estado y del derecho es de naturaleza política.

Sobre la relación entre la teoría del estado y el derecho y las ciencias de rama puede decirse lo siguiente: cada una de las ramas del derecho toma sus diversos aspectos, vertientes y partes estructurales en un mismo objeto (realidad estatal-jurídica) como objeto de su estudio. . Al mismo tiempo, se caracterizan por ciertos patrones generales de surgimiento, desarrollo, funcionamiento del derecho y del Estado. Estudiando estos patronestema de la teoría del estado y del derecho. En consecuencia, en relación con la rama de las ciencias jurídicas, la teoría del Estado y del derecho actúa como ciencia fundamental. Da una imagen holística de la actividad legal estatal, la gama de fenómenos que forman el tema de la teoría del estado y la ley es más amplia y rica en comparación con el tema de cualquier rama de la ciencia jurídica. En consecuencia, sus conclusiones, los conceptos son más generales, y por lo tanto más significativos.

Desde la posición económico la ciencia, el estado y la ley se estudian como factores económicos peculiares, histórico la ciencia (historia general) estudia el estado y el derecho en su originalidad histórica, sociología estudia el estado y la ley como productos de la vida social.

El objeto de estudio de la teoría del Estado y del derecho no son sólo los fenómenos socioeconómicos y políticos, sino, sobre todo, los fenómenos legal.

El lugar de tgp en el sistema de ciencias jurídicas

EN sistema de ciencias juridicas TGP ocupa una posición especial liderando lugar como escenario, disciplina ideológica. En relación con otras ciencias jurídicas, realiza role ciencia introductoria y generalizadora, inicial bases teóricas para su existencia y desarrollo, clasificación en forma holística sistema de ciencias juridicas. formularios TGIP para ellos conceptos generales, categorías legales y realiza en relación con estas ciencias una cierta metodológica role al desarrollar problemas sociales, constituyendo el tema de la industria, estructural ciencias juridicas.
Por lo tanto tgp cómo la ciencia es humanitaria, político-jurídica, teórica, de estudio, a diferencia de las especiales ciencias juridicas Estado y derecho en general.

La importancia de otras humanidades
para la formación de profesionales del derecho

El valor está determinado no sólo por el objeto de la ciencia, sino también por su funciones.

En la literatura jurídica, entre las funciones de la teoría del Estado y del derecho se encuentran: ontológico; metodológico; ideológico; introductorio; generalizando

Ontología[gramo. sobre (ontos) ser + ...ología] - una doctrina filosófica del ser, sus leyes básicas. Desde un punto de vista ontológico, la teoría del estado y el derecho está llamada a enunciar qué y cómo está sucediendo en la esfera del estado y el derecho, y luego explicar por qué sucede esto.

metodológico La función es la siguiente: los conceptos y conclusiones correctos son la premisa, el punto de partida para el subsiguiente actividad científica(por ejemplo, los conceptos de “estado de derecho”, “relación jurídica”, etc. se utilizan en todas las demás ciencias jurídicas).

ideológico función: teoría del estado y la ley - un medio para formar un componente ideológico politica juridica. Sus conclusiones y generalizaciones se utilizan para formar la conciencia jurídica y la cultura jurídica no solo de los abogados profesionales, sino de toda la sociedad en su conjunto y para superar el nihilismo jurídico. Desde este punto de vista, la teoría del Estado y del derecho es un medio para enriquecer la cultura espiritual de la sociedad, un medio para influir activamente en la esfera ideológica.

introductorio función: la tarea principal de la teoría del estado y el derecho como disciplina académica es la formación de un aparato conceptual y categorial y de herramientas metodológicas necesarias para el posterior desarrollo del sistema de conocimiento jurídico.

generalizando la función es importante en la etapa final de los estudios, cuando el estudiante, a través de la teoría del estado y del derecho, generaliza los conocimientos adquiridos en el campo de la rama de las ciencias jurídicas y adquiere un conocimiento completo del derecho.

Así, la importancia de la teoría del Estado y del derecho para la formación de los abogados en ejercicio se manifiesta claramente en sus funciones, es decir, las principales direcciones de influencia sobre la realidad.

Características del poder y la regulación social
en la sociedad primitiva

La principal forma de convivencia humana en la sociedad primitiva, como se mencionó anteriormente, era el clan, que se formó con el tiempo a partir de la manada primitiva. Los miembros del clan también estaban unidos por la comunidad del proceso de trabajo y propiedad comun en propiedad El poder pertenecía a toda la comunidad tribal en su conjunto. Los asuntos públicos se decidían en una reunión general de todos los miembros adultos del clan, tanto hombres como mujeres. Las decisiones de las asambleas tribales, por tanto, expresaban la voluntad de todos los miembros del clan. El poder público no estaba separado de la sociedad, sino que coincidía con ella, emanaba del propio clan. Todos los miembros del clan eran iguales, nadie tenía privilegios. Los ancianos y líderes militares que dirigían los asuntos de actualidad, elegidos por la asamblea tribal, trabajaban en pie de igualdad con todos los demás, su poder se basaba únicamente en la autoridad moral.

Así, hay dos principales peculiaridades autoridad pública característica del primitivo sistema comunal:

1. El poder se basaba en el autogobierno público y llevaba caracter publico. Las principales autoridades eran: clan, asamblea, anciano, si era necesario, un jefe militar. No había poder político aislado del pueblo ni aparato coercitivo especial (ejército, policía, prisiones, etc.). Este poder, en esencia, se “fundió” con la población, ya que no había distinción entre sujeto y objeto del poder, la sociedad era a la vez objeto y sujeto del poder.

2. El poder se basaba en la autoridad, en las tradiciones. ella uso carácter natural, expresó la unidad de la sociedad, la comunidad de sus intereses. En una sociedad primitiva, las personas obedecían los dictados del poder bajo la influencia de factores internos: en virtud de la convicción, la conciencia de la necesidad, por la fuerza del hábito.

En primitivo sistema comunal regulación expresado en decisiones juntas generales, ancianos y jefes militares, así como en la existencia de normas especiales - costumbres. Costumbre - esta es una forma de comportamiento tradicional generalmente aceptada, desarrollada históricamente y convertida en un hábito debido a la repetición repetida.

Al mismo tiempo, las costumbres actuaban como normas de la moral primitiva, de la religión primitiva, regulando en detalle la vida y las actividades de los miembros de la sociedad primitiva. “Toda la vida de un australiano”, escribe el historiador Profesor S.A. Tokarev, - estaba sujeto a estrictas normas de costumbre. Una persona individual no sólo no era libre en su comportamiento, sino que, por el contrario, cada uno de sus pasos, desde la cuna hasta la tumba, y en la vida cotidiana, y en ocasiones especialmente solemnes, se llevó a cabo de una vez por todas. reglas prescritas dictadas por la costumbre. Los ancianos actuaban como guardianes de las costumbres. Eran los portadores del poder público”.

Las normas de la sociedad primitiva a veces se denominan mononormas. Mono…[gr. monos uno, solo] - el primero componente palabras compuestas, correspondientes en significado a la palabra "uno", la base "uno".

Las mononormas actuaron simultáneamente como normas para organizar la vida social, y las normas de la moralidad primitiva y las normas de la religión, regularon las formas y el orden de las relaciones entre los miembros de un clan, tribu, relaciones familiares y matrimoniales, relaciones con otras tribus. Además, la mononorma era una norma única e indivisa, en la que las prohibiciones (en forma de "tabú"), los permisos y las obligaciones positivas se "fusionaban" en una sola.

mononormassociedad primitiva - estas son normas únicas e indiferenciadas que determinaron el orden de organización de la vida social, las relaciones entre los miembros de la sociedad, la realización de ritos religiosos, rituales, etiqueta, realizados en virtud de la costumbre.

Las características de las mononormas eran que:

a) tenía, como órganos poder social, una base natural, fueron dictados por la necesidad económica y existieron en el comportamiento mismo, la conciencia de las personas;

b) actuó por costumbre y, por lo tanto, como regla, no hubo dudas sobre el cumplimiento o incumplimiento de las normas. Derechos y deberes fusionados en uno: la gente actuaba solo según lo dictaba la costumbre. La estricta observancia de las normas se basaba en la autoridad de las generaciones mayores, en las opiniones morales y religiosas del pueblo. La persuasión (exhortación, sugestión), ya veces la coerción, que procedía del clan o la tribu en su conjunto, se aplicaba a los infractores de las normas y costumbres;

c) regulaba el comportamiento de las personas conectadas por los principios de cooperación y asistencia mutua, servía como la encarnación de la unidad, la cohesión del clan, la tribu en su conjunto.

Así, resumiendo todo lo anterior, podemos resumir: Los reguladores sociales en la sociedad primitiva eran el poder natural y las mononormas, que aseguraban su integridad y agilizaban las relaciones sociales que se desarrollaban en ella..

La teoría del origen hidráulico del estado.
Esta teoría se basa en el concepto de K. Wittfogel, según el cual se fundamenta el origen de los estados en los países. antiguo oriente: Antiguo Egipto, Sumeria, Antigua China y otros países. K. Wittfogel creía que la razón principal del surgimiento de estados en los países de esta región fue la necesidad objetivamente existente de organizar grandes masas de personas para la construcción de instalaciones de riego (canales, presas, elevadores de agua, etc.). Sin resolver el problema del suministro de agua a las respectivas regiones, las personas estaban condenadas a cambiar de lugar de residencia oa la extinción. Esta teoría bien puede ser reconocida como científica, ya que experiencia histórica indica que el papel decisivo en el surgimiento de los estados y sistemas legales en estos países, se juega la necesidad antes indicada. Está claro que no se la puede considerar la única, pero es innegable que fue la líder.

La teoría del incesto (sexual) del surgimiento del estado propuesta por el investigador francés de los fenómenos sociales Claude Levi-Strauss. Creía que la prohibición de la mezcla estrechamente relacionada (incesto) se convirtió en el factor básico que permitió a la humanidad seguir el camino del progreso social y formar una forma de organización del poder político como el estado.

La puesta en práctica de la prohibición de la mezcla estrechamente relacionada requería cierta organización de las relaciones sociales y la asignación de un determinado grupo de miembros de la sociedad, que se dedicaba a supervisar la aplicación de esta prohibición, y también aplicaba medidas adversas para influir en los infractores de esta norma social primitiva. Fue este grupo de miembros de la sociedad el que se convirtió en el prototipo de las instituciones estatales y a partir de él se formaron los primeros órganos de gobierno.

Ventajas y desventajas de la teoría del incesto de la formación del estado:

Incesto o teoría sexual del origen del estado basado en hechos históricos irrefutables (transición de formas de matrimonio endogámicas a exogámicas). Por supuesto, para mantener la prohibición de la endogamia, era necesario seleccionar personas de la estructura de la sociedad que participarían en su implementación. En este hecho se puede rastrear cierta lógica histórica, sin embargo, según la mayoría de los investigadores de los fenómenos jurídico-estatales, si bien el factor biológico fue uno de los más significativos en el proceso de surgimiento del Estado, sería injustificado negar la impacto de otros factores (económicos, psicológicos, políticos).

teoría marxista

1.teoría de clases (K. Marx, F. Engels, V.I. lenin). El esquema marxista del surgimiento del estado explica el origen del estado y la ley por factores orden economico y la lucha de clases resultante.

Inicialmente, la productividad de las personas en la sociedad primitiva era extremadamente baja. Se dedicaban a la recolección de frutos, raíces, caza y pesca. Utilizaron herramientas primitivas. Sin embargo, gradualmente, una persona comenzó a procesar lo que le dio la naturaleza: se dedicó a la agricultura, a la cría de ganado, comenzó a fabricar herramientas más avanzadas y a usarlas con éxito. Como resultado, la productividad laboral y la conciencia humana crecieron. En cierta etapa del desarrollo de la sociedad, se produjo una división del trabajo: la ganadería se destacó de la masa total del trabajo realizado; artesanía - de la agricultura; apareció un grupo de personas que intercambiaron productos: comerciantes. Todo esto llevó a que comenzaran a reproducirse más de lo que consumen. Como resultado, aparece un exceso de producto que se acumula en un determinado grupo de personas: ancianos, líderes, líderes militares. Esto, a su vez, conduce a una diferenciación de la población en términos de ingresos, al surgimiento de clases de ricos y pobres, ya la aparición de la explotación. Las contradicciones que surgen entre las clases son de naturaleza antagónica. Para mantener a los pobres en sujeción, se necesita un tipo especial de organización, que se llama Estado.

Así, el marxista clásico esquema del surgimiento del estado, como sigue: el crecimiento de la conciencia humana - un aumento en la productividad del trabajo, debido a la división social del trabajo - la aparición de un producto excedente - el surgimiento, debido a la distribución desigual de un producto excedente, propiedad privada- la estratificación de la sociedad sobre la base de actitudes hacia la propiedad privada - el surgimiento de clases con pronunciadas contradicciones antagónicas - el surgimiento de la lucha de clases - el surgimiento del Estado como medio de "contención" de los antagonismos, como una "máquina" que implementa la coerción de clase.

El estado, según esta teoría, aparece bajo la influencia de factores principalmente económicos, tal como lo define V.I. Lenin como "una máquina para subordinar una clase a la voluntad de otra clase".

3.teoría psicológica (Cicerón, L.I. Petrazhitsky, D. Fraser, G. Tarde, N. M. Kornílov y otros.). Varios pensadores, sociólogos y psicólogos han intentado fundamentar el origen del Estado y el derecho a no desarrollo historico y las condiciones de la vida material, sino una propiedad especial de la psique humana.

Entonces, Cicerón escribió que "la primera razón para la unión estatal de personas es la necesidad innata de vivir juntos". El destacado estadista ruso N.M. Kornilov elevó el estado a la llamada "unidad psicológica de las personas", "conciencia colectiva". El Estado surge, según Kornilov, como resultado de la conciencia de las masas de su dependencia del poder, es decir por razones puramente psicológicas. Otro gran representante de la escuela psicológica - LI Petrazhitsky - creía que sin las experiencias jurídicas de las personas, la existencia de tales Fenómeno social como sociedad, estado y derecho. De la psicología del individuo, Z. Freud, el fundador de la corriente psicoanalítica ahora influyente en la sociología occidental y las doctrinas del estado y la ley, dedujo la necesidad del estado. En su opinión, los orígenes de la aparición del Estado se encuentra en el llamado. "Complejo de Edipo".

7.teoría orgánica surgió durante el período del “capitalismo pre-monopolista” en Alemania e Inglaterra en el marco de la escuela orgánica de derecho. Fue fundado por un abogado alemán. Krause. Entre los representantes destacados de esta teoría se encuentran el abogado austriaco Ahrens

La jurisprudencia es una colección conceptos legales y el conocimiento. Esta es una de las ciencias sociales que estudia el derecho como una disposición especialmente sistematizada, la historia del estado, el funcionamiento de su componente político. Estructuralmente, se diferencia en varias áreas separadas, cada una de las cuales resuelve problemas de un tipo determinado. Asimismo, la jurisprudencia se refiere a la labor profesional de especialistas de perfiles relevantes. Sus actividades están dirigidas principalmente a brindar asistencia jurídica, proteger los intereses de los ciudadanos y del Estado, y prevenir procesos dolosos contra la sociedad o el Estado.

en que zonas se divide

La jurisprudencia, como ciencia social, puede ser representada por:

  • Expresar;
  • civil;
  • delincuente;
  • internacional;
  • ley del Medio Ambiente.

Para cada área, se han desarrollado documentos reglamentarios especiales, colecciones de normas legales. Cada rama de la jurisprudencia tiene como objetivo resolver situaciones específicas: identificar violaciones y determinar sanciones por hechos. Sin embargo, estas acciones se realizan dentro de un área determinada. En consecuencia, los delitos se citan de acuerdo con diferentes grados de gravedad, peligrosidad (para la sociedad, ciudadano, estado), lo que, a su vez, afecta la definición de culpa y castigo.

Interesante: este sistema se originó conocimiento independiente También en antigua roma(finales del siglo IV - principios del siglo III a.C.). El fenómeno fue causado por el proceso de separación de una actividad estatal especial - legal. Durante mucho tiempo, esta industria estuvo supervisada exclusivamente por los pontífices. Sin embargo, a mediados del siglo III a. mi. había una oportunidad para la educación pública en derecho. La primera universidad se abrió en Italia, Bolonia.

La jurisprudencia pertenece a la doctrina legista del estado y el derecho (como sujeto). Este último concepto, según los dogmas, se identifica con la ley. Al mismo tiempo, la ciencia es muy específica, incluye muchas leyes, normas y actos. Esto es necesario para definiciones más precisas de los problemas en un área particular. No todas las personas entienden las normas legales o extractos de ellas. Por lo tanto, para regular los procesos en una rama particular del derecho, se requiere la ayuda de una persona especialmente capacitada, un abogado. A ellos actividad profesional y el nivel de educación requieren la hábil posesión de los actos reglamentarios pertinentes. Este conocimiento y experiencia ayudan a resolver de manera competente situaciones en una determinada rama del derecho.

Características de las actividades de los abogados.

Esta profesión tiene una gran demanda, es una de las más prestigiosas en una sociedad civilizada. Las personas conocedoras de los entresijos del ámbito jurídico y conocedoras de las leyes juegan un papel fundamental en la resolución de diversas situaciones que vulneran las principales disposiciones del reglamento. En otras palabras, los abogados son especialistas que tienen una educación superior especializada y tienen ciertos poderes.

Importante: el trabajo es garantizar la protección de los derechos, el control competente del proceso de cumplimiento leyes oficiales que se resumen en colecciones normativas - Códigos.

La profesión legal combina especialistas de varios campos legales:

  • jueces;
  • fiscales;
  • abogados;
  • consultores;
  • notarios;
  • especialistas en la solución de procesos económicos, civiles, penales.

Importante: No todas las personas son aptas para este trabajo. Los buenos abogados deben tener una serie de cualidades: un sentido de responsabilidad y voluntad muy desarrollado, una psique estable. Sus decisiones a menudo deciden el destino, y la incompetencia da como resultado errores. Ellos, a su vez, son caros. Por lo tanto, es importante que un abogado tenga una mente analítica, una buena memoria, la capacidad de pensar con sensatez y rapidez en situaciones críticas.

Hola, queridos lectores del sitio del blog. Si le preguntas a un simple profano qué es la jurisprudencia, te responderá: "La ciencia que estudia el derecho". En algunos diccionarios de la lengua rusa y enciclopedias está escrito así.

Pero esta es la respuesta incorrecta. De hecho, la palabra "jurisprudencia" tiene tres significados. Y en este artículo descubrirás cuáles.

La jurisprudencia es un conjunto de ciencias jurídicas

La frase latina "jūris prūdentia" llegó a los idiomas diferentes paises del derecho privado romano. "Juris" se traduce como derecho, "prudencia" - conocimiento. Resulta que, ¿cuál es el significado original de la palabra?

La jurisprudencia es un cuerpo de conocimientos sobre el derecho.

Pero ámbito jurídico demasiado multifacético, afecta las relaciones entre los ciudadanos, las actividades agencias gubernamentales, economía y empresa, ecología e incluso familia. ¿De qué sirve estudiar todo de manera caótica?

Entonces, la jurisprudencia no es un revoltijo de conocimientos, sino un sistema armonioso. Combina varias ramas, cada una de las cuales estudia una pieza separada de la esfera jurídica.

Ciencias Jurídicas se dividen en tres categorías:

  1. teórico;
  2. industria;
  3. aplicado.

Teórico estudiar más asuntos Generales, trabajar con . ¿Cuándo se originó y cómo ha evolucionado a lo largo de la historia? ¿Qué funciones realiza?

Ejemplos de sistemas de conocimiento teórico: teoría general del Estado y del derecho, historia de la política y enseñanzas legales, filosofía del derecho.

ramas de las ciencias estudiar la regulación jurídica de determinados ámbitos de la vida de la sociedad. También se les llama ramas del derecho.

La tarea principal es mejorar la legislación: corregir errores, eliminar lagunas y contradicciones.

La jurisprudencia como especialidad no coincide al 100% con el sistema de las ciencias jurídicas por dos motivos.

  1. A los futuros abogados se les enseña no solo ramas del derecho, sino también otras disciplinas: historia, filosofía, economía, ciencias políticas, sociología.
  2. Como parte de un programa de estudios de 5 años, es imposible estudiar completamente la jurisprudencia.

El estudiante recibe la codiciada corteza en la especialidad "jurisprudencia". Ahora tiene que enfrentarse al tercer significado del concepto de jurisprudencia.

El tercer significado es actividad práctica.

Si le preguntas a un abogado qué hace en la vida, puede decir: "Jurisprudencia". Y la respuesta será correcta. El conocimiento de la ley no solo puede obtenerse de libros y actos legislativos, sino también aplicarse en la práctica.

El tercer significado de la jurisprudencia es la actividad diaria de los abogados.

Ejemplos practica legal de diferentes profesiones:

  1. investigador;
  2. el juez valora las pruebas y decide sobre el caso;
  3. el abogado asesora al cliente sobre la celebración del contrato;
  4. el fiscal verifica si la gestión de la empresa cumple con la ley;
  5. el notario certifica la transacción con una firma personal;
  6. el mediador alienta a las personas a resolver el conflicto de manera pacífica;
  7. por estacionamiento ilegal.

Todas estas personas utilizan conocimientos en el campo del derecho y deciden asuntos legales. La jurisprudencia no incluye su vida privada y personal en su tiempo libre.

Breve resumen

Entonces, la jurisprudencia es un cuerpo de conocimiento sobre derecho (combinado en ciencias jurídicas), una especialidad en una universidad y el trabajo de un abogado.

Ahora no confundirás esta palabra con conceptos relacionados. Para sumergirse en la jurisprudencia, no es necesario ir a la facultad de derecho. Los códigos están disponibles públicamente.

Comprender la jurisprudencia para aplicar el conocimiento en la práctica, encontrar lagunas y proteger sus derechos.

¡Buena suerte para ti! Nos vemos pronto en el sitio de las páginas del blog.

te puede interesar

¿Qué es un derecho subjetivo? Presunciones en derecho y ciencia: ¿qué es? Conocimiento del derecho constitucional: concepto, objeto de regulación y fuentes ¿Cuál es la capacidad jurídica de los ciudadanos y entidades legales¿Cuál es la diferencia entre eso y la habilidad? ¿Qué es la restitución y dónde se aplica? Qué es el derecho: definición, características, principios y ramas del derecho, regulaciones legales y sus fuentes Qué es un mandato: tipos y alcance Qué es la ciencia: sus tipos y funciones, signos de un enfoque científico Qué es el derecho civil: sus principios, métodos y fuentes, así como sujetos y objetos del derecho estado constitucional- este es un modelo ideal de gestión (su concepto, características y 6 principios básicos) que es una calificacion