De acuerdo con la Parte 1 del Artículo 1 de dicha Ley Federal con una solicitud de compensación por violación del derecho a un proceso legal dentro de un tiempo razonable en la forma prescrita por esta Ley Federal y la legislación procesal Federación Rusa, ciudadanos de la Federación Rusa, ciudadanos extranjeros, apátridas, organizaciones rusas, extranjeras e internacionales que son partes en un juicio o terceros que hacen reclamos independientes sobre el tema de la disputa, demandantes, deudores, así como sospechosos, acusados, acusados, condenados, absueltos, víctimas, querellantes civiles, acusados civiles en procesos penales, en los casos previstos por la ley federal, otras personas interesadas. La disposición legal dada corresponde a la primera parte del artículo 3 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, según el cual parte interesada tiene derecho, de acuerdo con el procedimiento establecido por la legislación sobre juicio civil, solicitar al tribunal la protección de los derechos, libertades o intereses legítimos violados o controvertidos, incluso con una demanda de indemnización por la violación del derecho a un procedimiento judicial dentro de un plazo razonable o el derecho a hacer cumplir una orden judicial dentro de un plazo razonable. tiempo razonable.
1. Según el art. 3 Código de Procedimiento Civil, toda persona interesada tiene derecho en
en la forma prescrita por la ley, ir a la corte para la protección
shennoy o derecho en disputa o in-
teresa El procedimiento legal para acudir a los tribunales consiste en
dos grupos de circunstancias de carácter procesal, sujetas a
verificación por un juez al aceptar una declaración de demanda u otra
apelaciones a la corte (solicitudes, quejas).
Al aceptar una solicitud, el juez primero debe determinar si
si este requisito está sujeto a revisión en los tribunales y si
por el solicitante el procedimiento legal para presentar una solicitud ante el tribunal. Dependiendo de
dependiendo de cuál de las condiciones especificadas en la ley no se cumple
o ausente, pueden ocurrir varias consecuencias.
Según el art. 129 del Código de Procedimiento Civil, el juez resuelve solo la cuestión de
aceptación de un caso civil. En la parte 2 del art. 129 Código de Procedimiento Civil pre-
se consideran los motivos para negarse a aceptar la solicitud. negativa a aceptar
ri declaración por el juez sólo puede tener lugar en los casos previstos por
por ley:
a) si la solicitud no está sujeta a consideración en los tribunales;
b) si la persona interesada, que recurrió al tribunal, no
se observa el procedimiento establecido por la ley para esta categoría de casos
resolución preliminar extrajudicial del caso;
c) si hay una entrada en efecto legal prestado por
decisiones del tribunal o sentencia del tribunal sobre la aceptación de la negativa del demandante
de una reclamación o de la aprobación de un acuerdo de transacción entre las partes;
d) si hay un caso en el procedimiento sobre una disputa entre esos
por las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos;
e) si la decisión de un tribunal de camaradas adoptada en
dentro de su competencia, en una disputa entre las mismas partes sobre
el mismo tema y por los mismos motivos 1 ;
1 Esta norma prácticamente ha perdido vigencia, ya que el inciso 1 del artículo 11 del Código Civil no
mira a la tutela del derecho por parte de los tribunales de camaradas.
el hilo del párrafo 5 del artículo 129 del Código de Procedimiento Civil, como todas las demás normas que mencionan cuestiones de suspensión
dominio de las disputas civiles a los tribunales de camaradas, así como las decisiones de estos tribunales
| L |
§ 3. El derecho de un ciudadano a solicitar al tribunal protección judicial 257
f) si se ha concluido un acuerdo entre las partes sobre la transferencia de este
disputa por arbitraje;
g) si el caso es extrajudicial este tribunal;
h) si la solicitud es presentada por una persona incompetente;
i) si se presenta la solicitud en nombre del interesado o
una persona que no tiene la autoridad para conducir el caso.
Al negarse a aceptar una solicitud, el juez debe pronunciarse sobre
esta definición motivada, en la que está obligado a indicar en qué
la autoridad debe comunicarse con el solicitante si el caso no está dentro de la jurisdicción
tribunal, o cómo eliminar las circunstancias que impiden la excitación
caso en la corte.
Determinación del juez sobre la negativa a aceptar el escrito de demanda
se entrega al solicitante simultáneamente con la devolución de los documentos presentados
policías Sobre la decisión del juez de negarse a admitir la demanda
se puede presentar una denuncia particular o una protesta del procurador
Rorom al tribunal de segunda instancia.
Lista de motivos para denegar la aceptación de una solicitud,
previsto en el art. 129 Código de Procedimiento Civil, es taxativo. no juzgues
puede negarse a aceptar una solicitud por cualquier otro motivo.
pozos, en particular en relación con la expiración del plazo de prescripción o
plazos para acudir a los tribunales, por la aparente irrazonabilidad de la
y por cualquier otro motivo relacionado con el material
Correcto. Sin embargo, la negativa del juez a aceptar la solicitud en la mayoría
casos no impide una apelación secundaria al tribunal con una declaración
en el mismo caso, si se corrige la infracción. Solamente
en los casos previstos en los párrafos 1, 3, 5 y 6 de la Parte 2 del art. 129 Código de Procedimiento Civil, negativa a
aceptación de la solicitud impide un segundo recurso ante el tribunal con
fenómeno en el mismo caso, ya que en estos casos el interés
el interesado no tiene derecho a recurrir al tribunal en virtud de una indicación directa
conocimiento de la ley o por el hecho de que la tutela del derecho ya se ha realizado
confiado Sin embargo, a lo que se refiere el art. 129 CPC circunstancias que impiden
para ir a la corte, necesita cambios significativos. EN
actualmente no cumplen con los estándares del material
y derecho procesal. Pasemos al análisis de las circunstancias, sirviendo
motivos de denegación de la solicitud por falta de
el interesado tiene derecho a demandar.
2. La primera de estas causales, prevista por el art. 129 Código de Procedimiento Civil
(Cláusula 1, Parte 2), es la falta de competencia del caso al tribunal. Esa es la forma en que está
entendido en la literatura, en particular, en los comentarios al Código de Procedimiento Civil, se indica
258 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
noe en el párrafo 1, parte 2 del art. 129 Código de Procedimiento Civil la base para negarse a aceptar la solicitud
niya - "si el caso no está sujeto a consideración en la corte" 1 .
Actualmente, al determinar la jurisdicción de los civiles
Caso danés a los tribunales jurisdicción general en primer lugar es necesario
distinguir entre jurisdicción entre general y arbitral
tribunales, dado que los casos que involucran a ciudadanos derivados de
actividad empresarial, y los casos de quiebra son
administración de tribunales de arbitraje. Como se mencionó anteriormente, todo lo demás
nye causas derivadas de las cuestiones civiles, laborales, de familia y otras
otras relaciones jurídicas, con la participación de los ciudadanos, están subordinadas a los tribunales de
jurisdicción, salvo que la ley prevea expresamente la atribución
tal caso a la jurisdicción de un organismo administrativo o de otro tipo. pero
la decisión de cualquier organismo administrativo o de otro tipo puede ser
denunciado ante el tribunal.
Por lo tanto, cuando los ciudadanos recurren al tribunal, el juez debe
comprobar si la ley prevé una excepción a la
jurisdicción o cualquier condición de acudir a los tribunales.
Así, el Código de la Vivienda (LC) prevé la administración
procedimiento efectivo para el desalojo de viviendas que amenazan con derrumbarse, así como
asentamiento de ciudadanos que ocuparon arbitrariamente una vivienda (artículo 90
LCD).
El Código de Familia prevé procedimientos administrativos
disolución del matrimonio entre cónyuges que no tienen imperfecto
niños de verano, en ausencia de disputa; a petición de uno de los cónyuges
el matrimonio puede disolverse en la oficina de registro si el otro cónyuge
reconocido de acuerdo con el procedimiento establecido como desaparecido o extraviado
capaz debido a una enfermedad mental o demencia, así como
en los casos de condena por la comisión de un delito a la pena de prisión
por un período de al menos tres años. Sin embargo, si el encarcelado
el cónyuge o tutor del cónyuge incapacitado iniciará una disputa sobre el niño
tyakh, sobre la división de la propiedad, que es la propiedad conjunta común
cónyuges, o una disputa sobre el pago de fondos para el mantenimiento de los necesitados
cónyuge discapacitado, entonces tales disputas se resuelven en
procedimiento judicial, independientemente de la disolución del matrimonio en la oficina de registro
(Art. 19, 20 del Código de Familia).
1 Ver: Comentarios al Código de Procedimiento Civil de la RSFSR. M., 1965. S. 42-45; Procedimiento Civil
legislación real. M., 1991. S. 41.
§ 3. Derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 259
Conflictos laborales por establecimiento de nuevos empleados o cambios
las condiciones de trabajo existentes están permitidas por la administración y
pertinente organismo sindical(Artículo 219 del Código del Trabajo). ley
también proporcionado orden especial consideración de colectivo
conflictos laborales(conflictos) que surjan entre
ción y trabajo colectivo (equipo de subdivisión) o
sindicato sobre el establecimiento de nuevos o la modificación de los existentes
condiciones de vida del trabajo y de la vida, la celebración y ejecución de convenios colectivos
convenio lego y otros convenios (artículo 220 del Código del Trabajo).
En los casos previstos por Decreto del Consejo de Ministros
zanja de la RSFSR del 11 de marzo de 1976, el cobro de deudas
se expide sobre la base de las inscripciones ejecutivas de los órganos que
actas notariales 1 . La inscripción ejecutiva se hace cuando
en ausencia de controversia y antes de la expiración del plazo de prescripción. Cuándo
la ocurrencia de un litigio fundado en una inscripción ejecutiva, así como
sobre cualquier otro acto notarial perfecto de interés
resovannye o puede solicitar al tribunal con un reclamo para el reconocimiento de la ejecutada
la inscripción (otra acción notarial) no es válida
noah (parte 5 del artículo 271 del Código de Procedimiento Civil).
En algunos casos, la ley establece una subrogación alternativa
departamentalidad, otorgando al ciudadano el derecho a elegir entre
tribunales u otra autoridad jurisdiccional. si, según
Ley "Sobre Acciones de Apelación y Decisiones que Violan
derechos y libertades de los ciudadanos” del 27 de abril de 1993, un ciudadano a su manera
discreción puede aplicarse directamente al tribunal o a un superior
cuerpo subordinado. Apelar a una autoridad superior
lo priva del derecho a acudir a los tribunales. Una regla similar está consagrada
En arte. 239 4 Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, no en todos actos legislativos estableciendo
jurisdicción alternativa, prevé la posibilidad de
a la corte después de una apelación administrativa. Entonces,
según el art. 267 del Código de Infracciones Administrativas
(CAO) decisión de un órgano administrativo o funcionario
persona sobre la imposición de una multa puede ser apelada ante un tribunal o instancia superior.
órgano oficial o administrativo permanente. Por
1 Ver: Colección de Decretos del Gobierno de la RSFSR. 1976. N° 7. Arte. 56.
260 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
el sentido literal de esta norma es la elección orden administrativa
priva al ciudadano del derecho a apelar ante los tribunales. Parece que el art. 267
Código Administrativo, así como otras leyes que establezcan reglas similares,
debe ser derogado por ser contrario a la Ley de 27 de abril
1993 y la Constitución de la Federación Rusa. Independientemente de su abolición real,
qué normas, de acuerdo con la Constitución, los tribunales no deben aplicar
ir.
3. Sobre la base del apartado 1 del art. 129 Código de Procedimiento Civil, el juez puede negarse a
aceptación de la solicitud, si la reclamación se presenta contra una organización que no tiene
el estatus de una persona jurídica, es decir, procesal civil
capacidad legal.
Situación procesal civil - esta boca-
habilidad (oportunidad) renovada por la ley para tener derechos civiles
derechos procesales y responsabilidades Según el art. 31 Código de Procedimiento Civil tal
propiedad pertenece por igual a ciudadanos y organizaciones que se benefician de
derechos de una persona jurídica. Según el momento de su aparición
niya y extinción de la capacidad jurídica procesal civil
coincide con la capacidad jurídica en el derecho sustantivo. si, ciudadanos
cielo y, en consecuencia, la capacidad jurídica procesal civil
individuos ocurre al nacer y cesa
muerte (inciso 2, artículo 17 del Código Civil). En varias ramas del derecho, la capacidad jurídica
(personalidad jurídica) de un ciudadano surge al alcanzar un determinado
edad perezosa (matrimonial, laboral, administrativa, etc.).
Al presentar un reclamo contra una organización, así como al solicitar
el tribunal de la organización, el juez, por regla general, debe comprobar si posee
tiene la condición de persona jurídica, por lo que puede ofrecer
representante de la organización para presentar la carta o un extracto de la carta
va, debidamente certificada. Esto es especialmente importante cuando
la pretensión es de carácter patrimonial, ya que la propiedad
como regla general, la organización que es
entidad legal.
Sin embargo, en algunos casos, una de las partes en proceso civil
puede ser una organización que no tiene los derechos de una entidad legal
(por ejemplo, en conflictos laborales, en casos de protección del honor y la dignidad
stva, reputación comercial; sobre quejas sobre acciones y decisiones que violan
proteger los derechos y libertades de los ciudadanos, etc.).
En el Código de Procedimiento Civil vigente, la capacidad jurídica procesal y, en consecuencia, la
en consecuencia, la oportunidad de ser parte en caso civil,
§ 3. El derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 261
reconocido sólo para las organizaciones que disfrutan de los derechos de
persona jurídica (arts. 31 y 33). Sin embargo, considerando que en la práctica
cabañas casos civiles que involucran a organizaciones que no utilizan
los derechos de una persona jurídica, de conformidad con el derecho sustantivo
el proyecto de Código de Procedimiento Civil establece que en los casos previstos por la ley
nom, las partes en procedimientos civiles pueden ser organizaciones que no
dotado de los derechos de una persona jurídica (parte 2 del artículo 29 del proyecto de Código de Procedimiento Civil).
4. Según el apartado 3 del art. 129 Código de Procedimiento Civil, el juez debe negarse a aceptar
solicitudes, si hay una decisión judicial que ha entrado en vigor legal
en una disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y sobre la misma base
innovaciones o una sentencia judicial aceptando la renuncia del demandante a la pretensión, o
sobre la aprobación del acuerdo de conciliación. Esta regla se basa en la
vii fuerza legal juicio y órdenes de terminación
producción de cajas. Al decidir sobre un caso particular,
así como sentencias sobre la terminación de procedimientos, un caso civil
termina con un acto de justicia proclamado en nombre del estado.
El interesado ha ejercido su derecho de recurso
ante los tribunales, el derecho a la protección judicial se ejerce y no puede ser
usado por segunda vez en una disputa idéntica. en este de
propiedades de la fuerza legal de una decisión judicial y sentencias sobre la terminación
iniciación del proceso en el caso (artículos 208 y 220 del Código de Procedimiento Civil).
5. Uno de los motivos para negarse a aceptar una solicitud es
la existencia de un acuerdo (acuerdo) entre las partes sobre la transferencia de este
disputa a ser resuelta por un tribunal de arbitraje (cláusula 6, artículo 129 del Código de Procedimiento Civil). Se sigue de-
tenga en cuenta que esta redacción es inexacta, ya que el acuerdo
de las partes de remitir la disputa para su resolución al tribunal de arbitraje aún no ha sido
espera que el caso sea considerado y resuelto por este tribunal con la
decisión: las partes pueden retirarse de este acuerdo (tercero
expediente), el tribunal arbitral puede no considerar el caso y transferir
a un tribunal general o de arbitraje, etc. En los casos en que
la decisión del tribunal arbitral no se ejecuta voluntariamente, el demandante puede
solicitar al tribunal la acción de ejecución. En eso
caso, el juez verifica la legalidad de la decisión del tribunal arbitral y emite
no lista de rendimiento. Sin embargo, al emitir una orden de ejecución,
podrá ser denegada si el juez considera que la decisión del tribunal arbitral es inválida.
legal. En este caso, el caso se devuelve al tribunal de arbitraje.
Dadas las circunstancias, sería más correcto
nym para establecer en el Código de Procedimiento Civil que las causales de denegación de una solicitud
262 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
es la presencia de una decisión de un tribunal de arbitraje sobre una disputa entre el mismo
partes, por los mismos motivos y sobre el mismo objeto. Esta
la propuesta fue tomada en cuenta en el proyecto de Código de Procedimiento Civil (Cláusula 3, Artículo 135, Cláusula 5, Artículo 238). De tal
la redacción fija este motivo para negarse a aceptar
fenómenos en el art. 107 APC (cláusula 4, parte 1). Sin embargo, la existencia de una decisión del tercer
del tribunal no impide la apelación al tribunal de arbitraje en aquellos casos
tés, cuando se negó a emitir una orden de ejecución bajo coacción
ejecución disciplinaria de la decisión del tribunal de arbitraje y devolución del caso
para una nueva revisión, pero resultó ser imposible.
El arbitraje ha ido en aumento en los últimos años.
casos civiles, especialmente en el campo de los negocios
sti con la participación de los ciudadanos. El tribunal arbitral es elegido por los propios litigantes.
partes de entre las personas de su confianza (prueba única), ya sea
más de la composición de los tribunales permanentes de arbitraje en el Trade
Cámara de Industria de la Federación Rusa u otros departamentos creados de acuerdo con
de conformidad con el Reglamento Provisional del Tribunal Arbitral de Resolución
conflictos económicos, aprobado por Decreto del Supremo
Consejo de la Federación Rusa del 24 de junio de 1992 1
El arbitraje de casos civiles es un derecho público.
forma militar de protección del derecho. Las partes contendientes son golpeadas voluntariamente.
árbitros y, por regla general, cumplir voluntariamente
decisión del tribunal de arbitraje.
Arbitraje de disputas que involucran a ciudadanos realmente
cheski no se practica, aunque está previsto por la ley.
Según el Reglamento del Tribunal de Arbitraje (Anexo No. 3 del Código de Procedimiento Civil)
los ciudadanos pueden someter cualquier controversia que surja entre ellos a la
arbitraje, con excepción de las controversias derivadas de
relaciones laborales y familiares (art. 1).
6. Al momento de admitir la solicitud, el juez puede no saber que
que esta disputa ya ha sido considerada por un tribunal estatal o regional
público, e iniciar procedimientos. La presencia de una decisión judicial sobre la identidad.
una disputa militar generalmente se descubre cuando el acusado recibe una
pyu declaración de demanda y aviso de citación a la corte. si este es el
la prueba se establecerá después de la iniciación del caso, debe
ser terminado en cualquier estado del proceso (incisos 3, 6 y 7 del artículo 219 del Código de Procedimiento Civil).
1 Ver: Boletín del Consejo Supremo de la Federación Rusa. 1992. N° 30. Arte. 1790.
§ 3. El derecho del ciudadano a solicitar al tribunal la tutela judicial 263
Sin embargo, si, después de la entrada en vigor de la decisión, el
las circunstancias con las que se relacionan las reclamaciones o el objeto de la reclamación, entonces
la persona interesada tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal con tal requisito.
Así, si después de la decisión sobre la concesión de un período
pagos del demandado, las circunstancias que afectan
para determinar el monto de los pagos o su duración, entonces
Cada parte puede presentar un reclamo para cambiar el tamaño y
condiciones de pago (parte 5 del artículo 208 del Código de Procedimiento Civil). Tal necesidad puede
bajar en el cobro de pensión alimenticia, indemnización por daños causados por
mucha vida o salud, y para otros requerimientos que son largos
carácter corporal.
Según el art. 17 del Código de Familia, el marido no tiene derecho sin el consentimiento
esposa para presentar un caso de divorcio durante el embarazo
nosotros y dentro de un año después del nacimiento del niño.
Reclamación contra la decisión de determinados órganos administrativos
nuevo sobre la imposición de una sanción administrativa, excepto la multa,
puede ser demandado después de aplicar a un superior administrativo
órgano administrativo (artículo 267 del Código de Infracciones Administrativas).
En caso de daño en el trabajo, la víctima debe
esposas a presentar una reclamación por daños y perjuicios a la administración
ciones. Si la decisión de la administración no le satisface
muestra en daños y perjuicios, el empleado puede demandar en
Corte.
Antes de la adopción del APC en 1995, el procedimiento de reclamación era obligatorio
len para todos los casos bajo la jurisdicción de la corte de arbitraje. Con una introducción
entrada en vigor de este Código, el cumplimiento del procedimiento de reclamación
la solución de la disputa con el demandado sólo se requiere en casos expresamente
proporcionado por la ley federal para una determinada categoría
casos, o por acuerdo de las partes. En la actualidad, el cumplimiento de pre-
El procedimiento de tensión para resolver una disputa está previsto en la Carta
Ferrocarriles 1964. Código Aéreo, Carta del Interior
264 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
transporte marítimo de 1950, la Carta de Transportes Motorizados de 1969 y Fe-
la Ley Federal “Sobre Comunicaciones Postales” de 1995 (parte 3, artículo 4, párrafo 3, parte 2
Arte. 104 APK; Arte. 5 de la Ley Federal "Sobre el procedimiento para promulgar
vista del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa"
5 de mayo de 1995 una).
En caso de incumplimiento de la condición previa extrajudicial
el juez no acepta la solicitud al tribunal. en la definición
el juez para negarse a aceptar la solicitud debe indicar dónde
debe aplicar el demandante. Después de cumplir con la ley
orden, el demandante puede recurrir a la corte si su demanda no es
considerado o aprobado.
No obstante, en los casos en que la ley establezca una pretensión
cualquier orden, la posibilidad de una segunda apelación ante el tribunal después de la denegación
el juez al aceptar la solicitud depende de si el plazo de presentación ha expirado
reclamaciones o no: si el plazo ha vencido, entonces la oportunidad se pierde como
presentar una demanda y acudir a los tribunales. Si este período no es
ha expirado, la persona interesada tiene derecho a volver a presentar una solicitud ante el tribunal
después del cumplimiento del procedimiento de reclamación.
Parece que dar a la reclamación plazos para su supresión
de carácter positivo es contrario a los principios de protección de los derechos humanos y
ciudadano. En el proceso de mejora de la legislación,
sería deseable ampliar las reglas sobre su restablecimiento a los períodos de siniestro
novación en caso de omisión por causas válidas. Duro
explicar por qué se pueden restaurar los términos de la reclamación
los plazos de prescripción, así como los plazos para acudir a los órganos de resolución de litigios y
denuncias (extrajudiciales y judiciales) en materia laboral, sobre denuncias contra
decisiones y decisiones de cualquier órgano, pero las omisiones no se restauran
plazos para la presentación de reclamaciones.
1. El derecho a acudir a los tribunales, como cualquier otro derecho subjetivo
derecho, puede ser ejercido por una persona interesada sujeto a
negación de ciertos requisitos derecho procesal. A las condiciones
ejercer el derecho a presentar una demanda ante el tribunal (el derecho a presentar una demanda)
relacionar:
1 Ver: Colección de Legislación de la Federación Rusa. 1995. Nº 19. Arte. 1709, 1710.
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
(a) la jurisdicción del caso ante ese tribunal;
b) capacidad jurídica del actor;
c) la presencia de poderes apropiados del representante del actor;
d) conformidad de la solicitud en forma y contenido con los requisitos
e) presentación de una copia de la solicitud y, en su caso,
copias de los documentos adjuntos a la solicitud;
f) pago en estatutario casos de deber estatal.
2. Según el art. 47 de la Constitución de la Federación Rusa, nadie puede ser privado
el derecho a que su caso sea oído en ese tribunal y por ese juez, a la jurisdicción
que está prescrito por la ley.
Jurisdicción llamado la distribución de todas las jurisdicciones
ny tribunales de casos civiles entre los tribunales de este sistema judicial.
Distinguir genérico Y jurisdicción territorial.
jurisdicción ancestral se delimita la competencia
de los enlaces del sistema judicial para la resolución de casos civiles en
como tribunal de primera instancia. La mayor parte de los casos civiles
la ley se asigna a la competencia del primer eslabón del sistema judicial general
nosotros - el tribunal popular de distrito (ciudad) (artículo 113 del Código de Procedimiento Civil). En
adopción del Código de Procedimiento Civil de 1964, no se hicieron excepciones a esta regla.
lecturas El desarrollo posterior de la legislación fue en la dirección de
sobre la atribución de ciertas categorías de casos civiles a la jurisdicción
tribunales superiores. Así, a la jurisdicción de los tribunales de los sujetos de la Federación
se remitieron casos sobre el reconocimiento de una huelga ilegal; pleitos relacionados con
secreto de Estado, así como casos de reconocimiento de actos ilegales
acciones de los partidos políticos, organizaciones publicas y masa
movimientos dirigidos a incitar a la nacionalidad o raza
enemistad 1 . De acuerdo con la Ley "Sobre la ciudadanía de la Federación Rusa"
quejas sobre acciones funcionarios representantes diplomáticos
agencias u oficinas consulares están bajo la jurisdicción de la ciudad de Moscú
a la corte 2 .
Todos los tribunales de los sujetos de la Federación (tribunales de segunda instancia) tienen derecho a
consentimiento de las partes retirar cualquier caso civil del distrito (ciudad-
de un tribunal popular ubicado en el territorio de la
del sujeto, y aceptarlo para sus procedimientos como un tribunal
1Ver: Vedomosti del Soviet Supremo de la URSS. 1990. Nº 15. Arte. 247; 1991. Nº 23.
Arte. 654; Gaceta del Consejo Supremo de la Federación Rusa. 1993. Nº 17. Arte. 593.
2 Ver: Boletín del Consejo Supremo de la Federación Rusa. 1992. N° 6. Arte. 243; 1993. Nº 29.
Arte. 1112,1113.
266 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
primera instancia (artículos 114, 115 del Código de Procedimiento Civil). La necesidad del consentimiento de las partes.
retirar el caso del tribunal popular de distrito (ciudad) y aceptar
a las actuaciones de un tribunal superior se establece por la Ley de 30 no.
noviembre de 1995 según el art. 47 de la Constitución garantizando a todos
el derecho a que su caso sea oído por el tribunal de cuya jurisdicción
está cubierto por la ley.
De conformidad con la Ley de 30 de noviembre de 1995 a la jurisdicción
El Tribunal Supremo de la Federación Rusa en primera instancia asignó los siguientes casos:
sobre la impugnación de actos no normativos del Presidente de la Federación Rusa, el Federal
la Asamblea Nacional de la Federación Rusa y el Gobierno de la Federación Rusa;
sobre la impugnación de actos normativos de los ministerios federales
y departamentos relativos a los derechos y libertades de los ciudadanos;
sobre la impugnación de decisiones sobre la terminación de poderes de su-
día;
sobre la suspensión y terminación de las actividades de toda Rusia
sk y asociaciones públicas internacionales;
sobre la impugnación de decisiones y acciones (inacción) del Tribunal Central
Comisión Electoral Noah de la Federación Rusa para la preparación y realización de
referéndum de la Federación Rusa, elecciones del Presidente de la Federación Rusa, diputados de la Federación
Reuniones (con excepción de las decisiones tomadas sobre quejas sobre
decisiones y acciones de las comisiones electorales de distrito);
para resolver las disputas que le remita el Presidente de la Federación Rusa en conjunto
de acuerdo con el art. 85 de la Constitución de la Federación Rusa, entre organismos estatales
noah autoridades de la federación rusa y organismos el poder del Estado súbditos de la Federación Rusa, y
también entre autoridades estatales de sujetos de la Federación Rusa.
Jurisdicción territorial la jurisdicción está delimitada
entre juzgados pertenecientes a un mismo eslabón judicial
sistema de Noé. Según la regla de jurisdicción territorial,
queda por ver cuál de los juzgados del mismo eslabón debe considerar
caso civil particular. Como regla general, se hace una reclamación
al tribunal del lugar de residencia del ciudadano demandado. si la respuesta es
que es una entidad legal - luego en la ubicación de su cuerpo
o bienes (artículo 117 del Código de Procedimiento Civil).
Hay una serie de excepciones a esta regla general,
determinada por la ley según la naturaleza del caso y algunas otras
condiciones
Junto con la competencia territorial general del Código de Procedimiento Civil establecida
vierte los siguientes tipos de jurisdicción territorial: alternativas-
nuyu, exclusivo, contractual y en relación con los casos.
Jurisdicción alternativa caracterizado por el hecho de que el demandante
dado el derecho a elegir un tribunal de entre los especificados en la ley (artículo 118 del Código de Procedimiento Civil).
Por lo tanto, el demandante, a su discreción, tiene derecho a presentar una demanda para la recuperación
pensión alimenticia y la determinación de la paternidad, la disolución del matrimonio con
por una persona condenada a una pena privativa de libertad no inferior a tres años, como
en el lugar de residencia del demandado, y en su lugar de residencia.
El mismo derecho se concede en las demandas de divorcio en caso de
yah, cuando el actor tiene hijos menores o cuando
no puede, por razones de salud, viajar al lugar de residencia del demandado
ka. Reclamaciones por daños causados por lesiones u otros
Se pueden presentar daños a la salud, así como la muerte del sostén de familia.
lyatsya en el lugar de residencia del demandante o demandado, así como en el lugar
Causando daño.
Reclamaciones por el restablecimiento del trabajo, pensión, derechos de vivienda,
devolución de la propiedad o su valor asociado con la compensación
daño causado a un ciudadano por condena ilegal,
uso ecuestre como medida de contención
detención o imposición ilegal de una sanción administrativa
en forma de arresto o trabajo correccional también se puede presentar
lugar de residencia del demandante.
Dado que en los procesos civiles, la ubicación de
el veterinario es establecido por el demandante, y en algunos casos esto puede
Le resulte difícil o imposible, el CPC está cansado
sugiere que las reclamaciones contra el demandado, cuyo lugar de residencia se desconoce
pero o que no tiene un lugar de residencia en Rusia (el Código de Procedimiento Civil conserva
indicación de la URSS), puede presentarse de acuerdo con la última conocida
el lugar de residencia del demandado o la ubicación de sus bienes.
Por lo tanto, la jurisdicción alternativa es una opción definitiva.
beneficio para ciertas categorías de ciudadanos que necesitan
protección especial de sus derechos e intereses. Esta regla garantiza
obstinación de la justicia.
El artículo 119 del Código de Procedimiento Civil establece jurisdicción exclusiva
sobre las reclamaciones por el derecho a bienes raíces, sobre la liberación de bienes
bienes del embargo, a las reclamaciones de los acreedores del testador. Tales reclamos pueden
presentarse en la ubicación del inmueble (terreno)
ka, edificios) u otra propiedad. Reclamaciones contra transportistas
de los contratos de transporte de pasajeros, carga o equipaje, sujeto a
están en la ubicación de la dirección de la organización de transporte
posición contra la cual se hizo la reclamación.
Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
El cumplimiento de la regla de jurisdicción exclusiva está garantizado por
no hay mejores condiciones para la resolución correcta y oportuna
casos, ya que la consideración de tales casos está relacionada con la necesidad
realizar una inspección in situ, realizar cualquier verificación
actuaciones, obtención de la documentación necesaria, etc.
El Código de Procedimiento Civil reconoce a las partes el derecho a celebrar un acuerdo sobre
cambio de jurisdicción territorial, salvo exclusiva (artículo 120).
La jurisdicción establecida por acuerdo de las partes se denomina irse-
vornoy. Sin embargo, la jurisdicción genérica de la parte por su acuerdo por razón de
no pueden cambiar. Si por alguna razón quisieran algo
el caso sería considerado por un tribunal superior (el tribunal del sujeto de Fe-
deración), entonces puede presentar dicha solicitud a este tribunal de acuerdo con
Arte. 114 y 115 Código de Procedimiento Civil.
El artículo 121 del Código de Procedimiento Civil establece las reglas para la competencia de varios
algunos casos relacionados: una demanda contra varios acusados,
viviendo o ubicados en diferentes lugares, presentados por mes
la residencia o ubicación de uno de ellos a elección del actor.
La reconvención del demandado se presenta en el lugar de la consideración
la reclamación original, independientemente de su jurisdicción.
Según el art. 122 del Código de Procedimiento Civil, caso aceptado por el tribunal para su trámite
stvu sujeto a las reglas de jurisdicción, se les debe permitir
sobre el fondo, incluso si luego pasa a ser competencia de otro
Corte. Sin embargo, un caso puede transferirse a otro tribunal si:
a) se considerará más rápida y correctamente en otro su-
de, en particular, la ubicación de la mayoría de las pruebas;
b) el demandado, cuyo lugar de residencia se desconoce, el demandante
una moción para transferir el caso al tribunal del lugar de su residencia;
c) después de la remoción de uno o varios jueces, su reemplazo en este
nom court es imposible;
d) al considerar el caso, resultó que fue aceptado para
producción en violación de las reglas de jurisdicción.
Una decisión judicial sobre la transferencia de un caso a otro tribunal puede ser
se quejó o protestó.
Una regla muy importante para las partes la establece el art. 125 Código de Procedimiento Civil:
un caso remitido de un tribunal a otro debe ser llevado a
consideración por el tribunal al que se dirige. Disputas sobre jurisdicción
entre los tribunales de Rusia no están permitidos.
3. La Ley de 29 de mayo de 1992 añadió el art. 122 1 , según
pero cuyo caso, aceptado por el juez para su sola consideración,
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
presentarse al tribunal en composición colegiada,
si, en el curso de la sola consideración, parece que debe
considerarse colectivamente.
La introducción del litigio individual fue una consecuencia
cambios que se han producido en nuestra sociedad en relación con la transición
sede de una economía de mercado. Propuestas para la introducción de la propiedad única
los procedimientos legales fueron discutidos por trabajadores científicos y prácticos
kami durante muchos años. Inmediatamente después de la adopción del Código de Procedimiento Civil de 1964
incluso se preparó un proyecto de decreto del Presidium del Consejo Supremo
URSS sobre la atribución de ciertas categorías de responsabilidades civiles y penales
casos a un solo juez. Este proyecto, así como todos los posteriores
ing propuestas sobre la introducción de litigios individuales, no pudo
implementarse, desde las Constituciones de la URSS de 1936 y 1977. No a-
no admitía excepciones al principio de colegialidad y participación
asesores populares en el tribunal de primera instancia. En 1990-1991 capa-
hubo una situación que condujo a reformas a la Constitución y
admisión junto con consideración colegiada y única
causas civiles y penales. En consecuencia, la Ley "Sobre
introducción de enmiendas y adiciones a la Ley de la RSFSR "Sobre el poder judicial
stve", Civil código procesal y Procesal Penal
Código de la RSFSR” de fecha 29 de mayo de 1992. De conformidad con esta Ley
se introdujeron modificaciones en el art. 6, 113 y 150 GPC.
Según el art. 6 Código de Procedimiento Civil en casos previsto por el Código, des-
el juicio de los casos en el tribunal de primera instancia se lleva a cabo por un solo juez
personalmente en orden general. En estos casos, y también cuando el juez
otorgado el derecho de resolver por sí solo ciertos problemas, él
actuando en nombre del tribunal. En otros casos, los casos se consideran
juez único, si las personas que intervienen en el caso no se oponen
en su contra, o colectivamente, si alguna de las personas involucradas
en el caso, antes del inicio de la consideración del caso sobre el fondo, objetar a
procedimiento único para su consideración. Sin embargo, el principio del colega
la validez se conserva plenamente al considerar el caso en la casación
nom y procedimiento de control.
Según el art. 113 del Código de Procedimiento Civil, el juez por sí solo considera lo siguiente
temas de actualidad:
disputas de propiedad entre ciudadanos, entre ciudadanos
y organizaciones con el precio de la demanda hasta 30 salarios mínimos
mano de obra existente al momento de presentar la demanda;
270 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
los casos derivados de las relaciones jurídicas de familia, con excepción de
casos de privación de la patria potestad, nulidad de la adopción,
establecer la paternidad, así como en el divorcio, relacionado con disputas sobre
niños;
casos derivados de relaciones laborales, con la excepción de
casos de reincorporación;
reclamos por la liberación de la propiedad del embargo, independientemente de
el monto de la demanda.
Como se desprende del artículo anterior. 6, así como del art. 150GPC,
cualquier caso ahora puede ser considerado individualmente,
si las personas que intervienen en el caso no se oponen a él. pero
cuando se consideren casos para los cuales se prevé una excepción en
Arte. 113 del Código de Procedimiento Civil, el juez debe conocer la opinión de las partes y de otras personas
participando en el caso, sobre la posibilidad de que el caso sea conocido por un solo juez
personalmente. El consentimiento o la objeción deben expresarse claramente y
registrado en el acta de la sesión del tribunal. Si al menos uno de
partes u otra persona que participe en el caso, se opone a la sola
consideración personal del caso, debe ser trasladado a
consideración de tribunal colegiado (artículo 122 1 del Código de Procedimiento Civil).
4. Por la Ley de 30 de noviembre de 1995 en materia civil
introdujo una nueva institución conocida por los prerrevolucionarios rusos y
proceso extranjero, - una orden judicial. El PCCh introdujo un nuevo
capítulo - II 1 .
Una orden judicial tiene la fuerza de un documento ejecutivo. Él
emitido de acuerdo con los requisitos especificados en el art. 125 1 Código de Procedimiento Civil:
a) basado en una transacción escrita, sea ordinaria o no;
certificado legalmente;
b) sobre la recuperación de la pensión alimenticia de los hijos menores, si
el reclamo no está relacionado con el establecimiento de paternidad;
c) sobre la recuperación de lo devengado, pero no pagado al empleado
sueldos
Al presentar una solicitud al tribunal con los requisitos enumerados, el juez en
un plazo de tres días notifica al demandado y le concede un plazo de hasta
20 días para una respuesta. Si no se recibe respuesta dentro del plazo especificado
plazo, así como con el consentimiento del demandado con el requisito señalado
el juez dicta la orden.
Se emite una orden judicial sin iniciar una acción civil.
la, sin juicio y sin citar a las partes.
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
Este procedimiento se introdujo debido a que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 125 2
Requisitos de CPC, por regla general, entre las partes no hay disputa sobre el derecho,
aunque el demandado voluntariamente no cumpla con su obligación. pero aprende
indicando que el demandado puede tener objeciones de que no podía
informar temporalmente al tribunal por una buena razón, el Código de Procedimiento Civil prevé
remacha el derecho del deudor (demandado) a presentar dentro de veinte días
a partir de la fecha de emisión de la orden, una solicitud de cancelación de la orden judicial. En eso
caso, el juez cancela la orden, después de lo cual la demanda del solicitante puede ser
pueden ser considerados en el orden de los procedimientos de acción (Artículo 125 10
Una solicitud para la emisión de una orden judicial se presenta ante el tribunal en general
reglas de jurisdicción (artículo 125 3 Código de Procedimiento Civil).
5. Una de las condiciones para presentar una reclamación es capacidad legal
el demandante, es decir, la capacidad de personalmente, a través de sus acciones, llevar a cabo
ejercer sus derechos y encomendar la tramitación del caso a un representante.
Plena capacidad procesal civil de los ciudadanos
llega con la consecución de la edad adulta, es decir, a partir de los 18 años. Derechos e in-
intereses de los menores de 14 a 18 años, así como de los ciudadanos
dans reconocido como tener una capacidad jurídica limitada son defendidos en los tribunales por su
representantes legales. Sin embargo, el tribunal está obligado a involucrar
ción en el caso de los propios menores de edad o de ciudadanos reconocidos
capacidad limitada. Tales personas tienen derecho a hacer todos los pro-
acciones de cesión. Cualquier restricción en el procedimiento
La capacidad no está prevista por la ley. Al mismo tiempo, según el art. 26
y el apartado 1 del art. 30 del Código Civil de acción sobre la disposición de la ley sustantiva (desde-
kaz de un reclamo, reconocimiento de un reclamo, acuerdo de transacción) pueden
realizar únicamente con el consentimiento de sus representantes legales.
Los menores tienen derecho a ejercer personalmente su
derechos en casos derivados del trabajo, granja colectiva, matrimonio
Maine, relaciones de negocio, de transacciones relacionadas con
orden de las ganancias percibidas, así como en los casos que se deriven
fuera de causar daño. En tales casos, la participación de los
No se requieren representantes. La solución a este problema depende de
discrecionalidad del tribunal (artículo 32 del Código de Procedimiento Civil).
Cuando la ley permita el matrimonio antes
cumplimiento de 18 años, un ciudadano que no ha cumplido 18 años de edad adquiere
capacidad en su totalidad desde el momento del matrimonio. Adquirido
la capacidad jurídica perdida como consecuencia del matrimonio se conservará en
en su totalidad y en caso de divorcio antes de los 18 años
272 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
(Artículo 21 del Código Civil). Estas disposiciones ley civil son completamente
a la capacidad jurídica civil.
Para personas que están completamente incapacitadas - menores, no alcanzados
mayores de 14 años, y mayores de edad declarados en el establecimiento
legalmente incapacitado (artículo 29 del Código Civil, artículo 258 del Código de Procedimiento Civil), el proceso de
sus representantes legales (padres, padres adoptivos, tutores).
Acciones de una persona incapacitada, incluidas las que se le presenten
reclamación, sólo puede ser válida si se confirman
nosotros como representante legal. El representante legal puede
repetir todas las acciones del incapacitado o algunas de ellas; no bajo-
las acciones aprobadas se privan trascendencia jurídica(cláusula 8 parte 1
Arte. 129, apartado 2 del art. 221 Código de Procedimiento Civil). Esto se aplica a las acciones tomadas
sólo por personas que son completamente incompetentes.
La incapacidad del demandado para la validez de la demanda
fenómeno no importa: se puede presentar una demanda contra un incapacitado
propio demandado, ya que el representante legal está obligado en todo
casos para proteger los intereses de su pupilo. Si resulta,
que el acusado incapacitado no tiene representante legal, el tribunal
debe suspender el procedimiento y notificar a la autoridad de tutela
y tutela sobre la necesidad de nombrar un tutor (incisos 2, 4 del artículo 214
GPC). En todo caso, los intereses del demandado incapacitado deben
proteger el órgano de tutela y tutela (artículo 121 del Código de Familia).
6. De acuerdo con la Parte 3 del art. 126 Código de Procedimiento Civil la solicitud debe estar firmada
el demandante o su representante. Al escrito de demanda, firmado-
representante debe ir acompañado de un poder notarial u otra
un documento que acredite la autoridad del representante. Poder legal
representada por representantes voluntarios. Esto se aplica a cualquiera
la persona que conduce el caso sobre la base de un acuerdo con una de las partes. en confiado
la información debe indicar qué acciones se pueden realizar
representante. Si no se especifica en el poder que el representante
tiene derecho a presentar una reclamación, rechazar una reclamación, celebrar un acuerdo de conciliación
decisión, reconocer la pretensión, transferir poderes a otra persona, apelar
tomar una decisión, presentar una orden de ejecución para el cobro, recibir
para leer la propiedad o el dinero adjudicado, el representante no
facultado para tomar tal medida. El derecho de un representante a comprometerse
cada una de las acciones enumeradas debe especificarse en el
fidelidad emitida por el representado (artículo 46 del Código de Procedimiento Civil). Como ya se ha señalado
chalo, el poder notarial debe estar debidamente ejecutado.
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
7. El escrito de demanda se presenta por escrito con copias
según el número de personas del lado del demandado. Si es necesario, el juez puede
podrá invitar al demandante a presentar copias de los documentos adjuntos a la solicitud
documentos para el demandado.
Obligación de presentar copias de la solicitud y adjunto
los documentos a él se establecen en interés del demandado, así como
lado derecho: debe ser capaz de prepararse para el
proteger sus derechos e intereses.
a) el nombre del tribunal ante el cual se presenta la solicitud;
b) el nombre del demandante, su lugar de residencia o, si el demandante
es una persona jurídica, su ubicación, así como el nombre
nombre del representante y su domicilio, si la solicitud es presentada por
tele;
c) el nombre del demandado, su lugar de residencia; si la respuesta es
una persona jurídica, su ubicación es un pollito;
d) las circunstancias con las que el demandante relaciona su pretensión
al demandado, y las pruebas que respaldan las afirmaciones hechas por el demandante
circunstancias;
e) la pretensión del demandante ante el tribunal (en qué forma pide defenderse
sus derechos o intereses legítimos, qué decisión busca);
f) el valor del crédito, si el crédito está sujeto a evaluación;
g) una lista de documentos adjuntos a la solicitud.
La indicación de los detalles enumerados en el escrito de demanda ha
Sin valor práctico importante: por el nombre del tribunal y direcciones
las partes determinan la jurisdicción del caso; al precio de la demanda se determina
el monto del impuesto estatal; las circunstancias a las que el demandante se refiere su
requerimiento al demandado, permiten determinar la naturaleza de lo controvertido
relaciones jurídicas, la gama de hechos jurídicos que deben ser
probado por el demandante; sobre esta base, el demandado puede determinar su
posición sobre el caso, presentar las objeciones necesarias, etc.; de acuerdo con la
las direcciones de las partes especificadas en la solicitud son notificadas de la convocatoria
ve a la corte.
8. En los casos legalmente previstos, el escrito de demanda deberá
debe pagarse con impuestos estatales. La tarifa se aplica a cada
escrito de demanda, inicial y de contestación, así como con la solicitud
de un tercero que ha presentado reclamaciones independientes por
274 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
objeto de la controversia, así como en los casos de procedimientos especiales. Tamaño según
la tarifa depende del precio de la demanda, que es indicado por el demandante.
El impuesto estatal se paga en una cantidad fija de dinero o
en proporción al valor de la propiedad registrada en forma progresiva
escala.
En una cantidad fija de dinero, el impuesto estatal se paga sobre las reclamaciones.
sobre la disolución del matrimonio, sobre la modificación o terminación del contrato de trabajo
vivienda, sobre la ampliación del plazo para aceptar la herencia, sobre la promoción
protección de la propiedad contra el arresto y otras reclamaciones de no propiedad
carácter (o no sujeto a evaluación), así como declaraciones en casos
procedimientos especiales y quejas sobre actos y decisiones que violan
derechos y libertades de los ciudadanos.
Para muchos ciudadanos, la ley establece un importante beneficio
eso, liberándolos de los costos legales. Según el art. 80 GPC desde el pago
los costos judiciales a la renta estatal están exentos por los demandantes
reclamos de recuperación salarios y otros requisitos relacionados
con actividad laboral; por reclamaciones derivadas de derechos de autor
derechos, derechos de descubrimiento, invención, propuesta de racionalización
zhenie y diseños industriales; demandas para la recuperación de pensión alimenticia,
Indemnización por daños causados por lesiones u otros daños
la salud, así como la muerte del sostén de familia; sobre reclamaciones de indemnización
daño material causado por el delito; lados - por
disputas relacionadas con la compensación por daños causados a civiles
bueno, condena ilegal, llevar ilegalmente a criminal
responsabilidad, uso ilegal como medida preventiva
detención o imposición ilegal de medidas administrativas
pena negativa en forma de arresto o trabajo correccional.
El tribunal o juez tiene derecho a eximir del pago de las costas judiciales
a las rentas del Estado y en otros casos, con base en la propiedad
posición de un ciudadano. También es posible el aplazamiento y el pago a plazos
costas judiciales o una reducción de su tamaño, teniendo en cuenta los bienes
la posición jurídica de una o ambas partes (parte 3 del artículo 89 y artículo 81 del Código de Procedimiento Civil).
Las costas de un proceso civil serán sufragadas por la parte por cuya culpa
surgió un caso. Este puede ser el demandado, si se satisface la demanda.
creado, o el demandante, si la demanda es denegada. Con satisfacción parcial
cada parte sufragará las costas en proporción a la
la parte en que se concedió o denegó la pretensión.
El tribunal decide la cuestión de la distribución de las costas judiciales cuando
tomando una desición. Si ninguna de las partes está exenta de
transferir los costos judiciales al estado, entonces los costos incurridos
por el demandante, una vez satisfecha la demanda, se recuperan del demandado a favor de
demandante; si la demanda es denegada, los gastos incurridos por el demandante no le son reembolsados
yutsya.
Si el demandante es liberado de los costos judiciales al estado
regalos, y el demandado no es liberado, entonces si el reclamo se satisface con
vetchika recuperar los gastos en los ingresos del estado; cuando se niega un reclamo
demandado no soporta costas.
Los costos de pagar la asistencia de un abogado a los costos judiciales no son
se relacionan, ya que se trata de costos adicionales de la parte que desea
utilizar los servicios de un abogado. A petición de ella, el tribunal podrá
otorgar a la parte en cuyo favor se dictó la decisión, por la otra
partes a los costos de pagar la asistencia de un abogado (y cualquier otra
representante voluntario). El monto de la cantidad otorgada se determina
deja el tribunal dentro de límites razonables, teniendo en cuenta las circunstancias específicas
(la situación económica de las partes, el grado de culpabilidad, etc.). En esos casos-
yah cuando la ayuda de un abogado Consejo legal fue dado
la parte a cuyo favor se dictó la decisión, a título gratuito, indicada
la cantidad se recupera de la otra parte a favor del asesor legal
taciones (artículo 91 del Código de Procedimiento Civil modificado por la Ley de 30 de noviembre de 1995).
Según el art. 92 Código de Procedimiento Civil modificado. Ley de 30 de noviembre de 1995 sobre
una parte que ha presentado una demanda infundada o disputa de mala fe
contra una pretensión u oposición sistemática al derecho
rápida y pronta consideración y resolución del caso, el tribunal puede
pago en vivo a favor de la otra parte remuneración por el hecho
verdadera pérdida de tiempo. El monto de dicha remuneración se determina
tribunal de la misma manera que en el art. 91 Código de Procedimiento Civil: dentro de límites razonables y teniendo en cuenta
circunstancias específicas.
En los casos previstos por el art. 85 Código de Procedimiento Civil, tasa pagada
o parte de ella puede ser devuelta a la parte por orden del tribunal y
declaración del pagador por la autoridad financiera. Para tales casos,
desgastado:
a) el pago de una tasa por un importe superior al exigido por
caballo;
b) negativa a aceptar la solicitud;
276 Capítulo VI. Protección de los derechos en los procesos civiles
c) devolución del escrito de demanda al demandante;
d) terminación de las actuaciones sobre el caso por falta de
la idoneidad del caso al tribunal o la inobservancia por parte del demandante de lo establecido
esta categoría de preliminares orden extrajudicial permiso-
solución de la controversia, si se pierde la posibilidad de su aplicación;
e) dejar la solicitud sin consideración en casos de incumplimiento
denegación por parte del demandante establecida para esta categoría de casos
resolución extrajudicial de disputas, si es posible
su solicitud no se pierde, y la presentación de una solicitud por una persona incompetente
tsom.
El impuesto estatal se reembolsa, siempre que la solicitud de reembolso
vrate se presentó ante el tribunal antes de la expiración de un año a partir de la fecha de inscripción
al presupuesto
9. Cumplimiento por parte del demandante de todas las condiciones de tratamiento enumeradas
al tribunal (el procedimiento para presentar una demanda) es obligatorio. Sin embargo, las consecuencias
su incumplimiento de el actual Código de Procedimiento Civil diferente. por consecuencias
incumplimiento de la orden especificada, todas las condiciones enumeradas pueden
dividirse en dos grupos:
a) negativa a aceptar una solicitud en casos de falta de jurisdicción
este tribunal o aplicar simultáneamente a dos tribunales (esto es posible
con jurisdicción alternativa), incapacidad del actor o ausencia
la validez de los poderes del representante (inciso 4, 7-9, parte 2, artículo 129 del Código de Procedimiento Civil);
b) dejar la solicitud sin movimiento en los demás casos;
tés según el art. 130 Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, tenga en cuenta que la aplicación no puede ser
dejado sin movimiento si el actor no ha presentado todos los documentos necesarios
evidencia. La demanda debe contener indicado prueba-
evidencia; se adjuntan las pruebas escritas disponibles
stva. El actor podrá presentar la prueba faltante dentro del plazo
preparación del caso para el juicio e incluso durante el juicio
reunión.
Si la solicitud se deja sin movimiento, el juez fija un plazo
para eliminar las deficiencias en la aplicación, el pago de impuestos estatales o pre-
haciendo las copias necesarias. Si las deficiencias señaladas por el juez
será eliminado por el demandante en fijar tiempo, entonces la solicitud es aceptada
se tramita y se considera presentada desde la fecha de la solicitud inicial hasta
tribunal, que es importante para las sanciones monetarias, en particular,
policías, así como para determinar el tiempo de una interrupción en el término del reclamo
§ 4. El procedimiento para presentar un reclamo (ir a la corte)
prescripción. Si el demandante no subsana la deficiencia dentro del plazo prescrito
ki declaración de demanda, entonces la declaración se devuelve al demandante, es decir, esencialmente
sociedad, no se acepta, y luego la solicitud inicial a la corte no es
tiene trascendencia jurídica.
Negarse a aceptar una solicitud, así como dejar una solicitud sin
movimiento y su devolución, puede ser impugnada por el demandante en los tribunales
segunda instancia mediante la interposición de una denuncia particular.
A pesar de que la ley establece diversas
acciones en caso de incumplimiento del procedimiento de recurso ante el tribunal, en todos los casos
demandante no privado del derecho volver a solicitar al tribunal con el mismo requisito
Como porque tiene derecho a presentar una demanda ante el tribunal, derecho a
presentar una demanda y proteger el propio derecho subjetivo y proteger
mi ley de interés.
Incumplimiento del procedimiento de recurso ante el tribunal, descubierto después
la iniciación de un caso civil, no en todos los casos conlleva para el demandante
Consecuencias adversas.
Sólo en los casos de incumplimiento por parte del actor de lo establecido para este
categoría de casos de la orden de resolución preliminar extrajudicial
caso, cuando no se pierda la posibilidad de su aplicación, incapacitado
la propiedad del demandante, la falta de autoridad para llevar el caso del representante
tel y estar en los procedimientos de este u otro tribunal del caso en
disputa entre las mismas partes, sobre el mismo tema y por los mismos motivos
variaciones, la solicitud se dejará sin consideración (incisos 1-4 del artículo 221
GPC). En todos los demás casos, el Código de Procedimiento Civil no prevé ninguna
más efectos adversos. A través de una interpretación sistemática.
De acuerdo con las normas del Código de Procedimiento Civil, se puede concluir que las restantes deficiencias
debe ser eliminado por el juez en el curso de la preparación del caso para el juicio.
actas. Si son descubiertos durante el juicio.
procedimientos, la resolución del caso depende de si el
si se consideran estas circunstancias. Entonces, si el acusado
no se entregaron copias de la solicitud y documentos requeridos,
se indicó la dirección del demandado y no se le entregó la notificación, entonces el caso
debe posponerse. Si no se ha pagado el impuesto estatal, entonces
el problema se puede resolver cuando se decide el caso. En
violación de la regla de jurisdicción, el tribunal puede decidir el caso si
no hay motivo para trasladarlo a otro tribunal (artículo 122 del Código de Procedimiento Civil).
278 ____Capítulo VII. El mecanismo de protección de derechos en el ámbito del poder ejecutivo
Las actuaciones en casos de protección de derechos vulnerados o controvertidos de ciudadanos y organizaciones, tramitados ante tribunales de jurisdicción general, son vista independiente procedimientos administrativos, el cual se lleva a cabo de acuerdo con las reglas generales del proceso administrativo judicial de reclamación con las características establecidas por el Cap. 21-26 del CAS RF y otras leyes federales para ciertas categorías de casos.
Reglas generales para los procedimientos de reclamación por su naturaleza jurídica son reglas generales de los procedimientos administrativos, ya que se utilizan en la consideración y resolución de cualquier categoría de casos administrativos en tribunales de jurisdicción general.
Retiros de reglas generales y las adiciones a los mismos, establecidas en normas procesales especiales, son válidas al considerar las categorías pertinentes de casos administrativos. La presencia de tales excepciones y adiciones a las reglas generales de acción procesal no modifica su naturaleza jurídica al considerar y resolver ciertas categorías de casos administrativos. Cada una de estas categorías de casos identificados por separado por el legislador se considera en orden de acción con características procesales debido a los detalles de las relaciones administrativas y legales materiales, de donde surgen.
El litigio para la protección de derechos vulnerados o impugnados es un tipo de litigio administrativo diseñado para protegerlos mediante la resolución de controversias sobre derecho administrativo y garantizar el estado de derecho en la administración pública.
Los casos relacionados con este tipo de procedimientos administrativos deben, a su vez, dividirse en dos categorías según fines de la actividad judicial:
- 1) casos, cuya consideración y resolución tiene el objetivo directo de controlar la legalidad de los actos jurídicos en la administración pública e indirectamente - la protección de los derechos subjetivos y los intereses legítimos de los individuos (ciudadanos y organizaciones);
- 2) casos, cuya consideración y resolución tiene como objetivo inmediato la protección de los derechos subjetivos y los intereses legítimos de los particulares mediante la verificación de la legalidad de los actos administrativos (inacción) y decisiones de las autoridades públicas.
Las actividades de la corte al considerar casos de la primera categoría está directamente dirigido a resolver la disputa sobre la ley objetiva y garantizar la legalidad en la administración pública mediante la verificación de la conformidad de los actos jurídicos de la administración pública con la ley u otras regulaciones, mayor fuerza legal.
Disputa sobre derecho administrativo objetivo: una disputa sobre la legalidad de un acto legal normativo, declarada por personas con respecto a las cuales se aplica este acto, así como por personas que son sujetos de relaciones reguladas por el acto legal normativo impugnado.
Estas personas tienen derecho a acudir a los tribunales si consideran que este acto vulneró o vulneró sus derechos, libertades e intereses legítimos. Teniendo en cuenta la causa iniciada sobre la pretensión administrativa de estas personas en defensa de un derecho subjetivo presuntamente vulnerado por el acto normativo impugnado, el tribunal directamente resuelve la cuestión de la ley abstracta, sobre la conformidad de este acto con la ley u otro acto normativo)”, de mayor fuerza legal. En caso de revelarse la ilegalidad del acto impugnado, violación de su jerarquía regulaciones legales el tribunal reconoce el acto ilegal como inválido y, por lo tanto, brinda protección indirecta a los violados por él derecho subjetivo del actor. De acuerdo con el CAS de la Federación Rusa, tales disputas se resuelven en el orden de los procedimientos bajo Asuntos Administrativos sobre la impugnación de actos jurídicos (capítulo 21).
La segunda categoría de casos en el marco de este tipo de procesos judiciales administrativos, se vincula con la protección directa de los derechos subjetivos e intereses legítimos de las personas vulnerados por acciones (omisiones) y decisiones (actos no normativos) antijurídicas de los órganos administrativos y públicos, así como como organizaciones, personas con poderes estatales u otros poderes públicos. El procedimiento básico para esta categoría de casos es el capítulo reglamentado. 22 CAS RF procedimientos en un caso administrativo en impugnar una decisión, acción (inacción) de un organismo, organización, persona dotada de poderes estatales u otros poderes públicos.
En la estructura de los procedimientos administrativos en casos sobre la protección de derechos e intereses legítimos violados o impugnados de ciudadanos y organizaciones derivados de relaciones jurídicas administrativas y otras públicas, se pueden distinguir los siguientes tipos de procedimientos independientes:
- - Procedimientos en casos de nulidad total o parcial de actos jurídicos;
- - Procedimientos en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de autoridades públicas, gobiernos locales, funcionarios, estado o empleados municipales;
- - Procedimientos en casos sobre la protección de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa;
- - Procedimientos sobre reclamaciones administrativas ante el Consejo de Disciplina del Tribunal Supremo de la Federación Rusa;
- - Procedimientos en los casos de impugnación de los resultados de la determinación del valor catastral;
- - Procedimientos de reclamación de indemnizaciones por vulneración del derecho a la tutela judicial en un plazo razonable.
Litigio en vía administrativa sobre impugnación de actos jurídicos
es una forma procesal control normativo abstracto. Este procedimiento es una revisión judicial de la legalidad de un IBO en el marco de un caso legal iniciado específicamente con el propósito de tal revisión en un reclamo administrativo. Como resultado de esta revisión, se toma una decisión judicial, según la cual el ABO puede perder su fuerza legal o una acción en su totalidad o en cierta parte.
El control abstracto consiste en verificar que la NLA cumple con la ley, independientemente de cualquier disputa específica: en cualquier momento después de la adopción e independientemente de su aplicación. Como parte del procedimiento para este control, el tribunal verifica la legalidad de los actos jurídicos en forma abstracta, es decir, sin tener en cuenta el funcionamiento de los actos jurídicos en la práctica y determinando las consecuencias jurídicas directas y específicas para el particular interesado que acudió al tribunal con una declaración sobre la supuesta violación de su derecho subjetivo específico por este acto.
En el marco del procedimiento de control normativo abstracto, una disputa sobre derecho administrativo objetivo se resuelve comprobando la conformidad de las normas de unos actos jurídicos de menor fuerza jurídica con las normas de otros actos jurídicos de mayor fuerza jurídica. La verificación de la legalidad de los actos jurídicos tiene lugar fuera de la consideración de un caso específico iniciado sobre la violación de un derecho subjetivo específico por este acto, que sirvió de base para iniciar una disputa sobre el derecho administrativo objetivo, es decir. haciendo abstracción de la consideración de las circunstancias específicas de esta diferencia.
Resumen (directo o objetivo) control normativo - llevado a cabo en un determinado forma procesal las actividades del tribunal para verificar la conformidad de un acto normativo impugnado con actos normativos de fuerza jurídica superior sobre la base de una solicitud adecuada de una persona autorizada, cuyo objeto es el reconocimiento del acto impugnado como inválido, presuntamente violatorio sus derechos o intereses legítimos.
Las personas contra las que se haya aplicado este acto, así como las personas que sean sujetos de relaciones reguladas por el acto jurídico impugnado, tienen derecho a solicitar en vía administrativa la nulidad total o parcial de los actos jurídicos, si creen que sus derechos y libertades han sido vulnerados o violados por este acto e intereses legítimos (parte 1 del artículo 208 de la RF CAS). Una asociación pública en defensa de los derechos e intereses legítimos de todos sus miembros puede presentar una demanda administrativa ante el tribunal para el reconocimiento de una NPA como inválida si así lo prevé la ley federal.
El derecho a solicitar al tribunal con una declaración administrativa de reclamación sobre el reconocimiento de un NLA como contrario a la ley, en su totalidad o en parte, tiene el fiscal, dentro de su competencia, otros órganos estatales (incluido el Presidente de la Federación Rusa y el Gobierno de la Federación Rusa) y gobiernos locales, que consideran que este acto no corresponde a otro NLA, que tiene gran fuerza legal, viola su competencia o los derechos, libertades e intereses legítimos de los ciudadanos (parte 3 del artículo 208 del CAS RF ). La Comisión Electoral Central de la Federación Rusa, otras comisiones electorales que consideren que el acto jurídico impugnado no corresponde a otro NG1A que tenga mayor fuerza legal, vulnere el derecho al voto o el derecho a participar en un referéndum o la competencia de la comisión electoral.
Con el fin de garantizar la protección de los derechos e intereses legítimos, el legislador ha establecido una regla: un escrito administrativo de demanda para el reconocimiento de la nulidad de la NAA puede presentarse ante el tribunal durante todo el período de su vigencia. Al mismo tiempo, se establecen dos excepciones a las reglas generales de los procedimientos administrativos de reclamación: a) en los casos de impugnación de actos jurídicos, el tribunal no puede admitir reconvenciones administrativas y b) en esta categoría de casos, no se permite el acuerdo de conciliación. , y el tribunal tiene prohibido aprobar tal acuerdo, en caso de que las partes lo celebren.
Los motivos para impugnar un acto normativo en los tribunales son:
1) incumplimiento de la ley; 2) violación por este acto de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos; 3) adopción de un acto en violación de la competencia o procedimiento establecido.
La solicitud de impugnación de la NLA debe cumplir con los requisitos de forma y contenido del escrito de demanda (parte 1 del artículo 125 del CAS RF). Además, deberá contener adicionalmente datos sobre el nombre del organismo o funcionario que adoptó el acto impugnado. La declaración también dice:
- - el nombre de este acto y la fecha de su adopción, número, fuente y fecha de publicación;
- - información sobre la aplicación del acto jurídico impugnado al demandante administrativo o sobre el hecho de que el demandante administrativo es el sujeto de las relaciones reguladas por este acto;
- - información sobre qué derechos e intereses legítimos de la persona que presentó la solicitud ante el tribunal se violan, y cuándo dicha solicitud es presentada por organizaciones, el fiscal y otras autoridades públicas especificadas en el art. 208 del CAS RF, qué derechos e intereses legítimos de otras personas en cuyo interés se interpone una demanda administrativa son violados, o que existe una amenaza real de su violación;
- - el nombre y las disposiciones separadas de la NLA, que tiene mayor fuerza legal y cuyo cumplimiento debe verificarse en la NLA en disputa;
- - peticiones por la imposibilidad de adjuntar cualquiera de los documentos requeridos para la presentación al tribunal en esta categoría de casos (parte 3 del artículo 209 del CAS RF);
- - un requisito para reconocer el NLA en disputa como inválido, indicando que el NLA completo o sus disposiciones individuales no cumplen con la legislación de la Federación Rusa.
La presentación de una solicitud ante el tribunal no suspende automáticamente el acto normativo impugnado. En una demanda administrativa para impugnar la NLA, el tribunal tiene derecho a tomar una medida de protección preliminar en forma de prohibición de la aplicación del acto jurídico impugnado o de sus disposiciones impugnadas en relación con el actor administrativo.
El juez se niega a admitir una demanda administrativa de reconocimiento de actos jurídicos como inválidos en los siguientes casos:
- 1) si existen motivos generales para negarse a aceptar una declaración administrativa de demanda, previstos en la Parte 1 del art. 128 CAS RF;
- 2) en el caso de que en el momento de presentar la solicitud de nulidad de una NLA, el acto impugnado o sus disposiciones impugnadas hayan dejado de ser válidos.
El tribunal tiene el derecho de consolidar en un solo procedimiento para la consideración y resolución conjunta de varios casos administrativos sobre la impugnación de la misma NLA, así como para impugnar diferentes disposiciones de esta ley.
Los casos administrativos de esta categoría son considerados por el tribunal en un plazo no mayor a dos meses contados a partir de la fecha de interposición de la reclamación administrativa, y el Tribunal Supremo de la Federación Rusa - dentro de los tres meses siguientes a la fecha de su presentación. Declaración sobre la impugnación de la ley de la entidad constitutiva de la Federación Rusa sobre disolución cuerpo representativo municipio es considerado por el tribunal dentro de los 10 días siguientes a la fecha de su recepción por el tribunal. Se está considerando el caso administrativo sobre la impugnación de la NLA desde participación del fiscal, que da una opinión sobre este caso. Si un caso se inicia sobre la base de una declaración de demanda del propio fiscal, entonces no se requiere su conclusión.
Dependiendo de las circunstancias del caso, el tribunal podrá considerar la solicitud en ausencia de cualquiera de las personas interesadas, notificadas de la hora y el lugar de la sesión del tribunal. No es obstáculo la incomparecencia a la sesión de la persona que recurrió al tribunal, del fiscal que participe en el juicio para dictaminar, así como de los representantes de la autoridad pública que adoptó el acto jurídico impugnado. a la consideración del caso, si la presencia de tales personas no ha sido reconocida por el tribunal como obligatoria. El tribunal podrá reconocer como obligatoria la presencia en la sesión del tribunal de un representante de la autoridad pública que haya adoptado el acto impugnado. En caso de incomparecencia, el tribunal podrá imponerle una multa judicial en la forma y cuantía que establece el art. 122 y 123 de la CAS RF.
Al considerar un caso administrativo, el tribunal verifica la legalidad de las disposiciones de la NLA que se impugnan. Al verificar la legalidad de estas disposiciones, el tribunal no está obligado por los motivos y argumentos contenidos en el escrito de demanda, y descubre en su totalidad las siguientes circunstancias:
- 1) si se han vulnerado los derechos, libertades e intereses legítimos del demandante administrativo o de las personas en cuyo interés se interponga la demanda administrativa;
- a) la autoridad del organismo, organización, funcionario para adoptar actos jurídicos;
- b) la forma y tipo en que el órgano, organismo, funcionario tiene derecho a adoptar actos jurídicos;
- c) el procedimiento para adoptar el acto jurídico impugnado;
- d) reglas para la introducción de actos jurídicos, incluido el procedimiento de publicación, registro estatal (si registro estatal estos actos jurídicos están previstos por la legislación de la Federación Rusa) y su entrada en vigor;
- e) conformidad de la NLA impugnada o de su parte con la NLA de mayor fuerza jurídica.
La obligación de probar la legalidad de la NLA, el procedimiento para su adopción y promulgación recae en el órgano que la adoptó.
La negativa de la persona que recurrió al tribunal de su pretensión, así como el reconocimiento de la pretensión por parte de la autoridad pública o del funcionario que adoptó el acto impugnado, no comporta la obligación del tribunal de dar por concluido el procedimiento sobre el caso. de impugnarlo.
La pérdida de los actos jurídicos o su cancelación durante la tramitación de un caso administrativo no es base para dar por concluido el procedimiento en este caso si, durante su tramitación, la aplicación del acto impugnado contra el actor administrativo y la violación de sus derechos e intereses legítimos están establecidos.
El CAS RF (artículo 214) establece 10 motivos por los cuales el tribunal puede dar por terminado el procedimiento en esta categoría de casos:
- 1) si la negativa del fiscal de una demanda administrativa presentada en defensa de los derechos e intereses legítimos de un círculo indefinido de personas que son sujetos de relaciones administrativas y otras relaciones jurídicas públicas está relacionada con la satisfacción de los requisitos declarados por el demandado administrativo ;
- 2) en caso de que el fiscal rechace una demanda administrativa presentada en defensa de los derechos e intereses legítimos de un ciudadano, así como la negativa de esta demanda del propio ciudadano, que tiene capacidad procesal administrativa, su representante o el representante legal de un ciudadano que no tiene capacidad procesal administrativa, el tribunal acepta su negativa, si no contradice la ley y no viola los derechos e intereses legítimos otros personas;
- 3) en caso de negativa de organismos, organizaciones y ciudadanos de una demanda administrativa presentada en defensa de los derechos e intereses legítimos de un círculo indefinido de personas, si esta negativa está relacionada con la satisfacción de los requisitos declarados por el demandado administrativo;
- 4) en caso de negativa de organismos, organizaciones y ciudadanos de una demanda administrativa interpuesta en defensa de la naturaleza e intereses legítimos de otra persona, así como la negativa de esta demanda por la persona con capacidad procesal administrativa, su representante o el representante legal de un ciudadano que no tiene capacidad procesal administrativa, el tribunal acepta la denegación de la misma, si no contradice la ley y no viola los derechos e intereses legítimos de otras personas;
- 5) si el caso administrativo no está sujeto a consideración y resolución por el tribunal en el orden de los procedimientos administrativos, ya que esta solicitud es considerada y resuelta en otro procedimiento judicial (en el orden de los procedimientos civiles, penales o constitucionales o por un tribunal de arbitraje );
- 6) si hay una decisión judicial que ha entrado en vigor, adoptada sobre una demanda administrativa sobre la misma materia;
- 7) en caso de muerte de un ciudadano que haya sido parte en un proceso administrativo, siempre que la relación de derecho público en disputa no permita la sucesión;
- 8) si se completa la liquidación de la organización que fue parte en el caso administrativo, siempre que la relación jurídica pública no permita la sucesión;
- 9) si la NLA impugnada se ha vuelto inválida, cancelada o modificada y ha dejado de afectar los derechos e intereses legítimos del demandante administrativo;
- 10) si la persona que recurrió al tribunal renunció a su pretensión y no existen intereses públicos que impidan que el tribunal acepte esta negativa. Al mismo tiempo, la aceptación por el tribunal de la renuncia a la pretensión no impide que acudan al tribunal otras personas que consideren que los actos jurídicos impugnados afectan o vulneran sus derechos e intereses legítimos.
Como parte de los procedimientos en esta categoría de casos, la decisión del tribunal se toma de acuerdo con las reglas generales establecidas por el cap. 15 a la CA RF. Con base en los resultados de la consideración del caso, el tribunal decide una de las las siguientes soluciones:
- a) se niega a satisfacer los requisitos señalados, si el acto jurídico impugnado se reconoce como correspondiente a otro acto normativo de mayor fuerza jurídica;
- b) cumpla en todo o en parte los requisitos señalados, si el acto impugnado se reconoce en todo o en parte como no correspondiente a otra norma jurídica de mayor fuerza jurídica, y en todo o en parte desde la fecha de su adopción o de otra fecha determinada por el tribunal.
Si, al considerar un caso administrativo, el tribunal establece que la aplicación en la práctica de un acto jurídico o su Disposiciones separadas no corresponde a su interpretación, identificada por el tribunal, teniendo en cuenta el lugar de este acto en el sistema de los actos jurídicos, el tribunal así lo indica en la motivación y parte resolutiva de su decisión.
EN parte dispositiva de la decisión Los tribunales deben contener:
- - una indicación de la satisfacción total o parcial de la reclamación administrativa y el reconocimiento de la nulidad total o parcial del acto impugnado a partir de la fecha de entrada en vigor de la resolución judicial o de otra fecha determinada por el tribunal, o una indicación de la negativa a satisfacer la reclamación administrativa;
- - una indicación de la publicación de una decisión judicial o un aviso de su adopción en el plazo de un mes a partir de la fecha en que la decisión judicial entre en vigor en un documento oficial edición impresa la autoridad pública en la que se publicó el acto impugnado;
- - información sobre la distribución de las costas judiciales y una indicación del procedimiento y plazo para apelar una decisión judicial;
- - otra información sobre las cuestiones resueltas por el tribunal en función de las circunstancias específicas del caso, incluido el contenido del acto impugnado o sus disposiciones individuales identificadas por el tribunal.
La decisión del tribunal en este caso administrativo entra en vigor según las reglas generales previstas en el art. 186 CAS RF.
Si el tribunal declara inválida total o parcialmente una ILA, tampoco podrán aplicarse las ILA que tengan menor fuerza legal y reproduzcan el contenido de la ILA declarada inválida, o se basen en ella y se deriven de ella. La decisión del tribunal de reconocer la nulidad de la NLA no puede ser superada por la adopción reiterada del mismo acto. Si se adopta tal acto repetido, los requisitos para impugnarlo pueden ser considerados por el tribunal en la forma de procedimientos simplificados (escritos) sin verificar la legalidad de ese acto repetido, si en el momento de su adopción no hubo cambios en el legislación que contradecía la NLA inválida.
Si, en relación con el reconocimiento de la NLA como inválida, se revela una regulación legal insuficiente de las relaciones jurídicas administrativas y otras públicas, lo que puede conducir a una violación de los derechos e intereses legítimos de un número indefinido de personas, el tribunal tiene el derecho imponer a la autoridad pública que adoptó el acto impugnado la obligación de adoptar una nueva NLA que sustituya al acto reconocido sin efecto.
El reconocimiento de un acto normativo como inválido se refiere a tales métodos de protección de derechos e intereses legítimos, cuyo uso permite prevenir o detener la violación de derechos subjetivos y garantizar el restablecimiento de derechos e intereses legítimos ya violados en un caso particular. .
El litigio en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de las autoridades públicas que violan los derechos e intereses legítimos de las personas (ciudadanos y organizaciones) está asociado con la apelación de los ciudadanos, prevista en la Parte 1 del art. 218 CAS RF. Este artículo de la ley otorga a un ciudadano, organización u otra persona el derecho de presentar una demanda ante el tribunal para impugnar decisiones, acciones (inacción) de una autoridad estatal, gobierno local, otro organismo, organización, dotado de cierto estado u otro poderes públicos (incluidas las decisiones, acciones (incluida la inacción) de una junta de calificación de jueces, una comisión examinadora), un funcionario, un empleado estatal o municipal, si se cree que:
- - sus derechos, libertades e intereses legítimos han sido violados o cuestionados;
- - se han creado obstáculos al ejercicio de sus derechos, libertades e intereses legítimos; o
- - se les asignan funciones ilegalmente.
Los derechos y libertades que pueden ser violados por acciones (inacción) y decisiones de poder se entienden como los derechos y libertades consagrados en la Constitución de la Federación Rusa, así como otros derechos previstos por la legislación rusa sectorial y las normas internacionales relacionadas con los derechos humanos. .
El CAS RF prevé un procedimiento alternativo para impugnar actos ilegales de autoridades y funcionarios públicos: un ciudadano, una organización u otras personas pueden presentar una solicitud directamente ante el tribunal o ante una autoridad superior en orden de subordinación, o utilizar otros procedimientos extrajudiciales. procedimientos para resolver disputas. Sin embargo, si la ley federal establece el cumplimiento obligatorio del procedimiento previo al juicio para resolver disputas administrativas, solo es posible acudir a los tribunales después de observar este procedimiento.
Junto con ciudadanos y organizaciones, CAS RF nombra a “otras personas” como sujetos de apelación ante el tribunal, sin revelar el contenido legal de esta categoría. Con base en la interpretación lógica del art. 218 del CAS RF, se puede suponer que por “otras personas” el legislador entiende dos grupos de sujetos:
- - asociaciones públicas que tienen derecho a acudir a los tribunales con una demanda para impugnar las decisiones, acciones (inacción) de una autoridad pública, si creen que han violado o cuestionado los derechos e intereses legítimos de todos los miembros de esta asociación pública, se han puesto obstáculos creados para el ejercicio de sus derechos, libertades e intereses legítimos o les sean ilícitamente atribuidos cualesquiera deberes;
- - departamentos del Gobierno, Comisionado de Derechos Humanos en la Federación Rusa, comisionado de derechos humanos en la entidad constituyente de la Federación Rusa, otros cuerpos, organizaciones e individuos, así como el fiscal tiene derecho a acudir al tribunal con una demanda administrativa para declarar ilegales las decisiones, acciones (inacción) de las autoridades públicas en defensa de los derechos e intereses legítimos de otras personas, si se cree que los actos impugnados no se ajustan a los actos jurídicos , violar los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, organizaciones, otras personas.
Se fijan los siguientes plazos para acudir al tribunal: tres meses desde el día, cuando un ciudadano, organizaciones, otra persona se dio cuenta de una violación de sus derechos o 10 días en los siguientes casos especiales.
- 1) sobre una demanda para impugnar una decisión de un órgano representativo de una formación municipal sobre la autodisolución o para impugnar una decisión de un órgano representativo de una formación municipal para destituir al jefe de una formación municipal de la renuncia;
- 2) en una demanda por invalidación de decisiones, acciones (inacción) de un alguacil;
- 3) en un reclamo por decisiones de impugnación, acciones (inacción) de una autoridad ejecutiva de una entidad constituyente de la Federación Rusa, un organismo de autogobierno local sobre cuestiones relacionadas con acordar el lugar y la hora de celebración de un evento público (reunión, reunión, manifestación, procesión, piquete), así como con estas autoridades con una advertencia sobre el propósito de tal evento público y la forma de su celebración.
El incumplimiento de la fecha límite para presentar una solicitud ante el tribunal sin una buena razón, así como la imposibilidad de restaurar la fecha límite vencida (incluso por una buena razón) para la presentación de una solicitud ante el tribunal es la base para negarse a satisfacer la demanda administrativa. Las declaraciones administrativas de demanda se presentan ante el tribunal de acuerdo con las reglas generales de jurisdicción, establecidas por el cap. 2 CAS RF.
El formulario de solicitud debe estar de acuerdo con requerimientos generales previsto en el art. 125 CAS RF. Además, una declaración administrativa de demanda en esta categoría de casos debe indicar:
- - organismo, organización, persona dotada de poderes estatales u otros poderes públicos y tomó la decisión impugnada o cometió la acción impugnada (inacción);
- - nombre, número, fecha de la decisión impugnada, fecha y lugar de la acción impugnada (inacción);
- - información sobre en qué consiste la inacción impugnada (la autoridad pública evita tomar cualquier decisión o realizar cualquier acción de acuerdo con las funciones asignadas de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley);
- - otros datos conocidos en relación con la decisión impugnada, acción (inacción);
- - información sobre los derechos, libertades e intereses legítimos del actor administrativo que, en su opinión, son violados por la decisión impugnada, acción (inacción);
- - actos jurídicos y sus disposiciones, para cuyo cumplimiento se debe verificar la decisión impugnada, la acción (inacción);
- - información sobre la imposibilidad de adjuntar cualquier documento al escrito administrativo de demanda y las peticiones correspondientes;
- - información sobre si se interpuso una denuncia ante una autoridad superior en el orden de subordinación o una denuncia sobre el mismo tema que se indica en el escrito administrativo de demanda presentado. Si tal denuncia fue presentada, se indicará la fecha de su presentación, el resultado de su consideración;
- - el requisito de reconocer como ilegal una decisión, acción (inacción) de un organismo, organización, persona dotada de poderes estatales u otros poderes públicos.
Si se admite a trámite un escrito administrativo de demanda, el tribunal envía copias de la resolución correspondiente a las personas que participan en el proceso a más tardar el día hábil siguiente al día en que se dictó la resolución. Copias del fallo sobre la aceptación por parte del tribunal de un reclamo administrativo para reconocer como ilegal una decisión, acción (inacción) de una autoridad ejecutiva de una entidad constituyente de la Federación Rusa, un organismo de gobierno local sobre cuestiones relacionadas con el acuerdo sobre el lugar y la hora de un acto público (reunión, mitin, manifestación, procesión, piquete), así como con una advertencia emitida por estas autoridades sobre los objetivos de dicho acto público y la forma de su celebración, son enviadas por el tribunal a la intervinientes en la causa el día de la emisión de la presente sentencia utilizando medios que permitan la rápida entrega de dichas copias.
El tribunal en el orden previsto por el cap. 7 CAS RF, tiene derecho a utilizar medidas preliminares de protección: suspender la decisión impugnada en la parte relativa al querellante administrativo, o suspender la acción impugnada contra el actor administrativo.
El caso iniciado sobre la base de la solicitud presentada, el tribunal está obligado a considerar en mes, y la Corte Suprema de la Federación Rusa - dentro de los dos meses siguientes a la fecha de recepción de la demanda administrativa en el tribunal. Para ciertas categorías de casos resueltos en el curso de este procedimiento, el CAS RF prevé una abreviatura Plazo de 10 días para la consideración de un litigio(partes 2-4 del artículo 226 del CAS RF).
Las personas que participen en el caso, sus representantes, así como los demás participantes en el juicio serán notificados de la hora y el lugar de la sesión del tribunal. La falta de comparecencia a la sesión del tribunal de las personas que intervienen en el caso, con sus representantes debidamente notificados de la hora y lugar de la sesión del tribunal, no es obstáculo para la consideración y resolución del caso, si el tribunal no ha reconocido su presencia como obligatoria. Sin embargo, el tribunal puede reconocer la presencia de estas personas como obligatoria. El representante del organismo y el funcionario en caso de que no comparezcan pueden estar sujetos a una multa de hasta 30 mil rublos, y el organismo que no aseguró su comparecencia, hasta 100 mil rublos.
Durante el procedimiento, el tribunal examina los documentos sobre la base de los cuales se tomó la decisión impugnada o se cometió la acción (inacción) impugnada, escucha las explicaciones del demandante y otras personas que participan en el caso, examina los documentos necesarios y otras pruebas. Los órganos de la administración pública, cuyas actuaciones y decisiones se impugnen, están obligados a documentar su legalidad. Un ciudadano está liberado de la obligación de probar la ilegalidad de las acciones (decisiones) en disputa, pero está obligado a probar el hecho de la violación de sus derechos y libertades.
Al considerar un caso, el tribunal puede, a fin de resolverlo correctamente, exigir pruebas de oficio. Los funcionarios que no cumplan con los requisitos del tribunal para proporcionar pruebas pueden ser multados.
Al verificar la legalidad de la decisión impugnada, acción (inacción), el tribunal no está obligado por los motivos y argumentos contenidos en la demanda administrativa, y descubre en su totalidad las siguientes circunstancias:
- 1) si se han vulnerado los derechos e intereses legítimos del querellante administrativo o de las personas en defensa de cuyos derechos e intereses legítimos se interponga la demanda;
- 2) si se cumplen los requisitos de los actos jurídicos reglamentarios, estableciendo:
- a) la facultad de la autoridad pública para tomar la decisión impugnada, para cometer la acción impugnada (inacción);
- b) el procedimiento para tomar la decisión impugnada, cometiendo la acción impugnada (inacción) si se establece tal procedimiento;
- c) los motivos para tomar la decisión impugnada, la comisión de la acción impugnada (inacción), si tales motivos están previstos por NG1A;
- 3) si el contenido de la decisión impugnada, la acción impugnada (inacción) realizada corresponde a los actos jurídicos reglamentarios que regulan las relaciones impugnadas.
La decisión del tribunal sobre el caso considerado se toma de acuerdo con las reglas generales establecidas por el cap. 15 CAS FR. Con base en los resultados de la consideración, el tribunal puede tomar una de las siguientes decisiones:
- 1) en el cumplimiento total o parcial de los requisitos establecidos para reconocer la decisión impugnada, la acción (inacción) como ilegal, si el tribunal los reconoce como incompatibles con los actos jurídicos y violatorios de los derechos e intereses legítimos del actor administrativo. En este caso, decide sobre la obligación del demandado administrativo de eliminar las violaciones de los derechos e intereses legítimos del demandante administrativo o los obstáculos a su implementación o los obstáculos al ejercicio de la naturaleza y realización de los intereses legítimos de las personas en cuyo caso interpuesto el reclamo administrativo correspondiente;
- 2) por negativa a satisfacer los requisitos establecidos.
EN parte dispositiva de la decisión pero el caso debe contener una indicación del reconocimiento de los actos administrativos impugnados (decisiones, acciones (inacción) como no conformes con los actos jurídicos y violatorios de los derechos e intereses legítimos del demandante administrativo, la satisfacción del requisito señalado en su totalidad o en parte con referencias a la autoridad pública -autor del acto- y al acto impugnado de fondo.
Si se satisface un reclamo administrativo y el demandado administrativo necesita tomar alguna decisión, tomar cualquier acción para eliminar las violaciones de los derechos e intereses legítimos del demandante administrativo u obstáculos para su implementación, el tribunal indica la necesidad de tomar una decisión sobre un asunto específico, realizar una acción determinada, o la necesidad de eliminar de otro modo las violaciones de los derechos e intereses legítimos del querellante administrativo. Al mismo tiempo, señala el plazo para la eliminación de tales violaciones, así como la obligación de informar la ejecución de la decisión al tribunal ya quien fuera querellante en este caso. Este plazo no podrá exceder de un mes a partir del día en que la resolución judicial entre en vigor, salvo que el tribunal fije un plazo diferente.
Además, la parte resolutiva de la decisión debe contener información sobre las cuestiones resueltas por el tribunal sobre la base de las circunstancias específicas del caso administrativo, incluida la cancelación o retención de medidas de protección preliminar en un reclamo administrativo. El tribunal puede indicar la necesidad de publicar la decisión del tribunal en una determinada publicación oficial dentro del plazo fijado por él.
El día de la entrada en vigor de la decisión judicial, que cumplió con los requisitos establecidos, o el día de la apelación esta decisión sus copias se envían para su ejecución inmediata utilizando métodos que permitan la pronta entrega de dichas copias a los jefes de las autoridades públicas cuyas decisiones, acciones (inacción) han sido impugnadas. El tribunal también puede enviar copias de esta decisión a las autoridades superiores, al fiscal ya otras personas.
La decisión en un caso administrativo sobre la impugnación de una decisión, la acción (inacción) se ejecuta de acuerdo con las reglas generales especificadas en el art. 187 Al Tribunal de Arbitraje de la Federación Rusa. Decisiones judiciales que reconocen como decisiones ilegales, acciones (inacción) de una autoridad ejecutiva de una entidad constitutiva de la Federación Rusa o un organismo de autogobierno local sobre cuestiones relacionadas con la celebración de un evento público (reunión, mitin, manifestación, procesión, piquetes) están sujetos a ejecución inmediata. Las decisiones de los tribunales de apelación en estos casos se llevan a cabo de acuerdo con las reglas generales establecidas por el CAS RF.
Los procedimientos de impugnación de decisiones, la actuación (inacción) de las autoridades públicas pueden considerarse básicos en el marco de este tipo de procedimientos judiciales administrativos, que son los procedimientos judiciales sobre casos de protección de derechos vulnerados o controvertidos, asignados con base en la disposiciones de la Parte 2 del art. 1 CAS FR. Este procedimiento es básico, ya que otros procedimientos en el marco de este tipo de procedimientos administrativos (Capítulos 23-26 del CAS RF) también, en esencia, tienen por objeto casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de un órgano, organización, persona dotada de autoridad estatal u otra autoridad pública. Sin embargo, la consideración y resolución de estos casos, por las especificidades de su naturaleza jurídica, difiere en ciertos aspectos tanto de las reglas generales del procedimiento contencioso administrativo como de las reglas del procedimiento en casos de impugnación de decisiones, acciones (inacción) de autoridades.
Características de procedimiento otro tipo de procedimientos judiciales en los casos de protección de derechos violados y controvertidos y los intereses legítimos se deben a las especificidades de la composición del sujeto y del objeto de la controversia, así como a la naturaleza del derecho público subjetivo violado y sujeto a restauración. Estos incluyen las siguientes características.
- 1. En procedimientos sobre casos administrativos considerados por la Junta Disciplinaria del Tribunal Supremo de la Federación Rusa (Capítulo 23 del CAS RF):
- - objeto de una demanda el derecho a ocupar un cargo público (cargo de juez), vulnerado, a juicio del actor, por una decisión ilegítima sobre la terminación anticipada de las facultades de un juez;
- - sujetos de la disputa: un juez o un ciudadano con respecto al cual se haya tomado una decisión sobre la terminación anticipada de los poderes de un juez, y una junta de calificación de jueces; tipo de corte Junta Disciplinaria del Tribunal Supremo de la Federación Rusa; medio de recurso- una denuncia que tiene valor de reclamación administrativa; los límites del examen judicial de la denuncia (apelaciones) - el tribunal no está obligado por los motivos y argumentos expuestos en él; la decisión del tribunal- anulación de la decisión del demandado administrativo en caso de satisfacción de la demanda, etc.
- 2. En procedimientos sobre casos sobre la protección de los derechos electorales y el derecho a participar en un referéndum de ciudadanos de la Federación Rusa (Capítulo 24):
- - objeto de una demanda el derecho electoral de un ciudadano o su derecho a participar en un referéndum o los derechos de un observador, un miembro de una comisión electoral o una comisión de referéndum relacionados con el ejercicio de sus poderes;
- - sujetos de la disputa: ciudadanos de la Federación Rusa, candidatos y sus apoderados, asociaciones electorales y sus apoderados, partidos políticos, sus ramas regionales y otras subdivisiones estructurales, otras asociaciones públicas, grupos de iniciativa de referéndum y sus representantes autorizados, otros grupos de participantes en el referéndum y sus representantes autorizados Por un lado y órganos de poder estatal, órganos de autogobierno local, otros órganos, comisiones electorales, comisiones de referéndum - con otro; o (en disputas relacionadas con la violación de la legislación sobre elecciones y referéndums) una comisión electoral, una comisión de referéndum como demandante administrativo Por un lado y autoridad pública, gobierno local, funcionario, candidato, asociación electoral, partido político, su rama regional y otros subdivisión estructural, otra asociación pública, un grupo de iniciativa de referéndum, otro grupo de participantes en el referéndum, así como una comisión electoral o una comisión de referéndum como acusado en la otra mano,
- - composición de tema especial previstas en las controversias electorales: sobre la determinación del plazo para las elecciones; sobre la designación de un referéndum local; sobre la celebración de un referéndum local; sobre la decisión tomada en el referéndum local; sobre la legitimidad de la decisión de la comisión electoral de certificar la lista de candidatos, denegar la certificación de la lista de candidatos, inscribir a un candidato, lista de candidatos, denegar la inscripción a un candidato, lista de candidatos; sobre la cancelación de la inscripción de un candidato, lista de candidatos; al cancelar el registro de un grupo de iniciativa para la celebración de un referéndum, otro grupo de participantes en el referéndum; al término de las actividades de un grupo de iniciativa para la celebración de un referéndum, un grupo de campaña de iniciativa; sobre la disolución de una comisión electoral, una comisión de referéndum; sobre la anulación de la decisión de la comisión electoral, comisión de referéndum sobre los resultados de la votación, sobre los resultados de las elecciones, referéndum; legitimidad de la decisión, acción (inacción) de la comisión electoral de distrito, comisión de referéndum relacionada con el establecimiento de los resultados de la votación (partes 7-16 del artículo 239 de la RF CAS);
- - plazos especiales para presentar una demanda para ciertas categorías de disputas electorales que no están sujetas a restauración, independientemente de las razones de su omisión (partes 2-6 del artículo 240 de la RF CAS);
- - términos especiales para la consideración de casos administrativos sobre ciertas categorías de disputas electorales(partes 1-3 del artículo 241 del CAS RF) y plazos especiales para la adopción de sentencias(partes 4-6 del artículo 241 del CAS RF);
- - condiciones especiales para la aplicación de medidas de protección preliminar para ciertas categorías de disputas electorales(inciso 5 del artículo 243 de la RF CAS);
- - especial casos de terminación de procedimientos en un caso administrativo(Parte 2, Artículo 242 de la RF CAS);
- - reglas especiales consideración de disputas electorales- deber del tribunal de informar al superior Comision Electoral sobre la admisión a trámite de un caso, consideración colegiada de casos individuales, prohibición de la aplicación de las reglas del procedimiento simplificado (escrito), etc. (artículo 243 del CAS RF).
- 3. En los procesos en vía administrativa de impugnación de los resultados de la determinación del valor catastral(Capítulo 25 del CAS RF):
- - acusado- el derecho del contribuyente a la correcta determinación de la base gravable de la propiedad (el derecho del contribuyente a una tributación justa);
- - sujetos de la disputa: a) ciudadanos y personas jurídicas, por un lado, y la autoridad ejecutiva de la entidad constitutiva de la Federación de Rusia, autorizada para tomar una decisión sobre la celebración de un estado valoración catastral, por otra parte, sobre controversias sobre el derecho vulnerado por la decisión de este órgano; b) las autoridades públicas, los gobiernos locales, por un lado, y la autoridad ejecutiva de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia autorizada para tomar una decisión sobre la realización de una valoración catastral estatal, por otro lado, pero las disputas sobre los resultados de la determinación de la valor catastral en relación con bienes inmuebles ubicados en propiedad estatal o municipal del sujeto correspondiente de la Federación Rusa o municipio; c) ciudadanos, personas jurídicas, estado y autoridades municipales por un lado, y la comisión para la consideración de disputas sobre los resultados de la determinación del valor catastral, por el otro, para disputas sobre la legalidad de las decisiones tomadas por la comisión. Las reclamaciones contra las decisiones de estas comisiones se consideran de acuerdo con las reglas del cap. 22 CAS RF (parte 5 del artículo 245);
- - (parte 2 del artículo 246);
- - una condición especial sobre la impugnación previa al juicio preliminar obligatoria para entidades legales y autoridades públicas(parte 4 del artículo 245);
- - características de la parte resolutiva de la sentencia en cuanto a la indicación del nuevo valor del valor catastral;
- - peculiaridades apelación juicio(partes 5-7 del artículo 249).
- 4. En los procedimientos administrativos para la concesión de indemnizaciones por vulneración del derecho a un juicio en un plazo razonable o del derecho a la ejecución acto judicial dentro de un tiempo razonable (Capítulo 26 del CAS RF):
- - sujeto de acción- el derecho a un proceso judicial dentro de un plazo razonable o el derecho a ejecutar un acto judicial dentro de un plazo razonable;
- - sujetos de la disputa: una persona que cree que se ha violado su derecho a un proceso judicial dentro de un plazo razonable, incluido el procedimiento previo al juicio en un caso penal, o el derecho a la ejecución de un acto judicial dentro de un plazo razonable, por un lado, agencia del gobierno, organismo de autogobierno local, otro organismo, organización, funcionario que presuntamente violó estos derechos, por el otro (artículo 250);
- - plazos especiales para presentar una reclamación administrativa(partes 2-6 del artículo 250);
- - procedimiento especial para interponer una reclamación administrativa(artículo 251), requisitos especiales para el contenido de un escrito administrativo de demanda;
- - peculiaridades circunstancias reales establecido por el tribunal en el caso(partes 3-4 del artículo 258);
- - características de la formulación de las partes motivacional y resolutiva de la decisión judicial en el caso y el procedimiento especial para su apelación(Art. 259-261).
Características de la producción para el individuo. categorías asuntos, especificado en cap. 23-26 CAS RF, determinado primero girar en relación a la producción regulada por el cap. 22. Su carácter básico se indica en una serie de casos el propio legislador establecer la aplicabilidad reglas cap. 22 a otros categorías casos (Art. 229, 245 CAS RF).
del 21/07/2019
Si hay una primera apelación ante el tribunal, siempre surge una pregunta lógica: ¿por dónde empezar?
Hemos preparado este material específicamente para aquellos que no tienen experiencia en la preparación y presentación de documentos ante los tribunales para proteger los derechos violados.
Hay muchos matices de acudir a los tribunales: es necesario tener en cuenta el momento, elegir el tribunal correctamente, cumplir las condiciones obligatorias para aceptar una solicitud de procedimiento judicial y presentar las adecuadas. Nuestro sitio web fue creado específicamente para ayudarlo a navegar el procedimiento para presentar una solicitud ante el tribunal, preparar de forma independiente los documentos necesarios. Encontrarás no solo Recomendaciones generales con respecto a varias categorías de reclamos, pero también ejemplos, muestras de tales documentos, comentarios sobre leyes.
Este artículo discutirá qué puntos deben tenerse en cuenta al presentar una solicitud ante el tribunal por primera vez, qué artículos consultar en primer lugar para ahorrar tiempo y esfuerzo, desarrollar su propio algoritmo para resolver cada situación con la ayuda del poder judicial.
Antes de ir a la corte
Antes de acudir a los tribunales con una demanda, es posible, ya veces necesario por ley, tratar de resolver el problema de manera amistosa. La obligatoriedad está consagrada en algunas normas de los Códigos Civil, Familiar, Agrario y otros. Si omite este momento, de acuerdo con las normas del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa.
Implementación decisión previa al juicio disputas pueden ayudar a resolver la situación de la mejor manera para todas las partes en conflicto. Este método es más atractivo en términos de tiempo y dinero gastado, que son inevitables cuando se va a la corte. Reclamaciones correctamente redactadas y presentadas, incl. , y sobre las acciones o inacciones de órganos e instituciones, permitirá que la otra parte del conflicto evalúe no solo las intenciones, sino alfabetización jurídica el remitente de tales documentos.
Asistencia para ir a juicio
La asistencia legal cuando se va a la corte siempre es relevante. Un abogado ayudará a tener en cuenta todos los matices del caso, determinará correctamente la categoría de la disputa, preparará el reclamo y los documentos. Él te dirá qué requisitos aplicar en esta situación, desarrolla una estrategia. Después de todo, ir a la corte por su cuenta es un proceso que lleva mucho tiempo.
Cualquier persona puede actuar como representante en un caso civil. Por ejemplo, un conocido (tiene o no tiene título de abogado, pero tiene experiencia en hacer negocios), un abogado de un bufete de abogados, organización sin ánimo de lucro. Puede hacer arreglos o puede involucrar a un abogado en una petición oral. Pero en el último caso, tendrá que participar usted mismo en las audiencias judiciales.
Si la complejidad del caso, la duda, el empleo y otras circunstancias hacen necesario involucrar a un abogado, celebre un contrato por escrito con él para la prestación de servicios legales. Después de que una decisión de la corte sea a su favor, al presentar el dinero puede ser devuelto. Si planea llevar el caso por su cuenta, puede usar el consejo de un abogado en el sitio, leer este artículo y otros materiales.
Las leyes a menudo ayudan a determinar correctamente el método de protección del derecho: los artículos individuales establecen expresamente el derecho a reclamar daños, etc. Tenga en cuenta que la redacción "o" obliga al demandante a determinar los requisitos para el demandado incluso antes de acudir a los tribunales.
Elección de foro al acudir a los tribunales
La base y el método de protección del derecho determinan en gran medida la elección del tribunal. La mayoría de las reclamaciones se examinan en procedimientos civiles. Reclamaciones contra autoridades o actuaciones de funcionarios relacionadas con relaciones públicas se tratan en orden. Las características de tales casos y la elección del tribunal se analizan en detalle en el sitio web.
La mayoría de los casos se resuelven en procedimientos civiles. Existen diferentes niveles de tribunales: jueces de paz, juzgados de distrito, juzgados de la materia, Corte Suprema. Dónde abordar el reclamo depende de (la cantidad de reclamos) y las reglas y.
La ubicación del tribunal suele estar predeterminada por el lugar de residencia del acusado. Existen normas sobre jurisdicción exclusiva y jurisdicción a elección del actor.
cuanto cuesta ir a juicio
Ir a juicio conlleva gastos económicos, que se denominan. Debe pagar: pagado a través de un banco, y los detalles se pueden encontrar en el sitio web oficial del tribunal en el que se presenta la demanda. En algunos casos, está permitido.
En el proceso de consideración del caso, los gastos de. Después de que se toma una decisión judicial, los costos judiciales son recuperables (pero esto requerirá la presentación de una solicitud adecuada).
Procedimiento general para acudir a los tribunales
La apelación ante el tribunal se realiza mediante un documento especial. Un escrito de demanda (solicitud de emisión de una orden judicial, solicitud de procedimientos especiales) o una demanda administrativa. Los requisitos de forma, contenido del documento y sus anexos están establecidos por ley, por lo que el documento se redacta por etapas. Asegúrese de incluir referencias a normas actos legales que se aplican en esta disputa.
La constancia escrita del cargo (de quien presenta la demanda) y las circunstancias del caso se adjuntan al escrito de demanda en copias, y los originales deberán presentarse posteriormente para su revisión. En la etapa de presentación de un reclamo, es posible declarar.
Un reclamo lo presenta personalmente el demandante al presentar un pasaporte, se envía por correo o lo presenta un representante con un poder notariado. No vale la pena atormentar al empleado de la corte que acepta el reclamo: el juez toma la cuestión de aceptar el reclamo para los procedimientos.
A la dirección postal del demandante indicada en el escrito de demanda, acudirá. El tribunal acepta la reclamación o la deja hasta que se subsanen los defectos. Podrá dictarse, la determinación de la devolución de la pretensión. En tales casos, no se desespere. Lea la sentencia del tribunal y siga los pasos que en ella se indican.
El orden de consideración del caso en la corte.
El demandante, el demandado, los terceros son notificados de todas las decisiones procesales sobre la demanda. Llegarán a la dirección postal indicada en la reclamación. Los participantes son notificados de la fecha y hora de las sesiones judiciales mediante citaciones judiciales. Los participantes deberán presentarse en el juzgado a la hora allí indicada y en la oficina con pasaporte.
Antes de la sesión del tribunal sobre el caso, se lleva a cabo una preparación: el juez lleva a cabo una conversación (sesión preliminar). Determina el círculo de circunstancias en el caso de ser probado, puede exigir la provisión de ciertos documentos, designar un examen forense. Puede haber varias sesiones de la corte, por lo que el procedimiento para considerar el caso puede llevar mucho tiempo.
La decisión del tribunal sobre la base de la solicitud al tribunal.
Con base en los resultados de la consideración del caso, el tribunal toma una decisión. La parte final (resolutiva) se anuncia en la sesión del tribunal, en su totalidad (una decisión motivada) se toma dentro de los 5 días. Al mismo tiempo, la decisión no se envía a los participantes de la reunión, vienen por su cuenta (por correo se envía solo a los participantes que estuvieron ausentes durante el anuncio).
La decisión judicial se ejecutará después de la entrada en vigor, un mes después. A menos que se presente. Entonces la decisión entrará en vigor después de su consideración. En algunos casos, el tribunal puede aplicar la orden judicial a
¡CÓMO APLICAR AL TRIBUNAL!
De conformidad con el art. 3 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, la persona interesada tiene derecho, en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos civiles, a solicitar al tribunal la protección de los derechos, libertades o intereses legítimos violados o en disputa. La renuncia al derecho de recurrir al tribunal es nula.
¿A qué juzgado acudir?
Las demandas para la protección de los derechos del consumidor pueden presentarse a elección del demandante en el tribunal del lugar de residencia o estancia del demandante; en la ubicación de la organización, y si el demandado es un empresario individual, entonces en el lugar de su residencia, así como en el lugar de celebración o ejecución del contrato.
Si una demanda contra una organización está relacionada con las actividades de su sucursal u oficina de representación, puede presentarse ante los tribunales en la ubicación de su sucursal u oficina de representación.
Una excepción formular reclamaciones contra los transportistas derivadas de los contratos de transporte de mercancías, pasajeros y sus equipajes, las cuales deberán presentarse ante el tribunal del domicilio del transportista, contra el cual se presentó la reclamación en la forma prescrita.
¿Cómo presentar una demanda en los tribunales?
Para empezar, es recomendable ponerse en contacto con un especialista en protección al consumidor, un abogado para redactar un escrito de demanda competente. Puede hacerlo por su cuenta, pero con referencias a leyes y otros actos legales reglamentarios que sustenten sus requisitos.
Es necesario hacer copias de documentos en dos copias, para el tribunal y el acusado. Los documentos deben estar relacionados con el fondo de la demanda (cheques, recibos, peritajes, correspondencia con el demandado, etc.).
Antes de acudir a los tribunales con una reclamación, debe averiguar si la disputa es competencia de este tribunal.
La competencia de los jueces de paz incluye casos sobre disputas de propiedad con un valor de la reclamación que no exceda los cien mil rublos. Si el valor de la reclamación supera los cien mil rublos, el caso está bajo la jurisdicción del tribunal de distrito.
Debe averiguar los días de la cita del juez y venir el día indicado o enviar una declaración de demanda por correo (por correo certificado con acuse de recibo).
Tenga en cuenta que el juez no da consejos y no lo ayudará a redactar una declaración de demanda, por lo tanto, debe ir a la cita con el juez con un paquete de documentos preparados.
El juez, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción del escrito de demanda por el tribunal, está obligado a considerar la cuestión de su admisión a trámite judicial. Después de eso, el juez dicta una sentencia, sobre la base de la cual se inicia un caso civil en el tribunal de primera instancia. Después de aceptar la solicitud, el juez dicta una resolución sobre la preparación del caso para el juicio e indica las acciones que deben tomar las partes.
¡Atención! Actores en reclamos de derechos del consumidor están exentos del pago de impuestos estatales.
¿Cómo comportarse en la corte?
Cuando los jueces entran en la sala judicial reuniones, todos los presentes en la sala se ponen de pie. El anuncio de la decisión judicial, así como el anuncio de la sentencia judicial que pone fin al caso sin decisión, todo los presentes en la sala de reuniones escuchan de pie.
Los participantes en el proceso se dirigen a los jueces con las palabras: "¡Querida corte!", y ellos se dan testimonios y explicaciones de pie. Se pueden permitir desviaciones de esta regla con el permiso del presidente.
El juicio se desarrolla en condiciones que aseguren el debido orden durante el juicio y la seguridad de los participantes en el proceso.
El debido orden durante la sesión del tribunal no debe verse obstaculizado por las acciones de los ciudadanos presentes en la sala del tribunal y la toma de fotografías y videos permitidos por el tribunal, la transmisión de la sesión del tribunal por radio y televisión. Estas actuaciones deberán efectuarse en los lugares que señale el tribunal en la sala y, teniendo en cuenta la opinión de las personas que intervengan en la causa, podrán ser limitadas por el tribunal en el tiempo.
Los participantes en el proceso y todos los ciudadanos presentes en la sala están obligados a observar el procedimiento establecido en la sesión del tribunal.
¿Qué derechos tienen las personas que participan
¿En la corte?
Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de los mismos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, peritos y especialistas. , hacer peticiones, incluso sobre la recuperación de pruebas, dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito, presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso, apelar contra las decisiones judiciales y utilizar los previstos por la legislación en materia de procedimientos civiles otros derechos procesales. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les pertenecen.
El consumidor tiene derecho a llevar sus casos ante los tribunales personalmente oa través de representantes (abogado, procurador, etc.). El representante tiene derecho a realizar todas las actuaciones procesales en nombre del representado.
¿Cuál es el plazo para su consideración y resolución?
¿casos civiles?
Los casos civiles son considerados y resueltos por el tribunal a tiempo. hasta dos meses desde la fecha de recepción de la solicitud en el tribunal, y por el juez de paz en el plazo de hasta un mes desde la fecha de admisión a trámite de la solicitud.
· Se examinan y resuelven casos de reincorporación al trabajo, de recuperación de pensión alimenticia. hasta un mes.
· Las leyes federales podrán establecer plazos reducidos para la consideración y resolución de ciertas categorías de casos civiles.
En la práctica, la consideración del caso suele retrasarse durante muchos meses (debido al examen y otras circunstancias).
¿Cómo se toma una decisión judicial?
· La decisión del tribunal de primera instancia, que resuelve el caso sobre el fondo, se adopta en nombre de la Federación de Rusia en forma de decisión judicial.
· La decisión del tribunal se toma en la sala de deliberación, donde solo puede estar presente el juez que conoce del caso o los jueces que son miembros del tribunal en el caso. No se permite la presencia de otras personas en la sala de reuniones.
· Los jueces no pueden divulgar las opiniones expresadas durante las deliberaciones.
La decisión del tribunal se toma después del juicio del caso.
La sentencia judicial consta de partes introductorias, descriptivas, motivacionales y resolutivas. La parte resolutiva de la sentencia judicial debe contener las conclusiones del tribunal sobre la satisfacción de la demanda o sobre la denegación de la satisfacción de la demanda en todo o en parte, una indicación de cómo se distribuirán los costos de los procedimientos judiciales, el plazo y el procedimiento para apelar la decisión judicial. EN la parte razonada de la decisión judicial debe indicar las circunstancias del caso establecidas por el tribunal; las pruebas en las que se basan las conclusiones del tribunal sobre estas circunstancias; argumentos en los que el tribunal rechaza ciertas pruebas; leyes que rigen el tribunal.
La elaboración de una resolución judicial motivada podrá aplazarse por un plazo no superior a cinco días contados a partir de la fecha de finalización del procedimiento. La parte resolutiva de la decisión del tribunal se anuncia en la misma sesión judicial en la que finalizó el juicio del caso. Al anunciar sólo la parte dispositiva de la decisión judicial, el presidente del tribunal está obligado a explicar cuándo las personas que participan en el caso y sus representantes pueden familiarizarse con la decisión judicial motivada.
¿Qué es la producción externa?
· Si el demandado, a quien se notificó la hora y el lugar de la sesión del tribunal, no compareció a ella, no informó buenas razones no compareció y no pidió considerar el caso en su ausencia, el tribunal puede considerar el caso de la manera procedimientos en ausencia. El tribunal deberá pronunciarse sobre la consideración del caso de esta manera.
· Si varios acusados están involucrados en el caso, entonces la consideración del caso en procedimientos en ausencia es posible si todos los acusados no comparecen en la sesión del tribunal.
· Si el demandante que compareció en la sesión del tribunal no está de acuerdo con la consideración del caso en ausencia en ausencia del demandado, el tribunal pospone la consideración del caso y envía al demandado un aviso de la hora y el lugar de la nueva corte sesión.
· Si el demandante cambia el tema o los motivos del reclamo, aumenta la cantidad de reclamos, el tribunal no tiene derecho a considerar el caso en ausencia en la sesión del tribunal en la que el demandante anunció este cambio.
Orden de producción ausente.
Al considerar un caso en procedimientos en ausencia, el tribunal lleva a cabo una sesión de acuerdo con el procedimiento general, examina las pruebas presentadas por las personas que participan en el caso, toma en cuenta sus argumentos y toma una decisión, que se denomina decisión en ausencia. .
Si el tribunal ha tomado una decisión en un procedimiento en rebeldía, el demandado tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal para la anulación de esta decisión en dentro de siete días a partir de la fecha de entrega de una copia de la decisión.
Una decisión judicial en rebeldía también puede ser apelada por las partes ante casación, decisión en ausencia del juez de paz - en apelación dentro de los diez días siguientes a la expiración del plazo para que el demandado presente una solicitud de nulidad de esta decisión, y si tal solicitud ha sido presentada, - dentro de diez días desde la fecha en que se dicte la sentencia judicial sobre la negativa a satisfacer la presente solicitud.
Entrada en vigor de las sentencias judiciales.
Las decisiones judiciales entran en vigor una vez vencido el plazo para interponer demanda ante la instancia de apelación o casación, si no han sido apeladas.
Si se ha presentado una apelación, la decisión del tribunal de primera instancia entra en vigor solo después de que el tribunal de distrito considere el caso y si no lo cancela. Si la decisión del tribunal de distrito anula o cambia la decisión del juez de paz y se toma una nueva decisión, entrará en vigor de inmediato.
Si fue presentado apelación, entonces la decisión del tribunal de primera instancia entrará en vigor después de la consideración del caso por el tribunal de casación, si no se cancela. Después de la entrada en vigor de la decisión judicial, las partes, otras personas que participan en el caso, sus sucesores legales no pueden volver a plantear las mismas pretensiones ante el tribunal, sobre la misma base, y también impugnar los hechos y las relaciones jurídicas establecidas por el tribunal. en otro proceso civil.