Adminisztratív felelősség az egyik típusa jogi felelősség információs szférában elkövetett bűncselekmények miatt. Személy által elkövetett közigazgatási szabálysértés következtében következik be, i.e. a közigazgatási szabálysértésekre vonatkozó jogszabályok megsértése, amellyel az egyén, a társadalom és az állam védelme a közigazgatási szabálysértésekkel szemben valósul meg. Az adminisztratív felelősség az állam reakciója a különböző területeken törvényben előírt közigazgatási szabálysértések elkövetésére, és az illetékes hatóságok kérelmében fejeződik ki. államhatalomés a tisztviselők a jogszabályokban megállapított közigazgatási büntetéseket.

A közigazgatási szabálysértésekért való felelősség minden esetben az állam elé hárul, amely meghatározza a testületek (tisztviselők) jogosítványait az ilyen jogsértések eseteinek elbírálására és szankciók kiszabására. Ez az adminisztratív felelősség jelentősen eltér a polgári és fegyelmi felelősségtől.

Meg kell jegyezni, hogy az adminisztratív felelősség megszerzett formai jelek független faj jogi felelősség az orosz jogszabályokban az 1985-ös első kodifikáció eredményeként. És ebben a minőségében a legkülönfélébb természetű alkalmi szabályozás univerzális eszközeként használják közkapcsolatok.

Az adminisztratív felelősség egyetemességét az információs szférában nemcsak az ilyen típusú (fizikai, jogi, de egyéni vállalkozók, tisztviselőkés a közigazgatási bûncselekmények alanyaiként határozzák meg személyiségig terjedõen), valamint széles körben. a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv alanyai az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei a különböző bíróságok bíráitól szinte valamennyi szerv tisztviselőjéig terjedő közigazgatási szabálysértésekre vonatkozóan végrehajtó hatalomés még néhány közintézmények(Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 13. fejezete).

Fő fémjelek adminisztratív információs bûncselekmény: az a tény, hogy a beavatkozás tárgya az elrendelés kormány irányítja az információs szférában, amely az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak, a közrendnek és a közerkölcsnek, az államhatalom és a biztonság kialakult rendjének biztosításához kapcsolódik; jogtalanság, mint a megsértendő cselekmény irányát hangsúlyozó jel megállapított normák közigazgatási büntetés magatartási szabályait.

Ily módon adminisztratív információs bűncselekményúgy definiálható, mint egy bûnözõ személy társadalmilag veszélyes, jogellenes, bûnös cselekménye (cselekedet vagy tétlenség), amely megsérti. kialakult rendállamigazgatás az információs szférában és (vagy) információs eszközök és információs technológiák vagy egyéb információs tevékenység alkalmazása.

A büntetések, mint az adminisztratív felelősség mértéke, szintén változatosak – az erkölcsi figyelmeztetéstől a közigazgatási letartóztatásig.

A terület egyes szakértői szerint azonban közigazgatási jog, jelenleg az adminisztratív felelősség elnyomó tendenciája tapasztalható, ami a büntetőjogi felelősséggel való versenyhez, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok jogszabályaiban szereplő közigazgatási tilalmak nyilvánvalóan nyilvánvaló és burkolt megkettőzéséhez vezet. a kompozíciók egy részének bizonytalanságának megőrzése stb. .

Így a formai megkülönböztetés a közigazgatási és büntetőjogi felelősség információs bûncselekmények esetében a következõképpen határozható meg.

Először is vonatkozik eltérő sorrendben a közigazgatási és büntetőjogi felelősség végrehajtása a büntető és adminisztratív folyamatok(CPC RF és kód közigazgatási eljárás Orosz Föderáció 2015.03.08-án kelt 21-FZ).

Másodsorban a közigazgatási szabálysértésekre vonatkozó jogszabályok feladatait a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 1.2. pontja tágabb és részletesebb, mint az Art. 1. részében szereplő büntetőjogi feladatok. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 2. cikke (beleértve az egyén, a közerkölcs, az egyének és jogi személyek jogos gazdasági érdekeinek, a társadalom és az állam, valamint egyéb értékek további védelmét). Ugyanakkor az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, ellentétben az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvével, szintén védi alkotmányos rend Orosz Föderáció.

Harmadszor, jelentős eltérés az illetékességi alanyok meghatározásához kapcsolódik, mivel a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 71.2. cikke előírja, hogy bűnügyi törvény az Orosz Föderáció joghatóságára, a közigazgatási - az Orosz Föderáció és alanyai közös joghatóságára utal. Ezenkívül a bűncselekmény és az adminisztratív információs bűncselekmény jogi meghatározása különbözik a közveszély (mint a közbiztonságra való fenyegetés), valamint a jogi személyek felelősségének megléte (az orosz büntetőjogban nincs ilyen felelősség). ). A tájékoztatási bûncselekményekért való közigazgatási és büntetõjogi felelõsség is eltér a büntetésfajták listái, az azonos büntetésfajták nagysága szerint, jogi következményei büntetlen előéletű vagy közigazgatási büntetés formájában stb.

szerinti közigazgatási szabálysértés alanyai. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 2.1. pontja magánszemélyek és jogi személyek. Az információs szféra felelősségét szabályozó cikkek többsége a Ch. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 13. cikke előírja a jogi személyek adminisztratív felelősségét.

Az információs szférában elkövetett jogsértés felelősségre vonása érdekében a közigazgatási szabálysértés mind a négy elemének (alanyi, tárgyi, szubjektív és objektív oldal) megléte szükséges. Ezek közül legalább az egyik hiánya lehetetlenné teszi a közigazgatási felelősségi intézkedések alkalmazását.

Az információs mezőben hatályos jogszabályok a szabálysértőkkel szemben alkalmazott közigazgatási büntetési intézkedések listája.

Mindenekelőtt megjegyezzük a fejezetben leírt speciális kompozíciókat. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 13. cikke, amely a kommunikáció és az információ területén elkövetett közigazgatási jogsértésekre vonatkozik. Ezeknek a kompozícióknak az elkülönítése, és már több mint 30 darab van belőlük, és külön fejezetben való kombinációjuk szükségessé teszi egy részletes állami szabályozás az ellátás területén információ biztonság.

Speciális (specifikus) objektumok ebben a fejezetben a kommunikáció, az információvédelem, a korlátozott információkkal való munkavégzés rendjét, a médiahasználatot, a statisztikákat és az archiválást, az információfeldolgozás rendjét határozzák meg. NAK NEK speciális készítmények közigazgatási információs bűncselekmények ide tartozik: a végberendezés jogosulatlan csatlakoztatása az elektromos kommunikációs hálózathoz (13. cikk (2) bekezdés), rádióelektronikai berendezések és (vagy) nagyfrekvenciás eszközök jogosulatlan tervezése, gyártása, gyártása, beszerzése, telepítése vagy üzemeltetése (13. cikk (3) bekezdés), a szabályok megsértése rádióelektronikus eszközök és (vagy) nagyfrekvenciás eszközök tervezése, kivitelezése, telepítése, nyilvántartása vagy üzemeltetése (13.4. cikk), a kommunikációs vonalak vagy létesítmények védelmére vonatkozó szabályok megsértése (13.5. cikk), nem tanúsított eszközök használata kommunikáció vagy nem hitelesített kommunikációs szolgáltatások nyújtása (13.6. cikk), meg nem felelés megállapított szabályokat valamint a kommunikációs hálózatok és létesítmények tervezését, kivitelezését és üzemeltetését (13.7. cikk), gyártását, értékesítését vagy üzemeltetését szabályozó normák technikai eszközökkel amelyek nem felelnek meg az ipari rádióinterferenciák (13.8. cikk), a kommunikációs eszközök engedély nélküli építésének vagy üzemeltetésének (13.9. cikk), a tudatosan hamisított állami postai bélyegek eladási célú gyártása vagy értékesítése, nemzetközi válaszadás megengedett mértékére vonatkozó szabványoknak vagy normáknak. kuponok, fizetőgépek, postai bélyegzők vagy egyéb személyes tárgyak tudatosan hamisított kliséi (13.10. cikk), szabálysértés törvényes az állampolgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó eljárás (13.11. cikk), az üres álláshelyekre vonatkozó információk terjesztése, ill. megüresedett állások diszkriminatív jellegű korlátozásokat (13. cikk 11. pont), információvédelmi szabályok megsértését (13. cikk 12. pont), jogellenes tevékenységet az információvédelem területén (13. cikk 13. pont), korlátozott hozzáférésű információ nyilvánosságra hozatalát (13. cikk 14. pont) tartalmaz. , a média szabadságával való visszaélés (13. cikk 15. pont), a tömegtájékoztatási termékek terjesztésének akadályozása (13. cikk 16. pont), a kötelező üzenetek terjesztésére vonatkozó szabályok megsértése (13. cikk 17. pont), a rádió és a rádió megbízható vételének akadályozása. televíziós műsorok és internetes oldalak működtetése (13. cikk (18) bekezdés), a statisztikai adatok benyújtásának rendjének megsértése (13. cikk 19. cikk), a lakásügyi és kommunális szolgáltatások állami információs rendszerében való információ közzétételére vonatkozó eljárás megsértése (13.19. cikk). 1), megsérti a lakásügyi és kommunális szolgáltatások állami információs rendszerében az információk közzétételére vonatkozó eljárást (13.19.2 cikk), a tárolásra, beszerzésre, elszámolásra vagy felhasználásra vonatkozó szabályokat. levéltári dokumentumok(13.20. cikk), tömegtájékoztatási eszközök gyártására vagy forgalmazására vonatkozó eljárás megsértése (13.21. cikk), impresszum bejelentési eljárásának megsértése (13.22. cikk), iratkötelezettség benyújtására vonatkozó eljárás megsértése, írásos értesítések, alapszabályok és szerződések (13. cikk 23. cikk), nyilvános telefonok károsodása (13.24. cikk), a dokumentumok tárolására vonatkozó jogszabályok követelményeinek megsértése (13.25. cikk), a kézbesítés feltételeinek és (vagy) eljárásának megsértése bírósági értesítések (kézbesítése) a címzettnek (13.26. cikk), a tevékenységekkel kapcsolatos információkhoz való hozzáférés megszervezésére vonatkozó követelmények megsértése kormányzati szervekés testek önkormányzatés az interneten való elhelyezése (13.27. cikk), a technikai eszközök Orosz Föderáció területén való elhelyezésére vonatkozó követelmény megsértése információs rendszerek(13.27.1. cikk), az állami szervek és önkormányzatok tevékenységére vonatkozó tájékoztatási eljárás megsértése (13.28. cikk), mobil rádiótelefon-szolgáltatás nyújtásáról szóló megállapodás megkötése illetéktelen személy(13.29. cikk), meg nem felelés törvényes a távközlési szolgáltató nevében eljáró személy követelései (13.30. cikk), az információ internetes terjesztését szervező kötelezettségeinek elmulasztása (13.31. cikk).

Az információs szférában adminisztratív bűncselekménynek minősülő cselekmények egyéb összetételét az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének szinte teljes külön része tartalmazza. Ezek az úgynevezett általános kompozíciók, azaz. az ilyen jogsértések fő tárgya az egyének egyéb jogai és szabadságai, ugyanakkor sértik az információs jogviszonyokat is, mivel az információs jog összetett iparág szorosan és közvetlenül kapcsolódik más jogágakhoz.

• Alekseev S. S. A jogi szabályozás mechanizmusa egy szocialista államban. M., 1966 S. 104; Shergin L.P. Közigazgatási joghatóság. M., 1979. S. 14
• Zirjanov S. M. Adminisztratív felelősség a közfelelősség rendszerében // Journal orosz törvény. 2014. 1. szám P. 15-16

Az információtechnológia területén elkövetett bűncselekményeket a törvény bünteti. A jogsértések közé tartoznak a szerzők és internetezők jogainak megsértésére irányuló cselekmények, rosszindulatú vírusok és illegális információk terjesztése, személyes adatok eltulajdonítása és csalás. Felsoroljuk az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkeit, amelyek összehangolják az ezen a területen elkövetett jogsértéseket.

137. cikk. A magánélet megsértése

1. Az Orosz Föderáció állampolgára, aki illegálisan, nyilvánosan (a médián, beszédeken keresztül) információkat gyűjt és terjeszt magánélet bármely személy:

1. 200 ezer rubel pénzbírságot kapott. vagy az összes bevétel 18 hónapra.
2. 360 órán keresztül kötelező munkát végzett.
3. 1 évig részt vesz a javítómunkában.
4. köteles teljesíteni kényszermunka 2 év, és 3 évig nem végezhet bizonyos tevékenységeket és nem tölthet be bizonyos pozíciókat.
5. 4 hónapra letartóztatták.
6. 2 év börtönbe került és jogától megfosztva bizonyos tevékenységeket folytatni és bizonyos pozíciókat 3 évig betölteni.

2. Ha az állampolgár, aki ugyanazt a bűncselekményt követte el, olyan személy, aki hivatali helyzetét használta, azzal fenyegetik:

1. Akár 100 ezer rubelig terjedő bírság, vagy 1-2 évre szóló bevétel leírása.
3. 4 év kényszermunka és 5 évre a fent felsorolt ​​jogtól való elvonás. Vagy csak csinál valami ilyesmit.
4. Hat hónap letartóztatás.
5. 4 év szabadságvesztés és ugyanezen jogtól való elvonás 5 évre.

3. Nagyobb büntetést kap az az állampolgár, aki kiskorú sértettről büntetőügyekben információt terjeszt (például ha egy gyermeket megerőszakolnak, megvernek stb.) és a gyermeknek erkölcsi, testi szenvedést, lelki zavart vagy egyéb súlyos következményeket okoz. szigorúan:

1. Bírságot fizet - 150-350 ezer rubelt, vagy kifizeti az összes jövedelmét 18-36 hónapig.
2. 3-5 évre elveszíti a jogát bizonyos tevékenységek végzésére és bizonyos pozíciók betöltésére.
3. Végezzen kényszermunkát 5 évig, és 6 évre elveszítse ugyanazt a jogot, vagy csak munkát végezzen.
4. Hat hónapig lesz letartóztatásban.
5. 5 évig fog „szolgálatot teljesíteni” a rácsok mögött, és 6 évig nem végezhet bizonyos tevékenységeket, nem tölthet be bizonyos pozíciókat.

138. cikk. A levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati vagy egyéb kommunikáció titkosságának megsértése

1. Az a behatoló, aki megsértette a polgárok levelezésének, telefonbeszélgetésének, postai, távirati vagy egyéb kommunikációjának titkosságát:

1. Fizessen pénzbírságot - 80 ezer rubelt, vagy hat hónapos bevételt.
2. Teljesítsd kötelező munka 360 órán belül.
3. 1 évig korrekciós munkákat járni és végezni.

2. Ha ugyanazt a bűncselekményt hivatali helyzetét használó személy követte el, arra vár:

1. 100-300 ezer rubel pénzbírság, vagy 1-2 évre szóló jövedelem összege.
2. Bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonása 2-5 évre.
4. Kényszermunka - 4 év.
5. Letartóztatás - 4 hónap.
6. Börtönbüntetés - 4 év.

cikk 138.1. A titkos információszerzésre szolgáló speciális technikai eszközök illegális forgalmazása

E cikk szerint az Orosz Föderáció azon állampolgárát, aki illegálisan állított elő, szerzett vagy értékesített a titkos információszerzéshez szükséges speciális műszaki berendezéseket, az alábbiak szerint büntetik:

1. 200 ezer rubel pénzbírságot kapott. vagy 18 hónap teljes bevétele.
2. 4 évre korlátozott szabadságban.
3. 4 évig kényszermunkára kényszerült. Ezenkívül 3 évre megfoszthatják bizonyos pozíciók betöltésének és bizonyos tevékenységek végzésének jogától.
4. 4 évre börtönbe került. Emellett 3 évre számíthat ugyanennek a jognak a megfosztására.

140. cikk Az állampolgár tájékoztatásának megtagadása

A jogokat sértő bűncselekmények és jogos érdekei Az Orosz Föderáció állampolgárait, valamint a szükséges információk kiadásának tisztviselő általi jogellenes megtagadását érinti ez a cikk.

A támadót a következőkkel fenyegetik:

1. 200 ezer rubelig terjedő bírság. vagy 18 hónap összes bevételének összege.
2. Bizonyos tevékenységek végzésére és bizonyos pozíciók betöltésére való jog megvonása 2-5 évre.

144. cikk Az újságírók jogi szakmai tevékenységének akadályozása

1. A törvényesekbe beavatkozó állampolgár szakmai tevékenység Az újságírók azáltal, hogy rákényszerítik őket az információ terjesztésére vagy a terjesztés megtagadására, elvárja:

1. Finom - 80 ezer rubel. vagy a hat hónapos jövedelem összege.
2. Kötelező munkavégzés - 360 óra.
3. Javító munka 1 évig.

2. Ugyanezen szabálysértésért, amelyet hivatali helyzetét használó személy követ el, büntetendő:

1. Bírság megfizetése - 100-300 ezer rubel. vagy az összes bevétel 1-2 évig.
2. 480 órás kötelező munkavégzés.
3. Javító munka 2 évig.
4. 2 év kényszermunka. Ehhez a büntetéshez hozzáadható bizonyos tevékenységek végzéséhez és bizonyos tisztségek betöltéséhez való jog 3 évre történő elvonása.
5. 2 év szabadságvesztés. Ehhez a büntetéshez hozzá lehet adni a fenti 3 évre szóló jogelvonást.

3. Ha a jelen cikk 1. és 2. részében foglalt bűncselekményekhez hozzáadódik az újságíró, hozzátartozója elleni erőszak, valamint a vagyonuk megkárosítása, akkor az ilyen ügyben a vádlottat a következőképpen kell büntetni:

1. 5 év kényszermunka.
2. 6 év börtön. Ehhez a büntetéshez hozzáadható az egyes tevékenységek végzéséhez és bizonyos tisztségek betöltéséhez való jog 3 évre történő elvonása.

146. cikk A szerzői és szomszédos jogok megsértése

1. Fizessen bírságot - 200 ezer rubel. vagy 18 hónap összes bevételének összege.
3. 1 év javító munka.
4. Legyen hat hónapig letartóztatásban.

2. Olyan bűnözőnek, aki illegálisan használt szerzői jogi tárgyakat ill kapcsolódó jogok megszerezte, tárolta, eladásra szállította és jelentős kárt okozott, fenyeget:

1. Finom - 200 ezer rubel. vagy az összes bevétel 18 hónapra.
2. Kötelező munkavégzés - 480 óra.
3. Javító munka - 2 év.
4. Kényszermunka - 2 év.
5. Börtönbüntetés - 2 év.

3. Ha a cikk 2. részében felsorolt ​​cselekményeket korábban megegyezett személyek csoportja, szervezett csoport, vagy hivatalos személy követte el, vagy különösen nagy léptékben (1 millió rubel felett), akkor a bűnözők megbüntetik:

1. 5 év kényszermunka.
2. 6 évig rács mögött eltöltött idő. Ezen túlmenően a büntetéshez 500 ezer rubel összegű pénzbírság is hozzáadható. vagy 3 év bevétele.

159.6. cikk. Csalás a számítógépes információk területén

1. Más tulajdonának vagy az ahhoz való jognak a beírással, törléssel, blokkolással, módosítással történő ellopásával kapcsolatos bűncselekmény. számítógépes információk a számítógépes információ tárolására, feldolgozására vagy továbbítására szolgáló eszközök vagy információs és távközlési hálózatok működésébe való egyéb beavatkozást a következőképpen kell büntetni:

1. Finom - 120 ezer rubel. vagy bevétel 1 évre.
2. Kötelező munkavégzés - 360 óra.
6. 4 hónapra letartóztatták.

2. Ha ugyanazt a cselekményt korábban összeesküdött személyek csoportja követte el, vagy az állampolgárnak jelentős kárt okozva, akkor a bűncselekmény minden résztvevője elvárja:

1. Finom - 300 ezer rubel. vagy 2 év bevétele.
2. Kötelező munkavégzés - 480 óra.
3. Javító munka 2 évig.
4. 5 év kényszermunka. Hozzáadhatnak egy évre szóló szabadságkorlátozást is.
5. 4 év szabadságvesztés. Hozzátehetik a szabadság korlátozását 1 évre.

3. Ha a cikk 1.2. részében felsorolt ​​bűncselekményt hivatalos személy követte el, vagy nagy léptékben (több mint 1,5 millió rubel) követte el, akkor a következőkkel kell szembenéznie:

1. 100 és 500 ezer rubel közötti bírság. vagy jövedelem 1-3 évre.
2. 5 év kényszermunka. 2 évre korlátozhatják a szabadságot.
3. 5 év szabadságvesztés. Ehhez a büntetéshez még kettő hozzáadható: pénzbírság - 80 ezer rubel. vagy hat hónapi jövedelem és 1,5 év szabadságkorlátozás.

4. Ha a jelen cikk 1., 2., 3. részében meghatározott cselekményt szervezett csoport követte el, vagy különösen nagy léptékben (6 millió rubel felett), akkor a bűncselekmény minden résztvevőjét megbüntetik:

1. 10 év szabadságvesztés. Bírságot is kiszabhatnak - 1 millió rubel. vagy 3 évre írják le a jövedelmet. Vagy hozzátesznek egy 2 évre szóló szabadságkorlátozást.

183. cikk. Kereskedelmi, adó- vagy banktitkot képező információk jogellenes átvétele és nyilvánosságra hozatala

1. Aki kereskedelmi, adó-, banktitokról, iratlopásról, vesztegetésről vagy fenyegetésről információt gyűjt, büntetendő:

1. Finom - 500 ezer rubel. vagy bevétel 1 évre.
2. Javító munka - 1 év.
3. Kényszermunka - 2 év.
4. Börtönbüntetés - 2 év.

2. Ha egy állampolgár ilyen információt kapott szolgálatában vagy munkája során, és azt a tulajdonos beleegyezése nélkül jogellenesen nyilvánosságra hozza vagy felhasználja, azzal fenyegetik:

1. Finom - 1 millió rubel. vagy jövedelem 2 évre, valamint bizonyos tevékenységek végzésére és bizonyos tisztségek betöltésére való jog megvonása 3 évre.
2. Javító munka - 2 év.
3. Kényszermunka - 3 év.
4. Börtönbüntetés - 3 év.

3. Ha egy személy zsoldos célból követte el ugyanazokat a jogsértéseket, vagy jelentős kárt okozott (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 169. cikkének 10. szakaszának megjegyzései), akkor megbüntetik:

1. Finom - 1 millió rubel. vagy jövedelem 3 évre, valamint bizonyos tevékenységek végzésére és bizonyos tisztségek betöltésére vonatkozó elvonás 3 évig.
2. Kényszermunka - 5 év.
3. Börtönben töltött idő - 5 év.

4. Ha az elkövető a jelen cikk 2.3. pontjában meghatározott cselekményeket követte el, és súlyos következményekkel járt, akkor köteles:

1. Kényszermunka - 5 év.
2. Börtönbüntetés - 7 év.

cikk 185.1. Az Orosz Föderáció értékpapírokra vonatkozó jogszabályai által meghatározott információk közzétételének vagy szolgáltatásának rosszindulatú kijátszása

E cikk szerint, ha az adatok nyilvánosságra hozatalának vagy szolgáltatásának megkerülése jelentős kárt okozott az állampolgároknak, szervezeteknek, az államnak (több mint 1 millió rubel), akkor a bűncselekményben érintett támadók:

1. Fizessen bírságot - 300 ezer rubel. vagy 2 év összes bevételét figyelembe veszik.
2. Kötelező munkákat 480 órán belül elvégezni.
3. Végezzen javító munkát 2 évig.

cikk 185.3. Piaci manipuláció

1. Az a polgár, aki a médián, az elektronikus, információs és távközlési hálózatokon (beleértve az internetet is) keresztül szándékosan hamis információt terjeszt, devizával, áruval tranzakciókat hajt végre, vagy szándékosan cselekszik a törvény keretein kívül. Az orosz jogszabályok, miközben jelentős kárt okoz az állampolgároknak, szervezeteknek, az államnak (2,5 millió rubel), büntetendő:

2. 4 év kényszermunka. Ezen túlmenően a büntetéshez hozzáadható a bizonyos munkavégzés és bizonyos beosztások 3 évre történő elvonása is.
3. 4 év szabadságvesztés. Hozzáadhatnak még 2 büntetést, vagy 1-et: pénzbírság - 50 ezer rubel. vagy jövedelem 3 hónapra, vagy a fenti jogtól való elvonás 3 évre.

2. Ha ugyanazt a cselekményt szervezett csoport követte el, és az okozott kárt különösen nagyarányú (10 millió rubel), akkor a bűncselekmény minden résztvevője:

1. 500 ezertől 1 millió rubelig terjedő bírság. vagy jövedelem 2-5 évre.
2. 5 év kényszermunka. A büntetéshez a fenti jog 3 évre történő elvonását is hozzátehetik.
3. 7 évre börtönbe került. Talán pénzbírságot adnak hozzá - 1 millió rubel. vagy jövedelem 3 évre és a fenti jogtól való elvonás 3 évre.

185.6. cikk. bennfentes információval való visszaélés

1. Aki bennfentes információt felhasznál pénzügyi eszközökkel, devizával, árukkal, amelyekre az ilyen információ vonatkozik, miközben nagy kárt okoz (2,5 millió rubel), büntetést kap:

1. 300-500 ezer rubel pénzbírság. vagy jövedelem 1-3 évre.
2. 2-4 évre börtönbe került. Hozzáadhatnak 2 vagy 1 ilyen szankciót: bírság - 50 ezer rubel. vagy jövedelem 3 hónapra, vagy elvonás a jogtól, hogy egy adott területen dolgozzon és 3 évre bizonyos pozíciókat töltsön be.

2. Annak a személynek a cselekménye, aki szándékosan információt adott át más állampolgároknak, és az e cikk 1. részében leírtakkal azonos következményekkel járt, büntetendő:

1. 500 ezertől 1 millió rubelig terjedő bírság. vagy jövedelem 2-4 évre.
2. 2-6 évig terjedő szabadságvesztés. Ehhez a büntetéshez hozzá lehet adni: 100 ezer rubelig terjedő pénzbírságot. vagy a jövedelem összege 2 évre és a fenti jogtól való elvonás 4 évre.

cikk 205.2. Nyilvános felhívások terrorista tevékenységekre vagy a terrorizmus nyilvános igazolása

A cikk 2. része szerint az a személy, aki a médián keresztül terrorizmusra szólít fel, büntetést kap:

1. 300 ezertől 1 millió rubelig terjedő bírság. illetve a 3-5 évre szóló jövedelem összegét.
2. 5 év kényszermunka. Azt is hozzátehetik, hogy megfosztják a munkavégzés jogától egy bizonyos területen, 5 évre bizonyos pozíciókat töltsenek be.
3. 7 év szabadságvesztés és a fenti jogtól ugyanennyi időre eltiltás.

237. cikk

1. Ha a veszély elhárításáért felelős személy információkat rejteget a veszélyről, büntetést kap:

1. 300 ezer rubelig terjedő bírság. vagy 2 évre szóló összeget.
2. 2 év kényszermunka. Egy bizonyos területen való munkavégzés és bizonyos beosztások betöltéséhez való jogtól 3 éves megfosztást lehet hozzáadni.
3. 2 év szabadságvesztés. Talán hozzáteszik a fenti jogtól 3 évre szóló megfosztást.

2. Ha az 1. részben leírt bűncselekményt elkövető személy közalkalmazott vagy tettei súlyos következményekkel jártak, akkor a támadó:

1. Finom - 100-500 ezer rubel. vagy jövedelem 1-3 évre.
2. 5 év kényszermunka. Hozzátehetik a fent felsorolt ​​jogtól való megfosztást 3 évre.
3. 5 év szabadságvesztés. Talán hozzáteszik a fenti jogtól 3 évre szóló megfosztást.

242. cikk. Pornográf anyagok vagy tárgyak illegális előállítása és terjesztése

(1) Az az elkövető, aki illegálisan pornográf anyagokat állít elő és szállít át az Orosz Föderáció határán további értékesítés vagy nyilvánosságra hozatal céljából, büntetendő:

1. Finom - 100-300 ezer rubel. vagy jövedelem 1-2 évre.
2. Kényszerrobotok 2 évig.
3. 2 évre börtönbe került.

2. Ha a támadó az Orosz Föderáció nagykorú állampolgára, aki pornográf anyagokat terjesztett kiskorúak között, vagy bevonta őket termékek értékesítésébe, akkor:

1. 2-5 év börtönbüntetést tölt. Hozzáadhatják, hogy 10 évre megfosztják bizonyos tevékenységek végzéséhez és bizonyos pozíciók betöltéséhez való jogtól.

3. Amikor az 1.2 pontban felsorolt ​​bűncselekményeket előzetesen megegyezett személyek csoportja, vagy szervezett csoport követte el a médián, információs és távközlési hálózatokon, akár az interneten keresztül, és ezzel egyidejűleg jelentős bevételre tett szert ( több mint 50 ezer rubel), akkor a cselekmény minden résztvevőjét a következők fenyegetik:

1. 2-6 év börtön. 15 évre megfoszthatják bizonyos tevékenységek végzésére és bizonyos tisztségek betöltésére vonatkozó jogukat.

272. cikk. Számítógépes információkhoz való illegális hozzáférés

1. Az a polgár, aki illegálisan megsemmisített, lemásolt, blokkolt, módosított információt számítógépen, büntetést kap:

1. Finom - 200 ezer rubel. vagy 18 havi jövedelem.
3. 2 évre szóló szabadságkorlátozás.
4. 2 év kényszermunka.
5. 2 év börtön.

2. Ha egy bűnöző, aki zsoldos célból követte el ugyanazt a cselekményt, nagy kárt (1 millió rubel) okozott, akkor:

1. Finom - 100-300 ezer rubel. vagy jövedelem 1-2 évre.
2. Javító munka 1-2 évig.
4. 4 év kényszermunka.
5. 4 év börtön.

3. Ha az 1.2 pontban foglalt cselekményeket személyek csoportja végezte el a szerint összejátszás szervezett csoport vagy hivatalos tisztséget betöltő személy, majd a bűncselekmény minden résztvevője:

1. 500 ezer rubel bírságot kapnak. vagy 3 évre megvonják a jövedelmet, és megfosztják a jogot egy bizonyos területen való munkavégzésre és bizonyos pozíciók betöltésére 3 évre.
2. 4 évre korlátozott szabadságban.
3. 5 évig kényszermunkára kényszerült.

4. Ha az 1., 2., 3. pontokban felsorolt ​​jogsértések súlyos következményekkel jártak, vagy kialakulásukkal fenyegetőztek, abban az esetben a vádlottat 7 évre „börtönözik”.

273. cikk. Rosszindulatú számítógépes programok létrehozása, használata és terjesztése

1. Az a bűnöző, aki olyan programokat állít elő, terjeszt vagy használ, amelyek károsítják a számítógépes információkat vagy azok védelmi eszközeit, az alábbiakkal büntethető:

1. Szabadságkorlátozás 4 évre.
3. 4 év börtönbüntetés, pénzbüntetés fizetése - 200 ezer rubel. vagy 18 havi jövedelem.

2. Ha az arc bűncselekményt követett el 1. rész, a cselekményben előzetesen megállapodott személyek csoportjának tagja, szervezett csoport, vagy olyan alkalmazott, aki személyes haszonszerzésből nagy kárt okozott, akkor azzal fenyeget, hogy:

1. 4 évre szóló szabadságkorlátozás.
2. 5 év kényszermunka. 3 évre megfoszthatják az adott területen való munkavégzés jogától és bizonyos pozíciók betöltését.
3. 5 év szabadságvesztés. Talán hozzáadnak 1 vagy 2 szankciót: 100-200 ezer rubel bírságot. vagy jövedelem 2-3 évre, vagy a fenti jogtól való elvonás 3 évre.

3. Ha az elkövető az 1.2. pontban meghatározott cselekményeket elkövette, és súlyos következményekkel járt, vagy azok fellépésének veszélyét idézte elő, 7 év börtönbüntetésre ítélik.

274. cikk

1. Aki megszegi ezeket a szabályokat és jelentős kárt okoz, azt szigorúan büntetik:

1. 500 ezer rubel bírságot kapnak. vagy 18 hónapra írják le a jövedelmet.
2. Hat hónaptól egy évig tartó javítóintézeti munkára kényszerítik.
3. A szabadság korlátozása 2 évre.
4. 2 évig kényszermunkára kényszerült.
5. 2 év börtönbüntetésre ítélik őket.

2. Ha az I. rész szerinti cselekményt elkövető bűnöző cselekményével súlyos következmények látszatát idézi elő, vagy azok bekövetkezésével fenyeget, akkor:

1. 5 év kényszermunkára kötelezett.
2. 5 év börtön.

275. cikk. Hazaárulás

Polgár, aki készítette hazaárulás(kémkedést hajtott végre, kiadták idegen állam, nemzetközi szervezet információit alkotó államtitok, vagy pénzügyi, logisztikai, tanácsadói segítséget nyújtott külföldi képviselőknek), az Orosz Föderáció biztonsága ellen irányul:

1. 12-20 év börtönbüntetést tölt. 2 évre korlátozzák a szabadságát, és valószínűleg kénytelen lesz 500 ezer rubel bírságot fizetni. vagy 3 évre írják le a jövedelmet.

276. cikk. Kémkedés

Börtönbüntetésre ítélik azt a személyt, aki kémkedést követett el (államtitkos információt gyűjtött, lopott vagy tárolt külföldi állam, szervezet vagy nemzetközi képviselők részére történő továbbítás céljából, vagy aki az Orosz Föderáció biztonsága ellen külföldi hírszerzési feladatokat látott el) 10-20 év. Ezenkívül nem számít, hogy az állampolgár rendelkezik-e az Orosz Föderáció állampolgárságával.

280. cikk

1. Az a személy, aki nyilvánosan szélsőséges tevékenységre szólított fel, büntetést kap:

1. Finom - 100-300 ezer rubel. illetve a jövedelem összege 1-2 évre.
3. Letartóztatás 4-6 hónapig.
4. 4 évig terjedő szabadságvesztés, valamint az egyidejűleg meghatározott területen végzett munkavégzés és bizonyos beosztások betöltésének jogának elvonása.

2. Ha egy személy ugyanazt a bűncselekményt követi el a média vagy az információs és távközlési hálózatok használatával, beleértve az internetet is, akkor:

1. 5 év kényszermunka. Ezenkívül 3 évre megfoszthatják őket bizonyos tevékenységek végzésére és bizonyos tisztségek betöltésére való joguktól.
2. 5 év börtönbüntetés, valamint a fenti jogtól való elvonás 3 évre.

cikk 280.1. Nyilvános felhívások az Orosz Föderáció területi integritásának megsértését célzó intézkedések végrehajtására

1. Abban az esetben, ha egy állampolgár nyilvánosan az Orosz Föderáció területi integritásának megsértését célzó fellépésekre szólít fel, azzal fenyegetik:

1. Finom - 100-300 ezer rubel. vagy az összes bevétel 1-2 évig.
2. 3 év kényszermunka.
3. Letartóztatás 4-6 hónapig.
4. 4 évig terjedő szabadságvesztés, valamint bizonyos szakterületen való munkavégzés és egyidejűleg bizonyos tisztségek betöltésének jogának elvonása.

2. Ha a támadó ugyanazt a bűncselekményt követte el a médián, elektronikus vagy információs és távközlési hálózatokon, valamint az interneten keresztül, akkor elvárható:

1. 480 órás kötelező munkavégzés és 3 évre a fenti jogtól való elvonás.
2. 5 év börtönbüntetésre és 3 évre a tevékenységi körhöz és beosztáshoz kapcsolódó jogoktól való megfosztást kapott.

282. cikk

1. Az a polgár, akinek nyilvános fellépése nem, faj, nemzeti hovatartozás, nyelv, származás, valláshoz való viszony alapján ellenségeskedés, gyűlölet, méltóságának megalázására irányul egy személyben vagy személyek csoportjában, valamint az elkövetők. a médián vagy információs és távközlési hálózatokon keresztül, beleértve az internetet is, büntetést kapnak:

1. Finom - 100-300 ezer rubel. vagy az összes bevétel 1-2 évig.
2. Egy bizonyos területen való munkavégzés és bizonyos pozíciók betöltésének jogától való megfosztás 3 évre.
3. 360 órás kötelező munkavégzés.
4. Javító munka 1 évig.
5. 4 év kényszermunka.
6. 4 év szabadságvesztés.

2. Ha ugyanazt a bűncselekményt hivatali helyzetét, erőszakkal vagy annak megjelenésével fenyegető személy, vagy szervezett csoport követte el, akkor a támadó:

1. 300-500 ezer rubel pénzbírságot kapnak. vagy írjon le minden bevételt 2-3 évre.
2. 5 évre megfosztani bizonyos munkavégzés és bizonyos pozíciók betöltésének jogát.
3. 480 órás kötelező munkavégzésre kényszerülnek.
4. Kényszerítik, hogy 1-2 évig korrekciós munkára járjon.
5. 5 évig kényszermunkát végezni.
6. Menj börtönbe 5 évre.

283. cikk Államtitok nyilvánosságra hozatala

(1) Az a személy, aki szolgálata, munkavégzése vagy tanulmányai során államtitkot képező információt szerzett meg és birtokolt, és azt más személyeknek továbbította (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 275.276. cikkében meghatározott bűncselekmények hiányában), megbüntetik:

1. Letartóztatás 4-6 hónapig.
2. 4 év szabadságvesztés. Ezenkívül a támadót 3 évre megfoszthatják bizonyos tevékenységek végzésének és bizonyos pozíciók betöltésének jogától.

2. Ha ugyanaz a cselekmény gondatlanságból súlyos következményekkel járt, akkor az államtitkot feltáró állampolgárt 3-7 évig terjedő szabadságvesztésre kényszerítik, illetve 3 évre el is vonhatják a fenti jogától.

cikk 283.1. Államtitkot képező információ jogellenes megszerzése

1. Az a személy, aki államtitkot képező információ megszerzése érdekében elrabol, megtéveszt, zsarol, kényszerít, erőszakkal fenyeget (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275.276. cikkelye szerinti bűncselekmények hiányában), büntetést kap:

1. Bírság megfizetése - 200-500 ezer rubel. vagy az összes bevétel 1-3 évig.
2. 4 évre börtönbe került.

2. Az Orosz Föderáció állampolgára 3-8 évre „börtönözhető”, ha a jelen cikk 1. részében előírt cselekményt elkövették:

• Személyek csoportja.
• Erőszak alkalmazásával.
• Speciális és egyéb technikai eszközök használatával, amelyek célja a titkos információszerzés.

Ugyanez a büntetés vár arra a személyre, aki az általa elkövetett bűncselekmény súlyos következményekkel járt, vagy államtitkot képező információ terjesztéséhez, vagy az ilyen információhordozók Orosz Föderáción kívülre történő mozgásához kapcsolódott.

287. cikk Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése vagy az Orosz Föderáció Számvevőszéke részére történő információszolgáltatás megtagadása

1. Annak az állampolgárnak, aki tisztségviselő, és jogellenesen megtagadta a felvilágosítást, vagy kibújt a tájékoztatás, dokumentumok, anyagok átadása elől, vagy hamis adatot nyújtott be a Szövetségi Tanácsnak, az Állami Dumának, Számviteli Kamara Az RF fenyeget:

1. Finom - 200 ezer rubel. vagy 18 havi jövedelem.
2. Egy adott területen való munkavégzés, bizonyos tisztségek betöltésének jogának megvonása 2-5 évre.
3. 3 év kényszermunka.
4. Hat hónap letartóztatás.
5. 3 év szabadságvesztés.

2. Ha az azonos cselekményt elkövető személy közalkalmazott, akkor:

1. 100-300 ezer rubel bírságot fognak fizetni. vagy leírni belőle az összes bevételt 1-2 évre.
2. 5 évig kényszermunkára kényszerült. Ezenkívül 3 évre megfoszthatják őket bizonyos tisztségek betöltésére és bizonyos tevékenységek végzésére való joguktól.
3. Menj börtönbe 5 évre. A fenti jogot 3 évre is megfoszthatják.

3. Ha az e cikk (1) és (2) bekezdésében meghatározott bűncselekmények:

1. Elrejteni az állami hatóságok tisztviselői által elkövetett jogsértéseket.
2. Előre egyeztetett személyek csoportja végzi.
3. szervezett csoport.
4. Súlyos következményei lettek.

Ezután a cselekmény résztvevőit a következőképpen büntetik:

1. 5 év kényszermunka. Talán megvonják a jogot, hogy egy bizonyos területen dolgozhassanak, és 3 évig betöltsenek bizonyos pozíciókat.
2. 8 év szabadságvesztés, valamint a fenti jogtól 3 évre eltiltás.

354. cikk

1. Az a személy, aki nyilvánosan agresszív háborúra szólított fel, büntetést kap:

2. 3 év szabadságvesztés.

2. Ha egy személy, aki a médián keresztül követte el ugyanazt a cselekményt, közhivatalt tölt be, a támadó köteles:

1. Fizessen bírságot - 100-500 ezer rubel. vagy jövedelem 1-3 évre.
2. "Szolgáljon" börtönben 5 évig. Ezen túlmenően a vádlottat 3 évre megfosztják attól a jogától, hogy bizonyos tisztségeket töltsön be és egy adott területen dolgozzon.

cikk 354.1. A nácizmus rehabilitációja

1. Állampolgár, aki tagadja a Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletével megállapított tényeket. Európai országok Axis, vagy aki jóváhagyja a meghatározott ítélettel megállapított bűncselekményeket, vagy hamis információkat terjeszt a Szovjetunió második világháború alatti tevékenységéről, büntetést kap:

1. Finom - 300 ezer rubel. vagy 2 év bevétele.
2. 3 év kényszermunka.
3. 3 év börtön.

2. Ha ugyanazokat a cselekményeket, amelyeket valaki hivatali beosztásának igénybevételével vagy a média igénybevételével, illetve a vád bizonyítékának mesterséges megteremtésével követett el, szigorúbban büntetik. A támadó arra számít, hogy:

1. Finom - 100-500 ezer rubel. vagy 3 év bevétele.
2. 5 év kényszermunka.
3. 5 évig terjedő szabadságvesztés, valamint a meghatározott területen való munkavégzés és bizonyos beosztások betöltésének jogának elvonása 3 évig.

   Van, aki vidéki ház építését szeretné elkezdeni, mások az építési engedély megszerzésével kapcsolatos információkat keresnek ipari létesítmény. Bármilyen építkezést is terveznek, az engedély beszerzése kötelező, ellenkező esetben elkerülhetetlenek az objektum nyilvántartásba vételével és az üzembe helyezéssel kapcsolatos problémák. Ehhez pedig nem kell más, mint a kívánt épülettípushoz építési engedélyt szerezni, és a kivitelezés során betartani a tervet. Sokszor változtak az engedélyezési törvények, ezért összeállítottuk a legfrissebb, 2020-as tájékoztatót arról, hogyan szerezhető be az építési engedély, és milyen dokumentumok szükségesek ehhez.

4. Az ajándékozási okirat kiállítása az MFC-nél egy ablakban - adományozási szerződés végrehajtása és regisztrációja

   Az adományozási eljárások a lakások, autók vagy földterületek vásárlása és eladása mellett az egyik leggyakoribb tranzakció Oroszországban. A rokonnak vagy más személynek lakást, házat, autót, ill földterület nem nehéz - ez az eljárás hibakeresésre került, és régóta ismert. Másrészt a folyamat nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, mert néhány kötelező feltételek, amely nélkül a tranzakció nem valósul meg, vagy később jogellenesnek minősülhet.

5. Nedves fal a lakásban: mit kell tenni és hová kell menni

   Néha előfordul, hogy mind a régi épületek lakásaiban, mind az új épületekben a falak nedvesek, penész jelenik meg, fagy stb. Ennek a jelenségnek az okai eltérőek lehetnek, de legtöbbjük a műszaki szabályok be nem tartása az építés vagy javítás során, a rossz anyagok használata és a munkavégzés során a házasság. Előfordul, hogy a lakók maguk a vétkesek a nedves falak megjelenésében a lakásban. Hogyan lehet kideríteni, hogy ki a felelős ezért a bajért, és hogyan lehet elérni, hogy a kivitelezés vagy javítás hiányosságait az azt engedélyező cég szüntesse meg?

2. fejezet Információs jogi normák és információs jogviszonyok

2.1. Általános jellemzők, szerkezet, típusok

2.2. A nemzetközi jogi aktusok információi és jogi normái

2.3. Információs jogviszony: tartalom és szerkezet

2.4. Információs jogviszonyok osztályozása

3. fejezet Az információhoz való jog, annak védelme és védelme. Internet és jog

3.1. Az Orosz Föderáció alkotmánya a keresés, átvétel jogáról

3.2. Jogi garanciák az információkereséshez és -szerzéshez

3.3. A dokumentált információk kereséséhez és megszerzéséhez való jog

3.4. Megvalósítási jellemzők

4. fejezet Dokumentált információ mint információs jogviszonyok tárgya

4.1. A kapcsolatok jogi szabályozása a régióban

4.2. A dokumentált információk jogi szabályozása

4.3. A szakterületi kapcsolatok jogi szabályozása

4.4. Dokumentált információ

5. fejezet Az információbiztonság biztosításának jogalapja

5.1. Az információbiztonság és a fenyegetések fogalmai

5.2. Jogi támogató rendszer

5.3. Az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelme

6. fejezet: Jogi felelősség az információs szférában elkövetett bűncselekményekért

6.1. Jogi felelősség

6.2. A jogi felelősség fajtái

Különleges rész

7.1. A szellemi tulajdon fogalma és felépítése

7.2. Információs kapcsolatok szabályozása

7.4. Információs kapcsolatok szabályozása

8. fejezet Az információs kapcsolatok jogi szabályozása a tömegkommunikációs eszközök létrehozásában és terjesztésében

8.1. Jogi garanciák és jogkorlátozások

8.2. A média tevékenységének szervezésének jogi formái

8.3. Az újságíró jogállása

8.4. Jogi szabályozás a termelés területén

8.5. A média és az internet

9. fejezet Az információs kapcsolatok jogi szabályozása a könyvtári, levéltári és levéltári területen

9.1. A könyvtárügy területére vonatkozó jogszabályok

9.2. A levéltárak jogi szabályozása

9.3. Beszerzés, tárolás jogalapja,

10. fejezet Tájékoztatás és jogviszonyok az állam- és üzleti titok, a személyes (bizalmas) adatok, a magánélet titkai területén

10.1. Az információs kapcsolatok jellemzői

10.2. Az információs kapcsolatok jellemzői

10.3. Az információs kapcsolatok jellemzői

10.4. magánélet

6. fejezet: Jogi felelősség az információs szférában elkövetett bűncselekményekért

6.1. Jogi felelősség

információs szférában elkövetett bűncselekmények miatt

Az információs szféra jogi támogatásának mechanizmusában jelentős helyet foglal el a jogsértések elleni küzdelem információs jogszabályokés a figyelmeztetésük. Ennek érdekében működik az orosz jogszabályokban rögzített, úgynevezett jogi felelősség intézménye.

Nyilvánvaló, hogy bármilyen információs viszonyok csak akkor szereznek valódi tulajdonságokat (jellemzőket), ha vannak garanciák arra, hogy az alanyok végrehajtják, és akkor is, ha normatív. jogi aktus nem teljesítésükért vagy nem megfelelő teljesítésükért megállapított jogi felelősséget.

Jelenleg a fő normatív alap Az információs szférában elkövetett bűncselekmények megelőzéséről és visszaszorításáról szóló polgári, fegyelmi (beleértve az anyagi), közigazgatási, valamint büntetőjogi felelősséget is rendelkezik az információs szférában elkövetett szabálysértések és bűncselekmények elkövetéséért, számos információs szférát érintő jogszabály és szabályzat rendelkezik. kidolgozták és hatályban vannak. Gyakorlati alkalmazásuk azonban meglehetősen gyenge, nincsenek konkrét mechanizmusok a jogszabályok gyakorlati alkalmazására és betartására, nehézségekbe ütközik a megsértése miatti szankciók kiszabása, nincs rendszerezés a rendvédelmi szervek feladataik és jogaik érvényesítése érdekében. az információs szférában.

Amint már említettük, az információs szféra jogszabályainak alapvető rendelkezéseit az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmazza. Rögzíti mindenkinek a magánélethez, a személyes és családi titkokhoz való jogát, kimondja, hogy a személy magánéletére vonatkozó információk gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése hozzájárulása nélkül nem megengedett stb. szövetségi törvény Az „Információról, informatizálásról és információvédelemről” szóló tájékoztatás az állampolgárokról (személyes adatok), pl. az állampolgár életének tényeiről, eseményeiről és körülményeiről szóló, személyiségének azonosítását lehetővé tevő információk bizalmas információnak minősülnek. A jogszabály meghatározza azokat az információkat is, amelyekhez való szabad hozzáférés joga nem korlátozható.

Az orosz állam egyre nagyobb figyelmet fordít az információs törvény és rend megerősítésének problémájára. Az Orosz Föderáció nemzetbiztonsági koncepciója megjegyzi, hogy "az Orosz Föderáció információbiztonságának biztosításának legfontosabb feladatai: alkotmányos jogokés az Orosz Föderáció állampolgárainak szabadságjogai az információs tevékenységek terén; a hazai információs infrastruktúra fejlesztése és védelme, Oroszország integrálása a globális információs térbe; az információs szférában felszabaduló konfrontáció veszélyének ellensúlyozása”.

Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy Oroszország nemzeti érdeke az információs szférában az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak tiszteletben tartása az információszerzés és -felhasználás terén, a modern távközlési technológiák fejlesztése, valamint az állam védelme. információforrásokat az illetéktelen hozzáféréstől.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében több mint 50 cikk tulajdonítható az információs szférában elkövetett bűncselekményeknek, és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének külön fejezete (28. fejezet) foglalkozik a bűncselekmények elemeivel az információs szférában. számítógépes információk. Három bűncselekményi cikket tartalmaz (272-274. cikk). Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, amelynek jelentős újítása a jogi személyek jogsértések miatti közigazgatási felelősségre vonásának lehetősége, szintén rendelkezik 13. fejezettel és számos fejezetben külön cikkekkel, amelyek az információs szférában elkövetett közigazgatási jogsértésekkel foglalkoznak.

A jogi felelősség keletkezésének alapja az információs szférában fennálló információs jogviszonyok alanya (résztvevője) által elkövetett bűncselekmény.

Az információs szférában elkövetett bûncselekménynek minõsül egy meghatározott alany bûnös, jogellenes cselekménye (cselekvés, tétlenség), amely megsérti a kialakult információs jogrendet és sérti az információs szférát, vagy ennek valós veszélyét jelenti.

A jogi felelősség megvalósításához fontos az elévülésből eredő negatív következmények és a feltételezett elkövető cselekménye (tétlensége) közötti okozati összefüggés megállapítása. A jogsértőkkel szembeni jogi felelősség alkalmazásának fő célja az információs jogrend fenntartása, amely az információs jogviszonyok alanyai többségének a megállapított anyagi normák szerinti betartásán alapul. információs törvényés nemcsak a vétkes alany megbüntetése.

Sajnos a jogviszonyok nem minden alanya tartja be az információs jogrendet. Sokan közülük megsértik ezt a jogrendet, és vonatkoznak rájuk az információs jog jogi felelősséget megállapító szabályai. Egyes alanyok számára azonban már maga a jogi felelősséget megállapító jogszabályok létezésének ténye is elrettentő erejű, megakadályozza jogellenes tevékenységüket az információs szférában. Ebből következik, hogy a jogi felelősség megállapításának bizonyos erkölcsi és nevelési értéke is van.

Az információs szférában elkövetett cselekményekért való jogi felelősség tehát a megsértett információjogi norma szankciójában előírt befolyásolási intézkedések meghatározott szabályozott módon történő alkalmazása a bűncselekményt elkövető vétkes személlyel szemben.

A felelősségre vonás jogalapja az, hogy az elkövető cselekményében (cselekedetében, tétlenségében) a cselekmény összetételének jelenléte az információs szférában, a jogszabályokban előírtak szerint.

A bûncselekmény összetétele, beleértve a tájékoztatást is, négy kötelezõ elemet (jellemzõt) foglal magában: tárgyi, tárgyi oldalt, alanyi és szubjektív oldalt.

A bûncselekmény tárgya az információs szférában zajló public relations összessége. Az objektumok lehetnek kapcsolatok az információbiztonság biztosítása terén, a tömegtájékoztatás területén, a szerzői jogok, a könyvtárügy területén, az Orosz Föderáció Levéltári Alapjának és archívumainak létrehozására, megőrzésére és felhasználására vonatkozó jogszabályokban megállapított szabályok területén, kapcsolatok, kapcsolatok az állami, kereskedelmi, szolgálati titkot, magánéleti titkot stb. képező információk terjesztésére kialakított jogrend területén.

Az információs szférában bűncselekmény tárgyát képezhetik az információk (személyekre, tárgyakra, tényekre, eseményekre, jelenségekre és folyamatokra vonatkozó információk, azok bemutatásának formájától függetlenül), dokumentált információk, számítógépes információk.

Az információs jogviszonyok szabályozásának bonyolultsága abban is rejlik, hogy itt a felelősség minden fajtája érvényesül: közigazgatási, polgári, büntetőjogi, fegyelmi.

A bûncselekmény információs szférában történõ objektív oldala az információ illegális behatolási folyamatának külsõ megnyilvánulását jellemzi. Általában a következő jellemzők alkotják:

1) jogsértés az információs szférában cselekmény által (cselekvés, tétlenség);

2) az egyén, a társadalom vagy az állam információs érdekeinek sérelme, vagy ennek valós veszélyének megteremtése;

3) elérhetőség okozati összefüggést az információs szférában elkövetett veszélyes cselekmény és az abból eredő következmények között, amelyek az egyén, a társadalom vagy az állam információs érdekeinek sérelmét jelentik.

Az objektív oldal felépítése szerint az információs szférában a bűncselekmények elemei formai és tárgyi elemekre oszlanak.

A formális bűncselekmények azok objektív oldala amelyeket a törvény csak egy jel segítségével jellemez - az információs szférában egy cselekmény (cselekvés, tétlenség) általi jogsértés. Az anyagi összetételek olyan összetételek, amelyek objektív oldalába a jogalkotó az objektív oldal mindhárom fenti jelét kötelezővé tette.

Szubjektív oldalról a bűnösségnek két formája lehet - szándékos vagy gondatlan. Egy személy bűnösségének elismerése annak megállapítását jelenti, hogy az információs szférában elkövetett bűncselekményt szándékosan vagy gondatlanságból követték el.

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve előírja a szándék közvetlen és közvetett felosztását (25. cikk), a gondatlanság pedig könnyelműségre és hanyagságra (26. cikk). Az egyes bûncselekményekben a bûnösség formáit vagy jelzik a cikkek rendelkezései, vagy hallgatólagosak. Ezen túlmenően a bűnösség szándékos formája minden olyan esetben magában foglalja, ha a bűncselekmény leírásában nincs közvetlen utalás a gondatlanságra (24. cikk 2. rész).

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve a bűnösség két formáját jelöli meg - a közigazgatási szabálysértést szándékosan vagy gondatlanságból elkövetettként ismerik el (2.2. cikk).

Az információs szférában elkövetett bűncselekmények alanyai lehetnek magánszemélyek és jogi személyek, a jogi felelősség típusától függően.

Az orosz jogrendszer négyféle felelősséget ír elő az egyének számára a bűncselekményekért - fegyelmi (beleértve az anyagi), közigazgatási, polgári (vagyoni) és büntetőjogi felelősséget. A jogi személyek (vállalkozások, intézmények és szervezetek) csak közigazgatási és polgári jogi felelősség alá esnek.

A felelősség az 1995. február 20-i N 24-FZ „Az információról, informatizálásról és információvédelemről” (a 2003. január 10-én módosított) szövetségi törvénnyel, valamint az Orosz Föderáció egyéb törvényeivel – a Munka Törvénykönyvével, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv, a Büntető Törvénykönyv, a Polgári Törvénykönyv, egyéb munkaügyi, közigazgatási, büntetőjogi, polgári jogi aktusok, beleértve a Szövetség alanyainak törvényeit is.

Így a fent említett "Az információról, az informatizálásról és az információk védelméről szóló szövetségi törvény" értelmében azok a jogi személyek és magánszemélyek, akik hatáskörüknek megfelelően információkat birtokolnak az állampolgárokról, megkapják és felhasználják azokat, az ország jogszabályai szerint felelősek. Orosz Föderáció ezen információk védelmének, feldolgozásának és felhasználási eljárásának megsértése miatt (11. cikk).

Ugyanezen törvény 15. cikke meghatározza az információs erőforrások tulajdonosának feladatait és felelősségét: az információs erőforrások tulajdonosa jogilag felelős az információkkal való munkavégzés szabályainak az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon történő megsértéséért.

Az alanyok jogainak védelmét az információs folyamatok és az informatizálás területén az Art. A törvény 23. cikke: a dokumentált információkkal történő munkavégzés során elkövetett bűncselekményekért a hatóságok, szervezetek és tisztviselőik az Orosz Föderáció és alanyai jogszabályai szerint felelősek.

Ugyanakkor a nemzetközi normák és szabályok megsértéséért az információs források kialakítása és felhasználása, az információs rendszerek, technológiák és az ezek támogatását szolgáló eszközök létrehozása és használata terén a hatóságok, szervezetek és állampolgárok felelősséggel tartoznak. az általuk külföldi cégekkel és más partnerekkel kötött megállapodásokkal, figyelembe véve az Orosz Föderáció által ratifikált nemzetközi szerződéseket.

A vezetők, a hatóságok egyéb alkalmazottai, az információhoz való hozzáférés jogellenes korlátozásában és az információvédelmi szabályok megsértésében vétkes szervezetek a büntető-, polgári- és közigazgatási jogi felelősséggel tartoznak (a törvény 24. cikke).

A polgári jogban a tulajdonviszonyok terén a fő forrás az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

A bûncselekmény egyik vagy másik fajtához való besorolása elsõsorban a természetben és a társadalomban okozott kár mértékétõl, az elkövetõ személyiségétõl, valamint az eset egyéb, a felelõsség mértékét befolyásoló körülményeitõl függ. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve enyhítő és súlyosbító körülményeket ír elő, amelyeket a büntetés során figyelembe vesznek. Bizonyos mértékig az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvében is rendelkezésre állnak és Polgári törvénykönyv RF.

Az a személy, aki közigazgatási szabálysértést követett el, a közigazgatási szabálysértés elkövetésének időpontjában és helyén hatályos jogszabályok alapján felel.

Közigazgatási szabálysértés törvénytelen, bűnös cselekmény (tétlenség) egy fizikai ill jogalany, amelyekért az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei adminisztratív felelősséget írnak elő.

Ez a típus jogi felelősséget visel közéleti jelleg, mivel a közigazgatási büntetés az állam által az elkövetett szabálysértésért megállapított felelősségi intézkedés, amelyet annak érdekében alkalmaznak, hogy megakadályozzák az újabb jogsértések elkövetését mind az elkövető, mind más személyek által.

Közigazgatási és jogi szankciók az információhoz közvetlenül kapcsolódóan a Ch. tizenhárom" Közigazgatási jogsértések a kommunikáció és tájékoztatás területén” az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint, például:

1. Művészet. 13.11. Az állampolgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó, jogszabályban meghatározott eljárás megsértése.
2. Művészet. 13.12. Információvédelmi szabályok megsértése.
3. Művészet. 13.13. Illegális tevékenység az információbiztonság területén.
4. Művészet. 13.14. Korlátozott hozzáférésű információk nyilvánosságra hozatala stb.

Közigazgatási-jogi szankciókat állapítanak meg, emellett Ch. A Közigazgatási Szabályzat 5. cikke "Az állampolgárok jogait sértő közigazgatási bűncselekmények" a polgárok alkotmányos jogainak megsértése miatt az információs szférában (az Orosz Föderáció alkotmányának 29. cikke).

Az információs szférában elkövetett adminisztratív jogsértések elkövetésére általában a következő típusú közigazgatási szankciókat állapítják meg és alkalmazzák:

• Figyelem;
• közigazgatási büntetés;
• tevékenység felfüggesztése egy bizonyos időtartamra;
• az elkövetési eszköz vagy a közigazgatási szabálysértés tárgyának elkobzása.

Adminisztratív és jogi felelősség A bűntudat elveire épül, amely szándékosság és hanyagság formájában létezik.

Szándékos elkövetésnek minősül, ha az elkövető tudatában volt cselekményének (tétlenségének) jogsértő voltának, előre látta annak káros következményeit és kívánta a következmények kialakulását, vagy tudatosan megengedte, vagy közömbös volt iránta.

Közigazgatási szabálysértés gondatlanságból elkövetettnek minősül, ha az elkövető előre látta cselekménye (tétlensége) káros következményeinek bekövetkezésének lehetőségét, de kellő ok nélkül, elbizakodottan számított e következmények megelőzésére, vagy nem látta előre a cselekménye (tétlenség) bekövetkezésének lehetőségét. ilyen következményeket, bár előre kellett volna látnia, és előre is láthatta volna őket.

30. Büntetőjogi felelősség az információs szférában elkövetett bűncselekményekért. Az információs szférában a büntetőjogi felelősség az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt esetekben fordulhat elő.

Az információval való visszaélés következményei nagyon sokrétűek lehetnek – ez nem csak a sérthetetlenség megsértése szellemi tulajdon, hanem a polgárok magánéletére vonatkozó információk nyilvánosságra hozatala, a közvetlen veszteségek és bevételkiesések formájában jelentkező vagyoni károk, a vállalat jó hírnevének elvesztése, a vállalkozás szokásos tevékenységeinek különféle megsértése: iparágak stb. Ezért teljesen indokolt, hogy az ilyen típusú bűncselekményeket a „Közbiztonság és közrend elleni bűncselekmények” IX.

Ha tehát a bûntárgy négyszempontú szerkezetének doktrínájából indulunk ki, akkor a számítógépes bûnözés teljes tárgya a büntetõjog által védett összes társadalmi viszony összessége lesz: általános - közbiztonságés közrendés specifikus - az információ jogszerű és biztonságos felhasználására vonatkozó társadalmi kapcsolatok összessége.

A közvetlen tárgy értelmezése az egyes cikkek címei és rendelkezései alapján történik.

Leggyakrabban a számítógépes bűnözés főbűncselekményének közvetlen tárgya alternatív módon, minősített összeállításokban fogalmazódik meg, számuk természetesen növekszik.

Szinte minden elemzett bűncselekmény bűncselekmény mérsékelt, azaz a szabadságvesztés formájában kiszabható maximális büntetésük nem haladja meg az 5 évet. Az egyetlen kivétel a számítógépekre szánt rosszindulatú programok létrehozása, használata és terjesztése, amely gondatlanságból súlyos következménnyel járt, amely 3-7 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ezért súlyos bűncselekményekre vonatkozik.

A vizsgált kompozíciók objektív oldalának jellemzésekor meg kell jegyezni, hogy többségük konstruktívan anyagként van megfogalmazva, ezért nemcsak társadalmilag veszélyes cselekmény elkövetésére, hanem társadalmilag veszélyes következmények kialakulására is utal. ok-okozati összefüggés megállapítása e két jellemző között. Az Art. 2. része értelmében azonban Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 9. §-a szerint az egyes bűncselekmények elkövetésének időpontját a cselekmény befejezésének időpontjaként kell elismerni, függetlenül a következmények megjelenésének időpontjától. Maguk a társadalmilag veszélyes cselekmények itt leggyakrabban tettek formájában és csak néha - tétlenségként jelennek meg. Egy esetben a bûncselekmény tárgyi oldalának ilyen jele, mint elkövetési módja a fõ és minõsített elemek kötelezõ jeleként fogalmazódik meg. A többiben őt, valamint a bűncselekmény elkövetésének idejét, helyét, helyzetét, eszközeit, eszközeit a bíróság enyhítő vagy súlyosító körülményként veheti figyelembe.

A 28. fejezet cikkeinek rendelkezései leíró jellegűek, gyakran általánosak vagy hivatkozási jellegűek. Így ezek egy részének alkalmazásához hivatkozni kell a 6. cikkre. 35. §-ához, a számítógépes információk védelméről szóló szabályozó jogszabályhoz, a számítógépek üzemeltetésének szabályaihoz stb.

Szankciók – alternatív, kettő kivételével minősített csapatok, ahol azokat - a bűncselekmény következményeinek súlyossága miatt - viszonylag határozottra "levágják".

Vannak olyan cikkek, amelyek a 28. fejezet mellett szintén érvényesek bírói hivatali munka számítógépes bűncselekmények esetén, nevezetesen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 21. fejezetének "Tulajdon elleni bűncselekmények" cikke.

138. cikk "A levelezés, telefonbeszélgetés, postai, távirati és egyéb kommunikáció titkosságának megsértése." A büntetés a legrosszabb esetben három évig terjedő szabadságkorlátozást ír elő.

158. cikk „Lopás”. A büntetés a legrosszabb esetben tíz évig terjedő szabadságvesztést is tartalmaz pénzbírsággal.

159. cikk Csalás. A büntetés a legrosszabb esetben öttől tíz évig terjedő szabadságvesztést foglal magában, pénzbírsággal vagy anélkül.

165. cikk „A vagyonban való károkozás csalással vagy a bizalom megsértésével”. A büntetés a legrosszabb esetben öt évig terjedő szabadságvesztést foglal magában, pénzbírsággal vagy anélkül.

31. Polgári felelősség az információs szférában.

Polgári jogi viszonyok a résztvevők egyenlősége jellemzi. Ez előre meghatározza a polgári jogi felelősség jellemzőit. A fő jellemzője az elkövetőre gyakorolt ​​​​befolyásoló kényszerintézkedések vagyoni jellegének jelenléte. Polgári kényszerintézkedések viselése tulajdon karakter viszonyul:

1) a veszteségek megtérítésével kapcsolatos intézkedések

2) a büntetés behajtása

3) kompenzáció erkölcsi kár

A jogsértő vagyonjogi költségeinek, amelyek a vagyoni intézkedések alkalmazásának következményei, az áldozat vagyoni körét kell megtéríteni.

A polgári jogi felelősségre vonatkozó intézkedéseket a Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve és az információs jogszabályok eljárása és rendelkezései írják elő, így a Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve 969. cikkének (3) bekezdése szerint meghatározza az erkölcsi kár megtérítését. olyan esetekben kerül sor, amikor a kárt a becsületet, méltóságot és üzleti hírnevet megsértő információ terjesztése okozza. A nem vagyoni kár megtérítése készpénzben történik, és nem függ a károkozás bűnösségétől.

Az információs jogszabályok megsértéséért fennálló polgári jogi felelősség szerződéses és szerződésen kívülire osztható. Szerződéses felelősség a szerződésben foglalt feltételek megsértése esetén keletkezik, amelyek olyan szankciókat írnak elő, amelyekről a törvény közvetlenül nem rendelkezik. Szerződésen kívüli felelősség akkor keletkezik, ha a sértett személyében vagy vagyonában olyan sérelem keletkezik, amely nem kapcsolódik a teljesítéshez. szerződéses kötelezettségek. A károkozási felelősségre példa a termékre vonatkozó pontatlan vagy elégtelen információ miatt okozott kár megtérítésére irányuló intézkedések (a Polgári Törvénykönyv 965. cikkének 3. szakasza).

A polgári jogi felelősség keletkezésének konkrét okoknak kell lenniük. A doktrínában polgári jog filozófiai nézetei alapján pedig az alábbi tények különböztethetők meg, amelyek a bűncselekmény részét képezik:

1) egy személy magatartásának jogellenessége (egy személy cselekménye vagy tétlensége), amelyre a felelősséget feltételezik

2) az áldozat veszteséget vagy kárt szenved (beleértve az erkölcsi kárt is)

3) okozati összefüggés fennállása a jogellenes magatartás és az ebből eredő következmények, mint veszteség vagy kár között

4) az elkövető bűnösségének jelenléte

következtében elkövetett polgári jogi bûncselekmény (deliktum) összetétele illegális felhasználás getter metódusok bármilyen módban vannak.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Hasonló dokumentumok

Büntetőjogi felelősség az információs környezetben elkövetett bűncselekményekért. Kártékony programok létrehozása, használata és terjesztése számítógépekre. A közigazgatási szabálysértés fogalma és lényege az információs szférában. A technikai eszközök elkobzása.

absztrakt, hozzáadva: 2016.02.21


teszt, hozzáadva 2008.12.05


A jogi felelősség fogalma a szárazföldi bűncselekményekért és szabálysértésekért. Közigazgatási, fegyelmi, polgári és büntetőjogi felelősség szárazföldi bűncselekmények. Jogi támogatásésszerű földhasználat.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2013.06.20


A környezeti vétség elemei: tárgy, objektív oldal, szubjektív oldal, alany. környezetvédelmi bűncselekmények bűncselekményekre és bűncselekményekre osztva. Polgári felelősség a társadalom és a természet kölcsönhatásának szférájában.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2008.12.05


A földhasználati bűncselekményekért való jogi felelősség fogalma és fajtái. Adminisztratív, büntetőjogi, fegyelmi felelősség. Igazgatási jogsértések vagyonvédelem, környezetvédelem és természetgazdálkodás területén.

absztrakt, hozzáadva: 2008.09.08


Helye és szerepe az információs technológiák modern társadalmában. A számítógépes bűnözés meghatározása az Orosz Föderáció jelenlegi büntetőjogi szabályozásával összhangban. Felelősség az információs technológia területén elkövetett bűncselekményekért.

absztrakt, hozzáadva: 2011.07.12


A társadalom- és gazdaságpolitika prioritásai a szférában környezetbiztonság. Általános tulajdonságok felelősséget a környezeti jogsértésekért. A büntetőjogi felelősség lényege ezen a területen. A környezeti bűncselekmények összetevőinek jellemzői.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.04.19


Az illegális migráció fogalma és lényege. Adminisztratív felelősség a migrációs jogviszonyok területén elkövetett szabálysértésekért. Közigazgatási bűncselekmények a tartózkodási rend biztosítása terén külföldi állampolgárok az Orosz Föderáció területén.

teszt, hozzáadva 2011.02.28