6. fejezet: Jogi felelősség az információs szférában elkövetett bűncselekményekért
6.1. Jogi felelősség
információs szférában elkövetett bűncselekmények miatt
A mechanizmusban jogi támogatás az információs mezőben jelentős hely vegye fel a harcot a jogsértések ellen információs jogszabályokés a figyelmeztetésük. Ennek érdekében működik az orosz jogszabályokban rögzített, úgynevezett jogi felelősség intézménye.
Nyilvánvaló, hogy bármilyen információs viszonyok csak akkor szereznek valódi tulajdonságokat (jellemzőket), ha vannak garanciák arra, hogy az alanyok végrehajtják, és akkor is, ha normatív. jogi aktus nem teljesítésükért vagy nem megfelelő teljesítésükért megállapított jogi felelősséget.
Jelenleg a fő normatív alap Az információs szférában elkövetett cselekmények megelőzéséről és visszaszorításáról szóló polgári, fegyelmi (beleértve az anyagi), közigazgatási és büntetőjogi felelősséget is előírja az információs szférában elkövetett bűncselekmények és bűncselekmények elkövetéséért, számos törvény és rendelet született és hatályban. előírások az információs mezőben. De az övék gyakorlati használat meglehetősen gyenge, a gyakorlatban nincsenek konkrét mechanizmusok a törvény alkalmazására és betartására, nehézségekbe ütközik a megsértése miatti szankciók kiszabása, nincs rendszerezés bűnüldözés kötelességeik és jogaik érvényesítése érdekében az információs szférában.
Amint már említettük, az információs szféra jogszabályainak alapvető rendelkezéseit az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmazza. Mindenkinek a sérthetetlenséghez való jogát rögzítette magánélet, személyes és családi titkokat, rögzíti, hogy egy személy magánéletére vonatkozó információk gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése hozzájárulása nélkül nem megengedett stb. Az "információról, informatizálásról és információvédelemről" szóló szövetségi törvény tájékoztatást nyújt a polgárokról (személyes adatok), azaz. az állampolgár életének tényeiről, eseményeiről és körülményeiről szóló, személyiségének azonosítását lehetővé tevő információk bizalmas információnak minősülnek. A jogszabály meghatározza azokat az információkat is, amelyekhez való szabad hozzáférés joga nem korlátozható.
Az orosz állam egyre nagyobb figyelmet fordít az információs törvény és rend megerősítésének problémájára. A Nemzetbiztonsági Koncepcióban Orosz Föderáció megjegyezte, hogy „a legfontosabb feladatai annak biztosítása információ biztonság Az Orosz Föderáció jogai a következők: az Orosz Föderáció állampolgárai alkotmányos jogainak és szabadságainak végrehajtása az információs tevékenységek terén; a hazai információs infrastruktúra fejlesztése és védelme, Oroszország integrálása a globális információs térbe; az információs szférában felszabaduló konfrontáció veszélyének ellensúlyozása”.
Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy Oroszország nemzeti érdeke az információs szférában az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak tiszteletben tartása az információszerzés és -felhasználás terén, a modern távközlési technológiák fejlesztése, valamint az állam védelme. információforrásokat az illetéktelen hozzáféréstől.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében több mint 50 cikk tulajdonítható az információs szférában elkövetett bűncselekményeknek, és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének külön fejezete (28. fejezet) foglalkozik a bűncselekmények elemeivel az információs szférában. számítógépes információk. Három bűncselekményi cikket tartalmaz (272-274. cikk). Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, amelynek jelentős újítása a jogi személyek jogsértések miatti közigazgatási felelősségre vonásának lehetősége, szintén rendelkezik 13. fejezettel és számos fejezetben külön cikkekkel, amelyek az információs szférában elkövetett közigazgatási jogsértésekkel foglalkoznak.
A jogi felelősség keletkezésének alapja az információs szférában fennálló információs jogviszonyok alanya (résztvevője) által elkövetett bűncselekmény.
Az információs szférában elkövetett bűncselekmény bűnösnek minősül, jogtalan cselekedet(cselekvés, tétlenség), amely sérti a kialakult információs jogrendet, és az információs szférában kárt okoz, vagy ennek valós veszélyét teremti meg.
A megvalósításhoz jogi felelősség között fontos ok-okozati összefüggést megállapítani negatív következményei jogrendből és a feltételezett elkövető cselekményéből (tétlenségéből) ered. Az elkövetőkkel szembeni jogi felelősség alkalmazásának fő célja az információs jogrend fenntartása, az információs jogviszonyok alanyai többségének betartásán alapuló anyagi normák mellett. információs törvényés nemcsak a vétkes alany megbüntetése.
Sajnos a jogviszonyok nem minden alanya tartja be az információs jogrendet. Sokan közülük megsértik ezt a jogrendet, és vonatkoznak rájuk az információs jog jogi felelősséget megállapító szabályai. Egyes alanyok számára azonban már maga a jogi felelősséget megállapító jogszabályok létezésének ténye is elrettentő erejű, megakadályozza jogellenes tevékenységüket az információs szférában. Ebből következik, hogy a jogi felelősség megállapításának bizonyos erkölcsi és nevelési értéke is van.
Így az információs szférában elkövetett cselekményekért a jogi felelősség a bûncselekményt elkövetõ bûnös személlyel szembeni befolyásolási intézkedés alkalmazása, szankcionált bizonyos szabályozott módon megsértette az információs jog normáit.
A felelősségre vonás jogalapja az, hogy az elkövető cselekményében (cselekedetében, tétlenségében) a cselekmény összetételének jelenléte az információs szférában, a jogszabályokban előírtak szerint.
A bûncselekmény összetétele, beleértve a tájékoztatást is, négy kötelezõ elemet (jellemzõt) foglal magában: tárgyi, tárgyi oldalt, alanyi és szubjektív oldalt.
A bûncselekmény tárgya az információs szférában folytatott public relations összessége. Az objektumok lehetnek kapcsolatok az információbiztonság területén, a tömegmédia területén, szerzői jog, könyvtárügy, a jogalkotás területén megállapított szabályokat létrehozása, karbantartása és használata Levéltári Alap Orosz Föderáció és levéltárak, kapcsolatok az alapítás területén jogi rezsimállami, kereskedelmi, szolgálati, magánéleti titkot képező információ terjesztése stb.
Az információs szférában bűncselekmény tárgyát képezhetik az információk (személyekre, tárgyakra, tényekre, eseményekre, jelenségekre és folyamatokra vonatkozó információk, azok bemutatásának formájától függetlenül), dokumentált információk, számítógépes információk.
Az információs jogviszonyok szabályozásának bonyolultsága abban is rejlik, hogy itt a felelősség minden fajtája érvényesül: közigazgatási, polgári, büntetőjogi, fegyelmi.
A bûncselekmény információs szférában történõ objektív oldala az információ illegális behatolási folyamatának külsõ megnyilvánulását jellemzi. Általában a következő jellemzők alkotják:
1) jogsértés az információs szférában cselekmény által (cselekvés, tétlenség);
2) az egyén, a társadalom vagy az állam információs érdekeinek sérelme, vagy ennek valós veszélyének megteremtése;
3) elérhetőség okozati összefüggést az információs szférában elkövetett veszélyes cselekmény és az abból eredő következmények között, amelyek az egyén, a társadalom vagy az állam információs érdekeinek sérelmét jelentik.
Az objektív oldal felépítése szerint az információs szférában a bűncselekmények elemei formai és tárgyi elemekre oszlanak.
Formálisak a bűncselekmények olyan elemei, amelyek objektív oldalát a törvény egyetlen jellel jellemzi - az információs szféra cselekmény általi megsértése (cselekvés, tétlenség). Az anyagösszetételek olyan összetételek, amelyek objektív oldalába a jogalkotó a fentiek mindegyikét kötelező jelleggel felvette. jellemző objektum ive oldalon.
Szubjektív oldalról a bűnösségnek két formája lehet - szándékos vagy gondatlan. Egy személy bűnösségének elismerése annak megállapítását jelenti, hogy az információs szférában elkövetett bűncselekményt szándékosan vagy gondatlanságból követték el.
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve előírja a szándék közvetlen és közvetett felosztását (25. cikk), a gondatlanság pedig komolytalanságra és hanyagságra (26. cikk). Az egyes bûncselekményekben a bûnösség formáit vagy jelzik a cikkek rendelkezései, vagy hallgatólagosak. Ezen túlmenően a bűnösség szándékos formája minden olyan esetben magában foglalja, ha a bűncselekmény leírásában nincs közvetlen utalás a gondatlanságra (24. cikk 2. rész).
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve a bűnösség két formáját jelöli meg - a közigazgatási szabálysértést szándékosan vagy gondatlanságból elkövetettként ismerik el (2.2. cikk).
Az információs szférában elkövetett bűncselekmények alanyai lehetnek magánszemélyek és jogi személyek, a jogi felelősség típusától függően.
orosz jogrendszer négyféle felelősséget ír elő a magánszemélyek bűncselekményekért - fegyelmi (beleértve az anyagi), közigazgatási, polgári (vagyoni) és büntetőjogi felelősséget. A jogi személyek (vállalkozások, intézmények és szervezetek) csak közigazgatási és polgári jogi felelősség alá esnek.
A felelősség az 1995. február 20-i N 24-FZ „Az információról, informatizálásról és információvédelemről” (a 2003. január 10-én módosított) szövetségi törvénnyel, valamint az Orosz Föderáció egyéb törvényeivel – a Munka Törvénykönyvével, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv, a Büntető Törvénykönyv, a Polgári Törvénykönyv, egyéb munkaügyi, közigazgatási, büntetőjogi, polgári jogi aktusok, beleértve a Szövetséget alkotó jogalanyok törvényeit is.
Így a fent említett "Az információról, az informatizálásról és az információk védelméről szóló szövetségi törvény" értelmében azok a jogi személyek és magánszemélyek, akik hatáskörüknek megfelelően információkat birtokolnak a polgárokról, megkapják és felhasználják azokat, az ország jogszabályai szerint felelősek. Orosz Föderáció ezen információk védelmének, feldolgozásának és felhasználási eljárásának megsértése miatt (11. cikk).
Ugyanezen törvény 15. cikke meghatározza az információs erőforrások tulajdonosának feladatait és felelősségét: az információs erőforrások tulajdonosa jogilag felelős az információkkal való munkavégzés szabályainak az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon történő megsértéséért.
Az alanyok jogainak védelmét az információs folyamatok és az informatizálás területén az Art. törvény 23. §-a: a dokumentált információkkal végzett munka során elkövetett bűncselekmények esetén a hatóságok államhatalom, a szervezetek és tisztviselőik az Orosz Föderáció és alanyai jogszabályai szerint felelősek.
Ugyanakkor a nemzetközi normák és szabályok megsértéséért az információs források kialakítása és felhasználása, az információs rendszerek, technológiák és az ezek támogatását szolgáló eszközök létrehozása és használata terén a hatóságok, szervezetek és állampolgárok felelősséggel tartoznak. az általuk külföldi cégekkel és más partnerekkel kötött megállapodásokkal, figyelembe véve az Orosz Föderáció által ratifikált nemzetközi szerződéseket.
A vezetők, a hatóságok egyéb alkalmazottai, az információhoz való hozzáférés jogellenes korlátozásában és az információvédelmi szabályok megsértésében vétkes szervezetek a büntető-, polgári- és közigazgatási jogi felelősséggel tartoznak (a törvény 24. cikke).
A polgári jogban a tulajdonviszonyok terén a fő forrás az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
A bûncselekmény egyik vagy másik fajtához való besorolása elsõsorban a természetben és a társadalomban okozott kár mértékétõl, az elkövetõ személyiségétõl, valamint az eset egyéb, a felelõsség mértékét befolyásoló körülményeitõl függ. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve enyhítő és súlyosbító körülményeket ír elő, amelyeket a büntetés során figyelembe vesznek. Bizonyos mértékig az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvében is rendelkezésre állnak és Polgári törvénykönyv RF.
információs bûnözés alatt bûnös társadalmilag veszélyes cselekményként kell értelmezni, amelyet az Orosz Föderáció Btk.-a büntetéssel fenyeget, és amelyet az információs jogviszonyok területén követtek el.
A bűncselekmény tárgya józan eszű természetes személy (személy), aki betöltötte azt a törvényben megállapított életkort, amelytől a büntetőjogi felelőssége kezdődik. Tájékoztatási jellegű bűncselekményekért főszabály szerint büntetőjogi felelősség terheli azokat, akik a bűncselekmény elkövetésének időpontjáig betöltötték a 16. életévüket. Ez alól kivételt képez a Btk. 207 (tudatosan hamis bejelentés egy terrorcselekményről), amelynek elkövetéséért a 14. életévüket betöltött személyek büntetőjogi felelősségre vonhatók (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 20. cikke).
Büntetőjogi felelősség egy fontos eleme az információbiztonság jogi támogatásának intézkedési rendszerében, az állampolgárok, a társadalom és az állam jogainak védelme az információs szférában. A jelenlegi jogszabályok egy csoportot tartalmaznak, amelyek előírják büntetőjogi felelősség információs bűncselekményekért.
Az információs szférában elkövetett bűncselekményekért való büntetőjogi felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének számos cikke határozza meg, amelyek különböző szakaszokban és fejezetekben találhatók. Ezeket az oktatóanyag 2. melléklete tartalmazza.
Az Orosz Föderáció hatályos Büntető Törvénykönyvében a különleges védelem alá eső információs kapcsolatok teljes köréből a területeken felmerülő kapcsolatok. számítógépes információk 28. fejezetben egyesülnek, amely szabályokat tartalmaz, amelyek a számítógépes információval kapcsolatos konkrét tevékenységeket társadalmilag veszélyes cselekményeknek nyilvánítják, és ezek elkövetéséért felelősséget állapítanak meg.
Büntetőjogilag büntetendő a számítógépes információkhoz való jogellenes hozzáférés (272. cikk), a számítógépekre rosszindulatú programok létrehozása, használata és terjesztése (273. cikk), valamint a számítógépek, számítógépes rendszerek vagy hálózataik üzemeltetésére vonatkozó szabályok megsértése (274. cikk).
A 13. „Adminisztratív szabálysértések a kommunikáció és tájékoztatás területén” című fejezet a következőket írja elő: a polgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó, törvényben meghatározott eljárás (13.11. cikk), valamint az információvédelmi szabályok megsértéséért. (13.12. cikk);
az információvédelem területén végzett jogellenes tevékenységek miatt (13.13. cikk);
korlátozott információk nyilvánosságra hozatala (13.14. cikk);
a tömegtájékoztatás szabadságával való visszaélés (13.15. cikk);
tömegmédia-termékek terjesztésének akadályozása (13.16. cikk);
a kötelező üzenetek terjesztésére vonatkozó szabályok megsértése (13.17. cikk);
a statisztikai adatok bemutatására vonatkozó eljárás megsértése (13.19. cikk);
az irattári dokumentumok tárolására, beszerzésére, elszámolására vagy felhasználására vonatkozó szabályok megsértése (13.20. cikk);
a tömegtájékoztatási eszközök gyártására vagy forgalmazására vonatkozó eljárás megsértése (13.21. cikk);
a kimeneti adatok bejelentésére vonatkozó eljárás megsértése (13.22. cikk);
a dokumentumok, írásbeli értesítések, charták és szerződések kötelező másolatának benyújtására vonatkozó eljárás megsértése (13.23. cikk).
A tájékoztatási jogszabályok megsértéséért való közigazgatási felelősség a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 2.1. pontját az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok vonatkozó jogszabályai is megállapíthatják.
Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 3.2. pontja szerint a következő közigazgatási szankciókat lehet megállapítani és alkalmazni a közigazgatási jogsértések elkövetéséért:
Figyelem;
közigazgatási büntetés;
az elkövetési eszköz vagy a közigazgatási szabálysértés tárgyának fizetett lefoglalása;
az elkövetési eszköz vagy a közigazgatási szabálysértés tárgyának elkobzása;
hiány különleges jog magánszemélynek biztosított;
közigazgatási letartóztatás;
közigazgatási kiutasítás az Orosz Föderációból külföldi állampolgár vagy hontalan személyek;
diszkvalifikáció.
Az információs szféra jogi támogatásának mechanizmusában jelentős helyet foglal el az információs jogszabályok megsértése elleni küzdelem és azok megelőzése. Ennek érdekében működik az orosz jogszabályokban rögzített, úgynevezett jogi felelősség intézménye.
Jelenleg gyakorlatilag kialakult az információs szférában elkövetett bűncselekmények megelőzésének és visszaszorításának fő szabályozási kerete, rendelkezik mind a polgári, mind a fegyelmi (beleértve az anyagi), a közigazgatási és a büntetőjogi felelősséget az információs szférában elkövetett szabálysértésekért és bűncselekményekért, számos jogszabályt dolgoztak ki és vannak hatályban.és szabályzatok az információs szférában. Gyakorlati alkalmazásuk azonban meglehetősen gyenge, nincsenek konkrét mechanizmusok a jogszabályok gyakorlati alkalmazására és betartására, nehézségekbe ütközik a megsértése miatti szankciók kiszabása, nincs rendszerezés a rendvédelmi szervek feladataik és jogaik érvényesítése érdekében. az információs szférában.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében több mint 50 cikk tulajdonítható az információs szférában elkövetett bűncselekményeknek, és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének külön fejezete (28. fejezet) foglalkozik a bűncselekmények elemeivel az információs szférában. számítógépes információk. Három bűncselekményi cikket tartalmaz (272-274. cikk). Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében, amelynek jelentős újítása a jogsértések felelősségre vonásának lehetősége adminisztratív felelősség jogi személyek, a 13. fejezet és több fejezetben külön cikkek is foglalkoznak az információs szférában elkövetett közigazgatási jogsértésekkel.
A jogi felelősség indokai egy az alany által elkövetett információs jogviszonyok (résztvevője) az információs szférában elkövetett szabálysértés.
Bűn az információs szférában egy meghatározott alany vétkes, jogellenes cselekményének (cselekedetének, tétlenségének) minősül, amely a kialakult információs jogrendet sérti, és az információs szférában kárt okoz, vagy ennek valós veszélyét okozza.
A jogi felelősség megvalósításához fontos az ebből eredő negatív következmények közötti okozati összefüggés megállapítása törvényes előírásés a feltételezett elkövető cselekedetei (tétlensége). Az elkövetők jogi felelősségének alkalmazásának fő célja az információs jogviszonyok alanyai többségén alapuló, az információs jog megállapított anyagi normáinak megfelelő információs jogrend fenntartása, nem csupán a vétkes megbüntetése.
Sajnos a jogviszonyok nem minden alanya tartja be az információs jogrendet. Sokan közülük megsértik ezt a jogrendet, és vonatkoznak rájuk az információs jog jogi felelősséget megállapító szabályai. Egyes alanyok számára azonban már maga a jogi felelősséget megállapító jogszabályok létezésének ténye is elrettentő erejű, megakadályozza jogellenes tevékenységüket az információs szférában. Ebből következik, hogy a jogi felelősség megállapításának bizonyos erkölcsi és nevelési értéke is van.
Ily módon jogi felelősséget az információs szférában elkövetett bűncselekményekért- ez a megsértett információjogi norma szankciója által meghatározott befolyásolási intézkedések meghatározott szabályozott módon történő alkalmazása a bűncselekményt elkövető vétkes személlyel szemben.
jogi alap A felelősségre vonás az elkövető cselekményében (cselekedetében, tétlenségében) a cselekmény összetételének jelenléte az információs szférában, a jogszabályok által előírt módon.
A bűncselekmény összetétele, beleértve a tájékoztatást is, négy kötelező elemet (jelet) tartalmaz:
tárgy,
az objektív oldal
tárgy és
szubjektív oldala.
A bűncselekmény tárgya az információs szféra PR-rendszere. Az objektumok lehetnek kapcsolatok az információbiztonság biztosítása terén, a tömegtájékoztatás területén, a szerzői jogok, a könyvtárügy területén, az Orosz Föderáció Levéltári Alapjának és archívumainak létrehozására, megőrzésére és felhasználására vonatkozó jogszabályokban megállapított szabályok területén, kapcsolatok, kapcsolatok az állami, kereskedelmi, szolgálati titkot, magánéleti titkot stb. képező információk terjesztésére kialakított jogrend területén.
Az információs szférában bűncselekmény tárgyát képezhetik az információk (személyekre, tárgyakra, tényekre, eseményekre, jelenségekre és folyamatokra vonatkozó információk, azok bemutatásának formájától függetlenül), dokumentált információk, számítógépes információk.
Az információs jogviszonyok szabályozásának bonyolultsága abban is rejlik, hogy itt a felelősség minden fajtája érvényesül: közigazgatási, polgári, büntetőjogi, fegyelmi.
A bűncselekmény alanyai az információs szférában lehetnek fizikai és jogalanyok a jogi felelősség típusától függően.
Az orosz jogrendszer előírja a magánszemélyek bűncselekményekért való felelősségének négy típusa- fegyelmi (beleértve az anyagi), közigazgatási, polgári jogi (vagyoni) és büntetőjogi. A jogi személyek (vállalkozások, intézmények és szervezetek) csak közigazgatási és polgári jogi felelősség alá esnek.
A bûncselekmény egyik vagy másik fajtához való besorolása elsõsorban a természetben és a társadalomban okozott kár mértékétõl, az elkövetõ személyiségétõl, valamint az eset egyéb, a felelõsség mértékét befolyásoló körülményeitõl függ. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve és az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve enyhítő és súlyosbító körülményeket ír elő, amelyeket a büntetés során figyelembe vesznek. Bizonyos mértékig az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvében és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében is rendelkezésre állnak.
A jogi felelősség típusai az információs szférában elkövetett bűncselekményekért:
Azokban az esetekben, amikor az információs szférában elkövetett bűncselekmények szisztematikusak, rosszindulatúak, az elkövetőket az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve értelmében büntetőjogi felelősségre vonják.
A modern orosz jogszabályok szerint az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által büntetéssel fenyegetett (1. rész, 14. cikk) által tiltott, társadalmilag veszélyes cselekmény (cselekvés vagy tétlenség) bűncselekménynek minősül. Ugyanakkor a cselekmény (tétlenség) nem bűncselekmény, bár formailag az Orosz Föderáció Btk.-a által előírt cselekmény jeleit tartalmazza, de jelentéktelensége miatt nem jelent közveszélyt (2. 14. cikk).
Ezért az információs bûncselekményt bûnös társadalmilag veszélyes cselekményként kell értelmezni, amelyet az Orosz Föderáció Btk.-a büntetéssel fenyeget, és amelyet az információs jogviszonyok területén követtek el.
Bűncselekmény alanya az a természetes személy (személy), aki ép elméjű, a törvényben megállapított életkort betöltötte, amelytől kezdve a büntetőjogi felelősség kezdődik. Tájékoztatási jellegű bűncselekményekért főszabály szerint büntetőjogi felelősség terheli azokat, akik a bűncselekmény elkövetésének időpontjáig betöltötték a 16. életévüket. Ez alól kivételt képez a Btk. 207 (tudatosan hamis bejelentés egy terrorcselekményről), amelynek elkövetéséért a 14. életévüket betöltött személyek büntetőjogi felelősségre vonhatók (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 20. cikke).
A büntetőjogi felelősség fontos eleme az információbiztonság jogi támogatását, az állampolgárok, a társadalom és az állam jogainak védelmét szolgáló intézkedések rendszerének az információs szférában. A jelenlegi törvényhozás tartalmazza az információs bűncselekmények büntetőjogi felelősségét előíró normacsoportot.
Az Orosz Föderáció jelenlegi Büntető Törvénykönyvében a különleges védelem alá eső információs kapcsolatok teljes köréből a számítógépes információk területén felmerülő kapcsolatokat különítik el, kombinálva a 28. fejezetben, amely a konkrét cselekvéseket kimondó normákat tartalmaz a védelem területén. a számítógépes információk, mint társadalmilag veszélyes cselekmények, és azok elkövetéséért való felelősség megállapítása. Ilyen normák először jelentek meg az orosz jogszabályokban.
A következők minősülnek bűncselekménynek:
számítógépes információkhoz való illegális hozzáférés (272. cikk),
számítógépekre szánt rosszindulatú programok létrehozása, használata és terjesztése (273. cikk)
a számítógépek, számítógépes rendszerek vagy hálózataik működésére vonatkozó szabályok megsértése (274. cikk).
Így a számítógépes információval kapcsolatos bűncselekmények, amelyeket az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének külön fejezetében különítettek el, az információs bűncselekmények részét képezik, amelyeket egyetlen információfeldolgozó eszköz - egy számítógép - egyesít. Korábban az információs jogviszonyokat szabályozó orosz jogszabályokban nem volt meghatározva az információ "számítógépes" információként. Számos tudós szerint a „számítógép” információval kapcsolatos meghatározása azért jött létre, hogy megkülönböztesse ezt a behatolás tárgyát az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének más szakaszaiban előírt információs bűncselekményektől.
Olyan esetekben, amikor nyilvános veszélyes tevékenységek az információs kapcsolatok területén számítógépes eszközök használata nélkül készülnek, a jogalkotó gyakran hivatkozik a megfelelő általános objektumokra.
Így a „Személy elleni bûncselekmények” részben olyan bûncselekmények elemei találhatók, mint a rágalmazás (129. cikk) vagy a sértés (130. cikk), a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati vagy egyéb üzenetek titkosságának megsértése (130. cikk). 138), az állampolgárok tájékoztatásának megtagadása (140. cikk) stb.
Moszkvai Pedagógiai Állami Egyetemőket. Lenin
Absztrakt a témában: Felelősség a jogsértésekért in
az információjog területe.
Készítette: St-t, csoport, 405. sz., Bagaryan Aram.A
Ellenőrizte: Gorinov tanár Jurij Aleksandrovics
Moszkva 2004
1. Bemutatkozás.
2) alkotmányos garanciát információszabadság.
3) Alapfogalmak.
4) Az Art. Művészet. Közigazgatási bűncselekmények törvénykönyve, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve.
6) Hivatkozások listája.
1. Bemutatkozás.
Az információs társadalom tevékenységének alapja: információ, információs források és információs termékek. E tekintetben a társadalom jogi alapját jelentő információs jog fő célja az információkezelés során keletkező kapcsolatok szabályozása.
Jelenleg, a fejlett technológiák korszakában, amikor az információ a társadalom motorja, komoly veszélyt jelenthet az egyénekre és a nagyközönségre egyaránt. Ezért az információkat védeni kell a jogellenes behatolástól, az illegális gyűjtéstől, tárolástól, terjesztéstől.
Az Orosz Föderáció jogszabályai részletesen megértik a magatartási és felelősségi szabályokat a jogviszonyokban, ahol az egyik fő elem a tájékoztatás.
2) Az információszabadság alkotmányos garanciája.
Alkotmány Art. 29.h 4. A garantált információszabadság többféle módon valósul meg: szóban, írásban, médián keresztül és egyéb módon. jogi eszközökkel.
Az információkeresés, -fogadás, -továbbítás, -előállítás és -terjesztés legelterjedtebb módja a tömegtájékoztatási eszközök, amelyek keretében a törvény A "tömegmédiáról" azt jelenti folyóiratok, rádió, televízió, videoműsorok, híradóműsorok, a tömeges információk időszakos terjesztésének egyéb formái. Az állampolgároknak joguk van ahhoz, hogy a médián keresztül haladéktalanul megbízható tájékoztatást kapjanak az állami szervek és szervezetek, az állami egyesületek és tisztségviselőik tevékenységéről. Ezt a tájékoztatást a médiának a szerkesztők kérésére, valamint sajtótájékoztatón és egyéb formában kell megadnia, a pontban meghatározottak szerint. szövetségi törvény 1994. december 15-i (1995. január 13-i) N 7-FZ "A hatósági tevékenységre vonatkozó eljárásról közpénzekből tömegtájékoztatás” (SZ RF. 1995. N 3. Art. 170).
Az információs források felhasználásának és az azokban lévő információhoz való hozzáférés jogának gyakorlásának kérdéseit szabályozza szövetségi törvény 1995. január 25-i keltezésű (1995. február 20-i) N 24-FZ "Az információról, az informatizálásról és az információvédelemről" (SZ RF. 1995. N 8. Art. 609).
Az Orosz Föderáció állami információs forrásai, amint azt a törvény nyitottak és nyilvánosak. Ez alól kivételt képeznek a korlátozott hozzáférésűnek minősített dokumentált információk. Dokumentált információ jogi szabályozása értelmében korlátozott hozzáférésű információkra van osztva államtitok, és bizalmas. Ahol Törvény listát állít fel azokról az információkról, amelyeket tilos korlátozott hozzáférésű információnak minősíteni. Típusai közül: jogszabályi és egyéb szabályozások, amelyek megállapítják jogi státusz hatóságok, szervek önkormányzat, szervezetek, közéleti egyesületek, valamint az állampolgárok jogai, szabadságai és kötelezettségei, azok végrehajtásának rendje; ról információt tartalmazó dokumentumok vészhelyzetek, környezeti, meteorológiai, demográfiai, egészségügyi és járványügyi és egyéb információk, amelyek a biztonságos működés biztosításához szükségesek települések, termelési létesítmények, a polgárok és a lakosság egészének biztonsága; a hatósági, önkormányzati tevékenységre, felhasználásra vonatkozó információkat tartalmazó dokumentumok költségvetési forrásokés egyéb állami és helyi források, a gazdaság állapotáról és a lakosság szükségleteiről, az államtitoknak minősülő információk kivételével; a könyvtárak és levéltárak nyílt pénztárában felhalmozott dokumentumok, információs rendszerek az államhatalmi szervek, a helyi önkormányzatok szervei, a közéleti egyesületek, a közérdekű vagy az állampolgárok jogainak, szabadságainak és kötelességeinek érvényesüléséhez szükséges szervezetek.
A polgárok más felhasználókkal (hatóságok, önkormányzatok, szervezetek és állami egyesületek) egyenrangúan jogosultak az állami információforrásokhoz hozzáférni, és nem kötelesek igazolni ezen források tulajdonosa felé az általuk kért információk megszerzésének szükségességét. Ez az információhoz való hozzáférés joga a gyakorlás alapja nyilvános ellenőrzés hatósági és önkormányzati, állami, politikai és egyéb szervezetek tevékenysége, valamint a gazdaság helyzete, az ökológia és egyéb területek felett publikus élet.
Magukról a polgárokról szóló információk gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése tilos a magánéletre vonatkozó, valamint a személyes titkokat, a családi titkokat, a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati és egyéb üzenetek védelmét sértő információkat. . Egyedi az ő hozzájárulása nélkül, kivéve az alapján ítélet. Személyes adatok nem használhatók fel vagyoni és erkölcsi kár polgárok, jogaik és szabadságaik gyakorlásának nehézségei. Tilos és a törvény szerint büntetendő az állampolgárok jogainak korlátozása a társadalmi származásukra, faji, nemzetiségi, nyelvi, vallási és pártbeli hovatartozásukra vonatkozó információk felhasználása alapján.
Az állami szervek és a nekik alárendelt szervezetek tevékenységére vonatkozó információforrásokhoz való hozzáférés polgároktól való megtagadása bíróságon fellebbezhető.
3) Alapfogalmak.
V szövetségi törvény Az 1995. február 20-án kelt „Az információról, informatizálásról és információvédelemről” a következő fogalmak definícióit tartalmazza:
információ- információk személyekről, tárgyakról, tényekről, eseményekről, jelenségekről és folyamatokról, azok bemutatásának formájától függetlenül;
informatizálás- az alkotás szervezeti társadalmi-gazdasági és tudományos-technikai folyamata optimális feltételeket az állampolgárok, hatóságok, önkormányzatok, szervezetek, közéleti egyesületek információs szükségleteinek kielégítése és jogainak gyakorlása az információforrások kialakítása és felhasználása alapján;
dokumentált információ (dokumentum)- anyaghordozón rögzített információ az azonosítást lehetővé tevő adatokkal.
Alapján art.14 Az állampolgároknak és szervezeteknek jogukban áll hozzáférni a rájuk vonatkozó dokumentált információkhoz, pontosítani ezeket az információkat a teljességük és megbízhatóságuk biztosítása érdekében, joguk van tudni, hogy ki és milyen célokra használja vagy használta fel ezeket az információkat. A polgárok és szervezetek róluk szóló információkhoz való hozzáférésének korlátozása csak a szövetségi törvények által előírt indokok alapján megengedett.
2. A cselekmény tárgyi oldala a beszedett összeg átadásának jogellenes megtagadása kellő időben az állampolgárok jogait és szabadságait közvetlenül érintő dokumentumok, anyagok
4) Az Art. Művészet. Közigazgatási bűncselekmények törvénykönyve, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve.
23.44. cikk . A hírközlés és informatizálás felett állami felügyeletet gyakorló szervek
1. Az Orosz Föderáció Kommunikációs és Informatizálási Minisztériumának egyik fő feladata a kommunikáció és informatizálás területén végzett tevékenységek állami felügyeletének végrehajtása. Tevékenysége a szövetségi törvényeken alapul. 1995. február 16-án kelt"A kapcsolatról", 1995. január 25"Az információról, informatizálásról és információvédelemről" ill 1995. augusztus 9-én kelt"A postai szolgáltatásról". A közvetlen felügyeleti feladatokat az Oroszországi Hírközlési Minisztérium Kommunikációs és Informatizálási Felügyeleti Osztálya látja el. Az Orosz Föderáció kormánya 2000. április 28-án hagyta jóvá Pozíció O állami felügyelet kommunikációra és informatizálásra.
2. A közigazgatási szabálysértések ezen a területen rendelkeznek art.13.1- vezetékes műsorszóró egység jogosulatlan telepítése vagy üzemeltetése; art.13.2- az elektromos kommunikációs hálózathoz való jogosulatlan csatlakozás; art.13.3, 13.4 - a rádióelektronikai eszközök és (vagy) nagyfrekvenciás eszközök tervezésére, kivitelezésére, telepítésére, nyilvántartására vagy üzemeltetésére vonatkozó szabályok megsértése; art.13.6-13.8, 13.9 - kommunikációs létesítmények jogosulatlan építése vagy üzemeltetése; art.13.18- rádió- és televízióműsorok magabiztos vételének akadályozása.
23.45. cikk . Az államtitok védelmének biztosításáért ellenőrzést gyakorló szervek
1. Az államtitkot képező információ védelme szabályozott törvény Az Orosz Föderáció 1993. július 21-i „Az államtitkokról” (az 1997. október 6-i módosítással és kiegészítéssel). Ezen a területen nincs egyetlen állami szerv sem; az államtitok-védelmi funkciót több, az állam biztonságát biztosító kapcsolat valósítja meg.
2. Az ezen a területen szabálysértést fontolgató tisztviselők különböző osztályokhoz tartoznak:
a) a Szövetségi Biztonsági Szolgálat igazgatója és helyettesei; vezetői területi szervek(az Orosz Föderáció osztályai, osztályai régiók és alanyok szerint). alapján működnek szövetségi törvény 1995. április 3-án kelt „Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának szerveiről” és Előírások O Szövetségi Szolgálat az Orosz Föderáció biztonsága, az Orosz Föderáció elnöke által 1998. július 6-án jóváhagyott;
b) az Orosz Föderáció védelmi minisztere és helyettesei;
c) igazgató szövetségi ügynökség kormányzati kommunikáció és tájékoztatás az Orosz Föderáció elnöke (FAPSI), helyettesei, területi szervek vezetői alatt;
d) az Orosz Föderáció külföldi hírszerző szolgálatának igazgatója és helyettesei;
e) az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Állami Műszaki Bizottság (Oroszországi Állami Műszaki Bizottság) vezetője, helyettesei, területi szervek vezetői;
f) a megnevezett főosztályok államtitkot képező információ felhasználásával és védelmével kapcsolatos tevékenység engedélyezését végző alosztályvezetők.
23.46. cikk . Végrehajtó szervek állami ellenőrzés az információforgalom és az információvédelem területén
1. a szövetségi törvény Az 1995. február 15-én kelt „Az információról, informatizálásról és információvédelemről” a fő jogi aktus, amely szabályozza a különböző állami szervek tevékenységét ezen a területen.
2. Közigazgatási jogsértések biztosítottak 3. részés 4 13.5. cikk- a védelmi, biztonsági és rendészeti igényeket szolgáló kommunikációs vonalak védelmére vonatkozó szabályok megsértése; art.13.6, 13.11 - az állampolgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó törvényben megállapított eljárás megsértése; 1. részés 2 cikk 13.12- információvédelmi szabályok megsértése; 1. rész cikk 13.13- jogellenes tevékenység az információvédelem területén; art.13.17- A kötelező üzenetek terjesztésére vonatkozó szabályok megsértése; art.13.22- A kimeneti adatok bejelentési eljárásának megsértése; art.20.23, 20.24 .
13.11. cikk. Az állampolgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó törvényben megállapított eljárás megsértése
1. Az e cikkben meghatározott bűncselekmény tárgya az állampolgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó eljárás.
2. objektív oldala ezt a vétséget az állampolgárokra vonatkozó információk (személyes adatok) gyűjtésére, tárolására, felhasználására vagy terjesztésére vonatkozó, törvényben meghatározott eljárást sértő cselekvés vagy tétlenség áll. Az 1995. február 20-i „Az információkról, az informatizálásról és az információk védelméről” szóló szövetségi törvény értelmében az állampolgárokra vonatkozó információ (személyes adatok) az állampolgár életének tényeiről, eseményeiről és körülményeiről szóló információ, amely lehetővé teszi számára személyiségének azonosítását.
E törvény 14. §-a értelmében nem gyűjthető, tárolható, felhasználható és terjeszthető a magánéletre vonatkozó információ, valamint olyan információ, amely sérti a személyes titkot, a családi titkot, a levelezés, telefonbeszélgetés, postai, távirati és egyéb titkát. magánszemély üzenetei a hozzájárulása nélkül, kivéve bírósági végzés alapján.
Ezenkívül a személyes adatok gyűjtése nem használható fel a polgároknak vagyoni és erkölcsi károk okozására, ami megnehezíti az Orosz Föderáció polgárai jogainak és szabadságainak gyakorlását. Tilos az Orosz Föderáció állampolgárai jogainak korlátozása a társadalmi származásukra, faji, nemzetiségi, nyelvi, vallási és pártbeli hovatartozásukra vonatkozó információk felhasználása alapján.
A meghatározott (bizonyos) jellegű személyes adatok gyűjtésének, tárolásának, felhasználásának és terjesztésének kérdéseit az ágazati jogszabályok is szabályozzák. Így a munkavállaló személyes adatainak gyűjtésének, tárolásának, felhasználásának és terjesztésének kérdései részletesen szabályozottak. Munka Törvénykönyve RF.
13.12. cikk. Információvédelmi szabályok megsértése
1. Az e cikkben meghatározott bűncselekmények tárgya az információvédelmi eljárás.
2. Az 1. és 3. rész objektív oldala ez a cikk A bûncselekmények cselekménybõl és tétlenségbõl egyaránt állhatnak, a 2. és 4. részben meghatározott cselekmények pedig csak cselekménybõl állhatnak.
Az 1995. február 20-i, „Az információról, az informatizálásról és az információk védelméről” szóló szövetségi törvény értelmében minden dokumentált információ védelem alá esik, amelynek visszaélése kárt okozhat tulajdonosának, tulajdonosának, felhasználójának vagy más személynek.
Információvédelmi mód van beállítva:
államtitoknak minősülő információkkal kapcsolatban - felhatalmazott szervek az Orosz Föderáció államtitkokról szóló, 1993. július 21-i törvénye alapján;
bizalmas, dokumentált információkkal kapcsolatban - az információs források tulajdonosa vagy az „információról, informatizálásról és információvédelemről” szóló szövetségi törvény alapján felhatalmazott személy;
a személyes adatokkal kapcsolatban - a szövetségi törvény szerint.
A védelem alá eső információs források kialakításáért és felhasználásáért felelős állami hatóságokat és szervezeteket, valamint az információs rendszereket és információs technológiákat korlátozott hozzáférésű információs erőforrások kialakítására és felhasználására fejlesztő és alkalmazó szerveket és szervezeteket tevékenységük során a az Orosz Föderáció jogszabályai.
Az információvédelmi követelmények betartásának ellenőrzését, valamint a speciális szoftver- és hardvervédelmi eszközök működését, valamint a nem állami struktúrákban korlátozott hozzáférésű információkat feldolgozó információs rendszerek védelmét szolgáló szervezeti intézkedések megtételét az állami hatóságok végzik. .
Az állam tulajdonát képező, korlátozott hozzáférésű információkat feldolgozó szervezetek speciális szolgáltatásokat hoznak létre, amelyek biztosítják az információ védelmét.
Az információbiztonsági eszközök tervezése, gyártása területén munkát végző szervezeteknek engedélyekkel kell rendelkezniük az ilyen jellegű tevékenységekre.
Információs rendszerek, adatbázisok és adatbankok, amelyekhez tervezték információs szolgáltatás a polgárok és szervezetek tanúsítás alá esnek törvény által megállapított RF 1993. június 10-én kelt „A termékek és szolgáltatások tanúsításáról”.
Az Orosz Föderáció állami hatóságainak és az azt alkotó jogalanyok állami hatóságainak információs rendszereit, más állami szerveket, a korlátozott hozzáférésű dokumentált információkat feldolgozó szervezeteket, valamint e rendszerek védelmének eszközeit kötelező tanúsítani. Az Orosz Föderáció kormányának 1995. június 26-i rendelete jóváhagyta az információbiztonsági eszközök tanúsításáról szóló szabályzatot.
13.13. cikk. Illegális tevékenység az információbiztonság területén
1. Az e cikkben meghatározott bűncselekmények tárgya az információvédelem területén végzett tevékenységek végzése.
2. Az információról, informatizálásról és információvédelemről szóló, 1995. február 20-i szövetségi törvény értelmében az információbiztonsági eszközök (beleértve az államtitoknak minősülő információkat is) tervezése, gyártása területén munkát végző szervezeteknek engedélyekkel kell rendelkezniük ezekre. tevékenységek típusai. Az e cikkben meghatározott bűncselekmények objektív oldala csak a cselekményben állhat.
3. Az e cikkben meghatározott közigazgatási szabálysértések alanyai lehetnek állampolgárok, valamint tisztviselők és jogi személyek.
4. Ezen bűncselekmények elkövetésében a bűntudat szándékos és gondatlanságból is állhat.
13.14. cikk. Korlátozott hozzáférésű információk közzététele
1. Az e cikkben meghatározott bűncselekmény tárgya a korlátozott hozzáférésű információszerzési eljárás.
2. A bûncselekmény objektív oldala az a cselekmény, amely olyan információ felfedése, amelyhez a szövetségi törvény korlátozza a hozzáférést (kivéve azokat az eseteket, amikor az ilyen információk nyilvánosságra hozatala büntetõjogi felelõsséget von maga után) olyan személy által, aki hozzájutott. hivatali vagy szakmai feladatok ellátásával kapcsolatos ilyen információkra .
Jogszabályi előírásai szerint a korlátozott hozzáférésű dokumentált információkat államtitkos és bizalmas információkra osztják.
Tilos felelősséget vállalni a nyilvánosságra hozatalért és a korlátozott hozzáférésű információkra való hivatkozásért:
a hatóságok, önkormányzati szervek, szervezetek, közjogi egyesületek jogállását, valamint az állampolgárok jogait, szabadságait és kötelezettségeit, azok végrehajtásának rendjét megállapító jogalkotási és egyéb normatív aktusok;
vészhelyzetekre vonatkozó információkat, környezeti, meteorológiai, demográfiai, egészségügyi-járványügyi és egyéb információkat tartalmazó dokumentumok, amelyek a települések, termelő létesítmények biztonságos működéséhez, az állampolgárok és a lakosság egészének biztonságához szükségesek;
az állami hatósági és önkormányzati szervek tevékenységére, a költségvetési források és egyéb állami és helyi források felhasználására, a gazdaság helyzetére és a lakosság szükségleteire vonatkozó információkat tartalmazó dokumentumok, kivéve az állami minősítésű információkat. titkok;
a könyvtárak és levéltárak nyílt pénztáraiban, a hatóságok, az önkormányzatok, az állami egyesületek, a közérdekű szervezetek információs rendszereiben felhalmozott vagy az állampolgárok jogainak, szabadságainak és kötelességeinek érvényesítéséhez szükséges dokumentumok.
Az információk államtitokhoz való hozzárendelése az Orosz Föderáció 1993. július 21-i, az államtitkokról szóló törvényével összhangban történik.
Az információk bizalmasnak minősítése az Orosz Föderáció ágazati jogszabályaiban (polgári, közigazgatási stb.) megállapított eljárásnak megfelelően történik.
3. Tantárgyak közigazgatási szabálysértés cikkben előírtak lehetnek állampolgárok és tisztviselők is.
4. A bûnösség e bûncselekmény elkövetésében lehet szándékos és gondatlanságból is.
13.15. cikk. A média szabadságával való visszaélés
1. A jelen cikkben meghatározott bűncselekmény tárgya az közkapcsolatok megvédeni az egyént, a társadalmat és az államot a tömegtájékoztatás szabadságával való visszaéléstől.
2. A vizsgált cselekmény objektív oldala csak a cselekményben állhat. Ez a cikk az Orosz Föderáció 1991. december 27-i törvényének 4. cikkében meghatározott tömegtájékoztatási szabadsággal való visszaélés egyetlen, de a legveszélyesebb formájával foglalkozik - a televíziós műsorok gyártásával és terjesztésével. , videó, film műsorok, dokumentum- és játékfilmek, valamint a kapcsolódó speciális eszközök információs tömegkommunikációs számítógépes fájlok és programok rejtett betéteket tartalmazó információs szövegek feldolgozására, amelyek befolyásolják az emberek tudatalattiját és (vagy) károsak az egészségükre. Ez az úgynevezett "25. képkocka hatása". Az említett hatás veszélye abban rejlik, hogy például a film sebességének 24 képkocka/másodperc fölé emelkedésével a filmre öntudatlan képek vésődhetnek be az emberi tudatalattiba, beépítve az utóbbiakat a so. zombi állapotnak hívják.
3. Az e cikkben meghatározott közigazgatási szabálysértés alanyai lehetnek állampolgárok, valamint tisztviselők és jogi személyek.
4. A bûnösség e bûncselekmény elkövetésében lehet szándékos és gondatlanságból is.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve.
Művészet. A Btk. 140. §-a alapján a tisztségviselő a szabályszerűen összegyűjtött, az állampolgár jogait és szabadságait közvetlenül érintő iratok, anyagok átadásának jogellenes megtagadása, vagy az állampolgár számára hiányos vagy szándékosan valótlan adatszolgáltatás, ha ez a cselekmény a jogsérelmet okozta, ill. jogos érdekeiállampolgárok - 200 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy pénzbírsággal sújtható bérek vagy az elítélt legfeljebb tizennyolc hónapig tartó egyéb jövedelme, vagy bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól való elvonás kettőtől öt évig terjedő időtartamra.
Tárgy - az egyénről szóló információáramláshoz kapcsolódó PR.
Az objektív oldal a hivatalos személy tájékoztatásának jogellenes megtagadása.
Szubjektív oldal- közvetlen szándék.
Az alany egy tisztviselő, 18 éves, aki közvetlen hozzáféréssel rendelkezik információkhoz.
5) Következtetés.
A beérkezett információk alapján elmondható, hogy az információáramlással kapcsolatos jogviszonyok korszerű szabályozással és szerkezettel rendelkeznek. előírások, valamint a különféle típusú titkok védelme egyértelműen és konkrétan látható. Az információáramlás területén elkövetett jogsértésekért való felelősség a jogszabályok, nevezetesen az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerint valós felelősséget von maga után, amely megőrzi az egyének azon képességét, hogy higgyenek az igazságosságban és az egyenleg feltöltése. Évekkel később, számos jogszabályváltozás után elmondhatjuk, hogy jogaink védettek, másrészt korlátozottak.
6) A felhasznált irodalom listája:
1) Az Orosz Föderáció alkotmánya 93g
2) . a szövetségi törvény 1995. február 15-én kelt "Az információról, informatizálásról és információvédelemről"
5) Tudományos és gyakorlati kommentár az Orosz Föderáció alkotmányához, Otv. A szerkesztők számára Lazarev O.I., Shelenkova Z.R. Garant rendszer.
6) Kommentár az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvéhez, szerkesztette Egiazaryan A.M.
Korrepetálás
Segítségre van szüksége egy téma megtanulásához?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
A fejezet tanulmányozása eredményeként a hallgatónak:
- tud a jogi felelősség intézményének kijelölése, sajátosságai, figyelembe véve az információs jog tárgykörének sajátosságait, az összes alany - az információs kapcsolatokban résztvevők - biztonságát és hatékonyságát biztosító elveket és módszereket, a differenciálás megértéséhez a felelősség típusairól a rendszerben Az orosz jogszabályok figyelembe véve a jogsértés természetét és terjedelmét, ismerje az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének, az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének, az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének normáit Föderáció, amely közvetlenül kapcsolódik az információs szférában elkövetett bűncselekményekhez;
- képesnek lenni módszereket és eszközöket alkalmaz a rendsértők befolyásolására; hibák észlelése; hanyagság vagy szándékosság megállapítása a szervezet és az információs környezetben végzett tevékenységek pozitív szabályozásának szabályainak megsértése esetén az információs technológiák, kommunikációs eszközök és egyéb kommunikációk előállítása, forgalmazása, alkalmazása során az alanyok információs kapcsolatainak különböző területein. ;
- saját a bûncselekmények és bûncselekmények elszámoltatásának ismerete és készsége, azok társadalmi veszélyének és a társadalomra és az állampolgárokra gyakorolt kárának nyomon követése; tudás eljárási szabályokat szabálysértések kijavítása, bizonyítékok gyűjtése meghatározott bűncselekményekre; folyamatban való részvételi készség bírói tárgyalás konfliktusok és jogsértések az információs kapcsolatokban.
A felelősség fogalma az információjogban
Az egész rendszer jogi szabályozás Az információs szférában fennálló kapcsolatok célja a kapcsolatok hatékonyságának biztosítása, a jogviszonyok alanyai jogai tiszteletben tartásának garanciáinak megerősítése.
Az információhoz való jog intézményeivel, az információs erőforrások és információs technológiák jogi rezsimjével, az információvédelem és -védelem, az információbiztonság intézményeivel egyidejűleg létezik egy valós felelősség intézménye. Gyakori jogintézmény, de az információs kapcsolatok szférájával kapcsolatban óhatatlanul speciális módszerekkel és eszközökkel van felszerelve, ami okot ad az információs szféra jogi felelősségének, általában a jogi felelősség átalakulásának a társadalom informatizálásával összefüggésben történő felvetésére. és maga az igazságszolgáltatás.
Emlékezzen arra jogi felelősség illetékes általi kérelmet jelent kormányzati hivatal bűnüldözési szankciók és offenzív negatív következményei törvény keretein belül az elkövető számára az okozott kárral (sérelménnyel) arányos büntetés megállapított fajtája és mértéke formájában.
A jogi felelősség, mint általános jogintézmény, minden jogágban és jogalkotásban a módszerek sajátosságainak figyelembevételével valósul meg. különféle iparágak törvény és tárgykörök, ahol konfliktusos jogellenes helyzetek keletkeznek. Az információs jogalkotás területén a felelősség intézménye úgy nyilvánul meg közös intézmény bármely jogágban valósul meg, és az információjog speciális intézményeként, figyelembe véve a tárgykör sajátosságait és az abban elkövetett bűncselekmények jogi válaszadási módjait.
alatti jogi felelősségért Általános elvek a jogok megkövetelik a következő feltételeket:
- az alany jelenléte - az elkövető, a felelősség alanya;
- alany jelenléte - az áldozat, akinek jogai vagy érdekei sérülnek vagy sérülnek;
- olyan törvény megléte, amely kötelezi az alanyokat, hogy bizonyos módon járjanak el a jogviszonyok vagy magatartás egy bizonyos területén;
- egy bizonyos magatartási rendet megállapító normához (normákhoz) megfelelő rendészeti norma megléte;
- rögzítés jogi tény elkövetett szabálysértés, társadalmi veszélyességének mértéke, megfelelés eljárási szabályokat lépésenként a felelősségi törvény végrehajtási eljárásait.
Ily módon felelősség intézménye az információs szférában a szabálysértések visszaszorítása, valamint az elkövetett és bizonyított bûncselekmények vagy egyéb bûncselekmények típusának, formájának és büntetésének megállapítása érdekében megvalósított norma- és eljárásrendszer, figyelembe véve azok társadalmi sérelmét és az elkövetõ bûnösségét.
A mai napig csak a piacszabályozás mechanizmusaira való orientáció kritikai értékelése, mint csodaszer a problémák megoldásában. átmeneti időszak nyilvánvalóvá vált. Megfogalmazódik az állami intézmények megerősítésének és a társadalmi-gazdasági folyamatokban betöltött szervezeti szerepének a feladata. Megoldása összefügg a gazdasági, adminisztratív és igazságügyi reform. A reformok végrehajtásának korábbi megközelítésével ellentétben az integrált megközelítés javasolt. Az erős és egyben humánus állam tézise bekerült Oroszország fejlődési paradigmáinak struktúrájába, az orosz társadalom intézményeinek fejlesztési stratégiáival alátámasztva, és összefügg Oroszország fejlődési irányainak meghatározásával a következő 20 évre és rövidebb időszakokra. .
Az államhatalmi vertikum erősítése, hozása szövetségi központ a regionális fejlesztés problémáira, az Orosz Föderáció alattvalóinak vezetőinek felelősségének növelése, az Orosz Föderáció és alattvalói joghatósága lehatárolásának javítása bizonyos eredményeket ad a jogi mechanizmusok megerősítésében, amelyek biztosítják az Orosz Föderáció alapelveinek érvényesülését. legális, szekuláris, demokratikus információs állam.
Ezeket a jellemzőket a jelenlegi alkotmány előre meghatározza, és tényleges végrehajtásra van szükség. Az utóbbi időkben megvalósult államépítési koncepciók újítások bevezetését irányozzák elő a rendvédelem szervezetében, ill bírói, növelve szerepüket a fenntartásban jogrend. Tudniillik a felelősség intézménye a szervezés legfontosabb módja állami tevékenység. De az is köztudott, hogy nem ez az egyetlen eszköze a jogállamiság megszervezésének, és nem korlátozódik a kényszerre. Minden résztvevő felelősségi intézete társadalmi folyamatok legszorosabban az érintettek tájékoztatásához kapcsolódik a jogszabályok állásáról és megsértésének tényeiről, az elkerülhetetlen következményekről. Ugyanakkor teljesen világos, hogy egyetlen társadalmi jelentőségű feladat sem oldható meg a társadalom fejlődésének minden irányának informatizálási körülményeinek és lehetőségeinek figyelembe vétele nélkül. Az Oroszországban kigondolt és megkezdett reformok szerves összetevője az információs technológia beépítése az egyes reformok programjába, és ez pedig a bűncselekmények okaiba való mélyebb behatoláshoz vezet. és az ellenük való küzdelem módszerei. A felelősségi rendszer információforrása számos funkciót lát el. A jogkövető alanyok magatartásának érdeklődési körébe és felhasználásába tartozik, a jogsértők szándékaiban és cselekedeteiben használatos, és egyúttal az igazság megtalálásának és bizonyításának eszköze a jogsértések elleni küzdelem rendszerében. informatizálás - az alapja az emberi jogi és bíróságok. Egyidejűleg mindezek az információk a polgárok és különféle egyesületeik jogtudatának nevelését szolgálják.
E tekintetben kiemelt figyelmet kellett volna kapnia a felelősség intézményének az FTP „Elektronikus Oroszország” megvalósításában betöltött szerepének kérdésének, és az információs társadalom kialakításának minden más területén is hasonlóan kell működnie. Itt azonban csak egy szempontra gondolunk. Kapcsolódik az információbiztonságot biztosító mechanizmusok a felelősség intézményén keresztül történő fejlesztésének kérdésköréhez.