Egy hivatalos személy szárazföldi kihágást követett el.

A felelősséget kétféleképpen kell értelmezni:

1. a jogi felelősség mint jogintézmény (objektív értelemben) olyan jogi normák összessége, amelyek a területhasználat és -védelem területén szabálysértés elkövetésének hátrányos következményeit és az elkövetővel szembeni kiszabási eljárást állapítják meg;

Szubjektív értelemben a jogi felelősség a jogsértést elkövető személy azon kötelezettsége, hogy elszenvedje a törvényben vagy szerződésben meghatározott hátrányos következményeket.

A felelősség főbb funkciói:

1. büntetés (elnyomó-büntető);

2. megelőzés és helyreállítás (preventív);

3. joghelyreállítás (kompenzációs).

A felelősség alapja az szárazföldi vétség. A földhasználati bûncselekmény olyan bûnös jogellenes cselekmény, amely sérti a földhasználat, -gazdálkodás és -védelem jogait, jogos érdekeit és (vagy) a jogviszonyokat szabályozó jogi normákat.

A földbirtokos bűncselekményekért való felelősség sajátossága, hogy az elkövetők büntetőjogi vagy közigazgatási felelősségre vonása nem mentesíti őket a veszteségek megtérítésének és a földbűncselekmény következményeinek megszüntetésének kötelezettsége alól.

A bűncselekmény 4 elemből áll:

1. tárgy;

A földhasználati jogsértések közös tárgya a földhasználati, -gazdálkodási és -védelmi jogviszonyok. Speciális tárgy lehet a földtulajdoni viszonyok, az ingatlankataszter vezetésének eljárása, a gazdálkodás területén fennálló kapcsolatok.

2. objektív oldala;

Jogellenes cselekmény formájában (általában cselekvés vagy tétlenség formájában), valamint a következmény és az okozott kár közötti okozati összefüggésben fejeződik ki. A szárazföldi bűncselekmények formális és anyagi összetételűek lehetnek. Választható elemekkel jellemezhető (vízvédelmi övezetek nem rendeltetésszerű használata - felhasználási hely);

3. tárgy;

Bármely személy: állampolgár, jogi személy, tisztviselő. Közvetlen résztvevők lehetnek földi kapcsolatok(tulajdonosok, földtulajdonosok, földhasználók), vagy lehet közvetett (telek jogosulatlan lefoglalásával);

4. szubjektív oldal.

Ez hibás (szándékosság vagy gondatlanság). A szabálysértést főszabály szerint közvetett szándékkal követik el.

Felelősségtípusok a területhasználat és -védelem területén:

1. adminisztratív felelősség;

2. büntetőjogi felelősség;

3. fegyelmi felelősség;

4. polgári jogi felelősség;

5. föld és jogi felelősség. 1. Földterület és jogi felelősség.

A földjogi felelősség meglétének vagy hiányának kérdése vitatható.

A földfelelősséget nem fogadják el olyan gyakran.

A földjogi felelősség sajátos szankciója a tulajdonos tulajdonában lévő telek vagy a földhasználati jog kényszerű megszüntetése. telek.

E szankció alkalmazásának konkrét eljárását a Kbt. Művészet. A Polgári Törvénykönyv 44–47., 54 LC, 284–286. cikke, a „Mezőgazdasági földterületek forgalmáról” szóló szövetségi törvény 6. cikke.

Tárgyak: tulajdonosok földterületek, földtulajdonosok, földhasználók. A bérlők jogilag nem felelősek a földért, hanem polgári jogi felelősséggel tartoznak.

A földjogi felelősség alkalmazására a jogalkotó 2 különböző eljárást határozott meg:

1. földtulajdonosok és földhasználók jogainak megszűnése;

Az állandó démonhoz való jog kényszerített megszüntetésének indoka sürgős használat, az ingyenes határozott idejű használat jogát, az élethosszig tartó örökölhető birtoklást a Ptk. 45 és 47 ZK.

E jogok kényszerű megszüntetése a következő sorrendben történik:

1) az Art. szerinti bűncselekmény fennállása esetén. 45. és 47. §-a alapján az állami földterület-ellenőrzési hatóság közigazgatási bírságot szab ki, és egyben figyelmeztetést ad ki a szabálysértés megszüntetésének szükségességére;

2) ez a figyelmeztetés jelzi az elkövetett szabálysértést (tartalmát, lényegét), határidőt szab az elkövetett szabálysértés megszüntetésére; ismerteti a gazdálkodó, földhasználó jogait a jogok kényszerű megszüntetése esetén; jelzi a jogok kényszerű megszüntetésének lehetőségét;

3) Ha a szabálysértést a megállapított határidőn belül nem szüntetik meg, a Goszemkontrol szerve kérelmet küld a bírósághoz a telekjog kényszerű megszüntetése iránt. A határozat meghozatalától számított 10 nap elteltével ez a szerv (amely a helyet biztosította) értesíti a jogok állami nyilvántartásba vételét végző szervet. ingatlan vagy foglalkozik vele.

2. elállás a tulajdonostól.

A föld tulajdonosától való lefoglalásának okai a következők:

1) a mezőgazdasági termelésre vagy építésre szánt földterület 3 éven keresztüli használaton kívül helyezése, kivéve, ha jogszabály ennél hosszabb időtartamot ír elő (a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 8.8. cikke);

2) telekhasználat a földjogszabályok által a föld ésszerű használatára vonatkozó szabályok durva megsértésével;

Az Art. 285. §-a szerint az ésszerű használat szabályainak durva megsértésének minősül a telek rendeltetésétől eltérő hasznosítása, valamint az olyan használat, amely a termőföld termőképességének jelentős csökkenéséhez vagy a föld termőképességének jelentős csökkenéséhez vezet. a környezeti helyzet jelentős romlása.

3) a mezőgazdasági terület nem rendeltetésszerű használata.

A „Mezőgazdasági területek forgalmáról” szóló szövetségi törvény előírja a mezőgazdasági földterületek nem megfelelő használatát. Az eseteket fel kell tüntetni az RF LC-ben.

Indok esetén a tulajdonjog bírósági eljárásban nyilvános árverésen történő értékesítéssel kényszerítőleg megszűnik. A Polgári Törvénykönyv 286. cikke értelmében 2 feltétel szükséges ahhoz, hogy a szerv bírósághoz forduljon:

1) előzetesen figyelmeztetni kell a tulajdonost az elkövetett jogsértésekről (analógia útján használható a földtörvény 53. cikkének 3. pontja);

2) nincs a telek tulajdonosának írásos hozzájárulása a telekkivonásról szóló határozat önkéntes végrehajtásához.

A tulajdonjog megszüntetéséről szóló határozatot az érintett földterülettel rendelkező személy köteles a tulajdonossal bejelenteni.

A Goszemkontrol testülete a bírósághoz fordul egy telek lefoglalásának igényével (bár a törvény közvetlenül nincs meghatározva). A mezőgazdasági földterület visszavonásakor az Orosz Föderációt alkotó szerv végrehajtó hatósága a bírósághoz fordul, vagy törvényes alanya az Orosz Föderáció - a helyi önkormányzat testülete.

Az árverésből befolyt összeget nem térítik vissza teljes mértékben a tulajdonosnak. Levonja a végrehajtás költségeit. ítélet(Ptk. 240. cikk analógia útján). 2. Adminisztratív felelősség szárazföldi bűncselekményekért.

Közigazgatási jog a jogsértés egy magánszemély vagy jogi személy jogellenes, bűnös cselekménye vagy tétlensége, amelyre vonatkozóan a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei adminisztratív felelősséget írnak elő és állapítanak meg.

Az alanyok magánszemélyek, beleértve a tisztviselőket, és jogi személyek. A földtörvényben a jogi személyeket 1991 óta közigazgatási felelősségi alanynak tekintik.

A tisztségviselő az a személy, aki szervezeti és igazgatási vagy igazgatási és gazdasági funkciót lát el hatósági, önkormányzati, állami ill. önkormányzati intézmények, fegyveres erők, valamint az a személy, aki hivatali beosztásából adódóan a hatalom képviselői funkcióit látja el.

Magánszemély 16 éves korától vonható közigazgatási felelősségre A jogi személy közigazgatási felelősségre vonása nem mentesíti a magánszemélyt (tisztviselőt) a közigazgatási felelősség alól.

A földtörvény előírásainak megfelelően, ha egy jogi személyt közigazgatási felelősségre vonnak egy tárgy üzembe helyezése, építése miatt, és az ilyen építkezés (üzembe helyezés) következtében a telkekben kár keletkezett, akkor az illetékes tisztviselők (főmérnök vagy más személy) is felelős. aki a vonatkozó feladatokat ellátja).

Főbb szankciók:

1. közigazgatási bírság;

2. figyelmeztetés.

A földterülettel kapcsolatos bűncselekményeknek három csoportja van, amelyekért felelősséget vállalnak:

1. a tulajdonjogok és a földhöz fűződő egyéb jogok területén elkövetett bűncselekmények (például egy telek jogosulatlan elfoglalása

telekhasználat megfelelően elkészített dokumentumok nélkül);

2. a földhasználatra és azok védelmére vonatkozó szabályokat sértő jogsértő cselekmények (pl. más célú felhasználás, telek beépítési célú használatának mellőzése);

3. a gazdálkodás szabályait sértő cselekmények a területhasználat és -védelem területén (pl. ingatlankataszter vezetésére vonatkozó információk elhallgatása).

A testületek illetékességét az elkövetők felelősségre vonására Ch. 23. §-a alapján (többnyire bíróságok). 3. Polgári felelősség a szárazfölddel elkövetett bűncselekményekért.

A polgári jogi felelősségnek két formája van:

1. természetbeni kártérítés (a telek korábbi állapotának helyreállítása);

2. kártérítés (a Polgári Törvénykönyv 15. cikke).

A Földtörvénykönyvvel összhangban a földterület megsértésével okozott kárt minden esetben teljes mértékben meg kell téríteni (lásd a Földtörvénykönyv 76. és 62. cikkét).

A polgári jogi felelősségnek két típusa van:

1. szerződéses - szerződéses kapcsolat fennállása az elkövető és az áldozat között;

2. szerződésen kívüli (gyakrabban alkalmazzák ezt a fajta felelősséget).

A földterületen, mint természeti erőforrásban okozott károk megtérítésekor a „Környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény 77. cikkével összhangban módszereket és díjakat alkalmaznak.

A telek nem csak ingatlan, hanem a környezet része is. Ha a földben, mint tulajdonban kár keletkezik, a föld tulajdonosa igazolja a kár mértékét. 4. Büntetőjogi felelősség szárazföldi bűncselekményekért.

A Büntető Törvénykönyv a földterülettel kapcsolatos bűncselekmények két elemét írja elő: földkárosítás (a Btk. 254. cikke); az illegális ügyletek állami nyilvántartásba vétele.

A földet ért kár (a Btk. 254. cikke).

A földben keletkezett károk közigazgatási és büntetőjogi felelősséget is vonnak maguk után (a következményektől függően).

A talajkár a talaj fizikai és biológiai tulajdonságainak romlása, a föld értékének csökkenése.

Az objektum a közönségkapcsolat a területhasználat és -védelem területén.

Az objektív oldal a műtrágyák, növénynövekedést serkentő szerek, növényvédő szerek és egyéb veszélyes vegyi vagy biológiai anyagok kezelési szabályainak megsértése miatti, gazdasági vagy egyéb tevékenységből származó káros termékek által okozott mérgezés, szennyezés vagy egyéb talajkárosítás formájában történő cselekvés vagy tétlenség. tárolásuk, használatuk és szállításuk során.

Szükséges feltétel a következmények megjelenése:

Ez a kompozíció anyagi. Szükséges feltétel a kár, amely az emberi egészség vagy a környezet károsodásában fejeződik ki.

A környezetkárosítás kifejezhető az erdő pusztulásával; állatok halála; víztestek szennyezése, légkör; a vízi biológiai erőforrások halála.

Az emberi egészségre gyakorolt ​​​​károsodás kifejezhető:

súlyos, közepes, enyhe károk okozása;

átmeneti vagy tartós rokkantság;

egészségügyi zavar.

Az alany egy speciális, ez egy 16. életévét betöltött személy, aki tárolja, használja vagy szállítja az érintett anyagokat.

A szubjektív oldal a szándékosság (közvetett és közvetlen is), egy személy halálával - ennek a következménynek a hanyagsága.

Minősített összetevők:

1. A 2. rész előírja a cselekmény elkövetését ökológiai katasztrófa övezetében vagy ökológiai veszélyhelyzet övezetében;

2. 3. rész – gondatlanságból egy személy halálának okozása.

A földterületekkel folytatott illegális ügyletek állami nyilvántartásba vétele (a büntető törvénykönyv 170. cikke).

3 a céloldal összetétele:

1. törvénytelen ügylet bejegyzése telektel, i.e. hagyomány jogi hatályát megfelelő jogalap nélküli ügylet;

2. ingatlankataszteri nyilvántartások téves bemutatása, i.e. ellentmondásuk a telek tényleges, minőségi, mennyiségi, jogi jellemzőivel;

3. A földért fizetett kifizetések szándékos alulbecslése (azaz a telekadó vagy a bérleti díj csökkentése).

Tárgy - PR a számvitel és a földforgalom területén.

A téma a tisztviselők, akik használják hivatalos álláspont(a Rosreestr tisztviselői, az adóhatóságok tisztviselői).

A szubjektív oldal a közvetlen szándék, a szubjektív oldal kötelező eleme az önérdek vagy más személyes érdek. 5. Fegyelmi felelősség a szárazfölddel elkövetett bűncselekményekért.

Az alap a fegyelmi eljárás. A fegyelmi vétség a munkavállaló által a rábízott munkavégzési kötelezettségek hibájából elkövetett teljesítés elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése.

A téma speciális, ez egy személy, aki a munkáltatónál dolgozik, hivatalos kapcsolatok, azaz az a munkavállaló, akinek kötelessége a normák betartása vagy betartása földtörvény(földmérők, agronómusok, gépkezelők és egyéb személyek).

A tárgy a munkaügyi és földviszonyok (földhasználat, gazdálkodás, földvédelem területén).

A fegyelmi felelősségre vonást a Munka Törvénykönyve rögzíti (általános: megjegyzés, megrovás, felmondás). A jelentkezési eljárást az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, az állami és önkormányzati szolgálatra vonatkozó jogszabályok, a közigazgatás vezetőinek fegyelmi felelősségére vonatkozó jogszabályok, szövetségi törvények és egyéb szabályozások írják elő. jogi aktusok Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció alanyai. A szövetségi törvények, charták, fegyelemre vonatkozó rendelkezések további felelősségi intézkedéseket írhatnak elő.

A megfelelő szankciókat a felfedezéstől számított egy hónapon belül kell alkalmazni.

A bírság kiszabására vonatkozó végzést átvételi elismervény ellenében hirdetik ki. A CCC-hez és a bírósághoz lehet fellebbezni.

Bővebben a témában 21. kérdés Felelősség földterület elleni bűncselekményekért.:

1. 12. témakör. Jogi felelősség földterület elleni bűncselekményekért
2. 21. kérdés: Felelősség a szárazfölddel elkövetett bűncselekményekért.
3. 3. § A közigazgatási felelősség intézkedései, mint a környezeti vétség jogkövetkezményei
4. 2. § A választási vétségek alkotmányos és jogi felelősségének normatív-jogi alapja.
5. Az állami földkataszter vezetésének elvei
6. Az Orosz Föderáció állami hatóságainak és az Orosz Föderációt alkotó szervezeteknek az állami földkataszter vezetéséről szóló törvényhozása
7. 3. § Az adó- és közigazgatási szabálysértési felelősségi viszony összehasonlító jogi elemzése
8. 1. § Az Orosz Föderációban a földi kapcsolatok területén elkövetett jogsértésekért való jogi felelősség lényege és tartalma
9. 2. § A Szovjetunióban és az Orosz Föderációban a szárazföldi bűncselekményekért való közigazgatási felelősség kialakítása és fejlesztése
10. 3. § Az adminisztratív és különleges földjogi felelősség aránya az Orosz Föderáció jogszabályait megsértő telkek használatáért
11. 1. § A közigazgatási felelősség alkalmazásának alapjául szolgáló földterület-bűncselekmény és azok minősítése
12. 2. § Az állami földfelügyelet és az önkormányzati földellenőrzés, mint a birtoksértések azonosításának fő eszközei

- Szerzői jog - Érdekképviselet - Közigazgatási jog - Közigazgatási eljárás - Monopóliumellenes és versenyjog - Választottbírósági (gazdasági) eljárás - Könyvvizsgálat - Bankrendszer - Bankjog - Üzleti - Számvitel - Vagyonjog -

A szárazföldi bűncselekményekért való büntetőjogi felelősség az Orosz Föderáció jogi normái és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt büntetés. A szárazföldi kapcsolatokat bizonyos mutatók szerint osztják fel, az ilyen atrocitásokért is vannak felelősségtípusok. Figyelembe véve büntetőjogi felelősség földterület elleni bűncselekményeknél figyelembe kell venni: alapfogalmakat, Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, a hozzájuk intézett megjegyzések, ezen atrocitások elnyomásának eljárása és a rájuk alkalmas esetek.

A szárazföldi kapcsolatok

A földviszonyokat a következő speciális mutatók szerint osztják fel:

• a tulajdon típusa szerint (magántulajdon, állam, város stb.);
• a telkek hasznosításának irányáról;
• a gazdaság gazdálkodásának típusa szerint (az erőforrások felhasználásának szervezése);
• a földkérdések szabályozásának és megoldásának módjáról.

A szárazföldi bűncselekményekért való felelősség az Orosz Föderáció jogi normái és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve által előírt büntetés. A szárazföldi viszonyok azok társadalmi és jogi viszonyok kölcsönhatásba lép az állam, a magántulajdonosok és az átlagpolgárok között.

A tulajdon (ingatlan) típusa alapján könnyen meghatározható, hogy a telek tulajdonosa hogyan kezeli a háztartását, különösen, ha személyes tulajdonról van szó, akkor ebben az esetben is vannak bérleti jogviszonyok. A hasznosítás iránya mutatja a tulajdon célját. Vannak olyan telkek, amelyeket vidéki házikónak használnak, ilyenkor csak adófizetési kötelezettség terheli a tulajdonost, más esetekben az állam szerződéses jogviszonyba léphet a tulajdonossal és a megállapodásból mindkét fél részesül némi haszonra.

Kettő is van fontos fogalmak a földviszonyokban alany és tárgy. Ezek a rendelkezések különösen fontosak minden közjogi jogviszonyban. Tehát a földi jogviszonyok tárgyai közé tartoznak az előírt talajkőzetek állami szükségletek, nevezetesen védekezés és mezőgazdasági tevékenységek formájában.

A felelősség fajtái

Az agrárjogviszonyokat, mint minden mást, különféle kormányzati törvények szabályozzák.

A földterülettel kapcsolatos bűncselekményekre vonatkozó törvénykönyv a következő típusú felelősséget tartalmazza:

A fegyelmi büntetés az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvében foglaltak szerint a föld tulajdonosától való behajtást jelenti.

A felelősség magában foglalja a kötbér fizetésének kötelezettségét. A polgári jogi büntetés a károk megtérítéséből vagy kötbérből áll. A felelősség kikényszeríthető társadalmi tevékenységből és szabadságvesztésből is állhat, bizonyos tisztségek betöltésének eltiltásával.

Így az agrársértésekért közigazgatási és büntetőjogi felelősségre is lehet támaszkodni.

Felelősség az Orosz Föderáció földterületi jogszabályainak megsértéséért

A mezőgazdasági bűncselekményekért való büntetőjogi felelősség abban a pillanatban áll fenn, amikor:

• az elkövető túllépi a megengedett határait;
• bűncselekményt követ el;
• megfelelő büntetésben részesül.

A büntetőeljárás alanyai csak magánszemélyek (állampolgárok és tisztviselők) lehetnek, az eljárás tárgya pedig maga az egyén tulajdona. Ennek a fogalomnak a részletesebb megértéséhez lásd az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve (167; 168; 170; 170; 254).

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 167. cikke alapján az egyént felelősségre vonják valaki más vagyonának szándékos felszámolása vagy valaki más vagyonában való károkozás után. Ennek a szörnyűségnek az összetételének igazi jele a további hasznosításra alkalmatlan mezőgazdasági üzemek létesítése éppen olyan mértékben, ahogyan azokat korábban használták.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 168. cikke szerint gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely a mezőgazdasági tulajdonos tulajdonában okozott kárt súlyosbító körülmények fennállása mellett. E cselekmény büntetése 100 000 rubelig terjedő pénzbírsággal vagy 480 óráig terjedő kényszerű társadalmi tevékenységgel, vagy 1 évig terjedő szabadságvesztéssel jár.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 170. cikkére hivatkozva az egyén felelősségre vonható, miután hivatali helyzetével ingatlannal kapcsolatos jogellenes ügyletet kötött. A vádlottat 360 óráig terjedő kötelező társadalmi tevékenységre, vagy bizonyos típusú tevékenységek végzésének jogától való elvonásra, vagy 200 000 és 500 000 rubel közötti pénzbírságra ítélik.

Art. alapján Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 179. §-a szerint az a támadó, aki kényszercselekményt hajt végre egy tranzakció végrehajtása vagy annak megtagadása érdekében, legfeljebb 300 000 rubel összegű pénzbeli kártérítéssel vagy legfeljebb 2 évig tartó házi őrizettel, vagy szociális kényszerrel büntethető. tevékenység legfeljebb 2 évig.

Az Art. 254. § alapján a felelősség a talajtalajok mérgezéséért vagy szennyeződéséért keletkezik. Mert egy ilyen jellegű aktust elnyomnak a formában pénzbeli kompenzáció 20 000 rubelig terjedő összegben, vagy bizonyos típusú tevékenységektől való eltiltást legfeljebb 3 évig, vagy kényszerített köztevékenységet legfeljebb 480 óráig.

Művészet. A 167. cikk kimondja, hogy a támadót felelősségre vonják, ha valaki más személyes tulajdonát teljesen szándékosan megsemmisítették. Érvényesnek ismeri el ezt az aktust, ha a földgazdasági károsodás ténye áll fenn, vagyis a talajtalajok további hasznosításra alkalmatlan állapotban vannak. A telkek degradációja, a talaj állapotának károsodása miatti romlása, melynek helyreállításához nagy pénzeszközök szükségesek.

Művészet. 168 gondatlanságból elkövetett bűncselekményeket tár fel súlyosbító körülmények között. Az ilyen körülmények különösen nagy kárnak tekinthetők. A nagy veszteségnek az 500-at meghaladó veszteséget kell tekinteni minimális méretek bérek.

Művészet. 170 arról tájékoztat, hogy:

• A jogsértő jogellenes ügylet megkötését követően felelősségre vonható.
• Az elkövető hivatali helyzetét használva vesz részt ingatlanügyekben.

Az ilyen bűncselekmény akkor tekinthető érvényesnek, ha fennáll a jogosítványok megváltoztatása, a fizetési bizonylatok szándékos megváltoztatása stb.

Művészet. A 179. cikk kimondja, hogy az a magánszemély, aki kényszercselekményeket követett el egy tranzakció befejezése vagy annak elutasítása érdekében. A tranzakció típusa nem mindegy, lehet adásvételi, lízing, csere, kölcsön stb. szerződés.

Művészet. 254 az agrárgazdaság sérelmére elkövetett bűncselekményeket tár fel. Vagyis a talaj mérgező készítménnyel való megmérgezése vagy a talajkőzetekben növekvő növények károsodása. Ezenkívül egy súlyosbító körülmény károsítja annak a személynek az egészségét, aki korábban megmérgezett gyümölcsöt evett.

A felelősségre vonás eljárása

A gyakorlat azt mutatja, hogy a büntetőjog ritkán veszi figyelembe a szárazföldi bűncselekményeket. Az agrársértéseket leggyakrabban adminisztratív szabálysértésnek tekintik, mivel az ökológiai környezet tönkretételéhez hozzájáruló bűncselekmények nem befolyásolják nagymértékben az emberi egészséget. Ennek ellenére előfordulnak olyan esetek, amikor a bűnözőket a legteljesebb büntetőjog szerint büntetik környezetrombolásért.

Az MA-hoz való vonzódás szakaszai:

• az őrölt kőzetek értékelése az áldozat nyilatkozata vagy a szomszédok panaszai alapján;
• jegyzőkönyv és jegyzőkönyv elkészítése, megfontolásra történő benyújtása vizsgálóbizottság;
• 15 nap elteltével határozatot hoznak az ügyben;
• a bizottság büntetőjogi büntetést szab ki, és az ügyet a bíróság elé utalja az ítélet megerősítése érdekében;
• per: a bíróságot az ügyészség és a védelem felidézi ellenőrző vizsgálatra, megvizsgálja a bizonyítékokat, feltárja a bűncselekmény tényét, súlyosbító körülményeit, és minden pontja alapján jogerős ítéletet hoz;
• büntetés hatálybalépését.

Az adminisztratív szabálysértést hasonló sorrendben, de néhány ponton változással vizsgálják.

Példák a szárazföldi bűncselekmények miatti vádemelésre

A szárazföldi bűncselekményekért való büntetőjogi felelősség lényegének pontosabb megértéséhez hivatkozni kell a fenti rendelkezésekre, és mindegyikre eseteket kell bemutatni.

Művészet. 167. A Moszkvában élő K. polgárnak van egy külvárosi területe, amelyet személyes célokra használ, nyaranta nyaralásra. Egyszer a betolakodó A. betör K. ingatlanába, és pusztító károkat okoz a házban és a tulajdonos összes kis ültetvényében. A tulajdonos felveszi a kapcsolatot a rendvédelmi szervekkel, és nyilatkozatot tesz az ingatlanában okozott kárról. A kérelem az ellenőrzés minden szakaszán átesik, és mindegyik befejezése után a bíróság beidézi a vádlottat és a sértettet. Ennek eredményeként a bíróság ítéletet hoz, amely kimondja, hogy a vádlott 35 000 rubel bírságot köteles fizetni.

Művészet. 168. Egy P. nevű férfi telket vásárolt magának, házat épített, veteményeskertet ültetett, minikertjét megművelte, végül állandó jelleggel odaköltözött. Egy balszerencsés nyári napon M. szomszéd tüzet gyújtott a területén, szelet adott és a láng P polgár birtokára költözött. A ház kívülről leégett, de a kert és a kert porig égett. A szomszédok nem tudtak közös megegyezésre jutni, ezért P. nyilatkozattal fordult a rendőrséghez. A bíróság az ügy anyagait mérlegelve 100 000 pénzbírság formájában hozott ítéletet, mivel a kárt nem ismerték el különösen nagynak, és elérte a 300 ezer rubelt.

Művészet. 170. Egy D. nevű lány ügyvédként dolgozik, és jó kapcsolata van. Van egy nagymamája, aki szanatóriumba járt, és az utazás előtt az egész háztartást bejegyezte a végrendeletébe unokájának. A lány anélkül, hogy kétszer is gondolkozott volna, gyorsan bérbe adta leendő vagyonát. Barátai segítségével gyorsan lebonyolította az üzletet, és lakást biztosított R állampolgárnak. Nyaralásból hazatérve a nagymama idegeneket talált a telephelyén, és azonnal felvette a kapcsolatot a rendőrséggel. A nyomozás során kiderült, hogy D. kihasználta hivatali helyzetét, és olyan földterületet bérelt, amely még nem volt az övé. A bíróság a vádlottat 360 óra társadalmi kényszerű tevékenységre ítélte, tevékenységi jog nélkül jogi tevékenység legfeljebb 3 évig.

Művészet. 179. Z. idős állampolgár vidéken él, saját háztartással rendelkezik, szarvasmarha-tenyésztéssel és mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozik. A ház meglehetősen leromlott, nagyobb javítást igényel, de az asszonynak legalább húsz hektárja van. És tovább nyaralók a falu határa mögött található egy E. férfi, területe jóval kisebb, de a ház újabb. E. állampolgár azon gondolkodik, hogyan bővítheti vagyonát, és úgy dönt, rábírja nagymamáját egy alkura, amelyben átadja neki a vagyonát, mivel régóta ismerik egymást, és a nagymamának nincs senkije. Ám a tárgyalások során a nő megtagadja a férfit, hogy alkut kössön, ami után az idős férfit fenyegetni kezdi. Z. állampolgár az úgynevezett szomszéd atrocitásáról értesíti a rendőrséget, ami után büntetőeljárás indult. Az összes eljárás befejezése után a bíróság a férfit 1,5 év házi őrizetre és 50 000 rubel pénzbüntetésre ítélte. erkölcsi kárpótlás.

Művészet. 254. Az Ivanov család személyes telkén termeszt:

A házastársak ezeket a termékeket közjegyzői szerződés alapján értékesítik az L. üzemnek. Petrova szomszédai is foglalkoznak zöldségtermesztéssel, de termékeiket nem vásárolják meg az Orosz Föderáció szabványainak való meg nem felelés miatt.

Az irigy emberek úgy döntenek, hogy elrontják a szomszédok dolgát, és éjszaka mérgező növekedési gyorsítókkal öntözik az ágyásokat. Ivanovék az eladás után idézést kapnak, és közben kiderül, hogy termékeik miatt egy ártatlan személy került kapcsolatba akut mérgező anyaggal. Ivanovék, felismerve, kinek a hibájából történt mindez, feljelentést tesznek szomszédaik ellen. Ennek eredményeként a bíróság a Petrov családot 2,5 év kényszerű társadalmi tevékenységre, valamint 40 000 rubel pénzbüntetésre ítélte.

Ügyvédek foglalkoznak földkérdések, naponta szembesülnek számos problémával, amelyek a polgárok részéről a tulajdon bejegyzése és a privatizáció során merülnek fel. A privatizáció ingatlan tulajdonjoggal történő kisajátítása. Az ügyvédek szerint a telket birtokló személynek joga van azt privatizálni és személyes célokra használni, és az adókötelezettségen kívül mást nem fizetni.

A mezőgazdasági üzemek ingyenes privatizációjához bizonyos feltételeknek teljesülniük kell:

1. A telken felépített háznak 2001-nél régebbinek kell lennie (jelen esetben adományról és adásvételi szerződésről beszélünk);
2. A telek fejlesztésére hosszú távú bérlet esetén 2001-ig;
3. Ha az oldalt életfogytiglanként adták ki;
4. Abban az esetben, ha a talajt a kertbe szánták.

Így a szárazföldi bűncselekményekért kiszabott szankciók az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve által előírt egyéb atrocitásokhoz képest meglehetősen jelentéktelenek, ennek ellenére különösen fontosak.

Földviták mérlegelése

Tanulmányi kérdések:

1. A földbirtokos bűncselekményekért (bűncselekmények) való jogi felelősség fogalma és fajtái.

2. Területbűnözéssel okozott kár megtérítése.

3. Földviták elbírálása.

A bűncselekmény a törvényhez képest másodlagos kategória. A törvény működésének egyik eredménye, amely a be nem tartásában fejeződik ki. Azonosítva és dokumentálva kellő időben vétség az jogi tény, megindítja a büntetőeljárást, amely a közigazgatási szerv vagy bíróság által a bűnös személy megbüntetésére vonatkozó határozatának végrehajtásával zárul.

Szárazföldi bűncselekmények ide tartoznak a törvény által tiltott földekkel és telkekkel kapcsolatos cselekmények vagy mulasztások. Ide tartoznak az egyének jogainak megsértése és jogalanyok földterületekre kormány irányítása alatt áll, követelmények a földvédelem területén. A szárazföldi bűncselekmények közé tartoznak a cselekmények vagy mulasztások is tisztviselők a rájuk bízott feladatok elmulasztásával, nem megfelelő teljesítésével vagy megszegésével összefüggő és állami funkciókat a földügyi jogszabályok érvényesítése terén.

Ily módon szárazföldi vétség - társadalmilag veszélyes, jogellenes cselekmény (cselekvés vagy tétlenség), amely a földterületre vonatkozó jogszabályokat sérti, negatív következményekkel jár, vagy ilyen következményekkel fenyeget, és amely törvény által büntetendő. Olyan cselekményekről vagy cselekményekről van szó, amelyek sértésének tárgya jogi értelemben vett föld vagy telek, illetve állampolgárok és jogi személyek földhöz való joga.

Szárazföldi vétség olyan elemekből áll, amelyek az elkövetett cselekményt bűncselekményként jellemzik. Ezen elemek összessége, amelyek magukban foglalják a tárgyat, az alany objektív oldalát, a szubjektív oldalt, alkotják a bűncselekmény összetételét.

A bűncselekmény tárgya törvényben rögzített közönségkapcsolatok a földre, telekre, telekre vonatkozó jogokra, amelyek viszont behatolás tárgyát képezik. Ennek megfelelően azok a cselekmények, amelyek megsértésének tárgya a föld, a földterület és a földterülethez fűződő jog, földterület elleni bűncselekménynek minősülnek.

az objektív oldal törvénysértő cselekménynek minősül, amely sérti a földre vonatkozó jogszabályokat, és bizonyos fokú közveszélyes. A jogsértő magatartás kifejezhető cselekményben, például földszennyezésben, földterület jogellenes elfoglalásában állami hatóság vagy önkormányzat határozatával, telekkel történő ügylet megkötésére kényszerítés, vagy mulasztás, amely abból áll, hogy ha a tulajdonos vagy a használó nem teljesíti a rá rótt telekadó-fizetési kötelezettséget, ha a jogi személy nem teljesíti a telek állandó (örökkévaló) használati jogának a megállapított határidőn belüli újrabejegyzésére vonatkozó követelményeit. A cselekmény szabálysértésnek minősül a szabálysértés szabályszerűen rögzített ténye alapján. A cselekmény azonosítása és formalizálása a rendvédelmi szerveket és az állami földfelügyeleti hatóságokat terheli. A szabálysértés nyilvántartásba vétele a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv felvételével vagy a büntetőeljárás megindításáról szóló iratok ügyészséghez történő bemutatásával történik. Az objektív oldal tartalmazhat megjelöléseket az elkövetés módjára, helyére, idejére és eszközeire.

Az objektív oldal jele a károkozás vagy annak valós veszélyének megteremtése is. Szárazföldi bûncselekménynek minõsül a bûncselekmény akkor is, ha társadalmilag veszélyes következménnyel ok-okozati összefüggésben áll, és akkor is, ha ennek nincs következménye. Ennek alapján megkülönböztetik az anyagi és formai bűncselekményeket. Ennek megfelelően a földbűncselekmény anyagi összetételének jele a társadalmilag veszélyes következmények tényleges megjelenése. Igen, Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. §-a "Földterületek megrongálása" tartalmazza a szárazföldi bűncselekmény anyagi összetételének jelzését. Büntetőjogi felelősséget ír elő az emberi egészséget vagy a környezetet károsító mérgezés és veszélyes vegyi anyagokkal való földszennyezés esetén. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvének 7.1. cikke „Telek engedély nélküli elfoglalása” jelzi a bűncselekmény formális összetételét, és felelősséget ír elő a telek hivatalos tulajdoni okmányok nélküli használatának tényéért, függetlenül attól, hogy ez a cselekmény okozott anyag ill erkölcsi sérelem.

A cselekménynek és az abból eredő következményeknek ok-okozati összefüggésben kell állniuk, ami azt jelenti, hogy a cselekmény bűncselekménynek minősítésekor a felhatalmazott állami hatóságoknak bizonyítania kell, hogy a bekövetkezett negatív következmények az állampolgárok egészségére és vagyonára, a föld állapotára, ill. egyéb természeti objektumok, és az állam tulajdonjogát az elkövetett földbűncselekmény okozza.

A földbűncselekmény alanyaihoz közé tartozik a fizikai és jogi hárs. Az egyének, mint a földbűncselekmény alanyai, polgárokra és tisztviselőkre oszlanak, amelyek felelősségének mértékét adott esetben külön állapítják meg. Például ugyanazért a szabálysértésért a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv (CAO RF) különböző pénzbírságokat állapít meg az állampolgárok és a tisztviselők számára. Például az Art. 7.1 A "telek jogosulatlan elfoglalása" a polgárokat 500-1000 rubel pénzbírsággal, a tisztviselőket 1000-2000 rubel pénzbírsággal sújtják.

cikk szerinti tisztviselőknek 2.4. Az Orosz Föderáció igazgatási törvénykönyve olyan személyeket foglal magában, amelyek tartósan, ideiglenesen vagy összhangban vannak különleges hatáskörök a hatósági képviselői feladatkör gyakorlása, azaz a tőle hivatalilag nem függő személyekkel, valamint az állami szervekben szervezeti és igazgatási, illetve adminisztratív és gazdasági feladatokat ellátó személy vonatkozásában előírt módon igazgatási jogkörrel felruházott személy. , helyi önkormányzati szervek, állami vagy önkormányzati szervezetek, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erőinél, más csapatoknál és katonai alakulatoknál.

A jogi felelősség alanyaihoz vannak bizonyos egyéni követelmények; a bûncselekmény alanya egy bizonyos életkort betöltött épelméjû egyén lehet. Az állampolgár egyéni vállalkozóként vagy szervezetként jogi személyként történő elismerése az egyetlen nyilvántartásba vételének ténye alapján történik. állami nyilvántartás jogalanyok.

Végül a földbűncselekmény negyedik eleme a szubjektív oldala., amely az elkövető bűnösségének jelenlétében fejeződik ki. Értelemszerűen az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 24. cikke szerint a bűnösségnek két formája van - szándékosság és gondatlanság. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 25. §-a értelmében a bűncselekményt közvetlen szándékkal elkövetettnek kell tekinteni, ha a személy tudatában volt tettének (tétlenségének) társadalmi veszélyének, előre látta a társadalmilag veszélyes következmények kialakulásának lehetőségét vagy elkerülhetetlenségét, és előfordulnak. Ha valaki tudatában volt tettének (tétlenségének) társadalmi veszélyességének, előre látta a társadalomra veszélyes következmények veszélyét, ezeket a következményeket nem akarta, de tudatosan engedte, vagy közömbösen kezelte, akkor a bűncselekményt közvetett szándékkal elkövetettnek kell elismerni. A gondatlanság, mint a bûnösség másik formája elismerhetõ könnyelmûség vagy hanyagság miatt. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 26. cikke értelmében a bűncselekményt komolytalanság miatt követettnek kell el, ha valaki előre látta tettei (tétlenség) társadalmilag veszélyes következményeinek lehetőségét, de kellő ok nélkül arrogánsan számított e következmények megelőzésére. Gondatlanságból elkövetett bûncselekménynek minõsül az az eset, amikor valaki nem látta elõre cselekményének (tétlenségnek) a társadalomra veszélyes következményeit, holott a kellõ körültekintéssel és elõrelátással ezeket a következményeket elõre kellett volna látnia.

A polgári jogi bûncselekmények kivételével minden cselekményt bûncselekménynek kell tekinteni az összetétel négy elemének megléte esetén. A veszélyes termelő létesítményben történt baleset következtében földterület kihágást elkövető jogi személy felelősségre vonásához azonban nincs szükség bűnösségre. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1079. cikke szerint a bűnösség nem kötelező eleme a polgári jogi bűncselekménynek, ha azt fokozott veszélyforrás követi el. A fokozott veszélyforrásokról szóló jogszabály szerint ezek közé tartozik járművek, mechanizmusok, nagyfeszültségű elektromos energia források, nukleáris energiát előállító létesítmények, építőipari létesítmények, bányászati ​​létesítmények és egyéb veszélyes termelő létesítmények. Így szabálysértésnek minősül a földszennyezést okozó véletlenül olajvezetéken történt olajszennyezés, még akkor is, ha az elkövető cselekményében bűnösségre utaló jeleket nem találunk. Ennek a szabálynak a magyarázata, a plénum Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció 1998. november 3-i 14. számú, „A környezetvédelmi bûncselekményekért való felelõsségre vonatkozó jogszabályok bírósági alkalmazásának gyakorlatáról” szóló határozatában kifejezetten jelezte, hogy olyan vállalkozás, intézmény, szervezet által okozott kár esetén, amelynek tevékenysége a környezettel kapcsolatos bûncselekményekért fokozott környezetveszély, a felelősség a bűnösség fennállásától függetlenül keletkezik, kivéve, ha a károkozó bizonyítja, hogy a kár vis maior vagy a sértett szándéka következtében keletkezett.

A szárazföldi bűncselekmények összetétele büntető, polgári és közigazgatási jog határozza meg. A bűncselekmény elemeinek azonosításához azonban a legtöbb esetben a földre vonatkozó jogszabályokhoz kell fellebbezni. Például valamely cselekménynek a Ptk. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvének 7.16. pontja „Telkek illegális biztosítása történelmi és kulturális területek összetételéből” fellebbezést kell benyújtani az Orosz Föderáció földtörvénykönyvéhez, amely meghatározza, hogy milyen földterületet kell biztosítani. van, valamint hogy mely földek minősülnek történelmi és kulturális területeknek.

A szárazföldi bûncselekmények a felelõsség típusa szerint bûncselekményekre, közigazgatási és fegyelmi bûncselekményekre, valamint polgári jogi bûncselekményekre sorolhatók. A földterületekre vonatkozó bűncselekmények a földterületek, földterületek és földterületekhez való jogok elleni bűncselekmények. Közigazgatási szabálysértésnek minősül az a cselekmény vagy mulasztás, amely az elkövetők adminisztratív megbüntetését vonja maga után. A közigazgatási szabálysértést az alacsonyabb közveszélyesség különbözteti meg a bűncselekménytől. A közveszélyesség mértékét a cselekményekre jellemző körülmények, a jogsértő cselekmény következményei, az okozott kár mértékének tisztázása határozza meg. A földtörvény normáit sértő fegyelmi vétségek a szolgálatban a munkáltató, a felettes vagy az irányító szerv által különféle szankciók alkalmazását vonják maguk után. A polgári bûncselekmények a polgárok vagyoni károk vagy egészségkárosodás okozásával járnak.

Szárazföldi vétség az elkövetővel szembeni jogi felelősségre vonási intézkedések alkalmazásának alapja. Jogi előírások a földbűncselekményekért való felelősség jogviszonyát szabályozzák, alkotják az intézményt földtörvény. Ennek az intézménynek sajátossága, hogy az őt alkotó normák túlnyomórészt referencia jellegűek. Az Art. Az Orosz Föderáció 74. §-a 3K. cikke értelmében a szárazföldi bűncselekmények elkövetésében vétkes személyek a törvényben előírt módon közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséggel tartoznak. Így a büntetőjogi vagy adminisztratív felelősségre vonható intézkedések alkalmazásához a büntető és közigazgatási jogszabályokra kell támaszkodni, bár a bűncselekmények tartalma az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvében vagy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében kifejezett, illetőleg nem lesz egyértelmű a földre vonatkozó jogszabályokra való hivatkozás nélkül

Szükséges esetekben a földjogszabályokban rögzített referencia jellegű normák címzettjei eljárási jog vagy más jogszabály által megállapított eljárási szabályok. Ezek az irányadó szabályok:

A fegyelmi felelősségre vonás eljárása. Az Art. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 75. cikke szerint a fegyelmi felelősségre vonás eljárását a munkaügyi jogszabályok, az állami és önkormányzati szolgálatra vonatkozó jogszabályok, a közigazgatás vezetőinek fegyelmi felelősségére vonatkozó jogszabályok, szövetségi törvények és az Orosz Föderáció egyéb szabályozó jogi aktusai határozzák meg. , az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai. A munkaügyi jogszabályok ugyanakkor nem tartalmaznak utalásokat a földterülettel kapcsolatos bűncselekmények összetételére;

A földügyi viták elbírálásának eljárása. Az Art. Az Orosz Föderáció földtörvénykönyvének 64. cikke értelmében a földterületekkel kapcsolatos vitákat bíróságon tárgyalják, vagyis a polgári perrendtartásra és a választottbírósági eljárási törvénykönyvre kell hivatkozni a földterületi viták elbírálásának eljárásának tisztázása érdekében.

Ugyanakkor ennek az intézménynek a rendszere a közvetlen cselekvés normáit is tartalmazza, amelyek alkalmazását közvetlenül a földtörvény írja elő. Ide tartoznak a kapcsolatokra vonatkozó szabályok a következő területeken:

Speciális földjogi felelősség alkalmazása a telkek tulajdonosoktól és használóktól történő, nem megfelelő használat miatti kényszerlefoglalása esetén (az RF LC 45, 46, 54 cikkelye);

A telkek tulajdonosai vagy használói jogainak megsértése miatt okozott veszteségek megtérítése (Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 62. cikke);

Az állami földfelügyelet elvégzése (az Orosz Föderáció földtörvénykönyvének 71. cikke), amely meghatározza az eljárást adminisztratív regisztráció földbirtokos bűncselekmények, az állami felügyelők jogai és kötelezettségei, a kiszabás rendje közigazgatási szankciók.

A jogi felelősség viszonyának, mint a földjog intézményének alanyának jellemzéséhez szükséges e kapcsolatok főbb tulajdonságainak figyelembe vétele. A jogi felelősség egyik ilyen tulajdonsága az állami kényszerítő jellege, amely az állam azon jogában fejeződik ki, hogy hátrányos következmények viselésére kötelezze az elkövetőt. A személyes, vagyoni, szervezeti és egyéb természetű káros következményeket szankcióknak nevezzük. A szankciók közé tartozik a közigazgatási és büntetőjogi bírság, a földhasználat felfüggesztése, a földhasználati jog megszüntetése egy telek erőszakos visszavonásával, a károkozónak az okozott kár megtérítési kötelezettsége, valamint egyéb büntetőjogi, közigazgatási intézkedések. , polgári és földügyi jogszabályok.

Ennek alapján a jogi felelősség a földjog megsértőivel szemben alkalmazott kényszerintézkedések rendszereként határozható meg az elkövetők megbüntetése, a jogsértések visszaszorítása és megelőzése, valamint a megsértett jogok helyreállítása érdekében.

A jogi felelősség ugyanakkor olyan jogviszony, amelynek egyik fele a felhatalmazott állami hatóságok által képviselt állam. E kapcsolatok másik résztvevője állampolgárok, tisztviselők vagy jogi személyek, amelyek összetételét az egyes földhasználati bûncselekményekhez kapcsolódóan határozzák meg.

Összegezve a fentieket, a földhasználati bûncselekményekért való jogi felelõsség úgy definiálható, mint a földre vonatkozó jogszabályok követelményeinek teljesítésére irányuló állami kényszer, olyan jogviszony, amelynek egyik fele köteles a másik fél - a társadalom, az állam, - a cselekményéért felelõsséget vállalni.

A földterülettel kapcsolatos bűncselekményekért való jogi felelősség anyagi alapon típusokra oszlik, ami lehetővé teszi annak meghatározását, hogy egy adott típusú felelősség egy adott jogághoz tartozik-e. Ennek megfelelően büntető, közigazgatási, polgári, fegyelmi és földjogi felelősséget osztanak ki.

Jogi felelősség a törvényben jogi és ténybeli okként említett feltételek fennállása esetén keletkezik. Ezek tartalmazzák:

Olyan norma jelenléte, amely tiltja a viselkedést vagy kötelezi egy vagy másik cselekvés megtételére;

A törvény be nem tartása vagy olyan szabálysértés, amely negatív következményekkel jár, vagy ilyen következmények veszélyét idézi elő;

Az elkövető bűnössége

közötti ok-okozati összefüggés jelenléte negatív következményeiés bűncselekményt követett el.

Büntetőjogi felelősség szárazföldi bűncselekményekért bűncselekménynek minősülő bűncselekmények elkövetésekor használják fel. A szárazföldi bûn bûnös, társadalmilag veszélyes cselekmény, amelyet a büntetõjog büntetéssel fenyeget. A szárazföldi bűncselekményekért a büntetőjogi felelősséget az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerint alkalmazzák

Büntetőjogi felelősség alanyai csak természetes személyek lehetnek, akiket a büntetőjogban két csoportra osztanak: állampolgárokra és tisztviselőkre. Büntetőjogi felelősségre vonás; a büntetőeljárási jogszabályoknak megfelelően csak bíróságon alkalmazzák, a bűncselekményről szóló bírósági határozat meghozatalát a rendvédelmi szervek és az ügyészek vizsgálata előzi meg. A bíróság által felhozott vád az elkövetővel szembeni büntetőjogi szankciók alkalmazásának alapjául szolgál. A földterületre vonatkozó jogszabályok megsértőivel szemben alkalmazandó büntetőjogi szankciók közé tartozik a pénzbírság, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog elvonása, kötelező vagy javító- vagy kényszermunka, letartóztatás, szabadságvesztés. A szárazföldi bűncselekmény elkövetésében vétkes személy büntetőjogi felelősségre vonása nem mentesíti az elkövetett cselekmény megszüntetésének és a neki okozott kár megtérítésének kötelezettsége alól.

bűnügyi törvény A földbûnnek három eleme állapítható meg: a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. cikke „A föld kára” (26. fejezet „Környezetvédelmi bűncselekmények”), Art. 170 "Földdel történő jogellenes ügyletek nyilvántartása" és a 170. sz. 179 "Kényszer ügylet végrehajtására vagy annak megtagadására" (22. fejezet "Bűnözés a gazdasági tevékenység körében").

Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. cikke értelmében a műtrágyák, növénynövekedést serkentő szerek, peszticidek és egyéb veszélyes vegyi anyagok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése miatt gazdasági vagy egyéb tevékenységből származó termékek által okozott mérgezés, szennyezés vagy a talaj egyéb károsodása esetén büntetőjogi felelősséget rónak ki. vagy olyan biológiai anyagokat, amelyek tárolásuk, felhasználásuk és szállításuk során károsíthatják az egészséget vagy a környezetet. Szennyezés fogalma a 2002. január 10-i 7-FZ "Környezetvédelemről" szövetségi törvényben a környezetbe történő kibocsátásként adott, amelynek része föld, anyagok és (vagy) energia, tulajdonságai, elhelyezkedése vagy mennyisége negatív hatással rendelkezik. környezetre gyakorolt ​​hatás. Ezen túlmenően a cselekmény helyes minősítésére a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. cikke, az Oroszországi Természeti Erőforrások Minisztériumának 1994. május 25-i 160. számú végzése „A szervezési és végrehajtási utasítások jóváhagyásáról” állami ellenőrzés az oroszországi természeti erőforrások minisztériuma szervei általi földhasználat és -védelem érdekében. E dokumentum szerint a talajszennyezés az antropogén tevékenységek (beleértve a baleseteket is) eredményeként a termőföldek minőségének romlása, ideértve a termékeny talajréteget (kőbányák, sziklás felszínek stb.) is, amelyet a növekedés jellemez. megjelenése) a vegyi anyagok vagy a sugárzás szintje a már meglévő értékekkel összehasonlítva (háttérben vagy az összehasonlított időszak elején). A mezőgazdaságban és erdőgazdálkodásban használt vegyszerekkel történő talajszennyezést az jellemzi, hogy ezeknek a vegyszereknek a tartalma a talajban a maximális vagy megközelítőleg megengedett koncentráció fölé emelkedik.

A műtrágyák kezelésére vonatkozó szabályokat az 1997. július 10-i 109-FZ szövetségi törvény „A peszticidek és mezőgazdasági vegyszerek kezelésének biztonságáról” állapítja meg, és a vegyi és biológiai anyagok kezelésére vonatkozó eljárást számos jogszabály határozza meg, beleértve az 1998. június 24-i szövetségi törvényt. 89-FZ "A termelési és fogyasztási hulladék kezeléséről" (a veszélyes hulladék), 1996. szeptember 5-i 86-FZ „On állami szabályozás a géntechnológiai tevékenység területén” (a géntechnológiával módosított élőlényekkel kapcsolatban), art. A 2002. január 10-i 7-FZ „A környezetvédelemről” szövetségi törvény 47. cikke (a potenciálisan veszélyes vegyi anyagokkal, radioaktív és egyéb anyagokkal és mikroorganizmusokkal kapcsolatban. A 254. cikk 1. része szerinti szankciók 200-ig terjedő büntetőjogi bírságot tartalmaznak ezer rubel). A 254. cikk 2. és 3. része szigorúbb szankciókat ír elő ugyanazokra a cselekményekre vonatkozóan. további minősítő jelek jelenléte - környezeti katasztrófa sújtotta övezetben és környezeti veszélyhelyzetben történő elkövetésük (2. rész), beleértve a gondatlanságból egy személy halálát okozó (3. rész). Ebben az esetben a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés A romlás a talajréteg részleges vagy teljes megsemmisülését jelenti nem szándékos vagy gondatlan cselekvés következtében, és a talaj fizikai és kémiai tulajdonságainak elvesztésében fejeződik ki. minőségük a termékenység.

Szándékosan hamis ügyletek nyilvántartásba vétele földterülettel, az állami ingatlankataszter nyilvántartási adatainak elferdítése, valamint a földre fizetett kifizetések mértékének szándékos alulbecslése, ha ezeket a cselekményeket öncélú vagy más személyes érdekből követi el tisztviselő szerinti hivatali beosztása büntetőjogi felelősségre vonást von maga után. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 170. cikke. Kötelező minősítő tulajdonság, amely lehetővé teszi az ilyen cselekmények bűncselekménynek minősítését, ha a tisztviselő önző vagy személyes érdekből, hivatali helyzetét felhasználva követi el. E bűncselekményért a tisztviselővel szemben 80 000 rubelig terjedő pénzbírsággal, vagy meghatározott tisztség betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig terjedő elvonás szabható ki, vagy kötelező művek akár 360 órán keresztül.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 179. cikke büntetőjogi felelősséget állapít meg az erőszakkal fenyegető erőszakkal, megsemmisítéssel vagy károkozással fenyegetett tranzakcióra kényszerítésért vagy annak megtagadásáért, valamint olyan információ terjesztéséért, amely jelentős jogsérelmet okozhat, ill. jogos érdekei zsarolásra utaló jelek hiányában az áldozat vagy hozzátartozója. Ennek elkövetéséért a bíróság 300 000 rubelig terjedő pénzbírsággal, szabadságkorlátozással vagy két évig terjedő kényszermunkával, hat hónapig terjedő letartóztatással vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel szabhat ki szankciót. 80 000 rubelig terjedő bírság. Ha további minősítő jelek is vannak, mint például a bűncselekmény erőszak alkalmazásával vagy szervezett csoport által elkövetett elkövetése, akkor szigorúbb büntetési tételt alkalmaznak, tíz évig terjedő szabadságvesztés formájában.

Adminisztratív felelősség törvénysértő cselekmények elkövetésére vonatkozik, amelyeket a bűncselekményekhez képest kisebb fokú közveszély jellemez. Alacsonyabb fokú közveszélyesség azt jelenti, hogy a jogsértés elkövetésekor az állampolgárok egészsége, vagyona, környezete nem károsodik. Tehát a mű címe. 8.6 szövege megegyezik az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. cikke - "Földek károsodása". Ha azonban az emberi egészségre és a környezetre veszélyes növényvédő szerek és mezőgazdasági vegyszerek, illetve egyéb, az emberi egészségre és a környezetre veszélyes anyagok kezelésére, valamint a termelési és fogyasztási hulladékokra vonatkozó szabályok megsértéséből eredő földkárosítás egészség- vagy környezetkárosítás nélkül következett be, akkor a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 254. cikke és a Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 8.6.

Az adminisztratív felelősség fő jele- túlnyomórészt peren kívüli, közigazgatási eljárás a szankciók kijelölésére és alkalmazására.

Az adminisztratív bűncselekmények összetételét, valamint az elkövetésükkel kapcsolatos adminisztratív felelősségre vonatkozó intézkedéseket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve (CAO) állapítja meg, amelyeket a földterületre vonatkozó jogszabályok rendelkezései szerint kell alkalmazni, különösen a jogokat megállapító rendelkezések alapján. és a telkek tulajdonosainak és használóinak kötelezettségei, a használat eljárása és a földvédelmi követelmények , amelyek megsértése az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve vonatkozó cikkei alkalmazásának alapja.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértéseinek teljes kódexe közvetlenül adminisztratív felelősséget ír elő a szárazföldi bűncselekményekért 15 cikkben, amelyek három nagy csoportba sorolhatók.

Az első csoportba a közigazgatási szabálysértések közé tartoznak a tulajdonjogot és a földhasználati jogot sértő cselekmények. Ezek tartalmazzák:

Egy földterület jogosulatlan elfoglalása (7.1. cikk);

A telkek határát jelző táblák megsemmisülése vagy megrongálása, ezen táblák megőrzésére vonatkozó kötelezettségek elmulasztása (7.2. cikk);

A földhasználati jog engedély nélküli átruházása és a földterület jogosulatlan cseréje (7.10. cikk);

A földterületek állandó (korlátlan) bérleti joga céljából történő újrakiadása feltételeinek és eljárásának, vagy a földterületek tulajdonba vételének feltételeinek és eljárásának megsértése (7.34. cikk).

Az elsőbbségi és út menti sávok szennyeződése autópályák, földterületek szántása e sávok határain belül (11.21. cikk).

A földterülettel kapcsolatos jogsértések nagy csoportját, amelyekért adminisztratív felelősség terheli, a területvédelmi követelmények megsértése alkotja. Ezek tartalmazzák:

Földkárosítás, amely magában foglalja a termékeny talajréteg jogosulatlan eltávolítását vagy elmozdítását, megsemmisítését, a növényvédő szerek és mezőgazdasági vegyszerek, egyéb veszélyes anyagok kezelési szabályainak megszegése miatti talajkárosítást (8.6. cikk);

Az ásványlelőhelyek kialakítása során a meliorációval kapcsolatos kötelezettségek elmulasztása vagy idő előtti teljesítése, a talaj javítására és a talaj víz- és szélerózióval szembeni védelmére vonatkozó kötelező intézkedések elmulasztása, valamint a talaj minőségi romlásának egyéb formái (8.7. cikk);

A telek nem rendeltetésszerű és nem rendeltetésszerű használata a mezőgazdasági hasznosításra, beépítésre szánt földterület engedélyezett hasznosításának, illetve meghatározott időn belüli használaton kívül hagyása, a föld hasznosításra alkalmas állapotba hozására vonatkozó kötelezettség elmulasztása. tervezett cél (8.8. cikk);

Fű égetése erdőkkel szomszédos telkeken (8.32. cikk);

Kommunikációs vezetékek, elektromos vezetékek, csővezetékek, utak vagy egyéb objektumok építése és (mennek) üzemeltetése a visszanyert (visszanyert) földeken a melioráció területén külön felhatalmazott állami szerv hozzájárulása nélkül (10.10. cikk).

következő csoport az adminisztráció rendje elleni szárazföldi bűncselekményeket formálnak. Ezek tartalmazzák:

Az állampolgárok és tisztviselők tevékenysége vagy tétlensége a földek állapotával kapcsolatos információk eltitkolásával, szándékos elferdítésével vagy idő előtti szolgáltatásával (8.5. cikk);

Az ingatlan állami kataszteri nyilvántartásba vételét végző és az állami ingatlankatasztert vezető szerv tisztségviselői által az ingatlanra vonatkozó adatok időszerűtlen vagy pontatlan felvétele az állami ingatlankataszterbe, az ingatlan tisztviselői általi jogellenes megtagadása vagy idő előtti megadása. az állami kataszter, kataszteri tevékenységet végző személy általi bejegyzés, a földmérési tervben szándékosan valótlan adat, a telekhatárok elhelyezkedésének egyeztetési aktusa, a műszaki terv vagy a felmérési aktus, ha ez a cselekmény nem tartalmaz büntetőjogilag büntetendő cselekmény (14.35. cikk);

A tisztviselő megsértette a törvényben meghatározott határidőket a polgárok földterületek biztosítására irányuló kérelmének elbírálására, vagy a szabad földalap rendelkezésre állásával kapcsolatos információk eltitkolása (19.9. cikk);

A vízvédelmi övezetekben polgárok és jogi személyek részére földterületek odaítélésére vonatkozó eljárás megsértése, valamint a fokozott használat szabályainak megsértése (8.12. cikk);

Földterületek illegális biztosítása a történelmi és kulturális területek összetételéből, valamint jogrendszerük illegális megváltoztatása (7.16. cikk).

A büntetőjogi felelősséggel ellentétben a közigazgatási felelősség alanyai nemcsak magánszemélyek (állampolgárok és tisztviselők), hanem jogi személyek (szervezetek és egyéni vállalkozók) is lehetnek.

A szárazföldi közigazgatási szabálysértések elkövetéséért főként közigazgatási bírságot írnak elő, amelyet az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve állapít meg. fix méretek minden tantárgyhoz. Egyes esetekben az adminisztratív felelősség ilyen intézkedését a tevékenységek legfeljebb 90 napos időtartamra történő közigazgatási felfüggesztéseként írják elő. A tevékenység felfüggesztéséről a bíróság dönt. A pénzbírság kiszabása vagy más közigazgatási felelősségre vonás alkalmazása nem mentesíti az elkövetőt az elkövetett földhasználati szabálysértés megszüntetésére és a neki okozott kár megtérítésére.

Az adminisztratív felelősségi intézkedések alkalmazásának jogköre megoszlik az illetékes speciális állami szervek között. (Az Orosz Föderáció kormányának 2006. november 15-i 689. sz. „Az állami földellenőrzésről szóló rendelete”). Ez a határozat azt is előírja, hogy ezeknek a szerveknek joguk van a közigazgatási szabálysértésekről jegyzőkönyvet készíteni és azokat az illetékes tisztviselőknek megküldeni a közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására az elkövetők felelősségre vonása érdekében.

Fegyelmi felelősség a földre vonatkozó jogszabályok megsértése miatt merül fel a vállalkozások és intézmények alkalmazottai által munkavégzési kötelezettségeik teljesítése során. Az ilyen bűncselekmények összetevőit osztályon belüli vagy termelésen belüli szabályozási jogi aktusok határozzák meg, amelyeket a munkaügyi és földterületi jogszabályokkal összhangban fogadtak el. A fegyelmi vétségek természetüknél fogva társadalmilag nem veszélyesek.

A fegyelmi felelősség alanyai szervezetek tisztviselői és alkalmazottai beszélnek. Olyan esetekben alkalmazzák, amikor ezek a személyek hivatali vagy munkavégzési feladataik nem megfelelő ellátása miatt követték el a földre vonatkozó jogszabályok megsértését, és csak akkor, ha a szervezet adminisztratív felelősséget vállalt olyan létesítmények tervezéséért, elhelyezéséért vagy üzembe helyezéséért, amelyek negatív eredménnyel rendelkeznek. (káros) hatás a föld állapotára, vegyi és radioaktív anyagokkal, ipari hulladékkal, ill szennyvíz(Az LC 74. cikke). Ez a rendelkezés nagy jelentőséggel bír, mivel megvédi a vállalkozások alkalmazottait attól, hogy indokolatlan esetben fegyelmi felelősségre vonják őket.

A fegyelmi vétségek elkövetésének szankcióit az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve határozza meg. Az Art. 192 Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve fegyelmi eljárás megjegyzést, megrovást, megfelelő indokkal való felmondást tartalmazzon.

2. Területbűnözéssel okozott kár megtérítése

A földbűncselekmény által okozott kárt a károkozónak meg kell térítenie a földbirtok és a polgári jogi normák szerint. . Az Art. 75 ZK RF a földterület elleni bűncselekmény elkövetésében bűnös jogi személyek és állampolgárok kötelesek azt teljes mértékben megtéríteni. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1064. §-a értelmében az állampolgár személyében vagy vagyonában okozott kárt, valamint a jogi személy tulajdonában okozott kárt a kárt okozó személy teljes mértékben megtéríti. Tekintettel arra, hogy a telek ingatlan, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve e cikkének rendelkezései alkalmazandók a kártérítési kapcsolatokra.

A nem vagyoni kár megtérítéséhez való jog a Művészet. 1100 GK RF csak abban az esetben, ha az állampolgárt fokozott veszélyforrással, jogellenes büntetőjogi vagy közigazgatási felelősségre vonás, illetve az állampolgár becsületét, méltóságát és üzleti hírnevét megsértő információ terjesztésével okozott kár megtérítéséről beszélünk. Ez azt jelenti, hogy a gyakorlatban meglehetősen nehéz követelni a földbűncselekményből eredő erkölcsi károk megtérítését.

Így a földre vonatkozó jogszabályok megsértésével okozott anyagi kár az államot, a magánszemélyeket és jogi személyeket, a hozzájuk tartozó telkek tulajdonosait vagy használóit szándékos vagy gondatlanságból eredő veszteség formájában, ideértve az elmaradt hasznot is. törvényes földkövetelmények megsértése.más személyek által, vagy a hatóságok jogsértő jogalkotási vagy közigazgatási tevékenységének eredményeként.

Az ilyen anyagi kár a földterület vagy földek talajrétege minőségi jellemzőinek elvesztésében, a föld szennyezésében, a földterület jogosulatlan elfoglalásában, a földterület illegális elfoglalásában vagy használatában fejeződik ki. Gazdasági szempontból ez egy elveszett vagy megrongálódott telek költségében, a föld megtisztításával vagy helyreállításával kapcsolatos nemkívánatos kiadásokban, valamint a föld vagy földterület elvesztése vagy károsodása következtében kieső bevétel költségében jelentkezik. A kár megtérítésének két módja van (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1082. cikke):

- természetbeni kártérítés (valós kártérítés);

- kártérítés készpénzben (veszteségek megtérítése)

A természetbeni kártérítés az elkövető azon kötelezettségét jelenti, hogy saját erőből és költségén megtisztítsa a területet a szennyezéstől, helyreállítsa vagy visszaigényelje a területet, lebontsa a jogellenesen felállított épületeket, építményeket, építményeket, helyreállítsa a megsemmisült határjeleket. Ezt az eljárást az Art. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 62. §-a, amely szerint bírósági határozat alapján a telektulajdonosok, a földhasználók, a földtulajdonosok és a telkek bérlői jogainak megsértéséért vétkes személy köteles teljesíteni. természetbeni kötelezettség (talajtermőképesség helyreállítása, telkek korábbi határain belüli helyreállítása, lebontott épületek, építmények, építmények felállítása vagy illegálisan felállított épületek, építmények, építmények bontása, határ- és tájékoztató táblák helyreállítása, egyéb földterület kihágás megszüntetése és teljesítése felmerülő kötelezettségek).

A telek jogosulatlan elfoglalása esetén a természetbeni kártérítés magában foglalja a szabálysértő azon kötelezettségét is, hogy azt visszaadja jogos tulajdonosának. Az Art. A 76 3K RF illegálisan elfoglalt telkeket visszaadják tulajdonosaiknak, földhasználóiknak, földtulajdonosaiknak, bérlőiknek az ezen telkek illegális használata során a földre vonatkozó jogszabályok megsértéséért vétkes személyek által felmerült költségek megtérítése nélkül.

A veszteségek készpénzben történő megtérítése a megsértett jog helyreállításával kapcsolatos összes veszteség és kiadás matematikai számításainak elvégzéséhez kapcsolódik. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. §-a szerint a veszteségeket olyan költségeknek kell tekinteni, amelyeket az a személy, akinek jogát megsértették, a megsértett jogának helyreállítására, vagyonvesztésre vagy -károsodásra fordítja vagy köteles fizetni. valódi kár), valamint az a bevételkiesés, amelyet ez a személy a polgári körforgalom rendes körülményei között kapott volna, ha joga nem sérült volna (nyereségkiesés) Ha a jogsértő ennek következtében bevételhez jutott, az, akinek a jogát megsértették joga van az elmaradt haszon egyéb veszteségeinek megtérítésére, az ilyen bevételnél nem kisebb összegben.

Állampolgárnak vagy jogi személynek az állami szervek, önkormányzatok vagy e szervek tisztségviselőinek jogellenes cselekményei (tétlenségei) következtében okozott veszteségek, beleértve az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 61. §-a értelmében az állami vagy helyi önkormányzati szerv törvénynek vagy más jogi aktusnak nem megfelelő jogi aktusának közzététele az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció által fizetett kártérítési kötelezettség alá esik. Orosz Föderáció vagy egy önkormányzat.

Az okozott kár összegét a felek önként határozzák meg, vagy a bíróság határozza meg a földhasználati jogsértések elbírálásakor. Számítással határozzák meg az összeget - az okozott veszteségek költségét, majd döntenek azok teljes vagy részleges megtérítésének kérdéséről a károsult részére. Ezeket a viszonyokat a földterület és a polgári jogalkotás alakulásában a rendelet szabályozza; Az Orosz Föderáció kormánya 2003. május 7-én kelt 262. sz. „A földtulajdonosok, földhasználók, földtulajdonosok és telkek bérlőinek a földterületek visszavonása vagy ideiglenes elfoglalása miatti veszteségek kártalanítására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról, valamint a földterület korlátozásáról A telektulajdonosok, a földhasználók, a földtulajdonosok és a telkek bérlőinek jogai vagy a föld minőségének más személyek tevékenységéből eredő romlása.

E határozat értelmében a földterületek tulajdonosainak, a földhasználóknak, a földtulajdonosoknak és a telkek bérlőinek a más személyek tevékenységéből eredő földminőségi romlása által okozott veszteségek összegének meghatározásakor az őket ért károk összegének meghatározásakor figyelembe kell venni. harmadik felekkel szemben fennálló kötelezettségeik idő előtti megszüntetésével összefüggésben, ideértve az elmaradt nyereséget, valamint a föld minőségének helyreállítására irányuló munkák elvégzésének költségeit.

A talajminőség romlása miatti veszteségek közé tartoznak a talaj-, talajkémiai és egyéb speciális felmérések, valamint a földminőség helyreállítását biztosító intézkedések költségei. Az elmaradt haszon a földtulajdonosokat vagy -használókat ért veszteségek része. Veszteség kieső haszon formájában - a tulajdonosok és a földhasználók kieső készpénzbevétele a megzavart termelés helyreállításához szükséges következő időszak számításában.

A földek (talajok) szennyezése által okozott veszteségek kiszámításához az Oroszországi Természeti Erőforrások Minisztériuma 2010. július 8-i 238. sz. rendeletével jóváhagyott Módszertan a talajban, mint környezetvédelmi tárgyban okozott kár mértékének kiszámítására. , használatos, amely képletet hoz létre a kár összegének költségének kiszámításához. Meghatározzák a talajszennyezésért való felelősségre vonás eljárását az okozott kár megtérítési kötelezettségének az elkövetővel szemben. Irányelvek eredményeként a környezetben okozott károk felmérése és megtérítése környezetvédelmi bűncselekmények, amelyet az Orosz Föderáció Állami Ökológiai Bizottsága 1999. szeptember 6-án hagyott jóvá. Ezzel a dokumentummal összhangban, amikor szabálysértést észlelnek, az állami földfelügyeleti szervek tisztviselői határozatot adnak ki a kár megtérítéséről a törvény alkalmazásával. az okozott kár összegéről. A veszteségek számítása speciális felmérésekkel és analitikus számításokkal történik a szabályozási jogszabályok, módszertani dokumentáció, kataszteri érték telek.

A törvény nem rögzíti a földbűnözéssel okozott károk egyik vagy másik formájának elsőbbségét. Ezért a formaválasztást az érdekelt felek önként vagy a bíróság végzi el. A gyakorlatban a földkár megtérítésének legkényelmesebb formája a pénzbeli forma, ami valójában csökkenti a földbűncselekmény által okozott károk megtérítése intézményének hatékonyságát, mivel azt nem mindig kapja meg az áldozat. készpénz a megzavart területek helyreállítására használják, különösen a magántulajdonban lévő telkek helyreállításakor. Ha az állami földekben kárt okoznak, a pénzügyi források elosztásának mechanizmusa (a költségvetés jóváhagyásával) nem teszi lehetővé az állami földek állapotának azonnali helyreállítását. Egy ilyen mechanizmus két lehetőséget biztosít: a) a pénzeszközök elosztását az illetékes állami hatóságok között az állami feladatok ellátására, ideértve a földvédelmet is, és b) a források elosztását a célprogramok megvalósítására. Mindkét mechanizmus végrehajtása jelentős időt vesz igénybe, ezért hatástalanná válik egy adott földterület vagy földterületek állapotának helyreállításának kérdésében.

A földterülettel kapcsolatos bűncselekményekért való jogi felelősséget a földbirtoklás, a büntetőjogi, a közigazgatási, a munkaügyi, a polgári jogi normák, valamint a vonatkozó eljárási ágak normái szabályozzák. Ugyanakkor a legtöbb esetben a földre vonatkozó jogszabályok előírásai referencia jellegűek, amelyek a speciális jogszabályok - a Btk. és a Polgári Törvénykönyv, a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv - jogi felelősségre vonásának kérdéseivel foglalkoznak.

Jogi felelősség - kényszerintézkedések rendszere, amelyet a földterületre vonatkozó jogszabályok megsértőire alkalmaznak a bűnösök megbüntetése, a jogsértések visszaszorítása és megelőzése, valamint a megsértett jogok helyreállítása érdekében. Ez is a földhasználat rendjének fenntartását, a földhöz fűződő alanyi jogok védelmét célzó földvédelmi intézkedések közé tartozik.

A jogi felelősségnek sok fajtája van, amelyek mindegyikének megvan a maga alkalmazási módja. Az Orosz Föderáció jogszabályai a jogi felelősség számos fajtáját (formáját) írják elő, amelyek a vizsgált jogszabályi területen is érvényesek. Ide tartozik a fegyelmi, közigazgatási, büntetőjogi, polgári (vagyoni) felelősség és a különleges föld- és jogi felelősség.

Ezek mindegyike jogi formák felelősség az érintett bűncselekményre vonatkozik: fegyelmi vétség, közigazgatási szabálysértés, bűncselekmény, polgári jogi szabálysértés. A felelősség fogalmáról, fajtáiról, összetételéről, tartalmáról, mértékéről a vonatkozó jogszabályok: munkaügyi, közigazgatási, büntetőjogi, polgári jogi szabályozás rendelkezik. Nagy gyakorlati és tudományos jelentőségű a bűncselekmények helyes elhatárolásának kérdése.

Társadalmilag veszélyes földjogszabálysértés elkövetésekor az elkövetőket büntetőjogi felelősség terheli. Ez a felelősség csak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében ekként elismert, büntetendő cselekményekért vagy mulasztásokért tartozik. Az Orosz Föderáció alanyainak nincs joguk büntetőjogi szankciók megállapítására, mivel ezek a kérdések az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 71. "o" pontja az Orosz Föderáció kizárólagos joghatósága alá tartozik. Következésképpen egy személy csak akkor vonható büntetőjogi felelősségre, ha az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve ilyen felelősséget ír elő a földterület és egyéb jogszabályok megsértéséért.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve a bűncselekmények listáján tartalmazza a földre vonatkozó jogszabályok megsértését:

1. a föld károsodása. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. §-a szerinti mérgezés, szennyezés vagy a föld egyéb károsítása a gazdasági vagy egyéb tevékenységek káros termékeivel a műtrágyák, növénynövekedés-serkentő szerek, peszticidek és egyéb veszélyes vegyi és biológiai anyagok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése miatt. Bűncselekménynek minősül az ökológiai katasztrófa övezetében vagy ökológiai veszélyhelyzet övezetében elkövetett, az emberi egészséget vagy a környezetet károsító, valamint gondatlanságból személy halálát okozó tárolás, felhasználás és szállítás, mivel beavatkoznak a közönségkapcsolatokba a föld szennyezéstől való megóvásával kapcsolatban.

Jelen cikk célja, hogy megvédje a földet, mint a legértékesebb nemzeti vagyont, a gazdaság valamennyi ágazatának működéséhez szükséges termelési eszközt azáltal, hogy megakadályozza a károsodást, vagyis a föld minőségének romlását az előírások megsértése miatt. a gazdasági vagy egyéb tevékenység szabályait, amelyek tárgya a föld.

A bűncselekmény tárgya bármilyen célú földterület: mezőgazdasági, települések, erdőalap stb. A föld mindenfajta földnek minősül, legyen az beépített vagy beépítetlen, tekintet nélkül a tárgyra és fajtára, a földhöz fűződő jogokra.

A bûncselekmény objektív oldala a mûtrágya, növénynövekedést serkentõ szerek, növényvédõ szerek és egyéb veszélyes vegyi vagy biológiai anyagok tárolása során történõ kezelésére vonatkozó szabályok megsértése miatti mérgezés, környezetszennyezés, gazdasági vagy egyéb tevékenységbõl származó káros termékkel a földnek okozott egyéb károkozás, használata és szállítása. Ilyen például a földterület tönkretétele a szabálysértő növényvédőszer-használat miatt, a termékeny talajréteg tönkretétele stb.

A bûncselekmény alanya a 16. életévét betöltött személy, aki mûtrágya, növénynövekedést serkentõ szer, növényvédõ szer és egyéb veszélyes vegyi vagy biológiai anyag kezelésével összefüggõ gazdasági vagy egyéb tevékenységet folytat.

szubjektív oldala. pontjában meghatározott kezelési szabályok megsértése. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. cikke értelmében az anyagokat szándékosan (közvetett szándék) és gondatlanságból (könnyelműség és hanyagság) is el lehet követni. Közvetett szándékkal az elkövető tudatában van a vonatkozó különös szabályok megsértésének veszélyének, előre látja a föld szennyezését, mérgezését vagy egyéb károsodását, és közömbös az ilyen következmények bekövetkezése iránt. Komolytalanságban előre látja a szabálysértése miatti ilyen következmények lehetőségét is, de elbizakodottan elvárja, hogy valaki egészségét, környezetét ez ne érintse. A szabályok megszegését ezekben az esetekben általában tudatosan követik el. Az elkövető gondatlanság esetén nem látja előre a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 254. §-a szerint bizonyos szabályok általa történő megsértése következményeiről, azonban ezeket előre kell látnia, és előre kell látnia.

2. illegális földügyletek bejegyzése. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 170. cikke előírja a felelősséget a földdel való tudatosan illegális tranzakciók nyilvántartásba vételéért, az állam jogosítványainak elferdítéséért. földhivatal, valamint a földre vonatkozó kifizetések szándékos alábecsülése, ha ezeket a cselekményeket önző vagy egyéb személyes érdekből követi el egy tisztviselő, aki hivatali helyzetét használja.

Közveszély - megbízása hozzájárul a földtulajdon indokolatlan koncentrációjához egy szűk személyi kör kezében, az értékes termőföld irracionális használatához, valamint lehetséges megsértése a földterületek tulajdonosainak és egyéb tulajdonosainak törvényes jogai és érdekei. Ezen túlmenően e bűncselekmény elkövetése következtében (amikor a földért fizetendő összeget alulbecsülik) az állam pénzügyi érdekei sérülnek.

A cikk három egymástól független bûnhalmazt ír elõ, amelyeknek közös vonásai vannak, de objektív oldalukban különböznek egymástól. Közös jellemzők bűncselekmény elemei: hivatalos személy általi elkövetésük, azaz. speciális alany jelenléte; közvetlen szándék, zsoldos vagy egyéb személyes érdek; hivatali helyzetének felhasználása.

A bűncselekmény a fent említett cselekmények bármelyikének elkövetésének pillanatától tekinthető befejezettnek.

A szubjektív oldal a közvetlen szándék, amelyben az alany tudatában van cselekedeteinek az ellenkezőjének, és meg akarja valósítani azokat. A bűncselekmény szubjektív oldalának kötelező jellemzője az indíték - önző vagy személyes érdek.

Fegyelmi felelősség- ez a munkafegyelem megsértőire gyakorolt ​​befolyás egyik fő jogi formája, beleértve a földvédelem és a földhasználat jogsértéseit is.

A fegyelmi felelősség bizonyos feltételek és körülmények között áll fenn:

1) a fegyelmi felelősség a szárazfölddel elkövetett bűncselekményekért abban a sorrendben, abban a sorrendben és amikor azt a szabályozási jogi aktusok - az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, charták, belső munkaügyi szabályzatok, szövetségi és egyéb jogi aktusok - előírják. regionális szinten, valamint benne helyi aktusok elfogadott a szervezetben;

2) a védelmi és ésszerű használat elmulasztásáért fegyelmi felelősség keletkezik földkészletek, a környezetminőségi előírások és a jogszabályi előírások megsértése miatt;

3) a fegyelmi felelősségre vonás alapja a munkavállaló vagy a tisztviselő által a munkafegyelem megsértése - olyan fegyelmi vétség elkövetése, amelyet munka közbeni munkavégzési kötelezettség elmulasztásaként ismernek el.

A földre vonatkozó jogszabályok megsértése miatt fegyelmi szankciót csak azokra a munkavállalókra lehet alkalmazni, akiknek munkaköri feladatai közé tartozik a földtörvény betartása. A szabálysértés tárgya itt kettős: a belső szabályzat és a földhasználat szabályai, valamint a földtörvény megsértéséért vétkes fegyelmi felelősségre vonása érdekében a fegyelmi vétség és a földhasználati vétség ideális egybeesése szükséges. , azaz a munkavállaló munkavégzési kötelezettségének egyidejű elmulasztása a földtörvény és a rend megsértését jelentené (a telektulajdonost, a földtulajdonost, a földhasználót törvényben előírt földkötelezettség elmulasztása).

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 75. cikke fegyelmi felelősséget ír elő a földterülettel kapcsolatos bűncselekmények elkövetésében bűnös szervezetek tisztviselői és alkalmazottai tekintetében, ha a szervezet hivatali vagy munkaköri feladataik nem megfelelő ellátása miatt adminisztratív felelősséget vállalt a tervezésért. , olyan létesítmények elhelyezése, üzembe helyezése, amelyek negatív (káros) hatással vannak a föld állapotára, vegyi és radioaktív anyagokkal, ipari hulladékkal és szennyvízzel való szennyeződésükre. Kétféle földhasználati bûncselekményrõl van szó, így a föld állapotát negatívan (káros) befolyásoló létesítmények tervezésérõl, elhelyezésérõl, üzembe helyezésérõl, valamint vegyi és radioaktív anyagokkal, ipari hulladékkal, szennyvízzel történõ földszennyezésrõl.

A föld állapotát negatívan befolyásoló létesítmények tervezése, elhelyezése és üzembe helyezése olyan tevékenységként értendő, amely az előírások, szabványok, földhasználati rend megsértésével, állami szerződés megsértésével jár. környezetvédelmi szakértelem stb., amikor döntéseket hoznak a gazdasági folyamat jelzett szakaszaiban. Fegyelmi felelősségre vonható mind a munka közvetlen végrehajtója, mind az őket a környezetvédelmi követelmények megszegésére kényszerítő magasabb tisztségviselő.

A talajszennyezésnek tekinthető olyan anyagok bejutása a talajba, amelyek negatívan befolyásolják azt kémiai összetétel. A föld vegyi és radioaktív anyagokkal való szennyezettsége mellett fegyelmi felelősséget kell vállalni a föld ipari hulladékkal és szennyvízzel való szennyeződéséért is. A Földet hulladék szennyezi ipari vállalkozások; atomerőművek vagy más létesítmények; olaj, szén és egyéb ásványok feltárásában és fejlesztésében. Hulladék alatt a termék előállítására alkalmatlan nyersanyagfajtákat, annak felhasználhatatlan maradványait, vagy a termék előállításánál keletkező anyagokat értjük. technológiai folyamat anyagok (szilárd, folyékony, gáznemű). A szennyvíz alatt az iparban, a mezőgazdasági termelésben, a háztartási és önkormányzati szükségletekben használt vizet értjük, amelyet kezdeti kémiai, biológiai és fizikai tulajdonságaik megváltozása jellemez.

(2) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 75. cikke szerint a fegyelmi felelősségre vonás a munkaügyi jogszabályok, az állami és önkormányzati szolgálatra vonatkozó jogszabályok, a közigazgatás vezetőinek fegyelmi felelősségére vonatkozó jogszabályok, szövetségi törvények és az orosz egyéb szabályozási jogi aktusok alapján történik. Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok.

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve szerint egy szervezet fegyelmi vétséget elkövető tisztviselői vagy alkalmazottai fegyelmi felelősségre vonhatók.

Az a személy, aki fegyelmi vétséget követett el, fegyelmi szankciókkal sújtható. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 192. §-a szerint fegyelmi vétség elkövetése miatt a munkáltató a következő fegyelmi szankciókat alkalmazhatja a munkavállalóval szemben: megjegyzés, megrovás, megfelelő okból történő elbocsátás.

Földterület és jogi felelősség a földhasználati vagy földtulajdoni jogon a hozzá tartozó földterület személytől történő kényszerlefoglalása formájában történik, földbűncselekmény elkövetése miatt, amely a jogi felelősség különálló, önálló fajtája. A telekre vonatkozó jogosítványok kényszerű megszüntetésének jogszabályba foglalásának lényege, hogy a földterületek tulajdonosainak, tulajdonosainak, használóinak és bérlőinek magatartására a stabil és rendeltetésszerű földhasználat biztosítása érdekében a földterületek tulajdonosainak, tulajdonosainak, használóinak és bérlőinek magatartására speciális befolyásolási intézkedés kerüljön megállapításra, figyelembe véve a földrészletek tulajdonosainak, tulajdonosainak, használóinak és bérlőinek magatartását. jellemzői és speciális társadalmi, gazdasági és ökológiai szerepe föld.

Művészet. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 45. cikke megállapítja a földterület állandó (örökös) használati joga, a földterület örökös birtoklásához való jog kényszerített megszüntetésének okait, amelyek a földhasználat telek, amely nem felel meg a rendeltetésének, és egyik vagy másik földterülethez tartozik; a földterület olyan módon történő használata, amely a termőföld termőképességének jelentős csökkenéséhez vagy a környezeti helyzet jelentős romlásához vezet; a következő szándékosan elkövetett földterület kihágás elmulasztása: a műtrágya, növénynövekedés-serkentő, növényvédő szerek és egyéb veszélyes vegyi vagy biológiai anyagok tárolása, felhasználása során történő kezelésének szabályainak megsértése miatti mérgezés, szennyezés, a termőtalaj megrongálása, megsemmisítése és szállítás, amely károsítja az emberek egészségét vagy a környezetet; a fokozottan védett természeti területek, természetvédelmi területek, rekreációs célú földek, történelmi és kulturális célú földek, különösen értékes földek, egyéb földhasználati rend megsértése különleges körülmények felhasználásra, valamint radioaktív szennyeződésnek kitett földekre; a talaj javítására, a talaj szél- és vízerózióval szembeni védelmére, valamint a talaj állapotát rontó egyéb folyamatok megelőzésére irányuló kötelező intézkedések szisztematikus be nem tartása; a földadó szisztematikus elmulasztása; meghatározott esetekben nem használható polgári jog, mezőgazdasági termelésre vagy lakáscélra vagy egyéb építkezésre szánt földterület, meghatározott célra három éven belül, kivéve, ha a szövetségi törvény hosszabb időtartamot ír elő, kivéve azt az időtartamot, amely alatt a földterületet rendeltetésszerűen nem lehetett használni. természeti katasztrófa vagy más olyan körülmény miatt, amely kizárja az ilyen felhasználást;

Művészet. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 54. cikke szabályozza egy olyan személy földterületéhez fűződő jogai kényszerített megszüntetésének feltételeit és eljárását, aki nem annak tulajdonosa a föld nem megfelelő használata miatt. Meghatározza a telek élethosszig tartó, örökölhető birtoklásához való jog, a telek állandó (korlátlan) használatához való jog kötelező megszüntetésének eljárását annak törvényben meghatározott okból történő nem rendeltetésszerű használata esetén. A földterülethez fűződő jogok kényszerű megszüntetésére olyan személyektől kerül sor, akik nem a tulajdonosai, feltéve, hogy a telek nem rendeltetésszerű használatának tényeit nem szüntetik meg a pénzbírság formájában kiszabott közigazgatási büntetés kiszabása után.

Ennek az eljárásnak a részeként végrehajtó ügynökség Az állami földterület-ellenőrzésre jogosult állami hatóság a vétkes pénzbírság kiszabásával egyidejűleg figyelmeztetést ad ki az elkövetett földterület-bűncselekményekre és azok megszüntetésének szükségességére. Amennyiben ez nem történik meg, a figyelmeztetést kiadó hatóság a Kbt. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 29. §-a, amely kérelmet küld a bírósághoz a földterülethez való jog megszüntetésére.

A telekjog megszüntetéséről szóló bírósági határozat keltétől számított 10 napos határidő elteltével az államhatalmi vagy önkormányzati végrehajtó szerv a földterülethez fűződő jog megszüntetésének állami bejegyzésére irányuló kérelmet nyújt be. törvény alkalmazása az ingatlanjog és a vele folytatott ügyletek állami nyilvántartásba vételét végző szervre .

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében a földterülethez fűződő jogok kényszerű megszüntetésének kérdéseit a 17. fejezetben oldották meg. Így az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 284. §-a értelmében a földterület visszavonható a tulajdonostól abban az esetben, ha a telket mezőgazdasági termelésre, lakhatásra vagy egyéb építkezésre szánják, és három évig nem használják megfelelő célra, kivéve, ha hosszabb ideig. törvény állapítja meg. Nem számít bele az időszakba a telek fejlesztéséhez szükséges idő, valamint az az idő, ameddig a területet természeti katasztrófa vagy egyéb, az igénybevételt kizáró körülmény miatt nem lehetett rendeltetésszerűen használni. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 285. §-a értelmében a földterület visszavonható a tulajdonostól, ha a földterület használata a földterületre vonatkozó jogszabályok által a föld ésszerű használatára vonatkozó szabályok súlyos megsértésével történik, különösen, ha a földterületet nem rendeltetésszerűen használják, vagy használata a termőföld termőképességének jelentős csökkenéséhez, illetve jelentős környezeti károsodáshoz vezet.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében előírt vizsgált eljárás végrehajtása jelenleg több okból is lehetetlen a gyakorlatban. Így az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem állapítja meg a telket a 284. és 285. cikkben meghatározott indokok alapján a földterület tulajdonosoktól való visszavonására, hanem a földre vonatkozó jogszabályokra hivatkozik. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének a földhasználati jogok szankcióként történő megszüntetésére vonatkozó normájának hatása azonban (54. cikk) nem vonatkozik a földtulajdonosokra, mivel csak a földtulajdonosokat és a földhasználókat említik. ez a cikk. (2) és (3) bekezdésében foglalt tulajdonjog megszűnésének módja. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 286. cikke bizonyos mértékig ellentmond az Art. 3. részének. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 35. cikke, amely kimondja, hogy bármely személy vagyonától való megfosztása csak bírósági úton lehetséges. Ezzel az elvvel ellentétben az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 286. cikke lehetővé teszi egy telek kisajátításának lehetőségét annak nem rendeltetésszerű használata miatt azáltal, hogy az illetékes állami hatóság vagy helyi önkormányzat határozatot hoz a kisajátításról, és ezt követően meg kell szerezni a tulajdonos hozzájárulását a végrehajtáshoz. A fentiek alapján megállapítható, hogy a fenti cikk (2) és (3) bekezdésében foglaltak a hatósági határozat meghozatalára vonatkozóan (amely nem igazságügyi hatóság).

Így az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének cikkei, amelyek a földtulajdonosok jogainak kényszerű megszüntetésére vonatkozó eljárás alapjait szabályozzák, jelentős kiigazításokat igényelnek annak érdekében, hogy azokat a gyakorlatban is alkalmazni lehessen.

Adminisztratív felelősség a terület védelme és használata területén elkövetett szabálysértésekért- a jogi felelősség egyik fajtája, amely abban áll, hogy a felhatalmazott szervek és tisztviselők a megállapított eljárási sorrendben alkalmazzák az intézkedések megsértőire adminisztratív hatása büntető (büntetés) és helyreállító szankciókban megfogalmazott közigazgatási - jogi normákban.

A közigazgatási felelősség alapja a közigazgatási szabálysértés (vétség).

A közigazgatási szabálysértés egy magánszemély vagy jogi személy jogellenes, vétkes cselekménye (tétlensége), amelyért ez a kódex vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok közigazgatási szabálysértésekre vonatkozó törvényei adminisztratív felelősséget írnak elő.

A földterülettel kapcsolatos bűncselekmények alanyai, amelyekért közigazgatási felelősségre vonást alkalmaznak, állampolgárok, tisztviselők és jogi személyek lehetnek. Az a személy, aki a közigazgatási szabálysértés elkövetésekor a tizenhatodik életévét betöltötte, közigazgatási felelősségre vonható.

Az Art. (1) bekezdésében Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 74. cikke, ellentétben az RSFSR 1991-es földtörvénykönyvével, nem tartalmazza sem a földterülettel kapcsolatos bűncselekmények összetételét, amelyekért közigazgatási felelősség keletkezik, sem az elkövetésükért alkalmazott szankciókat. Állítólag az elkövetőket a törvényben előírt módon közigazgatási vagy büntetőjogi felelősség terheli a földterület kihágásáért.

Az RF 2001-es közigazgatási szabálysértési törvénykönyve bírságokat ír elő a következő típusú szárazföldi bűncselekményekért:

Egy telek jogosulatlan elfoglalása vagy a telek használata a földre vonatkozó szabályszerűen kiállított tulajdoni okmányok, és szükség esetén a gazdasági tevékenység végrehajtását engedélyező dokumentumok nélkül (7.1. cikk);

A telkek határait jelző határjelek megsemmisítése (7.2. cikk);

Part menti védősáv telkének jogosulatlan elfoglalása víztest, víztest vagy övezet (kerület) vízvédelmi övezete egészségügyi védelem ivóvíz és háztartási vízellátás forrásai (7.8. cikk);

Erdőalap-terület vagy az erdőalapba nem tartozó erdőterület jogosulatlan elfoglalása (7.9. cikk);

Föld, altalaj, erdőalap-telek, erdőalapba nem tartozó erdőrészlet, víztest használati jog engedély nélküli átruházása, valamint földrészlet, altalaj, erdőalap-telek, erdőalap jogosulatlan cseréje. az erdőalapban nem szereplő telek, vagy vízi objektum (7.10. cikk);

Feltárási, építési és egyéb munkák végzése az állami tárgyvédelmi szerv engedélye nélkül kulturális örökség(7.14. cikk);

Telek illegális megszerzése történelmi és kulturális célú, különlegesen védett területeken (7.16. cikk);

A termékeny réteg jogosulatlan eltávolítása vagy áthelyezése; a termékeny talajréteg megsemmisítése, valamint a növényvédő szerek és mezőgazdasági vegyszerek vagy más, az emberi egészségre és a környezetre veszélyes anyagok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése, valamint a termelési és fogyasztási hulladékok (8. cikk (6) bekezdés) következtében a talajban bekövetkezett károk;

A földnek rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotba hozására, illetve rekultivációjára vonatkozó kötelezettségek elmulasztása, vagy idő előtti teljesítése az ásványlelőhelyek fejlesztésének befejezését követően, ideértve a közhasználatú ásványkincseket, építési, rekultivációs, fakitermelési, kutatási és egyéb munkákat. , beleértve a gazdaságban vagy saját szükségletekre végzetteket is (8.7. cikk);

A föld rendeltetésétől eltérő felhasználása, a mezőgazdasági termelésre vagy lakáscélra vagy más építkezésre szánt földterület nem a megjelölt célra történő felhasználása a szövetségi törvény által meghatározott időtartamon belül, valamint a megállapított követelmények és kötelező be nem tartása. a talaj javítására és a talaj széllel, vízerózióval szembeni védelmére és a talaj minőségét rontó egyéb folyamatok megelőzésére irányuló intézkedések (8. cikk (8) bekezdés);

A tisztviselő megsértette a törvényben meghatározott határidőket a polgárok földrészletek biztosítására irányuló kérelmének (petícióinak) elbírálására, vagy az ingyenes földterület elérhetőségére vonatkozó információk eltitkolására (19.9. cikk).

A földterület védelme és ésszerű használata terén elkövetett bűncselekmények fenti felsorolása nem teljes. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei más típusú bűncselekményeket is rögzíthetnek.

Fontosság kérdése van a területvédelem területén elkövetett közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására jogosult irányító szervekkel és tisztségviselőkkel kapcsolatban. Az állami földellenőrzésről szóló rendelet (amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2002. november 19-i, N 833 számú rendelete hagy jóvá) szerint az állami földterület-ellenőrzést a szövetségi ügynökség ingatlanobjektumok katasztere és területi szervei a Természeti Erőforrások Minisztériumával, a Földművelésügyi Minisztériummal, az Orosz Föderáció Építésügyi és Lakásügyi és Kommunális Komplexum Állami Bizottságával (a hatáskörükön belül) és más érdekeltekkel együttműködve. szövetségi hatóságok végrehajtó hatóságok, azok területi szervei, a Szövetség alanyai végrehajtó hatóságaival, önkormányzatokkal, szervezetekkel, társadalmi egyesületekkel, valamint állampolgárokkal. A földhasználat és a földvédelem állami ellenőrzését gyakorló irányító szervek a közigazgatási szabálysértési eseteket a Kbt. cikk 7.1. 7.2. cikk 7.10. (a földhasználati jog jogosulatlan engedményezése tekintetében), a 7.10. 8.5 (a földállapotra vonatkozó információk tekintetében), art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 8.6-8.8. A közigazgatási szabálysértési ügyek e szervek nevében történő elbírálásához joga van:

1) az Orosz Föderáció földhasználati és -védelmi főfelügyelője, helyettesei;

2) fő állami ellenőrök az Orosz Föderáció földhasználatával és védelmével foglalkozó alanyai, helyetteseik;

3) a városok és régiók földhasználatával és védelmével foglalkozó állami főfelügyelői, helyetteseik (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 23.21. cikke).

A pénzbírságok kiszabásának és beszedésének eljárását az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve és más szabályozási jogi aktusok határozzák meg, beleértve a kormányrendeleteket és a minisztériumi törvényeket. Rögtön meg kell jegyezni, hogy a pénzbírságok és egyéb közigazgatási szankciók kiszabása nem mentesíti az elkövetőket az elkövetett jogsértések megszüntetése alól.

Az egészségügyi szabályok és előírások megsértésével kapcsolatos közigazgatási szabálysértési eljárás megindításának okai az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.1.

Az adminisztratív szabálysértési jegyzőkönyvek készítésére jogosult tisztviselők által a közigazgatási szabálysértés fennállására utaló elegendő adat közvetlen észlelése;

Feladó bűnüldözés, valamint más állami szervektől, önkormányzati szervektől, állami egyesületektől, közigazgatási szabálysértési esemény fennállására utaló adatokat tartalmazó anyagokat;

Magánszemélyek és jogi személyek üzenetei és nyilatkozatai, valamint a médiában közölt üzenetek, amelyek közigazgatási szabálysértési esemény jelenlétére utalnak.

szerinti közigazgatási szabálysértés elkövetéséről. A 28.2. pontban felsorolt ​​személyek főszabály szerint jegyzőkönyvet készítenek. 28.3. pontja szerint, az ilyen bűncselekmény felfedezését követően azonnal, és ha az ügy körülményeinek további tisztázása vagy tájékoztatás szükséges azokról a személyekről, akik ellen az eljárást megindítják, - a felfedezéstől számított két napon belül (28.5. cikk).

A szabálysértés elkövetésével gyanúsított személy vagy törvényes képviselője lehetőséget kap a jegyzőkönyv megismerésére. Ezeknek a személyeknek jogukban áll észrevételeket és magyarázatokat benyújtani, csatolva azokat a jegyzőkönyvhöz (28.2. cikk 4. pont), és átvétel ellenében másolatot kapni róla (28.2. pont 6. pont). Ha az említett személyek a jegyzőkönyv aláírását megtagadják, abban megfelelő bejegyzést kell tenni.

Továbbá a jegyzőkönyvet megküldik a közigazgatási szabálysértési ügy elbírálására jogosult személynek. Az elbírálás határideje a jegyzőkönyv meghatározott személy általi kézhezvételétől (de nem készítésétől) számított 15 nap. egyedi esetek ez a határidő további egy hónappal meghosszabbítható, amelyről indokolással ellátott határozatot hoznak. A meghosszabbítás alapja általában az ügy további körülményeinek tisztázásának szükségessége, de előfordulhatnak az eljárás résztvevőinek kérelmei is (29.6. cikk).

A közigazgatási szabálysértés ügyét általában annak elkövetési helyén, de az eljárás alá vont személy beadványa esetén a lakóhelyén is elbírálják. Ennek különösen azért van jelentősége, mert az elkövető nem lakhat azon a területen, amelyre vonatkozóan szabálysértést követett el egészségügyi normákés a szabályokat vagy annak közvetlen közelében.

Annak a személynek a meghívására, akivel szemben közigazgatási szabálysértési eljárás indult, az idézésről határozatot kell készíteni és megküldeni neki oly módon, hogy igazolja annak címzett általi átvételét (postai úton vagy futárral, átvételi elismervénnyel) .

Főszabály szerint az a személy, aki ellen az eljárást megindították, jelen kíván lenni annak elbírálásánál. Meg nem jelenése esetén az esetek többségében távollétében is elbírálható, ugyanakkor adatnak kell lennie az ilyen személy megfelelő értesítéséről, hogy nem nyújtott be kérelmet az elbírálás elhalasztására, ill. hogy a kérés kielégítés nélkül maradt. Egyes esetekben az üggyel foglalkozó személynek joga van elismerni annak a személynek a kötelező jelenlétét, akivel szemben az eljárást folytatják (25. cikk (1) bekezdés).

Az ügy elbírálásának eredménye alapján közigazgatási büntetés kiszabásáról vagy az eljárás megszüntetéséről lehet határozatot hozni (29.9. cikk). A határozatot az ügy elbírálásának befejezését követően haladéktalanul kihirdetik, és annak egy példányát átadják annak, akire vonatkozóan azt meghozták. Egyes esetekben az ügy elbírálásának eredménye alapján határozatot hoznak.

Ha a közigazgatási szabálysértés körülményeinek megállapítása során megállapították a megszüntetendő feltételeket, okokat, az intézkedések meghozataláról az érintett szervezetek, tisztségviselők beadványt küldenek. A megnevezett szervezetek, tisztségviselők viszont kötelesek a beadványokat a beérkezéstől számított egy hónapon belül megvizsgálni, és a megtett intézkedésekről beszámolni.

Néha a szabálysértők kibújnak a bírság megfizetése alól. Ilyen esetekben, ha a jogsértő magánszemély, a határozatot megküldik a munkahelyre. Ha jogi személy - a határozatot meg kell küldeni a banknak, és feltétel nélkül be kell szedni a bírságot a számláról, de ehhez ismerni kell a jogi személy bankszámlaszámát. És mivel általában ismeretlen, végrehajtó protokoll elküldve.

A földterülettel kapcsolatos bûncselekmény az Orosz Föderáció alkotmánya, más szövetségi törvények és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei, valamint a kezelési eljárás és szabályok által létrehozott földrendszer elleni bûnös cselekmény (cselekvés vagy tétlenség) alatt értendõ. a földhasználat, a föld mint természeti objektum és természeti erőforrás védelmének eljárása, valamint az állampolgárok és jogi személyek földjogai és érdekei ellen. A földbűncselekmény negatív társadalmi jelenség, amely sérti a meglévő földjogot és rendet. A szárazföldi bűncselekmények alanyai lehetnek orosz és külföldi állampolgárok, valamint jogi személyek, hontalanok. A földhasználat elleni bűncselekmények alanyai gyakran állami hatóságok és önkormányzatok tisztviselői. A földhasználati bûncselekmények tárgyai lehetnek: a földhasználati és -védelmi eljárás; földtulajdon; az állampolgárok és jogi személyek egyéb dologi vagy felelősségi jogai. A felelősség alapja a jogellenes magatartás megfelelő felelősségi intézkedéseinek alkalmazására vonatkozó közvetlen utasítás jelenléte a jogban. A cselekmény alanya csak akkor felel, ha magatartását (cselekedetét vagy mulasztását) jogellenesnek ismeri el. A jelenlegi törvényhozás nem rendelkezik a jogi személyek (vállalkozások, szervezetek, intézmények) büntetőjogi és fegyelmi felelősségre vonásáról. A polgári jogi felelősséget elrendelő intézkedések alkalmazása a teljes polgári jogi cselekvőképesség beállásának tényéből fakad. A közigazgatási felelősségre vonás lehetőségét az elkövető 16. életévének betöltéséhez kötik. Korhatárt állapítanak meg a bűncselekményt elkövető állampolgárok számára is.

Az elkövetett jogellenes cselekménytől függően a következő felelősségtípusokat különböztetjük meg:

• 1) polgári jog;
• 2) fegyelmi;
• 3) adminisztratív;
• 4) bűnöző. A polgári jogi felelősségnek vagyoni tartalma van, intézkedései pedig vannak tulajdon karakter. Az ilyen felelősség az elkövetőre gyakorolt ​​vagyoni hatás funkcióját tölti be, és az egyik módszer gazdasági szabályozás közkapcsolatok. Szóval, I.A. Iconitskaya javasolja, hogy tegyenek különbséget a következők között: a) a földterületre vonatkozó jogszabályok megsértése következtében állampolgároknak és jogi személyeknek okozott kár és veszteség; b) az Orosz Föderáció földtörvénye: tankönyv / I.A. Iconitskaya, Akadémiai Jogi Egyetem, az Orosz Tudományos Akadémia Állam- és Jogi Intézete. - M.: Jogász, 2002. p. 67. . Így a valaki használatában lévő telek jogosulatlan elfoglalása esetén a földhasználó főszabály szerint vagyoni kárt okoz, amelyet a polgári jogi követelményeknek megfelelően a károkozónak kell megtérítenie. A földhasználók (tulajdonosok, földtulajdonosok, földhasználók, bérlők) kárának megtérítése nem más, mint polgári jogi felelősség a kárt elszenvedő személy felé. Ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15., 16., 329., 1064. cikke és egyéb cikkei írják elő. Szabályokat tartalmaznak a vállalkozásokat, szervezeteket, intézményeket, állampolgárokat érő azon veszteségek megtérítésére vonatkozóan, amelyeket az utóbbiaknak valamely elkövetett jogsértés, valamint a szerződéses kötelezettségek elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése következtében okoztak. Ezen a területen ki kell emelni az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1079. cikke által szabályozott fokozott veszélyforrások által okozott földkárosítás eseteit. Ezen kárforrások tulajdonosainak felelőssége a károkozó hibája nélkül következik be. Mentesülnek a kártérítés alól, ha bizonyítják, hogy a kár vis maior következtében keletkezett (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1083. cikke). Ezen kívül van egy speciális ág - föld, erdészet, víz és környezetvédelmi jogszabályok vagyoni felelősség megállapítása a föld és egyéb természeti erőforrások használata és védelme terén. A tulajdonjogot elsősorban a vagyonjogi módszerekkel védik: a vagyonnak más illegális birtokából való visszaszerzése iránti kereset benyújtásával ( igazolási akció ) és a birtokelvonáshoz nem kapcsolódó jogsértések megszüntetésére irányuló kereset (tárgyalható kereset). Ezeket a követeléseket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 301. és 304. cikke írja elő. Ugyanígy védik azoknak a tulajdonosoknak a jogait, akik nem tulajdonosok, de törvény vagy megállapodás alapján birtokolnak ingatlant. Az ilyen módszerek hatékonyak. A földterületek törvényes tulajdonosainak jogainak védelme ezért akkor valósul meg, ha a kárt nem magukban a telkekben okozzák. A bûncselekmény lényege általában a földi kapcsolatok alanyainak okozott veszteségek formájában okozott kár, amelynek meghatározását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. cikke és a tartomány 76. cikke tartalmazza. Az Orosz Föderáció kódexe. A károk okai lehetnek a földtulajdonosokkal szerződésekkel (bérlők, ideiglenes használók stb.) és egyéb okokkal kapcsolatban álló, a károsulttal nem összefüggő entitások. Ekkor a jogsértés szerződéses felelősség formájában lép fel. Ez utóbbi esetben szerződésen kívüli jogsértésnek minősül. A polgári jogi bűncselekmény főszabály szerint a következő feltételekből áll: a cselekmény jogellenessége, a kár megléte, a jogellenes cselekmény és az okozott kár közötti okozati összefüggés, valamint a károkozó hibája. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 62. cikke utal az elkövetők felelősségére, azonban a polgári jog által megállapított ártatlan felelősség is lehetséges a fokozott veszélyforrások tulajdonosaival szemben. Ennek alapja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 59. fejezetének a károkozásból eredő kötelezettségekről szóló cikkeinek normái. A föld rendeltetésszerű használata és védelme feletti állami ellenőrző szerveknek különbséget kell tenniük a jogszerű veszteségokozás és a jogellenes, i.e. földtörvény megsértése miatt. A kártérítés mértékén vitatkozó felek számára az eltérések abban rejlenek, hogy jogszabálysértés hiányában, pl. jogszerűen elszenvedett veszteségek esetén az illetékes állami hatóság határozata alapján (például telekkivételkor, lefoglaláskor) vagy megkötött szerződés alapján az általános szabálytól el lehet térni. a veszteségek teljes megtérítése. Jogellenes károkozás esetén nem lehet csökkenteni a kártérítés összegét, mert ellenkező esetben az elkövetőt bátorítanák, ami természetesen logikátlan és méltánytalan. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok nem jogosultak korlátozásokat megállapítani a kártérítés összegére vonatkozóan, például az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 15. cikke és az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 76. cikke tartalmának megváltoztatására, mivel e kérdések megoldása az Orosz Föderáció szerveinek kizárólagos hatáskörébe tartozik. Az Orosz Föderáció alanyai által elfogadott törvényekben az Orosz Föderáció polgári jogszabályaira való hivatkozások a vonatkozó cikkekben találhatók. És bár a földre vonatkozó jogszabályok kérdései az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok közös joghatósága alá tartoznak, ez utóbbiak nem hozhatnak létre olyan korlátozásokat, amelyek ellentétesek a szövetségi joggal. A szerző szerint egy ilyen rendszer meglehetősen logikus és indokolt. A veszteségek megtérítése az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikkével összhangban az állampolgárok és szervezetek jogainak védelmének egyik módja. A földtulajdonosok, a földhasználók és a telektulajdonosok, valamint a telekbérlők jogainak megsértésével okozott veszteségeket a polgári törvény által előírt módon kell megtéríteni, beleértve az elmaradt hasznot is. A jogsértő személy bírósági határozat alapján természetbeni kötelesség teljesítésére kényszeríthető, így például a talaj termőképességének helyreállítására, a telkek korábbi határában történő helyreállítására, lebontott épületek, építmények, építmények felállítására vagy jogellenesen felállított bontásra. épületek, építmények, építmények, határ- és tájékoztató táblák helyreállítása, egyéb földterületi vétségek megszüntetése és a felmerülő kötelezettségek teljesítése. A veszteségek elsősorban gazdasági (anyagi) károk. A veszteségek közé tartoznak a valós károk, pl. az elveszett vagyon értéke és azok a költségek, amelyeket az a személy, akinek jogát megsértették, felmerült vagy kell majd viselnie jogának visszaállítása érdekében (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. cikkének 2. szakasza). A veszteségek közé tartozik az olyan bevételkiesés is, amelyet normál körülmények között meg lehetett volna szerezni. Az ilyen jövedelmet elvesztett nyereségnek nevezzük. A veszteségek mind jogszerű (például szövetségi út építése céljából növénytermesztésre használt földterületek lefoglalása miatt), mind jogellenes cselekményekből (például gyújtogatás általi megsemmisítésből) származhatnak.

A károkozásnál a „veszteség” kifejezésen kívül a „kár” kifejezést használja a jogszabály. Általában akkor beszélnek károkozásról, amikor az emberi életben és egészségben (testi és erkölcsi károsodás), valamint a természeti környezetben (környezeti ártalmak) történik kár. Az „ártalom” kifejezés azonban általánosan használható bármilyen károsodásra. Ebben az értelemben használják az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 59. fejezetében. Károkozás esetén kötelezettségek keletkeznek a károkozás eredményeként. Az ilyen kötelezettségek szerződésen kívüliek: általában olyan személyek között keletkeznek, akik nem tagjai a szerződéses kapcsolatok. Ez egy másik különbség a szerződéses jogviszonyban a felek által egymásnak okozott károk és veszteségek között. A kárt cselekvés vagy mulasztás okozhatja.

Például környezetszennyezés (cselekvés) vagy a talajerózió megelőzésére irányuló intézkedések elmulasztása (tétlenség) következtében. A károkat általában jogellenes cselekmények okozzák. A cselekmény jogellenessége mellett a kár megtérítésének okai (feltételei): a cselekvés (tétlenség) és az eredmény (kár) okozati összefüggése, valamint a károkozó hibája. A kártérítés összegének megállapításakor a Általános szabály: a kár összegét a kártérítés időpontjában fennálló árakon állapítják meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 393. cikke). A polgári jog kártérítésre vonatkozó rendelkezései a földjogban jelennek meg. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 62. cikke szerint a földtulajdonosok, földhasználók, földtulajdonosok és telkek bérlői jogainak megsértéséből eredő veszteségeket, beleértve az elmaradt hasznot is, teljes mértékben meg kell téríteni az általa előírt módon. polgári jog. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 76. cikke előírja, hogy a jogi személyek és állampolgárok kötelesek teljes mértékben megtéríteni a földterülettel kapcsolatos bűncselekményeik elkövetésével okozott kárt. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció földtörvénykönyve két különböző cikkben (62. és 76.) ugyanazt a kérdést szabályozza: a veszteségek megtérítését és a kártérítést, tekintve, hogy ezek a fogalmak eltérőek. Közben hagyományosan polgári jog a „kár” kifejezés a „kár” kifejezés szinonimája. A „kár” és a „kár” fogalma mellé a „veszteség” fogalma kapcsolódik. A veszteség a vagyoni kár pénzben kifejezett értéke* (9).

A földterülettel kapcsolatos bűncselekményekért való polgári (vagyoni) felelősséggel kapcsolatban az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 76. cikkében az okozott kár megtérítésére kötelezettek listáján csak állampolgárok és jogi személyek szerepelnek. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a tantárgyak részeként polgári jogi viszonyok nem csak állampolgárok és jogi személyek vannak feltüntetve, hanem az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanyai és önkormányzatok, amelyek az Orosz Föderáció Földkódexében nem szerepelnek a jogi személyek összetételében. Ennek alátámasztására a következő érveket közöljük. Az Orosz Föderáció földtörvénykönyvének 57. cikkével összhangban az állam és az önkormányzatok kötelesek megtéríteni a földterületek állami vagy önkormányzati szükségletekre történő lefoglalása által okozott kárt. Ezek az esetek jogszerűen okozott kárnak minősülnek. Kár azonban nemcsak jogszerű lefoglalással, hanem állami tisztviselők, önkormányzatok jogsértő cselekményével, illetve intézkedésével is keletkezhet. És ezekben az esetekben az állam és szervei a 2001. október 25-i N 136-FZ (a 2013. december 28-i módosítással) „Az Orosz Föderáció földtörvénykönyve” földterületi bűncselekmények alanyaiként járnak el. 57 . A földre vonatkozó jogszabályok megsértéséért a föld jogi felelőssége a tulajdonos, a tulajdonos, a használó, a bérlő földterülethez fűződő jogainak kényszerített megszüntetésében nyilvánul meg a földre vonatkozó jogszabályok törvényben meghatározott megsértése miatt, annak ingyenes visszavonásával. A tudományban továbbra is vitatott a föld-jogi felelősség függetlenségének kérdése.

A földjogi felelősség független, hiszen a földjogi felelősség intézkedései a földjogi normák által védett földjogi rend megsértése esetén fordulnak elő; ezen intézkedések tartalmát és alkalmazásának rendjét földügyi jogszabályok határozzák meg; kényszerítő jellegűek, eltérnek a jogi felelősség egyéb fajtáitól. A földjogi felelősségre vonatkozó intézkedések alkalmazásának alapja a földre vonatkozó jogszabályok megsértése. A fentiek mindegyike megerősíti a földjogi felelősség függetlenségét. Az Orosz Föderáció földtörvénykönyve olyan normákat tartalmaz, amelyek a földhöz való jogok megszüntetésének és korlátozásának jogi sajátosságaira vonatkoznak. Ebben az esetben látható az Orosz Föderáció Földtörvénykönyve és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve közötti kölcsönhatás. Különösen az Orosz Föderáció Földtörvénykönyvének 44. cikke közvetlenül hivatkozik a polgári jogszabályok által megállapított normákra, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 287. cikke pedig a földre vonatkozó jogszabályok normáira. A fegyelmi felelősséget az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve írja elő. Munka Törvénykönyve Orosz Föderáció" 2001.12.30-án kelt N 197-FZ (2014.04.02-i módosítás) (módosítva és kiegészítve, hatályba lépett 2014.04.13-án) 195. cikk.

A vállalkozások, intézmények, szervezetek igazgatása által a munkafegyelem megsértéséért a következő fegyelmi szankciókat szabják ki a tisztviselőkre és más alkalmazottakra: megrovás, megrovás, súlyos megrovás, elbocsátás. A fegyelmi büntetés kiszabásakor figyelembe kell venni az elkövetett szabálysértés súlyát és az elkövetés körülményeit. Az előírásoknak megfelelően alapító okiratok, belső szabályzatok és egyéb szabályozó jogszabályok hozhatók létre bizonyos kategóriákat alkalmazottak és egyéb fegyelmi szankciók. A fegyelmi vétséget cselekvés és tétlenség formájában követik el. A tétlenség abban nyilvánul meg, hogy a munkavállaló nem teljesíti munkaköri kötelezettségeit. A fegyelmi vétség szubjektív oldalát a szándékosság vagy gondatlanság formájában megjelenő bűntudat alkotja. A szervezetek alkalmazottai fegyelmi felelősségre vonhatók a földterületre vonatkozó jogszabályok betartásával kapcsolatos munkavégzési kötelezettségeik elmulasztása miatt.

A szervezetek vezetői fegyelmi felelősségre vonhatók abban az esetben is, ha olyan jogellenes parancsot adnak az alárendelteknek, amelyek végrehajtása a földjogszabályok normáinak megsértésével járt.

Az adminisztratív felelősség a közigazgatási szabálysértés elkövetéséért jár, pl. jogellenes, vétkes (szándékos vagy gondatlan) cselekvés vagy mulasztás, amelyért a jogszabály közigazgatási felelősséget ír elő. Az Orosz Föderáció 2001. évi közigazgatási szabálysértési törvénykönyve pénzbírságot ír elő a mezőgazdasági területek termékenységének biztosítása terén elkövetett földterületekkel kapcsolatos bűncselekmények következő típusaiért: a termékeny talajréteg jogosulatlan eltávolítása vagy elmozdítása; a termékeny talajréteg megsemmisülése, valamint a növényvédő szerek, mezőgazdasági vegyszerek vagy egyéb, az emberi egészségre veszélyes anyagok, valamint a termelésből és fogyasztásból származó hulladékok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése miatti talajkárosítás (a Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvének 8.6. cikke). Orosz Föderáció); a föld rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotba hozására vagy rekultiválására vonatkozó kötelezettségek elmulasztása, vagy idő előtti teljesítése az ásványlelőhelyek fejlesztése, ideértve a közös ásványi nyersanyagokat, építési, rekultivációs, fakitermelési, kutatási és egyéb munkákat , beleértve azokat is, amelyeket a gazdaságban vagy saját szükségletekre hajtanak végre (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 8.7. cikke), stb. A földre vonatkozó jogszabályok megsértéséért való büntetőjogi felelősséget az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve írja elő, és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve határozza meg.

Büntetőjogi felelősség keletkezik olyan bűncselekmény elkövetéséért, amelyet az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által büntetéssel fenyegetően tiltott, társadalmilag veszélyes cselekményként ismernek el. A büntetőjogi felelősség alapja az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerinti bűncselekmény valamennyi elemét tartalmazó cselekmény elkövetése (a bűncselekmény tárgya, objektív oldala, a bűncselekmény tárgya, szubjektív oldala). Így például az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve büntetőjogi felelősséget ír elő a földben okozott károkért (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 254. cikke) „Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve” 1996.06.13. N 63-FZ (mint módosította 2014.02.03.) Art. 254 i.e. műtrágya, növénynövekedést serkentő szerek, növényvédő szerek és egyéb veszélyes vegyi vagy biológiai anyagok tárolása, felhasználása és szállítása során történő kezelésére vonatkozó szabályok megsértése miatt a föld gazdasági vagy egyéb tevékenységből származó termékkel történő mérgezésére, szennyezésére vagy egyéb módon történő károsítására, ha ezek a cselekmények károsította az emberi egészséget vagy a környezetet. Jelen cikk célja, hogy megvédje a földet, mint a legértékesebb nemzeti vagyont, a gazdaság valamennyi ágazatának működéséhez szükséges termelőeszközt azáltal, hogy megakadályozza annak romlását, i. a föld minőségi állapotának romlása a gazdasági vagy egyéb tevékenység szabályainak megsértése miatt, amelynek tárgya a föld.