Otázky na test z disciplíny
"Rozhodcovský proces"
Rozhodcovské súdy (štruktúra, funkcie a úlohy štátnych súdov)
Predmet rozhodcovského práva procesného ako právneho odvetvia, akademickej a vedeckej disciplíny
Pojem, skladba a klasifikácia zásad rozhodcovského procesného práva
Funkčné princípy v rozhodcovskom procesnom práve
Príslušnosť prípadov rozhodcovským súdom
Príslušnosť prípadov rozhodcovským súdom
Zloženie Rozhodcovského súdu. Dôvody a postup napádania sudcov
Strany v rozhodcovskom procese. procesná spoluúčasť. Procesná postupnosť
Tretie strany (deklarujúce nezávislé nároky na predmet sporu a neuvádzajúce takéto nároky)
Prokurátor v rozhodcovskom konaní
Účasť na rozhodcovskom konaní štátnych a iných orgánov konajúcich na obranu práv iných
Ostatní účastníci rozhodcovského konania (svedkovia, znalci, prekladateľ)
Zastupovanie v rozhodcovskom konaní
Pojem pohľadávky, prvky a typy pohľadávok
Zabezpečenie pohľadávky
Pojem a účel dôkazu. predmetom dokazovania. Fakty nepodliehajúce dokazovaniu
Pojem a typy dôkazov (primárne a odvodené, priame a nepriame, ústne a písomné, osobné a materiálne)
Rozdelenie dôkazného bremena medzi strany. Dôvody na požadovanie dôkazov rozhodcovským súdom
Relevantnosť dôkazov a prípustnosť dôkazov
Koncept a typy súdne trovy. Ich rozdelenie medzi strany
Štátna povinnosť, jej výška, platobný postup. Odklad a oslobodenie od platenia štátnej povinnosti
Koncept a typy procesné podmienky. Výpočet, pozastavenie, obnovenie, predĺženie a prerušenie lehôt. Dôsledky zmeškania procesných lehôt
Podanie reklamácie (formulár, obsah reklamácie, doklady priložené k reklamácii). Pripojenie a odpojenie viacerých nárokov
Adopcia vyhlásenie o nároku. Ponechanie nároku bez pohybu. Vrátenie pohľadávky
Spätná väzba k nároku. Protipohľadávka
Úkony sudcu v štádiu prípravy prípadu súdne spory
Nariadenie prejednania veci na súde prvej inštancie
Arbitrážne rozhodnutie. Dodatočné riešenie. Vysvetlenie riešenia. Oprava preklepov, preklepov a pravopisných chýb
Zastavenie konania
Zastavenie konania
Pojem definícia rozhodcovského súdu. Súkromné definície
Podstata a zmysel odvolací súd
Správny príťažlivosť. Obsah príťažlivosť
Postup súdu pri prijímaní odvolania a postup pri jeho posudzovaní
Právomoci odvolacieho súdu
Podstata a zmysel kasačná inštancia
Správny kasačná sťažnosť. Obsah kasačná sťažnosť a postup pri jeho posudzovaní
Postup súdu pri prijímaní kasačnej sťažnosti a postup pri jej posudzovaní
Právomoci kasačnej inštancie. Rozhodnutie kasačnej inštancie
Preskúmanie rozhodnutí rozhodcovské súdy v poradí supervízie ako výnimočné štádium procesu
Postup pri začatí konania o dohľade
Poradie prejednania veci v poradí dohľadu. Dôvody zmeny alebo zrušenia rozhodnutia, uznesenia
Dôvody na revíziu súdny akt podľa novozistených okolností. Postup a termín podania žiadosti
Súdy preverujú prípady na základe novozistených okolností. Procesné pravidlá posúdenie žiadosti. Registrácia výsledkov revízie
Konanie vo veciach týkajúcich sa cudzie osoby
Exekučné konanie v rozhodcovskom konaní. Akty, ktoré sa majú vynútiť. Úloha súdu v exekučnom konaní.
Exekúcia na majetok dlžníka
Rozhodcovský súd (pojem, druhy, pôsobnosť)
Arbitrážna zmluva
Rozhodnutia rozhodcovských súdov. Výkon rozhodcovských nálezov
1. Spravodlivosť v oblasti podnikania a iné ekonomická aktivita vykonávané rozhodcovskými súdmi Ruská federácia vytvorené v súlade s:
A) Ústava Ruskej federácie;
B) federálny ústavné právo;
C) Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie;
D) Všetky vyššie uvedené
odpoveď: bod D), v súlade s čl. 1 Arbitráž procesný kódex Ruskej federácie zo dňa 24.07.2002 N 95-FZ
„Spravodlivosť v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti vykonávajú rozhodcovské súdy v Ruskej federácii, zriadené v súlade s Ústavou Ruskej federácie a federálnym ústavným zákonom (ďalej len rozhodcovské súdy), rozhodovaním ekonomických sporov a posudzujúc ďalšie prípady, na ktoré sa vzťahuje ich právomoc podľa Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie a iných federálne zákony, podľa pravidiel ustanovených právnymi predpismi o súdnom konaní na rozhodcovských súdoch.
2. Rozhodcovské súdy ____________________________________________.
A) môže riešiť spory, ale nemôže vykonávať spravodlivosť;
B) nemôže riešiť spory, ale môže vykonávať spravodlivosť;
C) nemôže riešiť spory a nemôže vykonávať spravodlivosť;
odpoveď: bod A) podľa 2. časti čl. 1 federálneho zákona z 24. júla 2002 N 102-FZ (v znení z 21. novembra 2011) „O rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“, rozhodcovské súdy riešia spory („Akýkoľvek spor vyplývajúci z občianske vzťahy, ak federálny zákon neustanovuje inak.“), ale podľa čl. 118 Ústavy Ruskej federácie „Spravodlivosť v Ruskej federácii vykonáva iba súd“. a v súlade s čl. 1 FKZ „O súdny systém Ruskej federácie“: „Súdnu moc v Ruskej federácii vykonávajú iba súdy zastúpené sudcami a tými, ktorí sa podieľajú na štatutárne postup pri výkone spravodlivosti porotcami a rozhodcami. Žiadne iné orgány a osoby nemajú právo prevziať výkon spravodlivosti.“
„rozhodca“ znamená jediného rozhodcu alebo porotu rozhodcov (rozhodcov);
„súd“ znamená príslušný orgán súdnictva štátu;
3. Podľa čl. 2 zákona Ruskej federácie zo 7. júla 1993 N 5338-1 „O medzin. obchodná arbitráž„arbitráž znamená ______________________________________________________________.
A) akékoľvek rozhodcovské konanie (rozhodcovský súd), bez ohľadu na to, či je zriadené osobitne na posúdenie konkrétneho prípadu alebo ho vykonáva stála rozhodcovská inštitúcia;
B) iba Medzinárodný obchodný arbitrážny súd alebo Námorná arbitrážna komisia pri Obchodnej a priemyselnej komore Ruskej federácie;
C) len štátne rozhodcovské súdy.
4. V súlade s čl. 1 zákona o súdnictve súdnictvo v Ruskej federácii sa vykonáva:
A) len súdy zastúpené sudcami a porotcami, ľudovými a rozhodcovskými sudcami, ktorí sa podieľajú na výkone spravodlivosti spôsobom ustanoveným zákonom;
B) len súdy;
C) len štátne a rozhodcovské súdy;
D) len rozhodcovské súdy.
5. Ak medzinárodná zmluva Ruská federácia stanovuje iné pravidlá súdneho konania, ako sú pravidlá stanovené právnymi predpismi Ruskej federácie o súdnom konaní na rozhodcovských súdoch, platí _______________.
A) pravidlá medzinárodnej zmluvy;
B) pravidlá právnych predpisov Ruskej federácie;
C) pravidlá medzinárodnej zmluvy alebo právnych predpisov Ruskej federácie podľa uváženia súdu.
Odpoveď: A) v súlade s 3. časťou čl. 3 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ („Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie ustanoví iné pravidlá konania ako tie, ktoré ustanovujú právne predpisy Ruskej federácie o súdnom konaní v rozhodcovskom konaní súdy, použijú sa pravidlá medzinárodnej zmluvy.)
6. Konania na arbitrážnych súdoch prebiehajú v súlade s platnými federálnymi zákonmi:
A) počas riešenia sporu a posudzovania prípadu;
B) pri vykonávaní samostatného procesného úkonu alebo vykonávania súdneho úkonu;
C) pri začatí konania na rozhodcovskom súde.
Odpoveď: A), B) v súlade s časťou 4 čl. 3 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Konania na rozhodcovských súdoch sa vedú v súlade s federálnymi zákonmi platnými pri riešení sporu a pri prejednávaní veci (ďalej len na prejednanie veci), podanie samostatného procesného úkonu alebo vykonanie súdneho úkonu.“
7. Súčasný Arbitrážny poriadok Ruskej federácie nadobudol účinnosť:
Odpoveď: A) V súlade s článkom 1 federálneho zákona z 24. júla 2002 N 96-FZ
(v znení zo dňa 06.07.2013) „O nadobudnutí účinnosti Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie“: „Uviesť do účinnosti Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie od 1. septembra 2002 s výnimkou ust. ustanovenia, pre ktoré tento spolkový zákon stanovuje iné podmienky a postupy na ich uvedenie do platnosti."
8. Odvolanie na rozhodcovský súd sa vykonáva formou:
A) žaloba - na ekonomické spory a iné prípady vyplývajúce z občianskoprávnych vzťahov;
B) žiadosti - v prípadoch vyplývajúcich z administratívnych a iných vzťahy s verejnosťou, v prípadoch platobnej neschopnosti (úpadku);
C) sťažnosti - pri podaní na rozhodcovský súd odvolacej a kasačnej inštancie;
D) podania - pri kontaktovaní Generálny prokurátor Ruskej federácie a jeho zástupcov o revízii súdnych aktov formou dohľadu.
Odpoveď: A), B), C), D) 4. časť čl. 4 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie zo dňa 24. júla 2002 N 95-FZ: „Odvolanie na rozhodcovský súd sa podáva vo forme:
žaloba - o ekonomických sporoch a iných prípadoch vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov;
prihlášky - v prípadoch vyplývajúcich zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov, v prípadoch platobnej neschopnosti (konkurzy), v prípadoch osobitného konania a v iných prípadoch ustanovených týmto zákonníkom;
sťažnosti - pri podávaní žiadosti na rozhodcovský súd odvolacích a kasačných inštancií, ako aj v iných prípadoch ustanovených týmto kódexom a inými federálnymi zákonmi;
podania - keď generálny prokurátor Ruskej federácie a jeho zástupcovia požiadajú o revíziu súdnych aktov v poradí dohľadu.)
9. Rozhodcovský súd ________ svojím konaním postavil ktorúkoľvek zo strán do privilegovaného postavenia, ako aj poškodil práva jednej zo strán.
A) nemá nárok
b) nesmie, okrem prípadov štatutárne;
B) majú právo
Odpoveď: A) 3. časť čl. 8 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Rozhodcovský súd nie je oprávnený svojím konaním dostať niektorú zo strán do privilegovaného postavenia, ako aj obmedzovať práva jedna zo strán."
10. Zásada bezprostrednosti je taká, že sudcovia, ktorí prípad zvažujú a riešia, musia:
A) osobne a nezávisle (bez sprostredkovania) vnímať zhromaždené dôkazy;
B) podieľať sa na ich výskume vypočutím strán, tretích strán, svedkov, expertov, odborníkov, študovaním a skúmaním písomných a vecných dôkazov;
C) rozhodovať a rozhodovať len v rokovacej sále;
D) možno rozhodnúť len na základe dôkazov, ktoré vykonal rozhodcovský súd prvého stupňa na zasadnutí súdu.
Odpoveď: A), B), D)
11. Konania na rozhodcovských súdoch:
A) otvorené
B) otvorené, pokiaľ to zákon neustanovuje inak;
B) zatvorené
D) zatvorené, pokiaľ to zákon neustanovuje inak.
Odpoveď: B) h .. 1.2 čl. 11 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „1. Konania na rozhodcovských súdoch sú otvorené.
2. Prejednávanie veci na neverejnom zasadnutí súdu je povolené v prípadoch, keď verejné pojednávanie môže viesť k odhaleniu veci štátne tajomstvo, v iných prípadoch ustanovených federálnym zákonom, ako aj po vyhovení petícii osoby zúčastnenej na prípade a odvolávajúcej sa na potrebu zachovať obchodné, úradné alebo iné zákonom chránené tajomstvá.
12. Prejednávanie veci na neverejnom zasadnutí súdu je povolené v prípadoch, keď verejné pojednávanie vo veci môže:
A) viesť k prezradeniu štátneho tajomstva;
B) po vyhovení návrhu osoby zúčastnenej na veci as poukazom na potrebu zachovania obchodného, služobného alebo iného zákonom chráneného tajomstva;
C) v prípadoch osvojenia dieťaťa.
Odpoveď: A), B) h. 2 polievkové lyžice. 11 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Prípad na neverejnom zasadnutí súdu je prípustný v prípadoch, keď verejné prerokovanie veci môže viesť k prezradeniu štátneho tajomstva, v inom v prípadoch ustanovených federálnym zákonom, ako aj po uspokojení petície zúčastnenej na prípade a odvolávajúc sa na potrebu zachovať obchodné, úradné alebo iné zákonom chránené tajomstvá.
13. O prejednaní veci na neverejnom zasadnutí sa vydá ____________________________________________________.
A) definícia;
B) rozhodnutie;
B) rozhodnutie.
Odpoveď: A) 4. časť čl. 11 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „O konaní sa rozhoduje na neverejnom zasadnutí súdu ...“
14. Preskúšanie komisiou vykonáva najmenej ______________________ expertov tej istej špecializácie.
Odpoveď: A) časť 1 čl. 84 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Komisnú skúšku vykonávajú najmenej dvaja odborníci tej istej špecializácie.“
15. Svedok je osoba
A) mať informácie o skutočných okolností relevantné pre posúdenie prípadu;
B) mať špeciálne znalosti rôznych priemyselných odvetví;
C) mať vyššie vzdelanie.
Odpoveď: A) h. 1 st. 56 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Svedok je osoba, ktorá má informácie o skutočných okolnostiach dôležitých pre posúdenie prípadu.
16. Svedok je povinný ________________________________________.
A) oznámiť rozhodcovskému súdu informácie o podstate prejednávanej veci;
B) odpovedať na doplňujúce otázky rozhodcovského súdu a osôb zúčastnených na veci;
B) poskytnúť stanovisko k prípadu.
Odpoveď: A), B) 3. časť čl. 56 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Svedok je povinný oznámiť rozhodcovskému súdu informácie o podstate prejednávanej veci, ktoré osobne pozná, a odpovedať na doplňujúce otázky. rozhodcovského súdu a osôb zúčastnených na veci“.
17. Za úmyselne nepravdivú výpoveď, ako aj za odmietnutie výpovede nesie svedok _________ zodpovednosť, na čo je upozornený rozhodcovským súdom a podpíše sa.
Zločinec
B) administratívne;
B) disciplinárne;
D) občianske právo.
Odpoveď: A) 4. časť čl. 56 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Za vedome nepravdivú výpoveď, ako aj za odmietnutie výpovede svedok vypovedá trestnej zodpovednosti na čo ho upozorní rozhodcovský súd a dá podpis.
18. Nikto nie je povinný svedčiť proti:
A) sám seba;
B) váš manželský partner
C) blízki a vzdialení príbuzní, ktorých okruh je určený federálnym zákonom.
Odpoveď: A), B) časť 6 čl. 56 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Nikto nie je povinný svedčiť proti sebe, svojmu manželovi a blízkym príbuzným, ktorých okruh je určený federálnym zákonom.
19. Asistent rozhodcu nie je ________________________________________.
A) pomáha rozhodcovi pri príprave;
B) pomáha rozhodcovi pri organizovaní súdne spory;
C) vykonáva funkcie výkonu spravodlivosti;
D) majú právo uchovávať zápisnice súdne zasadnutie.
Odpoveď: A), B), D) čl. 58 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „1. Asistent sudcu pomáha sudcovi pri príprave a organizácii súdneho konania a nie je oprávnený vykonávať funkcie výkonu spravodlivosti.
2. Asistent sudcu môže vyhotovovať zápisnicu z rokovania súdu a vykonávať ďalšie procesné úkony v prípadoch a spôsobom, ktorý ustanovuje tento poriadok.“
20. Nepodlieha dôkazu _______________________________.
A) okolnosti prípadu, uznané rozhodcovským súdom za známe, netreba dokazovať;
B) okolnosti zistené súdnym aktom rozhodcovského súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť v predtým posudzovanom prípade;
C) rozhodnutie súdu, ktoré nadobudlo právoplatnosť všeobecná jurisdikcia podľa vyššie uvedeného občiansky prípad na otázky o okolnostiach zistených rozhodnutím všeobecného súdu a týkajúcich sa osôb zúčastnených na veci;
D) Rozsudok súdu v trestnej veci, ktorý nadobudol právoplatnosť, je pre rozhodcovský súd záväzný vo všetkých otázkach vyjadrených v rozsudku.
D) Všetky vyššie uvedené.
Odpoveď: D) Čl. 69 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „1. Okolnosti prípadu, uznané rozhodcovským súdom za všeobecne známe, nie je potrebné dokazovať.
2. Okolnosti zistené súdnym aktom rozhodcovského súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť v skoršom posudzovanom prípade, sa nebudú opätovne preukazovať, keď rozhodcovský súd posúdi iný prípad týkajúci sa tých istých osôb.
3. Rozhodnutie súdu všeobecnej príslušnosti, ktoré nadobudlo právoplatnosť vo veci predtým prejednávanej občianskej veci, je pre rozhodcovský súd, ktorý vec prejednáva, povinné v otázkach okolností zistených rozhodnutím súdu všeobecnej príslušnosti a súvisiacich s rozhodcovským súdom. osoby zúčastnené na prípade.
4. Rozsudok súdu v trestnej veci, ktorý nadobudol právoplatnosť, je záväzný pre rozhodcovský súd v otázkach, či došlo určité akcie a či ich spácha určitá osoba.
21. Dohoda strán o okolnostiach dosiahnutá na súde alebo mimo neho je potvrdená ich vyhláseniami __________________________________________________.
A) v písanie a zaznamenané v zápisnici zo zasadnutia súdu;
B) písomne a na žiadosť strán zaznamenanú v zápisnici zo zasadnutia súdu;
C) písomne a nezapisujú sa do zápisnice zo zasadnutia súdu.
Odpoveď: A) Ustanovenie 2, časť 2, čl. 70 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Dohoda strán dosiahnutá na súdnom alebo mimosúdnom pojednávaní vzhľadom na okolnosti je potvrdená ich písomnými vyhláseniami a zaznamenané v zápisnici zo zasadnutia súdu.“
22. Rozhodnutie o uznesení súdu je záväzné pre rozhodcovský súd, ktorému bol daný pokyn, a musí byť vykonané najneskôr do _______________________ odo dňa doručenia kópie rozhodnutia.
a) desať dní;
B) päť dní;
B) sedem dní
D) do jedného mesiaca.
Odpoveď: A) 3. časť čl. 73 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Rozhodcovský súd, ktorému bol daný pokyn udelený, je uznesenie záväzné a musí byť vykonané najneskôr do desiatich dní od dátum prijatia kópie rozhodnutia.“
23. Dokumenty prijaté faxom, elektronickou alebo inou komunikáciou, ako aj dokumenty podpísané elektronicky digitálny podpis alebo iný ekvivalent vlastnoručný podpis:
A) sú povolené ako písomný dôkaz v prípadoch a spôsobom ustanoveným federálnym zákonom, iným regulačným právnym aktom alebo dohodou;
B) nie sú povolené ako písomný dôkaz v prípadoch a spôsobom ustanoveným federálnym zákonom, iným regulačným právnym aktom alebo dohodou;
C) sú prípustné ako písomný dôkaz.
Odpoveď: A) 3. časť čl. 75 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Dokumenty prijaté faxom, elektronickou alebo inou komunikáciou vrátane použitia internetovej informačnej a telekomunikačnej siete, ako aj podpísané dokumenty elektronický podpis alebo iná obdoba vlastnoručného podpisu, sú povolené ako písomný dôkaz v prípadoch a spôsobom ustanoveným týmto kódexom, inými federálnymi zákonmi, inými regulačnými právnymi aktmi alebo dohodou, alebo ktoré v medziach svojej právomoci určí Najvyšší súd Ruskej federácie.
24. Súdne výdavky vynaložené osobami zúčastnenými na veci, v prospech ktorých bol prijatý súdny akt, ___________________________.
A) sú vyberané rozhodcovským súdom zo strany;
B) nie sú vymáhateľné z druhej strany;
C) uhrádza rozhodcovský súd.
Odpoveď: A) časť 1 čl. 110 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Súdne trovy vynaložené osobami zúčastnenými na prípade, v prospech ktorých bol prijatý súdny akt, vyberá rozhodcovský súd od vonku.”
25. ____________________________________________ prijať neodkladné dočasné opatrenia smerujúce k zabezpečeniu pohľadávky alebo majetkových záujmov žiadateľa (predbežné opatrenia).
A) môže rozhodcovský súd na návrh osoby zúčastnenej na konaní a v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom aj inej osoby;
B) môže rozhodcovský súd na žiadosť osoby zúčastnenej na konaní;
C) rozhodcovský súd je povinný;
D) je povinný rozhodcovský súd na návrh osoby zúčastnenej na veci a v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom aj inej osoby.
Odpoveď: A) časť 1 čl. 90 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Na žiadosť osoby zúčastnenej na konaní av prípadoch ustanovených v tomto poriadku a inej osoby môže rozhodcovský súd prijať neodkladné dočasné opatrenia zamerané na zabezpečenie pohľadávky alebo majetkových záujmov žiadateľa (predbežné opatrenia).“.
26. Predbežné opatrenia sú povolené _________________, ak neprijatie týchto opatrení môže sťažiť alebo znemožniť vykonanie súdneho aktu, a to aj v prípade, ak sa výkon súdneho aktu očakáva mimo Ruskej federácie, a tiež s cieľom predísť značným škodám na žiadateľ.
a) v ktorejkoľvek fáze rozhodcovského procesu;
B) po začatí konania;
C) v štádiu prejednávania veci vo veci samej pred presťahovaním súdu do rokovacej sály.
Odpoveď: A) 2. časť čl. 90 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Predbežné opatrenia sú povolené v ktorejkoľvek fáze rozhodcovského procesu, ak neprijatie týchto opatrení môže sťažiť alebo znemožniť vykonanie súdneho aktu. , a to aj v prípade, ak sa očakáva vykonanie súdneho úkonu mimo Ruskej federácie, ako aj s cieľom predísť značnej ujme žiadateľa.
27. Predbežné opatrenia môžu byť: _____________________.
A) zatknutie hotovosť alebo iný majetok, ktorý patrí odporcovi a je s ním alebo inými osobami;
B) zákaz odporcovi a iným osobám vykonávať určité úkony týkajúce sa predmetu sporu;
C) uloženie povinnosti odporcovi vykonať určité úkony s cieľom zabrániť škodám, znehodnoteniu sporného majetku;
D) pozastavenie predaja majetku pre prípadné spory týkajúce sa majetku;
D) všetky vyššie uvedené.
Odpoveď: D) časť 1 čl. 91 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Predbežné opatrenia môžu byť:
1) zaistenie finančných prostriedkov (vrátane finančných prostriedkov, ktoré budú pripísané na bankový účet) alebo iného majetku, ktorý patrí odporcovi a ktorý má v držbe on alebo iné osoby;
2) zákaz odporcovi a iným osobám vykonávať určité úkony súvisiace s predmetom sporu;
3) uloženie povinnosti odporcovi vykonať určité opatrenia s cieľom zabrániť škodám, znehodnoteniu sporného majetku;
4) prevod sporného majetku na uskladnenie žalobcovi alebo inej osobe;
5) pozastavenie inkasa na základe exekučného alebo iného dokumentu sporného žalobcom, ktorého inkaso sa vykonáva nesporným (neakceptačným) spôsobom;
6) pozastavenie predaja majetku v prípade uplatnenia nároku na vydanie majetku zo zaistenia.
Rozhodcovský súd môže prijať aj iné predbežné opatrenia, pričom možno vykonať viacero predbežných opatrení súčasne.
28. O prijatí návrhu na začatie konania rozhodcovským súdom rozhodne sudca sám v lehote ________________ odo dňa doručenia návrhu na rozhodcovský súd.
A) päť dní
B) tri dni;
B) šesť dní
D) sedem dní.
Odpoveď: A) časť 1 čl. 127 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „O otázke prijatia žaloby na konanie rozhodcovským súdom rozhoduje sám sudca do piatich dní odo dňa, keď žalobu dostane rozhodcovský súd.“
29. Rozhodcovský súd prijme vzájomnú žalobu, ak:
A) protipohľadávka smeruje k započítaniu pôvodnej pohľadávky;
B) uspokojenie vzájomnej pohľadávky úplne alebo čiastočne vylučuje uspokojenie pôvodnej pohľadávky;
C) medzi vzájomnými žalobami a pôvodnými žalobami existuje vzájomná súvislosť a ich spoločné posúdenie povedie k rýchlejšiemu a správnejšiemu prejednaniu veci;
D) žalovaný podá žalobu proti žalobcovi na ten istý súd, ktorý prejednáva spor.
Odpoveď: A) B), C) 3. časť čl. 132 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Vzájomná žaloba je prijatá rozhodcovským súdom, ak:
1) protipohľadávka smeruje k zápočtu pôvodnej pohľadávky;
2) uspokojenie protipohľadávky úplne alebo čiastočne vylučuje uspokojenie pôvodnej pohľadávky;
3) medzi vzájomnými žalobami a pôvodnými žalobami existuje vzájomná súvislosť a ich spoločné posúdenie povedie k rýchlejšiemu a správnejšiemu prejednaniu veci.
30. Príprava prípadu na súdny proces musí byť ukončená v lehote nepresahujúcej _____________________ odo dňa prijatia žiadosti rozhodcovským súdom prípravným zasadnutím súdu, pokiaľ nie je v súlade s týmto kódexom ustanovené inak.
A) dva mesiace
B) tri mesiace;
B) jeden mesiac
D) desať dní.
Neexistuje správna odpoveď: 2. časť čl. 134 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Príprava veci na súdne konanie sa vykonáva v lehote, ktorú určí sudca, pričom sa zohľadnia okolnosti konkrétneho prípadu a potreba vykonať príslušné procesné úkony a končí sa predbežným prejednaním súdneho konania, ak v súlade s týmto zákonníkom neustanovuje inak.
31. Rozhodcovský súd môže na základe výsledkov posúdenia veci napadnúť normatívny právny akt rozhodnúť:
A) o uznaní sporného aktu alebo jeho jednotlivých ustanovení za zodpovedajúce inému normatívu právny úkon, ktorá má veľkú právny účinok;
B) o uznaní sporného normatívneho právneho aktu alebo jeho jednotlivých ustanovení za nezodpovedajúce inému normatívnemu právnemu aktu s väčšou právnou silou, ktorý nie je úplne alebo čiastočne účinný;
C) o prijatí nového normatívneho aktu.
Odpoveď: A) B) časť 2 čl. 195 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie zo dňa 24. júla 2002 N 95-FZ: „Na základe výsledkov prerokovania sporu o napadnutí regulačného právneho aktu Súd za duševné práva urobí jedno z nasledujúcich rozhodnutí:
1) o uznaní sporného aktu alebo jeho jednotlivých ustanovení za zodpovedajúce inému normatívnemu právnemu aktu s väčšou právnou silou;
2) o uznaní sporného normatívneho právneho aktu alebo jeho samostatných ustanovení za nezodpovedajúce inému normatívnemu právnemu aktu s väčšou právnou silou, ktorý nie je úplne alebo čiastočne účinný.
32. Kópie rozhodnutia rozhodcovského súdu v lehote nepresahujúcej ____________ odo dňa jeho prijatia budú zaslané osobám zúčastneným na prípade rozhodcovským súdom v Ruskej federácii, Ústavný súd Ruská federácia, najvyšší súd Ruská federácia, prezident Ruskej federácie.
A) desať dní
B) šesť dní
B) päť dní
D) jeden deň.
Odpoveď: A) 6. časť čl. 195 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Kópie rozhodnutia Súdu pre práva duševného vlastníctva v lehote nepresahujúcej desať dní odo dňa jeho prijatia sa zasielajú osobám účasť na prípade“.
33. Občania, organizácie a iné osoby majú právo obrátiť sa na rozhodcovský súd so žiadosťou o určenie neplatnosti nenormatívnych právnych úkonov, ktorú možno podať na rozhodcovskom súde do _________ odo dňa, keď sa občan, organizácia dozvedela o porušenie ich práv a legitímne záujmy.
A) tri mesiace
B) jeden rok;
B) šesť mesiacov
D) jeden mesiac.
Odpoveď: A) časť 1, 4 čl. 198 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „Občania, organizácie a iné osoby majú právo obrátiť sa na rozhodcovský súd so žiadosťou o určenie neplatnosti nenormatívnych právnych aktov, nezákonné rozhodnutia a konania (nečinnosti) orgánov vykonávajúcich verejnú moc, úradníkov ak sa domnievajú, že namietaný nenormatívny právny akt, rozhodnutie a konanie (nečinnosť) nie sú v súlade so zákonom alebo iným regulačným právnym aktom a porušujú ich práva a oprávnené záujmy v oblasti podnikania a inej hospodárskej činnosti, nezákonne ukladajú akékoľvek povinnosti na nich, vytvárať iné prekážky pri vykonávaní podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti... Návrh možno podať na rozhodcovskom súde do troch mesiacov odo dňa, keď sa občan, organizácia dozvedela o porušovaní svojich práv a oprávnených záujmov, pokiaľ federálny zákon neustanovuje inak...“
34. Prípady napadnuté rozhodnutiami správnych orgánov sa posudzujú _________________ odo dňa doručenia žiadosti rozhodcovskému súdu vrátane lehoty na prípravu veci na pojednávanie a na rozhodnutie vo veci, pokiaľ federálny zákon neustanovuje iné lehoty.
a) samosudcom v lehote nepresahujúcej desať dní;
B) sudcom hromadne v lehote nepresahujúcej desať dní;
C) samosudcom v lehote nepresahujúcej jeden mesiac;
D) sudcom hromadne v lehote nepresahujúcej jeden mesiac.
Správna odpoveď neexistuje. časť 1 čl. 210 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie z 24. júla 2002 N 95-FZ: „V prípade napadnutia rozhodnutí správnych orgánov posudzuje sudca sám v lehote nepresahujúcej dva mesiace odo dňa doručenia žiadosti. rozhodcovským súdom vrátane lehoty na prípravu prípadu na súdne konanie a prijatie rozhodnutia o prípade, pokiaľ federálny zákon nestanovuje iné podmienky.
35. Návrh na napadnutie rozhodnutia správneho orgánu postaviť pred súd administratívna zodpovednosť podané na Rozhodcovskom súde ____________________________________________.
A) v mieste alebo mieste bydliska žiadateľa;
B) v sídle správneho orgánu;
C) podľa výberu žiadateľa alebo v mieste/bydlisku žiadateľa alebo v sídle správneho orgánu.
Odpoveď: C) Časť 1 čl. 208 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie zo dňa 24. júla 2002 N 95-FZ: „Žiadosť o napadnutie rozhodnutia správneho orgánu o vyvodení správnej zodpovednosti sa podáva na rozhodcovskom súde v mieste alebo mieste bydliska žiadateľa alebo v mieste správneho orgánu, ktorý napadnuté rozhodnutie o privedení do správnej zodpovednosti vydal.
ZOZNAM OTÁZOK
1. História vzniku a vývoja rozhodcovských súdov v Rusku. Reforma štátneho arbitrážneho systému a jej príčiny.
2. Systém a štruktúra rozhodcovských súdov v Rusku.
3. Pôsobnosť rozhodcovských súdov, ich funkcie a úlohy.
4. Právomoci, postup pri vytváraní a činnosti Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, federálnych rozhodcovských súdov okresov, federálnych rozhodcovských súdov odvolacie súdy, rozhodcovské súdy subjektov Ruskej federácie.
5. Pojem rozhodcovského procesu. Forma rozhodcovského konania.
6. Predmet a spôsob rozhodcovského konania procesné právo.
7. Systém rozhodcovského procesného práva a jeho pramene, účinok rozhodcovského konania procesné pravidlá v priestore a v čase.
8. Etapy rozhodcovského procesu.
9. Rozhodcovské procesné vzťahy: pojem a znaky.
10. Pojem, význam, skladba a klasifikácia zásad rozhodcovského procesného práva.
11. Organizačné a funkčné zásady: zásady výkonu súdnictva len súdom, nezávislosť sudcov, kombinácia jediného a kolegiálneho zloženia súdu pri prejednávaní vecí, zásada rovnosti organizácií a občanov pri prejednávaní vecí , zásada národného jazyka rozhodcovského konania, zásada verejnosti.
12. Funkčné princípy: princíp prístupu k spravodlivosti, princíp „vlastného sudcu“, princípy diskrétnosti, konkurencie, procesná rovnosť strán, princíp spojenia úst.
13. Právomoc rozhodcovských súdov: pojem, význam a druhy. Dôsledky nedodržania pravidiel právomoci.
14. Pravidlá pre vymedzenie právomocí všeobecných a rozhodcovských súdov prejednávať právne prípady.
15. Pojem a druhy jurisdikcie, rozdiel od jurisdikcie. Dôsledky nedodržania pravidiel právomoci.
16. Postúpenie vecí z jedného rozhodcovského súdu na iný rozhodcovský súd (dôvody, predmety a postup).
17. všeobecné charakteristikyúčastníkmi arbitrážneho konania.
18. Zloženie rozhodcovského súdu. Dôvody a postup napádania sudcov. Neprípustnosť opakovanej účasti sudcu na prejednávaní veci. Odvolanie asistenta sudcu a tajomníka zasadania súdu.
19. Pojem, znaky a druhy strán, ich procesné práva a povinnosti.
20. Procesná spoluúčasť: pojem a typy. Procesné práva a povinnosti spolupáchateľov.
21. Procesné nástupníctvo: pojem, dôvody, postup pri vstupe do procesu, procesné práva a povinnosti nástupcov. Rozdiel medzi procesným nástupníctvom a nahradením nesprávneho žalovaného.
22. Tretie strany deklarujúce a nedeklarujúce nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu.
23. Účasť prokurátora na rozhodcovskom konaní.
24. Účasť na rozhodcovskom konaní vládne agentúry, telá miestna vláda a iné orgány konajúce na obranu práv iných.
25. Osoby podieľajúce sa na výkone spravodlivosti.
26. Zastupovanie v rozhodcovskom konaní. Právomoci zástupcu.
27. Predmet dokazovania a predmet poznania.
28. Rozdelenie dôkazného bremena medzi strany. zákonné domnienky.
29. Pojem a znaky forenzného dôkazu. Klasifikácia dôkazov a ich význam.
30. Vysvetlenia strán a tretích strán. Svedecké výpovede.
31. Forenzné vyšetrenie(dôvody, druhy, postup pri jeho menovaní a vykonávaní). Práva a povinnosti znalca. Odborný názor.
32. Písomné dôkazy: pojem, klasifikácia, znaky hodnotenia.
33. Vecné dôkazy: koncepcia, postup poskytovania, uchovávania, skúmania a vyhodnocovania.
34. Výskum a hodnotenie forenzných dôkazov. Kritériá hodnotenia forenzných dôkazov. Kontrola na mieste.
35. Poskytovanie dôkazov (pojem, dôvody a opatrenia). Súdne príkazy.
36. Zabezpečenie pohľadávky (dôvody, postup, koncepcia a druhy zabezpečovacích opatrení, odvolanie).
37. Procesné pojmy (pojem, druhy, postup výpočtu).
38. Predĺženie, obnovenie, pozastavenie a prerušenie procesných lehôt. Dôsledky nedodržania termínu.
39. Pojem a druhy súdnych trov. Dôvody a postup pre odklad a splátky súdnych trov, ako aj zníženie ich výšky. Odvolacie rozhodnutia o otázkach súvisiacich so súdnymi trovami.
40. Pojem, druhy a postup určovania veľkosti štátna povinnosť. Dôsledky nezaplatenia poplatku štátu pri podaní žaloby na súd.
41. Rozdelenie súdnych trov medzi účastníkov konania a postup ich náhrady.
42. Súdne pokuty. Postup pri posudzovaní otázky uloženia súdnej pokuty.
43. Pojem a znaky nároku a nárokové formy ochrany práv.
44. Náležitosti nároku a ich význam. Spojenie pohľadávok v jednom prípade a ich oddelenie.
45. Druhy pohľadávok. Praktický význam klasifikácie pohľadávok.
46. Právo na reklamáciu.
47. Postup pri podávaní reklamácie a následky jej porušenia. Žaloba, jej forma a obsah.
48. Ponechanie žalobného návrhu bez pohybu (dôvody, postup a dôsledky).
49. Vrátenie žaloby (dôvody, postup a dôsledky).
50. Spôsoby ochrany odporcu pred pohľadávkou. Protižaloba (koncept, postup pri jej podaní a podmienky prijatia súdom).
51. Dôležitosť prípravy prípadu na súdny proces ako nezávislého štádia procesu. Procesné úkony sudcov v tejto fáze.
52. Predbežné pojednávanie. Vymenovanie prípadu na súdny proces.
53. Zmierenie strán. Uzavretie dohody o urovnaní. Forma a obsah dohody o urovnaní.
54. Druhy, dôvody a postup dočasného prerušenia konania.
55. Ponechanie žiadosti bez posúdenia (koncept, dôvody, postup a dôsledky).
56. Zastavenie konania vo veci (pojem, dôvody, postup a dôsledky).
57. Lehota na posúdenie prípadu a prijatie rozhodnutia. Štruktúra (časti) súdneho zasadnutia.
58. Poradie na zasadnutí rozhodcovského súdu. Zápisnica zo zasadnutia súdu.
59. Prejednanie veci na samostatných zasadnutiach rozhodcovského súdu. Obvinenia z falšovania dôkazov.
60. Pojem a druhy úkonov rozhodcovského súdu.
61. Podstata, význam a obsah rozsudok.
62. Odstránenie nedostatkov rozsudku súdom, ktorý ho vydal.
63. právnu silu rozhodnutia rozhodcovského súdu.
64. Rozhodnutia rozhodcovského súdu 1. stupňa (druhy, obsah, právna sila).
65. Pojem a podstata konania vo veciach vyplývajúcich zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov.
66. Posúdenie prípadov napadnutia normatívnych právnych aktov.
67. Prejednávanie prípadov napádania nenormatívnych právnych aktov, rozhodnutí a konania (nečinnosti) štátnych orgánov, samospráv, iných orgánov, úradníkov.
68. Posúdenie prípadov správnych deliktov.
69. Posúdenie prípadov vymáhania povinné platby a sankcie.
70. Posúdenie prípadov týkajúcich sa zisťovania skutočností s právny význam.
71. Charakteristiky posudzovania prípadov platobnej neschopnosti (úpadku).
72. Podmienky prejednávania vecí v skrátenom konaní. Súdne spory v skrátenom konaní.
73. Konanie vo veciach napadnutia rozhodnutí rozhodcovských súdov a extradície exekučný titul na presadzovanie rozhodnutia rozhodcovských súdov.
74. Konanie vo veciach cudzích osôb.
75. Právo na odvolanie. Rozhodcovské súdy posudzujúce odvolania.
76. Postup pri podávaní opravného prostriedku a následky jeho nevyhovenia.
77. Postup pri posudzovaní sťažností odvolacím súdom. Zastavenie konania o odvolaní.
78. Právomoci odvolacieho rozhodcovského súdu.
79. Dôvody na zmenu alebo zrušenie rozhodnutia rozhodcovského súdu odvolacieho stupňa. Rozhodnutie rozhodcovského súdu odvolacej inštancie a postup pri jeho odvolaní.
80. Právo na kasačnú sťažnosť. Rozhodcovské súdy, ktoré kontrolujú zákonnosť rozhodnutí v kasačnej inštancii.
81. Postup pri podávaní kasačnej sťažnosti a následky jej nevyhovenia.
82. Postup pri posudzovaní sťažností kasačným súdom. Zastavenie konania o kasačnej sťažnosti.
83. Právomoci kasačného rozhodcovského súdu.
84. Dôvody na zrušenie alebo zmenu rozhodnutia alebo rozhodnutia rozhodcovského súdu kasačným súdom. Úkony rozhodcovského súdu kasačnej inštancie.
85. Konanie o revízii súdnych aktov formou dohľadu.
86. Recenzia rozsudkov podľa novozistených okolností.
87. Exekučné konanie as záverečná fáza arbitrážny proces.
88. Postup pri vydávaní exekučného titulu, jeho duplikátu. Forma a obsah exekučného titulu.
89. Všeobecné pravidlá a podmienky vykonávania opatrení.
90. Odklad a splátkový kalendár vykonania súdneho úkonu, zmena spôsobu a postupu jeho vykonania.
91. Spochybňovanie konania (nečinnosti) súdneho exekútora. Zodpovednosť za poruchu resp nesprávny výkon súdneho exekútora povereného plnením jeho povinností.
92. Zrušenie vykonania súdneho úkonu a riešenie otázky zrušenia exekúcie.
Otázky na skúšku arbitrážny proces.
História vzniku rozhodcovských súdov v Ruskej federácii.
Koncepcia rozhodcovských súdov v Ruskej federácii a ich systém.
Úlohy a funkcie rozhodcovských súdov.
Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie. Jeho funkcie.
arbitrážny proces. Jeho koncepcia. Forma rozhodcovského konania.
Etapy arbitrážneho procesu.
Druhy konaní v rozhodcovskom procese.
Rozhodcovské procesné právne vzťahy. Koncept, znaky, dôvody pre vznik, objekt.
Rozhodcovské právo procesné, pojem, predmet, spôsob.
Pramene rozhodcovského procesného práva.
Arbitrážny proces ako veda a akademická disciplína.
Systém zásad rozhodcovského procesného práva.
Základné klasifikácie národných princípov spravodlivosti.
Súdne zásady rozhodcovského procesného práva.
Súdne zásady rozhodcovského procesného práva.
Zásada diskrétnosti v rozhodcovskom procese.
Princíp konkurencieschopnosti v rozhodcovskom procese.
Princíp právnej pravdy v rozhodcovskom konaní.
Predarbitrážne riešenie sporov.
Príslušnosť sporov na rozhodcovský súd. Pojem, kritériá príslušnosti.
Typy súdnej právomoci rozhodcovských súdov.
Príslušnosť sporov na rozhodcovský súd. Koncept a typy.
účastníkmi arbitrážneho konania.
Rozhodcovský súd ako účastník rozhodcovského konania. rozhodcovia.
Strany v rozhodcovskom procese. Procesné práva a povinnosti zmluvných strán. Výmena nesprávneho obžalovaného.
procesná spoluúčasť.
procesné nástupníctvo.
Účasť tretích strán na rozhodcovskom konaní.
Účasť prokurátora na rozhodcovskom konaní.
Účasť na rozhodcovskom konaní štátnych orgánov, VÚC a iných orgánov.
Zastupovanie v rozhodcovskom konaní. Pojem a typy reprezentácie.
Reprezentatívne subjekty.
Súdne oznámenia účastníkov procesu.
Nároková forma ochrany práv.
Pojem pohľadávky. Prvky a typy pohľadávok.
Obrana odporcu proti nároku. Protipohľadávka.
Predbežné opatrenia rozhodcovského súdu.
Predbežné opatrenia v rozhodcovskom konaní.
Podpora pultu.
Pojem a predmet súdneho dokazovania.
Pojem a typy dôkazov.
Relevantnosť a prípustnosť dôkazov.
Pojem a druhy rozhodcovských nákladov.
Vládna povinnosť.
Právne trovy.
Súdne pokuty.
procesné lehoty. Pojem, druhy, význam.
Postup výpočtu procesných termínov.
Postup pri podávaní nároku na arbitráž.
Reklamácia a postup pri odstraňovaní nedostatkov.
Procesné a právne následky nedodržania postupu pri prihlasovaní pohľadávky.
Prijatie žalobného návrhu a začatie konania.
Ponechanie nároku bez pohybu.
Vrátenie pohľadávky.
zmierovacie konania. svetová dohoda.
Príprava prípadu na súdny proces.
Predbežné pojednávanie. Ciele a ciele.
Súdne spory na Rozhodcovskom súde prvého stupňa.
Hlavné fázy súdneho procesu.
Odloženie prípadu. Zastavenie konania.
Koniec konania bez rozhodnutia.
Zápisnica zo zasadnutia súdu.
Pojem a druhy rozhodnutí rozhodcovského súdu.
Podstata a obsah rozhodnutia rozhodcovského súdu.
Právna moc rozsudku.
Rozhodnutia súdu prvého stupňa. Ich pojem, druhy, platnosť.
Oprava nedostatkov rozhodnutia rozhodcovského súdu.
Konanie na rozhodcovskom súde vo veciach vyplývajúcich zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov. procedurálne vlastnosti.
69. Posúdenie prípadov napadnutia normatívnych právnych aktov.
70. Posúdenie prípadov napadnutia nenormatívnych právnych aktov
rozhodnutia a kroky (nečinnosť) štátnych orgánov, orgánov
miestna samospráva, iné orgány, úradníci.
71. Posúdenie prípadov správnych deliktov.
72. Osobitné konanie v rozhodcovskom konaní.
73. Posúdenie prípadov týkajúcich sa zistenia skutočností právneho významu.
74. Posúdenie prípadov platobnej neschopnosti (konkurzy).
75. Posudzovanie prípadov v skrátenom konaní.
76.0 hlavné systémy na preskúmanie súdnych aktov v rozhodcovskom procese. 77. Odvolacie konanie v rozhodcovskom konaní.
78. Právo na odvolanie a jeho subjekty.
79,0 dôvody na zmenu alebo zrušenie rozhodnutia o odvolaní. 80. Právomoci odvolacej inštancie.
81. Konanie na kasačnom súde.
82. Kasačné právo a jeho subjekty.
83. Právomoci kasačnej inštancie.
84. Pravidlá pre začatie kasačného konania.
85,0 dôvody na zmenu alebo zrušenie kasačného rozhodnutia.
86. Kontrola zákonnosti a platnosti rozhodnutí prostredníctvom dohľadu
rozhodcovské súdy.
Etapy dozorného konania
Právomoci Prezídia Rozhodcovského súdu Ruskej federácie posudzovať prípady prostredníctvom dohľadu
Preskúmanie rozhodnutí rozhodcovského súdu o novozistených okolnostiach.
Rozhodcovský súd v exekučnom konaní. Jeho právomoci.
Exekučné konanie ako záverečná fáza rozhodcovského procesu 92. Riešenie ekonomických sporov arbitrážou.
93 Konanie vo veciach cudzích osôb.
1. Rozhodcovské súdy, ich úlohy a funkcie.
2. Rozhodcovské právo procesné ako právne odvetvie.
3. Forma rozhodcovského konania.
4. Pramene rozhodcovského procesného práva.
5. Rozhodcovské procesné právne vzťahy.
6.Princípy rozhodcovského procesného práva (pojem, význam, systém).
7. Stručný popis každého z princípov rozhodcovského konania
procesné právo.
8. Právo odvolať sa na rozhodcovský súd.
9. Zloženie rozhodcovského súdu 1. stupňa. žiadosť strany o
posúdenie prípadu s rozhodcom.
10. Námietky v rozhodcovskom procese a postup pri ich riešení.
11. Príslušnosť vecí rozhodcovskému súdu (všeobecné pravidlá).
12. Právomoc hospodárskych sporov a iných prípadov vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov.
13. Jurisdikcia ekonomických sporov a iných prípadov vyplývajúcich z administratívnych a iných vzťahov s verejnosťou.
14. Príslušnosť vecí o napadnutí rozhodnutí rozhodcovských súdov a o vydaní exekučného titulu na výkon rozhodnutí rozhodcovských súdov.
15. Jurisdikcia a jej druhy.
16. Osoby zúčastnené na veci (pojem, práva a povinnosti).
17. Ďalší účastníci rozhodcovského konania.
18. Strany a žiadatelia v rozhodcovskom procese. Ich práva a povinnosti. procesná spoluúčasť.
19. Tretie strany v rozhodcovskom procese (koncepcia, druhy, práva a
povinnosti).
20. Procesné nástupníctvo Nahradenie nesprávneho žalovaného.
21. Účasť vo veci prokurátora.
22. Účasť na záležitostiach štátnych orgánov, samospráv a iných orgánov.
23. Zastupovanie na rozhodcovskom súde (pojem, druhy, právomoci zástupcu).
24. Pojem súdne dôkazy. Forenzné dôkazy(koncept). Ich vyšetrovanie súdom.
25. Predmet dokazovania. Dôkazná povinnosť.
26. Relevantnosť a prípustnosť dôkazov.
27. Hodnotenie dôkazov.
28. Výnimka z dokazovania. Rozpoznanie faktov.
29. Poskytovanie dôkazov.
30. Písomné a fyzické dôkazy. Ostatné dokumenty a materiály v rozhodcovskom procese.
31. Skúška (vymenovanie, postup, znalecký posudok, druhy).
32. Predbežné opatrenia rozhodcovského súdu. Predbežné opatrenia. Podpora pultu.
33. Súdne výdavky (koncepcia, druhy, dávky). Súdne pokuty.
34. Procesné podmienky.
35. Pojem pohľadávky a jej prvky. Protipohľadávka.
36. Druhy pohľadávok.
37. Právo žalovať a právo žalovať.
38. Podanie reklamácie a jej právne následky.
39. Ponechanie žalobného návrhu bez pohybu. Vrátenie pohľadávky.
40. Spätná väzba k žalobnému návrhu.
41. Príprava prípadu na súdny proces (úlohy, podmienky, úkony sudcu, predbežné prejednanie).
42. Zmierovacie konanie. svetová dohoda.
43. Zastavenie konania vo veci (pojem, druhy, dôvody). Obnovenie pozastavenej výroby. Rozdiel oproti odročeniu konania. Prestávka na súde.
44. Ponechanie žaloby bez posúdenia. Zastavenie konania.
45. Súd. Súdne pojednávanie. Prejednanie prípadu na samostatných zasadnutiach rozhodcovského súdu.
46. Protokol zo zasadnutia súdu. komentuje to.
47. Rozhodnutie rozhodcovského súdu (obsah, podstata).
48. Postup pri prijímaní a predkladaní súdneho rozhodnutia. Vyhlásenie riešenia. Problémy, ktoré treba vyriešiť pri rozhodovaní.
49. Oprava vád rozhodnutia súdom, ktorý ho vydal.
50. Právna moc rozhodnutia.
51. Výkon rozhodnutia.
52. Posudzovanie prípadov z administratívnych a iných verejnoprávnych vzťahov (pojem, znaky).
53. Posúdenie prípadov napadnutia normatívnych právnych aktov. Prejednávanie prípadov napádania nenormatívnych aktov, rozhodnutí a konania (nečinnosti) štátnych orgánov, orgánov územnej samosprávy, iných orgánov, úradníkov.
54. Výrok rozhodnutia vo veciach správnych a iných verejnoprávnych vzťahov. Charakteristiky posudzovania prípadov o zistení skutočností právneho významu. Osobitosti posudzovania prípadov platobnej neschopnosti (konkurzy).
55. Posudzovanie vecí v skrátenom konaní.
56. Konanie vo veciach napadnutia rozhodnutí rozhodcovských súdov a vydania exekučného titulu na výkon rozhodnutí rozhodcovských súdov.
57. Konanie vo veciach týkajúcich sa zahraničných osôb (príslušnosť rozhodcovských súdov Ruskej federácie a vlastnosti protihodnoty).
58. Odvolacia sťažnosť (podstata, význam, termín a postup pri prejednávaní vecí v odvolacom konaní).
59. Poradie prejednávania vecí. Medze úvahy a právomoci rozhodcovského súdu kasačnej inštancie.
60. Konanie o revízii súdnych aktov formou dohľadu.
61. Dôvody na revíziu z dôvodu novozistených okolností. Poradie posudzovania prípadov na základe novozistených okolností.
62. Postup pri vykonávaní súdnych aktov rozhodcovských súdov. Zrušenie vykonania súdneho úkonu.
63. Exekučný titul. Obsah. Termíny odovzdania. Obnovenie zmeškanej lehoty na predloženie na vykonanie.
64. Pozastavenie a ukončenie exekučné konanie(dôvody a poriadok). Odloženie vynucovacích opatrení (dôvody a postup). Zodpovednosť za stratu, neplnenie alebo nesprávne plnenie