Ruské súdne konanie je rovnaké pre všetky prípady posudzovania prípadov bez ohľadu na ich kategóriu. Základný zákon zaručuje občanom a organizáciám V prípade porušenia záujmov môžu subjekty podať žalobu.
Ústavné princípy ruského súdneho konania
Medzi základné ustanovenia, na ktorých je založený systém ochrany práv občanov, patria:
- Nezávislosť.
- Publicita.
- Ústne pojednávanie.
- Rovnosť strán.
- konkurencieschopnosť.
- Kontinuita stretnutí.
Legislatíva tiež stanovuje, že sa vykonáva v štátnom jazyku. V prípade potreby však môže byť do pojednávania zapojený aj tlmočník.
Nezávislosť
Vzhľadom na zásady súdneho konania je potrebné v prvom rade uviesť, že osoby oprávnené na prejednávanie sporov sa pri svojej činnosti riadia výlučne zákonom. Nekonajú v mene verejných združení alebo štátnych štruktúr. Súdny poriadok nepripúšťa zasahovanie do prejednávania vecí, ktoré by mohli ovplyvniť výsledok. Uznesenia (definície a iné akty) oprávnených osôb musia vyjadrovať postoj bez politických preferencií. Princípy ústavného súdneho konania neumožňujú prijímať alebo žiadať pokyny k otázkam, ktoré sú akceptované na predbežný výskum alebo posudzované ústavným súdom. Akýkoľvek zásah do práce autorizovanej stavby znamená zodpovednosť.
Kolegialita
V prvom rade úradníci posudzujú prípady individuálne. Pre odvolania sú typické kolegiálne konania, ale aj Najvyšší rozhodcovský súd, Najvyšší súd a Ústavný súd. Zásady ústavného právneho konania umožňujú prijímať rozhodnutia na pojednávaniach v pléne, ak sa ich zúčastnia aspoň 2/3 z celkového počtu poverených zamestnancov, ako aj na schôdzach komory, ak sú aspoň 3/4 z celkového počtu poverených zamestnancov. jeho zloženie. Pri zisťovaní kvóra sa neprihliada na osoby, ktorým bola pozastavená účasť na konaní vo veci, ako aj na tie, ktorým bola pozastavená právomoc.
Prijatie rozhodnutia COP
Vykonáva sa v súlade s postupom ustanoveným zákonom. Federálny zákon upravujúci činnosť ústavného súdu obsahuje čl. 72. Stanovuje, že rozhodnutia sa prijímajú verejným hlasovaním podľa mien sudcov. Rozhodnutie sa považuje za schválené, ak zaň hlasovala nadpolovičná väčšina osôb, ak zákon neustanovuje iný postup. Ak pri rozhodovaní o veci týkajúcej sa prieskumu ústavnosti právny úkon, dohoda medzi štátnymi orgánmi, ktorá nenadobudla platnosť medzinárodná zmluva Ruskej federácie, sa počet hlasov zhodne, bude sa považovať za vynesenú v prospech súladu napadnutého dokumentu so základným zákonom. Rozhodnutia týkajúce sa sporov o kompetencie musia byť v každom prípade schválené väčšinou. Podobné pravidlo platí aj pri rozhodovaní o výklade ústavy. V tomto prípade musí byť väčšina aspoň 2/3 celkový počet oprávnené osoby. Zásady súdneho konania neumožňujú vyhýbanie sa alebo zdržanie sa hlasovania pri rozhodovaní ústavného súdu.
Publicita
Pôsobí ako všeobecný princíp pre všetkých Publicita znamená, že posúdenie prípadu sa vykonáva otvorene, pokiaľ normy nestanovujú inak. Zákon umožňuje, aby sa pojednávania konali na neverejnom zasadnutí, ak sú na to vhodné dôvody. Napríklad správne konanie sa môže týkať informácií, ktoré predstavujú tajomstvo. súkromia navrhovateľ. V tomto prípade môže žiadateľ požiadať o neverejné preskúmanie prípadu. Podobné pravidlá sú stanovené v občianskych a trestných súdnych poriadkoch. SC drží súkromné stretnutia v prípadoch, keď je potrebné zabezpečiť uchovanie zákonom chránených tajomstiev, bezpečnosť občanov, ochranu verejnej mravnosti. Na takýchto pojednávaniach sú len účastníci konania: strany (ich zástupcovia) a úradníci oprávnení vec posúdiť. Možnosť prítomnosti ďalších osôb, vrátane zamestnancov sekretariátu ÚS, ktorí zabezpečujú bežný priebeh rokovania, určuje predseda. Prípady sa riešia v súlade s všeobecné pravidlá ustanovené zákonom. Rozhodnutia prijaté na uzavretých a otvorených zasadnutiach sa zverejňujú verejne.
Ústnosť konania
Posudzovanie prípadov sa vykonáva preštudovaním predložených materiálov a vypočutím strán. Toto pravidlo sa vzťahuje na všetky prípady konania vrátane trestného, občianskeho a správneho konania. Počas pojednávaní sa vypočujú strany prípadu, ale aj znalci, svedkovia a ďalšie osoby. Súd oznamuje podstatu dostupných dokumentov. Výnimkou môžu byť poskytnuté materiály oprávnené osoby na posúdenie, alebo ktorých obsah už bol na stretnutí prezentovaný.
Kontinuita počúvania
Právne predpisy stanovujú, že pojednávanie v každom prípade sa musí konať bez prerušenia. Zároveň je dovolené vyhradiť čas na odpočinok, prípravu na ďalšie zváženie, odstránenie okolností, ktoré bránia riadnemu priebehu pojednávania. Do rozhodnutia vo veci alebo do odročenia pojednávania by sa v iných otázkach nemalo viesť ústavné konanie. Toto pravidlo platí rovnako pre schôdze pléna aj snemovne ústavného súdu.
Rovnosť a konkurencieschopnosť
Legislatíva ustanovuje rovnaké právne príležitosti pre strany na obhajobu ich postavenia. Tento princíp premietnuté v článku 123 ústavy a špecifikované v článku 53 federálneho zákona, ktorý upravuje činnosť ústavného súdu. Podľa pravidiel sa strany môžu oboznámiť s materiálmi k prípadu, podávať návrhy, vyjadrovať svoje stanovisko na pojednávaní a klásť otázky iným osobám. Zákon tiež umožňuje predloženie odpovedí na námietky, ktoré sú priložené k dokumentom o spore.
Ústavné konanie: Plán
Proces súdneho sporu zahŕňa niekoľko fáz. Idú postupne jeden po druhom. Treba poznamenať, že prítomnosť etáp je charakteristická aj pre iné konania. Najmä Kódex správneho konania, Trestný poriadok, Občiansky súdny poriadok ustanovujú jasný postup pri prejednávaní vecí. Etapy zahŕňajú hlavné úkony strán prípadu, ako aj úradníkov oprávnených riešiť spory. Správny súdny poriadok, Občiansky súdny poriadok, Trestný poriadok, ako aj federálny zákon upravujúci činnosť ústavného súdu stanovujú tieto etapy:
- Podanie žiadosti/odvolania.
- Predbežné štúdium prijatých materiálov.
- Prijatie žiadosti na posúdenie alebo odmietnutie tak urobiť.
- Príprava na pojednávanie.
- Posúdenie prípadu.
- Stretnutie, hlasovanie, rozhodovanie.
- Oznámenie, zverejnenie a nadobudnutie právoplatnosti uznesenia.
- Implementácia riešenia.
Načasovanie
Ústavné konanie, ako každé iné, pozostáva z etáp, ktorých trvanie je obmedzené na konkrétne časové intervaly. Načasovanie prechodu materiálov v jednej alebo druhej fáze závisí od kategórie prípadu. Rozdiely v trvaní etáp sú tiež ovplyvnené legislatívne ustanovenia konkrétne regióny. Podľa odborníkov je najviac časovo obmedzených ústavných konaní v Dagestanskej republike. Zákon ustanovuje, že predbežné štúdium materiálov musí byť ukončené najneskôr do 10 dní odo dňa zaevidovania odvolania. Potom, do piatich dní, problém vyriešený prijatie prípadu na súdne konanie. Priame posúdenie sporu sa začína najneskôr 10 dní po ukončení predbežného preštudovania materiálov.
Zákon KS
Ide o dokument fixujúci závery súdu na základe výsledkov riešenia problému na schôdzi pléna alebo komory. Problémy s CC:
- vyhlášky.
- Definície.
- Závery.
- Riešenia.
Títo sú akceptovaní v otázkach súvisiacich s organizáciou činnosti KC.
vyhlášky
Účelom ústavného konania je predovšetkým overiť súlad normatívnych aktov s ustanoveniami základného zákona. Rozhodnutie je konečným rozhodnutím Ústavného súdu. Tento dokument rieši prípad súladu s ustanoveniami ústavy:
- Normatívne akty schválené hlavou štátu, vládou, Radou federácie, Štátnou dumou, ako aj federálnym zákonom.
- Ústavy republík, ktoré sú súčasťou Ruskej federácie, charty, zákony a iné legálne dokumenty regionálneho významu, publikované o otázkach týkajúcich sa jurisdikcie štátnych štruktúr a spoločnej jurisdikcie Ruskej federácie a jej subjektov.
- Medzinárodné dohody, ktoré nenadobudli platnosť.
- Dohody medzi štátnymi a regionálnymi orgánmi, ako aj medzi nimi a orgánmi miestna vláda.
Uznesením sa rieši aj spor o kompetentnosť:
- Medzi federálne štruktúry orgány.
- Medzi krajskými a štátnymi orgánmi.
- Medzi najvyššími inštitúciami mocenských subjektov.
Okrem toho orgány ústavného konania vydávajú rozhodnutia na základe výsledkov overovania súladu normatívneho aktu, ktorý sa má v konkrétnom spore použiť alebo použiť, s ustanoveniami základného zákona.
Iné akty
Stanovisko je konečným rozhodnutím ústavného súdu vo veci žiadosti o dodržanie predpísaného postupu pri vznesení obvinenia proti prezidentovi z vlastizrady alebo iného spáchania závažný zločin. Všetky ostatné akty okrem tých, ktoré sa týkajú organizácie práce súdu, sa označujú ako definície. Vyhlasujú sa v rokovacej sále a zaznamenávajú sa do zápisnice, ak zákon neustanovuje inak.
Nuance
Sudca, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím vo veci, sa môže vyjadriť písomne. Bude priložený k materiálom a zverejnený spolu s prijatý akt. Sudca, ktorý pri hlasovaní o niektorej z otázok alebo odôvodnení uznesenia zostane v menšine, môže tiež vyjadriť písomný nesúhlas s väčšinou. Bude tiež priložený k materiálom a zverejnený v oficiálnej publikácii.
Výkon rozhodnutí
Závery a uznesenia Ústavného súdu sú zverejnené v oficiálnych zdrojoch okamžite. Zverejňovanie aktov sa vykonáva nielen u štátu, ale aj u regionálnej úrovni. Akýkoľvek akt ústavného súdu je konečný a nemožno sa proti nemu odvolať. Uznesenia nadobúdajú platnosť ihneď po prijatí. Výkon úkonu sa vykonáva po zverejnení alebo doručení účastníkom konania, pokiaľ v ňom nie sú uvedené iné podmienky. Akt COP má priamy účinok. Na jeho vykonanie nie je potrebné poskytnúť potvrdenie od iných úradníkov a štruktúr.
Právna sila aktov
Vplyv nálezov ústavného súdu na uznanie normatívnych aktov za protiústavné nemožno prekonať opätovným prijatím tých istých právnych dokumentov. V čom zákonné ustanovenia v rozpore so základným zákonom, strácajú platnosť. Medzinárodné dohody uznané za nesúladné s ústavou nepodliehajú uzákoneniu a následnej aplikácii. Rozhodnutia Ústavného súdu sú záväzné na celom území Ruskej federácie pre všetky súdne a výkonné orgányštátne orgány, územné štruktúry samosprávy, inštitúcie, organizácie, podniky, úradníci, ale aj jednotlivci a ich združenia. Rozhodnutia založené na normatívnych aktoch uznaných za nezlučiteľné s ustanoveniami hlavného zákona nepodliehajú implementácii. Musia byť preskúmané v prípadoch ustanovených federálnym zákonom. Subjekty, ktoré nevykonávajú alebo nevystupujú nesprávne, ktoré bránia výkonu rozhodnutí ústavného súdu, zodpovedajú zákonom ustanoveným spôsobom.
Ústavná judikatúra.
A1.Porota sa uplatňuje v rámci
1) občiansky súdny spor2) rozhodcovské konanie
3) trestného konania4) ústavného konania
A2. Zásady vytvorenia Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie a jeho pôsobnosť určuje zákon
1) ústavný2) administratívne
3) občianske4) medzinárodný humanitárny
A3. Sú nasledujúce úsudky o normách ústavného práva správne?
A. Prezident Ruskej federácie je garantom územnej celistvosti krajiny, dodržiavania práv a slobôd jednotlivca.
B. Prezident Ruskej federácie je volený prostredníctvom demokratické voľby na funkčné obdobie štyroch rokov.
1) iba A je správne2) len B je správne3) oba výroky sú správne4) oba výroky sú nesprávne
V 1. Zapíšte chýbajúce slovo do tabuľky.
Odvetvie práva
Charakteristika odvetvia práva
Posilňuje základy ústavný poriadok Ruská federácia, práva, slobody a povinnosti občanov, národnostno-štátne usporiadanie krajiny, zásady organizácie a činnosti orgánov štátnej moci a miestna samospráva
Reguluje majetok a súvisiaci personál nemajetkové vzťahy
Upravuje vzťah medzi zamestnávateľom a zamestnanca založené na pracovná zmluva
Odpoveď: ____________________________.
V 2. Nižšie je uvedený zoznam výrazov. Všetky, s výnimkou jedného, súvisia s pojmom „ ústavná judikatúra».
Výklad ústavy, ústavný súd, súkromné právo, zákonné súdy, rozhodovanie.
Nájdite a označte dodatočný výraz.
V 3. Prečítajte si text nižšie, v ktorom chýba niekoľko slov.
Vyberte si zo zoznamu slov, ktoré chcete vložiť na miestoprechádza.
„Ústavné právo je základným __________ (A) právom každého moderný štát, keďže ide o súbor právnych noriem, ktorý určuje formu vlády, _______________ (B) zariadenia, štruktúru ________________ (C), povahu a povinnosti občanov. Hlavné_______________( D) ústavným charakterom Ruska je Ústava Ruskej federácie1993 roku. Rusko vyhlásilo _______________ (D) za federálne pravidlo zákona s republikánskou formou vlády. Nositeľom suverenity a jediným zdrojom moci je _______________ (B) Ruska.
Slová v zozname sú uvedené v nominatíve nádeje v jednotnom čísle. Každé slovo (frázu) možno použiť iba raz.
Vyberajte postupne jedno slovo za druhým, pričom každú medzeru v duchu vyplňte slovami. Všimnite si, že v zozname je viac slov, než potrebujete na vyplnenie medzier.
Zoznam termínov:
1) vláda
2) mnohonárodnostní ľudia
3) vláda
4) demokratický
5) zdroj
6) národné
7) priemyslu
8) zákona
9) štátno-územné
V tabuľke nižšie sú uvedené písmená, ktoré označujú vynechanie slova. Napíšte do tabuľky pod každé písmeno číslo slova, ktoré ste si vybrali. Výslednú postupnosť čísel preneste do odpoveďového hárku.
odpoveď:
C1. Aký je význam sociálnych vedcov v pojme „ústavné konanie“? Na základe poznatkov zo spoločenskovedného kurzu urobte dve vety. Obsahuje informácie o ústavnom konaní.
C2. Na troch príkladoch odhalíte rozdiel medzi ústavným konaním a trestným konaním.
C3.Dostali ste pokyn pripraviť podrobnú odpoveď na tému „Ústavné konanie“. Urobte si plán, podľa ktorého budete túto tému pokrývať. Plán musí obsahovať najmenej tri body, z ktorých dva alebo viac sú rozpísané v podbodoch.
Procesné právo:
Ciele lekcie:
- Preskúmať hlavné body procesné právo; dať predstavu ústavný
súdne konanie
- Rozvíjať kritické myslenie, schopnosť vyjadrovať myšlienky, komunikačné schopnosti.
- propagovať právnické vzdelanie
Pojmy, pojmy
- ústavná judikatúra
- ústavný súd
Plán lekcie:
1. ústavné konanie
Funkcie procesného práva:
- Upravuje postup pri vykonávaní a ochrane hmotného práva
- Je základom pre výkon spravodlivosti
- Upravuje súdne konanie - proces posudzovania prípadov na súde
Právny systém
Hmotné právo
procesné právo
ústavný
občianske
rodina
pôrod
administratívne
ekologické
atď.
ústavná judikatúra
civilný procesný
Arbitrážny proces
trestného konania
administratívny proces a pod.
Ústavné (štátne) právo ,
ústavný
(verejné) právo –
vedúcim odvetvím práva
základné sociálne vzťahy
vedúcim odvetvím práva
základné sociálne vzťahy:
- Základy ústavného poriadku
- Vzťah medzi štátom a jednotlivcom
- Federálna štruktúra Ruskej federácie
- Organizácia a činnosť štátnych orgánov a miestnej samosprávy
ústavná judikatúra
(súdne konanie
na Ústavnom súde) -
- postup pri prejednávaní a riešení prípadov na ústavných súdoch
ústavný
ústavný
(štatutárne) súdy
súdnictvo ústavnej kontroly
zabezpečiť nadradenosť základného zákona,
súlad federálnej (regionálne) zákonov
a normatívne akty ústavy (listiny),
posúdením ústavnosti zákona
ústavná judikatúra
Zdroje (normatívna základňa) CC RF
poriadku Ústavného súdu Ruská federácia
Prijaté Ústavným súdom Ruskej federácie
Text so zmenami a doplnkami
Zdroje ústavné (štatutárne) súdy v
regióny: 1)ústavy (chárty) krajov
2) nariadenia krajov
Ústavný súd Ruskej federácie nie je nadriadený regionálnym,
nemajú právo preskúmavať svoje rozhodnutia
Základné princípy ústavná judikatúra:
- zákonnosť
- Rovnosť pred zákonom a súdmi
- Nezávislosť súdnictva
- Publicita súdneho procesu
- Konkurencieschopnosť a rovnosť strán
- Záväznosť rozsudkov
Hlavný predmet GP - občianske právo spory A objednať ich povolenia
Ústavný súd
19 sudcov. Menovaný Radou federácie
na návrh prezidenta RF.
Ústavný súd:
Zvažuje prípady iba pri odvolaní
Právo uchádzať sa o OD RF závisí od povahy otázky
otázka
Telá a osoby
súlad s ústavou
Najvyššie orgány Ruskej federácie a regiónov
výklad ústavy
Najvyššie orgány zákonodarnej a výkonná moc RF, úrady zákonodarný zbor regiónoch
overenie ústavnosti zákona aplikovaného vo veci
občanov (ak uplatňovanie zákona porušuje ich ústavné práva a slobody)
Hlavné etapy
ústavného konania
Príťažlivosť
rozhodnutia o výklade Ústavy Ruskej federácie - väčšina najmenej 2/3)
Zvláštny názor (uverejnené s vyhláškou)
3. Vyhlásenie vyhlášky
4. Zasiela sa všetkým osobám zapojeným do prípadu
a zainteresované orgány
5. Publikácia v oficiálnych publikácií najvyššími orgánmi orgány
vyhláška
Ústavný súd
okamžite nadobudnú účinnosť
sú konečné,
nepodliehajú odvolaniu.
Zákony alebo ich osobitné ustanovenia,
vyhlásené za protiústavné, strácajú platnosť
Iné súdy sa môžu odvolať na rozhodnutie Ústavného súdu
ako právny základ pre ich rozhodnutia
D/Z.: § 27,
esej "Musíme byť otrokmi zákona, aby sme boli slobodní..."
Cicero (106 – 43 pred Kr pred Kr.), staroveký rímsky politik a štátnik, filozof
Učiteľ: Muzhdabayeva S.T.
16.04.2018 10. ročník
Lekcia č. 59 Ústavné súdne spory.
Účel lekcie: formovať predstavu študentov o Ústavnom súde Ruskej federácie.
Typ lekcie: učenie sa nového materiálu
Vybavenie: učebnica, písomka
Základné pojmy: ústavný Súd Ruskej federácie, ústavná judikatúra
Počas tried:
Organizácia času
Aktualizácia základných vedomostí
V predchádzajúcich lekciách ste sa zoznámili s výrobou občianskych a trestných činov. Teraz sa budeme baviť o konaní o správnych deliktoch, o správna právomoc(z lat.iurisdictio- súdiť - právomoc právne hodnotiť skutkový stav, ukladať tresty).
Učenie sa nového materiálu
ústavná judikatúra
Takzvané súdne konanie na Ústavnom súde (ÚS). Na Ústavnom súde Ruskej federácie sa postupuje na základe Ústavy Ruskej federácie, ústavného zákona „O Ústavnom súde Ruskej federácie“ a Pravidiel ústavného súdu.
Hlavné právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie:
overenie ústavnosti zákona, ktorý sa uplatňuje alebo sa má v konkrétnom prípade použiť, o sťažnostiach na jeho porušenie ústavné práva a slobôd občanov a na žiadosť súdov;
výklad Ústavy Ruskej federácie;
výkon s legislatívna iniciatíva vo veciach ich jurisdikcie;
poskytovanie stanovísk k dodržiavaniu zavedený poriadok obviňuje prezidenta Ruskej federácie velezrada alebo spáchanie iného závažného trestného činu;
riešenie prípadov o súlade s Ústavou Ruskej federácie: federálne zákony, nariadenia prezidenta Ruskej federácie, Rady federácie, Štátnej dumy, vlády Ruskej federácie; ústavy republík, charty, ako aj zákony a iné normatívne akty zakladajúcich subjektov Ruskej federácie; dohody medzi orgánmi verejnej moci Ruskej federácie a orgánmi verejnej moci zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, dohody medzi orgánmi verejnej moci zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ako aj medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, ktoré nenadobudli platnosť;
riešenie sporov o kompetenciu: medzi federálne orgányštátnej moci, medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnymi orgánmi subjektov Ruskej federácie, medzi najvyššími štátnymi orgánmi subjektov Ruskej federácie.
Práca s dokumentom
DOKUMENT Z Ústavy Ruskej federácie.
Kapitola 7
„Ústavný súd Ruskej federácie na základe sťažností na porušenie ústavných práv a slobôd občanov a na žiadosť súdov overuje ústavnosť zákona, ktorý bol alebo má byť v konkrétnom prípade uplatnený, a to spôsobom ustanoveným zákonom č. federálny zákon“ (článok 125.4).
„Ústavný súd Ruskej federácie na žiadosť prezidenta Ruskej federácie, Rady federácie, Štátnej dumy, vlády Ruskej federácie, zákonodarných orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie podáva výklad. Ústavy Ruskej federácie“ (článok 125.5).
„Akty alebo ich jednotlivé ustanovenia, uznané za protiústavné, strácajú svoju platnosť; medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, ktoré nie sú v súlade s Ústavou Ruskej federácie, nepodliehajú nadobudnutiu platnosti a uplatňovaniu“ (článok 125.6).
OTÁZKY A ÚLOHY K DOKUMENTU
1. V čom vidíte hlavný zmysel a význam uvedených ustanovení ústavy?
2. Prečo si myslíte, že uvedené orgány majú právo obrátiť sa na Ústavný súd Ruskej federácie v otázkach výkladu Ústavy Ruskej federácie? Prečo toto právo nie je dané iným orgánom, verejné organizácie, občania?
Hlavné fázy ústavného konania
(výkaz študenta, paralelný záznam do zošita)
Odvolanie na súd. Musí byť v súlade so zákonom „O Ústavnom súde Ruskej federácie“, ktorý obsahuje oboje Všeobecné požiadavky a špecifické pre každú kategóriu prípadov.
Predbežné posúdenie žiadosti sekretariátom. V prípade nesúladu žiadosti so stanovenými náležitosťami je vrátená.
Predbežné posúdenie žiadosti sudcami. Jeden alebo viacerí sudcovia vydajú stanovisko zákonné dôvody na posúdenie COP, o ktorom sa diskutuje v pléne. Tam sa rozhodne, či sa odvolanie prijme alebo nie.
Vymenovanie a príprava prípadu na pojednávanie a vymenovanie sudcu spravodajcu sa uskutoční na plenárnom zasadnutí. Sudca spravodajca analyzuje prípad a pripraví návrh rozhodnutia.
Skúška podobne ako pri konaniach na iných súdoch, len úroveň diskusie je iná: stačí povedať, že zástupcami strán môžu byť okrem manažérov a právnikov aj kandidáti a doktori právnych vied ...
Konečné rozhodnutie sa robí vo formulárivyhlášky. Prijíma sa v rokovacej sále po diskusii, verejným hlasovaním, menovým výberom sudcov, jednoduchou väčšinou hlasov. (Iba rozhodnutia o výklade Ústavy Ruskej federácie sa prijímajú najmenej dvojtretinovou väčšinou.) Sudca, ktorý nesúhlasí s uznesením, má právo vysloviťzvláštny názor, ktorá sa zverejňuje spolu s vyhláškou. Toto dôležitý prvok záruky nezávislosti ústavných sudcov. Poproklamácie Rozhodnutie sa posiela každému. zainteresované strany(participujúci na prípade), príslušné výkonné a zákonodarné orgány a zverejnené v oficiálnych publikáciách najvyšších orgánov.
Uznesenia (určenia) Ústavného súdu nadobúdajú právoplatnosťokamžite, sú konečné a nemožno sa proti nemu odvolať. Zákony alebo ich samostatné ustanovenia, uznané za protiústavné,stratiť svoju moc.
Ústavný súd bol zriadený 6. mája 1991 zákonom RSFSR „O ústavnom súde“. Prvýkrát ho zvolil Kongres ľudových poslancov RSFSR 30. októbra 1991 zložený z 13 sudcov. Za jeho predsedu bol zvolený Valerij Zorkin.
Po udalostiach z 3. – 4. októbra 1993 prezident Boris N. Jeľcin „pozastavil“ činnosť Ústavného súdu.
Ústavný súd bol opäť menovaný Radou federácie Ruskej federácie vo februári 1995 v počte 19 sudcov.
Zásady ústavného súdu: (napíš do zošita)
nezávislosť (čl. 29);
kolegialita (čl. 30);
publicita (čl. 31);
ústnosť konania (čl. 32);
kontinuita súdne zasadnutie(čl. 34);
konkurencieschopnosť a rovnosť strán (článok 35).
Úloha :
Konsolidácia študovaného materiálu
H Čo je to Ústava a aká je jej úloha v živote spoločnosti ?
Ústava akejkoľvek krajinymá vyššiu právnu silu. H potom to znamená?
Kedy a ako bolo u násústava?
Čo je to referendum?
Kedy sa ústava považuje za prijatú v súlade s predpismi o referende a samotné referendum sa považuje za platné?
Vysvetlite princíp deľby moci. Ktorý z mysliteľov je autorom tohto neprekonateľného „vynálezu“ ľudstva? Po prvý raz v histórii bol princíp deľby moci zakotvený v ústave ktorej krajiny?
Ako je princíp deľby moci zakotvený v Ústave Ruskej federácie?
Kto v Ruskej federácii vykonáva zákonodarnú, výkonnú a súdnu činnosť
moc?
Ktoré súdy sú zahrnuté súdny systém Ruská federácia?
Čo znamená systém bŕzd a protiváh a ako je systém bŕzd a protiváh zavedený tak, aby nedošlo k narušeniu rovnováhy síl?
5. Zhrnutie lekcie
6. Hodnotenie
7.Domáca úloha: prečítajte si odsek 27, naučte sa pojmy
8. Reflexia
snímka 2
ústavný súd
- Ústavné súdy vo svete majú viac ako 70-ročnú históriu. Účelom týchto súdov je chrániť ústavu, právo, práva občanov.
- V Rusku bol takýto orgán zriadený rozhodnutím Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie z 19. decembra 1990. To bol začiatok formácie ústavná spravodlivosť v RF.
snímka 3
Ústava Ruskej federácie
Postavenie, právomoci, postup pri vytváraní a činnosti ústavného súdu určila Ústava Ruskej federácie z roku 1993 a federálny ústavný zákon o Ústavnom súde Ruskej federácie z 21. júla 1994.
snímka 4
Ústavný súd Ruskej federácie a jeho kompetencie
snímka 5
- To je názov konania na Ústavnom súde (ÚS). Na Ústavnom súde Ruskej federácie sa postupuje na základe Ústavy Ruskej federácie, ústavného zákona „O Ústavnom súde Ruskej federácie“ a Pravidiel ústavného súdu.
- Ústavné súdne konania sú jedným z druhov súdnych konaní. Podľa časti 2 čl. 118 Ústavy Ruskej federácie z roku 1993. súdnictvo vykonávané prostredníctvom ústavného, občianskeho, správneho a trestného konania“.
snímka 6
Zásady ústavného súdneho konania
- nezávislosť sudcov,
- kolegialita,
- publicita,
- ústne pojednávanie,
- právny jazyk,
- pokračovanie súdneho pojednávania,
- súťaž a rovnosť strán.
Snímka 7
Etapy ústavného konania
V súdnom ústavnom procese existuje 8 fáz ústavného súdneho konania pri posudzovaní prípadov:
- podanie odvolaní na Ústavný súd Ruskej federácie - odvolania sú vo forme žiadosti, petície alebo sťažnosti, musia spĺňať požiadavky spol. ústavné právo. Základom pre posúdenie prípadu je odhalená neistota v otázke, či je Ústava Ruskej federácie v súlade so zákonom, iná normatívny akt, dohoda medzi orgánmi verejnej moci, ktorá nenadobudla platnosť medzinárodná zmluva, alebo rozpor v postojoch strán k vlastníctvu právomocí v sporoch o kompetencie, alebo nejednoznačnosť v chápaní ustanovení Ústavy Ruskej federácie, či Štátnej dumy obviňujúcej prezidenta Ruskej federácie z velezrady resp. spáchanie iného závažného trestného činu.
Snímka 8
Odvolanie sa zasiela na Ústavný súd v písanie a podpísané oprávnenou osobou. Odvolania na Ústavný súd Ruskej federácie sa platia štátnym poplatkom;
- predbežné posúdenie žiadostí na Ústavnom súde Ruskej federácie - žiadosti doručené Ústavnému súdu Ruskej federácie podliehajú povinná registrácia. Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie v súlade s postupom ustanoveným Ústavným súdom Ruskej federácie poverí jedného alebo viacerých sudcov vykonaním predbežného preštudovania odvolania, ktoré musí byť ukončené najneskôr do dvoch mesiacov od r. dátum registrácie odvolania. Predbežné štúdium odvolania sudcom je povinnou fázou konania na Ústavnom súde Ruskej federácie. Záver sudcu na základe výsledkov predbežnej štúdie odvolania sa oznamuje plénu;
Snímka 9
- prijatie odvolania Ústavným súdom Ruskej federácie alebo jeho zamietnutie - o prijatí odvolania na posúdenie sa rozhoduje v pléne najneskôr do jedného mesiaca odo dňa ukončenia predbežného preštudovania odvolania sudcom . O rozhodnutie strany sú informované. Odchýlka nastáva v prípadoch, keď: riešenie otázky vznesenej v odvolaní nepatrí do právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie; manipulácia podľa potreby federálny zákon nie je platné; o predmete odvolania bolo predtým vydané rozhodnutie, ktoré si zachováva platnosť;
Snímka 10
- príprava na pojednávanie – na prípravu veci na pojednávanie, vypracovanie návrhu rozhodnutia, ako aj predloženie materiálov na pojednávaní ústavný súd vymenúva jedného alebo viacerých sudcov spravodajcov. Pri preštudovaní odvolania a príprave prípadu na pojednávanie sudca spravodajca v súlade s právomocami Ústavného súdu Ruskej federácie vyžaduje Požadované dokumenty a iných materiálov, poveruje výrobou inšpekcií, štúdií, skúšok, využíva rady špecialistov, zasiela požiadavky. Sudca spravodajca a predseda porady určia okruh osôb, ktoré budú pozvané a predvolané na zasadnutie, dajú príkazy oznámiť miesto a čas zasadnutia, ako aj zaslať potrebné materiály účastníkom konania. ;
snímka 11
- súdny proces(alebo konania mimo tejto formy) - predsedajúci schôdzu vedie, ak je uznášaniaschopná, schôdzu otvára. Poriadok Ústavného súdu Ruskej federácie ustanovil záznam zo schôdze. Štúdium prípadu vo veci samej sa začína správou sudcu spravodajcu o dôvodoch a dôvodoch jeho prerokovania, o podstate problému, resp. obsah dostupných materiálov a opatrenia prijaté na prípravu prípadu na posúdenie. V súlade s postupom stanoveným rozhodnutím súdu predseda zasadnutia vyzýva strany, aby poskytli vysvetlenia k podstate prerokúvanej otázky a predložili právne argumenty na podporu svojho stanoviska. Vypočuje sa reč znalca, výpovede svedkov, skúmajú sa listiny.
snímka 12
zasadnutie, hlasovanie a prijímanie konečných rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie - konečné rozhodnutie o posudzovanom prípade prijíma súd na neverejnom zasadnutí. Stretnutia sa zúčastňujú len sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorí sa zaoberajú daným prípadom.
Konečné rozhodnutie o podstate ktorejkoľvek z otázok uvedených v odsekoch 1, 2, 3 a 4 prvej časti článku 3 spolkového ústavného zákona sa nazýva uznesenie. Uznesenia sa vydávajú v mene Ruskej federácie. Konečné rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie o opodstatnenosti žiadosti o dodržanie stanoveného postupu pri obvinení prezidenta Ruskej federácie z velezrady alebo zo spáchania iného závažného trestného činu sa nazýva záver. Všetky ostatné rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie prijaté v priebehu ústavného konania sa označujú ako nálezy.
snímka 13
- vyhlásenie, zverejnenie a nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie - rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie sa v plnom rozsahu vyhlasuje na verejnom zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie ihneď po jeho podpise.
Rozhodnutia a závery Ústavného súdu Ruskej federácie najneskôr do dvoch týždňov odo dňa ich podpisu sa zasielajú na adresu:
- sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie;
- strany;
- Prezident Ruskej federácie, Rada federácie, Štátna duma, vláda Ruskej federácie, komisár pre ľudské práva;
- Najvyšší súd Ruskej federácie, Najvyšší Rozhodcovský súd RF, Generálny prokurátor Ruská federácia, minister spravodlivosti Ruskej federácie;
- iní vládne orgány a organizácie, verejné združenia, úradníkov a občanmi.
Snímka 14
- výkon rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie - rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie podlieha výkonu ihneď po zverejnení alebo doručení jeho oficiálneho textu, pokiaľ v ňom nie sú výslovne uvedené iné podmienky. nevýkonnosť, nesprávne vykonanie alebo marenie výkonu rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie má za následok zodpovednosť ustanovenú federálnym zákonom.
snímka 15
Ústavný súd
Ústavný súd nie je len špeciálny Súdna právomoc. Ten s prihliadnutím na funkcie a právomoci, ktoré sú mu zverené na zabezpečenie nadradenosti a priameho pôsobenia ústavy, rovnováhy právomocí, pôsobí súčasne ako najvyšší ústavný orgán na rovnakej úrovni s federálnymi úrovňami prezidentskej, zákonodarnej a výkonnej. právomoci.
snímka 16
Predseda Ústavného súdu Ruska Valerij Zorkin
Snímka 17
Domáca úloha
Napíšte esej o aforizme Marka Tulliusa Cicera „Musíme byť otrokmi zákona, aby sme sa stali slobodnými“ alebo o aforizme Marka Porciusa Cata staršieho „Neexistuje zákon, ktorý by potešil každého.“
Zobraziť všetky snímky