Pagkakasala sa katiwalian. Ang konsepto at uri ng mga krimen sa katiwalian Normatibong kahulugan ng isang paglabag sa katiwalian

ay dapat parusahan ng multa sa halagang isang daang libo hanggang limang daang libong rubles o sa halagang sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang tatlong taon, o sapilitang paggawa para sa isang termino ng hanggang limang taon na may o walang pagpigil sa kalayaan para sa isang termino ng hanggang sa dalawang taon, o sa pamamagitan ng pag-alis ng kalayaan para sa isang termino ng hanggang anim na taon na may multa sa halagang hanggang sa walumpung libong rubles o sa ang halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang anim na buwan, o walang ganoon at may paghihigpit sa kalayaan sa loob ng hanggang isa at kalahating taon o wala nito.

4. Panloloko na ginawa ng isang organisadong grupo, o sa isang partikular na malaking sukat, o nagreresulta sa pagkakait ng karapatan ng isang mamamayan sa isang tirahan, -

ay dapat parusahan sa pamamagitan ng pag-alis ng kalayaan sa loob ng taning na hanggang sampung taon, mayroon o walang multa sa halagang hanggang isang milyong rubles, o sa halaga ng sahod o suweldo, o anumang iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang tatlong taon.

ay may parusang multa sa halagang dalawampu't lima hanggang limampung beses ang halaga ng suhol, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino hanggang tatlong taon, o sapilitang paggawa para sa isang termino hanggang hanggang limang taon, na may pag-aalis ng karapatang sakupin ang ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng termino hanggang tatlong taon, o pagkakulong ng hanggang tatlong taon na may multang dalawampung beses ang halaga ng suhol.

2. Pagtanggap ng isang opisyal, isang dayuhang opisyal o isang opisyal ng isang pampublikong internasyonal na organisasyon ng isang suhol sa malaking halaga -

ay dapat parusahan ng multa sa halagang tatlumpu hanggang animnapung beses ang halaga ng suhol, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng isang termino hanggang tatlong taon, o pagkakulong ng hanggang anim na termino. taon, na may multa sa halagang tatlumpung beses ng halaga ng suhol.

3. Pagtanggap ng isang opisyal, isang dayuhang opisyal o isang opisyal ng isang pampublikong internasyonal na organisasyon ng isang suhol para sa mga ilegal na aksyon (hindi pagkilos) -

ay dapat parusahan ng multa sa halagang apatnapu hanggang pitumpung beses ang halaga ng suhol, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad hanggang sa tatlong taon, o sa pamamagitan ng pagkakulong sa loob ng tatlo hanggang pitong termino. taon, na may multa sa halagang apatnapung beses ang halaga ng suhol.

ay dapat parusahan ng multa sa halagang pitumpu hanggang siyamnapung beses ang halaga ng suhol, o pagkakulong sa loob ng pito hanggang labindalawang taon, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino ng hanggang hanggang tatlong taon, at may multa sa halagang animnapung beses ang halaga ng suhol.

ay dapat parusahan ng multa sa halagang dalawampu hanggang apatnapung beses ang halaga ng suhol, o pagkakulong ng hanggang tatlong taon na may multa sa halagang labinlimang beses ng halaga ng suhol.

3. Pagbibigay ng suhol sa isang opisyal, isang dayuhang opisyal o isang opisyal ng isang pampublikong internasyonal na organisasyon nang personal o sa pamamagitan ng isang tagapamagitan para sa sadyang paggawa ilegal na aktibidad(hindi pagkilos) -

ay dapat parusahan ng multa sa halagang tatlumpu hanggang animnapung beses ang halaga ng suhol, o pagkakulong ng hanggang walong taon na may multa sa halagang tatlumpung beses ng halaga ng suhol.

ay dapat parusahan ng multa sa halagang animnapu hanggang walumpung beses ang halaga ng suhol, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino hanggang tatlong taon, o pagkakulong sa loob ng lima hanggang tatlong taon. sampung taon, na may multa sa halagang animnapung beses ang halaga ng suhol.

ay dapat parusahan ng multa sa halagang pitumpu hanggang siyamnapung beses ang halaga ng suhol, o pagkakulong sa loob ng pito hanggang labindalawang taon na may multa sa halagang pitumpung ulit ng halaga ng suhol.

Tandaan. Ang taong nagbigay ng suhol ay pinalaya sa kriminal na pananagutan kung siya ay aktibong nag-ambag sa pagsisiwalat at (o) pagsisiyasat ng krimen at o may pangingikil ng suhol ng opisyal o ang tao, pagkatapos gawin ang krimen, ay boluntaryong nag-ulat ng suhol sa katawan na may karapatang magsimula ng isang kasong kriminal.

ay may parusang multa sa halagang dalawampu hanggang apatnapung beses ang halaga ng suhol, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng isang termino hanggang tatlong taon, o pagkakulong ng isang termino hanggang limang taon , na may multa sa halagang dalawampung beses ang halaga ng suhol.

2. Pamamagitan sa panunuhol para sa paggawa ng malinaw na ilegal na mga aksyon (hindi pagkilos) o ng isang taong gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon -

ay dapat parusahan ng multa sa halagang tatlumpu hanggang animnapung beses ang halaga ng suhol, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng isang termino hanggang tatlong taon, o pagkakulong ng tatlong hanggang tatlong taon. pitong taon, na may multa sa halagang tatlumpung beses ng halaga ng suhol.

3. Pamamagitan sa panunuhol na ginawa:

a) isang pangkat ng mga tao sabwatan o isang organisadong grupo;

ay dapat parusahan ng multa sa halagang animnapu hanggang walumpung beses ang halaga ng suhol, na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng isang termino hanggang tatlong taon, o pagkakulong sa loob ng pitong hanggang tatlong taon. labindalawang taon, na may multa sa halagang animnapung beses ang halaga ng suhol.

4. Pamamagitan sa panunuhol na ginawa sa isang partikular na malaking sukat, -

ay may parusang multa sa halagang pitumpu hanggang siyamnapung beses ang halaga ng suhol, na may pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad hanggang sa tatlong taon, o sa pamamagitan ng pagkakulong sa loob ng pito hanggang labindalawang taon. , na may multa sa halagang pitumpung beses ng halaga ng suhol.

5. Pangako o alok ng pamamagitan sa panunuhol -

ay may parusang multa sa halagang labinlima hanggang pitumpung beses ang halaga ng suhol na may pag-alis ng karapatang humawak ng ilang posisyon o makisali sa ilang partikular na aktibidad sa loob ng termino hanggang tatlong taon, o multa sa halagang dalawampu't limang libo hanggang limang daang milyong rubles na may pag-alis ng karapatang sakupin ang ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad para sa isang termino hanggang tatlong taon o pagkakulong ng hanggang pitong taon na may multa mula sampu hanggang animnapung beses ang halaga ng suhol.

Tandaan. Ang isang tao na isang tagapamagitan sa panunuhol ay pinalaya mula sa kriminal na pananagutan kung, pagkatapos gumawa ng isang krimen, siya ay aktibong nag-ambag sa pagsisiwalat at (o) pagsugpo sa krimen at boluntaryong ipinaalam sa katawan na may karapatang magsimula ng isang kriminal na kaso tungkol sa pamamagitan sa panunuhol.

Mga manggagawa pondo ng pensiyon Pederasyon ng Russia, Fonda segurong panlipunan ng Russian Federation, ang Federal Compulsory Medical Insurance Fund at iba pang mga organisasyon na nilikha ng Russian Federation batay sa mga pederal na batas, kung ang mga empleyadong ito ay humahawak ng mga posisyon na hinirang ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation (subparagraph "g " ng talata 1 ng bahagi 1 ng Artikulo 7.1 Mga internasyonal na kasunduan sa mga isyu ng paglaban sa katiwalian sa mga komersyal na organisasyon at metodolohikal na materyales ng internasyonal...

Raigorodsky V.L.

Pananagutan para sa mga pagkakasala sa katiwalian

Ang katiwalian sa mga nakaraang taon ay naging halos mahalagang bahagi ng panlipunan, pang-ekonomiya at legal na bisa modernong Russia. Marami sa mga inaasahan ng bansa na may kaugnayan sa mga demokratikong reporma ay nalinlang bilang resulta ng kawalan ng kakayahan ng estado at lipunan na makahanap ng lakas sa kanilang sarili upang mapagtagumpayan ang mekanismo ng katiwalian*.

Priyoridad na direksyon ang paglaban sa katiwalian ay dapat na ang pag-iwas nito, na sa modernong mga kondisyon ay nangangailangan ng isang sistematikong diskarte, i.e. pagpapatupad ng isang hanay ng mga panukala ng isang pampulitika, pang-ekonomiya, sikolohikal, legal at pang-organisasyon na kalikasan na naglalayong alisin, pag-minimize, pag-neutralize sa mga criminogenic na kadahilanan na nagdudulot ng mapanirang at mapanganib na kababalaghan na ito.

Ang isang epektibong paglaban sa katiwalian ay posible lamang sa pinagsamang paggamit ng pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan, impormasyon, propaganda at legal na aksyon. Gayunpaman, masasabing marami sa mga nakaplanong hakbang laban sa katiwalian ay nakapaloob sa iba't ibang regulasyon mga legal na gawain, Huwag magsuot komprehensibo. Ang pangunahing dahilan ay ang mga naturang hakbang ay iminungkahi nang walang malalim na pagsusuri ng ugnayan sa pagitan ng mga pamantayan ng kasalukuyang batas.

Alinsunod sa Artikulo 13 ng Pederal na Batas ng Russian Federation noong Disyembre 25, 2008 No. 273-F3 "Responsibilidad mga indibidwal para sa mga pagkakasala sa katiwalian" mga mamamayan ng Russian Federation, Mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado para sa paggawa ng mga pagkakasala sa katiwalian ay may pananagutan sa kriminal, administratibo, sibil at pandisiplina alinsunod sa batas ng Russian Federation.

Hindi tinukoy ng Artikulo 13 ang konsepto ng "pagkakasala sa katiwalian", ngunit ang kahulugan ng "katiwalian" ay naglilista ng mga iligal na aksyon na pinakakilalang pagpapakita ng katiwalian - pang-aabuso sa opisyal na posisyon, pagbibigay ng suhol, pagtanggap ng suhol, pang-aabuso sa kapangyarihan, komersyal. panunuhol. Gayunpaman, ang mga gawaing ito ay napapailalim sa pananagutang kriminal, habang ang Bahagi 1 ng nagkomento na artikulo ay tumutukoy sa iba pang tradisyonal na kilalang uri ng legal na pananagutan.

Ang nagkomento na artikulo ay naglalaman ng isang sanggunian na pamantayan sa batas ng Russian Federation sa pananagutan. Nangangahulugan ito na para sa perpektong gawa taong nagkasala napapailalim sa kriminal o responsibilidad na administratibo, gayundin ang batas sibil at pagdidisiplina. Ang saklaw ng naturang mga tao ay hindi limitado sa anumang bagay - maaari silang maging parehong empleyado ng estado at munisipyo, at iba pang mga indibidwal - mga mamamayan ng Russia, mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado. Ang isang indikasyon ng tulad ng isang malawak na batayan para sa pagkakaroon ng pananagutan bilang ang batas ng Russian Federation ay nagpapahiwatig ng iba't-ibang normatibong mga mapagkukunan- mga pederal at panrehiyong batas, mga batas sa munisipyo.

Kinakailangan na bigyang-pansin ang salungatan ng nagkomento na pamantayan sa batas sa serbisyo sibil, na nagpapahintulot para sa pag-uusig para sa paglabag sa batas sa serbisyo sibil ng estado ng Russian Federation "sa paraang itinatag ng Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas." Sa madaling salita, pananagutan para sa kabiguang magbigay ng impormasyon tungkol sa kita, para sa paglabag sa mga pagbabawal na nauugnay sa serbisyo sibil(Artikulo 17), maaari lamang itatag ng mga pederal na batas. Kaya, ang mga paksa ng Russian Federation ay may napaka limitadong pagkakataon sa pagtatatag ng responsibilidad para sa mga pagkakasala sa katiwalian.

Alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 13 Ang isang indibidwal na nakagawa ng isang pagkakasala sa katiwalian ay maaaring, sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ay maalis, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon sa serbisyo ng estado at munisipyo.

Ang pananagutan sa kriminal para sa paggawa ng mga krimen sa katiwalian ay ibinibigay ng mga nauugnay na artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation. Dapat tandaan na ang Russia ay sumang-ayon sa Konseho ng Europe Criminal Law Convention on Corruption. Ang Kodigo sa Kriminal ay hindi gumagamit ng konsepto ng katiwalian bilang tulad, ang mga elemento nito ay ginagamit sa iba't ibang mga istrukturang kriminal, at hindi lahat ng mga ito ay pinagsama sa Kabanata 30 "Mga Krimen laban sa kapangyarihan ng estado, mga interes ng serbisyo at serbisyo sa mga katawan lokal na pamahalaan».

Kaya, sa kasalukuyang batas ang generic na konsepto ng mga nasuri na krimen (malinaw naman, dahil sa pagkakaiba-iba ng mga ito) ay hindi pa nabuo. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga naturang aksyon bilang pang-aabuso sa mga opisyal na kapangyarihan (Artikulo 285 ng Criminal Code ng Russian Federation), iligal na paglahok sa aktibidad ng entrepreneurial(Artikulo 289 ng Criminal Code ng Russian Federation), pagkuha ng suhol (Artikulo 290 ng Criminal Code ng Russian Federation), opisyal na pamemeke (Artikulo 292 ng Criminal Code ng Russian Federation), panunuhol ng isang saksi, biktima , eksperto o tagasalin (Bahagi 1 ng Artikulo 309 ng Kodigo sa Kriminal

RF), atbp., ay hindi pinagsama ng mga karaniwang tampok para sa lahat. mambabatas sa kasong ito nilimitahan ang kanyang sarili sa isang kumpletong listahan ng mga anyo ng mga gawaing ito, na itinatampok ang bawat isa sa mga komposisyon sa isang independiyenteng pamantayan na may tumpak na paglalarawan ng mga katangian ng bawat isa sa kanila.

Isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa objectification pagiging kriminal Ang mga gawa ay, tulad ng alam mo, ang pagsisiwalat ng sosyo-ekonomikong kakanyahan mga probisyon ng pambatasan, pati na rin ang kanilang interpretasyon nang buong alinsunod sa mga prinsipyo at pagtukoy sa mga institusyon ng parehong sangay at ng agham ng batas kriminal.

Kapag nagpapasiya legal na kalikasan dapat isaalang-alang ang mga krimen sa katiwalian, una, makasaysayang karanasan Russia sa regulasyon ng mga relasyon sa lipunan na may kaugnayan sa pagkontra sa mga nauugnay na aksyon, pangalawa, walang gaanong mahalagang karanasan na nakuha sa parehong lugar ng mga maunlad na bansa sa ekonomiya, pangatlo, binuo sa kasalukuyang yugto domestic judicial at investigative practice ng paglaban sa mga ganitong uri ng krimen.

Dapat pansinin na ang kriminal-legal na kalikasan ng pinsala ay isang pagsalakay sa mga pagpapahalagang panlipunan na mahalaga para sa pag-unlad ng lipunan.

Kasabay nito, ang isang tiyak na kahirapan ay ipinakita hindi lamang sa tanong ng likas na pinsala ng mga pag-atake ng kriminal, kundi pati na rin sa kaugnayan nito sa iba pang panlipunan at ligal na penomena. Ang kaugnayan ng isyu ay dahil din sa katotohanan na ang pinsala ay may maraming aspeto kriminal na halaga. Bukod dito, itong problema malapit na nauugnay sa mga isyu karaniwang sistema batas at kriminal na batas sa partikular. Ang pangunahing bagay, gayunpaman, ay ang mga sistematikong batas ng kriminal ay tumutukoy sa saklaw at mga limitasyon ng proteksyon ng batas sa kriminal, nailalarawan ang panganib sa lipunan at panlipunang kakanyahan ng bawat partikular na krimen, tinutukoy ang panlipunang oryentasyon ng krimen at ang mga ligal na katangian nito.

Itinuturing ng mambabatas na ang tunay na katotohanan ng isang taong nagkasala ay mapanganib sa lipunan, i. medyo sapat na napagtanto ng tao, tumatanggap ng mga halaga para sa pagganap ng mga tiyak na aksyon.

Ang isang opisyal, gamit ang mga nakuhang halaga nang ilegal, at simpleng pag-aari ng mga ito, ay naging tunay na nakakapinsala sa sistema, kung saan siya ay isang elemento, i.e. naging tiwaling opisyal.

Kung partikular na pinag-uusapan natin ang pagpapatupad ng konsepto ng katiwalian sa batas ng kriminal, dapat tayong sumang-ayon sa opinyon na ang kababalaghan na pinag-uusapan ay isang kababalaghan sa larangan ng pamamahala sa lipunan, na ipinahayag sa pang-aabuso ng kapangyarihan ng mga paksa ng pamamahala sa pamamagitan ng ginagamit ang mga ito para sa personal na layunin.

Batas kriminal kinukuha ang mga bagay na ito sa ilalim ng proteksyon nito sa mga pinaka-mapanganib na anyo ng pag-encroach, halimbawa: sa mga kaso ng pagtanggap ng suhol (Artikulo 290 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagbibigay ng suhol (Artikulo 291 ng Criminal Code ng Russian Federation); opisyal na pamemeke (Artikulo 292 ng Criminal Code ng Russian Federation), atbp. Mas kaunti mapanganib na mga paglabag(halimbawa, pagbibigay ng pamahalaan o istruktura ng munisipyo kontrata nang walang tender, ang pagpapakita ng parokyalismo, proteksyonismo, atbp.) ay protektado ng alinman sa mga pamantayang moral o iba pang sangay ng batas. Dahil dito, ang pagtatalaga ng ilang mga benepisyo (interes) sa kategoryang protektado ng batas ng kriminal ay hindi sa lahat ay nagiging isang kriminal na pagkakasala ang alinman sa mga pag-encroach sa mga benepisyong ito (mga interes). Tanging ang mga pinaka-mapanganib na anyo ng mga labag sa batas na gawa na itinakda ng batas kriminal ang nagiging ganoon.

Ang tungkuling panlipunan at tungkulin ng batas ng kriminal ay pangunahin sa pangangalaga ng mga ugnayang sosyo-ekonomiko na nauugnay sa mga aktibidad ng mga opisyal at tao ng iba pang mga kategorya na pinagkalooban ng awtoridad.

Kaya, ang layunin ng mga krimen na isinasaalang-alang ay ang aktibidad na ibinigay ng lipunan at naaayon sa mga interes nito o ang estado ng mga paksa ng ugnayang sosyo-ekonomiko.

Ang isang tampok ng mga krimen sa katiwalian ay, una sa lahat, ang pagkakaiba-iba ng mga opisyal o opisyal na pang-aabuso, na ganap o bahagyang, pansamantala o permanenteng humahadlang sa pagpapatupad ng mga lehitimong interes tiyak na pisikal o mga legal na entity pinilit sa kanilang buhay at mga aktibidad na makipag-ugnayan sa mga kapangyarihan ng katayuan ng mga opisyal. Para sa kapakanan ng pagprotekta sa mga interes ng mga potensyal na biktima, ang paraan ng batas kriminal ay dapat na kasangkot.

Bilang isang gawain ng agham ng batas sa kriminal, maaaring itakda ng isang tao hindi lamang ang kahulugan ng kalikasan at eksaktong paghahambing (sa batayan ng mga nauugnay na pag-aaral) ng antas ng pampublikong panganib ng bawat isa sa mga kilos, kundi pati na rin ang pagtatatag ng isang lugar na naaayon sa katangian nito sa isang solong pag-uuri sa iba pang mga krimen.

Sa panitikan, at, malinaw naman, medyo makatwiran, iminungkahi na hatiin ang buong hanay ng mga krimen sa katiwalian sa dalawang grupo: pampubliko at hindi pampubliko. Kasama sa unang grupo ang: pang-aabuso sa mga opisyal na kapangyarihan (Artikulo 285 ng Criminal Code ng Russian Federation); iligal na pakikilahok sa aktibidad ng entrepreneurial (Artikulo 289 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagtanggap ng suhol (Artikulo 290 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagbibigay ng suhol (Artikulo 291 ng Criminal Code ng Russian Federation); opisyal na pamemeke (Artikulo 292 ng Criminal Code ng Russian Federation); probokasyon ng isang panunuhol o komersyal na panunuhol

(Artikulo 304 ng Criminal Code ng Russian Federation); panunuhol ng isang saksi, biktima, eksperto o tagasalin (bahagi 1 ng artikulo 309 ng Criminal Code ng Russian Federation); pati na rin ang pagharang sa gawain ng mga komisyon sa halalan o mga komisyon para sa pagdaraos ng isang reperendum, na sinamahan ng panunuhol (talata "a" ng bahagi 2 ng artikulo 141 ng Criminal Code ng Russian Federation). Sa pagkakaroon ng mersenaryo o iba pang personal na interes - labis opisyal na kapangyarihan(Artikulo 286 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Kasama sa pangalawang grupo ang: panunuhol ng mga kalahok at mga tagapag-ayos ng propesyonal mga paligsahan sa palakasan at kamangha-manghang mga kumpetisyon sa komersyo (Artikulo 184 ng Criminal Code ng Russian Federation); pag-abuso sa kapangyarihan (Artikulo 201 ng Criminal Code ng Russian Federation); pang-aabuso ng kapangyarihan ng mga pribadong notaryo at auditor (Artikulo 202 ng Criminal Code ng Russian Federation); labis na awtoridad ng mga empleyado ng pribadong seguridad o mga serbisyo ng tiktik (Artikulo 203 ng Criminal Code ng Russian Federation); komersyal na panunuhol (Artikulo 204 ng Criminal Code ng Russian Federation); provocation ng isang suhol o komersyal na panunuhol (Artikulo 304 ng Criminal Code ng Russian Federation).

Ang pagtatanghal ng mga katangian ng pangunahing direktang bagay, mahalagang tandaan na sa pagpasok sa pangunahing bagay ay namamalagi panlipunang nilalang krimen na ito.

Ang karagdagang direktang layunin ng krimen ay ang mga relasyon sa publiko, ang panghihimasok kung saan hindi bumubuo sa esensya ng krimeng ito, ngunit kung saan nilalabag o inilalagay sa panganib ang krimeng ito kasama ang pangunahing bagay.

Ang pag-uuri ng mga kagyat na bagay ng krimen ay hindi lamang makabuluhang teoretikal, kundi pati na rin ang praktikal na kahalagahan para sa kwalipikasyon ng kilos. Ang halagang ito ay namamalagi, una sa lahat, sa katotohanan na ang kwalipikasyon ng kilos ay isinasagawa ng eksklusibo batay sa pangunahing direktang bagay. Samakatuwid, mahalagang iisa ang pangunahing bagay mula sa lahat ng mga bagay na nilabag ng krimeng ito.

Ang mga tiwaling relasyon ay nakikita bilang isang korporasyon o hindi bababa sa isang makitid na grupo na "interes" o makasarili o iba pang personal na "interes" ng mga partikular na opisyal, na nasisiyahan sa mga kasong iligal na isinasaalang-alang. Ang mga simbolo ng naturang interes ay ang mga iyon o iba pang bagay ng krimen.

Mas mahirap suriin ang mga aksyon na sa kanilang sarili ay hindi maaaring magkaroon ng pagpapahayag ng halaga, ngunit sa huli ay nagreresulta sa pagpapayaman ng isang tao.

Ang ibang mga serbisyo ay hindi maaaring ituring na mga paksa ng krimeng ito, halimbawa, ang paglalagay ng isang anak na lalaki o babae sa isang instituto, mga serbisyo ng isang matalik na kalikasan, atbp., dahil ang mga naturang serbisyo ay hindi rin maaaring magkaroon ng katangian ng pag-aari.

Ang kahirapan sa pagsasanay ay lumitaw din kapag nakikilala ang isang suhol at komersyal na panunuhol mula sa isang regalo sa kaso na ibinigay para sa Art. 575 ng Civil Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan pinapayagan na magbigay ng mga ordinaryong regalo na nagkakahalaga ng hanggang lima pinakamababang sukat sahod ng mga lingkod sibil at mga lingkod sibil mga munisipalidad may kaugnayan sa kanilang opisyal na posisyon o may kaugnayan sa pagganap ng kanilang mga opisyal na tungkulin, gayundin sa mga relasyon sa pagitan ng mga komersyal na organisasyon. Dapat ding linawin ang isyung ito sa gabay na resolusyon ng Plenum korte Suprema RF.

Dagdag pa, ang pansin ay dapat bayaran sa katotohanan na ang mga korte ay hindi palaging sumusunod sa mga kinakailangan ng Art. 169 ng Civil Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan, sa kaganapan ng pagpapatupad ng isang transaksyon na ginawa sa isang layunin na malinaw na salungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan o moralidad ng hindi bababa sa isang partido, ang lahat ng natanggap sa ilalim ng ang transaksyon ay nakolekta sa kita ng Russian Federation.

Ang Dekreto ng Plenum ng Korte Suprema ng USSR na may petsang Marso 30, 1990 No. 4 ay nakatuon din dito, kung saan ipinaliwanag na ang nasamsam na pera at iba pang mahahalagang bagay na paksa ng isang suhol at kinikilala bilang materyal na ebidensya ay napapailalim sa conversion sa kita ng estado batay sa talata 4 ng Art. 86 Code of Criminal Procedure ng RSFSR.

Bilang karagdagan sa nabanggit, imposible ring hindi bumaling sa isyu ng halaga ng mga benepisyo at benepisyo na ibinibigay sa isang opisyal, bilang isa sa mga bahagi ng mga katangian ng batas kriminal ng mga nasuri na kilos, dahil ang mga benepisyo at benepisyong ito na ibinigay ay direktang umaasa sa mga serbisyong ibinibigay ng isang opisyal, hindi alintana kung ang "suhol-panunuhol" ay o "suhol-pasasalamat", dahil sa huli ang mga ito ay kumakatawan sa isang uri ng pagkalkula, pagbabayad.

Ang Criminal Code ng Russian Federation ay hindi nagtatakda ng pinakamababang halaga ng suhol. Gayunpaman, ang Art. 575 ng Civil Code ng Russian Federation (sugnay 2) pinapayagan ang mga sibil na tagapaglingkod at empleyado ng mga munisipal na katawan na tumanggap ng mga ordinaryong regalo, ang halaga nito ay hindi hihigit sa limang ayon sa batas minimum na sahod, na may kaugnayan sa kanilang opisyal na posisyon o may kaugnayan sa pagganap ng mga opisyal na tungkulin.

Pagpasa sa mga katangian ng mga tampok layuning panig sa mga torts sa katiwalian, ang mga sumusunod ay maaaring mapansin: batay sa tradisyonal na ideya ng bahaging ito ng komposisyon bilang isang hanay ng mga tampok na nagpapakilala sa panlabas na bahagi ng mga krimen, at dahil sa sapat na pagiging kumplikado at iba't ibang anyo ng aktibidad na ito ng kriminal. , mahihinuha na ganoon

Ang mga kilos ay ginaganap kapwa sa mga aktibong paraan (aksyon) at sa mga pasibong paraan (hindi pagkilos), bagaman nangingibabaw ang dating.

Batay sa mga katangian ng komposisyon ng pangkat na ito, para sa mga pamantayan na may materyal na komposisyon ng mga disposisyon, isang kumpletong hanay ng mga ipinag-uutos na palatandaan ng layunin na panig ay ibinigay (kumilos, sanhi at mapanganib na mga kahihinatnan sa lipunan) at isang gawa lamang - para sa mga pormal.

Upang mapabuti ang pagiging epektibo ng paglaban sa panunuhol sa tala sa Art. 291 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang mambabatas ay nagbibigay ng posibilidad na palayain ang taong nagbigay ng suhol mula sa kriminal na pananagutan kung mayroong pangingikil o kung ang tao ay kusang-loob na nag-ulat ng suhol sa katawan na may karapatang magpasimula ng isang kriminal. kaso. Kasabay nito, ang motibo kung saan ginagabayan ang aplikante ay hindi mahalaga para sa exemption mula sa pananagutan.

Dapat tandaan na ang pagpapalaya sa mga nagbibigay ng suhol mula sa kriminal na pananagutan sa mga batayan ng pangingikil ng isang suhol o isang boluntaryong deklarasyon ng pagbibigay ng suhol ay hindi nangangahulugan ng kawalan ng corpus delicti sa mga aksyon ng mga taong ito. Samakatuwid, hindi sila maaaring kilalanin bilang mga biktima at walang karapatang i-claim ang pagbabalik ng mga mahahalagang bagay na inilipat sa kanila sa anyo ng isang suhol.

Ang pagsusuri sa mga motibo ng pag-uugali ng nagbibigay ng suhol ay nagpapakita rin na, hindi tulad ng isang provocateur, itinataguyod niya ang kanyang sariling mga tiyak na layunin sa pamamagitan ng paglilipat ng suhol sa isang opisyal, na sa anumang paraan ay hindi nauugnay sa intensyon na ilantad ang sumuhol. Samakatuwid, upang mahikayat siyang isuko ang kanyang sarili, dapat mayroong mga seryosong insentibo na, sa kanilang bigat, ay hihigit sa mga interes na ginamit niya sa pagbibigay ng suhol. Kung hindi, hindi kapaki-pakinabang para sa aplikante na ipaalam sa mga awtoridad ang tungkol sa pagbibigay ng suhol: kahit na sa kasong ito ay pinalaya siya mula sa pananagutan para sa krimen, nawala ang kabutihan kung saan siya nagbigay ng suhol.

Hindi isinasaalang-alang ng mambabatas ang mga nagbibigay ng suhol na umamin bilang matapat, taos-pusong nagsisisi na mga mamamayan (bagaman hindi nito ibinubukod ang gayong posibilidad). Ang pagpapalaya sa isang nagbibigay ng suhol o isang tao na nakagawa ng komersyal na panunuhol mula sa kriminal na pananagutan batay sa isang boluntaryong ulat ng isang krimen ay hindi nangangahulugan ng kawalan ng corpus delicti sa mga aksyon ng mga taong ito. Samakatuwid, hindi sila maaaring kilalanin bilang mga biktima at walang karapatang i-claim ang pagbabalik ng mga mahahalagang bagay na inilipat sa kanila sa anyo ng isang suhol o ang paksa ng komersyal na panunuhol.

Kaya, ang ligal na kapalaran ng mga halaga na inilipat ng naturang mga tao sa mga nanunuhol na may kaalaman sa pagpapatupad ng batas para sa layunin ng paghuli sa mga kriminal na walang kabuluhan.

Sa sitwasyong ito, ang paglipat ng mga halaga ay isang imitasyon lamang ng isang suhol, na isinasagawa nang walang intensyon na isangkot ang opisyal sa iligal na paggamit ng kanyang opisyal na posisyon para sa interes ng nagbigay. Bilang resulta, ang mga aksyon ng taong naglilipat ng mga halaga ay hindi mapanganib. Kaya naman, makatarungan na ang pera at iba pang mahahalagang bagay na ginamit sa panggagaya sa isang suhol ay ibabalik sa taong pinangingikil nito ng sumuhol. Kapag nagpapasya sa posibilidad ng pagbabalik ng pera at iba pang mahahalagang bagay sa isang tao na may kinalaman sa kung saan naganap ang katotohanan ng pangingikil, dapat tandaan ng korte na kung, upang maiwasan ang mga mapaminsalang kahihinatnan, ang isang tao ay napilitang maglipat ng pera, iba pa. mga mahahalagang bagay sa mangingikil, pagkatapos ay dapat silang ibalik sa kanilang may-ari.

Ang pangalawang pinakamahalagang pamantayan, na nagpapahiwatig ng tiwaling katangian ng kilos, ay, tila, Art. 204 ng Criminal Code ng Russian Federation (“ Komersyal na panunuhol"). Ang probisyong ito ay naiiba sa Art. 190 kapwa sa mga tuntunin ng paksa ng krimen at sa mga tuntunin ng mga protektadong halaga. At bagama't legal at teknikal na ito ay nakabalangkas na katulad ng mga artikulong nagtatatag ng pananagutan para sa pagbibigay at pagtanggap ng suhol, ang mambabatas, gayunpaman, ay nagpapahiwatig ng mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng komersyal na panunuhol at isang suhol. Ang mga ito ay tinutukoy ng mga detalye ng mga aktibidad ng mga kumukuha ng suhol bilang mga paksa pampublikong batas kumikilos sa ngalan ng estado, at mga taong may kinalaman sa kung saan ang komersyal na panunuhol ay isinasagawa, bilang mga paksa ng pribadong batas, na kumikilos bilang isang kalahok sa kontraktwal o iba pang mga relasyon na umuusbong sa proseso mga aktibidad ng batas sibil ngunit napapailalim sa mga kinakailangan ng pampublikong batas.

Pagsasanay sa pagpapatupad ng batas nagsiwalat ng iba pang "kagaspangan" na nauugnay sa di-kasakdalan ng mga istruktura ng mga komposisyon. Halimbawa, ang Criminal Code ng Russian Federation, tulad ng alam mo, ay may kasamang ilang mga probisyon na nagtatatag ng pananagutan para sa pag-abuso sa kapangyarihan: Art. 201 "Pag-abuso sa kapangyarihan" at sining. 285 "Pag-abuso sa kapangyarihan". Ang mga komposisyon na ito, tulad ng alam mo, ay nakikilala sa pamamagitan ng saklaw. Ang una sa kanila ay tumutukoy sa non-state sphere, ang pangalawa ay ginagamit sa mga kaso ng pang-aabuso sa kapangyarihan ng mga pampublikong opisyal. Ang mga paksa ng paggawa ng isang krimen sa ilalim ng Art. 201 ng Criminal Code ng Russian Federation, ay gumaganap ng mga function ng pangangasiwa sa komersyal na organisasyon anuman ang anyo ng pagmamay-ari nito, gayundin sa non-profit na organisasyon, na hindi ahensya ng gobyerno o lokal na pamahalaan, institusyon ng estado o munisipyo.

Mga sitwasyon ng problema ay may kaugnayan din sa tanong kung mga negosyo ng estado mga organisasyon mula sa halo-halong anyo ari-arian (isa sa mga may-ari ay

estado). Batay sa batas kriminal, masasabi natin: kung organisasyong ito ay komersyal, kung gayon ang mga taong may mga tungkulin sa pamamahala at gumawa ng mga pang-aabuso sa awtoridad sa organisasyong ito ay dapat managot sa ilalim ng Art. 201 ng Criminal Code ng Russian Federation. Ngunit kung ang isang tao ay mayroon ding mga katangian ng isang opisyal, dapat siyang managot sa ilalim ng Art. 285 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ang lahat ng nasa itaas ay nagpapahintulot sa amin na gumuhit ng mga sumusunod na konklusyon:

Pangkalahatan katangian ng batas kriminal Ang mga krimen sa katiwalian ay hindi lamang makakatulong upang linawin ang kakanyahan at ligal na katangian ng mga nasuri na uri ng mga krimen, ngunit dapat din na mailapat ang kahalagahan;

Ang pagsasagawa ng pagbuo ng corpus delicti ng mga krimen sa katiwalian ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng “technological effectiveness” at epektibo legal na regulasyon;

Ang batas ng kriminal ay tumatagal sa ilalim ng proteksyon ng mahahalagang bagay sa mga pinaka-mapanganib na anyo ng pag-encroach, halimbawa: sa mga kaso ng pagtanggap ng suhol (Artikulo 290 ng Criminal Code ng Russian Federation); pagbibigay ng suhol (Artikulo 291 ng Criminal Code ng Russian Federation); opisyal na pamemeke (Artikulo 292 ng Criminal Code ng Russian Federation), atbp. Ang mga hindi gaanong mapanganib na paglabag (halimbawa, ang pagkakaloob ng isang kontrata ng isang estado o istruktura ng munisipyo na walang tender, ang pagpapakita ng parokyalismo, proteksyonismo, atbp.) ay protektado ng mga pamantayang moral o iba pang sangay ng batas;

Ang alinman sa mga krimen sa katiwalian ay nauugnay sa pagsasamantala sa opisyal na katayuan (status rent);

Pinakamabuting hatiin ang buong hanay ng mga krimen sa katiwalian sa dalawang grupo: mga krimen sa publiko at hindi pampublikong katiwalian;

Ang mga palatandaan ng layunin na bahagi ng grupong ito ng mga krimen para sa mambabatas ay nagsilbing batayan hindi lamang para sa pagkilala sa pagitan ng mga kriminal na kilos, kundi pati na rin sa ilang mga kaso para sa pagkakaiba mula sa administratibo, pandisiplina at sibil na mga paglabag sa batas;

Ang lahat ng mga krimen sa katiwalian ay sinadya, at sa karamihan ng mga kaso ang pananagutang kriminal ay nauugnay hindi sa simula ng ilang mga kahihinatnan, ngunit sa mga aksyon mismo.

Tingnan: Chashin A.N. Korapsyon sa Russia: diskarte, taktika at pamamaraan ng pakikibaka. M.: Negosyo at Serbisyo, 2009. S.

Ang Pederal na Batas "Sa Paglaban sa Korapsyon" ay ipinatupad sa ating bansa sa halos 10 taon, at ngayon ang batas ng Russian Federation ay walang isang solong kahulugan ng konsepto ng "pagkakasala sa katiwalian" at walang mga pagtukoy sa mga tampok nito. .

At ang kakulangan ng isang malinaw na konseptong kasangkapan ay humantong sa kawalan ng legal na regulasyon nito, at, samakatuwid, ang paglaban sa ganitong uri ng pagkakasala ay hindi sistematiko. Hindi iniugnay ng mambabatas ang mga konsepto ng pagkakasala sa katiwalian, pagkakasala sa katiwalian at pagkakasala na lumilikha ng mga kondisyon para sa katiwalian.

Puna 1

Ang tanging posibleng pamantayan para sa pagtukoy ng isang paglabag sa katiwalian ay ang uri ng pananagutan na itinatag para sa kanilang komisyon (nakasaad sa Artikulo 13 ng Anti-Corruption Law). Ang katotohanang ito ay ganap na naaayon sa mga probisyon internasyonal na batas at legal na doktrina.

Mga uri ng mga paglabag sa katiwalian

Kaya, batay sa mga uri ng legal na pananagutan na itinatag para sa mga pagkakasala sa katiwalian, apat na uri ng mga pagkakasala ang maaaring makilala, Korapsyon:

mga paglabag sa disiplina;
mga paglabag sa administratibo;
mga krimen;
mga sibil na tort.

Mga palatandaan ng pagkakasala sa katiwalian

Ang konsepto ng "pagkakasala" ay nakapaloob sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Alinsunod dito, ang lahat ng mga pagkakasala ay may sariling katangian. Kabilang dito ang:

pampublikong panganib;
pagkakasala;
kaparusahan;
ang pagkakaroon ng pinsala.

Puna 2

Ang pagkakasala sa katiwalian ay may sariling mga detalye. Kaya, ang mga tampok na kwalipikado ng ganitong uri ng pagkakasala ay kinabibilangan ng: ang paggamit ng mga opisyal na kapangyarihan na hindi ginagamit para sa interes ng serbisyo at isang sinadyang anyo ng pagkakasala (iyon ay, isang sinadyang makasariling motibo).

Sa kabila ng kakulangan ng isang pinag-isang posisyon sa mga paglabag sa katiwalian sa agham, ang gawain ay isinasagawa upang i-streamline ang komposisyon ng mga pagkakasala sa katiwalian, at ang mga kaukulang kabanata ay lumalabas sa mga code ng industriya.

Ang konsepto ng isang paglabag sa katiwalian

Sa kabila ng katotohanan na ang isyu ng paglalapat ng administratibong responsibilidad para sa mga kilos ng katiwalian sa agham, walang malawak na publikasyon sa paksang ito. Tila ito ay dahil sa kawalan ng iisang kahulugan ng isang paglabag sa katiwalian.

Kaya, sinusuportahan ng ilang mga administratibo ang opinyon na ang mga pagkakasala sa katiwalian ay mga gawa (parehong aksyon at hindi pagkilos) ng isang tao na ginawa gamit ang kanyang opisyal na posisyon (sinadya o sa pamamagitan ng kapabayaan).

Naniniwala ang ibang mga siyentipiko na ang mga paglabag na nauugnay sa katiwalian ay maaari lamang matukoy sa pamamagitan ng pag-iipon ng isang opisyal na listahan na mag-iingat ng mga rekord ng istatistika at tutukuyin ang mga hakbang upang malabanan ang mga pagkakasala na ito.
Gayundin, maraming mga siyentipiko ang nagpipilit na dagdagan ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation na may mga mas bagong komposisyon. mga paglabag sa administratibo katiwalian at pagtaas ng administratibo at legal na epekto sa lumabag.

Puna 3

Kaya, mapapansin na walang pinagkasunduan sa kahulugan ng isang paglabag sa katiwalian, ngunit, siyempre, lahat ng umiiral na mga diskarte ay tama, at ang kanilang aplikasyon nang magkasama ay gagawing posible upang mas epektibong labanan ang mga pagkakasala sa katiwalian.

Tila may kaugnayan na pagsamahin ang konsepto ng "pagkakasala sa katiwalian" sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation at itatag legal na pananagutan para sa paggawa nito.

Ang katiwalian ay isang termino na magiging "sakit" para sa anumang sibilisadong lipunang sibil. Susuriin natin ang mga ganitong pagkakasala hindi mula sa moral, etikal, ngunit higit pa mula sa isang "teknikal" na pananaw. Isaalang-alang ang mga uri ng mga krimen sa katiwalian, ang kanilang mga katangian, natatanging katangian. Alamin natin kung anong mga probisyon ng Criminal Code ang nagpapakilala ng responsibilidad para sa kanila.

Interpretasyon ng konsepto

Ang mga krimen na nakatuon sa katiwalian ay isang mapanganib na gawain sa lipunan, na itinatadhana ng Russian Criminal Code. Direkta itong lumalabag sa mga interes ng serbisyo at awtoridad nito, na ipinahayag sa iligal na pagtanggap ng ilang mga pakinabang ng isang empleyado ng publiko, estado o munisipyo o isang empleyado ng isang komersyal (kabilang ang internasyonal) na organisasyon.

Maaaring kabilang sa huli ang isang kabuuan ng pera, nasasalat na ari-arian, mga serbisyo, trabaho, mga benepisyo, mga pribilehiyo, at iba pa.

Pambatasang kahulugan ng konsepto

Ang konsepto ng "korapsyon" sa larangan batas ng Russia ay batay sa kahulugan ng termino sa pamamagitan ng mga batas sa mundo:

UN Convention against Corruption (ang dokumento ay pinagtibay noong 2003).
CE Convention (pagpapaikli ng Council of Europe) sa kriminal na pananagutan para sa mga tiwaling aktibidad (ang dokumento ay pinagtibay noong 1999).

Kung batay sa internasyonal na mga dokumento, kung gayon ang katiwalian ay maaaring bigyang-kahulugan bilang mga sumusunod: ang pag-abuso sa kapangyarihang ito para sa tubo, mga benepisyo, kapwa para sa personal na layunin at sa interes ng ibang tao. Kabilang dito ang maraming anyo ng paglalaan pampublikong ari-arian para sa personal ilegal na paggamit umaatake.

Ang internasyonal na batas ay tumutukoy sa mga krimen sa katiwalian at tulad ng isang kababalaghan tulad ng nepotismo. Ang mga kasingkahulugan ng Ruso para sa kanya ay pamayanan, nepotismo, at iba pa.

Mga salik na nag-aambag sa korapsyon

Ang layunin ng mga paglabag sa katiwalian ay iligal na makakuha ng anumang benepisyo, para sa sarili o para sa isang ikatlong partido. Ang kumbinasyon ng mga sumusunod na salik ay nakakatulong sa isang umaatake na makamit ito:

Ang pagkakaroon ng ilang mapagkukunan, ang pag-access kung saan ay bukas para sa kriminal (o maaari niyang makuha ang access na ito sa pamamagitan ng kriminal na pagsasamantala sa kanyang opisyal na katayuan).
Ang paglitaw ng isang motibo para sa isang krimen, interes sa kriminal na aktibidad, isa pang puwersang nagtutulak na nag-udyok sa umaatake o komunidad ng kriminal na gumawa ng isang pagkakasala.

Mga palatandaan ng isang gawa

Ang mga krimen na nakatuon sa katiwalian ay nakikilala sa pamamagitan ng ilang mga tampok na katangian ng partikular na malisya na ito:

Ang nagkasala ay nagdudulot ng direktang pinsala sa awtoridad ng serbisyo, organisasyon, institusyon, negosyo, kung kaninong empleyado siya. Maaari itong maging isang pampublikong istraktura - mga pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap, munisipal na gobyerno, serbisyo publiko, at hindi pampubliko - komersyal at iba pang mga anyo. Ang hindi direktang pinsala sa awtoridad sa kasong ito ay maaaring sanhi ng anumang iba pang mga pagkakasala.
Ang labag sa batas, iligal na katangian ng paglalaan ng isang pampublikong tagapaglingkod (estado, munisipyo, atbp.), isang empleyado ng komersyal na sistema ng anumang mga pakinabang - pera, serbisyo, benepisyo, materyal na ari-arian.

Ang paggamit ng isang opisyal na awtoridad, ang mga probisyon ay wala sa mga interes na inireseta sa paggawa (o iba pang katumbas) na kontrata.
Ang isang taong nakagawa ng isa sa mga uri ng mga krimen sa katiwalian ay may mga katangian ng isang mamamayan na inilarawan sa Art. 201 at 285 ng Russian Criminal Code.

Ang pinakakaraniwang uri ng mga pagkakasala

Ang pagsasagawa ng hudisyal sa mga paglabag sa katiwalian ay nagpapakita kung gaano katanyag ang ilan sa kanilang mga uri. Ang pinakakaraniwan dito ay ang mga sumusunod:

Mga tiwaling gawi.
Panloloko.
Cover ng serbisyo.
Lumalampas sa sariling kapangyarihan.
Pang-aabuso sa opisyal na katayuan ng isang tao.

Pag-uuri ayon sa Pederal na Batas "Sa Anti-Corruption

Pag-uuri ayon sa Pederal na Batas "Sa Patakaran sa Anti-Corruption"

tinig ang pederal na batas nagmumungkahi na hatiin ang buong masa ng naturang mga pagkakasala sa tatlo malalaking grupo. Kaya ang mga uri ng krimen sa katiwalian ay ang mga sumusunod:

Mga gawa na ginawa para sa layunin ng panunuhol - 10 item.
Iba pang mga krimen na may kaugnayan sa katiwalian - 22 aytem.
Mga pagkakasala na itinuturing na direktang nauugnay sa katiwalian - 4 na item.

Sa ibaba ay isasaalang-alang namin ang bawat isa sa mga pangkat na ito nang detalyado.

Mga pagkakasala sa katiwalian

Ano ang naaangkop sa species na ito mga krimen sa katiwalian, inilagay namin sa talahanayan. Sa tabi ng pagkakasala ay isang artikulo ng batas na kriminal, na nagpapakilala ng sukat ng pananagutan para dito.

Kakanyahan ng krimen	Artikulo ng Kodigo sa Kriminal na kumokontrol sa pagkakasala
Pagpipilit, panunuhol upang magbigay ng ilang ebidensya (o upang maiwasan ang pagkakaloob ng naturang impormasyon, ang pagsasalin nito). Para sa mga kaso ng naturang aksyon, ito ay tiyak na mahal na panunuhol	309
Pagbubunsod ng komersyal na panunuhol (sa madaling salita, mga suhol)	304
Pamamagitan sa proseso, ang sistema ng panunuhol, dahil sa opisyal na posisyon ng umaatake	291 bahagi 1
Sa katunayan, panunuhol	291
Pagtanggap ng isang tao ng komersyal na panunuhol (suhol)	290
Organisasyon ng isang kriminal na sistema, gang, komunidad o iba pang asosasyon ng mga tao, pakikilahok sa mga aktibidad ng isang katulad na istraktura, ang layunin nito ay malakihang panunuhol, isang seryoso o lalo na malubhang krimen sa katiwalian	210, bahagi 3290, bahagi 2, 3, 4291, bahagi 2 309, bahagi 4
Komersyal na panunuhol ng isang opisyal - pampubliko o hindi pampubliko	204
Panunuhol ng parehong mga kalahok at tagapag-ayos ng mga nakamamanghang komersyal na kumpetisyon, mga kumpetisyon sa larangan ng propesyonal na palakasan	184
Kasama sa kategorya ng mga krimen sa katiwalian ang mga sumusunod na uri ng krimen: iligal na probisyon at pagtanggap ng impormasyong naglalaman ng pagbabangko, lihim ng kalakalan na "ginantimpalaan" ng suhol	183
Paghadlang sa pamamagitan ng panunuhol ng ehersisyo ng isang mamamayan niya karapatang bumoto sa panahon ng trabaho komisyon sa halalan	141

Iba pang mga pagkakasala

Lahat ng tungkol sa konsepto at uri ng mga krimen sa katiwalian sa kategoryang ito ay inilalagay din sa talahanayan para sa kaginhawahan.

Nilalaman ng pagkakasala	Kaugnay na Artikulo ng Criminal Code
Ang katotohanan ng kapabayaan	293
Ang katotohanan ng pamemeke	292
Ilegal na trabaho sa mga aktibidad na may kaugnayan sa negosyo	298
Pagtatalaga ng nagkasala ng mga opisyal na kapangyarihan na may pagkakaroon ng makasarili o iba pang pansariling interes	288
Mga katotohanan ng paglampas sa opisyal na kapangyarihan ng isang tao	286
Maling paggamit ng pananalapi, iba pang materyal na mapagkukunan na nasa labas ng badyet na pondo ng estado	285 bahagi 2
Maling paggamit ng mga pondo na pumupuno sa badyet ng estado	285 bahagi 1
Pag-abuso sa mga kapangyarihang magagamit ayon sa posisyon	285
Mga katotohanan ng pangingikil o pagnanakaw ng mga narcotic o psychotropic na gamot na may kaugnayan sa paggamit ng isang umaatake sa kanyang opisyal na posisyon	222, bahagi 2, talata "c"
Pangingikil o pagnanakaw ng mga bala, armas, kagamitang pampasabog, mga pampasabog, na ginawa ng isang kriminal, umaasa sa kanyang sariling opisyal na posisyon	226, bahagi 3, talata "c"
Pagnanakaw o pangingikil ng isang hanay ng mga nukleyar na materyales, na isinagawa gamit ang sarili opisyal na katayuan	221, bahagi 2, talata "c"
Organisasyon ng isang sistemang kriminal, gang, komunidad o iba pang asosasyon ng mga tao, na pinadali ng opisyal na posisyon ng kriminal	210 bahagi 3
Mga katotohanan ng paglampas sa kanilang sariling mga kapangyarihan ng mga empleyado ng mga serbisyo ng tiktik, mga kumpanya ng seguridad, ang batayan kung saan ay ang makasarili o personal na interes ng nagkasala	203
Pang-aabuso ng mga opisyal na karapatan ng mga pribadong auditor at notaryo, ang layunin nito ay upang makinabang kapwa para sa kanilang sarili at para sa bilog mga stakeholder	202
Pang-aabuso sa awtoridad ng mga manggagawa, empleyado, atbp.	201
Pagpaparehistro ng mga transaksyon sa lupang kinikilala bilang ilegal	107
Maling paggamit o paglustay ng korporasyon, karaniwang ari-arian gamit ang katayuan ng serbisyo	160 bahagi 3
Panloloko gamit ang opisyal na posisyon sa larangan ng insurance	159.5 bahagi 3
Panloloko sa pamamagitan ng opisyal na katayuan sa larangan ng pagkuha ng iba't-ibang mga pagbabayad ng cash	159.2 bahagi 3
Panloloko sa pamamagitan ng opisyal na posisyon sa larangan ng pagpapahiram sa mga legal na entity at indibidwal	159.1 bahagi 3
Anumang iba pang panloloko na ginawa ng isang umaatake gamit ang kanyang sariling opisyal na posisyon	159 bahagi 3
Hindi pagbabayad ng mga allowance, scholarship ng mag-aaral, subsidyo, pensiyon, sahod	145.1

Ang mga uri ng pananagutan para sa mga krimen sa katiwalian na nakalista sa itaas ay nakapaloob sa mga artikulo ng Criminal Code, na inireseta sa tapat ng bawat talata. Kami ay lumilipat sa huling kategorya ayon sa pag-uuri ng Pederal na Batas "Sa mga aktibidad laban sa katiwalian".

Mga pagkakasala na may kinalaman sa katiwalian

Ang mga krimen sa katiwalian ng mga tauhan ng militar, opisyal at iba pang pampubliko at hindi pampublikong manggagawa ng grupong ito ay inilalagay din sa talahanayan.

nilalaman ng pagkakasala.	Artikulo ng Criminal Code na nagbabawal sa naturang gawain
Legalisasyon (sa madaling salita, laundering) ng mga mapagkukunan ng pera o iba pang ari-arian na iligal na nakuha. Kasama sa batas dito ang ari-arian na napunta sa may-ari nito bilang resulta ng paggawa ng krimen sa katiwalian.	174, bahagi 3, talata "b"
Money laundering o iba pa nasasalat na ari-arian na nakuha ng may-ari ng kriminal.	174.3, bahagi 3, talata "b"
Parehong pagbebenta at pagkuha ng iligal na nakuhang ari-arian. Ito rin ay ang pagbili at pagbebenta ng ari-arian, na halatang nakuha ng nagkasala nang gumawa ng krimen sa katiwalian.	175 bahagi 3
Pagtatago ng mga kalupitan sa katiwalian (kung ang kaso ng pagtatago ay hindi ipinangako nang maaga sa katotohanan ng pakikipagtulungan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas) Organisasyon ng anumang sistemang kriminal na nilikha upang gumawa ng malubha at lalo na ng mga malubhang krimen sa katiwalian. Ang mga kalupitan na ibinigay para sa Art. 290 (ika-apat na bahagi).	210, 316

At tayo ay lumilipat sa isa pang klasipikasyon ng istruktura ng krimen sa katiwalian.

Pag-uuri ng lahat ng mga aktibidad

Para sa mga pagkakasala, isang paraan o iba pang may kaugnayan sa katiwalian, hindi ito palaging sinusundan ng pananagutan sa krimen. Sa pahayag na ito, isa pang klasipikasyon ang nakabatay, na gusto naming ipakita sa iyo. Kabilang dito hindi lamang ang mga krimen, ngunit ang lahat ng mga tiwaling aktibidad sa pangkalahatan.

mga paglabag sa administratibo.
Mga paglabag sa batas sibil.
Mga pagkakasalang kriminal.

Suriin natin ang pag-uuri sa bawat punto

Uri ng administratibo

Wastong administratibo legal na paglabag, ang responsibilidad kung saan ibinibigay ng Code of Administrative Offenses. Halimbawa, ang katotohanan ng maliit na pagnanakaw ng ari-arian ng estado na ginawa ng isang lingkod sibil gamit ang kanyang opisyal na posisyon.
Isang gawaing pandisiplina (isang uri na ng administratibo). Ito ay isang paglabag ng isang pampubliko o hindi pampublikong tagapakinig, manggagawa batas sa paggawa o mga kaugnay na lokal na regulasyon ng institusyon, kumpanya.

Uri ng batas sibil

Pagtanggap bilang regalo ng estado, mga empleyado ng munisipyo, mga doktor, guro, mga manggagawang komersyal ng mga regalo, kabuuan ng pera mula sa mga kliyente, pasyente, estudyante, atbp. Halimbawa, ang mga mamahaling gamit sa bahay para sa isang guro, isang sertipiko para sa isang dayuhang bakasyon para sa dumadating na manggagamot, at iba pa.
Parehong pagtanggap bilang regalo at pagbibigay ng mga regalo sa mga empleyado ng munisipyo at estado, pampubliko at hindi pampubliko na may kaugnayan sa kanilang opisyal na posisyon, ang pagganap ng ilang opisyal na tungkulin. Ang responsibilidad ay lumitaw para sa katotohanan ng pagtanggap ng isang regalo, ang halaga nito ay 5 beses ang minimum na sahod (Artikulo 575 ng Russian Civil Code).

Uri ng kriminal

Ano ang pananagutang kriminal para sa mga pagkakasala sa katiwalian? Ito ang mga hakbang na ipinakilala ng Criminal Code ng Russian Federation para sa paggawa ng publiko mapanganib na mga aksyon na direktang lumalabag sa awtoridad ng isang pampubliko o hindi pampublikong institusyon, na ipinahayag kapwa sa maling paggamit ng mga benepisyo, at sa kanilang iligal na probisyon sa mga ikatlong partido. Ang pagsisiyasat ng mga krimen sa katiwalian ay isinasagawa sa pinakaseryosong antas.

Talagang isang krimen sa katiwalian. Lumalabag sa awtoridad ng munisipyo, institusyong pederal, na nagiging pangunahing target ng naturang panghihimasok.
Krimen sa katiwalian sa isang mas malawak na konsepto. pagpasok sa parehong panlipunang halaga(awtoridad), ngunit mas hindi direkta.
Ang mga krimen na nakatuon sa katiwalian, na lalampas din sa awtoridad ng organisasyon, ngunit hindi bilang pangunahing, ngunit bilang isang opsyonal, opsyonal na bagay.

Ang pinakaseryosong pananagutan para sa isang paglabag sa katiwalian ay kriminal. Para sa bawat uri ng krimen - ang sarili nitong sukat ng parusa sa ilalim ng Criminal Code. Ang ilang mga hindi gaanong seryosong gawain ay isinasaalang-alang sa ilalim ng sibil, administratibong batas.