Pagtanggap ng mana sa ilalim ng kondisyon o may mga reserbasyon. Pagtanggap ng mana sa ilalim ng kondisyon o may mga reserbasyon Ang mana ay kinikilala bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa sandaling ito

1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana.

Para sa pagkuha ng escheated property (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana.

2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan.

Kapag tinawag ang isang tagapagmana na magmana nang sabay-sabay sa maraming mga batayan (sa pamamagitan ng kalooban at ayon sa batas o alinsunod sa pamamaraan namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tumanggap ng isang mana na nararapat sa kanya sa isa sa mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito, o sa lahat ng mga batayan.

Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon.

3. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana.

4. Ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, at gayundin ang sandali pagpaparehistro ng estado ang karapatan ng isang tagapagmana sa namamanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Mga komento sa Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation


Ang pagkuha ng isang mana ay isang sinasadyang pagkilos ng pag-uugali ng bawat indibidwal na tagapagmana, na isinagawa sa pamamagitan ng pagtanggap ng mana, bilang isang resulta kung saan pinapalitan ng tagapagmana ang testator sa buong hanay ng mga karapatan at obligasyon sa ari-arian, iba pang mga estado ng ari-arian, kung saan ang testator ay isang kalahok sa panahon ng kanyang buhay.

Ang karapatan sa mana (ang karapatang magmana) ay bumangon para sa bawat isa sa mga tagapagmana sa pamamagitan ng kalooban o sa pamamagitan ng batas batay sa mga ligal na istruktura na itinakda ng Civil Code, anuman ang kalooban ng mga tagapagmana: ang mga katotohanang nauugnay sa pagbubukas ng ang mana, ang mga katotohanang nauugnay sa pagtawag sa ilang tao sa mana sa pamamagitan ng kalooban o sa pamamagitan ng batas ng kalooban. Ngunit imposibleng gamitin ang karapatan sa mana maliban sa kalooban ng mga tagapagmana na tinawag upang manahin.

Kasama sa subjective na karapatan ng mana ang posibilidad na tanggapin ang mana o tanggihan ang mana. Kung nais ng tagapagmana na makuha ang mana at sa gayon ay maging kahalili ng testator, dapat niyang ipahayag ang kanyang kalooban sa pamamagitan ng pagtanggap ng mana.

Ang pagkuha ng isang mana ay nagsisiguro sa pagkamit ng resulta ng mana, i.e. ilipat sa mga tagapagmana ng buong namamanang masa ng ari-arian. Ang pagtanggap sa isang mana ay legal na remedyo ginamit sa prosesong ito at nilayon para sa pagkuha ng mana. Bilang isang awtoridad, ito ay bahagi ng subjective na karapatan ng mana. Bilang isang aktwal na aksyon, ito ay isang transaksyon - isang aksyon na bumubuo legal na kahihinatnan.

Ang intensyon ng tagapagmana na tanggapin ang mana ay maaaring ihayag na may kaugnayan sa pamana tulad nito, sa buong mana at may kaugnayan sa isang tiyak na bahagi ng mana. Ang mga legal na kahihinatnan ng pagtanggap ng mana ay itinatag na isinasaalang-alang ang intensyon na ipinahayag ng tagapagmana.

Ang mana ay kadalasang isang kumplikadong hanay ng mga bagay, karapatan, obligasyon, ang buong komposisyon nito ay hindi maitatag sa oras ng pagtanggap ng mana. Samakatuwid, sa ilang mga kaso, ang tagapagmana ay maaaring magpahayag ng kanyang intensyon na tanggapin ang buong mana sa kabuuan, sa ibang mga kaso, ang kalooban ng tagapagmana na tanggapin ang mana ay maaaring ibigay lamang sa bahagi ng mana, halimbawa, ang isa. kung saan hinihiling ang isang sertipiko ng mana. Kung gayon ang mga alituntunin tungkol sa kahulugan ng pagtanggap ng isang bahagi ng mana sa loob ng mga limitasyon ng unibersal na pagkakasunud-sunod ay lalong kinakailangan at mahalaga.

Ang pagtanggap ng isang tagapagmana ng isang bahagi ng isang mana ay kinikilala ng batas bilang ang pagtanggap ng buong mana na dapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at nasaan man ito.

Ang prinsipyo ng isang solong pagkilos ng pagtanggap ng isang mana ay ginagawang posible na magbigay ng mas malawak at mas kumpletong legal na kahalagahan kilos na ito kung ihahambing sa sagisag nito sa aktwal na mga aksyon ng tagapagmana. Ito ay isang aspeto ng pagtanggap ng mana.

Ang aspetong ito ng pagtanggap ng mana ay nakasalalay sa lumalawak na kahulugan ng pagkilos ng pagtanggap ng mana: ang pisikal na pagmamay-ari ng isang partikular na bagay mula sa mana o ang legal na pagkuha ng isang tiyak na minanang karapatan ay umaabot sa kaugnayan ng tagapagmana sa buong mana at ay itinuturing na pagtanggap ng buong mana.

Ang sandali ng pagkuha ng tinanggap na mana ay ang araw ng pagbubukas ng mana.

Ang pagtanggap ng mana ay isang paraan ng pagkuha ng mana at nagaganap sa isang tiyak na oras. Ang aktwal na sandali ng pagtanggap ng mana ay nakasalalay sa mga paraan ng pagtanggap ng mana at nahuhulog alinman sa araw ng pagbubukas ng mana, o sa ilang araw pagkatapos ng pagbubukas ng mana.

1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana.

Para sa pagkuha ng escheated property (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana.

2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan.

Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. .

Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon.

3. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana.

4. Ang tinanggap na mana ay dapat kilalanin bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Komentaryo sa Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation

1. Ang terminong "tagapagmana" ay ginamit nang malabo sa batas. Sa ilang mga kaso, ang tagapagmana ay ang paksa na may karapatang makakuha ng mana (ang karapatan ng mana), ang taong tinawag upang magmana, ang potensyal na kahalili ng testator. Ang nasabing mga tagapagmana ay kinabibilangan ng mga taong hinirang ng testator bilang mga tagapagmana o sub-appointed (mga tagapagmana ayon sa kalooban), gayundin ang mga nakalista sa Art. Art. 1141 - 1152 (mga tagapagmana ayon sa batas). Ito ay sa ganitong kahulugan na konseptong ito sa nagkomento na artikulo.

Sa ilang iba pang mga kaso, ang mga tagapagmana ay ang mga entidad na naging mga kahalili ng testator (Artikulo 1138 - 1140, 1164, 1165 at iba pang mga artikulo ng Civil Code).

Upang maging tagapagmana sa pangalawang kahulugan ng salita (ang tagapagmana ay ang legal na kahalili ng testator), kinakailangan, una, na ang tao ay tawagin upang magmana, i.e. ay may karapatang makakuha ng mana (ay isang tagapagmana sa unang kahulugan ng salitang "tagapagmana"), at, pangalawa, na ang taong ito, na ginagamit ang karapatang ito, ay nagpahayag ng kanyang kalooban na makakuha ng mana. Ang pagpapahayag na ito ng kalooban ay tradisyonal na tinatawag na pagtanggap ng isang mana.

2. Ang isang tao na may karapatang tumanggap ng mana (ang karapatang magmana) ay maaaring pumili ng isa sa tatlong opsyon sa pag-uugali:

1) tanggapin ang mana (gamitin ang karapatang pagmamay-ari sa kanya);

2) talikuran ang mana (tanggihan sabi ng tama) (tingnan ang Mga Artikulo 1157 - 1159 ng Civil Code at mga komento sa mga ito);

3) hindi tanggapin ang mana (na maging hindi aktibo).

Ang pagtanggap ng mana ay tatalakayin sa sapat na detalye sa ibaba. Dito, dapat bigyang pansin ang mga pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng pangalawa at pangatlong mga opsyon sa pag-uugali, "salungat" sa unang opsyon. Sa unang tingin, tila pareho ang pinag-uusapan natin: ang taong may karapatang tumanggap ng mana ay hindi magiging kahalili ng testator. Bilang pangkalahatang tuntunin, ganito. Gayunpaman, patuloy na tinutukoy ng batas ang pagkakaiba sa pagitan ng pagtalikod sa isang mana at hindi pagtanggap sa isang mana. Kaya, alinsunod sa talata 1 ng Art. 1141 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga tagapagmana ng bawat kasunod na yugto ay magmamana kung walang mga tagapagmana ng mga nakaraang yugto at, lalo na, kung ang mga tagapagmana ng mga nakaraang yugto ay hindi tinanggap ang mana o tinanggihan ito. Ang pagtalikod sa isang mana ay isang aksyon, isang panig na pakikitungo. Ang pagtanggi ay hindi maaaring palitan o bawiin (tingnan ang Artikulo 1157 - 1159 ng Civil Code at ang kaukulang mga komento). Kung ang mana ay hindi tinanggap, ang paksa na may karapatang makakuha ng mana ay kumikilos nang pasibo, walang ginagawa. Depende sa kung ang tagapagmana ay tumanggi sa mana o hindi tinanggap ang mana, itinatag ng batas magkaibang petsa para sa pagtanggap ng mana ng ibang tao (mga tagapagmana) (tingnan ang Artikulo 1154 ng Civil Code at komentaryo dito). Maaaring ibalik ng korte ang termino para sa pagtanggap ng mana sa kahilingan ng tagapagmana na hindi nakuha itakda ang oras(na hindi tumanggap ng mana sa loob ng itinakdang panahon), at kinikilala ang tagapagmana bilang tinanggap ang mana (talata 1 ng artikulo 1155 ng Civil Code). Maaaring tanggapin ang mana pagkatapos ng pag-expire ng panahon nang hindi pumunta sa korte, napapailalim sa pahintulot ng iba pang mga tagapagmana na tumanggap ng mana (talata 2 ng artikulo 1155 ng Civil Code).

Kaya, ang isang taong may karapatang magmana ay maaaring tanggapin ang mana, tanggihan ito, o hindi tanggapin ito. Ang hindi pagtanggap ng mana at pagtalikod sa mana ay naiiba sa legal na kalikasan. Sa huli, ang mga kahihinatnan ng parehong nag-tutugma. Ngunit may mga nabanggit (at iba pang) pagkakaiba.

3. Ang pagtanggap ng mana ay isang gawa ng kalooban. Ang may-ari ng karapatan ng mana ay nagnanais na maging kahalili ng testator. Ang transaksyong ito ay isang aksyon na naglalayong makamit ang mga legal na kahihinatnan. Ang mga legal na kahihinatnan ay ang tinatanggap na mana ay kinikilala bilang pagmamay-ari ng taong gumamit ng karapatang magmana (tinanggap ang mana). Ang pagtanggap ng mana ay isang unilateral na transaksyon: para sa pagkumpleto nito, kinakailangan at sapat na upang ipahayag ang kalooban ng isang partido (sugnay 2, artikulo 154 ng Civil Code). Hindi ito nangangailangan ng pahintulot o pahintulot ng sinuman upang gawin ito.

Kasabay nito, ang unilateral na transaksyon na ito ay nagbibigay ng mga legal na kahihinatnan hindi lamang para sa taong gumawa nito, kundi pati na rin para sa iba pang mga paksa. Kaya, ang isang karapatan sa ari-arian ay lumitaw para sa isang bagay na tinanggap sa pamamagitan ng paraan ng pamana - lahat ("sinuman at lahat") ay obligadong iwasan ang paglabag sa karapatang ito. Kung mayroong maraming mga tagapagmana, kung gayon ang pagtanggap ng mana ng bawat isa sa kanila ay nakakaapekto sa saklaw ng pag-aari ng iba pang mga tagapagmana (mga bagay ay naging karaniwang pag-aari, ang mga tagapagmana ay naging mga co-creditor, mga co-debtor, atbp.). Bilang resulta ng pagtanggap ng mana, may pagbabago pansariling komposisyon mga obligasyon kung saan lumahok ang testator - natatanggap ng mga tagapagmana ang mga karapatan at obligasyon na pagmamay-ari niya bilang isang pinagkakautangan, may utang o ikatlong partido, atbp.

4. Tulad ng anumang iba pang transaksyon, ang pagtanggap ng isang mana ay may bisa kung ito ay isinasagawa bilang pagsunod sa mga kondisyon para sa bisa ng mga transaksyon:

1) sumusunod sa (hindi sumasalungat) sa batas;

2) ang taong gumagawa ng transaksyon ay legal na napapailalim sa lawak na kinakailangan;

3) mayroong pagsusulatan ng kalooban at kalooban; ang kalooban ay malayang nabuo;

4) ang transaksyon ay ginawa sa wastong anyo.

5. Ang pagtanggap ng mana ay dapat isagawa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas. Kaya, sa bisa ng Art. 1110 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mana ay ipinapasa sa ibang mga tao na hindi nagbabago, sa kabuuan. Alinsunod dito, ang nagkomento na artikulo ay nagtatatag na kung ang isang bahagi ng mana ay tinanggap, nangangahulugan ito ng pagtanggap ng buong mana, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan. Bukod dito, ang tagapagmana, na tumatanggap ng bahagi ng mana, ay maaaring hindi alam ang tungkol sa pagkakaroon ng iba pang ari-arian. Ngunit ito (ibang pag-aari) ay isinasaalang-alang din ampon na tagapagmana. Halimbawa, ang isang tagapagmana ay nagsumite ng isang aplikasyon para sa pagtanggap ng isang mana na binubuo ng isang apartment at isang kotse, hindi pinaghihinalaan na ang pagmamana ng ari-arian ay kasama rin ang iba pang mga bagay, mga karapatan at mga obligasyon. Mula sa sandali ng pagsasampa ng naturang aplikasyon, ang tagapagmana ay itinuturing na tinanggap din ang iba pang mga bagay, karapatan at obligasyon.

Ang nagkomento na artikulo ay nagtatatag ng pagbabawal sa pagtanggap ng mana sa ilalim ng isang kundisyon o may mga reserbasyon. Halimbawa, hindi katanggap-tanggap na tumanggap ng mana, sa kondisyon na kapag hinati ang inheritance property, ang paksang gumagawa ng nauugnay na transaksyon ay bibigyan ng apartment na pagmamay-ari ng testator. Hindi mo maaaring tanggapin ang mana, inilalaan ang karapatan na kasunod na tanggihan ang mana. Imposibleng tumanggap ng mana sa kondisyon na ang ibang mga tagapagmana ay tumanggi o hindi tumanggap ng mana, atbp. atbp.

Ang esensya ng pagkilos ng pagtanggap ng mana ay ang pagpapahayag ng kalooban na maging kahalili ng testator. Maaaring walang kundisyon o reserbasyon. Hindi katanggap-tanggap na tanggapin ang isang bahagi ng mana, na sinamahan ng pagwawaksi ng iba pang ari-arian (halimbawa, ilang bagay lamang ang tinatanggap at ang pagtanggi na tanggapin ang iba pang mga bagay o mga karapatan at obligasyon ay idineklara).

Kung ang mga patakarang ito ay nilabag, kung gayon ang transaksyon para sa pagtanggap ng mana sa may-katuturang bahagi ay hindi wasto (hindi gaanong mahalaga dahil sa isang kontradiksyon sa batas) (Artikulo 168, 180, talata 2 ng nagkomento na artikulo ng Civil Code).

Ang kawalang-bisa ng isang bahagi ng isang transaksyon ay hindi nangangailangan ng kawalan ng bisa ng iba pang mga bahagi nito, kung maaari itong ipalagay na ang transaksyon ay ginawa nang walang pagsasama ng hindi wastong bahagi nito (Artikulo 180 ng Civil Code). Samakatuwid, kung ito ay itinatag na ang tagapagmana ay hindi tatanggapin ang mana sa kawalan ng ilang mga reserbasyon, kundisyon, atbp., kung gayon ang transaksyon para sa pagtanggap ng mana ay magiging hindi wasto (buong). Sa kasong ito, ang tagapagmana ay ituturing na hindi tinanggap ang mana.

6. Ang taong tumatanggap ng mana ay dapat na ganap na may kakayahan. Para sa mga menor de edad na wala pang 14 taong gulang (mga kabataan), ang pagtanggap ng mana sa kanilang ngalan ay isinasagawa ng kanilang mga magulang, adoptive na magulang o tagapag-alaga (Artikulo 28 ng Civil Code). Ang mga menor de edad na may edad 14 hanggang 18 ay tumatanggap ng mana na may pahintulot ng mga legal na kinatawan - mga magulang, adoptive na magulang, mga trustee. Ang pahintulot ay maaaring paunang at kasunod (Art.). Sa ngalan ng isang mamamayan na kinikilala bilang walang kakayahan, ang pagtanggap ng mana ay isinasagawa ng kanyang tagapag-alaga (Artikulo 29 ng Civil Code). Ang mga mamamayan na limitado sa legal na kapasidad dahil sa pag-abuso sa mga inuming nakalalasing o narcotic substance ay tumatanggap ng mana na may pahintulot ng mga tagapangasiwa (Artikulo 30 ng Civil Code).

Ang pahintulot mula sa guardianship at guardianship na awtoridad na tanggapin ang mana ng mga menor de edad, menor de edad, incapacitated at partially incapacitated ay hindi kailangan. Ang isa pang bagay ay ang naturang pahintulot ay kinakailangan upang talikuran ang mana sa ngalan ng naturang mga tao (tingnan ang Mga Artikulo 1157 - 1159 ng Civil Code at komentaryo sa kanila).

Sa nilalaman ng legal na personalidad mga legal na entity, Pederasyon ng Russia, mga paksa ng Federation at iba pang mga paksa na nakalista sa Art. 1116 ng Civil Code ng Russian Federation, kasama ang posibilidad ng pagtanggap ng mana. Ngunit sa bisa ng direktang indikasyon na kasama sa talata 1 ng nagkomento na artikulo, ang pagtanggap ng na-escheated na ari-arian ay hindi kinakailangan (tingnan ang artikulo 1151 ng Civil Code at komentaryo dito). Ang pagkakaroon ng panuntunang ito ay dahil sa pagnanais para sa legal na katiyakan, dahil sa kawalan nito, kung ang pagtanggap ng mana ng Russian Federation ay hindi naganap, ang namamana na pag-aari ay magiging walang paksa.

7. Kapag tumatanggap ng mana, dapat mayroong pagsusulatan sa pagitan ng kalooban at kalooban. Kung, ipagpalagay, ang tagapagmana ay nagkaroon ng pagmamay-ari at pamamahala ng minanang pag-aari, kung gayon, sa paghusga sa kanyang mga aksyon (pagpapahayag ng kalooban), tinanggap niya ang mana. Gayunpaman, maaari niyang gawin ang mga gawaing ito na may layunin na mapanatili ang ari-arian sa mga interes ng iba pang mga tagapagmana, hindi gustong makuha ang mana (kawalan ng kalooban na tanggapin ang mana). Kapag naitatag ang mga ganitong pangyayari, ang tagapagmana ay hindi itinuturing na tinanggap ang mana (tingnan din ang talata 2 ng artikulo 1153 ng Civil Code at ang kaukulang komentaryo).

Ang pagnanais na tanggapin ang mana ay dapat na malayang nabuo (walang karahasan, pagbabanta, atbp.). Kung hindi, ang transaksyon ay maaaring ideklarang hindi wasto (Artikulo 179 ng Civil Code). Ang isang transaksyon sa pagtanggap ng mana na ginawa sa ilalim ng impluwensya ng maling akala ay maaari ding ideklarang hindi wasto (Artikulo 178 ng Civil Code).

8. Para sa anyo ng transaksyon para sa pagtanggap ng isang mana, tingnan ang Art. 1153 ng Civil Code ng Russian Federation at komentaryo dito.

9. Pagsasama sa batas ng tuntuning nakapaloob sa sec. 2 p. 2 ng komentong artikulo ay dahil sa dispositibong katangian ng regulasyon ng batas sibil.

Ipagpalagay na ipinamana ng isang ama ang isang apartment sa kanyang anak. Ang ibang namamanang ari-arian ay napapailalim sa mana ng batas. Maaaring tanggapin ng anak kung ano ang nararapat sa kanya sa ilalim ng testamento, gayundin ang pamana na ipinapasa sa mga tagapagmana sa bisa ng batas. Maaaring tumanggi siyang magmana sa pamamagitan ng kalooban o sa pamamagitan ng batas. Baka tumanggi siyang magmana. Kung, ipagpalagay, ang ina ng naturang tagapagmana ay namatay bago tinanggap ang mana, kung gayon ang anak na lalaki ay tumatanggap din ng karapatang tanggapin ang mana na nararapat sa ina, at kasama ng mga ipinahiwatig na aksyon, maaari rin niyang gamitin ang karapatang ito, hindi gamitin ito, tumangging tanggapin ang mana, atbp.

Ang pandiwang embodiment ng isinasaalang-alang na tuntunin ay tila hindi masyadong tama. Ang punto ay na sa espesyal na tuntunin sa mga batayan ng mana, dalawang batayan lamang para sa mana ang ipinahiwatig: sa pamamagitan ng kalooban at ayon sa batas (tingnan ang Artikulo 1111 ng Kodigo Sibil at komentaryo dito). Sa kasong ito, ang pagkakaroon ng isang hindi tiyak na bilang ng mga batayan para sa mana ay nakasaad, bagaman ang nabanggit na mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid ay pagmamana rin ng batas. Gayunpaman, ang ideya ay nabuo sa par. 2 p. 2 ng komentong artikulo ay tila nararapat na suportahan.

———————————
Natalakay na ito sa panitikan. Tingnan ang: Zaitseva T.I., Krasheninnikov P.V. Batas sa mana: Komentaryo sa batas at pagsasagawa ng aplikasyon nito. 6th ed., binago. at karagdagang M.: Statut, 2009. S. 113 - 114.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pagkakaroon ng tuntunin na pinag-uusapan ay nagpapahiwatig na ang batas ay nagpapahintulot sa pagtanggap ng bahagi ng mana na may sabay-sabay na pagtanggi sa kabilang bahagi, kung ang tagapagmana ay tinawag na magmana sa ilang mga batayan. Ang bahagyang pagtanggap ng isang mana ay hindi posible sa batayan ng isang batayan. Halimbawa, kung ang isang kotse at isang apartment ay ipinamana at may iba pang ari-arian, kung gayon ang tagapagmana sa ilalim ng testamento, na siya ring tagapagmana ayon sa batas, ay may karapatang tanggihan ang hindi ipinamana na bahagi, ngunit hindi maaaring tanggapin ang apartment, tinatanggihan ang kotse. , dahil ang mga ito ay dahil sa kanya sa isang batayan.

10. Ang pagkakaroon ng panuntunang kasama sa talata 3 ng komentong artikulo ay dahil sa katotohanan na ang bawat isa sa mga tagapagmana ay may karapatang tanggapin ang mana. Alinsunod dito, ang pagtanggap ng isang mana ay mahalagang isang indibidwal na gawa, ito ay isinasagawa ng bawat isa sa mga tagapagmana. Ang pagtanggap ng mana ng isa sa mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana, dahil sa kabaligtaran na diskarte, ito ay lumabas na, una, ang isa sa mga tagapagmana ay tumutukoy sa komposisyon ng mga kahalili ng testator; pangalawa, ang isa sa mga tagapagmana ay tatanggap ng mga karapatan at obligasyon na pagmamay-ari ng testator, nang hindi ipinapahayag ang kanyang kalooban, at marahil ay labag sa kanyang kalooban.

Ang nabanggit, siyempre, ay hindi nangangahulugan ng hindi pagtanggap ng pinagsama-samang mga aksyon ng mga tagapagmana kapag tumatanggap ng isang mana (tingnan ang komentaryo sa Artikulo 1157 ng Civil Code).

11. Mula sa araw na binuksan ang mana hanggang sa araw na ito ay tinanggap, ang mga subjective na karapatan at obligasyon na pagmamay-ari ng testator (kabilang ang mga karapatan sa mga bagay (mga karapatan sa ari-arian, atbp.)), gaano man ito kabalintunaan, ay walang paksa. Ang pagmamana ng ari-arian ay tinatawag na "nagsisinungaling". Gayunpaman, ang karapatan (sugnay 4 ng nagkomento na artikulo) ay nagmumula sa katotohanan na kung ang mana ay tinanggap, kinikilala ito bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa araw na binuksan ang mana. V kasong ito gumamit ng gayong legal at teknikal na pamamaraan, na tinatawag na isang kathang-isip: ang katotohanan ng katotohanan ay "ipinasa" sa isang pormula na hindi tumutugma sa katotohanang ito. Ang tagapagmana ay maaaring, sa loob ng higit o mas kaunting mahabang panahon, ay hindi alam ang tungkol sa pagkamatay ng testator at, samakatuwid, tungkol sa pagbubukas ng mana. Sa pagkakaroon ng natutunan tungkol dito, maaari niyang isipin kung ito ay nagkakahalaga ng pagtanggap ng mana o isaalang-alang na hindi etikal na magmadali sa pagtanggap ng mana, atbp. Gayunpaman, sa sandaling tanggapin ng tagapagmana ang mana, itinuturing na ang mga karapatan at obligasyon ng testator ay lumitaw (naipasa sa kanya) mula sa araw na binuksan ang mana. Tulad ng sinasabi nila, ang pagkilos ng pagtanggap ng mana ay binibigyan ng retroactive effect. De facto, sa loob ng ilang panahon, ang namamana na pag-aari ay walang paksa, de jure, salamat sa pagpapakilala ng itinuturing na fiction, ito ay pag-aari ng tagapagmana mula sa sandali ng pagkamatay ng testator. Mula sa sandaling ito na siya ay naging may-ari ng mga bagay na pag-aari ng testator, natatanggap ang kanyang mga karapatan (bilang isang pinagkakautangan sa iba't ibang mga obligasyon (pagbili at pagbebenta, mga pautang, atbp.) At iba pang mga legal na relasyon), pati na rin ang mga obligasyon. Bukod dito, gaya ng binanggit sa talata 4 ng nagkomento na artikulo, hindi legal na halaga ang sandali ng aktwal na pagtanggap ng mana (tingnan ang artikulo 1153 ng Civil Code at komentaryo dito).

Sa bisa ng tuntuning nakapaloob sa talata 2 ng Art. 8 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga karapatan sa ari-arian na napapailalim sa pagpaparehistro ng estado ay bumangon mula sa sandali ng pagpaparehistro ng mga kaugnay na karapatan dito, maliban kung itinakda ng batas. Ang komentong artikulo ay nagtatatag lamang ng isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntuning ito: kahit na ang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, ito ay itinuturing na pagmamay-ari ng tagapagmana na tumanggap ng mana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, hindi alintana kung ang karapatan ay nakarehistro o hindi. Kaya, ang mga karapatan sa real estate ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado (Artikulo 131 ng Civil Code), samakatuwid, ayon sa pangkalahatang tuntunin, ang karapatan na real estate bumangon mula sa sandali ng naturang pagpaparehistro (at hindi mula sa sandali ng pagtatapos ng isang kasunduan (pagbili at pagbebenta, palitan, atbp.), paglikha ng isang bagay, atbp.).

Kapag nagmamana, ang mga karapatan ng testator sa hindi natitinag na ari-arian ay itinuturing na naipasa sa tagapagmana mula sa petsa ng kamatayan ng testator. Ang isa pang bagay ay ang tagapagmana, na siyang may-ari na ng real estate, ay hindi magagawang gamitin ang lahat ng kanyang kapangyarihan bago ang pagpaparehistro ng estado ng karapatan sa real estate. Maaari niyang pagmamay-ari at gamitin ang may-katuturang bagay, ngunit karamihan sa mga gawain ng pagtatapon (pagbebenta, pangako, atbp.) ay hindi maaaring gawin hanggang sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ng pagmamay-ari.

Sa mga kaso na ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation, ang eksklusibong karapatan sa resulta intelektwal na aktibidad o isang paraan ng indibidwalisasyon ay kinikilala at protektado napapailalim sa pagpaparehistro ng estado ng naturang resulta o ganoong paraan (sugnay 1 ng artikulo 1232 ng Civil Code). Kaya, ang mga imbensyon ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, mga modelo ng utility at mga disenyong pang-industriya (Artikulo 1353 ng Kodigo Sibil). Transisyon eksklusibong karapatan sa resulta ng intelektwal na aktibidad o sa paraan ng indibidwalisasyon sa pamamagitan ng mana, sa naaangkop na mga kaso, ay napapailalim din sa pagpaparehistro ng estado (sugnay 5 ng artikulo 1232 ng Civil Code).

1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana.

Para sa pagkuha ng escheated property (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana.

2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan.

Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. .

Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon.

3. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana.

4. Ang tinanggap na mana ay dapat kilalanin bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Komentaryo sa Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation

1. Ang pagkuha ng mana ay ang pagkuha ng mga karapatan (halimbawa, mga karapatan sa pagmamay-ari) sa minanang ari-arian. Upang ang tagapagmana ay maging may-ari (may-ari) ng namamanang ari-arian, ang katotohanan lamang ng pagbubukas ng mana ay hindi sapat. Bahagi 1, Sugnay 1, Art. 1152 ay nagpapahiwatig na para dito ang tagapagmana ay dapat tanggapin ang mana.

Ang pandiwang "dapat" na ginamit sa pamantayan ay hindi nangangahulugan ng obligasyon ng tagapagmana na tanggapin ang mana, ngunit imposibleng makuha ito kung hindi sa pamamagitan ng pagtanggap ng mana. Ang mismong pagtanggap ng mana, tulad ng sumusunod mula sa interpretasyon ng mga pamantayan sa pagtanggap ng mana sa pinagsama-samang, ay hindi isang obligasyon, ngunit ang karapatan ng tagapagmana.

Paano pansariling karapatan, ang karapatang tanggapin ang mana ay nagmumula sa tagapagmana, anuman ang kanyang kalooban sa oras ng pagbubukas ng mana, kung may mga batayan para sa pagtawag sa kanya upang magmana. Ang subjective na karapatang sibil na tumanggap ng mana ay isang ganap na karapatan, dahil hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng kaukulang mga obligasyon at tiyak obligadong tao. mula sa ibang subjective karapatang sibil ito ay nakikilala, una, sa pamamagitan ng batayan ng pangyayari, na hindi ang kalooban ng paksa, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ngunit ang katotohanan ng pagbubukas ng mana; at pangalawa, ang nilalaman nito, na hindi partikular na kapangyarihan, ngunit ang pagbuo ng isa pang karapatan.

Dahil ang pagtanggap ng mana ay isang karapatan, maaaring tanggapin ng tagapagmana ang mana o tumanggi na tanggapin ito. Ang pagnanais na tanggapin ang mana ay maaaring direkta (pagkatapos ito ay ipinahayag sa pagsusulat) o di-tuwiran (pagkatapos ay ipinahayag ito sa anyo ng mga konklusibong aksyon). Ang pagnanais na tumanggi na tanggapin ang mana ay maaaring ipahayag nang direkta at sa pamamagitan ng katahimikan. Ang kawalan ng mga aksyon na naglalayong tanggapin ang mana ay nagpapahiwatig ng pagtanggi ng tagapagmana na tanggapin ang mana. Kaya, mayroong isang pagpapalagay ng pagtanggi na tanggapin ang mana sa kawalan ng pagpapahayag ng kalooban na tanggapin ito.

2. Ang mga tagapagmana lamang ayon sa batas at ayon sa kalooban ang may karapatang tumanggap ng mana. Ang ibang tao ay walang ganoong karapatan (halimbawa, ang legatee ay walang karapatan na tanggapin ang mana, ngunit ang karapatan ng obligasyon na angkinin ang tagapagmana).

Ang pagkilos ng pagtanggap ng mana legal na aksyon ay isang transaksyon sa batas sibil na partikular na naglalayon sa paglitaw at pagbabago relasyon sa batas sibil. Bilang isang legal na makabuluhang aksyon, ang pagtanggap ng isang mana ay nangangailangan ng paglitaw ng mga karapatan ng tagapagmana sa pagmamana ng ari-arian at isang pagbabago sa katayuan ng tagapagmana: mula sa potensyal na kahalili ng testator, siya ang naging aktwal na kahalili. Bilang isang transaksyon, ang pagtanggap ng isang mana ay dapat sumunod sa pangkalahatang mga pamantayang sibil sa mga transaksyon (halimbawa, sa legal na personalidad, sa anyo, atbp.) at maaaring mapawalang-bisa batay sa mga pamantayan sa kawalan ng bisa ng mga transaksyon, samakatuwid ang kalooban upang tanggapin ang isang mana ay dapat mabuo nang malaya at independyente ng ibang tao , dapat na ipahayag sa wastong anyo at sumunod sa mga kinakailangan ng batas.

Ang pagtanggi na tanggapin ang isang mana ay hindi isang transaksyon at hindi nangangailangan ng paglitaw, pagbabago o pagwawakas ng mga legal na relasyon. Ang binitawan na tagapagmana ay hindi nakakakuha ng mga karapatan sa ari-arian, at ang kanyang potensyal na maging kahalili ng testator ay nananatiling hindi natutupad.

Ang pangangailangan ng pagtanggap ng mana upang makuha ito ay pangkalahatang tuntunin, kung saan gayunpaman mayroong isang pagbubukod, na itinatag sa pamamagitan ng komento. Art.

Ang pagtanggap ng isang mana ay hindi kinakailangan upang makakuha ng escheated na ari-arian. Kaya, ang estado ay walang karapatan na tanggapin ang mana. Kung ang mana ay i-escheated, ang estado ay nakakakuha nito anuman ang kalooban nito batay sa Art. 1151 GK.

3. Ang pagtanggap sa isang mana ay sumasalamin sa gayong tanda batas ng mana sunod-sunod bilang universality.

Sa kabila ng katotohanan na ang mana ay isang koleksyon ng mga ari-arian ng iba't ibang uri (kabilang ang mga bagay, karapatan, obligasyon), ito ay isang solong entity. Samakatuwid, ang isang mana dahil sa isang tagapagmana ay maaari lamang tanggapin sa kabuuan.

Ang integridad ng mana ay nagsasangkot ng posibilidad ng pagtanggap nito lamang sa kabuuan nito. Ang mga aktwal na implikasyon ng inheritance property na ito ay ang mga sumusunod. Una, sa pagpapahayag ng kagustuhang tanggapin ang hindi bababa sa bahagi ng mana, ang tagapagmana ay nagpapahayag ng kalooban na tanggapin ang lahat ng ari-arian na nararapat sa kanya. Ang pagkilos ng pagtanggap ng bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap ng tagapagmana ng buong mana. Sa kasong ito, ang mana ay nakuha ng tagapagmana nang buo, kahit na ang huli ay hindi maitatag sa oras ng pagbubukas ng mana. Kung ang magkahiwalay na bahagi ng mana ay matatagpuan sa iba't ibang mga lugar, ang pagtanggap ng mana sa lugar ng pagbubukas (o sa ibang lugar) ay nangangahulugan ng pagtanggap ng mana na iyon, ang lokasyon kung saan ay hindi alam o kung saan ay matatagpuan sa ibang lokasyon, kabilang ang sa labas ng bansa. Saanman matatagpuan ang ari-arian na nararapat sa tagapagmana, anuman ang binubuo nito, hindi alintana kung alam ng tagapagmana ang tungkol dito, ito ay nakuha ng tagapagmana sa sandaling tinanggap niya ang anumang bahagi ng mana. Kaya, hindi kinakailangan na tanggapin ang lahat ng bahagi ng mana na dulot ng tagapagmana. Ito ay sapat na upang gumawa ng isang gawa ng pagtanggap ng isang bahagi ng mana.

Pangalawa, ang integridad ng mana ay nangangailangan ng imposibilidad ng tagapagmana na tanggihan ang bahagi ng mana. Ang tagapagmana ay hindi maaaring tumanggap lamang ng bahagi ng mana, tinatanggihan ang isa pa. Ang isang mana ay maaari lamang tanggapin nang walang kondisyon at walang kondisyon. Hindi maaaring itakda ng tagapagmana ang mga bahagi, bahagi o hiwalay na mga bagay ng mana na tinanggap at hindi tinanggap niya o ang mga kondisyon kung saan tinatanggap niya ang mana o mga bahagi nito. Ang pagtanggap ng mana, samakatuwid, ay hindi maaaring maging kondisyonal na transaksyon at hindi maaaring maglaman ng alinman sa isang resolutive o isang suspensive na kundisyon.

Ang pagtanggi na tanggapin ang mana, sa turn, ay integral din, walang kondisyon at walang kondisyon.

4. Ang isang tawag na magmana ay maaaring gawin sa iba't ibang dahilan. Ang bawat naturang batayan ng mana ay kinikilala bilang independyente at nagbibigay ng paglitaw ng isang mana na dapat bayaran na hindi konektado sa iba pang mga batayan. Samakatuwid, ang pagtanggap ng isang mana sa isang batayan ay dapat na independiyente sa pagtanggap ng isang mana sa iba pang mga batayan.

Ang isang tagapagmana ay maaaring tawagan na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan, halimbawa, sa ilalim ng isang testamento, at sa mga tuntunin ng hindi ipinamanang pag-aari, sa ilalim din ng batas. Upang makakuha ng mana sa bawat batayan, dapat siyang mangako hiwalay na kilos pagtanggap ng mana sa batayan na ito. Ang bawat pagkilos ng pagtanggap ng mana ay kusang-loob, libre at independiyente, hindi nakasalalay sa pagtanggap ng mana sa ibang batayan at nangangailangan ng hiwalay na pagpapahayag ng kalooban ng tagapagmana.

Ang tagapagmana ay may karapatang tanggapin ang mana sa kanyang sariling pagpapasya sa isa sa mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito, o sa lahat ng mga batayan.

5. Dapat isaisip na ang Bahagi 2, Clause 2, Art. 1152 ay salungat sa Art. 1111 ng Civil Code, na nagsasaad lamang ng dalawang batayan para sa mana: ayon sa batas at sa pamamagitan ng kalooban. Mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid, mana ipinag-uutos na bahagi at ang iba, sa gayon, ay hindi maituturing na mga batayan para sa mana. Kaya, ang mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid ay ang mana ng isa pang mana na hindi isang mana pagkatapos ng kamatayan ng tagapagmana. Bahagi 2, talata 2, Art. Hindi lamang pinalawak ng 1152 ang listahan ng mga batayan para sa mana, ngunit iniiwan din itong bukas.

Ang maling pananalita ng pamantayan ay nangangailangan ng dalawang posibleng interpretasyon. Ito ay maaaring magpahiwatig ng alinman sa isang maling pagtatatag ng listahan ng mga batayan para sa mana sa Art. 1152, at pagkatapos, halimbawa, ang tagapagmana ay hindi maaaring tumanggi na magmana ng batas, na sumasang-ayon sa mana ng isang obligadong bahagi; o tungkol sa maling paggamit ng terminong "mga batayan ng mana" dito, na nagsasangkot ng kabaligtaran na mga kahihinatnan, dahil ang mambabatas ay nasa isip hindi ang mga batayan ng mana, ngunit iba mga legal na katotohanan na sumasama sa paglitaw ng namamana na relasyong ligal. Tila upang maitatag ang tunay na kagustuhan ng mambabatas, kailangang ipasok ang mga angkop na pagbabago sa kasalukuyang batas.

6. Ang pagkilos ng pagtanggap ng mana ay isang transaksyon, samakatuwid, ito ay nagbibigay ng mga karapatan at obligasyon para lamang sa taong gumawa nito. Kung maraming tagapagmana ang tinawag upang magmana, ang bawat isa sa kanila ay dapat magsagawa ng isang pagkilos ng pagtanggap ng mana upang magkaroon sila ng mga karapatan sa minanang ari-arian. Ang bawat isa sa mga kasamang tagapagmana ay dapat isa-isang ipahayag ang kanilang kalooban na tanggapin ang mana. Ang pagtanggap ng mana ng isang tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng ibang tagapagmana. Ang isang tagapagmana ay hindi maaaring tumanggap ng isang mana para sa isa pang tagapagmana. Kaya, ang paggamit ng karapatang tumanggap ng mana ay dapat na independyente, malaya at independiyente sa iba pang kasamang tagapagmana.

Kasabay nito, hindi ipinagbabawal na magsagawa ng magkasanib na mga gawa ng pagtanggap ng mana ng ilang mga tagapagmana. Ang nasabing magkasanib na aksyon ay nangangailangan ng paglitaw ng mga karapatan sa mana para sa lahat ng mga tagapagmana na gumawa nito. Halimbawa, ang isang aplikasyon para sa pagtanggap ng isang mana ay maaaring isulat ng lahat o ilang tagapagmana ayon sa batas o mga tagapagmana sa pamamagitan ng testamento, kung ang parehong ari-arian ay ipinamana sa kanila. Kung sa pamamagitan ay ipinamana sa iba't ibang tagapagmana sari-saring ari-arian, hindi maaaring gawin ang magkasanib na pagkilos ng pagtanggap.

7. Maaaring gamitin ng tagapagmana ang kanyang karapatan na tanggapin ang mana sa loob ng mahabang panahon. Ngunit anuman ang oras ng pagtanggap ng mana, ito ay itinuturing na pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito. Nangangahulugan ito na ang tagapagmana ay nakakuha ng karapatan ng pagmamay-ari at ang pasanin ng pagmamay-ari hindi mula sa araw na talagang tinanggap niya ang mana, ngunit mula sa araw na binuksan ang mana. Kaya, ang pagtanggap ng isang mana at ang mga kahihinatnan nito ay mayroon retroaktibo. Ang aktwal na sandali ng pagkuha ng mana (ang sandali ng pagtanggap ng mana) ay hindi nag-tutugma sa legal na sandali ng pagkuha ng mana (ang oras ng pagbubukas ng mana).

Ang paglitaw ng mga karapatan sa namamana na ari-arian mula sa sandali ng pagbubukas ng mana ay isang panuntunan na walang mga pagbubukod. Hindi lamang ang oras ng pagtanggap ng mana ay hindi nakakaapekto sa sandali ng pagkuha ng mana, kundi pati na rin ang pagganap o hindi pagganap ng pagpaparehistro ng estado, kung ang karapatan sa minanang ari-arian ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Ang pagpaparehistro ng mga karapatan ng estado ay hindi nagtatatag ng mga karapatan sa pagmamay-ari, ngunit kinukumpirma ang pagkakaroon ng isang karapatan. Ang sertipiko ng pagpaparehistro ng estado, pati na rin ang sertipiko ng karapatan sa mana, ay hindi isang dokumento ng pamagat, ngunit isang dokumento ng pamagat. Samakatuwid, ang tagapagmana ay maaaring magkaroon ng karapatan ng pagmamay-ari ng ari-arian kahit na bago ang pagpaparehistro ng estado. Bilang karagdagan, ang batas ay hindi nagbibigay ng isang tiyak na panahon para sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan. Kaya, ang kawalan ng pagpaparehistro ng estado ay hindi maaaring makaapekto sa pagkakaroon ng karapatan ng pagmamay-ari ng tagapagmana, ngunit maaaring humantong sa isang paghihigpit ng awtoridad na magtapon, na posible lamang kung mayroong pagpaparehistro ng estado.

Ang pagkakaroon ng karapatan ng pagmamay-ari, anuman ang pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan, ay nagsasangkot ng posibilidad na ilipat ang naturang ari-arian sa pamamagitan ng mana, kahit na ang tagapagmana na tumanggap ng mana ay namatay nang walang oras upang irehistro ang natanggap na ari-arian at makatanggap ng isang sertipiko ng karapatan sa mana. Ang kanyang mga tagapagmana ay maaaring humiling na ang naturang hindi rehistradong ari-arian ay isama sa sertipiko ng mana.

Mula sa sandali ng pagbubukas ng mana, ang tagapagmana ay itinuturing na may-ari ng ari-arian ng mana at ang may-ari ng iba pang mga karapatan at obligasyon na inilipat sa kanya. Ito ay mula sa sandali ng pagbubukas ng mana na siya ay may karapatan sa proteksyon ng mga karapatan sa pag-aari, sa kita mula sa ari-arian, ay obligadong magbayad ng mga buwis, atbp.

Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na, sa kabila ng katotohanan na ang mana ay pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, ang tagapagmana ay hindi maaaring ganap na maisagawa ang mga tungkulin ng may-ari hanggang sa anim na buwan mula sa petsa ng ang pagbubukas ng mana - sa panahong ito, mayroong isang paghihigpit ng pagmamay-ari sa bahagi na may kaugnayan sa nakaraang ang buong kapangyarihan ng utos. At kung ang karapatan sa namamana na ari-arian ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, kung gayon ang pagpapatupad nito ay ganap na posible lamang napapailalim sa batas sa pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito.

Judicial practice sa ilalim ng Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation

Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Enero 23, 2017 N 306-ES16-18915 sa kaso N A65-1852 / 2016

Ang pagkakaroon ng pagsusuri, pagtatasa, ayon sa mga patakaran ng Artikulo 71 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang ebidensya na ipinakita, ginagabayan ng mga artikulo,, ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga probisyon ng Batas sa joint-stock na kumpanya at isinasaalang-alang ang mga paliwanag na itinakda sa desisyon ng Plenum korte Suprema Russian Federation N 90, Plenum ng Supremo Hukuman ng Arbitrasyon ng Russian Federation N 14 na may petsang 09.12.1999 "Sa ilang mga isyu ng aplikasyon pederal na batas"On Limited Liability Companies" at ang mga paliwanag na itinakda sa liham ng impormasyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang 18.01.2011 N "Sa ilang mga isyu ng pagsasagawa ng pagsasaalang-alang ng mga korte ng arbitrasyon ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagkakaloob ng impormasyon sa mga kalahok sa mga kumpanyang pang-ekonomiya", ang hukuman ay may karapatang tumanggi na masiyahan ang nakasaad na mga kinakailangan.


Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Pebrero 13, 2017 N 310-ES16-20075 sa kaso N A08-7076 / 2015
Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Pebrero 20, 2017 N 310-ES16-20599 sa kaso N A08-7084 / 2015

Matapos suriin at suriin, ayon sa mga patakaran ng Artikulo 71 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang ebidensya na ipinakita, ginagabayan ng mga artikulo, , , , , , ng Civil Code at ang mga paliwanag na itinakda sa mga talata 12, 59 ng ang Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation N 10 at ang Plenum ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation N 22 na may petsang Abril 29 .2010 "Sa ilang mga isyu na nagmumula sa kasanayang panghukuman kapag nireresolba ang mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa proteksyon ng mga karapatan sa ari-arian at iba pa karapatan sa rem", tumanggi ang korte na matugunan ang nakasaad na mga kinakailangan, batay sa katotohanan na ang paglipat ng pagmamay-ari sa kumpanya ng Rusagro-Kazinka sa pinagtatalunang pag-aari mula sa kumpanya ng Oskolsky Prostory ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado sa bisa ng batas, ngunit hindi dinala. out, at samakatuwid ang mga paghahabol ng nagsasakdal sa nakuhang ari-arian ay hindi wastong nakumpirma.


Pagpapasiya ng Constitutional Court ng Russian Federation noong Pebrero 28, 2017 N 428-O

ARTIKULO NG CIVIL CODE NG RUSSIAN FEDERATION

AT ANG GAWA NG LOCAL GOVERNMENT BODY

Ang Constitutional Court ng Russian Federation na binubuo ng Chairman V.D. Zorkin, mga hukom K.V. Aranovsky, A.I. Boytsova, N.S. Bondar, G.A. Gadzhieva, Yu.M. Danielova, L.M. Zharkova, S.M. Kazantseva, S.D. Knyazev, A.N. Kokotova, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, O.S. Khokhryakova, V.G. Yaroslavtsev,


Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Abril 13, 2017 N 306-KG17-3032 sa kaso N A55-28430 / 2015

Sa ganitong mga pangyayari, ginagabayan ng bahagi 1 ng artikulo 198, bahagi 4 ng artikulo 200, bahagi 2, 3 ng artikulo 201 ng Arbitrasyon code ng pamamaraan ng Russian Federation, bahagi 1, 2 ng Artikulo 16, bahagi 2, 3 ng Artikulo 20 ng Cadastre Law, talata 4 ng Artikulo ng Civil Code ng Russian Federation, korte hukuman ng apela nasiyahan sa mga kinakailangan.


Pagpapasiya ng Constitutional Court ng Russian Federation noong Marso 28, 2017 N 616-O

Ang mga probisyon ng talata 4 ng Artikulo 218 at talata 4 ng Artikulo ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang talata 1 ng Artikulo ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpasiya na sa mana, ang ari-arian ng namatay (mana, namamana na ari-arian) ay ipinapasa sa ibang mga tao sa pagkakasunud-sunod ng unibersal na pagkakasunud-sunod, iyon ay, sa isang hindi nagbabagong anyo sa kabuuan at sa parehong sandali, kung mula sa mga patakaran ng Kodigong ito ay hindi sumusunod kung hindi man.


Pagpapasiya ng Judicial Collegium para sa mga Sibil na Kaso ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Abril 11, 2017 N 87-KG17-1

Kasabay nito, itinuro ng korte na ang kawalan ng sertipiko ng pagmamay-ari ng mana mula sa nasasakdal ay hindi nangangahulugan ng pagkawala ng kanyang karapatan sa pagmamana ng ari-arian. Ang katotohanan na ang nasasakdal ay hindi nakatanggap ng isang sertipiko ng pagmamay-ari at walang mga aksyon na ginawa upang irehistro ang karapatan sa pagmamay-ari ay hindi maaaring maging batayan para sa pagkilala sa pagmamay-ari ng nagsasakdal sa ari-arian alinsunod sa Art. ng Civil Code ng Russian Federation, dahil tinanggap ng nasasakdal ang mana pagkatapos ng pagkamatay ni Mukatin A.D. alinsunod sa Art. Art. - Civil Code ng Russian Federation.


Cassation ruling ng Judicial Collegium para sa Administrative Cases ng Supreme Court of the Russian Federation na may petsang Abril 20, 2017 N 4-KG17-9

Alinsunod sa mga talata 1, 2 at 4 ng artikulo ng Civil Code ng Russian Federation, upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan. Ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa araw na binuksan ang mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, at gayundin anuman ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim. sa pagpaparehistro ng estado.


Pagpapasiya ng Judicial Collegium para sa mga Sibil na Kaso ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Abril 25, 2017 N 33-KG17-6

Sa bisa ng talata 1 ng Artikulo ng Civil Code ng Russian Federation, upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana.

Ang pagtanggap ng isang mana ay isinasagawa sa pamamagitan ng pag-file sa lugar ng pagbubukas ng mana sa isang notaryo o awtorisado alinsunod sa batas na mag-isyu ng mga sertipiko ng karapatan sa mana sa isang opisyal ng aplikasyon ng tagapagmana para sa pagtanggap ng mana. o ang aplikasyon ng tagapagmana para sa pagpapalabas ng isang sertipiko ng karapatan sa mana (talata 1 ng Artikulo ng Civil Code ng Russian Federation).


Pagpapasiya ng Judicial Collegium para sa Mga Kaso Sibil ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Mayo 23, 2017 N 5-KG17-77

Dahil, tulad ng pinaniniwalaan ng nagsasakdal, siya ay dating aktwal at legal na pumasok sa namamana na mga karapatan sa ari-arian na naiwan pagkatapos ng kamatayan ng kanyang ina, na nagmana ng mga bank account, kung gayon, ayon dito, sa bisa ng Artikulo at Clause 2 ng Artikulo ng Civil Code ng ang Russian Federation, nagmana rin siya ng 1 / 2 na bahagi sa pagmamay-ari ng tinukoy na apartment, at pagkatapos, na natanggap ang natitirang 1/2 na bahagi sa pagmamay-ari bilang isang regalo sa ilalim ng kasunduan sa donasyon ng apartment na may petsang Abril 25, 2015, ay ang buong may-ari ng buong apartment. Upang makagawa ng mga kaugnay na dokumento, bumaling siya sa notaryo ng Moscow, Fedorenko O.A. sa paglalaan ng bahagi ng kanyang ina na si Farmakovskaya M.A. at ang pagpapalabas ng isang sertipiko ng karapatan sa mana sa ilalim ng batas para sa bahagi ng pinagtatalunang apartment, gayunpaman, ang notaryo ay nagbigay ng desisyon na tumanggi na magsagawa ng isang notaryo na gawa.


1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana. Para sa pagkuha ng escheated property (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana. 2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan. Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. . Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon. 3. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana. 4. Ang tinanggap na mana ay dapat kilalanin bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Legal na payo sa ilalim ng Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation

    Ludmila Kolesnikova

    Maaaring ito ay legal na batayan upang ibalik ang termino ng pagpasok sa mana. nililinlang ang tagapagmana tungkol sa komposisyon ng pagmamana, at obligado ba ang tagapagmana na kahit papaano ay patunayan ang katotohanan ng panlilinlang?

    • Sagot ng abogado:

  • Petr Fedin

    Posible bang mag-isyu ng donasyon kung hindi nakarehistro ang pagmamay-ari?

    • Pwede. Ang iyong karapatan ay irerehistro kasabay ng paglilipat nito sa ilalim ng isang kasunduan sa donasyon. Magbayad ng dalawang bayad. Para sa mga kasamahan, matuto ng materyal. Artikulo 1152. Pagtanggap ng mana 4. Ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa araw ...

    • Olesya Soboleva

    apartment sa isang bahagi (1/2), ang may-ari ng 1/2 ay namatay. Maaari bang itapon ito ng tagapagmana (live) bago tanggapin ang mana, may habilin. Maaari bang itapon ito ng tagapagmana (live) bago tanggapin ang mana, may habilin

    • kung ang ibang may-ari ay walang claim, pagkatapos ay mabuhay

    Egor Kayurov

    Paano legal na pinangangasiwaan ang mana?

    • Ang pamamaraan para sa pagkuha ng mana ay inilarawan nang detalyado sa Seksyon V ng Civil Code ng Russian Federation. Ang pangunahing bagay para sa tagapagmana ay upang maitaguyod ang katotohanan ng pagtanggap ng mana Mula sa artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation sumusunod na ang tagapagmana (kapwa sa pamamagitan ng kalooban at sa pamamagitan ng ...

    Artur Kalashnik

    Kung tinanggap ng isang tagapagmana ang mana, at ang iba ay gustong tumanggi, ngunit lumipas na ang deadline para sa pagtanggi, gaano katagal dapat lumipas. oras para sa awtomatikong pagtanggi o kung ano ang mas mahusay na gawin upang ayusin ang lahat para sa isang tao? Salamat!

    • Sagot ng abogado:

      Artikulo 1152. Kodigo Sibil ng Russian Federation Pagtanggap ng Mana 1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana. Para sa pagkuha ng escheated property (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana. 2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan. Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. . Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon. 3. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana. 4. Ang tinanggap na mana ay dapat kilalanin bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado. Mga paraan ng pagtalikod sa isang mana 1. Ang pagtalikod sa isang mana ay dapat gawin sa pamamagitan ng paghahain sa lugar ng pagbubukas ng mana sa isang notaryo o awtorisadong alinsunod sa batas na mag-isyu ng mga sertipiko ng karapatan sa mana sa isang opisyal ng aplikasyon ng tagapagmana. para sa pagtalikod sa mana. 2. Sa kaso kung ang isang aplikasyon para sa pagtalikod sa isang mana ay isinumite sa isang notaryo hindi ng tagapagmana mismo, ngunit ng ibang tao o ipinadala sa pamamagitan ng koreo, ang pirma ng tagapagmana sa naturang aplikasyon ay dapat na sertipikado sa paraang itinatag ng ikalawang talata ng talata 1 ng Artikulo 1153 ng Kodigong ito. 3. Ang pagtalikod sa isang mana sa pamamagitan ng isang kinatawan ay posible kung ang kapangyarihan ng abogado ay partikular na nagbibigay ng awtoridad sa naturang pagtalikod. Ang kapangyarihan ng abogado ay hindi kinakailangan para sa pagtanggi ng legal na kinatawan mula sa mana.

    Vladimir Vedenyalin

    Kinukuha ba ang buwis sa pagbebenta ng isang apartment kung, ayon sa sertipiko, ito ay pag-aari nang wala pang 3 taon? Ang halaga ng pagbebenta ay higit sa 1,000,000 rubles, ngunit ito ay minana. Ang Certificate of Inheritance ay nakatanggap ng higit sa 30 taon pabalik.

    • Sagot ng abogado:

      Alinsunod sa talata 4 ng Art. 1152 ng Civil Code, ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa araw na binuksan ang mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, at gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado. Samakatuwid, sa iyong kaso, maaari naming pag-usapan ang tungkol sa iyong pagmamay-ari ng apartment nang higit sa 3 taon. Alinsunod sa Art. 217 ng Tax Code sa kaso ng alienation ng ari-arian na pag-aari ng may-ari ng higit sa tatlong taon, ang natanggap na kita ay hindi binubuwisan, hindi na kailangang mag-file ng deklarasyon.

    Galina Petrova

    Kailangan bang magbayad ng mga utility bill para sa isang ipinamana na apartment mula sa sandali ng 6 na buwan mula sa pagkamatay ng may-ari hanggang sa pagpaparehistro ng mana?

    • obligado kang magbayad mula sa sandaling isumite mo ang aplikasyon sa notaryo, dahil ang pagsusumite ng aplikasyon ay nangangahulugan ng pagtanggap ng mana at ito ay pag-aari ng tagapagmana, anuman ang pagpaparehistro ng sining. 1152 gk rfy

    Konstantin Filippoovsky

    Ipinagkatiwala ko ang pagpasok sa mana sa pamamagitan ng aking kapatid na babae sa pamamagitan ng proxy. At pag-uwi niya, certificate lang ang natanggap niya. tungkol sa pagpasok sa isang mana na may pera sa account, at ang kapatid na iyon ay umatras at ginugol sa pamamagitan ng kapangyarihang ito ng abogado. Saying that to the monument, well, alam kong nagsisinungaling siya, God bless her. At ang bahay at ang kotse ay hindi ibinigay sa sinuman. Ano ang dapat kong gawin ngayon para mailapat ang mga ito sa akin, halimbawa? Kailangan mo ba ng pahintulot ng iba pang mga tagapagmana? Ang asawa ng namatay (ang aking ina), ang aking kapatid na babae at ako - magmana ng 1.3. Ang pagpunta sa korte o Artikulo 1150 ng Civil Code ay nagpapahintulot sa iyo na gawing pormal ang lahat nang walang paglilitis na may pahintulot ng iba pang mga tagapagmana! ? Apat na taon na ang lumipas.

    • Sagot ng abogado:

      Kodigo Sibil ng Russian Federation Artikulo 1152. Pagtanggap ng mana 1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana. Para sa pagkuha ng escheated property (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana. 2. ANG PAGTANGGAP NG TAGAPAGMANA NG ISANG BAHAGI NG MANA AY nangangahulugang PAGTANGGAP SA LAHAT NG PAG-AARI NG PAMANA, ANO PA ITO AT SAAN MAN ITO MATATAGPUAN. Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. . Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon. 3. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang mga tagapagmana. 4. Ang tinanggap na mana ay dapat kilalanin bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado. Makipag-ugnayan sa notaryo at humingi ng kopya ng sertipiko ng mana. Kailangang maitala ang LAHAT NG ARI-ARIAN NG TUMESTITOR na idineklara ng mga tagapagmana, pati na rin kung saan ikaw ang tagapagmana. Ang isang notaryo ay hindi maaaring mag-alis ng isang bahagi ng ari-arian, sa kanyang sarili o sa utos ng isang tao. Siya ay may karapatan lamang na ipamahagi ang ari-arian sa mga tagapagmana.

    Boris Novosadko

    Paano binabayaran ang buwis sa ari-arian?

    • MGA BUWIS PARA SA PAGBENTA NG ISANG APARTMENT: ANO, KAILAN, MAGKANO, PAANO AT KANINO ANG BAYARAN? Kailangan ko bang magbayad ng buwis kapag nagbebenta ng apartment? Ang kita na natanggap ng isang indibidwal mula sa pagbebenta ng isang apartment ay napapailalim sa income tax mga indibidwal(personal na buwis sa kita). Buwis...

    Pavel Radyaev

    Matapos ang pagkamatay ng lola, isang apartment ang ibinigay sa kanyang mga anak na lalaki sa pagkakasunud-sunod ng mana. Paano mag-ayos ng isang maliit na bahay, 6 na taon na ang lumipas? Ang cottage ay pagmamay-ari ng aking lola.

    • Sagot ng abogado:

      Ang tacklefootball75 ay nagbigay ng kumpletong sagot, maaari lamang akong magdagdag ng mga sanggunian sa civil code ng Russian Federation: Artikulo 1152. Pagtanggap ng mana Artikulo 1142. Mga tagapagmana ng unang yugto 1. Ayon sa batas, ang mga tagapagmana ng unang yugto ay ang mga mga anak, asawa at magulang ng testator. 2. Ang mga apo ng testator at kanilang mga inapo ay nagmamana sa pamamagitan ng karapatan ng pagkatawan. Artikulo 1146

    Oksana Medvedeva

    pagkamatay ng Ama, makalipas ang dalawang buwan ay pumunta ako sa notaryo at sumulat ng aplikasyon para sa pagtanggap ng mana. pagkamatay ng aking Ama, makalipas ang dalawang buwan, pumunta ako sa notaryo upang magsulat ng isang aplikasyon para sa pagtanggap ng mana; may mga dokumento para sa apartment ng aking ama; inayos ng notaryo ang lahat para sa akin; pumunta ako sa notaryo upang siya ay ipasok ang Notaryo ng South-Eastern Administrative District ay tumanggi sa akin, na tumutukoy sa katotohanan na kinakailangan na ipasok ang lahat nang sabay-sabay, kung may karapatan siyang tumanggi sa akin at saan ako dapat pumunta upang magreklamo tungkol sa kanya

    • Sagot ng abogado:

      Labag sa batas. Ang pagtanggap ng bahagi ng mana ay itinuturing na pagtanggap ng buong mana. - Bahagi 2 ng Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation. Una, ipaliwanag sa notaryo ng North-East Administrative District na may kaugnayan sa artikulong ito na siya ay mali. Kung hindi ito makakatulong, pagkatapos ay mataktikang ipahiwatig sa kanya na pupunta ka upang magreklamo sa silid ng notaryo ng iyong paksa ng pederasyon - ang mga notaryo ay labis na natatakot dito ... At mayroon na, at kung hindi ito makakatulong, pagkatapos ay humingi mula sa notaryo nakasulat na pagtanggi sa pagsasagawa ng mga notaryo at iapela ang pagtanggi na ito sa korte. Good luck!

    Eduard Pupyshev

    tagapagmana ng ari-arian ng unang priyoridad?

    • Sagot ng abogado:

      Ang pagkakasunud-sunod ng mana Para sa batas ng mana, ang tanong tungkol sa sandali ng pagbubukas ng mana ay napakahalaga, dahil sa sandaling ito na tinutukoy ang komposisyon ng mana at ang panahon na ibinigay para sa pagtanggap ng mana (bahagi 4 ng artikulo 1152). ng Civil Code ng Russian Federation) o pagtanggi dito (bahagi 2) ay binibilang. artikulo 1157 ng Civil Code ng Russian Federation). Alinsunod sa Art. 1114 ng Civil Code ng Russian Federation "ang araw ng pagbubukas ng mana ay ang araw ng pagkamatay ng isang mamamayan." Mayroong dalawang paraan ng pagtanggap ng mana: sa pamamagitan ng pagsusumite sa notaryo ng NEAD sa lugar ng pagbubukas ng mana ang aplikasyon ng tagapagmana upang tanggapin ang mana o ang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang sertipiko ng karapatan sa mana, o sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga aksyon na nagpapahiwatig ng aktwal na pagtanggap ng mana (bahagi 2 ng Art. 1153 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang pamantayang ito ay nakapaloob sa Civil Code ng RSFSR at naging isang tradisyon para sa namamana na legal na relasyon sa Russia. Ang isang katulad na tuntunin (nababagay para sa katotohanan na ang tagapagmana ay nagpapaalam sa hukom ng distrito) ay nagpapatakbo sa Bulgaria, Italy, France. Ang isa pang tradisyon ay nabuo sa Hungary at Pederal na Republika ng Alemanya, kung saan ang tagapagmana ay tumatanggap ng mana na ari-arian dahil sa kanya nang hindi gumagawa ng espesyal mga legal na aksyon sa pagtanggap nito. Kahalagahan ay may pambatasan na kahulugan ng mga kahihinatnan ng pagkamatay ng mga mamamayan sa parehong araw - ang mga mamamayan na namatay sa parehong araw ay itinuturing na patay sa parehong oras para sa mga layunin ng namamana na karapatan ng paghalili at hindi nagmamana sa isa't isa. Kasabay nito, ang mga tagapagmana ng bawat isa sa kanila ay tinatawag na magmana (bahagi 2 ng artikulo 1114 ng Civil Code ng Russian Federation). Sa bahagi 3 ng Civil Code ng Russian Federation, ang bilog ng mga legal na tagapagmana ay makabuluhang pinalawak. Sa halip na ang dalawang naunang pila ng mga tao para sa pagpasok sa isang mana, ayon sa batas, mayroong walo sa kanila: - ang mga tagapagmana ng unang yugto ay ang mga anak, asawa at mga magulang ng testator; - ang mga tagapagmana ng ikalawang yugto ay buo at kalahating mga kapatid na lalaki at babae ng testator, ang kanyang lolo at lola parehong mula sa gilid ng ama at mula sa gilid ng ina; - ang mga tagapagmana ng ikatlong yugto ay buo at kalahating kapatid na lalaki at babae ng mga magulang ng testator (mga tiyuhin at tiyahin ng testator); - ang mga tagapagmana ng ikaapat na yugto ay ang mga lolo sa tuhod at mga lola sa tuhod ng testator; - ang mga tagapagmana ng ikalimang yugto ay ang mga anak ng mga pamangkin at pamangkin ng testator (mga pinsan at apo) at mga kapatid ng kanyang mga lolo't lola (pinsan); - ang mga tagapagmana ng ikaanim na linya ay ang mga anak ng mga pinsan at apo ng testator (mga apo sa tuhod at apo sa tuhod), ang mga anak ng kanyang mga pinsan (mga pinsan at pamangkin) at mga anak ng kanyang apo- mga tiyahin at lolo't lola (pinsan at tiyahin); - ang mga tagapagmana ng ikapitong yugto ay mga stepson, stepdaughters, stepfather at stepmother ng testator; - ang mga tagapagmana ng ikawalong yugto ay, sa kawalan ng mga kamag-anak, mga may kapansanan na dependent ng testator. detalye:

    Ivan Kastalsky

    Kung ang isang tao ay namatay at siya ay may utang, maaari ba nilang ilarawan ang ari-arian kung siya ay nakarehistro, ngunit hindi siya ang may-ari

    • Sagot ng abogado:

      Ang mga tagapagmana ay maaari ring tanggihan ang mana mula sa notaryo, kung ito ay mas kaunti .. ((. junk na maaari talagang minana sa pamamagitan lamang ng paggamit nito. . Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation sa account ng BAHAGI ng mana ay VERY insidious kapag ang testator ay may mga utang sa mga pautang .. . maaari mong ituloy ang tagapagmana, na talagang, kumbaga, ay tumanggap ng isang BAHAGI ng mana sa anyo ng mga kasangkapan, na nangangahulugan ng lahat ng iba pa.

    Natalia Zhukova

    Mangyaring sabihin sa akin ang isang tanong tungkol sa isang piraso ng lupa at ang mana nito. Kamakailan lamang, natagpuan ng aming lola ang isang dokumento ayon sa kung saan ang lolo, bilang isang kalahok sa digmaan, ay nakatanggap ng isang kapirasong lupa sa kanyang sariling nayon, maaari ba nating kunin ang pagmamay-ari nito bilang mga direktang tagapagmana. Namatay si lolo higit sa 10 taon na ang nakalilipas, at nakalimutan ni lola ang tungkol sa site. O sa halip, naisip ko na ang mga karapatan ay limitado sa 4 na taon (para sa pagtatayo ng isang bahay na hindi naitayo), ngunit ang mga papel ay hindi nagsasalita tungkol sa mga paghihigpit. Maraming salamat in advance!!!

    • Sagot ng abogado:

      Kung ang land plot ay inilalaan para sa panghabambuhay na pagmamana na pagmamay-ari o permanenteng (perpetual) na paggamit, pati na rin ang pagmamay-ari, kung gayon ang lola, na nagmana na 10 taon na ang nakakaraan, ay itinuturing din na tagapagmana ng lupain. Kodigo Sibil ng Russian Federation: Artikulo 1152. Pagtanggap sa isang mana 2. Ang pagtanggap ng isang tagapagmana ng isang bahagi ng isang mana ay nangangahulugan ng pagtanggap ng buong mana na dapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan.

    Larisa Polyakova

    Kamusta! Mga isang taon na ang nakalilipas, namatay ang aking ama, isang kapirasong lupa ang nakarehistro sa kanya, ako ang direktang tagapagmana, bilang isang mana sa buong lugar. kalahating taon ay hindi pumasok, sabihin sa akin, mangyaring, anong mga aksyon ang dapat gawin upang mairehistro ang site na ito ngayon para sa iyong sarili? Saan mag-apply? Gaano karaming oras ang kinakailangan para dito? At kung magkano, humigit-kumulang, ang maaaring abutin ng mga abogado o iba pang mga espesyalista na nagtatrabaho sa problemang ito para sa maalikabok na gawaing ito (nagtatrabaho ako ng 5 araw sa isang linggo, wala lang akong oras para gawin ito). Salamat nang maaga!

    • Sagot ng abogado:

      Ibinigay sa iyo ni Madame ang buong algorithm ng mga aksyon, maaari mo lamang itong dagdagan at si Alya ng mga sumusunod: hindi mo rin kailangang humarap sa korte, sapat na upang magsulat ng isang pahayag na humihiling sa iyo na isaalang-alang ang kaso kung wala ka at ilakip ito sa pahayag ng paghahabol, at din kung tinanggap mo na ang isang bagay mula sa ari-arian ng ama, kung gayon ang probisyon ng Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation: Artikulo 1152. Pagtanggap ng isang mana 2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng isang mana ay nangangahulugan ng pagtanggap ng buong mana na dapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito ay matatagpuan.

    Zinaida Mironova

    Mga nakaranasang abogado, tumulong sa paglutas ng isyu)). Ang isang apartment ay minana, higit sa tatlong taon ang lumipas mula nang mamatay ang testator. Maaari ba itong ibenta? Magbabayad ba sila ng buwis sa pagbebenta?

    • Sagot ng abogado:

      Matalino lahat sa nakikita ko. Kaya Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation Ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa araw na binuksan ang mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, at gayundin anuman ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng tagapagmana. karapatan sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado. Ito ay sumusunod mula dito na ang tatlong taong panahon ay dapat kalkulahin mula sa sandali ng pagkamatay ng testator, at hindi mula sa pagpapalabas ng isang sertipiko ng pagpaparehistro ng mga karapatan. Ang isyung ito ay matagal nang naging mataba. Tungkol sa 2,000,000 - ito ay isang pagbabawas kapag bumibili ng isang apartment, sa kaso ng pagbebenta ng isang apartment na pag-aari nang mas mababa sa tatlong taon, ang isang pagbawas ay ibinigay sa halagang 1,000,000. Kaya, magsumite ng isang apartment at huwag mag-alala. Alinsunod sa Tax Code ng Russian Federation, ang kita mula sa pagbebenta ng real estate na pag-aari nang higit sa tatlong taon ay hindi napapailalim sa personal na buwis sa kita, kung saan hindi kinakailangang magbigay ng deklarasyon.

    Nikita Martynchenko

    Ang mga utang ba ng isang namatay na malapit na kamag-anak ay minana? May pananagutan ba ang kanyang mga tagapagmana para sa kanya

    • kung ang mga tagapagmana ay pumasok sa isang mana at magmana ng ari-arian, kung gayon kasama ang karapatan sa pag-aari, ang utang ay ipapasa sa kanila; kung ang mga tagapagmana ay tumanggi sa mana, ang mga utang ay hindi ipapasa sa kanila Aba, hindi lamang ang ari-arian ng namatay ang minana. , kundi pati na rin ang kanyang...

    Margarita Kozlova

    Noong 1996, isang babae ang namatay. Nag-iwan siya ng testamento para sa kanyang anak, ngunit mula noong 1995 ay wala pang balita tungkol sa kanyang anak, at noong Hunyo 2009 ay idineklara itong patay. Ngayon ang anak na babae ng anak na ito at, nang naaayon, ang apo ng namatay ay nais na gawing pormal ang mana. PERO! Hindi ito maaaring magmana sa pamamagitan ng karapatan ng representasyon, tk. ayon sa batas, namatay ang ama nang huli kaysa sa ina. At hindi siya maaaring magmana sa ilalim ng mga patakaran sa namamana na paghahatid, dahil hindi tinanggap ng kanyang ama ang mana. Walang ibang tagapagmana maliban sa apo. Paano tayo dapat magpatuloy?

    • Sagot ng abogado:

      1) Sa iyong gawain, ang sagot ay ito - ang anak na babae ng ama (siya rin ay isang apo) ay dapat na tawagan sa mana na naiwan pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang lola (ngunit hindi ang kanyang ama), at tiyak sa pagkakasunud-sunod ng namamana. transmisyon. Ayon sa talata 1 ng Art. 1156 ng Civil Code ng Russian Federation "Kung ang tagapagmana, na tinawag upang magmana sa pamamagitan ng kalooban o sa pamamagitan ng batas, ay namatay pagkatapos ng pagbubukas ng mana, NA WALANG PINAMAMAHALAAN NA TANGGAPIN ITO sa loob ng itinakdang panahon, ang karapatang tanggapin ang mana na nararapat sa kanya. ipinapasa sa kanyang mga tagapagmana ayon sa batas ... ". Kaya, ang mga kondisyon ng iyong gawain ay ganap na naaayon sa disposisyon ng Artikulo 1156 ng Civil Code ng Russian Federation. Sige - tingnan mo ang iyong sarili! Sa kasong ito, a) namatay ang anak na lalaki nang walang oras upang tanggapin ang mana ng kanyang ina (walang data sa pagtanggap ng mana sa pamamagitan ng pag-file ng isang aplikasyon sa notaryo ng St. Petersburg at walang aktwal na pagtanggap ng ang mana - Mga Artikulo 1152, 1153 ng Civil Code ng Russian Federation) b) ang karapatan ng anak na lalaki sa mana ng kanyang ina ay ipinapasa sa kanyang anak na babae (= apo), na siyang tagapagmana ng unang yugto ng kanyang namatay na ama (Artikulo 1142 ng Civil Code ng Russian Federation.) Huwag magkamali kung sino ang magiging testator ng apo (= anak na babae ng ama). Uulitin ko muli, ngunit sa ibang paraan: Ang apo ay magmamana ng ari-arian na natitira pagkamatay ng kanyang lola, iyon ay, ang kanyang lola (= ina ng kanyang ama) ang magiging testator ng apo. Ang isang kaso ng mana ay dapat magsimula pagkatapos ng pagkamatay ng unang testator (lola), dahil, ayon sa itaas na artikulo 1156 ng Civil Code ng Russian Federation, ang karapatang tumanggap ng isang mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid ay hindi kasama sa ang pamana na nabuksan pagkatapos ng pagkamatay ng naturang tagapagmana (ama ng anak na babae) Ang kaso ng mana sa pagkamatay ng ama ng anak na babae ay hindi nagsisimula. Disclaimer: Kung, pagkatapos ng kamatayan ng ama, ang ilan sa kanyang mga ari-arian ay naiwan bukod sa "lola", pagkatapos ay dapat ding simulan ang pangalawang kaso ng mana, kung saan ang ama na ang testator. Tandaan: 1) Kung tinanggap ng anak na lalaki ang mana (Artikulo 1152, 1153 ng Civil Code ng Russian Federation) na umalis pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ina, kung gayon ang kanyang anak na babae ay magmamana ng ari-arian na natitira pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ama, "sa ang karaniwang paraan", at ang kaso ng mana ay susundan upang magsimula sa katotohanan ng pagkamatay ng isang anak na lalaki, hindi isang lola. 2) Naniniwala ako na ang pinakamahirap na bagay sa iyong sitwasyon ay ang pagtukoy sa deadline para sa pagtanggap ng mana, atbp. (tingnan sa ibaba) Sa aking palagay, ang deadline para sa pagtanggap ng mana ay hindi nakuha dito (ang ama ay kinilala bilang wala noong Hunyo 2009, at kailan ka nakipag-ugnayan sa iyo ang anak na babae? Kung pagkatapos ng 3 buwan mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng desisyon ng korte, ang panahon para sa pagtanggap ng mana ay ang nagsasakdal na (tingnan ang talata 2 ng sugnay 2 ng artikulo 1156 ng Civil Code of the Russian Federation) Sa kasong ito, payuhan ang iyong apo na mag-aplay sa korte: a) na may paghahabol para sa termino ng pagpapanumbalik para sa pagtanggap ng mana (p. 2 tbsp. 1156, Art. 1155 ng Civil Code ng Russian Federation.) (Sa mga katulad na sitwasyon ang mga naturang demanda ay halos lahat ay natatalo (maliban sa mga anomalya - suhol, atbp.). Ano ang mga dahilan ng paglaktaw? Lumipad siya sa kalawakan, may malubhang karamdaman, atbp. Pagkatapos ng lahat, hindi ito nangyari?) b) Sa isang pahayag sa pagtatatag ng katotohanan ng pagtanggap ng mana alinsunod sa Art. 264 Code of Civil Procedure ng Russian Federation. (Halos 100% na tagumpay, kung sasabihin mo na "Tumira ako sa bahay ng aking lola, nagbayad para sa hardin, atbp." - hayaan siyang "sibat" ang kanyang pagsasalita ayon sa sugnay 2 ng artikulo 1153 ng Civil Code ng Russian Federation, ngunit matalino, siyempre.) 3) Mali si Alexander, ang kanyang sagot ay hindi nakakatugon sa mga kondisyon ng problema: 1) namatay ang ama - kung sino ang magiging aplikante at itatag ang katotohanan ng pagtanggap ng mana 2) hindi niya tinanggap ang mana 3) kung ano ang magiging mga kaso ng mana, na maglalabas ng isang sertipiko pagkatapos ng pagkamatay ng ina, sa anong batayan, atbp. atbp. Hindi rin tama si Yelena Ledovskikh – sa artikulo 1161 ng Civil Code ng Russian Federation ito ay tiyak tungkol sa pagtaas ng mga pagbabahagi. Halimbawa, mayroong tatlong tagapagmana (Oleg, Semyon, Peter), hindi tinanggap ni Oleg ang mana - hindi niya gusto, halimbawa. Ngunit si Oleg ay dapat na buhay kasama natin ayon sa disposisyon ng artikulo! , at dito, sa gawain, siya ay namatay? Bilang karagdagan, ang bahagi ni Oleg sa kasong ito ay idinagdag sa mga pagbabahagi nina Semyon at Peter. Bilang karagdagan, si Oleg "na tinawag na magmana, ngunit hindi ginamit ang kanyang karapatang magmana, nawalan ng pagkakataon na maging kahalili ng tagapagmana, at ang nawalang pagkakataon na ito ay hindi pumasa mula sa kanya sa sinumang iba pang mga tagapagmana," atbp. Bye- bye, mga kababayan mula sa Ural Federal District. Good luck sa iyo at sa iyong apo, siyempre!

    Diana Kiseleva

    Mahal na mga Abogado! Tell me .... Namatay ang lalaki 9 years ago. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang ari-arian ay nanatili: isang bahay at isang kotse. Ang mga tagapagmana ay pumasok sa isang mana na may kaugnayan sa bahay, ngunit hindi pumasok na may kaugnayan sa kotse. Ang anak ng namatay ay nagpatuloy sa paggamit ng kotse (siya ay may karapatang magmaneho nang walang karapatang magbenta sa mga pasaporte na iyon). Ang anak na lalaki ay nagbabayad ng insurance sa loob ng 9 na taon at naitala sa patakaran ng OSAGO bilang isang nakaseguro. Kaya naman ang tanong: 1) Siya ba ang may-ari ng sasakyan? 2) Paano siya makakakuha ng insurance kung sakaling maaksidente kung hindi siya nagkasala? 3) Kung siya ang may-ari, anong mga dokumento ang magsisilbing ebidensya sa kasong ito sa korte?

    • Sagot ng abogado:

      Bilang karagdagan sa sinabi ng ibang mga kalahok, ang mga sumusunod na argumento ay maaaring gawin sa korte: mga karapatan sa ari-arian at mga obligasyon" - talata 1 ng artikulo 112. 2. Tungkol sa pagtanggap ng isang mana - maaaring ipahiwatig na tinanggap ito ng mga tagapagmana, batay sa sugnay 2 ng artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation (Pagtanggap ng isang tagapagmana ng isang bahagi ng isang mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na dapat sa kanya, kung saan saan man ito natapos at saanman ito naroroon)... Bilang karagdagan, dapat itong ipahiwatig na ang tagapagmana ay gumawa ng aktwal na mga aksyon na nagpapahiwatig ng pagtanggap ng ang mana (tingnan ang talata 2 ng artikulo 1153 ng Civil Code ng Russian Federation: "Kinikilala, hangga't hindi napatunayan, na tinanggap ng tagapagmana ang mana kung gumawa siya ng mga aksyon na nagpapahiwatig ng aktwal na pagtanggap ng mana, lalo na kung ang tagapagmana. : nagmamay-ari o namamahala sa pagmamana ng ari-arian; gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ang pagmamana ng ari-arian, protektahan ito mula sa mga pagpasok o pag-angkin ng mga ikatlong partido; natamo ang mga gastos para sa pagpapanatili ng mana na ari-arian; binayaran sa sarili niyang gastos ang mga utang ng testator o natanggap mula sa mga third party na dahil sa testator cash".) 3. Dahil walang will sa sasakyan, lahat ng tagapagmana ay may karapatan dito sa pantay na bahagi. Ngunit kapag ito ay nahahati, dapat itong ilipat sa isa na gumamit nito, batay sa talata 2 ng artikulo 1168 ng Civil Code ng Russian Federation: "Ang tagapagmana, na patuloy na gumamit ng isang hindi mahahati na bagay na bahagi ng mana, ay may, kapag hinahati ang mana. preemptive right upang matanggap dahil sa kanilang minanang bahagi ng bagay na ito sa mga tagapagmana na hindi gumamit ng bagay na ito at hindi dating kalahok karaniwang ari-arian sa kanya."

    Sana Kalinina

    Namatay ang isang pinsan, walang direktang tagapagmana. Maaari ko bang (pinsan) angkinin ang mana, common-law wife. Namatay ang isang pinsan, walang direktang tagapagmana. Maaari ba akong (pinsan) mag-claim ng mana at isang common-law wife (nabuhay sila ng 8 taon), at kung anong mga dokumento ang kailangan para dito. Gusto naming iwan ang real estate (bahay) sa common-law wife, at kunin ang deposito.

    • Sagot ng abogado:

      Bilang karagdagan sa mga direktang tagapagmana - tagapagmana ng unang yugto, mayroon ding mga tagapagmana ng ikalawang yugto. Ang mga tagapagmana ng ikalawang yugto ayon sa batas ay ang buo at kalahating kapatid na lalaki at babae ng testator, ang kanyang lolo at lola kapwa sa panig ng ama at sa panig ng ina. Ang mga anak ng buo at kalahating kapatid na lalaki at babae ng testator (mga pamangkin at pamangkin ng testator) ay nagmamana sa pamamagitan ng karapatan ng pagkatawan. Ikaw, bilang isang pinsan, ay tagapagmana ng ikatlong yugto. ST. 1144 ng Civil Code ng Russian Federation Artikulo 1144. Mga tagapagmana ng ikatlong yugto 1. Kung walang tagapagmana ng una at ikalawang yugto, ang mga tagapagmana ng ikatlong yugto ayon sa batas ay buo at kalahating mga kapatid na lalaki at babae ng mga magulang ng testator (mga tiyuhin at tiyahin ng testator). 2. Ang mga pinsan at kapatid na babae ng testator ay nagmamana sa pamamagitan ng karapatan ng pagkatawan. Kung walang tagapagmana ng alinman sa una o ikalawang yugto, maaari mong tanggapin ang mana sa pamamagitan ng paggawa ilang mga aksyon(magpapaliwanag ang notaryo). Ngunit ayon kay Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation sa iyong kaso, kakailanganin mong tanggapin ang buong mana. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan. Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. . Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon. Kaya, pagkatapos tanggapin ang mana at pumasok sa mga karapatan sa mana sa ilalim ng batas, magkakaroon ka ng lahat ng karapatan na itapon ang mana na ito sa iyong pagpapasya. V code ng pamilya walang konsepto ng "civil marriage at civil wife", mayroon lamang isang rehistradong kasal at asawa. Ang kasama ng iyong kapatid ay hindi maaaring maging tagapagmana niya sa anumang paraan. Samakatuwid, maaari kang magtapos ng isang kasunduan sa kanya (nakasulat o pasalita, naka-notaryo o hindi sa iyong paghuhusga) na pagkatapos mong pumasok sa mga karapatan sa mana, may iiwan ka sa kanya, at kumuha ng isang bagay para sa iyong sarili.

    Karina Andreeva

    Ano ang gagawin kung ang anak na lalaki, pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ina, ay hindi nais na magmana o magsulat ng isang pagtanggi?

    • ituwid mo ang iyong mga utak

    Igor Voitko

    Mga buwis. Kailangan bang magbayad ng buwis para sa apartment na ibinebenta, na minana noong Agosto 2013 (walang mga dokumento para sa apartment, atbp., kaya ito ay inisyu sa pamamagitan ng korte noong 2013 at ngayon ito ay pag-aari nang wala pang 3 taon ) para sa kamag-anak ng namatay noong 2007?

    • Sagot ng abogado:

      Hindi malinaw sa iyong tanong: anong uri ng buwis ang pinag-uusapan natin ... Kung pinag-uusapan natin ang buwis sa ari-arian, kung gayon - magbayad, tiyak. At narito kung bakit: Alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation, ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa araw na binuksan ang mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, at gayundin anuman ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa Lahat ng ito ay nangangahulugan, sa partikular, na mula sa sandaling iyon, kabilang ang para sa panahon bago ang aktwal na paglipat ng pagmamana ng ari-arian sa pagmamay-ari ng ang tagapagmana, ang pasanin ng pagpapanatili ng ari-arian ng mana ay inilalagay sa kanya: pagbabayad ng mga utang ng testator, pagbabayad ng mga utility bill, buwis, atbp. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang buwis sa pagbebenta ng ari-arian - isang apartment, kung gayon (para sa mga kadahilanang ipinahiwatig ko sa itaas) ang buwis ay hindi ipinapataw (higit sa tatlong taon sa ari-arian). Pero. deklarasyon kaugnay ng pagbebenta sa awtoridad sa buwis dapat isumite sa isang napapanahong paraan.

    Pavel Sidin

    Maaari ba akong magrenta ng apartment kung hindi pa ako nakapasok sa mga karapatan sa mana, ngunit ako lamang ang tagapagmana?

    • Sagot ng abogado:

      Talata 2 ng Art. Ang 218 ng Civil Code ay nagbibigay na kung sakaling mamatay ang isang mamamayan, ang karapatan ng pagmamay-ari ng ari-arian na pag-aari niya ay ipinapasa sa pamamagitan ng mana sa ibang mga tao alinsunod sa isang kalooban o batas. Alinsunod sa batas (clause 1, artikulo 1152 ng Civil Code), upang makakuha ng mana (isang apartment), dapat mong tanggapin ito. Sa talata 4 ng Art. 1152 ng Civil Code ay nagsasaad na ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagtanggap nito, anuman ang pagpaparehistro ng estado ng karapatan sa real estate. Maaari mong tanggapin ang mana hindi lamang sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa notaryo ng CAO na may naaangkop na aplikasyon, kundi pati na rin sa pamamagitan ng paggawa ng mga aksyon na nagpapahiwatig ng aktwal na pagtanggap ng mana mo, halimbawa, sa pamamagitan ng: - ​​Pagbabayad ng mga gastos sa pagpapanatili ng pagmamana ng ari-arian (halimbawa, pagbabayad ng upa o utility bill); - pagkuha ng pagmamay-ari ng namamana na ari-arian (nakatira ka sa isang minanang apartment), atbp. Ito ay sumusunod mula sa talata 2 ng Art. 1153 ng Civil Code. Nangangahulugan ito na kung tinanggap mo ang isang mana, halimbawa, sa pamamagitan ng pagkuha ng isang apartment, kung gayon ang apartment ay itinuturing na pag-aari mo, ibig sabihin, sa katunayan, ikaw ang may-ari ng apartment. Talata 2 ng Art. 288 ng Civil Code ay nagbibigay na ang mga residential premises ay maaaring paupahan ng kanilang mga may-ari para sa paninirahan batay sa isang kasunduan. Kung hindi mo tinanggap ang mana, iyon ay, hindi ka nagsumite ng isang aplikasyon para sa pagtanggap ng mana sa isang notaryo, hindi nagsagawa ng mga aktwal na aksyon na nagpapahiwatig ng pagtanggap ng mana, kung gayon hindi ka karapat-dapat na magrenta ng isang apartment.

    Inna Anisimova

    Kailangan bang pumasok sa mana ng ina pagkatapos ng pagkamatay ng anak

    Ilya Pryanichnikov

    sabihin mo sa akin, totoo ba na kung hindi ka muling magparehistro ng pabahay pagkatapos ng pagkamatay ng may-ari. , ang tagapagmana na nakatira dito, pagkatapos ay sa loob ng 5 taon ito ay mapupunta sa estado?

    • Sagot ng abogado:

      Hindi ito ay hindi totoo. Talagang tinanggap ng tagapagmana na nakatira sa bahay ang mana, kita n'yo. Dahil ang mana ay tinatanggap, kung gayon sa bisa ng Bahagi 4 ng Art. 1152 ng Civil Code ng Russian Federation, ito ay pag-aari na niya. Dahil mayroong isang pagtatalo tungkol sa mga karapatan sa bahay, kinakailangan na pumunta sa korte at lutasin ang mga isyung ito doon.

    Anastasia Golubeva

    Ang nagbebenta ay may sertipiko ng karapatan sa mana sa ilalim ng batas, ngunit walang Sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan.

    Konstantin Rokhin

    Nagmana siya ng isang apartment, mula sa anong oras ay itinuturing na isang panahon ng 3 taon, pagkatapos nito posible na hindi magbayad ng buwis sa pagbebenta?

    • petsa ng pagtanggap ng titulo ng titulo

    Gennady Nagseselos

    Need help.. Kailangan ba at bakit papasok sa mana kung ako lang naman ang tagapagmana? At kung anim na buwan na ang lumipas, ngunit hindi ako nakapasok sa mana? Maaari ko bang ibenta ang bahay na ito? Walang nakarehistro doon. Salamat.

    • Sagot ng abogado:

      1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana (bahagi 1 ng artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation)! 2. Kung napalampas mo ang deadline para sa pagtanggap ng mana, pagkatapos ay mag-apply sa korte na may kasamang pahayag na nagpapatunay sa LEGAL na katotohanan ng pagtanggap ng mana (sa korte, sabihin na ang mana ay talagang tinanggap), o sa isang paghahabol upang maibalik ang deadline para sa pagtanggap ng mana, o kaagad na may paghahabol para sa pagkilala sa mga karapatan sa ari-arian sa isang bahay at kapirasong lupa sa pagkakasunud-sunod. 3. Maaari kang magbenta ng residential building at land plot pagkatapos ng estado. pagpaparehistro ng paglipat ng pagmamay-ari ng ari-arian na ito

    Roman Belokhvostikov

    Nag land surveying po ako, kailangan ko po ng consent ng mga kapitbahay at pirma nila with passport data. namatay ang isang kapitbahay na nag-iiwan ng mana kay mu. Zhika. ang lalaking ito ay gumawa ng power of attorney para sa isang babae na kukuha ng mana para sa kanya. Sino ang maaaring pumirma sa survey para sa akin?

    • Sagot ng abogado:

      Ang isang tagapagmana na tinawag upang magmana sa pamamagitan ng kalooban o sa pamamagitan ng batas ay dapat tanggapin ang mana sa pamamagitan ng paghahain ng aplikasyon sa isang notaryo (sugnay 1, artikulo 1153 ng Civil Code ng Russian Federation). Kung ang kundisyong ito ay natugunan, alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian (kung ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado). Para sa produksyon ng pagsusuri ng lupa. (kung ang mga dokumento ng titulo ay ipinakita ng may-ari sa panahon ng kanyang buhay), ang tagapagmana ay dapat magdagdag ng: Death certificate + copy. Sertipiko ng pagbubukas ng mana (kumuha mula sa isang notaryo) + kopya. Lahat ng tanda. Good luck!

    Ksenia Efimova

    Mga abogado, sabihin sa akin, posible bang hamunin ang kalooban? paano naman ang mana? donasyon? Ano ang maaaring pagtalunan sa lahat? At kung paano? At sabihin pa rin, sa anong pagkakasunud-sunod mayroong mana ng mga miyembro ng isang pamilya? (unang asawa, at pagkatapos) ?mangyaring sabihin sa akin ang tungkol dito.

    • Sagot ng abogado:

      Upang sabihin sa iyo ang lahat ng ito, kakailanganin mo ng oras, basahin para sa iyong sarili ang Civil Code ng Russian Federation (Civil Code of the Russian Federation) ng Nobyembre 26, 2001 N 146-FZ - Part 3Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Talaan ng nilalamanKabanata 64. PAGTANGGAP NG MANA Artikulo 1152. Pagtanggap ng mana 1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana. Para sa pagkuha ng inalis na ari-arian (Artikulo 1151), hindi kinakailangan ang pagtanggap ng mana.2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na dapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan. atbp.) ang isang tagapagmana ay maaaring tumanggap ng isang mana na dapat sa kanya sa isa sa mga ito. batayan, sa ilan sa mga ito, o sa lahat ng batayan. Hindi pinapayagan ang pagtanggap ng mana sa ilalim ng isang kundisyon o may mga reserbasyon. Ang pagtanggap ng mana ng isa o higit pang mga tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng ibang tagapagmana.4. Ang tinanggap na mana ay kinikilala bilang pag-aari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, at gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado Artikulo 1153. Mga paraan ng pagtanggap ng mana na nagbukas ng mana sa isang notaryo o pinahintulutan alinsunod sa batas na mag-isyu ng mga sertipiko ng karapatan sa mana sa isang opisyal na aplikasyon ng tagapagmana upang tanggapin ang mana o aplikasyon ng tagapagmana. na mag-isyu ng isang sertipiko ng karapatan sa mana. mapatunayan ng isang notaryo, opisyal awtorisadong gumawa mga gawaing notaryo(talata 7 ng Artikulo 1125), o ng isang taong pinahintulutan na patunayan ang mga kapangyarihan ng abugado alinsunod sa talata 3 ng Artikulo 185 ng Kodigong ito. Ang pagtanggap ng mana sa pamamagitan ng isang kinatawan ay posible kung ang kapangyarihan ng abogado ay partikular na nagbibigay ng awtoridad na tanggapin ang mana. Ang kapangyarihan ng abugado ay hindi kinakailangan na tumanggap ng mana ng isang legal na kinatawan.2. Kinikilala, hangga't hindi napatunayan, na tinanggap ng tagapagmana ang mana kung gumawa siya ng mga aksyon na nagpapahiwatig ng aktwal na pagtanggap ng mana, lalo na kung ang tagapagmana ay: pumasok sa pagmamay-ari o pamamahala ng pagmamana; gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ang pagmamana ng ari-arian, protektahan ito mula sa panghihimasok o pag-angkin ng mga ikatlong partido; mga gastos para sa pagpapanatili ng ari-arian sa kanyang sariling gastos; binayaran sa sarili niyang gastos ang mga utang ng testator o natanggap mula sa mga ikatlong partido ang mga pondo na dapat bayaran sa testator. Artikulo 1154. Termino para sa pagtanggap ng mana Kung sakaling magbukas ng mana sa araw ng di-umano'y pagkamatay ng isang mamamayan (talata 1 ng Artikulo 1114), ang mana ay maaaring tanggapin sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pagpasok sa legal na puwersa desisyon ng korte na nagdeklara sa kanya na patay na.2. Kung ang karapatang magmana ay lumitaw para sa ibang mga tao bilang isang resulta ng pagtalikod ng tagapagmana sa mana o ang pagtanggal ng tagapagmana sa mga batayan na itinatag ng Artikulo 1117 ng Kodigo na ito, ang mga naturang tao ay maaaring tumanggap ng mana sa loob ng anim na buwan mula sa araw na sila ay nagkaroon. ang karapatang magmana. Ang mga taong kung saan ang karapatang magmana ay lumitaw lamang bilang isang resulta ng hindi pagtanggap ng mana ng isa pang tagapagmana ay maaaring tumanggap ng mana sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng pag-expire ng panahon na tinukoy sa talata 1 ng artikulong ito.

      Art. 1153 ng Civil Code ng Russian Federation, kinikilala, hanggang sa mapatunayan kung hindi man, na tinanggap ng tagapagmana ang mana kung gumawa siya ng mga aksyon na nagpapahiwatig ng aktwal na pagtanggap ng mana, lalo na kung ang tagapagmana: ay nakuha o namamahala ng mana. ari-arian; gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ang namamanang ari-arian, protektahan ito mula sa mga pagsalakay o pag-angkin ng mga ikatlong partido; ginawa sa kanyang sariling gastos na mga gastos para sa pagpapanatili ng namamanang ari-arian; binayaran sa kanyang sariling gastos ang mga utang ng testator o natanggap mula sa mga ikatlong partido ang mga pondo na dapat bayaran sa testator. Kasabay nito, ayon sa talata 2 ng Art. 1152 ng Civil Code, ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na dapat sa kanya, kahit ano pa ito at nasaan man ito. Sa batayan ng isang desisyon ng korte na nagtatatag ng katotohanan na tinanggap ng ina ang mana, at ang aplikasyon ng ina na isinumite sa notaryo sa huling lugar ng paninirahan ng ama, ang notaryo ay dapat mag-isyu sa ina ng isang sertipiko ng mana (Artikulo 1162 ng Civil Code ng Russian Federation). Susunod, kakailanganin ng ina ayon sa batas upang irehistro ang karapatan ng pagmamay-ari sa plot ng lupa sa mga katawan ng pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito, pagkatapos nito ay makakatanggap siya ng isang sertipiko ng pagmamay-ari at magiging buong may-ari ng tinukoy na plot ng lupa. P.S. Ang pamamaraan para sa pag-file ng isang aplikasyon sa korte upang magtatag ng isang katotohanan ng ligal na kahalagahan ay ibinibigay ng Kabanata 28 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation.

    Konstantin Avdyukhov

    kapag nagbebenta ng isang apartment - mula sa anong oras ito ay itinuturing na pag-aari?. Ang apartment ay minana sa pamamagitan ng kalooban. Mula sa anong oras ito ituturing bilang ari-arian - mula sa sandali ng pagtanggap ng testamento o pagkatapos ng pagtanggap ng karapatan sa mana? Salamat.

    • NAKA punta na sa prosecutor's office kung may will sila, bakit ba ito ilegal? ang tanong ay kung ang lolo ay may karapatan sa pagmamay-ari ng ari-arian. Maaari mong itapon ang f-1 doon, sila ay lilipat sa loob ng 4 segundo) Kung ang lolo ay may mga dokumento sa karapatan ng pagmamay-ari, pagkatapos ay sa opisina ng tagausig na may reklamo tungkol sa . ..

    Alina Kolesnikova

    Mga kasamahan, ano ang iyong opinyon? ang ama, ina at anak ay nakatira sa isang apartment sa ilalim ng isang kontrata panlipunang pangangalap. Ang responsableng nangungupahan (late 80s early 90s) ay ang ama. ang ama ay nagmamay-ari din ng isang lupain at isang bahay sa kanan ng indibidwal na pagmamay-ari. pagkamatay niya, ginamit ng mag-ina ang lupa at bahay (binayaran Mga pampublikong Utility at mga buwis, lupang sinasaka, atbp.), ngunit legal na hindi pumasok sa karapatan ng mana. pagkatapos ay namatay ang ina. pagkamatay niya, isinapribado ng anak ang apartment at patuloy na ginagamit ang lupa at bahay. na, sa iyong palagay, kasalukuyan anong mga opsyon ang mayroon ang anak para sa pagpaparehistro ng pagmamay-ari ng lupa at bahay?

    • Sagot ng abogado:

      ipahayag na ang hukuman ay itinatag ang makatotohanang pagtanggap ng nagsasakdal ng namamana na ari-arian, na ipinahayag sa pagproseso ng lupa. plot, pagbabayad ng mga buwis (1153 GK); at din na tinanggap ng nagsasakdal ang iba pang pag-aari ng testator - mga libro, relo, atbp. , at ang pagtanggap ng tagapagmana ng bahagi ng ari-arian ng mana ay nangangahulugan na tinanggap ng tagapagmana ang mana sa kabuuan nito (1152 GK). Well, ang kasunod na kinakailangan ay ang pagkilala sa pagmamay-ari. ikaw lang ang kakailanganin paghahabol nahahati sa kung gaano karaming mga bahagi, dahil sa panahon ng buhay ng ina siya ay may karapatan sa isang kasal bahagi.

1. Upang makakuha ng mana, dapat itong tanggapin ng tagapagmana.

Para sa pagkuha ng escheated property () ang pagtanggap ng mana ay hindi kinakailangan.

2. Ang pagtanggap ng tagapagmana ng isang bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap sa buong mana na nararapat sa kanya, anuman ang binubuo nito at saanman ito matatagpuan.

Kapag ang isang tagapagmana ay tinawag na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan (sa pamamagitan ng testamento at sa pamamagitan ng batas o sa paraan ng namamana na paghahatid at bilang isang resulta ng pagbubukas ng isang mana, atbp.), ang tagapagmana ay maaaring tanggapin ang mana na dapat sa kanya sa isa sa ang mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito o sa lahat ng batayan. .

Hindi pinapayagang tanggapin ang mana sa ilalim ng kundisyon o may mga reserbasyon.

3. ang isa o higit pang tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng iba pang tagapagmana.

4. Ang tinanggap na mana ay dapat kilalanin bilang pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito, gayundin ang sandali ng pagpaparehistro ng estado ng karapatan ng tagapagmana sa minanang ari-arian, kapag ang naturang karapatan ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Komentaryo sa Artikulo 1152 ng Civil Code ng Russian Federation

1. Ang pagkuha ng mana ay ang pagkuha ng mga karapatan (halimbawa, mga karapatan sa pagmamay-ari) sa minanang ari-arian. Upang ang tagapagmana ay maging may-ari (may-ari) ng namamanang ari-arian, ang katotohanan lamang ng pagbubukas ng mana ay hindi sapat. Bahagi 1, Sugnay 1, Art. 1152 ay nagpapahiwatig na para dito ang tagapagmana ay dapat tanggapin ang mana.

Ang pandiwang "dapat" na ginamit sa pamantayan ay hindi nangangahulugan ng obligasyon ng tagapagmana na tanggapin ang mana, ngunit imposibleng makuha ito kung hindi sa pamamagitan ng pagtanggap ng mana. Ang mismong pagtanggap ng mana, tulad ng sumusunod mula sa interpretasyon ng mga pamantayan sa pagtanggap ng mana sa pinagsama-samang, ay hindi isang obligasyon, ngunit ang karapatan ng tagapagmana.

Bilang isang subjective na karapatan, ang karapatang tumanggap ng isang mana ay bumangon para sa tagapagmana, anuman ang kanyang kalooban, sa sandali ng pagbubukas ng mana, kung may mga batayan para sa pagtawag sa kanya upang magmana. Ang subjective na karapatang sibil na tumanggap ng mana ay isang ganap na karapatan, dahil hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng kaukulang mga obligasyon at isang partikular na obligadong tao. Ito ay nakikilala mula sa iba pang mga subjective na karapatang sibil, una, sa pamamagitan ng batayan ng pangyayari, na hindi ang kalooban ng paksa, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ngunit ang katotohanan ng pagbubukas ng mana; at pangalawa, ang nilalaman nito, na hindi partikular na kapangyarihan, ngunit ang pagbuo ng isa pang karapatan.

Dahil ang pagtanggap ng mana ay isang karapatan, maaaring tanggapin ng tagapagmana ang mana o tumanggi na tanggapin ito. Ang pagnanais na tanggapin ang mana ay maaaring direkta (pagkatapos ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng pagsulat) o hindi direkta (pagkatapos ito ay ipinahayag sa anyo ng mga tiyak na aksyon). Ang pagnanais na tumanggi na tanggapin ang mana ay maaaring ipahayag nang direkta at sa pamamagitan ng katahimikan. Ang kawalan ng mga aksyon na naglalayong tanggapin ang mana ay nagpapahiwatig ng pagtanggi ng tagapagmana na tanggapin ang mana. Kaya, mayroong isang pagpapalagay ng pagtanggi na tanggapin ang mana sa kawalan ng pagpapahayag ng kalooban na tanggapin ito.

2. Ang mga tagapagmana lamang ayon sa batas at ayon sa kalooban ang may karapatang tumanggap ng mana. Ang ibang tao ay walang ganoong karapatan (halimbawa, ang legatee ay walang karapatan na tanggapin ang mana, ngunit ang karapatan ng obligasyon na angkinin ang tagapagmana).

Ang pagkilos ng pagtanggap ng mana bilang isang legal na aksyon ay isang transaksyon sa batas sibil na partikular na naglalayon sa paglitaw at pagbabago ng mga relasyon sa batas sibil. Bilang isang legal na makabuluhang aksyon, ang pagtanggap ng isang mana ay nangangailangan ng paglitaw ng mga karapatan ng tagapagmana sa pagmamana ng ari-arian at isang pagbabago sa katayuan ng tagapagmana: mula sa potensyal na kahalili ng testator, siya ang naging aktwal na kahalili. Bilang isang transaksyon, ang pagtanggap ng isang mana ay dapat sumunod sa pangkalahatang mga pamantayang sibil sa mga transaksyon (halimbawa, sa legal na personalidad, sa anyo, atbp.) at maaaring mapawalang-bisa batay sa mga pamantayan sa kawalan ng bisa ng mga transaksyon, samakatuwid ang kalooban upang tanggapin ang isang mana ay dapat mabuo nang malaya at independyente ng ibang tao , dapat na ipahayag sa wastong anyo at sumunod sa mga kinakailangan ng batas.

Ang pagtanggi na tanggapin ang isang mana ay hindi isang transaksyon at hindi nangangailangan ng paglitaw, pagbabago o pagwawakas ng mga legal na relasyon. Ang binitawan na tagapagmana ay hindi nakakakuha ng mga karapatan sa ari-arian, at ang kanyang potensyal na maging kahalili ng testator ay nananatiling hindi natutupad.

Ang pangangailangan ng pagtanggap ng isang mana upang makuha ito ay isang pangkalahatang tuntunin, kung saan, gayunpaman, mayroong isang pagbubukod na itinatag ng komentaryo. Art.

Ang pagtanggap ng isang mana ay hindi kinakailangan upang makakuha ng escheated na ari-arian. Kaya, ang estado ay walang karapatan na tanggapin ang mana. Kung ang mana ay i-escheated, ang estado ay nakakakuha nito anuman ang kalooban nito batay sa Art. 1151 GK.

3. Ang pagtanggap ng isang mana ay sumasalamin sa gayong tanda ng namamana na pagkakasunud-sunod bilang universality.

Sa kabila ng katotohanan na ang mana ay isang koleksyon ng mga ari-arian ng iba't ibang uri (kabilang ang mga bagay, karapatan, obligasyon), ito ay isang solong entity. Samakatuwid, ang isang mana dahil sa isang tagapagmana ay maaari lamang tanggapin sa kabuuan.

Ang integridad ng mana ay nagsasangkot ng posibilidad ng pagtanggap nito lamang sa kabuuan nito. Ang mga aktwal na implikasyon ng inheritance property na ito ay ang mga sumusunod. Una, sa pagpapahayag ng kagustuhang tanggapin ang hindi bababa sa bahagi ng mana, ang tagapagmana ay nagpapahayag ng kalooban na tanggapin ang lahat ng ari-arian na nararapat sa kanya. Ang pagkilos ng pagtanggap ng bahagi ng mana ay nangangahulugan ng pagtanggap ng tagapagmana ng buong mana. Sa kasong ito, ang mana ay nakuha ng tagapagmana nang buo, kahit na ang huli ay hindi maitatag sa oras ng pagbubukas ng mana. Kung ang magkahiwalay na bahagi ng mana ay matatagpuan sa iba't ibang mga lugar, ang pagtanggap ng mana sa lugar ng pagbubukas (o sa ibang lugar) ay nangangahulugan ng pagtanggap ng mana na iyon, ang lokasyon kung saan ay hindi alam o kung saan ay matatagpuan sa ibang lokasyon, kabilang ang sa labas ng bansa. Saanman matatagpuan ang ari-arian na nararapat sa tagapagmana, anuman ang binubuo nito, hindi alintana kung alam ng tagapagmana ang tungkol dito, ito ay nakuha ng tagapagmana sa sandaling tinanggap niya ang anumang bahagi ng mana. Kaya, hindi kinakailangan na tanggapin ang lahat ng bahagi ng mana na dulot ng tagapagmana. Ito ay sapat na upang gumawa ng isang gawa ng pagtanggap ng isang bahagi ng mana.

Pangalawa, ang integridad ng mana ay nangangailangan ng imposibilidad ng tagapagmana na tanggihan ang bahagi ng mana. Ang tagapagmana ay hindi maaaring tumanggap lamang ng bahagi ng mana, tinatanggihan ang isa pa. Ang isang mana ay maaari lamang tanggapin nang walang kondisyon at walang kondisyon. Hindi maaaring itakda ng tagapagmana ang mga bahagi, bahagi o hiwalay na mga bagay ng mana na tinanggap at hindi tinanggap niya o ang mga kondisyon kung saan tinatanggap niya ang mana o mga bahagi nito. Ang pagtanggap ng mana, samakatuwid, ay hindi maaaring maging kondisyonal na transaksyon at hindi maaaring maglaman ng alinman sa isang resolutive o isang suspensive na kundisyon.

Ang pagtanggi na tanggapin ang mana, sa turn, ay integral din, walang kondisyon at walang kondisyon.

4. Ang isang tawag na magmana ay maaaring gawin sa iba't ibang dahilan. Ang bawat naturang batayan ng mana ay kinikilala bilang independyente at nagbibigay ng paglitaw ng isang mana na dapat bayaran na hindi konektado sa iba pang mga batayan. Samakatuwid, ang pagtanggap ng isang mana sa isang batayan ay dapat na independiyente sa pagtanggap ng isang mana sa iba pang mga batayan.

Ang isang tagapagmana ay maaaring tawagan na magmana ng sabay-sabay sa ilang mga batayan, halimbawa, sa ilalim ng isang testamento, at sa mga tuntunin ng hindi ipinamanang pag-aari, sa ilalim din ng batas. Upang makakuha ng mana sa bawat batayan, dapat siyang gumawa ng hiwalay na pagkilos ng pagtanggap ng mana sa batayan na ito. Ang bawat pagkilos ng pagtanggap ng mana ay kusang-loob, libre at independiyente, hindi nakasalalay sa pagtanggap ng mana sa ibang batayan at nangangailangan ng hiwalay na pagpapahayag ng kalooban ng tagapagmana.

Ang tagapagmana ay may karapatang tanggapin ang mana sa kanyang sariling pagpapasya sa isa sa mga batayan na ito, sa ilan sa mga ito, o sa lahat ng mga batayan.

5. Dapat isaisip na ang Bahagi 2, Clause 2, Art. 1152 ay salungat sa Art. 1111 ng Civil Code, na nagsasaad lamang ng dalawang batayan para sa mana: ayon sa batas at sa pamamagitan ng kalooban. Ang mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid, mana ng isang mandatoryong bahagi, atbp., samakatuwid, ay hindi maaaring ituring na mga batayan para sa mana. Kaya, ang mana sa pagkakasunud-sunod ng namamana na paghahatid ay ang mana ng isa pang mana na hindi isang mana pagkatapos ng kamatayan ng tagapagmana. Bahagi 2, talata 2, Art. Hindi lamang pinalawak ng 1152 ang listahan ng mga batayan para sa mana, ngunit iniiwan din itong bukas.

Ang maling pananalita ng pamantayan ay nangangailangan ng dalawang posibleng interpretasyon. Ito ay maaaring magpahiwatig ng alinman sa isang maling pagtatatag ng listahan ng mga batayan para sa mana sa Art. 1152, at pagkatapos, halimbawa, ang tagapagmana ay hindi maaaring tumanggi na magmana ng batas, na sumasang-ayon sa mana ng isang obligadong bahagi; o tungkol sa maling paggamit ng terminong "mga batayan ng mana" dito, na nagsasangkot ng kabaligtaran na mga kahihinatnan, dahil nasa isip ng mambabatas hindi ang mga batayan para sa mana, ngunit iba't ibang mga legal na katotohanan na nangangailangan ng paglitaw ng mana na mga legal na relasyon. Tila upang maitatag ang tunay na kagustuhan ng mambabatas, kailangang ipasok ang mga angkop na pagbabago sa kasalukuyang batas.

6. Ang pagkilos ng pagtanggap ng mana ay isang transaksyon, samakatuwid, ito ay nagbibigay ng mga karapatan at obligasyon para lamang sa taong gumawa nito. Kung maraming tagapagmana ang tinawag upang magmana, ang bawat isa sa kanila ay dapat magsagawa ng isang pagkilos ng pagtanggap ng mana upang magkaroon sila ng mga karapatan sa minanang ari-arian. Ang bawat isa sa mga kasamang tagapagmana ay dapat isa-isang ipahayag ang kanilang kalooban na tanggapin ang mana. Ang pagtanggap ng mana ng isang tagapagmana ay hindi nangangahulugan ng pagtanggap ng mana ng ibang tagapagmana. Ang isang tagapagmana ay hindi maaaring tumanggap ng isang mana para sa isa pang tagapagmana. Kaya, ang paggamit ng karapatang tumanggap ng mana ay dapat na independyente, malaya at independiyente sa iba pang kasamang tagapagmana.

Kasabay nito, hindi ipinagbabawal na magsagawa ng magkasanib na mga gawa ng pagtanggap ng mana ng ilang mga tagapagmana. Ang nasabing magkasanib na aksyon ay nangangailangan ng paglitaw ng mga karapatan sa mana para sa lahat ng mga tagapagmana na gumawa nito. Halimbawa, ang isang aplikasyon para sa pagtanggap ng isang mana ay maaaring isulat ng lahat o ilang tagapagmana ayon sa batas o mga tagapagmana sa pamamagitan ng testamento, kung ang parehong ari-arian ay ipinamana sa kanila. Kung ang iba't ibang ari-arian ay ipinamana sa iba't ibang tagapagmana sa pamamagitan ng testamento, ang isang magkasanib na pagkilos ng pagtanggap ay hindi maaaring gawin.

7. Maaaring gamitin ng tagapagmana ang kanyang karapatan na tanggapin ang mana sa loob ng mahabang panahon. Ngunit anuman ang oras ng pagtanggap ng mana, ito ay itinuturing na pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, anuman ang oras ng aktwal na pagtanggap nito. Nangangahulugan ito na ang tagapagmana ay nakakuha ng karapatan ng pagmamay-ari at ang pasanin ng pagmamay-ari hindi mula sa araw na talagang tinanggap niya ang mana, ngunit mula sa araw na binuksan ang mana. Kaya, ang pagtanggap ng isang mana at ang mga kahihinatnan nito ay retroactive. Ang aktwal na sandali ng pagkuha ng mana (ang sandali ng pagtanggap ng mana) ay hindi nag-tutugma sa legal na sandali ng pagkuha ng mana (ang oras ng pagbubukas ng mana).

Ang paglitaw ng mga karapatan sa namamana na ari-arian mula sa sandali ng pagbubukas ng mana ay isang panuntunan na walang mga pagbubukod. Hindi lamang ang oras ng pagtanggap ng mana ay hindi nakakaapekto sa sandali ng pagkuha ng mana, kundi pati na rin ang pagganap o hindi pagganap ng pagpaparehistro ng estado, kung ang karapatan sa minanang ari-arian ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado.

Ang pagpaparehistro ng mga karapatan ng estado ay hindi nagtatatag ng mga karapatan sa pagmamay-ari, ngunit kinukumpirma ang pagkakaroon ng isang karapatan. Ang sertipiko ng pagpaparehistro ng estado, pati na rin ang sertipiko ng karapatan sa mana, ay hindi isang dokumento ng pamagat, ngunit isang dokumento ng pamagat. Samakatuwid, ang tagapagmana ay maaaring magkaroon ng karapatan ng pagmamay-ari ng ari-arian kahit na bago ang pagpaparehistro ng estado. Bilang karagdagan, ang batas ay hindi nagbibigay ng isang tiyak na panahon para sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan. Kaya, ang kawalan ng pagpaparehistro ng estado ay hindi maaaring makaapekto sa pagkakaroon ng karapatan ng pagmamay-ari ng tagapagmana, ngunit maaaring humantong sa isang paghihigpit ng awtoridad na magtapon, na posible lamang kung mayroong pagpaparehistro ng estado.

Ang pagkakaroon ng karapatan ng pagmamay-ari, anuman ang pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan, ay nagsasangkot ng posibilidad na ilipat ang naturang ari-arian sa pamamagitan ng mana, kahit na ang tagapagmana na tumanggap ng mana ay namatay nang walang oras upang irehistro ang natanggap na ari-arian at makatanggap ng isang sertipiko ng karapatan sa mana. Ang kanyang mga tagapagmana ay maaaring humiling na ang naturang hindi rehistradong ari-arian ay isama sa sertipiko ng mana.

Mula sa sandali ng pagbubukas ng mana, ang tagapagmana ay itinuturing na may-ari ng ari-arian ng mana at ang may-ari ng iba pang mga karapatan at obligasyon na inilipat sa kanya. Ito ay mula sa sandali ng pagbubukas ng mana na siya ay may karapatan sa proteksyon ng mga karapatan sa pag-aari, sa kita mula sa ari-arian, ay obligadong magbayad ng mga buwis, atbp.

Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na, sa kabila ng katotohanan na ang mana ay pagmamay-ari ng tagapagmana mula sa petsa ng pagbubukas ng mana, ang tagapagmana ay hindi maaaring ganap na maisagawa ang mga tungkulin ng may-ari hanggang sa anim na buwan mula sa petsa ng ang pagbubukas ng mana - sa panahong ito, mayroong isang paghihigpit ng pagmamay-ari sa bahagi na may kaugnayan sa nakaraang ang buong kapangyarihan ng utos. At kung ang karapatan sa namamana na ari-arian ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, kung gayon ang pagpapatupad nito ay ganap na posible lamang napapailalim sa batas sa pagpaparehistro ng estado ng paglipat ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito.


© 2022 egoist24.ru Mga sistema ng pagbabayad. mortgage. Mga bangko. Yandex pera. webmoney. Pangkalahatang Impormasyon.