Anong mga kaso ang isinasaalang-alang ng World Court ng Russian Federation. Anong mga kaso ang isinasaalang-alang ng hukuman sa mundo: ang mga detalye ng aktibidad

Alam ng maraming tao na ang ilang mga kaso, kasama ang mga korte ng distrito, ay isinasaalang-alang ng mga mahistrado ng kapayapaan. Isinasaalang-alang nila ito o ang hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng pinasimpleng pamamaraan.

Isinasaalang-alang ng mga mahistrado ang mga kasong sibil, administratibo, kriminal, kung saan ang termino ng parusa sa anyo ng pagkakulong ay hindi lalampas sa 3 taon, o ang halaga paghahabol sa pera hindi hihigit sa 100 libong rubles.

Alinsunod dito, ang timing ng solusyon ng isyu ay lubos na pinasimple. Gayunpaman, hindi alam ng lahat kung paano maayos na mag-aplay sa korte ng mundo. Maaaring makatulong ang artikulong ito.

Sa artikulong ito:

Ano ang Korte Suprema at ano ang ginagawa nito?

Ito ay isang katawan sa loob ng hudikatura, na isinasaalang-alang ang ilang mga kategorya ng mga kaso sa ilalim ng pinasimpleng pamamaraan.

Halimbawa, kung ang hukuman pangkalahatang hurisdiksyon Ang 2 buwan ay inilaan para sa pagsasaalang-alang ng isang sibil na kaso, pagkatapos ay isang buwan ay sapat na para sa isang hukom ng kapayapaan na gumawa ng desisyon.

Ang hustisya ng kapayapaan ay laging nag-iisa sa mga kaso. Isa rin ito sa mga tampok ng ganitong uri ng mga legal na paglilitis. Ang natitirang galaw litigasyon sa hukuman ng mahistrado ay napapailalim sa kasalukuyang batas.

Ang mga address ng mga hudisyal na distrito ng mga mahistrado ng kapayapaan sa Moscow ay maaaring matingnan sa Portal ng nag-iisang puwang ng impormasyon http://mos-sud.ru.

Anong mga kaso ang mga hukom ng kapayapaan

Una sa lahat, ito ay mga hindi pagkakaunawaan sa sibil (maliban sa mga kaso sa larangan ng mana), kung saan ang pinagtatalunang halaga ay hindi lalampas sa 50 libong rubles. Bilang karagdagan, ang katarungan ng kapayapaan ay maaaring mag-isyu ng utos ng hukuman sa mga batayan na ibinigay ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga hindi pagkakaunawaan sa pamilya, kung gayon ang hustisya ng kapayapaan ay isinasaalang-alang ang mga kaso ng diborsyo, sa kondisyon na walang mga pagtatalo tungkol sa mga bata. Bilang karagdagan, ang kanyang kakayahan ay may kasamang parusa, sa kondisyon na ang lalaki ay hindi magtatalo sa kanyang sarili.

Sa wakas, sa tulong ng isang katarungan ng kapayapaan, ang mga mag-asawa ay maaaring, sa kondisyon na ang halaga nito ay hindi lalampas sa halaga sa itaas.

Maaari bang isaalang-alang ng katarungan ng kapayapaan ang ilan sa mga kaso mga paglabag sa administratibo. Ang mga nauugnay na artikulo ay nakalista sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Halimbawa, ang mga mahistrado ng kapayapaan ay binibigyang kapangyarihan na magpataw ng mga multa para sa hanay ng mga paglabag sa trapiko.

Bilang karagdagan, ang mga mahistrado ay nagpapasa ng mga pangungusap sa mga kasong kriminal. Ngunit hindi para sa lahat, ngunit para lamang sa mga krimeng iyon, ang pinakamataas na parusa na hindi lalampas sa 3 taon sa bilangguan.

Kung tungkol sa hurisdiksyon ng teritoryo, ito ay tinutukoy ng pangkalahatang pamantayan kaugnay na batas pamamaraan.

Ang lahat ng mga korte ng mahistrado ay nahahati sa mga seksyon, na maaaring sumasakop sa ilang mga kalye o kahit na mga distrito. Sa Internet, mahahanap mo ang nais na site sa pamamagitan ng pagtatakda ng rehiyon at kalye.

Tulad ng kapag nag-aaplay sa isang regular na hukuman, ang paghahain ng kaso laban sa isang justice of the peace ay nangangailangan din ng pagbabayad ng bayad ng estado. Ang laki nito ay walang pinagkaiba sa ibang mga paghahabol na inihain sa mga korte ng distrito.

Para sa mga detalye, makikita ang mga ito sa website ng kaukulang hukuman ng mahistrado.

Paano hamunin ang desisyon ng mahistrado

Sa kasong ito, mayroong isang espesyal na order. Kung ang desisyon ng isang ordinaryong hukuman ay inapela sa isang mas mataas na awtoridad, pagkatapos ay ang hatol ng hustisya ng kapayapaan ay susuriin ng korte ng distrito na matatagpuan sa nauugnay na teritoryo. Ito ay napakahalagang tandaan upang hindi makaligtaan ang deadline para sa apela.

May isa pang pagkakaiba mula sa karaniwang pamamaraan ng apela - ito ang takdang panahon. Maaaring mas mababa ang mga ito kaysa sa ibinigay para sa iba pang mga solusyon.

Halimbawa, isang buwan ang inilaan para sa paghahain ng apela laban sa isang sentensiya sa isang kriminal na kaso ng korte ng distrito sa ilalim ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation. Gayunpaman, kung ang hatol ay nilagdaan ng isang justice of the peace, maaari lamang itong hamunin sa loob ng 10 araw.

Sa aming mga susunod na materyales, isasaalang-alang namin nang mas detalyado ang mga tampok ng pagsasaalang-alang ng isang partikular na kategorya ng mga kaso ng isang katarungan ng kapayapaan. Tatalakayin natin ang mga nuances ng paghamon sa pinagtibay mga paghatol.

Sa Internet, malamang na pinag-uusapan nila ang tungkol sa sistema ng hudisyal na hindi bababa sa tungkol sa iba pang mga elemento ng ating lipunan. Ano ang ginagawa ng mga mahistrado ng kapayapaan? Paano sila itinalaga sa posisyon, ano ang mga tampok ng kanilang katayuan? At ano ang ibig sabihin ng mga ito para sa lipunan?

Pambatasang regulasyon

Sa Russian Federation mayroong isang pederal na batas na "On Justices of the Peace". Ang isang katulad na batas ay pinagtibay sa mga rehiyon ng bansa. Inuulit ng mga lokal na kilos ang mga probisyon ng pederal na batas. Ang mga pagkakaiba ay nauugnay sa pamamaraan para sa paghirang at pag-aayos ng mga aktibidad ng mga hukom.

Ang mga mahistrado ng kapayapaan ay napapailalim sa batas na "Sa Sistemang Panghukuman", "Sa Katayuan ng mga Hukom".

Upang matiyak ang kanilang mga aktibidad, ang isang bilang ng mga normatibong kilos - mga tagubilin, mga regulasyon - ay pinagtibay. Sa partikular, mga tagubilin sa organisasyon ng trabaho sa opisina.

Ang mga code ng pamamaraan (CPC, APC, CAS at CPC) ay nagbibigay ng sagot sa tanong kung ano ang ginagawa ng mga mahistrado ng kapayapaan.

Mga Tampok ng Katayuan

Kaya ano ang ginagawa ng mga katarungan ng kapayapaan? Kapareho ng kanilang mga kasamahan sa ibang mga korte ng bansa, ayon sa kanilang kakayahan: tumatanggap sila ng mga kaso para sa kanilang mga paglilitis at gumagawa ng mga desisyon sa kanila. Salamat dito, mayroon silang parehong mga pribilehiyo tulad ng iba pang mga hukom, sa mga tuntunin ng kaligtasan sa sakit ( espesyal na order nagdadala sa kriminal at responsibilidad sa pagdidisiplina).

Ang estado ay nagbibigay karagdagang mga garantiya sa anyo ng karapatang magretiro nang mas maaga kaysa sa karamihan ng mga mamamayan. Ang pinansiyal na allowance ng mga tagapaglingkod ni Themis ay mas mataas kaysa sa maraming mga pampublikong tagapaglingkod. Totoo, ang pagkakaiba sa kita ng mga miyembro ng hudisyal na korporasyon ay kapansin-pansin (80 libong rubles, sa halip na 200 libong rubles bawat buwan)

Syempre binigay karagdagang mga pagbabayad para sa haba ng serbisyo, para sa klase ng kwalipikasyon, mga pagbabayad ng bonus, atbp. Sa totoo lang, ito ang pangunahing bagay na nagpapakilala sa isang hustisya ng kapayapaan mula sa isang ordinaryong.

Organisasyon ng mga aktibidad

Sa mga rehiyon ng bansa ay may mga kagawaran upang matiyak ang mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan. Niresolba nila ang mga isyu ng kanilang pagkakalagay, staffing, suweldo at iba pang mga gawain. Kabilang dito ang:

organisasyon ng isang kumpetisyon para sa pagpuno ng mga posisyon ng mga hukom, pagtanggap ng mga dokumento, ang kanilang paglipat sa pambatasan na kapulungan;
paghahanap at pagpapanatili ng mga lugar kung saan nagtatrabaho ang mga hukom at kanilang mga empleyado;
pagkuha ng mga kalihim at katulong na hukom, kabayaran sa kanilang trabaho.

Ang ilang mga rehiyon ay lumikha ng isang ganap na departamento o departamento, ang iba ay inilipat ang desisyon sa mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan sa mga departamento ng hudikatura. Ito ang mga organisasyong nagsasagawa ng mga katulad na gawain kaugnay ng lahat ng iba pang hukuman (parehong pangkalahatan at arbitrasyon, anuman ang pagkakataon)

Sa Dagestan, halimbawa, ang departamento ng hudikatura ay nag-aayos ng mga aktibidad ng lahat ng mga hukom nang walang pagbubukod, habang sa Sevastopol mayroong isang ganap na departamento para sa pagtiyak ng mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan.

Ang mga pondo para sa kanilang mga aktibidad ay pormal na inilalaan mula sa panrehiyong badyet. Ang natitirang mga hukom ay direktang pinondohan mula sa pederal na badyet.

Pangulo ng Hukuman ng Distrito

Ang Hukuman ng Distrito ay nagsisilbing hukuman sa paghahabol para sa Hukuman ng Mahistrado. Sa pamamagitan ng chairman nito, ang komunikasyon ay ibinibigay sa departamento ng hudikatura. Ang chairman ang unang tumatanggap ng mga reklamo laban sa isang mahistrado, nagbibigay sa kanya ng reference sa komisyon ng kwalipikasyon para sa promosyon o pag-uusig. Depende sa kanya kung tatanggapin ng judge ang award. Siya ay may karapatan na ilipat ang bahagi ng mga kaso sa ibang mahistrado, kung ang una ay may mas maraming kaso kaysa sa pangalawa.

Ano ang hitsura ng hukuman sa mundo?

At ano ang hitsura ng Leninist world court - ang ilang mga residente ng distrito ng parehong pangalan sa isa sa mga lungsod ng ating bansa ay malamang na nagtatanong ng katulad na tanong. Ngunit ang katotohanan ay na sa batas ay walang konsepto ng isang hukuman sa mundo. May mga mahistrado lang.

Ang mga hiwalay na lugar ay inilalaan para sa kanila, at ang ilan ay maaaring direktang magtrabaho sa gusali ng korte ng distrito, na ang kakayahan ay umaabot din sa kanila.

Ang teritoryong pinaglilingkuran ng mga hukom ay nahahati sa mga seksyon. Ang isang lote ay binubuo ng ilang mga kalye lokalidad o mga lungsod. Ang pinakamalaking load ay sinusunod sa Moscow at St. Petersburg. Ang pamantayan ay 25 libong tao bawat site.

Ang impormasyon tungkol sa kung aling mga teritoryo ang kasama sa mga plot ay matatagpuan sa website ng korte ng distrito o lungsod o sa pahina ng portal ng SAC.

Papalapit sa gusali kung saan nagtatrabaho ang mahistrado, makikita ng isang mamamayan ang isang palatandaan na may numero ng site. Samakatuwid, ang konsepto, halimbawa, "Lenin's Magistrate's Court" at mga katulad nito ay hindi umiiral sa batas. Ginagamit lamang ito sa pakikipag-usap sa mga opisyal at abogado. Ang mga pag-aangkin at mga pahayag ay naka-address sa mahistrado ng distrito na may bilang na ganito at ganoon.

Anong mga kaso ang isinasaalang-alang

Ano ang ginagawa ng hustisya ng kapayapaan? Mukhang simple lang ang sagot. Ang mga hukom sa antas ng distrito ay may espesyalisasyon. Ang isang grupo ay tumatalakay sa mga kasong kriminal at pagsasaalang-alang ng mga materyales sa Code of Administrative Offenses. Ang pangalawa - pagsasaalang-alang ng mga kaso ng sibil at administratibo. Mas lalo pang lumalaganap ang espesyalisasyon, halimbawa, ang isang tao ay pangunahing nakikitungo sa mga hindi pagkakaunawaan sa kredito, isang taong bihasa sa mga kaso na nakakaapekto sa mga interes ng mga bata, atbp.

Ang kakayahan ng mga mahistrado ng kapayapaan ay kinabibilangan ng mga kaso ng lahat ng mga kategorya, isa pang bagay ay ang mga ito ay itinuturing na simple, ang kanilang pagiging kumplikado ay higit na nakasalalay sa kasaganaan ng mga dokumento kaysa sa mga hindi pagkakaunawaan mismo.

Mga hindi pagkakaunawaan sa pamamahala

Ang CAS RF ay nagbibigay para sa isang kategorya ng mga hindi pagkakaunawaan para sa mga mahistrado - pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa extradition utos ng hukuman(pagkolekta ng buwis at iba pang mga pagbabayad).

Kaya, ang mga hindi pagkakaunawaan sa sibil ay kinabibilangan ng:

mga paghahabol para sa pagwawakas ng kasal, pagbawi ng alimony, kung walang pagtatalo tungkol sa lugar ng tirahan ng mga bata, pag-iingat sa kanila;
isang demanda ng pamilya ang inilipat sa hukuman ng distrito kung ang katotohanan ng pagiging ina, pagiging ama, pagkakait o paghihigpit sa karapatan sa isang anak, pagkilala sa kasal bilang hindi wasto, pag-aampon at pag-aampon ay apektado;
dibisyon ng ari-arian ng mga diborsiyado na asawa, kung ang presyo nito ay hindi mas mataas kaysa sa 50 libong rubles;
mga pagtatalo tungkol sa karapatan sa ari-arian, na may presyong hindi hihigit sa 50 libo, maliban sa mga pagtatalo tungkol sa karapatan sa mana, intelektwal na ari-arian;
mga pagtatalo sa paggamit ng ari-arian;
mga aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang utos ng hukuman (pagkolekta ng sustento, utang para sa pagbabayad ng mga kagamitan).

Kung ang paghahabol ay naglalaman ng mga paghahabol, ang ilan sa mga ito ay dapat isaalang-alang ng hukuman ng distrito, ito ay ililipat sa hukuman ng distrito. Ang pagbabago ng hurisdiksyon sa proseso ng pagsasaalang-alang ng kaso ay nangangailangan ng parehong mga kahihinatnan.

Kaya, ang gawain ng mga mahistrado ng kapayapaan ay magbigay ng pagkakataon para sa mga korte ng distrito na harapin ang mas kumplikadong mga hindi pagkakaunawaan na makabuluhan para sa mga mamamayan.

Mga materyales sa pangangasiwa

Ang mga rekord ng administratibo ay mga protocol na ginawa ng mga opisyal ng pulisya at iba pang awtorisadong opisyal ( Labor Inspectorate, Zhilnadzor, atbp.). At ang karamihan sa mga naturang kaso ay isinasaalang-alang ng mga hukuman sa mundo. Ang mga kaso na nagbibigay ng parusa sa anyo ng pagsususpinde ng negosyo, pagpapatalsik sa bansa, atbp. ay hindi kasama sa kanilang kakayahan. Ang hurisdiksyon ay tinutukoy ng Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses.

Mga kriminal na paglilitis

Ang mga mahistrado ng Russian Federation ay niresolba ang mga kasong kriminal kung saan ang termino ng parusa ay hindi lalampas sa 3 taon ng pagkakulong. Ang kumpletong listahan ng mga naturang kaso ay itinakda sa Bahagi 1 ng Art. 31 Kodigo ng Pamamaraang Kriminal.

Halos lahat ng kaso ay nagsasangkot ng pinsala sa katawan sa isang anyo o iba pa. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay maaaring wakasan sa pamamagitan ng pagkakasundo sa pagitan ng biktima at ng akusado. Bihira na ang kaso ng mahistrado ay nagtatapos sa sentensiya ng pagkakulong.

Sa wakas

Ang mga katarungan ng kapayapaan ay may parehong katayuan sa kanilang mga katapat. Ang mga kasong isinasaalang-alang nila ay hindi masyadong kumplikado, ang isyu ay sa halip ay isa sa kanila. Ito ay pinaniniwalaan na ang layunin ng paglikha ng pandaigdigang hustisya ay upang mapadali ang mga aktibidad ng mga korte ng distrito na humaharap sa mas kumplikado, hindi tipikal at makabuluhang mga kaso.

Mga aksyong panghukuman ng mga mahistrado ng kapayapaan Pederasyon ng Russia. Isang kumpletong base ng mga desisyon, mga desisyon at mga desisyon ng mga mahistrado ng kapayapaan sa lahat ng mga kategorya, mga istatistika ng mga kaso sa hukuman. Mga address at impormasyon sa pakikipag-ugnayan ng lahat ng mga distritong panghukuman sa mga nasasakupang entity ng Russian Federation.

Mga Aktibidad ng Mga Hustisya ng Kapayapaan ng Russian Federation

Ang mga hukom ng kapayapaan ng Russian Federation ay mga hukom ng pangkalahatang hurisdiksyon ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang mga kapangyarihan at pamamaraan para sa mga aktibidad ng mga mahistrado ng kapayapaan ay tinutukoy ng batas na "Sa sistema ng hudisyal ng Russian Federation" noong Disyembre 31, 1996 N 1-FKZ, ang batas na "Sa mga mahistrado ng kapayapaan sa Russian Federation" ng Disyembre 17, 1998 N 188-FZ, pati na rin ang iba pang mga batas ng Russian Federation at mga legal na gawain mga paksa ng Russian Federation.

Isinasaalang-alang ng mga mahistrado ng Russian Federation ang mga sumusunod na kategorya ng mga kaso sa unang pagkakataon:

Mga kasong kriminal alinsunod sa bahagi 1 ng artikulo 31 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation, habang ang parusa para sa paggawa ng mga naturang kilos ay hindi dapat lumampas tatlong taon pagkakait ng kalayaan;
Mga kategorya ng mga espesyal na kaso ng writ;
Pagwawakas ng mga relasyon sa pag-aasawa, kung walang mga pagtatalo sa pagitan ng mga mag-asawa tungkol sa mga menor de edad na anak;
Mga kaso na may kaugnayan sa paghahati ng ari-arian na nakuha sa panahon ng kasal, habang ang halaga ng paghahabol ay hindi dapat lumampas sa limampung libong rubles;
Mga kaso sa pagtukoy ng pamamaraan para sa paggamit ng magkasanib na ari-arian;
Iba pang mga kaso na nagmumula sa relasyon sa pamilya, maliban sa mga kaso ng paligsahan sa maternity o paternity, isang sapilitang pamamaraan para sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang, pati na rin ang paghihigpit sa paggamit ng mga karapatan ng magulang at pag-aampon o pag-aampon, pagkilala sa kasal bilang kathang-isip (ilegal);
Mga kategorya ng iba pang mga kaso na nauugnay sa mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian. Mga kaso sa pamana ng ilang mga obligasyon sa ari-arian, mga kaso sa paggamit ng intelektwal na ari-arian;
Mga kategorya ng mga kaso ng mga paglabag sa administratibo na tinukoy ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa kakayahan ng hustisya ng kapayapaan;
Mga kaso kung saan may mga bagong natuklasang pangyayari, na may kaugnayan sa mga desisyon na naunang ginawa ng hukom, na kinuha niya sa panahon ng pagsasaalang-alang sa unang pagkakataon at pinasok sa legal na epekto.

Bilang karagdagan sa mga nasa itaas na kategorya ng mga kaso, ang pederal na batas ay maaari ding magsama ng iba pang mga kategorya ng sibil, administratibo at kriminal na mga kaso sa ilalim ng hurisdiksyon ng Justice of the Peace.

Ang kasaysayan ng paglikha ng mga korte sa mundo sa Russia

Hanggang sa ikalabing walong siglo, sa ating bansa ay wala kahit na ang konsepto ng mga korte sa mundo sa pag-unawa na naiintindihan natin, ang mga unang korte na katulad ng mga modernong analogue ay nagsimulang lumitaw sa ilalim ni Peter I, ngunit ang unang makabuluhang pag-unlad ng sistema ng hudikatura ay isinagawa sa ilalim ng Empress Catherine II. Sa loob ng mahigit isang daang taon, mayroong isang sistemang nilikha ni Catherine, na natatangi para sa kanyang panahon. trabaho sa opisina ng hudikatura. At ang mga unang analogue ng mga hukuman sa mundo, sa kanilang modernong kahulugan, ay lumitaw bilang isang resulta ng Imperyo ng Russia 1863 reporma sa hudisyal. Isa sa mga makabuluhang normative acts na binuo sa kurso ng hudisyal na reporma ay ang "Judicial Charter". Batay sa mga ito normative act, sa unang pagkakataon ay ipinakilala ang mga hukuman sa daigdig sa sistema ng mga awtoridad ng Imperyo ng Russia. Isang tao lamang ang maaaring maging hukom ng hukuman sa mundo, isang paksa estado ng Russia, hindi mas bata sa dalawampu't limang taong gulang at may espesyal na edukasyon. Ang nasabing mga korte ay makabuluhang nag-unload sa sistema ng hudisyal ng Russia, dahil isinasaalang-alang nila ang mga hindi gaanong mahalagang kaso, na kadalasang nagtatapos sa kapayapaan sa pagitan ng nagsasakdal at ng nasasakdal.

Pagkatapos ng unang Rebolusyong Oktubre noong 1917, ang sistema ng hudisyal ay sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Sa halip na mga korte ng mahistrado, lumitaw ang mga lokal na hukuman sa sistema ng hudisyal ng bansa, na kumikilos batay sa Decree of the Council of People's Commissars ng RSFSR na may petsang Nobyembre 24, 1917 "Sa Korte". Sinuspinde ng atas na ito ang mga aktibidad ng umiiral na institusyon ng mga mahistrado, at ang mga lokal na hukom na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga kaso sa lahat ng mga kasong sibil na nagkakahalaga ng hanggang 3,000 rubles at mga kasong kriminal na kinasasangkutan ng hindi hihigit sa 2 taon sa bilangguan ay direktang inihalal, demokratikong halalan, habang ang mga dating mahistrado ay hindi rin inalisan ng karapatang mahalal sa mga posisyong ito. Kasunod nito, pagkatapos ng utos ng All-Russian Central Executive Committee noong Nobyembre 30, 1918 "Sa People's Court ng Russian Socialist Federative Soviet Republic" at ang utos ng All-Russian Central Executive Committee noong Hulyo 10, 1923 "Sa Pagpapatibay ng Civil Procedure Code ng RSFSR" , Ang mga Korte ng Bayan ay itinatag sa bansa, sa kakayahan kung saan ang lahat ng mga kasong kriminal, mga pagtatalo tungkol sa ari-arian at mga personal na karapatan at interes, pati na rin ang mga kaso, sa pamamagitan ng hindi mapag-aalinlanganang mga paglilitis, ay kinakailangan para sa anumang institusyon ng republika o tao, ang pagtatatag ng isang katotohanan o pangyayari. Kodigo sa Pamamaraang Sibil R.S.F.S.R. isang pinag-isang sistemang panghukuman na binubuo ng Hukumang Bayan, Hukumang Panlalawigan at Korte Suprema. Ang sistemang ito ay ang prototype ng modernong sistema ng hudisyal ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon.

Ang instituto ng mga mahistrado ng kapayapaan sa Russian Federation ay muling nilikha pagkatapos ng 1996, pagkatapos ng pag-ampon ng Federal Constitutional Law noong Disyembre 31, 1996 N 1-FKZ "On the Judicial System of the Russian Federation", ang artikulo 28 kung saan naayos ang katayuan ng isang katarungan ng kapayapaan bilang isang hukuman ng unang pagkakataon para sa pagsasaalang-alang ng mga sibil, administratibo at kriminal na mga kaso sa loob ng kakayahan nito.

Teritoryal na hurisdiksyon ng mga mahistrado ng kapayapaan

Isinasaalang-alang ng mga hukom ng kapayapaan ang mga kasong sibil (ng katangian ng isang ari-arian at hindi ari-arian, sa kaso ng pagtatalo sa ari-arian, ang halaga ng paghahabol ay hindi dapat lumampas sa limampung libong rubles), mga kasong kriminal (mga kategorya ng mga kaso na may termino ng pagkakulong na hindi hihigit sa tatlong taon) at mga kasong administratibo. Ang teritoryal na hurisdiksyon ng mga mahistrado ng kapayapaan ay binubuo sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga mahistrado ng kapayapaan sa loob ng teritoryo ng kanilang mga distritong panghukuman. Ang bilang ng mga mahistrado ng kapayapaan at ang bilang ng mga distritong panghukuman sa bawat paksa ng Russian Federation ay tinutukoy pederal na batas sa inisyatiba ng kaukulang paksa ng Russian Federation.

Ang bilang ng mga hudisyal na site sa teritoryo ng mga paksa ay kinakalkula ayon sa populasyon sa yunit ng administratibo-teritoryo. Ang mga distritong panghukuman ay nilikha batay sa populasyon sa isang distrito mula 15 hanggang 23 libong tao. Sa mga pormasyon ng administratibo-teritoryo na may populasyon na mas mababa sa 15 libong tao, isa sektor ng hudisyal.

Tinitiyak ng mga tagapangulo ng mga korte ng distrito ang pantay na pamamahagi ng antas ng trabaho sa seksyon ng hudikatura. Kung ang pagkarga na inilagay sa isang hustisya ng kapayapaan ay higit sa average na halaga, kung gayon sa kasong ito ang tagapangulo ng hukuman ng distrito ay may karapatan na ilipat ang bahagi ng mga kaso at mga pahayag ng pag-angkin sa hustisya ng kapayapaan ng ibang distrito, ngunit sa parehong distritong panghukuman. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang mga hudisyal na site sa Russia ay palaging abala, at ito ay isang malaking problema para sa pagpapatupad ng mga legal na paglilitis.

Ang pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga mahistrado ng kapayapaan

Isinasaalang-alang ng mga hukom ng kapayapaan ang mga hindi pagkakaunawaan batay sa natanggap na pahayag ng paghahabol. Form aksyon pangsibil, ang mga deadline para sa paghahain ng claim ay tinukoy sa Artikulo 131 ng Civil Procedure Code ng Russia. Sa mga tinukoy na kaso kasalukuyang batas, maaaring tumanggi ang hukom na tanggapin ang pahayag ng paghahabol, ibalik pahayag ng paghahabol o i-dismiss ang claim. Kapag nag-file ng isang pahayag ng paghahabol, kinakailangan upang kolektahin ang buong base ng ebidensya, magbigay ng mga kopya at orihinal ng mga dokumento, kalkulahin ang tungkulin ng estado, na kinakalkula mula sa halaga ng paghahabol sa kaso ng mga pagtatalo sa ari-arian o may nakapirming batas sa buwis isang tiyak na halaga sa mga kaso ng hindi pag-aari.

Sa yugto ng paunang pagsasaalang-alang, pati na rin sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso sa mga merito sa pagitan ng mga partido sa paglilitis, posible na magtapos ng isang kasunduan sa pag-areglo para sa ilang mga kategorya ng mga kaso. Kasabay nito, hindi tinatanggap ng hukom ang pagtanggi ng nagsasakdal sa paghahabol, ang pagkilala sa paghahabol ng nasasakdal at hindi inaprubahan kasunduan sa kasunduan partido, kung ito ay salungat sa batas o lumalabag sa mga karapatan at mga lehitimong interes ibang tao. Kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo, ang mga partido sa paglilitis ay dapat magbigay para sa pamamaraan ng pamamahagi gastos sa korte, kabilang ang mga gastos para sa mga serbisyo ng mga kinatawan.

Tulad ng sa mga korte ng distrito, gayon din sa mga korte ng mundo mayroong konsepto ng preliminary sesyon ng hukuman. Ito ay isang tiyak na pamamaraan kung saan ang ilang mga aspeto ng kaso ay nalutas. ginagawa hudisyal na paglilitis ang katarungan ng kapayapaan ay pinamamahalaan ng mga patakaran sibil na paglilitis Russia. Ang kaso sa karaniwan (maliban kung may iba pang mga pangyayari na nakakaapekto sa mga tuntunin) ay isinasaalang-alang ng hukom sa loob ng dalawang buwan kaagad mula sa sandaling natanggap ng korte ang paghahabol. Sa panahon ng sesyon ng korte, ang mga kalahok ay may karapatan na gumawa ng mga mosyon at hamon sa hukom, na lumahok nang nakapag-iisa at sa pamamagitan ng pagbibigay sa isang tao na protektahan ang kanilang mga interes sa pamamagitan ng proxy, na humiling ng mga minuto ng mga sesyon ng hukuman para sa pamilyar at komento sa kanila, upang hilingin sa hukom na isangkot ang mga saksi o maglakip ng mga materyal na mahalaga para sa napapanahon at legal na tamang pagsasaalang-alang ng kaso sa mga tuntunin ng mga kinakailangan ng kasalukuyang batas sa pamamaraan.

Mga hatol ng mga katarungan ng kapayapaan

Ang mga aktibidad ng hukuman sa mundo sa Russian Federation ay isinasagawa alinsunod sa mga tuntunin sa pamamaraan na nakasaad sa nauugnay na mga code ng pamamaraan. Ang resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso ng korte ay ang pag-ampon ng isang hudisyal na desisyon ng katarungan ng kapayapaan, na inisyu sa anyo ng isang resolusyon. Bilang karagdagan, ang mga mahistrado ng kapayapaan ay maaaring tumanggap ng mga utos, mga kahilingan, mga tagubilin, mga tawag at iba pang mga apela na may bisa sa lahat ng mga katawan nang walang pagbubukod. kapangyarihan ng estado, mga katawan lokal na pamahalaan, pampublikong asosasyon, mga opisyal, iba pang pisikal at mga legal na entity at napapailalim sa mahigpit na pagpapatupad sa buong teritoryo ng Russian Federation.

Ang desisyon ng katarungan ng kapayapaan, na pumasok sa legal na puwersa, ay napapailalim sa nagbubuklod sa buong Russian Federation. Ang desisyon na inilabas ng hukom ay inilabas sa pagsusulat, kasama ang paglalaan ng mga resolutive at motivational na bahagi dito. Dapat ipahiwatig ng dokumento ang pangalan ng korte na gumawa ng desisyon, ang pangalan ng hukom at ang mga taong sangkot sa kaso. Ang operative na bahagi ay maikling inilalarawan ang pangalan ng claim, ang kinalabasan ng kaso, ay nagpapahiwatig mga regulasyon tinutukoy ng hukom, sa pangangatwiran na bahagi ng desisyon, ang mga argumento ay ibinibigay desisyon. Ang isang desisyon na hindi pa naipatupad ay maaaring iapela apela. Ang procedural legislation ay nag-iisa at naghihiwalay sa mga uri ng mga kilos na pinagtibay ng hukom, pati na rin ang mga uri at pamamaraan para sa pagpapatupad legal na paglilitis isinagawa ng korte. Ang pagpapasya at mga pagpapasya sa kaso ay napapailalim sa paghahatid sa lahat ng partido, mga kalahok sa pagsasaalang-alang ng kaso.

Ang paunang sesyon ng hukuman sa mundo ay dapat itala ng kalihim ng sesyon ng hukuman. Ang Artikulo 229 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay tumutukoy sa pamamaraan para sa pagpapanatili ng mga minuto sa korte sa ilang mga kategorya ng mga kaso. Sa panahon ng pagsubok, ang isang protocol ay pinananatili din, ang pangwakas na kung saan ay inihanda sa loob ng tatlong araw. Kasunod ng mga resulta ng sesyon ng korte, pinirmahan ng hustisya ng kapayapaan ang protocol, ang mga taong kalahok sa pagsasaalang-alang ng kaso ay may karapatang humiling ng mga kopya ng mga protocol para sa pamilyar sa kanila. Ang pag-iingat ng mga dictaphone recording ng mga kalahok sa korte ay hindi ipinagbabawal ng batas, habang ang opisyal na pamilyar sa anumang materyal sa kaso ay posible lamang batay sa isang nakasulat na aplikasyon na hinarap sa namumunong hukom.

Apela laban sa desisyon ng hukom

Ang isang apela laban sa desisyon ng katarungan ng kapayapaan ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghahain ng isang apela. Ang isang apela ay maaaring ihain hindi lamang laban sa isang desisyon ng korte, kundi pati na rin laban sa pamamaraan mga aksyong panghukuman. Ang apela ay isinasagawa sa loob ng itinatag batas pamamaraan mga tuntunin. Gayundin, sa ilang mga kaso, isang apela laban sa isang desisyon ng korte o aksyong panghukuman maaaring isagawa ng isang tagausig. V apela ipinahiwatig din ang data ng hukuman hukuman ng apela at ang taong nagrereklamo. Ang teksto ng reklamo ay naglalaman ng mga argumento na may katwiran at mga link sa nauugnay mga legal na regulasyon, na nagpapahiwatig ng mga batayan para sa pagiging iligal, sa opinyon ng may-akda ng reklamo, ang pagpapalabas ng desisyon ng korte, mga naaangkop na argumento at argumento ay ibinigay. Ang isang reklamo ay maaaring direktang ihain ng isang kalahok sa proseso at isang taong kumikilos para sa kanya sa pamamagitan ng proxy. Bilang resulta ng paunang pagsasaalang-alang ng reklamo mas mataas na awtoridad, ang isang desisyon ay ginawa upang simulan ang mga paglilitis sa reklamo at isaalang-alang ito sa mga merito, ibalik ito o iwanan ito nang walang paggalaw.

Ang pagsasaalang-alang ng mga reklamo laban sa mga desisyon ng mga mahistrado ng kapayapaan ay isinasagawa ng mga korte ng distrito, na direktang nakahihigit hukuman kaugnay ng mga mahistrado na kumikilos sa teritoryo ng kani-kanilang distritong panghukuman.

Ang Hustisya ng Kapayapaan ay taong administratibo, ang pangunahing awtoridad kung saan ay ang pagpapanatili at pagsasaalang-alang mga paglabag sa administratibo karapatang pantao, gayundin ang mga kriminal, mga hindi pagkakaunawaan sa sibil. Ang lahat ng mga kaso ay haharapin lamang ng katarungan ng kapayapaan; sa pagtatapos ng pagsasaalang-alang, ang hukom ay gumagawa ng mga desisyon tungkol sa mga isyung iniharap sa korte. Ang katarungan ng kapayapaan ng mga pagkakataon ay umaabot nang higit pa sa kanyang katungkulan: may karapatan siyang gumawa ng mga desisyon na karaniwan sa lahat ng iba pang kinatawan hudikatura. Sino ang katarungan ng kapayapaan? Bakit may ganitong posisyon? Marami, sa kasamaang-palad, ay may napakalabing ideya tungkol dito, kaya isasaalang-alang namin ang isyung ito nang mas detalyado sa ibaba.

Mga Kapangyarihan ng Hustisya ng Kapayapaan:

kontrol sa legalidad, bisa ng mga aksyon ng mga opisyal, lokal na pamahalaan;
pagtiyak sa pagpapatupad ng mga desisyon at mga pangungusap ng hukuman;
administrasyon ng hustisya;
pakikilahok sa pagtatayo ng sistema ng mga katawan ng komunidad ng mga hukom.

Ang mga kapangyarihan ng katarungan ng kapayapaan ay karaniwang gumagana ayon sa isang tiyak na pattern, na nagmumula pangkalahatang mga prinsipyo valid para sa lahat ng barko. Ang mga patakarang ito ay ang inisyal, inisyal, pangunahing para sa pagtatayo ng hudikatura, ang kanilang kasunod na paggana. Ang pangkalahatang balangkas para sa mga kapangyarihan at kakayahan ng mga mahistrado ng kapayapaan ay idinidikta ng Pederal batas sa konstitusyon. Ang mga mahistrado ay isang korte ng unang pagkakataon pagdating sa mga kasong sibil, administratibo, kriminal, halimbawa: mga kaso ng sanhi matinding pinsala kalusugan, iligal na pagkabangkarote, mga multa at parusa, atbp.

Ano ang tungkulin ng hustisya ng kapayapaan?

Lahat ng kaso, kriminal man, sibil, o administrative order, ang hustisya ng kapayapaan ay may karapatang isaalang-alang ang nag-iisa. Ang pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng anumang kaso ay isinasagawa ayon sa utos ng batas ng kriminal, sibil na pamamaraan o administratibong pamamaraan. Ang Federal District Court ay ang pinakamataas na awtoridad para sa lahat ng mga mahistrado ng kapayapaan nang direkta sa loob ng ibinigay na distritong panghukuman at, naman, ay nagsasagawa ng pangangasiwa ng hudisyal sa kung gaano katotoo ang materyal, moral, mga batas pamamaraan, na ginagamit ng mga mahistrado ng kapayapaan upang lutasin ang bawat partikular na kaso.

Medyo tungkol sa oras ng pagsasaalang-alang. Ang mga kasong sibil ay karaniwang isinasaalang-alang mga isang buwan pagkatapos maisumite ang aplikasyon. Tulad ng para sa mga kasong kriminal, mahirap tukuyin ang isang malinaw na deadline para sa kanilang pagpapatupad. Ang mga kasong administratibo ay nareresolba sa loob ng 15 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento. Ayon sa istatistika, kadalasan ang mga mahistrado ng kapayapaan ay kailangang harapin ang mga kaso ng diborsiyo, pagbawi ng sustento, mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian o mga kaso na may kaugnayan sa relasyon sa paggawa. Mula sa mga kasong kriminal, kadalasan ay kailangan mong harapin ang pagnanakaw, at sa mga kasong administratibo - na may mga paglabag sa mga patakaran sa mga kalsada.

Ang Federal District Court, ang nagtatag ng mga alituntunin para sa mga mahistrado, ay nagsasaad din na kung ang mga mahistrado para sa ilang kadahilanan ay hindi pa nahalal at naitalaga sa katungkulan, ang mga kaso na nasa loob ng kanilang kakayahan ay isinasaalang-alang ng mga korte ng distrito.

Kadalasan, ang mga mamamayan, na kailangang magsampa ng kaso, ay hindi alam kung aling korte ang mag-aplay upang masunod ang mga pamantayan ng batas ng Russian Federation. Aling mga kaso ang isinasaalang-alang ng hukuman sa mundo, at aling distrito at iba pa?

Sa pamamagitan ng paraan, ang pariralang "hukuman ng mahistrado" ay ginagamit lamang sa karaniwang pananalita, ang sistema ng hudisyal ay nagsasalita lamang ng isang katarungan ng kapayapaan. Upang matukoy kung saan maghahain ng paghahabol, kailangan mong maging pamilyar sa konsepto ng hurisdiksyon, at pagkatapos ay alamin kung ano ang mga tampok ng mga paglilitis ng hustisya ng kapayapaan.

Paano pumili ng tamang hukuman

Tinutukoy ng hurisdiksyon kung saang sangay ng hukuman ang isang pahayag ng paghahabol ay dapat isampa upang magsimula ang kaso. Kailangan munang alamin ng nagsasakdal kung saan maaaring mangyari ang proseso sa kanyang kaso. Aling sangay o distrito ng hukuman ang tumutugma sa address ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay mahalaga din. Ang paghahabol ay dapat isampa sa address ng nasasakdal (Artikulo 28 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).

Ang batas ay nag-uutos na ang hurisdiksyon ay dapat sundin nang walang kabiguan, kung hindi, ang isang desisyon na kinuha sa isang kaso na hindi nauugnay sa kanyang awtoridad ay mapapawalang-bisa. Kadalasan, kung nagkamali ang aplikante sa pagpili, ibinabalik ang aplikasyon.

Ang pangunahing bagay na dapat sabihin tungkol sa mga mahistrado ng kapayapaan ay ang mga ito ay itinuturing na mga korte ng unang antas, at ang mga kaso na kanilang pinangangasiwaan ay tinukoy sa batas (Artikulo 23 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Ang lahat ng mga korte ay maaaring hatiin sa mga antas. Ang pagsunod sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon alinsunod sa Art. 24 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay sinusundan ng distrito (lungsod), pagkatapos - ang mga korte ng mga constituent entity ng Russian Federation (Artikulo 26 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation), korte Suprema Russian Federation (Art. 27 Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Mayroon ding mga espesyal na uri ng mga pagkakataong ito - militar at iba pa (Artikulo 25).

Ang hurisdiksyon ng teritoryo, gaya ng nabanggit na, ay tinutukoy ng address ng nasasakdal:

sa lugar ng paninirahan (pagpaparehistro) - isang mamamayan;
sa lokasyon ng pangunahing opisina - ang kumpanya;
sa lugar ng pagpaparehistro aktibidad ng entrepreneurial- IP.

Ang data sa pagpaparehistro ng mga legal na entity at indibidwal na negosyante ay magagamit ng lahat at nasa mga rehistro ng estado. Kapag hindi alam ng nagsasakdal kung saan nakatira ang nasasakdal, ang aplikasyon ay maaaring ihain sa kanyang lugar ng paninirahan, ang huling alam na address ng tirahan o ang address ng ari-arian (ayon sa batas sa mga mahistrado). Ang nasasakdal ay hahanapin ng korte, gayunpaman, kung ito ay lumabas na siya ay talagang nakatira sa ibang lungsod, ang pahayag ng paghahabol ay ipapadala kung saan ito isasaalang-alang.