Навчальний посібникскладено з урахуванням вимог Державного освітнього стандарту вищої професійної освіти за напрямом 521400 – «Юриспруденція». Питання, висвітлені у цьому посібнику, відбивають нагальні потреби теорії та практики застосування норм громадянського права на етапі.

Зміни економічного характеру, що відбуваються в країні, все більше залучення фізичних та юридичних осіб до майнового обігу, що збільшується значення приватної власності, активне включення до цивільно-правової орбіти власності та права користування чужим майном, поява широких правових можливостей поступки своїх майнових прав, виникнення та подальший розвиток багатьох видів субсидіарної відповідальності у зв'язку з розвитком ринкового обороту за участю юридичних осіб та неповнолітніх, необхідність фінансування своєї індивідуальної Інший дозволеної комерційної діяльності, створення стартового майданчика для первинного накопичення капіталу, пошук коштів на основі позикових відносин викликають гостру потребу їх вивчення, теоретичного осмислення та судового узагальнення.

Практика показує, що ще не всі практичні працівники юристи оволоділи складним правовим інструментарієм основних інститутів цивільного права, не повною мірою використовують можливості, що надаються положеннями Цивільного кодексу, внаслідок чого допускаються численні помилки у застосуванні норм цивільного права, порушуються, ущемляються (обмежуються) майнові права громадян Росії, страждають їх конституційні інтереси та потреби.

Особливо підвищені завдання у справі захисту прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб країни ставляться нині перед професійними суддями судів загальної юрисдикціїарбітражних судів, мирових суддів. Перерахована категорія юристів є найбільш кваліфікованим контингентом юристів-професіоналів, і на них громадяни країни, юридичні особи покладають великі надії щодо якісного розгляду їх майнових спорів, оперативного та якісного захисту їхніх прав, відновлення справедливості.

Однак судова статистика свідчить про те, що дотепер, незважаючи на численні зусилля вчених цивілістів, керівних працівників найвищих судових органів,

професорсько-викладацького складу юридичних вузів країни допускаються численні судові помилки, багато з яких вказують на те, що юристи країни, у тому числі судді, повинні помножити свої зусилля щодо освоєння теорії та практики цивільного права.

Глибокі професійні знання виникають не на порожньому місці: вони починають формуватися і створюються з студентської лави. І сьогодні перед юридичними вишами країни стоїть нелегке завдання навчання своїх студентів основним положенням теорії та практики громадянського права, що має велике значеннядля магістерської підготовки

Слід зазначити, що такий всесвітньо відомий спосіб набуття права власності, як набувальна власність, через строк давності не діяв у радянський період нашої країни з відомих причин. І нинішнім завданням юристів-глоссаторів є якнайшвидше засвоєння проблем набутньої давності всіма наявними коштами. Один із засобів - поява в Цивільному кодексі РФ ст. 234 («Придбальна давність»), яка дає узукапієнту (набувачу) легальну можливість придбати право власності на майно, яке він володіє, за умови сумлінного, відкритого, безперервного і безперечного володіння цим майном протягом певного законом часу як своїм. Така можливість стимулює сумлінну поведінку громадянина нашої країни чи юридичної особи, його господарське ставлення до нічийної речі, допомагає йому захищати своє право на основі відомих позовів проти неправомірних дій третіх осіб та ймовірного власника. Судова практикапідказує, що надалі ст. 234 ГК РФ знайде своє гідне місце у повсякденному господарському житті.

Численні питання щодо проблем власності виникають і при розгляді майнових спорів за участю селянських (фермерських) господарств. У разі ринкової економіки фермерське господарство стає важливим учасником громадянського обороту. Формування цих господарств почалося з 1990 р. з оголошенням нового курсу в розвитку ринкової економіки, рівності всіх форм власності, різноманіття організаційно-правових форм господарювання та з прийняттям Закону РРФСР «Про селянське (фермерське) господарство».

Селянське господарство є унікальним правовим явищем, що є чималою складністю для дослідників питань власності та суб'єктів права. Майно, передане господарству для його потреб, а також придбане чи отримане господарством за рахунок доходів, продукції селянського господарства, оголошено законодавцем як майно селянського господарства, але при цьому це ж майно є об'єктом спільної власності

членів господарства. Іншими словами, саме господарство не є суб'єктом права власності на закріплене за ним майно на відміну від майнових правочинів комерційних та некомерційних організацій. Селянське господарство не є відповідно до сучасної правової доктрини юридичною особою, а його глава апріорі (автоматично) набуває статусу індивідуального підприємця з моменту реєстрації господарства у відповідних державних (муніципальних) органах1.

Все це, а також цільове призначеннямайна, включаючи земельні ділянки, засоби виробництва, неповторність та своєрідність селянського господарства як сімейно-трудового об'єднання з метою сільськогосподарського виробництва, особливе положення глави цього господарства та багато іншого викликають певні труднощі у теоретичному освоєнні та практичному застосуванні таких питань, як володіння, користування та розпорядження майном селянського господарства (включаючи земельні ділянки), успадкування майна господарства та ін.

 радянський період історії нашої країни через малорозвиненість

è недооцінки приватного права не приділяли належної теоретикоправової та практичної уваги таким можливостям користування чужим майном (житловим приміщенням), як особисті сервітути. Сучасний Цивільний кодекс Росії підкреслює, що особисті сервітути (упродовж доброї світової традиції з рецепції римського права.Þ.À .) можуть виникнути у членів сім'ї власника житлового приміщення, які проживають спільно з цим власником (ст. 292 ЦК України), у осіб (відмовників), зазначених спадкодавцем

â заповідальному відмові (ст. 1137 ДК РФ), у рентоодержувача за договором довічного утримання з утриманням (ст. 601 ДК РФ). Реанімація правового інституту сервітутів, у тому числі й особистих, дає можливість сучасному учасникуцивільно-правових відносин (сервітуарію) повніше задовольняти свої майнові (особисті) потреби на законних підставах, а власнику майна (сервітутодавцю) - отримувати ширший набір правових можливостей своєї поведінки - використання свого майна або майнових прав. Це знайшло своє відображення в новому ЖК РФ, прийнятому Державною Думою 29 грудня 2004 р.

1 Див: ст. 23 ГК РФ (Відомості Верховної. 1994 1 32. Cт. 3301), а також ст. 1.5 Федерального закону «Про селянське (фермерське) господарство» від 11 червня 2003 (Відомості Верховної від 16 червня 2003 1 24. Cт. 2249).

2 Житловий кодекс РФ від 29 грудня 2004 ¹ 188-ФЗ // Відомості Верховної від 3 січня 2005 1 (частина I). Cт. 14.

розпорядженні своїми майновими правами. Сучасний учасник майнового обороту може цілком на законних підставах передбачених закономвипадках або за угодою (цесією) поступитися своїми майновими правами або частиною їх іншому учаснику обороту на возмездной або безоплатній основі, реалізуючи цим конституційні положенняпро економічні правагромадян Росії, включаючи право на вільне використання своїх здібностей та майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності, право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд та у своєму інтересі (ст. 34-35 Конституції РФ). Майнові правастали зараз поруч із майном об'єктом цивільних правий і предметом цивільно-правових угод.

Ось чому надзвичайно важливо в даний час добре засвоїти та успішно застосовувати на практиці механізм зміни осіб у зобов'язанні.

На сторінках вітчизняних видань, журналів, монографій1 дедалі частіше піднімаються проблеми позикових відносин, кредитування громадян та юридичних осіб, вексельного законодавства, участі держави у позиці, кредитуванні. Безумовно, суттєву допомогу у вирішенні цих проблем може надати і судова практика як акумулятор та критерій істини багатьох спірних питань. Це потрібно знати студентам, які проходять магістерську підготовку.

Поява на правовій арені країни великої кількості організаційно-правових форм підприємницької діяльності, можливе виникнення між комерційними (некомерційними) структурами та їх засновниками (учасниками) зобов'язань щодо несення останніми цивільно-правової відповідальності за свої дії (бездіяльність), що спричинили збитки для ними господарського товариства, акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, виробничого кооперативу, некомерційної організації (установи та ін.), викликало до життя у сучасній науці та Цивільному кодексі потребу у правовому врегулюванні питань субсидіарної корпоративної відповідальності та відповідальності засновників за боргами установ, казенних та унітарних підприємств.

В силу свободи договорів, з метою забезпечення виконання дедалі більшої кількості цивільно-правових зобов'язань, у зв'язку з розширенням майнових повноважень (прав) громадян та юридичних осіб останні можуть бути субсидіарними поручителями, а потім -

1 Див, наприклад: Вітрянський В.В. Договір позики: загальні положенняі окремі видидоговору. М: Статут, 2004. С. 333.

відповідачами за дії (бездіяльність) інших осіб на основі відповідних угод (договорів). Останніми роками збільшилася частка цивільно-правових порушень, скоєних неповнолітніми, які мають найчастіше свого майна чи доходу, який буде необхідний відшкодування заподіяних збитків. У справу доводиться вступати їх батькам (опікунам, піклувальникам). Тому зовсім не випадково до суду читачів виносяться питання, присвячені субсидіарній відповідальності фізичних та юридичних осіб.

Ю.М. Андрєєв, д-р юрид. наук, професор, федеральний суддя першого кваліфікаційного класу Воронезького обласного суду;

Н.Д. Еріашвілі, канд. Юрид. наук, д-р екон. наук, професор кафедри цивільного права та процесу Московського університету МВС Росії;

Н.А. Волкова, канд. Юрид. наук, доцент, зав. кафедрою громадянського права Сучасної гуманітарної академії;

П.В. Олексій, канд. Юрид. наук, професор, начальник кафедри цивільного права та процесу Московського університету МВС Росії.

Глава 1

Придбальна давність як основа виникнення права власності в РФ

1.1. Історико-правовийаспект набувальної давності

Одним із первісних способів набуття права власності є набувальна давність, тобто. набуття права власності за давністю володіння (ст. 234 ЦК України).

Інститут набувальної давності - один із найдавніших в історії законодавства. Щоб власність на будь-які речі надовго або назавжди не залишалася невідомою, у римському праві діяла набутня давність (usucapio) як спосіб придбання квірітської власності особою, яка не є власником речі, що володіє, але виконує певні умови, передбачені законом. Закони 12 таблиць встановили 2-річний термін давнього володіння для нерухомості та річний термін – для іншого майна. Факт володіння протягом зазначеного терміну був єдиною умовою виникнення права власності на річ. При цьому не потрібно доводити ні сумлінність такого володіння, ні законність його заснування. Придбальна давність не поширювалася на вкрадені речі, на предмети, відібрані силою, на манципіровану річ жінки, яка опікується агнатом (якщо вони були відчужені без згоди агнатів), і на ділянки з похованнями1 . Агнатами в римському праві визнавалися всі вільні члени сім'ї, що відбуваються по чоловічій лінії від одного родоначальника, а також у сім'ю в результаті усиновлення або шлюбу.

Поступово з розвитком римського права ускладнювалися і умови виникнення права власності в силу набувальної давності, з'являлися додаткові умови узукапіо. Так, для визнання правомірності набувальної давності стали вимагатися законність титулу, безперервність володіння і bona fides (сумлінність) узукапієнта. Вважалося, що набувач власності на річ був сумлінним власником, якщо при

1 Ñì.: Пухан І., Полінак-АкимівськаÌ. Римське право (базовий підручник): Пер. з макед. М: Зерцало, 1999. З. 154.

встановленні володіння він не був повідомлений про недоліки предмета та способу встановлення володіння. Якщо узукапієнт дізнавався про ці недоліки після виникнення володіння річчю, він ставав неправомірним власником цієї речі. Набувач речі повинен був протягом вищезазначеного терміну володіти нею відкрито та публічно та ставитися до неї як власник. Давність не призводила до встановлення власності, якщо до закінчення терміну власник речі скасовував цю давність: розламував гілку дерева, наступав на землю, відвідував будинок тощо. Пред'явлення віндикаційного позовуне було підставою для скасування давності, що здійснювалася лише за рішенням суду. Особи, які виконали всі умови виникнення права власності на річ, протягом придбаного терміну ставали власниками квиритської власності на відповідне майно після закінчення необхідного терміну та не були зобов'язані доводити право своїх попередників у разі пред'явлення віндикаційного позову1.

Згодом у римському праві виник інститут погасительной давності, сутність якого полягала над придбанні права власності внаслідок тривалого володіння річчю, а погашенні позову власника внаслідок тривалого непред'явлення такого позову. Закон перестав розрізняти терміни володіння рухомим та нерухомим майном, а встановив 10- та 20-річні терміни такої давності залежно від місця проживання (в одній або різних провінціях). У період імператора Юстиніана обидва інститути були об'єднані: для рухомих речей продовжувала діяти давність терміном у 3 роки, а для нерухомості – терміном у 10 років (для осіб, які проживають в одній провінції) та 20 років (для осіб, які проживають у різних провінціях) з однаковими умовами давнісного володіння: фактичне володіння річчю, сумлінність такого володіння, законне підґрунтя володіння, здатність речі брати участь у обороті та відсутність випадків захоплення (крадіжки) речі. У цьому імператорі запроваджено 30-річний термін, після якого власник не міг пред'явити позов, а фактичному власнику було надано право витребувати річ від третіх лиц2 .

Країни, що сприйняли римське право як основу своїх національних правових порядків (Франція, Німеччина, Австрія, Швейцарія та ін), зробили рецепцію та основних положень римського права про набутню давності3. Є цей інститут і в

1 Пухан І., Поленак-Якимівська М. Римське право. С. 156.

2 Див. докладніше: Карлова Н.В., Міхєєва Л.Ю.Набуття давності та правила її застосування (підготовлена ​​для публікації в системах «КонсультантПлюс»).

3 наприклад, параграфи 937-945 Німецького цивільного уложення; параграф 728 Швейцарського цивільного уложення; параграфи 1432, 1451 Австрійського цивільного уложення; ст. 2229, 2262-2265 ЦК Франції.

цивільних кодексах низки штатів США (наприклад, у параграфі 1007 ЦК Каліфорнії). За французьким законодавством придбання за давністю застосовується лише до нерухомості. Термін набувальної давності встановлено у 30 років початку володіння, після якого власник, навіть недобросовісний, нічого не винні вказувати підстави придбання майна і стає власником. У разі сумлінного володіння, заснованого на юридичному акті про перенесення права власності, діють скорочені строки набутньої давності - 10 та 20 років залежно від місця проживання дійсного власника щодо об'єкта претензії (в одному окрузі або у різних округах). Сумлінність власника передбачається, а особа, яка посилається на недобросовісність, має довести недобросовісність узукапієнта. До рухомого майна набувальна давність застосовується у разі, коли особа сумлінно володіє річчю, придбаної від імені, не уповноваженого з її відчуження, тобто. коли річ була викрадена у власника чи втрачена ним. Добросовісний власник речі стає її власником після закінчення 3-річного терміну, наданого власнику для пред'явлення позову про повернення речі1.

 ФРН та Швейцарії рухоме майнослужить єдиним об'єктом права власності, що купується за давністю володіння, термін якого дорівнює 10 рокам, після закінчення яких сумлінний власник визнається власником. Добросовісними узукапієнтами визнаються особи, які не допустили грубої недбалості та розглядали себе власниками протягом строку давності. Придбання за давністю права власності на нерухомість виключено у зв'язку із системою поземельного запису, яка існує в цих країнах. 2 .

 Англії придбання права власності за покупною давністю застосовується лише щодо нерухомого майна з умовою 12-річного сумлінного володіння цим майном3.

 Російському дореволюційному праві норми про набувальну давність виникли в середині XV ст. у Псковській судній грамоті. Відповідно до цього нормативного акту давність застосовувалася лише до нерухомих речей(до земельних ділянок) строком на 4-5 років, при цьому не менше чотирьох сусідів повинні були підтвердити

діти, що «власник чистий, вартує і володіє тою землею або во-

1 Ñì.: Цивільне та торгове правокапіталістичних країн. 3-тє вид. / Відп. ред. Є.А. Васильєв. М., 1993. З. 223.

2 Òàì æå. Ñ. 224.

3 Òàì æå.

дою», і ніхто не висував до власника позову, а якщо висував, то безуспішно. У Судебнику 1497 р. давність із земельних суперечок становила три роки, а, по землях великого князя - шість лет1 . У Зводі законів Російської імперіїбуло докладний описумов набутньої давності, згідно з яким «безперечне, спокійне та безперервне володіння річчю у вигляді власності протягом десяти років звертається у право власності»2.

Актуальні проблемигромадянського права

Огляд матеріалів міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми вдосконалення російського законодавствата правозастосування» (Уфа, 24 квітня 2009)

24 квітня 2009 року в Юридичному Інституті Академії ВЕГУ відбулася міжнародна (заочна) науково-практична конференція «Актуальні проблеми вдосконалення російського законодавства та правозастосування».

В рамках основних напрямів конференції працювала секція цивільного права, яка привернула увагу як досвідчених спеціалістів та науковців у галузі цивільно-правового регулювання цивілістичних інститутів, так і молодих дослідників проблем у сфері цивільного права. Матеріали на конференцію були представлені з науково-дослідних та практичних установ Москви, Орла, Єкатеринбурга, Саратова, Чебоксар, Барнаула, Кірова, Уфи, Ростова, Новгорода, Анапи, Ярославля, Челябінська та багатьох інших.

Статті, подані на цивільно-правову секцію, розглядали різні підходи до інституцій, досліджуваних у межах цивілістики. Організаційний комітет зазначає, що матеріали містять як традиційні, так і нетрадиційні підходи до теоретико-методологічних та практичних основ аналізованих проблематик. Не викликала сумніву актуальність представленого матеріалу, його науковість, новизна, теоретична та практична значущість досліджень.

На особливу увагу оргкомітету заслуговує стаття доктора юридичних наук, професора Російсько-Таджицького (Слов'янського) Університету Ш.М.Ісмаїлова Правове регулюваннядіяльності Дехканських (фермерських) господарств у Республіці Таджикистан». Питання здійснення підприємницької діяльності на основі дехканських (фермерських) господарств незмінно приковують увагу законодавців, оскільки розвиток аграрного сектору економіки – один із пріоритетних напрямів економічних перетворень у Таджикистані, де понад 70 % населення проживає у сільській місцевості. У Таджикистані у процесі проведення аграрних перетворень основний курс було взято формування дехканських (фермерських) господарств. Однак дехканське господарство як форма аграрного підприємництва досі не стало альтернативою колективному виробництву та не довело своєї ефективності. З появою дехканських господарств пов'язані надії держави на формування якісно нового шару сільських товаровиробників, успішне вирішення продовольчої проблеми та створення економічної бази для зміцнення продовольчої безпекикраїни.

Значною є і стаття доктора юридичних наук, доктора історичних наук, професора, завідувача кафедри трудового та фінансового права Ярославського державного університету А.М.Лушнікова «Захист персональних даних працівника: порівняльно-правовий аналіз». Автор зазначає, що інститут захисту персональних даних працівника є новацією у Трудовому кодексі РФ (2001). Він був значною мірою рецептований із західного законодавства. Першим із вітчизняних учених важливість цього інституту відзначив І.Я.Кисельов, який писав, що у зв'язку з пильною увагою до прав та свобод людини на Заході у проблематику трудового права включається питання щодо захисту працівників від зловживань держави, корпорацій та приватних осіб щодо збору , зберігання, обробки та використання інформації про працівників Зверталася увага на акти Ради Європи (Конвенції та рекомендації) щодо захисту інформаційних даних у трудових відносинах. Іншою причиною, що викликала появу в ТК РФ глави 14 «Захист персональних даних працівника», стала зміна стратегічного підходу до прав людини на рівні Конституції РФ, яка проголосила права та свободи людини вищою цінністю, а визнання, дотримання та захист прав людини та громадянина – обов'язком держави (ст. 2). За Конституцією РФ кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту, сімейну таємницю, захист своєї честі та доброго імені. Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається (ст. 23). Вочевидь, що правова охорона персональних даних стосується як трудового права, але ТК РФ став першим кодифікованим актом, які мають у своїй структурі відповідну спеціальну главу. Цьому сприяло й те, що з середини 90-х років. ХХ ст. почала формуватися комплексна галузьзаконодавства « інформаційне право», одним із основних напрямків якого став захист персональної таємниці.

Продовжуючи тематику про актуальні питання трудового права звернемося до статті доктора юридичних наук, професора кафедри трудового та фінансового права Ярославського державного університету М.В.Лушникової «До питання про трудовий процес та трудову юстицію».

Концепція широкого трудового процесу було відроджено В.Н.Скобелкиным та її учнями, вважають, що час зайнятися формуванням нової галузі, що виділяється із системи трудового права, – трудового процедурно-процесуального права. При цьому під трудовим процедурно-процесуальним правом розуміється «об'єднання юридичних норм, що регулюють на всіх рівнях, що визнані державою, процедурні та процесуальні відносини у сфері несамостійної праці». Робиться спроба обґрунтувати предмет нової галузі, її метод, принципи, джерела, процедурні та процесуальні правовідносини тощо. У структурі галузі виділяються процедурні форми соціального партнерства, процедури локальної нормотворчості, процедури, пов'язані з реалізацією права на працю, трудовим договором, з оплатою праці, використанням робочого часу та часу відпочинку, залученням працівників до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, розглядом індивідуальних та колективних трудових спорів. По суті, відтворюється змістовна частина традиційної структури галузі трудового права, але з акцентами на процедурні норми реалізації суб'єктами своїх трудових прав та обов'язків. Іншого не могло бути, оскільки форму життя закону не можна відірвати з його змісту. Авторами цієї концепції сформульована ідея про те, що всі норми як процедурного, так і процесуального характеру мають бути перенесені до Трудового процесуального кодексу.

Велику увагу привернула стаття доктора юридичних наук, професора, завідувача сектору цивільного права та цивільного процесуІнституту філософії та права Сибірського відділення РАН А.В.Цихоцького «Судова влада в умовах формування правової держави».

Функціональний аналіз судової влади спонукає досліджувати її соціальне призначення. Що означає судити? Чи означає це вирішувати процес? Ні, не обов'язково, оскільки судити – це констатувати існування певного правового становища. Функцію судової влади характеризує те, що сама влада (держава/суд) є пов'язаною констатуванням суб'єктивного права. Визначивши порушення права, судова влада має взяти його під захист. Судова система з усіма її елементами є як засіб відправлення правосуддя. Вона, крім того, є засобом забезпечення панування державної влади, підтримки певної форми правління Ця соціальна роль випливає як із суті правосуддя, і з тексту Конституції РФ.

Якщо незалежність судової влади – властивість функціонування її, воно здатне проявлятися двояким чином: по-перше, у відносинах коїться з іншими гілками влади (зовнішнє прояв незалежності), по-друге, між елементами судової системи (внутрішня незалежність). Перший вид незалежності судової влади передбачає існування закріпленого законом низки правил, за яким: а) всі суперечки на право перебувають у підвідомчості судової системи, тобто виключається альтернативна підвідомчість суперечок; б) ніякі виняткові суди що неспроможні бути як конкуруючі з судами, передбаченими Конституцією РФ; в) ніяка державна чи інша політична влада немає права втручатися у судові суперечки; г) жоден суб'єкт права не може бути позбавлений правазвернення до суду в усіх випадках, коли він вважає своє право чимось порушеним. Винятки із цього правила обумовлюються законом, вони не повинні стосуватися прав громадян.

Не менш актуальною є стаття докторанта, претендента на Московську державну юридичну академію М.С. XX ст.». На думку автора, науковий інтерес, як і раніше, викликає тема орендних відносин, що виникали у зв'язку з розвідкою та видобуванням нафтових джерел у цьому регіоні наприкінці XVIII – на початку XX ст.

У статті автор приходить до висновку, що відсутність єдиного нормативного акту, що регламентує порядок користування надрами з метою видобутку нафти та інших копалин у районах традиційного проживання горян, мало негативні наслідки. У Грозненському нафтопромисловому районі, зокрема, підприємцям вдавалося безкарно оминати встановлені на місцевому рівні правила, видобувати нафту ще до отримання офіційного дозволу, причому найварварськішим способом, захоплювати нафтоносні ділянки, у тому числі казенні, займатися махінаціями та спекуляцією.

Оригінальний підхід до дослідження проблем, пов'язаних з ліквідацією юридичних осіб, відображено у статті провідного спеціаліста-експерта правового відділу Управління ФНС Росії по Орловській області О.М.Баранової «Примусова ліквідація юридичних осіб як міра адміністративної відповідальностіта міра захисту порушених прав». Автор зазначає, що одним із закономірних наслідків глобальної економічної кризи, що розвивається сьогодні в нашій країні, є суттєве зниження активності господарюючих суб'єктів, що часто призводить до їх ліквідації. Ініціаторами ліквідації юридичних осіб нерідко виступають не самі власники бізнесу, а уповноважені. державні органи, які, перебуваючи на сторожі державних та громадських інтересів, захищають економіку нашої країни від фірм-аутсайдерів, які не впоралися з існуючими економічними реаліями. У зв'язку з цим є актуальним теоретичне осмислення подібної діяльності державних органів, що отримала в наші дні настільки широке. практичне застосування.

Автор статті приходить до висновку, що примусова ліквідація юридичних осіб за позовами державних органів залежно від підстав є або мірою юридичної відповідальності, або мірою захисту. Виступаючи в ролі міри юридичної відповідальності, ліквідація юридичних осіб на підставах, викладених у пункті 2 статті 61 Цивільного кодексу Російської Федерації, відноситься до публічно-правового типу та є адміністративно-правовою санкцією. У зв'язку з цим надаються необхідними відповідні зміни, що стосуються перенесення даних підстав для ліквідації юридичних осіб з цивільного адміністративне законодавствоза збереження у першому лише отсылочной норми. Ліквідація організацій у зв'язку з їх неспроможністю (банкрутством) не має ознак юридичної відповідальності, а є мірою захисту, що застосовується для відновлення порушеного правопорядку.

Не менш цікава стаття була представлена ​​старшим викладачем кафедри цивільного та міжнародного права Гродненського філії «БІП – інститут правознавства» А.А.Богустовим «Публічна достовірність як властивість цінних паперівзгідно із законодавством країн СНД: порівняльно-правовий аналіз». Автор зазначає, що багато питань, пов'язаних із визначенням місця цінних паперів у системі об'єктів цивільного права, залишаються невирішеними. У ряді випадків законодавство називає деякі документи цінними паперами, але фактично позбавляє їх якості публічної достовірності. Наприклад, похідні цінні папери визначаються національному законодавствіза допомогою термінів "контракт", "угода", "договір", "угода" (п. 6, 11 білоруського "Положення про похідні цінні папери", ч. 1 ст. 21 Закону Вірменії "Про обіг цінних паперів").

Називаючи похідні цінних паперів «угодами», «договорами», «угодами», законодавство практично позбавляє їх якості суспільної достовірності. Позбавлення ж цієї якості, виходячи з вимог ст. 190 та п. 2 ст. 193 Модельного ЦК та відповідних статей національних цивільних кодексів, виводить опціони та ф'ючерси з числа цінних паперів. На підставі проведеного дослідження автор формулює такі висновки: 1) властивість публічної достовірності є ознакою, що характеризує цінний папір у національному законодавстві більшості країн колишнього СРСРнезалежно від того, чи обрали вони Модельний ЦК як основу розвитку національних ЦК чи ні; 2) похідні цінні папери за чинним законодавством країн СНД не мають публічної достовірності. Відсутність цієї ознаки не дозволяє вважати ці документи цінними паперами у значенні глави 9 Модельного ЦК та відповідних глав національних цивільних кодексів. На наш погляд, зазначені документи є особливими різновидами договорів, що застосовуються у біржовій діяльності (договір купівлі-продажу, міни тощо). Звісно ж, регулювання зазначених відносин необхідно здійснювати рамках зобов'язального права.

На цивільно-правову секцію було представлено статтю студентки Уральської Державної Юридичної Академії Н.А.Бондарчук «Проблеми правового регулювання статусу транснаціональних корпорацій». Проблематика, пов'язана з транснаціональними корпораціями, в сучасних умовах виступає як своєрідна перевірка ефективності різних правових засобівдля регулювання проблем статусу комерційних організацій, що діють за межами національної держави, висвічуючи основні питання у всій їхній багатогранності та рельєфності. Питання приватноправового статусу транснаціональних корпорацій не належать до регулювання системи міжнародного громадського права. Це сфера приватного права, і використання чужих їй правових інструментів неминуче тягне за собою труднорозв'язні теоретичні та практичні проблеми.

Зрештою, виходить, що національне законодавство окремих держав не може забезпечити повноцінне правове регулювання статусу ТНК. Законодавство держави поширюється лише на ту частину ТНК, яка знаходиться на її території, і виходить, що багатонаціональним корпораціям доведеться використовувати щодо кожного свого «дочірнього» суспільства абсолютно різне право. Крім того, відсутність загальноприйнятого критерію визначення національності ТНК веде до колізій між національними правовими нормами різних країн.

Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що національне законодавство окремих держав неспроможна забезпечити ефективне правове регулювання приватноправового статусу ТНК. Також слід зазначити перспективність використання міжнародно-правової уніфікації норм разом із нормами національного права, регулюючими створення та діяльність ТНК.

На цивільно-правову секцію було представлено статтю завідувача сектором галузевих проблем правової політикиСаратовської філії Інституту держави та права Російської академіїнаук, кандидата юридичних наук, доцента Є.В.Вавіліна «Поняття та зміст правовідносини». У статті автор зазначає, що для більш повної і точної характеристики понять «здійснення суб'єктивного права» і «виконання суб'єктивного обов'язку» є необхідним співвіднести дані терміни з правовим явищем, що об'єднує їх, яке знаходиться з ними в одному категоріальному ряду, а саме з поняттям «правового відносини». Правовідносини у юридичному сенсі – це форма, тобто та правова конструкція, у межах якої здійснюються суб'єктивні правничий та виконуються суб'єктивні обов'язки. Таким чином, правовідносини – це не лише «юридична взаємодія його учасників», «захід їхньої взаємодії», «їх зв'язність», «правовий зв'язок», «соціальний зв'язок», «системний зв'язок суб'єктів, що знаходяться в ньому». Безумовно, це характеристики коректні, проте дещо абстрактні.

На закінчення автор дійшов висновків у тому, що правовідносини – це врегульоване правом суспільні відносини, у якого здійснюється суб'єктивне право і виконується взаємно кореспондуюча йому суб'єктивна обязанность. До складу правовідносини входять такі елементи: а) суб'єкти; б) об'єкт; в) здійснення (реалізація) суб'єктивного цивільного права; г) виконання суб'єктивної цивільного обов'язку. Якщо матеріальне зміст правовідносини утворюють соціальні відносини, його юридичний зміст, здається, – це суб'єктивні правничий та суб'єктивні обов'язки у своїй безпосередньої реалізації (безпосередньому здійсненні і виконанні).

Проблеми колекторської діяльності сучасної Росії продовжують залишатися у центрі уваги молодих учених. Так, стаття здобувача кафедри державно-правових дисциплін Чебоксарського кооперативного інституту Російського університету кооперації Є.А.Галкіної «Проблеми правового регулювання колекторської діяльності в Російській Федерації» має яскраво виражений науково-осмислений зміст.

Згідно з прийнятим визначенням, колекторство – це потокове, множинне стягнення однотипної заборгованості за допомогою уніфікованих процедур. Колекторські агентства здійснюють свою діяльність у всіх розвинених країнах і є механізмом, що дозволяє не тільки ефективно працювати з дебіторською заборгованістю, але й мінімізувати витрати на стягнення боргів.

Колекторський підхід до стягнення заборгованості необхідно відрізняти від юридичного, в якому до кожного випадку виникнення такий підходять переважно індивідуально і розглядають його з погляду можливостей, які надає для стягнення чинне законодавство. Робота ж колекторських агенцій не обмежується застосуванням лише власне юридичних засобів. судові накази, позовне, виконавче виробництво) і охоплює психологічні способи впливу, насамперед, досудової стадії. Крім того, колекторський підхід передбачає велику стандартизацію діяльності, яка робить наявність спеціальних юридичних знань у працівників не обов'язковою.

Автор виступає за прийняття окремого закону про колекторську діяльність з метою внесення суттєвого внеску у її розвиток, визначення її правових кордонів та підвищення професіоналізму колекторських агентств, які здійснюють свою діяльність на відповідному ринку послуг. Крім того, з метою вирішення проблеми відсутності для організацій можливості віднесення витрат на послуги колекторських агентств на витрати та оптимізації оподаткування пропонується внести поправки до Податкового кодексу РФ.

На цивільно-правову секцію надійшла стаття кандидата юридичних наук, старшого викладача кафедри правознавства Алтайського державного університету В.Г.Глєбова та кандидата юридичних наук, завідувача кафедри правознавства Алтайського державного університету Ю.О.Михайленка «Про особливості працеправної відповідальності керівника організації». Автори зазначають, що складним та суперечливим з погляду нормативного регулювання є правове становище керівника організації. Завдання визначення галузевої належності його трудових відносин, яке на перший погляд може здатися приватним, виходить на рівень, по суті, критеріїв розмежування трудових та цивільних правовідносинвзагалі, а за великим рахунком та розмежування предметів галузей. Своєрідність становища керівника пов'язано, передусім, про те, що, будучи органом юридичної особи, він входить у різні за своєю відносини коїться з іншими суб'єктами права. Разом з тим, сам керівник при цьому не стає суб'єктом цих відносин, оскільки своїми діями він безпосередньо набуває прав для юридичної особи, органом якої є. Керівник комерційної організації має значні повноваження в галузі управління майном організації, що відкриває широкі можливості для зловживань. Особливість матеріальної відповідальності керівника у тому, що можливе стягнення як реального шкоди, а й упущеної вигоди.

У статті старшого викладача кафедри цивільно-правових дисциплін Кіровської філії Московського гуманітарно-економічного інституту І.М.Глівінської «Деякі проблеми відповідальності та заходів захисту в сімейному праві» говориться, що відповідальність у сімейному праві є охоронним. правовий інститут, у якого здійснюється захист правий і реалізуються передбачені санкцією несприятливі для порушника наслідки. Трактування відповідальності як виконання під примусом у тому обсязі обов'язку, не виконаної добровільно, призводить до безкарності у сімейних правопорушеннях. В даному випадкуможе йтися лише про захист порушених прав. Основною ознакою відповідальності є несприятливі наслідки для правопорушника, які у сімейному праві можуть виражатися у певних позбавленнях особистого чи майнового характеру.

Автор підтримує думку, відповідно до якої при вдосконаленні законодавства відповідні норми сімейного праваповинні бути поділені на дві самостійні частини, з яких одна регулювала б відносини відповідальності за винну, протиправну поведінку, а інша передбачала б санкції заходів захисту суб'єктивних сімейних прав.

Досить актуальній тематиці присвячена стаття юрисконсульта ТОВ «Електромонтаж-Лайн», здобувача кафедри цивільного права та процесу Академії праці та соціальних відносин Л.Л.Гусєва «Напрями житлової політики у становленні та розвитку системи іпотечного житлового кредитування».

У статті автор зазначає, що, незважаючи на досягнуті результати, проблема забезпечення житлом населення продовжувала загострюватись, а інвестиційна діяльність – знижуватися. У ході практичної реалізації програми «Житло» виявилася необхідність нових підходів до низки проблем житлової реформи. Стало очевидним, що необхідно знайти нові високоефективні позабюджетні джерела фінансування будівництва житла, зокрема, відродити систему іпотечного кредитування будівництва, яка вже давно довела свою ефективність, у тому числі і в дореволюційній Росії. Важливою особливістю організації системи ІЖК у Росії є прийняття як загальнофедеральної дворівневої моделі ІЖК. На АІЖК покладено вироблення та реалізація стратегічних рішень у частині іпотечного житлового кредитування. Усі 100% акцій АІЖК належать державі.

Певний інтерес на цивільно-правовій секції викликала стаття здобувача Башкирської академії державної службита управління при Президентові Республіки Башкортостан Е.В.Даміневою Правові проблемиінвестування на економіку суб'єктів Російської Федерації». Зокрема, автор зазначає, що на сьогоднішній день ми можемо побачити двояку картину інвестиційної активності. З одного боку, велика кількістьінвестиційних ресурсів вкладається у непродуктивні сектори та ризикові операції над ринком цінних паперів і знецінюється під час різко почастішали фінансових криз, з іншого – більшість потенційно вигідних об'єктів інвестування відчуває брак інвестицій. Здебільшого у статті наголошується на інвестиційну політику, проведену Республіці Башкортостан.

Досить актуальне дослідження «Можливості правової охорони традиційних знань у межах права промислової власності» представила кандидат юридичних наук, патентний повірений РФ Е.А.Данилина.

У патентно-правовій сфері при спробі отримання правової охорони заявник стикається з дуже строгою оцінкою промислової застосовності винаходу або корисної моделі, яка важко довести традиційні об'єкти. Велике питання виникає з аналізом рівня техніки. Також важко визначити у ряді випадків щодо традиційних об'єктів, що включаються до рівня техніки за заявками на винахід або корисну модель, наскільки ці традиційні знання відмежовані від загальновідомих знань та навичок. Останнім часом можна назвати тенденцію до патентування традиційних нововведень. Як стало відомо з публікації журналу Newsweek, в Індії ведуться роботи з формування Цифрової бібліотеки традиційних знань, до фондів якої будуть включені описи духовних практик йоги. У бібліотеці поки що зафіксовано 600 йогівських поз, ведеться робота над скануванням стародавніх текстів «Махабхарати» та «Бхагавад-гіти» та супутнім вибором із трактатів вправ йоги. Мета робіт – закріплення прав на традиційні знання.

Найуспішнішим способом охорони назв географічних місцевостей, у тому числі відбуваються об'єкти традиційних знань, можна визнати отримання правової охорони найменування місця походження товару. Сучасний рівень розвитку права промислової власності дозволяє закріплювати найменування місця походження товару за його виробниками, але для традиційних продуктів ці процеси мають особливості.

Ще однією особливістю теми, що розглядається, є варіативність у часі об'єктів традиційних знань. Причому звичайна думка пропонує як аксіому тезу про незмінність показників традиційного об'єкта, тоді як традиційний об'єкт розвивається, видозмінюється постійно і нормально функціонує лише у процесі природного розвитку та зміни його властивостей. За таким неоднозначним предметом дослідження, як традиційні знання, важко зробити однозначні висновки, оскільки навіть на міжнародному рівні ці питання поки що не вирішені. Тим не менш, важлива постановка проблем, а їх аналіз може допомогти у подальшому просуванні до повноцінної правової охорони традиційних знань, можливо не в рамках патентної системи, а при застосуванні інших видів прав або права особливий.

Земельне питання в Росії досі є не вирішеним і потребує значної кількості досліджень, часу та зусиль. З цієї позиції стаття кандидата юридичних наук, старшого викладача кафедри цивільного права Ростовського державного економічного університету «РІНГ» Т.В.Єпіфанової та студентки 5 курсу юридичного факультетуРДЕУ О.В.Журбіної «Переоформлення та реєстрація прав громадян на земельна ділянка, що виникли до набуття чинності Земельного кодексу Російської Федерації» є не просто актуальною, але затребуваною у практиці діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, адвокатських утворень, у тому числі у діяльності наукової спільноти, яка займається питаннями земельно-правового регулювання.

До 1 березня 2009 року переоформлення та реєстрацію раніше виниклих прав громадян на земельну ділянку здійснювала Федеральна реєстраційна служба. 25 грудня 2008 Президентом РФ був підписаний Указ, спрямований на створення єдиного реєстру нерухомості, що включає опис і об'єктів нерухомості, і прав на нього. Для оптимізації цього процесу було створено Федеральну службу державної реєстрації, кадастру та картографії, що перебуває у віданні Мінекономрозвитку Росії. З 1 березня 2009 року всіма питаннями реєстрації прав та обліку нерухомості займається нове відомство - Федеральна служба реєстрації, кадастру та картографії. Ключовим завданням служби є забезпечення стабільності та стійкого функціонування систем державної реєстрації прав на нерухоме майно, державного кадастрового обліку об'єктів нерухомості та картографії шляхом поетапних перетворень даних систем З дня набуття чинності Земельним кодексом земельні ділянки громадянам у постійне (безстрокове) користування та довічне успадковане володіння не надаються. Дані права землю, як і передбачені ЗК РФ, підлягають переоформленню право власності чи оренду. Необхідність переоформлення пояснюється тим, що земельні ділянки, надані громадянам у постійне (безстрокове) користування або довічне успадковане володіння, перебувають у державній чи муніципальній власності. Власник земельної ділянки на праві постійного (безстрокового) користування або довічного успадкованого володіння, тобто не є власником такої земельної ділянки, не має права розпоряджатися цією земельною ділянкою.

В даний час може бути зареєстроване право постійного (безстрокового) користування земельною ділянкою: що виникло у фізичних та юридичних осіб відповідно до земельного та цивільного законодавства, що діяло до 30 жовтня 2001 року; придбане реорганізованими юридичними особами – правонаступниками організацій, які мали цим правом до 30 жовтня 2001 року (до набуття чинності Земельного кодексу РФ); надане державним та муніципальним установам, у тому числі органам державної влади та місцевого самоврядування, федеральним казенним підприємствам.

Особливий науковий підхід до питань податкового права зазначено у статті кандидата юридичних наук, доцента, завідувача науково-дослідної лабораторії НДІ фінансового права Державної податкової адміністрації України І.Є.Криницького «Принципи податково-процесуального права: поняття та види».

Досліджуючи питання сучасного стану та перспектив розвитку принципів податково-процесуального права, автор звертає увагу на два аспекти цієї проблеми: принципи права у «широкому» та «вузькому» розумінні. Відповідно до концепції «широкого» розуміння принципів податково-процесуального права, система цих принципів складається з чотирьох рівнів і її можна побудувати так: а) загальноправові принципи; б) загальнопроцесуальні (міжгалузеві) принципи; в) фінансові (галузеві) принципи, у тому числі, насамперед, слід виділити податкові (внутрішньогалузеві) принципи; г) особливі принципи. Автор приходить до висновку про те, що принципи податково-процесуального права - це загальнообов'язкові вихідні нормативно-юридичні положення (що відрізняються певною універсальністю та абстрактністю), на яких будується порядок процедурної (як правило, неюрисдикційної) діяльності компетентних органів публічної влади у сфері оподаткування.

Питання права на надання кваліфікованої медичної допомоги було порушено у статті доктора медичних наук, професора кафедри цивільного та комерційного праваНовДУ ім. Ярослава Мудрого С.К.Кушербаєва «Росія потребує глобальної реформи медицини».

Зокрема, у статті наголошується, що у зв'язку із глобальною кризою в економіці, політиці та охороні здоров'я в Росії назріла необхідність реформи законодавчих актів у сфері медицини. Нарешті настав час вирішити питання, якою бути медицина: бюджетна, платна чи страхова? Сучасна бюджетна медицина може надавати лише певний набір медичних послуг, що з економічними обмеженнями. За полісом обов'язкового медичного страхування (ОМС) на людину на рік припадає невелика сума. Добровільне медичне страхування (ДМС) дозволяє розраховувати на своєчасну та якісну медичну допомогу у будь-який час доби, але це доля багатих та забезпечених. Необхідно визначити шляхи раціонального використання економічного потенціалу трьох джерел фінансування. Бюджетна медицина як державне джерелоФінансування залишається соціальним гарантом повноцінного медичного обслуговування всього населення Росії. Абсолютне усуспільнення медицини та проголошена рівність прав на медичні послуги, формування медичного фонду в національному масштабі, єдиний лікарняний фонд- Це і є консолідація державного бюджету. Одержавлення охорони здоров'я у соціальному руслі родового національного прагнення накладає держава максимум відповідальності.

Змістовною є і стаття аспіранта кафедри цивільного права ГОУ ВПО Саратовська державна академія права О.С.Лазарєвої «Правова природа недійсності угоди». Автор зазначає, що питання сутності недійсної угоди продовжує залишатися дуже актуальним хоча б тому, що на нього не знайдено однозначної відповіді. Правильне його рішення позначилося б позитивно на ході подальшого розвитку вчення про юридичну угоду, дозволило по-новому поглянути на багато аспектів цієї проблеми, адекватно підійти до оцінки тих правових наслідків, які закон встановлює у зв'язку з проведеним по недійсній угодінаданням, передбачити найбільш доцільний та ефективний механізм реалізації цих наслідків. Вирішити питання про суть недійсної угоди – значить відповісти на питання, яке місце вона займає в системі юридичних фактів.

На цивільно-правову секцію також була представлена ​​цікава та змістовна стаття кандидата юридичних наук, доцента, завідувача кафедри цивільного права та процесу Східної економіко-юридичної гуманітарної академії Ф.Ф.Литвиновича «Наступність у системі категорії приватного права».

Наступний зв'язок у приватному праві означає таке відношення сьогодення і минулого, яке реалізується не в одноактному запереченні та знятті, а в ланцюзі багатоактних заперечень і знятий, причому наступність здійснюється і як позитивне нарощування у вигляді збереження, і як негативне нарощування у вигляді втрати (заперечення). Спадкоємний зв'язок, виступаючи найважливішим елементоммеханізму перехідних ситуацій розвитку приватного права, виражає в цьому механізмі той момент, який обумовлює цілісність системи права, що розвивається, не тільки за рахунок генетичної єдності, а й за рахунок єдності зв'язків співіснування, що знаходить своє відображення в поняттях «успадкування», «запозичення», « рецепція права», що з різних сторін виражають процес наступності у праві. Сутність наступності у приватному праві проявляється у розвитку старої якості у новому, минулого у теперішньому, але у інтересах майбутнього, саме тому всяке збереження означає наступність, лише таке, що отримує розвиток у новому. Збереження взагалі містить у собі лише потенційну можливість наступності у праві, яка перетворюється на дійсність (тобто стає реальною спадкоємністю) тільки у разі переважання в нових історичних умовах основи права, що склалася в минулому, у боротьбі з протистоїть їй тенденціями (не виключена їх перемога, що викликає розрив певного наступного зв'язку). Причому ця основа права, пристосовуючись до умов, що змінилися, сама змінюється і збагачується.

Проблема правового регулювання розвитку юридичних осіб була порушена у статті кандидата юридичних наук, доцента кафедри цивільно-правових дисциплін та трудового права ГОУВПО «Сургутський державний університет Ханти-Мансійського автономного округу– Югри» Н.І.Чарковської «Деякі питання проекту концепції розвитку законодавства про юридичних осіб». Зокрема, автор зазначила, що на порталі приватного права оприлюднено проект Концепції розвитку законодавства про юридичних осіб. Цей документє частиною Концепції розвитку цивільного законодавства Російської Федерації, підготовленою Дослідницьким центромприватного права при Президентові Російської Федерації на виконання положень Указу Президента Російської Федерації від 18 липня 2008 № 1108 «Про вдосконалення Цивільного кодексу Російської Федерації». Необхідність комплексної зміни законодавства, що регулює юридичні особи, назріла давно, оскільки окремі, точкові зміни у сфері законодавства про юридичні особи не призводять до якісного результату. Проект Концепції про ЮЛ містить багато цікавих речень. Водночас, окремі питання вимагають додаткового, більш ретельного опрацювання. При цьому слід "не впадати" в тотальне запозичення зарубіжного досвіду, враховувати власний досвід, витягуючи з нього висновки, а також не приймати поспішних рішень, кидаючись із однієї крайності до іншої.

Окремі аспекти підприємницького права було розглянуто у статті кандидата юридичних наук, старшого наукового співробітника Інституту філософії та права Сибірського відділення РАН Н.Ю.Чернусь «Значення Конституції Російської Федерації у забезпеченні свободи підприємницької діяльності». Негативні процеси фінансової кризи, що охопила найбільші світові держави, в яких перебуває в даний час і Російська держава, призвели до тяжких наслідків, неможливості оптимально реалізувати право на підприємницьку діяльність. У зв'язку з цим особливу актуальність набуває проблематика забезпечення свободи підприємницької діяльності в умовах кризи, яка в руслі правової наукиможе бути розкрита за допомогою такої юридичної конструкції, як правова гарантія». Свобода підприємницької діяльності є принципом конституційного права. Проте конституційно-правове забезпечення підприємницької діяльності цим не обмежується, оскільки положення про свободу підприємництва спрямоване на організацію нормативної основидля галузей громадського та приватного права, що регулюють підприємницьку діяльність. Організоване таким чином законодавство має комплексний характер, що дозволяє забезпечити взаємодію норм публічного та приватного права. У зв'язку з цим, враховуючи реальні потреби сучасної ринкової економіки, можна говорити про формування підприємницького права як самостійної галузі права.

Певний інтерес викликала стаття асистента кафедри економіки та управління Анапської філії МДГУ ім. М.А.Шолохова Ю.Н.Лук'янової "Політика в галузі інтелектуальної власності", представлена ​​на секції цивільного права. Зокрема автор зазначає, що політика в галузі інтелектуальної власності в Російській Федерації вже давно вийшла на той етап, коли потрібне чітке законодавче врегулювання, що містить найповніший і максимально детальний підхід до кожного виду продукту інтелектуальної праці. Якщо раніше закон РФ 1993 року «Про авторське правоі суміжних правах» ще забезпечував захист авторського права, то в наші дні він уже втратив свою актуальність, і 1 січня 2008 року набула чинності 4 частина «Громадянського кодексу» РФ, присвячена захисту прав інтелектуальної власності. Ухвалення нового закону пов'язане з багатьма моментами. Головною ланкою серед них є насамперед те, що з початку 1990-х років. Російське законодавство у сфері інтелектуальної власності виявилося розосереджено за кількома не пов'язаними і не скоординованими між собою законами.

Законодавство щодо інтелектуальної власності ще дуже молоде і «набиратиметься сил». Поступово спільними зусиллями патентних та авторських суспільств за допомогою ЗМІ вдасться дотягнутися, достукатися до талановитих людей, пояснити їм, що все не так складно та страшно, що захистити свої права на інтелектуальну працю реально, що все є доступним і в правовому, і в матеріальному плані. Може тоді громадяни почнуть користуватися цими законами.

Питання альтернативних способів вирішення спорів було порушено у статті кандидата юридичних наук, завідувача кафедри цивільно-правових дисциплін НАНО ВПО Інститут бізнесу та політики С.В.Ніколюкіна «Недержавні (альтернативні) способи вирішення спорів».

Традиційно вирішення правових конфліктів здійснюється за допомогою державного правосуддя, оскільки загальновизнано, що судова система, маючи своїм призначенням забезпечення стабільності та сталого прогресу в сучасних ринкових виробничих відносинах, є невід'ємним та вкрай важливим функціональним елементом господарського механізму будь-якої індустріально розвиненої країни світу. У сфері міжнародного комерційного обороту який завжди доцільно вирішувати виникаючі конфлікти з допомогою суду, оскільки розгляд суперечки у державному суді найчастіше пов'язані з численними ризиками і труднощами, саме: а) незнання обов'язкового до застосування іноземним державним судом процесуального порядку, що практично означає необхідність звернення до послуг місцевого адвоката; б) обов'язковість здійснення судового розглядумовою держави місцезнаходження суду, у зв'язку з чим виникає необхідність перекладу всіх документів, що стосуються спору, на мову, що підлягає застосуванню; в) наявність кількох інстанцій та властивий державному суду процесуальний формалізм, що сприяє затягуванню розгляду та тягне за собою додаткові витрати; г) відсутність необхідної компетенції у суддів, оскільки підготовка суддів державних судів розрахована на застосування норм національної правової системи, хоча умови контракту не завжди підпорядковуються матеріальному праву цієї держави; д) нерівне ставлення до сторін спору, тому що судді державних судів досить часто схильні більш поблажливо ставитися до учасників розгляду, які є суб'єктами цієї держави; е) обмежена можливістьвиконання рішення державного суду на території іноземної держави через відсутність універсальних міжнародних договорів, що дозволяють здійснювати примусове виконаннярішення державного суду однієї держави біля іншої держави.

Актуальну статтю «Правовий стан члена сім'ї наймача та власника житлового приміщення» на секцію цивільного права подала кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових дисциплін Південно-Уральського державного університету Ю.С.Новікова. Автор зазначає, що демократичні перетворення на Росії призвели до скасування багатьох правових станів, викликавши до життя нові. Водночас деякі правові стани, які є «пережитками» радянського законодавства, на сьогоднішній день потребують суттєвої переробки. Так, наприклад, що діяли донедавна ст. 53 і 54 ЖК РРФСР містили у собі визначення поняття правового стану члена сім'ї наймача і встановлювали, що такими є ті, що проживають разом з ним і користуються нарівні з ним усіма правами та несучі всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, його чоловік, діти, батьки , інші родичі, непрацездатні утриманці та інші особи, якщо ведуть із нею загальне господарство. У сучасних умовах реалізація правового стану члена сім'ї наймача (власника) житлового приміщення ставала не тільки скрутною, а й у певному сенсі ущемляла права наймача (власника) житлового приміщення. Насправді виникали ситуації, коли відсутність згоди так званого «члена сім'ї наймача» перешкоджала скоєнню обміну квартири, її продажу, обтяжувало процеси її приватизації, успадкування, реєстрації у ній інших осіб тощо.

Не менш актуальною на секції цивільного права виглядала стаття кандидата юридичних наук, доцента кафедри конституційного та адміністративного права Південно-Уральського державного університету А.Ю.Петрова «Арешт грошових коштів: практика взаємодії банків та судових приставів-виконавців». У статті йдеться про те, що результативність дій судового пристава-виконавця при зверненні стягнення на кошти, що перебувають на рахунках та у вкладах у кредитних організаціях, не завжди є високою не тільки через їх фактичну відсутність, а й недосконалість нормативного регулювання, що не дозволяє чітко та однозначно визначити межі взаємовідносин між кредитними організаціями та органами Федеральної службисудових приставів

У зв'язку з відсутністю належного законодавчого регулюваннята судової практики розгляду спорів, пов'язаних із притягненням кредитних організацій до адміністративної відповідальності за невиконання постанов про накладення арештів, пропонується у практичній діяльності застосовувати підхід, заснований на адресному характері постанови, що направляється. Якщо ухвала про накладення арешту направлена ​​до філії або представництва кредитної організації, то виконання проводиться тільки за рахунками та вкладами, відкритими у філії чи представництві. Якщо ж постанову направлено до головного офісу кредитної організації, то провадиться розшук та арешт рахунків та вкладів, відкритих у всіх філіях кредитної організації в межах суми арешту. При цьому провадження та відстеження ходу виконання накопичувального арешту у всіх відокремлених підрозділах кредитної організації створюють додаткові. правові ризикинеобґрунтованого обмеження прав боржника за рахунком з зайвого арешту коштів.

Певний інтерес викликала стаття аспіранта Російського державного інституту інтелектуальної власності (м. Москва) О.М.Попова Правовий режимтворів науки за законодавством країн колишнього СРСР». Твори науки охороняються авторським правом, у своїй основні види наукових творів, такі як книжки, монографії, підручники, охороняються як літературних творів, оскільки виражені у текстовій формі. Ціла низка наукових творів має особливості своєї правової охорони, в основному це відноситься до творів, що використовуються у навчальному процесі. Такі усні твори, як лекції або семінари, такі похідні твори, як наукові звіти, методичні розробки або лабораторні роботи, які в деяких випадках мають складну об'ємно-просторову структуру, також підлягають правовий захист. Недарма останніми роками з'явилося таке правове поняття, як відеограма, що виражає в об'єктивній формі авторське виконання лекцій чи лабораторних робіт.

Існує ціла низка творів галузевих наук. До них можна віднести, наприклад, картографічні твори чи шахові композиції. Головною особливістю наукових творів є те, що авторсько-правовій охороні підлягає часто не науковий результат, що є елементом змісту твору, а та форма, в яку цей результат наділений його автором.

На секцію цивільного права була представлена ​​стаття аспіранта Російського державного інституту інтелектуальної власності (м. Москва) П.А. Правова охоронатворів живопису згідно із законодавством країн СНД». Закони про авторське право країн Співдружності незалежних держав створювалися з урахуванням модельного законодавства СНД, а саме Модельного закону «Про авторське право та суміжні права». Проте національні законодавства країн Співдружності мають свої особливості, і найчастіше закони про авторське право цих країн текстуально та сутнісно не збігаються з модельним законом. У зв'язку з цим автор піддає правовому аналізу норми законів країн СНД.

Високий професійний рівеньставлення до цивілістичної науки демонструється у статті кандидата юридичних наук, професора кафедри цивільного права та процесу Академії праці та соціальних відносин Л.Б.Сітдікової «Оплатність надання послуг: поняття та систематизуючі ознаки».

Дослідник зазначає, що публічні послуги є загальнозначущими, держава бере на себе відповідальність за їх надання, але здійснюватися вони можуть або у публічно-правовій формі (органами державної влади або місцевого самоврядування), або у приватноправовій формі (цивільно-правовий договір). Відповідно, залежно від суб'єкта надання послуги можуть бути державними та муніципальними; за джерелом фінансування – бюджетними (за рахунок коштів державного чи муніципального бюджету) чи позабюджетними, т. е. для одержувача – платними і безплатними. Послуги (додаткові платні послуги), що надаються на оплатній основі державними та муніципальними утвореннямив особі їхніх органів, а також некомерційними організаціями, які мають право юридичної особи, повинні підпорядковуватися правилам цивільного законодавства відповідних видів договорів надання послуг. Як очевидно з вищевикладеного, поняття «послуга» поступово диференціюється і охоплює як послуги у суто цивільно-правовому сенсі, а й надання громадських услуг. При визначенні кола потенційних учасників даних договорів як виконавця слід пам'ятати, що у ДК РФ він обмежений принципом спеціальної правосуб'єктності, який жорсткіше діє щодо державних установ, громадських підприємств та закупівельних організацій. Проте спеціальний суб'єктний склад договорів може встановлюватися законом або випливати з характеру послуги. Надання таких послуг, як нами зазначалося вище, безпосередньо пов'язане з громадськими функціями держави, тобто головними напрямками його діяльності, і випливає з цих функцій. У цьому державні органи можуть: надавати громадські послуги самостійно; делегувати їх надання органам місцевого самоврядування або спеціально створеним з цією метою організаціям; організовувати їх надання комерційними та некомерційними організаціями. Значною мірою вибір варіанта надання громадських послуг залежить від вимог закону чи характеру самої послуги.

Актуальні проблеми було порушено у статті кандидата юридичних наук, завідувача кафедри державно-правових дисциплін Уральського державного педагогічного університету Т.В.Слюсаренка «Аналіз судової практики вирішення земельних спорів у Свердловській області та м. Єкатеринбурзі». Автор зазначає, що аналіз практики судового розгляду справ, що стосуються спорів, пов'язаних з користуванням, розпорядженням земельними ділянками, дозволяє систематизувати коло питань, що часто зустрічаються, виробити пропозиції з деяких проблем, з якими стикаються учасники земельних правовідносин у процесі реалізації положень цивільного, земельного, містобудівного кодексівта інших пов'язаних із ними нормативних актів. Однією із проблем є визначення відповідача за позовом про визнання права власності. При розгляді земельних спорів у судах заслуговує на увагу питання, виключається чи ні для позивача можливість визнання права на земельну ділянку, якщо було фактичне користування цією ділянкою без документів, що встановлюють право. На закінчення статті автор зазначає, що в даний час неможливо не відзначити прогрес у нормативному регулюванні земельних відносин; проте, як чітко зазначає С.А.Чаркін, практичні працівники вважають за необхідне додаткове вдосконалення законодавцем норм земельного права, і навіть дачу відповідних роз'яснень Верховним Судом РФ. Зменшити зростаючу кількість земельних позовів у судах вдасться лише заповнивши прогалини у законодавстві та сформувавши ефективні механізми вирішення цих суперечок.

Особливу цікавість викликала стаття кандидата соціологічних наук, доцента кафедри цивільного права та процесу Юридичного інституту Східної економіко-юридичної гуманітарної академії (м. Уфа) Н.Р.Халілової «До питання про предмет комерційного права». Зокрема, автор зазначає, що визначеність у розумінні предмета правового регулювання дозволяє, по-перше, сформулювати дефініцію «комерційне право», по-друге, розпізнати суб'єкти правовідносин, що регулюються комерційним правом, і, по-третє, встановити об'єкти, з приводу яких виникають ці правовідносини. Проте, порушуючи питання предметі правового регулювання комерційного права, слід зазначити неоднозначність підходів до його визначення у науковій та навчальній літературі. Однією з причин ситуації, що склалася, є різноманітність характеру суспільних відносин, регульованих комерційним правом Зокрема, не всі фахівці з комерційного права включають у предмет поряд із відносинами з оптового збуту та просування товарів на товарному ринку до оптового споживача відносини у сфері оптової заготівельної (закупівельної) діяльності, матеріального постачання. З іншого боку, деякі вчені необґрунтовано розширюють предмет комерційного права, включаючи інвестиційні відносини, ринок цінних паперів та інші відносини, які є предметом цивільного та підприємницького права.

На секції громадянського права представлені роботи молодих дослідників, саме студентки Уральської державної юридичної академії Ю.В.Смолиной «Загальна характеристика умов усиновлення російських дітей за наявності іноземного елемента». Проблеми, що виникають практично при усиновленні дітей – громадян РФ іноземними громадянами, сприяють виявленню реальної ситуації, що склалася із внутрішнім усиновленням. У зв'язку із цим необхідно проводити комплекс заходів, спрямованих на стимулювання, підвищення привабливості усиновлення у нашій країні.

У контексті «трибуну молодим дослідникам» увагу привертає робота студентки юридичного відділення Московського державного інституту електронної техніки (м. Москва) С.С.Туркіної «Актуальні проблеми вдосконалення російського законодавства про інноваційну діяльність».

На думку автора, причиною того, що інноваційне законодавство розвивається непослідовно та безсистемно, а інноваційна термінологія лише згадується у низці федеральних законів без аналізу її змісту, є недостатність наукових досліджень, присвячених проблематиці інноваційних відносин. Вже тривалий час на законодавчому рівні та в правовій доктрині обговорюється питання, чи потрібен Росії закон про інноваційну діяльність. Аналіз положень чинного законодавства показує, що ні цивільне, ні податкове законодавство не містять чіткого визначення понять «інноваційної діяльності», «інновації», «суб'єктів інноваційної діяльності» (хоча в програмних документах, наприклад, в «Основних напрямках політики РФ у сфері розвитку інноваційної системи» до 2010 року», і в регіональному законодавстві вони визначаються, причому нерідко по-різному), що викликає низку складнощів у правозастосуванні.

На цивільно-правову секцію була представлена ​​стаття кандидата біологічних наук, заступника начальника відділу розвитку галузей тваринництва Департаменту тваринництва та племінної справи Міністерства сільського господарства Російської Федерації І.О.Уткіної «Правове регулювання суспільних відносин у собаківництві: колізії цивільного законодавства». У роботі автор зазначає, що необхідно розробити Федеральний закон«Про цивільний обіг собак, які утримуються в містах і населених пунктахРосійської Федерації», який повинен ґрунтуватися на принципі пріоритету охорони життя та здоров'я людини, згідно з яким при провадженні діяльності з утримання собак повинні бути прийняті такі рішення та здійснені такі види діяльності, які дозволили б забезпечити збереження життя людини або запобігти негативному (шкідливому) впливу на здоров'я людини. Необхідно визначити в законі порядок обов'язкової електронної ідентифікації тварини шляхом підшкірного введення чіпа з унікальним ідентифікаційним номером із занесенням до єдиної реєстраційної бази даних, встановити порядок реєстрації права власності на тварину з видачею реєстраційного свідоцтва, що відображає всі дані на власника, а також собаки з позначкою про її віднесення (або невіднесення) до джерел підвищеної небезпеки, закріпити у законі обмеження оборотоспроможності порід собак, визнаних джерелами підвищеної небезпеки, з урахуванням принципу гармонізації приватних та громадських інтересів.

Цікава стаття «Нотаріуси Стародавню Русь– майданні подьячіе» була представлена ​​студентом Інституту права Башкирського Державного Університету А.Р.Хайбулліним. Перші законодавчі акти давньоруської державирегламентували лише окремі характеристики соціального становищаплощадних подьячих. Які існували акти, як правило, мимохіть стосувалися його регулювання поряд з іншими групами людей і не відображали головного – рамок професійної діяльностіплощадних подьячих, правового становища та компетенції. Слід зазначити, що прямого закріплення за площадными подьячими нотаріальних функцій був, але у руках концентрувалася діяльність із підготовки грамот, правильному оформленню різнорідних актів. Довірчі угоди та усні угодипоступово поступалися місцем письмової фіксації обов'язків контрагентів. Затребуваності площадних подьячих сприяло значне збільшення XVII столітті кількості угод, котрим була потрібна обов'язкова письмова форма. Відповідно до цього 1635 року вийшов царський указ у тому, щоб договори, поклажі, позики і позики відбувалися письмово, інакше велено було: «в безкабальних і безкріпакових позовах... суду не давати». Тобто держава закріпила пріоритет письмової форми правочину як доказу її укладання. Більше того, лише на підставі письмових актів підвищувалась ймовірність перемоги сторони у справі в суді при зверненні за захистом порушеного права.

Не менш цікава робота, представлена ​​на секцію цивільного права, - стаття асистента кафедри теорії та історії держави і права Набережно-Чолнінської філії ЧОУ «Інститут економіки, управління та права» А.В.Харитонова «Правова форма договору факторингу в Росії та за кордоном». Для пояснення юридичної природи факторингу в різних країнахвикористовуються різні традиційні або засновані на національній специфіці конструкції. Існуюча у Росії законодавча база розрізняє два неоднорідних за своїм економічним змістом типу факторингової операції (фінансування під поступку фінансового вимоги), відмінність їх виявляється насамперед у ступеня ризику, який несе чинник (наявність чи відсутність права регресу). Також по-різному може визначатися розмір майбутніх надходжень від боржника.

У статті кандидата педагогічних наук, доцента кафедри цивільного права та процесу Новокузнецької філії-інституту Кемеровського державного університету О.Ю.Хворостова «Інститут права власності на природні ресурсив екологічному праві Росії» зазначається, що державно-правові зміни 90-х років минулого століття, що відбулися на території колишнього Радянського Союзу (трансформація колись єдиної держави в новостворені суверенні держави, формування в кожному з освічених держав власної системи державної влади, структурування національного законодавства і т. д.), сприяли, зокрема, встановленню та формуванню в правовій системі Росії іншого, ніж раніше це було юридично зафіксовано в законодавстві СРСР, інституту власності, в тому числі і на природні ресурси. Трансформація в 90-х роках минулого століття Радянського Союзу в суверенні держави детермінувала формування в цих державах, у тому числі і в Росії, самостійних політичних, державних і правових систем, що вимагало не лише створення норм національного законодавства, а також відповідних доктринальних обґрунтувань та досліджень. Так, однією з галузей російського законодавства, а також наукової та навчальної дисципліни, що почала формуватися відносно недавно, - екологічного права– потрібне точне та чітке визначення, а також юридичне конструювання у національному законодавстві, в тому числі власних інститутів і, зокрема, інституту власності на природні ресурси.

Окремі питання щодо порядку укладання ліцензійного договорубули висвітлені у статті аспіранта Ульяновського державного університету Д.Ю.Юркіна «Форма, зміст та порядок укладання ліцензійного договору». Автор зазначає, що при складанні ліцензійного договору необхідно враховувати, що зміст ліцензійних угод недостатньо регламентований, він визначається загальними нормамигромадянського права. Разом з тим, цей договір повинен мати ряд умов, причому два з них вважаються обов'язковими: 1) договір повинен передбачати об'єкт передачі та обсяг переданих прав (вид ліцензії), також у ліцензійній угоді необхідно вказати її територіальну дію, термін, розмір винагороди, права та обов'язки сторін; 2) якість товарів, робіт, послуг, що виробляються, що надаються ліцензіатом з використанням товарного знакуліцензіара, має бути не нижче відповідно до якості товарів, робіт, послуг, вироблених, що надаються ліцензіаром, причому ліцензіар зобов'язаний стежити за виконанням цієї умови.

Організаційний комітет міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми вдосконалення російського законодавства та правозастосування» дякує за участь у заході вчених, практичних працівників, аспірантів та студентів, що надіслали свої матеріали на цивільно-правову секцію, і сподівається на подальшу співпрацю.

Огляд підготували кандидат юридичних наук, доцент М.С. Шайхулін, кандидат юридичних наук, доцент А.В. Рагулін

Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Іншими словами, ніщо не вічне під місяцем, у тому числі і правові норми. Світ змінюється, і право має встигати за цими змінами. Судити про актуальні проблеми в цивільне правоможна за змінами, що вносяться до цивільного права.

Так, сучасні проблеми у цивільному праві тісно пов'язані з такими питаннями, як:

• здійснення цивільних прав та їх захист;
• застосування деяких засобів захисту цивільних прав;
• компенсації, неустойки, відшкодування збитків;
• придбання власності та припинення права власності;
• успадкування за законом та успадкування за заповітом;
• успадкування у відносинах із іноземним елементом;
• електронна форма угод;
• права, що стосуються інтелектуальної власності, та їхня охорона в інформаційних мережах, засобах комунікації тощо.

Розглянемо одну із існуючих проблем: проблему інтелектуальної власності. Зміни, що стосуються цього питання, були внесені до Цивільного кодексу РФ і набудуть чинності з 1 жовтня 2014 року.
Вони пов'язані з розпорядженням винятковим правом, реєстрацією відчуження виняткового права, положеннями про патентні права, нормами про залежні винаходи, промислові зразки та ін.

Так, стаття 358.18 доповнює розділ 23, параграф 3, підпараграф 2 та містить нову інформацію про заставу виняткових прав. згідно з цією статтею, предметом застави можуть бути виняткові права на результати інтелектуальної діяльності. Крім того, запорукою можуть бути роботи, послуги, підприємства тощо, які можуть вважатися результатами інтелектуальної діяльності. Варто зазначити, що запорукою можуть бути, якщо це не суперечить справжньому Кодексу. Крім того, ця стаття уточнює, які положення застосовуються до договору застави. Якщо це договір застави на кошти індивідуалізації або на результат інтелектуальної діяльності, то до нього мають застосовуватись положення статей 334 - 365 (загальні положення). Якщо ж йдеться про ліцензійний та субліцензійний договір або ж відчуження виключних прав, то до договору застави прав за цими договорами застосовуватимуться статті 385.1 — 385.8 (положення про заставу обов'язкових прав).

Відповідно до першого типу зазначеного договорузастави, заставоутримувач може використовувати результати інтелектуальної діяльності і т. д. У даному випадку йому не потрібна згода заставника. При цьому існує застереження: ці умови виконуються, якщо інше не передбачено договором.
Буває і так, що при внесенні змін до Цивільного кодексу України вводяться не тільки нові статті та пункти, але й просто замінюються фрази. Прикладом може бути стаття 727 (частина перша) другої частини ДК РФ, у якій фраза " які можна розглядати як комерційна таємниця (стаття 139)" замінюється фразою " щодо яких їх власником встановлено режим комерційної таємниці " .

На закінчення необхідно ще раз відзначити: в даний час до ЦК РФ вноситься велика кількістьзмін, що є індикатором існування багатьох проблем. Таким чином, наведені приклади змін, що вносяться, нерозривно пов'язані з таким поняттям, як сучасні проблеми в цивільному праві.

Вам також може бути цікаво:

Повернення квитків: як повернути гроші, якщо поїздка зірвалася?

Якщо ви не змогли, запізнилися або просто передумали вирушати в дорогу, можна повернути сплачені гроші за квиток. Головне – при поверненні квитків потрібно діяти швидко та грамотно.

Матеріальні цінності: як правильно зробити облік, якщо підозрюєте розкрадання

Інвентаризація дозволить виявити реальну наявність матеріальних цінностейна підприємстві. якщо виникли підозри у розкраданні, краще запросити сторонніх спеціалістів.

Дудченко Ганна Володимирівна

кандидат юридичних наук, доцент кафедри гуманітарних дисциплін Краснодарської філії Російського економічного університету ім. Г.В.Плеханова [email protected] Ann V. Dudchenko

Candidate of Law Sciences, associate profesor of humanitarian disciplines Krasnodar branch of the Russian economic university of G. V. Plekhanov [email protected]

Громадянське право Росії: актуальні проблеми теорії та практики

Civil law of Russia: актуальні проблеми of theory and practice

Анотація. У статті розглянуто основні теоретичні питання громадянського права, і навіть порушено окремі проблемні моменти цієї галузі. Також за підсумками статті автором зроблено висновок про те, що реформа цивільного процесуального законодавства Росії, що здійснюється в даний час, йде шляхом створення сприятливих умовсаме для врегулювання суперечки, а також для розвитку інституту примирення у цивільному процесі.

Ключові слова: цивільне право, цивільно-правові суперечки, суд, досудове врегулювання, судова практика.

Abstract. Цей матеріал повторює основні теоретичні аспекти цивільного права, як добре, як зафіксовані індивідуальні problematické аспекти цієї галузі. Також наприкінці статті автора кажуть, що на основі реформи цивільної справедливої ​​справедливості Росії є на ладі створення сприятливих умов для того, щоб розраховувати на розвідку і для розвитку інституту реconciliation в цивільних процесах.

Key words: civil law, civil disputes, court, pre-trial settlement, litigation.

Цивільне право є однією з галузей права, що регулює суспільні відносини між суб'єктами цивільного права. Суб'єктами цивільного права є фізичні та юридичні особи, а також держава. У разі відносини може бути двох видів: майнові і немайнові (немайнові також називають особистими немайновими). Громадянське право будується на ряді принципів, наприклад, на принципі недоторканності приватної власності, неприпустимість втручання у приватні справи, свободи

Справедливість у цивільному праві також є одним із його принципів. Важливо відзначити, що громадянське законодавство говорить про рівність учасників регульованих цивільних відносин, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав та перераховує інші принципи, зазначені раніше. Так чи інакше, ці принципи є одним із проявів справедливості у цивільному праві. Якщо хоча б одне з прав, перелічених у статті 1 Цивільного кодексу Російської Федерації, порушено, це означає, що принцип справедливості порушений.

Крім того, принцип справедливості у цивільному праві реалізується завдяки функціонуванню цивільно-правових норм. Саме механізм цивільно-правового захистузабезпечує реалізацію принципу справедливості. Норми, встановлені ДК РФ, утримують громадян від скоєння певних діянь, що утримує суспільство у рівновазі і є свого роду гарантом справедливості.

Таким чином, саме Цивільний Кодекс Російської Федерації є основою права в Росії та його найбільшим джерелом. Окрім цього, дане джереловизначає деякі поняття, які за своєю суттю не є лише правовими, а й, що дуже важливо, етичними поняттями.

Судовий захист у цивільному процесі проявляється у наділенні особи правом поводження з позовом до суду. Позовне провадженняє основним, найпоширенішим у практичній діяльності видом цивільного судочинства. За своєю природою воно є спірним, призначене для вирішення спорів суб'єктивні правата обов'язки, перевірки законності та обґрунтованості вимог позивача. Позовна форма є універсальною та використовується при розгляді абсолютної більшості цивільних справ, що мають спірний характер.

Цивільно-правові суперечки цілком можна віднести до найпоширеніших і найчастіше виникаючих. Справа в тому, що коло суспільних відносин, регульованих цивільним правом, надзвичайно широке.

З огляду на це різноманіття сторін діяльності громадян, закон дає лише приблизний перелік видів суперечок, які можуть бути вирішені в суді в рамках цивільного процесу. І якщо суддя, до якого звернувся громадянин за правосуддям, не може кваліфікувати його справу як вид спору, зазначений у законі, він все одно не може відмовити людині у правосудді. Суддя зобов'язаний прийняти заяву, якщо у ній викладається суперечність про право. Невипадково такий суд називається судом загальної юрисдикції.

До цивільно-правових спорів відносяться житлові спори, сімейні спори, спори про відшкодування шкоди, відшкодування збитків, спадкові спори, спори пов'язані з борговими зобов'язаннями. До даному видуправовідносин також відносяться справи захисту прав споживачів. Цивільним правом регулюються і відносини, що виникають внаслідок поширення про громадянина не відповідних дійсності відомостей, які ганьблять його честь, гідність або ділову репутацію.

З іншого боку, дія громадянського права поширюється і такі суспільні відносини, у яких громадяни взагалі беруть участі. Так, нормами цивільного права регулюються відносини між організаціями (юридичними особами), що у процесі реалізації виробленої продукції, перевезення її залізничному, морському, річковому чи повітряному транспорті, страхування цього вантажу, здійснення розрахунків за поставлену продукцію тощо.

Коло суспільних відносин, регульованих цивільним правом, настільки широке і різноманітне, що, в принципі, неможливо дати їх вичерпний перелік.

Громадянські суперечки мають різний характер. Вони можуть стосуватися сімейного, житлового, трудового, митного права. Сюди ставляться суперечки зі страховими компаніями, спадкові суперечки, питання, пов'язані з громадянством та інших.

Судова практика по сімейним суперечкам включає у собі відносини про розлучення, і навіть вирішення питань, що з дітьми - наприклад, визначення чоловіка, з яким вони проживатимуть після поділу сім'ї. Також до цих питань належить позбавлення батьківських прав, встановлення батьківства чи материнства, аспекти, пов'язані з усиновленням тощо.

Житлові суперечки торкаються права на проживання у житлоплощі та користування спільним майном. До них відносяться, наприклад, питання про виселення чи продаж частки житла.

Страхові суперечки часто виникають тоді, коли при настанні страхового випадку компанії, що надають страхування, ухиляються від виплати компенсації під різними приводами. У таких ситуаціях, якщо буде доведено необґрунтованість аргументів компанії, суд може зобов'язати її виплатити кошти застрахованій особі.

Таким чином, зазначимо, що наявні проблеми у цивільному праві тісно пов'язані з такими питаннями, як:

Здійснення цивільних прав та їх захист;

застосування деяких способів захисту цивільних прав;

Компенсації, неустойки, відшкодування збитків;

Набуття власності та припинення права власності;

успадкування за законом і успадкування за заповітом;

успадкування у відносинах з іноземним елементом;

Електронна формаугод;

Права, що стосуються інтелектуальної власності, та їхня охорона в інформаційних мережах, засобах комунікації тощо.

Отже, у суспільстві конфлікти займають як і стійке становище у житті. Як і багато тисяч років тому, люди бояться конфліктів, намагаються уникнути їх, вишукують різні способи боротьби з ними, але всупереч усім зусиллям розпалюють серйозніші та руйнівні конфлікти. Кожна суперечка, яку сторони не дозволили своїми зусиллями, переноситься до суду, що призводить до надмірної завантаженості російських судів зверненнями громадян. Щороку кілька мільйонів позовів розглядаються судами загальної юрисдикції.

Безперечно, судова система покликана реалізовувати конституційне право на судовий захист. Але навантаження на суддів, що збільшується з кожним роком, не сприяє ефективній і якісній роботі правосуддя. У зв'язку з цим необхідно знаходити додаткові механізми захисту прав громадян, які призвели до зменшення навантаження на суддівський корпус, а перспективі могли б знизити рівень конфліктності у суспільстві.

У зв'язку з цим тут слід виділити два підходи: його вирішення та врегулювання. Ще XIX в. Відомий правознавець А. П. Куніцин писав про врегулювання: «Рядити і врожай значить домовлятися, умови думати і примиряти». Власне, ми перебуваємо на етапі становлення нового періоду історія російського громадянського процесу. Якщо в радянський період суд грав активну роль у вирішенні спору, то сьогодні перед судом стоїть завдання – надати сторонам можливість вибору, і якщо вони добровільно бажають урегулювати суперечку, суд має сприяти їхньому бажанню примиритися.

Таким чином, реформа цивільного процесуального законодавства Росії йде шляхом створення сприятливих умов саме для врегулювання спору, для розвитку інституту примирення у цивільному процесі.

Література

1. Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ) прийнято 30 листопада 1994 року N 51-ФЗ (зі змінами на 7 лютого 2017 року)

2. Ахмет'янова З.А. Речове право: Підручник. - М: Статут, 2011.; Цивільне право: Підручник для вузів у трьох частинах. Частина перша/За ред. А.П. Камишанського, Н.М. Коршунова, В.І. Іванова. М: Ексмо, 2009

3. Види цивільного судочинства: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за напрямом «Юриспруденція» та спеціальності «Юриспруденція» / О. В. Баулін [та ін.]; за заг. ред. О. В. Бауліна, Є. І. Носирьової. М., 2012. С. 27-28.

4. Желонкін С.С., Івашин Д.І. Спадкове право: навчальний посібник. М.: Юстіцінформ, 2014.

5. Карнушін В.Є. Секундарні права у цивільному праві Російської Федерації: загальні питаннятеорії, секундарні права у Цивільному кодексі РФ / За ред. В.П. Камишанського. - М: Статут, 2016.

6. Куніцин А. П. Історичне зображення стародавнього судочинства у Росії. СПб., 1843. З. 25.

7. Мікрюков В.А., Мікрюкова Г.А. Вступ до цивільного права: Навчальний посібник для бакалаврів. - М: Статут, 2016.

8. Російське громадянське право: Підручник: у 2-х т. Т.1 / Відп. ред. Є.А. Суханів. М: Статут, 2010.

1. Цивільний код російської Федерації (Civil Code of Russian Federation) є затверджений на Листопад 30, 1994 N 51-FZ (змінами для лютого 7, 2017)

2. Akhmetyanova Z. A. Corporeal right: Textbook. – M.: Statute, 2011.; Civil law: Textbook for higher education institutions in three parts. Part one / Under the editorship of A. P. Kamyshansky, N. M. Korshunov, V. I. Ivanov. M.: Eksmo, 2009

3. Types of civil legal proceedings: studies. benefit for students of higher education institutions, школярів в правовому напрямі і особливість "Справа"/ O. V. Baulin ; під загальною edition O. V. Baulin, E. I. Nosyreva. M, 2012. Page 27-28.

4. Желонкін S. S., Ivashin D. I. Succession law: education guidance. M.: Yustitsinform, 2014.

5. Karnushin V. E. Sekundarnye є право в цивільному праві російської Федерації: загальні питання theory, sekundární права в Російській Федерації / За editorship V. P. Kamyshansky. -M: Statute, 2016.

6. Кунітсин А. П. Історія історичного зображення давніх правочинів в Росксія. SPb., 1843. Page 25.

7. Mikryukov V. A., Mikryukova G. A. Introduction в цивільному праві: освіта guidance for bachelors. – M.: Statute, 2016.

8. Russian civil law: Textbook: in 2 t. T.1/Otv. edition E. A. Sukhanov. M.: Statute, 2010

Договір дарування з погляду поділу угод є двосторонньою угодою, оскільки її скоєння необхідне вираз волі, як дарувальника, і обдаровуваного. Проте з погляду розподілу договорів реальний договір дарування – односторонній договір, оскільки правничий та обов'язки за договором виникають лише в обдаровуваного. Дарувальник ніяких правий і обов'язків за скоєному договору не несе. Дво- та багатосторонні договори називаються взаємними, а односторонні договори --- односторонньо-зобов'язуючими.

3. Загальний порядокукладання договорів.Для того, щоб сторони могли досягти угоди і тим самим укласти договір, необхідно принаймні, щоб одна з них зробила пропозицію про укладання договору, а інша - прийняла цю пропозицію. Тому укладання договору відбувається дві стадії. Перша стадія називається офертою , а друга - акцептом . Відповідно до цього сторона, яка робить пропозицію укласти договір, називається оферентом , а сторона, яка приймає пропозицію, - акцептантом . Договір вважається укладеним, коли оферент отримає акцепт від акцептанту.

Водночас далеко не всяка пропозиція укласти договір набуває чинності оферти. Пропозиція, визнана офертою, відповідно до ст. 435 ЦК:

а) має бути досить певним і висловлювати явний намір особи укласти договір;

в) має бути звернено до однієї чи кількох конкретних осіб.

Перша вимога обумовлена ​​тим, що без наміру особи укласти договір останній не може бути укладений, навіть якщо ця особа повідомила контрагенту вагу суттєвих умов договору. Друга вимога випливає із п. 1 ст. 432 ЦК, відповідно до якого Договір вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами договору. Якщо у реченні укласти договір відсутня хоча б одне з істотних умов, він може бути укладений, навіть якщо друга сторона і погодиться з такою пропозицією. Нарешті, третя вимога обумовлена ​​тим, що на момент укладання договору має зніматися пропозиція його укласти.

Укладання договору обов'язково.Зазначений порядок застосовується у випадках, коли укладання договору є обов'язковим однієї зі сторін з закону, тобто. під час ув'язнення обов'язкових договорів. При укладанні договору обов'язково застосовуються правила ст. 445 ЦК. Зацікавлена ​​у укладанні договору сторона, на яку його укладання перестав бути обов'язковим, направляє іншій стороні, на яку укладання договору обов'язково, проект договору (оферту). Сторона, для якої укладення договору є обов'язковим, має протягом тридцяти днів з дня отримання оферти розглянути її та направити іншій стороні:

або повідомлення про акцепт;

або повідомлення про акцепт оферти на інших умовах (протокол розбіжностей до проекту договору);

або повідомлення про відмову від акцепту.

У першому випадку договір вважається укладеним на момент отримання оферентом повідомлення про акцепт. У другому випадку сторона, яка отримала повідомлення про акцепт оферти на інших умовах, має право або сповістити іншу сторону про прийняття договору в її редакції, або передати розбіжності, що виникли під час укладання договору, на розгляд суду протягом тридцяти днів з дня отримання такого повідомлення або закінчення строку. для акцепту. Якщо ж сторона, яка не згодна з протоколом розбіжностей, у зазначені терміни не передасть суперечки, що виникла, на розгляд суду, договір вважається неукладеним. У разі, і навіть у разі неотримання відповіді оферту і встановлений термін оферент вправі звернутися до суду з вимогою про примус укласти договір.

Проект договору може направити і сторона, для якої укладання договору є обов'язковим. У такому разі інша сторона, для якої укладення договору не є обов'язковим, має право протягом тридцяти днів направити іншій стороні:

або повідомлення про акцепт;

або повідомлення про відмову від акцепту;

або повідомлення про акцепт оферти на інших умовах (протокол розбіжностей до проекту договору).

Вказані вище правила про строки застосовуються, якщо інші строки не встановлені законом, іншими правовими актами або не погоджені Сторонами.

Якщо сторона, для якої укладання договору є обов'язковим, необґрунтовано ухиляється від його укладання, то вона повинна відшкодувати іншій стороні заподіяні цим збитки. Тож якщо комерційна організація необґрунтовано ухиляється від укладання громадського договору, то громадянин має право пред'явити позов як про примушенні укласти договір, а й про відшкодування йому понесених збитків.

Укладання договору на торгах.Можливість укладання договору на торгах передбачена ст. 447-449 ЦК. Цей спосіб укладання Договорів широко застосовується, наприклад, під час укладання договорів приватизації державного (муніципального) майна. Сутність зазначеного способу полягає в тому, що договір укладається організатором торгів з особою, яка виграла торги. У такий спосіб може бути укладений будь-який договір, якщо інше не випливає із його істоти.

У результаті проведення торгів між переможцем та організатором торгів встановлюється зобов'язання щодо укладання відповідного договору. У рамках цього зобов'язання переможцю торгів належить право вимагати укладання з ним договору. Оскільки договір у разі полягає на основі проведення торгів, його дійсність залежить від дійсності проведених торгів. Якщо торги, проведені з порушенням правил, встановлених законом, будуть визнані судом недійсними за позовом зацікавленої особи, недійсним визнається і договір, укладений з особою, яка виграла торги (ст. 449 ЦК). З вимогою про визнання недійсними результатів конкурсу чи аукціону можуть звертатися до суду не лише учасники конкурсу чи аукціону, а й особи, яким відмовлено в участі у конкурсі (аукціоні). При цьому незаконна відмова в участі у конкурсі (аукціоні) може бути підставою для визнання результатів конкурсу (аукціону) недійсними.

4. Страхова фірма неспроможна розірвати договір невмотивовано.

5. Підстави зміни та розірвання договору.Укладені договори повинні виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто згоди сторін, і не повинні змінюватися. Це правило застосовується і тоді, коли після укладання договору прийнято закон, що встановлює обов'язкові для сторін правила, інші, ніж ті, що діяли під час укладання договору. У таких випадках умови укладеного договору, за загальним правилом п. 2 ст. 422 ЦК, зберігають чинність.

Водночас може виникнути і така ситуація, коли інтереси суспільства потребують зміни умов вже укладених договорів. На цей випадок розраховано виняток із викладеного вище правила. У знову прийнятому законіможе бути встановлено, що його дія поширюється на відносини, що виникли на підставі раніше укладених Договорів. Слід звернути увагу на ту обставину, що відповідно до п. 2 ст. 422 ЦК змінити або скасувати умову вже укладеного договору може лише правовий акт, який має юридичною силоюзакону.

Зміна або розірвання договору можливе лише за взаємною згодою сторін. В разі односторонньої відмовивід виконання договору повністю або частково, коли така відмова допускається законом або угодою сторін, договір вважається розірваним або зміненим, рішення суду в цих випадках не вимагається.

Відповідно до п. 2 ст. 424 ЦК зміна ціни після укладення договору допускається у випадках та на умовах, передбачених договором, законом або в установленому законом порядку.

У тих випадках, коли можливість зміни або розірвання договору не передбачена законом або договором та сторонами не досягнуто про цю угоду, договір може бути змінений або розірваний на вимогу однієї зі сторін лише за рішенням суду і лише у таких випадках:

1) при суттєвому порушенні договору іншою стороною;

2) у зв'язку з істотною зміною обставин, з яких сторони виходили під час укладання договору;

3) в інших випадках, передбачених законом чи договором (ст. 450, 451 ЦК).

Істотним визнається порушення договору однієї зі сторін, яке тягне для іншої сторони такий збиток, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати під час укладання договору.

До суттєвих порушень договору купівлі-продажу приватизованого об'єкта суди відносять відмову покупця від внесення платежу за придбаний ним об'єкт приватизації, і навіть порушення умов, у яких об'єкт приватизації придбано за конкурсом.

Істотна зміна обставин , у тому числі сторони виходили під час укладання договору, лише тому випадку є підставою зміни чи розірвання договору, якщо інше не передбачено договором чи випливає з його істоти.

Зміна обставин визнається істотним, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачати, договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на умовах, що значно відрізняються.

Якщо ж сторони не досягли угоди про приведення договору у відповідність до обставин, що істотно змінилися, або про його розірвання, то зацікавлена ​​в розірванні договору сторона вправі вимагати по суду розірвання договору за наявності одночасно наступних умов:

1) у момент укладання договору сторони виходили з того, що такої зміни обставин не станеться;

2) зміна обставин викликана причинами, які зацікавлена ​​сторона не могла подолати після їх виникнення при тій мірі дбайливості та обачності, яка від неї вимагалася за характером договору та умовами обороту;

3) виконання договору без зміни його умов настільки порушило б відповідне договору співвідношення майнових інтересів сторін і спричинило б для зацікавленої сторони такий збиток, що вона значною мірою втратила б те, на що мала право розраховувати під час укладання договору;

4) із звичаїв ділового обороту чи істоти зобов'язання не випливає, що ризик зміни обставин несе зацікавлена ​​сторона.

Якщо суд виносить рішення про розірвання договору внаслідок обставин, що істотно змінилися, він на вимогу будь-яких сторін повинен визначити наслідки розірвання договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.

На відміну від розірвання зміна договору у зв'язку з суттєвими змінами обставин допускається за рішенням суду за наявності одночасно тих самих умов тільки у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить громадським інтересам або спричинить сторонам збитки, що значно перевищують витрати, необхідні для виконання договору на змінених судом умов.

Договір може бути розірваний або змінений на вимогу однієї зі сторін за рішенням суду та в інших випадках, передбачених законом або договором.

Порядок зміни та розірвання договору. Зміна та розірвання договору, як і його укладання, підпорядковуються певним правилам. Насамперед, дії щодо зміни або розірвання договорів за своєю юридичної природиє угодами. Отже, до них застосовуються загальні правила про укладання угод, зокрема правила про форму укладання угод. Поряд з цим до зміни та розірвання договорів застосовуються і спеціальні правила, що належать до форми їх вчинення. Відповідно до п. 1 ст. 452 ЦК угода про зміну або розірвання договору здійснюється в тій же формі, що і договір, якщо на підставі закону, інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше.

Якщо сторони нотаріально засвідчили договір, його зміна чи розірвання також мають бути нотаріально посвідчені. За своєю юридичною дії сторін зі зміни або розірвання договору є не лише угодою, а й договором, оскільки вони є угодою осіб, спрямовану або на зміну, або на припинення цивільних прав та обов'язків. Через це вони підкоряються загальним правилампро порядок укладання договорів.

Інший порядок зміни або розірвання договору встановлено для тих випадків, коли договір змінюється або розривається не за згодою сторін, а на вимогу однієї з них. Якщо ця вимога спирається на одну з підстав, викладених вище, вирву зміни або розірвання договору наступний. Зацікавлена ​​сторона зобов'язана надіслати іншій стороні пропозицію про зміну або розірвання договору. Інша сторона зобов'язана у строк, зазначений у реченні або встановлений у законі або у договорі, а за його відсутності - у тридцятиденний термін, направити стороні, яка зробила пропозицію про зміну або розірвання договору:

1) або повідомлення про згоду з пропозицією;

2) або повідомлення про відмову від пропозиції;

3) або повідомлення про згоду змінити договір інших умовах.

У першому випадку договір вважається відповідно зміненим або розірваним у момент отримання повідомлення про згоду стороною, яка зробила пропозицію про зміну або розірвання договору. У другому випадку, а також у разі неотримання відповіді у встановлений термін, зацікавлена ​​сторона має право звернутися до суду з вимогою про зміну або розірвання договору, який і вирішить спір, що виник. У третьому випадку сторона, яка зробила пропозицію про зміну договору, може погодитись із пропозицією контрагента. У такій ситуації договір вважається зміненим за умов, запропонованих контрагентом. Якщо сторона, яка зробила пропозицію про зміну договору, не погодиться із зустрічною пропозицією контрагента, вона має право звернутися до суду з вимогою про зміну договору. У цій ситуації умови, що підлягають зміні, визначатиметься рішенням суду.

У п. 2 ст. 452 ЦК особливо наголошується, що вимога про зміну або розірвання договору може бути заявлена ​​стороною до суду тільки після отримання відмови іншої сторони на пропозицію змінити або розірвати договір або неотримання відповіді у строк, зазначений у реченні або встановлений закономабо договором, а за його відсутності - в тридцятиденний термін.

Водночас слід мати на увазі, що не можна розірвати або змінити вже виконану угоду. Справа в тому, що договір, так само як і засноване на ньому зобов'язання, припиняються внаслідок їхнього виконання (ст. 408 ЦК). Тому не можна розірвати чи змінити те, чого на момент зміни чи розірвання вже немає.

Наслідки зміни та розірвання договору.У разі зміни договору відповідним чином змінюється та зміст зобов'язання заснованого на даному договорі. При цьому зобов'язання змінюється в тій частині, в якій був змінений договір, що лежить в його основі.

Якщо зміна або розірвання договору відбулося за взаємною угодою сторін, то зобов'язання, що грунтується на ній, відповідним чином змінюється або припиняється з моменту укладення сторонами угоди про зміну або розірвання договору. Проте інше правило може випливати із змісту угоди, або характеру зміни договору.

При зміні або розірванні договору судовому порядкузасноване на ньому зобов'язання відповідно змінюється або припиняється з моменту набрання законної сили рішенням суду про зміну або розірвання договору.

Якщо було змінено або розірвано внаслідок суттєвого порушення його умов однієї зі сторін, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків, заподіяних зміною або розірванням договору (п. 5 ст. 453 ЦК).

Література.

1. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша. «Коментар до Цивільному кодексуРосійської Федерації. Частина перша (постатейний). ; під. ред. Н. Д. Єгорова, А. П. Сергєєва, М: ТК Велбі, Изд.Проспект, 2005.896с.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. «Коментар до

Цивільного кодексу Російської Федерації. Частина друга (постатейний). ; під. ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005., -1088 с.

3. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина третя. «Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації. Частина третя (постатейний).»; під. ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005., -304 с.

4. Цивільне право: У 4 т. Том 1. Загальна частина: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. – 3-тє вид., перероб і доп.- М.: Волтерс Клувер, 2004. – 720 з. – (Серія «Класичний університетський підручник»)

5. Цивільне право. Частина перша: Підручник/За ред. А. Г. Калпіна, А. І. Масляєва - М.: Юрист, 2003р., - 536 стор.

6. Цивільне право. Частина перша: Підручник/За ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого - М.: ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2005., - 776 стор.

7. Скловський К. І. "Захист володіння, отриманого за недійсною угодою" // "Господарство право", 1998, N 12

8. Скловський К. І., "Захист володіння від вилучення в адміністративному порядку" / / "Господарство право", 1998, N7

Надалі спеціальна вказівка ​​на інші речові права на користь стислості опущена, крім випадків, коли це необхідно за змістом.

Цивільне право. Частина перша: Підручник/За ред. А. Г. Калпіна, А. І. Масляєва - М.: Юрист, С. 424

Цивільне право. Частина перша: Підручник/За ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого - М.: ТК Велбі, Проспект 2005.,

С. 284

Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1994 - № 2. С. 54

Там же.

2 Пункт 59 постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації та Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 1 липня 1996 р. № 6/8 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації»